Ritka, hogy az emberek egy igazi tehénre nézve elgondolkodjanak, honnan származik, és kik az ősei. Valójában a vadon élő szarvasmarhák nem létező, már kihalt primitív képviselőitől származott.
Tour bika jelenünk őse. Ezek az állatok 1627 óta nem léteztek a Földön. Ekkor pusztult el az utolsó is. vadtúra bika. Ma ennek a kihalt óriásnak vannak megfelelői az afrikai, ukrán szarvasmarhák és indiai állatok között.
Ezek az állatok sokáig éltek. De ez nem akadályozta meg az embereket abban, hogy minél többet megtudjanak róluk. A kutatások, a történelmi adatok ebben nagyban segítettek.
Kezdetben, amikor egy személy először találkozik túra egy primitív bika által ott volt nagyszámú. Fokozatosan, köszönhetően munkaügyi tevékenység az ember és ezen állatok természetébe való beavatkozása egyre kevésbé lett.
Az erdőirtás miatt túra ősi bika más helyekre kellett költöznie. De ez nem mentette meg lakosságukat. 1599-ben a varsói régióban az emberek legfeljebb 30 egyedet rögzítettek ezekből a csodálatos egyedekből. Nagyon kevés idő telt el, és már csak 4 van hátra.
1627-ben pedig feljegyezték a bika utolsó körének halálát. Eddig az emberek nem értik, hogyan történhetett, hogy ilyen hatalmasak meghaltak. Sőt, az utolsó közülük nem a vadászok, hanem betegségek miatt halt meg.
A kutatók arra a verzióra hajlanak, hogy turné kihalt bika gyenge genetikai öröklődésben szenvedett, ez volt az oka a faj teljes eltűnésének.
Után Jégkorszak a túrát az egyik legnagyobb patásnak tartották, bika fotótúra ennek bizonyítékai. A mai napig csak az európaiak lehetnek egyenlőek vele.
Tudományos kutatások révén és történelmi leírások pontos elképzelésünk lehet a méretekről és általánosságban kihalt túrák.
Ismeretes, hogy ez egy meglehetősen nagy állat volt, izmos szerkezetű, magassága elérte a 2 métert.Egy felnőtt túrabika súlya legalább 800 kg. Az állat fejét nagy és hegyes szarvak koronázták.
Befelé mutattak és szélesre terültek. Egy kifejlett hím szarvai akár 100 cm-re is megnőhettek, ami kissé megfélemlítő megjelenést kölcsönzött az állatnak. A túrák sötét színűek voltak, a barna szín feketévé változott.
Hátul hosszúkás világos csíkok voltak. A nőstényeket valamivel kisebb méretükről és vörösesbarna színükről lehetett megkülönböztetni. A túrákat két típusra osztották:
A második típusú bikatúra masszívabb és nagyobb volt, mint az első. Mindenki azt állítja, hogy a mi teheneink a kihalt aurochok egyenes leszármazottai. Ez tényleg így van.
Csak náluk van nagy különbség a fizikumban. A bika túra során minden testrész sokkal nagyobb és masszívabb volt, amit az állatról készült fotó is megerősít.
Egy észrevehető púp tulajdonosai voltak a vállukon. Ezt a kihalt körútról örökölte a modern spanyol bika. A nőstények tőgye nem volt olyan markáns, mint a valódi teheneknél. A szőr alatt volt elrejtve, és oldalról nézve teljesen láthatatlan. Szépség, erő és nagyszerűség rejtőzött ebben a növényevőben.
Kezdetben a bikatúra élőhelye volt sztyeppei zónák. Majd a rájuk irányuló vadászat kapcsán az állatokat erdőkbe, erdei sztyeppékre kellett áttelepíteni. Ott nagyobb biztonságban voltak. Szerették a nedves és mocsaras területeket.
A régészek sok ilyen maradványt találtak a jelenlegi Obolon helyén. Leghosszabb ideig Lengyelországban figyelték meg őket. Ott fogták el a bika utolsó körét.
Voltak, akik házi kedvencet akartak csinálni ebből az állatból, és sikerült is nekik. Az utánuk való vadászat nem állt meg. Ráadásul a vadászat során elejtett bikát tartották a legkiválóbb trófeának.
A vadász ekkor hős státuszt kapott. Hiszen nem mindenki képes megölni egy ilyen hatalmas és erős állatot. És a húsa rengeteg embert képes táplálni.
A Tours inkább falkában élt, amelyben a női túra dominált. A kis tinédzser bikák többnyire külön éltek, a magukéval szoros társaság. Az öreg hímek pedig egyszerűen visszavonultak, és visszahúzódó, magányos életet éltek.
A nemesség képviselői különösen szerették ezeket az állatokat vadászni. Vlagyimir Monomakh volt az egyikük. Szeretném megjegyezni, hogy csak a legrettenthetetlenebb emberek hódolhatnak ilyen foglalkozásnak. Hiszen nem voltak egyedi esetek, amikor egy problémamentes bikatúra egy lovast vitt magával a nagy és erős szarvára.
Ereje és ereje miatt az állatnak egyáltalán nem voltak ellenségei. Mindenki félt tőle. A hatalmas erdőirtás nagy problémává vált ezeknek a bikáknak. E tekintetben számuk fokozatosan és észrevehetően csökkent. Amikor észrevehetően kevesebben voltak, rendeletet adtak ki, hogy sérthetetlen. De amint látja, ez semmilyen módon nem tudott segíteni rajtuk.
Ezt követően számos kísérlet történt ezen állatok prototípusának előállítására keresztezéssel, de egyiket sem koronázta siker. A kívánt méretek elérése és hasonlók külső jelekígy senkinek sem sikerült.
A spanyol és latin népek olyan állatokat termesztenek, amelyek egy bikatúra megjelenésére emlékeztetnek. De súlyuk többnyire nem haladja meg az 500 kg-ot, magasságuk pedig körülbelül 155 cm. Nyugodt és egyben agresszív állatok voltak. Bármilyen ragadozóval meg tudtak birkózni.
Fentebb már volt szó arról, hogy a túrabika növényevő volt. Minden növényzetet felhasználtak - füvet, fiatal fák hajtásait, leveleiket és cserjéket. A meleg évszakban elegendő zöldterületük volt a sztyeppei régiókban.
Télen be kellett költözniük az erdőbe, hogy elázzanak. Ebben az időben többnyire nagy falkában próbáltak egyesülni. Az erdőirtás miatt téli idő a túráknak néha éhezniük kellett. Sokan közülük éppen emiatt haltak meg.
tömeges halál a túrák nem maradtak észrevétlenül az emberek előtt. Minden tőlük telhetőt megpróbáltak orvosolni a helyzetet. Még olyan bejegyzések is voltak, amelyek irányították az erdők helyzetét, és megpróbálták megvédeni ezt a fajt.
A helyi parasztok pedig még rendeletet is kaptak, hogy ne csak az állataiknak gyűjtsenek szénát, hanem télen vigyék az erdőbe bikáknak. De láthatóan ezek az erőfeszítések sem segítettek.
A túrák menete főleg az első őszi hónapra esett. A hímek gyakran valódi és ádáz csatákat vívtak egymás között a nőstényért. Az ilyen harcok gyakran az egyik ellenfél halálával végződtek.
A nőstény erős turnét kapott. Az ellés ideje májusban volt. Ekkor a nőstények megpróbáltak elbújni, a legjárhatatlanabb helyekre. Ott született egy újszülött borjú, amelyet egy takarékos anya három hétig titkolt a potenciális ellenségek, de főleg az emberek elől.
Volt olyan eset, amikor ismeretlen okból az állatok késleltették a párzást, és szeptemberben születtek babák. Nem mindegyiküknek sikerült túlélnie a kemény téli szezont.
Ezenkívül a bikák hím aurochjai többször is beborították az állatállományt. Az ilyen párosításból hibrid állatok jelentek meg, amelyek rövid életűnek bizonyultak és elpusztultak. A legnehezebb próbatételt a kemény tél jelentette számukra.
A kihalt túrák csak a legfényesebb emlékeket hagyták magukról. Nekik köszönhetően léteznek igazi szarvasmarhafajták. Sok rajongó továbbra is olyan fajtákat tenyészt, amelyek még csak megközelítőleg is hasonlítanak az ősi óriásokra. Kár, hogy mindez eddig nem sikerült.
A túra, vagy a latin Bos primigenius szóból primitív vadbika egy kihalt faj, egy nagy artiodaktilus állat őse, egy erős, szép és erőteljes, izmos testű, hosszú, gyönyörű ívelt szarvú vadállat, melynek hossza kb. 1,80 cm Egy átlagos állat magassága, hím, körülbelül két méter, súlya legfeljebb 800 kg. A felnőtt hím színe túlnyomórészt fekete, a háta mentén, a gerinc mentén „öv” volt. fehér szín, a nőstények és a fiatalok pedig barnásvörösek voltak. Egyedül és csoportosan is éltek, télen az állatok nagy csordákba verődtek. A szarvasmarha őse főként füvet és fiatal hajtásokat, fák és cserjék leveleit evett.
Tur nagyon erős állat, és nem voltak méltó vetélytársai, könnyen megbirkózott minden ragadozóval. Az utolsó körös 1627-ben halt meg betegségben az erdőben, Jaktorovoban, ahol ebből az alkalomból emlékművet állítottak. A túra a meleg évszakban élt tovább nyílt terület, a sztyeppeken, hideg időben védettebb zónába költözött - az erdőkbe. Tur nagyon népszerű állat a szláv folklórban. Sok közmondás, mondás, dal és vers született róla. Az orosz eposzokban a túrát a hősökről is említik. A posztszovjet országokból származó számos város (például Kaunas, Litvánia és Turka, Ukrajna) nemzeti emblémáján látható.
A képeken egy primitív vadbika látható - túra:
Fotó: a watussi a kihalt primitív aurochok mai legközelebbi rokona.
Ma Spanyolországban és latin Amerika(speciális farmokon) harci bikákat nevelnek, hogy részt vegyenek a bikaviadalokon. Fenotípusuk a testfelépítés és megjelenés vadon élő őseire hasonlít, de súlyában (kb. 500 kg) és magasságában (155 cm) jóval kisebb, mint ősei.
A több mint háromszáz éve teljesen kiirtott és vadállatként eltűnt ürgék megjelenése, koponya- és csontváz tulajdonságai jól ismertek. Vannak folklór anyagok, utazók által készített leírások a fenevadról, képek a régi könyvekben, különösen a csodálatos, úgynevezett "augsburgi kép", különféle történelmi bizonyítékokés számos kép a túráról edényeken és egyéb régészeti tárgyakon. A spanyol és francia barlangokban igen nagy az ősembert ábrázoló figyelemre méltó falfestmények száma. A paleontológiai anyag is remek.
A bikák hatalmas termetűek voltak, és sokkal nagyobbak, mint a modern házi bikák. Vállmagasságuk 170-180 cm, súlyuk 600-800 kg. Egyes hírek szerint a marmagasság elérte a 200 cm-t is.Ezek az adatok azonban egy korábbi időre vonatkoznak - létezésük utolsó évszázadaiban a túrák kisebbek voltak, magasságuk láthatóan nem haladta meg a 150 cm-t. sokkal kisebbek voltak, mint a bikák. A köztük lévő különbség egyes jelentések alapján nagyobb volt, mint a modern háziállatoké.
Általánosságban elmondható, hogy a túra egy viszonylag könnyű raktár állata volt, nem túl masszív elülső testrésszel és meglehetősen magas lábakkal. Sokkal könnyebb és soványabb volt, mint a mi házi bikáink. Marja nem magas, háta egyenes, csak enyhén a mar felé emelkedett, fara egyenes. A fej arányos, meglehetősen magasan áll, a homloknál meglehetősen keskeny, egyenes profilú, nagyon hasonlít az állatfejéhez. A szarvak nagyok, nagyon élesek, világosak, sötét végekkel. Eltávolodnak a koponyától, először oldalra, majd felfelé és előre, és kissé befelé, a legvége felfelé van. Amikor a fej meg volt döntve, a szarvak előre mutattak. A fülek kicsik, a pofa vége csupasz. A nyak masszív, enyhe dewlával. A farok nem hosszú, vége alig ereszkedett le a csánk alá. A tehenek általános megjelenésükben, különösen a szarvak fejlődésében nem különböztek sokban a bikáktól, azonban könnyebb testfelépítésűek voltak. A test elülső része kevésbé volt masszív, a fej pedig világosabb.
A nyári szőrzet látszólag rövid és szorosan illeszkedő volt, de valamivel hosszabb, mint az állatoké. Szinte az egész farok borított rövid haj, csak a hosszúkás haja nagy keféjének végén. A homlokon a szarvak között a haj megnyúlt és göndör volt. Nyilvánvalóan a marszőrzet is nagyon enyhén megnyúlt. A téli szőr hosszabb és meglehetősen bozontos volt, hosszabb, mint az állatoké.
Éles nemek közötti különbségek voltak az aurochok színezésében. A bikákat egyenletes fekete színre vagy barnás árnyalatú feketére festették. A pofa vége (a csupasz rész határa mentén az áll és a szőr) valamivel világosabb volt, hátul a túrára nagyon jellemző keskeny világos (majdnem fehér) öv volt. Úgy tűnik, a has és a lábak belső részei valamivel világosabbak voltak, mint a test. A tehenek vörösesbarnák (öböl) voltak, és láthatóan keskeny, világos háti övük is volt. A tehenek téli színe* sötétebb volt. A borjak az első öltözetben élénk öböl színűek voltak – mint a tehenek, vagy világosabbak.
Turamot meglehetősen jelentős egyéni változékonyság jellemezte. Mivel az ősember rajzaiból és néhány őslénytani anyagból megítélhető, ez a szarvak összméretének, méretének és alakjának változásában nyilvánult meg. Úgy tűnik, hogy mindig, legalábbis bikáknál, végüket előre irányították, de a tövénél lévő hajlításuk alakja megváltozott, és nem mindig voltak pontosan úgy ívelve, ahogyan fentebb leírtuk és az ábrán látható. Nyilvánvalóan a szarvak formájában jelentkező szabálytalanságok gyakrabban fordultak elő teheneknél. A színintenzitás is változott, és néha (nagyon ritkán) a tehenek elnyerték a bikákra jellemző sötét színt.
Elképzelhető, hogy az aurochok szabad létének utolsó évezredében előfordulhattak az állatállománysal való keresztezés, és ezzel összefüggésben a megnövekedett változékonyság.
Egy ilyen elterjedt állatban (Skandináviától Észak-Afrikáig és Mezopotámiáig), amely nagyon különböző természeti viszonyok, kétségtelenül a földrajzi változékonyságnak is meg kellett nyilvánulnia. Erről azonban nagyon keveset tudunk. Nyilvánvalóan méretben és színben is voltak különbségek. Tehát az észak-afrikai túrák élénkvörösek voltak. Eposzainkban, amelyekben a túrát elég gyakran emlegetik, általában az „öböltúráról” beszélnek. Lehetséges, hogy a Dnyeper régió túrái éppen ilyen színezetűek voltak, de valószínűbb, hogy a fent leírtakkal megegyező volt.
Pontosan ennek a korunkig fennmaradt formának, vagyis a tulajdonképpeni Bos primigeniusnak a szisztematikus helyzete, összefüggései, létének határai az idők mélyén még nem teljesen tisztázottak. A pleisztocénben, még a pliocén határainak egy részén, sőt a pliocén legtetején is számos formát írnak le - a Bos nemzetség fajai és alfajai. Egyes szerzők e nemzetség 5-6 faját fogadják el a Szovjetunió területére. Másrészt helyesebb úgy tekinteni, hogy csak kettő volt belőlük - a glaciális Bos trochoceros és a posztglaciális modern túra származott belőle. Bos primigenius. Minden más csak földrajzi vagy kronológiai fajok vagy egyéni változatok. Ez az elképzelés nagyon meggyőzőnek tűnik.
A túra megoszlása igen széles volt. A kövületi maradványok és egyéb adatok (képek) az aurochok lakóhelyéről ismertek Észak-Afrikából Egyiptomtól Mauritániáig, szinte egész Európából északon 60°-ig, től. Déli Urál valamint az Urálon túlról és délről Nyugat-Szibéria(Isimból, Altajból, az Altáj előtti síkságból), Krasznojarszk környékéről, Transbajkáliából, Mandzsúriából és Kínából az é. sz. 50°-tól 40°-ig. SH. dél és kelet felé Csendes-óceán, valamint Türkmenisztánból (Asgabat melletti Annau), a Kaukázusból, a Krímből, Kis-Ázsiából, Palesztinából, Mezopotámiából és néhány más szomszédos helyről.
Ezen információk egy része a Bos trochoceros-ra vonatkozik, néhány kétségtelenül a mi túránkra, de egy nagyon távoli időre vonatkozik. Ezért ezen a területen kiemelni azt, amelyen a túrák pontosan éltek történelmi idő vagy legalábbis az elmúlt évezredekben nagyon nehéz. A régészeti, folklór és történelmi anyagok nagy valószínűséggel arra utalnak, hogy a történelmi időkben túrákat szerveztek Észak-Afrikában (Egyiptom, Északnyugat-Afrika, Mauritánia) Dél-, Közép- és Nyugat-Európa, beleértve Angliát (Írországban nyilvánvalóan nem léteztek), északtól dél-svédországig, beleértve a Balkánt, Kis-Ázsiát, Szíriát és Mezopotámiát, és talán Dél-Türkmenisztánt is.
A Szovjetunió európai részén a túrák a balti köztársaságokban, Litvániában és Fehéroroszországban, a Dnyeper-medencében (legalábbis Csernigov és Kijev közelében) és valószínűleg a Don-medencében, legalábbis annak felső részén éltek. . Északon találkoztak kelet felé Novgorod vidékéig és a Ladoga-tó déli partjáig (a faj legészakibb élőhelye). Lehetséges, hogy az állatok Rjazan, Tula, Kaluga, Moszkva, Szmolenszk, Kalinin, Jaroszlavl és Novgorod régiókban éltek vagy jártak1. A Krisztus előtti első évezred közepén az aurochok nyilvánvalóan elterjedtek Ukrajna sztyeppéin, sőt Ciscaucasia - az állat kiváló képei ismertek a Chertomlytsky és Maikop talickákból.
Így a túraterületünk az volt szabálytalan alakú háromszög, melynek alapja az állam nyugati határa volt, északon a Ladoga-tótól és Finn-öböl. A háromszög csúcsa elfoglalta a Don-medencét, és köpenyként Ciscaucasiaba nyúlt. Az északkeleti határ valószínűleg délről megkerülte Moszkvát. Ennek a főként füvön táplálkozó állatnak északkeleti elterjedését valószínűleg az erős havazás és a havas évszak hossza akadályozta. A túra alig lépte át az 50 cm-es hómélységi határt.
Nyilvánvalóan a történelmi idők előtt az őslények Nyugat-Szibériában és Kazahsztánban is éltek, azonban a rendelkezésre álló egyedi jelzések nem teszik lehetővé, hogy képet kapjunk az itt élő állat elterjedési területéről, illetve ezen élőhelyek kapcsolatáról az európaival. . Egy több évezredes múltra visszatekintő túra képei állnak rendelkezésre a Minuszinszki-medencében és, úgy tűnik, később, a Chulak-hegység szikláin az Ili középső folyásánál; vannak információk a túra lakóhelyéről a Kulunda sztyepp Kamensky kerületében a 16. vagy 17. században és Kuznyeck közelében a 18. században.
A túra biológiájáról nagyon kevés információ áll rendelkezésre. Európában, legalábbis a történelmi időkben, ragaszkodott az erdőkhöz, néha összefüggő, nyirkos és mocsaras erdőkhöz. Kétségtelen azonban, hogy az elterjedés egyes részein, sőt nagy részén ritkás erdőkben élt, vagy ahol az erdők rétekkel váltakoztak, illetve az erdőssztyeppeken, sőt nyílt sztyeppterületeken is, gyengén fejlett erdőnövényzettel ( uremi erdők) vagy helyenként talán teljesen anélkül is (Afrika). Európában életük utolsó évszázadaiban az ürgék nyáron is a nyílt réti legelőket részesítették előnyben, és télre az erdőkbe mentek, és ott részben ágtáppal táplálkoztak.
Nagy valószínűséggel azok az összefüggő erdőrészletek, amelyekben az utolsó litván és lengyel aurochok valóban éltek, számukra (és a bölények számára is) jelentették az utolsó menedéket, ahová az emberüldözés visszaszorította az állatokat. Egyes helyeken (Pireneusok) a túrák a hegyekben éltek, egészen az alpesi rétekig.
A túrák kis csoportokban éltek. Egyes hírek szerint ezekhez a csordákhoz főleg télen csatlakoztak, nyáron inkább egyedül tartottak. A táplálkozásban a fű és a fák és cserjék hajtása mellett ősszel játszottak ismert szerepeés makk, amelyen az állatok nagyon meghíztak. Szeptemberben megtörtént az ugrás, tavasszal a borjak születése.
A Tours vad és gonosz beállítottságú volt, nem félt az emberektől és nagyon agresszív volt. Az orosz folklórban és a krónikákban nemcsak a hatalom, hanem a bátorság szimbólumaként is szolgálnak („bátor bo be yako és túrá”, „vásárolj tur Vsevolodovicsot”). Erejükkel és mozgékonyságukkal való vadászat (ahogy az eposzok hangsúlyozzák, elég ügyesek voltak és gyorsan tudtak futni) nagyon veszélyes volt, és vitéz tettnek számított. „Kéten körbejárnak rózsákkal és lóval” – írta Vladimir Monomakh, aki csodálatos vadász volt. Egyes kutatók azzal magyarázzák, hogy az ősi emberi településeken kevés aurmaradvány található, és rengeteg auroch maradványa van, és egyes kutatók azzal magyarázzák, hogy az aur túl veszélyes ellenség és túl nehéz préda volt a paleolit, sőt a neolitikum emberei számára. A kifejlett bikák gyakran harcoltak egymással, és úgy tűnik, a bölényekkel. Valójában nem volt ellenségük a ragadozók között - a farkasok nem voltak veszélyesek a felnőtt állatokra, és csak a borjak és a fiatalok szenvedtek tőlük.
A leírt hatalmas területen kiirtották az ürgéket, részben felváltva a szarvasmarha-tenyésztést. más idő, része nagyon régen. Tehát Egyiptomban a vad turné a végére elhalt ősi királyság(Kr. e. 2400-ig), Mezopotámiában a jelek szerint tovább élt a babiloni királyság idején, de az asszír királyság későbbi idejében (kb. ie 600) már nem találkoztak vele. NÁL NÉL Közép-Európa túrák a középkorban éltek, és helyenként, például a Rajna mentén, egészen a 12. századig fennmaradtak. Ebben a században (legalábbis annak elején) vadon éltek a Dnyeper mentén, különösen a csernyigovi földeken. Itt Vlagyimir Vszevolodovics (Monomakh) herceg vadászott rájuk csernyigovi uralkodása alatt.
1400-ra Közép- és Nyugat-Európában eltűntek az ürgék, de a kalinyingrádi körzetben továbbra is megtalálhatók voltak, majd általában Lengyelországban (főleg Mazóviában) és részben Litvániában maradtak fenn a legtovább. Az elmúlt évszázadokban és az utolsó forduló elhullásáig (1627) az állatok külön rendeletek védelme alatt éltek itt, majd parki állatként tartották őket a királyi vadászterületeken. Voltak őreik, télen szénakazalt raktak nekik stb. A közép-európai ürgék halála időrendileg egybeesett, és nagyrészt a 9-11. századi „tisztások korszakához” köthető. (a 11. században még gyakoriak voltak a Vogézek királyi vadászterületein). Megőrzésük Lengyelországban és Litvániában nyilvánvalóan annak köszönhető, hogy itt hatalmas, nehezen megközelíthető és ember által ritkán lakott erdőterületek találhatók.
A túra az európai szarvasmarha őse. A legprimitívebb kőzetek némelyikében egészen egyértelműen megőrizték ennek egyedi jeleit. E fajták közé tartozik a skót és angol parki szarvasmarha, a magyar sztyeppei szarvasmarha, a szürke ukrán és néhány más, különösen a spanyol és dél-franciaországi harci bikák, különösen a camargue-i (Rhone torkolat) félvad bikái.
A harci bikák körében a legjellemzőbb turya megjelenés megőrzése elsősorban annak az állatfajtának a tudatos fenntartásának köszönhető, amelyet a küzdőtér hagyományai megköveteltek, nagyon távoli időkből. Ez különösen vonatkozik a szarvak formájára, valamint a fekete színre. Ugyanakkor a harci bikák nem teljesen azonos típusúak, és közöttük vannak külön „vonalak” az egyes gyárakhoz („ganaderia”), amelyek kifejezetten „corrida” (bikaviadal) céljára tenyésztenek állatokat. E sorok némelyikében a túra jellemzői hangsúlyosabbak, mint másokban.
Az aurochok háziasítása körülbelül 4000 évvel ezelőtt (korszakunk előtt 2000 évvel) Délkelet-Európában (Görögországban) történt. Innen az otthoni forma nyugatra és északnyugatra terjedt a medencébe Balti-tengerés korunkig nagy változatosságot ért el.
A modern szarvasmarhák őse, legközelebbi rokona a watussi és a szürke ukrán szarvasmarha. Mára kihaltnak tekinthető. Az utolsó egyed nem vadászat közben pusztult el, hanem 1627-ben halt meg a Yaktorovo melletti erdőkben - úgy gondolják, hogy egy betegség miatt, amely e nemzetség utolsó állatainak egy kis, genetikailag gyenge és elszigetelt populációját érintette.
TUR (primitív bika; Bos primigenius), a szarvasmarhafélék családjába tartozó bikák alcsaládjának valódi bikák nemzetségébe tartozó artiodaktilus állat. Ennek következtében teljesen kihalt gazdasági aktivitás emberi és intenzív vadászat. Az európai szarvasmarha őse. Az antropogén második felétől a keleti félteke erdei sztyeppéin és sztyeppéin élt. Nagyon szép és erős vadállat volt, izmos, vékony test körülbelül 170-180 cm marmagasság és 800 kg súlyú. A magasra állított fejet hosszú, éles szarvak koronázták. A kifejlett hímek színe fekete volt, a hátuk mentén keskeny fehér „övvel”, míg a nőstények és a fiatal állatok vörösesbarnák. Bár az utolsó túrázók az erdőben élték le napjaikat, korábban ezek a bikák főleg az erdei sztyeppén tartottak, és gyakran léptek be a sztyeppébe. Az erdőkben valószínűleg csak télen vándoroltak. Fűvel, hajtásokkal, fák és cserjék leveleivel táplálkoztak. Ősszel volt a nyomuk, tavasszal pedig megjelentek a borjak. Kis csoportokban vagy egyedül éltek, és télre nagyobb falkákba tömörültek. természetes ellenségei nem voltak túrák. Ezek az erős és agresszív állatok könnyen megbirkóztak minden ragadozóval. A történelmi időkben a túra szinte egész Európában, valamint Észak-Afrikában, Kis-Ázsiában és a Kaukázusban megtalálható volt. Afrikában ezt a csodálatos fenevadat a Krisztus előtti harmadik évezredben kiirtották. e., Mezopotámiában - Kr.e. 600 körül. e. Közép-Európában a túrák sokkal tovább éltek. Eltűnésük itt egybeesett a 9–11. századi intenzív erdőirtással. A 12. században még találtak túrákat a Dnyeper-medencében. Abban az időben aktívan kiirtották őket. Vlagyimir Monomakh hagyott fel feljegyzéseket a vadon élő bikák nehéz és veszélyes vadászatáról. 1400-ra már csak Lengyelország és Litvánia viszonylag gyéren lakott és megközelíthetetlen erdeiben éltek az őserdők. Itt a törvény védelme alá kerültek, és úgy éltek, mint a parki állatok a királyi földeken. 1599-ben a Varsótól 50 km-re lévő királyi erdőben még élt egy kis csorda, 24 egyed. 1602-re már csak 4 állat maradt ebben a csordában, és 1627-ben az utolsó földi túra elpusztult. Az eltűnt túra azonban csodálatos emléket hagyott maga után. Ezek a bikák az ókorban a különféle szarvasmarhafajták ősei lettek. Jelenleg még mindig vannak olyan rajongók, akik a túrák újraélesztését remélik, elsősorban spanyol bikákat használva, amelyek másoknál jobban megőrizték vad őseik vonásait.
Wikimédia Alapítvány. 2010 .
túra- cm… Szinonima szótár
állat- Szarvasmarha (marha), állat, négylábú. cm… Szinonima szótár
túra- 1. TÚRA, a; m [francia. túra] 1. A bevetésben külön szakasz, melynek megvalósítása l. más hasonló lépésekkel kapcsolatban. A konferencia első kötete. Újabb tárgyalási kötet. Az elnökválasztás második kötete. A harmadik forduló eredményei ...... enciklopédikus szótár
TÚRA Szótár Ushakov
TÚRA- 1. TUR1, kerek, férfi. (Francia túra a latin tornóból I. kerekítés). 1. Egy kör tánc a terem, szoba körül. Csinálj egy keringőtúrát. 2. Része valamilyen versenynek (sakk, kártya, foci stb. közben), amely során a sor minden résztvevőt megkerül ... ... Usakov magyarázó szótára
TÚRA- 1. TUR1, kerek, férfi. (Francia túra a latin tornóból I. kerekítés). 1. Egy kör tánc a terem, szoba körül. Csinálj egy keringőtúrát. 2. Része valamilyen versenynek (sakk, kártya, foci stb. közben), amely során a sor minden résztvevőt megkerül ... ... Usakov magyarázó szótára
TÚRA- (primitív bika) a szarvasmarhafélék családjába tartozó, kihalt artiodaktilus állat; az európai szarvasmarha őse. 2. emeletről lakott. Antropogén a keleti félteke erdei sztyeppéin és sztyeppéin. Magassága 2 m, súlya 800 kg. A vadászat tárgya. Utolsó… … Nagy enciklopédikus szótár
TÚRA- (primitív bika), kihalt állat (bovid család), az európai szarvasmarha őse. Az antropogén 2. felétől Eurázsia erdő- és sztyeppéin élt. Magassága 2 m, súlya 800 kg. A 17. század elejére kiirtották... Modern Enciklopédia
Túra- (primitív bika), kihalt állat (bovid család), az európai szarvasmarha őse. Az antropogén 2. felétől Eurázsia erdő- és sztyeppéin élt. Magassága 2 m, súlya 800 kg. A 17. század elejére kiirtották. … Illusztrált enciklopédikus szótár
Túra (vezetéknév)- Ennek a kifejezésnek más jelentése is van, lásd Tour. Tur vezetéknév, álnév vagy akár helynév. Tartalom 1 orosz vezetéknév 1.1 viselők 2 álnevek ... Wikipédia
A tudósok úgy vélik, hogy a szarvasmarha modern képviselőinek többsége az állatkertből származott, amely a 17. században tűnt el a Föld színéről. A folklórban megőrzött nyugati és keleti szlávok a róla szóló hagyományos dalok, eposzok, találós kérdések és mondák, rituális maszkok – hatalmas a hozzá kapcsolódó néprajzi anyag. Az ókori emberek sziklarajzaiban megörökítve, a modern Moldva, Kaunas, törökök címerén ábrázolva. Észtországban emlékmű áll az állatnak, Lengyelországban (ma Lviv régióban) pedig követ állítottak az utolsó halott auroch tiszteletére. Az emberek évszázadok óta vadásznak ezekre az állatokra húsért és bőrért, próbára téve ügyességüket és ügyességüket. Aki megütötte a bikát, bátran nevezhette magát hősnek. És bár az utolsó, 24 egyedből álló csorda törvényes védelem alá került, és a lengyel király földjén helyezkedett el, számuk folyamatosan csökkent. 28 év után, 1627-ben nem voltak túrák. A tudósok úgy vélik, hogy kihalásának egyik oka a gyenge genetikai öröklődés.
A tudósok úgy vélik, hogy a szarvasmarha modern képviselőinek többsége az állati aurochokból származik.
12 ezer évvel ezelőtti magasság vad hímek 2 m volt, súlya - 1 t. Idővel egyre kisebbek lettek. Több mint 6000 éves aurochokat fedeztek fel egy derbshire-i barlangban, majd Nagy-Britannia és Írország 6 intézetének és egyetemének tudósai elemezték a genetikai anyagot. Ennek eredményeként először sikerült megkapni az állat metokondriális DNS-ének teljes szekvenciáját.
A gyönyörű, hatalmas és fenséges vadon élő bikák erős, akár 1 m hosszú szarvakkal rendelkeztek, amelyek líra formájában görbültek és előre mutattak. Egy vad állat átszúrhat rajtuk egy embert, leütheti és a patáival taposta. A nőstények vörösesbarnák, a hímek szinte feketék, a gerinc mentén világos csíkokkal, amelyek a vadállatokra jellemzőek. A vállpúp kiemelkedett, az elülső testrész fejlettebb, mint a hátsó. A tehén vad ősének több volt hosszú lábak, keskeny, enyhén megnyúlt pofa, lenyomott homlokkal, a nőstények tőgye teljesen szőrrel borított és kevésbé észrevehető.
A gyönyörű, hatalmas és fenséges vadon élő bikák erős, akár 1 m hosszú szarvakkal rendelkeztek, amelyek líra alakúak és előre mutattak.
A vad bikatúra Európában, a Kaukázusban, Észak-Afrikában és Kis-Ázsiában élt évezredeken át. Az állatok falkában éltek, amelyben a nőstény dominált, vagy egyedül. Mint minden növényevő, lombozatot és füvet ettek, télen hajtásokat szedtek ki a hó alól. A tudósok szerint a déli egyedek kisebbek voltak, és nem olyan makacsok, mint az északiak. Az emberek körülbelül 9 ezer évvel ezelőtt kezdték el háziasítani őket. A megszelídített állatok túlélték. Eleinte csak húshoz és huzathoz használták őket. Emberekkel együtt mozogtak a Földön, és túlterjedtek természetes elterjedési területükön. A mutáció következtében a testalkat könnyebbé vált, és fokozatosan kezdtek eltérni a vadon élő ősi bikáktól.
Az 1920-as és 30-as években német tudósok szarvasmarhák visszakeresztezésével próbálták újrateremteni a kihalt állatot. Az eredmény egy heka bika lett. Méretében és színében eltér a túrától. Manapság hasonló kísérleteket végeznek holland és lengyel tudósok.
A házi bikáknak több fajtája is hasonlít a túrára. Legközelebb áll hozzá a szürke ukrán fajta, a bikák súlya eléri a 800-850 kg-ot (maximum -1100 kg), a tehenek pedig a 450-500 kg-ot. Elterjedt a Kaszpi-tenger és a Volga vidékéről Spanyolországba és Portugáliába.
Hogy néz ki egy ehhez a fajtához tartozó bika? Jól fejlett izomzata és magas mar jellemzi. Színe szürke vagy világosszürke. Bikáknál a mellkason és a lábakon a szőr sötét, a szarvak hegye fekete. Eddig a színnek különböző tulajdonságaik voltak vad ősök tehenek: a gyapjú színe az évszaktól függően változik. 100 évvel ezelőtt vonóerőként használták őket. Jó gondozás mellett egy szürke ukrán tehén akár 20 liter tejet is tud adni naponta 5-8%-os zsírtartalommal. Ez a fajta jó immunitással rendelkezik: a múlt század közepén nem érintette a pestis- és tuberkulózis-járvány, amely az állatállományt pusztította.
