Rae kiadások.  A modern természettudomány sikerei.  Mirkin Lev Iosifovich

Rae kiadások. A modern természettudomány sikerei. Mirkin Lev Iosifovich

Másokat megalázni sokkal rosszabb büszkeség
mint érdemtelenül felmagasztalni magát.

Igen, Izotov nagyon nem kedvelte Szvecsnyikov professzort. Nem nyugszik meg, újra harap. Gyenge pontnak ezúttal a hazai illúzió mesterének az SSTU honlapján közzétett érdemlistáját választották. A novgorodiak következő támadása, amelyet természetesen a legnemesebb indíttatásból vállaltak, két pontról tanúskodik. Először is, a hazai illúzió jogi tisztaságának őrzője a hazai tudomány erkölcsi tisztaságáért is aggódott. Egy ilyen sokrétű állampolgári álláspont nem csak örömet okoz. Remélem, miután foglalkozott a tudomány torzulásaival, véget vet a korrupciónak és a szervezett bűnözésnek... Másodszor, a konfrontáció minőségileg új szintre lépett - most a sértések és őszintén rágalmazó támadások helyett Izotov háborút robbantott ki. a kompromittáló bizonyítékokról. Nos, van fejlődés. A személyes pontszámok rendezésének és a versenytársak kiiktatásának ezt a „civilizált” módját a politikusok aktívan gyakorolják, úgy tűnik, eljött az ideje, hogy a bűvészek szolgálatba állítsák...

Általában örvendetes, hogy a novgorodiak támadásai visszafogottá válnak, ördögi rágalmazásból fokozatosan többé-kevésbé elfogadható kritikává alakulnak át, jóllehet rosszul megalapozottak. Mondok még, bizonyos mértékig hálás is vagyok Izotovnak az új "leleplező" cikkért. Természetesen nem a szerző kifejezett szándéka szerint, hogy bemocskolja egy tisztelt személy becsületét, hanem az általa felvetett, aktuális és nagyon kényes témához – a hiúság témájához – kapcsolódóan. Ez a satu, akárcsak a rozsda, nemcsak a tudományt korrodálja, hanem sok más területet is. Jaj, az illúziós közösség sem marad ki.

Külön kiadványt fogunk szentelni az illúzióban való hiúság problémájának, és ma megpróbálom lemosni azt a szennyeződést, amelyet Izotov újra– dobta Vlagyimir Szerafimovicsnak.

II. A RAE kétes dicsősége és a hasonlat az Illuzionisták Uniójával

A tudomány szeretete az igazság szeretete,
szóval az őszinteség alapvető
a tudós erénye.

Rögtön el kell mondanom, hogy régóta tudok Szvecsnyikov professzor úrnak az Orosz Természettudományi Akadémia (RANH) levelező tagjává történő megválasztásáról és Nobel-érem kitüntetéséről, de csak annyit tudtam meg, hogy az SSTU ezt az információt közzétette a honlapján. egy Izotov cikkből. Bevallom, kissé bosszantott a feltárt tény, és még Vlagyimir Szerafimovicsnak is üzentem szemrehányó hangokkal.

Most meglátogatja lányát az Egyesült Államokban, és mivel egy szerető család veszi körül, nagyon jó hangulatban van. Úgy tűnt, hogy a díj körül nyüzsgő egér nagyon szórakoztatta. Észrevételemre nevetve válaszolt, mondják, lesz-e még, amikor Izotov megtudja, hogy a RAE nemrégiben bevezette a „Munka és tudás révén” rendbe. Általában véve valóban nem fog unatkozni ezzel a RAE-vel. Talán itt kell részletesebben elmondani a RAE-ről. Milyen ez a szervezet, és miért keltenek gyanút a figyelem jelei?

Az Orosz Természettudományi Akadémia tipikus példája az úgynevezett állami tudományos akadémiáknak. Oroszországban csak hat állami tudományos akadémia és sok állami akadémia van. Listájuk azonban korántsem teljes, megtalálható a Wikipédián. Ez az állami akadémiák eredete. Röviddel a Szovjetunió összeomlása előtt a középszerű Gorbacsov-uralom évei alatt meggyengült hazai tudomány még súlyosabb próbatételnek volt kitéve. Egy haldokló hatalom gyötrelmét kihasználva a találékony tudóstársak – a Szovjetunió Tudományos Akadémiájával ellentétben – létrehozták saját, nyilvános akadémiájukat. Így keletkezett az Orosz Természettudományi Akadémia (RANS), majd öt évvel később klónja, az Orosz Természettudományi Akadémia (a RAE-t és a RANS-t nemcsak hasonló név egyesíti, de még hasonló szimbólumokkal is rendelkeznek). Úgy tűnik, mi a baj az alternatív tudományos egyesületekkel? A gyakorlat azonban azt mutatja, hogy rengeteg probléma van. Az akadémikusi cím megszerzésére vágyó áltudósok és leplezetlen sarlatánok áradatai azonnal elárasztották az új alakulatokat, és hiúságvásárt csináltak belőle. Az áltudomány, mint a gaz, elkezdte eltömíteni a hagyományos oktatást, és a fiatal tudósoknak át kell törniük az obskurantisták és a markolók akadályait. Még rosszabb, hogy sokan meg sem próbálnak áttörni – engednek a kísértésnek, és beleragadnak a hazugság mocsarába. Az internet szó szerint hemzseg a témában botrányos publikációktól, ezért nem bővítem tovább. Íme csak néhány link:

Úgy tűnhet, hogy a RAE elutasítását kifejezve vizet öntök az izotovi malomra. Ez csak részben igaz. Az a tény, hogy az állami tudományos akadémiáknál minden korántsem ilyen egyszerű. Mint a legtöbb társadalmi jelenséget, helytelen csak fekete festékkel ábrázolni. De először a dolgok.

Tavaly június végén Szvecsnyikov professzor küldött nekem két szkennelést. Az első a Nobel-érem odaítéléséről szóló levél (lásd az oldal tetején - a kép a bal egérgombbal nyitható meg), a második egy oklevél a testület levelező tagjának „akadémiai címének” adományozásáról. RANH.

Vlagyimir Szerafimovics kissé értetlenül állt fokozott figyelem magának a RAE nevében, és megosztotta velem kétségeit, hogy célszerű lenne-e életrajzi oldalait (beleértve a Magickpedián lévőket is) kiegészíteni ezzel a címmel és kitüntetéssel. Íme két utolsó mondat hosszú Skype-beszélgetésünkből:

Svechnikov Vladimir: Andrew, nem kell közzétenned semmit. Ki fogom találni. Az tény, hogy tényleg vannak VAK-lapjaik! És sok konferencia. És maguk is eljöttek hozzám, miután megjelentem a magazinukban. És minden kezdeményezés tőlük származott. De tényleg vársz. Köszönöm.

Andrej Fedorov: Ha jól értem, csak egy VAK folyóiratuk van. Ezek ugyanazok az „Alapkutatások”. És pontosan úgy viselkednek, mint az RSI. Vonzz mindenkit, akinek van súlya és neve. Itt még nem világos számomra a végső cél, de úgy gondolom, hogy valahogy pénzt akarnak lehívni. Akár a tagoktól, akár az államtól. Vagy talán innen-onnan...

Mint látható, tavaly Vlagyimir Szerafimovics és én felhívtuk a figyelmet a RAE és az Illuzionisták Uniója taktikájának hasonlóságára.

Ítélje meg maga. Az állami tudományos akadémiákat eredetileg a Szovjetunió Tudományos Akadémiája és utódja, az Orosz Tudományos Akadémia (RAS) ellensúlyaként hozták létre. Ugyanakkor a tézis a szovjet tudomány stagnálásáról, a régi fingókról-akadémikusokról és így tovább erősen eltúlzott. A Koroblevszko-Izotov Illuzionisták Uniója szintén az Orosz Illuzionisták Szövetségével (RAI) dacolva kezdett megalakulni, és hasonló rágalmakat áraszt. A Moszkvai Varázslók Klubja (MKF, ma RAI) fennállásának 30. évfordulója előestéjén az SI létrehozását célzó úgynevezett kezdeményező csoport populista felhívást tett közzé, amely a modern orosz illúziót sárral keveri:

Oroszország egyik valaha legkedveltebb műfaja - az illúzió - mára szinte feledésbe merült. Néhány bemutató és előadás színvonala messze elmarad a világtrendektől, mind a szakmai teljesítmény, mind a közönség érdeklődése tekintetében. A tehetséges bűvészek fényes neveit régóta nem hallották. Megjelenésüknek gyakorlatilag nincs előfeltétele, nincs fejlődés, az illúziós műfaj egyedülálló mesterei távoznak, szinte új műszak elhagyása nélkül!

De a fő hasonlóság az állami tudományos akadémiák és az SI között az egyenruhában rejlik személyzeti politika. Mindketten beállnak a soraikba, hiúságot művelve. Az elsők ellentmondásos "akadémiai címeket" és díjakat kínálnak, a másodikak "felelős pozíciókat" csábítanak papírszervezetükben. Néhány bűvész valóban rávette a csalit, de aztán rájöttek, hogy kivel van dolguk, és kiléptek az Illuzionista Unióból. Kétségtelenül nem pillanatnyi késztetés volt, hanem kiegyensúlyozott döntés, mert a tiszta lelkiismeret értékesebb, mint egy kétes cím a névjegykártyán...

III. Olyan rossz minden az Orosz Természettudományi Akadémián?

Nincs rossz jó nélkül.

Tehát miért nem elég a fekete festék önmagában a RAE és hasonló szerkezetek ábrázolásához?

A helyzet az, hogy a kalandorok és a sarlatánok mellett, például a torziós mezők elméletének kidolgozói mellett, egészen tisztességes emberek is részei az állami tudományos akadémiáknak. A szilárd szervezet imázsához éppen ilyen tagokra van szükség. Minél több belőlük, annál jobb. A világhírű tudósok különösen értékesek. Sorba kerülésükért az állami akadémiák vezetése kész még költségeket is vállalni, belátva, hogy a jövőben a költségek bőven megtérülnek az újonnan készülő akadémikus nagy neve által biztosított tömegjelleg miatt.

Az állami akadémiák sok lelkiismeretes tagja egyfajta előrelépésként fogja fel a kapott címeket és díjakat. Ezt követően fokozatosan visszaadják műveik publikálásával, részt vesznek az akadémiák égisze alatt tartott konferenciákon, szimpóziumokon. Ami az olyan tagokat illeti, mint Grigorij Grabovoj, akik visszavonhatatlanul hiteltelenítették magukat a közvélemény előtt, fájdalommentesen kizárhatók a tagságból, mert már megtették anyagi hozzájárulásaikat hozzájárulások és címek kifizetése formájában, és a pénz nem visszatéríthető.

A kétes múltú szervezetek így fokozatosan "tisztulnak" és szereznek elismerést. Ha az 1990-es években az állami tudományos akadémiák a frottír obskurantizmus gyűjteményét alkották, akkor húsz évvel később a helyzet jelentősen javult. A kitűzők, „akadémiai címek” kiosztása mellett nagyszabású rendezvények is zajlanak, valóban fontos és aktuális problémákkal foglalkoznak.

Egy kis kitérő. Érdekes, hogy az állami akadémiák és az Illuzionisták Uniója (SI) közötti hasonlat ebben a szakaszban is működik. A jelenlegi populizmus, agresszív retorika és az SI hiábavaló próbálkozásai ellenére, hogy nagy nevek bevonzásával növelje saját jelentőségét, nem zárható ki, hogy idővel a virtuális szervezet mégis képes lesz átalakulni egy igazán működő bűvészegyesületté. Igaz, ez csak akkor fog megtörténni, ha az emberek a kulturális és szakmai értékek, és nem a hamis címek miatt nyúlnak oda, amikor a papírművészet színpadi művészetté fejlődik, és a vezetés az üzletet preferálók kezébe kerül. puszta beszéd. Elméletileg egy ilyen lehetőség nincs kizárva. Végül is Izotovék és a hozzá hasonlók nem örökkévalók... Talán éppen erre az eredményre számítottak a RAI vezetői, beleértve azt is, amikor a barátságtalan, néha nyíltan ellenséges fellépésekre reagálva Az SI igazgatótanácsának képviselői bölcs visszafogottságot tanúsítottak, sőt a RAI nyílt versenyein nyilvánosan is kifejezték tiszteletüket az SI S.I. vezetője iránt. Koroblev...

De térjünk vissza a RAE-hez. Ő is, akárcsak nővére, RAEN, sokat változott. Manapság számos oktatási intézmény és az orosz tudomány kiemelkedő képviselői jóváhagyják az állami akadémiák tevékenységét, és nem zárkóznak el címeiktől. A Saratov Polytechnic University azon egyetemek közé tartozik, amelyek elismerik a RANH-t és a RANS-t. Tehát az SSTU első rektorhelyettese, Alekszandr Alekszandrovics Sytnik az Orosz Természettudományi Akadémia akadémikusa, amelyről nyíltan beszámolnak az egyetem honlapján:

Tudományos és oktatási szolgáltatásokért A.A. Szitnikot: 1996-ban az Orosz Természettudományi Akadémia levelező tagjává választották; 1999-ben az Orosz Természettudományi Akadémia akadémikusává választották.

Tehát helyezze magát Szvecsnyikov professzor helyébe. Egyrészt a közvetlen felettesek, akik saját példa az állami akadémiák létjogosultságát állítja, másrészt néhány bosszantó novgorodi rosszindulatú kritikus, aki, látja, nem szereti a RAE díjait és címeit... Melyik oldalra hallgatna?

Kétségtelenül a hatóságoké lesz az elsőbbség. Ezenkívül Vlagyimir Szerafimovicset nagyon vonzotta az a lehetőség, hogy 2012 szeptemberében Szocsiba utazzon a díjátadó ünnepségre. És ki utasítana vissza egy ilyen mesés ajándékot?! Végül is ez egy lehetőség, hogy megnézze az olimpia előtti várost, belemerüljön a lágy tengerbe, és találkozzon egy régi baráttal. Íme egy másik részlet levelezésünkből:

Svechnikov Vladimir: Várjunk egy kicsit. Érmet kellene kapnom ősszel a szocsi Akadémia ülésén. Ott fogok beszélni az elnökség tagjaival, és megpróbálom megérteni ennek az akadémiának a lényegét. Egyrészt VAK folyóiratok, nemzetközi konferenciák, elektronikus kiadványok, érmek, címek stb. De másrészt mindent, amit küldtél. Olvastam ezt korábban, és sokáig haboztam, hogy elfogadjam-e a tagságot. De egyetemünk kollégái biztosítottak arról, hogy mindezt idézik, és minden rendben van. Általában várjunk.

Sajnos a RANH látogatásai nem biztosítják a jelöltek ingyenes részvételét. Az állami akadémiákat nem ilyen önzetlenségre tervezték. Az SSTU sem volt hajlandó kifizetni egy üdülőhelyi utazást. Ennek eredményeként Vladimir Serafimovich elvesztette érdeklődését a díj iránt, és nem ment el a bemutatóra. Később az érmet postán küldték el neki. Idén valószínűleg rendelést küldenek. Úgy döntöttünk, hogy nem teszünk közzé információkat a RANH címéről és érméről a magicpedián ...

Aztán minden egyszerű és rutinszerű volt. Megtörtént az SSTU oktatói állományának minősítése, ezt követően Szvecsnyikov professzor a Természeti és Technoszféra Biztonsági Tanszéken folytatta oktatói tevékenységét, az egyetem honlapjának rendszergazdája pedig olyan információkat tett közzé a hálózaton, amelyek Izotov számára bosszantó tényezővé váltak. Nemrég maga Vlagyimir Serafimovics lágyan, intelligens módon vázolta a címekhez és díjakhoz való hozzáállását. Természetesen az ő története a novgorodi méregköpések címzetlen szemrehányása.

Most már mindent tud, és biztos vagyok benne, hogy képes lesz saját értékelést adni mind Szvecsnyikov professzor, mind pedig becsmérlője, Izotov tetteiről. Kinek kell közülük szégyellnie magát, és kinek kell bocsánatot kérnie erkölcstelen viselkedéséért?

Általában tünet, hogy Izotov maga beszél az erkölcsről. Egy sor "nagyon etikus" cselekedet után moralizálóan enyhén szólva is nevetségesnek tűnik.

Ennek a fellebbezésnek a sorsa furcsa. Amikor Vlagyimir Szerafimovics bírálta a kilenceshez, és elküldte észrevételeit Szergej Koroblevnek, az eredeti szöveget sietve átrajzolták a megjegyzéseknek megfelelően. Így Szvecsnyikov professzor önkéntelenül lektorként lépett fel. És mi van nálunk? A proaktívan végzett munka hála helyett SI Izotov igazgatótanács elnökhelyettese próbálja a sárba sodorni a tekintélyes professzort. Nem megy jól... Régóta mindenki megértette, hogy Izotov bosszút áll Szvecsnyikovon, de nem világos, hogy miért. És talán itt van a megoldás? Biztosan maga Izotov volt a felhívás írástudatlan eredeti változatának a szerzője, amelyről Vlagyimir Szerafimovics közbenjárása után nem maradt kő kövön?

Felhívjuk figyelmét, hogy Szvecsnyikov professzor esetében az Alfred Nobel-érem odaítélésének kezdeményezése nem tőle származik. Más szóval, nem Vlagyimir Szerafimovicsnak volt szüksége az akadémiára, hanem az akadémiának. Nem azért, mert a novgorodi tombol, a RAE Szvecsnyikov „középszerűségét” próbálja berángatni, és egyáltalán nem a „zseniális feltalálót”, Izotovot? Mégis mi mozgatta meg a piszkos Izotov-tollat, az igazságosság szomja vagy a banális irigység?

Érdekes a RANH konferenciák és szekciók terve. Évente tartják meg őket a Velvet szezon Szocsiban, Thaiföldön, az Emírségekben vagy bárhol Európában. Nem nehéz kitalálni, hogy a különféle kategóriájú vezetők szívesen özönlenek az ilyen eseményekre. Leginkább azok, akik ténylegesen kezelik a pénzügyeket. Tulajdonképpen számukra ezek a konferenciák fedezetül szolgálnak a közköltségen fizetett további vakációhoz. Ó, azok a tudományos csalók!


P.S. Kösz Alekszandr Vinokurov amiért nem engedted használni az erőforrásod hogy alkalmazkodjanak Izotovskie Vlagyimir Szerafimovics elleni támadásokhoz. Köpködjön a rosszindulatú kritikus a saját oldalára és az SI fórumára. Van jobb hely a köpőcsészének...

Hozzászólások

Végül is minden világosabb, mint világos!))) Mr. Izotov - Alfred a mi Nobelünk, VS ugyanaz a matematikus. Keress egy nőt.)))

A RAE egy Sharashkin iroda. Egy igazi tudós számára szégyen a Paradicsomban lenni.
A legundorítóbb az, hogy az általuk angol nyelven kiadott oklevelek helyesírási hibákat tartalmaznak. A RAE és a RANS bezárása érdekében. Mire kellenek? Elvégre valóban létezik RAS!

A RAE publikációiban publikált szerzőként egyetértek a kritika egy részével, de a megosztással nem. Hogy mennyit, még nem tudom.
Ami az érmeket illeti, nagyobb részesedéssel értek egyet, bár nekem is van ilyenem.
Íme, milyen volt. 2016. június 27-én az alábbi üzenetet kaptam.
„A RANH Elnöksége ezen határozatainak végrehajtása részeként az Ön tudományos cikke
"A LEGGYAKORIBB FOLYAMATOK MAGYARÁZATÁNAK ÚJRAGONDOLÁSA"
(megjelent az "International Journal of Applied and Fundamental Research" folyóirat 5-2. számában / 2015. pp. 213-218) a Moszkvai Nemzetközi Oktatási Szalon 2016-ban tartott előadásra és megbeszélésre választották.
Ön, mint a Szalon résztvevője megrendelheti a „Moszkvai Nemzetközi Oktatási Szalon résztvevői oklevele 2016” és a „Szalon aranyérem” elküldését.
Mivel a cikk nagyon érdekes - grafikával részletesen bemutatom a modern fizika nyilvánvaló és sajátos abszurditásainak egy nagyon kis részét, és azok kijavításának módját. Az érmet pedig megérdemeltnek ítélte.
Itt található egy link a problémához - http://www.rae.ru/upfs/pdf/2015/2015_05_2.pdf
És május 18-án, 17-én kaptam a következő levelet, amely azt mondja:
– „Az Ön tudományos cikke
"Mi az elektromos áram és a hőenergia, és hogyan lehet egyiket átvinni a másikba és vissza" (megjelent az "International Journal of Applied and Basic Research" folyóiratban 2016. - No. 4-2. - P. 352- 355) kiválasztottuk a Moszkvai Nemzetközi Oktatási Szalon 2017-es előadására és megbeszélésére”.
És felajánlották az aranyérem megváltását is.
Bár ezt a cikket átütőnek tartom, visszautasítottam az érmet, mert azt hittem, hogy ez inkább bevételi forrást jelentett számukra.
És most a fő dologról.
A "cabal" kifejezés nagyobb mértékben az Orosz Tudományos Akadémiának tulajdonítható. Nem a lényeget és az érveket nézik. Csak olyan információt kaphatnak, amelyet ők maguk is betartanak. És ha rámutat a tankönyvekben lévő következetlenségekre és nyilvánvaló ostobaságokra, akkor válaszul csend
Nem hiszi el, hogy a modern fizikában nincsenek hibák? Sok példát tudok mondani. Íme az egyik legfrissebb, amit találtam, és amelyre egyértelmű magyarázatom van.
Belemerülünk! A rádióhullámokat elektromágnesesnek nevezzük, mivel elektromos váltakozó árammal fogadjuk őket.
De! Ha feltesszük magunknak a kérdést - miből állnak ezek, akkor válaszul kiolvashatjuk - a fotonokról.
Megnézzük – mit írnak a fotonokról a Wikipédiában.
A foton egy elemi részecske, az elektromágneses sugárzás kvantuma.
Ha az első világos számunkra, akkor a második jelentés a legtöbb, ha nem mindegyik számára sok kérdést vet fel.
Továbbá azt olvassuk, hogy van egy foton - az elektromágneses kölcsönhatás hordozója. És akkor azt mondják, hogy a foton tömeg nélküli részecske, amely csak fénysebességgel mozog vákuumban.
És hogy a foton elektromos töltése is nulla.
És most tegyünk fel egy kérdést. Hogyan hordozhat egy részecske elektromágneses sugárzást, ha nincs elektromos töltése?
Jaj! A modern fizika nem ad választ erre a kérdésre. Talán a válasz a – töltés – kifejezés lényegében rejlik? Megnyitjuk a WIKI-t, és megnézzük, mit ért a modern fizika a töltés kifejezésen. Olvasás. A töltés olyan fizikai mennyiség, amely egy olyan mező forrása, amelyen keresztül a részecskék kölcsönhatása ezzel a jellemzővel történik.
Bekapcsoljuk az elmét, és megértjük, hogy nem értünk semmit.
Valami olyasmit, ami esetleg fizikai szinten van, nem tudjuk, de van nagysága, és valami olyan hordozza, aminek nincs.
Gondolkozz el róla! Vannak egymáshoz nem passzoló alapfogalmak értelmezései!
És minden hiba gyökerét a következő, kétszáz éve elkövetett hibában látom.
Belemerülünk! Ha a kalóriáról szeretnénk olvasni, akkor az interneten a következőket találjuk.
Például itt - https://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/139118/Teplorod
"Teplorod
hipotetikus termikus anyag (súlytalan folyadék), amelynek testekben való jelenléte a 18-19. században megpróbálta megmagyarázni a megfigyelt hőjelenségeket (testek felmelegedése, hőátadás, hőtágulás, hőegyensúly stb.)”.
Hasonló információk itt - https://kartaslov.ru/meaning-words/caloric
"Teplorod (pauszpapír a görög φλογιστός - láng), Phlogiston - a 18. - 19. század elején elterjedt nézetek szerint, súlytalan folyadék, amely minden testben jelen van, és a hőjelenségek okozója."
Más forrásokban az információ nem sokban különbözik a fentiektől.
Vegye figyelembe, hogy a kalóriát mindenhol (minden forrásban) kezdetben súlytalan folyadéknak nevezik.
De! Valójában (amit egyszerűen vagy szándékosan elfelejtettek) a kalóriaelemeket kezdetben a maguk és az anyag más elemei közötti kölcsönhatási erőkkel jutalmazták. Azaz a kezdeti körülmények között a kalória (továbbiakban ET) elemei feltehetően maguk között kapták a taszító erőket és a többi elemhez való vonzóerőt.
Feltehetően azért, mert minden elmélet valamilyen feltételezéssel indul.
Most elemezzük, mi következik ebből a feltételezésből logikusan.
Vagyis azt fogjuk tenni, amit korábban a tudósoknak kellett volna.
Tehát, ha az ET, amely bármely test atomjának és molekulájának szerkezetében megtalálható, kölcsönhatásba lép az anyag más elemeivel és az ET-vel ebben a testben, akkor ez azt jelenti, hogy valamilyen (legalábbis a legkisebb) kölcsönhatást kell tapasztalniuk azokkal a különböző ( azaz egyéb) anyagelemek és azok az ET-k, amelyek más testekben vannak. Ha van a közelben egy test, amelyben az összetétele hasonló az ET-hez, akkor ezeknek a testeknek a kapcsolatában sem a vonzás, sem a taszító erők semmilyen módon nem nyilvánulhatnak meg.
Más szóval, e testek között erőegyensúly van.
Egy másik dolog az, ha a testek közötti ET összetételű összetételük nagyon eltérő.
És akkor össze kell hasonlítani az atomok kölcsönhatásait az ET-vel a föld felszínén azzal, ami a földkéreg alatt rejtőzik. Felidézve a vulkánok és gejzírek létezését, meg kell jegyezni, hogy a földkéreg alatt, i.e. a Föld forró magjában hatalmas mennyiségű ET található.
Ezért, ha bármely test atomjának vagy molekulájának szerkezetében elhelyezkedő ET-ek taszító erőkkel bírnak, akkor bizonyos mértékig taszító erőket kell tapasztalniuk azoktól az ET-ektől, amelyek a földkéreg alatt vannak.
Ez azt jelenti, hogy a megadott kiindulási adatok mellett az ET a föld belsejében lévővel kölcsönhatásban elvileg nem lehet súlytalan folyadék!
Minél erősebb egy adott atom vagy molekula ET-jének ilyen vagy olyan kölcsönhatása a Földdel, és minél közelebb vagy távolabb vannak a Földtől, annál nagyobb vagy kisebb a kölcsönhatásuk a Földdel.
Idővel, miután a "kalóriát" elutasították, valószínűleg senki sem tért vissza tulajdonságainak elemzéséhez a fajlagos erők szintjén.
Következésképpen egy időben az ET tulajdonságainak rosszul végzett elemzése arra a tényre vezetett, hogy valódi tulajdonságait nem vették figyelembe és nem tárták fel teljes mértékben. Illetve teljesen eltorzultak!
Mivel az Orosz Tudományos Akadémia tagjai nem is akarnak velem levelezni, szükségesnek tartottam közzétenni, hol fogadják munkámat.
Sőt, a YouTube-on (mint Jurij Sopov) közzéteszem az előadásaimat. Az itt megjelenő kérdésekre és még sok másra egyértelmű válaszok vannak.
Azok, akik személyesen szeretnének támogatni vagy kifogásolni engem, megtehetik ezt - [e-mail védett]

Köszönöm, Jurij Vasziljevics, a hosszú megjegyzést.
Az Ön által bemutatott szöveg világos és nagyon pontos leírása a RAE-ről és annak tudományos kontingenséről. Sok szerencsét a flogiszton, kalória és hasonlók keresésében.

Csupa szarkazmus, de mindenesetre köszönöm a kívánságot, bár nem keresem sem a flogisztont, sem a kalóriát abban a formában, ahogyan minden tudományos és egyéb irodalomban megjelenik. Amit már megtettem, az egyetlen elembe köti a kalóriát és a gravitont, ezért nem tud
hogy súlytalan folyadék legyen. A kapott elemmel pedig magyarázataim vannak (nem beszélve a leggyakoribb fizikai folyamatokról), még az egyértelműségeket is ott, ahol a modern fizika a dualizmust támogatja. És ez távol áll a nevetéstől, különösen szarkasztikus.

Még egyszer köszönöm, Jurij Vasziljevics. Örülök, hogy belátása nemcsak a mikrokozmoszra, hanem a nevetés tipológiájára is kiterjed. Teljesen igazad van. A szarkasztikus nevetés itt nem állja meg a helyét. Biztos van itt valami homéroszi nevetés... ;)

Hogyan lehet megfejteni a RAE rövidítést? Az Orosz Természettudományi Akadémia az Orosz Föderáció tekintélyes, folyamatosan fejlődő állami tudományos és szervezeti struktúrája.

Alapvető célok

2015-ben ünnepelte fennállásának 20. évfordulóját ez az intézmény. Mivel foglalkozik az Orosz Állami Akadémia? Ennek a tekintélyes intézménynek a céljai között szerepel:

  • a hazai tudomány és kultúra fejlődésének elősegítése;
  • alkalmazott és fundamentális tudományos kísérletek szervezése, segítése, koordinálása;
  • nemzetközi együttműködés ösztönzése a kultúra és a tudomány területén, hazai fiatal tudósok bevezetése a világ tudományos közösségébe.

A szervezet feladatai

Az Orosz Természettudományi Akadémia komoly kutatásokat végez az alaptudományok elméleti bázisának fejlesztésével kapcsolatban, új technológiákat fejleszt. Ennek a szervezetnek az állam feladata az innovatív társadalmi, oktatási, gazdasági reformok információs és módszertani támogatása, átfogó tanulmányok elvégzése az Orosz Föderáció területén, ígéretes módszerek kidolgozása hatékony alkalmazása természetes és nyers erőforrások.

Az Orosz Természettudományi Akadémia olyan programok végrehajtásával foglalkozik, amelyek hozzájárulnak az ország lakosságának egészségének erősítéséhez és megőrzéséhez.

A tevékenység jellemzői

Ennek a szervezetnek a keretein belül számos olyan ígéretes projekt létezik, amelyek szükségesek hazánk tudományának fejlődéséhez.

Az Orosz Természettudományi Akadémia nem korlátozódik a természettudományokra. Nem csak a hazai tudósok, hanem a világ számos országának ígéretes munkatársai is aktívan együttműködnek ezzel a szervezettel.

Ígéretes projektek

Jelenleg az Orosz Természettudományi Akadémia aktívan részt vesz a kiadói és szerkesztői tevékenységben. Ennek a szervezetnek az alkalmazottai tudományos folyóiratok, enciklopédiák, monográfiák elkészítésével és kiadásával foglalkoznak különböző tudományterületeken. A RAE RF-ben van e-könyvtár hétköznapi olvasók számára is elérhető.

Különféle kereskedelmi és állami szervezetek projektjei szerződéses alapon valósulnak meg. A RAE egyes kiadásait tudósok olvassák angolul különböző országok.

Kiadás

A Természettudományi Akadémia tizenhét nemzetközi és nemzeti folyóiratot ad ki, amelyek magas impakt faktorral rendelkeznek.

Az ország jelenlegi lektorált kiadványainak listája (VAK RF) a RAE egynél több folyóiratát tartalmazza. Például egy ilyen listában láthatja a "A modern természettudomány fejlődése", "A tudomány és az oktatás modern problémái", "Modern tudományintenzív technológiák".

Meg kell jegyezni az információs és kiadói projekt sikeres végrehajtását is, amely az ország első "Oroszország tudósai" enciklopédiája volt. A projekt keretében 1500 legjobb hazai tudós életrajzát publikálják. Minden évben néhány módosítást és kiegészítést végeznek az enciklopédiában, amely lehetővé teszi a legmegbízhatóbb és legfrissebb információk megszerzését Oroszország tudományos elitjéről.

Az enciklopédia a tudósok mellett olyan hazai szakemberek életrajzát is közli, akik óriási mértékben hozzájárultak a különféle technológiákhoz.

Érdekesség a második enciklopédia, amelyet az Orosz Természettudományi Akadémia fejleszt. Az "Orosz Tudományos Iskolák" projektről szóló vélemények nemcsak a tudományos közösségben, hanem a saját tudományos tevékenységükön gondolkodó diákok és iskolások körében is a legpozitívabbak.

A tudósok és a szakemberek közötti kapcsolatok sokoldalúsága a szervezet által létrehozott speciális platformon megkövetelte a RAE saját publikációs platformjának megtervezését. Az Orosz Természettudományi Akadémia több mint 60 tudományos folyóiratot foglal magában, amelyeket intézetek, oktatási intézmények, szerzői csoportok hoztak létre, közösségi hálózatok, egy speciális számítógépes rendszer tudományos és kutatási konferenciák lebonyolítására.

Nemzetközi kiállítások

Az alaptevékenységek közül kiemeljük a különböző nemzetközi oktatási, módszertani és tudományos szakirodalmi kiállítások szervezését és lebonyolítását. A RAE pavilonjával aktívan részt vesz a nagyobb szalonokban és kiadói kiállításokon. Nyomtatványait többször bemutatták a Párizsi Könyvvásáron, a Nemzetközi Oktatási Szalonban, a VDNKh-ban.

Speciális figyelem ez a hazai tudományos körökben tekintélyes szervezet fiatal tudósok és tehetséges hallgatók kutatási tevékenységének megvalósításával foglalkozik. Minden évben interdiszciplináris nemzetközi „Student Scientific Forum”-okat szerveznek, amelyeken a világ minden tájáról érkező hallgatók ezrei válnak aktív résztvevővé.

A különböző témájú éves elektronikus konferenciák igényessé váltak a fiatal tudósok körében, lehetővé téve a fiatal tehetségek számára, hogy nyilatkozzanak tudományos eredményeikről.

Folyóirat "A tudomány és az oktatás modern problémái"

Ez a kiadvány joggal szerepel a jelenlegi lektorált tudományos publikációk listáján. Oldalain érdekes cikkeket találhat a klinikai és megelőző gyógyászatról, az általános biológiáról. A kiadók kiemelt figyelmet fordítanak a tanárképzéssel kapcsolatos kérdésekre. Itt olyan innovatív oktatási módszereket találhat, amelyek hozzájárulnak a második generációs szövetségi oktatási szabványok megvalósításához az iskolákban, főiskolákon és felsőoktatási intézményekben.

A szerzők által ehhez a kiadványhoz küldött publikációk minősített vizsgálaton esnek át. Először az Orosz Természettudományi Akadémia professzora vagy a szerző által írt terület szakértője ellenőrzi az információ pontosságát, tudományos jellegét. Az anyagot csak pozitív visszajelzés esetén tesszük közzé elektronikus folyóirat, szabadon elérhető.

Kezdő tudósok és oktatók számára ez nagyszerű lehetőség arra, hogy kifejezzék magukat, és minősített áttekintést kapjanak az anyagukról.

"Alapkutatás" folyóirat

Ez a kiadvány 2003 óta működik. Fennállása során több ezer tudományos, gyakorlati és problematikus jellegű cikk jelent meg lapjain gépészmérnöki, kémiai technológiai, számítástechnikai és informatikai, építőipari és építészeti, valamint közgazdasági témában. A folyóirat aktívan részt vesz a nemzetközi tevékenységekben, elektronikus vitafórumokat szervez aktualitásokról

Következtetés

Jelenleg a RANH-nak több mint 64 regionális kirendeltsége és 24 részlege van. A RANH a kémiai, biológiai, fizikai és matematikai tudományok mellett pedagógiával, orvostudománysal, ökológiával, közgazdaságtannal és történelemmel is foglalkozik.

Az Akadémia fő tevékenységei közé tartozik a tudományos folyóiratok kiadása, a szimpóziumok, konferenciák, kongresszusok, kiállítások lebonyolítását célzó tudományos és szervezési munka végrehajtása.

Ez a szervezet a tudományt az ország nemzeti kincsének, az Orosz Föderáció jólétének alapjának tekinti. Éppen ezért a RANH szakmai tevékenysége során irányadó elvek között a következők találhatók:

  • a hazai potenciálra támaszkodás a formációban orosz társadalom;
  • szabadság a tudományos eszmék következetes demokratizálására, nyilvánosságra hozatal a kutatás megvalósításában;
  • innovatív projektek ösztönzése a tudomány és az oktatás területén;
  • feltételeinek kialakítása a korszerű tudományos eredmények oktatási intézményekben történő bevezetéséhez.

Az Orosz Természettudományi Akadémia keményen dolgozik a legjobb hazai tudományos iskolák megőrzésén és fejlesztésén, valamint teljes értékű verseny megteremtésén a tudomány területén. A RAE garantálja a tudósok szellemi szerzői jogainak védelmét, lehetővé teszi az érdeklődő olvasók számára, hogy szabadon hozzáférjenek az elektronikus publikációk oldalaihoz és megtalálják a szükséges anyagokat.

Köszönet ennek a szervezetnek, hazánkban azért utóbbi évek Jelentősen megnőtt a tudományos és kutatási tevékenység iránti érdeklődés, a szellemi tevékenység presztízsének előmozdítása, a gazdasági feltételek kialakulása a tehetséges hazai tudósok által megalkotott innovatív módszerek és technológiák széles körű alkalmazásához.

Az Akadémia Alapszabálya hatot ír elő különféle lehetőségeket tagság ebben a szervezetben: professzor, tanácsadó, kollektív tag, tiszteletbeli akadémikus, levelező tag, rendes tag.

Jelenleg több mint 5000 ember van a PARA-ban, és ezek nem csak az Orosz Föderáció tudósai, hanem az USA, Jugoszlávia, Ausztria, Németország, Üzbegisztán, Fehéroroszország, Ukrajna és Izrael tudományos elitjének képviselői is.

Egyesíti őket a közös tudományos érdeklődés, a vágy, hogy új innovatív módszereket és technológiákat keressenek, amelyeknek köszönhetően javítják a lakosság életszínvonalát.

Azokat a modern anyagokat és kreatív ötleteket, amelyeket az Orosz Természettudományi Akadémia tudományos publikációiban publikálnak, nemcsak a világ tudományos elitje részletesen tanulmányozza, hanem kiváló indítópadot jelent a hazai tudósok fiatal generációjának kialakításához.

2015-ben ünnepelte fennállásának 20. évfordulóját a Természettudományi Akadémia.

Az évek során az Akadémia fejlődésének fontos szakaszain ment keresztül. Ma az Akadémia az egyik leghíresebb, legtekintélyesebb és legdinamikusabban fejlődő állami tudományos és szervezeti struktúra Oroszországban.

A Természettudományi Akadémiát 1995-ben jegyezték be az Orosz Föderáció Igazságügyi Minisztériumának főigazgatóságán Moszkvában.

Az Akadémia fő céljai:

  • a tudomány, az oktatás és a kultúra fejlődésének előmozdítása Oroszországban;
  • segítségnyújtás az alap- és alkalmazott tudományos kutatások szervezésében és koordinálásában;
  • támogatás nemzetközi együttműködés a tudomány, az oktatás és a kultúra területén az orosz tudósok integrációja a világ tudományos közösségébe.

Az Akadémia számára kitűzött feladatok részeként folyamatosan folynak nagyszabású kutatások az alaptudományok elméleti bázisának fejlesztésére és ennek alapján alapvetően új technológiák fejlesztésére. Tudományos, módszertani és információs támogatást biztosítanak a gazdasági, oktatási és szociális reformok Oroszország területén átfogó tanulmányokat végeznek, ígéretes módszereket dolgoznak ki a természetes nyersanyagok fejlesztésére és hatékony felhasználására, programokat hajtanak végre a lakosság egészségének megőrzésére és javítására. Orosz Föderáció.

Az Akadémia tudományos érdeklődési köre már régóta túlmutat a természettudományokon (természettudományon), nemcsak orosz tudósok, hanem közeli és távoli külföldi országok tudósai is együttműködnek az Akadémiával. Az Akadémia számos folyóirata angol nyelven jelenik meg, és kétségtelenül érdekli a külföldi olvasókat. Ebben a tekintetben az Orosz Természettudományi Akadémia de facto átalakult "Tudomosok, Tanárok és Szakemberek Nemzetközi Szövetsége".

Az Akadémia szervezési és kiadói projektjeit jelenleg szerződéses alapon valósítja meg számos állami és kereskedelmi szervezet.

Az Akadémia folyamatosan folytat aktív szerkesztői és kiadói tevékenységet, tudományos folyóiratok, monográfiák, enciklopédiák készítésére és kiadására szolgáló programok kidolgozását és megvalósítását a tudomány különböző területein. A RANH elektronikus tudományos könyvtárának honlapján (http://www.monographies.ru/) több száz, az Akadémia által kiadott tudományos monográfia érhető el ingyenesen.

A "Természettudományi Akadémia" kiadó tizenhét össz-oroszországi és nemzetközi folyóiratot ad ki az RSCI magas impakt faktorával ().

"Fundamental Research" folyóirat (http://fundamental-research.ru/), "Advances in Modern Natural Science" folyóirat (http://natural-sciences.ru/), folyóirat "Modern tudományintenzív technológiák" (http: //top- technology.ru/), a "Modern Problems of Science and Education" folyóirat (http://science-education.ru/) szerepel a jelenlegi lektorált tudományos publikációk listáján (VAK RF).

Fontos kiadói és információs projekt az első, évente újrakiadott, összoroszországi enciklopédiának az "ORROSZORSZÁG TUDOMÁNYAI" (http://www.famous-scientists.ru/) létrehozása, amely mintegy 15 000 kiemelkedő tudós és szakember életrajzát tartalmazza. Az enciklopédia információs bázisának kialakítása kétségtelenül hozzájárul mind a tudományos kapcsolatok jelentős bővüléséhez, mind az ország tudományos közösségének a tudomány fejlődésével kapcsolatos tudatosságához Oroszország különböző régióiban.

Az „ORROSZ TUDOMÁNYOS ISKOLÁK” folyamatosan frissülő enciklopédiája bemutatja az olvasónak Oroszország vezető tudományos iskoláinak alapítóit (http://www.famous-scientists.ru/school/).

Az egyik alapvető munkaterület a tudományos és ismeretterjesztő irodalom nemzetközi kiállításainak megrendezése (), valamint a legnagyobb kiadói kiállításokon és szalonokban (VDNH, EXPOCENTER, Nemzetközi Oktatási Szalon, Párizsi Könyvvásár, saját pavilonnal való részvétel) stb.)

A Természettudományi Akadémia nagy figyelmet fordít a hallgatók és fiatal tudósok kutatómunkájára. Az évente megrendezésre kerülő nemzetközi multidiszciplináris "Student Scientific Forum" hallgatók ezrei számára biztosít publikációkban való részvételt és beszélgetéseket (http://www.scienceforum.ru/).

A Természettudományi Akadémia minden évben több száz különböző szintű tudományos fórumot tart (). Különös népszerűségre tettek szert az elektronikus konferenciák, amelyek témáiról bármelyik szakember nyilatkozhat ().

A Természettudományi Akadémia honlapjait naponta több mint százezer szakember keresi fel.

Az Akadémia évfordulójának szentelt ünnepélyes ülést 2015. május 21-én tartották a moszkvai Központi Tudósok Házában.

Összetett

Az Akadémia 64-et foglal magában regionális irodákés 24 szekció: fizikai és matematikai tudományok, kémiai tudományok, biológiai tudományok, geológiai és ásványtani tudományok, műszaki tudományok, mezőgazdasági tudományok, földrajzi tudományok, pedagógiai tudományok, orvostudományok, gyógyszerészeti tudományok, állatorvosi tudományok, gazdaságtudományok, filozófiai tudományok, nooszféra problémái fejlesztés, állatökológia, történettudomány, regionális tanulmányok, pszichológiai tudományok, ökológia és közegészségügy, jogtudomány, kultúratudomány és művészettörténet, környezetvédelmi technológiák, filológiai tudományok.

Tevékenység

Az Akadémia fő tevékenységei a következők:

  • Kiadás
  • Tudományos és szervezési munka (kongresszusok, konferenciák, szimpóziumok, kiállítások tartása)
  • Kutatások, projektek stb. független áttekintése.

A Természettudományi Akadémia úgy tekint a tudományra, mint Nemzeti kincs amely meghatározza országunk jövőjét, és kiemelt feladatának tekinti a tudomány támogatását. [ Stílus?] Az Akadémia tudománypolitikájának megfogalmazott alapelvei:

  • a hazai potenciálra való támaszkodás az orosz társadalom fejlődésében;
  • a tudományos kreativitás szabadsága, a tudományos szféra következetes demokratizálása, a nyitottság és a nyilvánosság biztosítása a tudománypolitika kialakításában és végrehajtásában;
  • a tudományos alapkutatás fejlesztésének ösztönzése;
  • vezető hazai tudományos iskolák megőrzése és fejlesztése;
  • az egészséges verseny és vállalkozói szellem feltételeinek megteremtése a tudomány és a technológia területén,
  • az innovációs tevékenység ösztönzése és támogatása;
  • a tudomány és az oktatás integrációja, integrált rendszer kialakítása a képzett tudományos személyzet képzésére minden szinten;
  • a tudományos tevékenység eredményeire vonatkozó kutatók szellemi tulajdonjogainak védelme;
  • a nyílt információkhoz való akadálytalan hozzáférés és azok szabad cseréjének joga;
  • különböző tulajdoni formák kutató-fejlesztő szervezetek fejlesztése, innovatív kisvállalkozások támogatása;
  • gazdasági feltételek kialakítása a tudományos eredmények széles körű felhasználásához, a kulcsfontosságú tudományos és műszaki innovációk terjesztésének elősegítése az orosz technológiai rend számára;
  • a tudományos munka presztízsének növelése, méltó életkörülmények megteremtése a tudósok és a szakemberek számára;
  • a tudomány modern vívmányainak propagandája, jelentősége Oroszország jövője szempontjából;
  • az orosz tudósok jogainak és érdekeinek védelme.

Akadémia tagság

Az Akadémia Alapszabálya hat tagsági formát határoz meg az Akadémián: az Akadémia professzora; az Akadémia kollektív tagja; akadémiai tanácsadó; az Akadémia levelező tagja; az Akadémia rendes tagja (akadémikus); az Akadémia tiszteletbeli tagja (tiszteletbeli akadémikus).

Több mint 5000 ember tagja az Akadémiának. Köztük az akadémia 327 rendes tagja, több mint 1000 levelező tag, 780 RANH professzor és 9 tanácsadó. A RANH tiszteletbeli akadémikusai a tudomány, a kultúra számos kiemelkedő alakja, ismert politikai személyiségek, termelésszervezők. Az Akadémián Oroszország, Ukrajna, Fehéroroszország, Üzbegisztán, Türkmenisztán, Németország, Ausztria, Jugoszlávia, Izrael és az USA tudósai képviseltetik magukat. A Természettudományi Akadémia (mint kollektív tagok, jogilag önálló alosztályok, leányvállalatok, társult tagok stb.) közé tartoznak az állami, ipari és kereskedelmi szervezetek. Az Akadémián mintegy 350 oroszországi egyetem, kutatóintézet és egyéb tudományos intézmény és szervezet képviselteti magát.

  • A modern természettudomány sikerei
  • Alapkutatás
  • Modern csúcstechnológiák
  • A tudomány és az oktatás modern problémái
  • Európai természettudományi folyóirat

A folyóiratok nem szerepelnek „Azon vezető lektorált tudományos folyóiratok és publikációk jegyzékében, amelyekben a doktori és a tudomány kandidátusa fokozatért járó értekezés főbb tudományos eredményeit közölni kell”.

Lásd még

Megjegyzések

Linkek


Wikimédia Alapítvány. 2010 .

Nézze meg, mi az "Orosz Természettudományi Akadémia" más szótárakban:

    A "Ran" kifejezés további jelentéseit lásd. Orosz Tudományos Akadémia (RAS) A Kunstkamera épülete, mint a RAS szimbóluma ... Wikipédia

    Koordináták: 55°42′38,86″ s. SH. 37°34′40,13″ K d.  ... Wikipédia

    Ennek a kifejezésnek más jelentése is van, lásd Akadémia (jelentések). A Tudományos Akadémia (AN) egy non-profit szervezet, amely különböző tudományokkal foglalkozó embereket tömörít. Az ilyen akadémiák tagjait akadémikusoknak nevezik. Tartalom 1 Oroszország 1.1 ... Wikipédia

    Orosz Tudományos Akadémia

    Szovjetunió Tudományos Akadémia- AZ OROSZ TUDOMÁNYOS AKADÉMIA, A SZovjetunió Tudományos Akadémiája (RAS, AN) az ország fő tudományos intézménye, amely a tevékenységét biztosító kutatóintézetek és intézmények rendszerével rendelkezik, amely az alapokmány szerint alakul ki. közgyűlés, a kormányzó ...... Ismeretelméleti és Tudományfilozófiai Enciklopédia

    RSFSR. I. Általános információk Az RSFSR-t 1917. október 25-én (november 7-én) hozták létre. Északnyugaton Norvégiával és Finnországgal, nyugaton Lengyelországgal, délkeleten Kínával, az MPR-vel és a KNDK-val, valamint a KNDK-val határos. a Szovjetunióhoz tartozó szakszervezeti köztársaságokról: nyugatra ... ...

    VIII. Közoktatás és kulturális és oktatási intézmények = A közoktatás története az RSFSR területén az ókorba nyúlik vissza. NÁL NÉL Kijevi Rusz az elemi műveltség általános volt a lakosság különböző szegmenseiben, amelyről ... ... Nagy szovjet enciklopédia

    Koordináták: 55°42′38,86″ s. SH. 37°34′40,13″ K d.  ... Wikipédia

    Ennek a kifejezésnek más jelentése is van, lásd: Tudományos Akadémia. Az Orosz Tudományos Akadémia története Szentpétervári Tudományos Akadémia 1724 1917 Orosz Tudományos Akadémia 1917 1925 Szovjetunió Tudományos Akadémia 1925 1991 ... Wikipédia

Könyvek

  • Klasszikus természettudományi kutatási módszerek fejlesztése,. Ez a gyűjtemény főként két nemzetközi konferencián – a Természettudományi tér és idő problémái című nemzetközi konferencián – elhangzott beszámolókból áll össze, ...