Mennyi ideig él egy tank egy igazi csatában. Túlélés a második világháború alatt. Szovjet katonák Sztálingrádban

A modern harc néhány jellemzőjét a REX honlapján közzétett "A jövő csataterének természete" című cikk tárgyalja. Röviden ismerteti a fegyveres harc főbb pontjait, mind a nagyszabású háborúkban, mind a belső fegyveres konfliktusokban.

Szergej Kancsukov

A modern harc néhány jellemzőjét a REX honlapján közzétett http://www..html "A jövő csatatér természete" című cikk tárgyalja. Röviden ismerteti a fegyveres harc főbb pontjait, mind a nagyszabású háborúkban, mind a belső fegyveres konfliktusokban.

Ez a cikk a modern harc fejlődésének két irányát vizsgálja, beleértve a "fegyverek harcát" és az "emberek harcát". A modern harc e két típusa a belátható jelenben és jövőben meghatározza a fegyveres harc természetét és az abban részt vevő eszközöket.

A cikkben felvázolt összes javaslat fő jelentése az, hogy a modern harc telítődése nagy pontosságú fegyverekkel, az általánossá vált páncélelhárító fegyverek arzenáljának fejlesztése. tömegfegyverek, modern valódi csatát a legtöbb esetben távoli eszközökkel lebonyolítani, megfelelő választ igényel. A páncélozott járművek védelmi rendszereinek fejlesztése aktív és passzív sémákat használva a modern körülmények között már nem nyújt elegendő védelmet a páncélozott járművek számára, beleértve a harckocsikat is. Talán a tudomány fejlődése lehetővé teszi a lézeres vagy más technológián alapuló, megbízhatóbb védelmi rendszerek létrehozását, de ezek ugyanazok az aktív-passzív módszerek. Már most javasoljuk a csatában részt vevő összes páncélozott jármű által használt védőfelszerelések arzenáljának bővítését, és nem csak a páncélozott tárgyak megsemmisítésére szolgáló eszközök hordozóira gyakorolt hatás alapján, hanem a lőszerre is. rendszerek használata. Ezt a módszert részben implementálták a Zaslon komplexumban, és továbbfejlesztették a Shtandart és az Afganit KAZ komplexumokban, amelyeket az ígéretes Armatára kell telepíteni. Ezek a közeli határ, mondhatni közvetlen védelem komplexumai. És szükség van olyan nagy hatótávolságú komplexumok kifejlesztésére és megvalósítására is, amelyek lehetővé teszik a hordozók és a lőszer megsemmisítését a fegyver maximális hatótávolságán. Most, támadó helikopterek rakétát tud indítani a „tűz és felejts” rendszerben lévő harckocsira 15 km távolságból anélkül, hogy behatolna az észlelési zónába és a páncélozott jármű fegyverrendszereinek megsemmisítési zónájába. És hiba lenne csak a tank meglévő rövid hatótávolságú védelmi rendszereire hagyatkozni.

Ezek védekező komplexumok. De minden páncélozott objektumnak rendelkeznie kell támadórendszerekkel is, amelyek lehetővé teszik, hogy sikeresen megbirkózzon a harcban részt vevő aktív katonai felszerelések teljes skálájával. Ennek érdekében biztosítani kell a páncélozott járművek fegyverzetének több független célcsatornán keresztüli működtetésének lehetőségét.

A http://www.html "Páncélozott járművek (MRAP) – pillantás a jelenre és a jövőbe az orosz hadseregben" című cikk a főként belső fegyveres konfliktusokban és a válság utáni rendezés során használt páncélozott járművekkel szemben támasztott követelményekkel foglalkozik. , az ellenségeskedés aktív szakasza után. Ebben a cikkben megvizsgálunk néhány olyan követelményt, amelyeket figyelembe kell venni a fő fegyverzet fejlesztése és harci alkalmazása során. szárazföldi erők- tankok.

A páncélozott járművek összetételének és harci képességeinek új megközelítései változtatásokat igényelnek a harchasználat taktikájában, a katonai szervezetek felépítésében és a harcszabályozásban. Mindez csak növekedni fog harci képességek mind az egyes felszerelési modellek, mind a katonai szervezet egésze.

NÉHÁNY KÉRDÉS A JÖVŐ HARC TAKTIKÁJÁHOZ

Harci használat páncélozott járművek a kidolgozott taktika rendelkezésein alapul hadtudomány, amelyet a gyakorlatok során teszteltek és közvetlenül a harcban igazoltak. És a harci felhasználás taktikáinak kidolgozása során kapott következtetések alapján kidolgozzák a páncélozott járművek mintáira vonatkozó alapvető követelményeket.

A modern harc első jellemzője, hogy manapság, amikor megnő a nagy pontosságú fegyverek hordozók általi használatának intenzitása, amikor ezeket használják, annak a valószínűsége, hogy egy bizonyos védelmi területen elhelyezkedő páncélozott tárgyakat eltalálnak, vagy egy másik végrehajtás során. A harci küldetés növekszik, a legkisebb taktikai egység (szakasz) kerül előtérbe, amelynek a legtöbb fegyverrel szemben kell védelmet végrehajtania. Az ipar és a gyártók által deklarált egyedi lőszerek 0,8-0,9 valószínűségű céleltaláló képessége mellett a harcászati egységek (zászlóalj, század, szakasz) klasszikus szerkezete felülvizsgálatra szorul, ami azt jelenti, hogy a páncélozott járművekre vonatkozó követelményeket is felül kell vizsgálni.

Egy harcászati egység, például egy szakasz felszerelésének védelme érdekében a jelenlegi szervezeti megközelítés mellett a megfelelő parancsnok nem rendelkezik megfelelő képességekkel. Ez azt jelenti, hogy az ellenség a WTO segítségével képes minden szakaszt külön-külön megsemmisíteni, majd erőfeszítéseit magasabb szintre helyezni.

EGY PERSPEKTÍV CSATATANK MEGJELENÉSE

A szárazföldi komponensben az alakulatok méretétől függetlenül a páncélozott fegyverek képezik harci képességeinek alapját. A harckocsi nagyon hatékony eszköz az ellenséges harckocsik elleni küzdelemben, feltéve, hogy hatékonysága meghaladja az utóbbiakat, vagy legalábbis nem rosszabb. A harckocsik harci hatékonyságának növelésére a páncélvédelem önmagában már nem elegendő, még aktív és passzív dinamikus védelem mellett sem. A modern harckocsiból nemcsak a felderítő felszerelések hiányoznak, hanem más harci képességek is - gyalogsági, tüzérségi, légvédelmi. Folyamatos légiközlekedési és helikopteres támogatásra van szükség, amit nem mindig és minden esetben lehet biztosítani. Ezeknek a problémáknak a hatékony megoldásához új megközelítésekre van szükség tűzerő magukat a tankokat teljes mértékben megvalósították.

A harckocsi olyan univerzális eszköz, amely nemcsak a támadás élvonalában, a támadó vagy védekező csapatok első vonalában, hanem tüzével közvetlen tűzzel is képes harcolni az érintett célpontok teljes köre ellen. modern harc, mind nagyszabású háborúban, mind fegyveres konfliktusban. Tekintettel arra, hogy a tank nehéz páncélzattal rendelkezik, megbízhatóan védett a legtöbb fegyverrel szemben, és képes ellátni fő feladatát - harcolni az ellenséges tankokkal, eltalálni bármilyen más páncélozott és páncélozatlan tárgyat, valamint harcolni az ellenséges munkaerővel. A szükséges lőszerkészlettel egy modern harckocsi az ellenséges helikopterekkel is megküzdhet.

De először röviden lakjunk azokon a fő pontokon, amelyek továbbra is új tartály létrehozását teszik szükségessé, nem pedig a régi modernizálását. A modernizáció azonban, ha új követelményeknek megfelelően történik, közelebb hozhatja a meglévő harckocsikat azokhoz a harcjárművekhez, amelyekre ma és holnap szüksége van a hadseregnek.

A meglévő tankokat a csata koncepciója szerint hozták létre, amikor meg kellett találni a módszereket a harci hatékonyság növelésére a csatatéren, összehasonlítva az ellenséggel. A harckocsik harci alkalmazásának taktikája akkoriban a legutóbbi háború taktikáján alapult, az esetleges súlyos veszteségek ellenére masszív harci alkalmazásukon, és egyidejűleg az ipar általi tömeges újratermelésük lehetőségén. Ezekből a megközelítésekből szabták meg a fejlesztési feltételeket és a későbbi korszerűsítés korlátait:

Alacsony sziluett, hogy megnehezítse a tank eltalálását nagy és közepes távolságra, lehetővé téve, hogy gyorsan megközelítsék egy rövid távolságot, és több lövést adjanak le az ellenségre az automata vagy töltő mechanizmus miatt;

Tömegkorlátozás az erősebb motor hiánya miatt, ami a harckocsi manőverezhetőségének csökkenését jelenti a fejlesztők elképzelése szerint, lehetővé téve a harckocsinak a csatatéren való manőverezést és a célzott tűz elkerülését;

A fegyver gyenge túlélőképessége, erre tervezték egy kis idő a harckocsi élettartama, amíg a harcmezőn meg nem semmisül vagy megsemmisül;

A harci küldetés végrehajtásához szükséges lőszer teljes választékának hiánya, de ez már összefügg a hadtudománysal, amely nem dolgozott ki új taktikai alkalmazást, és nem veszi figyelembe mind a mi, sem a harci tapasztalatainkat a harckocsik különféle fegyverzetekben történő felhasználásában. konfliktusok;

A legénység elégtelen kiképzése, ilyen csökkentett (három fős) összetételben képtelenség harci küldetések végrehajtására jó minőség hosszú idő;

Korlátozott belső tér a modern fegyverrendszerek telepítéséhez;

Korlátozottan növeli a foglalás minőségét, mind a tömeg, mind a meglévő alváz képességei tekintetében;

A gyakorlati lehetetlenség a harcjárművek ergonómiájának javítása különféle berendezések felépítésével, és még sok más.

A modern harcban már léteznek rendszerek, különösen a Centimeter típusú javító lőszereink, amelyeket a védelmi minisztérium elhagyott, lehetővé téve, hogy a tank eltaláljon egy ellenséges objektumot anélkül, hogy a felderítő és megfigyelőrendszerei látóterébe került volna. Az objektum helyének meghatározása az egyes harcjárművekre felszerelt UAV berendezések segítségével történhet, a célpont koordinátáinak a harckocsivezérlő rendszerbe történő átvitelével. A lövedék repülési útvonalának utolsó szakaszában a lövés elkészítése és a cél megvilágítása, és ez a másodperc töredéke, már automatikusan megtörténhet.

A tudomány fejlődése nem áll meg, a 60-as évek fordulóján megfagyott, hanem halad előre, ami azt jelenti, hogy az SLA-ban még most is megvalósítható az elv: felfedezték – döntöttek.

Mit felfedezték- vagyis a harckocsi fedélzetén lévő felszerelésen keresztül feltárul a teljes harctéri helyzet (ahol a felszerelést a meglévő harckocsiba kell beszorítani), és megjelenik a parancsnok és a lövész monitorán. Az MSA önállóan határozza meg a harckocsit érő fenyegetéseket: felismeri a sziluetteket és meghatározza a harckocsit fenyegető harci jellemzőket, valamint automatikusan meghatározza az objektum legsebezhetőbb helyeit és a használandó lőszer típusát. Ezenkívül a harckocsi SOU-ja információkat kap más harci létesítményektől és a csatatér felderítését végző rendszerektől. Ennek az FCS-nek az a kötelező tulajdonsága, hogy a harckocsiparancsnok vagy tüzér döntése megjelenik a monitor (irányító) képernyőjén, például úgy, hogy más színnel kiemeli a célpontot, a csata összes többi résztvevőjét, hogy a tárgyakat szétosszák egymás között. a rendszer (egység). Ez az elosztás automatikusan megtörténik, és a rendszer szomszédos harckocsija vagy más harcjárműve a legénység beavatkozása nélkül többé nem tud tüzelni erre az objektumra, ha a döntés szinte egyszerre történik. Így a kitett célpontok teljes lefedettsége és megsemmisítésre való elosztása megvalósul. A személyzet beavatkozása akkor szükséges, ha lesből kell eltalálni egy tárgyat, vagy nincs más tárgy, illetve egyéb szükséges esetekben.

Mit Döntést hozott- ekkor döntött úgy a jármű parancsnoka vagy a tüzér, hogy meghatározott fegyverrendszerrel eltalál egy adott célpontot, és a célpontra irányította a célzás jelét. Elképzelhető, hogy a jövőben a rendszer lehetővé teszi, hogy egyszerűen mutassunk egy célpontra ceruzával vagy tetszőleges tárggyal, vagy a fej elfordításával mutassunk a célpontra úgy, hogy információt adunk ki a sisakra szerelt rendszerbe, és az OMS független tanácsadás. Az automatika a rendszer által kiválasztott lőszernek megfelelően önállóan kiszámítja a szükséges vezetést, emelkedési szöget, irányvonalat, és a fegyvert a célpont legsérülékenyebb pontjára irányítja, és lövést ad le. Az SLA ilyen képességei mellett nincs szükség arra, hogy az irányzékot óvatosan a célpontra irányítsa, és a célzási ponton tartsa a célzó jelét a lövés eldördüléséig. A lövést követően a rendszer automatikusan meghatározza a lövés eredményét, figyelembe véve a rendszer által felfedezett célpont ellenintézkedéseit, meghatározza a lövedék célba ütközésének mértékét, a sebzés mértékét, és megadja az eredményt egy második vagy kiegészítő döntés. A legénység és az FCS által vizuálisan is meghatározott cél garantált eltalálása esetén a látó monitorán a célpont a cél eltalálásának színére festődik és ott marad vagy a teljes helyzet visszaállításáig, vagy a harcterületről való kilépésig, vagy a harckocsi parancsnokának parancsára erőszakkal.

Ez egy félautomata, és a jövőben a gépnek önállóan kell végrehajtania a fő fegyvernek a páncélozott járművek elleni használatához kapcsolódó összes funkciót, amely képes jelentős vereséget okozni magának a tanknak. A harckocsi többi fegyverének használatában már hosszú ideig a legénység részvétele szükséges, csak azért, mert a modern harc sokrétű természetű, és csak az emberi intelligencia képes lefedni a teljes folyamatot és meghozni az egyetlen helyes döntést.

Ez csak egy kis része annak, amit a harckocsi fegyvervezérlő rendszerének biztosítania kell a modern harci körülmények között. Ahhoz, hogy a fennmaradó kritériumok megfeleljenek a modern harcnak, szükséges új tank, de lehetőség szerint a meglévő fejlesztések maximális kihasználásával.

Az új tank megjelenése lehetővé kell tennie egy olyan rendszer létrehozását, amely lehetővé teszi, hogy felülmúlja a meglévő modelleket, és ennek alapján képes legyen egy modern harchoz szükséges fegyverrendszer-komplexum létrehozására. A modern harcban egy tanknak képesnek kell lennie több harci, parancsnoki és tűzfeladat egyidejű végrehajtására:

1. Képesség harci műveletek végrehajtására bármely éghajlati viszonyok, a nap bármely szakában és bármely műveleti területen;

2. Képes a személyi felderítő berendezések segítségével szerzett információk automatikus vételére a legénység részvétele nélkül és egyidejű továbbítására az egység irányítóhálózatába, valamint az egymással kölcsönhatásban lévő és magasabb rendű rendszerektől releváns információk fogadására;

3. A páncélozott objektumok között, belül és más egységekkel, a csatában részt vevő objektumok között titkos irányítási módban történő rádióváltás végrehajtásának képessége;

4. A harcot az ellenséges tankok ellen a főfegyverrel, minden látótávolságban, bármilyen időjárási körülmények között, napszakban és látótávolságon kívül, nagy pontosságú irányított lőszerek alkalmazásával, minivel végrehajtani. UAV célmegvilágítás;

5. A közepes és könnyű páncélzatú ellenséges célpontok elleni harc végrehajtása minden lőtéren, mind fő-, mind segédfegyverrel;

6. Az ellenséges gyalogság elleni harc végzése építményekben, lövészárokban, épületekben és építményekben, tényleges lőtávolságon, fő- és segédfegyverrel egyaránt;

7. Harcolj a személyes védelem ellen az ellenséges alacsonyan repülő repülőgépekkel maximális hatósugárés irányított páncéltörő fegyvereket használó helikopterek;

8. A rövid és közepes hatótávolságú, hosszú távú lövési építményeket, épületeket fegyvertűzzel semmisítse meg;

9. Füstlövedékekkel megvakítani az ellenséget minden lőtéren;

10. A beépített aktív és passzív védelem révén ellenáll az összes lőszer és páncéltörő rakéta becsapódásának minden felhasználási szögből, beleértve a felső féltekét is;

11. Ellenezzenek mindenféle kaliberű használt lőszert és irányított rakétát, harckocsifegyver-rendszerekkel befolyásolva őket, miközben négy független tűzcsatornával rendelkeznek;

12. Álljon ellen a lőszer robbanásnak és robbanásnak a páncéltörő aknák és taposóaknák becsapódása miatt.

Ennek a javaslatnak az egyik jellemzője, hogy a harckocsi személyzetének négy katonából kell állnia: harckocsi parancsnoka; tüzér; sofőr szerelő; töltés. Miért négy ember, és nem három, mint most. Annak ellenére, hogy ennek a tartálynak egy bizonyos kialakítású töltőmechanizmussal kell rendelkeznie, amelyet az alábbiakban ismertetünk, a legénység minden tagjának megvannak a maga feladatai a tartályban, és ezek mások vállára helyezése, a legénység mesterséges csökkentése csak csökkenéssel jár. a harckocsi és rendszerei harci hatékonyságában. Ez a harckocsi tűzképességének korlátozása egy teljes értékű rendszerre, egy célcsatornára (ágyú + koaxiális géppuska). Ez a legénység fáradtsága a csatában, és az egész csatatér korlátozott érzékelése általuk, amiatt, hogy nem tudnak egyszerre több irányból figyelni. Ez a harckocsirendszerek minimális karbantartásának szükségessége a csaták között (tankolás, lőszer töltés, fegyverek karbantartása, felderítő rendszerek, megfigyelés stb.). Igen, és a harckocsi védelmének szolgálata időbeosztást igényel, és egy további katona csak növeli a legénység helyreállításának lehetőségeit és a szuperbonyolult és szuper drága felszerelések hatékony használatára való felkészültségét.

Az új tank elrendezése a belső térfogatot védett zónákra osztja, és tartalmazza:

Vezérlőrekesz, amelyet elölről legalább 1200-1500 mm-es páncélbetét véd, oldalról pedig a hajótest oldalsó páncéllemezei, az üzemanyagtartályok és a belső páncélfal, valamint az oldalfalak további oldalpáncélok;

A harci rekesz, amely egy megnagyobbított harckocsi torony felső félgömbjéből és egy páncélozott rekeszből áll a harckocsitestben, és a vezérlőrekeszhez csatlakozik, amikor a fegyver elrakott helyzetben van (előre);

Tárolórekesz a fő lőszerrakomány (lövedékek) számára szállítószalagban (18-20 kagyló, egyenként védett konténerben), vízszintesen elhelyezve a harci rekesz páncélozott padlója alatt;

További lőszer tárolására szolgáló rekeszek, amelyek a harci rekesz mögött helyezkednek el (vízszintes hevederes szállítószalagban, 30-40 db), és páncélozott válaszfallal elválasztva a harci rekesztől egy lőszer betöltésére szolgáló nyílással és egy nyílás felszerelésére fő szállítószalag a szükséges lőszertípusokkal;

A motortér a tartály farában található.

Foglalás magában kell foglalnia a tartály hajótestének és toronyjának elülső vetületének kombinált védelmét, amely lehetővé teszi a 140 mm-es szubkaliberű lövedék közvetlen találatának védelmét, ahogyan az egyik fent említett cikkben le van írva. szegényített uránmagból, valamint egy kumulatív lövedék tandem kombinált robbanófejéből, bizonyos találkozási szögben, nagy és közepes távolságra. Ezen túlmenően az elülső vetületen a toronytetőn, a felső hajótest lapok nyitott elemei, az oldalkiálló részek és a további oldalsó hajótest-ernyők, a tartály és a torony tatján, a teljes kerület mentén, beleértve a hátsó féltekét is, egy beépített aktív dinamikus védelem van telepítve, amely lehetővé teszi a páncél tartósságának növelését városi harcokban rövid távolságokon. A páncél behatolása esetén a harckocsi kellően magas túlélőképességét nem csak a veszélyes zónák elkülönítésével járó racionális elrendezés, hanem a különféle rendszerek jelenléte is biztosítja. aktív védelem minden típusú lőszerből.

tank hajótest magasságát 150-200 mm-rel kell növelni a torony vállpántjának hátsó sugaráig, és tovább a tat felé 300-400 mm-rel, figyelembe véve a torony körkörös elfordulását. A hajótest szélességét legalább 100-200 mm-rel növelni kell, a vágányok közepén legalább 2900-3000 mm-rel. A hajótest szélességének növelése megnöveli a hajótest oldalfalainak vastagságát, és a beépített dinamikus védelemmel ellátott kiegészítő képernyők garantálják az összes hordozható páncéltörő rendszer és RPG általi ütközéssel szembeni ellenállást, valamint védelmet 40 mm-es héjak. Ez az elrendezés optimális feltételeket teremt a személyzet ergonómiájához és a felszerelések elhelyezéséhez.

Torony a kerülete és a magassága mentén megnövelt térfogatú új konfiguráció az elülső féltekén, az elülső részben a fő és a kiegészítő páncél bizonyos dőlésszögével, ágyúmaszkkal és beömléssel takarja le a vezetőnyílást a felső féltekéről páncél. A torony vállpántján túlnyúló oldalsó kiemelkedés gyakorlatilag a hajótest és a futómű oldalsó kiegészítő ernyőinek szintjén van, páncélzattal. A torony hátsó, far felé megnyúlt vetülete teljesen lefedi a tartálytest hosszának növekedéséből keletkező többletteret, felülről a pálya mentén teljes egészében, más síkok mentén 70-80%-ban lefedve a fő lőszer kiegészítő rekeszét. Ebben a kötetben a torony belsejében található a rakodószerkezet és a berendezés. A torony felső vetületén a harckocsi fegyvervezérlő rendszerében (FCS) szereplő összes műszer és irányzék található, valamint két 360 fokos nyílás a parancsnok és a töltőtartály számára. Jobbra és kissé a parancsnoki nyílás mögött található egy távirányítós 12,7 mm-es géppuska, -10 és +85 fok közötti szivattyúzással és autonóm irányzékkal. A rakodóajtótól balra, a parancsnok géppuskatartójára szimmetrikusan egy távirányítós 7,62 mm-es géppuskatartó található -10 és +85 fok között szivattyúzással és autonóm irányzékkal. A torony vetületének közepén, a hátsó sík közelében egy távirányítós 40 mm-es 6G27 "Balkan" gránátvető van felszerelve, autonóm látórendszerrel -5 és +85 fok közötti szivattyúzással. Minden irányzéki rendszer rendelkezik páncélozott fedelekkel (szárnyak), amelyek célzáskor vagy felderítéskor nyithatók. A torony külső oldalán, a fenntartott térfogat, valamint a kiegészítő aktív és passzív páncélzat mögött található a harckocsi segéderőműve, valamint a 12,7 és 7,62 mm-es géppuskák lőszereinek rekeszei, valamint egy 40 mm-es gránátvető. Ezeknek a komplexeknek a tervezési jellemzői lehetővé teszik a fegyver teljes lőszerterhelésének használatát anélkül, hogy újratöltenék a csata során, valamint a használt szalagok és linkek automatikus visszaküldését a kilövés után a megfelelő boltokba. A torony hátsó oldalán található kiegészítő rekeszben a legénység személyes tárgyai találhatók. Ez a rekesz a tanktorony kívülről érhető el.

A toronyra szerelve függöny beállítási és optoelektronikai ellenintézkedések rendszere PTS elleni védelemmel lézerkeresővel és lézeres távolságmérők (LD) működésével. 20 füst- és aeroszolgránátvetőből és lézeres besugárzásérzékelő fejekből áll. A torony hátsó részében egy aktív védelmi komplexumot (KAZ Zaslon) helyeztek el, hogy megvédje a torony oldalait és tetejét, valamint a DO, OS és MTO tetejét az FGM-148 Javelin harmadik generációs ATGM-eitől. típusú és egyéb hasonló osztályú lőszerek. Kiegészítően telepített rendszer "anti-mesterlövész", optikai és optoelektronikai eszközök jelenlétének meghatározására legfeljebb 2,5 km távolságban.

tank alap egy jégpályával vagy 900-1100 mm-rel meg kell növelni, ami kiegyensúlyozza a súlyt és további helyet biztosít a fegyverrendszerek számára. A bázis növelése más megközelítésekkel kombinálva nem befolyásolja a tartály manőverezhetőségét, ahogy egyes szerzők írnak róla.

tartály felfüggesztés hidropneumatikus, állítható. Alváz erőernyők borítják. A tartály súlya 60 tonna is lehet, a modern technológiák alkalmazásának köszönhetően.

Menedzsment Tanszék a tartály a gép tengelye előtt található. A vezérlőrekesz védelmét az elülső vetületben kombinált páncélzatból és beépített dinamikus védelemből álló komplexum végzi, amint azt fentebb említettük, és ellenáll a BPS 140 mm-es fegyvereknek. A vezérlőrekesz az ágyú fara alatti, vízszintes és rakott helyzetben történő kilépési lehetőség révén kapcsolódik a harctérhez. A torony kényszerforgatásához a fő- és a segédhajtóművek meghibásodása esetén a torony vízszintes elforgatásához szükséges kézi hajtás helyét a vezérlőtérben kell biztosítani. A vezérlőrekesztől balra és jobbra a fő üzemanyagtartályok, amelynek feladata a térfogat feltöltése, hogy megakadályozza a robbanást és az üzemanyag szivárgását. A második üzemanyagtartály-készlet a harci rekesz kerületének elülső féltekén található, és páncélozott válaszfalakkal van elválasztva a harctértől és a vezérlőrekesztől. A vezérlőrekesznek a hajótest felső részében kell lennie egy nyílásnak, amelyet a felső féltekétől a torony páncélozott maszkkal is védenek, és ennek lógnia kell felette, amikor a pisztoly a helyén van, amikor a torony bármilyen irányba elfordul. A nyílás vastagsága és a nyílás közelében lévő felső páncéllemez nem tudja biztosítani a szükséges védelmet, ha utcai harcok során az épületek felső emeletéről leadott RPG lövés eltalálja. Főleg, ha egy célzási pontban egyszerre több lövést adnak le, mert minden új rendszerhez mindig kidolgoznak ellenintézkedéseket. Az Abrams tanknak elég jó megoldása van erre a kérdésre, és nincs itt semmi szégyen, ha ezt nálunk is figyelembe vesszük. A tartály el van helyezve, amikor a fegyvert elhelyezik.

küzdőtér a hajótestben megnövelt méretű és tágasabb toronyban található, amelyet páncélkapszula választ el a térfogat többi részétől. A harctér jobb oldalán található a lövész (lent a hajótestben a harctér előtt) és a harckocsiparancsnok (a toronyban, a lövész mögött és fölött) ülése. A harci rekesz bal oldalán van munkahely rakodó. A tetőben a pisztoly mindkét oldalán nyílások vannak, amelyek kifelé nyílnak és 360 fokkal elforgathatók. A harctérben műszerek és fegyvervezérlő rendszerek, kommunikációs berendezések és a legénység személyes fegyverei találhatók.

Gépház a hajótest hátsó részében kell elhelyezkedni, és hozzá kell férni a karbantartáshoz, valamint javításhoz, hosszabb időközönkénti karbantartáshoz vagy cseréhez, a hátsó páncéllemez eltávolításának (nyitásának) lehetőségével. A motor, a tartály szíve egy ilyen, legalább 1500 - 2000 LE teljesítményű géphez szükséges. Erre a célra a legjobb a T-80-ból származó gázturbinás motor használata, megfelelő korszerűsítéssel, valamint a lapátok és egyéb rendszerek fejlesztése miatt a teljesítmény növelésével és az üzemanyag-fogyasztás csökkenésével. A gázturbinás motor beszerelése lehetővé teszi a motortér méreteinek csökkentését, és méreteinek növekedése lehetővé teszi a berendezés olyan elrendezését, hogy egy további erős generátort helyezzen el benne. biztosítsa a tartály elektromos berendezéseit a szükséges teljesítménnyel. Az előzetes számítások azt mutatják, hogy sokszor többre lesz szüksége. A tartály sebességváltójának automatikus hidromechanikusnak kell lennie, lehetővé téve nemcsak a sebesség automatikus váltását, hanem a pályák forgásirányának szabályozását is a kanyarokhoz. Hajtson a hátsó meghajtó kerekekre. Ha a generátor teljesítménye, és műszaki megoldások lehetővé teszi a hajtókerekek elektro-hidro-mechanikus meghajtását, akkor ez egy meglehetősen fejlett megoldás a tartály sebességváltójához és alvázához. A motortérben elhelyezett segédegység jelenléte lehetővé teszi a rendszerek megállítását, a főmotor bevonása nélkül.

Üzemanyag csak a tartály belső térfogataiban van elhelyezve négy tartályban, kettő a vezetőtől balra és jobbra, a vezérlőrekeszben található. A másik kettő a harci rekesz kerületének elülső féltekén található. Minden harckocsit páncélozott válaszfalak választanak el a lőszertől és a lakható rekeszektől. Egy hátsó harckocsi is rendelkezésre áll, amely a motorteret és a lőszerteret elválasztó páncélozott válaszfal mögött van elhelyezve. Összességében a számítások szerint 2000 liter üzemanyag van a páncél mögött, így a tank körülbelül 600 km-es utazótávolságot tesz lehetővé. A tartály dinamizmusát nem csak az erőmű biztosítja majd, hanem az általános elrendezés, a rendszerek, az ergonómia is, ami növeli átlagsebesség forgalom, mind a közutakon, mind a durva terepen. Ez lehetővé teszi a harckocsi számára, hogy hosszú meneteket tegyen nagy távolságokon (1500 km) és napi átkelést 500 km-ig egy benzinkúton, azonnal készen állva a csatába.

harci hatékonyság tartály sok mutatótól függ, amelyek közül az egyik a fegyverrendszere, amely magában foglalja magát a fegyverkomplexumot, amely lehetővé teszi annak használatát független célcsatornákon, felderítő és megfigyelőrendszerek komplexumán, fegyvervezérlő rendszer komplexumán és lőszerkomplexumán keresztül. A javasolt rendszer megkülönböztető jellemzője, más javaslatok mellett, pontosan a tank többcsatornás fegyverrendszere.

Harckocsi fegyverzet magába foglalja fő fegyvert(130, 140 mm) minden típusú harckocsi, páncélozott tárgy, védett és nyíltan elhelyezett munkaerő megsemmisítésére, épületek és építmények közvetlen tűzzel történő megsemmisítésére, ellenséges lőszer elleni védelemre speciális lőszer használatával, alacsonyan repülő légi célpontok legyőzésére, célpontok legyőzésére precíziós irányítású lőszerekkel.

pisztoly A tartályra szerelt (130-140 mm) burkolatnak bélést kell tartalmaznia. Ez növeli a furat túlélőképességét, pontosságát és hatékonyságát, terepen könnyen cserélhető, magas színvonalú teljes körű harci kiképzést biztosít, amely után nem kell több százezer tonnát megsemmisíteni. békeidőben a harci kiképzésre fel nem használt lőszereket, és engedjen harcba a képzetlen katonákat. A pisztoly irányszöge a függőleges síkban -10° és +60° között van. A fegyver kaliberének kiválasztása a következőktől függ:

A lövedékek szétszóródásából a becsapódás végpontjában különféle tüzelési módokban;

A közvetlen lövés hatótávolságából, a teljes lőtávból és a különféle célú lőszerek erejéből;

Az ipar azon képességéből, hogy egy bélést helyezzen be a hordóba, amely lehetővé teszi a furat túlélőképességének jelentős növelését és elegendő pénz és idő megtakarítását;

Egy közvetlen lövés hatásos tartományából. A 3000 m-es hatótáv egy harckocsi maximális harci hatótávjának tekinthető Oroszország területén való felhasználás szempontjából, és ezt a jövőbeli harckocsiágyúval szemben támasztott követelmények alapjaként kell tekinteni;

Az ipar azon képességéből, hogy hibátlanul készítsen új lőszert egységes elválasztó raklappal.

Az egységes lövésekre való áttérés a páncéltörő szubkaliberű lövedékek behatolási jellemzőinek növelésének szükségessége miatt következik be, ami viszont abszolút hosszuk növekedésével jár. Ezzel a megközelítéssel a rakodószerkezet kialakításának megváltoztatására is szükség lesz.

Lőszerek a főfegyverhez fejlettebb jellemzőkkel kell rendelkeznie, és megnövelt képességgel kell eltalálnia egy tárgyat a kiválasztott lőszerrel. Lőszerek listája, ellentétben a meglévő nómenklatúrával páncéltörő al-kaliber, kumulatív, nagy robbanásveszélyes töredezettség, más típusú lőszerekkel kell kiegészíteni. A lőszerválasztéknak tartalmaznia kell és betontörő, robbanóanyag- és repeszkivégzésben, hogy elpusztítsa az ellenséget épületekben és építményekben. Srapnel, távrobbantással, helikopterek, UAV-ok, lövészárkokban, épületekben, építményekben rejtőző ellenséges gyalogság leküzdésére. Nyíl alakú segédlőszerekkel, és távrobbantással a nyíltan elhelyezett munkaerő leküzdésére. Füst, hogy megzavarják az ellenséget különböző távolságokról. Világítás, fény-zaj, fény-hang, hogy elvakítsa az ellenséget, és nem halálos módon befolyásolja őt.

Az ágyúlőszerek nómenklatúrájában szereplő ellenséges repülőgépek és lőszerek elleni küzdelemhez szükséges speciális precíziós lőszerek távoli detonációval és a halálos elemek folyamatos irányított felhőjének létrehozásával

A tankok megsemmisítésére használható irányított rakéták, csak akkor, ha a "tűz és felejts el" elvet alkalmazzák, és az "ár-hatékonyság" aránya minden helyzetben megközelíti az egységet. Más esetekben ezeknek a lőszereknek a magas költsége, a személyzet képzési folyamatában való megfelelő felhasználásuk lehetetlensége miatt el kell hagyni a harckocsik rakéta- és fegyverfegyverzésének koncepcióját.

A harckocsi fegyverzetének teljes listájának legyőzéséhez meg kell tenni precíziós lőszerek szerint fejlesztették ki "Az impulzuskorrekció orosz koncepciója" típus "Centiméter". Ez a koncepció lehetővé teszi, hogy halmozott, nagy robbanásveszélyes, betonlyukasztó, repeszdarabokat és speciális lőszert használhasson, amely lehetővé teszi az ellenséges célpontok legyőzését bármilyen távolságból integrált fegyverrendszer segítségével a következő elv szerint: "lövedék-célpont". Ezeknek a technológiáknak nincs analógja a világon, és a kritérium szerint több százszor "hatékonyság-költség" több mint a meglévő rakéták száma. Egy modern harckocsi lőszerállványa már csak négy precíziós irányítású lőszerrel rendelkezik, és ennek a technológiának a használata lehetővé teszi, hogy a precíziós irányítású lőszerek teljes lőszerállványa rendelkezzen. A harci hatékonyság ennek a megközelítésnek a végrehajtásával több százszorosára nő.

Rakodási mechanizmus és szállítószalag a főágyú kombinált és több elemből áll. Az egész komplexumot a rakodó vezérli, be félautomata üzemmód. A pisztolytöltés magában foglalja az első lövés betöltésekor a fegyverzár kinyitására irányuló parancs kiadását, a parancsnok vagy a tüzér által választott típusú lőszer betöltésére vonatkozó parancs kiadását, a fő szállítószalag feltöltését a szükséges lőszerekkel, ezek félautomata eltávolításával a kiegészítő szállítószalagról. Maga a betöltő mechanizmus, egy döngölővel és a patrontartó tálca kilökésére szolgáló mechanizmussal, a torony hátsó részében található, és egy lövést von ki egy földalatti vízszintes szállítószalagról, továbbítja a töltősorra, és lövést küld a furatba. , kiemeli a patronház tálcáját és a torony tetején lévő speciális nyíláson keresztül eltávolítja.

Fő szállítószalag vízszintesen helyezkedik el a harci rekesz páncélozott padlója alatt, tartalmazza 18-20 cella egységes héjakhoz, amely lehetővé teszi három azonos típusú lőszer egyidejű elhelyezését, amelyek utánpótlása automatikusan vagy félautomatikusan történik. A páncélozott padlóban a fegyver töltési tengelyének vonalán egy automatikusan nyíló nyílás található a lövedéknek a szállítószalagból való kiemeléséhez a töltőmechanizmussal. A nyílás a fő szállítószalag lőszereinek feltöltésére is szolgál.

Kiegészítő szállítószalag lőszerrel egy páncélozott válaszfal mögé van elhelyezve a harci és a motor-hajtóműtér között, amelynek alakja lehetővé teszi a teljes lefoglalt térfogat és a maximálisan elhelyezett lőszer felhasználását, beleértve a választott opciótól függően 30-40 egységes kagyló. A héjakat félautomatikusan, a furat tengelye mentén egy döngölő segítségével küldik a fő szállítószalagra, mind automatikus, mind kézi üzemmódban. A kiegészítő szállítószalag lőszerrel van felszerelve a páncélozott válaszfalban lévő nyitható nyíláson keresztül. Tartalék nyílásként is szolgál a pisztoly kézi betöltéséhez az automatika meghibásodása esetén. Egyfajta lőszer használata esetén a betöltés közvetlenül, a fő szállítószalag részleges használatával történhet.

A fegyvermaszkban lévő fő fegyveren kívül a fegyver felett, kiegészítő fegyverzet, a következőket tartalmazza 30 mm-es automata pisztoly 2A72 kétszalagos adagolással és hordófedéllel, -10 és +60 közötti szivattyúzási szöggel. Ez a fegyverrendszer nagy pontosságú harcot tesz lehetővé különféle, könnyű páncélzatú célpontok ellen jelentős távolságból, beleértve az ellenséges repülőgépeket és az általuk használt lőszereket. Normál lőszer 2000 kagyló, amely a főágyú mindkét oldalán a törzsben lévő harci rekeszben található fegyverkészlet-raktárban található, az elülső féltekén egy forgó torony páncélozott padlójára szerelve, és könnyű kevlár alapú páncélzattal borítva. A fő lőszeren (BT, BP, BOPS RMS303) kívül szükség van egy nagy robbanásveszélyes töredezett lövedék kifejlesztésére detonációs programozóval, amely lehetővé teszi a lövedék felrobbantását lövészárok felett, fal előtt, falon belül. vagy fal mögé, valamint az irányított töredezettségi áramlásokra való átállás képessége.

Ezenkívül a torony tetején, a hátsó féltekén, a tat felé vezető párkányon három távirányítós fegyverrendszer található egyedi rendszerekkel és kombinált megfigyelőberendezésekkel, köztük egy 12,7 mm-es géppuskatartó és egy 7,62 mm-es géppuskatartó. és egy 40 mm-es gránátvető.

12,7 mm-es géppuskatartó Arra tervezték, hogy enyhén páncélozott célpontokat, repülőgépeket, köztük UAV-kat, nyíltan és különböző menedékhelyeken elhelyezett munkaerőt leküzdjenek, valamint mesterlövészek elleni harcot és harci fegyvereket optikai irányzékok segítségével levezessenek. Ebből a célból a telepítést a teljes SLA rendszer megfelelő intelligens rendszeréhez kell csatlakoztatni. A telepítést -10 és +85 fok közötti tartományban függőlegesen, vízszintesen pedig +180 és -180 fok vezeti, figyelembe véve a tornyon elhelyezett egyéb berendezések biztonságos szögeinek levonását. A géppuska lőszerterhelése az 2500 körés egy autonóm rekeszben van elhelyezve a torony hátuljában, és egyetlen készlettel rendelkezik a teljes lőszerrakományhoz. A lőszer rakomány 12,7x108-as töltényt tartalmaz páncéltörő gyújtónyomjelzővel (BZT), páncéltörő gyújtóanyaggal (B-32) és pillanatnyi gyújtólövedékkel (MDZ). Ezenkívül a repülõgépek és az általuk használt rakéták (lõszerek) elleni küzdelemhez irányított töredéknyalábú töredezett-srapnel töltények kifejlesztése szükséges.

7,62 mm-es géppuskatartó Az ellenséges munkaerő leküzdésére használják, mind a nyíltan, mind a menedékekben, épületekben, építményekben, valamint könnyű repülőgépek, például UAV-k elleni küzdelemben. A géppuska lőszere 5000 töltényt tartalmaz, és a torony hátsó rekeszében található. Az ellátás automatikusan történik a teljes lőszerrakományra. 7,62x54R méretű töltényeket használnak golyókhoz: könnyű acél (LPS), nyomjelző (T-46), páncéltörő gyújtó (B-32) és fokozott áthatolás.

40 mm-es gránátvető 6G27 "Balkan"Úgy tervezték, hogy legyőzze a nyíltan elhelyezett munkaerőt, a különféle menedékekben, beleértve az épületeket és építményeket, a katonai felszereléseken, a magasságok fordított lejtőin, az épületek hátulján, páncélozatlan járművekben. Ennek a fegyverrendszernek a tankon való használatának sajátossága abban rejlik, hogy a gránátvető képes leküzdeni az ellenséges ATGM-ek és RPG-k lövéseit azáltal, hogy automatikusan meghatározza a lövés pillanatát, különféle felderítő rendszerekkel, és a fegyvert a lövés irányába irányítja. lövést, és figyelmeztető kiterjesztett sorozatot produkált. A gránátrobbanás sorrendben történik a legrövidebb hatótávolságtól a gránátvető lövésének hatótávolságáig, azzal a céllal, hogy egyszerre találja el a lövést és a lövőt. A felhasznált lőszer egy modernizált, 40 mm-es 7P39 tok nélküli gránátot tartalmaz, kétkamrás ballisztikus motorral, valamint távolról robbantható és a töredéksugár irányának programozásával. A 40 mm-es tok nélküli lövést finomítani kell a lőszer programozott felrobbantásának lehetőségére, normál lövés során bármilyen hatótávolságig (2500 m-ig), amikor a lőszerre lőnek 10-20 méter távolságra a cső szélétől és létrehoznak egy lőszert. szilárd ellipszis (kör, gerenda) töredékek. További funkció lehet termobár robbanófejjel ellátott lőszer fejlesztésének lehetősége.

A legénység személyi fegyverekkel van felfegyverkezve, amely egy pisztolyból és géppuskából (AKSU) áll, teljes lőszerrel, beleértve 6 tárat. Ezenkívül 10 F-1 védekező kézigránáttal és 10 RDG-M kézi füstgránáttal felfegyverkezve. A harckocsi gyűjtőfegyvere két speciális helyeken elhelyezett RPG-29 típusú kézigránátvetőt tartalmaz.

Fegyvervezérlő rendszer (SMS) A harckocsi magában foglalja a megfigyelési, felderítő, információcsere-rendszerek komplexumát, egy számítógépet, amely a harckocsi fegyvereinek összes célcsatornáját egyidejűleg és szelektíven irányítja a legénység minden tagja által. Biztosítania kell a tárgyak (célpontok) felismerését jellemzőik, sebezhetőségük, a harckocsi fenyegetésének meghatározásával, a tüzeléshez szükséges számítások elkészítésével és a fegyverek kiválasztásával. A színes kijelzők a valós kép megjelenítésével, egyezményes jelekké alakítva jelenítsék meg az egymással kölcsönhatásba lépő, szomszédos járművektől kapott és a felderítő és célkijelölő eszközeik látóterébe került összes helyzetet. A szimbólumokká konvertált és a kijelzőkön hagyományos színnel megjelenített célok lehetővé teszik a céltárgyak félautomata elosztását az objektumok között, figyelembe véve azok aktuális állapotát és helyzetét. Ezenkívül minden személyzeti tagnak rendelkeznie kell egy színes kijelzővel, amely valós időben mutatja a topográfiai alapot és a terület helyzetét, mind a földön, mind a földön. légi célpontok. A megfigyelőrendszer láthatóságának különböző módokban (televíziós és hőképes) biztosítania kell a terület teljes láthatóságát. Az MSA-nak valós időben meg kell határoznia a tank helyét, összekapcsolva azt a térképészeti alappal, és megjelenítve a kölcsönhatásban lévő objektumok helyét a harci formációban és az ellenséges célpontokat.

Az SLA egyik fő funkciója, amelyet automata üzemmódban dolgoznak ki, lehetővé kell tennie a harckocsi teljes felderítő berendezésének felhasználásával bármely 20 mm-nél nagyobb kaliberű ellenséges rendszer lövésének meghatározását, röppályájának meghatározását, és parancsot ad egy bizonyos típusú fegyver (30 mm-es ágyú, 40 mm-es gránátvető, 12,7 mm-es géppuska, "Shtora" rendszer a lőszer elsődleges megsemmisítésére vagy teljes megsemmisítésére) megelőző használatára.

SLA lövész és parancsnok fejlett színes kijelzőkkel a taktikai helyzet megjelenítéséhez, kombinált nappali, éjszakai, televíziós, hőképalkotási, IR eszközöket, lézeres távolságmérőket és 8-12-szeres nagyítású fegyvert irányító eszközöket tartalmaz, mindkettő a látóvonal független stabilizálásával. Ezenkívül optikai-elektronikus felderítésre, optikai irányzékok észlelésére szolgáló eszközöket, fegyverrendszer-vezérlő eszközöket telepítettek, beleértve a tárgyak észlelésére szolgáló passzív radarállomást és a lőszerrepülés észlelésére szolgáló állomást. A tüzér és a parancsnok SLA-ja továbbfejlesztett színes kijelzőkkel a taktikai helyzet megjelenítésére, ugyanakkor lehetővé teszi a főágyú, egy további 30 mm-es ágyú, egy 12,7 mm-es géppuskatartó távirányítóval és egy kombinált irányzék vezérlését. a parancsnoki nyílás jobb oldalán ugyanazokon a vezérlőpaneleken keresztül. Géppuska szivattyúzási szögei -10 és -85 fok között. A tüzér és a parancsnok tűzvezérlő rendszerének automatikusan ki kell számítania a terep látóterét egy digitális háromdimenziós kép alapján. topográfiai térkép terep.

NÁL NÉL LMS betöltő, a konzolon és a főágyú töltésének vezérlésére szolgáló berendezésen kívül tartalmaz egy FCS-t színes kijelzőkkel a taktikai helyzet megjelenítéséhez, valamint egy vezérlőpanelt egy 7,62 mm-es távirányítós géppuskatartóhoz és egy 40 mm-es távirányítót -vezérelt gránátvető.

A harckocsivezérlő rendszer jellemzője, hogy egy további vezérlőpanellel rendelkezik színes kijelzőkkel egy 7,62 mm-es géppuskához és egy 40 mm-es 6G27 balkáni gránátvetőhöz, és lehetővé teszi tankvezető(védelem, les), vagy rakodó, be különféle feltételek feltételek a harcban való részvételhez, az egyik meghatározott fegyverrendszer irányítása alatt. Ezenkívül ez a rendszer lehetővé teszi a vezető számára, hogy navigáljon a csatatér általános helyzetében, kiválasztva a tank legracionálisabb útvonalát, figyelembe véve a harckocsi parancsnokának utasításait.

Ily módon figyelembe vettük azokat a főbb követelményeket és kívánságokat, amelyeket bemutatunk modern tankok, amely képes minőségileg ellenállni a potenciális ellenség katonai felszerelésének, függetlenül és egy egység részeként. Minden harckocsinak, mint fegyverrendszernek rendelkeznie kell egy tanktámogató harcjárművel (BMPT), egy mini UAV-készlettel, egy páncélozott Typhoon-K alapú szállító-rakodó harctéri járművel és egy Typhoon alapú lőszerszállító járművel ( páncélozott fülke és részben páncélozott karosszéria).

BMPT (tanktámogató harcjármű), lehetővé teszi a szalag (tank - BMPT) képességének bővítését, hogy ellenálljon a lőszernek, és átfogó támogatást nyújtson minden harckocsinak más problémák megoldásában. Ma már nyilvánvaló, hogy az ilyen típusú harcjárművek (megfelelő finomítással) lehetővé teszik a tank befedését különféle típusok harc, kezdve a városban végrehajtott akciókkal és a fegyveres konfliktus vagy háború alatti akciókkal. Az ezzel a járművel szemben támasztott követelményeknek a legénység létszámának csökkentésére, a fő fegyverzet kellően erős páncélzattal való lefedésére, beleértve a távérzékelést, valamint a különböző fegyverrendszerek független céltüzelő csatornáinak rendelkezésre állásán kell alapulniuk.

A BMPT nem egy független objektum, amely bizonyos feladatokat hajt végre, hanem csak egy része egy hatalmas felderítő és csapásmérő rendszernek, amelyet számos harci küldetés végrehajtására terveztek a csatatéren. Ennek a rendszernek az alapja természetesen a harckocsi, mert a szárazföldi komponensben az alakulatok léptékétől függetlenül a páncélozott fegyverek képezik harcképességének alapját.

A BMPT-nek harci körülmények között a harckocsi túlélőképességének biztosítása érdekében két egyenértékű feladatot kell ellátnia. Az első feladat olyan tárgyak felkutatása és megsemmisítése, amelyek potenciálisan veszélyeztethetik egy harckocsi akcióit a csatatéren (tank, páncéltörő fegyver, mobil vagy hordozható ATGM, RPG). A második feladat a harckocsiban és közvetlenül sérülést okozó lőszerek felkutatása és megsemmisítése (harckocsi és tüzérségi lövedékek, helikopterből vagy ATGM-berendezésből kilőtt ATGM rakéta, RPG lövés, katona páncéltörő ágyúkkal). harckocsit támogató harcjárművön.

Ennek a harci komplexumnak a komponensei amellett nehéz tankés a BMPT legyen nehéz harci felderítő jármű (TBRM), nehéz gyalogsági harcjármű (TBMP), nehéz páncélozott elülső élű önjáró löveg (152 mm), nehéz önjáró aknavető (120-140 mm), egy nehéz önjáró ZSU ágyúval és rakétafegyverek, UAV komplexum.

A tüzelőkomplexum összetevőinek különféle tüzérségi rendszereknek kell lenniük, beleértve a nagy hatótávolságú MLRS-t is.

További alkatrészeknek kell lenniük egy felderítő-támadó helikopternek, felderítő és felderítő csapásmérő repülőgépnek, felderítő optoelektronikai és radaros űrrepülőgépnek, valamint számos egyéb földi és légi rendszernek.

A fegyvereket csak szisztematikusan és komplexen figyelembe véve és gyártva modern körülmények között lehet nyerni a jelen és a jövő háborúiban, fegyveres konfliktusaiban. Ezen komplexumok harci alkalmazása külön átfogó mérlegelést igényel.

Meddig élhet egy katona modern harcban, amelyet egyik vagy másik fegyver használatával, egyik vagy másik taktika alkalmazásával folytatnak?

Mindenki, aki legalább érintőleges kapcsolatban állt a hadsereg szolgálatával vagy a védelmi iparral, hallott az „élet idejéről a csatában” - egy vadászgép, tank, egység. De mi a valóság ezek mögött a számok mögött? Valóban el lehet kezdeni visszaszámolni a perceket, mielőtt csatába indulnánk? Oleg Divov sikeresen ábrázolta a katonai személyzet széles tömegeinek elképzeléseit a csatában töltött élet idejéről a „Megtorlás fegyvere” című regényében - egy könyvben, amely az „Usztyinov-diákok” szolgálatáról szól a szovjet hatalom végén: „Ők , büszkén: a mi hadosztályunk harminc perces csatára készült! Nyíltan elmondtuk nekik: találtunk valamit, amire büszkék lehetünk! Ebben a két javaslatban minden összeállt - a saját halandóságra való büszkeség és az egység életképességének időben félreértett taktikai értékelésének átadása a személyzet életére, valamint az ilyen hamis büszkeség elutasítása a műveltebb elvtársak által ...

Az az elképzelés, hogy az egyes alakulatokra és alakulatokra van kalkulált élettartam, a törzsmunka gyakorlatából, a Nagy Honvédő Háború tapasztalatainak megértéséből fakadt. Azt az átlagos időtartamot, ameddig egy ezred vagy hadosztály a háborús tapasztalatok szerint harcképes maradt, "életidőnek" nevezték. Ez egyáltalán nem jelenti azt, hogy ezen időszak után az összes személyzetet megöli az ellenség, és a felszerelést elégeti.

Vegyünk egy hadosztályt – a fő taktikai egységet. Működéséhez szükséges, hogy megfelelő számú harcos legyen a puskás egységekben - és ne csak elesetten, hanem sebesülten is távozzanak (egy halottra három-hat), betegen, csontig kopott lábbal, ill. megsérült a páncélosszállító nyílás... Szükséges, hogy a mérnökzászlóalj rendelkezzen utánpótlással abból az ingatlanból, amelyből hidakat építenének - elvégre az utánpótlás-zászlóalj mindent visz, amire az egységeknek, alegységeknek szüksége van a csatában és a vonuljon végig velük. Szükséges, hogy a javító-helyreállító zászlóalj rendelkezzen a szükséges mennyiségű tartalék alkatrészekkel és szerszámokkal a felszerelés működő/harckész állapotban tartásához. És ezek a tartalékok nem korlátlanok. A TMM-3 nehéz gépesített hidak vagy a ponton-híd park linkjeinek használata a kapcsolat támadóképességének éles csökkenéséhez vezet, és korlátozza annak "élettartamát" a műveletben.

Halálos méter

Ezek azok a tényezők, amelyek befolyásolják a kapcsolat életképességét, de nem kapcsolódnak az ellenség ellenállásához. Most térjünk rá az „élet a harcban” idő becslésére. Meddig élhet egy katona egy olyan csatában, amelyet egyik vagy másik fegyver használatával, egyik vagy másik taktikát alkalmazva vívnak. Az ilyen számítások első komoly tapasztalatait a The Future War in Technical, Economic and Political Relations című egyedülálló mű ismertette. A könyv hat kötetben jelent meg 1898-ban, szerzője Ivan Bliokh varsói bankár és vasúti munkás volt.

A számokhoz szokott Blioch pénzember az általa összeállított egyedi, a vezérkari tisztekből álló csapat segítségével matematikailag próbálta felmérni az új típusú fegyverek – ismétlődő puskák, géppuskák, tüzérségi darabok füstmentes poron, ill. magas töltettel – az akkori taktikatípusokon. A technika nagyon egyszerű volt. Az 1890-es francia katonai vezetéstől átvették a zászlóalj támadósémáját. Azt a valószínűséget vették, hogy a gyakorlótéren szerzett háromsoros puskákból egy megrögzött lövész eltalálja a növekedési célpontot. A lövészek láncának dobütésére és kürthangokra való mozgási sebessége jól ismert volt - mind a lépés, mind a futás tekintetében, amelyre a franciák át akartak váltani, amikor az ellenséghez közeledtek. Aztán jött a leghétköznapibb aritmetika, ami elképesztő eredményt hozott. Ha egy 500 m-es vonalból 637 gyalogos kezd közeledni száz beágyazott lövőhöz tárpuskával, akkor a francia impulzus teljes sebességével is csak száz marad a 25 m-es vonalnál, ahonnan akkor tekintették. célszerű szuronyba költözni. Nincsenek gépfegyverek, amelyek azután áthaladtak a tüzérségi osztályon, - közönséges sapper lapátok a beásáshoz és tárpuskák a lövöldözéshez. És most a lövészek pozícióját már nem tudja átvenni a hatszoros fölényes gyalogos tömeg - elvégre azoknak százai vannak, akik tűz alatt és szuronyharcban futottak fél versztnyit, kevés esélyük van a lövészárkokban heverő százakkal szemben. .

Pacifizmus számokban

A The Future War megjelenése idején még béke uralkodott Európában, de Blioch egyszerű számtani számításaiban már látszott a közelgő I. világháború összképe, helyzeti zsákutcája. Bármennyire is tanultak és a zászló iránt elkötelezettek a harcosok, az előrenyomuló gyalogos tömegeket elsodorja a védekező gyalogság tüze. És ez a valóságban is így történt – a részletekért Barbara Tuckman „The Guns of August” című könyvére hivatkozunk. Lényegében mit sem változtatott azon, hogy a háború későbbi szakaszaiban nem a nyilak, hanem a tüzérségi felkészülést kiülő géppuskások állították meg a háború későbbi szakaszaiban.

A Blioch-technika alapján nagyon könnyen kiszámítható egy gyalogos várható élettartama a csatában, amikor 500 m-es vonalról 25 m-es vonalra halad. Mint látható, 637 katona közül 537 meghalt vagy súlyosan megsebesült 475 m leküzdése során A könyv diagramján láthatja, hogyan csökkent az élettartam az ellenséghez közeledve, mivel a 300, 200 m-es vonalak elérésekor nőtt a halálozás valószínűsége... Az eredmények a következőknek bizonyultak: annyira egyértelműek, hogy Blioch elegendőnek tartotta őket egy európai háború lehetetlenségének igazolására, ezért gondoskodott munkájának maximális elosztásáról. Blioch könyvének olvasása késztette II. Miklóst, hogy 1899-ben Hágában összehívja az első leszerelési békekonferenciát. A szerző maga jelentkezett Nóbel díj béke.

Blioch számításai azonban nem voltak hivatottak megállítani a közelgő mészárlást... De sok más számítás is volt a könyvben. Például kimutatták, hogy száz lövész ismétlődő puskával 800 m távolságról 2 perc alatt, 1500 m távolságról 18 perc alatt letilt egy tüzérségi üteget – nem úgy néz ki, mint a Divovy által leírt tüzér ejtőernyősök 30 perces hadosztályéletükkel?

Harmadik világ? Inkább ne!

Nem jelentek meg széles körben azoknak a katonai szakembereknek a munkái, akik nem a háború megelőzésére, hanem sikeres lebonyolítására készültek, a hidegháborút forró harmadik világháborússá alakítják. De – paradox módon – éppen ezek a művek voltak hivatottak hozzájárulni a béke megőrzéséhez. Így a törzstisztek szűk és nem nyilvános köreiben elkezdték használni az "élettartam a csatában" számított paramétert. Harckocsinak, páncélozott szállítónak, egységnek. Ezeknek a paramétereknek az értékeit nagyjából ugyanúgy kaptuk meg, mint egykor Bliochét. Fogtak egy páncéltörő fegyvert, és a gyakorlótéren meghatározták annak valószínűségét, hogy eltalálják egy autó sziluettjét. Egyik-másik harckocsit használtak célpontnak (a hidegháború elején mindkét szembenálló fél elfogott német felszerelést használt erre a célra), és ellenőrizték, hogy egy lövedéktalálat mekkora valószínűséggel szúrja át a páncélt, vagy egy páncélos akció működésképtelenné teszi a járművet.

A számítási lánc eredményeként egy felszerelés adott taktikai szituációban való élettartamát mutatták ki. Ez pusztán számított érték volt. Valószínűleg sokan hallottak olyan pénzegységekről, mint az attikai tehetség vagy a délnémet tallér. Az első 26 106 g ezüstöt tartalmazott, a második csak 16,67 g ugyanabból a fémből, de mindkettő soha nem létezett érme formájában, hanem csak a kisebb pénzek - drachmák vagy fillérek - megszámlálásának mértéke volt. Hasonlóképpen, egy tank, amelynek egy közeledő csatában pontosan 17 percig kell élnie, nem más, mint egy matematikai absztrakció. Ez körülbelül csak az aritmométerek és a csúszkavonalzók idejének megfelelő integrálbecslésről. Anélkül, hogy bonyolult számításokhoz folyamodna, a törzstiszt meghatározhatta, hogy hány harckocsira lesz szükség egy harci küldetéshez, amely során tűz alatt kell megtenni egy-egy távolságot. Összehozzuk a távolságot, a harci sebességet és az élettartamot. A szabványok szerint határozzuk meg, hogy a sorokban hány tank maradjon a front szélességében, miután átmennek a csata poklán. Az pedig azonnal világos, hogy mekkora egységre kell bízni a harci küldetést. A harckocsik előre jelzett meghibásodása nem feltétlenül jelentette a legénység halálát. Ahogyan Scserbak sofőr cinikusan érvelt Viktor Kurochkin fronttiszt történetében „Háborúban, mint háborúban”, „Boldogság lenne, ha a Fritz begurítana egy tárcsát a motortérbe: az autó kopott, és mindenki él. ” A tüzérzászlóalj számára pedig a félórás csata kimerülése, amelyre azt tervezték, elsősorban a lőszer kimerülését, a csővezetékek és a lökhárítók túlmelegedését, a pozíciók elhagyásának szükségességét, és nem a tűz alatti halált jelentette. .

neutronfaktor

A feltételes "életidő a csatában" akkor is sikeresen szolgálta a törzstiszteket, amikor meg kellett határozni az előrenyomuló harci képességének időtartamát. harckocsi egységek neutron robbanófejek ellenség általi használatának körülményei között; amikor meg kellett becsülni, milyen erős nukleáris csapás égeti ki az ellenséget páncéltörő rakétákés meghosszabbítják tartályaik élettartamát. A gigantikus erők felhasználásának feladatait a legegyszerűbb egyenletekkel oldották meg: ezek adtak egyértelmű következtetést - nukleáris háború az európai hadműveleti színtéren.

jól és modern rendszerek A harci műveletek irányítása a legmagasabb szinttől, mint például az Orosz Nemzeti Védelmi Irányítóközponttól a taktikaiig, mint például a Constellation Unified Tactical Control System, differenciáltabb és pontosabb szimulációs paramétereket használ, amelyeket ma már valós időben hajtanak végre. A célfüggvény azonban változatlan marad – hogy az emberek és a gépek is a lehető leghosszabb ideig harcban éljenek.

Aztán jött a leghétköznapibb aritmetika, ami elképesztő eredményt hozott. Ha egy 500 m-es vonalból 637 gyalogos kezd közeledni száz beágyazott lövőhöz tárpuskával, akkor a francia impulzus teljes sebességével is csak száz marad a 25 m-es vonalnál, ahonnan akkor tekintették. célszerű szuronyba költözni. Nincsenek géppuskák, amelyek aztán áthaladtak a tüzérségi osztályon - közönséges ásólapátok az ásáshoz és tárpuskák a lövöldözéshez. És most a lövészek pozícióját már nem tudja átvenni a hatszoros fölényes gyalogos tömeg - elvégre azoknak százai vannak, akik tűz alatt és szuronyharcban futottak fél versztnyit, kevés esélyük van a lövészárkokban heverő százakkal szemben. .

Pacifizmus számokban

Blioch számításai azonban nem voltak hivatottak megállítani a közelgő mészárlást... De sok más számítás is volt a könyvben. Például kimutatták, hogy száz lövő ismétlődő puskával 800 m távolságról 2 perc alatt, 1500 m távolságról 18 perc alatt letilt egy tüzérségi üteget - ugye, hasonló a leírt ejtőernyősökhöz Divovy 30 perces hadosztályéletükkel?

Harmadik világ? Inkább ne!

Összehozzuk a távolságot, a harci sebességet és az élettartamot. A szabványok szerint határozzuk meg, hogy a sorokban hány tank maradjon a front szélességében, miután átmennek a csata poklán. Az pedig azonnal világos, hogy mekkora egységre kell bízni a harci küldetést. A harckocsik előre jelzett meghibásodása nem feltétlenül jelentette a legénység halálát. Ahogyan Scserbak sofőr cinikusan érvelt Viktor Kurochkin fronttiszt történetében „Háborúban, mint háborúban”, „Boldogság lenne, ha a Fritz begurítana egy tárcsát a motortérbe: az autó kopott, és mindenki él. ” A tüzérzászlóalj számára pedig a félórás csata kimerülése, amelyre azt tervezték, elsősorban a lőszer kimerülését, a csővezetékek és a lökhárítók túlmelegedését, a pozíciók elhagyásának szükségességét, és nem a tűz alatti halált jelentette. .

Mindenki, aki legalább érintőleges kapcsolatban állt a hadsereg szolgálatával vagy a védelmi iparral, hallott az „élet idejéről a csatában” - egy vadászgép, tank, egység. De mi a valóság ezek mögött a számok mögött? Valóban el lehet kezdeni visszaszámolni a perceket, mielőtt csatába indulnánk? Oleg Divov sikeresen ábrázolta a katonai személyzet széles tömegeinek elképzeléseit a csatában eltöltött életidőről a Retribution című regényben, amely az „usztinov-diákok” szolgálatáról szól a szovjet hatalom hanyatlása idején: „Büszkék: a mi hadosztályunk harminc perces csatára tervezték! Nyíltan elmondtuk nekik: találtunk valamit, amire büszkék lehetünk! Ebben a két javaslatban minden összeállt - a saját halandóságra való büszkeség és az egység életképességének időben félreértett taktikai értékelésének átadása a személyzet életére, valamint az ilyen hamis büszkeség elutasítása a műveltebb elvtársak által ...

Halálos méter

Pacifizmus számokban

Harmadik világ? Inkább ne!

A számítási lánc eredményeként egy felszerelés adott taktikai szituációban való élettartamát mutatták ki. Ez pusztán számított érték volt. Valószínűleg sokan hallottak olyan pénzegységekről, mint az attikai tehetség vagy a délnémet tallér. Az első 26 106 g ezüstöt tartalmazott, a második csak 16,67 g ugyanabból a fémből, de mindkettő soha nem létezett érme formájában, hanem csak a kisebb pénzek - drachmák vagy fillérek - megszámlálásának mértéke volt. Hasonlóképpen, egy tank, amelynek egy közeledő csatában pontosan 17 percig kell élnie, nem más, mint egy matematikai absztrakció. Csak egy integrálbecslésről beszélünk, amely alkalmas az aritmométerek és a csúszkák idejére. Anélkül, hogy bonyolult számításokhoz folyamodna, a törzstiszt meghatározhatta, hogy hány harckocsira lesz szükség egy harci küldetéshez, amely során tűz alatt kell megtenni egy-egy távolságot. Összehozzuk a távolságot, a harci sebességet és az élettartamot. A szabványok szerint határozzuk meg, hogy a sorokban hány tank maradjon a front szélességében, miután átmennek a csata poklán. Az pedig azonnal világos, hogy mekkora egységre kell bízni a harci küldetést. A harckocsik előre jelzett meghibásodása nem feltétlenül jelentette a legénység halálát. Ahogyan Scserbak sofőr cinikusan érvelt Viktor Kurochkin fronttiszt történetében „Háborúban, mint háborúban”, „Boldogság lenne, ha a Fritz begurítana egy tárcsát a motortérbe: az autó kopott, és mindenki él. ” A tüzérzászlóalj számára pedig a félórás csata kimerülése, amelyre azt tervezték, elsősorban a lőszer kimerülését, a csővezetékek és a lökhárítók túlmelegedését, a pozíciók elhagyásának szükségességét, és nem a tűz alatti halált jelentette. .

neutronfaktor

A feltételes "életidő a csatában" sikeresen szolgálta a törzstiszteket akkor is, amikor meg kellett határozni az előrenyomuló harckocsi egységek harcképességét az ellenség neutron robbanófejek használatának körülményei között; amikor meg kellett becsülni, milyen erős nukleáris csapás égeti ki az ellenséges páncéltörő rakétákat és hosszabbítja meg harckocsiik élettartamát. A gigantikus erők felhasználásának feladatait a legegyszerűbb egyenletek oldották meg: ezek adtak egyértelmű következtetést - el kell kerülni az atomháborút az európai hadműveleti színtéren.

A modern harci irányító rendszerek pedig, a legmagasabb szinttől, mint például az Orosz Föderáció Nemzeti Védelmi Irányító Központja, a taktikaiakig, mint például a Constellation Unified Tactical Control System, differenciáltabb és pontosabb szimulációs paramétereket használnak, amelyeket ma már a valóságban is végrehajtanak. idő. A célfüggvény azonban változatlan marad – hogy az emberek és a gépek is a lehető leghosszabb ideig harcban éljenek.

... a "tökéletesen megbízható információk" szerint 0,1 másodperctől 12 percig terjed. És éppen ezért a tanknak nincs szüksége tartósra [ide a tank és a legénység tetszőleges alkatrésze behelyezhető, ha már itt tartunk].

Ez csak egy hülye mondás. Bicikli. Asztali kérkedésre találták ki. Mondjuk, olyan bátor kamikazék vagyunk, a halál küszöbén, de egyáltalán nem vezetünk, sőt büszkék vagyunk. És pontosan ezt kell felnevelnie... Semmi baj az ilyen kérkedéssel - a férfiak mindig ezt tették és csinálják, ez csak erősíti a moráljukat.

De valamilyen oknál fogva sokan komolyan veszik, és megpróbálnak következtetéseket levonni a katonai felszerelés szerkezetéről. Ne csináld így :) Egyszerűen elmagyarázom, miért nem szükséges.

Itt van egy átlagos harckocsizászlóalj, amely 30 harckocsiból áll. És belép a nagyon modern háború". Azonnal vessük el azt a lehetőséget, amikor egy zászlóaljat megatonnás robbanófejjel ütnek le atomcsapással. Nincs annyi robbanófej, nem költik el minden apróságra. Nem vesszük figyelembe a BT-7 harckocsik bátor (és öngyilkos) támadását a beásott Acht-acht hadosztály ellen.

Legyen ez egy normális háború. Mint a 44-ben vagy ahogy ma látszik. Egy normális, teljes értékű modern hadsereg egy hasonlóval szemben.

A mi zászlóaljunk először felvonul, valahova koncentrál, újra felvonul, sorokra megy, más vonalakra megy... De előbb-utóbb csatlakozik a csatához. Tegyük fel, hogy a teljes kiegészítés. Nem számít, hogy egészben vagy külön szakaszokban kapcsolódnak valakihez. ÉS?

És egy hasonló ellenség súlyos veszteségeket fog okozni neki - a harmadik helyrehozhatatlan vagy gyári javítás alatt áll. Ezek nagyon súlyos veszteségek. Továbbra is zászlóalj marad, de már erősen meggyengült képességekkel. Ha a veszteség 50%, akkor legyőzött zászlóaljról beszélnénk, a többi egy századról lenne szó. És ha még több, akkor ez egy megsemmisült zászlóalj.

Miért van szükségünk ilyen fokozatosságokra? - És akkor azt, hogy szeretné elérni a kitűzött célokat és fenntartani a csapásmérő egysége harcképességét. Nem valószínű, hogy el akarja majd veszíteni e célok érdekében - a háború nem ér véget estére. És vajon sikerül-e elérni céljait, ha közben a zászlóalj vereséget szenved vagy megsemmisül? Ezért nem küldöd a zászlóaljadat egy ilyen kurvának. Vagy vigye el, amíg még van, kellemetlen meglepetések esetén. Ezért a veszteségek harmada a veszteségek felső határa egy „normál” „modern” csatában.

RENDBEN. A hátsó szerviz pedig remekül működik nálunk, és egy légyből pótolja az elveszett anyagokat. Egy hét alatt tíz vadonatúj tankja van – a kompozíciót helyreállították. És egy új, súlyos csatába mész.

Csak ne gondold, hogy a csaták olyan hevesek, hogy elveszíted a felszerelésed harmadát, és napi l/s lehet. Ez nem nálunk a Kurszki dudor? Igen, és ily módon minden hadosztály három napig tart. Nem, ha ennek ellenére a Kurszk dudor, akkor lehetséges. De ott sem ez volt a helyzet. Egyes hadosztályok egy nap alatt eltűntek mint tényező, mások másnap mentek, és már minden nem volt olyan szomorú velük. Nem lehet naponta újra és újra megtámadni az ellenséges állásokat hatalmas veszteségekkel ugyanazokkal a csapatokkal. Tehát három támadással véget ér a sereged, és le kell állítanod ezt az üzletet. Vagy mégis megtöröd az ellenfelet, majd utoléred, befejezed, trófeákat...

Röviden szólva. kemény harc minden hét nagyon nagy túlzás, de mondjuk, mondjuk.

Tehát ismét elveszítünk 10 tankot. Ebből 6,7 lesz a kezdeti, 3,3 pedig az utánpótlásból. Újra hozunk újakat, és egy hét múlva elveszítjük a harmadikat. Nos, egy újabb iteráció. Íme, mi jön ki.

Egy hónapnyi heves, heves csaták után a zászlóaljnak olyan tankjai vannak, amelyek élettartama a következő:

4 hét - 6 darab,

3 hét - 3 darab,

2 hét - 4 darab,

1 hét - 7 darab,

Új - 10 darab.

Tisztán matematikailag a legrégebbi tankok soha nem fogynak ki. És minden felszerelés átlagosan és többnyire régi lesz. Harcolni kell rajta a motor és a sebességváltó motorerőforrásának kimerüléséig, illetve azok helyszíni cseréjéig, valamint a fegyvercső erőforrásának kimerüléséig. Vagyis ott mindennek erősnek, strapabírónak, karbantarthatónak kell lennie, a legénységnek pedig kiképzettnek kell lennie.

Bár mindenki pontosan tudja, hogy egy tank élettartama a modern harcokban ...