Országok, ahol internetes cenzúrát alkalmaznak.
Kína
A KNK-ban a szűrést nemzeti szinten végzik, és ennek politikai konnotációja van. A kínai szűrőrendszer a „Kínai Nagy Információs Fal” szimbolikus nevet kapta. A The New York Times amerikai lap szerint több mint 30 ezer ember biztosítja ennek a legerősebb információszűrő rendszernek a működését. A tilalom kiterjed az emberi jogokkal, az ellenzéki politikai mozgalmakkal, Tajvan és Tibet függetlenségének kérdésével kapcsolatos tartalmakra, valamint egyes hírszolgáltatásokra, például a BBC-re.
Kína router által konfigurált internetes szűrést használ a nemzetközi átjárókon, és blokkolja a hozzáférést bizonyos IP-címekhez és tartománynevekhez. A gerinchálózati útválasztási technológia a Cisco megoldásokon alapul, és mindkét irányban lehetővé teszi a csomagszűrést. A kínai kormány felelősséget ró a szolgáltatókra a kifogásolható webhelyek blokkolása miatt. Kínában számos webhelyhez való hozzáférés blokkolva van a gerinchálózat szintjén.
Amikor megpróbálnak hozzáférni a letiltott webhelyekhez, az internetezők nem azt az üzenetet kapják, hogy a webhely le van tiltva, hanem valami mást, például "404" hibaüzeneteket.
Az öncenzúra a kínai szűrési stratégia kulcsfontosságú összetevője. Sok vállalat aláírta az önszabályozás és a szakmai etika nyilvános fogadalmát. A blogok, keresőmotorok és internetes fórumok helyi tárhelyszolgáltatói kiszűrik vagy eltávolítják a gyanús tartalmat. Külföldi cégek, mint például a Microsoft, a Google és a Yahoo!, szintén cenzúrázzák egyes szolgáltatásaikat a kínai piacon.
A Lenta.ru szerint a kínai Google keresőmotort 2006 januárjában csak hosszas tárgyalások után nyitották meg, amelyek során a Google-nak biztosítania kellett a keresőszolgáltatás cenzúráját.
Ezt megelőzően Kína legtöbb tartományában blokkolták a Google keresőoldalát, hogy korlátozzák a nyilvánosság hozzáférését a nem kívánt információkhoz. A kínai hatóságok a Google hír- és levelezőszolgáltatásait – a Google Híreket és a Gmailt – is letiltották. Sergey Brin, a Google társalapítója és technológiai elnöke megígérte, hogy a keresőmotor megfelel a kínai cenzúra követelményeinek.
A Google-nak tett engedmények máris kivívták az emberi jogi szervezetek kritikáját. Az amerikai kongresszusi képviselők azzal vádolták a Google-t, a Yahoo! és számos más internetes cég, akik behódoltak a szólásszabadság korlátozására irányuló kínai követelések előtt. Érdekes megjegyezni, hogy Kínában még egy olyan forrás is betiltott, mint a Wikipédia. Furcsa módon a kínai kormány azzal az ürüggyel vezette be ezt a tilalmat, hogy „küzdjön az erőszak propagandája ellen tömegmédia».
Az internetes rendőrség tevékenységének eredményeként egy kínai felhasználó a keresősávba beírva például a "szólásszabadság" és az "emberi jogok" szavakat, a legjobb esetben is olyan oldalakhoz jut, amelyek átmentek a politikai cenzúrán. A Wikipédia szerint Kínában 62 kiberdisszidens tölt börtönbüntetést tiltott információk közzététele miatt.
Kína ugyanakkor vezető helyet foglal el a világon az internetes kereskedelem növekedési ütemét tekintve. 2005-ben ennek a piacnak a volumene 58%-kal nőtt.
Az internetes cenzúra bevezetésével együtt Kína a saját fejlesztésében is érdekelt információs források anyanyelvén. Ez év március 1-je óta Kína új domain névrendszert (DNS) használ, amely támogatja a kínai neveket. Ennek eredményeként létrejön egy nemzeti internet, amely csak az ország lakossága számára érhető el.
Kína bejelentette egy alternatív hálózat létrehozását, amely az új generációs IPv6 Internet protokollon alapul. Az új protokoll bevezetését 2003 óta támogatja az ország kormánya. A Kínai Központi Televízió szerint ez a hálózat már 20 város 25 egyetemének 167 tanszékét egyesítette. Egyelőre az Internet Protokoll negyedik verzióján keresztül érhető el, amelynek erőforrásai kimerülőben vannak, és az ehhez szükséges összes berendezést amerikai cégek készítettek, köztük a Cisco Systems és a Juniper Networks.
Irán
Iránban főként a perzsa (fárszi) nyelvű tartalmat cenzúrázzák, ami az ország vezetése szerint kritikus. A tartalomszűrés is az internetszolgáltatók feladata. Iránban minden internetszolgáltató saját tartalomszűrő rendszert alkalmaz: a legnagyobb iráni adatkommunikációs vállalat egy időben a Smart Filter rendszert használta, egy másik szolgáltató, a Pars Online ISP pedig a Websense rendszert. Emiatt a különböző internetszolgáltatók eltérő tartalomszűrő profillal rendelkeznek.
2004-ben Irán elfogadta az „Internet Crime Punishment Law”-t. A tartalom ellenőrzésének felelőssége (amelyhez hozzáférés biztosított) az internetszolgáltatókat, a tartalomszolgáltatókat és a tárhelyszolgáltatókat terheli. A rendszer kiszűri a politikai tartalmakat, a meleg oldalakat, a nőjogi oldalakat és a blogokat. Vannak esetek, amikor a bloggereket börtönbüntetésre ítélték.
Üzbegisztán
Itt a tartalomszűrést nemzeti szinten végzik, és ennek politikai konnotációja van. Üzbegisztán blokkolja a hozzáférést a betiltott iszlám mozgalmak weboldalaihoz, a független médiaforrásokhoz, valamint a kormány szempontjából veszélyes oldalakhoz. A szűrés az internetszolgáltató szintjén történik, és a szűrés szintjében jelentős különbségek vannak a különböző szolgáltatóknál. Minden szolgáltató saját szűrőrendszert használ. A legszélesebb körben használt rendszer a Squid Guard, amelyet a SQUID proxyszerverrel való együttműködésre terveztek, és lehetővé teszi a kérések rugalmas szűrését, a felhasználó azonosítását IP-cím vagy név alapján, ütemezést, szalaghirdetések kivágását stb.
Szíria
Szíriában a szűrés az internetszolgáltató szintjén történik. Az arab híroldalak, a kormány szempontjából kritikus oldalak – elsősorban a kurd szervezetek és a külföldi szíriai ellenzék – cenzúra alá esnek. A letiltás ténye nem rejtett – a felhasználók egy letiltott oldalt kapnak a „Tiltott tartalom” üzenettel.
Az Izrael - ".il" domainhez való hozzáférés teljesen le van zárva. Szíriában letartóztattak olyan embereket, akik tiltott forrásokhoz próbáltak hozzáférni.
Vietnam
Az ország blokkolja a hozzáférést a kormány számára kritikus tartalmakhoz. Az online rendőrség figyeli az internetkávézókat, és vannak ismert esetek a kiberdisszidensek megbüntetésére.
Kuba
Kubában az internethez való hozzáférés külön engedély nélkül illegálisnak minősül. Az egészségügyi szakembereknek előnyük van az engedély megszerzésében.
Észak Kórea
Észak-Koreában több ezer állampolgár fér hozzá az internethez, amelyet állami szinten szigorúan szűrnek.
Szaud-Arábia
Az internetes forgalmat Szaúd-Arábiában szűrik. A tartalomszűrő a Secure Computing szoftveren alapul. Ezen túlmenően, az oldalak két feketelistán vannak letiltva: „erkölcstelen oldalak” és „a kormányt aláásó oldalak”. A legagresszívebb szűrés témák szerint történik: pornográfia, drogok, kaszinók, az iszlám vallási torzulásai.
Egyesült Arab Emírségek
Az aktív tartalomszűrés a Secure Computing megoldások segítségével történik. Az ország egyetlen nemzeti szolgáltatója, az Etisalat, amely kiszűri a pornográfiát, a politikailag veszélyes tartalmakat és "minden olyan információt, amely aláássa az Egyesült Arab Emírségek erkölcsi értékeit".
Dél-Korea legalább 31 Észak-Korea-barát webhelyet tiltott be IP-blokkolási szinten.
Nagy-Britannia
A brit távközlési szolgáltatások blokkolják a hozzáférést az illegális oldalak listájához, elsősorban a gyermekpornográfiát tartalmazó oldalakhoz, amelyeket az Internet Watch Foundation felügyel.
Németország
Itt a szolgáltatók kötelesek blokkolni a gyűlöletet szító oldalakhoz való hozzáférést (elsősorban a neonáci szervezetek oldalaihoz), ideértve azokat is, amelyek külföldi területen helyezkednek el. A legtöbb németországi keresőmotor, köztük a Google, a Lycos Europe, az MSN Deutschland, az AOL Deutschland, a Yahoo!, a T-Online és a t-info, aláírta az önkéntes önellenőrzési multimédiás szolgáltatási szerződést. Szolgáltatók). Ezek a szervezetek a fiatalokra nézve káros médiával foglalkozó német szövetségi minisztérium által összeállított lista alapján szűrik a webhelyeket.
A cenzúra jelenlétét az államban általában tekintélyelvű rendszerekhez kötjük. És ebben teljesen igazunk van. Egyet lehet érteni azonban azzal az állítással, hogy az internet teljes be nem avatkozása árthat a társadalom egészének. Ma az internet olyan erőforrás, amely hatékonyan használható pozitív és negatív érzelmek és vélemények terjesztésére. A veszélyek megelőzése érdekében a különböző országok kormányai több szűrőt is beiktattak. Sokan nem értenek egyet ezzel, mivel úgy vélik, hogy az ilyen akadályok valójában haszontalanok, és a nem kívánt erők könnyen megkerülhetik őket, és saját céljaikra használhatják az internetet. Igen, sok kormány maga is előnyére használja az internetet.
A Wikipédia az internetes cenzúrát úgy határozza meg, mint "az internetes információk közzétételének vagy hozzáférésének ellenőrzését és eltiltását". Számos országban az internetes cenzúrát teljes mértékben végrehajtják, ami sérti az emberi jogokat. Az alábbiakban a cenzúra növekvő sorrendjében található tíz ország listája, ahol cenzúra van az interneten.
Kubában az internetes cenzúrát az internethez való szabad hozzáférés hiánya formájában alkalmazzák. Egészen a közelmúltig a kubaiak nem is rendelkezhettek saját számítógéppel! A kubai lakosság mindössze öt százaléka rendelkezik internet-hozzáféréssel. A többit nyilvános internetkávézókban lehet felhasználni, átlagosan 8 dollárba kerülve, 20 dolláros átlagos heti fizetéssel ez a lehetőség nagyon drága a kubaiak számára. Így a polgárok internethez való hozzáférése könnyen korlátozható anélkül, hogy különféle nehézkes adatszűrő rendszereket kellene használni.
Kuba az utolsó helyen áll a listánkon. A cenzúra nagy része olyan kormányellenes bloggerekre vonatkozik, mint például Sanchez. A kubaiak rendelkezhetnek Facebook- és Twitter-fiókkal, de megtagadják a hozzáférést a YouTube-hoz.
A katari cenzúra a fő Qtel-szolgáltató hatáskörébe tartozik. Ahmed Rashid Al Suaidi, a Qtel egyik vezető menedzsere szerint a Qtel blokkol bizonyos webhelyeket, hogy "fenntartsa az etikai normákat és megvédje a közösség kultúráját".
A szolgáltató magára vállalta, hogy blokkol minden olyan webhelyet, amely pornográf anyagokat tartalmaz, vagy olyan webhelyeket, amelyek a Perzsa-öböl vezetőit kritizálják. Az iszlámellenes elemeket tartalmazó oldalakat is blokkolják. A melegek és leszbikusok társkereső oldalait is azonnal lefoglalják a hatóságok.
A kínai kormány által a hálózat korlátozása érdekében hozott intézkedéseket "Kína Nagy Tűzfalának" nevezik, ami az Arany Pajzs projekt második neve. Amellett, hogy Kínában van a legtöbb letartóztatott újságíró, itt tilos közösségi hálózatok. Például a YouTube, a Facebook és a Twitter továbbra is le van tiltva Kínában!
Kínában nem fogadják szívesen az internet használatát, az ország erős, modern gazdaságot akar építeni, és valamiért úgy tartják, hogy ennek nagy akadálya az internet. A kínai kormány semmilyen formában nem fogadja el az ellenzék jelenlétét, még az interneten keresztül sem. A nézeteltérések kezelésére kifejlesztette a világ "legkifinomultabb" internetes információszűrő rendszerét, az OpenNet fokozata szerint - nemzetközi mozgalom az online cenzúra ellen.
Az iráni internethasználók a világ legszigorúbb cenzúrarendszerével szembesülnek. Az iráni kormány webszűrői tiltott URL-ek és URL-kulcsszavak hosszú feketelistáival korlátozzák az egyszerű irániakat abban, hogy obszcénnek, vulgárisnak vagy lázítónak ítélt tartalmakhoz férhessenek hozzá. Legnagyobb rész A blokkolt internetes tartalom a politikához és a hatalomhoz kapcsolódik (40%), ezt követi a szex és a szexualitás (20%).
Az iráni hatóságok háromszögletű megközelítést alkalmaznak az internetes cenzúra és megfigyelés terén. A megelőző, elfogó és reagáló intézkedések hozzájárulnak egy koherens átfogó internetirányítási stratégia kialakításához. Irán hatalmas online cenzúraprogramja az "Internet tizenkét ellensége" közé tartozik.
Az internetes forgalmat Szíriában többféleképpen szűrik. IP címek és domain nevek szűrve az egyes webhelyek blokkolására. Például az amazon.com nem érhető el Szíriában. A rendszer teljes hálózati régiókat vagy kulcsszavakat is szűr, hogy megcélozzon egy adott tartalmat. Szíria megelőzte Iránt az internetes cenzúra terén, mivel mind az azonnali üzenetküldő programok, mint a Skype, mind a fájlmegosztó tartalmak, mint a Metacafe vagy a Reddit cenzúra alá esnek.
A közösségi oldalakon cenzúrára van szükség bizonyos oldalak blokkolásához, például a Facebookon a „szíriai forradalom”-hoz. Minden „proxy” kulcsszót tartalmazó kérés blokkolva van, hogy megakadályozzuk a proxyszerverek használatát, ami segít elkerülni a cenzúrát. Egy ilyen rendszer azonban blokkolja a hirdetéseket és egyes bővítményeket, amelyeknek semmi közük a tiltott tartalomhoz.
Kapcsolatban áll
Majdnem 20 év telt el azóta, hogy Tim Berners Lee 1989-ben jóváhagyta a World Wide Web projektet, mint a hipertext dokumentumokon keresztüli információcsere eszközét. Ma világszerte emberek milliói használják nap mint nap az internetet kommunikációra és a szükséges információk keresésére. Úgy tűnik, hogy a projekt globális célja megvalósult, az egész világ belegabalyodik ebbe a hálóba. Vannak azonban olyan országok, amelyek szorgalmasan próbálják visszatartani és ellenőrizni az információáramlást a birtokukban lévő területeken. Ne felejtsük el, hogy az internet végül is demokratikus „élelmiszer” és a valódi „szólásszabadság” eszköze. Mit tehetsz, más kormányzati módszerek...
1. Pakisztán
A pakisztáni internetet 2000-ben cenzúrázták, a fő feladat minden iszlámellenes kiadvány betiltása volt. Az idő múlásával a hatóságok az internetes forgalmat készségesen irányítva, tapasztalatokat szerezve bővítették a cenzúra körét. Csak három hivatalos internetes csatorna létezik az államban, amelyeket a pakisztáni távközlési vállalat üzemeltet. Így az állam egy egyszerű szoftveres hálózati szűrő segítségével képes ellenőrizni és blokkolni a nem kívánt információforgalmat. Az első iszlám- és kormányellenes tartalommal rendelkező oldalak „engedélyes terjesztés alatt állnak”. 2003-ban a hatóságok hivatalosan letiltották a hozzáférést a pornográf weboldalakhoz. 2006-ban, ugyanolyan sikerrel, hozzáférést sok a legnépszerűbb nyugati erőforrások, beleértve a Wikipédiát, a YouTube-ot és számos jelentős újságkiadványt. A cenzúra további szigorítását a Mohamed prófétáról készült dán karikatúrák segítették elő, amelyek egy időben tele voltak a médiában.
2. Burma vagy Mianmar Unió
Egy olyan országtól, amelyet az emberi jogok súlyos megsértése jellemez, általában nehéz elvárni az internethez való hozzáférést. Így néhány internetkávézónak, majd felügyelet mellett a lakosság kevesebb mint 1%-a fér hozzá a világhálóhoz. Az internetes szolgáltatások és a műholdas kommunikáció fő szolgáltatója Burmában a hatóságok szigorú ellenőrzése alatt áll. Az ország nem engedélyezi az internet jogosulatlan használatát. Az internetkapcsolatok ára is gátat jelent a lakosság nagy részének, így a lakosság körében a szélessávú internet egyszerűen nem létezik. Az internethez csatlakozni kívánó számítógépeknek rendelkezniük kell a mianmari hadsereg engedélyével, és modemet kell regisztrálniuk a Telecommunication Company-nál, miközben sokat kell fizetniük. A legegyszerűbb hálózati szűrőrendszer főként független médiaoldalakat, illetve olyan kétes és politikai tartalmú oldalakat céloz meg, amelyek a burmai kormány jelenlegi ideológiája ellen használhatók. Az összes ingyenes e-mail szolgáltatás szintén le van tiltva.
3. Jemen
Ebben az országban, amely nagyon ellenséges a médiaszabadsággal, minden politikai és társadalmi kiadvány a kormány éber ellenőrzése alatt áll. A helyzet ugyanaz, mint Burmával: fejletlen a távközlés, kevesebb mint 1%-uk fér hozzá az internethez. Azok, akik képesek fizetni a csatlakozásért, szigorú korlátozásokkal szembesülnek. Minden helyi szolgáltató a hatóságok tulajdonában van. A politikai, iszlámellenes és pornográf tartalmú oldalak tilosak.
4. Észak-Korea
Ó, igen, egy olyan országban, ahol teljesen hiányzik a független média, ésszerű az internetet a határain kívül tartani. Észak-Koreában egyáltalán nincs internet, nem is létezik. Nincsenek szerverek. Nincsenek szolgáltatók. Az állami elitnek csak egy maroknyi része fér hozzá Németország szerverein keresztül, műholdas kapcsolatokon keresztül. A lakosság egy részét a kínai szolgáltatók 3G mobiltelefonjai mentik meg.
5. Szíria
Minden média a kormány irányítása és befolyása alatt áll. Sok újságíró a világ minden tájáról állítja, hogy Szíria az egyik legelnyomóbb állam az internetet illetően. Az országban az internetről érkező információk fő akadályát a belső társadalmi-gazdasági problémák jelentik. A lakosság kevesebb mint 2%-a fér hozzá az internethez. Tilos a jelenlegi politikai rezsim bármilyen kritikája, a vallási és pornográf tartalmú oldalak és számos jelentős nyugati szolgáltatás, köztük a Hotmail, a Blogger is le van tiltva.
6. Kuba
A Riporterek Határok Nélkül nemzetközi szervezet Kubát a világ legjobb 10 országa közé sorolja, ahol a legszigorúbb a cenzúra az interneten. Minden sajtóorgánum a kormány tulajdona és ellenőrzése alatt áll. A szoftver hálózati szűrőit ügyesen használva a hatóságok képesek blokkolni a nem kívánt információkat. Kubában már 1996-ban érvényben volt egy törvény, amely tiltott bármilyen anyagot az internetről – „az államjog és a kubai közerkölcsi elvek megsértéseként”. Minden webhelyet és e-mailt ellenőriznek, mielőtt hozzáférnének. A kubai cenzúra fő célpontja a szocialista ideológiájukkal szembemenő politikai tartalom.
7. Kína
Az ország messze az egyik legfejlettebb cenzúrarendszerrel rendelkezik. Híres hálózati szűrőrendszerük, a Kínai Nagy Tűzfal központosított és rugalmas, blokkolva a múltban minden nem kívánt webhelyet. Létezik még az Internet Police, egy speciális ügynökség, amely az internet ellenőrzésére szolgál, és továbbra is figyeli az online fórumokat, és ellenőrzi, hogy mit mondanak. Még a hatalmas Google is találkozott a kínai hatóságokkal, és kénytelen volt létrehozni a keresőmotor speciális verzióját a kínai felhasználók számára. Pornográf és politikaellenes tartalommal, a „demokrácia”, „emberi jogok” szavakkal, Tibetnek szentelt forrásokkal, online szerencsejátékokkal és számos nagy nyugati oldallal információs források, köztük a BBC, a Washington Post és a New York Times.
8. Egyesült Arab Emírségek
Egészen a közelmúltig Egyesült Arab Emírségek az összes telefonálást és internetet az egyetlen állami vállalat, az Etisalat biztosította. És a távközlési piac 2006-os liberalizációja ellenére a kormány még mindig végrehajtja a saját kiigazításait, szorgalmasan ellenőrzi az információáramlást a weben. A hatóságok figyelik és szűrik az internetes forgalom nagy részét. A Curiosity 2002-es tanulmánya kimutatta, hogy az internetezők 60%-a helyeselte az online tartalmak internetszolgáltatók általi szűrését. A cenzúra célpontja az ország politikai, erkölcsi vagy vallási értékeivel ellentétes ötleteket és információkat tartalmazó oldalak. Betiltották az alkohollal, kábítószer-használattal, a nem hagyományos orientációval kapcsolatos információkkal, randevúzással és online szerencsejátékkal kapcsolatos pornóoldalakat.
9. Szaúd-Arábia
Az ország sokkal később ismerkedett meg az Internettel, mint a legtöbb más Keleti országok a világháló és annak tartalmának ellenőrzésének ismerete nélkül. Ma a hatóságok átfogó cenzúra-végrehajtási rendszerrel rendelkeznek, sőt törvények tiltják a szaúd-arábiai törvényeket és az iszlám értékeket sértő tartalommal rendelkező oldalakhoz való hozzáférést. Az állami internetes szolgáltatási egység (ISU) az összes szolgáltatót és szolgáltatót felügyeli országában. Bármely közzétételt a hatóságok ellenőriznek. A cenzúra technikai oldalát a SmartFilter biztosítja. Körülbelül 400 000 webhelyet tiltottak le a hatóságok a világ minden tájáról. A cenzúra célpontja az iszlámellenes tartalom, a pornográfia, a szerencsejáték és a nők jogai.
10. Irán
Az összes nem iszlám weboldal tilalma miatt Irán a világ legszigorúbb internetes cenzúrájával rendelkező ország. Irán egy szemantikus hálózati szűrőrendszerhez csatlakozik, amely kulcsszavak és kifejezések alapján ismeri fel az információkat. Ezzel a rendszerrel párhuzamosan létezik egy speciális osztály, amely az iráni chartákat sértő erőforrások felismeréséért és bejelentéséért felelős. A hatóságok szorgalmasan igyekeznek visszaszorítani a szélessávú internet terjedését az országban. A cenzúra célja, hogy megvédje állampolgárait a befolyástól nyugati kultúra(zene, videó, film…). 2006 óta blokkolják a hozzáférést néhány népszerű nyugati oldalhoz, köztük a YouTube-hoz, az Amazonhoz és a Wikipédiához. Ma minden tilos, ami szexet, politikát és vallást tartalmaz. A blokkolt oldalak száma meghaladja a 10 milliót. A jelenlegi törvények olyan anyagokat követelnek meg a médiától, amelyek egyedül az állam és az iszlám kultúra gondolatait világítják meg.
Hasonló cenzúrával rendelkező országok: Dél-Korea, Thaiföld, Szingapúr, Vietnam, India, Türkmenisztán, Tádzsikisztán, Üzbegisztán, Omán, Bahrein, Azerbajdzsán, Szíria, Jordánia, Etiópia, Szudán, Líbia, Tunézia, Marokkó és mások.
A cenzúra minden államban létezik, ott is, ahol a bevezetését törvény tiltja, de mindenhol megvannak a maga sajátosságai. NÁL NÉL modern Oroszország a cenzúrát eltörölték. Tartalmi korlátozások azonban léteznek, és azokat törvények és elnöki rendeletek határozzák meg.
New York
A nemzetközi média blokkolása és a helyi médiavisszhang diktatórikus ellenőrzése az északkelet-afrikai Eritreát helyezte a legszigorúbb cenzúra alatt álló országok listájának élére – állapította meg az újságírókat védő bizottság a sajtószabadság korlátozásaival foglalkozó bizottság tanulmánya. . A CPJ listáján Eritrea mögött közvetlenül Észak-Korea, Szíria és Irán található, három olyan ország, ahol az információk terjesztésére vonatkozó széles körű korlátozások jelentős hatással vannak a geopolitikai és nukleáris stabilitásra.
A külföldi újságíróktól megtagadják az engedélyt Eritreába való belépésre, és az összes helyi média a kormány ellenőrzése alatt áll. Az Információs Minisztérium tisztviselői gondosan ellenőrzik a sajtóban megjelent jelentések minden részletét. "Minden alkalommal, amikor [egy újságírónak] cikket kell írnia, megválasztják nekünk az interjú témáját, és megszabják, milyen szempontot kell figyelembe venni egy sztori megírásakor" - mondta az Eritreából kiutasított újságíró, aki csak akkor vállalta az interjút. az anonimitás feltétele – mondta a CPJ.-nek az esetleges üldözéstől való félelem miatt. "Általában sokat írtunk az elnökről, biztosítva, hogy folyamatosan mindenki figyelmének középpontjában legyen." Ennek eredményeként, amikor Isaiah Afewerki elnök a múlt hónapban egy időre kiesett a média reflektorfényéből, országa népének és a nemzetközi közösségnek nem maradt más választása, mint azon, hogy vajon hogyan érzi magát.
Észak-Korea, amely 2006-ban vezette a CPJ korábbi listáját, továbbra is szerepel a listán. a legmagasabb fokozat zárt állapot, ahol szinte minden információ belső események a hivatalos Koreai Központi Hírügynökség biztosította. Észak-Korea enyhe előrelépése az idei lista második helyére néhány pozitív változást hozott: az Associated Press idén nyitott. információs Iroda az ország fővárosában, Phenjanban. Ezen túlmenően egy japán szerkesztő, önkéntesek egy csoportjával együttműködve anyagok kicsempészésével próbálja dokumentálni a KNDK mindennapi életét. Azonban globális jelentőségű kérdések, köztük Észak-Korea régóta tartó törekvése az alkotásra nukleáris fegyverekés az ország új politikai hatalmi struktúrája a szigorú cenzúra fennállása miatt zárva marad.
A politikai zavargások hatására jelentősen megnőtt a cenzúra Szíriában és Iránban. Szíria a CPJ 2006-os listáján a kilencedik helyről idén a harmadik helyre került. Irán, amely nem szerepelt a 2006-os listán, a CPJ új listáján a negyedik helyre emelkedett. Szíria a nemzetközi média képviselőinek az ország területére való belépésének és szabad tudósításának megtiltásával, valamint saját újságíróinak zaklatásával igyekszik betiltani az immár egy éve tartó fegyveres konfliktus médiában való tudósítását, ami felháborodást vált ki a világközösségben. Irán ötvözi a csúcstechnológiát (például az internetes források blokkolását) a nyers erővel, és az újságírók tömeges bebörtönzéséhez folyamodik, hogy ellenőrizzék az információáramlást és eltorzítsák az információkat nukleáris programjával kapcsolatban.
"A médiacenzúra, amely jóval a forradalom előtt létezett, jelentősen megnőtt, mivel [Basár] Aszad elnök meg akarja győzni a világközösséget arról, hogy a rezsim a terroristák ellen harcol, akik zavargásokat provokálnak" - mondta Eyad Shurbayi szír újságíró, aki januárban hagyta el az országot. CPJ. félti az életét. Szerinte a szír propaganda másik trükkje a nemzeti kisebbségeket fenyegető veszély megjelenése a rendszer bukása esetén. "A médiacenzúra óriási szerepet játszott Aszad hatalmon tartásában."
A CPJ szerint a 10 leginkább cenzúrázott ország listája, amelyet a sajtószabadság világnapja alkalmából hoztak nyilvánosságra, a CPJ szerint (csökkenő sorrendben): Egyenlítői-Guinea, ahol az összes médiát közvetlenül vagy közvetve Teodoro Obiang elnök irányítja; Üzbegisztán, ahol nincs független sajtó, és a külföldi hírügynökségekkel dolgozó újságírók ellen büntetőeljárás indul, és a hatóságok zaklatják; Burma, ahol számos reform nem érintette a szigorú cenzúra jogalapját; Szaúd-Arábia, ahol a közel-keleti országokhoz hasonlóan további korlátozásokat vezettek be a szólásszabadság tekintetében a politikai zavargások miatt; Kuba, amelynek kommunista pártja az összes nemzeti médiát ellenőrzi; és Fehéroroszország, ahol Alekszandr Lukasenko kormányának legutóbbi elnyomási hulláma bujkálni kényszerült utolsó képviselői független sajtó.
A lista összeállítása során a CPJ további hat szigorú cenzúra alatt álló országot vett alaposan szemügyre: Azerbajdzsánt, Etiópiát, Kínát, Szudánt, Türkmenisztánt és Vietnamot. Kína az állami cenzúra gyakorlatának "exportálásával" különösen káros hatással van a sajtószabadságra a világ más részein.
Szaúd-Arábia először került fel a 10 legszigorúbb cenzúrával rendelkező ország listájára. Kuba a 2006-os hetedik helyről idén a kilencedikre esett vissza a hatóságok a közelmúltban több mint 20 bebörtönzött újságírót engedtek szabadon, és független bloggerek élénk (bár üldözött) közössége alakult ki az országban. Burma a CPJ korábbi listáján a második helyről a hetedik helyre esett idén, köszönhetően több újságíró szabadon bocsátásának, valamint a helyi és a külföldi sajtóra vonatkozó riportkorlátozások nem hivatalos, bár ideiglenes enyhítésének.
A katonai támogatású burmai kormány külföldi újságírókat engedett be az országba, hogy tudósítsanak Hillary Clinton amerikai külügyminiszter decemberi látogatásáról és a történelmi jelentőségű áprilisi időközi választásról. „A két esemény közötti időszakban azonban a kormány – ritka kivételektől eltekintve – figyelmen kívül hagyta a legnagyobb nemzetközi információs szervezetek által küldött vízumkérelmeket, amelyek képviselőinek csak turisták álcája alatt volt lehetőségük ellátogatni az országba. Ráadásul az április 1-jei választásokra vonatkozó vízumot mindössze 5 napra adták ki, ezt követően minden hivatalos engedélyt kapott külföldi újságírónak el kellett hagynia az országot" - mondta a CPJ. Délkelet-Ázsia az egyik nemzetközi ügynökség alkalmazottja. Névtelensége mellett beleegyezett, hogy interjút készítsenek vele, mert nem akarta veszélyeztetni, hogy továbbra is tudósítson az országban zajló eseményekről. A burmai helyi újságírókkal kapcsolatban azt mondta: „terjeszthetik a hírt a kisebb helyi tüntetésekről és gyűlésekről, szabadon fotózhatnak a rendőrökről, és közvetlenül a Facebookon és más oldalakon tehetik közzé cikkeiket a cenzorok beavatkozása nélkül”, de tisztában vannak vele. a kritikai jellegű anyagok publikálásából fakadó veszély.
A listán szereplő 10 ország a cenzúramódszerek széles skáláját alkalmazza, az iráni hatóságoktól egészen a modern módokon weboldalak és műholdas adások blokkolása a Szaúd-Arábiában és Fehéroroszországban alkalmazott szigorú szabályozásnak megfelelően; az állami média észak-koreai és kubai dominanciájától az eritreai, üzbegisztáni és szíriai brutális erőszakig és bebörtönzésig.
A fenti országok mindegyike rendelkezik közös tulajdonság- tekintélyelvű uralom ilyen vagy olyan formában. Ezeknek az országoknak a vezetői a monarchia vagy az örökletes kormányzat egyéb formáinak léte, államcsíny, meghamisított választások vagy ezek kombinációja miatt vannak hatalmon. Isaiah Afwerk eritreai elnököt a Nemzetgyűlés választotta meg 1993-ban, és azóta következetesen késleltette a választásokat és végrehajtotta az alkotmányos rendelkezéseket, nagyrészt azzal, hogy bebörtönözte bírálóit és megsemmisítette a magánsajtót.
Az biztos, hogy a vezetés megkérdőjelezhető legitimitása az egyik fő oka a cenzúra bevezetésének és a média képviselőivel szembeni elnyomásnak sok országban. Szíria régóta erősen ellenőrzött ország, de tavaly, amikor Aszad lemondását követelő tüntetések kezdődtek, korlátozásokat vezettek be a külföldi tudósítókkal szemben, és letartóztatták a tömegtüntetésekről tudósító helyi újságírókat. Az a veszedelmes feladat, hogy Aszad brutális leverését a tüntetések ellen tudósítsa, a rettenthetetlen civilek és külföldi riporterek vállára nehezedett, akiknek sikerült beszivárogniuk az országba. Irán sokkal elnyomóbb állammá vált a vitatott 2009-es választások óta, amelyek során Mahmúd Ahmadinezsád elnök került vissza a hatalomba. Teherán, amely egykor megtagadta a médiafinanszírozást, és rövid időre bebörtönözte a kritikus újságírókat, hogy elhallgattassa őket, most bezárja a médiát, kiutasítja a külföldi újságírókat, több tucat sajtótagot börtönöz be hosszú időre, és tulajdont foglal le. A tunéziai, egyiptomi és líbiai polgári zavargások miatti rendszerváltások miatt aggódva a szaúdi hatóságok 2011-ben szigorították a médiatörvényeket, korlátozták az internetes kiadványok közzétételét, és kitiltották legalább három megfigyelőt, akik a térségben tapasztalható politikai zavargásokról írtak. .
lassú tempó gazdasági fejlődés egy másik figyelemre méltó tendencia azokban az országokban, ahol van magas szint cenzúra. A Világbank 2010-es adatai szerint a 10 legszigorúbb cenzúrával rendelkező ország között kettő kivételével az egy főre jutó jövedelem körülbelül a fele vagy jóval az alatti a világátlagnak. Kivételt képez Szaúd-Arábia és Egyenlítői-Guinea, ahol az olajbevételek egy főre jutó jövedelmet jóval a világszint felett termelnek. De ezekben az országokban jelentős mértékű gazdasági egyenlőtlenség tapasztalható a vezetők és az átlagpolgárok között.
A lista összeállításához a CPJ munkatársai 15 dimenzióban értékelték az összes országot. Ide tartozik a weboldalblokkolási gyakorlat megléte, az elektronikus információk rögzítésének és terjesztésének korlátozása, a magán- vagy független média hiánya, az újságírók mozgásának korlátozása, az újságírási tevékenység engedélyének szükségessége, az újságírók biztonsági megfigyelése, a külföldi hírcsatornák sugárzása, valamint a külföldi tudósítók beutazási tilalma. A listán szereplő összes ország rendelkezik legalább 10 ilyen paraméterrel.
Ehhez a listához a CPJ csak azokat az országokat vette figyelembe, ahol a korlátozásokat közvetlenül az állam vezeti be. Szomáliában és Mexikó számos részén az újságírók szigorú öncenzúra alatt működnek, és folyamatosan szembesülnek a törvényen kívüli erőszakos cselekményekkel.
Menedzsment: Isaiah Afework elnök, 1993 óta irányítja az országot.
A cenzúra alapelvei. Eritreában csak állami tulajdonú médiumok működhetnek, amelyek Ali Abdou információs miniszter teljes ellenőrzése alatt működnek. Az újságírók kényszerből dolgoznak, a szerkesztői szabadság teljesen hiányzik; az újságírók utasításokat kapnak az események tudósítására. Vádemelés és tárgyalás nélkül őrizetbe veszik azokat az újságírókat, akiket azzal gyanúsítanak, hogy információkat küldenek ki az országból; a börtönbüntetés hosszú ideig tarthat, miközben a hozzátartozókat és az ügyvédeket nem engedik be a fogvatartottakhoz. Az utolsó akkreditált külföldi tudósítót 2007-ben utasította ki a kormány az országból. Minden internetszolgáltatónak csak az állami tulajdonú EriTel vállalaton keresztül kell csatlakoznia a világhálóhoz. Annak ellenére, hogy a száműzetésben élő eritreai újságírók számos weboldalon teszik közzé történeteiket, csak korlátozott számú lakos engedheti meg magának az internet-hozzáférést, és Mobilinternet egyáltalán nem létezik az országban.
További információ. Eritrea 2011-ben a sok fejlődő országban népszerű mobilinternet bevezetését tervezte, ahol gyakran a vezetékes vezetékek lefektetése előtt építenek sejttornyokat. A kormány azonban az arab tavasz következményeitől tartva betiltotta a tervet.
Több részletes információk Eritreában található.
Menedzsment: Kim Dzsong Un, aki apja, Kim Dzsong Il 2011 decemberi halála után került hatalomra. Nagyapja, Kim Ir Szen 1948-tól 1994-ben bekövetkezett haláláig irányította Észak-Koreát.
A cenzúra alapelvei. Az ország 12 fő újságának, 20 folyóiratának, valamint televízió- és rádióállomásának csaknem az összes tudósítását az állami Koreai Központi Hírügynökség állítja elő, és nagyrészt a politikai vezetés nyilatkozatainak és állítólagos tevékenységeinek szentelték. Az uralkodó elit hozzáfér a világhálóhoz, de a lakosság széles tömegei az erősen szabályozott, cenzúrázott és a külvilággal érintkezés nélküli internet használatára korlátozódnak. Bár az Associated Press 2012 januárjában észak-koreaiakból álló irodát nyitott Phenjanban, az ügynökség nem kapott független internet-hozzáférést, és az iroda tudósítói sem rendelkeznek biztonságos kommunikációs vonallal. A japán központú Asiapress Media Support Group észak-koreai önkénteseket képez újságírásra, és videokamerákat is biztosít az események rögzítéséhez. Mindennapi élet az országban. A felvételeket DVD-re vagy flash kártyákra rögzítik, átcsempészik a rosszul őrzött kínai határon, majd Japánba küldik szélesebb körben. Évente csak kis számú külföldi újságírónak engedélyezik korlátozott beutazást az ország területére, és mindenkor kísérő személy társaságában kell lenniük.
További információ. A Koreai Központi Hírügynökség hivatalos verziója szerint Kim Dzsong Il 2011. december 19-én szívinfarktusban halt meg vonatozás közben, „erős szellemi és fizikai túlterhelés” következtében, „egy intenzív ellenőrző út során”. " A hivatalos nyilatkozatok utólagos elemzése azt mutatja, hogy Kim Dzsong Il tartózkodási helyétől függetlenül nagy valószínűséggel december 17-én halt meg, a haláláról szóló üzenetet pedig később hozták nyilvánosságra, miután a hatalom utódlásának kérdését a tisztviselők megoldották.
További információ Észak-Koreáról itt található.
Menedzsment: Bassár el-Aszad elnök, aki apja 2000-es halála után került hatalomra.
A cenzúra alapelvei. 2011 márciusa óta, amikor a tüntetők Aszad lemondását kezdték követelni, a hatóságok megtiltották a független tudósítást, megtiltották a külföldi újságíróknak az országba való belépést és a szabad tudósítást, valamint letartóztatták és támadásokat szerveztek azokkal az újságírókkal szemben, akik megpróbálták a médiában tudósítani a tüntetésekről. Több tucat újságíró tűnt el, vagy vádemelés nélkül tartóztatták le őket. Sokan azt állítják, hogy megkínozták őket a börtönben. A nemzetközi média elsősorban civil újságírók által rendkívül veszélyes körülmények között forgatott felvételekre támaszkodott. 2011 novembere óta legalább kilenc újságírót öltek meg szakmai tevékenysége során, hat pedig kormányzati részvételre utaló körülmények között. Annak érdekében, hogy megtiltsa az országban zajló események tudósítását, a kormány kikapcsolt mobil kommunikáció, vezetékes vonalak kommunikáció, villany és internet hozzáférés. Az újságírók verésével és kínzásával a hatóságok rutinszerűen kicsikarnak jelszavakat a közösségi oldalakhoz. A kormánypárti online csoport, a Szíriai Elektronikus Hadsereg rendszeresen feltör weboldalakat, hogy rendszerpárti anyagokat tegyen közzé, és magát a szíriai kormányt is többször megvádolták azzal, hogy a konfliktusról tudósító médiában feltört támadásokat.
További információ. Az alatt a húsz év alatt, amíg a CPJ sajtógyilkosságokat dokumentál, Ferzat Jarban lett az első újságíró, akit meggyilkoltak Szíriában munkája megtorlásaként. Ez a szír operatőr szülővárosában, a Homsz tartományban lévő al-Quseirben forgatott a tiltakozásokról és a kormány brutális fellépéséről. Felvételei sokkoló felvételeket tartalmaztak meggyilkolt nőkről és gyerekekről. Jarbant utoljára letartóztatása során látták, majd holttestét megcsonkítva találták meg, az egyik szemét pedig kivájták.
További információ Szíriáról itt található.
Menedzsment. Ali Khamenei ajatollah, Irán legfelsőbb vezetője 1989 óta. Mahmúd Ahmadinezsád 2005-ben nyerte meg először az elnökválasztást.
A cenzúra alapelvei. A kormány az újságírók tömeges letartóztatásait használja fel arra, hogy elhallgattassa a nézeteltéréseket, és elfojtson minden olyan kísérletet, amely az országban zajló események kritikus tudósítására irányul. Egy időben az aktív reformista sajtóorgánumok 2009 óta súlyos kormányzati üldöztetésnek voltak kitéve, például publikálási tilalmat, valamint újságírók tömeges letartóztatását és bebörtönzését államellenes tevékenység vádjával. A letartóztatott újságírókat szörnyű körülmények között tartják fogva, beleértve a magánzárkát, a fizikai bántalmazást és a kínzást. Az újságírók családjait is megfélemlítik és zaklatják, hogy elhallgattassák őket. Az iráni hatóságok a világ egyik legszigorúbb internetes cenzúrarendszerét tartják fenn, webhelyek millióit blokkolják, beleértve a híroldalakat és a közösségi médiát, a cenzúrát megkerülő programokkal észlelik, és a közösségi médián keresztül fenyegetik az újságírókat. A rezsim gyakran alkalmazza a műholdjelek zavarását is, különösen a BBC perzsa szolgálatának műsorait sugárzó műholdaké.
További információ. A rezsim rendkívül ellenséges a BBC-vel szemben, különösen a vitatott 2009-es elnökválasztási eredmények után, amikor a BBC perzsa szolgálata széles körben tudósított a tiltakozásokról, felfedve a biztonsági szolgálatok hatalommal való visszaéléseit. A BBC alkalmazottainak rokonait és barátait letartóztatták, kihallgatták és megfélemlítették. A BBC műholdjairól érkező jeleket Teherán zavarja. A műsorszolgáltató szerint "jól megtervezett kibertámadást" indítottak e-mail- és internetes szolgáltatásai ellen egy iráni műsorokat sugárzó műhold jeleinek zavarása kapcsán.
Iránról részletesebb információ található.
Menedzsment: Teodoro Obiang Nguema Mbasogo, 1979-ben államcsínyt követően került hatalomra.
A cenzúra alapelvei. Az obiangi kormány szigorúan ellenőrzi az országos rádió- vagy televíziócsatornákon sugárzott összes hírt és információt. Technikai szempontból egyes ügynökségek magánkézben vannak, de nem függetlenek, mivel közvetlenül vagy közvetve Obiang és társai irányítják őket. Az állami média nem tudósít a nemzetközi eseményekről, kivéve Obiang és más tisztviselők külföldi utazásait. A cenzorok szigorú szabályok betartására kényszerítik a sajtó képviselőit, hogy biztosítsák az uralkodó rezsim kedvező színben való megjelenítését; a makacs újságírók fennáll a veszélye annak, hogy a büntető törvénykönyv valamelyik cikke értelmében börtönbüntetésre ítélik őket, beleértve a rágalmazás vádját is. Biztonsági ügynökök szigorúan figyelik a külföldi újságírókat, és megtiltják a fényképek készítését a szegénységgel szemben Az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma szerint 2010 áprilisa és októbere között az obiangi kormány 1,2 millió dollárt fizetett három washingtoni székhelyű PR-cégnek, hogy pozitív híreket generáljanak az Equatorialról. Guinea.
További információ. Amikor az arab tavasz eseményei elkezdődtek, a kormány megtiltotta az állami médiának, hogy az éterben említse azokat az észak-afrikai és közel-keleti országokat, ahol a tüntetések zajlottak. 2011 márciusában a hatóságok őrizetbe vették és felfüggesztették az állami rádiótársaság egyik bemondóját, mert puszta említést tettek "a líbiai forradalom vezéréről".
További információ Egyenlítői-Guineáról itt található.
Menedzsment: Iszlám Karimov elnök, először 1991-ben választották meg.
A cenzúra alapelvei.Üzbegisztánban nincsenek független hírügynökségek. Független újságírókat, akik többnyire az országon kívüli ügynökségeknél dolgoznak, kihallgatnak és vádat emelnek rágalmazás vagy „sértegetés” vádjával. nemzeti hagyományok". Őket és családjukat megtámadják és gyalázzák; számos esetben egyes újságírókkal kapcsolatos érzékeny személyes adatokat tettek közzé az állami médiában. A CPJ kutatása szerint Muhammad Bekzhanov és Juszuf Ruzimuradov, az Erk című ellenzéki újság újságírói több időt töltöttek börtönben, mint bármely más újságíró a világon. Le van tiltva a független híroldalak internetes elérése és az online sugárzás, valamint bizonyos kulcsszavak és témák bizonyos weboldalakon. A külföldi újságíróktól megtagadják a vízumot és az akkreditációt.
További információ. Karimov unokaöccse, a kritikus független újságíró, Jamshid Karimov 2006-ban tűnt el, miután meglátogatta édesanyját a kórházban. Barátai ezt követően rájöttek, hogy az újságíró akarata ellenére történt pszichiátriai klinika ahol 2011 novemberéig tartották.
Üzbegisztánról részletesebb információ található.
Menedzsment: Thein Sein elnök, volt tábornok aki a 2011-es választásokon került hatalomra, amelyen a katonai támogatású jelöltek jelentős sikereket értek el.
A cenzúra alapelvei. Bár Burma átállt a katonai kormányzásból a polgári kormányzásba, szabadon bocsátott újságírókat és több száz politikai foglyot, és további reformokat ígért, a cenzúra hatalmas struktúrája továbbra is létezik az országban. Burmában az összes magánhíradó hetente, nem pedig naponta jelenik meg a megjelenés előtti cenzúra elfojtott követelményei miatt. A kormány sajtóellenőrzési és regisztrációs szolgálata (PSRD) cenzúrázza azokat a híreket, amelyek negatív fényt vethetnek a hadseregre vagy az általa támogatott kormányra. ; ráadásul a távoli északi régiókban kacsin lázadókkal vívott katonai konfliktusokról szóló tudósításokat a cenzúra teljesen tiltja. A kormány uralja a rádiót és a televíziót, propagandaműsorokkal árasztva el az étert. A törvények tiltják a számítógép engedély nélküli birtoklását, valamint a jogosulatlan anyagok terjesztését és közzétételét az interneten. Börtönbüntetéssel sújtják azokat a sajtó képviselőit, akik az emigrációban élő újságírók által szervezett médiacsoportokkal együttműködnek. A 2011-ben elfogadott törvények tiltják a flash kártyák és a Voice over Internet Protocol (VoIP) használatát az internetkávézókban. A nemzetközi ügynökségeknél dolgozó helyi újságírók állandó rendőri felügyelet alatt állnak; egyesek csak álnéven tesznek közzé anyagot, hogy elkerüljék az esetleges megtorlást. A külföldi tudósítóktól rendszeresen megtagadják az újságírói vízumot, kivéve, ha a kormány egy kormány által támogatott eseményt kíván bemutatni. Ha kiderül, hogy az újságírók azért léptek be Burma területére, hogy részt vegyenek abban szakmai tevékenység turistavízummal kiutasítják őket az országból.
További információ. 2012 februárjában a Sajtófelügyeleti és Regisztrációs Szolgálat betiltotta Ludu Sein Win újságíró egy olyan konferenciáról írt cikkét, ahol az Információs Minisztérium tisztviselői megvitattak egy javasolt új törvény a médiáról, nagyobb szabadságot kínálva a sajtónak, beleértve az anyagok megjelenés előtti cenzúrájának eltörlését. Sein Win gúnyosan írta, hogy a konferencia résztvevői "saját akasztófáját készítik elő". Ezt követően a betiltott cikk megjelent az Irrawaddy magazinban, amelyet száműzetésben élő újságírók adnak ki.
Burmáról részletesebb információ található.
Menedzsment: Abdullah ibn Abdulaziz al-Szaud király, aki 2005-ben öccsét, Fahd királyt követte.
A cenzúra alapelvei. A homályosan megfogalmazott médiatörvény a Királyságban számos korlátozást tartalmaz; a büntetések szigorúak és önkényesek. A hatóságok saját belátásuk szerint kijelölhetik és elbocsáthatják a hagyományos média főszerkesztőit, és az élénk, szabályozatlan online hírszektor megjelenése óta a hatóságok hasonló korlátozásokat vezettek be az online közzétételre is. A szabályozás megköveteli minden olyan szervezetet vagy magánszemélyt, amely "elektronikus újságírással" vagy "audio- és videoanyagot tesz közzé webhelyeken", állami regisztrációés a szerkesztők nyilatkozatai, a kritériumok homályosan megfogalmazottak. Külföldi és helyi újságíróknak megtiltották a belépést Keleti tartományba, ahol 2011 februárja óta a tüntetők politikai reformokat és több síita jogot követelnek. A zavargásokról tudósító helyi híroldalakat bezárták, szerkesztőiket pedig letartóztatták. Az ország engedélyezi a Szaúd-Arábián kívüli eseményekről szóló híreket, de az országon belül működő nemzetközi médiák korlátozzák a tudósítást az akkreditáció fenntartása érdekében.
További információ. 2011 márciusában a szaúd-arábiai hatóságok kiutasították Ulf Lessinget, a Reuters rijádi tudósítóját, miután a kormány helytelenítette politikai zavargásokról szóló tudósításait. Lessing ezt írta: „Az állambiztonsági ügynökök kopogtattak a szállodai szobám ajtaján másnap reggel, miután beszámoltam a keleti tartományban zajló síita tüntetésekről. Egy héttel később a kormány visszavonta az akkreditációmat.”
További információ Szaúd-Arábiáról itt található.
Menedzsment: Raul Castro elnök, aki 2008-ban testvérét, Fidel Castrót követte; Az országban a Fidel Castrót hatalomra juttató 1959-es forradalom óta egypárti kommunista rendszer működik.
A cenzúra alapelvei. Az országban minden hivatalosan engedélyezett tömegmédiát ellenőriznek kommunista Párt amely csak „a szocialista társadalom céljaival összhangban” ismeri el a sajtószabadságot. Az internetszolgáltatóknak le kell tiltaniuk a nem megfelelő tartalmakat. Minden független újságíró és blogger olyan webhelyeken dolgozik, amelyeket Kubán kívül üzemeltetnek, és amelyeket nagykövetségeken vagy drága szállodai kapcsolatokon keresztül frissítenek. Bár a 2003-ban a fekete tavaszi szigorítás során letartóztatott 29 független újságíró közül az utolsót 2011 áprilisában kiengedték, a kormány továbbra is üldözi a kritikus újságírókat, önkényes letartóztatásnak, rövid távú bebörtönzésnek, verésnek, megfigyelésnek és az állami médiában való rágalmazásnak vetve ki őket. és az interneten. A kormány támogatói időnként a kritikus újságírók otthonainál gyűlnek össze, és fenyegetést kiabálnak rájuk. A külföldi újságírók vízumot a hatóságok szelektíven adják ki. utazási tilalom a kritikus újságírók számára; pusztító razziák a független szerkesztőségek ellen; újság példányszámok elkobzása és újságírói eszközök lefoglalása. Az elmúlt 10 évben legalább három újságíró meggyilkolása továbbra is megoldatlan. Közvetlenül a 2010-es elcsalt választások után Lukasenka fellépést indított a független média utolsó képviselői ellen, és ostromállapotba helyezte őket. Újságírói tevékenységállami akkreditáció nélkül tilos, a televíziós társaságok az állam tulajdonában vagy ellenőrzése alatt állnak. 2010-ben Lukasenka aláírta az internetes cenzúráról szóló törvényt, ügynökséget hozott létre ennek végrehajtására, és saját fiát nevezte ki az ügynökség élére. Nem sokkal létrehozása után az ügynökség feketelistára tette a független és ellenzéki weboldalakat. Az interneteléréshez államilag kibocsátott azonosító szükséges, ami lehetővé teszi a KGB számára a felhasználók tevékenységének nyomon követését. Legalább egy ellenzéki weboldalt feltörtek, az egyikben egy trójai eredetű jelszóval hamisított sztorit tettek közzé egy ellenzéki politikusról az oldalon.
További információ. A 2010. decemberi elnökválasztást követően a Lukasenka-rezsim vádakat koholt, és letartóztatta Irina Khalip és Natalia Radina neves független újságírókat, megtorlásul a tüntetésekről szóló tudósítások miatt. Khalipot ezt követően szigorú korlátozások mellett szabadon engedték, Radina pedig kénytelen volt elhagyni Fehéroroszországot, hogy elkerülje az újbóli letartóztatást.
Fehéroroszországról részletesebb információ található.
Szigorúan cenzúrázott országok, amelyek a CPJ listáján szerepelhetnek.
Milyen ez a cikk? Támogassa munkánkat
