Többször példaképnek tekintették. Számos állam elitje a rómaiak utódjának kiáltotta ki magát, és egy világbirodalom újjáteremtésének isteni küldetésével bízta meg magát. Utánozta az állami intézményeket, a római szokásokat és az építészetet. Azonban keveseknek sikerült tökéletesíteni seregüket. A híres római légiók, amelyek a legnagyobbakat létrehozták, az egyes harcosok kiváló képességeinek és kifogástalan képességének ritka kombinációján alapultak, hogy bármilyen helyzetben harcoljanak, függetlenül a támogatók számától. Ez volt a római fegyverek legnagyobb győzelmeinek titka.
A rómaiak tudták, hogyan kell gyorsan és egyértelműen változtatni az alakulatokat csaták során. Kis egységekre oszlanak szét, és újra összeállhatnak, támadásba lendülhetnek és védekező védekezésben zárkózhatnak. Bármilyen taktikai szinten összehangoltan hajtották végre parancsnokaik parancsait. A római légiósok elképesztő fegyelmezettsége és közösségi érzése a fizikailag fejlett fiatalok gondos katonaválasztásának eredménye, a tökéletes katonai művészet kiképzési rendszerének gyümölcse. Vegetius „A katonai ügyekről” című értekezése leírja a római légiósok között uralkodó fegyelmet. Írt az automatizmusba hozott fegyverhasználati készségekről, a megkérdőjelezhetetlen engedelmességről és a parancsok végrehajtásának pontosságáról, kb. magas szint az egyes légiósok taktikai műveltsége, valamint másokkal való interakciója legnagyobb hadsereg ami valaha is létezett.
Kezdetben légiónak nevezték a vagyon alapján kiválasztott szabad polgárokból álló teljes milíciát. A hadsereget csak katonai kiképzésre és a háború alatt állították össze. A légió szó a lat. legio – „katonai sorozás”. De egy ilyen hadsereg nem tudta biztosítani megbízható védelemállandóan hódító háborúkat vívó állam. Újjászervezését Gaius Marius parancsnok végezte. Még a szegény római polgárokat is besorozták a hivatásos hadseregbe 25 év szolgálati időre. Meghatározták a fegyverrel való ellátásukra vonatkozó eljárást. Szolgálatuk jutalmaként a veteránok földterületet és pénzbeli nyugdíjat kaptak. A szövetségesek szolgálatukért római állampolgárságot kaptak.
A római légiók lehetőséget kaptak arra, hogy egységes szabványok szerint edzenek és egységes felszereléssel rendelkezzenek. A légiósok képzése egész évben zajlott. Egy légióba körülbelül 6000 ember tartozott, akik közül 5200 katona volt. 6 évszázados 10 kohorszra osztották. Utóbbiakat viszont 10 főre osztották decuriumonként. A lovasságot turmokra osztották. A hadsereg mozgékonyabb és fegyelmezettebb lett. A köztársasági időszakban a légiót katonai tribunus, a császári időszakban egy legátus vezette. Minden légiónak saját neve és száma volt. A máig fennmaradt írott források szerint körülbelül 50-en voltak.
A reformoknak köszönhetően a római légiók meglehetősen rövid idő alatt professzionálisan képzett, páratlan hadsereggé váltak, növelve a birodalom katonai erejét. A római hadsereg kiválóan felfegyverzett volt, szigorú fegyelem jellemezte, parancsnokai folyékonyan jártasak a háború művészetében. Volt speciális rendszer pénzbírságok és büntetések, attól való félelem alapján, hogy elveszítik kollégáik, patrónusuk, császáraik tiszteletét. A rómaiaknál nagy hagyománya volt az engedetlen katonák megbüntetésének: minden tizedik egység kivégzését gyakorolták, amelyekre a katonákat osztották. Azoknak, akik elkerülték katonai szolgálat légiósok a 3. században. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. Elfogadták a halálbüntetésről szóló törvényt. Dicsőítették azokat a harcosokat, akik az öngyilkosságot preferálták az elfogás helyett.
A római hadseregben a gyalogság volt a fő erő, az akciókat a flotta támogatta. De a fő taktikai és szervezeti egység a légió volt, amely a Kr. e. IV. e. 10 turmából (lovasság) és ugyanennyi maniplesből (gyalogság) állt. Volt benne egy konvoj, dobó- és ütőgép is. Egyes történelmi pillanatokban a légió létszáma növekedett.
A taktikát, a harci menetrendet, a fegyvereket, a ritka vereségeket és a legmagasabb győzelmeket A. Makhlayuk, A. Negin „Római légiók a csatában” című könyve írja le. Nem véletlenül nevezték a légiókat a legnagyobbak gerincének. ősi állam. Meghódították a fél világot a birodalom számára, és joggal tartják őket akkoriban a legfejlettebb és legerősebb harci gépezetnek. Múlja felül a légiósokat egészen a Kr.u. 18. századig. e. senkinek sem sikerült.
A római légiók történetét teljes pompájában mutatja be Stephen Dando-Collins osztrák író „The Legions of Rome. A Római Birodalom összes légiójának teljes története”, ahol egyedi információkat gyűjtött össze és rendszerezett az ókori Róma összes katonai egységéről. Mindegyiket a teremtés pillanatától leírják, nyomon követik katonai útjukat, a csatákban elért sikereket és vereségeket. A római légiókat a kiválasztási feltételektől a módszerekig tanulmányozták katonai kiképzés légiósok. A könyv ismerteti a fegyvereket, felszereléseket, katonai kitüntetéseket, kitüntetési rendszereket és bérek, a fegyelem és a büntetés jellemzői. A légiók felépítését, a harc stratégiáját és taktikáját kellő részletességgel elemezték. Ez egy teljes történelmi útmutató, diagramokkal, térképekkel, harci tervekkel és fényképekkel.
Ez a szám a három kötetes „ Hadtörténelem” Razin és M. Yu. German, B. P. Seletsky, Yu. P. Suzdalsky „Hét dombon” című könyvei. A kérdés nem egy különleges történeti tanulmány, és azoknak kíván segíteni, akik katonai miniatúrák készítésével foglalkoznak.
Rövid történelmi háttér
Az ókori Róma olyan állam, amely meghódította Európa, Afrika, Ázsia és Nagy-Britannia népeit. A római katonák az egész világon híresek voltak vasfegyelemükről (de nem mindig volt vas) és ragyogó győzelmeikről. A római parancsnokok győzelemről győzelemre jártak (voltak súlyos vereségek is), mígnem a Földközi-tenger összes népe a katonacsizma súlya alatt nem találta magát.
Római hadsereg be más idő különböző létszámmal, légiókkal, különböző alakulatokkal rendelkezett. A katonai művészet fejlődésével a fegyverek, a taktika és a stratégia megváltozott.
Rómában volt egy tábornok sorozás. A fiatal férfiak 17 éves koruktól kezdték meg a katonai szolgálatot, 45 éves korukig tábori egységekben, 45-60 éves koruk után pedig erődítményekben szolgáltak. Felmentést kaptak a szolgálat alól azok a személyek, akik 20 gyalogsági és 10 lovassági hadjáratban vettek részt. Az élettartam is változott az idő múlásával.
Egy időben, mivel mindenki a könnyű gyalogságban akart szolgálni (a fegyverek olcsók voltak, és saját költségen vásárolták), Róma polgárait kategóriákra osztották. Ez Servius Tullius alatt történt. Az 1. kategóriába azok a személyek kerültek, akik legalább 100 000 rézszamár értékű ingatlannal rendelkeztek, a 2. kategóriába - legalább 75 000 szamár, a 3. kategóriába - 50 000, a 4. kategóriába - 25 000, az 5. kategóriába - 11 500 szamár. Minden szegény ember a 6. kategóriába tartozott - a proletárok, akiknek vagyona csak az ő utódaik volt ( prolik). Minden ingatlankategória meghatározott számú katonai egységet állított ki - évszázadok (százak): 1. kategória - 80 évszázad nehézgyalogság, amely a fő harci erő volt, és 18 évszázad lovas; csak 98 évszázad; 2. – 22; 3. – 20; 4. – 22; 5. - 30 könnyű fegyverzetű század és 6. kategória - 1 század, összesen 193 század. Könnyű fegyverzetű harcosokat használtak poggyászszolgákként. A rendfokozatokra való felosztásnak köszönhetően nem volt hiány nehéz, könnyű fegyverzetű gyalogságból és lovasból. A proletárok és rabszolgák nem szolgáltak, mert nem bíztak bennük.
Idővel az állam nemcsak a harcos eltartását vállalta magára, hanem a fizetéséből is visszatartotta az élelmiszert, a fegyvereket és a felszereléseket.
A cannes-i és számos más helyen elszenvedett súlyos vereség után, a pun háborúk után a hadsereget átszervezték. A fizetéseket meredeken emelték, és a proletároknak megengedték, hogy a hadseregben szolgáljanak.
A folyamatos háborúk sok katonát, fegyverzetváltást, építkezést és kiképzést igényeltek. A hadsereg zsoldos lett. Egy ilyen sereget bárhová és bárki ellen vezethettek. Ez történt Lucius Cornellius Sulla hatalomra kerülésekor (Kr. e. I. század).
A római hadsereg szervezete
A IV-III. század győztes háborúi után. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. Itália összes népe Róma fennhatósága alá került. Hogy engedelmességben tartsák őket, a rómaiak egyes népeknek több jogot adtak, másoknak kevesebbet, kölcsönös bizalmatlanságot és gyűlöletet hintve közöttük. A rómaiak fogalmazták meg az „oszd meg és uralkodj” törvényét.
Ehhez pedig számos csapatra volt szükség. Így a római hadsereg a következőkből állt:
a) légiók, amelyekben maguk a rómaiak szolgáltak, amelyek nehéz- és könnyűgyalogságból és lovasságból álltak;
b) olasz szövetségesek és szövetséges lovasság (miután állampolgársági jogot biztosítottak a légióhoz csatlakozott olaszoknak);
c) a tartományok lakóiból toborzott segédcsapatok.
A fő taktikai egység a légió volt. Servius Tullius idején a légió létszáma 4200 ember és 900 lovas volt, nem számítva az 1200 könnyű fegyverzetű katonát, akik nem tartoztak a légió harci soraiba.
Marcus Claudius konzul megváltoztatta a légió szerkezetét és a fegyvereket. Ez az ie 4. században történt.
A légiót manipákra (latinul egy maroknyi), évszázadokra (százokra) és decuriikra (tízekre) osztották, amelyek modern századokra, szakaszokra és osztagokra emlékeztettek.
Könnyű gyalogság – velites (szó szerint – gyors, mozgékony) laza alakzatban haladt a légió előtt, és csatát indított. Sikertelenség esetén a légió hátuljába és oldalára vonult vissza. Összesen 1200 ember volt.
Hastati (a latin „gast” szóból - lándzsa) - lándzsás, 120 ember egy manikában. Ők alkották a légió első vonalát. Alapelvek (első) – 120 ember a manipulában. Második sor. Triarii (harmadik) – 60 ember egy manikában. Harmadik sor. A triarii voltak a legtapasztaltabb és legtapasztaltabb harcosok. Amikor a régiek azt akarták mondani, hogy eljött a döntő pillanat, azt mondták: „Eljött a triarii”.
Minden embernek két évszázada volt. A hasti vagy elvek századában 60 fő, a triarii században 30 fő volt.
A légió 300 lovast kapott, ami 10 turmát tesz ki. A lovasság lefedte a légió szárnyait.
A manipulációs parancs használatának legelején a légió három vonalban szállt harcba, és ha olyan akadályba ütköztek, amely miatt a légiósok körbe kellett áramlani, ez réshez vezetett a csatavonalban, a maniple a második sor sietett bezárni a rést, és a második sorból érkezett manő átvette a harmadik sorból származó ember helyét. Az ellenséggel vívott csata során a légió egy monolit falanxot képviselt.
Idővel a légió harmadik vonalát tartalékként kezdték használni, amely eldöntötte a csata sorsát. De ha a parancsnok rosszul határozta meg a csata döntő pillanatát, a légió halállal néz szembe. Ezért idővel a rómaiak áttértek a légió kohorszalakítására. Mindegyik kohorsz 500-600 főből állt, és külön-külön fellépő lovas osztaggal egy miniatűr légió volt.
A római hadsereg parancsnoki felépítése
A cári időkben a parancsnok a király volt. A köztársaság idején a konzulok vezényeltek, kettéosztották a csapatokat, de amikor egyesíteni kellett, felváltva parancsoltak. Ha komoly veszély fenyegetett, akkor diktátort választottak, akinek a lovasság főnöke volt alárendelve, szemben a konzulokkal. A diktátornak korlátlan jogai voltak. Minden parancsnoknak voltak asszisztensei, akiket a hadsereg külön részeivel bíztak meg.
Az egyes légiókat tribunusok irányították. Hatan voltak légiónként. Mindegyik pár két hónapig parancsolt, minden nap cserélték egymást, majd átadták a helyét a második párnak stb. A századosok a tribunusoknak voltak alárendelve. Minden századot egy százados irányított. Az első száz parancsnoka a manó parancsnoka volt. A századosoknak joga volt a katonának a kötelességszegésért. Vittek magukkal egy szőlőt – egy római rudat; ezt a fegyvert ritkán hagyták tétlenül. Tacitus római író az egyik századosról beszélt, akit az egész hadsereg becenéven ismert: „Menj át a másikon!” Marius, Sulla társa reformja után a triarii századosok fogadták nagy befolyást. Meghívták őket egy katonai tanácsba.
Korunkhoz hasonlóan a római hadseregnek is voltak transzparensei, dobjai, vízforralója, trombitái és kürtjei. A transzparensek keresztrúddal ellátott lándzsa voltak, amelyen egyszínű anyagból készült panel lógott. A manóknak és Mária reformja után a kohorszoknak is voltak zászlói. A keresztléc fölött egy állat képe volt (farkas, elefánt, ló, vaddisznó...). Ha egy egység végrehajtott egy bravúrt, akkor megkapta – a kitüntetést a zászlórúdra rögzítették; ez a szokás máig fennmaradt.
A Mária alatti légió jelvénye ezüst vagy bronz sas volt. A császárok alatt aranyból készült. A zászló elvesztését tartották a legnagyobb szégyennek. Minden légiósnak az utolsó csepp vérig meg kellett védenie a zászlót. Nehéz időkben a parancsnok az ellenségek közé dobta a zászlót, hogy ösztönözze a katonákat, hogy adják vissza és oszlassák el az ellenséget.
Az első dolog, amit a katonák megtanítottak, az volt, hogy könyörtelenül kövessék a jelvényt, a zászlót. A zászlóvivőket erős és tapasztalt katonák közül választották ki, és nagy becsben tartották őket.
Titus Livius leírása szerint a transzparensek négyzet alakú panelek voltak, amelyek egy rúdra erősített vízszintes keresztléchez voltak fűzve. A ruha színe más volt. Mindegyik monokróm volt – lila, piros, fehér, kék.
Amíg a szövetséges gyalogság nem egyesült a rómaiakkal, három prefektus irányította a római polgárok közül.
Nagy jelentőséget tulajdonítottak a parancsnoki szolgálatnak. A parancsnoki szolgálat vezetője a quaestor volt, aki a hadsereg takarmányozásával és élelmezésével foglalkozott. Gondoskodott arról, hogy minden szükségeset megkapjon. Emellett minden századnak megvoltak a maga takarmánygyűjtői. Különleges tisztviselő mint a mester kapitánya modern hadsereg, ételt osztott a katonáknak. A főhadiszálláson írnokok, könyvelők, pénztárosok dolgoztak, akik fizetést adtak ki katonáknak, papoknak-jósnőknek, katonai rendőrtiszteknek, kémeknek és trombitásoknak.
Minden jelet csövön keresztül küldtek. A trombita hangját ívelt kürtökkel próbálták. Őrségváltáskor futsin trombitát fújtak. A lovasság speciális hosszú csövet használt, a végén ívelt. A parancsnoki sátra előtt összegyűlt összes trombitás jelezte a csapatok összeállítását a közgyűlésre.
Kiképzés a római hadseregben
A római manipulátor légió katonáinak kiképzése elsősorban abból állt, hogy megtanították a katonákat a százados parancsára előremenni, az ellenséggel való ütközés pillanatában kitölteni a csatavonal hiányosságait, és rohanni, hogy beolvadjanak a tábornokba. tömeg. Ezeknek a manővereknek a végrehajtása összetettebb kiképzést igényelt, mint egy falanxban harcoló harcosé.
A kiképzés abból is állt, hogy a római katona biztos volt abban, hogy nem marad egyedül a csatatéren, társai a segítségére sietnek.
A kohorszokra osztott légiók megjelenése, a manőver bonyolítása összetettebb kiképzést igényelt. Nem véletlen, hogy Mária reformja után egyik társa, Rutilius Rufus bevonult a római hadseregbe. új rendszer képzés, ami a gladiátoriskolákban alkalmazott gladiátorképzés rendszerére emlékeztet. Csak a jól képzett (kiképzett) katonák tudták legyőzni a félelmet és közel kerülni az ellenséghez, megtámadni az ellenség hatalmas tömegét hátulról, csak egy csoportot érezve a közelben. Csak egy fegyelmezett katona tud így harcolni. Mary alatt egy kohorsz került bevezetésre, amely három manikát tartalmazott. A légiónak tíz csoportja volt, nem számítva a könnyűgyalogságot, és 300-900 lovas.
 |
|
3. ábra – Kohorsz harci formáció. |
Fegyelem
A fegyelméről híres római hadsereg az akkori többi hadseregtől eltérően teljes mértékben a parancsnok kiszolgáltatottja volt.
A legkisebb fegyelemsértést is halállal büntették, akárcsak a parancsok elmulasztását. Tehát ie 340-ben. Titus Manlius Torquatus római konzul fia a felderítés során a főparancsnok parancsa nélkül harcba szállt az ellenséges különítmény fejével és legyőzte őt. Örömmel beszélt erről a táborban. A konzul azonban halálra ítélte. Az ítéletet azonnal végrehajtották, annak ellenére, hogy az egész hadsereg kegyelmet kért.
A konzul előtt mindig tíz lictor sétált, rudak (fasciae, fascines) kötegeivel. A háború idején fejszét helyeztek beléjük. A konzul emberei feletti hatalmának szimbóluma. Először botokkal megkorbácsolták az elkövetőt, majd fejszével levágták a fejét. Ha a sereg egy része vagy egésze gyávaságot mutatott a csatában, akkor tizedelésre került sor. A decem oroszul tízet jelent. Ezt tette Crassus, miután több légiót legyőzött Spartacustól. Több száz katonát megkorbácsoltak, majd kivégeztek.
Ha egy katona elaludt az állásán, bíróság elé állították, majd kövekkel és botokkal agyonverték. Kisebb bûncselekményekért megkorbácsolhatják, lefokozhatják, kemény munkára helyezték át, csökkentették fizetésüket, megfosztották állampolgárságuktól vagy eladhatták rabszolgának.
De voltak jutalmak is. Előléptethették őket rangban, megemelhették fizetésüket, földdel vagy pénzzel jutalmazhatták, felmenthették őket a tábori munka alól, és kitüntethették őket jelvényekkel: ezüst- és aranyláncokkal, karkötőkkel. A díjátadót maga a parancsnok végezte.
A szokásos kitüntetések isten vagy parancsnok képével ellátott érmek (falerek) voltak. Magasabb jelekkel A különbségek a koszorúk (koronák) voltak. A tölgyet egy katona kapta, aki megmentette egy bajtársát - egy római polgárt - a csatában. Korona védőfallal - annak, aki először mászott fel egy ellenséges erőd falára vagy sáncára. Koronát két arany hajóorrral - annak a katonának, aki elsőként lépett fel az ellenséges hajó fedélzetére. Az ostromkoszorút az a parancsnok kapta, aki feloldotta egy város vagy erőd ostromát vagy felszabadította. De a legmagasabb jutalmat - diadalt - a parancsnok kapta egy kiemelkedő győzelemért, amelyben legalább 5000 ellenséget kellett megölni.
A diadalmas aranyozott szekéren pálmalevelekkel hímzett lila köntöst viselt. A szekeret négy hófehér ló vontatta. A szekér elé hadizsákmányt vittek és foglyokat vezettek. A diadalmas férfit rokonok és barátok, dalszerzők és katonák követték. Diadalmas dalok hangzottak el. Időnként felhangzott az „Io!” kiáltás! és a „Triumph!” (Az „Io!” megfelel a mi „Hurrá!”-nak). A diadalmas szekér mögött álló rabszolga emlékeztette, hogy ő egy egyszerű halandó, és nem szabad arrogánssá válnia.
Például Julius Caesar katonái, akik szerelmesek voltak belé, követték, kinevették és nevettek a kopaszságán.
római tábor
A római tábor jól átgondolt és megerősített volt. A római hadsereg, mint mondták, magával vitte az erődöt. Amint megállt, azonnal megkezdődött a tábor építése. Ha tovább kellett lépni, a tábort befejezetlenül hagyták el. Még ha csak rövid időre is legyőzték, mégis különbözött az egynapostól, erősebb erődítményekkel. Néha a hadsereg táborban maradt télen. Ezt a fajta tábort téli tábornak nevezték, sátrak helyett házak, laktanyák épültek. Egyébként néhány római tábor helyén olyan városok keletkeztek, mint Lancaster, Rochester és mások. Köln (Agripinna római gyarmat), Bécs (Vindobona) a római táborokból nőtt ki... A római táborok helyén „...chester” vagy „...castrum” végződésű városok keletkeztek. „Castrum” - tábor.
A táborhelyet a domb déli száraz lejtőjén választottuk ki. A közelben víznek és legelőnek kellett volna lennie a szállító állatállományának, valamint üzemanyagnak.
A tábor négyzet, később téglalap volt, melynek hossza harmadával hosszabb volt a szélességénél. Mindenekelőtt a praetorium helyét tervezték. Ez egy négyzet alakú terület, amelynek oldala 50 méter. Itt helyezték el a parancsnoki sátrakat, oltárokat és egy emelvényt a parancsnok katonáinak megszólítására; Itt zajlott a tárgyalás és a csapatgyűjtés. Jobbra volt a quaestor sátra, balra a legátusok. Mindkét oldalon tribünsátrak álltak. A sátrak előtt egy 25 méter széles utca futott át az egész táboron, a főutcát egy másik, 12 méter széles utca szelte át. Az utcák végén kapuk és tornyok álltak. Ballisták és katapultok voltak rajtuk (egy és ugyanaz a dobófegyver, nevét a dobott lövedékről kapta, ballista, fém ágyúgolyók, katapult - nyilak). Az oldalakon szabályos sorban álltak a légióssátrak. A táborból a csapatok felhajtás és rendbontás nélkül indulhattak hadjáratra. Minden évszázad tíz sátrat foglalt el, és minden ember húszat. A sátrak deszkavázas, nyeregtetős deszkatetősek, bőrrel vagy durva vászonnal borították őket. Sátor területe 2,5-7 négyzetméter. m. Egy decuria lakott benne - 6-10 fő, akik közül ketten folyamatosan őrködtek. A praetorianus gárda és a lovasság sátrai voltak nagy méretek. A tábort palánk, széles és mély árok és 6 méter magas sánc vette körül. A sáncok és a légióssátrak között 50 méter távolság volt. Ezt azért tették, hogy az ellenség ne gyújthassa fel a sátrakat. A tábor előtt több, kihegyezett karókból, farkasgödrökből, kihegyezett ágú fákból és egymásba fonódó ellensorokból és sorompóból álló akadálypályát alakítottak ki, amely szinte járhatatlan akadályt képez.
A római légiósok ősidők óta hordtak nadrágot. A császárok alatt eltörölték. De a századosok továbbra is viselték őket. A leggingsnek annak a fémnek a színe volt, amelyből készült, és néha festették is.
Mária idejében ezüst, a birodalom idején arany volt a zászló. A panelek sokszínűek voltak: fehér, kék, piros, lila.
 |
|
Rizs. 7 – Fegyverek. |
A lovassági kard másfélszer hosszabb, mint a gyalogsági kard. A kardok kétélűek voltak, a fogantyúk csontból, fából és fémből készültek.
A pilum egy nehéz lándzsa, fém hegyével és nyelével. Fogazott hegy. A nyél fából készült. A lándzsa középső része szorosan körbe van csavarva, fordulattal zsinórral. A zsinór végére egy-két bojt készült. A lándzsa hegye és a szár puha kovácsoltvasból készült, mielőtt a vas bronzból készült. A pilumot az ellenség pajzsaira dobták. A pajzsba vájt lándzsa lehúzta a pajzsot, és a harcos kénytelen volt eldobni a pajzsot, mivel a lándzsa 4-5 kg súlyú volt, és a földön húzódott, mivel a hegy és a rúd meggörbült.
 |
|
Rizs. 8 – Scutumok (pajzsok). |
A pajzsok (scutumok) a gallokkal vívott háború után, a 4. században kaptak félhengeres formát. időszámításunk előtt e. Könnyű, jól szárított, szorosan illeszkedő nyár- vagy nyárfa deszkákból készült scutumok vászonnal, felül marhabőrrel. A pajzs szélét fémcsíkkal (bronz vagy vas) szegélyezték, és a csíkokat keresztben helyezték el a pajzs közepén. Középen egy hegyes tábla (umbon) volt - a pajzs teteje. A légiósok borotvát, pénzt és egyéb apróságokat tartottak benne (kivehető volt). Belsején övhurok és fém tartó volt, a tulajdonos neve és a század vagy korosztály száma rá volt írva. A bőr festhető: vörösre vagy feketére. A kezet behelyezték az övhurokba, és a tartó fogta meg, aminek köszönhetően a pajzs szorosan lógott a kézen.
A középső sisak korábbi, a bal oldali későbbi. A sisaknak három, 400 mm hosszú tolla volt, az ókorban a sisakok bronzból, később vasból készültek. A sisakot néha kígyókkal díszítették az oldalán, amelyek tetején tollakat helyeztek el. A későbbi időkben a sisak egyetlen díszítése a címer volt. A római sisak fejtetőjén egy gyűrű volt, amelybe pánt volt befűzve. A sisakot a háton vagy a hát alsó részén viselték, mint egy modern sisakot.
A római velitek gerelyekkel és pajzsokkal voltak felfegyverkezve. A pajzsok kerekek voltak, fából vagy fémből. A velitesek tunikába öltöztek, később (a gallokkal vívott háború után) minden légiós is nadrágot kezdett hordani. Néhány velit hevederrel volt felfegyverkezve. A parittyázók jobb oldalukon, a bal vállukon akasztós táskák lógtak a köveknek. Néhány velitenek lehetett kardja. A pajzsokat (fa) bőrrel borították. A ruházat színe bármilyen színű lehet, kivéve a lilát és annak árnyalatait. A velites szandált viselhetett, vagy mezítláb járhat. Az íjászok a rómaiak veresége után jelentek meg a római hadseregben a Parthiával vívott háborúban, ahol Crassus konzul és fia meghalt. Ugyanaz a Crassus, aki Brundisiumnál legyőzte Spartacus csapatait.
|
12. ábra – Százados. |
A századosoknak ezüstözött sisakjuk volt, pajzsuk nem volt, és a kardot a jobb oldalon vitték. Tepertő volt rajtuk, és megkülönböztető jelként a páncélon, a ládán egy gyűrűbe tekert szőlőtő képe volt. A légiók manipulatív és kohorszalakításának idejében a századosok a századok jobb szárnyán voltak, manipák, kohorszok. A köpeny piros, és minden légiós piros köpenyt viselt. Csak a diktátornak és a rangidős parancsnokoknak volt joga lila köpenyt viselni.
Az állatbőrök nyeregként szolgáltak. A rómaiak nem ismerték a kengyelt. Az első kengyelek kötélhurkok voltak. A lovakat nem patkolták meg. Ezért a lovakra nagyon vigyáztak.
Hivatkozások
1. Hadtörténet. Razin, 1-2 t., Moszkva, 1987
2. Hét dombon (Esszék az ókori Róma kultúrájáról). M.Yu. német, B.P. Seletsky, Yu.P. Suzdal; Leningrád, 1960.
3. Hannibál. Titus Livius; Moszkva, 1947.
4. Spartak. Raffaello Giovagnoli; Moszkva, 1985.
5. A világ zászlói. K.I. Ivanov; Moszkva, 1985.
6. Az ókori Róma története, V.I. főszerkesztője alatt. Kuzishchina; Moszkva, 1981.
Kiadvány:
A Hadtörténeti Bizottság könyvtára - 1989. 44. sz
A principátus idején a római hadsereget alkotó 30 légióból 19 még a késő ókorban is létezett. A Római Birodalom nyugati részén a reguláris hadsereg már az 5. század végén eltűnt. Keleten a légiók széttöredeztek, létszámuk lecsökkent és új katonai alakulatokkal hígultak, de továbbra is léteztek. Milyen római légiók maradtak szolgálatban a 6–7. században, és melyik légió, amelyet a 635-ös felirat említ, közülük az utolsó?
Jézus a császári képekre jellemző katonai öltözetben, a San Apollinare-bazilika mozaikja, Ravenna, 494–519.
Az „utolsó római légió” témája manapság igényes a populáris kultúrában. Filmek készülnek erről, könyvek születnek, online beszélgetések zajlanak - profik és amatőrök körében egyaránt. 2007-ben az Egyesült Királyságban forgatták az „Utolsó légió” című filmet, 2010-ben az Egyesült Államokban a „Centurion” című filmet, 2011-ben pedig az amerikaiak az „Eagle of the IX Legion” című filmet. Ezeket és néhány más filmet a Római Birodalom hanyatlásával és az „utolsó légió” keresésével kapcsolatos cselekmény egyesíti.
Az „utolsó légiókba” sok jelölt van, és a megfelelő szövegek szerzői ritkán veszik a fáradságot, hogy álláspontjukat forrásra hivatkozva erősítsék meg. Mindeközben ez a probléma bonyolultabb, mint amilyennek első pillantásra tűnik, hiszen az ősi katonai szervezet sorsának kérdéséhez, struktúráihoz, formáihoz, kronológiai és területi határaihoz, az átmenethez kapcsolódó hagyományok folytonosságához vagy szakadásához kapcsolódik. az ókortól a középkorig.
4. századi római kardok, Nydam, Dánia
A késő római hadseregszervezéssel kapcsolatos ismereteink legfontosabb forrása az Notitia dignitatum, vagy "Pozíciók ütemezése" - hivatalos dokumentum, amelyet a pozíciómester irodájában készítettek ( magister officialum), és tartalmazza a katonai vezetési szerkezet leírását, valamint a különítmények elhelyezkedését.
A dokumentum szövege összetett, és az egymást követő változtatások jeleit mutatja. Az összeállítók igyekeztek összhangba hozni a benne foglaltakkal állandó változás katonai szervezet, ezért nincs egyetlen keltezése az iratnak. A modern kutatók számára úgy tűnik, hogy a dokumentum keleti fele hozzávetőleg 400-ra nyúlik vissza, ezután nem történt további változtatás a dokumentumon. A nyugati fele is a későbbi változásokat tükrözi, összetétele körülbelül 425-ig nyúlik vissza.
A gazdagon illusztrált kódexből a magister officiorum jelvényeit tartalmazó miniatűr Notitia dignitatum, XVI század Az irat összes fennmaradt példánya egy 11. századi illuminált kódexre nyúlik vissza, amely viszont az 5. századi eredetiből származik.
Lenyűgöző a kép a Római Birodalom katonai erőiről ebben az időben. Nyugaton a csapatok összlétszáma elérte a 240 000 főt, ebből 130 000 a határőrség tagja volt. limitanei), és 110 000 fő alkotta a tábori hadsereget ( comitatenses). A katonailag legerősebb csapatcsoport a felső-dunai határok mentén helyezkedett el. 117 darabot tartalmazott. Az olasz hadsereg 44 különítményből állt, a gall hadseregből 58, 46 különítmény Nagy-Britanniában, 22 Illíriában, 16 Spanyolországban és 36 különítmény Afrikában.
Igaz, a kutatók megjegyzik a csapatok minőségének fokozatos hanyatlását, ami a toborzóbázis szűkülésével járt. Nagy veszteségek hadsereg 5. század elején a kormány egyrészt a határ menti csapatok összetételébe történő áthelyezésével, másrészt azzal próbált kompenzálni, hogy sok pénzért barbárokat vett fel parancsnokként saját vezetőikkel. Ezeknek a kétes intézkedéseknek az eredménye a folyamatosan támadott birodalom védelmének további gyengülése volt.
Egy római harcos modern rekonstrukciója a 4. század végéről. A harcos pikkelyes páncélba és fényűzően díszített sisakba öltözött, lábán tepertőt visel. Fegyverei egy lándzsából és egy kardból állnak, amelyet hüvelyben hordnak, a bal oldalán lévő övre függesztve. A vas umbonával ellátott kerek pajzs domború, elülső oldalán címerrel díszített.
Fennállásának utolsó fél évszázadában a Nyugat-Római Birodalom szó szerint vérzett. Még 407-ben csapatait kivonták Nagy-Britanniából, és a tartomány védelmét a szövetségi szövetségesek vállára bízták. 455-ben a vandálok elfoglalták Afrikát, elpusztítva vagy feloszlatva az ott maradt római csapatok maradványait. 457-ben, Majorian császár halála után a vizigótok elfoglalták Spanyolországot és Dél-Galliát.
A gall sereg maradványai továbbra is kitartottak Belgicában, mígnem 486-ban Clovis frank király legyőzte őket, és megölte az utolsó parancsnokot, Syagriust. Illír serege a Dalmáciában uralkodó Julius Nepos haláláig, 480-ig létezett. Eugippius, a Szent Szörény életének szerzője arról tanúskodik, hogy milyen zűrzavar uralkodott akkor a felső-dunai határvidékeken. 472-ben a Passauban állomásozó IX. Bataviai csoport évek óta fizetést nem kapó katonái több embert küldtek Olaszországba. Senki sem hallott róluk többet, amíg a testük le nem úszott a folyón. A katonák különböző irányokba oszlottak szét.
„Amíg a Római Birodalom erős volt, sok város határokat őrző katonái állami fizetésből éltek. De amikor a dolgoknak ez a rendje megszűnt, a katonai különítmények a határral együtt eltűntek” (Eugip. Sev., XX).
A Keletrómai Birodalom viszonylag előnyösebb helyzetben volt. Az ellenséges nyomás a határaira kisebb volt, a kormánynak pedig nagy belső tartalékai voltak – mind pénzügyi, mind emberi. A katonai toborzóbázist is csökkentették, azonban a Nyugat-Római Birodalommal ellentétben a barbárok szolgálatra toborzását mértékkel gyakorolták, a hadsereg alapja mindig a birodalom alattvalói volt. Közülük különösen fontosak voltak a balkáni tartományokból érkező bevándorlók és Kis-Ázsia őslakosai.
Az adatok szerint Notitia dignitatum, a Kelet-római Birodalom hadserege 100 000 tábori katonából állt ( comitatenses) és 250 000 harcos határmenti csapatok (limitanei). A tábori seregeket öt egyenlő csoportra osztották, amelyek közül kettő a jelenkori mesterek parancsnoksága alatt állt. master presentalis) a főváros közelében helyezkedtek el, és stratégiai tartalékot képeztek (72 különítmény), a többi pedig Illíria (26 különítmény), Trákia (29 különítmény) és Kelet (31 különítmény) megfelelő mesterei parancsnoksága alatt állt. A határmenti csapatok legnagyobb csoportja a Duna mentén állomásozott, 65 ezer katonát számlált, a többiek a perzsa határ mentén és Egyiptomban őrködtek.
6. századi lamellás sisak, amely hevederekkel rögzített vaslemezekből áll. Bizánci harcoshoz vagy szövetséghez tartozott, Bulgária
Római hadsereg V–VI. század. jelentős folytonosságot tartott fenn a klasszikus kor katonai struktúráihoz képest. A csapatokat gyalogságra és lovasságra osztották, s ez utóbbiak jelentősége a 4. század utolsó évtizedeinek reformjai során erősen megnőtt. A gyalogság továbbra is légiókból állt, amelyekben állampolgárok szolgáltak, és segédcsapatokból, amelyekbe hontalanokat toboroztak. ban felsorolt 174 légióból Notitia dignitatum, 19 nyúlt vissza az Augustus és közvetlen utódai alkotta részekhez az 1. században. HIRDETÉS A többit a tőlük izolált vagy a 3. század második felében - 4. század elején gyűjtött újból összegyűjtött vexillációk számából hozták létre.
Felépítését és létszámát tekintve minimális volt a különbség a régi és az új légiók között – mindkettő összetételében mintegy 1000 fős különítmény volt. A segédegységek felépítése változatosabb volt. Ezek közé tartozott először a segédeszközök ( auxilii), a romanizált provinciálisok közül verbuválták; másodszor szövetségesek ( socii) a birodalombarát népek közül; harmadszor a szövetségek ( foederati), meghatározott időszakra szóló szerződés alapján vettek fel.
Az 5–6. század szinte folyamatos háborúi során. a különítményeket gyakran felosztották, egyik helyről a másikra szállították, egy részük meghalt, másik részük újonnan jött létre. A határmenti egységeket a felvonuló seregekbe toborozták, és a feladat elvégzése után vagy visszaküldték, vagy áthelyezték őket egy új helyre. Például a III. Olasz Légió 400 körüli katonáit öt Duna-parti erőd helyőrségei között osztották szét, ráadásul a tábori sereghez tartoztak. A II. Olasz Légió egyidejűleg három határvédelmet védett, köztük a felső-dunai Lavriaki erődöt, ahol a légió prefektusának főhadiszállása volt, és egyben része volt az Afrikában állomásozó felvonuló hadseregnek.
Diocletianus III. légiója a trákiai mester felvonuló seregének része volt; további 4 azonos nevű különítmény állomásozott Egyiptomban és Thebaidban. Az I Noricai Légiót két részre osztották. Az V. Macedón Légió főhadiszállása a part-daciai Escában volt, egyes egységei pedig más területeken állomásoztak. lakott területek ugyanabban a tartományban (Varinianban, Cebrusban és Sucidavaban). Végül egy másik, azonos nevű légió állt a Nílus-deltában Memphis közelében.
4. századi római zászló. Egyiptomból, Állami Múzeum képzőművészetőket. A. S. Puskin, Moszkva
A változások következtében az egységek száma eltérő lett, a megmaradt elnevezések nem mindig feleltek meg a névleges szerkezetnek és számnak. Már a 6. században. az egységek korábbi nevei kezdtek kiesni a használatból, helyükre újak léptek. Így a kifejezést a szabályos rész jelölésére kezdték használni αριθμος („aritmosz”, szám, vö. lat. numerus ugyanaz a jelentés) ill καθαλογος („katalógusok”, lista). A katonai egység általános megjelölésére, függetlenül annak felépítésétől és méretétől, a szót használták βανδον („bandon”, transzparens, vö. lat. bandum ugyanaz a jelentés), és azt is ταγμα („tagma”, leválás). Ez utóbbi kifejezés különösen népszerű volt a katonai teoretikusok körében.
Az ilyen használat komoly problémákat okoz az egyes alkatrészek azonosítása során. Tehát nem tudjuk biztosan, hogy az aritmusharcosok Theodosiak-e ( στρατιώτης αριθμοθ των καθοσιωμένων Θεοδοσιακων ), a 6–7. századi papiruszszövegekből ismert. a palesztinai Nessanából, a Ballistarii Theodosiacs légiója által, a lista szerint Notitia Dignitatum alárendeltje a Kelet Mesterének, ahogy A. H. M. Jones hitte, vagy egy más forrásból ismeretlen egységet képvisel numerus Theodosiacus, ahogy B. Isaac hitte. Azt sem tudjuk, hogy a vezetéknév összefüggésbe hozható-e numerus Theodosiacus 7. század elején a római helyőrség részeként, vagy teljesen más különítményekről beszélünk.
Az epigráfiai dokumentumok, különösen az egyiptomi papiruszok részben lehetővé teszik annak tisztázását, hogy mely katonai egységek tartoztak a 6. századi bizánci hadsereghez, és ezek közül azonosítani lehet azokat, amelyek a régi légiókból származtak. Ezen a listán az első helyet az V. Macedón Légió kapja, amelynek katonái legalább a 3. századtól a tartomány helyőrségének részét képezték. Az adatok szerint az V. Macedón Légió tábora Notitia Dignitatum, Memphisben volt. A légió jelenléte itt az V. század folyamán. számos papirusz tanúsítja, amelyek említik λεγιώνος πέμπτης Μακεδονικης των εν Μέμφε; tribunus quintanorum; πέμπτης Μακεδονίκης.
A macedón és szkíta katonák helytartóját említő papirusz ( βικαρίου των στρατιωτων Σκυθων και των Μακεδόνων ), azt jelzi, hogy a 6. század közepén. a légió még Egyiptomban volt, de lehet, hogy Memphisből a Thebaidban lévő Antinopolyba szállították. Ha a papiruszban említett név Μακεδόνωι az V. Macedón Légiónak felel meg, akkor a név Σκυθωι a katonáké vagy a IV. Szkíta Légióé, melynek főhadiszállása az 5. század elején volt. a szíriai Oresben vagy az azonos nevű nádori légióban állomásozott a második jelen mester parancsnoksága alatt. A „vitéz szkíták” a 6. század második felének egyiptomi papiruszaiban többször szerepeltek.
A régi légiókról szóló információkhoz képest a Diocletianus és közvetlen utódai által alkotott új légiókról valamivel több információ áll rendelkezésre. Az adatok szerint állomásozó hat nádori légió közül Notitia Dignitatum Egyiptomban egy 531-ből származó arsinoei papirusz hozta el nekünk a „vitéz dákok” nevét. στρατιώτης αριθμου των γενναιοτάτων Δακων , amely a korábban ismert dák légióról kapta a nevét. Ugyanebben a dokumentumban találunk említést a transztigritán légióról ( στρατιώτης αριθμου των καθωσιωμένων Τρανστιγριτανων ), korábban a keleti katonai mester parancsnoksága alatt állt. A transztigritákról más egyiptomi papiruszokban is van információ a 406–538-as évekből.
Kicsit elkülönül egymástól nagy csoport Egyiptom déli határán fekvő Syene-ből származó papirusz, amely egy bizonyos katonai különítményt említ, amely az 580-as években itt helyőrzött. Néhány papiruszban a különítményt megnevezik λεγεωνος , amely lehetővé teszi, hogy összefüggésbe hozzuk az I Legion of Maximian ill Milites Miliarenses-ban szerepel Notitia Dignitatum a sienai helyőrségként állomásozó légiók listáján.
Egyiptomon kívül információk a bizánci hadsereg összetételéről a 6. században. nem olyan sok. Az egyik ilyen bizonyíték Theophylact Simocatta története a kis-ázsiai salahoni csatáról 586-ban, amelyben a kvartoparthi különítmény részt vett ( Κουαρτοπάρθων ). Ezen a néven kétségtelenül a IV. Pártus Légió képviselteti magát, amely Notitia Dignitatum az Eufrátesz menti Circesiában állomásozott. A leírt események idejére a légiót már Szíriába szállították, főhadiszállása Beroéban volt.
Még frissebb adatokat közöl a „Negyven gázai vértanú élete” című hagiográfiai forrás. A város 635-ös arabok általi elfoglalását ismertetve a szerző megemlíti a helyőrség részét képező szkíta és önkéntes katonákat. Az elsők megegyeznek a korábban tárgyalt egyiptomi papiruszok szkítáival, és vagy az oresai IV. szkíta légió katonáira, vagy a megfelelő nádori légióra utalnak. Ez utóbbiak pedig a szerző által felsorolt Voluntarii VIII Notitia Dignitatum Arábia helyőrségének részeként.
A fellegvár védelme, fafaragás, Egyiptom, V. század. A római harcosok a domborműben hosszú szegéllyel és könyökig érő ujjú láncpántot, hajszálas sisakot és kerek pajzsot viselnek. A pajzsokon látható képek a Notitia Dignitatum miniatúráira emlékeztetnek. A támadók páncélos lovasok, valószínűleg perzsák
Végül a legújabb forrás jelenleg egy 635-ből származó épületfelirat Heliopolisból (a mai Baalbek, Kelet-Libanonban található). A felirat szövege megemlíti a városban helyőrségként állomásozó macedónokat, akik az itteni erődítmények korszerűsítésével foglalkoztak. A legvalószínűbb, hogy ezek a harcosok az V. macedón légióhoz tartoztak Egyiptomból.
Fennmaradt írott források szerint tehát az V. Macedón Légió volt a leírt időben a bizánci hadsereg legrégebbi különítménye, amely megőrizte a folytonosságot az egyesült birodalom hadseregegységeivel szemben. Teljes mértékben megérdemli azt a jogot, hogy „az utolsó római légiónak” tekintsék.
Irodalom:
A késői Köztársaság és Birodalom korszakában a légiók komoly politikai szerepet kezdtek játszani. Nem véletlen, hogy Augustus, miután a rómaiak súlyos vereséget szenvedtek a teutoburgi erdőben (i.sz. 9.), a fejét fogva kiáltott fel: „Quintilius Varus, add vissza a légióimat”. Biztosíthatnák a leendő császár Rómában a hatalom megszerzését és megtartását – vagy éppen ellenkezőleg, minden reménytől megfoszthatják.
Magas rangú tisztek
Legate Augusti pro praetor
A Római Birodalom egyes tartományai kormányzójának hivatalos címe a Principátus korában.
Legátus propraetorokat rendszerint a legnagyobb tartományokba neveztek ki, valamint azokhoz, ahol a légiók állomásoztak. A tartományokat birodalmira osztották, amelynek helytartóit a császár személyesen nevezte ki, és szenátorira, amelynek helytartóit (az úgynevezett prokonzulokat) a római szenátus választotta.
Legátus propraetori posztra konzuli vagy praetori rangú szenátorokat neveztek ki (vagyis azokat, akik korábban konzuli vagy praetori tisztséget töltöttek be). A császárok azonban csak a lovasosztály képviselőit jelölték ki Egyiptom uralkodására - Egyiptom prefektusát, bár ott volt egy hadsereg. Néhány kisebb birodalmi tartomány, ahol nem voltak légiók (például Maurétánia, Trákia, Raetia, Noricum és Júdea), ügyészt kapott kormányzónak, aki csak a segédegységeket irányította. A Legate Propraetor vezette a tartományi adminisztrációt, a tartományban székhellyel rendelkező összes fegyveres erő (légiók és segédcsapatok) főbírói tisztje és főparancsnoka volt. A legátus hatáskörén kívül eső egyetlen funkció a pénzügy volt (adóbeszedés és adminisztráció), amelyet egy független ügyészre bíztak, aki csak a császárnak jelentett be. Augustus legátusát, a propraetort „quinquefascalisnak” is nevezték, ugyanis 5 lictorra volt joga.
A katonai hierarchiában a legátus közvetlen alárendeltjei a legionárius legátusok (a tartomány légióinak parancsnokai) voltak, akik viszont a katonai tribunusokat (a légió rangidős tisztjeit), valamint a tartományhoz tartozó segédegységek prefektusait (parancsnokait) irányították. légió.
68-ban az összesen 36 római tartományból 15 volt Augustus Propraetor legátus uralma alatt: Tarraconian Spanyolország, Lusitania, Aquitaine, Lugdunian Gallia, Belgica, Britannia, Germania Inferior, Germania Superior, Moesia, Dalmácia, Galácia, Kappadókia, Lycia és Pamphylia, Szíria, Numidia.
A legátus Augustus propraetor tisztsége a 3. század végén szűnt meg.
A légió legátusa (Legatus Legionis)
A légió parancsnoka. A császár általában három-négy évre nevezte ki e posztra a korábbi tribunus, de a legátus sokkal tovább is betölthette posztját. Azokban a tartományokban, ahol a légió állomásozott, a legátus volt a kormányzó is. Ahol több légió volt, mindegyiknek megvolt a maga legátusa, és mindegyik a tartomány kormányzójának általános parancsnoksága alatt állt.
Tribune Laticlavius (Tribunus Laticlavius)
Ezt a tribünt a császár vagy a szenátus nevezte ki a légióba. Általában fiatal volt és kevésbé tapasztalt, mint az öt katonai tribunus (Tribuni Angusticlavii), mégis a legió második legrangosabb pozíciója volt, közvetlenül a legátus után. A beosztás neve a laticlava szóból ered, amely a szenátori rangú tisztviselők által viselt tunikán lévő két széles lila csíkra utal.
A tribune laticlavius mindig huszonöt évesnél fiatalabb volt - ez volt a quaestor beosztásának alsó korhatára. A tartomány kormányzója nevezte ki tribunusnak, aki vagy rokona volt, vagy baráti vagy pártfogó kérésére tette. fiatal férfi- A rómaiak általában a „hogyan nem tehetsz kedvesednek a kedvében” elv szerint éltek! A tribunus laticlaviusnak nem volt katonai tapasztalata, és miután egy-két (ritkán több) évet a hadseregben töltött, visszavonult, hogy a szenátusban kezdje pályafutását. Tíz év múlva visszatérhetett a hadseregbe, már legátusi rangban.
Tábori prefektus (Praefectus Castrorum)
A római légió harmadik legmagasabb rangú tisztje.
A pozíció először Octavian Augustus császár alatt jelent meg. Általában a régi, tapasztalt századosok közül nevezték ki őket. A tábor prefektusa vette át a légió parancsnokságát, ha Laticlavius legátusa vagy tribunusa távol volt. Elsősorban a légió adminisztratív vezetője volt, és gondoskodott a tábor, a gyengélkedők és a konvoj megfelelő működéséről, valamint a tábori fegyelemről. A csatában azonban megfosztották a parancsnoki funkcióktól. Parancsnoka alatt volt a custos armorum. A tábor prefektusa is a legátus szolgálatában állt, mint tervező és menet közben rendszerint a légió élcsapatában követett, este pedig segédjével keresett megfelelő helyet tábori tábor felállítására. Emellett az ő feladata volt a lakosságtól élelmiszer beszerzés és a katonák egyéb felszerelése.
Tribunes of Angustiklavii
Minden légiónak öt katonai tribunusa volt a lovas osztályból. Leggyakrabban hivatásos katonaemberek voltak, akik magas adminisztratív pozíciókat töltöttek be a légióban, és az ellenségeskedések során szükség esetén a légió parancsát is tudták vezetni. Keskeny lila csíkos tunikákat kaptak (angusticlava), innen ered a beosztás neve.
2. század közepére. HIRDETÉS Szokássá vált, hogy olyan embereket neveztek ki angustiklavii-nak, akik már szolgáltak prefektusként a kisegítő gyalogsági egységekben. Gyakran sikerült polgári tisztséget is betölteniük szülőváros(korhatár 25-30 év). Így az Angustiklavii általában érettebb, katonai tapasztalattal rendelkező emberek voltak. 2. század közepén. Körülbelül 270 gyalogos és 500 katonából álló vegyes kisegítő parancsnok számára mindössze 131 beosztás jutott, így a kormányzóknak bőven volt miből válogatniuk, és elkerülhették, hogy alkalmatlan embereket nevezzenek tribunusnak. A császár ebből a kétszázhetvenből a legjobbakat, mintegy 30-40 főt nevezte ki gyalogos és vegyes csoportok parancsnokságára, számuk ezer katonája.
Az Angusticlavian tribunusok jövőbeli pályafutása a lovassághoz kötődött. A légióban adminisztratív és gazdasági feladatokkal bízták meg őket. Gondoskodniuk kellett a csapatok minden szükséges ellátásáról, valamint a szolgálatban lévő tisztek egyéb napi feladatairól.
Átlagos tisztek
Primipil (Primus Pilus)
A légió legmagasabb rangú századosa, aki az első kettős századot vezette. A Kr. u. 1-2. e. a katonai szolgálatból való elbocsátáskor a primipilt beíratták a lovasok osztályába, és magas lovas pozíciót érhetett el a közszolgálatban. A név szó szerint azt jelenti, hogy „első rang”. A pilus (vonal) és pilum (pilum, dobólándzsa) szavak közötti hasonlóság miatt a kifejezést néha helytelenül "az első lándzsa századosának" fordítják.
Az első kohorsz öt kettős századra oszlott, öt rangidős százados parancsnoksága alatt, akiket felsőbbrendűnek tartottak a többieknél, és primi ordinoknak (első rangú századosoknak) nevezték őket. Az első rangú századosok között a következő hierarchia volt (növekvő sorrendben): hastat 2., elv 2., hastat, elv és primipil. Primipilus a legió rangidős századosa volt.
Minden légiós arról álmodott, hogy primipilis rangra kerüljön, de az álom a legtöbb számára elérhetetlen maradt, mert ehhez nem csak bátorság kellett, hanem képzettség és adminisztratív képességek is. Egy százados egy évig töltötte be a primipili tisztséget, majd nyugdíjba vonult, vagy magasabb beosztást kapott. A primipili posztot általában legalább ötven éves korosztály kapta. Néhányan negyven évig szolgáltak - először egyszerű katonaként, majd századosként -, de soha nem tudták elérni ezeket a szédítő magasságokat. Nyugdíjba vonulásakor a primipil nagy segélyben részesült, és a primipilaris (azaz egykori primipil) megtisztelő címet kapta, ahogyan a consul volt a consularis címet is élete végéig. A primipilek a hadsereg színe voltak. A primipile következő beosztása lehet a tábor prefektusa, vagy a tribunus a Rómában állomásozó kohorszokban, ahol a legtapasztaltabb és legmegbízhatóbb katonák szolgáltak. Néhányukat olyan tartományok kormányzójává nevezték ki, ahol csak segédcsapatok állomásoztak, vagy a flotta parancsnokává, végül néhányan a csúcsra jutottak - a Praetorian Gárda parancsnoki posztjára.
százados
A századosok jelentették a hivatásos római hadsereg alapját és gerincét. Ezek hivatásos harcosok voltak, akik éltek mindennapi élet beosztott katonáikat, és a csata során ők parancsoltak nekik. Jellemzően veterán katonák kapták ezt a posztot, de a császár vagy más magas rangú tisztviselő közvetlen rendeletével százados is lehet.
A légiós szolgálati ideje 25 év volt. Ez idő alatt századosi rangra emelkedhetett. A századosok voltak az egyedüli tisztek, akik a légióparancsnok parancsnoksága alatt állandóan légiósokat irányítottak. Magasabb rangok szolgáltak a főhadiszálláson. Mivel a századosokat közönséges katonákból toborozták, gyakran úgy gondolják őket, mint az őrmestereket. Valójában azonban feladataik nagyjából megegyeztek egy modern kapitányéval.
A köztársaság idején a századosokat kezdetben nyilvánvalóan tribunusok nevezték ki, de minden kinevezést a hadsereg parancsnoka hagyott jóvá. A századosok képezték a hadsereg gerincét. Ők voltak az egyetlen tisztek, akiknek szolgálati ideje nem volt korlátozva, és gyakran az előírt 25 évnél tovább szolgáltak. A százados pozíció nem csak a légiósokat vonzotta. A Praetorianus Gárda katonái 16 év szolgálat után kaphatták meg a százados tisztséget a légióban. Ráadásul a lovas osztályból sok fiatal szeretett volna megszerezni ezt a pozíciót. A császárkorban a századosok posztjait a tartományi kormányzók osztották ki, bár természetesen a légióparancsnokok és a tribunusok saját embereiket is jelölhették. Ezen túlmenően az erre a pozícióra kinevezést kérő emberek barátai ajánlólevelet írhatnának a császárnak, aki személyesen beavatkozhatna és segíthetne.
Mindegyik légiónak 59 százada volt. A századokat még mindig a régi maniplesekről nevezték el, bár a „triarius” nevet manapság inkább a „pilus” helyett. Így a II–X. kohorszokban volt a 2. hastate, az 1. hastate, a 2. elv, az 1. elv, a 2. ivott és az 1. ivott. A század elnevezése elé került a kohorsz száma, például: „decimus hastatus posterior” (tizedik kohorsz 2. hastatja), megőrizve a hagyományos elnevezésben a légió réges-régi felosztását manipákra. Rómára általában nagyon jellemző a hagyományokhoz való ilyen ragaszkodás. Az egyes századosok által irányított századok száma közvetlenül tükrözte a légióban betöltött pozícióját, vagyis a legmagasabb pozíciót az első korosztály első századának századosa, a legalacsonyabbat a tizedik kohorsz hatodik századának századosa foglalta el. . Az első kohorsz öt századosát "Primi Ordines"-nek hívták. Mindegyik kohorszban az első század századosát „Pilus Priornak” hívták.
Egy százados teljes szolgálati idejét egy légióban töltheti, vagy egyik légióból a másikba költözhet, például amikor egy egész egységet áthelyeznek egy új helyre. Az ilyen áthelyezést a veszteségek pótlására hajtották végre, mint például Boadicea 61-es felkelése után: akkor kétezer katonát helyeztek át a kilencedik légióba.
A századost könnyen felismerték ezüstpáncéljáról. Ezenkívül a százados tepertőt viselt, amit a közönséges légiósok már nem használtak; a címer a sisakján át volt fordítva. A százados bal oldalán kardot, jobbján tőrt viselt, ellentétben a közönséges légiósokkal. Ez arra késztetett néhány kutatót, hogy azt sugallják, hogy a századosok nem viseltek sörét, mert különben nehéz lett volna balról kirántani a kardot. Caesar idejében azonban ez nem így volt: Dyrrhachium ostrománál egy Sceva nevű százados, aki a redoutot védte, 120 lyukat kapott a pajzsán (Caesar a scutum szót használja), és a nyolcadik csoportból átkerült a primipilek a bátorságáért.
A századosok gyakran kegyetlen emberek voltak: sok légiós sebhelyet hordott a hátán a százados szőlőbotjától (vitis). Ez annak volt köszönhető, hogy a százados feladatai közé tartozott a fegyelem fenntartása. A századostól keménynek és szigorúnak kellett lennie. Ezért a zavargások során általában ők lettek a katona bosszújának első áldozatai. Másrészt meg kell jegyezni, hogy a vereségek során a századosok veszteségei különösen nagyok voltak, mert őket bízták meg a visszavonulás fedezésével.
A századosok nem haboztak kenőpénzt elfogadni olyan légiósoktól, akik ki akartak kerülni a kötelességek alól. A szabadság kiadásáért járó kenőpénz olyan gyakori volt, hogy még a császár sem mert véget vetni ennek, félt, hogy zavargást kelt a századosok között. Ennek eredményeként a császároknak, hogy megkíméljék a katonákat a zsarolástól, közvetlenül centuriókat kellett fizetniük, hogy biztosítsák a hadsereg hűségét.
Ifjúsági tisztek
választási lehetőség
A százados asszisztense, a csatában helyettesítette a századost, ha megsebesült. A százados a tapasztalt katonák közül választott egy lehetőséget asszisztensül. Mint egy közönséges légiós, az opció rövid tunikát és kaligát viselt, de az övét gazdagabban díszítették, mint a katonáét. Az Option láncot viselt - a legrégebbi római páncélt, amely a Birodalom korszakára a tiszti státusz szimbólumává vált. Hogy láthatóvá tegye a lehetőséget a csata sűrűjében, fényes hosszanti címert viselt a sisakján. Az opciónak mindig volt egy rúdja, amivel kiegyenlítette a rangokat és megbüntette a gondatlan katonákat.
Tesserius
Asszisztens opció. A Tessery másfél fizetés főigazgatója volt, és a században az őrség megszervezéséért és a jelszavak továbbításáért volt felelős, amelyeket akkoriban tessera formájában adtak ki. A szolgálatban a tesszárium nem közvetlenül a századosnak volt alárendelve, hanem az opciónak, századának légiósaival és dékánjaival szemben fegyelmi jogokat élvezett. A táborban a tesáriák a tábori prefektus operatív alárendeltségébe kerültek, a táborban és a menetben pedig a prevenciós csapatok (őrszemek) voltak alárendelve, menet közben pedig a tesária helye a közelben volt. a signifer; a csatában ez segítette az opciót a fegyelem megőrzésében. Békeidőben a tesseriák a harci kiképzés és az újoncok kiképzésének szervezésében is részt vettek, valamint az erősítések toborzásáért és fogadásáért is felelősek voltak.
Erre a rangra elsősorban okos és hozzáértő katonákat igyekeztek kinevelni, ez az opciós rangot megelőző előkészítő lépésnek számított, az arra való előléptetés jogát a százados élvezte. Megkülönböztető tulajdonság A tesserária fém ütővel ellátott bot volt, amelyet lándzsa helyett viselt, és szolgálati feladatai ellátása során a vállon hordott vagy az övre erősített vászontáska is volt a tesserae számára.
Decurio
A légió részeként egy 10-30 lovasból álló lovas különítményt vezényelt. Kezdetben a milícia korszakában a lovasok választott elöljárói is a tucatjaik parancsnokai lettek háború esetén, később ez a beosztás vált kinevezésre, de megtartotta a nevét. Három lovas decuria (legalább 10 lovas harcos, általában egyenként 30 ló) alkotott egy turmát, melynek parancsnoka az első decuria decurionja volt. Fokozatosan bekerültek a turmai állományba egyfajta „altisztek” és „főtisztek” – lehetőség volt a turmai parancsnokhelyettesre, akit a harci lovasok közül neveztek ki, és mint másodfő, aki a A turmai váltó azonos státusza, valamint két, másfél és kétszeres fizetésű lovas katona nem töltött be parancsnoki beosztást, de bizonyos szervezési és adminisztrációs feladatokat látott el a körút során, és nem volt része a körúton. decuries. Ebben az esetben az első decurió helyére általában nem a második decuriót jelölték, és nem az opciót, hanem a váltót. Ezt követően a 10-től 16-ig (később 24-ig) számláló turmákat kezdték egyesíteni al-okká, amelyeket ideiglenesen kinevezett (ezen egyesületek fennállásának idejére) lovassági prefektusok irányítottak, általában a rangidős tisztek közül.
Dean (Decanus)
(jobb oldalon aranyozott sisakban)
10 katona parancsnoka (contubernia), akikkel egy sátorban lakott. A dékán fegyelmi jogot gyakorolt contuberniumának katonáival szemben. Az idő múlásával a római táborok és a bennük lévő sátrak (laktanyák) mérete megnőtt, ennek következtében a dékánnak alárendelt kontubernium katonák száma több mint kétszeresére nőtt. Ez vezetett a dékán segítésére uragos kinevezéséhez, amely felett státuszban a dékáni rang lett (korábban ez volt szinte az egyetlen „altiszti” rang a római hadseregben). A szolgálatban lévő dékán felsőbbrendű címe a teszari rang volt, bár Cornizent minden századi dékánnál magasabb rendűnek tartották, mivel az egész század összes katonájával szemben fegyelmi jogokat élvezett, nem pedig külön kontuberniumot.
Különleges tiszteletbeli tisztségek
Aquilifer (aquilifer - „sashordozó”)
Tiszteletbeli beosztás az ókori Róma hadseregében, zászlóvivő, aki a légiós sast hordta.
Kr.e. 104-ig. e. „zászló” (a légió szimbóluma) formájában használhatták a farkas, vaddisznó, bika, ló stb. képét, majd ezt követően egységes szabványt vezettek be (Gaius Marius reformja) - aquila - ban. arany vagy ezüst sas formája. Csak egy Aquilifer jutott az egész légióhoz, ő számított az egyik legmagasabb altisztnek (százados alatti rang), és dupla fizetést kapott. A quilifer a csatán kívül a légió pénztárnoka és könyvelője volt (ő volt a felelős a légiósok megtakarításaiért, amelyeket a zászló védelme alá helyeztek).
Többség híres képek a víztartók (Traianus oszlopa) fedetlen fejjel mutatják be őket (ellentétben a signiferekkel és más kisebb zászlóvivőkkel, akik állatbőrt viseltek). A kevés fennmaradt sírkőből ítélve azonban a harcban a víztartók oroszlánbőrt viseltek sisakjukon, mancsukat a nyakukra kötve. A fegyverzet egy kardból (gladius), egy tőrből (pugio) és egy kis kerek pajzsból (parma) állt, amelyet az oldalán vagy a hát mögött, vállon áthúzott övön viseltek. A víztartók láncpáncélt vagy pikkelypáncélt használtak védőfelszerelésként. A páncél alatt bőr "ujjatlan mellényt" viseltek, vállán és csípőjén pterigekkel (téglalap alakú fésűkagyló figurás rojtokkal a végén). A tiszti felszerelésnek ez az eleme, valamint a kizárólag a praetori jelzők által viselt oroszlánbőr a víztartó különleges státuszát hangsúlyozta.
A légió sasának az első kohorsz első emberének első századának századosa mellett kellett volna lennie, vagyis a víztartó valójában a százados-primipilét kísérte.
Signifer (signum - jel, ferre - hordozni)
Az ókori római hadsereg ifjabb tisztje, aki viselte a kohorsz, a maniple és a század emblémáját - a signumot. A légióban minden századnak megvolt a maga jelzője, így 59 darab volt a légióban.A kohorsz jelzője az első századának volt a jelzője.
A signum egy hosszú farúd volt, amelynek tetején aranyozott lándzsa vagy egy nyitott emberi tenyér alakja kerek koszorúban - manus, vagyis a katonák hűségesküje. Létezik egy olyan változat, amely szerint az emberi tenyérrel, mint ütővel ellátott szignumok a manipákhoz, a lándzsa alakúak pedig a kohorszokhoz és évszázadokhoz tartoztak. Alul volt egy tányér az egység nevével és számával, valamint a kitüntetésekkel, amelyekkel odaítélték - ezüst és arany korongok (falerák) és koszorúk. A praetorianus kohorszok aláírása a császár és családtagjainak portréit tartalmazta.
Az évszázad jelzője volt a pénztáros is, aki a katonák fizetéséért, megtakarításaiért és az alakulat gazdálkodásáért volt felelős.
A signifer külső különbsége medve- vagy farkasbőr volt, sisak felett viselve, mancsát a nyakba kötötték. A pretoriánus jelzőknek oroszlánbőrük volt. A fegyverek kardból (gladius) és tőrből (pugio) álltak. Védőfelszerelésként a jelzők láncpáncélt vagy mérlegpáncélt és egy öv oldalán hordott kis kerek pajzsot (parma) használtak.
Imaginifer
A római légió zászlóvivője a császár képével ellátott zászlót viselte, amely állandó emlékeztetőül szolgált a hadsereg császár iránti hűségére. Az imaginifera rang azután jelent meg a légiókban, hogy Octavian Augustus uralkodása alatt megalakult a császárkultusz. Az „Imago” fémből készült háromdimenziós portré volt, amelyet csak az első csoport vitt magával.
Az Imaginiferát, mint a római hadsereg összes zászlóvivőjét (signiferi), a sisakon viselt állatbőrök jellemezték, és a mancsokat a mellkasra kötötték. A légiók medvebőrt viseltek és farkasbőrök. A fegyverek kardból (gladius) és tőrből (pugio) álltak. A védőfelszerelések közé tartozott a sisak, a láncpáncél vagy a mérlegpáncél, valamint egy kis kerek pajzs (parma).
Vexillary (vexillarius, vexillumból - banner, standard)
Egy zászlóvivő neve a római hadseregben. A Vexillary egy léc alakú téglalap formájú szabványt viselt, a katonai egység emblémájával és számával, amely egy hosszú száron lévő keresztrúdhoz volt rögzítve. A vexillumok rendszerint az egyedek standardjai voltak katonai egységek(láb és ló) a légión kívül működő. A vixilumnak praetorianus csoportjai is voltak.
A Vexillariát, mint a római hadsereg összes zászlóvivőjét (signifer), a sisakon viselt állatbőrök jellemezték, és a mancsokat a mellkasra kötötték. A légiók medve- és farkasbőrt, míg a praetorianus gárda oroszlánbőrt viselt. A fegyverek kardból (gladius) és tőrből (pugio) álltak. A védőfelszerelések közé tartozott a sisak, a láncpáncél vagy a mérlegpáncél, valamint egy kis kerek pajzs (parma).
A késő Birodalom idején (Kr. u. 3.-5. század) a vexillum fokozatosan felváltotta a római hadsereg hagyományos szabványait (signum), és a római zászlók fő típusává vált (a kifejezés mai értelmében). Cornicen Traianus idejében a római légiónak 35 bucinátora volt, általában egy hajón. A hajóbucinátor a kapitány mellett volt, és alapvető parancsokat adott a legénységnek: „riasztás”, „harcolni”, „horgonyozni” stb.
Evocatus (pl. evocati)
A római hadsereg katonája, aki idejét ledolgozta és nyugdíjba vonult, de a konzul vagy más parancsnok meghívására (evocatio) önként visszatért a szolgálatba. Az ilyen önkéntesek tapasztalt, tapasztalt katonákként különösen megtisztelő pozíciót élveztek a hadseregben. Különleges különítményekbe osztották be őket, leggyakrabban a parancsnokhoz, mint személyes őrségéhez és különösen megbízható őrségéhez kapcsolták őket.
Pozíciójukat tekintve az idézők a századosokhoz közelítenek. Magas fizetést kapnak. Általában vonzza őket a hadsereg soraiba, a vezér iránti hűségen túlmenően az is, hogy különleges jutalmat kapnak a feladat elvégzése után, amelyre elhívták őket. Azonban a katonamunka szokásos nehézségeinek voltak kitéve. A reguláris hadsereg megjelenésével és a Birodalom korszakában a főként a hajlandók toborzásának alapelvének számító megszilárdítással egyre ritkábbak az előhívók különítményei, de megjelenik egy speciális evocati Augusti alakulat, amellyel szemben a katonák a kiterjesztett szolgáltatást általában revocatinak nevezik. Evocati Augusti – Augustus császár teremtése. A birodalmi felidézők egykori praetoriánusok hadtestét alkotják (az egyszerű légiósok viszonylag ritkák), amelyeket Rómában és más helyőrségekben osztanak szét; Az evocates mind a praetori kohorszok, mind a légiók részei. Itt viszonylag magas pozíciót töltenek be: egy felidéző számíthat arra, hogy százados lesz. Nem katonabért (stipendium) kapnak, hanem külön (jelentősebb) jutalmat (sularium). Mindenesetre minden taktikai egység egynél több felidézőből áll.
Ahol a feliratok az evokátorok speciális funkcióit jelzik, ott nem katonai, hanem katonai-polgári funkciókról van szó, amelyek főként a különítmények gazdasági életéhez kapcsolódnak: itt egy agrimensor (földmérő) áll a légiós földtulajdon (territorium legionis) szükségleteire. ), és egy császári építész (architectus armamentarii imperatoris ), és egy börtönhivatalvezető (acommentariis custodiarum), stb. Az evocates fő tevékenysége egy feliratból ítélve a légiók rendelkezéseinek kezelése volt, amellyel talán össze kell hasonlítani a maioriarius mensorum címet (senior mérõ, esetleg fej mensores frumentarii katonai egységek). Az evocates fontos szerepet játszott a római praetoriánusok és városi katonák (urbani) gabonaellátásában. A gabonaosztás ólombélyegzőin való nevükből ítélve közvetítők voltak a katonák és a gabonaosztásért felelős tisztviselők között, mivel Nero alatt a pretoriánusok a plebs frumentaria, azaz a városi lakosság közé tartoztak, akiknek joguk volt a gabonaosztáshoz. állami gabonát ingyen kapnak.
Duplicarius
A római rendszer hadseregeinél alkalmazott ifjabb parancsnokok és parancsnokok (fővezérek) általános elnevezése, akik kétszeres fizetést, és ezen felül önálló katonai rangot kaptak. Egyfajta „magasabb rangú katonák” viselték, akik formálisan nem voltak igazgatók, és nem töltöttek be parancsnoki vagy vezérkari beosztást, ugyanakkor dupla fizetést kaptak, mint az igazgatók (különböző korokban és a csapatok típusától függően 200-tól 400 dénárig). A lovasságnál egy sokszorosító rendszeresen támaszkodott a turmára, a gyalogságnál ezek száma az adott körülményektől függhetett: hiány esetén Pénz, csökkent, megbízóhiánnyal pedig nőtt. A sokszorosítók nem éltek fegyelmi joggal egységük katonáival szemben. Az igazgatói posztok betöltésére jelölteknek számítottak a századokban, at parancsnoki pozíciók turms és als, ennek a rangnak a modern őrmester analógjaként való értelmezése alapvetően téves. Ezenkívül egy egyszerű katonát bármilyen konkrét érdemért előléptethettek másodrangúvá. A késői birodalom időszakában a gyalogság sokszorosítóiból összevont csapatokat alakítottak ki - egyfajta „hadsereg különleges erőit”.
Válogatás érdekes és váratlan tényekből az ókori Róma légiósainak életéből.
1.Életkor.
Hagyományosan minden 17 és 46 év közötti római férfi állampolgár katonai szolgálatot teljesített. A legtöbb katonát 17 és 23 éves koruk között vették fel a légiókba. A katonáskodás fő korhatára 20 év volt, de előfordul, hogy 13-14 vagy 36 évesen vonultak be a hadseregbe.
2. Eredet.
A legtöbb légiós a származásáról szólva a kisvárosokat ill nagy városok. Valójában kevesen érkeztek városi központokból. A legtöbb város volt pláza mezőgazdasági körzetet és vidéki területeket csatoltak hozzá. A Birodalom egyes részeit gyakorlatilag nem érintette az urbanizáció. A hadseregbe lépéskor feltüntetett származás sok esetben egyszerűen fiktív volt. A katonasághoz való csatlakozáskor kapta meg a római állampolgársággal együtt.
A köztársasági időszakban a paraszti gazdálkodók képezték a polgári milícia alapját, a toborzás fő forrása pedig a vidék maradt egészen a késői birodalomig. A vidéki katonákat szívósságuk miatt és azért is kedvelték, mert nem kényeztették el őket a városi élet zavaró tényezői.
3.Növekedés.
Az ideális magasság egy légiós számára hat római láb (177 cm) volt. Az első csoportba azokat a katonákat választották ki, akiknek magassága legalább 172 cm volt. Nero I Legion Italicusa két okból szerzett hírnevet. Egyrészt azért, mert olasz újoncokból állt, másrészt azért, mert a benne szereplő katonák nem voltak kevesebbek hat római lábnál. Figyelemre méltó, hogy az alacsonyabb magasságú katonákat más légiókba is felvették.
Egy i.sz. 79-ben Pompejiben elhunyt katona csontváza 170 cm magasnak mutatkozott, a hollandiai velseni erődből származó katona pedig 190 cm magas volt, valószínűleg fríziából származott. 4. századi bizonyítékok. HIRDETÉS azt mondják, hogy 165 cm magas katonákat fogadtak be a hadsereg elit egységeibe. Következésképpen a vidéki lakosság körében, ahonnan az újoncokat toboroztak, ez volt a legnagyobb növekedés.
4. Katonai szolgálat.
Sok légiós, ha nem is a legtöbb, sorkatonaságból lépett a hadseregbe, és nem mindig volt kellően felkészülve. A „Dilectus” (sorszolgálat) az Augustus alatti gyakori polgárháborúk és hódítások miatt volt szükséges. Inkább önkénteseket fogadtak be a hadseregbe, de idővel a sorkatonaság általános gyakorlattá vált.
A légiós újoncnak római állampolgárnak kellett volna lennie, de polgárháborúk a hódítási politika pedig oda vezetett, hogy a légiók szétszóródtak a birodalomban, ami viszont arra kényszerítette a parancsnokokat, hogy helyben toborozzák az újoncokat.A hadkötelesek és önkéntesek légióhoz való csatlakozásának egyetlen alapvető követelménye a szabad születés volt, és nem római polgárság. Az állampolgárságot vagy azonnal a hadseregbe való belépéskor, vagy a szolgálat során valamikor megkaphatták.
5. Előkészítés.
Négy fárasztó hónapon át naponta képezték ki a légiók újoncait. A felkészülés egy katonai lépés gyakorlásával kezdődött.
Az újoncoknak normál tempóban 29 km-t, gyorsított ütemben 35 km-t kellett gyalogolniuk öt óra alatt, annak ellenére, hogy 20,5 kg-os felszerelést kellett cipelniük.
Lehetőség szerint igyekeztek úszni is megtanítani az újoncokat, hogy az offenzíva során a folyók ne jelentsenek számukra leküzdhetetlen akadályt. Az újoncokat íjászatra, hevederdobásra és lovaglásra is képezték, hogy bármilyen fegyverrel bánjanak.
Amikor az újonc már a kívánt sebességgel tudott haladni a menetben, és szétszedni a bugák és transzparensek segítségével adott parancsokat, a végtelen manőverek elkezdték gyakorolni ezeket a képességeket. Különféle formációkat gyakoroltak: négyzet, ék, kör és „testudo” („teknős” - mobil formáció, amelyben a katonák egy csoportját minden oldalról pajzsok borították).
6. Megtanították őket az akadályok leküzdésére az offenzíva során és a visszavonulásra, az alakulatok megváltoztatására és bizonyos egységek cseréjére a csata során. Az újoncokat arra is megtanították, hogy szétszórják a csatasort, mivel ez a képesség hasznos lehet a csatában.
A fegyverkiképzés során kardokat, dartsokat és fából és gallyakból készült pajzsokat használtak, amelyek súlya kétszerese a valódi fegyverek súlyának. A fegyveres technikákat 180 cm magas gyakorlórudakon gyakorolták.
Az oktatók a fő figyelmet arra fordították, hogy fejlesszék azt a képességet, hogy hatékonyan lefedjék magukat pajzzsal, és karddal végzett ütések helyett átszúrják magukat, mert így mélyebb sebeket lehetett ejteni az ellenségen.
A fegyverkiképzésre naponta kétszer kerülhet sor.
7. A kiképzés azután is folytatódott, hogy az újonc rendes katonává vált. A katonák minden hónapban három kényszermenetet hajthattak végre teljes felszereléssel.
Minden erőltetett menet végén a katonáknak megerősített tábort kellett építeniük, amelyet árokkal és földsánccal vettek körül. Mindez az alakulatok rendezett belső felépítésével együtt a római katonai gyakorlat alapját képezte.
8. Kulcsfontosságú volt a római katonák katonai hadjárat előtti kiképzése és a fegyvertechnikák napi gyakorlata a harci övezethez közeledve. Figyelembe kell venni, hogy békeidőben sok egység létszámhiányos volt, létszámuk nem felelt meg a szabványnak.
Sok katonának különféle feladatokat kellett ellátnia az egész tartományban, helyőrségeket és rendőri feladatokat (“stacionáriusokat”) teljesíteni, részt kellett vennie különböző épületek építésében, beszedni az adókat vagy a tartományi adminisztrációnak kellett megbízatnia.
Csak azokban az esetekben gyűlt össze az állomány nagy része, amikor a légiónak nagyszabású harci műveletekben kellett részt vennie, és a szerkezeti egységek elkezdték gyakorolni azokat a technikákat, amelyeket a harcban kellett végrehajtaniuk.
9. Élettartam.
1. században Kr.e. a légiós szolgálat 6 évig tartott, de Augustus jelentősen megnövelte ezt az időszakot.
Általában a légiók leghosszabb élettartama a 2. - 3. században volt. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. betöltötte a 16. életévét. Kr.e. 13-ban. ez a szituáció
formalizálták: most a légiósoknak 16 évig kellett szolgálniuk, és ennek az időszaknak a végén kapniuk kellett
nagy pénzbónusz a telkekkel kapcsolatos viták elkerülése érdekében. 16 év szolgálat után azonban a katonának további négy évet kellett a légió veterán alakulatában – a „vexillum veteranorum”-ban – eltöltenie.
10.5-6 évesen. HIRDETÉS Augustus az élettartamot 20 évre növelte, ugyanakkor a „katonai bónuszt” (leszereléskor fizetendő) is 12 ezer sestertiusra (3 ezer dénárra) emelték.
Közép-Európában a Kr.e. 16-tól kezdődő kiterjedt hódítások oda vezettek, hogy a katonákat a szükségesnél sokkal tovább tartották szolgálatban.
1. század közepére. HIRDETÉS A légiósok 25 év szolgálati időt kaptak, és a veteránok katonai szolgálatát fokozatosan csökkenteni kezdték. Néhány légiósnak 26 évet kellett szolgálnia, mert a leszerelés kétévente történt, és „páros” évekre esett.
11.Fizetés.
Kr.u. 14-ben egy légiós éves fizetése 900 sestertius (225 dénár) volt. A leszerelési díj körülbelül 12 ezer sestertius (3 ezer dénár) volt.
A tisztek másfél időt vagy kétszeres fizetést („sescuiplicari” és „duplicari”) kaptak. A fizetésből levonták a felszerelés, a ruházat, az élelem és a temetési szolgáltatások költségeit.
Emellett egy bizonyos összeg az „ezredtakarékpénztárba” került, amelyet a „signifer” felügyelt. A fizetést Domitianus császár uralkodásáig (i.sz. 81-96) nem emelték, annak ellenére, hogy a fizetést még levonások után sem fizették ki teljes egészében.
A leszerelési díjakat sem mindig fizették ki, és a katonákat megtévesztették azzal, hogy földterületeket adtak nekik Rossz minőség. "[A farmok], amelyeket kaptak, gyakran csak mocsarak vagy sziklás hegyoldalak voltak."
12.Parancs.
A római légiót gyakran problémamentes katonai gépként írják le. De a légió csak akkor tudott jól teljesíteni, ha a harcosok morálja megfelelő szinten volt. A légiósok pánikba eshetnek és vereséget szenvedhetnek, mint bármely más hadsereg katonái.
A légiósok nagy sikereket értek el tiszteik ügyes vezetésével. Caesar, Antonius, Germanius, Caecina és Vespasianus olyan parancsnokok voltak, akik példát mutattak, és osztoztak a katonaság nehézségeiben és nélkülözéseiben.
A Caesar által kitüntetett és Josephus által említett századosok bátor és kitartó tisztek voltak, akik válsághelyzetekben is képesek voltak hatalmukat gyakorolni, és eloltani a pánikot a személyzet körében. De nem az összes
a tiszteknek volt kellő önbizalma, bátorsága és tehetsége a katonák ügyes vezetéséhez.
Sokan közülük kegyetlenek és korruptak voltak. Tisztességes vezetés híján a légiósok összehangolatlanul léptek fel a csatában, gyakran hajlamosak voltak zavargásokra, zendülésekre.
13. Minden század katonáinak negyede szabadságon volt, vagy tétlenül bolyonghatott a táborban, fizetve ezért a századost.
Senkit nem érdekelt, honnan szerzik a pénzüket. A katonák a katonai szolgálat alóli ideiglenes felmentés érdekében utak kirablásával, apró lopással vagy piszkos munkával kerestek pénzt.
A leggazdagabb katonák szándékosan a legunalmasabb munkát kaphatták, amíg meg nem vásárolják maguknak a szünet jogát.
Aztán elszegényedve és a tétlenségtől demoralizálva a katona visszatért századába, és a vagyont szegénységre, az energiát pedig lustaságra cserélte. Így a szegénységtől és a fegyelem hiányától egytől egyig megrontva készek voltak lázadni, nem engedelmeskedni, és végül részt venni a polgárháborúban.
De Otho megígérte, hogy az éves szabadságot a császári kincstárból fizetik. Ez természetesen hasznos újítás volt, amely később a bölcs császárok alatt a szolgálat kötelező szabályává vált.”
14. Az egység azonosítása.
A légiókat hagyományosan számokkal és névvel jelölték.Az 1. század közepétől. Kr. e., amikor a légiók harckészültségi idejét megnövelték, a létszám mellett kitüntető címeket is elkezdtek adományozni nekik.
A légiósokat a légiójuk száma és neve is jelölte. Ugyanakkor minden légiónak megvolt a maga emblémája, amely valószínűleg az alapítójához kapcsolódik. Gallicus III. légiója számára Caesar bikája, Gemina XIIIII. légiója számára Augustus bakja volt. Néha ezeket a jelképeket a légió katonai érdemeihez társították.
Így az V. Alaud Légió emblémája egy elefánt, az X Fretensis Légió pedig egy delfin és egy hadihajó volt. A légió megalapításának évenkénti ünnepe („natalis aquile” – a sas születésnapja), a felvonulások és a bemutató gyakorlatok kiemelten fontosak voltak a fenntartás szempontjából. hangulat, hiszen békeidőben ez lehetett az egyetlen időszak, amikor a teljes egység összeállt.
15.Csoport azonosítás.
Ami egy légiós küzdelmet igazán eredményessé tette, az a századához, és különösen a „contuberniumához” való tartozás érzése.
Az egységgel való azonosulás és a katonatársai iránti hűség kritikus volt a csatában. A légiós mindenekelőtt társaiért, századáért és légiójáért küzdött, majd zsákmányért és dicsőségért, végül pedig a távoli császárért és Rómáért.
A „contubernium” nyolc katonája közötti szoros kötelék annál is erősebb volt, mert a hadjárat során egy laktanyában vagy egy sátorban kellett együtt lakniuk. Egy másik kötő tényező az étel megosztása volt. A római hadseregben nem volt sem minden katona közös étkezése, sem közös ebédlő a tábor területén. A katonai hadjáratok során nem szerveztek nagy élelmiszer-ellátást.
A római katonáktól azt várták, hogy maguk főzzék meg az ételt, és fizetésből levonva fizessenek az ételért.
16. Az évszázad légiósai eredményesen küzdöttek, mert jól ismerték egymást és barátok voltak. A Centuria nem volt olyan nagy egység, hogy arctalannak és elidegenedettnek érezzék magukat.
Sőt, a légiósok büszkeséget éreztek, századukkal azonosították magukat. Kötvényekkel megkötve bajtársiasság, megpróbálták megvédeni barátaikat a haláltól a csatában, fedezve őket és harcoltak értük.
17. A „manipularis” vagy „commanipularis” (egy ember katonái) kifejezések évszázadok és egyéni légiósok hajlandóságát fejezték ki, hogy egymásra támaszkodjanak a győzelem és az életben maradás érdekében a csatában.
A sírkövek felirataiban gyakran előforduló legkifejezőbb kifejezés a "frater" (testvér) volt. A halottak különböző nevei az ilyen emlékműveken azt jelzik, hogy nem voltak igazi testvérek, de ez a kifejezés kifejezően és egyszerűen jelezte az elvtársak közötti alapvető köteléket.
Ha egy légiót társadalomként lehet leírni, akkor a "contubernium" egy légiós család volt.
18. A katonák szívesebben haltak meg társaikkal, mintsem átadták magukat az ellenség kegyeinek.
A háború idején erősödött a testvériség érzése, és a katonák ugyanúgy támogattak más egységeket,
valamint legközelebbi társai.
19.Katonai eskü.
A katonai esküt - "sacramentum" - minden római katona kimondta. Ennek az eskünek vallási jelentősége volt, és a katonát a császárhoz és az államhoz kötötte. Ez minden évben megismétlődött azon a napon Újévi ünnep. Vegetius ennek az eskünek egy keresztény változatát mutatja be, amely a 4. századra nyúlik vissza. HIRDETÉS
„Esküdtek Istenre, Krisztusra és a Szentlélekre, valamint a Császár Fenségére, akit Isten mellett minden ember a legjobban szeret és tisztelt…”
Ezek a katonák megesküdtek, hogy rendíthetetlenül végrehajtják a császár minden parancsát, és soha nem fognak dezertálni vagy megtagadni a halált a római államért.
A megállapított hivatalos eskü bevezetése előtt, ie 216-ban. A légiósoknak két önkéntes esküt kellett letenniük.
Az első eskü a konzulnak való engedelmesség kötelezettsége volt. A második esküben a maniple katonák megígérték egymásnak, hogy életük megmentése érdekében nem hagyják el bajtársaikat nehéz helyzetekben, és soha nem hagyják el helyüket a csata során, kivéve, ha fegyvereik visszaszerzése szükséges. megtámadni az ellenséget, vagy megmenteni egy elvtársat.
20. Jutalmak.
A légiósok legmagasabb kitüntetése, rangjától függetlenül, egy tölgyfaleveles polgári koszorú – „corona civica” volt, amelyet egy bajtárs harci megmentéséért ítéltek oda.
A csatában tanúsított bátorság és elhivatottság legértékesebb megnyilvánulása az ellenség visszaszorítása volt, hogy megmentsenek egy elesett bajtársat. Ez volt a bajtársiasság végső megnyilvánulása, ahogy a légiósok egymásért küzdöttek. Ez volt a római hadsereg hatékonyságának alapja.
21.Polybius megjegyzi, hogy a rómaiak kitüntetésekkel (éremmel) jutalmazták a vitéz katonákat. Gondoskodtak arról, hogy az ilyen katonák láthatóak legyenek parancsnokaik számára a csatatéren, és ehhez állatbőrt vagy fésűt és tollat viseljenek.
A vitézségért minden rangú légiósnak ítélt díjak között szerepelt a „torque” (nyakkarika), a „faleres” (érmek) a páncélon és a „armilles” (karkötő) nemesfémekből.
Emellett a légiósokat pénzbónuszokkal és előléptetésekkel jutalmazhatták. A koszorúk, „lándzsák” és „transzparensek” formájában kitüntetéseket századosoknak és magas rangú tiszteknek szánták.
22. Büntetések.
A légiók szigorú fegyelmet tartottak fenn. A harcban elkövetett gyávaságot és a fegyelmi vétségeket, például a szolgálatban alvást, fusztiáriummal (ahol a katonát agyonverték társai, akiknek életét veszélyeztette), korbácsolással vagy rangfokozat csökkentésével büntették.
Ha az egész egység gyávaságot mutatott a csatában, akkor ennek az egységnek minden tizedik katonáját sorsolással kivégezték. Ezt a büntetést ritkán és a legszélsőségesebb esetekben alkalmazták.
A többi büntetés inkább szimbolikus volt. Céljuk az volt, hogy megszégyenítsék a fegyelemsértőket.
Az elkövetőt árpadiétára lehet állítani, vagy kizárhatják az általános katonai életből, ha a katonai táboron kívül helyezik el.
Megfoszthatják őket katonai övüktől (azaz katonai rangjuktól), és arra kényszeríthették őket, hogy nehéz sisakban, nehéz botokkal vagy gyepdarabokkal a kezükben vonuljanak a főhadiszállás elé. Ezeket a büntetéseket csak akkor lehetett feloldani, ha a katonának sikerült rehabilitálnia magát a csatában.
23.Bátorság és kezdeményezőkészség.
Annak ellenére, hogy a harcban a fegyelemre és az összetartó alakulat fenntartására helyezték a hangsúlyt, a kétségbeesett bátorságot és a személyes kezdeményezést eltűrték, sőt néha bátorították is a római hadseregben.
24. Valószínű, hogy a katonák önállóan vagy parancsok ellenében léphettek fel a harctéren a parancsnokokkal való rossz kommunikáció miatt.
Nyilvánvaló, hogy az ilyen független akciók nagyban befolyásolhatják a csata kimenetelét. Gamala ostroma alatt i.sz. 67-ben. Az Apollinaris XV. Légió három katonája saját veszedelmére és kockázatára feltört öt tartókövet.
okokból saroktoronyés elpusztítják, biztosítva, hogy a rómaiak elfoglalják a várost (Josephus, „The Jewish War”, 4, 63-66).
A második cremonai csatában Flavius császár két légiósa, akik a Primigenius XV. Vitellianus légiójának megölt katonák pajzsai mögé bújtak, félrevezették Vitellius katonáit, és közeledtek. közelről, képesek voltak hatástalanítani egy hatalmas torziós katapultot, ami megakadályozta a flaviánusok előretörését.
Ezek a katonák mindegyike meghalt hadműveletük végrehajtása közben. Suetonius Paulinus parancsnok azzal érvelt, hogy egy egész csata kimenetele néha több légiós cselekedetétől is múlhat.
