De egy kicsit másról. 1994-ben Beria fia, Sergo kiadott egy könyvet "Az apám Lavrenty Beria" címmel. És 2002-ben - a második kiadás francia kollégák részvételével. jó, kedves, érdekes könyv. Példa arra, hogyan kell egy fiúnak bánni az apjával, még az apja életének minden cikcakkja ellenére is. Példa arra, hogyan kell egy fiúnak harcolnia apja becsületéért, akit a történelem még gazembernek is ismert el. Nehéz megkérdőjelezni a Sergo által idézett életepizódokat. Sergo egyébként nem számol be különösebb hírről élete főbb mérföldköveiről. Kivéve talán azt a feltételezést, hogy apját, L. Beriát megölték ismeretlen katonák még 1953. június 26-án, az állítólagos letartóztatás első napján, és a tárgyaláson sminkkettőt használtak helyette.
De először a dolgok.
Először magáról Sergóról. 1924. november 28-án született Tbilisziben, Lavrenty és Nino házasságából. Ez volt a második gyermekük. Az első csecsemőkorában meghalt. Erről anyja számol be a kihallgatáson. Az iskolában Sergo Tbilisziben kezdett tanulni. Jól tanult, kiváló tanuló volt. A zenével és a sporttal foglalkozott. 1938-ra hét osztályt végzett. Abban az évben Sergo Lavrenty Pavlovich atya már nagy posztot töltött be Grúziában. Pontosabban, a fő - ő volt a Grúziai Kommunista Párt Központi Bizottságának első titkára. 1938 végén L. Beriát áthelyezték Moszkvába. A Szovjetunió belügyi népbiztosának első helyettese. A népbiztos akkor N. Jezsov volt. Szerintem az egyik vezető köztársaság Kommunista Párt Központi Bizottsága első titkárának kinevezése első helyettesi posztra. A népbiztost nyugodtan nevezhetjük lefokozásnak a ranglétrán keresztül. Általában normálisnak és hozzávetőlegesen egyenrangú személyi helyzetnek számított, amikor a regionális pártbizottság első titkárát népbiztossá vagy később miniszterré nevezték ki. És itt nem a regionális bizottság, hanem a köztársasági kommunista párt Központi Bizottsága, és nem a népbiztos, hanem az első helyettes. Nyilvánvaló, hogy Sztálin egy kis „várat” tervez, és Jezovot egy ilyen felelősségteljes poszton egy magához közel álló személlyel helyettesítette. És kiderült, hogy Berija – egy fiatal, 39 éves grúz honfitárs, felelős pártmunkás, a múltban biztonsági tiszt és megbízható ember, aki méltó volt arra, hogy leváltsa Jezsovot, aki mindenkit zavart, és ráadásul mindennapi apróságok miatt pénzbírsággal sújtják. Nem tudom, Sztálin felfedte-e Beriának azokat a kártyákat, amelyek szerint rövid időn belül ő lesz az NKVD első embere. Talán mégis volt egy ilyen beszélgetésük. Ennek mindenesetre magából a helyzetből kell következnie: Sztálinnak valahogy meg kell magyaráznia Beriának, miért merült fel hirtelen, sőt látható csökkenéssel az az ötlet, hogy Moszkvába költöztetik. Sergo felidézte, hogy apja először ellenállt az átadásnak, amelyről még dokumentumok is vannak, de aztán, úgy tűnik, megértette a kilátást, beleegyezett. A Politikai Hivatal döntése megtörtént, és Beria Moszkvába ment dolgozni. Egy. Család nélkül. Sergo és édesanyja Tbilisziben maradt. Anyja - Beria felesége - abban az időben Tbilisziben dolgozott, mezőgazdasági tudományokkal foglalkozott, és Sergo iskolába járt. Sergo felidézi, hogy ugyanabban az évben, 1938-ban Sztálin biztonsági főnöke, Vlasik váratlanul értük érkezett Tbiliszibe. Az egész családot – őt, Sergot, az anyját, a nagymamát és a nagynénjét – kényelmes szalonkocsiba ültették, és elvitték Moszkvába az apjához. Vlasik azt mondta, hogy ez Sztálin parancsára történt, aki elégedetlen volt amiatt, hogy "védence" mély magányban él. A család az utcai kormányházban lakott. Szerafimovics. "Háznak a rakparton" is hívják. Híres, történelmi tárgy, amelyet a szakirodalom többször is leírt. Cím: Serafimovicha utca, 2. ház. Egy idő után egy jól ismert kastélyba költöztek a Nikitskaya és a Garden Ring sarkán (Kachalova utca, 28. ház). Sergo egy moszkvai iskolában kezdett tanulni. „Szokás szerint” a 175-ös iskola volt a Staro-Pimenovsky Lane-ban, Majakovkán. A híres moszkvai iskola, ahol magas rangú tisztviselők, köztük Sztálin gyermekei tanultak. Jó, tapasztalt tanárokkal, átgondolt programmal, megbízható főnökkel - az Izvesztyija újság kiadója, amely még mindig 300 méterre található ettől az iskolától. A tanárok között egyébként Galina Bulganina volt - Nikolai Alexandrovics felesége. Angolt tanított. Sergo itt is jól tanult. Kedvelte a rádiózást, amely később életművévé és fő hivatásává vált. A Dinamóban bokszolt. Edzője a híres sportoló - a sport tisztelt mestere és az ország abszolút bajnoka, Viktor Mikhailov. A háború kezdetén Sergo majdnem 17 éves volt. Nem vitték a frontra, annak ellenére, hogy kérte, hogy menjen oda. A katonai nyilvántartó és sorozási hivatalban, mint ilyenkor lenni szokott, felajánlották, hogy „felnőnek”.
És mégis, 1941 őszén Sergo elkezdte katonai karriert. Nem apja segítsége nélkül, 17 éves korában az NKVD hírszerző iskola kadétja lett. Hogy hol volt ez a hírszerző iskola, mit csinált, hol képezte ki végzettjeit, azt persze nem tudjuk. Sergo erről hallgat. De ez nem számít. Nyilvánvaló, hogy a felderítőket felderítésre képezték ki. És a felderítést akkor az ellenséges vonalak mögött kellett végrehajtani. Az NKVD népbiztosának fia a hírszerzésben dolgozik. A jelenség normális. Mellesleg Sztálin gyermekei - Jakov és Vaszilij, Mikojan gyermekei - Sztyepan, Vlagyimir és Alekszej, Frunze fia - Timur, Scserbakov fia - Alekszandr és más srácok - Szergo akkori barátai is harcba szálltak. Igaz, szerencsésebbek voltak: két-három évvel idősebbek voltak Sergónál, addigra elvégezték a katonai iskolákat, és a frontra mentek. Mint tudják, mindannyian pilóták voltak, Yakov kivételével - ő tüzér volt. Sergo cserkész volt. Sokáig szerette ezt a dolgot. Apja ebben támogatta. Sergo így emlékezett vissza: „Apám általában óriási hatással volt a formációmra. Például, amikor még csak tizenkét éves voltam, haditechnikai közleményeket adott nekem, és megkért, hogy készítsek anyaggyűjteményeket egy adott témában. Moszkvában megnehezítette a feladatot – felajánlotta, hogy már külföldi magazinokból is válogatja. Egy bizonyos irányba terelt, hogy megtanuljak gondolkodni és elemezni. Csak később jöttem rá, mennyi mindent adott nekem.”
S. Beria mégis elmond valamit hírszerzői pályafutása kezdetéről:
„Akkor arra készültünk, hogy Németországba küldjenek. 1941-ben kétszer is megpróbálták bedobni Peenemünde környékét, ahol az intézet működött, rakétamotorok. Aztán az ejtőernyős leejtést elhagyták, és inkább egy hosszú utat választottak Iránból Törökországba, Bulgáriába és tovább Németországba. Végül nem vittek el. Senki nem beszélt a történtek okairól, de összesen körülbelül négy hónapig kellett Iránban maradnom. Ezután csoportunkat visszahívták Moszkvába, majd a Kaukázusba küldték. Szó szerint egy órára sikerült hazavezetnem anyámat. Azt mondta, hogy apám is a Kaukázusba utazik.
1942-ben Sergo részt vett a kaukázusi harcokban. Hadd emlékeztesselek arra, hogy akkor 18 éves volt. Része volt az NKVD határmenti csoportjainak, amelyek szembeszálltak a német hírszerző csapatokkal, biztosítva csapataik előrenyomulását a hegyi hágókhoz. Ugyanakkor apja is részt vett a Kaukázus védelmében, de természetesen maga Lavrenty Pavlovich nem mászott hegyeket, és nem ült lesben. Ott úgymond stratégiai funkciókat látott el. Sergo kitüntetést kapott a Kaukázus védelmében való részvételért, édesapja pedig a Vörös Zászló Rendjét.
1942 végén a Legfelsőbb Parancsnokság főhadiszállásának parancsára a katonai akadémiák új hallgatókkal bővültek: a hadseregnek hozzáértő katonai személyzetre volt szüksége. Sergónak felajánlották a Katonai Akadémia hírszerzési osztályát. Frunze. Tiszteket képezett akkor és képez most is - a katonai hírszerzés parancsnokait.
Sergo megtagadta, és felvételt kért a Leningrádi Katonai Elektrotechnikai Akadémiára (később a Kommunikációs Akadémia) a Radar Karon. Tanulmányai során Sergo speciális feladatokban is részt vesz. Különösen, mint írja, az 1943-as teheráni konferencián egy speciális csoport tagjaként adott tájékoztatást a szövetségesek "informális helyzetéről". Egyszerűen fogalmazva, meghallgatta a beszélgetéseiket, és "fent" jelentett. Ebből az alkalomból maga Sztálin is megkapta a jelentéseket. Sztálin akkor elégedett volt a felderítők munkájával. Valójában Sztálin jól bánt Sergóval. Egyszer, amikor meglátta Sergot fiával, Vaszilijjal, szemrehányóan így szólt fiának, aki nem volt túl józan állapotban:
Vegyünk egy példát Sergo-tól. Elvégezte az akadémiát, posztgraduális képzést!
Vaszilij elégedetlenül motyogta:
végzett velünk?
Maga Sergo emlékezett erre.
Az akadémián tanulva Sergo találkozik híres tudósokkal: Berg, Shchukin, Kuksenko. Állást ajánlottak neki a radar területén. 1947-ben aranyéremmel végzett az akadémián, és tovább folytatta a posztgraduális tanulmányait. Részt vesz a radarsugár irányítórendszereinek fejlesztésében.
A téma érdekes és aktuális. Eszerint Sergo az akadémia végén megvédte szakdolgozatát.
A posztgraduális tanulmányok elvégzése után S. Beria volt az Almaz tervezőiroda főtervezője, amely Moszkvában, a Sokol metróállomástól nem messze volt. Keményen és lelkiismeretesen dolgozott. A csapatban tisztelték. Megvédett kandidátusi és doktori disszertációkat. Ezredesi rangot és Lenin-rendet kapott. És akkor még csak 28 éves volt. Az apja kétségtelenül támogatta. De úgy gondolom, hogy ez csak az az eset, amikor egy ilyen támogatás több hasznot hoz, mint kárt.
Nagyon eredeti módon tartóztatták le: 1953. június 26-án, apja letartóztatásának napján őt, várandós feleségét, Marfát, két gyermekét és édesanyját átszállították a Belügyminisztérium egy különálló nyaralójába, ahol körülbelül egy hónapig tartották őrizetben, majd őt és édesanyját valósággal letartóztatták, és Lefortovóba szállították. Sergo leírja a borzalmakat, amelyeket édesanyjával együtt Lefortovóban, majd Butirkában kellett elviselniük. Gyakran kihallgatták őket, éjszaka is, nem hagytak aludni, idióta vádakat fogalmaztak meg – például „a kapitalizmus helyreállítása és a magántulajdon felélesztése”, kivégzési imitációt rendeztek, hogy rákényszerítsék az anyát, aki felülről nézte ezt az „előadást” az ablakból, aláírva, hogy -akkor. Marfa Maksimovna Peshkova – Sergo felesége úgy emlékszik vissza, hogy randevúzásra soványan, lesoványodva, börtönruhában, kötéllel felkötve vitték hozzá. Marfa Maksimovna csomagokat vitt neki Butirkába. Miután másfél évig őrizetben tartották, apja kivégzése után Sergot szabadon engedték, és édesanyjával együtt száműzetésbe küldték az Urálba. Nem Beria, hanem Gegechkori vezetéknévvel, és nem Lavrentievich, hanem valamiért Alekszejevics családnévvel. Ezredesből közkatonává lefokozták, kitüntetésektől megfosztották. Marfa Peshkova és három kisgyermek Moszkvában maradt. Khariton, Kapitsa, Kurchatov atomkutatók vettek részt szabadon bocsátásában. Írtak Malenkovnak és Hruscsovnak. Szabadulása előtt Sergo találkozott a KGB új elnökével, I. Serovval és R. Rudenko főügyésszel. „Kukucskálós” beszélgetést folytattak vele, és elengedték. Ezenkívül azt javasolták, hogy Sergo változtassa meg vezetéknevét és apanevét. Beleegyezett, és élete hátralévő részében Szergej Alekszejevics Gegechkori néven vált ismertté. Őszintén szólva, úgy gondolom, hogy akkor, 1954-ben és később is ez volt az ő érdeke. A börtönben Malenkov kétszer beszélt Sergoval. Érdekelte apja archívuma. Sverdlovszkban Sergo a régi titkos szakterületen dolgozott: rakéta- és torpedófegyverekkel foglalkozott tengeralattjárókhoz. Marfa Maksimovna emlékeztet arra, hogy jó lakást kaptak Szverdlovszkban - egy háromszobás lakást, azonban messze a központtól. Sergo busszal ment a kutatóintézetébe dolgozni. Télen hideg van, megbetegedhetsz. Az anyós a Khimmash-i üzemben kapott munkát. Ő pedig, Marfa, a gyerekekkel maradt, és Moszkva és Szverdlovszk között "repült". A legidősebb lánya, Nina 1954 szeptemberében járt iskolába, és úgy döntöttek, hogy csak Moszkvában tanulhat. Két másik kisgyerek (Nadia lánya és fia, Szergej – 1953-ban született, amikor Szergo Lefortovóban volt) szintén a karjában volt Moszkvában. Marfa Makszimovna emlékeztet arra, hogy Sverdlovszkban Sergónak volt egy nője, akire tudomást szerzett. A házasság felbomlott.
1964-ben az ország vezetésének engedélyével Sergo és édesanyja Kijevbe költözött, ahol tervezőként, majd a "Kometa" Kijevi Kutatóintézet igazgatójaként dolgozott, ugyanúgy, mint korábban. Fia, Szergej Kijevbe költözött.
Sergo édesanyja, Nina Teimurazovna 1992-ben halt meg.
Amikor Vaszilij Sztálinról írtam egy könyvet, elmentem Kijevbe Szergej Alekszejevicshez, interjút készítettem vele. Rendesen találkozott velem, hosszan beszélt Vaszilijról, majd Lavrentij Pavlovics ügyéhez fordult. Szergej Alekszejevics nem vetett fel semmilyen kérdést apja rehabilitációjáról, amelyet neki tulajdonítanak, sőt elmagyarázta nekem az okot - társadalmunk még nem érett erre ...
Marfa Maksimovna Peshkova Moszkva közelében él, Barvikhában. Nemrég találkoztam vele, odaadtam neki a könyvemet Sztálin fiáról, Vaszilijról. Őt is jól ismerte. Azt mondja, hogy Vaszilij jó srác volt, de csak sokat ivott. Szergej Alekszejevics és Marfa Maksimovna gyermekei (egy fia és két lánya) már felnőttek. Saját gyerekeik vannak.
Ez Sergo sorsa.
Most közelebb a büntetőperének anyagához.
A nyomozócsoport tagjai közötti feladatok megosztása szerint, amelyet Rudenko hajtott végre a büntetőeljárás megindításakor, Sergo "megszerezte" Alekszandr Kamocskin, a Szovjetunió főügyészének asszisztensét. Pontosabban nem, Kamochkin megszerezte Sergot. Ez azt jelentette, hogy Kamochkin minden Sergo-val kapcsolatos epizódot ki fog vizsgálni. Mindenekelőtt kihallgatás, szembesítés, vádemelés, házkutatás, majd az ügy bíróság elé terjesztése. Természetesen, feltéve, ha ennek megvan az oka. És ha nem, akkor hozzon határozatot az ügy elutasításáról. A tolvajok nyelvén mindezt röviden "csavarásnak" nevezik.
Tehát letartóztatása pillanatától kezdve Kamochkin elkezdte "csavarni" Sergo Beriát.
Azt kell mondanom, hogy Alekszandr Nyikolajevics Kamochkin már idős, tapasztalt nyomozómunkás volt. 3. osztályú állami igazságügyi tanácsosi, katonai értelemben vezérőrnagyi rangot kapott. Egész ügyészi életében az előzetes nyomozáshoz kötődött, 1953-ra a főügyész-helyettesig jutott, majd a Berija-ügy lezárultával a Szovjetunió főügyészének helyettese lett, felügyelve az ügyészségen az előzetes nyomozást. hivatal. Nagyon komoly pozíció.
A Sergo elleni ügyben a nyomozási eljárást úgy alakították ki, hogy ellene, valamint L. Beriával és hat „társtársával” párhuzamosan letartóztatott más személyek ellen külön eljárás indult, és független vizsgálat tárgyát képezte. . A „fő” ügy szempontjából érdekes előzetes nyomozás jegyzőkönyvei megkettőzve készültek, vagyis két példányban készültek - az egyik a Sergo-ügyre, a második az apa ügyére, és ahogy N.S. Hruscsov, „a bandái”. Itt nincsenek komoly jogsértések. Ezt most úgy hívják, hogy "az ügyet külön eljárásra különítik el". Csak gondosan figyelemmel kell kísérni, hogy ebben az esetben milyen minőségben hallgatnak ki személyeket (tanú, gyanúsított, vádlott). Amikor ügyész voltam, azt követeltem, hogy a nyomozóim „ne vesszenek el” ebben. Az én időmben itt bele lehetett futni egy büntetésbe, többek között a legfőbb ügyésztől is. Berija esetében senki nem figyelt ezekre az "apróságokra", így maga Rudenko sem. Még egy speciális űrlapot is kidolgoztak - a letartóztatott személy kihallgatásának jegyzőkönyvét. Szóval találd ki, ki volt ez a "letartóztatott"?
Nem írom át könyvbe a Sergo Berija elleni teljes büntetőeljárást. Még egyszer mondom, nehéz volt neki Lefortovóban, aztán Butirkában, ezt nem kívánod az ellenségednek.
Eleinte az RSFSR Büntető Törvénykönyvének 58. cikke alapján rövid „kötelezettség” vádjával vádolták, annak szinte minden értelmezésében (a szovjet rezsim elleni összeesküvés, a kapitalizmus helyreállításának kísérlete, a magántulajdon újjáélesztése és egyéb szemét).
Kamocskin többször kihallgatta ebben a kérdésben. Sergo tagadta bűnösségét. Kicsit később, a jegyzőkönyvben szereplő feljegyzések szerint, Kamochkin mindenféle ostobaságot kezdett kideríteni tőle. Ehhez hasonló.
Válasz: Amikor 1938-ig Tbilisziben éltünk, anyámat, Nina Teimurazovnát egy Manya nevű fodrász ápolta, aki nemzetisége szerint örmény, a vezetéknevére nem emlékszem. Maninak volt egy lánya, Lucy, akit gyerekként ismertem. Körülbelül négy évvel ezelőtt Manya fodrász Moszkvában kötött ki, elkezdett vidéki házunkba járni, manikűrt csinált Nina Teimurazovnának és festette a haját. Manyától megtudtam, hogy a lánya, Lusya Plygunovhoz ment feleségül, egy szerelőhöz, aki az egyik gyárban dolgozott, ahol Glushko volt a főtervező. Talán mondtam Manának, hogy a veje jöhet a KB-1 toborzási osztályára, de nem adtam ajánlásokat Plygunovnak. Plygunovot felvették az egyik üzletbe, majd a 16. üzletben dolgozott. 1953-ban Plygunov megkapta a Sztálin-díj kitüntetettje címet. Én személy szerint nem tettem fel a díjért járó listára, de láttam a listán.
Kérdés: Mondja el, ki írta Önnek azokat a disszertációkat, amelyek megvédéséért Ph.D fokozatot, majd doktori fokozatot kapott?
Válasz: Azt, hogy az SB-1 elméleti osztálya dolgozatokat készít nekem, tudta a helyettes. Rjabikov fegyverkezési miniszter, Vaszilij Mihajlovics, a 3. főigazgatóság későbbi vezetője, és Shchukin Alekszandr Nikolajevics - helyettes. radarbizottság elnöke, később helyettese. 3. főigazgatóság vezetője. Mintz akadémikus, doktori disszertációjának opponense, úgy tudta, hogy a disszertációt az SB-1 elméleti osztályán készítik. Shchukin A.N. is ellenfél volt. - akadémikus.
Kérdés: Következésképpen Ön megvédte kandidátusi, majd doktori disszertációját, az SB-1 elméleti osztályának egy csoportjának munkáját felhasználva, ez utóbbi munkáját kisajátította. Használta-e korábban a Szovjetunió Belügyminisztériumának 4. speciális osztályán fogoly G. V. Korenyev által összeállított anyagokat az 1947-ben megvédett érettségi összeállításánál?
Válasz: Nem emlékszem, hogy Kravcsenko átadta-e nekem azokat az anyagokat, amelyeken Korenyev dolgozott. Ezeket az anyagokat azonban nem használtam fel teljes mértékben az érettségi munkám során. Elismerem annak lehetőségét, hogy az érettségihez csatoltak egy rajzot Korenyev anyagaiból. Nem emlékszem, hogy Korenyev mesélt-e nekem 1948-ban az érettséginél használt vázlatról, amelyen az autó farka hiányzott, vagy nem volt ilyen beszélgetés. A szakdolgozat elkészítésének kérdésében rosszul tettem.
Kérdés: Tudja-e, hogy b. titkár Beria - Vardo, akivel Beria L. együtt élt, és gyermeke született tőle, Franciaországba és Törökországba küldték?
Válasz: Nem ismerem Vardót, nem ismerem. 1953 márciusában, Barvikhában Sarkisov elmondta, hogy Berija együtt élt a titkárnőjével, Vardóval.
Ezt követően kezdődnek a konkrétabb kérdések és válaszok az apával kapcsolatban. Azonnal le kell mondani, hogy amit ezután olvastál, az onnan származik fiatal férfi, egyrészt a végletekig vitt, másrészt - a börtönélet minden "varázsában" nem tapasztalt, aki valójában kínzások alatt, saját és hozzátartozói kivégzésével fenyegetve tett vallomást. Íme, részletek Sergo esetéből.
1953.07.31-i jegyzőkönyv
(A kihallgatás 21:00-kor kezdődött és 1953. augusztus 1-jén 00:50-kor ért véget)
Kérdés: Mit tud felmutatni az ügy és az Ön ellen felhozott vádak érdemében?
Válasz: Miután megismerkedtem az idén július 31-i vádemelési határozattal. Kijelentem, hogy az ellenem felhozott vádakban nem vallom magam bűnösnek. Nem voltam tagja a szovjetellenes hazaáruló összeesküvők csoportjának, nem tudom, kikből áll ez a csoport, és soha nem tűztem ki célul a hatalom megszerzését, a szovjet rendszer felszámolását és a kapitalizmus helyreállítását. Eszembe sem jutott, hogy apám, Berija L. P. a Szülőföld elárulásának útjára léphet. De ha ilyen bűnözői céljai voltak, akkor nem osztotta meg velem ezeket a célokat. Beria L.P. az apám, de elköltözött tőlem és anyámtól, akivel kapcsolatban kiderült, hogy gazember.
Itt vannak komolyabb kérdések és válaszok. Látható, hogy a lefortovói tartózkodás meghozta gyümölcsét. Részleteket olvasunk a jegyzőkönyvekből. 1953. augusztus 7. (21:00 - 0:50)
... Apám lakására csak az ő hívására vagy a házvezetőnőn keresztül mentem, engedélyt kérve, hogy elmenjek hozzá. Természeténél fogva parancsoló volt, nem tűrte a megjegyzéseket, nagyon ritkán szólt hozzám, és megszakított a beszélgetésekben. Közigazgatási kérdésekről nem beszélt velem, és én is ritkán fordultam hozzá ezekben a kérdésekben. Emlékszem külön beszélgetésekre apámmal. Miután a Pravda újságban vezércikk jelent meg az Állambiztonsági Minisztérium szerveinek súlyos hiányosságairól az orvosok ügyével kapcsolatban, édesapámhoz fordultam azzal a kérdéssel: „Miért kritizálják Ignatyev munkáját, mert ő a titkár. az SZKP Központi Bizottságának? Azért tettem fel ezt a kérdést édesapámnak, mert világos volt számomra, hogy édesapám tudta nélkül nem jelent meg a frontvonal, hiszen belügyminiszterként dolgozott. Beria P.P. Kérdésemre ingerülten, megvetően válaszolt Ignatiev elvtársra: „Miféle KB-titkár ő, ő... (obszcén szó) kutya. És ne törődj a saját dolgoddal...
1953.08.08. (16-17 óra 35 perc)
... Kérdés: Mondjon el mindent, amit tud L. P. Beria ellenséges tevékenységéről.
Válasz: Megerősítem, hogy az apa ellenséges tevékenységéről - Beria L.P. Nem tudok semmit, soha nem beszélt velem a szándékairól. Tudtam, hogy Beria L.P. romlott életet élt, volt egy második családja, amit Sarkisovtól tanultam ...
Itt van egy másik kihallgatási jegyzőkönyv.
1953.08.10. (21:45 - 0:55)
…Kérdés: Mondjon el mindent bűnügyi tevékenység a nép ellensége, Beria L.P.
Válasz: Megismétlem, hogy nem voltam tisztában L. P. Beria bűncselekményének tényeivel. Nem tudtam, hogy apám egy szovjetellenes, áruló összeesküvők csoportjának a vezetője, amelynek célja a hatalom megszerzése, a szovjet rendszer felszámolása és a kapitalizmus helyreállítása volt. Személy szerint nem voltam tagja egyetlen összeesküvő csoportnak sem. Ha Beria L.P. összeesküvő csoportot vezetett, bűnözői tevékenységét eltitkolta előlem.
Soha a jelenlétemben Beria L.P. nem beszélt negatívan a párt és a kormány vezetőiről. Csak egy esetben, amikor megkérdeztem, hogy az orvosok elleni eljárás lezárása után miért jelent meg a Pravda újságban egy politikailag éles vezércikk, miközben Ignatyev az SZKP Központi Bizottságának titkára volt - Beria L.P. elvtárs megszólításában kifejezett sértő módon. Ignatiev.
Másnapi kihallgatási jegyzőkönyv.
1953.08.11. (21 óra - 0 óra 30 perc)
Kérdés: Adjon bizonyítékot a nép ellensége, L. Beria bűnözői tevékenységére.
Válasz: Megerősítem, hogy nem tudtam L. P. Beria bűnözői tevékenységéről. Tudtam, hogy erkölcstelen, elvetemült ember, aljasan viselkedett anyámmal és velem szemben. Nem tudtam minden részletet Berija L.P. romlott életmódjáról, de a Sarkisovtól tanultak okot adtak arra, hogy elgondolkozzam Berija L.P. erkölcsileg korrupt ember.
Akkoriban nem tudtam elképzelni, hogy Beria L.P. a nép ellensége volt. Ellenséges nyilatkozatok Beria L.P.-től. Nem hallottam, a családban, nem osztotta meg munkáját, szándékait, terveit.
És még egy kihallgatás. Másnap újra.
1953.08.12. (21 óra - 0 óra 15 perc)
Kérdés: Apádat, L. P. Beriát a nép ellenségének, a nemzetközi imperializmus ügynökének mutatták be. A kommunista látszatát vesztett, burzsoá degenerálttá váló kalandor L. P. Beria terveket szőtt, hogy megragadja a párt és az ország vezetését, hogy helyreállítsa a kapitalizmust hazánkban. Meséljen nekünk Beria L.P. bűnözői tevékenységéről.
Válasz: Most már világos és érthető számomra, hogy apám, Beria L.P. ki van téve a nép ellenségének, és a gyűlöleten kívül semmim nincs iránta. Ugyanakkor megismétlem, hogy nem beszélt nekem bűnözői tevékenységeiről, bűnözői szándékairól és céljairól, valamint arról, hogy a nép ellensége, Berija milyen bűnözői módon ment el bűnözői céljaihoz. Egy házban élve vele, de különböző lakásokban tudtam, hogy romlott életet él, erkölcstelen ember. Most már világos számomra, hogy a romlott életmód csak egy undorító vonása a nép ellenségének, L. P. Beriának. Viszont akkor még nem gondoltam arra, hogy elárulhatja az anyaország érdekeit. Nyilvánvaló, hogy velünk élve a nép ellensége, Beria L. P. államférfinak álcázta magát, és mi a családban ezt hittük...
És még egy kihallgatás. Másnap újra. Hat napon belül ötödik.
1953. 08. 13. (23:00 - 0:30)
Kérdés: Meséljen nekünk L. P. Beria, a nép ellensége bűntetteiről?
Válasz: Eszembe jutott L. P. Beria kijelentése, amely kalandorként jellemzi őt. 1952 végén, amikor visszatértem egy üzleti útról, más munkásokkal együtt L. P. Beria irodájában voltam. a Kremlben. Az egyik kérdés megvitatása során egy jelöltről elkezdtek vitatkozni, és a beszélgetés során valaki azt mondta, hogy ez a személy (akinek a jelöltsége szóba került) nem félelemből, hanem lelkiismeretből dolgozik. Beria L.P. komolyan megjegyezte, hogy "nincs olyan ember, aki a lelkiismeretért dolgozik, mindenki csak a félelemért dolgozik". Annyira megdöbbentett L. P. Beriának ez a kijelentése, hogy ugyanazon a találkozón azt mondtam neki: „hogy lehet, hogy a szovjet emberek meggyőződésük, lelkiismeretük miatt dolgoznak.” Erre Beria P.P. azt mondta nekem, hogy nem ismerem az életet..."
Mindez megjelenik Sergo Beria büntetőperének anyagaiban, mindent rögzít és személyesen ír alá. Természetesen szeretném, ha Sergo olyan kemény lenne, mint a kő, hogy az ügyben tett vallomása eredeti példányainak elolvasása után ugyanaz az érzés legyen, mint a könyve elolvasása után. De... És mégis szeretném még egyszer emlékeztetni, hogy Berija fiának ezek a vallomásai, aki semmiben sem volt bűnös, kigúnyolták őt, és ezt figyelembe kell venni. És a kihallgatásai jegyzőkönyveinek irodalmi szerkesztése és feldolgozása engem személy szerint nem lep meg: bár a műszaki tudományok doktora volt, nagyon rosszul értette ezeket a kérdéseket, és nem tudta, hogy a testekben, mint kiderült, akkor voltak nyomozók. -"vágók" és nyomozók-"írók". Utóbbiak olyan mesterek voltak az irodalomban és az orosz nyelvű vallomások bemutatásában, hogy bármelyik kiadó tapasztalt szerkesztői is megirigyelték őket.
Tehát nem szabad megsértődni Sergo Berián az általa mutatott gyengeség miatt. Tedd magad a helyébe.
És hogy könyvében miért állt elő egy olyan verzióval (pontosabban, akár egy feltételezéssel), miszerint az apját 1953. június 26-án, letartóztatásának első napján ölték meg – erre a kérdésre nem tudok válaszolni, kérdezze meg Sergót. magát vagy kiadóit.
Sőt, ez a tény semmilyen terhet nem visel.
Berija feleségét, Nina Teymurazovnát (grúz Nino) 1953. július 19-én tartóztatták le. Egy szovjetellenes összeesküvésben való közreműködéssel, a „kapitalizmus újjáélesztésével”, a külföldi állampolgárokkal való kapcsolatokkal és más „ügyeleti” jellegű bűncselekményekkel vádolták. A nyomozás személyes adatok tisztázásával kezdődött. Nino ügyét a Szovjetunió Ügyészségének legfontosabb ügyeinek nyomozója, Tsaregradsky végezte. Az első kihallgatást 1953. július 19-én Caregradszkijjal együtt Rudenko végezte. Azt kell mondani, hogy a büntetőjog szerkezete azokban az években lehetővé tette hasonló helyzetek brutálisan leküzdötte nemcsak az ellenforradalmi bűncselekmény elkövetésével vádolt családfőt, hanem számos rokonát és bármilyen távoli helyzetét is: feleség, szülők, testvérek, nővérek stb. háború és különösen annak idején. A jól ismert CHSIR (áruló családtagja) vagy SOE (társadalmilag veszélyes elem) rövidítések akkoriban, ahogy mondani szokták, jól ismertek voltak. A törvény szerint ezt "a bűnözői környezettel való kapcsolatnak" nevezték. Mivel 1953-ban hatályban volt az 1926-os Btk., amelyben mindezt előírták, Rudenko, aki a Berija-ügyben folytatott nyomozást vezette, általánosságban törvényes és érthető indokok alapján, aktívan élt ezzel a jogával Berija rokonaival kapcsolatban. , különösen a fia és a felesége. Most mindez természetesen illegális, de akkor ... Íme, mit mondott erről az RSFSR Büntető Törvénykönyve azokban az években.
"Utca. 7. A társadalmilag veszélyes cselekményeket elkövető, illetve a bűnözői környezettel való kapcsolatuk vagy múltbeli tevékenységük miatt veszélyt jelentő személyekkel szemben intézkedést alkalmaznak. szociális védelem bírói-javító, orvosi vagy gyógypedagógiai jellegű.
A személyek ezen kategóriája számára az RSFSR Büntető Törvénykönyve a 35. cikk szerinti büntetést írt elő, amelyet aktívan alkalmaztak.
"Utca. 35. Az RSFSR határaitól vagy egy különálló település határaitól való eltávolítást kötelező más településeken 3-10 évre kell kijelölni; ez az intézkedés kiegészítő intézkedésként legfeljebb öt évig alkalmazható. Az RSFSR-ből vagy egy különálló településről, ahol kötelező letelepedés más településeken, javítómunkával együtt, csak a szociális védelem fő intézkedéseként használható. Az RSFSR határaitól vagy egy adott település határaitól való eltávolítást bizonyos helyeken való tartózkodás tilalmával vagy e korlátozás nélkül egytől öt évig terjedő időtartamra nevezik ki.
Megjegyzendő, hogy mindezt „kivételként” sokszor tárgyalás, ítélet nélkül alkalmazták, de csak hatósági utasításra a közigazgatási eljárás során. Ez azt jelenti: a büntetőeljárást megszüntették, vagy egyáltalán nem indították, de akkor is száműzetésbe küldik. Egyébként ezt tette a szovjet kormány 1954 végén feleségével és fiával, L. Beriával, valamint a többi elítélt rokonaival.
De térjünk rá Nino Beria büntetőügyére. Személyisége kétségtelenül azáltal vonzotta a nyomozást, hogy közel állt férjéhez – aki a történet fő szereplője. De milyen szerepet játszhat Nino a „bûnözői” tevékenységében? Igen, egyik sem! De persze tudhatott valamit: ismerte férje körét, barátait, ellenségeit, volt társaságban, találkozott más vádlottak feleségével, sokat mesélt. Tehát Nino Beria bizonyos működési érdeket képviselt a nyomozásban. Hogyan van ez beállítva? Első módszer – kihallgatások. És lehetőleg elszigetelten. Azt kell mondani, hogy Rudenko nem élt vissza ezzel a jogával. A nyomozás során a többi vádlott (és később elítélt) gyermekeit és feleségét sem tartóztatták le. A tárgyalás után egyszerűen elküldték őket a "Szovjetunió távoli területére", ahol megtiltották, hogy Moszkvában, Leningrádban, Kijevben, Tbilisziben, a Kaukázusban és a Kaukázusban éljenek. Erről a Központi Bizottság külön határozatot hozott a tárgyalás után.
A "régi" kormány alatt a példák mások voltak. Merevebb. 1951-ben, az állambiztonsági minisztérium vezetőjének, V. Abakumovnak a letartóztatása után nemcsak a feleségét zárták börtönbe, hanem egy csecsemőt is, akinek maguk a nyomozók vettek tejet, mivel az anya elvesztette. És ott tartotta őket több mint két évig. Abakumov fia ott kezdett járni, egy börtöncellában. De térjünk vissza Beria feleségéhez.
A fő kérdés, amellyel az eljárás elkezdődött, a „nem proletár származásának” tisztázása volt. Eddig legendák keringenek e körül, melyek a Gegechkori hercegi vezetéknévből születtek. N. Rubin a „Lavrenty Beria. Mítosz és valóság" írja: "Leendő férjével ellentétben nemesi származás jellemezte: apja, Teimuraz Gegechkori nemes volt, anyja, Dariko Chikovani ősei hercegi családból származtak."
Egyetért azzal, hogy a „shvili” vagy „dze” végződésű grúz vezetéknevek valahogy egyszerűbben hangzanak, és itt nincsenek kérdések. És akkor hirtelen "gegechkori". Valószínűleg ugyanúgy fog kinézni, mintha valami Tsaregradsky hirtelen felbukkanna az Ivanov, Petrov és Sidorov társaságában. Nino arisztokratikus megjelenése további „kinyilatkoztatásokra” ad okot.
N. Rubin megjegyzi: „Egyenes, vékony orr, nagy, átható szemek, kifogástalan alak, amelyet egyébként az öregkorig megőriztek... És a fej büszke leszállása és a kissé arrogáns és fenséges tekintet pontosan beszél. fejedelmi – legalábbis – származású."
Igaz, az író, L. Vasziljeva a „Kremli feleségek” című könyvében, M. Katukov marsall feleségére hivatkozva, váratlanul tisztázza: „Ő (N. Beria. – Auth.) Ügyesen elrejtette lábai görbületét.” Nos, Isten áldja őt, "lábának görbületével". Ez, ahogy mondani szokás, ízlés dolga. Nino Beria igazán látványos volt.
Nina Teimurazovna Berija 1905-ben született Grúziában, hat évvel később, mint Lavrenty, a faluban. Martvili. Már a szovjet uralom alatt a falut Gegecskori névre keresztelték, a kerületet pedig Gegecskornak. Amúgy itt is vannak kérdései a tudatlanoknak – tényleg ott van a családi birtoka? Azonnal megmondom, hogy nem, nem volt ott családi birtoka. Így alakult például az orosz Ivanovka faluban, amikor sok Ivanov él ott.
Nino anyjának, Daria Vissarionovna Chikovaninak az apjával, Teimuraz Sikuevich Gegechkorival kötött házassága idején már négy gyermeke volt egy másik házasságból - három lánya (Xenia, Vera és Natalya) és egy fia, Nikolai Shavdia. Első férje, Nestor Shavdia, akárcsak apja első felesége, betegségben halt meg. Így Teimuraz és Daria (grúzul Dariko) Gegechkori családjában öt gyermek született. A legfiatalabb és egyetlen közös házasságukból Nino.
A büntetőper anyaga tartalmazza Nino Berija nyilatkozatát, amelyet a butirkai börtönből küldött 1954. január 7-én, N. Hruscsovnak címezve. Ezt a levelet a katonai főügyészség továbbította az SZKP Központi Bizottságának, lemásolták és terjesztették N. S. utasítására. Hruscsov az SZKP Központi Bizottsága Elnöksége tagjainak "körben" megvitatásra. Ez egy nagy kijelentés, ebben N. Beria szabadon bocsátását kéri. Először azonban érinti a minket érdeklő kérdést.
Ő ír.
„Társadalmi származásom kisbirtokos nemesektől származik, de tudomásom szerint édesapám ősei a törökök grúziai megszállása idején kapták a nemességet az ellenük folytatott harcban, az ezt a vezetéknevet viselő többségük származásuk szerint parasztok. Apámnak volt a saját tulajdonában két hektár föld, egy háromszobás faház, aminek a teteje alatt állandóan fakádak voltak eső esetére, nem volt igásállat, nem volt tehén és még baromfi sem, mert ott nem volt elég kukoricát betakarítani erről a földről, még a családban élőknek sem; Húst vagy egy bögre tejet csak nagy ünnepeken láttam, a cukrot pedig tizenegy évesen próbáltam ki életemben először. Ilyen körülmények között persze szó sem lehetett semmiféle bérerőről, még az első férjemtől származó anyám gyerekeinek kezének sem volt semmi dolguk és laknivaló a házban. . Kénytelenek voltak másoknak munkásként dolgozni, de mivel akkoriban ezt szégyellték, más területekre hagyták el falunkat (Xenia nővér Poti városában dajka volt egy kereskedő családban, Nikolai Shavdia testvér pedig farmos volt. Kutaisiban egy pap családjában) . Édesapám, emlékeim szerint, már meglehetősen öreg ember lévén, mezítláb volt, és egész nap vetkőzve öntötte az izzadságot ezen a kis földdarabon. 1917-ben egy királyi gárda lelőtte, és hat hónappal később meghalt. Ilyen az én "nemesi származásom".
Mindezt, ha van igény, a helyszínen pontosan beszerelhető - Grúziában (Gegechkor régió, Gegechkori falu, korábban Martvili), ahol 1905-ben születtem.
Rudenko és Tsaregradsky kihallgatása során Nino mindezt megerősíti. Íme egy kivonat az esetből.
„Kérdés: Meséljen nekünk az életrajzi adatairól.
Válasz: Apám kisnemes úr, akinek 2 hektár földje volt. A leánykori nevem Gegechkori. 1917-ben apámat megölte egy mensevik őr... Halála után mostohabátyám (anyám felőli) Shavdiy házában éltem Tbilisziben. Könyvelőként, könyvelőként dolgozott és támogatott. Tanultam.
1921-ben, 15 éves koromban Alekszej Gegecskori unokatestvérem vitt el nevelni. Bolsevik volt, belügyminiszterként és a Forradalmi Bizottság elnökeként dolgozott...
A kezdetekről házasélet Nino és Lavrenty Nino Beria Rudenko és Tsaregradsky kihallgatása során vallott.
„1922-ben, 7. osztályos koromban találkoztam L. P. Beriával, aki hivatalos ügyben érkezett Bakuból. Beriát korábban nem ismertem, rokonom, Birkai Dávid révén ismertem meg, aki egy műszaki iskolában tanult. Birkaya egy vasúti munkás fia volt, akivel, mint Berija mesélte, a földalatti munkája során bujkált.
1922-ben Beriával Bakuba indultam, majd amikor Tbiliszibe szállították, visszatértem vele és az anyjával.
Bankpénztárosként kezdtem el dolgozni. 1924-ben megszületett a második gyermekem (az első meghalt), és egy ideig otthon voltam. 1928 és 1932 között a tbiliszi intézetben tanultam.”
Itt azonban rengeteg pletyka, fantázia és találmány kering. És egyesek ijesztőbbek, mint mások.
„Míg az 1920-as évek végén Abháziában élt – mondja Tadeus Wittlin –, „Beria egy luxus különleges vonaton élt, amellyel Szuhumiba érkezett. A vonat mellékvágányokon állt, bizonyos távolságra az állomás épületétől, és három Pullman-kocsiból állt: egy hálószobából, egy bárral ellátott társalgókocsiból és egy étkezőkocsiból.
Aznap este, amikor Berija Tbiliszibe készült, egy tizenhat év körüli, közepes termetű, fekete szemű lány lépett hozzá az állomás közelében. Kényelmes arcszín.
A lány szülőfalujából, Merkheuli faluból származott, ahonnan maga Beria is származott. Arra kérte, hogy járjon közben letartóztatott testvéréért.
Beria észrevette a lány szépségét. Állítólag azért, mert további részleteket akart megtudni bátyjáról, meghívta a vonatra, de nem a szalonkocsiba és nem az étterembe.
A hálófülkében Lavrenty megparancsolta a lánynak, hogy vetkőzzön le. Amikor ijedten el akart menekülni, Beria bezárta az ajtót. Aztán arcon ütötte, karjait a háta mögé csavarta, az ágyra lökte, egész testével rátámaszkodott.
A lányt megerőszakolták.
Beria egész éjszaka tartotta a lányt. Másnap reggel megparancsolta a rendfőnökének, hogy hozzanak reggelit kettőre. Mielőtt üzleti útra indult, Lavrenty ismét bezárta áldozatát. Beriát magával ragadta ennek a lánynak a frissessége és varázsa, ő is rájött, hogy pontosan az a típus, aki teljes mértékben megfelel az ő érzékiségének. Szerény volt, kecses, testes. Kicsi mellei voltak, nagy szemei, amelyek kedves fényt sugároztak, és telt, érzéki szája.
Ostobaság lenne, ha visszautasítaná a természet ilyen alkotásait. Berija még néhány napot Szuhumiban töltött, és ellenőrizte az 1928-1933 közötti ötéves terv végrehajtását a helyi utak és autópályák, új lakások, kórházak és iskolák építésében. Egész idő alatt a vonatba zárva tartotta kis foglyát.
Így a kis Nina a felesége lett.
Azt kell mondanom, hogy államunk első emberei által elkövetett "szexuális megbotránkozások" terén nagyon sokfélék a fantáziák. Hogy ne felidézzük itt azt a közkeletű történetet, amikor a 39 éves Joszif Sztálin megerőszakolta a 17 éves Nadia Allilujevát egy szalonkocsiban, Caricyn közelében 1919-ben. Még utalások is vannak a "szemtanúkra" - Anna nővére és Nadezhda apja, Szergej Jakovlevics.
„Lelepleződött” szexuális promiszkuitásban S.M. Kirov, N.A. Bulganin, N.S. Vlasik. Még a nagypapa M.I. Kalinin - az Összszövetség vezetője. Kiderült, hogy jobban szerette az operettprimadonnákat. Azonban nehezen mozgott, sok éven át az öreg botját használva.
Ennek ellenére Nino Beria életrajzi labirintusaiban nem minden olyan egyszerű.
A nyomozás során például kiderült, hogy apai ágon két nagybátyja (vagyis Teimuraz Gegechkori testvérei) volt. Az egyik, Sándor, bolsevik – ez jó. De a másik nagybátyja, Eugene egy "gazember" - ő már a grúz mensevik kormány külügyminisztere volt, és Franciaországba emigrált, amikor a szovjet hatalom megalakult Kaukázuson. Ez már az NKVD népbiztos, majd a miniszter feleségének életrajzában is "pusztítás". És indulunk.
„Kérdés: Felolvasták önnek Shavdiy Teimuraz 1953. június 29-i vallomását.
„... Párizsban Gegechkori Eugene és felesége köszöntést kértek közeli rokonaitól, köztük Nina Teimurazovnától, Nyikolaj Neszterovicstól, Darja Vissarionovnától és másoktól. Ezzel egy időben Gegechkori felesége ajándékokat adott át - két pár velúr kesztyűt, Lorigan parfümöt és egy nagy selyemkendőt. Kértem, hogy a közeli hozzátartozóknak adjam át ezeket az ajándékokat…”.
Megerősíted ezt?
Válasz: Nem kaptam semmilyen üdvözletet vagy ajándékot. Shavdia nem mondott nekem semmit a Gegechkorinál tett látogatásáról. Szóval nem tudok semmit a témáról."
Most az említett Teimuraz (orosz módon - Timur) Shavdiáról. Itt is "punkció". Ez Nino unokaöccse, a fia mostoha testvér Nicholas Shavdia. Korát tekintve egyidős Nino fiával, Sergoval, és barátságban volt vele. Csak nem példaként unokatestvér- Nem különbözött jó tanulásban és példamutató magatartásban. Tbilisziben elkeveredtem valami társasággal, loptam. De ez minden, ahogy mondani szokták, a baj fele. A háború alatt a 20 éves Timur a fronton fogságba esett, majd a németekkel együtt szolgált Franciaországban a légióban, altiszti rangot és valamilyen kitüntetést kapott. 1945-ben Párizsból Grúziába szállították haza, ahol a háború után is maradt. Elmagyarázta, hogy ő egyszerűen egy fogoly. De 1952. február 18-án az MGB-t letartóztatták, és 1952. július 9-én a ZakVO katonai törvényszéke hazaárulásért 25 év börtönbüntetésre ítélte. 1953 áprilisában Beria elrendelte, hogy ellenőrizze T. Shavdia elítélésének jogszerűségét. B. Kobulov személyes kezdeményezésére Shavdiát Moszkvába szállították, ügyét a Belügyminisztérium tanulmányozásra kérte. Ezt az áruló rehabilitációjára tett kísérletnek tekintették, Berija feleségének rokonán kívül, és az ügyészség vagyonába került.
Ebben a kérdésben N. Beriával külön foglalkoztak, de tényleg nem értek el semmit. Valóban nem vett részt unokaöccse sorsában.
Itt vannak kivonatok az esetből.
„Kérdés: Meséljen többet Shavdia Teimurazról.
Válasz: Semmi újat nem tudok hozzáfűzni ahhoz, amit Shavdia Teimurazról mutattam a korábbi kihallgatások során.
Kérdés: Mondd, a Shavdia család Tbilisziben élt egy melletted lévő házban?
Válasz: Igen, ugyanabban az utcában laktak, egy szomszédos házban. 1938-as Moszkvába indulásunk előtt több évig együtt éltünk, vagyis a szomszédban.
Kérdés: Nem járt-e Shavdia Teimuraz akkoriban, vagyis Moszkvába indulása előtt állandóan a házában, barátok lévén Sergo fiával?
Válasz: Általában nem engedtem be a házamba.
Kérdés: Shavdia Teimuraz volt a dachában, hol és mikor?
Válasz: Véleményem szerint 1951-ben a gagrai dachánkban volt. A felesége valahol orvosként dolgozott, én pedig a tengerparton találkoztam vele. Azt mondta, hogy Teimuraz eljött hozzá, és ma indul, de elfoglaltsága miatt nem tudta elküldeni. Meghívtam őket a dachámba, megetettem őket ebéddel és elmentek.
Kérdés: Hogyan magyarázza, hogy egy férfi, aki elárulta a hazáját, átment a németekhez és harcolt a szovjet csapatok ellen, kitüntetést - zöld szalagot - kapott a német parancsnokság jó szolgálatáért és altiszti rangban. a német hadsereg, amely ezt követően az SS-csapatokban szolgált, és részt vett a francia hazafiak mozgalmainak visszaszorításában és lelövésében, 1952 áprilisáig büntetlen maradt, bár mindezt már 1945-ben tudták az állambiztonsági szervek?
Válasz: ezt nem tudtam. Hogy. aki ezt tudta, annak felelnie kell érte, mert ő maga lényegében áruló és ellenség, anélkül, hogy megbüntené az árulót. Meg kell kérdezni Rapavát, aki akkoriban Grúzia belügyminisztere volt. Megkértem, hogy ellenőrizze Shavdia Teimurazt.
Kérdés: Miért, amikor Shavdia Teimurazt letartóztatták Georgiában december 18-án. 1952-ben, majd a katonai törvényszék 1952. július 9-i ítéletével hazaárulás miatt 25 év munkatáborra ítélték, majd ügyét, amikor Berija belügyminiszter lett, sürgősen Moszkvába kérték, ahol Shavdia Teimurazt is elvették?
Válasz: Nem tudom és nem is tudhattam.
Tsaregradsky nyomozó sok időt töltött a Berija környezetével kapcsolatos kérdések tisztázásával. Különösen Kobulov, Merkulov, Goglidze családja érdekelte. Itt sem kaptunk semmit. Szóval, általános beszélgetések, kicsinyes hétköznapi kérdések: ki mit vett, mit hozott, mit kapott, mit adott, mit mondott. Részletesen leírják a helyzetet az országban, nyaraláson, apartmanokban stb.
„1935-ben láttam először Berija feleségét, Nina Teimurazovnát, amikor Gagrában dolgoztam, és odajött a dachába.
Tudom, hogy amikor 1948 és 1952 között Grúzia állambiztonsági minisztere voltam. Beria felesége minden évben eljött a grúziai dachába.
Szeretném megjegyezni, hogy grúziai látogatását évente kötelező találkozók kísérték Grúzia magas rangú tisztviselőivel.
Mindig külön szalonkocsival jött. Ugyanígy indult el Tbilisziből az egyik nyaralójukba egy szalonkocsival. Érkezésével kapcsolatban általában a dachába osztották be - szakács, masszőr, tenisz oktató, biztonsági és kísérő. Ügyeljen arra, hogy a "HF" telefont az országban tegye. A gyalogláshoz speciális lovakat osztottak ki.
Nem mindig vettem részt az összejöveteleken és Berija feleségének elbocsátásán, de arra lettem figyelmes, hogy megkérdezte, jelen vagyok-e a találkozón. Ebből arra kellett következtetnem, hogy találkoznom kell vele, különben baj lehet.
Megerősíti ezeket az állításokat?
Válasz: Nem tudom megerősíteni ezeket a tanúságtételeket: nem követeltem magamnak találkozást, kiszállást, sőt zavarba jöttem, ha valaki eljött hozzám. A szakács, amikor a gyerekek elmentek velem a dachába, eljött velem Moszkvából. És nem volt tenisz oktató, de megkérdeztem az elején. őrök, hogy hagyják az egyik őrt teniszezni, hogy velem játsszon..."
Mint látható, itt is jelentős ellentmondások vannak: Rukhadze egyet mond, Nino Beria mást. A törvény szerint lehetőség van négyszemközti összecsapásra Rukhadze és N. Berija között. De ő nem. Igen, ez érthető. Egy ilyen apróságért nem szabad energiát pazarolni a személyes fogadásokra. Elismerem, hogy minden, amiről Rukhadze beszél, valóban megtörtént, és így van most is, amikor az első személyeket kiszolgálják.
Amint megérti, mindennek, amit a nyomozás megállapított, magának Ninonak nem volt perspektívája. Nyugodtan kijelenthetjük, hogy ellene és fia, Sergo ellen jogellenesen indítottak eljárást. Letartóztatásukra és letartóztatásukra másfél évig szintén nem volt indokolt. És minden jogalap nélkül száműzetésbe küldték őket.
Nino Beriát Butyrkában kétségbeesett. Idézek egy részt az általunk már ismert 1954. 07. 1-i levélből, amelyet Hruscsovnak küldött. Egyébként véleményem szerint ez a levél magas kultúrájáról, műveltségéről és intellektusáról tanúskodik. Bár ez érthető: elvégre akkor már a tudomány kandidátusa volt. Igaz, mezőgazdasági.
„... Teljesen ártatlannak tartom magam a szovjet nyilvánosság előtt, a párt előtt, felvállalom azt a megengedhetetlen bátorságot, hogy Önhöz forduljak, a párthoz azzal a kéréssel, hogy járjon közben a Szovjetunió főügyészénél - Rudenkónál, hogy nem hagyott meghalni egyedül, fiam és gyermekei kényelme nélkül egy börtöncellában vagy valahol a száműzetésben. Én már öreg és nagyon beteg nő vagyok, két-három évnél tovább nem fogok élni, aztán többé-kevésbé normális körülmények között.Vigyenek vissza a fiam családjába, ahol három kis unokámnak szüksége van a kezeire. egy nagymama.Nina Teimurazovna Berija"
Ha az emberekkel való kommunikációm, mint jelenleg mindenki által megszégyenített és megvetett emberrel, nem megfelelő, vállalom, hogy betartom azt a börtönrendet, ami most otthon van. Ha egyedül is meg tudom keresni a saját kenyerem, akkor a rám bízott munkát teljes lelkiismeretességgel végzem, ahogy életemben mindig is tettem.
L.P.-vel kapcsolatban. Beria, továbbra is abból a döntésből fogok kiindulni, amelyet a szovjet nép és az általuk kidolgozott igazságszolgáltatás meghoz.
Ha az ügyész mégis úgy találja, hogy valamilyen mértékben részt vettem a Szovjetunió elleni ellenséges akcióban, csak egy dolgot kérhetek tőle: gyorsítsa fel a megérdemelt ítélet kihirdetését és végrehajtását. Nem több erőt elviselni azokat az erkölcsi és fizikai (betegségem miatti) szenvedéseket, amelyekkel most élek.
Csak egy gyors halál menthet meg tőlük, és pontosan ez lesz a legnagyobb humanitárius és kegyelem megnyilvánulása irántam.
1954 novemberében, másfél év bebörtönzés és csaknem egy évvel férje kivégzése után Ninót és fiát kiengedték a börtönből, és határozatlan idejű száműzetésbe küldték. A Központi Bizottság elnökségének döntése alapján először a Krasznojarszk területére akartak menni, de aztán „kijátszották” az Urált. Közelebb Moszkvához. Itt illik felidézni a régi orosz mondást: "A retek torma nem édesebb".
Azt kell mondanom, hogy Nino Beria és fia ügyének vizsgálata során a nyomozók kitartóan próbálták megérteni Lavrenty Beria "erkölcsi hanyatlását" és "női ügyeit". Sokáig kitaláltuk. Sikerült megtudnunk valamit. De erről majd később. Külön fejezet.
Sergo Lavrentievich Beria (Szergej Alekszejevics Gegechkori) 1924. november 24-én született Tbiliszi városában. Szülők - Lavrenty Pavlovich Beria és Nina Teimurazovna Gegechkori. 1938-ban, hét osztályos német és zeneiskola elvégzése után családjával Moszkvába költözött, ahol 1941-ben, a 175. számú középiskola elvégzése után beiratkoztak a Szovjetunió NKVD Központi Rádiómérnöki Laboratóriumába. .
A háború első napjaiban a Komszomol kerületi bizottságának javaslatára önkéntesként egy titkosszolgálati iskolába küldték, ahol egy gyorsított három hónapos tanfolyamon rádiómérnöki szakot kapott, és katonai szolgálatot kezdett. technikusi főhadnagyi ranggal. A vezérkar utasítására számos fontos feladatot látott el (1941-ben - Irán, Kurdisztán; 1942-ben - az észak-kaukázusi haderőcsoport).
1942 októberében S. Beria védelmi népbiztos parancsára a S. M. Budyonnyról elnevezett Leningrádi Katonai Hírközlési Akadémiára küldték. Tanulmányai során a legfelsőbb főparancsnok és a vezérkar személyes utasítására többször is felidézte különleges titkos megbízatások végrehajtását (1943-1945-ben a Hitler-ellenes államfők teheráni és jaltai konferenciája). koalíció; 4. és 1. ukrán front). Példaértékű parancsnoki feladatok ellátásáért a Kaukázus védelméért kitüntetést és a Vörös Csillag Rendet kapta.
1947-ben kitüntetéssel végzett az Akadémián. Vezetésével dr. n., P. N. Kuksenko professzor, egy légi-tengeri rakétavezérelt rendszerrel kapcsolatos érettségi projektet dolgoz ki. Az Állami Bizottság "kiváló" minősítést ad neki, és azt javasolja, hogy szervezzék meg projektje fejlesztését az iparban. A szovjet rakétavédelmi rendszer egyik megalkotója, G. V. Kisunko jelen volt a védekezésnél, és emlékeket hagyott erről és az azt követő eseményekről S. Beriával kapcsolatban.
Az ellenséges hajók elleni bombázó repülési műveletek hatékonyságának növelése érdekében 1947. szeptember 8-án kiadták a Szovjetunió Minisztertanácsának rendeletét egy speciális iroda - „SB No. 1 MV” - megszervezéséről. Ebben a rendeletben P. N. Kuksenkót nevezték ki főtervezőnek és főtervezőnek, S. Beriát pedig helyettesének. Amikor 1950-ben megalakították a KB-1-et, hogy létrehozzanak egy légvédelmi rakétavédelmi rendszert Moszkva számára, S. Beria lett a két fő tervezője egyike (a második P. N. Kuksenko volt). Az új típusú fegyverek létrehozására vonatkozó kormányzati feladat (a Kometa rakétarendszer) sikeres teljesítéséért Lenin-renddel és Sztálin-díjjal tüntették ki. Az SB-1-ben és a KB-1-ben dolgozó Sergo Beria 1948-ban védte meg kandidátusi, 1952-ben pedig doktori disszertációját.
Apja, L. P. Berija 1953 júliusában történt elszállítása és letartóztatása után édesanyjával együtt az egyik Moszkva melletti állami dácsára internálták, majd le is tartóztatták, és 1954 végéig magányban tartották. elzárás, először Lefortovskaya, majd Butyrskaya börtönökben.
A börtönből való szabadulása után S. Berija útlevelet kap Szergej Alekszejevics Gegecskori nevére, és száműzetésbe megy az Urálba. Szverdlovszk városában, állandó felügyelet alatt, csaknem tíz évig vezető mérnökként dolgozott a 320. sz. Kutatóintézetben.
Az ország neves tudósaiból álló csoport kormányának kérésére anyja, Nina Teimurazovna betegségével összefüggésben engedélyezték, hogy Kijev városába helyezzék át a p / box 24 szervezetbe, amelyet később átalakítottak. az NPO Kvantba (ma Állami Vállalkozási Kutatóintézet Kvant). 1988 szeptemberéig ott dolgozott vezető tervezőként, ágazatvezetőként és osztályvezetőként. Később az Ukrán SSR Tudományos Akadémia IPM Új Fizikai Problémák Osztályának munkájában vett részt, mint a rendszertervezési osztály vezetője - a komplexum főtervezője. 1990-től 1999-ig S. L. Beria a Kijevi "Comet" Kutatóintézet (korábban az "Üstökös" Központi Kutatási és Termelési Egyesület kijevi részlege) tudományos tanácsadója, főtervezője volt. 1999 óta nyugdíjas.
Sergo írt egy apjának szentelt könyvet "Az apám Lavrenty Beria" címmel, amelyben úgy véli, hogy az elnyomás és a terror a szovjet állam létezésének szerves részét képezi a kezdetektől fogva, és ezért szenvedett apja.
2000. október 11-én halt meg Kijevben. A Bajkovói temetőben temették el.
Feleségül vette Marfa Maksimovna Peshkovát (Maxim Gorkij unokája első házasságából), három gyermekük született: lányuk Nina és Nadezhda, fia Szergej.
A házasság S. Beria száműzetésben való tartózkodása alatt szakadt fel.!
Sztálin biztonsági főnökének, Lavrentij Beriának a puszta neve megrémítette az átlagpolgárokat. De a feleségét tartották a Kreml első szépségének. Nina Beria ragyogó barna volt, égő szemekkel, és sok férfi sóhajtott érte. De Nino nem kezdett regényeket írni - egész életében hűséges és odaadó maradt férjének. Még akkor is, amikor elment.
N. Zenkovich a "Marsallok és főtitkárok" című könyvében a jövőbeli házastársak ismeretségének következő változatát ismerteti. Például a 16 éves Nino a Merkheuli falutól nem messze található Mingrelian faluból jött, ahonnan maga Beria is származott, hogy elkérje letartóztatott testvérét. Sukhumiban, a vasútállomáson volt egy vonat, amelyen Berija Tbiliszibe ment. A 20-as évek elején volt. A lány elkezdte kérni a testvérét, és Lavrenty behívta a fülkéjébe. Ott bezárta az ajtót és megerőszakolta Ninót. Ezt követően még néhány napig bezárva tartotta a kupéjában, majd felajánlotta, hogy lesz a felesége.
Igaz, Nina Teimurazovna maga tagadta ezeket a részleteket. Azt állította, hogy Beria egyszerűen meghívta feleségül több hónapos randevúzása után.
I.A. Mudrova a „Nagy szerelmi történetek” című könyvében. 100 történet egy nagyszerű érzésről "írja:" Lavrenty Beria feleségül vette Nina Teimurazovna Gegechkorit. A bolsevik Sasha Gegechkori unokahúga, valamint a mensevik és a szabadkőműves Gegecskori unokatestvére volt, aki 1920-ban Grúzia kormányát vezette, Noah Zhordania, a grúz mensevik kormány külügyminiszterének unokahúga, aki külföldre menekült a bolsevikok hatalomátvétele.
Az 1920-as évek elején az árva Nino rokona, Sasha Gegechkori családjával élt. Amikor a bolsevik tevékenység miatt börtönbe került, a lány elkezdett neki csomagokat hordani, és így találkozott cellatársával, Lavrenty Beriával. Amikor Grúziában megalakult a szovjet hatalom, Berija kifejezetten Bakuból érkezett, hogy megkérje Gegechkorit Nino kezére. De visszautasította, mert kiskorú volt. Aztán Nino úgy döntött, hogy engedély nélkül feleségül veszi Lawrence-t. Legalábbis így írta le az eseményeket a tbiliszi 7 DGE című újságnak adott interjújában, a peresztrojka után.
Nina szerint szovjet kormány Lawrence-et Belgiumba akarta küldeni, hogy tanulmányozza az olajfinomítás kérdéseit. Egy feltétellel: házasnak kell lennie. „Gondolkodtam rajta, és beleegyeztem – ahelyett, hogy valaki más családjában élnék, jobb, ha létrehozod a sajátodat” – magyarázza Nino.
Egy 22 éves fiatalember házassága egy 16 éves lánnyal akkoriban megszokott volt. Nina Teimurazovna többször biztosította: a szerint házasságot kötött saját akarata. De nem kellett Belgiumba mennem. A család Grúziában élt, majd Moszkvába költözött, ahol Nina Teimurazovna kutatóként dolgozott a Timiryazev Akadémián. Berija bekerült Sztálin belső körébe, többek között a védelmi ipar kérdéseivel foglalkozott, beleértve a nukleáris fegyverek és rakétatechnológia fejlesztését.
Sok más magas rangú tisztviselő feleségétől eltérően - Molotov, Kalinin, Budyonny, Poskrebisev - Berija felesége soha nem esett elnyomás alá. Más „kreml feleségek” irigyelték: köztük az első szépségként ismerték, elegáns ruhákat viselt, mindig tökéletesnek tűnt, okos, kecses, elképesztő ízléssel és stílusérzékkel.
Sztálin halála után fekete sorozat kezdődött családjukban. 1953. június 26. N.S. Hruscsov összehívta a Szovjetunió Minisztertanácsának ülését, és felvetette Berija alkalmasságát a tisztségére. Ennek eredményeként Lavrentij Pavlovicsot eltávolították minden posztjáról, és letartóztatták kémkedés és hatalomátvételi összeesküvés vádjával. Ráadásul nemi promiszkuitással is vádolták, hogy sok szeretője volt, és nem mindenki lépett vele kapcsolatba önként.
Nina Teimurazovna Beria mind a kihallgatások során, mind pedig egy interjú során tagadta ezt az információt. Azt állította, hogy az összes nő, akivel a férje állítólag érintkezett, valójában... állambiztonsági ügynök volt. Elmondása szerint Beria napokig eltűnt a munkahelyén, és egyszerűen nem volt ideje regényeket kezdeni ...
Berija letartóztatása után Nina Teimurazovnát és fiát, Sergot először házi őrizetben tartották az egyik Moszkva melletti állami dachában, majd börtönbe küldték. 1954 végéig mindkettejüket magánzárkában tartották: ő - a Lubjankában, ő - a Lefortovo börtönben. Annak érdekében, hogy befolyásolják Ninát, még fia kivégzését is megrendezték előtte ...
Amikor Beriát lelőtték, a családot Szverdlovszkba küldték. Ott Sergo főmérnökként kapott állást, de őt és édesanyját állandó megfigyelés alatt tartották. Száműzetésük végén visszatértek Grúziába, ahonnan erőszakkal visszavitték őket Oroszországba. Ezt követően egy prominens tudóscsoport kérésére és Nina Teimurazovna betegségével összefüggésben a család Kijevbe költözhetett. Nina Beria a 90-es évek közepén halt meg Kijevben, Sergo Beria - 2000-ben.
Nem sokkal halála előtt Nina Teimurazovna interjút adott, amelyben teljes mértékben igazolta férjét. Azt állította, hogy Lavrenty Pavlovich nem vett részt tömeges elnyomásban, mivel a Beria család csak 1938-ban költözött Moszkvába, és az elnyomások fő száma 37-re esett. Manapság vált ismertté, hogy Beria éppen ellenkezőleg, sokakat szabadult ki a börtönből, akiket elődei letartóztattak.
Az özvegy elmondása szerint a mindennapi életben Beria csendes, nyugodt, visszafogott volt, soha nem emelte fel a hangját a háztartásra, szerette feleségét, fiát és unokáit, igyekezett minden szabad percét szeretteivel tölteni. Úgy vélte, hogy férjét „per vagy vizsgálat nélkül” ölték meg, és valójában Berija és Sztálin többi társai „magas célokat” szolgáltak, és elkötelezettek hazájuk és népük iránt.
BERIA Lavrenty Pavlovich. szovjet politikai és államférfi. 1899-ben született. 1921 óta a Transkaukázusi Cheka-GPU vezető pozícióiban van. Grúzia KP(b) Központi Bizottságának első titkára. a Szovjetunió belügyminisztere. Az SNK elnökhelyettese. Az SZKP Központi Bizottságának tagja. A Politikai Hivatal tagja. A szocialista munka hőse. a Szovjetunió marsallja. Sztálin legszűkebb politikai körének tagja volt. A tömeges elnyomások egyik szervezője. 1953 júniusában letartóztatták azzal a váddal, hogy összeesküdött a hatalom megszerzésére. 1953 decemberében lelőtték.
ELSŐ RÉSZ.
Konstantin Szmirnov.- Az NTV "Big Parents" csatornán. Egy program, melyen prominens családok gyermekeivel találkozunk. Mesélnek nekünk szeretteikről, az őket körülvevő emberekről, arról az időről, amelyben történetesen éltek. Ma Sergo Alekseevich Gegechkorival, Lavrenty Pavlovich Beria fiával beszélgetünk.
Szergo Alekszejevics, hogy hívjam: Szergo Alekszejevics vagy Sergo Lavrentievich?
Sergo Beria. - Bár anyám nevére kaptam útlevelet, és a középső nevet egy ismeretlenre változtatták, valójában Sergo Lavrentievich Beria vagyok.
K.S. - Sergo Lavrentievich, miért változtatta meg a középső nevét? Vezetéknév, ha jól értem, anyukád vezetékneve?
S.B. - Az anyámé.
K.S. Miért változtatta meg a második nevét, és hogyan történt?
S.B. - Amikor a kormány úgy döntött, hogy leállítja anyám és köztem a nyomozást, mivel nem vettünk részt apám úgynevezett bűneiben. Az a döntés született, hogy elengednek minket. És amikor a dokumentumokat elkészítették, ismét a hatóságok, vagyis maga a kormány utasítására, megváltoztatták a vezetéknevemet. Az alapján kérdeztem, hogy ez mit és miért tesz. Az a tény, hogy anyám vezetékneve még mindig világos, és az Alekszejevics apanév, nem világos, hogy hol. Kérdésemre azt válaszolták, hogy ez a valódi nevem eltitkolása és az én érdekemben történt, hogy megóvjak az emberek haragjától. Azt mondtam, hogy megpróbálom megváltoztatni ezt a vezeték- és apanevet. A jövőben többször elvesztettem az útlevelemet, de ugyanazzal a névvel és apanévvel kaptam meg. Be kell vallanom, milyen vicces, nincs már az az állam, nincs párt, és nincsenek azok, akik meghozták ezeket a döntéseket. De még mindig nem tudom megváltoztatni a kapott vezetéknevet. Bár én már bent lakom új ország, Ukrajnában, Ukrajna állampolgára vagyok. Felajánlják, hogy forduljak a Belügyminisztériumhoz, vagy ahogy most nem tudom biztosan, a Szövetségi Irodához hívják, hogy visszaállítsák az igazi nevemet. De nem megyek máshová, csak úgy döntöttem, hogy a valódi nevemen adom ki azokat a könyveket, amiket apámról írtam. És minden barátom és alkalmazottam a valódi nevemen, családnevemen és vezetéknevemen szólít. Sőt, ez több mint negyven éve történt, ami ezek óta az események óta eltelt.
K.S. — 1924-ben született, és meddig élt Georgiában?
S.B. - Édesanyámmal 1938 végén költöztünk Moszkvába, apámmal, amikor Moszkvába helyezték át. Anyám nem akart Moszkvába menni, ahogy apám sem. De az apa kénytelen volt, mert a Politikai Hivatal döntése született az áthelyezéséről. Anyámmal pedig Tbilisziben maradtunk. Volt szóbeli megállapodás, ahogy apám mesélte, Joseph Vissarionovich-csal, hogy apám ideiglenesen Moszkvába megy dolgozni, és 1,5-2 éven belül visszatér Grúziába. És valójában ezért maradtunk Tbilisziben. Iosif Vissarionovich értesült erről. Ennek megfelelően nagyon élesen reagált, és őrsége fejét, Vlasik tábornokot 24 órás utasításokkal küldte el, a tbiliszi Berija családban maradt összes élőlényről, hogy azonnal szállítsák Moszkvába. Elvitték anyámat, engem, két 70 év feletti vagy 80 év alatti nagymamát, egy süketnéma nénit és két macskát. Mindezt bepakolták egy speciális vagonba, és Moszkvába költöztünk.
K.S. - Amikor Georgiában éltél, édesapáddal és anyáddal, milyen család volt, kik jártak a házba, mennyire volt nyitott a ház?
S.B. A ház teljesen nyitva volt. Ismerőseink közül mindenki jött, aki akart: barátaim, anyukám barátai, apám munkahelyi és munkán kívüli barátai. Mindig ugyanabban az időben vacsoráztunk, és mindig volt valaki az asztalnál a vendégek közül. Nagyon vendégszerető ház volt, egyedül fogadtam a barátaimat, és a szüleim mindig nagyon örültek, ha valamelyik társuk, ismerősük úgymond közösen étkezett.
K.S. - És ki jött a házba?
S.B. - Nagyon sok művész van, akikkel édesapám barátságban volt, írók. Kevesebb a pártmunkás, mert munkanap közben találkoztak, sok a sportoló, de nem fiatalok, hanem azok, akik ott voltak edzők, sportmozgalom szervezői. Ez annak volt köszönhető, hogy édesapám mindig is szerette a sportot, és aktívan részt vett a sportegyesületek szervezésében.
K.S. - Azt mondtad, írók, művészek, de kikre, emlékszel?
S.B. - Volt egy ilyen híres színház, az persze ma is híres, a Rusztaveli Színház. Akkor ezt a színházat olyan híres színészek vezették, mint Khorava, Vasadze és még sokan mások. A rendező Akhmeteli volt, szintén nagyon híres rendező. Később a szovjet hatóságok „hálát adtak” neki, hogy letartóztatták és meghalt. Az tény, hogy apámat érdekelték az új produkciók stb. Ez nem csupán tétlen, személyes érdeklődés volt, hanem láthatóan összefüggött az akkori társadalom kulturális színvonalának emelésével. És művészekkel barátkozott, mert ő maga is nagyon szeretett rajzolni, és meglehetősen profin rajzolt. Az tény, hogy fiatal korában arra vágyott, hogy elvégezze az építőintézetet, a bakui építészeti fakultást. Először Bakuban végzett a Felsőfokú Műszaki Iskolában, majd három szakot sikerült elvégeznie az Építészmérnöki Karon. Többször megpróbálta otthagyni a munkahelyét, ahol volt, nyilatkozatot írt, de a pártszervek nem engedték el. Igaz, egyszer három hónapra elengedték őket, és visszatértek. Ezt a vágyát, hogy elhagyja a pártot és az NKVD-ben végzett operatív munkát, el kellett hagynia ezt a munkát, mielőtt kinevezték a Grúzia Központi Bizottságának titkárává. Ekkor azt mondta az anyjának: "Ez az, nem megyek sehova."
K.S. - Vagyis már belépett egy olyan nómenklatúrába, hogy az volt ...
S.B. – Igen, fölösleges volt elmenni. El lehetett menni, úgymond, már csak a feledésbe.
K.S. Milyen apa volt?
S.B. „Tudod, gyakorlatilag ő alakított engem. Ilyen vagyok, jó vagy rossz – ez az ő érdeme. Hat éves korától reggel hatkor ébresztett, és addig utolsó napéletünkből együtt gyakoroltunk, kocogtunk, hideg zuhanyoztunk. Megtanított szeretni a sportot, fiatal koromban ökölvívással foglalkoztam, otthon pedig megmutattam neki a birkózásban elért eredményeimet. Minden lehetséges módon serkentette, egyrészt ezt. A második, amit neki köszönhetek, hogy sok nyelvet tudok és jól: németül, angolul, hét nyelven olvasok, szakirodalmat fordítok. Könyveket hozott haza németés azt mondta: "Tessék, olvasd el, nincs időm elsajátítani, adj egy rövid kivonatot belőle, mik a fő gondolatok." Oroszul hozták. Ezek történelmi könyvek voltak, jól emlékszem például a németországi reformizmusról szóló könyvekre. Vagyis olyan könyveket választott ki, amelyekről úgy vélte, az alapismeretekhez szükségem van. Amikor hazajött vacsorázni, és igyekezett minden nap megcsinálni, de nagyon ritka esetek kivételével vacsora után egy órával beszélgettünk vele anyámmal, hogy mit olvastunk újat, mi érdekelt, stb. Különösen szerette a kapcsolódó könyveket ókori történelemés Grúzia története. Édesapámtól eltérően anyám mai felfogás szerint nacionalista volt, ez nem jelenti azt, hogy rosszul viszonyult volna Oroszországhoz. Nagyon tisztelte az orosz kultúrát, és nagyon örült, hogy az orosz kultúra körül nőttem fel. De Georgiát különösen szerette, különösen szenvedett érte. Anyámnak és apámnak pedig sok, ha nem összetűzése, de vitája volt a Georgiában történtekről. Tudta, hogy közeli hozzátartozóit megölték az 1924-es felkelés során, letartóztatták, száműzték, vagy lelőtték. Közvetlenül érezte. Apám nagyon sok rokona is megszenvedte a szovjet rendszert. Emellett azt kell mondanom, hogy természetemnél fogva lelkes ember vagyok. Vlagyimir Iljics Leninnel pedig nagy melegséggel és szeretettel bántam. És amikor apám látta, hogy ebben láthatóan sok romantika van bennem, így szólt hozzám: „Lehetőséget adok neked, hogy megismerkedj Vlagyimir Iljics tevékenységének valódi dokumentumaival, élete másik oldalával. és nem az, amelyről most annyira énekelnek bennünket”. És beengedtek az archívumba. Utasítására válogatást adtak Vlagyimir Iljics kiadatlan leveleiből, parancsaiból. Megrémültem, két hétig ültem esténként az archívumban és olvastam. És egy nap, amikor hazajöttem, apám megkérdezte: „Nos, találkoztál velem? Elég sok anyagot mutattak önöknek, amelyek megmutatják, milyen "emberek" voltak államalapítóink. Az utódokról remélem, már tudod, mik azok. És az általad bemutatott állítások természetesen helyesek ... ”És azt mondtam neki, joga van választani, ha valamivel nem ért egyet, távozzon. Sokat beszélgettünk már erről a témáról, de ez nem egyből történt, hanem a háború alatt és a háború után, főleg amikor elkezdődtek az elnyomások, elkezdődött az elnyomások második hulláma, megkérdeztem, hogy ha nem értesz egyet. valamivel, miért nem mész el? De nevetett, és azt mondta, hogy csak a túloldalról indulhatsz, amint kijelented, hogy alapvetően nem értesz egyet ezzel a vonallal: ennyi, akkor a nép egyik ellensége leszel. Maradással puhíthat valamit, hatással lehet valakire. Bár Joseph Vissarionovich esetében ez teljesen hatástalan volt, erről meg voltam győződve. Továbbra is azt az irányvonalat fogja folytatni, amelyet helyesnek tart.
K.S. Mi volt az archívumban, amitől elborzadtál?
S.B. - Voltak például közvetlen utasítások Lenintől a koncentrációs táborok szervezéséről, a túszok kivégzéséről. A legjobban az lepett meg, hogy a legtehetségesebb embereket jelölte meg: írók, filozófusok, kulturális személyiségek általában, az orosz társadalom elitje, hogy elűzzék őket. Ráadásul az sem érdekelte, hogy ellenzik-e a szovjet rendszert. El kellett távolítania a gondolkodó elitet, amely képes volt megvalósítani a szovjet állam létrejöttének kezdetén kialakult helyzetet. Ez az első. Másodszor: Vlagyimir Iljics, Parvuson keresztül a némettel való együttműködésével kapcsolatos dokumentumok vezérkar. Abban az időben, amikor Oroszország, az állam, amely a jövőben a kommunista párt tevékenységének ugródeszkájává vált, háborúban állt Németországgal. Ezek azok a dolgok, amik zavarba hoztak. Aztán tanultam még néhány dolgot. Világossá vált számomra, hogy a leninisták első csoportja fanatikusok, akik bármilyen módon hatalomra akarnak jutni, megvalósítani a proletariátus diktatúrájának ideológiáját. A felvilágosult kisebbségnek pedig, akinek tartották magukat, kemény, embertelen vezetést kellett gyakorolnia a felvilágosulatlan többséggel, és erőszakkal a paradicsomba vezetni őket. Ráadásul minden azt mutatta, hogy nem félnek semmiféle emberellenes bűncselekménytől, azt hiszik, hogy igazuk van, hogy a jövőben ez a lakosság többsége, ők vezetnek a paradicsomba. Amikor ezt az információt megkaptam, rájöttem, hogy ez nem az akkori, az 50-es, 40-es években létező irányvonaltól való eltérés, nem a leninizmustól való eltérés, hanem annak apparátusfejlesztése, a teljes alárendeltségig hozva. az egész állam és apparátus pártja.
K.S. – Nos, megbeszélted ezt az apáddal?
S.B. - Igen, megbeszéltük. És ezek a viták évről évre egyre mélyebbek lettek, amikor látta, hogy nem csak az ő hatására jutottam el a valódi dolgok megértéséhez. Minden környezet, ami a tervezőirodákban, menedzsmentben volt hadiipar megértették, miről van szó. És véleménycserét folytattunk, annak ellenére, hogy sok volt a feljelentés. És pont ekkor merültek fel a kérdések, amiket feltettem neki: hogy nem értesz egyet valamivel, elérsz valamit, sikerül, de vajon megéri-e megosztani a terhet, hogy az ön részvételével ezek a dolgok léteznek? Azt mondja: „Megéri. Mivel még sok mindent sikerül elsimítani, sok embert meg lehet menteni.” Azt mondja, nézd: Tupoljev, Mintz, Koroljov, sok ember a kiváló tervezők, tudósok között, akik a katonai pályához kötődnek, hogy vagy ne üljön le, vagy ne gyanítsák, hogy úgymond egy gazember, kém stb. Azt mondja, mindezek az emberek, mondom, nem azt akarom mondani, hogy megmentettem őket, de az én segítségemmel kiszabadultak a börtönből, kikerültek a kivégzési cikkekből stb. Ezért szerinte még ez kis léptékben is kérdés. Az összes katonaság, ami itthon van: Rokosszovszkij, Zsukov, Mereckov stb. , azt mondja, ők is mind börtönben voltak, nos, kivéve Zsukovot, aki bármelyik pillanatban börtönbe kerülhet, mert nyíltan szembeszállt a politikai komisszárok rendszerével stb. Ráadásul, mondja, jól emlékszel, a háború előtt azzal a javaslattal álltam elő, hogy atombomba Németországban, Angliában fejlesztik, akkoriban Amerikában nem végeztek munkát. Ez 1939-ben, 1940 elején volt. És Iosif Vissarionovich nemcsak elutasította a javaslatomat, hanem összegyűjtötte és utasította Molotovot, hogy tartson megbeszélést Kapitsa, Ioffe stb. és elgondolkodtatott a kérdés: elkezdeni már ilyen technológiai alapon bombát gyártani, vagyis befektetni oda sok pénzt vagy sem. Arra a következtetésre jutottak, hogy a háború orrára való tekintettel, 1942-ben várható volt, úgy döntöttek, hogy most nem kell bele pénzt fektetni, hanem repülőgépekbe, tankokba stb. . Hogy ez helyes-e vagy sem, nem bátorítom megítélni, mert nem ismerem a valódi gazdasági indokokat. De apám ezzel nem értett egyet. És folytatta az általa irányított külföldi hírszerzés révén olyan anyagok kinyerését, amelyek már elkezdtek megjelenni Angliában, majd Amerikában. Az apa pedig szisztematikusan nyomást gyakorolt Joseph Vissarionovichra, és így a Politikai Hivatalra is, mert a Politikai Hivatal semmi volt Joszif Vissarionovics jelenlétében, ő volt a mester, ahogy a háta mögött hívták. Tényleg ilyen volt. És csak 1943-ban sikerült végrehajtania ezt a kérdést. Volt egy miniszter felsőoktatás Kaftanov, a nukleáris iparhoz kapcsolódott személyzeti képzés, szemináriumok stb. Édesapja arra utasította őt és számos társát, hogy kövessék nyomon a speciális egyetemeken végzett fiatalokat, különösen a fizikusokat, akik nem hétköznapi gondolkodásúak, akik mondjuk tudásukban, javaslataikban különböznek a jól megszokott színvonaltól. művelt emberek. És itt jött be Szaharov neve. Volt egy prominens akadémikusokból álló külön bizottság: volt egy ilyen kör, Tamm és még sok más fizikus és villamosmérnök, most pedig Szaharov került a megbízatásukra, és kizárták, nem vették figyelembe a tehetségeseket. Néhány fiatal fizikus, akik láthatóan jobban ismerték Szaharovot, levelet írtak apámnak, hogy ezt a nagyon tehetséges fiatalembert az öregek eltávolítják, mert nem ismerte el őket tekintélynek. És Szaharovnak tényleg ilyen jelleme volt... ő, mondjuk, nem tudott hazudni az embereknek. Elmondta nekik, amit jónak látott. Édesapja hívta meg, Szaharov még negyedéves volt, ő hívta meg a helyére, mert fiatal fizikusok ajánlották, akiket személyesen ismert. És az apa megkérdezte Szaharovtól, hogy mi a baj. Azt mondta, hogy vannak olyan javaslataim, amelyek eltérnek azoktól az alapvető elméleti pontoktól, amelyeket ezek az idős emberek vallanak, és ezért nem akarnak velem foglalkozni. De az apa nevetett, felhívott néhány fiatal teoretikust, és utasította, hogy vegyék védelem alá Szaharovot, és amikor még diák volt, már a Kurcsatov Intézetben volt, és elkezdett dolgozni a szintézisen. hidrogénbomba, majd az ő segítségével, és a létrejött igen nagy csapatok segítségével a Szovjetunió csaknem másfél évvel megelőzte Amerikát a hidrogénbomba megalkotásában. Valójában már teljesen nem intelligenciából nyert anyagokból, hanem önmagában készült.
K.S. - Abból, amit mondtál, természetesen apád alakja kissé váratlannak bizonyul, de emlékezzünk vissza azokra az évekre, amikor még Tbilisziben voltál, és mint tudod, akkoriban nagykereskedelmi elnyomások voltak, többek között Grúziában is. ez kapcsolódik ahhoz, amit mondasz?
S.B. - A következőket mondhatom: sok mindent tudtam már akkor, amikor Georgiában éltünk, de nem tudtam teljesen megérteni, mert akkor 12-13 éves voltam. De például tudtam, hogy sok barátom elvesztette a szüleit, az iskolában beszélgettünk, ezt tudtam. Tudtam, hogy nagyon sok rokonunk anyai és apai oldalról egyszerűen meghalt, lelőtték őket. Például tudtam, hogy két merényletet kíséreltek meg apám ellen, nem fiktív, mellettem megölték a Központi Bizottság másodtitkárát, Hatskevics is ilyen volt, úgy nézett ki, mint az apám, szintén pince-nezben, és ugyanaz a kalap, sapka. Vagyis láttam, hogy valamiféle küzdelem folyik. Harc folyik, néhány ellenség, néhány figurával. De tudtam, hogy 1934-ben, Kirov halála után ezek a dolgok tömeges jelleget öltöttek, bár előtte volt a Shakhty-ügy stb. De ezek a dolgok főleg 1934 után érintették Grúziát.
K.S. De akkoriban apám...
S.B. - a Központi Bizottság titkára. Elárulom, Sergo Ordzhonikidze akkor még élt, és ő, Kirov mellett, nem tudom, ez most mennyire szól a javukra, segítettek apámnak az előléptetésben. Mert amikor apám 19 vagy 18 éves volt, most nem emlékszem pontosan, a 18. hadsereg Dél-Oroszországból Azerbajdzsánba nyomult előre. Így a pártszervezeteken keresztül apám és sok más ember, köztük Mikojan is vonzódott a hírszerzéshez, a 18. hadsereg hírszerzési osztályához, Kirov és Ordzhonikidze pedig ennek a hadseregnek az élén állt. Aztán amikor ezeknek a hatóságoknak az utasítására apám illegálisan dolgozott Grúziában, a mensevikek letartóztatták, és Kirov, mint Oroszország meghatalmazottja a Kaukázusért, személyesen engedte ki apámat a börtönből. Miért beszélek erről, mert ebben az időszakban, amikor Ordzsonikidze még a Politikai Hivatal tagja volt, és Moszkvában tartózkodott, apám leveleket írt... Nagyon sok levelet tesznek közzé. Nem tudom, milyen szép, amit most mondani fogok: az amerikaiak dokumentumokat vásároltak az archívumban, és a Kongresszusi Könyvtárnak most mindenhez teljes hozzáférése van, és ezeket a dolgokat ott publikálják, így értelmetlen eltitkolni.
K.S. És mi van ezekkel a levelekkel?
S.B. - Néhány levelet közvetlenül Ordzhonikidze-nek, néhányat Sztálinnak, a Központi Bizottságnak címeztek, de Ordzsonikidzenek küldtek, hogy bemutassa a Politikai Hivatalnak. Leveleiben édesapám egyenesen azt írja, hogy a grúz értelmiségből szinte senki sem maradt, meg kell állni, nincs több ellenség, úgymond a köztársaság élő értelmére szorítunk, ha ez így folytatódik. még pár év, akkor nem lehet a társadalom elitjét kialakítani, úgymond írástudó lakosságot stb. Vagyis az emberek fontosságát tekintve már a második, harmadik szerephez jutottak, stb. Ezek a dokumentumok. Iosif Vissarionovich erre igen sajátos módon reagált, a grúz értelmiség leghíresebb alakjai közül szinte senkit sem tartóztattak le személyes (hangsúlyozom) Joseph Vissarionovich személyes utasítása és kezdeményezése nélkül. Itt van Javakhishvili, történész és író, voltak költők, akik meghaltak, akiket Iosif Vissarionovich személyesen ismert, és megvolt a saját álláspontja róluk. Ez azt jelenti, hogy abban az időben lehetetlen volt megküzdeni Joseph Vissarionovich véleményével, ha ő maga nem gondolta meg magát. Nos, így például megmentettek egy filozófust, egy írót, aki lefordította „A párducbőrű lovag” c. Biztosan nem volt kém, semmi ilyesmi. Nagyon szerette hazáját, nagyon írástudó ember volt, két német egyetemen tanult. És le is tartóztatták, apám véleményével ellentétben. De akkoriban apámat áthelyezték Moszkvába, és sikerült őt, mint más embereket, kiszorítani a kivégzési cikkekből. Mondtam neki: gyere, fordítsd le, és börtön helyett több hónapig nálunk lakott. Jól emlékszem rá, mert kirúgtak a szobámból, és ott telepedett le, majdnem fél évre. Csodálatos fordítást készített, és amikor Iosif Vissarionovich felolvasott, a következő véleményét fejezte ki: „Kár, hogy elveszítettük őt.” Az apa azt mondta: „Nem, nem veszett el. Tehát ha szeretné látni őt, ez megoldható. És Iosif Vissarionovich megvolt neki, sőt ő maga fordított egy verset, és Motsubidze nem mondta meg, hogy melyiket, hogy senki ne kritizálja. Ez olyan, mint egy vicc, hogy úgy mondjam. Mindezek a betűk valóban léteznek. És Iosif Vissarionovich így reagált apám tevékenységére: utasításokat adott, és megérkezett a Központi Bizottság bizottsága, és legyőzte a grúz pártszervezetet. A rossz pártszemlélet miatt, miszerint az ellenségek végeztek, és csak a gazdasági ügyekért kell harcolni. Édesapám megrovása ebben az időszakban. Valójában, amikor Iosif Vissarionovich úgy döntött, hogy apámat Moszkvába költözteti, a javaslatok eltérőek voltak: ugyanazt Malenkovot ajánlották fel Jezsov helyére, bár úgyszólván mindannyian együtt töltötték a jezsov-korszakot. Ezért Sztálin úgy döntött, hogy egy olyan személy, aki így van beállítva, mint egy apa, bekerül Ebben a pillanatban hasznos lesz. Ráadásul grúz, és bármi jót tesz, mondjuk a rehabilitációban stb., ezt az emberek Joseph Vissarionovich közvetlen cselekedeteiként fogják fel. És ezekben a dolgokban mester volt, emlékszel, amikor a kollektivizálás volt, hogy a kollektivizálás túlkapásait azonnal másokra okolta, pont ezeket, „szédülés a sikertől”. Itt is ugyanezt tette: a párt összes utasítását, amelyet Jezsov lelkesen, a legbecsületesebb módon végrehajtott, Sztálin rádöntötte. Jezsovot népellenségnek nyilvánították, Sztálin pedig új embert hozott, mert látta, hogy olyan helyzet érlelődött az országban, hogy máris megrendülhet a személyes tekintélye. És komolyabb dolgok is történhetnek. Ezért úgy döntött, tart egy kis szünetet. És apám érkezésével Joseph Vissarionovich nem ellenállt az ügyészi felügyelet bevezetésére irányuló javaslatainak, és számos ügynek az igazságügyi minisztériumhoz való áthelyezését. A Központi Bizottság utasítására és határozatára alkalmazott számos kínzás tilalmáról stb. Minden benne van a dokumentumokban. A háború előtt 700 000 embert engedtek szabadon. Tehát azt akarom mondani, hogy ez nem csak apám érdeme, hanem Joseph Vissarionovich vágya is, hogy elsimítsa az ország helyzetét.
K.S. - Sergo Lavrentievich, de másrészt 1938 óta az ön apja vezeti a szerveket... és újra kezdődik az elnyomás újabb hulláma.
S.B. - A következőket szeretném elmondani: édesapám azt mondta, hogy a lendkerék, ami bizonyos dolgokra volt pörgetve, pl. az elfojtáson nem lehet egyszerre teljesen megállítani. Mert minden alkalmazott, kezdve a városi osztálytól, vidéki osztálytól, regionális osztálytól stb., stb. , az évek során felállították és kiképezték, hogy elkapjanak egy ellenséget, kémet, banditát stb. Parancsra, mondhatni, irreális volt megállítani. Bár az ügyészi felügyeletet már bevezették, és bevezettek néhány normát, és elkezdődött ennek a 700 000 ezer embernek a szabadon bocsátása, egy nap alatt sem lehet őket szabadon engedni, igaz? Maga a háború előtt a Központi Bizottság utasítására számos ellenőrzést végeztek a repülésben stb., és ismét a Központi Bizottság határozata alapján, nem pedig apám döntése alapján. A legfelsőbb bíróságon keresztül tartóztattak le nagyon kis számú, parancsnoki figurát. Ez az első. Másodszor, ez különösen hallgat: 1940-ben, amikor felmerült a kérdés a lengyel tisztek és általában a lengyel értelmiség elitjének sorsáról, volt az első nyílt összecsapás az apa és Joseph Vissarionovich között. Az apa a Politikai Hivatal döntése nélkül megtagadta Joseph Vissarionovich utasításainak végrehajtását, és ezekbe a dokumentumokba írta le személyes álláspontját. És ennek az esetnek a jelentése a következő volt: Iosif Vissarionovich és különösen Zsdanov és Molotov valamilyen oknál fogva aktívan szerepeltek ebben az ügyben. Azt hitték, hogy mivel a háború az orrban van, és a szovjet hadsereg biztosan belép Lengyelországba, szovjet, majd 300 000 ezer lengyel, aki a lengyel hadsereg elitje és a lengyel értelmiség elitje volt, elesett. a Szovjetunió területére, amikor megosztották a lengyelországi németekkel, hogy meg kell semmisíteni őket ...
K.S. - Vagyis beszélgetünk a katyni eseményekről.
S.B. - Igen igen. Az apa ellenezte. De apám nem valami elvont humánus megfontolással motiválta álláspontját, hiába volt a Politikai Hivatalban valamiféle humanizmusról, életmentésről stb. Elmondta, hogy a lengyel tisztek képezik a lengyel hadsereg gerincét, amely teljes lélekkel és odaadással harcol majd a náci Németországgal, hiszen a háború elkerülhetetlen. És ezt mindenki elismeri, ez egy-két év kérdése, és e tiszti kontingens alapján létre kell hozni egy lengyel hadsereget, fel kell szerelni fegyverekkel, fel kell készíteni a harci használatra. Erre Molotov és Zsdanov, nem pedig Iosif Vissarionovich azt mondta neki, hogy ez politikailag írástudatlan, hogy a lengyel tisztek és a lengyel értelmiség, amely a Szovjetunió területén van, soha nem fogja támogatni Szovjet-Lengyelországot. Édesapám pedig (mindezt a jegyzőkönyvek rögzítik, értitek, ezek nem csak az én történeteim) kifogásolta, hogy ebben az esetben nem Szovjet-Lengyelországról van szó, hanem a Németországgal vívott háborúról. Először meg kell nyerni ezt a háborút és túlélni, majd szétosztani, hogy mi lesz szovjet és mi lesz valami más, és hogy lesz-e egyáltalán Szovjetunió. Iosif Vissarionovich mindent meghallgatott, és arra a következtetésre jutott, hogy mivel Berija nem érti a feladatokat, ezért eltávolítjuk őt ebből az ügyből, és törölték az összes jegyzőkönyvből, mint résztvevőt ebben az ügyben, mint személyt, akit valamivel megbíztak. Kliment Efremovich Voroshilov, mint a lengyel kérdés kiemelkedő szakembere, hozzálátott a gyakorlati megvalósításához. Azt javasolta, hogy az NKVD csapatai adják át ezt az ügyet a hadseregnek, és a hadsereg teljesíti a feladatát. Valójában ugyanazokat a táborokat helyezték át. Vagyis a táborokból az embereket kivégzésre honvédtisztek kíséretében vitték ki. Elismerem, hogy valószínűleg a Belügyminisztérium egyes részei is részt vettek ebben az ügyben, bár ilyen dokumentumok nincsenek, de elismerem, hogy igen. A Merkulovtól később hallott beszélgetésből Iosif Vissarionovich ezt mondta: ami Zsdanov javaslatát illeti, hogy távolítsák el Beriát és vegyék figyelembe a viselkedését, mindig lesz időnk. De tény, hogy apámat egy nagyon nem jó dolog mentette meg. Ez a 12. vagy 11. kísérlet Trockij megölésére. Ezt az utolsó kísérletet apámra bízták, és többen voltak a közvetlen végrehajtók. Joseph Vissarionovich abban az időben érdekelte, hogyan lehet eltávolítani Trockijt. Bár ismerem apám beszámolóit és kijelentéseit, annak ellenére, hogy nem kedvelte Trockijt, mint figurát, nem szimpatizált vele, azt mondta, hogy ez az ember baloldalibb, jakobinusabb, mint Lenin és Joszif Visarionovics. Ezek legalább egy országban meg akarják tartani ezt a szégyent, de ő ezt az ügyet az egész világra akarja átvinni, úgymond globális léptékben. Nos, ez azt jelenti, hogy apámat az mentette meg, hogy Trockijt el kellett távolítani. Trockijt „biztonságosan” eltávolították. Apám pedig elhunyt, bár otthon azt mondta, bármelyik pillanatban lehet, hogy már nem leszek ott. Ezt itthon tudtuk, már készen is voltunk rá. Ez a háború előtt volt. És a legérdekesebb az, hogy senki sem tudja, és nem is akarják tudni, hogyan forgatták az apámat. Iosif Vissarionovich a Belügyminisztériumot két minisztériumra osztotta: az Állambiztonsági Minisztériumra vagy Népbiztosságra és a Belügyminisztériumra. Vagyis az NKVD is. A háború előtt pedig apámat elnökhelyettesnek és belügyminiszternek nevezték ki. Merkulovot pedig kinevezték az MGB-nek ebbe az elhivatott, leghíresebb részébe, vagy minek nevezték. Merkulov apám alkalmazottja volt. Iosif Vissarionovich láthatóan úgy gondolta, hogy Merkulov engedelmesebb figura lesz, aki ellenállás nélkül a jövőben Jezsovhoz hasonlóan végrehajtja a párt minden, már előkészítés alatt álló vállalását. És csak a háború elejére, nem mondanám, hogy ijedtség, hanem Joseph Vissarionovich némi aggodalma kényszerítette a minisztériumot a minisztérium újraegyesítésére, és 1943-ig apám vezette. 1943-ban apja jelentett Iosif Vissarionovichnak, és úgy döntöttek, hogy szélesebb körben bővítik az atomproblémával kapcsolatos munkát. Aztán apámra bízták a lőszert, olajat, szállítást stb. Az apa azt mondta, hogy szabadlábra helyezését kéri az Állambiztonsági Minisztériumtól, látta, hogy nem tud ellenállni ennek a politikának, és úgy döntött, elhagyja az ügyet. Sőt, volt oka - a nukleáris ipar. És kérte, hogy engedjék el az NKVD-től. De akkor Iosif Vissarionovich nem ment bele ebbe az üzletbe, azt mondta, hogy nagyon sok speciális kohászati létesítmény, vegyi üzem stb. van, amelyek szükségesek az atomprojekthez, és ezek ebben a minisztériumban vannak. Sztálin azt mondta: először oldja meg az atomproblémát, és utána, mondja, megszabadítjuk Önt ettől az üzlettől. És valóban, 1945-ben megszabadult ettől, és teljesen átállt a hadiipari komplexumra és számos gazdasági minisztériumba, mint például: olaj, gáz, közlekedés, kohászat stb.
K.S. - Sergo Lavrentievich, mindaz, amit mond, kevéssé ismert, mennyire igazak ezek a tények?
S.B. - De vannak dokumentumok, elolvastam őket...
K.S. - És ennek ellenére, mint tudják, 1953 óta a hivatalos propaganda Lavrenty Pavlovich képét a pokol ördögeinek, a Sátánnak stb. stb., szerinted miért döntöttek úgy, hogy mindezt az apádra tűzik?
S.B. - Teljesen egyértelmű válaszom és indokom van erre a kérdésre. Apa volt az egyetlen személy, hangsúlyozom az egyetlen, még Buharin, Rykov, Tomszkij, számos más pártvezér is, akik ellenzékben szólaltak fel, nem érintették a szentek szentjét - magát a pártot. És megjelent az apám. Apám Joseph Vissarionovich életében javaslatot és indoklást tett, hogy ideje véget vetni a pártdiktatúrának. Mert szovjet polgárok, szovjet szakemberek, ideológiailag hozzáértők, már felnőttek. És itt az ideje, hogy a párt a kultúra nevelésével, propagandájával foglalkozzon, vagyis új embert alkosson. De dolgozz, teremts anyagi értékeket, vezesd az országot stb. a minisztertanácsnak, minden párt felépítménye nélkül, politikai hivatal nélkül stb. És ezt Joseph Vissarionovich az első pillanatban elfogadta, nem mintha beleegyezett volna, de kész volt megfontolni.
K.S. - De ez furcsa, Joseph Vissarionovich, mint tudja, ilyen abszolútra emelte a pártapparátust... Olyan kifogástalan munkát végzett ennek az apparátusnak. Úgy gondolom, hogy egy személyt, aki ilyen javaslattal fordul hozzá, elkerülhetetlenül össze kell törni, meg kell semmisíteni ...
S.B. - Nem nyomást gyakorolt rá, nem távolította el, hanem meghallgatta, és azt mondta, hogy ezt egy szűk körben kell megfontolni és megvitatni, vagyis nem is a Központi Bizottságnál, hanem a Politikai Hivatal minden tagjának. hogy kifejtsék ezzel kapcsolatos álláspontjukat. És volt egy ilyen vita. Ezt már Anasztasz Ivanovics Mikojantól tudom, apám halála után. Megoszlottak a vélemények: Malenkov és Hruscsov apjuk oldalára állt, igen, Malenkov és Hruscsov támogatta apámat egy ilyen módosítással ...
K.S. - Hogyan szurkoltál?
S.B. Támogatott, támogatott. Hogy igen, a pártnak nem kell krumplival, gabonával, olajjal stb. Általános stratégiai irányvonalakat adhat, a Minisztertanács pedig végrehajthatja azokat. Hogy valóban, a szovjet nép már a szovjet hatalom éveiben ideológiailag kiművelt, megnyerte a háborút, és mindezt megvalósíthatja. Iosif Vissarionovich ismét nem törte össze ezt az ügyet, azt mondta, hogy csendben kell hagyni a Központi Bizottságnak, nem diktátumot kell hagyni: hogyan kell csinálni, hanem ellenőrizni kell, hogy mi történt. Mondom, én is így gondolom, mit kell tenni stb. A találkozó után Sztálin azt mondta: Azt mondom, Berija beszédét úgy tekintem, mint Berija vágyát, hogy elhúzza azt, amit életem során csinálni szeretnék. Azt mondja, jól érti, hogy tudom, hogy persze jobb így, de ha nem teszek nyomást, akkor nem ismétlem azokat, ami a háború előtt volt, és ő már elkezdte ismételni. akkor én, mondja, nem leszek képes befejezni, amit elterveztem. Persze, mondja, sokkal jobb szeretni, mint gyűlölni. Azt mondja, én ezt nagyon jól értem, de nincs rá időm. Ha kedves vagyok, mondja, 50-100 évem van arra, hogy ezt az állapotot arra a szintre hozzam, amit szükségesnek tartok. És nekem, mondja, szükségem van egy harmadikra világháború nyerni az életemben. És ettől a pillanattól kezdve Sztálin nyíltan a fegyverzet növelésére, kolosszális növelésére törekedett. Mindazt a pénzt, amit az állam már adhatott az élet javítására, a háborút megnyerő, a nemzetgazdaságot helyreállító emberek jólétére, hogy egy kicsit fellélegezhessenek, mindezeket a fegyverkezési beruházásokat elindította, és több feladat az apjának, ez is megmentette, miért nem semmisítette meg azonnal, Sztálinnak hidrogénbomba kellett...
FOLYTATJUK.
MÁSODIK RÉSZ.
BERIA Lavrenty Pavlovich. Szovjet politikus és államférfi. 1899-ben született. 1921 óta a Transkaukázusi Cheka-GPU vezető pozícióiban van. Grúzia KP(b) Központi Bizottságának első titkára. a Szovjetunió belügyminisztere. Az SNK elnökhelyettese. Az SZKP Központi Bizottságának tagja. A Politikai Hivatal tagja. A szocialista munka hőse. a Szovjetunió marsallja. Sztálin legszűkebb politikai körének tagja volt. A tömeges elnyomások egyik szervezője. 1953 júniusában letartóztatták azzal a váddal, hogy összeesküdött a hatalom megszerzésére. 1953 decemberében lelőtték.
Sergo Lavrentievich Gegechkori (Beria). 76 éves korában, szívroham következtében halt meg, 2000. október 11-én Kijevben.
Konstantin Szmirnov.- Az NTV "Big Parents" csatornán. Egy program, melyen prominens családok gyermekeivel találkozunk. Mesélnek nekünk szeretteikről, az őket körülvevő emberekről, arról az időről, amelyben történetesen éltek. Beszélgetésünket Sergo Lavrentievich Gegechkorival, Lavrenty Pavlovich Beria fiával folytatjuk.
Sergo Beria. - Tudja, nálunk nagyon sok őszinte beszélgetés volt Hruscsov, Malenkov és az apja között. Általában nem küldtek el, nem maradtam beszélgetőpartner, hanem hallgatója ezeknek a beszélgetéseknek, ahol minden lehetséges módon kritizálták Joseph Vissarionovichot. De azt mondták, hogy amíg él, semmit sem lehet változtatni. Az összes reformot, amit el akartak végezni, arra az időszakra építették, amikor ő már nem lesz. Látták, hogy öregszik. De ezeknek a beszélgetéseknek, hogy már mentálisan rendellenes volt, nem volt alapjuk. Jó lenne, ha ez így lenne, de teljesen normális volt, és abszolút mindent ellenőrzése alatt tartott, beosztottjai minden cselekedetét, beleértve a Politikai Hivatal tagjait is, az utolsó pillanatig, egészen addig, amíg össze nem omlott.
K.S. - Ismerte Joseph Vissarionovichot?
S.B. - Joseph Vissarionovich-csal? Igen. Eleinte, mint Vasya és Szvetlana barátja, nagyon barátságos voltam velük, amikor iskolás voltunk. És akkor, már a háború alatt, Joseph Vissarionovich személyes utasítására behívtak a teheráni és a krími konferenciára. Tudta, hogy jól tudok nyelveket, és részt vettem Roosevelt és kísérete közötti beszélgetés lehallgatásában a teheráni és potsdami konferencián. Sőt, ezen a konferencián naponta beszámolt Roosevelt összes beszélgetéséről, feljegyzéseiről Churchill-lel és a küldöttség többi brit tagjával a sajátján belül. Iosif Vissarionovich mindezt meghallgatta, kérdéseket tett fel, tisztázta az intonációt és néhány megjegyzést, kitalálta, hogyan hangzik oroszul stb. Aztán elfogadta a külügyminisztériumot. Vagyis előre ismerte az amerikaiak és a britek álláspontját, majd szabadon, úgymond úgy manipulálta őket, ahogy akarta.
K.S. Közvetlenül neki jelentett?
S.B. - Személyesen neki, igen, személy szerint neki.
K.S. Milyen benyomást tett rád?
S.B. - Iosif Vissarionovich óriási benyomást tett rám, és eddig is, de ez kettős. Zseninek tartom, hihetetlen erejű szervezőnek, de bűnözőnek, gonosz zseninek is. Tudja, tudott hallgatni, anyagokat halmozott fel bárkitől, meg tudott nyerni egy gyereket és Churchillt, bár Churchill úgymond az állam legrosszabb ellensége volt... De úgy tűnik, Sztálin, teljesen hiányzott a szerelem, talán ez a felesége halála után történt. Nem volt benne szeretet és szánalom érzése, azt hiszem.
K.S. - Térjünk vissza a veled megbeszélt kérdéshez, hogy miért csináltak „bűnbakot” az apából?
S.B. - És ez nagyon egyszerű, ő volt az egyetlen, aki azt mondta, hogy elég, ha a párt mindent irányít. És akkor jött Rakasi, hogy tanácskozzon az új kormánnyal, hogy mit tegyen, mert Magyarországon már forradalom előtti állapot volt. Azok. az ellenzék felkelést készített elő, és a kommunisták fiatalabb generációja nagy követeléseket kezdett támasztani Rakashival szemben. És apám azt mondta a Politikai Hivatalban, hogy szerinte nem kell a kormányba bekapcsolódni, nem kell foglalkozni az emberek oktatásával, újságokat, filmeket kiadni, és általában, azt mondja, gondoskodni a környezeted oktatásáról, és ott lenni. maga a szint. És szerinte az állam ügyei döntsék el, hogy mi lesz az Unióban, önök döntsenek a Minisztertanácsban. Ezt az álláspontot Malenkov 100 százalékban osztotta, Hruscsov, nem tudom, de a későbbi fellépéseiből egyértelműen kiderült, hogy színlel, de formálisan is minden lehetséges módon támogatta ezt az ügyet. Nagyon gyakran járt a házunkban, és mindig azt mondta, hogy végre kikerültünk Joseph Vissarionovich irányítása alól, meg fogunk tenni ezt-azt... Ez azt jelentette, hogy a kormányzás szervezetét áthelyeztük a Minisztertanácsra, a kérdések kiemelését. ideológia a pártszervek számára, és az ország stratégiai, hosszú távú vezetése a Politikai Hivatalon keresztül. A Politikai Hivatalnak pedig nem szabad napi gazdasági munkát végeznie. Ezek a gondolatok a házunkban hallott beszélgetésekből. Aztán apám továbbment. Ellenezte a németországi szocializációs út megerősödését, vagyis a mi típusú szocialista állammá alakulását. Mivel a német lakosság ezt nem érzékelte, már ekkorra, véleményem szerint, körülbelül egymillióan menekültek Nyugat-Németországba. Apa azt mondta, ahhoz, hogy gazdaságunkat ki tudjuk szabadítani a mostani pusztításból, nem elég leállítani ezeket a marsi terveket, amelyek a folyók fordulóján, vízcsatornák, erdőültetvények építésén kezdtek megvalósítani, stb., de szükségünk van a kezdeményezésre Németország egyesítésére, vegye át és egyesítse demokratikus alapon. És nem az amerikaiak, nem a britek, és senki sem tudja megakadályozni, hogy a németek hálásak legyenek. Ha ezt megtesszük, akkor Németország lesz a természetes szövetségesünk, nos, legalább 25 évig, és ahelyett, hogy az NDK-ba fektetnénk be pénzt, így nincs, egy hatalmas potenciális gazdasági szövetségesünk lesz egy egyesült Németország. Mindenki egyetértett a javaslatával, beidézték Ulbrechtet, és úgy tűnik, az összeesküvés már ebben az időszakban elkezdődött, Ulbrecht egy hónapot kért a döntés végrehajtására. Molotov élesen megszólalt, és azt mondta, hogy az ő szemszögéből ez téves, hogy ez pozíciók feladása. De ezzel sem Malenkov, sem Hruscsov nem értett egyet. Apám pedig azt az utasítást kapta, hogy kezdje el előkészíteni a terepet a Németország egyesítéséről szóló tárgyalások megkezdéséhez. De volt valami zavaros történet, és nem ért véget semmi. És itt az a legfontosabb, hogy miért volt mindenki boldog az apjával. Valahogy hazajött, és azt mondta, hogy én, azt mondja, az elvtársainak, miután láttam, hogy mi folyik a leningrádi ügyben, az orvosoknál, a kozmopolitáknál, a zsidó bizottságban, mi történt közvetlenül József személyes utasítására. Vissarionovich és sok más ember megtette, akkor nem említett neveket, én, mondja, úgy gondolom, hogy egy-két hónapon belül rendkívüli kongresszust kell létrehozni. És a Politikai Hivatal minden tagja, a Központi Bizottság minden tagja, aki túlélte a háborút, egyrészt mindenkinek jelentenie kell ezeket az anyagokat a kongresszusnak, másrészt mindenkinek be kell jelentenie a személyes részvételét vagy nem részvételét. Kongresszus. Hát anyám azt mondta neki: aláírtad a saját ítéletedet. Azt mondja, ezek az emberek soha nem fognak beleegyezni abba, hogy ezekben a dolgokban való részvételüket feltárják. Most azt mondja, kényelmes pozíció mindent Sztálint hibáztass, és téged. Mert azt mondja, ti (erre az ő nacionalizmusa hatással volt) grúzok vagytok, egy tudatlan lakosság számára nagyon jó, ha két nem oroszt köt össze, és őket hibáztatja mindazért, ami Leninnel kezdődött, és az utolsó napokkal végződik. De apám azt mondta, tudod, a Minisztertanácsban az összes vezető, tudós azt mondja, támogatni fognak a kongresszuson, és nincs kétségem afelől, hogy a legtöbb ember meg akarja változtatni társadalmunk lényegét, még azok is, akik a vezetésben vannak. Aztán nevetve felém fordulva azt mondta, hogy anyám azt hiszi, hogy tönkretettem magam. Nos, jó, mondja, a kongresszus eldönti, hogy nincs jogunk részt venni az ország további vezetésében, hát hála Istennek. Én – mondja – végre elérem, hogy többé ne építész legyek, hanem kapok egy kis földet, és ott vacakolok.
K.S. - De emlékezzünk 1953 nyarára, amikor Lavrentij Pavlovicsot letartóztatták és eltűnt. Hol voltál abban a pillanatban, mi történt?
S.B. - Azon a napon, pontosan 26-án, mindannyian az országban voltunk: apa, én, anya és a családom. Szokás szerint reggel hatkor keltünk, futottunk, testnevelést végeztünk. Korábban mentem, kilenc óra volt, és apámnak 11 órára kellett volna megérkeznie a Minisztertanács Elnökségére. Már fél 10-ben voltam a Kremlben. Ugyanezen a napon, délután 4 órakor kellett megtartani az atombizottságot. Be kellett számolnunk a hidrogénbomba első tesztjeiről, magáról a bombáról a fizikáról, és nekem és számos más elvtársnak beszélnünk kellett a nukleáris töltet alkalmazásának módszereiről és lehetőségeiről rakétákon és repülőgépeken cirkáló rakéták . Megérkeztem, Vannikov már ott volt, ő apám helyettese az atombizottságban, és számos tudós, fizikus, tervező: Kurcsatov, Khariton, véleményem szerint Dukhov – a tervező, aki a bombát és egy számos más tudós. Körülbelül 12 óra körül az egyik tesztpilóta, kétszer is a Szovjetunió hőse, Amethan, nemzetiség szerint tatár, nagyon csodálatos pilótának és embernek hív. És nagyon izgatottan meséli, hogy a házunkat csapatok veszik körül, hogy apámat megölték, és téged is meg fognak ölni, mondja. És mi, mondja, Anokhinnel (Anokhin szintén a Szovjetunió hőse, egy tesztpilóta, aki a tesztelés során elvesztette az egyik szemét) előkészítettük a gépet. Nekünk, az intézetben pedig több gépünk volt azon a reptéren, amelyen teszteket végeztünk, és bizonyos ablakaik voltak a légvédelemen, stb., stb., azt mondják, oda viszünk, ahova akarod, mert meg fogsz ölni. Őszintén szólva mindenre készen álltam, de ilyesmire nem. Készen álltam arra, hogy néhány összecsapás miatt apámat eltávolítsák, áthelyezzék valahova, de arra nem voltam felkészülve, hogy megölik. De persze zavarban voltam, jól beszélek. Elmondták, hol várnak rám a Kremlben. És elmondtam Vannikovnak és Kurcsatovnak, hogy a srácok ilyesmit kínálnak nekem. Azt mondták, Sergo, gondolkozz nagyon alaposan, ne aggódj, mindent megteszünk, hogy megmentsünk téged és anyádat, családodat. De tanácsot sem tudunk adni, mert más a vágyunk, más az igazi erőnk. És így mentem. Ezen nagyon megdöbbentek, mert nagyon közel álltak apámhoz, tényleg a barátai voltak. Séta közben a következő dolgokon gondolkodtam: ha megszökök, és ez menekülés, akkor ezzel a cselekedettel megerősítem apám bűnösségét, vagy azt, amit bemutatnak neki, ez az első. Másodszor, két gyermekem van: három és öt éves, a feleségem terhes, egy-két hónap múlva meg kell szülnie, és egy anya. Szóval kidobom őket. Nem hagyhattam, hogy ez megtörténjen. De a lényeg az volt, hogy közvetve bebizonyítsam apám bűnösségét. És azt mondtam a srácoknak, íme, Ametkhan és Anokhin: nagyon köszönöm, hogy segíteni próbáltok, és senki sem fog rólam tudni, ha nem öntötte ki maga a babot. De ezt nem tehetem meg, mert az árulás lenne részemről a családdal kapcsolatban. Visszatértem a Kremlbe. Kurcsatov rettenetesen örült, hogy nem követtem el ezt a tettem, nyíltan megölelt, megcsókolt, azt mondta, jól van, ugye, mindent megteszünk, hogy megmentsünk. Eközben Vannikov az összes telefont felhívta, hogy valaki megtudja, mi is történik valójában. Hruscsovnak telefonált. Elmondja neki, tudjuk mi történt, a legkisebb fiú Berija velünk van, szóval mi vagyunk ilyenek és olyanok, és felsorol mindenkit, aki ott volt: tudósok és szervezők; Mindenki nevében kérem, hogy ebben a zűrzavarban ő ne tűnjön el, nos, ne öljenek meg, direkt, nyíltan, ezt mondta. Hruscsov megkérdezte: melletted beszél – erősítette meg. Azt mondja, add neki a telefont, és ők adták nekem a telefont, Nyikita Szergejevics azt mondja nekem: "Menj nyugodtan a dachába az anyádhoz, majd kitaláljuk." Vannikov azt mondja nekem: Magam viszlek, de előbb menjünk a városba, meg akart győződni arról, hogy mi történik valójában. És elmentünk Nikitskayához, felhajtottunk a házhoz, és megpróbáltunk belépni. Vannikov: vezérezredes, kétszer hős... Bemutatta az iratait, bementünk az udvarra, de nem engedtek be a házba. Nézem apám szobáit, látom, hogy ki vannak törve az ajtók és golyónyomok, miközben állunk és Vannikov arról beszél, hogy tudnék menni a házamba, a második emeletről vagyok, az egyik őr kiabál, hogy Sergo azt mondja, hordágyon vitték ki a holttestet, ponyvával letakarva. De mivel az apán kívül csak kísérők voltak, ez azt jelenti, hogy nem volt senki, aki elviselje. Mindazok, akik felszolgáltak: volt egy szakács, és a lány, aki takarított - életben maradtak. És akkor Nyikita Szergejevics kiadta a parancsot, hogy vigyen el a dachába. Megérkeztem a dachába, anya és gyerekei mind összegyűltek, a dachát is megszállták a csapatok, bent vannak civil ruhás emberek. Mondtam anyámnak, hogy úgy tűnik, az apám meghalt. Anya nagyon erős akaratú nő volt, és azt mondta, hát mit csináljak, én, mondja, figyelmeztettem, hogy ennek így lesz vége. De szerinte a halál egyszer megtörténik az életben, nyerj, mondja, erőt és méltóságot, és fogadd el állva, úgymond teljes magasságodban. Meg volt róla győződve, hogy meg fogunk halni, és úgymond támogatott engem. Nos, ne aggódj a család miatt. Mert, Márta, Gorkij unokája, az orosz értelmiség azt mondja, nem fog megsértődni. Ez azonban nem volt túl nagy vigasz. És amint volt időnk beszélgetni, nos, úgy 15 perc eltelt, egy másik embercsoport érkezett, és elmondták, hogy kénytelenek vagyunk elválasztani: anya, azt mondja, a tiéd itt marad, és áthelyezünk egyhez. a kuntsevói dachákról. Iosif Vissarionovich dachája közelében több ház is volt, ahol, amikor más országokból érkeztek vendégek, ott szálltak meg, és az egyik ilyen házba vittek minket: egy terhes feleség, két gyermek és egy dada. Egy hónapig voltam ebben a dachában, aztán átvittek minket egy másik nyaralóba, 20 napig voltunk belső védelem alatt, és volt külső védelem. Kívül hadsereg volt, de belül láthatóan néhány, ha nem is csekista, de legalább közeli ember, akik mindezt előállították. Se telefon, se rádió kapcsolat nem volt, így nem tudtam, mi történik valójában. De nagyon érdekes eset, a belbiztonság egyik őre hagyott el egy újságot, amiben már azt írták, hogy az apát kizárták a pártból, de semmi nem írt arról, hogy megölték... nem ölték meg... erről semmi. Néhány nappal később éjszaka felébresztenek, és azt mondják, hogy le vagyok tartóztatva. Mondom, de eddig mi? Eddig azt mondják, fogva tartottak. És bevittek a Lefortovo börtönbe. Ugyanazokkal a vádakkal vádoltak, mint apámat, miszerint a nemzetközi imperializmus ügynöke voltam, a szovjet rendszert felszámoló banda tagja, terrorista és rádióállomásomon keresztül személyes összekötő voltam a brit hírszerzéssel, és ennek a vezetője voltam. banda volt az apám. Kértem, hogy mutassanak be valami bizonyítékot a bűnösségemre, hát megmondják, mit mutassanak be, a szüleid mindent bevallottak, apa és anya is. De tudtam, hogy az apámat megölték, ezért nehéz bevallani. Mondom, nem konfrontációt kérek, de kérek legalább egy iratot, ami vagy apám, vagy anyám aláírása lesz. De persze nem adtak semmi iratot, hanem olyan rezsimet rendeztek be nekem, hogy nem hagytak aludni, nem vertek meg, de hatot, hetet nem hagytak aludni. napok. És ezt, ne adj isten, valaki átélje, mert az még rosszabb, ha megvernek. Hihetetlen gyakorolja a stresszt , de fizikálisan nagyon erős ember voltam, erősek voltak az idegeim, és a hetedik nap után úgyszólván bedugtam. Kétszer csinálták ezt velem, éhségsztrájkot folytattam, de kénytelen voltam, ezt elemi módon teszik, a belek és ezért megetettek. Egy hónapnyi ilyen helyzet után hirtelen kihallgatásra hívnak, és nem a nyomozót látom, hanem Malenkovot. Megdöbbentem: a Minisztertanács elnöke. És azt mondta, nagyon kedvesen: most, Sergo, megérted, meg akarlak menteni, de ahhoz, hogy megmentsen, legalább be kell vallanod valamit. El kell jönnie, hogy találkozzon velünk. Azt mondom, hogyan találkozhatnék veled félúton, amikor azt mondják, hogy kém vagyok, hogy terrorista vagyok, hogy ellenség vagyok. Azt mondom, ismersz engem, tudod, hogy ez az egész hülyeség. Azt mondja, hát mit csináljak, érti, nem te vagy az első. Buharin, Rikov, az ilyenek – mondja – vezetők voltak, leninisták stb., ők – mondja – bevallották, mert a pártnak szüksége volt rá. Azt mondja, te valószínűleg tudod mindezt. Mondom, tudom, hogy bevallották, de kinek kellett ez? Ön, mondom, jelenlétemben Nyikita Szergejevics és apja mellett sokszor elítélte Iosif Vissarionovicsot ezekért a dolgokért. Azt mondja, pontosan ezért tudjuk, hogy mindent értesz, és félúton kell találkoznod velünk. Mondom, nem tudok. Azt mondja, nézd, születendő gyermeked van. De, látod, az első részt megértettem, hogy miért volt rá szüksége, de a második részt, tisztán emberileg, azt hiszem, tényleg akkora gazember vagy... És a Malenkov-kép számomra némileg más lett, nos, mi van hogy úgy mondjam, mindenki téved . Azt mondja: Hagyom, hogy gondolkozzon, és egy idő után újra felhívlak. Nos, eltelt három hét, hívnak, Malenkov azt mondja, hát ismerem a jellemedet, ismerem az apád iránti szeretetedet, hogy nem lehetsz neki áruló, de egy dolgot, azt mondja, nyugodtan mondhatod, te De, mondja, tudod, hol van Joseph Vissarionovich és az apád archívuma. Meg vagyok döbbenve, azt hiszem, hogyhogy nincsenek a kezedben? Mondom, nem tudom. Tudom, mi volt apám a házban: volt széfje, íróasztala... De valószínűleg mindent elmondok. De aztán Malenkov mérges lett, láttam, hogy legbelül már nem tudja visszafogni magát. Nos, nézd, azt mondja, ez az egyetlen dolog, amit tehetek érted. Vagy azt mondja, a közeljövőben bejelenti, hol vannak ezek az archívumok, vagy magát hibáztatja. És elment, és utána nem láttam Georgij Maximilianovicsot élve. De aztán egy évvel később átvittek a butyrkai börtönbe. Nem értettem mi történik, miért szállítanak. De kiderül, hogy ezt azért tették, hogy eljátsszanak egy jelenetet anyám előtt. Körülbelül egy hónapos ottlét után elvittek sétálni, a falhoz láncoltak, kijött egy tiszt egy tüzelőosztaggal, és felolvasták nekem az ítéletet. Hogy őszinte legyek, nem vettem észre, amit olvastak, nem mentek át képek a szemem előtt, mivel leírják, hogyan érzi magát az ember a halál előtt stb. Nem volt semmi ilyesmi, hatalmas harag jelent meg, bár nem vagyok gonosz ember ...
K.S. - Olvastak neked egy mondatot, hogy halálra ítélték...
S.B. – Lövés, igen. És ekkor kiderül, hogy az anyámat az ablakhoz hozták, hogy lássa, hogyan lőttek le, adnak neki egy dokumentumot, és azt mondják, ez teljesen rajtad múlik: vagy aláírod ezeket a dokumentumokat, vagy elveszted a fiú. De anyám nagyon kitartó ember volt, rettenetesen szeretett, én voltam az egyetlen fia, és nagyon szerettem. És azt mondja nekik, hogy ha megengednek maguknak olyan aljasságot, hogy hibás dokumentumok aláírására kényszerítenek a fiam életének megmentése érdekében (ez azután történt, hogy kijutottunk a börtönből, mondta nekem), akkor – mondja – számíthatok rá. Aláírnám, te lelőnél őt is, engem is, ő pedig elájult, alig tért magához. Egy hétre magához térítették, és természetesen nem írt alá semmit. A „kivégzési” jelenetem pedig a következőképpen zajlott: kiabáltam ennek a csoportnak, hogy egyenként megölnek benneteket (ezt később a kísérőm mesélte el, aki elkísért a cellába). És amikor lecsatoltak és visszavezettek a cellába, mindenki nagyon furcsán nézett rám, hát nem értettem, mi a baj. És akkor még fekete hajú voltam, és kiderült, hogy ezekben a percekben teljesen őszültem, teljesen fehér lettem... Na, ezt csak a második napon árultam el. Ezek után az események után a rendszerem drámaian megváltozott, már a vezetéknevem alatt voltam, és nem a szám alatt, de valamiért a 2-es volt. Az emberek jöttek hozzám, ahogy megértettem a tervezőket és a katonaságot, és elkezdtek érdekel a legújabb projektem. Egy tengeralattjáróról indítható rakétát készítettem elő, és azt kérdezik, miért nem dolgozol rajta, miért csak telik az idő. Mondom, miközben a kérdés nem az volt, hogyan dolgozzunk, hanem hogy életben maradjunk. És ha lehetőséget kapok az olvasásra, egy projekten való munkára, azt szívesen megteszem. És megadták a lehetőséget. Elhozták az összes jegyzetemet a munkából, számításokat, anyagokat, referenciakönyveket, amelyekre szükségem volt, és csendben, hogy ne legyek teljesen elkábulva, elkezdtem dolgozni a projekten. Eltelt két hónap, azt mondják, hogy most elviszik a hatósághoz. Azt hiszem, istenem, hol? Elvittek a Dzerzsinszkaja térre. Az állambiztonsági bizottság elnöke akkoriban Szerov tábornok volt, akivel együtt harcoltunk. Idősebb nálam, nagy tisztelettel bántam vele. És nagyon közel állt az apjához. Az irodában, mellette ül Rudenko főügyész, akit kihallgatáson ismertem meg, egy hihetetlen boor, egy igazi pulyka, egy hülye ember. Szerov azt mondja, hogy van egy parancs, hogy találkozzak önnel és megbeszéljünk néhány dolgot. Ebben az időben Rudenko közbelép, és azt mondja: "Megkegyelmeztünk." De, és azt mondom neki, hogy lehet kegyelmet adni annak, akit bíróság elé állítottak, engem csak kihallgattak, nyomozást folytattak, a nyomozás eredményét nem tudom, tárgyalás nem volt, hogy bocsásson meg. És ami megdöbbentett, még ebben az állapotban is odafigyeltem rá, Szerov nagyon élesen azt mondta neki: „Csend legyen, te bolond! Fel kell olvasnunk neki a Politikai Hivatal vagy az Elnökség határozatát és a kormány határozatát.” Szerov felolvassa nekem, hogy a nyomozás kimutatta, hogy az ellenem felhozott vádak nem igazolódtak be, és a nyomozás során tanúsított helyes magatartásom feljogosítja őket arra, hogy mindenféle titoktartást elismerjenek. Minden le van írva a rendeletben, államtitok, speciális mappák, szigorúan titkos stb. és továbbra is a szakterületemen dolgozom. A munkahelyet magamnak kell kiválasztanom, Moszkva városa kivételével. Azt a helyet választottam, ahol létrehoztam a tervezőirodám fiókját - ez Sverdlovsk. Vannak gyárak, amiket jól ismerek, katonai jellegűek, nem csak egy projekt elkészítésére, hanem megvalósítására is alkalmasak. És Szerov azt mondta nekem, hogy értesíteni fogja a kormányt, és úgy gondolja, hogy elfogadják. Nem tudtam, hogy anyámat is behozták, és már a váróban van, kiderült, ült, egyáltalán nem volt rá panasz, és ott lakhatott, ahol akar. És amikor elengedtek, kimentem, megöleltem anyámat, ősz hajúnak látott, és persze sírva fakadtam.
K.S. _ Sergo Lavrentievich, sok legenda, pletyka, sejtés kering az apja neve körül. Sok változat létezik Georgij Konstantinovics Zsukovval való kapcsolatáról ...
S.B. _ Igen, sok legenda létezik. Például Georgij Konstantinovics Zsukov nevéhez fűződik, hogy letartóztatta apját, meghajlította a karját stb. Nos, az egész csak vicc. Az ő kezdeményezésére találkoztam Zsukovval, amikor kikerültem a börtönből. György Konstantinovics elmondta, mi történt valójában.
K.S. - Melyik évben volt ez a találkozás Zsukovval?
S.B. - Az volt, most már biztosan megmondom, 1954-ben kiengedtek Szverdlovszkba... Szóval valószínűleg 1956 volt.
K.S. - Hol volt? Szverdlovszkban?
S.B. – Sverdlovszkban igen. Természetesen oda is követtek, de volt alkalmam elmenni látogatóba, színházba, oda-vissza stb. Vagyis nem akadályoztak meg abban, hogy a városon belül mozogjak, bár nyomon követték, mit csinálok. De úgy tűnik, Zsukovot tájékoztatták erről, és meghívott egy családba, nem is tudtam, hogy meghívott. Az egyik elvtársam javasolta, hogy menjek el látogatóba, menjünk, mondja, jó család, és látni akarnak. örömmel mentem. És ott látom György Konstantinovicsot. Mindenki elment, vele maradtunk a szobában. Azt mondta, hogy semmi, azt mondja, nem kényszerít, hogy ezt elmondjam, te magad is megérted, de én, azt mondja, apád barátja voltam. Engem sok mindenből kihúzott a háború alatt és a háború után is, ez az ellenkezője annak, ami a nyomtatásban van. Megmondtam az apádnak, az ön jelenlétében, ha – mondja – emlékszik, hogy ne bízzon a pártelitben – ezek baromságok. Először is szeretném, ha tudná, hogy semmi közöm a letartóztatáshoz, engem – mondja – azután tájékoztattak, hogy megölték. Georgy Konstantinovich megkérdezte, hogy anyámnak és nekem segítségre van szükségünk valamiben, és így tovább. A következőket mondta, ha, szerinte, valaha is nehézségei lesznek a katonai vonalon, bár azt mondja, kétlem, mert tudom, hogy jól megy a munkája, és megadta nekem az emberek nevét és telefonszámát. felvenni a kapcsolatot, és azt mondta, mi van, ha valami azonnal felveszik vele a kapcsolatot, és ő segít nekem. Utána elment. Másodszor is megpróbált kapcsolatba lépni velem, ezt már Szemichasztnij közölte velem, de már Georgij Konstantinovics is súlyos beteg volt, kórházban volt, és meghalt, mielőtt találkozhattam volna vele.
K.S. - Sergo Lavrentievich, hogyan vált meg a családjától? Gorkij unokája volt, Marfa Peshkova. Három gyermeked van, miért váltál el?
S.B. - Marfa természeténél fogva nagyon odaadó ember, nagyon szeretett engem, én is szeretem őt, és még mindig imádjuk a gyerekeket, bár ők már felnőttek, és már mindketten nagymama és nagypapa vagyunk, és hamarosan talán dédapa lesz. De az élet természetesen nagyon nehezen alakult velünk. Az első években velem élt Sverdlovszkban. És csak az én kérésemre, amikor a gyerekek már iskolába mentek, nem akartam, hogy úgy mondjam, lekössem őket a terhelésre, és megkértem, hagyjuk a gyerekeket Moszkvában, és hagyjuk őket tanulni. ott, amennyire csak lehetséges, azoktól az idézett kiváltságoktól, amelyeket kaptam. Ő is megértette ezt az eszével, hogy így jobb. Eltelt még néhány év, nagyon nehéz körülmények között éltünk, de anyámnak, nekem és Mártának sikerült jobbá tenni az életünket. Nem azok voltunk, akikre számítottunk. És az emberek kifejezetten jól bántak velünk, és amikor száműzetésben voltam stb. Még azok is, akik szenvedtek a szovjet rezsimtől, talán az apámtól, amikor láttak engem az életben, a munkában, és engem, anyámat, a feleségemet - látták, hogy normális emberek vagyunk, és a kapcsolataink megfelelőek. Nem emlékszem egyetlen esetre sem a Szverdlovszkban eltöltött 10 év alatt, hogy valaki szemrehányást tett vagy megsértett volna valamivel. Mártával pedig úgy alakult az életünk, hogy amikor megjelent Moszkvában, nagyon erős volt rajta a nyomás. Amúgy Adjubey Alyosha azt tanácsolta neki, nem egyedül, hanem rokona javaslatára, hogy váljon el teljesen, és maradjon távol tőlem. Ettől elviselhetőbb lesz az élete. Állandóan rajta keresztül nyomást gyakoroltak rám, hogy legalább valamiben, ha nem vallomásban, valahogy lejáratjam apámat, mondjuk azt, hogy egy barom, ilyen-olyan. Nem tehettem meg, mert nem Pavlik Morozov voltam, igaz? Valószínűleg voltak bűncselekmények, mert az, aki ennek a társaságnak az élén állt, nem volt bűnöző a Ma, egy sem volt nem.
K.S. - Természetesen..
S.B. Kisebb-nagyobb mértékben bűnösek voltak. Nos, Marfának mindig azt mondták, hogy nem szeretem annyira a családomat, hogy ne akarjak kompromisszumot kötni annak érdekében, hogy velük lehessek. És azt javasolták, hogy ha valamiféle kompromisszumot kötök, akkor áthelyeznek Moszkvába, és így tovább. stb. Nyugodtan megbeszéltünk vele mindent, és felajánlottam neki a fiktív válást. Ha sikerül talpra állnom, az ember szemszögéből, nem beszélve arról a teherről, ami apám családja nehezedik, akkor azt mondom, összefogunk, és így, mondom, mindent megteszünk azért, hogy gyerekek a lábukon. Nos, az élet másként döntött: fiktíven elváltak, aztán az élet minket. De mi neveltük a gyerekeket, és ő is, én is büszkék lehetünk arra, hogy normális gyerekeink vannak, jó tudásúak, és tisztességes emberként. Két lányt és egy fiút neveltünk fel. A kapcsolatunk mindig is elvtársi maradt, és továbbra is tiszteljük egymást, ő nagyon gyakran meglátogat minket (fiammal élek), én meg fiammal és lányaimmal.
K.S. - Gyakran emlékszik apjára?
S.B. — Apa? Igen, emberként sajnálom, mert nem sikerült elérnie, amit szeretett volna, de az én szemszögemből azt akarta, hogy megkönnyítse polgáraink életét. De ez nem jelenti azt, hogy nem tartom őt ugyanúgy bűnösnek, mint a Politikai Hivatal összes tagját és a Központi Bizottság összes tagját, akik ebben az időszakban az állam élén álltak, mert ez a rendszer, az eredetileg... eredetileg bűnöző.
Beria: erőszaktevő, angol kém vagy rágalmazott zseni? Spitsyn vs Kholmogorov
Lavrenty Pavlovich Beria az egyik legtöbb befolyásos politikusok a sztálini időszak, az NKVD teljhatalmú főnöke, akinek nevéhez fűződik a párt és a katonai elit képviselőinek kivégzése, tömeges elnyomás, valamint az ország gazdasági potenciáljának növelése, a külföldi hírszerzési tevékenység átszervezése terén elért fontos eredmények, és hazai nukleáris fegyverek létrehozása.
Joszif Sztálin halálakor a Belügyminisztériumot (beleértve az MGB-t is) vezette, átvette az ország teljes politikai és gazdasági életének irányítását, és az egyik legesélyesebb jelölt volt a BM elnöki posztjára. „A népek vezére” Malenkovval és Hruscsovval együtt).
Lawrence szülei hétköznapi paraszti életet éltek: szőlőtermesztéssel, dohánytermesztéssel, méhtenyésztéssel foglalkoztak. Közös elsőszülöttjük, Lavrenty bátyja 2 éves korában elhunyt himlőben. 1905-ben Lavrenty mellett megjelent a családban a legfiatalabb lánya, Annette, aki egy betegség után süketnéma lett.
Gyermekkorától kezdve a fia intelligens fiú volt, függetlenséget és karaktert mutatott - bármilyen időjárási körülmények között, cipő hiányában mezítláb járt az otthonától három kilométerre található általános iskolába. Majd a tanulás és a nyomorúságos lét elől való menekülés igyekezetében belépett a Sukhum Higher Általános Iskolába, ahol 4 évnyi tanulás során kiváló természettudományi és rajzi képességekről tett tanúbizonyságot.
A szülőknek nem volt könnyű fiuk életét fizetni a városban, még a házuk felét is el kellett adniuk. A tinédzser képességeinél fogva pénzt is próbált keresni - 12 éves korától korrepetálással foglalkozott.
Miután 1915-ben végzett Sukhumiban, a bakui Középfokú Gépészeti és Építőipari Oktatási Intézményben tanult. 1916-ban a fiatalember úgy döntött, hogy édesanyját és nővérét városába viszi. Tanulmányaival párhuzamosan elkezdte önállóan ellátni önmagát és őket anyagilag olajcég Nobel testvérek. Egyes hírek szerint postásként is dolgozott, leveleket kézbesített az osztályra. 1919-ben a fiatalember megkapta a tekintélyes építész-építő szakmát.
1918-ban Lavrenty Pavlovich visszatért hazájába, és ezt követően különböző párt- és szovjet posztokon dolgozott a Kaukázuson. Az 1919-1921 közötti időszakban. a Bakui Műszaki Egyetem hallgatója volt, de aztán visszahívták az azerbajdzsáni csekába.
1931 óta a Grúz Kommunista Párt Központi Bizottságának titkáraként dolgozott, nagymértékben hozzájárulva a köztársaság nemzetgazdaságának fejlődéséhez. 1938-ban Moszkvába költözött, ahol az NKVD Állambiztonsági Igazgatóságát, majd magát a Népbiztosságot vezette.
Ebben a beosztásában kezdeményezte a hamis vádak alapján bebörtönzött személyek szabadon bocsátását. 1939-ben a parancsnoki állományból több mint 11 ezer katonatisztet rehabilitáltak. De ezután folytatódtak a katonai elit letartóztatásai, csökkentve a hadsereg harci hatékonyságát. Ezenkívül a második világháború előestéjén az NKVD végrehajtotta a „megbízhatatlan elemek” kilakoltatását a balti államokból, Ukrajnából és Fehéroroszországból a Szovjetuniótól keletre.
A háború kitörésével Beria csatlakozott az Állami Védelmi Bizottsághoz, amelynek teljhatalma volt az országban. 1944-45-ben Joszif Sztálin és Lavrentij Pavlovics vezette. az Operatív Iroda elnöke volt, irányította a nehézipart, a szén- és olajipart, a közlekedést. Megszervezte továbbá az ország nyugati részén található vállalkozások gyors kitelepítését a hátuljába, új helyeken utak és repülőterek kialakítását a munkájukhoz, hogy a frontot minden szükségességgel ellássák.
A háború idején közvetlenül érintett volt a deportálási kérdésekben, amikor ártatlan állampolgárokat és gyermekeket telepítettek be a bűnözők mellé. 1941-ben, a nácik Moszkva elleni offenzívája során több száz foglyot lőttek le az ő parancsára tárgyalás és vizsgálat nélkül. Ráadásul minden elfogott vagy harcolni nem akaró katonára nyilvános halálbüntetést alkalmaztak.
1945-ben Beria vezette az atombomba létrehozásával foglalkozó különbizottság tevékenységét, valamint a külföldi hírszerző ügynökök hálózatának munkáját, aminek köszönhetően a Szovjetunió tisztában volt az ilyen irányú legfontosabb technikai fejlesztésekkel. Amerikai atomkutatók. 1949-ben sikeresen tesztelték az első hazai atombombát, és Berija Sztálin-díjat kapott.
A "Nemzetek Atyjának" 1953-ban bekövetkezett halála után Beria a Belügyminisztériumot vezette és helyettese volt. A Minisztertanács elnöke Hatalmi pozíciójának megerősítésére törekedve igazságügyi reformok sorát kezdeményezte, több mint egymillió foglyot szabadon engedő amnesztia-rendeletet, a szenzációs "orvosper" megszüntetését és a kegyetlen kihallgatási módszerek betiltását.
Nyikita Hruscsov javaslatára azonban összeesküvést szerveztek Lavrenty Beria ellen, és 1953 júniusában az elnökség ülésén letartóztatták. Árulással, erkölcsi hanyatlással és külföldi hírszerzéssel való kapcsolatokkal vádolták.
Rajta kívül be utóbbi évek a miniszternek élete volt polgári feleség, az ismerkedés idején még iskolás Valentina (Lalya) Drozdova, aki megszülte lányát, Mártát.
Számos kutató úgy véli, hogy a népbiztos állítólag nem csak a nők szeretője volt, hanem egy beteg pszichéjű, perverz erőszakoló, akinek számos sorstörése volt. Lehetséges, hogy nem csak börtönbe vagy fakitermelésre juttatta a kezelhetetlen kiválasztottakat, hanem meg is ölte őket. Az 1990-es években a „kéjes szörnyeteg” egykori kastélyának területén végzett munka során nők maradványait fedezték fel. Beria felesége egy interjúban azt állította, hogy minden szeretője valójában az Állambiztonsági Szolgálat ügynöke volt.
Letartóztatása után maga Beria is elismerte promiszkuitását, ami az "erkölcsi hanyatlás" következménye lett.
Ismeretlen Berija
A kivégzett Berija holttestét elhamvasztották, a hamvait pedig a főváros délnyugati részén, az Új-Donszkoj temetőben temették el (egy másik változat szerint a Moszkva folyó felett szórták szét).
Számos történész és a Belügyminisztérium megszégyenült vezetőjének, Sergo Lavrentievicsnek a fia szerint apját nem tartóztatták le a Kremlben, nem folytatták le a tárgyalást. Állítólag lelőtték, miközben megpróbálták elfogni őket a Malaya Nikitskaya-i házukban.
