1943 nyarán, a Szovjetunió Védelmi Népbiztosságának ülésén, a trófea tanulmányozásának eredményei alapján német géppuska MKb 42 (H) és az amerikai M1 karabély, úgy döntöttek, hogy sürgősen ki kell fejleszteni fegyverkomplexumukat egy közbenső töltény alatt, amely lehetőséget biztosított a gyalogságnak hatékony irányítás körülbelül 400 méteres távolságból tüzelni (a géppisztolyok képességein túl).
Az új komplexum fejlesztése egy új kazetta létrehozásával kezdődött, és már 1943 novemberében elküldték a Semin és Elizarov tervezők által kifejlesztett új 7,62x39 mm-es patron rajzait és specifikációit minden kisméretű kazetta fejlesztésében részt vevő szervezetnek. fegyver.
Az új patronhoz szükséges fegyverek fejlesztése több területen is megkezdődött - automata puska, öntöltő karabély és kézi újratöltésű karabély.
1944 közepén a vizsgálóbizottság további fejlesztésre kiválasztott egy Sudajev által tervezett automata gépet, amely megkapta az AS-44 indexet. Finomításának eredményei alapján kis sorozat kiadása és lebonyolítása mellett döntöttek katonai perek, amely 1945 tavaszán és nyarán zajlott csoportos formában szovjet csapatok Németországban és a Szovjetunió számos részén. Általános tapasztalat A tesztek pozitívnak bizonyultak, de a katonaság határozottan követelte a gép súlyának csökkentését.
Ennek eredményeként úgy döntöttek, hogy újabb tesztkört hajtanak végre, amelybe beletartozott a kézi lőfegyverek és aknavetőfegyverek tudományos tesztelési tartományának (NIPSMVO) tervezője Shchurovo városában - M.T. Kalasnyikov. 1946 novemberében többek között a Kalasnyikov-projektet is jóváhagyták prototípusok gyártására, és magát Kalasnyikovot a Kovrov 2. számú üzemébe rendelték kísérleti gépkarabélyok gyártására.
Az első Kalasnyikov gépkarabély, az AK-46 néven ismert, rövid löketű gázdugattyú volt a csöv felett, és az M1 Garand puskához hasonló forgócsavar. A gép osztott vevőkészülékkel is rendelkezett, a fegyver bal oldalán pedig külön biztosítékot és tűzmód választót kapott.
1946 decemberében az AK-46 Kalasnyikov géppuskát tesztelésre bocsátották, ahol a Bulkin AB-46 gépkarabély és a Dementiev AD gépkarabély lett a fő versenytársa. Ezt követte a második tesztkör, amely után az AK-46-ot a bizottság további fejlesztésre alkalmatlannak minősítette.
E döntés ellenére Kalasnyikov (a NIPSMVO tisztekből álló bizottság több tagjának támogatásával, akikkel 1943 óta szolgált együtt a gyakorlótéren) megkapta a döntés felülvizsgálatát, és jóváhagyást kapott a bizottságának további finomítására. géppuska. Kovrov városába visszatérve Kalasnyikov úgy döntött, hogy radikálisan átdolgozza tervét, amelyben aktívan segítette a kovrovi üzem tapasztalt tervezője, Zaicev.
Ennek eredményeként a következő tesztkörben egy új géppuskát hoztak létre, amely a legminimálisabban hasonlított az AK-46-hoz, de jelentős hasonlóságot kapott az egyik fő versenytárshoz - a Bulkin géppuskához (ide tartozik csavarkeret mereven rögzített gázdugattyúval, elrendezés vevőés a kupakjai, a visszahúzó rugó helyének meghatározása a vezetővel, és a visszacsapó rugóvezetőn lévő fül segítségével a vevősapka reteszeléséhez). Általánosságban elmondható, hogy az új gép összes kulcsfontosságú tervezési megoldását más rendszerektől kölcsönözték - például a kioldó mechanizmust minimális fejlesztésekkel a cseh Holek öntöltő puskától, a biztonsági kart kölcsönözték, amely egyben porvédő is volt a redőny fogantyú ablak, a Remington öntöltő puskából 8 Browning kialakítású, a csavarcsoportot a vevő belsejében "akasztotta" minimális súrlódási területekkel és nagy hézagokkal - a Sudaev géppuskában. Itt külön meg kell jegyezni, hogy a Szovjetunióban akkoriban minden szellemi tulajdon közösnek számított, pl. nem egy feltalálóé, hanem az egész népé (vagy államé), és ennek megfelelően bárki felhasználhatta a nép és az állam javára. Ugyanakkor a már bevált és sikeres megoldások összegének felhasználása önmagában nem garantálja a kapott minta sikerét - ez jelentős mérnöki és tervezési munkát igényel, amelyet Kalasnyikov és Zajcev a lehető legrövidebb idő alatt végzett el.
Ennek eredményeként a következő tesztkörben, amelyet 1946 decemberében - 1947 januárjában hajtottak végre, három gépkarabély került ki - Dementiev és Bulkin kissé kész mintái, valamint egy gyakorlatilag új Kalasnyikov gépkarabély.
A vizsgálati eredmények szerint egyetlen minta sem felelt meg maradéktalanul a taktikai és technikai követelményeknek (TTT). A Kalasnyikov géppuska, amely mindhárom közül a legmegbízhatóbb, nem mutatott kellő pontosságot a tűzben, és az egyetlen géppuska, amely teljes mértékben megfelelt a pontossági követelményeknek - a Bulkin rendszer TKB-415-ének - problémái voltak a megbízhatósággal és a túléléssel. alkatrészek száma.
A tesztelő bizottság ülésén a verseny következő szakaszának eredményei alapján végül úgy döntött, hogy a legmegbízhatóbbnak a Kalasnyikov AK-47 típusú géppuskát ajánlják katonai tesztelésre, és beviszik a TTT-be. a tűz pontosságának követelményeit határozatlan időre elhalasztották.
Elhatározták, hogy új Kalasnyikov gépkarabélyok gyártását egy izevszki üzemben indítják el, ahová 1947 végén Kovrovból küldték Kalasnyikovot. 1948 közepén Izsevszkben összeszerelték az új géppuskák első tételeit.
1949 végén a katonai tesztek eredményei szerint az új géppuskát szolgálatba állították. szovjet hadsereg két változatban a „7,62 mm-es Kalasnyikov AK rohampuska” és a „7,62 mm-es Kalasnyikov AKS-es összecsukható készlettel” (a légideszant csapatok felfegyverzésére szolgáló) megjelöléssel, más néven AK-47 és AKS-47.
Az új gépek sorozatgyártása nagy problémákkal bontakozott ki Izsevszkben. A fő probléma lett a vevő, egy préselt acéltokból és egy masszív mart bélésből összerakva az elején szegecsekkel. A technológia tökéletlensége a vevő alakjának és méretének torzulásához és egyéb problémákhoz vezetett, ami viszont a hibák nagy százalékát okozta. A problémák elemzése után az üzem tervezői egy látszólag paradox döntést hoztak - az átmenet az "elavult" technológiára, amely során a vevőt bélyegzés és szegecselés helyett tömör kovácsolásból marják, gazdaságilag indokolt lesz a szálak számának hirtelen csökkenése miatt. a katonai átvételből származó hibák és gépvisszaadások. Az izsevszki üzem főtervezőjének osztályán új vevőegységet fejlesztettek ki, és 1951 óta az AK és AKS gépkarabélyokat mart vevővel kezdték gyártani. Ugyanakkor a gyártás során számos fejlesztés történt az automata gépek gyártásának tervezésében és technológiájában.
Az AK automatizálás a porgázok eltávolítása révén működik a furat falában lévő oldalsó lyukon keresztül. A gázdugattyú a rúddal mereven csatlakozik a csavartartóhoz. Miután a redőnykeret a gáznyomás hatására a kívánt távolságra elmozdul, a kipufogógázok a gázcső nyílásain keresztül távoznak a légkörbe. A hordó furata a csavar elfordításával záródik, míg a csavar két füle a vevő megfelelő hornyába kerül. A redőnyt a redőnykeret ferde szöge forgatja. A csavarkeret az automatizálás vezető láncszeme: beállítja a mozgó alkatrészek mozgási irányát, érzékeli a legtöbb lökésterhelést, a csavarkeret hosszirányú csatornájában egy visszatérő rugót helyeznek el (a géppisztolyokhoz hasonlóan néha nem egészen helyesen „visszatérésnek” nevezik).
Az újratöltő fogantyú a jobb oldalon található, és a csavartartóval egybe van építve.
Amikor a reteszelést a csavarkeret hátrafelé mozgatja kioldja, a kamrában elhelyezkedő hüvely előzetes elmozdulása („letörése”) történik. Ez elősegíti a kamra nyomásának csökkentését, és megakadályozza, hogy a ház szétrepedjen a következő extrakció során, még akkor is, ha a kamra nagyon szennyezett. Az elhasznált patronház jobb oldali kilökését a vevőablakon keresztül a csavarra szerelt rugós kilökő és egy merev vevőreflektor biztosítja. A mozgó részek „függő” helyzete a vevőben viszonylag nagy hézagokkal biztosította a rendszer megbízható működését erős szennyeződés esetén.
Az ütőszerkezet trigger típusú, tengelyen forgó kioldóval és U-alakú, dupla sodrott huzalból készült főrugóval. Kioldó mechanizmus folyamatos és egyszeri tüzet tesz lehetővé. Egyetlen forgó alkatrész tölti be a tűz üzemmód kapcsoló (fordító) és a kettős működésű biztonsági kar funkcióit: biztonsági helyzetben reteszeli a ravaszt, egyszeri és folyamatos tüzet szúr, és megakadályozza a csavarkeret hátramozgását, részben blokkolva a hosszanti horony a vevő és a fedele között. Ebben az esetben a csavart vissza lehet húzni a kamra ellenőrzéséhez, de a löket nem elegendő ahhoz, hogy a következő patront a kamrába küldje.
Az automatika és a kioldó mechanizmus minden alkatrésze kompaktan össze van szerelve a vevőben, így a csavardoboz és a kioldóház szerepét is betölti.
Az AK-47-esek első tételei a megbízásnak megfelelően egy kovácsolt hordóbéléssel ellátott, lepecsételt vevővel rendelkeztek. Ekkor azonban a rendelkezésre álló technológia nem tette lehetővé a doboz szükséges merevségének elérését, és a sorozatgyártásban a hidegsajtolást felváltották a doboz szilárd kovácsolásból való marásával, ami a fegyver súlyának növekedését okozta.
A visszatérő rugó vezetőrúdjának hátsó ütközője belép a vevő hornyába, és reteszként szolgál a bélyegzett vevőfedél számára.
Az AK gépkarabélyt doboz alakú acél tárakból táplálják (utóbb könnyűfém tárral kiegészítve), szektor alakúak, 30 töltényből álló lépcsőzetes elrendezéssel.
A géppuska hagyományos szektorirányzóval rendelkezik, a célzóblokk elhelyezésével a fegyver középső részében, az elülső irányzóval - a cső torkolatánál, háromszög alapon. Elülső irányzék - állítható magasságú, oldalról "rack szárnyakkal" borított, az irányzék 800 m-ig hornyolt.
A fenék bonyolult
A fegyver tartásának kényelmét szolgálja a fából készült pisztolymarkolat, kézvédő és (gázcsőhöz csatlakoztatott) kézvédő.
Az AK-47 állandó fából vagy előre lefelé hajtogatható fémből készült (AKS-47-hez). Az AK-47 fenekének fészkében egy tolltartót helyeztek el fegyverek ápolásához szükséges tartozékokkal.
A gyártás során fokozatosan cserélték ki a nyírfa nyersdarabok farészeit: az állomány rétegelt lemezből, a kézvédő ragasztott furnérból, a pisztoly markolata pedig műanyagból készült. A Kalasnyikov kis tervezőcsoportja az izevszki üzem technológusaival együtt némileg csökkentette a gép súlyát az új acélminőségek bevezetése miatt.
A karót a hordó alá erősítették, és a saját rugalmassága miatt az alkar csatornájában tartották.
A géppuskához (prototípusokon az SVT-40 puska bajonettvágója) 200 mm pengehosszúságú és 22 mm széles egyenes, lapos bajonettet erősítettek.
Az AK gépkarabély előnyei közé tartozik a nagy megbízhatóság a legnehezebb üzemi körülmények között is, az igénytelen karbantartás, a könnyű használat és karbantartás, valamint a tömeggyártás alacsony költsége. A mély átgondoltság, a gondos finomítás, a rendszer összehasonlító egyszerűsége és sajátos eleganciája az alkatrészek többfunkciós elvének széles körű alkalmazásával meghatározta a fegyver nagy megbízhatóságát bármilyen körülmények között. Ehhez nagyban hozzájárult az anyagok gondos megválasztása – különösen a cső gyártásához használt fegyveracél és a fegyver legkritikusabb részei. A gép csövének túlélhetősége 15-18 ezer lövés. A géppuska átgondolt és kifinomult formája kompakttá, könnyen lőhetővé és hordozhatóvá tette. Ugyanilyen fontos a gép szétszerelésének és gondozásának egyszerűsége.
Az AK-nak azonban minden előnyével együtt számos hátránya is van - különösen sok megérdemelt kritikát okoz a kényelmetlen biztosítékfordító, valamint a fenék formája és mérete. A kellően durva, rövid célzsinórral rendelkező irányzékok sem járulnak hozzá a lövés pontosságához, különösen az egyszeri lövéseknél.
Külön meg kell jegyezni, hogy az AK-val kapcsolatos egyik mítosz szerint Kalasnyikov a német MP-43 gépkarabélyból, más néven Stg 44-ből "másolta ki" az AK-t, ami azt is jelzi, hogy egyes források szerint Schmeiser Izsevszk 1947-től 1950-ig. Valóban, első pillantásra az AK és az MP-43 külső elrendezése hasonló, csakúgy, mint a koncepció. automata fegyverek közbenső patron alatt. A hordó, az elülső irányzék és a gázkivezető cső hasonló körvonalai azonban egy hasonló gázkimeneti motor használatának köszönhetőek, amelyet jóval Schmeisser és Kalasnyikov előtt találtak fel. Az AK és az MP-43 szétszerelése alapvetően különbözik: az AK-nál a vevőfedelet eltávolítják, az MP-43-nál a kioldódobozt a tűzjelző fogantyúval együtt a tűre hajtják le. A hordó reteszelésének eszköze is eltérő (az AK-k forgó redőnyje az MP-43 ferde redőnyéhez képest) és a kioldó mechanizmusok. Valószínűleg Kalasnyikov tudott az MP-43-ról, de nyilvánvaló, hogy géppuskájának megalkotásakor inkább más jól ismert kézi lőfegyver-modellek és -rendszerek vezérelték. Kalasnyikov (vagy inkább a géppuska fejlesztésében és hibakeresésében részt vevő teljes csapatának) fő érdeme éppen a már ismert és bevált megoldások optimális elrendezése egyetlen mintában, amely megfelel a felállított követelményeknek.
Az 1950-es évek második felében a Kalasnyikov AK géppuskát modernizálták, és 1959-ben a szovjet hadsereg elfogadta az új „7,62 mm-es Kalasnyikov modernizált AKM-et”. Az AK Kalasnyikov gépkarabélyok gyártását a Szovjetunióban leállították.
Az AK-t, majd az AKM-et széles körben szállították a Szovjetunióbarát országoknak és rezsimeknek, mind kész fegyverek, mind gyártási engedélyek formájában, valamint minden szükséges dokumentációval és technikai segítséggel. 7,62 mm-es géppuskákat Albániában, Bulgáriában, Magyarországon, Kelet-Németországban, Egyiptomban, Irakban, Kínában, Romániában, Észak-Koreában, Finnországban gyártottak, és még több országba szállítottak. Valójában a Kalasnyikov gépkarabélyok ilyen széles elterjedését a világon (általában körülbelül 90 millió darabra becsülik a világszerte gyártott AK típusú gépkarabélyok számát) elsősorban a kormány politikája határozza meg. Szovjetunió, amely nagylelkűen osztogatott automata fegyvereket és azok gyártási technológiáját mindenkinek, aki kinyilvánította készségét a szocialista út követésére vagy legalább a világimperializmus és gyarmatosítás elleni küzdelemre. A múltban tanúsított nagylelkűség következtében Oroszország utóbb elveszítette a géppuskapiac jelentős részét, hiszen a volt szocialista blokk országaiban csak a lusták nem gyártották a Kalasnyikov géppuska egyik vagy másik változatát. Nem kell itt szabadalombitorlásról beszélni, hiszen a nem eredeti formatervezési minta figyelembevétele nélkül is meghaladja a szabadalmi oltalom összes maximális időtartamát, és a Kalasnyikov gépkarabély 1997-ben kapott szabadalma (WO9905467 világszabadalom) 1999. február 4-én kelt) valójában csak az AK-74M sorozatú gépkarabélyokban megtestesült egyedi megoldásokat védi, a korábbi AK-t és AKM-et azonban nem.
A Kalasnyikov gépkarabély a világ legelterjedtebb automata fegyvere. Annak ellenére, hogy ezeknek a fegyvereknek az első mintáit a háború utáni években fogadták el, az AK 47-et és annak módosításait továbbra is fő fegyverként használják az orosz hadseregben.
Sok legenda kering a Kalasnyikov géppuskáról, amelyek többsége azt mondja, hogy a Kalasnyikov gépkarabély eszközét a szerző találta fel. tiszta lap. Kevesen tudják, hogy az AK 47 fejlesztése az MKb.42(H) német karabély egy ritka modelljének elfogása után kezdődött.
1942 végén a szovjet parancsnokság körülbelül 400 méteres távolságból tüzelni képes automata fegyverek létrehozásával foglalkozott. Az akkoriban népszerű Shpagin géppisztolyok (PPSh) nem engedtek ilyen távolságból hatékony tüzet. Az elfogott német MKb.42(H) puskák kénytelenek voltak sürgősen részt venni a 7.62-es kaliberű fegyvereik saját fejlesztésében. A második tanulmányi modell az amerikai M1 karabély volt.
Egy új modell fejlesztése a 7,62 × 39 kaliberű új patronok gyártásának problémájának megoldásával kezdődött. Az ilyen típusú patronokat Semin és Elizarov szovjet tervezők fejlesztették ki. A kutatás eredményeként úgy döntöttek, hogy kisebb teljesítményű töltényeket készítenek, mint a puskapatronok, mivel körülbelül 400 méteres távolságban a karabélyok töltényei túl erősek voltak, és gyártásuk meglehetősen drága. Bár a fejlesztés során más kalibereket is bejelentettek, a 7,62 × 39-es patront ismerték el az új fegyver optimális típusának.
A patronok elkészítése után a katonai parancsnokság megkezdte az új fegyverek létrehozását. A fejlesztések három irányban kezdődtek:
A történet szerint a fejlesztéseket két évig végezték, ezt követően döntöttek úgy, hogy egy Sudarev által tervezett automatát választanak a további fejlesztésekhez. Annak ellenére, hogy ez a gép meglehetősen lenyűgöző teljesítményjellemzőkkel rendelkezik, súlya túl nagy volt, ami megnehezítette a dinamikus csata lebonyolítását. A módosított gépet 1945-ben tesztelték, de tömege még így is túl nagy volt. Egy évvel később ismételt teszteket terveztek, ahol megjelent a gép első prototípusa, amelyet a fiatal Kalasnyikov őrmester fejlesztett ki.
Mielőtt folytatná a különböző AK modellek áttekintését, elemezni kell a gép egyes részeinek rendeltetését.
Minden gép hasonló kialakítású, a különböző modellek alkatrészei eltérőek lehetnek egymástól.
Kalasnyikov a kórházi kezelés során fejlesztette ki első géppisztolymodelljét, majd úgy döntött, hogy életét a fegyverek tervezésével köti össze. A fiatal tervezőt a kórházból való kibocsátás után további szolgálatra küldték a kézi lőfegyver-kísérleti helyszínre, ahol 1944-ben bemutatta új kísérleti automata karabély modelljét, amelynek méretei és fő részei hasonlítottak. amerikai modell M1 Garand karabély.
Amikor egy gépkarabély versenyt hirdettek, Kalasnyikov csatlakozott hozzá az AK 46 modell projektjéhez, amelyet jóváhagytak, és más projektekkel együtt elküldték a kovrovi üzembe prototípusok gyártására.
Az 1946-os modell Kalasnyikov géppuskájának alkatrészei és mechanizmusai alapvető különbségeket mutattak az akkor ismert szovjet fegyverek összes sorozatmodelljétől. Külön tűzmód kapcsolója, osztott vevője és forgócsavarja volt.
A legjobb gépkarabélyért folytatott versenyben, amelyre 1946 decemberében került sor, az AK 46 vereséget szenvedett versenytársaitól, az AB-46-tól és az AB-től. A Kalasnyikov gépkarabély gyártását nem ítélték megfelelőnek, és eltávolították a tesztelés alól.
Annak ellenére, hogy a Kalasnyikov támadópuska későbbi módosításait a megbízhatóság és a könnyű kezelhetőség modelljének tekintik, az AK 46 nem rendelkezett ezekkel a jellemzőkkel, és meglehetősen szeszélyes és összetett fegyver volt.
Kalasnyikovnak, a bizottság néhány tagjának támogatásának köszönhetően, akikkel együtt szolgált a lőtéren, sikerült felülvizsgálnia a döntést, és engedélyt kapott gépfegyverének további fejlesztésére. A további fejlesztések eredményeként Zaicev tervező segítségével, és a legsikeresebb megoldásokat lemásolva fő versenytársa, a Bulkin rohampuska (AB) tervéből, megszületett az AK 47, amely szerkezetileg jobban hasonlított nem a AK 46, hanem az AB-hoz.
Érdemes tisztázni, hogy más tervezők megoldásainak lemásolása nem tekinthető plágiumnak, hiszen ahhoz, hogy ezek a megoldások együttesen hibátlanul működjenek, rengeteg tervezési munkára van szükség. Senki sem vádolja a japánokat plágiummal, bár az egészet Japán technika a világ legjobb fejleményeinek ugyanazon másolásának eredménye, majd azok tökéletesre csiszolásával.
Az AK 47 története 1947 januárjában kezdődik. Ebben az időben a Kalasnyikov géppuska harci modellje nyerte meg a versenyt, és tömeggyártásra választották. Az első adag AK 47-et 1948 második felében szerelték össze, és 1949 végén az AK 47-et a Szovjetunió hadserege vette át.
A tervezés egyszerűsége ellenére az AK 47-nek volt egy nagy hátránya - a Kalasnyikov géppuska lövése nem volt elég pontos, bár a patron kalibere és teljesítménye elegendő halálos erővel rendelkezett.
Az első évek sorozatgyártása meglehetősen problematikus volt. A vevő összeszerelésével kapcsolatos problémák miatt (melyet préselt testből és mart bélésből állítottak össze), a selejtezési arány óriási volt. A probléma kiküszöbölése érdekében a vevőegységet egy darabból, egy kovácsolásból, marási módszerrel kellett elkészíteni. Bár ez növelte a gép árát, a házasság meredek csökkenése lehetővé tette meglehetősen nagy összeg megtakarítását. Már 1951-ben minden új gépet egy darabból álló vevővel szállítottak. 1959-ig jelentős változtatásokat hajtottak végre az AK 47 kialakításában, könnyű modelleket gyártottak különféle célokra. 1959-ben a modernizált Kalasnyikov gépkarabély (AKM) váltotta fel az AK 47-et.
Az AK 47 a következő jellemzőkkel rendelkezik:
Ami az AK 47 súlyát illeti bajonett nélkül és azzal üres bolt, akkor 4,07 kg, teli tárral - 4,7 kg.
1959-ben az AK 47 helyett újakat kezdtek gyártani. modernizált gépek. Az újítások száma olyan jelentős volt, hogy lehetővé tette, hogy ne a következő felülvizsgálatról, hanem a gép új modelljének megalkotásáról beszéljünk. Az AKM még külsőleg is különbözik az AK 47-től. A géppuska csövét torkolatkompenzátorral látták el, a tár felülete bordázott. A gép fenekét kisebb szögben szerelték fel.
Az AKM számos tervezési újítását a legjobb világtól kölcsönözték és Szovjet modellek azok az évek. Például az ütköző és a ravasz teljesen a cseh Cholek puskából van lemásolva, a redőny ablakfedő formájú biztonsági kar a Remington 8-ból származik. A szovjet AS 44 gépkarabélyból is sokat kölcsönöztek.
A késszurony története a puskaszuronyokban gyökerezik. Egy fejlettebb fegyvermodell létrehozása érdekében Kalasnyikov belépett újra valaki mást használt fel egy univerzális célú kés létrehozására, amely egyszerre működhetett bajonettként és háztartási késként. Remekül sikerült, a bajonettkés képes volt kiszorítani a HP 40-et. Minden bajonett kés három csoportra osztható:
A bajonettek fejlődésének története elválaszthatatlanul kapcsolódik a Kalasnyikov rohampuska új modelljeinek megjelenéséhez.
1974-ben 5,45 mm-t fogadtak el lövészkomplexum, amely az új AK 74-ből és RPK 74-ből állt. A Szovjetunió az Egyesült Államok példáját követve kezdett kis kaliberű töltényeket használni, amelyek már régen átálltak erre a kaliberre. A kaliber ilyen csökkenése lehetővé tette a patronok tömegének másfélszeres csökkentését. A tűz általános pontossága nőtt, mivel a golyó most nagyobb kezdeti sebességgel repült, a repülési távolság 100 méterrel nőtt. Az új Kalasnyikov gépkarabély rajzait az Izhmash, a TsNIItochmash és a Kovrov Mechanical Plant legjobb tervezői dolgozták ki.
A géppuska új modellje a következő patronokat használta:
Az AK 74 eredetileg négy változatban készült, később az AK-74M került hozzá. Ez utóbbi opció az AK 74 mind a négy változatát helyettesítheti, és felszerelhető egy csöv alatti gránátvetővel.
A Kalasnyikov gépkarabélyok, annak ellenére, hogy a világon sokféle automata fegyver létezik, a legnépszerűbbek. Kétségtelen, hogy ezt a hírnevet jogosan érdemlik meg, ugyanakkor számos legenda kering a hivatásos katonaemberek között is.
1982-83-ban hatalmas számú AKS74U-t szállítottak át a légierő egységeihez, amelyeket Afganisztánba küldtek. Itt jelent meg a fegyver minden hiányossága, amely nem volt képes hosszú és sok órányi csatát lefolytatni. 1989-ben, amikor a háború véget ért, az AKS74U-t kivonták a szolgálatból, és ezt követően csak a Belügyminisztériumban használták, ahol ma is láthatók. Egyébként van egy érdekes tény ezzel a modellel kapcsolatban - az AKS74U-t Tulában gyártották, és ez volt az egyetlen olyan Kalasnyikov géppuska, amelyet nem Izhevszkben gyártottak.
Jelenleg bármelyik civil ember, miután megkapta a vadászigazolványt és a vásárlási engedélyt puskás fegyverek, megvásárolhatja az AK "Saiga" nevű vadászváltozatát. Egy kezdő vadász megvásárolhatja a saiga sima csövű változatát.
Az AK a legnépszerűbb gépkarabély lett a világ minden sarkában.
Ha bármilyen kérdése van - hagyja meg őket a cikk alatti megjegyzésekben. Mi vagy látogatóink szívesen válaszolunk rájuk.
2009. november 10-én van a 90. évfordulója Mihail Kalasnyikov születésének, a leghíresebb és legmegbízhatóbb géppuska megalkotója, amelyet a világ számos országában különféle módosításokban használnak.
1943-ban egy új 7,62 mm-es patront hoztak létre a Szovjetunióban, amely az "1943-as modell 7,62 mm-es patronja" megjelölést kapta. Erő és lőtávolság tekintetében az új lőszer a pisztoly és a puska töltények között foglalt helyet. Hamarosan az új patron alatt megkezdődött a kézi lőfegyverek családjának fejlesztése, amely a Mosin puskákat és a PPSh géppisztolyokat (Shpagin géppisztolya) és a PPS-t (Sudaev géppisztoly) váltotta volna fel.
A Nyugaton "rohampuskaként", a Szovjetunióban pedig "automatikusként" nevezett új fegyverosztály kidolgozását 1944-ben kezdte meg a Szovjetunió számos vezető "puska" tervező irodája - Simonov, Degtyarev, Sudajev és mások.
1945-ben a Vörös Hadsereg Fő Tüzérségi Igazgatósága (GAU) (a kézi lőfegyverek fő vásárlója a Szovjetunióban) versenyt hirdetett egy új géppuska létrehozására, amely az 1943-as modell puskapatronjához van beépítve. A fő követelmények között a következőket terjesztették elő: nagy harci pontosság, a fegyver korlátozott súlya és méretei, meghibásodásmentes működés, az alkatrészek túlélhetősége, a jövőbeli géppuska eszközének egyszerűsége.
A Kalasnyikov gépkarabély kialakítása sokkal egyszerűbb és olcsóbb volt, mint a Simonov öntöltő karabély, amely elsőként 7,62 mm-es kamrával rendelkezett.
Ezzel egyidejűleg az AK alapján kifejlesztették és üzembe helyezték az RPK könnyűgéppuskát (Kalasnyikov könnyűgéppuska). Egyetlen, hasonló kialakítású PK / PKS géppuskával együtt az AK és az RPK képezte a szovjet hadsereg kézi lőfegyver-komplexumának alapját.
Az 1950-es években a Szovjetunió tizennyolc országra (főleg a Varsói Szerződés szövetségeseire) ruházta át az AK gyártására vonatkozó engedélyeket. Ezzel egyidejűleg további tizenegy állam indította el az AK engedély nélküli gyártását. Nem lehet megszámolni azon országok számát, ahol kis tételben engedély nélkül gyártották az AK-t, és még inkább kézműveset.
A Rosoboronexport 2009-es adatai szerint a korábban megkapott országok engedélyei már lejártak, a termelés azonban folytatódik.
Az AK-klónok gyártását Ázsiában, Afrikában, a Közel-Keleten és Európában telepítik. Nagyon durva becslések szerint a világon 70-105 millió példány található a Kalasnyikov gépkarabély különféle módosításaiból.
1974-ben kifejlesztették az AK új módosítását, az AK-74-et. A fegyver 1976-ban került tömeggyártásba. A fő különbség a kisebb kaliberre való áttérés és egy új, masszív orrcsőre való átállás volt, ami növelte a tűz pontosságát és pontosságát egyes lövések és sorozatok leadásakor.
Az 1970-es évek végén megalkották az AK géppuska új modelljét az 5,45 mm-es töltényre, az AK-74M-et. Cserélték benne a csövet és a csavart, egy kompenzátort adtak hozzá, hogy lövéskor ne menjen fel a cső.
Volt benne összehajtható műanyag tompa, speciális heveder az éjszakai irányzékok rögzítésére, és fel lehetett szerelni csöv alatti gránátvetővel is.
Ezt követően a támadópuskák két további változatát hozták létre ennek alapján - AK-101 és AK-103 5,56x45 mm-es NATO-patronok kaliberéhez.
Rövidített AK-102, AK-103, AK-104, AK-105 gépkarabélyokat is fejlesztettek 5,56x45 mm-es NATO, 7,62x39 mm-es, 5,45x39 mm-es töltényekhez. A gép hordóhossza a prototípushoz képest 314 mm-re csökkent. Csökkentett méretekkel gyakorlatilag megőrizte ballisztikai jellemzőit. E géppuskák céltávolsága elérte az 500 m-t, a tűzharc sebessége 40-100 lövés / perc volt. A fegyver teljes hossza 824 mm volt, összecsukott tokkal - 586 mm. A gép súlya 3,2 kg. Tárkapacitás 30 lövés.
A Kalasnyikov gépkarabély alapján számos vadászfegyvermintát is kifejlesztettek: a Saiga karabélyt 7,62-9,2-es (táguló golyó) és 7,62-8-as (görgős golyó) kamrával; sima csövű öntöltő fegyverek: Saiga-310, Saiga-410s, Saiga-410K, Saiga-20, Saiga-20C, Saiga-20K, Saiga-12K, Saiga-308 stb.; önrakodó karabélyok "Vepr" és "Vepr-308"; sport- és edzőgáz-ballon Kalasnyikov géppuska.
A Kalasnyikov gépkarabély jelenleg a világ 106 országának hadseregénél és különleges erőinél áll szolgálatban.
Több állam a Kalasnyikov géppuska képét is felvette szimbólumai közé: Mozambik (címer és zászló, 1975 óta), Zimbabwe (címer, 1980 óta), Burkina Faso (címer, 1984-1997).
2007 nyarán Moszkvában és Izsevszkben az FSUE Rosoboronexport, az Udmurt Köztársaság kormánya és az Izsevszki Gépgyártó nagyszabású ünnepségeket tartott a Kalasnyikov géppuska létrehozásának 60. évfordulója tiszteletére.
A Kalasnyikov géppuska bekerült a Guinness Rekordok Könyvébe - ez és módosításai a világ összes kézi lőfegyverének 15%-át teszik ki, mivel a leggyakoribb kézi lőfegyverek.
A francia Liberation magazin szerint az AK a XX. század legjelentősebb találmányainak listáján az első helyet foglalta el, maga mögött hagyva atomfegyverés űrtechnológiák.
Az AK-47 gépkarabély taktikai és műszaki jellemzői:
Kaliber - 7,62 mm.
Felhelyezett patron - 7,62x39 mm,
Hossz - 870 mm,
Hossz csatlakoztatott bajonettel - 1070 mm,
Hordó hossza - 415 mm,
Tárkapacitás - 30 kör,
Súly tár és bajonett nélkül - 3,8 kg,
Súly felszerelt tárral - 4,3 kg,
Hatékony lőtáv - 600 m,
látótávolság - 800 m,
A golyó kezdeti sebessége - 715 m / s,
Vezetési mód - egyszeri / folyamatos,
A fang energia - 2019 j,
Tűzsebesség - 660 rds / perc,
Tűzsebesség - 40-100 rds / perc,
Közvetlen lövés hatótávolsága növekedési adatra - 525 m,
Rifling - 4, jobbkezes, 240-es lépés.
Az anyag nyílt forrásból származó információk alapján készült
AK-47 - a Szovjetunió által 1949-ben elfogadott 7,62 mm-es Kalasnyikov géppuska; GRAU index - 56-A-212. 1947-ben M. T. Kalasnyikov tervezte. Az AK és annak módosításai a leggyakoribb kézi lőfegyverek a világon.
A rendelkezésre álló becslések szerint a Föld összes kézi lőfegyverének legfeljebb 1/5-e ebbe a típusba tartozik (beleértve az engedélyezett és engedély nélküli másolatokat, valamint az AK-n alapuló, harmadik féltől származó fejlesztéseket). 60 év alatt több mint 70 millió Kalasnyikov gépkarabélyt gyártottak különféle módosításokkal. 50 külföldi hadsereggel állnak szolgálatban. A Kalasnyikov gépkarabélyok fő versenytársát - az amerikai M16-os gépkarabélyt - körülbelül 8 millió darabban gyártották, és a világ 27 hadseregével áll szolgálatban.
A 7,62 mm-es Kalasnyikov géppuska alapján különféle kaliberű katonai és polgári kézi lőfegyverek családját hozták létre, köztük AKM és AK-74 gépkarabélyokat és azok módosításait, Kalasnyikov könnyű géppuskát, Saiga karabélyokat és sima csövű fegyvereket, és mások, beleértve a Szovjetunióban külföldön lévőket is.
A szovjet fegyveres erők gépkarabélyának létrehozásának kiindulópontja a Szovjetunió Védelmi Népbiztossága mellett működő Műszaki Tanács 1943. július 15-i ülése volt, amelyen az elfogott német gépkarabély tanulmányozásának eredményei alapján az MKb. .42 (H) (a leendő StG-44 prototípusa), a világ első tömeges köztes kazettája alatt, 7,92 mm-es Kurz-kaliber 7,92 × 33 mm, valamint az amerikai könnyű önrakodó M1 Carbine karabély, amelyet Lend-Lease kamrával szállítanak. A .30-as, 7,62 × 33 mm-es karabély kalibernél felhívták a figyelmet az új irányzat nagy jelentőségű fegyverkezésére, és felvetődött a kérdés, hogy sürgősen ki kell fejleszteni a némethez hasonló „csökkentett” töltényüket, valamint fegyvereket azt.
Az új töltény első mintáit az OKB-44 készítette el a találkozót követő egy hónapon belül, és 1944 márciusában megkezdődött a próbagyártás. Figyelemre méltó, hogy sem a hazai, sem a nyugati kutatók nem találtak valódi megerősítést az egykor forgalomban lévő verzióra, amely szerint ez a patron részben vagy egészben a korábbi német kísérleti fejlesztésekből (különösen a 7,62 × méretű Geco patronból) lett másolva. 38,5 mm). Még azt sem tudni, hogy a szovjet fél tudott-e ilyen fejleményekről vagy sem.
1943 novemberében az N. M. Elizarov és B. V. Semin által tervezett új 7,62 mm-es köztes töltény rajzait és specifikációit elküldték minden szervezetnek, amely részt vett egy új fegyverkomplexum kifejlesztésében. Ebben a szakaszban 7,62x41 mm-es kaliberű volt, de később, és meglehetősen jelentős mértékben, újratervezték, amelynek során a kalibert 7,62x39 mm-re változtatták. Az egyetlen közbenső töltény alatti új fegyverkészletnek egy géppuskát, valamint öntöltő és nem öntöltő tárkarabélyokat és egy könnyű géppuskát kellett volna tartalmaznia.
A kifejlesztett fegyvernek azt kellett volna biztosítania a gyalogság számára, hogy körülbelül 400 m távolságból hatékony tüzelést végezzen, ami meghaladta a géppisztolyok megfelelő mutatóját, és nem sokkal rosszabb a túl nehéz, erős és drága puskák és géppuskák lőszereinél. . Ez lehetővé tette számára, hogy sikeresen lecserélje a szolgálatban lévő egyes kézi lőfegyverek teljes arzenálját a Vörös Hadseregre, amely pisztoly- és puskatöltényeket használt, és tartalmazott Shpagin és Sudaev géppisztolyokat, egy Mosin táras nem öntöltő puskát és számos tárkarabély-modell alapú. rajta egy Tokarev öntöltő puska, valamint különféle rendszerű géppuskák.
Kalasnyikov géppuska Összecsukható
Ezt követően a tárkarabély fejlesztését a koncepció nyilvánvaló elavultsága miatt leállították; az SKS önrakodó karabélyt azonban nem sokáig (az 1950-es évek elejéig) gyártották a viszonylag alacsony gyárthatóság miatt, gyengébb harci minőséggel, mint a géppuska, és a Degtyarev RPD géppuskát ezt követően (1961) lecserélték egy modell széles körben egyesült az automatával - RPK.
Ami magát a gép fejlesztését illeti, több szakaszon ment keresztül, és számos versenyt tartalmazott, amelyekben nagyszámú különböző tervezők rendszerei. 1944-ben a teszteredmények szerint az A. I. Sudajev által tervezett AS-44 gépkarabélyt választották ki további fejlesztésre. Véglegesítették és kis sorozatban adták ki, amelynek katonai tesztjeit a jövő év tavaszán és nyarán végezték el a GSVG-ben, valamint számos egységben a Szovjetunió területén. A pozitív visszajelzések ellenére a hadsereg vezetése a fegyverek tömegének csökkentését követelte.
Sudajev hirtelen halála megszakította a géppuska ezen modelljével kapcsolatos munka további előrehaladását, így 1946-ban újabb teszteket hajtottak végre, amelyekben Mihail Timofejevics Kalasnyikov is részt vett, aki addigra már több meglehetősen érdekes fegyvertervet készített. konkrétan két géppisztoly, amelyek közül az egyik nagyon eredeti félig szabad zsalufékrendszerrel, egy könnyű géppuskával és egy tölténycsomagokkal hajtott öntöltő karabélyral rendelkezett, amelyek elvesztették a Simonov karabélyt a versenyben. Ugyanezen év novemberében a gépkarabély projektjét prototípus gyártására hagyták jóvá, majd egy hónappal később elkészült a kísérleti Kalasnyikov gépkarabély első változata, amelyet néha hagyományosan AK-46-nak is neveznek. egy Kovrov városában található fegyvergyárat Bulkin és Dementiev mintáival együtt tesztelésre bocsátották.
Érdekes, hogy az 1946-ban kifejlesztett modellnek nem volt sok olyan jellemzője a jövőbeli AK-nak, amelyet korunkban gyakran kritizálnak. A kakasfogantyúja a bal oldalon volt, nem a jobb oldalon, a jobb oldalon elhelyezett biztosító-fordító helyett külön zászlóbiztosítékok és tűzfajták fordítója volt, az elsütőszerkezet teste pedig lehajtható, ill. hajtűn előre.
A kiválasztási bizottság katonasága azonban azt követelte, hogy a kakasfogantyút a jobb oldalon helyezzék el, mivel a bal oldalon található fegyverek hordozásakor vagy a csatatéren való mozgáskor a lövöldöző testéhez kúszott. és a biztosítékot a tűz típusú fordítóval egyetlen egységbe kell kombinálni, és a teljes megtakarítás érdekében jobbra helyezni bal oldal vevő bármilyen kézzelfogható kiemelkedéstől.
A verseny második fordulójának eredménye szerint az első Kalasnyikov géppuskát további fejlesztésre alkalmatlannak nyilvánították. Kalasnyikovnak azonban sikerült megtámadnia ezt a döntést, engedélyt kapott modelljének további finomítására, amiben segítette, hogy megismerkedett számos bizottsági taggal, akikkel 1943 óta szolgált, és engedélyt kapott a géppuska finomítására.
Visszatérve Kovrovra, M. Kalasnyikov a 2. számú kovrovi üzem tervezőjével, A. Zaicevvel közösen a lehető legrövidebb idő alatt gyakorlatilag új géppuskát fejlesztett ki, és számos okból megállapítható, hogy az elemek (köztük a kulcscsomópontok elrendezése) másoktól kölcsönzött tervében széles körben használták a pályázatra benyújtott vagy egyszerűen már létező mintákat.
Tehát a csavarkeret kialakítása mereven rögzített gázdugattyúval, a vevő általános elrendezése és a visszatérő rugó elhelyezése a vezetővel, amelynek kiemelkedését a vevőfedél rögzítésére használták, a Bulkin kísérleti gépéről másolták. fegyver, amely szintén részt vett a versenyen; Az USM a dizájnból ítélve a Holek puskát "kukucskálja" (egy másik változat szerint John Browning fejlesztéséig nyúlik vissza, amit az M1 Garand puskában használtak); a tűzmódok biztosíték-fordítójának karja, amely a redőny ablak porvédőjeként is működik, nagyon emlékeztetett a Remington 8-as puskájára, és a vevő belsejében lévő csavarcsoport hasonló „kilógása” a minimális súrlódási területek és a nagy hézagok jellemzőek a Sudaev géppuskára.
Bár formailag a verseny feltételei nem tették lehetővé, hogy a rendszerek kiírói megismerkedjenek a versenyen részt vevő versenyzők terveivel, és lényeges változtatásokat hajtsanak végre a benyújtott minták kialakításán (azaz elméletileg a bizottság nem engedhette meg az új Kalasnyikov prototípusa, hogy tovább vegyen részt a versenyen), ez még mindig nem tekinthető normákon kívülinek.
Először is, az új fegyverrendszerek létrehozásakor egyáltalán nem ritkák az „idézetek” más mintákból, másodszor, az ilyen kölcsönzések a Szovjetunióban akkoriban nemcsak általában nem tiltottak, de még bátorítottak is, amit nem csak a jelenlét magyaráz. Egy konkrét ("szocialista") szabadalmi törvényhozás, hanem meglehetősen pragmatikus megfontolásokból is - a legjobb modell elfogadása, még ha másolva is, állandó időhiány és valós katonai fenyegetés mellett.
Ezen túlmenően, a legtöbb változás az új fegyverekre vonatkozó TTT-nek (taktikai és technikai követelményeknek) a verseny korábbi szakaszainak eredményei alapján volt betudható, vagyis a szempontból a legelfogadhatóbbnak lett kiszabva. a katonaság, ami részben megerősíti azt a tényt, hogy a Kalasnyikov versenytársainak mintái a végső változatukban hasonló tervezési megoldásokat alkalmaztak. Megjegyzendő, hogy a sikeres megoldások kölcsönzése önmagában nem garantálja a tervezés egészének sikerét. Kalasnyikovnak és Zaicevnek sikerült olyan tervet készítenie, mégpedig a lehető legrövidebb idő alatt, ami nem valósítható meg kész egységek és tervezési megoldások összeállításával. Sőt, van egy vélemény, hogy a másolás sikeres és jól sikerült műszaki megoldások minden sikeres fegyvermodell megalkotásának egyik feltétele, lehetővé téve, hogy a tervező ne „feltalálja újra a kereket”.
Egyes források szerint V. F. Lyuty, az AK-46-ot „elutasító” GAU kézi lőfegyver- és aknavető-kutatási lőtér vezetője, aki később az 1947-es lőtértesztek vezetője lett, aktívan részt vett a fejlesztésben. géppuska. Így vagy úgy, 1946-1947 telén a verseny következő fordulójára a továbbfejlesztett, de gyökeresen nem változtatott Dementiev (KBP-520) és Bulkin (TKB-415) gépkarabélyokkal együtt Kalasnyikov bemutatott egy valójában új rohampuska (KBP-580), aminek kevés volt a közös vonása az előző verzióval.
A tesztek eredményeként kiderült, hogy egyetlen minta sem felel meg maradéktalanul a taktikai és technikai követelményeknek: a Kalasnyikov gépkarabély bizonyult a legmegbízhatóbbnak, ugyanakkor nem volt kielégítő a tűzpontossága, ill. A TKB-415 éppen ellenkezőleg, megfelelt a pontossági követelményeknek, de problémái voltak a megbízhatósággal. Ennek eredményeként a bizottság a Kalasnyikov-minta javára esett, és úgy döntöttek, hogy elhalasztják a pontosságának a kívánt értékekre való behozását. Ez a döntés lehetővé tette a hadsereg számára, hogy valós időben újból felszerelje magát modern és megbízható, bár nem a legpontosabb fegyverekkel.
1947 végén Mihail Timofejevicset Izhevszkbe küldték, ahol úgy döntöttek, hogy megkezdik a géppuska gyártását.
Kalasnyikov gépkarabély AK-47 1. és 2. modell, 6X2 bajonettel
1949 közepén, az 1948 közepén gyártott rohampuskák első tételeinek katonai tesztjei szerint a Kalasnyikov géppuska két változatát fogadták el "7,62 mm-es Kalasnyikov rohampuska" (AK) és " 7,62 mm-es Kalasnyikov géppuska lehajtható tokkal" (AKS). 1949-ben M. T. Kalasnyikov megkapta az I. fokú Sztálin-díjat a géppuska megalkotásáért. Az első kiadások lemezkovácsolásból és kovácsolt alkatrészekből készült fogadóval rendelkeztek. Az egyik fő probléma a vevőkészülék gyártásához használt bélyegzési technológia volt.
1953-ban a magas visszautasítási arány miatt váltani kellett a marási technológiára. Ugyanakkor számos intézkedés lehetővé tette a tömegének csökkentését a bélyegzett vevővel ellátott mintákhoz képest. Az új mintát "Könnyű, 7,62 mm-es Kalasnyikov rohampuska" (AK) néven jelölték meg. A könnyebb géppuskát a könnyebb tárak merevítőinek jelenléte különböztette meg (a korai tárak falai simaak voltak), a bajonetthez való csatlakozás lehetősége (a fegyver korai változatát bajonett nélkül fogadták el). A következő években a fejlesztőcsapat a tervezés javítására törekedett, és megállapították, hogy "alacsony megbízhatóság, a fegyverek meghibásodása szélsőséges éghajlati és extrém körülmények, alacsony tűzpontosság, nem kellően magas működési jellemzők "a korai modellek sorozatmintáinak.
Az 1950-es évek elején a német Korobov által tervezett, kisebb tömegű, jobb pontosságú és olcsóbb TKB-517 géppuska megjelenése az új rohampuska és egy könnyű géppuska taktikai és műszaki követelményeinek kidolgozásához vezetett. minél egységesebb vele. A megfelelő versenytesztek, amelyekhez Mihail Timofejevics géppuskájának modernizált modelljét és az arra épülő géppuskát mutatta be, 1957-1958 között zajlottak. Ennek eredményeként a bizottság a Kalasnyikov modelleket részesítette előnyben, mivel azok megbízhatóbbak voltak, valamint a fegyveripar és a csapatok is elsajátították őket. 1959-ben állították szolgálatba a "7,62 mm-es modernizált Kalasnyikov rohampuskát" (AKM).
Az 1970-es években a NATO-országokat követően a Szovjetunió azt az utat követte, hogy a kézi lőfegyvereket alacsony impulzusú, csökkentett kaliberű töltényekkel ellátott töltényekre cserélték át, hogy megkönnyítsék a hordozható lőszert (8 tárhoz egy 5,45 mm-es kaliberű töltény 1,4 kg súlyt takarít meg) és csökkentse a lőszert. , ahogy azt hitték, a 7,62 mm-es kazetta "túlzott" teljesítménye. 1974-ben egy 5,45 × 39 mm-es méretű fegyverkomplexumot fogadtak el, amely egy AK74 gépkarabélyból (AKS74) és könnyű géppuska RPK74, majd később (1979) kiegészítve egy kisméretű AKS74U típusú géppuskával, amelyet olyan résben való használatra terveztek, amelyet a nyugati hadseregekben géppisztolyok foglaltak el, az utóbbi években pedig az úgynevezett PDW. Az AKM gyártását a Szovjetunióban korlátozták, de ez a géppuska a mai napig szolgálatban áll.
AK-47 gépkarabély 3. modell
Gyakran előfordul az a vélemény, hogy a TKB-415 tervezője Bulkin, az ABC-31 tervezője, Simonov, az StG-44 német tervezője, Schmeisser és néhány más kézi lőfegyver minta prototípusként szolgált a teljes vagy részleges másoláshoz az AK fejlesztése során. Az ilyen vélemények racionális eleme abban rejlik, hogy a Kalasnyikov géppuska valóban elnyelte legjobb ötletek minden adott (és egyéb) fejlesztésből; különösen az StG-44-ből - egy köztes kazetta használata, a TKB-415-ből - számos csomópont tervezésének és technológiai kialakításának néhány jellemzője, a redőnyszerkezet kivételével.
Például összehasonlíthatja a Kalasnyikov gépkarabély és az StG-44 tervét. Az automatizálás általános működési sémáját - hosszú dugattyús löketű gázmotort - használva különböznek az automata fegyverek legfontosabb jellemzőjében - a furat reteszelésének módjában: az AK-ban a csövet a csavar elfordításával rögzítik. a hossztengely, StG-44-ben - a csavar függőleges síkban történő megdöntésével. Az elrendezés is eltér, ami ezeknek a gépeknek a szétszerelési sorrendjében is látható: az StG-44-ben a szétszereléshez le kell választani a csonkot, miközben a kioldó mechanizmus is le van választva; AK-ban a kioldó mechanizmus nem leszerelhető, de a visszatérő mechanizmus teljesen a vevőben található. Az AK szétszereléséhez nem szükséges a készletet levenni.
A vevő kialakítása is eltérő ezeknél a mintáknál: a Kalasnyikov gépkarabély esetében a tényleges vevőből áll, amelynek keresztmetszete fordított P betű formájú, és a felső részen olyan ívek vannak, amelyek mentén a csavarcsoport mozog, és a felső fedele, amelyet a szétszereléshez el kell távolítani; az StG-44-ben a vevő cső alakú, felső része zárt résszel rendelkezik a 8-as szám formájában, amelybe a csavarcsoport fel van szerelve, és az alsó rész, amely kioldódobozként szolgál.
A triggermechanizmus általános triggerelvének használatakor annak specifikus megvalósításai teljesen eltérőek; a tártartó más: az StG-nek meglehetősen hosszú fogadónyaka van, az AK-ban a tár egyszerűen be van helyezve a vevőablakba; tűztolmács és biztonsági berendezés: StG külön kétoldalas, nyomógombos típusú tűztolmácsolóval és bal oldalon zászló alakú biztosítékkal rendelkezik, jobb oldalon AK - biztosítéktolmács.
A gép a következő fő alkatrészekből és mechanizmusokból áll:
Hordó vevővel, irányzékokkal és készlettel;
- levehető vevőfedél;
- csavartartó gázdugattyúval;
- redőny;
- visszatérő mechanizmus;
- gázcső kézvédővel;
- kioldó mechanizmus;
- alkar;
- pontszám;
- bajonett.
Az AK-ban körülbelül 95 alkatrész található.
Az 1959 előtt gyártott AK-t a tűzvonalhoz képest (a fegyver bizonyos "púpos" szerint) leeresztett fenékrésze alapján lehet megkülönböztetni, ami csak a legkorábbi automata puskákra volt jellemző, mivel egy ilyen elrendezés csökkenti a fegyver stabilitását lövöldözéskor.
Ezenkívül a 7,62 mm-es patronokhoz készült AK tárat túlzott görbület jellemzi a hüvelyek nagy kúpossága miatt. A 7,62×39 mm-es patronház kúpossága például másfélszer nagyobb, mint a német 7,92×33 mm-es patron házának kúpossága. Ez azt jelenti, hogy az AK tokok karimáit szorosan összecsomagolva egy körív mentén kell elhelyezni a tárban, amelynek sugara 1,5-szer kisebb, mint a német patron tárának ívének sugara.
Bontott gépkarabélyok: felül - M16, alul - AKMS
Egy puskás rohampuska csöve (4 horony, balról-jobbra tekercselve), fegyveracélból. A hordó falának felső részén, közelebb a csőtorkolathoz gázkivezetés található. A csőtorkolat közelében az elülső irányzék alapja a csőre van rögzítve, a farrész oldalán pedig egy sima falú kamra található, amelybe a töltényt tüzelés előtt küldik. A hordó torkolatának bal oldali menete van a hüvely becsavarásához nyersdarabok égetésekor. A henger mozdulatlanul csatlakozik a vevőhöz, gyors váltás lehetősége nélkül terepviszonyok. A vevőegység a gép alkatrészeinek és mechanizmusainak egyetlen szerkezetbe történő összekapcsolására, a csavarcsoport elhelyezésére és mozgásának jellegének beállítására szolgál, a hordó furatának reteszeléssel történő rögzítésére; szintén benne van elhelyezve a kioldó mechanizmus.
A vevő két részből áll: magából a vevőből és a tetején található levehető burkolatból, amely megvédi a mechanizmust a sérülésektől és a szennyeződésektől. A vevő belsejében négy vezető ("sín"; sínek) található, amelyek beállítják a csavarcsoport mozgását - két felső és két alsó. A bal alsó vezetőn fényvisszaverő párkány található. A vevő előtt kivágások vannak, amelyek hátsó falai fülek, amelyekkel a csavar lezárja a furatot. A jobb harci stop a tár jobb sorából táplált töltény mozgásának irányítására is szolgál. A bal oldalon egy párkány található, amely a bal sorból vezeti a patront.
Az AK-k első tételei kovácsolt hordóval ellátott, bélyegzett vevőkészülékkel rendelkeztek. Ekkor azonban a rendelkezésre álló technológia nem tette lehetővé a kívánt merevség elérését, a selejtezési arány elfogadhatatlanul magas volt. Ennek eredményeként a tömeggyártásban a hidegbélyegzést egy doboz szilárd kovácsolásból való marásával váltották fel, ami a fegyverek gyártási költségének növekedését okozta. Ezt követően az AKM gyártása során a technológiai problémák megoldódtak, és a vevő ismét vegyes kialakítást kapott. A masszív, teljesen acélból készült vevőegység nagy (különösen a korai mart változatban) szilárdságot és megbízhatóságot biztosít a fegyvernek, különösen az ilyen típusú fegyverek törékeny könnyűötvözet vevőivel összehasonlítva. amerikai puska M16, de ugyanakkor nehezebbé teszi a fegyvert, és megnehezíti a kialakítás megváltoztatását.
A nyitott bélyegzett AK-47 vevő képe
Ez egy gázdugattyús csavartartóból, magából a csavarból, egy kilökőből és egy ütközőből áll. A csavarcsoport a vevőben „kifüggesztve” helyezkedik el, és a felső részén lévő vezetők mentén mozog, mintha síneken lennének. A mozgó alkatrészek ilyen „lógott” helyzete a vevőben viszonylag nagy hézagokkal biztosítja a rendszer megbízható működését még erős szennyeződés esetén is. A csavarkeret a csavar és a kioldó mechanizmus működtetésére szolgál. Mereven kapcsolódik a gázdugattyúrúdhoz, amelyre közvetlenül hat a csőből eltávolított porgázok nyomása, ami biztosítja a fegyver automatizálásának működését. A fegyver utántöltő fogantyú a jobb oldalon található, és a csavartartóval egybe van építve.
A redőny közel hengeres formával és két masszív füllel rendelkezik, amelyek az óramutató járásával megegyező irányba forgatva speciális kivágásokba lépnek a vevőben, ami a lövés előtt reteszeli a furatot. Ezenkívül a redőny a hosszirányú mozgásával kilövés előtt a következő töltényt táplálja a tárból, amihez az alsó részén található a döngölő kiemelkedése. Ezenkívül egy kilökő mechanizmus is van a csavarhoz rögzítve, amelyet arra terveztek, hogy gyújtáskimaradás esetén eltávolítsa a kimerült patronházat vagy patront a kamrából. Egy kilökőből, annak tengelyéből, egy rugóból és egy határoló csapból áll.
A csavarcsoport szélső elülső helyzetbe való visszaállításához egy visszatérő rugót használnak (amelyet gyakran helytelenül "visszacsatoló harcnak" neveznek, nyilvánvalóan a géppisztolyok analógiájára, amelyeknek valójában volt ilyen; valójában a Az AK-nak külön főrugója van, ami mozgásba hozza a ravaszt, és a fegyver ravaszában található) és a vezető, amely viszont egy vezetőcsőből, egy benne lévő vezetőrúdból és egy csatlakozóból áll. A visszatérő rugó vezetőrúdjának hátsó ütközője belép a vevő hornyába, és reteszként szolgál a bélyegzett vevőfedél számára. Az AK mozgó alkatrészeinek tömege körülbelül 520 gramm. Az erős gázmotornak köszönhetően rendkívül hátrafelé állnak Magassebesség körülbelül 3,5-4 m / s, ami sok tekintetben biztosítja a fegyver nagy megbízhatóságát, de csökkenti a csata pontosságát a fegyver erős rázása és a mozgó alkatrészek extrém helyzetekben történő erőteljes becsapódása miatt.
Az AK74 mozgó részei könnyebbek - a csavartartó és a csavarszerelvény súlya 477 gramm, ebből 405 gramm a csavartartó és 72 gramm a csavar. Az AK család legkönnyebb mozgó alkatrészei a rövidített AKS74U-ban találhatók: csavartartója körülbelül 370 grammot nyom (a gázdugattyúrúd megrövidülése miatt), a csavarral együttes tömegük pedig körülbelül 440 gramm.
A tár tetején található vastag ráncok megakadályozzák a patronok kiesését.
Kalapács típusú, tengelyen forgó kalapáccsal és U-alakú, hármas csavart huzalból készült főrugóval. A kioldó mechanizmus folyamatos és egyszeri tüzet tesz lehetővé. Egyetlen forgó alkatrész tölti be a tűzmód kapcsoló (fordító) és a kettős működésű biztonsági kar funkcióit: biztonsági állásban reteszeli a ravaszt, az egyszeri és folyamatos tűz égetését és megakadályozza a csavarkeret hátrafelé, részleges elmozdulását. elzárja a vevő és a fedele közötti hosszanti hornyot. Ebben az esetben a mozgó részeket vissza lehet húzni a kamra ellenőrzéséhez, de mozgásuk nem elegendő ahhoz, hogy a következő patront a kamrába küldjék.
Az automatika és a triggermechanizmus minden alkatrésze kompaktan van összeszerelve a vevő belsejében, így a vevő és a kioldóház szerepét is betölti. A "klasszikus" USM AK alakú fegyvernek három tengelye van - az önkioldó, a ravasz és a ravasz számára. A sorozatban nem lőtt polgári változatoknak általában nincs önkioldó tengelye.
Bolt - doboz alakú, szektor típusú, kétsoros, 30 körös. Testből, reteszelőlapból, burkolatból, rugóból és adagolóból áll. Az AK-nak és az AKM-nek voltak bélyegzett acéltokos tárai. Voltak műanyagok is. Nagy kúpos a 7,62 mm-es patronház mod. Az 1943-as év szokatlanul nagy kanyarulatukhoz vezetett, ami a fegyver megjelenésének jellegzetes jegyévé vált. Az AK74-es családnál egy műanyag tár került bevezetésre (eredetileg polikarbonát, majd üvegtöltésű poliamid), csak a felső részének redői ("szivacsok") maradtak fémből. Az AK tárakat az adagolópatronok nagy megbízhatósága jellemzi, még akkor is, ha maximálisan meg vannak töltve. A vastag fém "szivacsok" még a műanyag tárak tetején is megbízható adagolást biztosítanak, és nagyon kitartóak a durva kezelés mellett – ezt a tervet később számos külföldi cég másolta termékeihez.
Megjegyzendő, hogy a fenti leírás csak a fegyvert eredetileg tervezett, hegyes orrú lövedékekkel és teljesen fém köpennyel ellátott katonai töltények használatára vonatkozik; amikor a Kalasnyikov-rendszer polgári változataiban lekerekített orrú, puha, félig héjú vadászgolyókat használnak, előfordulhat, hogy megtapadnak. A géppuskához a szokásos 30 lőszeres tárokon kívül vannak géppuskatárak is, amelyek szükség esetén géppuskából is tüzelhetők: 40-es (szektoros) vagy 75-ös (dob típusú) tárak. 7,62 mm-es kaliberű töltények és 45, 5,45 mm-es kaliberű töltények. Ha figyelembe vesszük a külföldi gyártmányú üzleteket is, amelyeket azért hoztak létre különféle lehetőségeket Kalasnyikov rendszerek (beleértve a piacot is polgári fegyverek), akkor a különböző opciók száma legalább több tucat lesz, 10-100 lövés kapacitással. A tár rögzítési pontját a fejlett nyak hiánya jellemzi - a tárat egyszerűen be kell helyezni a vevőablakba, megragadva az elülső szélén lévő kiemelkedést, és reteszeléssel rögzítik.
Irányító AK-47 (vagy valamelyik külföldi másolat)
Az AK irányzék egy irányzékból és egy elülső irányzékból áll. Irányzó - szektor típusú, a célzóblokk elhelyezkedésével a fegyver közepén. Az irányzék 800 m-ig van kalibrálva (AKM-től kezdve - 1000 m-ig) 100 m-es lépésekben, ezen kívül van egy "P" betűvel jelölt, közvetlen lövést jelző osztása és 350-es hatótávnak felel meg. m. A hátsó irányzék az irányzék nyakán található, és téglalap alakú nyílása van. Az elülső irányzék a hordó torkolatánál, egy masszív háromszög alapon található, melynek „szárnyaival” oldalról takarják. Miközben a gépet normál harcba állítja, az elülső irányzót be-/kicsavarhatja az ütközés középpontjának emeléséhez/süllyesztéséhez, valamint balra/jobbra mozgatásával vízszintesen el lehet térni az ütközési középponttól. Az AK egyes módosításainál szükség esetén optikai vagy éjszakai irányzékot lehet felszerelni az oldalsó konzolra.
A bajonett-kés az ellenség közelharcban való legyőzésére szolgál, amelyhez a géppuskához rögzíthető, vagy késként használható. A bajonett-kés a hordóperselyen gyűrűvel van felhelyezve, a gázkamrára kiemelkedésekkel rögzítve, és reteszeléssel kapcsolódik a tömlő ütközőjéhez. A gépfegyverről kioldott szuronyos kést a derékszíj tokban hordják. Kezdetben az AK-hoz egy viszonylag hosszú (200 mm-es pengéjű) levehető pengéjű bajonett-kést alkalmaztak két pengével és egy fullerrel. Az AKM elfogadásakor egy rövid (150 mm-es pengéjű) levehető bajonett-kés (1. típus) került bevezetésre, amely a háztartási felhasználás szempontjából kibővített funkcionalitással bírt. Második penge helyett fűrészt kapott, és tokkal kombinálva szögesdrót-akadályok vágására is használható, beleértve a feszültség alatt állókat is. Ezenkívül a fogantyú felső része fémből készült. A bajonett behelyezhető a hüvelybe és kalapácsként használható. Ennek a bajonettnek két változata van, amelyek főként az eszközben különböznek egymástól. Ugyanennek a bajonettnek a késői változatát (2-es típus) használják az AK74-es család fegyverein is. A bajonettben használt fém minősége némileg rosszabb, mint az olyan jól ismert amerikai cégek külföldi analógjai, mint a SOG, a Cold Steel, a Gerber. A külföldi változatok közül az AK kínai klónja - Type 56 - figyelemre méltó a nem eltávolítható összecsukható tűbajonett használatáról.
Penge bajonett-kés 6X2 AK-47-hez és AKM-hez
A gép szétszerelésére, összeszerelésére, tisztítására és kenésére tervezték. Tartalma: kard, törlőkendő, kefe, lyukasztós csavarhúzó, tárolótok és olajkanna. A tok testét és fedelét segédeszközként használják a fegyver tisztításához és kenéséhez. A fenék belsejében egy speciális üregben tárolják, kivéve az összecsukható vázas válltámaszú modelleket, amelyekben a magazinok számára készült táskában hordják.
Az AK automatizálás működési elve a hordó falában lévő felső lyukon keresztül kibocsátott porgázok energiájának felhasználásán alapul. Lövés előtt be kell vezetni a patront a cső kamrájába, és a fegyver mechanizmusát tüzelési készenléti állapotba kell hozni. Ezt a lövő manuálisan teszi meg úgy, hogy a csavarkeretet a rászerelt újratöltő fogantyúnál fogva visszahúzza („rángatja a csavart”). Miután a csavarkeret visszamozdul a szabad út hosszára, a rajta lévő göndör horony kölcsönhatásba lép a csavar vezetőfülével, elfordítva azt az óramutató járásával ellentétes irányba, miközben fülei kijönnek a vevő fülei mögül, ami biztosítja a a hordó furatának reteszelése . Ezt követően a csavartartó és a csavar együtt mozogni kezd. Amikor a nyíl keze hatására visszafelé mozog, a csavarkeret a forgó kioldóra hat, és ráhelyezi az önkioldó peremére. A ravaszt addig tartjuk rajta, amíg a csavarkeret a szélső előretolt helyzetébe nem ér, ahol a keret az önkioldó tollal hatóan elválasztja a kioldót az önkioldótól. Ezután a kioldó az elülső ajtóra kerül (manuális „redőnyrántással”). Ugyanakkor a visszatérő rugó összenyomódik, energiát halmoz fel, és amikor a lövő elengedi a fogantyút, előre tolja a csavarcsoportot. Amikor a csavarcsoport egy rugó hatására előremozdul, a csavar alján lévő kiemelkedés a tárban lévő felső patront a hüvely alsó részének tetejére tolja, és a hordó kamrájába küldi.
Amikor a redőny a szélső elülső helyzetébe kerül, rátámaszkodik a redőnybetét kiemelkedésére, és először egy kis szögben elfordul, hogy kilépjen a formázott horony speciális területével való kölcsönhatásból. A csavartartó ebben az időben a rugó és a tehetetlenségi erő hatására továbbra is folytatja a mozgását, miközben a csavar vezetőperemén lévő formázott horony hatására a csavart az óramutató járásával megegyező irányba 37 ° -os szögben elforgatja. , amely eléri a hordó reteszelését a csavarral. A hordó szélső elülső helyzetbe zárását követő hátralévő szabadjátéka során a csavarkeret előre és lefelé billenti az önkioldó kart, ami lekapcsolja az önkioldó reteszelését a ravaszról, majd csak a felhúzott állapotban tartja. a fő sear, egyetlen egységként készült a kioldóval. A fegyver most tüzelésre kész. Amikor a ravaszt meghúzzák, a ravaszt tartó karja elengedi. A kioldó a főrugó hatására a keresztirányú tengely körül forog, erővel ütve a dobost, amely továbbítja az ütést a patron-alapozóra, megtörve azt, és ezáltal megindítja a porkészítmény égését a hüvelyben.
A lövés idején gyorsan nagy nyomású porgázok keletkeznek a furatban. Egyszerre nyomják a golyót és a hüvely alját, és azon keresztül - a csavart. De a redőny zárva van, vagyis mozdulatlanul kapcsolódik a vevőhöz, így mozdulatlan marad, de mozgásba jönnek: a golyó - egyrészt a fegyver egésze - másrészt. Mivel a fegyver egészének tömege és a golyó tömege többszörösen különbözik, a golyó sokkal gyorsabban mozog, a cső torkolatának irányába mozog, és a csatornájában lévő puska miatt megfelelő forgási mozgást kap. hogy stabilizálódjon repülés közben. A fegyver mozgását a lövöldöző visszatéréseként érzékeli (egyik alkotóeleme). Amikor a golyó áthalad a gázkimeneten, nagy nyomású porgázok rohannak át rajta a gázkamrába. Nyomást gyakorolnak a rúdon lévő dugattyúra, amely mereven csatlakozik a csavartartóhoz, visszanyomva azt. Miután a dugattyú megtett egy bizonyos távolságot (körülbelül 25 mm-t), áthalad a gázkivezető csövön lévő speciális lyukakon, amelyeken keresztül a porgázok a légkörbe kerülnek (a gázok egy része kiürül, a többi belép a tartályba vagy átfolyik a hengeren ).
A csavartartó, mint a kézi újratöltésnél, a dugattyúval együtt a szabad holtjáték erejéig visszamozdul, majd elfordítja a csavart, ami kioldja a hengert. Mire a csövet kinyitják, a golyó már elhagyta a csövet, és a nyomás a furatában elég alacsony ahhoz, hogy a cső reteszelése biztonságos legyen a fegyver és a lövő számára. Amikor a csövet a hátul mozgó csavarkeret feloldja, a kamrában elhelyezkedő töltényhüvely előzetes elmozdulása („letörése”) történik, ami hozzájárul a fegyver automatika hibás működésének biztosításához. A henger feloldása után a retesz a csavarkerettel együtt erőteljesen visszamozdulni kezd két erő hatására: a furatban maradó nyomás (az atmoszférikushoz közel), amely a hüvely aljára hat, amíg elhagyja a kamrát, és rajta keresztül - a csavaron, és a csavarkeret tehetetlensége és a hozzá csatlakoztatott gázdugattyú. Ebben az esetben a kimerült töltényhüvelyt eltávolítják a fegyverből, mivel az alja energikusan hat a reflektor kiemelkedésére, amely mereven van a vevőhöz rögzítve, ami azt jelzi. gyorsan mozgó jobbra-fel-előre.
Ezt követően a csavartartó a csavarral tovább mozog vissza a szélső hátsó helyzetbe, majd a visszatérő rugó hatására visszatér a szélső előre helyzetbe. Ezzel egyidejűleg, ugyanúgy, mint a kézi újratöltésnél (attól függően, hogy egyszeri felvételt vagy sorozatfelvételt hajtanak végre - vannak funkciók a searben), a ravaszt felhúzzák, és a következő patront küldik a tárból a kamra, majd ezt követően a furat reteszelődik . A későbbi események a tűzfordító helyzetétől és a ravasz megnyomásától függenek. Ha a ravaszt elengedik, a fegyver mozgó részei a legelülső helyzetben megállnak; a fegyver újratöltve, felhúzva és készen áll az új lövésre. Ha megnyomja a ravaszt és a fordító AB (automatikus tüzelés) állásban van, abban a pillanatban, amikor a fegyver mozgó részei a szélső előremeneti helyzetbe kerülnek, az önkioldó elengedi a ravaszt, majd minden pontosan a ugyanúgy, mint fent egy lövésnél, amíg a lövő el nem távolítja az ujját a ravaszról, vagy a tárból ki nem fogy a lőszer.
Ha a ravaszt lenyomjuk és a fordító OD állásban van (egyszeri lövés), akkor miután a fegyver mozgó részei szélső előre állásba kerülnek és az önkioldó kiold, a ravasz felhúzva marad, és a lövés tartja. egyetlen tűzről, és addig marad rajta, amíg a lövő el nem engedi, és nem húzza meg újra a ravaszt. Géppuskából való lövéskor, különösen rossz minőségű patronok és erősen szennyezett fegyverek használatakor, késések lehetségesek a gyújtáskimaradások miatt (energiahiány az alapozó szúrásához - „nem zárja le a gyújtót”) vagy a patronok ellátásának megsértése ( ragadás és torzulás – leggyakrabban a magazin éleinek meghibásodása). Ezeket a lövő úgy szünteti meg, hogy kézzel újratölti a fegyvert a fogantyúnál fogva, ami a legtöbb esetben lehetővé teszi, hogy eltávolítsa a fegyverből az elhibázott vagy ferde patront. Több súlyos okok Az elsütési késések, mint például a töltényhüvely el nem távolítása vagy elszakadása nehezebben kiküszöbölhető, de rendkívül ritkák, és csak akkor, ha rossz minőségű, hibás vagy sérült patronokat használnak a tárolás során.
A csata pontossága eredetileg nem volt erősség AK. Már prototípusainak katonai tesztelése során is megállapították, hogy a versenyre benyújtott megbízhatósági rendszerek közül a legnagyobb, az előírt pontossági feltételek mellett a Kalasnyikov-terv nem biztosította (mint az összes bemutatott terv ilyen vagy olyan mértékben). Így e paraméter szerint az AK még az 1940-es évek közepén mérve sem volt egyértelműen kiemelkedő modell. Ennek ellenére a megbízhatóság (általában a megbízhatóság itt a működési jellemzők összessége: hibamentes működés, ütéstől meghibásodásig, garantált erőforrás, tényleges erőforrás, az egyes alkatrészek és szerelvények erőforrása, tartósság, mechanikai szilárdság stb., amely szerint a gép egyébként a legjobb és most) akkoriban a legfontosabbnak ismerték el, és úgy döntöttek, hogy a pontosság finomhangolását a szükséges paraméterekre halasztják a jövőre nézve.
A további fegyverfejlesztések, mint például a különféle torkolat-kompenzátorok bevezetése és az alacsony impulzusú töltényre való átállás, valóban pozitív hatással voltak a géppuskából való tüzelés pontosságára (és pontosságára). Tehát az AKM esetében a teljes medián eltérés 800 m távolságban már 64 cm (függőlegesen) és 90 cm (szélességben), az AK74 esetében pedig - 48 cm (függőleges) és 64 cm (szélességben). A mutató javításának következő lépése az AK-107 / AK-108 modellek kiegyensúlyozott automatikával történő kifejlesztése volt (lásd alább), azonban az AK ezen verziójának sorsa még mindig nem világos.
Egy közvetlen lövés hatótávolsága a mellkasra 350 m.
Az AK lehetővé teszi a következő célpontok eltalálását egy golyóval (a legjobb lövőknek fekve, egyetlen tűzzel):
Fej alak - 100 m;
- derék alak és futófigura - 300 m;
A „futófigura” típusú célpont eléréséhez 800 m távolságban azonos feltételek mellett egyetlen tüzeléssel 4, rövid sorozatban lövés esetén 9 körre van szükség. Természetesen ezeket az eredményeket a lőtéren végzett tüzelés során kapták, a valódi harctól nagyon eltérő körülmények között (a vizsgálati módszert azonban hivatásos katonaemberek alkották meg, ami magabiztos következtetéseket von maga után).
A gép részleges szétszerelése tisztítás, kenés és ellenőrzés céljából a következő sorrendben történik:
Tárolja szétválasztását és ellenőrizze, hogy nincs-e patron a kamrában;
- tolltartó eltávolítása tartozékokkal (AK-hoz - a fenékből, AKS-hez - a bevásárlótáska zsebéből);
- irodai karó;
- a vevő burkolatának leválasztása;
- a visszatérő mechanizmus kivonása;
- a redőnykeret elválasztása a redőnnyel;
- a csavar leválasztása a csavartartóról;
- a gázcső leválasztása kézvédővel.
A részleges szétszerelést követő összeszerelés fordított sorrendben történik.
Az AK tömegdimenziós elrendezésének összeszerelését / szétszerelését tartalmazza iskolai tanfolyam NVP (kezdeti katonai kiképzés), majd később OBZh, míg a szétszerelés és az összeszerelés hozzá van rendelve:
"Kiváló" értékelés - 18 és 30 másodperc,
- "jó" - 30 és 35 másodperc,
- "kielégítő" - 35 és 40 másodperc.
A hadsereg szabványa 15, illetve 25 másodperc.
Izhmash minden Oroszországon kívül gyártott AK-szerű modellt hamisnak nevez, azonban nincs bizonyíték arra, hogy Kalasnyikov szerzői jogi tanúsítványt jegyeztetett volna be géppuskájára: egyes tanúsítványokat a neki kiállított M. T. Kalasnyikov Kézi Fegyverek Múzeuma és Kiállítási Komplexumában (Izhevsk) állítanak ki. különböző években a „terepen történő találmányért” szöveggel katonai felszerelés» az AK-val való kapcsolatuk meglétét vagy hiányát igazoló kísérőokmányok nélkül. Még ha az AK szerzői bizonyítványa létezik is, és azt Kalasnyikovnak adták ki, érdemes megjegyezni, hogy a negyvenes években kifejlesztett eredeti formatervezési minta szabadalmi oltalmi ideje már rég lejárt.
A „századik sorozat” AK74-es és Kalasnyikov géppuskáiban bevezetett fejlesztések egy része egy 1997-es eurázsiai szabadalom oltalma alatt áll, amely az Izhmash cég tulajdonában van.
A szabadalomban leírt alapvető AK-tól való eltérések a következők:
Összecsukható fenékrész zárral a harci és utazási pozícióhoz;
- egy gázdugattyúrúd a csavartartó furatába egy réssel ellátott menettel;
- zseb egy tolltartó számára tartozékokkal, amelyet a fenék belsejében merevítő bordák alkotnak, és rugós forgófedéllel záródnak;
- a csőtorkolat irányában az irányzóblokkhoz képest rugós terhelésű gázcső;
- megváltoztatta a mezőről a puska aljára való átmenet geometriáját a törzs puskás részében.
Az 1950-es években a Szovjetunió 18 országra (főleg a Varsói Szerződés szövetségeseire) ruházta át az AK gyártására vonatkozó engedélyeket. Ezzel egy időben további tizenkét állam indította el az AK engedély nélküli gyártását. Nem lehet megszámolni azon országok számát, ahol kis tételben engedély nélkül gyártották az AK-t, és még inkább kézműveset. A Rosoboronexport szerint a mai napig minden olyan állam engedélye lejárt, amely korábban megkapta, de a gyártás folytatódik. A Kalasnyikov gépkarabély klónjainak gyártásában különösen aktív a lengyel Bumar és a bolgár Arsenal cég, amely mára az Egyesült Államokban nyitott fiókot, és ott is elindította a gépkarabélyok gyártását. Az AK-klónok gyártását Ázsiában, Afrikában, a Közel-Keleten és Európában telepítik. Nagyon durva becslések szerint a világon 70-105 millió példány található a Kalasnyikov gépkarabély különféle módosításaiból. A világ 55 országának hadserege alkalmazza őket.
2004-ben a Rosoboronexport és személyesen Mihail Kalasnyikov azzal vádolta az Egyesült Államokat, hogy támogatja az AK hamisított példányainak terjesztését. Így kommentálják azt a tényt, hogy az Egyesült Államok Kínában és Kelet-Európában gyártott Kalasnyikov gépkarabélyokkal látja el Afganisztán és Irak kormányzó rezsimeit. Erről az állításról Aaron Karp professzor, a fegyverek elterjedésével foglalkozó szakértő megjegyezte: "Olyan, mintha a kínaiak fizetést követelnének minden általuk gyártott lőfegyverért, azzal az indokkal, hogy ők találták fel a lőport 700 évvel ezelőtt." E vádak ellenére sem perekről, sem egyébről nincs információ hivatalos lépéseket célja az AK-szerű fegyverek gyártásának leállítása.
Egyes államokban, amelyek korábban engedélyt kaptak az AK gyártására, kissé módosított formában gyártották. Tehát az AK Jugoszláviában, Romániában és néhány más országban gyártott módosításában egy további pisztoly típusú markolat volt az alkar alatt a fegyver tartásához. További apróbb változtatások is történtek - megváltoztak a bajonett rögzítések, az alkar és a fenék anyaga, valamint a felület. Vannak esetek, amikor két géppuskát egy speciális házi készítésű tartóra csatlakoztattak, és a kétcsövű légvédelmi géppuskákhoz hasonló telepítést kaptak. Az NDK-ban az AK .22LR-es kamrás kiképzési módosítását gyártották. Ezen kívül számos mintát hoztak létre az AK alapján katonai fegyverek- a karabélyoktól a mesterlövész puskákig. Néhány ilyen kivitel az eredeti AK-k gyári átalakítása. Az AK sok példányát viszont (licenc megvásárlásával vagy anélkül) más gyártók is lemásolják bizonyos módosításokkal, ami az eredeti mintától egészen eltérő gépkarabélyt eredményez, például a Vektor CR-21-et, a Dél-afrikai bullpup gépkarabély a Vektor R4-en alapul, amely az izraeli Galil géppuska másolata – a finn Valmet Rk 62 gépkarabély licencelt példánya, amely viszont az AK licencelt változata.
AK-47 teljesen mart vevővel. Nyugaton AK-47 Type II-nek hívják
A Szovjetunió kormánya készségesen szállított gépfegyvereket mindenkinek, aki legalább szavakban kinyilvánította elkötelezettségét a "szocializmus ügye" mellett. Ennek eredményeként a harmadik világ egyes országaiban az AK olcsóbb, mint az élő csirke. A világ szinte bármelyik forró pontjáról készült riportokban látható. Az AK a világ több mint ötven országának reguláris hadseregével, valamint számos informális csoporttal áll szolgálatban, beleértve a terroristákat is. Ezenkívül a "testvérországok" ingyenesen kaptak engedélyt az AK gyártására, például Bulgária, Magyarország, Kelet-Németország, Kína, Lengyelország, Észak Kóreaés Jugoszlávia. Nem kell sokáig tanulnod az AK kezelését (a géppuska használatáról szóló teljes hadsereg-kiképzés mindössze 10 óra).
Első harci használat
A tömeg első esete harci használat Az AK a világszínpadon 1956. november 1-jén, a magyarországi felkelés leverésekor került sor.
vietnámi háború
AK is az egyik szimbólum lett vietnámi háború, melynek során széles körben használták az észak-vietnami hadsereg katonái és az NLF gerillái. NÁL NÉL kedvezőtlen körülmények A dzsungelben az M16-os "fekete puskák" gyorsan tönkrementek és nehezen javíthatóak voltak, ezért az amerikai katonák gyakran elfogott AK-kra cserélték őket.
Afganisztán
Az afganisztáni háború felgyorsította az AK terjedését az egész világon. Most lázadókkal és terroristákkal voltak felfegyverkezve. A CIA nagylelkűen biztosította a mudzsahedeket a többnyire Kínában gyártott Kalasnyikovokkal (KNK-ban hatalmas mennyiségben gyártottak 56-os típusú AK-t licenc alapján), Pakisztánon keresztül. Az AK olcsó és megbízható fegyver volt, ezért az Egyesült Államok inkább ezt választotta. Még a szovjet csapatok kivonása előtt nyugati média felfigyelt a régióban található nagyszámú AK-ra, és a „Kalasnyikov-kultúra” fogalma bekerült a lexikonba. Miután 1989. február 15-én az utolsó szovjet egységek kivonultak Afganisztánból, a mudzsahedek fejlett fegyveripari infrastruktúrája nem tűnt el, hanem éppen ellenkezőleg, beépült a térség gazdaságába és kultúrájába. Meg kell jegyezni, hogy az afgán mudzsahedek vezetője és a szovjet csapatok esküdt ellensége, Ahmad Shah Masud arra a kérdésre: „Milyen fegyvert szeretne jobban?”, azt válaszolta: „Természetesen Kalasnyikov”. A NATO-csapatok Afganisztánba való bevonulása után az amerikaiaknak ugyanazokkal az AK-kkal kellett szembenézniük, amelyeket a CIA vásárolt a mudzsahedeknek. A The Washington Post szerint Nathan Ross Chapman első osztályú őrmester, akit egy afgán tinédzser lőtt agyon Kalasnyikovval, az első amerikai, aki ellenséges tűztől halt meg abban a háborúban (az iCasualties.org független weboldal szerint az első amerikai hogy meghaljon Afganisztánban az ellenséges tűztől Johnny Spann volt).
Háború Irakban
A koalíciós erők meglepetésére az újonnan létrehozott iraki hadsereg katonái elhagyták az amerikai M16-ot és M4-et, és AK-kat követeltek. Walter B. Slocombe, az ideiglenes koalíciós adminisztráció vezető tanácsadója szerint „minden 12 éven felüli iraki szétszedheti és összeszerelheti. becsukott szemekés nagyon jó lövés."
A Szovjetunió összeomlása után
A Szovjetunió összeomlása után sok ATS-ország elkezdte eladni arzenálját, de ez nem vezetett az AK-k árának összeomlásához. A gép költségének észrevehető csökkenése, körülbelül 1100 dollárról 800 dollárra az 1980-1990-es évek fordulóján, csak a Közel-Keleten következett be, Ázsiában és Amerikában az árak még emelkedtek (körülbelül 500 dollárról 700 dollárra), és Kelet-Európa Afrika pedig gyakorlatilag nem változott (kb. 200-300 dollár).
Venezuela
2005-ben Hugo Chavez venezuelai elnök úgy döntött, hogy szerződést ír alá Oroszországgal 100 000 AK-103 típusú gépkarabély szállítására. A szerződést 2006-ban írták alá, és később Hugo Chavez arról beszélt, hogy kész további 920 000 gépkarabély vásárlására, és tárgyalt az AK-103 engedélyezett gyártásának létrehozásáról az országban. Hugo Chavez az "amerikai katonai invázió veszélyét" nevezte a növekvő fegyvervásárlások fő okának.
A Kalasnyikov gépkarabély sokféle minősítést kapott hosszú élettartama során.
A teremtés idején és a következő két-három évtizedben
Megszületésekor az AK hatékony fegyver volt, messze felülmúlta az akkoriban elérhető összes főbb mutatót. fegyveres erők A pisztolypatronok géppisztolyainak világmodelljei, ugyanakkor nem rosszabbak a puskák és géppuskák lőszereinek automata puskáinál, előnyükkel szemben a kompaktság, a súly és az automatikus tűzhatékonyság tekintetében. Egy mart vevővel és nyír rétegelt lemezből készült fa részekkel ellátott AK ára 1954-ben 676 rubel volt. Fedor Tokarev egyszer leírta, hogy az AK „megbízható működése, nagy pontossága és tűzpontossága, valamint viszonylag kis súlya” jellemezte. A fegyver nagy harci hatékonyságát a háború utáni évtizedek helyi konfliktusai, köztük a vietnami háború is megerősítették. A fegyverek megbízhatósága és hibamentes működése a benne alkalmazott műszaki megoldások egész sora miatt, és nagymértékben jó minőség gyártása, szinte szabványos kategóriájában. Vannak olyan felvetések, hogy az AK a legmegbízhatóbb katonai fegyver a Mauser 98-as puska óta, ráadásul a leggondatlanabb és legképzetlenebb odafigyeléssel, a legnehezebb körülmények között is.
Jelenleg
Ahogy a fegyver elavulttá vált, egyre inkább megjelentek a rá jellemző és a kézi lőfegyverekre vonatkozó követelmények változása és az ellenségeskedés jellegének megváltozása miatt idővel azonosított hiányosságai. Még legújabb módosításai Az AK-k általában elavult fegyverek, gyakorlatilag nincs tartalékuk jelentős modernizációra. A fegyverek általános elavultsága számos jelentős hiányosságot határoz meg. Először is, a modern szabványok szerint jelentős fegyvertömeg, az acél alkatrészek széles körben történő felhasználása miatt. Ugyanakkor magát az AK-t nem nevezhetjük szükségtelenül nehéznek, azonban minden jelentős modernizálási kísérlet - például a hordó meghosszabbítása és súlyozása a tűz pontosságának növelése érdekében, nem beszélve a további irányzékok felszereléséről - elkerülhetetlenül megteszi a maga erejét. tömege meghaladja a hadsereg fegyverei számára elfogadható határokat, amit jól mutat a Saiga és Vepr vadászkarabélyok, valamint az RPK géppuskák létrehozásának és üzemeltetésének tapasztalata. A teljesen acél szerkezet (vagyis a meglévő gyártási technológia) megtartása mellett a fegyver könnyítésének kísérletei az élettartam elfogadhatatlan csökkenéséhez vezetnek, ami részben bizonyítja az AK74 korai sorozatai üzemeltetésének negatív tapasztalatait, a vevőegységek merevségét. ami elégtelennek bizonyult és megkövetelte a szerkezet megerősítését - vagyis itt a határ már eljött, és nincs tartalék a korszerűsítésre. Ezenkívül az AK-ban a csövet a redőny reteszeli a vevőbetét kivágásain keresztül, és nem a hordófolyamat, mint a modernebb modellekben, ami nem teszi lehetővé, hogy a vevő könnyebb és technológiailag fejlettebb legyen, bár kevésbé tartós, anyagok. A két fül is egyszerű, de nem optimális megoldás - még az SVD puskacsavarnak is van három füle, amelyek egyenletesebb reteszelést biztosítanak a furatnak és kisebb a csavar elfordulási szöge, nem beszélve a modern nyugati modellekről, amelyek általában kb. legalább hat csavarsaru.
Jelentős hátrány az modern körülmények között egy összecsukható vevő, levehető fedéllel. Ez a kialakítás lehetetlenné teszi a felszerelést modern típusok irányzékok (kollimátor, optikai, éjszakai) Weaver vagy Picatinny sínek segítségével: egy nehéz irányzékot levehető vevőfedélre helyezni a jelentős szerkezeti játék miatt felesleges. Ennek eredményeként az AK-szerű fegyverek többnyire csak korlátozott számú irányzéki modell felszerelését teszik lehetővé, amelyek fecskefark típusú oldalsó tartót használnak, ami a fegyver súlypontját is balra tolja, és nem teszi lehetővé. az összehajtandó készlet azokon a modelleken, ahol ezt a kialakítás előírja. Az egyetlen kivétel a ritka változatok, mint például a lengyel Beryl géppuska, amelynek külön talapzata van a célzórúd számára, amely fixen van rögzítve a vevő alsó részéhez, vagy a dél-afrikai Vektor CR21 géppuska, amely a bullpup séma szerint készült. , amelynek kollimátor irányzéka az irányzék alapjához erősített rúdon helyezkedik el, szabványos az AK-hoz - ezzel az elrendezéssel csak a lövöldözős szemek területén derül ki. Az első megoldás meglehetősen palliatív, jelentősen megnehezíti a fegyverek összeszerelését és szétszerelését, valamint növeli azok terjedelmét és súlyát; a második csak a bullpup séma szerint készült fegyverekhez alkalmas. Másrészt éppen a levehető vevőfedél meglétének köszönhető, hogy az AK össze- és szétszerelése gyorsan és kényelmesen történik, és ezzel is kiválóan hozzáférhetünk a fegyver részleteihez a tisztítás során.
Jelenleg más, sikeresebb megoldások is léteznek erre a problémára. Tehát az AK-12-n és azon is vadászkarabélyok a Saiga rendszerben a vevőfedél fel- és előre csuklós, ami lehetővé teszi a modern irányzórudak felszerelését (az AK-12-nél és a Saiga „taktikai” változatainál ezt a megoldást már alkalmazták) anélkül, hogy a hozzáférést akadályoznák. fegyvermechanizmusok. A kioldó mechanizmus minden alkatrésze kompaktan a vevő belsejében van összeszerelve, így mind a csavardoboz, mind a kioldószerkezet test (USM; trigger box) szerepét tölti be. A modern szabványok szerint ez a fegyverek hiánya, mivel több modern rendszerek(és még a viszonylag régi szovjet SVD és az amerikai M16 esetében is) az USM általában egy különálló, könnyen eltávolítható egység formájában készül, amely gyorsan cserélhető különféle módosítások eléréséhez (öntöltés, sorozatban tüzelhető). fix hosszúságú és így tovább), az M16 platform esetében pedig a fegyverek modernizálása új vevőegység felszerelésével a meglévő USM egységre (például új kaliberű lőszerre való átálláshoz), ami nagyon gazdaságos megoldás. A sok modern kézi lőfegyver-rendszerre jellemző mélyebb fokú modularitásról – például a különböző hosszúságú, gyorsan cserélhető csövekről – beszélni az AK-val kapcsolatban, beleértve annak legújabb módosításait is, annál inkább.
Az AK család nagy megbízhatósága, pontosabban az ennek elérésére alkalmazott tervezési módszerek egyben jelentős hátrányainak is az oka. A gázelszívó mechanizmus megnövekedett lendülete, a csavarkerethez rögzített gázdugattyúval és az összes alkatrész közötti nagy hézagokkal egyrészt oda vezet, hogy az automata fegyver még erős szennyezés esetén is hibátlanul működik (a szennyeződés szó szerint " kilövéskor a vevőből kifújva), - másrészt a csavarcsoport mozgása során keletkező nagy hézagok többirányú oldalirányú impulzusok megjelenéséhez vezetnek, amelyek keresztirányban elmozdítják a géppuskát a célzóvonalról, míg a csavarkeret , amely 5 m/s nagyságrendű sebességgel kerül a szélső hátsó helyzetbe (összehasonlításképpen az automatizálás "puhább" működésű rendszereinél még kezdeti szakaszban amikor a redőny visszamozdul, ez a sebesség általában nem haladja meg a 4 m / s-ot), garantálja a fegyver legerősebb rázkódását lövés közben, ami jelentősen csökkenti az automatikus tűz hatékonyságát. Egyes rendelkezésre álló becslések szerint az AK család fegyverei általában nem alkalmasak hatékony célzott lövöldözésre. Ez is az oka a viszonylag nagy csúszás túlfutásának, és ezáltal a vevő nagyobb hosszának, a cső hosszának rovására, miközben a fegyver teljes méretei megmaradnak. Másrészt az AK csavar kitörése teljesen a vevő belsejében történik, a fenéküreg használata nélkül, ami lehetővé teszi az utóbbi összecsukását, csökkentve a fegyver méreteit hordozáskor. A többi hiányosság kevésbé radikális, és inkább a minta egyedi jellemzőiként jellemezhető.
Az AK egyik hiányossága, amely az USM kialakításához kapcsolódik, gyakran a fordítóbiztosíték kényelmetlen elhelyezkedését (a vevő jobb oldalán, a kakasfogantyú kivágása alatt) és egyértelmű kattanást hívják, amikor a A fegyvert eltávolítják a védelemből, feltehetően leleplezik a lövőt, mielőtt tüzet nyitnak. Megjegyzendő azonban, hogy harci körülmények között, ha legalább némi valószínűséggel tüzet nyitnak, akkor egyáltalán nem kell a fegyvert a biztosítékra tenni - még felhúzott állapotban is fennáll a véletlen lövés valószínűsége, pl. , amikor a fegyvert leejtik, gyakorlatilag nulla. A biztosítéknak azonban külön kell elhelyezkednie, a beállított tűz üzemmódtól függetlenül kell működnie, és bekapcsolhatónak kell lennie, miközben a fegyvert a pisztoly markolatánál tartja. Számos külföldi változaton ("Tantalum", "Valmet", "Galil") és az AEK-971 gépkarabélyon a fordítóbiztosítékot egy kényelmesen balra elhelyezett kar duplikálja, ami jelentősen javíthatja a fegyver ergonómiáját. , azonban a lehetőség a gyors tüzet nyitására és a tűz mód kiválasztására (különösen, ha három mód van) - különböző funkciók. A megoldás a következő lehet: a biztosíték közelebb van a fogantyúhoz, a tűz mód fordítója távolabb. A biztosíték mindkét oldalon duplikált. Az AK kiadás meglehetősen szűkösnek tekinthető, de meg kell jegyezni, hogy ezt egy egyszerű készség teljesen korrigálja.
A jobb oldalon található kakasfogantyú gyakran az AK család hiányosságainak tulajdonítható; meg kell azonban jegyezni, hogy egy ilyen elrendezést egykor meglehetősen gyakorlati megfontolások alapján választottak: a bal oldalon található fogantyú a fegyver „mellkason” hordásakor és kúszáskor a fegyver testének támaszkodik. lövöldözős, jelentős kényelmetlenséget okozva neki. Ez jellemző volt például a német MP40-es géppisztolyra. Az 1946-os kísérleti Kalasnyikov gépkarabélynak is volt egy fogantyúja a bal oldalon, de a katonai bizottság szükségesnek tartotta, hogy a tűzfajták biztosítékához hasonlóan jobbra mozgassa. Például a "Galil" külföldi változatánál a bal kézzel történő kakaskodás kényelme érdekében a fogantyú fel van hajlítva. A fejlett nyak nélküli AK tárvevőt is gyakran kritizálják, mivel nem ergonómikus – néha vannak olyan állítások, miszerint közel 2-3-szorosára növeli a tárcsere idejét egy nyakas rendszerhez képest. Megjegyzendő azonban, hogy az AK tár, bár nem a legkényelmesebb módon, de bármilyen körülmények között csatlakozik, ellentétben például az M16-os puskával, amelynek fogadónyakába extrém körülmények között gyakran szennyeződés kerül be, ami után a telepítés a magazin bekerülése nagyon problematikussá válik. Ráadásul harci körülmények között a fegyver gyakorlati tűzsebességét jobban meghatározza a tártasak kialakítása, mint a cseréjének sebessége. Azt is érdemes megjegyezni, hogy a tár bal és jobb oldali AK-ra cserélhető. jobb kéz ellentétben a nyakas puskákkal, ahol általában csak az egyik oldalon elhelyezett gombbal cserélik a tárat.
Az AK összes változatának ergonómiáját gyakran kritizálták. Az AK készlete túl rövidnek, az előrész túl "elegánsnak" tekinthető, azonban figyelembe kell venni, hogy ezt a fegyvert az 1940-es évek relatíve alulméretezett katonái számára készítették, valamint figyelembe kell venni a téli ruhákban és kesztyűben való használatát. A helyzetet részben korrigálni lehetne egy kivehető gumibetéttel, amelynek változatait széles körben kínálják a polgári piacon. orosz hadosztályokban speciális célú a polgári piacon pedig nagyon elterjedt a készletek, pisztolymarkolatok és egyebek nem sorozatos változatainak használata a különböző AK-k esetében, ami növeli a fegyverek használhatóságát, bár önmagában nem oldja meg a problémát, és jelentős költségének növekedése. Az összehajtható fenékkel szerelt változatok nem kényelmesek összecsukott helyzetben a mellkason és a háton viselni, valamint a lövöldözéshez sem, mivel a fenék balra hajtódik, ellentétben például az izraeli Galil-lal, amely az AK-ból származik. A csavarkar és a tok kilökő ablaka jobbra hajtogatott tompa esetén legyen szabad tüzeléshez, valamint biztosíték. Az AK esetében ez problémának bizonyult a jobb oldalon lévő biztosíték miatt.
Az AK gyári irányzékait modern szemmel nézve meglehetősen durvanak kell ismerni, és a rövid célzási vonal (az első irányzék és a hátsó irányzék nyílása közötti távolság) nem járul hozzá a nagy pontossághoz. Az AK-n alapuló, jelentősen átdolgozott külföldi változatok többsége elsősorban csak fejlettebb irányzékokat kapott, és a legtöbb esetben - teljesen dioptria típusú lövöldözővel, amely a szemhez közel helyezkedett el (lásd például a finn irányzék fotóját Valmet géppuska). Másrészt a dioptriához képest, amelynek csak közepes hatótávolságú tüzelésekor van valódi előnye, a „nyitott” AK irányzék gyorsabb tűzátvitelt biztosít egyik célpontról a másikra, és kényelmesebb automatikus tüzeléskor, mivel kevésbé fedi a célt. Érdemes megjegyezni, hogy a Kalasnyikov gépkarabély hevedereinek első változatai a rögzítéshez optikai irányzékok nem volt. Az optikai irányzékok felszerelésére szolgáló rúd felszerelése csak az AK-74M módosításon jelent meg. A felszerelt rúd megnöveli a fegyver össze- és szétszerelési idejét, és lehetetlenné teszi a fenék balra hajtását.
A fegyver tüzének pontossága nem volt erős pontja az üzembe helyezés pillanatától kezdve, és annak ellenére, hogy ez a jellemző folyamatosan nőtt a fejlesztések során, alacsonyabb szinten maradt, mint a hasonló külföldi modellek. Általánosságban azonban elfogadhatónak tekinthető az ilyen töltényre szerelt katonai fegyverek esetében. Például a külföldön szerzett adatok szerint a mart vevővel (vagyis egy korai 7,62 mm-es módosítással) rendelkező AK-k egyszeri lövéssel rendszeresen 2-3,5 hüvelyk (~ 5-9 cm) átmérőjű találatcsoportokat mutattak 100 yardon. (90 m ). Egy tapasztalt lövész kezében a hatótávolság 400 yard (körülbelül 350 m) volt, és ezen a távolságon a diszperzió átmérője körülbelül 7 hüvelyk (~ 18 cm) volt, vagyis egy ember eltalálásához teljesen elfogadható érték. . Az alacsony impulzusú patronokhoz való fegyverek is rendelkeznek a legjobb teljesítmény. Általánosságban elmondható, hogy bár az AK minden bizonnyal számos pozitív tulajdonsággal rendelkezik, és hosszú ideig alkalmas lesz olyan országok fegyvereihez, ahol megszokták, nyilvánvaló, hogy le kell cserélni modernebb modellekre, ráadásul radikálisak. tervezési különbségek, amelyek lehetővé teszik az elavult rendszerek fent leírt alapvető hiányosságainak megismétlését.
A Kalasnyikov gépkarabély az 1970-es években lépett be a populáris kultúrába egyes régiók bolygó, különösen - a közel-keleti kultúra. A genfi székhelyű Small Arms Survey nemzetközi kutatószervezet szerint a „kalasnyikovkultúra” (angol. Kalasnyikov-kultúra) és a „kalasnyikovizáció” (angol. Kalasnyikovizáció) a Kaukázus, Közép-Kelet számos országának fegyverhagyományait leíró általános kifejezésekké vált. Kelet, Közép-Ázsia, Afrika.
A Kalasnyikov gépkarabély más országokban is népszerű. Például egyes amerikai forrásokban a Kalasnyikov gépkarabélyt csak a "legendás" előtaggal hívják.
A Kalasnyikov gépkarabély Kelet-Timor, Zimbabwe és Mozambik címerén, valamint a Cook-szigetek érméjén látható.
Elfogadva: 1949
- Tervező: Mihail Kalasnyikov (1919-2013)
- Tervezés: 1947
- Gyártó: Izhevsk Gépgyár. Tula fegyvergyár
AK-47 súlyú
Patronok nélkül / bajonett nélkül felszerelve, kg: első kiadás 4.3 / 4.8; - 0,43 / 0,92 - üres / felszerelt üzlet
- patron nélkül / bajonett nélkül felszerelve, kg: késleltetett kioldás 3,8 / 4,3; - 0,33 / 0,82 - üres / felszerelt tár
- 0,27 / 0,37 - bajonett hüvely nélkül / tokkal
AK-47 Méretek
Hossz, mm: 870 / 1070 (bajonettel); 645 (AKC összecsukott raktárral)
- Hordó hossza, mm: 415; 369 (menetes rész)
Az első gépek AK-47 A gyártás bonyolultságában és a gyártás során fellépő óriási anyagpazarlásban különbözött, mivel nem volt a fegyveripar akkori valóságára alkalmazható technológia, és az AK-ba ágyazott technológia új berendezéseken történő gyártást jelentett. A házasságkötések aránya is meglehetősen nagy volt. Az új gépek gyártásához nem építettek új gyárakat és gyártósorokat, a sorozatot a meglévő elavult berendezéseken indították el, miután az Iževszki Gépgyárat (IZHMASH) erre az üzletre elkülönítették. Az akkori hatóságok számára a legfontosabb az új fegyverek lehető legnagyobb számú mintájának gyors elkészítése volt. De a folyamat során a termelési létesítmények javultak, és új berendezések jelentek meg. Például a vevőt jó minőségű fegyveracél tömör kovácsolt nyersdarabból megmunkálták, több tonna forgács ment kárba, bár a vevőt eredetileg bélyegesnek tervezték, a gyártási technológia durva volt, ami miatt a gép nehéz volt. és hatalmas anyagi és emberi erőforrásokat igényelt. És ez csak egy példa a sok közül az AK, mint mérnöki megoldás akkori kudarcára, és ezért a felelősség teljes mértékben azokat terheli, akik úgy döntöttek, hogy megfelelő új gyártási technológiák bevezetése nélkül készítik el ezeket a gépeket.
Az új fegyvernél a fő paraméter pontosan az automatikus tűz, a lövöldözés volt, de éppen ebben az AK47-es volt egy nagyságrenddel rosszabb, mint a legtöbb versenytárs. A géppuskacsata pontossága egyetlen lövéssel is minden ésszerű határ alatt volt, ennek fő oka a cső legsúlyosabb cuppogása volt. A verseny feltételei, amelyen részt vett Kalasnyikov 47-es géppuskaés amelyben tisztázatlan okokból nyert, legalább 500 mm-es hordóhosszt követeltek. De az AK47 420 mm-es csőhosszal teljesítette a teszteket, mivel a Mihail Timofejevics Kalasnyikov által választott fegyver elrendezésével a 420 mm-nél hosszabb csöv nem férne bele a fegyver teljes hosszára vonatkozó szabványokba, és mindezek változtatások történtek a tesztelési folyamat során. Kezdetben az AK hordó éppen megfelelő hosszúságú volt, de ebben az esetben a gép nem volt alkalmas normál használatra. Akárhogy is történt, a bizottság tagjai véleményük szerint a két rossz közül a kisebbet választották, és a leggyorsabb és legegyszerűbb lehetőségre fogadtak, különben lehetetlen megmagyarázni az ilyen kényeztetéseket. De veszítettek, az opció a gyakorlatban korántsem gyorsnak bizonyult, nagyon költséges a gyártása, és nem hatékony automata fegyverként.
Megbízhatóság AK-47 szintén hagyott kívánnivalót maga után, eleinte a gép beékelődött. De abban az időben a fő paraméter a fejlett fegyverek sorozatba való átvételének és elindításának sebessége volt, és AK-47 A kiválasztási bizottság tisztségviselői és más felhatalmazott személyek szerint ezeknek a követelményeknek a lehető legjobban megfelelt, a többi jelentkezőhöz képest ő volt a legmegbízhatóbb, és a hibák kiküszöbölését tervezték, beleértve a csata pontosságát is. , a gyártási folyamat során új tervezési és technológiai megoldások bevezetése. A fejlesztések évről évre jobbá tették a gépet, folyamatosan új ötleteket vezettek be a gyártásba, ezt az ország legjobb fegyverkovácsai tették, akiknek az volt a feladatuk, hogy minden eszközzel létrehozzák tömegtermelés fejlett géppuska, amelyet akkoriban az AK47-hez rendeltek. És maga M. T. Kalasnyikov érdeme ebben a folyamatban nagyon jelentéktelen volt, egész tervezőirodák, sok szakember az ország minden részéről dolgozott a fejlesztés problémáján. Ennek eredményeként sikerült elérni egy többé-kevésbé megfelelő automatikus kézi lőfegyvert a hadsereg számára, amelyet az egész világ "AK47" néven ismert el.
Most érdemes odafigyelni a gép nevének helyesírására, hogy a jövőben ne legyen kétség a gép nevének helyes írásmódjában. Ebben az anyagban nem véletlenül és nem a szerző tévedéséből írják le a gép nevét pontosan így: AK-47, mert a legtöbb internetes forráson és a legtöbbben nyomtatott kiadványok a gép nevének fegyvertájolása másképp néz ki, nevezetesen AK-47, a számot kötőjellel írják az "AK" (Kalasnyikov rohampuska) rövidítés után, ahogy az AK74-nél is szinte mindenhol. - AK-74. Ezen fegyverek nevének írása kötőjel nélkül legyen, vagyis pontosan így lesz helyes: AK47 és AK74. Bár lehet, hogy kötőjelen keresztül könnyebben érzékeli az olvasó a gép nevét a számokkal, de itt lehetőségeinkhez mérten ragaszkodunk a helyes terminológiához és a nevek helyes írásmódjához. Az AK47 automatizálási munkája a következőképpen történt. A ravaszt megnyomásakor a kalapács eltalálja a csavar közepén (a tengelye mentén) elhelyezkedő ütközőt, az ütköző pedig pontszerű ütést továbbít a kamrában található patron gyújtóalapozójára. Az ütő átszúrja az alapozót, amelyből az indító töltet felrobbanása következik be, ami maga után vonja a lőpor meggyulladását a hüvelyben. A portöltet égése során keletkező porgázok előrenyomják a golyót a tokból. Amíg a golyó lefelé halad a csövön, a táguló porgázok felgyorsítva, a redőny záródik, és nem történik mozgás a gépben, amíg a golyó el nem éri a gázkimenetet. Amikor a golyó áthalad a csövön belüli szellőzőnyíláson, a porgázok azonnal ebbe a lyukba törnek, és visszanyomják a gázdugattyú rudat, amely a cső feletti szellőzőcsőben található. Ez a rúd mereven van rögzítve a csavarkerethez, ezért porgázok hatására a rúd visszamozgásának kezdetével együtt a teljes csavarcsoport visszafelé mozog. A csavarkeret hátrafelé mozgása elforgatja a géppuska forgócsavarját, amely addig a pillanatig reteszelte a csövet, ennek a forgásnak a hatására a retesz kinyílik és a csavarkerettel együtt visszamozdul, ebben a pillanatban a kimerült töltényhüvely reflektor segítségével kilökődik.
A reteszcsoport tehetetlenségből visszamozdul és a ravaszt kiüti, eléri az ütközőt, a vevő hátsó széléig, ami viszonylag erős ütést eredményez, mert egy meglehetősen nehéz alkatrész ütközik a vevő hátuljába, ami egy csavar, csavartartó. és gázdugattyú. A jövőre nézve meg kell jegyezni, hogy éppen a nehéz csavarcsoportnak a vevő hátulját ért ütései miatt erősödött fel a géppuska sorozatos tüzelésekor, ami az egyik fő oka volt a nem kielégítő pontosságnak. az AK47 csatáról automatikus tűz üzemmódban. Ugyanez a hátrány volt a Kalasnyikov gépkarabélyok egész későbbi családjában. De térjünk vissza az automatizálás működésének leírásához. Az ütközésig visszanyúlva a csavarcsoport leáll, majd egy visszahúzó rugó hatására elkezd előre mozogni, amely korábban a csavarcsoport visszamozdulásakor összenyomódott. A táron áthaladva a csavar összekapcsolja a következő patront, és beküldi a kamrába, majd a csavar elfordul és rögzíti a géppuska csövét. Ha a lövöldözést egytüzes módban végzik, az automatizálás ezen ciklusa véget ér, és a következő lövéshez engedje el a ravaszt, és nyomja meg újra. Automatikus tüzelő üzemmódban, a ravaszt lenyomva, közvetlenül azután, hogy a tárból új patront küldünk a kamrába, miután a redőny visszatér eredeti helyzetébe és reteszeli a hordó furatát, az önkioldó működésbe lép, ahonnan a kioldó ráüt a újra csatár, és a folyamat elölről kezdődik. Az automatizálási ciklus addig nem áll le, amíg meg nem nyomják a ravaszt, vagy amíg a tárban lévő patronok ki nem fogynak. Amint a ravaszt elengedik, az automatizálási ciklus leáll abban a pillanatban, amikor az új patronnal ellátott furatot a csavar reteszeli, és a kalapács felhúzott helyzetben megáll, és várja a következő ravaszhúzást.
A csavarkeret a vevőben két vezetővonal mentén, csúszótalpakon mozog, felfüggesztett állapotban, ahonnan a csavarkeret és a vevő érintkezési területe mozgás közben minimális, a súrlódási erő minimális. . A mozgó alkatrészek viszonylag nagy hézagokkal készülnek, ami nagy szennyezés mellett is biztosítja az automatika működését, ezért a gép akkor is lő, ha homokot öntenek bele, ezeknek a réseknek a mérete lehetővé teszi, hogy a csavarkeret apró szemcsék észrevétele nélkül mozogjon homokból.
