다자간 무역체제와 WTO는 무역 문제에 대한 국가의 이견을 해결할 수 있는 포럼이라는 관점이 다릅니다. 그러나 WTO에 대한 비판은 종종 조직이 어떻게 작동하는지에 대한 오해에 근거합니다. 가장 일반적인 비판은 아래에서 논의될 것입니다.
“WTO, 회원국 정부에 공공정책 지시”
이것은 사실이 아닙니다. WTO는 정부에 무역 정책을 수행하는 방법을 알려주지 않습니다. WTO는 회원국에 의해 운영됩니다. WTO 협정은 합의에 기초한 회원국 정부 간의 협상의 결과로 채택되고 의회에서 비준됩니다.
강압 메커니즘은 회원국이 의무를 이행하지 않거나 무역 분쟁이 발생하여 WTO에 제출되는 경우에만 사용할 수 있습니다. 그러면 모든 회원국으로 구성된 분쟁해결기구가 분쟁해결패널의 결론이나 항소 결과를 승인하여 의결한다. 이 결정은 좁고 정부가 WTO 협정을 위반했는지 여부에 대한 판단을 나타냅니다. WTO의 채무 불이행 회원국이 상황을 시정할 의도가 없다면 WTO의 제재를 받을 보복을 당할 수 있습니다.
사무국은 결정을 내리는 것이 아니라 WTO와 그 회원국에게 행정적, 기술적 지원을 제공합니다.
따라서 WTO는 회원국에게 정책을 지시하지 않습니다. 반대로, 참가자는 조직의 정책을 형성합니다.
“WTO 가입은 참가국 주권 상실로 이어진다”
이것은 사실이 아닙니다. 실제로 WTO는 다른 나라와 별반 다르지 않다. 국제기구이는 국가 주권의 어떤 부분도 초국가적 국제 기구에 위임하는 것을 포함하지 않습니다. 이것은 다음과 같은 통합 유형의 조직과의 차이점입니다. 유럽 연합. 또한 국가의 의무는 경제적 성격의 다른 국제 협정에 따르며 대부분은 서명한 정부에 대한 특정 제한을 포함합니다.
WTO의 위임 범위는 여론에서 인식하는 것보다 훨씬 좁습니다. 따라서 WTO는 재산 관계, 거시 경제, 구조적, 반독점 정책, 환율 정책, 예산 관계, 투자 체제(서비스 부문에 대한 투자 및 투자 관련 무역 조치 제외)를 규제하지 않습니다. 국방 및 보안 문제에 간섭하지 않습니다.
세계무역기구(WTO)를 포함한 모든 무역 협정의 참여 조건은 국가가 필요하다고 간주할 때 협정을 철회할 주권을 행사하는 것을 방해하지 않습니다.
"WTO 참가는 어떠한 대가를 치르더라도 시장접근과 자유무역의 완전한 자유화"
이것은 사실이 아닙니다. WTO 체제의 원칙 중 하나가 무역장벽을 낮추고 무역의 자유를 보장하는 것인데, 이러한 장벽을 얼마나 낮추어야 하는지에 대해 참가국들은 서로 동의한다. 협상에서 그들의 위치는 장벽을 낮추는 데 얼마나 준비되어 있는지와 다른 구성원들로부터 원하는 것이 무엇인지에 달려 있습니다. 따라서 WTO 가입 시 신규 회원국은 상품 및 서비스 시장에 대해 필요한 수준의 관세 보호를 유지할 수 있습니다.
그 결과, WTO 회원국은 수입에 대한 제한 조치를 적용할 수 있는 능력을 보유합니다. 개발도상국을 위한 특별 조항도 제공됩니다. 이러한 모든 제한은 WTO가 수립한 잘 정의된 규칙에 따라 부과됩니다.
따라서 자유무역이 WTO의 주요 목표 중 하나임에도 불구하고 무차별과 투명성 원칙에 입각한 공정한 무역을 보장하는 것은 그만큼 중요합니다.
“WTO 내 상업적 이익 기소, 개발보다 우선”
자유 무역은 경제 성장을 촉진하고 개발을 지원합니다. 이 사실은 WTO 무역 시스템의 기초가 됩니다.
동시에, 개발도상국이 WTO 체제로부터 충분히 혜택을 받는지 여부는 지속적인 논쟁의 문제입니다.
WTO 협정에는 개발도상국의 이익을 고려하는 많은 중요한 조항이 포함되어 있습니다. 따라서 WTO 규칙에 따라 필요한 변경을 수행할 수 있는 더 긴 기간이 주어집니다. 최빈개도국은 협정의 많은 조항에 대한 면제를 포함하여 특별 대우를 받습니다. 개발 문제를 다룰 필요성은 정부 보조금과 같이 WTO 협정에서 일반적으로 금지하는 활동을 정당화하는 데 사용될 수도 있습니다.
“WTO에 대한 상업적 이익은 보호보다 우선합니다. 환경”
이것은 사실이 아닙니다. 많은 조항에서 환경 보호에 특별한 주의를 기울입니다.
세계무역기구를 설립하는 마라케시 협정의 전문은 무엇보다도 세계 자원의 최적 사용, 개발 촉진 및 환경 보호를 포함합니다.
관세 및 무역에 관한 일반 협정 제20조와 같은 소위 우산 조항에서 국가는 인간, 동물 또는 식물의 생명과 건강을 보호하기 위한 조치를 취할 수 있습니다. 국가는 또한 줄어들고 있는 천연 자원을 보존할 수 있는 능력이 있습니다.
"WTO 회원국은 멸종 위기에 처한 종과 기타 환경 보호 분야를 보호하기 위해 조치를 취할 수 있고, 그래야 하며, 이미 조치를 취하고 있습니다."라고 WTO에 제출된 새우 수입 및 새우 보호에 관한 분쟁 중 하나에서 취해진 결정에 대한 보고서가 나와 있습니다. 바다 거북.
제품 표준, 식품 안전, 지적 재산권 보호 등에 관한 WTO 협정에서 환경 보호 작업에 특히주의를 기울입니다. 보조금은 환경을 보호하기 위해 허용됩니다.
그러나 환경을 보호하기 위해 취하는 조치가 불공정하거나 차별적이지 않은 것이 중요합니다. 다양한 무역상대방을 차별할 수 없듯이 자신의 생산자에게 관대함과 동시에 외국 상품과 서비스에 대해 엄격할 수 없다. 이 점은 분쟁의 규제에 관한 조항에 명시되어 있습니다.
WTO 체제의 규칙은 국가가 희소 자원을 보다 효율적으로 할당하는 데 도움이 될 수 있습니다. 예를 들어, 현재 협상 중인 산업 및 농업 보조금의 삭감은 낭비적인 과잉 생산을 줄이고 천연 자원을 보존할 것입니다.
설립 국제 규범환경 보호를위한 규칙 - 전문 작업 국제기구세계무역기구(WTO)에서 직접 보다는 협약에 따라야 합니다. 그러나 지금까지 WTO 문서와 환경 보호에 관한 국제 협정은 서로 충돌하지 않고 오히려 부분적으로 일치합니다 (예 : 수입 제한에 관한 협정 등).
“인간의 건강과 안전 문제보다 상업적 이익이 우선”
이것은 사실이 아닙니다. GATT 20조와 같은 WTO 협정의 주요 조항은 정부가 인간, 동물 또는 식물의 생명과 건강을 보호하기 위한 조치를 취할 수 있도록 허용합니다. 많은 협정이 식품 표준, 식품 및 기타 동식물 기원 제품의 품질 및 안전 문제를 다룹니다. 그들의 목적은 시민의 안전을 보장하기 위해 정부의 권리를 보호하는 것입니다.
그러나 이러한 조치는 안전 규칙 및 규정을 국내 생산자를 보호하고 외국 상품 및 서비스를 차별하는 "위장된" 보호주의의 구실로 사용하는 것을 방지하기 위해 특정 방식으로 규제됩니다. 이를 위해 적용되는 조치는 다음을 기반으로 해야 합니다. 과학적 사실또는 유엔식량농업기구(FAO) 및 세계보건기구(WHO) 내에서 권장되는 식품 안전 표준 수준을 설정하는 Codex Alimentarius와 같이 전 세계적으로 인정되는 표준입니다.
그러나 정부는 국제 요구 사항과 일치하고 자의적이거나 차별적이지 않은 경우 자체 표준을 설정할 수 있습니다.
"WTO는 사람들을 실직시키고 빈부격차를 넓힌다"
이 비난은 정확하지 않습니다. 사실을 지나치게 단순화합니다. 경제 성장을 촉진함으로써 무역은 일자리 창출과 빈곤 감소를 위한 강력한 수단입니다. 그러나 거의 항상 상황은 실직 문제를 처리하기 위해 일정 기간의 적응이 필요하다는 사실로 인해 복잡합니다. 대안으로서의 보호무역주의는 해결책이 아니다.
자유 무역으로 인한 가장 큰 고용 이득은 무역 장벽을 낮추는 국가에 있습니다. 이 나라에 수출하는 국가, 특히 상황이 더 안정적이고 임금이 더 높은 수출을 위해 일하는 산업에도 혜택이 있습니다.
무역 장벽이 낮아짐에 따라 이전에 보호를 받았던 생산자들은 더 많은 경쟁에 직면하고 새로운 조건에 적응하는 능력이 중요해졌습니다. 더 강력한 완화 정책을 가진 국가들은 새로운 무역과 경제적 기회를 놓치고 있는 국가들보다 더 잘 적응하고 있습니다.
자유 무역의 조건에서 존재하는 생산자의 적응 문제는 WTO에서 여러 가지 방법으로 해결됩니다.
예를 들어, WTO에 따른 자유화가 협상되고, 국가들이 기존 안전 장치에 대한 특정 변경 사항을 수용할 수 없다고 느낄 때 관련 시장 부문의 개방 요구에 계속 저항할 수 있습니다.
또한 이미 도달한 합의에 따라 시장 자유화가 점진적으로 진행되고 있어 국가에 필요한 적응 시간을 제공합니다. 이 협정은 또한 국가가 국내 경제에 특별한 피해를 입히는 수입품에 대해 엄격하게 정의된 규칙에 따라 제한 조치를 취할 수 있도록 허용합니다.
고용을 유지하기 위한 무역의 대안으로서 보호무역주의는 생산 비용을 높이고 낮은 생산성을 조장하기 때문에 비효율적입니다. 따라서 OECD 계산에 따르면 개발도상국으로부터의 수입품에 대해 30%의 관세를 부과하면 실제로 수입국의 비숙련 노동자의 임금은 1%, 숙련 노동자의 임금은 5%가 감소합니다. 보호무역주의 조치는 국가의 임금 수준을 낮춥니다.
또한 WTO의 활동과 무관하여 임금수준의 변화에 영향을 미치는 많은 요인들이 있다. 그래서, 그 사실에서 선진국숙련 노동자와 비숙련 노동자의 임금 격차가 벌어지고 있는데 무역 자유화는 설명할 수 없다. OECD에 따르면 선진국의 임금 변화의 대부분은 기술 관련 기술 변화로 설명되는 반면 저임금 국가의 수입은 이러한 변화의 10~20%만 차지한다.
게다가 수입품에 대한 분석은 그림을 왜곡한다. 선진국에서는 경제 활동의 70%가 서비스 분야에서 이루어지며 외국 경쟁이 일자리에 다른 방식으로 영향을 미칩니다. 예를 들어 통신 회사가 한 국가에서 사업을 시작하면 대부분의 경우 현지 직원을 고용합니다.
마지막으로, 15억 인구의 생활 수준은 여전히 매우 낮지만 제2차 세계 대전 이후 무역 자유화는 약 30억 명의 사람들을 빈곤에서 벗어나게 도왔습니다.
“WTO 소국은 무력하다”
이것은 사실이 아닙니다. WTO 무역 시스템에서는 모든 사람이 동일한 규칙을 준수하므로 작은 국가의 교섭력이 확대됩니다. 따라서 분쟁 해결 절차에 따라 개발도상국은 WTO에서 선진국이 취한 조치에 성공적으로 이의를 제기했습니다. 이 시스템 밖에서 이들 국가는 더 강력한 무역 상대국에 대한 행동에서 무력할 것입니다.
개발도상국과 선진국 모두 협상 과정에서 양보해야 합니다. 따라서 우루과이 라운드(1986-94)는 선진국들이 섬유 무역 개혁에 동의했기 때문에 가능했습니다. 농업, 그리고 이 두 산업은 개발도상국에 필수적이었습니다.
“WTO는 강력한 로비 도구”
이것은 사실이 아닙니다. 이 견해는 세계무역기구(WTO) 가입에 대한 오해와 관련이 있습니다. 기업, 비정부기구 및 기타 로비 그룹은 세미나 및 심포지엄과 같은 특별 행사를 제외하고는 WTO 작업에 참여하지 않으며 해당 정부를 통해서만 WTO 결정에 영향을 미칠 수 있습니다.
반대로, 정부는 WTO 회원 자격을 사용하여 특정 그룹의 편협한 이익에 대한 로비 활동에 저항할 수 있습니다. 협상 중에 그는 로비스트의 압력에 저항하는 것이 더 쉬우며 국가 전체의 이익을 위해 공통의 조치를 채택할 필요가 있음을 나타내는 주장을 인용합니다.
“약한 나라는 선택의 여지가 없다, WTO 가입을 강요당한다”
이것은 사실이 아닙니다. WTO 가입 여부는 모든 국가의 자발적인 선택이므로 이 순간협상은 크고 작은 국가 모두에서 수행됩니다. 점점 더 많은 국가들이 이 시스템에 참여하기를 원하는 이유는 부정적인 것보다 긍정적입니다. 그들은 비차별과 투명성과 같은 WTO의 핵심 원칙에 내재되어 있습니다. WTO에 가입하면 작은 나라라도 자동으로 보장된 모든 가입 혜택을 누리게 됩니다.
가입에 대한 대안은 각 교역 파트너와 양자 협정을 협상하는 것이지만, 이를 위해서는 정부에 더 많은 자금이 필요하며 이는 소규모 국가의 주요 문제입니다. 또한, 양자 협상에서 협상력은 소규모 국가가 공통의 이익을 가진 다른 국가와 동맹을 맺는 WTO보다 약합니다.
WTO에 가입함으로써 국가는 상호주의 없이 관세를 인하함으로써 무역 자유화 과정에 기여해야 할 의무를 집니다. 이러한 약속의 형식은 회원국이 초과하지 않기로 약속한 관세율로 구성된 관세 양허 목록입니다. 이 요구 사항은 모든 신규 회원에게 동일하며 가입 국가도 자발적으로 이행에 동의합니다.
“WTO는 비민주적 기구”
이것은 사실이 아닙니다. WTO의 결정은 일반적으로 다수결에 의한 결정보다 훨씬 더 민주적인 합의에 의해 이루어집니다. 채택된 협정은 참가국 의회에서 비준된다.
모든 국가가 동일한 교섭권을 갖는 것은 아니지만 합의 규칙은 조직의 각 구성원이 발언권을 갖고 반대자가 없을 때만 결정이 내려진다는 것을 의미합니다.
따라서 WTO 메커니즘은 모든 회원국 정부에 평등한 기회를 제공합니다.
우리 각자는 뉴스에서 WTO에 대해 정기적으로 듣습니다. 이 조직에 대한 정보는 지리 및 경제학 교과서에서도 찾을 수 있습니다. 그녀의 작업은 매우 중요합니다. 유럽 국가그러나 우리 동포들은 그것에 대해 거의 알지 못합니다. 최근에는 “러시아와 WTO”라는 주제가 매우 활발하게 논의되고 있습니다. 그리고 증가하는 관심의 물결에 따라 이 복잡한 경제 및 정치 문제를 이해하려고 노력합시다.
그래서, WTO는 무엇입니까? "전 세계적으로 무역기구". 1995년 세계무역기구(WTO) 가입국 간 무역의 자유를 확대하기 위해 설립됐다. 그것은 1947년에 만들어진 무역 및 관세에 관한 일반 협정에 기초했습니다.
조직의 본부는 스위스(제네바)에 있습니다. 현재 Pascal Lamy가 구조의 CEO이며 2013년 중반 현재 159개국이 포함되어 있습니다. 사무총장에게 보고하는 것은 총회 또는 사무국이며, 이 사무국은 여러 위원회를 이끌고 있습니다.
WTO의 주요 공식 기구는 각료회의입니다. 적어도 2년에 한 번은 만난다. 구조 존재의 전체 역사에서 6 개의 그러한 회의가 조직되었으며 거의 각 회의에는 세계화의 적들로부터의 많은 항의 행동이 수반되었습니다. 우리는 “WTO, 그것이 무엇인가?”라는 질문에 답했다고 생각합니다. 이제 이 조직의 목적에 대해 살펴보겠습니다.
1. 방해받지 않는 지원 국제 무역그리고 그것을 막는 장벽을 제거합니다. WTO의 조직은 부정적인 결과와 다양한 남용을 허용하지 않습니다. 개별 기업가, 기업 및 부서 조직의 경우 국제 무역 규칙이 경고 없이 변경되지 않습니다. 의미가 명확하고 이해하기 쉬우며 적용이 일관적입니다.
2. 협정문 서명에는 여러 국가가 참여하기 때문에 국가간 논쟁이 끊이지 않는다. WTO는 일련의 규제 제한을 부과하고 갈등을 피하기 위해 신뢰를 구축함으로써 협상을 중재합니다.
3. 세 번째 중요한 측면조직의 일은 분쟁을 해결하는 것입니다. 결국 협상에 참여하는 당사자는 원칙적으로 다른 목표를 가지고 있습니다. WTO 중개 계약 및 협정은 종종 추가 해석이 필요합니다. 모든 분쟁은 당사자에게 동등한 기회와 권리를 제공하는 상호 합의된 법적 측면을 기반으로 조직에서 설정한 방식으로 더 잘 해결됩니다. 그렇기 때문에 조직 내에서 체결된 모든 계약에는 분쟁 해결 조건에 대한 조항이 포함되어 있습니다.
현재 세계 무역 시스템이 준수해야 하는 5가지 원칙이 있습니다.
어떤 국가도 상품에 제한을 가하여 다른 국가를 침해할 권리가 없습니다. 이상적으로는 국내 및 해외 제품이 동일한 조건에서 해당 국가의 국내 시장에서 판매되어야 합니다.
무역 장벽은 외국 상품이 한 국가의 국내 시장에 진입하는 것을 방해하는 요소입니다. 우선 관세가 포함됩니다. 또한 환율 설정 및 행정적 장애 정책의 영향을 받습니다.
정부, 투자자 및 외국 기업은 갑작스럽고 임의적인 방식으로 무역 조건(관세 및 비관세 장벽)의 불변성을 확신해야 합니다.
기업간 경쟁을 위해 다른 나라새로운 수출 시장에 진입하기 위해 수출 보조금(수출 기업에 대한 국가 지원)과 덤핑(특히 낮은) 가격의 사용과 같은 부정직한 투쟁 방법을 중단할 필요가 있습니다.
일반적으로 WTO 국가는 경제가 강하지만 조직이 특별한 특권을 제공하는 저개발 국가도 있습니다. 이 원칙은 다른 원칙과 상충되지만 개발 수준이 낮은 국가를 국제 무역으로 끌어들일 필요가 있습니다.
우리는 실제로 "WTO - 무엇입니까?"라는 질문을 열었습니다. 가장 중요한 부분인 가입 절차를 고려해야 합니다. 이는 조직이 존재하는 오랜 세월에 걸쳐 이루어졌습니다. 신청 국가의 경험을 바탕으로 프로세스는 약 5-7 년이 걸립니다.
첫 번째 단계에서 특별 작업 그룹은 WTO의 규칙 및 규범 준수를 위해 가입 국가의 무역 및 정치 체제 및 경제 메커니즘에 대한 다자간 분석을 수행합니다. 그런 다음 후보 국가의 조직에 진입하는 조건에 대한 협상이 시작됩니다. 또한 작업 그룹의 구성원인 관심 국가도 참여할 수 있습니다.
회담의 주요 주제는 WTO 후보 국가가 기구에 공식적으로 가입한 후 WTO 국가들이 WTO 시장에 접근할 때 받게 될 "상업적으로 중요한" 양보입니다. 논의를 위한 똑같이 중요한 문제는 회원 자격으로부터 발생하는 의무를 인수하는 시점입니다.
결과적으로 가입 국가는 다른 WTO 회원국이 가진 권리를 받게 됩니다. 이것은 해외 시장에서의 차별을 멈출 것입니다. 조직의 구성원이 불법 행위를 하는 경우 어느 국가에서나 DSB(분쟁해결기관)에 불만을 제기할 수 있습니다. 국가적 차원에서 WTO의 각 회원국은 결정을 준수해야 합니다.
최종 단계는 워킹 그룹이 동의하고 일반 이사회가 승인한 모든 문서를 후보 국가의 입법부가 비준하는 것입니다. 이 절차를 거친 후 후보 국가는 적절한 지위를 받습니다.
우리 나라의 경제 (소련 붕괴 이후)가 국제 무역에 점점 더 통합 되었기 때문에 세계 무대. WTO 가입은 협상이 개최된 1995년에 러시아 지도부에 의해 처음 논의되었습니다. 이 조직에 국가에 가입하면 많은 이점이 있습니다. 그리고 세계화의 속도를 감안할 때 이를 확보하는 것이 전략적 우선 순위가 됩니다. WTO 가입 후 러시아가 받게 될 보너스:
2012년 러시아의 WTO 가입을 위한 16년 간의 협상 과정이 종료되었습니다. 국제 조약이 준수 여부를 확인하기 위해 헌법 재판소에 보내졌습니다. 러시아 법률. 2012년 7월 법원은 협정에 규정된 WTO 조건은 물론 협정 전체를 합법으로 인정했다. 11일 후 푸틴 V.V. 이 조직에 대한 러시아의 가입에 대한 해당 법령에 서명했습니다.
우리는이 조직에 대해 충분히 자세히 이야기했기를 바랍니다. 더 이상 "WTO - 무엇입니까?"라는 질문이 없을 것입니다. 결론적으로, 비판에 대한 몇 마디.
많은 사람들이 WTO의 원칙에 동의하지 않습니다. 그들은 이러한 원칙이 대다수 시민의 보다 풍요로운 삶을 만드는 데 기여하지 않고 이미 부유한 국가(및 개인)를 풍요롭게 할 뿐이라고 믿습니다. WTO 조약은 또한 부유한 국가와 다국적 기업에 부당한 우선권을 부여한다는 비난을 받고 있습니다.
비평가들은 소규모 WTO 회원국은 조직에 영향력이 없는 반면 선진국은 오로지 자신의 상업적 이익에만 집중한다고 생각합니다. 또한 전문가에 따르면 환경 보호 및 건강 문제는 항상 기업에 대한 추가 혜택을 위해 배경으로 분류됩니다.
WTO는 1995년 1월 1일부터 운영되어 왔으며, 설립 결정은 1993년 12월에 종료된 GATT의 우루과이라운드의 틀 내에서 수년간의 협상 끝에 이루어졌습니다. WTO는 공식적으로 1994년 4월 마라케시 회의에서 WTO를 설립하는 협정을 마라케시 협정이라고도 합니다.
GATT가 상품 무역만 다루었지만 WTO의 범위는 더 넓습니다. 상품 무역 외에도 서비스 무역과 지적 재산권의 무역 측면도 규제합니다. WTO는 법적 지위유엔 시스템의 전문 기관.
처음에는 77개 국가가 WTO에 가입했지만 2003년 중반까지 146개 국가(선진국, 개발도상국, 포스트 사회주의 국가)가 WTO에 가입했습니다. WTO 회원국의 "잡종"구성은이 조직 자체의 상징에 반영됩니다.
일부 구소련 국가들도 WTO에 가입했습니다: 리투아니아, 라트비아, 에스토니아, 아르메니아, 조지아, 몰도바, 키르기스스탄. 중요한 사건은 2001년 12월 세계 무역에서 가장 유망한 참가자 중 하나로 여겨지는 중국의 WTO 가입이었습니다. WTO 회원국은 세계 무역의 약 95%를 차지합니다. 사실 러시아가 없는 거의 전 세계 시장입니다. 많은 국가들이 공식적으로 이 기구에 가입하고 옵서버 국가의 지위를 갖고 싶다는 의사를 표명했습니다. 2003년에는 러시아 연방과 기타 구소련 국가(우크라이나, 벨로루시, 아제르바이잔, 카자흐스탄, 우즈베키스탄)를 포함하여 29개 국가가 있었습니다.
WTO의 주요 임무는 방해받지 않는 국제 무역을 촉진하는 것입니다. WTO가 주도적으로 창설된 선진국들은 경제 성장과 사람들의 경제적 복지 향상에 기여하는 것이 국제 무역의 경제적 자유라고 믿습니다.
현재 세계 무역 시스템은 다음 5가지 원칙을 준수해야 한다고 믿어집니다.
하나). 무역에 차별이 없습니다.
어떤 국가도 상품의 수출입을 제한함으로써 다른 국가를 침해해서는 안 됩니다. 이상적으로는 어느 나라의 국내 시장에서도 외국 제품과 국내 제품의 판매 측면에서 차이가 없어야 합니다.
2). 낮은 무역(보호주의자) 장벽.
무역 장벽은 외국 상품이 모든 국가의 국내 시장으로 침투 할 가능성을 줄이는 요소라고합니다. 여기에는 우선 관세 및 수입 쿼터(수입에 대한 양적 제한)가 포함됩니다. 국제 무역은 또한 행정 장벽과 환율 정책의 영향을 받습니다.
삼). 거래 조건의 안정성 및 예측 가능성.
외국 기업, 투자자 및 정부는 무역 조건(관세 및 비관세 장벽)이 갑자기 자의적으로 변경되지 않도록 해야 합니다.
네). 국제 무역의 경쟁력 강화.
다른 나라 기업들의 평등한 경쟁을 위해서는 수출 보조금(수출 기업에 대한 국가 지원), 새로운 시장을 확보하기 위한 덤핑(의도적으로 낮은 가격) 사용과 같은 "불공정한" 경쟁 방법을 중단할 필요가 있습니다.
5). 저개발 국가를 위한 국제 무역의 이점.
이 원칙은 이전 원칙과 부분적으로 모순되지만 처음에는 분명히 선진국과 동등한 지위에서 경쟁할 수 없는 주변부의 저개발 국가를 세계 경제에 끌어들일 필요가 있습니다. 따라서 저개발 국가에 특혜를 부여하는 것은 "공정"하다고 간주됩니다.
일반적으로 WTO는 보호무역주의 장벽의 제거를 위해 투쟁하는 자유무역(free trade)의 사상을 장려합니다.
WTO의 활동은 1994년에 개정된 상품무역에 관한 일반협정(GATT), 서비스 무역에 관한 일반협정(GATS) 및 세계 경제 관계에 적극적으로 참여하는 대다수 국가가 서명한 세 가지 국제 협정을 기반으로 합니다. 무역 관련 지적 재산권(TRIPS)에 관한 협정 . 이 협정의 주요 목적은 수출입 업무에 관련된 모든 국가의 기업에 지원을 제공하는 것입니다.
일반적으로 WTO 협정의 이행은 장기적 이익뿐만 아니라 단기적 어려움도 가져옵니다. 예를 들어, 보호무역주의 관세를 낮추면 구매자가 더 저렴한 외국 상품을 구매하기가 더 쉬워지지만, 고가 상품을 생산하는 국내 생산자는 파산할 수 있습니다. 따라서 WTO의 규칙에 따라 회원국은 "점진적 자유화"의 원칙에 따라 계획된 변경을 즉시가 아니라 단계적으로 수행할 수 있습니다. 동시에 개발 도상국은 일반적으로 의무를 완전히 이행하는 데 더 오랜 기간이 있습니다.
자유 무역 규칙 준수에 대한 약속 , WTO의 모든 회원국이 가정하는 것은 "다자간 무역" 시스템을 구성합니다. 모든 주요 수입국 및 수출국을 포함한 세계 대부분의 국가가 이 시스템의 구성원입니다. 그러나 많은 국가가 여기에 포함되어 있지 않으므로 시스템을 "다자간"("전 세계"가 아닌)이라고 합니다. 장기적으로 WTO 회원국이 늘어남에 따라 '다자간 무역' 체제가 진정한 '세계 무역'으로 전환돼야 한다.
WTO의 주요 기능:
- 기본 WTO 협정의 요건 이행에 대한 통제
– 대외 경제 관계에 관한 WTO 회원국 간의 협상을 위한 조건 조성
– 대외 경제 무역 정책 문제에 대한 국가 간의 분쟁 해결
– 국제 무역 분야에서 WTO 회원국의 정책에 대한 통제
- 개발도상국에 대한 지원;
– 다른 국제기구와의 협력.
계약서가 작성되고 서명되기 때문에 많은 양대외 무역 관계에 참여하는 국가는 종종 논쟁과 논쟁을 야기합니다. 종종 협상에 관련된 당사자는 다양한 목표를 추구합니다. 또한 협정과 계약(WTO가 중재한 긴 협상 후에 체결된 계약 포함)은 종종 추가 해석이 필요합니다. 따라서 WTO의 주요 임무 중 하나는 바로 무역 협상에서 일종의 중재자 역할을 하여 분쟁 해결을 촉진하는 것입니다.
국제 경제 갈등의 관행은 논쟁의 여지가 있는 문제가 상호 합의된 법적 틀에 기초하고 당사자에게 동등한 권리와 기회를 제공하는 WTO가 설정한 방식으로 가장 잘 해결된다는 것을 보여주었습니다. 이를 위해 WTO 체제 내에서 서명된 협정의 텍스트에는 분쟁 해결 규칙에 대한 조항이 포함되어야 합니다. 분쟁 해결 규칙 및 절차에 관한 협정의 텍스트에 따르면 "WTO 분쟁 해결 시스템은 글로벌 무역 시스템의 보안과 예측 가능성을 보장하는 핵심 요소입니다."
WTO 회원국은 잠재적 무역 위반에 대해 일방적인 조치를 취하지 않을 것을 약속합니다. 또한 다자간 분쟁해결제도의 틀 내에서 분쟁을 해결하고 그 규칙과 결정을 준수한다. 논쟁의 여지가 있는 문제에 대한 결정은 일반적으로 합의에 의해 모든 회원국에서 이루어지며, 이는 WTO 대열에서 합의를 강화하기 위한 추가 인센티브입니다.
WTO 이사회는 세 가지 계층적 수준을 가지고 있습니다(그림 1).
WTO 최고위급의 전략적 결정은 각료회의에서, 적어도 2년에 한 번은 만난다.
각료회의 아래에 있는 일반이사회는 현재 작업의 이행을 책임지고 있으며, WTO 회원국 대표(보통 대사와 회원국 대표단의 수장)로 구성된 제네바 본부에서 일년에 여러 번 회의를 개최합니다. 총회는 두 가지를 담당한다. 특별한 몸– 무역 정책 분석 및 분쟁 해결. 또한 특별 위원회는 총회에 책임이 있습니다. 무역 및 개발; 무역수지 제한; 예산, 재정 및 행정.
WTO 일반이사회는 기본 협정의 이행으로 인해 발생하는 갈등을 해결하기 위한 분쟁 해결 기구의 역할을 합니다. 위원회는 특정 분쟁을 처리하기 위해 패널을 구성하고, 해당 패널과 상소기구가 제출한 보고서를 승인하고, 결정과 권고의 이행을 모니터링하고, 비정상적 분쟁이 발생한 경우 보복 조치를 승인할 독점적 권한을 가집니다. 권장 사항 준수.
일반이사회는 WTO 계층의 다음 단계인 상품무역이사회, 서비스무역이사회, 지적재산권의 무역관련측면이사회 등 3개 이사회에 기능을 부분적으로 위임합니다.
상품 무역 협의회는 상품 무역 분야에서 WTO 원칙 및 GATT-1994 협정 이행을 모니터링하는 전문위원회의 활동을 관리합니다.
서비스 무역 위원회는 GATS 협정의 이행을 감독합니다. 여기에는 금융 서비스 거래 위원회와 전문 서비스 워킹 그룹이 포함됩니다.
지적 재산권의 무역 관련 측면에 관한 위원회는 TRIPS 협정의 이행을 모니터링하는 것 외에도 위조품의 국제 무역과 관련된 문제를 다룹니다.
제네바에 본부를 둔 WTO 사무국에는 약 500명의 정규직 직원이 있습니다. WTO 사무총장이 이끌고 있습니다(2002년 이후 - Supachai Panitchpakdi). WTO 사무국은 다른 국제기구의 유사한 기구와 달리 독립적인 결정을 내리지 않습니다. 이 기능은 회원국에 할당되기 때문입니다. 사무국의 주요 책임은 기술 지원을 제공하는 것입니다. 다양한 협의회 WTO 위원회 및 각료회의는 개발도상국에 기술 지원을 제공하고 세계 무역을 분석하며 WTO 규정을 대중과 언론에 설명합니다. 매스 미디어. 사무국은 또한 분쟁 해결 과정에서 일종의 법적 지원을 제공하고 WTO 회원국이 되기를 원하는 국가의 정부에 조언합니다.
WTO 헌장은 모든 회원국의 평등을 선언하지만, 이 조직 내에는 선진국과 개발도상국 사이에 강력한 객관적 모순이 있습니다.
개발 도상국은 저렴하지만 숙련 된 노동력은 없습니다. 따라서 "제 3 세계"의 국가는 주로 섬유 및 의류, 농산물과 같은 전통 상품을 주로 수입할 수 있습니다. 선진국은 섬유 및 농업 관련 산업을 보호하기 위해 수입품에 높은 관세를 부과함으로써 개발도상국으로부터의 수입을 제한합니다. 그들은 일반적으로 개발 도상국이 덤핑 정책을 사용하고 있다고 말함으로써 보호주의 조치를 정당화합니다. 차례로 선진국은 첨단 기술 제품 시장을 주도하고 현재 개발 도상국은 이에 대해 보호주의 조치를 취하고 있습니다.
따라서 거의 모든 국가에서 어느 정도 보호주의적 보호에 의존합니다. 따라서 보호무역주의 장벽의 상호 축소는 다소 어려운 과정이 된다.
세계 무역의 자유화는 또한 선진국과 개발 도상국의 경제력이 크게 다르다는 사실로 인해 방해 받고 있습니다. 따라서 "가난한 남반구" 국가들은 "부유한 북반구" 국가들이 개발도상국보다 선진국에 더 유익한 세계 경제 관계 시스템을 부과하려는 것을 끊임없이(이유 없이는 아님) 의심합니다. 결과적으로 선진국들은 많은 국가들이 경제 현대화 대신 국제 무역 관계에서 양보와 이익을 구걸하면서 저개발에 대해 공개적으로 추측한다는 점을 올바르게 지적합니다.
선진국과 개발도상국의 관계의 비대칭성은 지적재산권 보호 문제에서 가장 뚜렷하게 드러난다. 그것은 관하여, 우선 위조와의 싸움에 대해 - 주로 "제 3 세계"국가에서 - 상표선진국의 유명 기업. 당연히 "부유한 북부"의 국가들은 "가난한 남부"의 국가보다 이 투쟁에 훨씬 더 관심이 있습니다.
세계 무역의 자유화는 여전히 선진국과 개발도상국 모두에게 객관적으로 유익합니다. 예를 들어, 개발도상국의 WTO 가입은 개발도상국에 대한 외국인 투자의 흐름을 급격히 증가시키는 것으로 알려져 있습니다. 따라서 WTO 회원국은 어려운 문제에 대한 타협적 해결책을 모색하고 찾습니다.
WTO 개발 전략은 점점 더 많은 새로운 국가를 WTO에 점진적으로 끌어들이는 것이지만 동시에 국가 경제가 덜 발전할수록 WTO 원칙의 완전한 구현을 위해 주어진 기간이 길어집니다. 자유 무역.
신규 회원국에 대한 혜택은 주로 수입 상품에 대한 관세 수준에서 명확하게 볼 수 있습니다. WTO 회원국의 평균 관세 수준(표 1)과 일부 국가가 WTO에 가입한 조건(표 2)을 비교하면 신규 회원국의 특권적 지위가 눈에 띈다. 그들은 종종 WTO 평균보다 높은 수입 관세를 적용하도록 허용됩니다. 게다가, 그들은 다년간의 과도기 후에 이러한 관세를 도입합니다. 따라서 WTO의 새로운 회원국은 해외 수출에 대한 낮은 관세의 혜택을 즉시 누릴 수 있으며 보호주의적 보호 축소로 인한 어려움이 완화됩니다.
| 표 2. 일부 WTO 가입 국가에 대한 수입 관세 요건 | |||
| 국가 | WTO 가입 연도 | 농산물 관세 | 기타 상품에 대한 관세 |
| 에콰도르 | 1996 | 25.8%, 전환기간 5년, 일부 상품에 대한 특별보호조치 적용 | 20,1% |
| 파나마 | 1997 | 26.1%, 전환기간 최대 14년, 일부 상품에 대한 특별보호조치 적용 | 11.5%, 전환 기간 최대 14년 |
| 라트비아 | 1999 | 33.6%; 전환 기간 9년 | 9.3%, 전환 기간 9년 |
| 에스토니아 | 1999 | 17.7%, 전환 기간 5년 | 6.6%, 전환 기간 6년 |
| 요르단 | 2000 | 25%, 전환 기간 10년 | |
| 오만 | 2000 | 30.5%, 전환 기간 4년 | 11%, 전환 기간 4년 |
| 리투아니아 | 2001 | 대부분 15~35%(최대 50%), 과도기 8년 | 대부분 10~20%(최대 30%), 과도기 4년 |
| 러시아 및 WTO 웹사이트에 따라 작성: www.wto.ru | |||
개발 도상국은 "제 3 세계"로부터의 수입에 대해 선진국에 부과 된 제한에 맞서 WTO 중재에 의존하고 "반덤핑"조치의 폐지를 달성합니다. 따라서 21 세기의 첫 해에. 인도는 인도에서 만든 직물과 의류의 수입을 제한하는 미국과 EU에 항의하기 위해 WTO에 신청했습니다. 긴 절차 끝에 WTO는 피고들에게 보호무역주의 조치를 취소할 것을 명령했습니다. 그러나 이러한 종류의 갈등은 선진국과 개발도상국 사이뿐만 아니라 다른 개발도상국 사이에서도 종종 발생합니다. 예를 들어, 인도는 2001년 하반기에 WTO에 51건의 반덤핑 소송을 제기했으며 그 중 중국에 대해 9건, 싱가포르에 대해 7건, 태국에 대해 3건이 제기됐다.
러시아 경제가 점점 더 통합됨에 따라 세계 무역, 우리나라의 경우 국제 활동에 참여할 필요가 있습니다. 경제 조직. 소련이 존재하는 몇 년 동안에도 GATT와 접촉이 이루어졌습니다. 1995년부터 러시아의 WTO 가입에 대한 협상이 진행되었습니다.
WTO에 가입함으로써 러시아는 이 전체 메커니즘을 사용하여 대외 무역 이익을 보호할 수 있습니다. 러시아 기업가에 대한 필요성은 국내 시장의 개방성이 심각하게 증가함에 따라 러시아가 서방 국가의 보복 조치를 보지 못했을 때 커졌습니다. 그 대신 러시아가 국제 무역에서 비교우위를 갖고 있는 상품에 대한 무역 장벽과 러시아 국내 시장뿐 아니라 해외 시장에서 다수의 외국 기업과의 불공정한 경쟁에 직면해 있다.
러시아의 WTO 가입은 대외 무역 체제의 안정성, 예측 가능성 및 개방성을 강화하는 데 기여할 수 있습니다. 러시아 연방, 뿐만 아니라 러시아 자체의 수출업자 및 수입업자.
WTO에 가입함으로써 러시아는 WTO 협정에 포함된 많은 의무를 떠맡게 될 것입니다. 의무와 함께 러시아는 대외 무역 이익을 보다 잘 보호하고 세계 경제로의 통합을 가속화할 수 있는 권리도 받게 됩니다.
WTO의 틀 내에서 입법을 변형하고 그 이점을 사용하는 분야의 어려움을 성공적으로 극복하기 위한 주요 전제 조건은 자유주의의 틀 내에서 입법 개선 과정을 효과적으로 지속하는 것입니다. 경제 개혁, 이 과정은 WTO의 규범과 규칙에 대한 입법의 적응과 거의 완전히 일치하기 때문입니다. 우선 기업에 대한 과도한 행정적 압박을 해소하고 모든 입법의 투명성을 높이는 것에 대해 이야기하고 있습니다.
러시아 국가 규제 시스템의 자유화 및 통합으로 다음과 같은 이점이 기대됩니다.
- 제조된 제품이 국제 표준을 준수하는지 확인하는 절차의 간소화 및 합리화, 따라서 - 자금 회전의 가속화
- 보다 유연한 기술 요구 사항 시스템과 국내 및 국제 요구 사항의 조화로 인해 러시아 회사 제품의 경쟁력 향상
- 증가하다 투자 매력러시아 경제;
– 비용 절감 및 감독 및 규정 준수 모니터링의 중복 제거
– 문서의 수를 줄이고 규제 시스템의 투명성을 높입니다.
그러나 대외경제관계의 자유화는 필연적으로 중대한 부정적인 결과를 초래할 것이다. 이 과정은 정치, 사회, 산업, 금융, 경제 등 국가 생활의 모든 영역에 영향을 미칩니다.
정치 영역에서 WTO 회원국과의 협정에 따른 의무를 받아들이는 것은 국가 주권의 불가피한 약화로 이어질 것입니다. 제한 사항은 행정부(국가 이익을 해치더라도 국제 의무를 지속적으로 이행해야 함), 입법부(규제 행위는 WTO의 요구 사항에 부합해야 함) 등 정부의 모든 부서에 영향을 미칩니다. , 사법부(가능한 위반에 대한 법적 분쟁은 국제 법원에서 고려됨) .
사회적 관계 분야에서 WTO 가입도 부정적인 결과: 많은 기업, 그리고 아마도 전체 산업이 유입되는 외국 상품 및 서비스와 경쟁할 수 없을 것입니다. 감원 규모가 어느 정도인지는 아직 명확하지 않지만 수십만 명의 실업자에 대해 이야기할 가능성이 높습니다(주로 조명 및 음식 산업). 이를 위해서는 막대한 투자가 필요하다. 사회적 지원, 재교육, 새로운 일자리 창출 등 이를 위해서는 막대한 자금이 필요하지만 WTO의 파트너로부터 부분적으로 확보할 수 있습니다.
왜냐하면 러시아 제조업체매우 어려운 조건에서 모든 제품 그룹에 대해 해외 및 국내 시장 모두에서 외국과 경쟁해야 하며 경제 영역 자체에서 위기는 두 가지 주요 방향으로 발전할 수 있습니다.
한편으로 외국 기업은 러시아 수출업체가 사용한 것으로 의심되는 덤핑에 대한 주장과 상당히 합법적인 근거를 제시할 것입니다. 사실 우리 경쟁 제품의 비용 구조는 세계의 비용 구조와 매우 다릅니다(주로 비용 절감으로 인해 임금, 에너지 및 생태학). 따라서 러시아는 예를 들어 국내 에너지 가격을 인상하여 세계 가격과 일치시켜야 합니다.
한편, 국내 시장에서는 외국 기업의 더 저렴하고 고품질의 제품과의 경쟁이 급격히 증가할 것입니다. 일부 전문가 추정에 따르면 국내 기업의 25%만이 국내 시장에서 외국 제조업체와 경쟁할 수 있습니다. 러시아가 WTO에 가입하면 농업, 경공업, 농업 공학 및 자동차 산업, 특히 트럭 생산과 같은 부문이 어려움을 겪을 것입니다. 나머지는 관세 장벽을 낮추는 것은 파멸로 이어질 수 있기 때문에 수익성이 없습니다. 따라서 러시아는 WTO 가입 조건으로 유럽, 아시아 및 기타 국가의 보조금을받는 제품으로부터 국내 시장을 보호하기 위해 높은 관세를 유지해야한다고 주장합니다.
이와 관련하여 소위 적응 조치가 구상되고 있으며 특히 농업 기업의 소득세 면제를 2016년까지 연장하고 부가가치세를 최소화하는 법률을 채택할 계획입니다.
러시아가 WTO 가입 조건을 즉각적이고 완벽하게 충족하는 것은 불가능해 보이기 때문에 우리 나라에서는 이 가입의 타당성에 대해 첨예한 논란이 일고 있다.
2012년 6월 야당 대표들은 러시아의 WTO 가입에 관한 국제조약 러시아연방 기본법 준수 여부를 헌법재판소에 요청했다. 2012년 7월 9일 헌법재판소는 WTO와의 협정이 적법하다고 인정했다.
러시아 경제는 WTO 가입 이후 불가피하게 큰 손실을 입게 된다.
드미트리 프레오브라젠스키, 유리 라토프
문학:
아폰체프 S . WTO 가입: 경제적, 정치적 관점.– 프로와 콘트라. T. 7., 2002
Gorban M., Guriev S., Yudaeva K. WTO의 러시아: 신화와 현실. - 경제 문제. 2002년 2호
막시모바 M. WTO 가입: 승패?- 남자와 일. 2002년 4호
두물린 I.I. 세계 무역 기구. M., CJSC 출판사 "경제학", 2002, 2003
인터넷 자원: WTO 웹사이트(공식 WTO 웹사이트) – http://www.wto.org/
러시아와 세계무역기구(WTO 러시아 웹사이트) – http://www.wto.ru/
세계 무역 기구: 성공적인 무역의 미래가 오늘 시작됩니다 - http://www.aris.ru/VTO/VTO_BOOK
세계무역기구(WTO) - 국제기구, 세계 무역 분야에서 감독 기능을 수행합니다. 1947년부터 발효된 관세 및 무역에 관한 일반협정(GATT)의 후속 기구인 이 기구는 1995년 1월 1일에 활동을 시작했습니다.
WTO의 주요 목표는 세계 무역의 자유화와 경쟁을 위한 공정한 조건의 제공입니다.
WTO의 본부는 스위스 제네바에 있습니다.
WTO 사무총장(사무총장) - 로베르토 카르발류 데 아제베도.
WTO의 가장 중요한 기능은 다음과 같습니다.
WTO 가입 절차는 여러 단계로 구성됩니다. 이 과정은 평균 5~7년이 걸립니다.
첫 번째 단계에서는 특별 작업 그룹의 틀 내에서 가입 국가의 경제 메커니즘과 무역 및 정치 체제에 대한 자세한 검토가 WTO 규범 및 규칙 준수를 위해 수행됩니다.
이후 신청국이 이 기구에 가입하기 위한 조건에 대한 협의와 협상이 시작된다. 이러한 협의는 원칙적으로 작업반의 모든 관심 회원국과 양자 차원에서 개최됩니다. 협상 중 참가자들은 가입국이 WTO 회원국에게 시장에 대한 접근을 제공하기 위해 준비할 양보에 대해 논의합니다. 차례로, 가입 국가는 원칙적으로 다른 모든 WTO 회원국이 갖는 권리를 받습니다.
러시아의 WTO 가입 협상은 18년 동안 지속되었습니다. 2012년 8월 22일부터 그녀는 러시아 연방 조직의 정회원이 되었습니다. 가장 어려웠던 것은 미국과 유럽연합(EU)과의 협상이었다. 특히 워싱턴과 오랜 시간 동안 접근 문제를 해결하는 것은 불가능했습니다. 러시아 시장미국 돼지 고기 및 EU와 함께 지적 재산권 보호 - 목재에 대한 수출 관세, 농업, 러시아 연방 영토의 자동차 산업 조립 조건.
18년 동안 러시아 연방은 세계무역기구(WTO) 가입을 모색해 왔습니다. 그럼에도 불구하고 2012년에 우리나라는 이 연합에 가입했습니다. 이러한 웅대한 사건은 정치인과 공직자 사이에 많은 논쟁을 불러일으켰다. 그리고 2018년에 조직에서 러시아가 철수할 수 있다는 뉴스가 나왔습니다. 무슨 일이 일어날 수 있었습니까? 러시아가 WTO에 가입한 이유와 시기는? 우리는 우리 기사의 모든 것을 이해하려고 노력할 것입니다.
러시아가 WTO에 가입한 이유에 대한 질문을 검토하기 전에 다음을 제시할 필요가 있습니다. 간단한 설명조직 자체. 세계 노동 조합(또는 조직)은 1995년 1월 1일에 설립되었습니다. 그것은 국가 간 무역을 자유화하고 회원국의 정치적 관계를 규제하는 것을 목표로했습니다. WTO는 GATT(관세 및 무역에 관한 일반 협정)를 기반으로 구성됩니다.
본부 노동 조합스위스의 수도에 위치. 연방에는 164개의 주가 있습니다. WTO는 새로운 무역 협정의 형성과 이행을 책임지고 있습니다. 비준된 모든 규범에 대한 회원의 준수 여부를 모니터링합니다. 연합 회원국은 상대적으로 높은 레벨관세 및 관세 보호. 조직의 주요 원칙은 호혜성, 평등 및 투명성입니다.
협상 개시일은 1986년이라고 할 수 있다. 그때도 소련 지도부는 GATT와 협정을 맺겠다는 뜻을 밝혔다. 미국의 촉구에 따라 신청이 거부되었습니다. 국가들은 소련이 자유 시장과 양립할 수 없는 계획 경제를 수행하고 있다는 사실에 동기를 부여했습니다. 그러나 4년 후 소련여전히 옵저버 상태를 받았습니다.
소련이 무너지고 러시아 연방이라는 새로운 국가가 나타났습니다. 1993년에는 헌법이 채택되었습니다. 동시에 WTO 가입에 대한 공식 협상이 시작되었습니다. 그들은 엄청나게 오랫동안 계속되었습니다. 러시아 연방에 대한 대부분의 문제는 유럽 연합과 미국에 의해 만들어졌습니다.
러시아가 언제 WTO에 가입할 것인지에 대한 문제는 러시아 정부 자체에 의해 복잡해졌습니다. 446명 중 208명이 러시아 연방의 국제 노동 조합 참여를 강력히 반대했다. 그러나 이 법은 여전히 비준되었습니다. 그것은 연맹 이사회와 회장의 승인을 받았습니다. 2012년 초에 러시아가 러시아에 가입할 수 있는 여러 조건이 제시되었습니다.
WTO 회원국이 러시아에 제출한 요구 사항의 전문은 러시아 연방 경제 개발부 웹 사이트에서 찾을 수 있습니다. 대부분의 변경 사항은 관세와 관련이 있습니다. 상품과 서비스에 대한 두 가지 약속 목록이 제시되었습니다. 러시아는 WTO 회원국의 외국인 입국을 일시적으로 제한했습니다.
두 가지 중요한 원칙이 발효되었습니다. 첫 번째는 "국가 체제에 대해"입니다. 이는 세금, 절차 및 사법 규칙이 러시아인과 외국인 모두에게 동일하다는 것을 의미합니다. 두 번째 원칙은 "은혜받은 민족"입니다. 러시아가 한 WTO 회원국의 특정인에게 유리한 대우를 제공한다면 그러한 체제는 조직의 다른 회원국의 다른 모든 사람들에게 자동으로 작동할 것입니다.
러시아는 언제 WTO에 가입했습니까? 2012년 7월 21일 러시아 대통령서명 연방법"세계 노동 조합을 설립하는 마라케시 협정에 러시아의 가입에".
"이 나라는 서방을 만나기 위해 자신 있게 나섰고, 이는 무엇보다도 러시아인들의 삶의 질에 영향을 미칠 것입니다." 이러한 연설은 러시아가 WTO에 가입했을 때 국내 언론을 통해 들을 수 있었다. 당국은 또한 사건의 중요성과 시대적 성격을 사람들에게 확신시키기 시작했습니다. 모두 사실이었나요? 이 문제에 대한 의견은 다릅니다. 러시아가 WTO에서 달성하고자 하는 주요 목표를 살펴봄으로써 스스로 결론을 내릴 수 있습니다.
노동 조합에 가입 할 때 국가의 주요 임무는 국내 시장을 개방하고 관세를 낮추는 형태로 서방과의 관계를 현대화하는 것이 었습니다. WTO에서 러시아의 목표는 다음과 같습니다.
이러한 목표를 추구하기 위해 러시아 당국은 WTO 국가의 권리와 의무가 경제 성장에 기여해야 하지만 그 반대는 안 된다는 중요한 원칙을 자체적으로 개발했습니다.
러시아가 WTO에 가입한 후 어떤 긍정적인 발전이 있었어야 합니까? 가장 먼저 떠오르는 부인할 수 없는 이점은 세계 무대에서 국가 이미지가 향상되는 것입니다. 러시아가 많은 사람들에게 이해할 수 없는 나라라는 사실을 감히 무시할 사람은 없을 것입니다. 이것은 유럽 국가와는 거리가 멀지 만 동부 요소가 많지 않습니다. 러시아 당국은 우리 나라가 세계 무대에서 어떻게 유용할 수 있는지 보여주기 위해 열심히 노력해야 합니다. WTO에 대한 오랫동안 기다려온 접근은 러시아 연방의 이미지를 분명히 개선한 것입니다.
러시아가 WTO에 가입했을 때 러시아 언론은 대부분의 제품에 대한 초기 가격 인하에 대해 끊임없이 보도했습니다. 의심되는 바에 따르면, 상품 비용은 노동 조합에 가입한 후 2년 이내에 떨어질 것입니다. 가격이 정말 떨어졌습니다. 그러나 감소는 미미했으며 모든 상품에 영향을 미치지 않았습니다. 확립된 거래 계획에 대한 자유로운 접근이 결실을 맺었고, 이는 의심할 여지 없이 당시 러시아에 큰 이점이었습니다. 그러나 기쁨도 잠시였다. 2년 후, 미국과 유럽연합은 우리 나라에 대한 첫 번째 제재 패키지를 적용했습니다.
러시아는 최적의 경제 발전의 해에 WTO에 가입했습니다. 2012년은 대통령 선거와 새로운 개혁으로 특징지어졌습니다. 수많은 제재가 아직 이 나라의 경제 및 정치 상황을 폄하하지 않았습니다. WTO와의 동맹 덕분에 러시아에서 경쟁이 심화되었습니다. 결과는 국내 경제의 현대화였습니다.
일반 인구와 중소기업 및 대기업 모두에 대한 신용 비율이 낮아졌습니다. 일부 국내 생산자들은 세계 시장에 진출할 수 있었습니다. 이것은 그들이 제품의 품질에 주의를 기울이도록 강요했습니다. 이로 인해 경쟁이 심화되었습니다.
일부 수입 관세가 대폭 인하되었습니다. 의약품, 의류, IT 제품 및 기타 상품에 대한 접근성이 더욱 높아졌습니다. 마지막으로 WTO 무역법의 투명성 원칙은 당사자 간의 복잡하고 질 높은 관계를 구축하는 것을 가능하게 했습니다.
그렇다면 러시아는 왜 WTO에 가입했을까? 나열된 장점을 살펴보면이 질문에 대답하는 것이 전혀 어렵지 않습니다. 나라는 진정한 경제 회복을 경험할 수 있습니다. 불행히도 이것은 러시아가 개입 한 우크라이나 분쟁으로 인해 발생하지 않았습니다. 국가에 제재가 가해졌고 일부 대표는 WTO 탈퇴에 대해 진지하게 생각했습니다. 법안에서 그들은 노동조합 가입이 러시아에 주는 불이익 목록을 제시했습니다.
국내 시장에서 실업의 가능성은 첫 번째이자 주요 단점입니다. 러시아 기업은 단순히 외국 제조업체와 경쟁하지 못할 수도 있습니다. 대부분의 인구가 생산에 참여하는 소위 "공장" 도시에서는 상황이 악화될 수 있습니다.
수입 관세가 인하되었습니다. 이것은 많은 상품이 러시아에서 생산하기에 수익성이 없다는 사실로 이어졌습니다. 이들은 농산물이며 가장 중요한 것은 자동차 산업입니다. 그래서, 관세중고차 수입이 4배나 떨어졌다. 당국은 이미 이 현상에 적극적으로 대처하고 있습니다. 비록 성공적이지는 못했지만 부지런히 "수입대체" 정책을 추진하고 있습니다.
수입 관세 외에 수출 관세도 인하될 수 있습니다. 이 때문에 국가의 예산이 손실될 수 있습니다. 그러나 국가 부채의 증가를 두려워 할 이유가 없습니다. 당국은 다른 많은 문제를 스스로 만들었습니다.
전문가들은 노동조합에 가입하면 많은 상품에 대한 관세가 인하될 것이라고 확신합니다. 따라서 2019년까지 자동차에 대한 관세는 30%에서 15%로 낮아져야 합니다. 자동차 산업에 이어 주류, 가전제품, 의류 등의 가격이 하락할 것입니다.
러시아의 WTO 가입으로 연간 20억 달러가 추가로 제공될 것으로 예상됩니다. 러시아 경제는 외국인 투자를 희생시키면서 성장할 것입니다. 외부 환경이 바뀔 것입니다. 경쟁이 심화되고 관세 장벽이 낮아지며 국가는 여러 보호주의 조치를 축소할 것입니다.
러시아가 WTO에 가입했는지 여부에 대한 질문은 많은 정치학자와 경제학자들을 걱정시켜 왔습니다. 전문가들은 조합 가입으로 인한 손실이 가능한 이익보다 훨씬 클 것이라고 우려했다. 2006년에 전문가들은 WTO 가입 후 국내 기업의 이익이 230억 달러, 손실이 900억 달러에 이를 것이라고 계산했습니다. 그러나 상황은 조금 다르게 밝혀졌습니다. 러시아는 첫 3년 동안 관세 정책을 전혀 변경하지 않는 특혜 조건으로 노동 조합에 가입했습니다.
2012년에 블라디미르 푸틴은 WTO 비판자들의 편에 서지 않았습니다. 그는 만약 정부가 노동조합 가입 문제를 무시하기로 결정한다면 러시아 경제의 현대화는 단순히 불가능할 것이라고 말했다. 러시아가 WTO에 가입했을 때(위에 표시된 날짜 및 연도) 이 단계의 주요 비판자는 공산당 당원이었습니다.
공산당 분파의 대표들은 이미 세계 노동 조합에서 러시아 연방의 체계적인 철수를 목표로 하는 법안을 개발했습니다. 이 문서는 러시아가 WTO에 가입한 연도와 그 이후의 내용을 나타냅니다. 회원 가입 5년 동안 9000억 루블이 손실되었으며 2020년까지 피해액은 12~14조 루블이 될 것입니다.
무엇이 러시아의 WTO 탈퇴를 위협하는가? 불행히도 아무도 모릅니다. 국제협정에 따라 철회권이 있지만 누구도 이를 행사하지 않았다. 러시아는 선례를 세울 수 있습니다. 높은 확률로 유죄 당사자에게 가혹한 제재를 가할 것입니다.
