김 위원장의 품: 북한의 핵미사일 프로그램에 대해 알려진 것.  북한과 대량살상무기 위협과 약속

김 위원장의 품: 북한의 핵미사일 프로그램에 대해 알려진 것. 북한과 대량살상무기 위협과 약속

북한은 핵무기를 보유하고 있다고 주장하지만 무기고 추정치는 출처에 따라 크게 다릅니다. 이에 북한은 핵무기 50개를 보유하고 있다고 거듭 밝혔고, 그 위력은 남한과 일본, 미국을 파괴할 정도다. 권위 있는 미국 존스홉킨스대학교 한미연구소의 연구원들은 북한이 10~16개의 핵탄두와 폭탄으로 무장하고 있다고 보고했습니다. 미국 브루킹스연구소(Brookings Institution)도 북한이 기소한 혐의는 8건에 불과하다고 보고했다.

북한이 핵공격을 할 수 있을까?

북한은 핵무기를 스스로 생산할 수 있습니까?

예, 그녀는 유능합니다. 국가는 기술뿐만 아니라 필요한 기반 시설인 영변 핵단지를 보유하고 있습니다. 사실, 이 복합 단지가 생산할 수 있는 무기급 플루토늄의 양에 대한 정확한 정보에 무료로 접근할 수 있는 방법은 없습니다. 사실은 북한 당국이 IAEA* 전문가의 핵 시설 진입을 허용하지 않는다는 것입니다.

2015년 6월 7일, 미 국무부는 북한이 새로운 지하 핵 시설을 건설하고 있다고 비난했습니다.

북한의 핵 독트린은 무엇인가?

북한의 핵 독트린은 "핵무기는 적을 억지하고 침략시 반격하는 역할을 한다"고 말한다. 북한은 또한 북한의 원자력 발전소(NPP) 시스템을 개발하기 위해 핵 프로그램이 필요하다고 지적합니다.

국제사회가 어떻게든 북한 핵 프로그램의 진행에 영향을 미칠 수 있습니까?

국제원자력기구(IAEA)(eng. IAEA, 약칭 국제원자력기구) - 국제기구원자력의 평화적 사용 분야에서 협력의 발전을 위해. 1957년 설립. 본사는 비엔나에 있습니다.

북한은 핵 프로그램을 위한 자원 기반을 가지고 있습니까?

핵무기는 무기급 플루토늄(플루토늄-239) 또는 고농축 우라늄(우라늄-235)으로 만들 수 있습니다. 2006년과 2009년에 있었던 첫 두 차례의 핵 실험은 무기급 플루토늄으로 만든 장약을 사용하여 북한이 수행했다고 미국 비정부 무기 통제 협회(American Non-Government Arms Control Association)가 밝혔습니다. 평화적 및 군사적 핵 활동과 관련된 대부분의 장비, 연구 및 개발을 보유하고 있는 북한의 핵심 핵 시설은 평양에서 북쪽으로 90km 떨어진 옌변 센터입니다. 1986년에 가스 흑연 원자로가 그곳에서 발사되었고 전문가들은 이것이 무기급 플루토늄(연간 최대 6kg을 생산할 수 있음)의 주요 공급원이라고 생각합니다.

북한이 얼마나 많은 무기급 플루토늄을 축적했는지는 알려지지 않았다. 핵 위협 구상 웹사이트에서 제공한 2008년 데이터에 따르면, 북한은 39kg의 무기급 플루토늄을 받을 수 있었습니다. 그러나 IMEMO RAS 국제안보센터의 알렉세이 아르바토프 소장은 2017년 기준으로 평양에 약 50~60kg의 무기급 플루토늄이 있다고 보고 있다.

스톡홀름 평화연구소(SIPRI)는 북한이 2016년 저농축 우라늄에서 고농축 우라늄을 생산하고 있다는 사실을 시인했다고 밝혔다. 무기통제협회(Arms Control Association)에 따르면 2010년에 문을 연 이 공장은 연간 2톤의 저농축 우라늄 또는 약 40kg의 고농축 우라늄을 생산할 수 있습니다. Alexey Arbatov는 말합니다. 원자력 기술, 재료 및 전문가까지 북한은 글로벌 암시장에서 인수합니다. “저농축 우라늄, 우라늄 광석과 같은 핵 물질에 대한 거대한 시장이 있습니다. 특정 기술이 있으면 저농축 우라늄에서 고농축 우라늄을 만드는 것이 가능합니다.”라고 Arbatov가 말했습니다.

총계: 무기급 플루토늄 매장량 - 39-60kg, 무기급 플루토늄 생산 가능성 - 연간 6kg, 고농축 우라늄 - 연간 최대 40kg.

북한에는 기성품 핵탄두가 몇 개나 있습니까?

9월 3일 조선민주주의인민공화국은 열핵폭탄(조선사상 여섯 번째 핵실험, 2006년 첫 번째 핵실험)을 실험했다고 발표했다. 그러나 이 정보에 대한 독립적인 확인은 없습니다. 국제 전문가들은 시험 당일 북한에서 리히터 규모 5.8의 지진이 발생했다고 보고했다. 노르웨이 지질 및 물리 연구 재단(NORSAR)의 추정에 따르면, 폭발을 일으킨 지하 폭발의 위력은 120kt의 TNT였습니다. 테스트를 거쳤는지 확인 수소폭탄, 연구원들은 테스트 지역에서 암석 샘플을 채취해야만 가능하다고 지적합니다. ​

북한이 어떤 종류의 폭탄을 시험했든 NORSAR는 새로운 시험이 있을 때마다 북한의 폭발 장치의 위력이 증가한다고 지적합니다. 2006년 1차 시험 당시 충전 전력이 TNT 환산으로 약 1kt였다면 10년 후인 2016년 9월에는 약 20kt에 달했다고 보고서는 전했다.

SIPRI에 따르면 북한은 10~20개의 핵탄두를 보유하고 있다. 블룸버그는 미국 군사 분석가를 인용하여 북한의 무기고에 60개의 핵탄두가 있다고 주장합니다. ​

총계: 핵탄두의 수는 최소 10개이고 수율은 TNT 환산으로 최소 20kt입니다.

북한은 어떤 핵무기 운반 수단을 가지고 있습니까?

북한은 1960년대부터 미사일 프로그램을 개발해왔다. 이에 대한 지원은 소련, 중국 및 중동 국가에서 제공되었습니다. 무기통제협회에 따르면 북한은 2017년 8월 15가지 유형의 탄도미사일을 보유하고 있다.

탄도 미사일 중간 범위(BRBM) '노동-1'은 약 15000km의 거리를 커버할 수 있다. 즉, 일본과 한국을 타격할 수 있다. 또 다른 MRBM인 "Musudan"은 이론적으로 최대 4,000km를 극복할 수 있습니다(테스트는 성공하지 못했습니다). 2017년 5월에 테스트된 화성-12는 반경 약 4500km(미국 괌은 북한에서 3400km 떨어져 있음) 내의 목표물을 타격할 수 있습니다. 2017년 7월 첫 시험 발사된 대륙간탄도미사일 화성-14형은 1만㎞ 이상, 즉 미국 한계까지 도달할 수 있는 장약을 발사할 수 있다. 일부 정보에 따르면 이러한 수정의 미사일은 핵탄두를 탑재할 수 있습니다.

또한 북한은 KN-08 및 KN-14 미사일을 개발 중이며 비행 범위는 최대 11.5,000km입니다.

북한군 전략부대의 정확한 미사일 수는 알려지지 않았다. 핵위협 구상(Nuclear Threat Initiative) 웹사이트에 따르면 북한은 약 200개의 노동 미사일을 보유하고 있다. , 그러나 독립 전문가들은 이 수치가 너무 높다고 생각합니다.

알렉세이 아르바토프는 RBC와의 인터뷰에서 북한이 다양한 사거리(100~200km에서 1000~1500km)의 탄도미사일 80~100발을 보유하고 있다고 말했다.

종합 유럽 및 국제 연구 센터의 선임 연구원인 Vasily Kashin에 따르면 고등학교가장 보수적인 추산에 따르면 북한에는 소수의 "화성"만 있고 그 수가 10에 달할 것 같지 않습니다. 이 미사일은 아직 개발 및 테스트 중이므로 아직 사용되지 않았으며 대량 생산할 준비가 되지 않았습니다. 또한, 북한은 시험이 완료되고 시험이 완료되더라도 화성-12 및 화성-14 미사일을 20-30개 이상 지원할 수 없을 것입니다. 대량 생산. 그러한 미사일의 유지 보수는 매우 비쌉니다. 생산 외에도 유지 보수 및 보안을 위한 특정 인프라가 필요하다고 Kashin은 설명합니다. 전문가는 북한이 약 100발 정도의 노돈 계열 로켓을 보유하고 있는 것으로 보고 있다.

전체: 최대 1500km의 비행 범위를 가진 약 100개의 미사일, 4000km 이상의 비행 범위를 가진 10개 미만의 미사일.


북한의 이웃들은 스스로를 방어할 수 있습니까?

북한의 계속되는 위협에 대응해 한국은 미국의 사드(THAAD) 미사일 방어 체계를 배치하기 시작했다. 미국은 올해 3월부터 사드를 한국에 배치하기 시작했고 계획된 최소 6개 중 2개를 배치했다.

한국의 THAAD는 2,500만 인구, 즉 한국 인구의 절반이 살고 있는 서울을 아직 덮을 수 없다고 Kashin은 말합니다. 전문가는 “한국 영토의 60%를 차지하기 때문에 그 유용성에 대해 항상 의문이 제기됐다”고 말했다. 지금까지 6개 단지 중 2개 단지만 배치된 점을 감안하면 서울의 취약성은 자명하지만, 나머지 4개 단지가 비무장지대, 즉 남북한 경계선에 더 가깝다면 Kashin은 북한의 위협을 최소화할 가능성이 증가할 것이라고 믿습니다.

일본도 7월 북한의 시험발사 이후 방어를 강화하기로 결정했다. 도쿄, 해상 기반 미국을 위한 새로운 시설 인수 고려 미사일 요격 콤플렉스"이지스"와 자매 시스템 "이지스 어쇼어"(이지스 어쇼어)를 해안에 배치하여 방어력을 강화합니다.

일본은 이미 12km 고도의 목표물을 공격할 수 있는 지대공 미사일이 장착된 2층 미사일 방어 시스템인 해군 Aegis와 Patriot Advanced Capability-3 또는 PAC-3 시스템을 보유하고 있습니다. 이지스 시스템이 차단에 실패하면 패트리어트 콤플렉스가 활성화됩니다. 비행 물체, Aegis Ashore가 미사일을 성공적으로 요격할 확률을 높입니다.

미국의 미사일 방어 시스템이 핵탄두로 미사일을 요격할 수 있다면 그것은 단순히 붕괴되지만 동시에 방출이 있을 것입니다 방사성 물질 Kashin을 설명합니다. “핵 전하가 폭발하려면 매우 복잡한 과정이 이루어져야 합니다. 장약과 로켓이 파괴되면 방사성 물질이 방출됩니다. 차단 자체는 수십 킬로미터의 고도에서 이루어지므로 이 릴리스의 결과는 중요하지 않습니다. 그 지역의 오염은 그리 강하지 않을 것”이라고 전문가는 결론을 내린다.

그러나 이상적인 조건에서도 북한 미사일이 일본과 한국의 미국 미사일 방어 시스템에 의해 요격될 확률은 "대부분의 시험이 전투에서 멀리 떨어진 환경에서 수행되었기 때문에 100%가 아닐 것"이라고 Kashin은 말했습니다. . 북한은 한 번에 수십 발의 미사일을 발사할 수 있는데 이런 일제사격을 요격하는 것은 거의 불가능하다. "이 일제 사격을 가하는 미사일 중에서 핵무기를 가진 미사일을 결정하십시오. 탄두, 그리고 어느 것이 - 일반적인 것은 불가능합니다. 따라서 핵미사일을 요격할 가능성은 낮다”고 전문가는 결론지었다.

평양이 일본을 공격하더라도 북한의 위협에도 불구하고 나라는 존속을 중단하지 않고 잿더미가 되지 않을 것이라고 일본 학자이자 학부 동양학과장인 Dmitry Streltsov가 지적합니다. 국제 관계엠지모. 그러나 그의 견해로는 일본에 대한 공격이 발생할 경우 높은 인구 밀도를 감안할 때 "우리는 큰 피해에 대해 이야기할 수 있다"와 막대한 인명 피해가 발생할 수 있습니다. 그러나 김정은이 약속한 것처럼 '섬들이 바다에 가라앉는다'는 뜻은 전혀 아니다.

대한민국북한은 재래식 무기를 사용하여 공격할 수 있습니다. 예를 들어, 국경에 주둔한 북한의 중포는 전쟁 초기 몇 시간 동안 서울에 돌이킬 수 없는 피해를 입힐 수 있습니다. 그러나 우리는 한국의 동시 파괴에 대해 이야기하고 있지 않습니다. 마지막으로 북한이 "미국을 잿더미와 어둠으로 쓸어버리"는 것은 물론이고 핵미사일의 도움으로 괌 섬이나 미국 본토에 피해를 줄 수 있는 능력에 대한 정당한 의구심이 있다.

북한의 핵실험

북한은 1차 핵실험을 했고 폭발 수율은 약 1kt의 TNT였다. 테스트 결과 리히터 규모 4.2의 지진이 발생했습니다.

폭발의 위력은 TNT 환산으로 약 5kt입니다. 테스트 후 지진의 규모는 리히터 규모 4.7입니다.

세 번째 지하 핵 폭발의 위력은 10-15 kt였으며 테스트는 리히터 규모 약 5의 지진을 일으켰습니다. 북한 당국은 사거리가 다른 탄도미사일에 장착할 수 있는 소형 핵무기를 시험했다고 밝혔습니다.

북한은 4차 핵실험인 수소폭탄을 발표했다. 다양한 출처에 따르면 두께는 15~20kt입니다. 폭발로 인해 리히터 규모 5의 지진이 발생했습니다.

다섯 번째 테스트의 위력은 미국 무기 통제 협회(American Arms Control Association)에 따르면 TNT로 환산하면 20-25kt였습니다. 폭발 후 지진의 규모는 리히터 규모 5.2에 달했습니다.

북한 당국은 6차 핵실험에서 수소폭탄을 다시 사용했다고 밝혔습니다. NORSAR 재단에 따르면 TNT의 약 120kt 용량의 폭발로 리히터 규모 5.8의 지진이 발생했습니다.

출처: 노르웨이 지질 및 물리 연구 재단, 미국 무기 통제 협회

이 대결은 세계를 위해 무엇을 준비하고 있습니까? 북한의 가장 큰 위협은 누구인가? 오늘은 어떤 모습일까 핵무기북한? 전직 부장님께서 말씀하신 내용입니다. 군사 보안안전보장이사회실, 전략미사일군 참모총장(1994-1996), 빅토르 예신(Viktor Yesin) 중령.
조선민주주의인민공화국의 핵 프로그램은 날이 갈수록 전쟁의 위기에 가까워짐에 따라 세계를 더욱 더 걱정하게 합니다. 북한의 핵실험이 본격화되고 있다. 2017년 9월 3일 평양은 중국 접경지역인 북한 풍계시험장에서 6차 핵실험을 감행했다.
이 폭발은 일부 미국 전문가에 의해 140킬로톤으로, 다른 전문가들은 200-300킬로톤으로 추정했는데, 이는 이전 폭발이 25킬로톤을 초과한 적이 없기 때문에 전력이 크게 증가한 것입니다. 그리고 이번에 북한은 9월에 진행된 실험에서 수소폭탄이 터졌다고 공식 발표했다. 특히 우려되는 점은 북한이 핵탄두 탑재용 항모 건조 작업을 활발히 진행 중이며 최근 많은 진전을 이뤘다는 점이다. , 평양이 발표한 대로 시카고나 뉴욕에 도달할 수 있습니다. 많은 전문가들이 여전히 그러한 진술을 명백한 과장이라고 생각하지만. 안녕히 계세요. 그러나 이와 관련하여 심각한 불안에 대한 모든 이유가 있습니다. 8월에는 또 다른 ICBM 시험에서 북한의 미사일이 일본 홋카이도 상공을 처음으로 날아가 에리모곶에서 천 킬로미터 떨어진 태평양에 떨어졌다.
전문가들에 따르면, 괌 섬에 있는 미 공군 기지까지 충분히 도달할 수 있다고 합니다. 이번 발사에 대한 대응은 미국의 지원을 받은 일본 자위대의 주요 기동이었고, 이에 김정은 북한 국무위원장은 두 번 생각하지 않고 즉각 핵실험을 계속하겠다고 선언했다. 그리고 일본, 미국, 한국은 북한의 행동을 규탄하기 위해 유엔 안전보장이사회에 긴급회의를 요청했습니다. 즉각적인 완화가 필요한 긴장의 명백한 고조가 있습니다. 그러나 북한이 쉽게 견딘 비난을 제외하고는 미국과 동맹국 모두 대북에 대한 진지한 조치를 취하지 않고 있다. 북한에 대한 제재는 효과가 없는 것으로 판명되었습니다. 이 나라의 경제 지난 몇 년만 자랍니다. 다양한 추정에 따르면 2016년에는 이 성장이 5%에 달했습니다. 북한 주민들의 생활수준도 향상되고 있다. 물론 주로 북한 대외 무역의 거의 90%를 차지하는 중국 덕분입니다. 그리고 베이징 자체는 북한 핵 프로그램의 급속한 성장에 불만을 갖고 있지만(누구도 핵무기를 보유한 국가를 원하지 않는다) 무역 금수 조치와 같은 과감한 조치를 취하기 위해 북한의 붕괴로 이어질 수 있습니다. 북한 경제, 베이징은 여전히 ​​서두르지 않는다.
이것은 해방의 원동력이 될 수 있습니다. 내전핵을 보유하고 있는 이웃 국가에서 화학 무기. 그리고 그러한 전쟁에서 남부인들이 북부인들을 물리치지 않을 것이라는 것은 아직 사실이 아니며, 그 후에 승자는 그의 주요 동맹국인 미국의 영향력을 이미 전국에 퍼뜨릴 것입니다. 그리고 중국은 분명히 국경 근처에 미군 기지를 받기를 원하지 않을 것입니다. 미국의 강력한 압박을 받고 있는 중국이 여전히 북한의 군사 프로그램 발전을 방해하는 제재는 물론이고 경제에 영향을 미치지 않는 일반적인 규탄 문구에 국한되는 이유다. 수십 년 동안 미국은 같은 방식으로 행동하는 것을 선호했으며 상황을 악화시키지 않고 유엔 연단에서 끊임없이 북한이 핵무기와 운반체의 개발과 실험을 중단할 것을 요구할 뿐입니다. 그러나 도착과 함께 백악관도널드 트럼프 미국 대통령과 함께 북한 문제에 대한 강력한 해결책의 가능성에 대해 이야기하기 시작했습니다. 물론 평정심도 없는 신임 대통령에게 북한은 싸우지 않고는 항복하지 않는 나라이며, 지금은 또한 핵 하나.
그녀는 최후의 병사까지 싸울 것이며, 주저 없이 미국에 대해 핵무기를 사용할 것입니다. 이는 미국에 수용할 수 없는 피해를 입히고 수십만 명의 미국인을 앗아갈 것입니다. 트럼프에게 이것은 그의 임기가 즉시 끝날 것입니다. 정치 경력, 그리고 세계는 제3차 세계 대전의 위기에 놓이게 될 것이며, 이에 대한 책임은 전적으로 미국에 있을 것입니다. 그러한 사태의 발전 가능성은 육군 표준(Army Standard)에 빅토르 예신(Viktor Yesin) 중령이 언급했습니다.
- 얼마 전까지만 해도 북한의 핵미사일 프로그램에 대해 특별히 걱정하지 않아도 될 것 같았습니다. - 북한의 경제는 ICBM이나 핵폭탄. 이제 상황이 극적으로 바뀌었다는 것을 알 수 있습니까?
물론 북한은 상당한 진전을 이뤘다. 로켓 과학과 핵 분야 모두에서 - 핵 전하의 힘을 높이고 그 수를 늘리는 의미에서. -오랫동안 일하고 일했는데도 눈에 띄는 진전이 없는 게 이상하지 않나요? 그리고 갑자기, 아주 짧은 시간에 명백한 도약. 아니요, 단기간이 아닙니다. 그들은 많은 실패를 겪었습니다. 그들에게서 교훈을 얻었습니다. 그러나 게다가 탄도미사일 엔진 개발에 있어 외국의 지원을 받았다고 가정해야 합니다. 우크라이나는 그러한 지원을 제공할 수 있지만 공식적으로는 아니지만 소위 암시장을 통해 제공할 수 있습니다.
- 결국 우크라이나였다고 생각하나? 예를 들어 중국이나 다른 누군가가 아닙니다.아니요, 중국이 아니라 확실합니다. 중국이 원했다면 오래전에 했을 것입니다. 그러나 중국 자체는 그들의 핵 미사일 프로그램에 대해 매우 경계하고 있습니다. 그리고 그가 지금 평양이 하는 일을 비난하는 것은 헛된 것이 아닙니다. 북한 핵은 중국이 전혀 필요로 하지 않는 것이다.
— 오늘날 북한의 핵과 미사일은 무엇이라고 생각하십니까?
- 오늘은 다음과 같이 추정할 수 있다. 로켓 부대북한은 핵탄두를 탑재할 수 있는 사거리 1300㎞의 탄도미사일 10여기를 보유하고 있다. 사거리가 더 긴 다른 미사일은 아직 사용이 허용되지 않았습니다. 발사를 포함해 북한의 화성-12 미사일이 홋카이도 상공을 약 2,700km를 비행했을 때-이는 아직까지 북한이 그런 미사일을 만들었다는 증거가 아니다. 이것은 단지 테스트 실행입니다. 즉, 사거리가 4000~5000km 이상이고 사거리가 조금 더 높은 미사일을 도입한다면 앞으로 2~3년이 더 걸릴 전망이다. 그리고 대륙간 탄도 미사일의 생성은 훨씬 더 먼 전망입니다. 이것은 2022-2023년 이전이 아닌 어딘가에 있습니다. 그런 다음 첫 번째 ICBM이 나타나 서비스에 투입됩니다.
“그런데 수소폭탄 실험을 했다고 하는 건 어때요?”
— 이것으로 아직 모든 것이 명확하지는 않습니다. 포괄적인 핵실험 금지조약기구(CTBT) 준비위원회 사무총장인 라시나 제르보(Lassina Zerbo)가 9월 3일 핵실험의 규모 및 기타 매개변수 측정 결과에 대한 보고서를 발표할 때 상황이 더 명확해질 수 있습니다. 그건 그렇고, 우리 지진 관측소도 이 모니터링 시스템에 참여하고 있습니다. 그때는 확실히 말할 수 있을 것입니다. 실제로 북한에서는 지난해 말 5차 핵실험을 한 뒤 수소폭탄을 터뜨렸다고 발표하기도 했다. 그러나 이것은 확인되지 않았습니다.
- 어떻게 결정되나요? 열핵 폭발의 차이점은 무엇입니까?
- 열핵탄두 폭발의 지진 특성은 플루토늄이나 우라늄 폭탄의 폭발 특성과 다릅니다. 기술적 인 어려움에 빠지지 않으면 개략적으로 다음과 같이 보입니다. 플루토늄 또는 우라늄 폭탄은 단일 단계, 즉 한 단계의 폭발이 있습니다. 그리고 수소 폭탄에서는 퓨즈가 먼저 폭발합니다. 이른바 무기급 플루토늄 또는 우라늄의 핵심입니다. 그것이 폭발하면 탄약에 수백만 도의 온도를 가진 환경이 형성되어 중수소와 삼중수소의 융합 반응이 시작되고 그 후 두 번째 폭발이 발생합니다. 가장 강력한. 즉, 이 폭발의 지진이 다를 것입니다. 따라서 수소폭탄이 터졌는지, 무기급 플루토늄이나 우라늄을 기반으로 한 폭탄인지 구분이 가능하다.

―그런데, 북한을 오늘날 이미 핵보유국이라고 부를 수 있습니까?
- 북한은 약 30개의 핵무기를 보유하고 있기 때문에 당연히 미승인 핵보유국이라고 할 수 있다. 이들 핵무기 중 3분의 2는 공중에 탑재된 핵폭탄으로, 3분의 1은 미사일용 핵탄두일 것이다. 그들이 이미 작업한 주요 항공모함은 나돈-1(화성-7) 로켓입니다. 최대 사거리는 1000~1300km다. 북한이 지난 8월 29일 발사한 화성-12형 미사일은 또 다른 항모가 거의 완성 단계에 있다. 그러나 이것은 정확히 가까운 것입니다. 이미 언급했듯이 서비스에 투입되기까지 적어도 2-3년은 더 걸릴 것입니다. 아직 정확히 말하기는 어렵지만 추정 사거리는 약 4000km이다. 즉, 괌에 도착합니다. 북한에서 괌까지 - 조금 있으면 3700km.
— 즉, 미국에 대한 실제 핵 위협은 이미 존재한다는 것입니까?
- 글쎄, 어떻게 말하면 ... 어쨌든 테스트는 아직 진행 중입니다. 그들이 미사일을 운용할 때 예상 사거리에 도달할 수 있다는 확신을 가지고 발사할 수 있을 때 우리는 핵 위협에 대해 이야기할 수 있습니다. 사실 북한은 항상 자신들의 능력을 과장해 왔다. 협박. 오늘날 그들은 대륙간 미사일에 대해 진지하게 이야기하고 있습니다. 로스앤젤레스에서 파업 등을 해보세요. 그러나 이것은 모두 그들의 환상입니다. 남한의 통신사들도 북한의 위협을 과장해서 미국을 중심으로 한 국제사회가 북한에 압력을 가하려고 하고 있다.
“때로는 더 세게 밀수록 더 많은 수익을 얻을 수 있습니다.
- 물론이죠. 반환은 여전히 ​​근거가 없습니다. 기본적으로 그냥 무섭습니다. 김정은은 그가 무엇이든 간에 여전히 자살할 생각이 없습니다. 그는 미국을 먼저 공격하지 않을 것입니다.

“그러나 트럼프는 할 수 있습니다. 그의 야망은 압도적입니다.
- 모든 것이 있을 수 있습니다 ... 아무도 트럼프를 보증할 수 없습니다. 저는 처음부터 그가 당선되자마자 적절한 결정을 내리는 그의 능력에 의문을 표명했습니다. 저는 미국에 있는 좀 더 현명한 동료들과 계속 소통하고 있습니다. 그들은 말합니다: 이것은 예측할 수 없는 대통령입니다. 그리고 모든 것이 같은 방식으로, 더 나아가 트럼프가 '화염과 분노'로 북한을 위협할 때 무슨 일이 일어날 수 있다. 그가 할 수 있는 일은 말하기 어렵다.
이것이 우리 나라를 어떻게 위협합니까?
- 우리에게 가장 큰 문제는 가능한 핵 분쟁의 근접성입니다. 핵전쟁이 임박하면 모든 종류의 오물이 물론 우리를 향해 날아갈 것입니다. 그곳에서 바람의 장미는 예측할 수 없습니다. 무기 중 하나라도 사용하는 경우 대량 살상, 옆으로 그리고 우리는 그것을 얻을 수 있습니다.
- 미국이 한국에 배치한 미사일 방어 시설이 북한 미사일로부터 보호할 수 있을까? 아니면 중국과 우리를 겨냥한 것으로 의심되는가?
- 그들이 말하기 시작할 때 그것은 완전히 정확하지 않습니다. 중국에 반대하거나 우리에 반대합니다 ... ABM은 미사일 파괴 문제를 해결합니다. 그들이 비행하는 곳이면 어디든지. 물론 한국에 배치된 사드(THAAD) 포대의 파괴 지역이 북한의 국경을 넘어 확장된다면 요격 미사일도 중국 미사일을 격추시킬 수 있다. 미국을 겨냥할 수 있는 우리의 미사일은 이 사드 포대의 유효사거리가 아니다. 가장 가까운 미사일 사단은 이르쿠츠크에 있습니다. 그리고 이 배터리는 이르쿠츠크에 도달할 수 없습니다.

"그럼 너무 걱정할 필요는 없는 건가요?" 오히려 중국이 긴장할 수 있습니까?
- 예. 그는 긴장한다. 강하게. 사드 포대의 일부인 레이더의 탐지거리는 2000㎞다. 그리고 중국 미사일 기지 중 하나가 이 탐지기의 가시성 영역에 떨어졌습니다(중국에는 총 7개가 있으며 각각은 우리 미사일 군대와 유사합니다). 이 기지는 황해의 동해안에 위치하고 있다.
- 그리고이 상황의 추가 발전에 대한 귀하의 예측은 무엇입니까?
-아직도 군사적 행동은 없을 것이라고 생각한다. 그렇지 않으면 남한은 북한의 대패를 당할 것이다. 북한이 남한을 이긴다는 말이 아니라 전쟁이 나면 남한 사람들의 피해가 클 것이라는 말이다. 서울은 분계선에서 불과 35~40km 떨어져 있습니다. 심지어 북한에서 제트 시스템북쪽 사람들이 사용할 수 있는 일제 사격. 따라서 협상 외에 다른 방법이 없습니다. 그리고 안에 이 경우블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 이것을 주장하는 것은 절대적으로 옳습니다. 중국 지도부도 같은 생각이다. 네, 그리고 미국인들은 협상에 신경을 쓰지 않는 것 같지만 동시에 그들은 다양한 조건평양이 항상 받아들일 수 있는 것은 아닙니다. 그러나 지금 가장 중요한 것은 긴장 고조를 막는 것입니다.
로드맵은 이미 러시아와 중국에서 제안했습니다. 첫 번째 단계는 북한이 장거리 미사일 실험과 핵실험을 중단하고 미국이 남한과 함께 솔직히 말해서 북한에 대한 공격을 연습하는 대규모 훈련을 거부하는 것입니다. 당연히 북한 주민들은 자신들의 안전을 걱정하며 이에 반발하고 있다. 그리고 아무도 포기하고 싶어하지 않습니다. 미국인들은 유엔 안전보장이사회가 북한의 핵과 미사일 실험에 대해 제재를 가했고, 연안에서 훈련을 금지하는 규정이 없기 때문에 우리가 해온 것처럼 계속 하겠다고 말합니다. 이 상황에서 이성이 여전히 우세할 것이라는 희망이 남아 있습니다. - 세르게이 라브로프가 말했듯이 똑똑한 사람이 첫걸음을 떼야 한다.
- 예. 항상 그랬습니다. 더 똑똑할 뿐만 아니라 더 강력합니다. 그리고 미국은 몇 배나 더 강합니다. 따라서 워싱턴에서 합리적인 조치와 조치를 기대해야 합니다. 그렇게 되기를 간절히 바랍니다.

그리고 그 주변에는 7개의 핵 전하가 있습니다. 그 후 1956년에 조선민주주의인민공화국과 소련은 핵전문가 양성에 관한 협정을 체결하였다. 연구원들은 종종 1952년을 원자력 연구소 설립이 결정된 북한의 핵 활동의 시작으로 언급합니다. 실제 원자력 기반 시설의 건설은 1960년대 중반에 시작되었습니다.

1959년, 북한은 평화적 이용 분야의 협력에 관한 협정을 체결했습니다. 원자력 에너지소련, 중국과 함께 Nyonbyon에 연구 센터 건설을 시작하여 1965년에 2MW 용량의 소련 IRT-2000 원자로가 설치되었습니다. IRT-2000 원자로는 연구용 경수입니다. 풀형 반응기물 베릴륨 중성자 반사경으로. 상대적으로 고농축 우라늄이 이 원자로의 연료로 사용됩니다. 분명히 그러한 원자로는 플루토늄 생산과 같은 핵무기 재료를 개발하는 데 사용할 수 없습니다.

핵무기 개발 작업은 1970년대에 시작되었습니다. 1974년 북한은 IAEA에 가입했다. 같은 해에 평양은 핵무기 개발을 위해 중국에 도움을 요청했습니다. 북한 전문가들이 중국 훈련소에 입소했다.

북한과 IAEA

1985년 4월 소련의 압력과 도움으로 원자력 발전소 건설을 기대하던 조선민주주의인민공화국은 핵확산금지조약에 서명했다. 이에 대한 보상으로 1986년 소련은 한국에 5MW 가스 흑연 연구로를 공급했습니다(어느 정도 확률적으로 북한이 사용할 수 있는 모든 플루토늄이 그 위에 축적되어 있음). VVER-440형 경수로 4기로 북한에 원자력 발전소를 건설하는 협정도 체결됐다.

1990년에 이 협정이 개선되었고 4개의 경수로 대신 3개의 더 강력한 VVER-640 원자로를 공급하기로 결정되었습니다. 공급계약도 체결했다. 소련약 185,000 달러의 연료 집합체. 같은 해 6월부터 IAEA 사찰은 미국이 남한 영토에서 전술핵무기를 철수한다고 발표한 후 북한의 핵시설에 대한 사찰이 시작됐다. 1992년부터 1994년까지 기간. 6건의 사찰이 수행되었으며 그 결과 IAEA 측에서 약간의 의구심을 불러일으켰습니다.

"북핵 위기"

1993년 2월 11일 최고 경영자 IAEA H. Blix는 조선민주주의인민공화국에서 "특별사찰"을 실시하기 위한 구상을 내놓았다. 10일 후, 북한의 원자력상이 IAEA에 이 사찰을 거부한다는 사실과 3월 12일 NPT를 포기하기로 한 결정을 통보했다. 같은 해 6월 북한은 미국이 내정에 간섭하지 않겠다는 대가로 조약 탈퇴를 유예했지만 1년 뒤인 1994년 6월 13일 IAEA에서 탈퇴했다.

기밀해제 자료에 따르면 1994년 클린턴 미국 대통령은 윌리엄 페리 국방장관과 함께 영변의 원자로에 대한 미사일 공격 가능성을 고려했지만, 한미연합 공동위원장의 분석 자료를 요청한 후였다. 미 육군 참모총장인 존 샬리카슈빌리(John Shalikashvili) 장군은 그러한 공격이 미국과의 전면전으로 이어질 수 있다는 것이 분명해졌습니다. 많은 양미국과 한국의 손실뿐만 아니라 민간인 사이의 막대한 손실. 그 결과 클린턴 행정부는 북한과의 "기본 협정"의 관점에서 불리한 것에 동의해야했습니다.

미국과 북한

미국이 대북 군사행동을 준비하는 과정이 방북으로 "잠시 풀려났다" 전 대통령미국 지미 카터는 1994년 평양에서 북한 지도자 김일성에게 북한 핵 프로그램을 동결하기로 합의했습니다. 이 사건은 위기를 교섭국에 가져오고 외교적 해결을 확고히 하는 전환점이 되었다. 1994년 10월, 북한은 오랜 협의 끝에 미국과 기본 협정에 서명했으며, 이에 따라 북한은 다음과 같은 특정 의무를 지게 되었습니다.

  • 우라늄 농축을 위한 원자로 및 기업의 건설 및 사용 중단;
  • 원자로 연료 집합체에서 플루토늄 추출 거부;
  • 사용후핵연료의 국외 철수;
  • 어떤 식으로든 핵무기 확산을 언급하는 목적을 가진 모든 물체를 해체하기 위한 조치를 취하는 것.

이에 따라 미국 당국은 다음과 같이 약속했습니다.

제43대 미국 대통령 부시 (후배)의 집권은 양국 관계의 악화로 이어졌다. 경수로는 건설되지 않았으며, 이는 미국이 북한에 대해 점점 더 많은 요구를 하는 것을 막지 못했습니다. 부시는 북한을 "불량국가"에 포함시켰고, 2002년 10월 제임스 켈리 미 국무부 차관은 북한이 우라늄을 농축하고 있다고 발표했다. 얼마 후 미국은 북한 발전소에 대한 연료 공급을 중단했고, 12월 12일 북한은 핵 프로그램 재개와 IAEA 사찰단 추방을 공식 발표했다. CIA에 따르면 2002년 말까지 북한은 7~24kg의 무기급 플루토늄을 축적했습니다. 2003년 1월 10일 북한은 NPT에서 공식적으로 탈퇴했다.

6자 회담

2003년에는 중국, 미국, 러시아, 한국, 일본이 참여하여 북한의 핵 프로그램에 대한 협상이 시작되었습니다. 처음 세 라운드(2003년 8월, 2004년 2월 및 6월)는 많은 결과를 가져오지 못했습니다. 그리고 평양은 9월로 예정되어 있던 4차 대회에 참가를 거부했습니다.

1차 협상(2003년 8월)에서 미국은 북한 핵 프로그램의 축소뿐만 아니라 북한에 이미 구축된 핵 기반 시설의 제거를 모색하기 시작했습니다. 그 대가로 미국은 북한의 안전을 보장하고 특히 2기의 경수로를 공급함으로써 북한에 경제적 지원을 제공하기로 합의했습니다. 그러나 미국과 일본은 IAEA나 5개국 위원회의 통제 하에 있는 북한의 핵 프로그램 축소를 요구했다. 북한은 그러한 조건에 동의하지 않았습니다.

2차 라운드(2004년 2월)에서 북한은 IAEA의 감독 하에 핵 프로그램을 동결하고 연료유를 제공하는 대가로 합의했습니다. 그러나 이제 미국은 일본의 지원을 받아 동결이 아니라 IAEA의 감독하에 조선민주주의인민공화국의 핵시설의 완전한 제거를 요구했다. 북한은 그러한 제안을 거부했습니다.

한반도 핵 위기의 성공적인 해결에 대한 희망은 2004년 6월 23일부터 26일까지 열린 3차 6자회담에서 미국이 '동결 보상'에 합의하면서 처음 나타났다. 이에 대해 북한은 핵무기 생산·시험·이전을 자제하고 대량살상무기 관련 시설을 모두 동결할 용의가 있다고 밝혔습니다. 미국이 5국위원회(IAEA)의 임시 국제관리하에 북한의 핵시설을 이전하는 사업을 내놓았다. 이어 국제통제하에 있는 북한의 핵시설을 제거하자는 제안이 나왔다. 그러나 북한도 이 선택에 동의하지 않았다. 북한 외무성은 회담 결과에 불만을 표명했다.

폭발

2004 년 9 월 9 일 중국 국경 근처의 북한 (양안도) 외딴 지역에서 한국의 정찰 위성에 의해 강력한 폭발이 기록되었습니다. 폭발 현장에는 우주에서 보이는 분화구가 남아 있었고, 현장에는 지름 약 4km의 거대한 버섯구름이 자라고 있었다.

북한 당국은 9월 13일 삼수수력발전소 건설(이 지역에서 가장 큰 두 강인 암녹칸강과 두만간강이 양안도에서 발원함)을 건설하는 과정에서 폭발작업으로 핵버섯과 유사한 구름이 나타났다고 설명했다.

한국 전문가들은 그것이 핵폭발이었는지 의심하고 있습니다. 그들의 의견으로는 폭발이 전혀 없었을 수 있으며 대기 중으로 연기가 방출된 것은 대형 화재의 결과였습니다. 일부 보고서에 따르면 해당 지역은 미사일 부품 생산 공장일 가능성이 있으며, 폭발의 원인은 로켓 연료의 점화 또는 탄두의 폭발일 수 있습니다.
다른 정보에 따르면 이 지역은 특히 최근 건설된 욘조리 미사일 기지에 군사 전략 시설이 집중돼 있는데, 이곳은 일본에 도달할 수 있는 탄도미사일을 깊은 터널에 저장해 시험하는 지하 미사일 시험장이다.

미국의 공식 소식통은 핵폭발이 없었다고 믿고 있습니다. 동시에 미국 정보 기관은 국가의 핵 시설 분야에서 이상한 활동을 지적했습니다.

협상 거부

2004년 9월 16일, 북한은 남한의 비밀 우라늄 및 플루토늄 개발 상황이 명확해질 때까지 북핵 문제에 관한 6자회담에 참가하지 않겠다고 발표했습니다. 9월 초에 한국은 2000년에 아무런 보상도 받지 못했다고 인정했습니다. 많은 수의농축 우라늄. 관계자에 따르면 모든 실험은 본질적으로 순수 과학적이었고 곧 완전히 축소되었습니다.

2004년 9월 28일 북한 외무성 차관은 유엔 총회에서 북한이 이미 원자로에서 재처리된 연료봉 8000개에서 얻은 농축우라늄을 핵무기로 만들었다고 밝혔다. 그는 미국이 우리의 목표를 선언하고 예방적 핵타격을 위협하는 상황에서 핵억제력을 창설할 수 밖에 없다고 강조했다.

동시에 외교부는 북한의 미사일 실험 재개 준비에 대한 보도를 "확인되지 않은 소문"이라고 일축했다. 북한은 1999년 탄도미사일 시험발사를 일방적으로 중단한 뒤 2001년부터 2003년까지 연장했다. 1998년 북한은 일본 상공을 날아 태평양에 상륙한 탄도미사일을 시험 발사했다.

2004년 10월 21일 콜린 파월 당시 미 국무장관은 "정보로는 북한이 핵무기를 보유하고 있는지 여부를 알 수 없다"고 말했다.

2005년 2월 10일 조선민주주의인민공화국 외무성은 처음으로 북한의 핵무기 창설을 공개적으로 발표했다. 대화의 결과에 대한 희망을 가질 수 있는 충분한 조건과 분위기가 조성되었다고 확신할 때까지. 미국의 반한 적대시 정책으로 협상 과정이 교착 상태에 빠졌다. 미국이 어떤 대가를 치르더라도 우리의 질서를 파괴할 의도로 핵 지휘봉을 휘두르는 한, 우리는 우리 인민의 역사적 선택, 자유, 사회주의를 보호하기 위해 핵무기 비축량을 확대할 것입니다."

국제적 반응

그 당시에는 북한이 실제로 군사적 핵 프로그램을 실행하고 있으며 이미 핵폭탄을 만들었다는 실제 증거가 없었습니다. 따라서 이러한 성명을 통해 우리 공화국의 지도부는 단순히 그 누구도 두려워하지 않고 핵무기를 포함한 미국의 잠재적 위협에 대응할 준비가 되어 있음을 보여주기 위한 것임을 시사했습니다. 그러나 북한 측이 그 존재에 대한 증거를 제시하지 않았기 때문에 러시아 전문가들은 이 발언이 '허세적 협박'이라는 정책의 또 다른 표현으로 간주했다. 러시아 외무성은 북한의 6자회담 불참과 핵무장 의지에 대해 “한반도의 비핵화를 바라는 북한의 염원과 맞지 않는다”고 말했다.

남조선에서는 조선민주주의인민공화국의 성명과 관련하여 국가안전보장이사회 긴급회의가 소집되었다. 한국 외교부는 북한이 조건 없이 회담에 다시 참가할 것을 촉구했습니다.

2005년 3월 콘돌리자 라이스 미 국무장관은 중국이 석유와 석탄 공급을 차단함으로써 북한에 경제적 압박을 가할 것을 제안했으며 이는 무역과 경제 봉쇄에 해당한다. 전문가들에 따르면 다양한 소식통에 따르면 북한에 대한 경제 지원에서 중국이 차지하는 비중은 30~70%다.

남한은 제재를 가하고 대북 인도적 지원이나 공동 경제 프로젝트를 거부하는 데 반대했다. 집권 우리단의 공식 대표는 심지어 미국이 북한이 핵물질을 수출했다는 비난에 대한 증거를 제시하거나 "선전 활동"을 중단할 것을 요구했다. 심각한 문제한국과 미국 사이.

그 결과 미국이 이전에 다른 나라에 제공했던 북핵 관련 데이터를 왜곡한 것으로 드러났다. 특히, 2005년 초 미국은 일본, 한국, 중국에 북한이 리비아에 우라늄 농축 과정의 출발 물질인 육불화우라늄을 공급했으며 이는 전투 핵무기를 생성하는 데에도 사용될 수 있다는 사실을 알렸습니다. 그러나 워싱턴포스트(Washington Post) 신문에 따르면 북한은 실제로 파키스탄에 육불화우라늄을 공급했지만 리비아로의 추가 이전에 대해서는 알지 못했다.

일본이 할 수 있었던 주된 일은 수많은 관료적 장벽을 만들어 일본에 거주하는 조선인들로부터 북한으로 유입되는 외화 수입을 차단하는 것이었다. 2005년 3월 22일 평양은 일본이 "미국의 정책을 철저히 따르고 있으며 협상에 기여하지 않는다"는 이유로 일본이 6자회담 참가에서 제외될 것을 요구했다.

동시에 북한은 남한의 독도에 대한 일본의 영유권 주장으로 일본과의 관계가 급격히 악화된 서울과의 연대를 서두르며 서울에 대한 군사적 지원 가능성을 강조하기도 했다.

협상 재개

2005년 7월, 북한은 오랜 비공식 협의 끝에 베이징에서 열린 6자회담에 복귀하기로 합의했습니다. 북한은 조건으로 미국이 북한을 파트너로 인정하고 존중해 달라는 한 가지 요구를 내세웠다.

4차 협상은 2005년 7월-8월에 이루어졌으며, 참가자들은 처음으로 공동 문서 채택에 동의했습니다. 2005년 9월 19일 비핵화 원칙 공동성명이 채택되었다. 북한은 원자력의 평화적 사용권을 인정했으며, 모든 협상 참가자들은 북한에 경수로 공급 문제를 논의하기로 합의했습니다. 이 문서에는 핵 프로그램 축소, NPT 복귀 및 IAEA 사찰에 대한 북한의 약속을 확인하는 것 외에도 북한과 미국, 북한과 일본 간의 관계를 정상화하려는 의도에 대한 진술이 포함되어 있습니다.

5차 협상(2005년 11월 9~11일)에서 북한은 핵실험 중단을 선언했다. 북한은 한반도를 점진적으로 비핵화하기 위한 프로그램의 첫 단계로 핵무기 실험을 연기하겠다고 약속했습니다.

그러나 2005년 12월 10일 알렉산더 버시바우 주한 미국대사가 북한의 공산정권을 '범죄정권'이라고 부를 수 있다는 발언을 한 후, 북한은 미국대사의 발언을 '선포선포'로 받아들였다고 밝혔다. , 한국에 Vershbow를 추방할 것을 촉구했습니다. 북한은 또한 대사의 성명이 북한의 핵 프로그램에 대해 이전에 도달한 모든 합의를 무효화할 수 있다고 말했습니다.

일찍이 2005년 12월 20일 조선중앙통신은 북한이 무기급 플루토늄을 생산하는 데 사용할 수 있는 흑연 원자로를 기반으로 한 핵 개발을 강화할 계획이라고 보도했습니다. 북한 당국은 국제 컨소시엄인 한반도원자력개발기구(KEDO)가 주관하는 신포(북한 동해안) 경수로 2기의 원자력 발전소 건설 계획을 2003년 종료한 데 따른 조치를 설명했다. 부시 행정부가 경수로 공급을 중단한 상황에서 우리는 50메가와트와 200메가와트 용량의 흑연 원자로를 기반으로 한 독립 원자력 산업을 적극적으로 발전시킬 것입니다.
동시에 북한은 자체 경수로를 건설하고 대량의 핵연료를 생산할 수 있는 두 개의 발전소를 재건할 계획이었다.

북한은 이 성명을 통해 안보 보장과 경제 지원을 대가로 모든 핵 프로그램을 포기하겠다는 이전의 약속을 사실상 규탄했다.

이번 성명은 미사일 공급과 위조 달러를 생산한 혐의를 받는 북한 기업에 대한 미국의 제재와 유엔의 대북 인권 결의안 채택에 대한 대응이었다.

2006년 초 중국 외교부 공취 대변인은 협상 과정의 추가 진전, 한반도 비핵화의 근본적인 목표, 그리고 이 목표 달성의 원칙을 포기할 수 없다는 중국 측 입장을 확인했다. 평화로운 협상을 통해

2007년 3월 19일부터 22일까지 6차 협상 1단계 협상이 베이징에서, 2007년 9월 27일부터 30일까지 6차 협상 2단계 협상이 베이징에서 열렸다.

핵실험

2006년 9월 말, 미국 의회의 양원에서 승인한 법안이 조지 W. 부시 미국 대통령의 서명을 위해 보내졌습니다. 이 법안은 미국에 따르면 대량살상무기(WMD), 미사일 및 기타 대량살상무기 운반 기술의 확산에 있어 북한을 지원하고 있는 북한과 이에 협력하는 기업에 대한 제재를 부과했습니다. 제재에는 금융 거래 금지와 수출 허가 거부도 포함됐다.

2006년 10월 3일 북한 외무성은 북한의 "안전이 확실히 보장되는 한 핵실험을 실시하라". 이러한 결정을 정당화하기 위해 미국의 핵전쟁 위협과 북한을 목 졸라 죽이는 경제제재를 발표했는데, 이러한 상황에서 북한은 핵실험을 하는 것 외에 다른 방법을 찾지 못하고 있다. 동시에 “북한이 처음으로 핵무기를 사용하는 것은 아니다”라는 성명에서 언급한 바와 같이 “한반도의 비핵화를 위해 계속 노력할 것”이라고 밝혔다. 을 위해 포괄적인 노력을 기울이고 핵군축그리고 완전한 핵무기 금지.

좌표가 있는 점에서 북위 41°18′ 쉿. 129°08′ E 디. 시간G영형규모 4.2의 지진이 발생했다. 지진은 한국, 일본, 미국, 호주 및 러시아에서 기록되었습니다.

러시아 신문 코메르산트는 다음날 "평양은 폭발 2시간 전에 외교 경로를 통해 모스크바에 시험 예정 시간을 알렸다"고 보도했다. 북한이 폭발 20분 전에 시험 발사에 대해 경고한 중국은 거의 즉시 미국, 일본, 한국의 6자회담 파트너에게 알렸습니다.

조선민주주의인민공화국 당국의 성명과 주변국의 관련 서비스에 대한 모니터링에 따르면 방사선 누출은 기록되지 않았다.

러시아와 (처음으로) 중국을 포함한 모든 강대국들과 나토와 유럽연합의 지도부는 조선민주주의인민공화국의 핵실험을 규탄했다. 러시아 대통령블라디미르 푸틴 대통령은 정부 관계자들과 만난 자리에서 "러시아는 물론 북한이 실시한 시험을 규탄한다"며 "우리만 그런 게 아니다. - 세계에서 대량살상무기의 확산."

한국은 대북 인도적 지원의 또 다른 배치의 선적을 취소하고 군대높은 경보 상태에서.

미국 전문가들에 따르면 북한은 12개의 핵무기를 생산할 수 있는 충분한 플루토늄을 보유하고 있습니다. 동시에 전문가들은 북한이 로켓 머리에 장착할 수 있는 탄약을 만드는 기술이 없다고 믿고 있습니다.

두 번째 테스트

2009년 5월 25일 북한은 다시 핵실험을 감행했다. 러시아군에 따르면 지하 핵폭발의 위력은 10~20킬로톤이었다. 5월 27일 북한 해외 라디오 방송국 '조선의 소리'는 외신(러시아어 포함) 9개 국어 전일 평양에서 열린 '대중 대중집회'에 대해 보도했다. 체테복 당 중앙위원회 비서가 핵실험을 정당화한 데 대해 “핵실험은 나라와 민족의 자주권을 수호하기 위한 공화국의 최고이익을 수호하기 위한 결정적 조치”라고 말했다. 미국의 핵예방타격 위협이 있는 환경에서 제재를 가하려는 음모가 커지고 있다"고 말했다. 이어 방송은 '판문정 조선인민군 사절단'의 성명을 인용해 "전국에 대한 어떠한 봉쇄도 금지하는 정전협정에도 불구하고 한국은 핵무기 제한 조치에 동참했고 미국은 대북 제재를 가했습니다. 성명은 북한의 해상운송을 점검하는 등 핵무기 제한 조치를 북한에 강제로 확대하려는 시도가 있을 경우 이를 선전포고로 간주할 것이라고 밝혔다.

세 번째 테스트

이 기사에서 우리는 북한과 위협이 될 수 있는 다른 국가에서의 핵무기 실험에 대해 이야기할 것입니다. 이 문제를 사방에서 자세히 살펴보고 한국의 핵실험을 연구하고 다른 나라의 잠재력에 대해 이야기해 봅시다.

북한의 핵미사일 프로그램

이것은 개발이 숨겨져 있기 때문에 모든 데이터는 공식 문서 또는 국가 정부의 성명을 기반으로 한 핵 요금 생성에 대한 일련의 연구 작업에 대한 조건부 이름입니다. 당국은 모든 테스트가 본질적으로 전적으로 평화적이며 우주 공간 연구를 목표로 한다고 확신합니다. 2005년 겨울에 공식적으로 핵무기를 선언했고 1년 후 첫 번째 폭발을 일으켰습니다.

전후 미국은 정기적으로 북한에 핵무기 사용 가능성을 위협한 것으로 알려져 있다. 소련의 보호를 받고 있던 김일성은 미국이 2018년 평양에 7차례의 핵무기를 투하할 계획이라는 사실을 알게 될 때까지 이 점에 대해 침착했다. 한국 전쟁. 이는 한국이 원자력 연구를 시작하게 된 계기가 되었습니다. 1952년은 일반적으로 북한의 핵 활동의 시작으로 간주됩니다. 국가는 상당한 지원을 제공한 소련과 공동으로 행동했습니다. 1970년대부터 북한의 핵무기 개발이 시작되었습니다. 중국과 협정이 체결되어 연구자들이 시험장을 방문할 수 있게 되었습니다.

1985년 소련의 강력한 압력으로 북한은 핵확산금지조약에 서명했다.

첫 번째 테스트

2006년 가을, 국가 당국은 첫 번째 핵 실험이 성공적으로 수행되었다고 발표했습니다. 공식 성명서는 한반도의 평화와 안정에 이바지할 지하 실험이라고 밝혔습니다. 이번 연구는 러시아 국경에서 200km도 채 되지 않는 공화국 북동쪽에 위치한 풍게리 시험장에서 이뤄졌다. 지진은 일본, 미국, 호주, 한국 및 러시아에서 지진을 일으켰습니다.

이후 북한이 핵을 보유하고 있는지에 대한 문제는 더 이상 제기되지 않았다. 중국 당국은 폭발 2시간 전에 경고를 받았다. 러시아와 중국을 포함한 세계 강대국들과 유럽연합(EU)과 나토(NATO)의 최고 권력층은 핵무기 실험에 대해 비판적이었다. 정치 지도자들은 공개적으로 불만을 표명했습니다. 이 때문에주의를 기울일 가치가있는 무기는 즉시 전투 준비를 시작했습니다.

두 번째 테스트

2009년 봄에 두 번째 시험이 있었는데 그 위력은 훨씬 더 컸습니다. 폭발 후 한국의 국제 라디오 방송에서는 9개 국어로 자국민들이 핵실험을 지지하는 목소리를 냈다는 미국의 위협이 정기적으로 등장한다. 반면 한국은 자국 영토를 보호하기 위해 과감한 조치를 취하고 있다.

동시에 한국은 이러한 상황에 대해 부정적인 반응을 보이는 국가들에 합류했다. 미국 정부는 대북 제재를 가하기도 했다. 이에 대해 당국은 대량 수색을 하면 한국이 이를 전쟁의 발단으로 삼겠다고 말했다.

세 번째 테스트

2013년 겨울, 공화국은 또 다른 시험을 실시할 것이라고 공개적으로 발표했습니다. 2월에 미국 연구원들은 북한의 핵실험장 부근에 위치하는 진동을 발견했습니다. 유엔은 폭발 징후가 있는 이상한 지진 현상을 발견했다고 발표했습니다. 같은 날 북한 당국은 성공적인 실험을 발표했다. 2012년 12월 12일, 북한 연구원들이 새로운 위성을 궤도에 쏘아 올려 북한에 위기를 일으켰습니다. 미국, 한국, 일본, 북한의 관계가 매우 긴장되어 있습니다.

여전히 북한이 핵무기를 보유하고 있는지, 얼마나 많이 보유하고 있는지 궁금하십니까? 2015년에 그가 공식적으로 국가가 수소 폭탄을 보유하고 있다고 발표했다는 사실을 아는 것이 유용할 것입니다. 분석가들은 이 방향으로 개발이 진행 중일 가능성이 높지만 아직 기성품 탄두가 없다고 자신 있게 말했습니다.

2016년 1월 남한 당국은 북한이 수소폭탄 실험을 준비하고 있다는 정보를 공유했다. 스카우트들은 북한에서 삼중수소 생산이 이루어지고 폭탄을 만들어야 하고 새로운 지하 터널이 건설되고 있다고 말했습니다. 2017년 겨울, 김정은의 지시로 중국 국경 부근에서 1차 열핵폭탄 폭발이 일어났다. 이 정보는 중국 연구원에 의해 확인되었습니다. 같은 해 가을, 북한이 수소폭탄을 보유하고 있다는 정보가 공식 확인됐다.

네 번째 테스트

2016년 겨울, 북한은 다시금 스스로를 상기시켰다. 원전은 또 한번의 폭발을 일으켜 첫 번째 폭발이 성공했다고 곧 발표했지만, 전 세계 전문가들은 이 말에 일부 불신을 보이며 폭발한 것이 수소폭탄인지 의심했다. 그들은 폭발이 더 강력해야 한다고 주장했습니다. 수십억 톤이었습니다. 2009년에 있었던 일과 동일합니다. 위력 면에서는 히로시마에서 터진 폭탄에 비유된다.

다섯 번째 테스트

2016년 가을, 아침에 나라에서 강력한 지진이 발생했습니다. 진앙지가 에 있었다 소재지, Pungeri 테스트 사이트 근처. 미국 지질학자들은 지진을 폭발로 분류했습니다. 잠시 후, 북한은 5차 핵실험의 성공을 공식적으로 발표했습니다.

여섯 번째 테스트

2017년 9월 3일, 북한에서 가장 강력한 진동이 기록되었습니다. 그들은 많은 국가의 지진 관측소에서 발견되었습니다. 이번에 과학자들은 폭발이 지상이라는 데 동의했습니다. 풍리 시험장 일대에서 현지 시간 오후 오후에 발생했습니다. 공식적으로 한국 당국은 핵탄두의 성공적인 시험을 발표했습니다. 폭발의 위력은 2016년 가을보다 10배나 더 강력했습니다. 첫 번째 충격 후 몇 분 후에 미국 지질 조사국은 또 다른 충격을 기록했습니다. 여러 산사태가 위성에서 볼 수 있었습니다.

국가

북한이 핵무기를 획득하면서 이른바 핵클럽"를 소유한 상태로 구성된 다른 금액그런 무기. 법적으로 능력을 소유한 국가 목록: 프랑스, ​​중국, 영국, 러시아 및 미국. 불법 소유자는 파키스탄, 인도 및 북한입니다.

이스라엘은 공식적으로 핵무기의 소유자로 간주되지 않지만 많은 세계 전문가들은 이스라엘이 자체적으로 비밀 개발을 가지고 있다고 확신합니다. 그러나 한 번에 많은 주에서 그러한 무기 개발에 참여했습니다. 또한 1968년에 모든 사람이 NPT에 서명한 것은 아니며 서명한 많은 사람들이 비준하지 않았습니다. 그렇기 때문에 위협이 여전히 존재합니다.

미국

미국과 함께 핵무기를 보유한 국가 목록을 시작합시다. 그 힘의 기초는 잠수함의 탄도 미사일에 있습니다. 에 있는 것으로 알려져 있다 이 순간미국은 1,500개 이상의 탄두를 보유하고 있습니다. 제2차 세계 대전 이후 무기 생산이 급격히 증가했지만 1997년에 중단되었습니다.

러시아

따라서 핵무기를 보유한 국가 목록은 1,480 개의 탄두를 소유 한 러시아 연방이 계속합니다. 또한 해군, 전략, 미사일 및 항공 부대에서 사용할 수 있는 탄약을 보유하고 있습니다.

지난 10년 동안 러시아의 무기 수는 상호 군축 조약 체결로 인해 크게 감소했습니다. 러시아 연방은 미국과 마찬가지로 1968년 조약에 서명했기 때문에 합법적으로 핵무기를 소유한 국가 목록에 있습니다. 동시에 그러한 위협의 존재는 러시아가 정치적, 경제적 이익을 적절하게 방어할 수 있도록 합니다.

프랑스

우리는 이미 북한 군대가 얼마나 강한지 이해했지만 유럽 국가는 어떻습니까? 예를 들어 프랑스는 잠수함에 사용할 수 있는 300개의 탄두를 보유하고 있습니다. 이 나라는 또한 군용 항공 목적으로 사용할 수 있는 약 60개의 멀티프로세서를 보유하고 있습니다. 이 나라의 무기 비축량은 미국과 러시아의 양에 비하면 미미해 보이지만 이 또한 상당하다. 프랑스는 자체 무기 개발이라는 측면에서 아주 오랫동안 독립을 위해 싸웠습니다. 연구원들은 슈퍼컴퓨터를 발명하려고 시도했고 핵무기를 테스트했습니다. 그러나이 모든 것은 1998 년까지 지속되었으며 그 후 모든 개발이 파괴되고 중단되었습니다.

대 브리튼 섬

이 나라는 약 255개의 핵무기를 소유하고 있으며 그 중 150개 이상이 잠수함에 사용할 준비가 되어 있습니다. 영국의 무기 수가 부정확한 것은 정책 원칙이 무기 배치를 금지한다는 사실 때문입니다. 자세한 정보무기의 품질에 대해. 국가는 그것을 늘리려고 하지 않는다. 핵 능력, 그러나 어떤 경우에도 그것을 낮추지 않을 것입니다. 치명적인 무기 사용을 억제하는 적극적인 정책이 있습니다.

중국, 인도, 파키스탄

북한이 얼마나 많은 핵무기를 가지고 있는지는 나중에 이야기하겠지만, 지금은 240개 정도의 핵무기를 보유한 중국에 초점을 맞추자. 비공식 자료에 따르면 대륙간 미사일은 약 40발, 미사일은 약 1000여 발이 있는 것으로 알려졌다. 짦은 거리. 정부는 무기의 수에 대한 정확한 데이터를 제공하지 않으며 보안을 보장하기 위해 최소한의 수준으로 유지됩니다.

또한 중국 당국은 이러한 유형의 무기를 먼저 사용하지 않을 것이며 사용하게 되더라도 이를 보유하고 있는 국가로 이동하지 않을 것이라고 주장합니다. 핵무기아니요. 말할 필요도 없이, 세계 공동체는 그러한 진술에 매우 긍정적으로 반응합니다.

우리는 이미 북한의 핵무기를 고려했지만 인도와 같은 다면적 국가는 어떻습니까? 전문가들은 그것이 소유한 국가를 의미한다고 생각합니다. 치명적인 무기불법. 군수품은 열핵과 핵탄두로 구성되어 있다고 믿어집니다. 탄도 미사일, 단거리 및 중거리 미사일도 있습니다. 핵보유국임에도 불구하고 세계무대에서 이에 대한 논의가 없고 정보가 제공되지 않아 세계사회를 화나게 하고 있다.

전문가에 따르면 파키스탄에는 약 200개의 탄두가 있습니다. 그러나 이는 정확한 정보가 없기 때문에 비공식 데이터일 뿐입니다. 대중은 이 나라의 모든 핵무기 실험에 매우 가혹하게 반응했습니다. 파키스탄은 다음을 제외한 세계 거의 모든 국가로부터 많은 경제 제재를 받았습니다. 사우디 아라비아, 그녀는 그와 석유 공급 계약을 맺었기 때문입니다.

확실히 충분한 무장은 여전히 ​​세계의 주요 위협입니다. 정부는 무기 수에 대한 대략적인 정보를 제공하고 싶지 않습니다. 중거리 미사일과 무수단 이동형 미사일 시스템이 있는 것으로 알려졌다. 북한은 정기적으로 무기를 시험하고 있고, 심지어 북한에 보유하고 있다고 공개적으로 선언하기까지 하여 경제제재를 정기적으로 가하고 있다. 국가간 6자회담은 오래전부터 진행되어 왔지만 그럼에도 불구하고 한국은 연구를 멈추지 않을 것입니다.

앞서 언급한 협상은 2003년부터 시작됐다. 참가자는 미국, 러시아, 일본, 한국이었습니다. 2003년에서 2004년 사이에 이루어진 처음 세 차례의 협상은 실질적인 결과를 가져오지 못했습니다. 4차전은 조선민주주의인민공화국의 수도인 평양의 참가 없이 진행되었다. 이것은 북한의 미국 및 일본 관계에 새로운 위기가 발생했기 때문입니다.

모든 협상 단계에서 우리 대화하는 중이 야거의 같은 것 - 국가가 핵 프로그램을 축소하고 생성된 무기를 파괴하기 위한 것입니다. 미국은 한국에 경제적 이익과 더 이상의 침략과 위협이 없을 것이라는 완전한 보장을 제공했습니다. 그러나 모든 참가국이 북한의 모든 활동을 전면 중단할 것을 요구하자 IAEA의 통제 아래서도 한국은 단호하게 거절했다.

이후 한국은 여건을 완화하고 한국에 가장 유리한 조건으로 연료유를 공급하는 대가로 연구를 일시적으로 중단하기로 합의했다. 그러나 이 무렵 미국과 일본은 더 이상 동결할 수 없었고 핵 프로그램의 완전한 중단을 원했습니다. 당연히 북한은 그러한 조건을 받아들이지 않았다.

결과적으로 미국은 좋은 보상을 위해 모든 테스트를 일시적으로 중단하는 데 한국과 동의했습니다. 그러나 그 후 참가국들은 가장 바람직한 것을 요구하기 시작했습니다. 즉, 모든 개발을 완전히 중지하고 파괴하는 것입니다. 다시 한 번 한국은 그러한 조건을 거부했다.

협상은 여전히 ​​진행 중이며 비슷한 상황이 발생합니다. 북한이 양보하는 즉시 더 많은 것이 요구됩니다. 한국은 어떤 구실도 핵 미사일 프로그램 축소에 동의하지 않습니다.