주요 기능 과학적 스타일 연설-논리적 정보의 전달 및 진실의 증거 (감정 표현이 전혀없는 경우). 주제에 따라 과학 및 기술, 과학 및 자연, 과학 및 인도주의 품종이 일반적으로 구별됩니다. 과학적 연설. 또한 특정 작업 및 사용 범위에 따라 적절한 과학, 과학 정보, 과학 참조, 특허, 교육 과학, 대중 과학과 같은 하위 스타일을 구분할 수 있습니다. 이러한 하위 스타일은 다양한 장르의 과학 연설에서 사용됩니다.
ㅏ)적절한 과학적 - 모노그래프( 논문, 하나의 주제, 하나의 문제 범위에 대한 심층 개발), 기사, 보고서 등;
비)과학적이고 유익한 - 추상적 ( 요약과학적 작업 내용), 추상( 간략한 설명책, 기사 등), 교과서, 학습 가이드 등;
안에)대중 과학 - 에세이, 책, 강의 등
다양한 종류와 장르와 함께 과학적 연설 스타일은 지배적 인 통일성, 즉 스타일을 구성하는 가장 중요한 기능이 특징입니다. 지배적인 과학적 스타일은 개념적 정확성, 언어의 논리를 강조하는 것입니다.
과학적 연설의 정확성은 모호하지 않은 품질과 가장 좋은 방법개념의 본질, 즉 주제, 현상에 대한 논리적으로 형성된 일반적인 생각을 표현합니다. 따라서 과학적 스타일에서는 은유와 같은 다양한 비 유적 수단을 피합니다 (그러나 여전히 때때로 사용합니다). 유일한 예외는 은유 용어입니다.
비교: 물리학에서 - 원자핵; 식물학에서 - 꽃 암술; 해부학에서 - 눈알, 외이.
과학 언어의 일반화와 추상성은 세부 사항에 의해 결정됩니다. 과학적 지식. 과학은 추상적 사고를 표현하므로 그 언어에는 구체성이 결여되어 있습니다. 과학적 언어의 단어는 일반적으로 특정하고 개별적으로 고유한 대상이 아니라 동질적 대상, 현상의 전체 클래스를 명명합니다. 과학적 개념. 따라서 우선 일반화되고 추상적인 의미를 가진 단어를 선택한다.
예를 들어, 정의에서: “동의는 종속어를 주어와 같은 형태로 두는 의사소통의 방법이다.”, - 거의 모든 단어는 일반적인 개념(일반적인 단어, 일반적인 방법, 일반적인 연결 등)을 나타냅니다.
과학 지식의 지적인 본성은 과학 언어의 논리를 결정하며, 메시지의 사전적 사고와 엄격한 제시 순서로 표현됩니다. 과학 보고서의 목적은 특정 과학 정보와 그 증거를 제시하는 것입니다. 과학적 연설에서 저자의 "나"인 화자의 역할은 매우 중요하지 않습니다. 가장 중요한 것은 저자가 이에 대해 가진 감정에 관계없이 메시지 자체, 주제, 연구 결과가 명확하고 명확하고 객관적으로 제시된 것입니다. 저자의 감정과 경험은 괄호에서 제외되며 연설에 참여하지 않습니다. 현대 과학 기사에서 다음과 같은 문구는 거의 없습니다.
저는 이 문제를 해결하기 위해 5년 동안 고군분투했습니다. 이 복잡한 과학적 문제를 최초로 해결한 것이 자랑스럽습니다.
여기에는 개인적인 감정이 허용되지 않습니다. 그렇기 때문에 과학적 언어에서는 중립적인 수단만 사용되며 표현적인 수단은 용납되지 않습니다. 그리고 이것은 과학적 스타일의 다른 음성 기능을 결정합니다.
| 언어 도구 | 예 |
|---|---|
| 언어 수준: 어휘 | |
| 용어 - 과학, 기술, 예술 분야의 모든 개념의 정확한 이름 공공 생활등. (한 단어와 단어 조합). | 약: 진단, 마취, 이비인후과, 처방. 철학: 불가지론, 근거, 변증법, 문제. |
| 일반 과학 어휘뿐만 아니라 추상적 의미의 책(높지는 않지만) 어휘. | 숫자, 시스템, 기능, 프로세스, 요소, 표현, 고려, 존재, 구성. |
| 언어 수준: 형태론 | |
| 다른 품사보다 명사의 우세. | 문제의 근거사회의 언어학~이다 사회적 영향 연구에 언어그리고 언어에 사회. |
| 주격 및 속격의 명사의 빈도. | 사회의 언어학 - 과학공공 캐릭터에 대해 언어의 출현, 발달 및 기능. |
| 추상 중성 명사의 광범위한 사용. | 움직임, 수량, 현상, 관계, 형성, 변화. |
| 동사의 우세 불완전한 형태현재 시제. | 스타일리쉬한 색상의 수단 중 눈에 띄다꽤 규칙적인 것들 사용된다특정 기능 스타일에서. |
| 두 번째 l의 동사 형태가 없습니다. 단위 그리고 많은 다른 사람들. 시간; 1st l 형식 사용. pl. h. 저자를 표시할 때. 따라서 대명사 사용 우리대명사 대신 나. | 우리는 얻는다이 공식은 일부 열의 요소 측면에서 결정자의 확장에 대한 정리를 사용합니다. |
| 실증 대명사의 사용. | 에 주어진사례, 이것프로세스. |
| 분사와 분사의 사용. | 변형 - 동일한 언어 단위의 변형, 소유같은 값이지만 다른알리다. 그룹화유사한 의미를 가진 단어를 사용하면 문체 범주의 독창성을 더 잘 느낄 수 있습니다. |
| 언어 수준: 구문 | |
| 문법적으로 문장을 완성, 직접적인 어순을 가진 선언적 비 감탄문. | 문체 규범은 일반적인 언어에 대한 특수한 언어와 관련이 있습니다. |
| 패시브 구조( 재귀 동사짧은 수동 분사) 및 비인칭 문장. | 비즈니스 텍스트로 제시다른 기능적 스타일의 텍스트와 동일한 요구 사항. 모든 명명된 펀드 집중된단락 시작 부분에. 지정 가능이 기능은 XY를 통해서도 가능합니다. |
| 균질에 의해 복잡한 제안, 별도의 회원, 소개 단어및 구조; 복잡한 문장. | 사회언어학에서는 사회의 사회적 이질성으로 인한 언어의 분화, 언어의 존재형태, 사용범위와 환경, 언어의 사회역사적 유형(부족의 언어-방언, 민족의 언어, 국어), 언어 상황, 다른 유형이중 언어 사용 및 디글로시아(동일한 언어의 두 가지 존재 형태 사용), 언어 행위의 사회적 본질, 그리고 이 사회적 언어학에서 문체론과 병합됨 - 문학적 언어의 기능적 문체적 차별화. |
| 소개 및 삽입 구조. | 저자에 따르면; 저자가 지적한대로; 첫째로; 둘째; 한쪽; 반면에; 예를 들어; 에 맞서; 그래서; 이와 같이. |
| 개별 단락을 하나의 구성 통합으로 연결하는 다양한 방법. | 먼저 해보자...; 물론 ...을 의미하지는 않습니다. 우리가 이미 알고 있듯이...; 강조한대로... |
과학적 텍스트그리고 연구 자료카피라이팅에서는 쓰기에 대한 명확한 요구 사항이 있는 특별한 스타일로 구별됩니다. 이 자료는 논의 할 것입니다 키 포인트예와 설명이 포함된 과학 텍스트 디자인. 이 글을 마치면 다음을 만들 수 있습니다. 자신의 예과학적 텍스트.
필요한 경우 과학 기사의 좋은 예에서 찾을 수 있습니다.
누구나 조만간 글쓰기 과제에 직면해야 합니다. 과학적 텍스트. 이러한 텍스트의 목표는 예를 들어 상세한 기술적 근거가 있는 자료 생성 또는 단순히 과학 기사 작성 명령 이행과 같이 다를 수 있습니다. 그러나 판매 텍스트, 전통적인 웹 출판물 또는 블로그 항목과 달리 과학 텍스트는 다음을 요구합니다. 특별한 접근. 이 접근 방식은 엄격한 스타일과 엄격한 프레임워크로 나타납니다. 예제를 자세히 살펴보겠습니다.
과학 텍스트와 관련이 없습니다. 대신 명확한 순차적 구조가 사용됩니다. 과학적 텍스트는 다음과 같아야 합니다. 논리적그리고 일관된.
원칙적으로 결론은 텍스트의 끝에 주어지지만 고전적인 카피 라이팅과 웹 저널리즘은 처음에 결론을 내리는 것이 일반적입니다.
과학적 텍스트에서 분석이 제공되는 경우 결론은 반드시 분석을 따라야 합니다.
과학적 텍스트 예제 #1:
잘못된:역피라미드 원리는 텍스트 시작 부분에서 출력 위치를 결정합니다. 실험에 따르면 사람들이 항상 전체 웹 페이지를 보는 것은 아닙니다. 많은 독자들이 텍스트를 훑어보다가 가장 중요한 정보를 놓치게 됩니다.
이 과학적 텍스트의 예에는 구조가 없습니다. 결론은 텍스트의 시작 부분에 나오며 "왜?", "어디서?"와 같은 여러 가지 질문을 즉시 제기합니다. 질문이 텍스트에서 더 많이 드러날 수 있음에도 불구하고 구조는 이미 깨졌습니다.
오른쪽:사람들이 텍스트를 스캔하고 항상 전체 웹 페이지를 보는 것은 아니라는 실험 결과에 따라 역피라미드 원칙을 사용하고 출력을 텍스트 시작 부분에 배치하는 것이 좋습니다.
과학 텍스트와 과학 기사는 저자의 표현 방식 측면에서 두 가지 두드러진 특징으로 구별됩니다.
프레젠테이션 스타일 측면에서 과학적 텍스트는 블로그 게시물과 반대입니다. 그에게는 대화 스타일이 용납되지 않습니다. 모든 것이 엄격하고 공식적으로 작성되었습니다.
과학적 텍스트 예시 #2:
잘못된:새로운 프로그램을 소개하게 된 것을 자랑스럽게 생각합니다. 공허한 활동에 얼마나 많은 시간을 소비하는지 생각해 본 적이 있습니까? 일상 생활? 잊어버려! 새로운 프로그램 P는 하루를 정리하여 자유 시간의 최대 70%를 확보합니다!
오른쪽: 소프트웨어 P를 사용하면 일상을 합리적으로 정리하고 최대 70%의 시간을 확보할 수 있습니다.
과학 텍스트는 항상 특정 지식 분야의 특징인 단어(어휘집)를 사용하여 작성됩니다. 법률, 생물학, 분자 물리학 또는 기타 모든 산업 분야에는 지식이 풍부한 독자가 알고 해독할 필요가 없는 용어가 있습니다. 또한 다음과 같은 단어로 특징 지어지는 일반적으로 인정되는 과학 텍스트 어휘가 있습니다.
과학적 텍스트 예시 #3:
잘못된:액체를 운반하기 위한 대형 컨테이너: 오일 및 그 가공 제품은 종종 기차 형태로 사용됩니다.
오른쪽:기관차에 탱크를 포함시키는 것은 현대 운송 산업에서 일반적입니다.
기존의 카피라이팅과 달리 모범 사례– 일상 생활의 예, 과학 텍스트에는 과학적 추론 계산이 필요합니다.
과학 텍스트 4번의 예:
잘못된:절도와의 싸움의 또 다른 예: 어제 Glasha 이모는 정원에서 뻔뻔하게 사과를 찌르고 있던 작은 Yasha에게 "불을 지르고"총을 꺼내 야샤뿐만 아니라 세 마리의 비둘기도 열정적으로 소금을 쏘기 시작했습니다. 두 마리의 까마귀와 전직 정보 장교는 현재 은퇴했으며 불행하게도 당시 쌍안경을 들고 근처 사과 나무에 앉아 있던 Vanya 삼촌.
오른쪽:절도 문제는 특히 공격자의 잠재적인 위협을 제거하기 위한 보조 도구의 사용과 같이 기업 측에서 적절하고 적절한 조치를 요구합니다.
전통적인 카피라이팅의 경우 텍스트가 단순할수록 더 좋고 접근하기 쉽습니다. 과학 텍스트는 접근성을 우선시하지 않습니다. 문장의 단순성은 과학적 스타일에 일반적이지 않으므로 중간 정도의 복잡한 문장을 사용하는 것이 좋습니다.
또한 과학 텍스트에서는 원칙적으로 일반적인 진리를 "씹지"않습니다. 과학 텍스트는 광범위한 청중이 아닌 좁은 범위의 유능한 사람들을 위해 작성되었습니다.
과학 텍스트 예시 #5:
잘못된:단순함이 성공의 열쇠입니다. 실험이 그것을 증명했습니다.
오른쪽:실험 결과를 바탕으로 단순함이 성공의 열쇠라는 결론을 내릴 수 있습니다.
속어 및 전문 용어 사용하지 않음과학적 스타일로. 전문가들 사이에서 인기 있는 단어도 본문에서는 특징적인 어휘로 대체됩니다. 모든 속어 표현은 과학적 표현으로 대체될 수 있습니다.
과학 텍스트 6번의 예:
잘못된:비뚤어진 설치류는 실험의 모든 결과를 엉망으로 만들었습니다.
오른쪽:조작기의 오작동으로 인해 실험 결과를 신뢰할 수 없었습니다.
일반적으로 모든 새로운 과학 지식은 이전에 이루어진 발견에 기반합니다. 예를 들어, 새로운 논문은 저자가 직접 기여한 기존 문헌을 기반으로 작성됩니다. 다른 사람의 출판물과 저작물을 과학 텍스트에 사용할 때는 해당 텍스트의 저자가 링크를 만들어야 합니다. 링크는 부록, 그림 및 표를 가리킬 수도 있습니다.
가장 많이 좋은 예링크의 사용은 세계적으로 유명한 Wikipedia입니다.
과학 텍스트의 끝에는 일반적으로 텍스트 자체에서 참조되는 참조 및 기타 출처 목록이 표시됩니다.
과학 텍스트 7번의 예:
잘못된:실험 결과 북아프리카 고슴도치의 정신은 극도로 민감하고 취약하다는 것이 입증되었습니다.
오른쪽:실험 결과를 바탕으로 작업에 제시된 데이터는 그림 1에 표시됩니다. 5, 우리는 북아프리카 고슴도치가 정신적 측면에서 취약하다는 결론을 내릴 수 있습니다.
1. Yezhov E.E. 북아프리카 고슴도치의 심리학, M.: 출판사, 2010
대부분의 경우 과학 텍스트의 디자인은 하나 또는 다른 일반적으로 허용되는 표준(예: GOST)에 의해 규제됩니다. 그렇기 때문에 출판물 유형에 따라 그림, 표, 단락 등의 디자인 요구 사항이 다를 수 있습니다.
일반적으로 이러한 요구 사항은 인터넷에 텍스트를 게시하는 것과 관련이 없습니다.
이상적으로는 카피라이팅의 과학적 텍스트는 다음 중 하나에 해당해야 합니다. 중요한 규칙, 기사에서 이미 다루었습니다. "공과 같아야합니다." 즉, 텍스트는 불필요한 질문을 남기지 않도록 주제를 완전하게 드러내야 합니다.
과학 텍스트에는 세 가지 유형이 있습니다.
그들 각각은 자체 수취인이 있으며 각각 자체 요구 사항이 있습니다. 가장 엄격한 유형의 과학 텍스트 - 과학적. 전문가가 전문가를 위해 사용합니다.
과학 및 교육텍스트는 중간 난이도, 교육 및 교구, 교과서 등
드디어, 대중 과학텍스트는 과학과 대중을 연결합니다. 그것에 대한 엄격한 요구 사항이 없으며 많은 용어가 포함되어 있지 않으며 포함되어 있으면 모두 자세히 설명됩니다.
요약:과학 텍스트와 기사를 작성하는 능력을 통해 카피라이터는 작업 가격을 크게 올릴 수 있습니다. 그리고 과학 스타일의 기본 지식과 기성 과학 텍스트 연구를 통해 이 기술을 개발할 수 있습니다. 결과적으로 카피라이터는 더 많은 수익을 올릴 수 있습니다.
우리가 연구를 제안하는 과학적 스타일은 일종의 일반적인 문학적 언어입니다. 사전 항목, 단행본, 교과서 및 매뉴얼, 과학 보고서와 같은 과학 환경에서 사용됩니다. 더 많은 것을 얻으려면 자세한 정보이 스타일의 언어에 대해서는 기사의 자료를 읽으십시오.
하나의 동일한 현상, 사건 또는 사실이 다른 단어 세트, 문법적 형식 및 구문 구조로 전달될 수 있습니다. 그것은 텍스트의 스타일을 형성하는 생각의 표현 형식의 특별한 선택입니다.
스타일은 언어가 존재하는 동안 개발되었습니다. 현재 다음이 있습니다.
이러한 모든 스타일은 구두 및 서면의 두 가지 형태로 존재합니다. 그들만의 차이점과 특징이 있습니다. 사용 목적에 따라 과학적 연설 스타일을 구성하는 요소, 기능 및이 스타일의 옵션에 대해 자세히 이야기합시다.
과학 문헌 스타일의 세부 사항에 대한 생생한 아이디어를 얻으려면 동일한 자연 현상 인 뇌우에 대한 두 가지 설명을 비교할 것을 제안합니다.
이야기 "The Steppe"의 Anton Chekhov는 다음과 같이 썼습니다.
왼쪽에는 누군가가 하늘을 가로질러 성냥을 친 것처럼 창백한 인광선이 깜박거리더니 사라졌다. 아주 먼 곳에서 누군가 철지붕 위를 걷는 소리가 들렸다. 철이 둔하게 투덜 거렸기 때문에 그들은 아마도 맨발로 지붕을 걸었을 것입니다.
작가는 이 현상에 대한 감각적 인식을 전달하는 단어와 구를 사용합니다.
뇌우에 대한 과학적 텍스트는 다를 것입니다. 백과사전에서는 자연 현상다음과 같이 설명합니다.
뇌우 - 대기 현상적란운 또는 구름과 지표면 사이에서 천둥을 동반한 방전(번개)이 발생할 때. 원칙적으로 뇌우에는 폭우가 동반됩니다.
예는 설명이 두 가지 스타일로 얼마나 눈에 띄는지 보여줍니다. 과학적 스타일은 용어와 명확한 과학적 개념을 사용하여 사실을 무미건조하게 표현하는 것입니다.
이 스타일에는 다음과 같은 기능이 있습니다.
저자는 연구 결과를 과학적 텍스트로 제시하고, 자신이 다룬 사실을 기술하고, 결론을 도출할 때 일반화된 '우리' 뒤에 숨는다. 과학 텍스트에서는 3인칭의 턴만 허용됩니다. 복수형: 우리는 우리의 의견으로는 실험 등을 고려합니다.
과학 텍스트의 어휘 - 특정 분야에서 사용되거나 일반적인 철학적 의미를 갖는 특수 용어.
또한, 사용하는 것이 일반적입니다. 표준 체계구 및 구문 구조: " 화제입니다...", "안에 현대 과학주제가 특히 시급해졌습니다…”, “이 문제를 다루는 과학자들 사이에서 통일된 접근법이 개발되지 않았습니다… 감정적 어휘실질적으로 사용되지 않습니다.
이것은 프레젠테이션의 감정적 요소를 제거합니다.
과학적 스타일에서는 모호하지 않은 단어가 우세하거나 단어가 직접적인 의미로 사용됩니다.
문장 구성에서 반전은 용납되지 않습니다. 즉, 동사 단어 그룹이 명사 그룹 앞에 정렬될 때 문장의 단어 순서를 위반하는 것입니다. 반전은 일반적으로 리듬을 만들기 위해 진술의 감정적 채색 수단으로 사용되며 이것은 과학적 스타일에 내재되어 있지 않습니다.
과학 텍스트에서는 다양한 입문 및 복잡한 문장을 사용하는 것이 허용됩니다. 구조 삽입, 제안의 동종 및 격리 구성원. 그들은 원칙적으로 과학적 스타일의 설명 기능을 구현합니다.
예: "물체에 힘이 가해졌습니다. 현재의양쪽에 똑같이. 또는: " 지정 가능이 기능은 CS로 사용됩니다."
과학적 스타일은 각 후속 단락이 연구 중인 현상을 보완하고 명확히 한다고 가정합니다.
에 과학 논문예, 저자의 입장을 확인하는 사실이 제공됩니다.
그러나 과학적 스타일에 속하는 텍스트들 사이에는 차이가 있다. 그 이유는 다음과 같습니다.
이러한 요소에 따라 과학적 스타일의 다음 하위 스타일이 구분됩니다.
사람은 새로운 단어의 의미를 찾기 위해 참고서나 백과사전, 사전을 뒤질 때 매일 과학적 문체를 접하게 됩니다. 대부분의 경우 학생들은 이 스타일을 다룹니다.
가시성만큼 특정 현상에 대한 명확한 이해를 제공하는 것은 없습니다. 따라서 우리는 그 특징을 더 잘 이해하기 위해 과학적 스타일의 예를 연구할 것을 제안합니다.
예 1. "보편 대중 과학 백과사전":
ICEBERGS - 대형 블록 신선한 얼음, 바다로 내려가는 빙하에서 떨어져 나간 곳, 또는 주변빙하 호수(일반적인 유빙과 유빙은 해수면이 얼면 형성됨). 빙산의 주요 공급원은 그린란드의 피요르드 빙하와 남극 대륙의 빙붕입니다. 남극 빙산의 길이는 때때로 80km에 이릅니다. 일부 빙산은 수면 위로 60m 이상 솟아 있으며 빙산의 모양에 따라 수중 부분이 표면 부분보다 7-9 배 더 큽니다. 빙산의 표류 방향은 주로 해류에 의존하기 때문에 빙산은 종종 바람을 거슬러 움직입니다.
예 2. Shimanovich I.E., Vasilevskaya E.I. 등. “화학. 10등급":
이전에 획득 방법을 연구하고 화학적 특성단순 물질, 다양한 산화물, 산, 염기 및 염, 물질의 순차적 변형 사례를 반복적으로 접했습니다. 다양한 결과로 화학 반응일부 물질은 다른 물질로 변형되어 점점 더 많은 새로운 화합물이 형성됩니다. 이러한 일련의 연속 전환은 이미 "변환 체인"이라는 이름으로 친숙하며 물론 구현을 위한 반응 방정식을 구성했습니다. 이러한 변형의 본질이 무엇인지 기억합시다.
시작하자 단순 물질- 금속 및 비금속. 대부분이 산소와 결합하여 형성됩니다. 염기성 및 산성 산화물. 예를 들어, 바륨 금속은 염기성 산화물 BaO로 산화되고 비금속 인은 산성 산화물로 산화됩니다. 이것들 복합 물질, 물 분자를 부착하여 해당 산화물 수화물 또는 수산화물로 바뀌며 이미 알고 있듯이 염기 및 산화산.
예 3. M.S. 이바노프. 컴퓨터 게임 활동에서 성격의 자기 실현 심리학:
K.A. Abulkhanova-Slavskaya, B.G. 현대 심리학의 문제인 Ananiev는 사람의 활동이 있음을 확인하는 다양한 개인 특성에 대한 충분한 지식이 있으면 이러한 현상과 프로세스를 단일하고 가장 많이 결합하는 이론이나 개념이 없다는 사실에 있습니다. 공통 시스템, 인간 성격의 개별 측면이 아니라 전체로서의 사람을 설명할 수 있습니다. 과연, 특성 원동력행동 동기, 주장, 능력, 의도, 성향, 관심사 등과 같은 인간 활동은 상당히 깊이 연구되었지만 대부분의 경우 이러한 특성과 성격 특성은 자체적으로, 종종 외부에서 연구되었습니다. 생활 신청, 인위적인 조건에서 그리고 인간 성격의 깊은 통일성, 무결성 및 체계적 특성에 대한 이해와 격리되어 있습니다.
결과적으로 우리는 많은 수의 과학적 사실, 특정 과정을 설명하는 법칙 및 패턴 정신적 과정, 그러나 우리는 완전한 존재로서 사람의 정신 생활에 대한 정보가 매우 부족합니다. 이와 관련하여 자기 실현의 개념은 수많은 사람들에게 적합한 "링크"로 제시됩니다. 과학적 지식첫 번째로 많은 것을 방법론적 "공통 분모"로 가져오고 두 번째로 인간 행동에 대한 보다 포괄적인 설명과 예측을 위해 함께 적용할 수 있습니다.
예 4. 톰 닐론. "음식 전쟁과 문화 전쟁":
1838년에 프랑스는 악성 부채를 징수하기 위해 멕시코를 침공했습니다. 사실 분쟁은 10년 전인 1828년 멕시코군이 멕시코시티 시내 근처의 타쿠바야 지역에 있는 레몬텔이라는 신사가 소유한 프랑스 제과점을 파괴한 것으로 알려졌습니다. 이벤트에는 두 가지 버전이 있습니다. 첫 번째는 안토니오 로페즈 데 산타 안나(Antonio López de Santa Anna) 장군(1794–1876)이 이끄는 멕시코 군대의 병사들에 의해 살해된 제과점에서 일하던 두 명의 프랑스 노동자에 대한 이야기입니다. 두 번째는 멕시코인들이 제과점에서 모든 케이크를 훔쳤다는 것입니다.
이야기는 계속됩니다. Monsieur Remontelle은 멕시코 정부와의 길고 실패한 손해 배상 협상 끝에 프랑스에 불만을 제기하고 사탕 가게 비용의 약 60 배로 추정되는 이상한 금액 인 60,000 페소의 보상을 요구했습니다. 프랑스 인은 오랫동안 생각하고 마침내 멕시코 부채 금액을 600,000 프랑으로 늘리기로 결정했습니다.
이 에피소드가 제과 전쟁의 구실이 된 이유는 살인, 기물 파손, 절도, 부채가 믿기지 않아 보이며 물론 아무것도 확인할 수 없습니다. M. Remontel의 손해 배상 청구와 이야기 자체는 당시 프랑스와 멕시코 간에 교환된 외교 문서에 언급되어 있지 않습니다. 그러나 한 가지 사실은 의심의 여지가 없습니다. 멕시코 인들은 지속적으로 전쟁을 제과라고 부르고 다른 어떤 것도 부르지 않았습니다.
제시된 예를 통해 과학 스타일의 과학적 참조, 교육 과학, 학술 및 대중 과학 하위 스타일에 대한 아이디어를 얻을 수 있습니다.
과학적 문체는 다른 언어 문체와 마찬가지로 형성과 변화의 단계를 거치는 현상이다.
에 현대 세계과학은 우리 삶의 유기적 요소가 됩니다. 우리는 평생 동안 세상을 공부하고 배우기 때문에 과학 문헌의 사용을 피할 수 없습니다.
또한 과학 논문(보고서, 초록, 기말 논문. 그 기능을 배우고 완벽하게 갖추십시오.
과학 및 교육 분야에서 사용됩니다. 주요 기능은 일반화 및 추상화, 용어, 논리 강조입니다. 보조 기능: 명확성, 의미론적 정확성, 표준성, 객관성, 간결성, 엄격함, 명확성, 비범주적, 비인격적, 비유적, 평가적 등
세 가지 하위 스타일이 있습니다: 텍스트의 적절한 과학적 스타일(논문, 단행본, 논문, 과학 보고서, 과학 회의, 분쟁), 과학 및 교육 (강의, 교과서), 메시지, 에세이).
과학적 스타일: 주요 특징
Academician D.S. Likhachev는 그의 작품에서 다음과 같이 지적했습니다.
1. 과학적 스타일에 대한 요구 사항은 소설 언어에 대한 요구 사항과 크게 다릅니다.
2. 과학 작업 언어에서 은유와 다른 이미지를 사용하는 것은 특정 생각을 논리적으로 강조할 필요가 있는 경우에만 허용됩니다. 과학적 스타일에서 이미지는 작업의 주요 아이디어에주의를 기울이는 데 필요한 교육적 장치 일뿐입니다.
3. 정말 좋은 언어과학적 스타일은 독자가 알아차려서는 안 됩니다. 그는 생각이 표현되는 언어가 아니라 생각만을 주목해야 합니다.
4. 과학 언어의 주요 이점은 명확성입니다.
5. 과학적 스타일의 다른 장점은 간결함, 가벼움, 단순성입니다.
6. 과학적 스타일은 과학 논문에서 종속절의 사용을 최소화합니다. 문구는 짧아야 하고 한 문장에서 다른 문장으로의 전환은 자연스럽고 논리적이어야 하며 "눈에 띄지 않아야" 합니다.
7. 자신이 지시하는 것으로 대체된다고 생각하게 만드는 대명사의 빈번한 사용을 피해야 합니다.
8. 반복을 두려워할 필요가 없습니다. 기계적으로 제거하십시오. 하나의 동일한 개념은 동일한 용어로 표시되어야 하며 동의어로 대체될 수 없습니다. 작가 언어의 빈약함에서 오는 그러한 반복만 피해야 합니다.
10. 과학적 스타일은 전환을 요구합니다. 특별한주의단어의 품질에. "반대"대신 "반대"라는 단어를 사용하고 "차이"대신 "차이"라는 단어를 사용하는 것이 좋습니다.
과학적 스타일 텍스트: 언어 수단의 특성
- 높은 빈도(약 13%), 전치사, 접속사, 전치사 조합
- 복잡한 문장(특히 복잡한 문장)
- 소개 단어, 부사 및 참여 문구가 있는 문장.
과학적 스타일은 모든 사람과 모든 사람에게 친숙해야 합니다.
