가마우지: 바이칼 새들의 서식지. 가마우지 돌을 찾을 수 있는 곳

질문의 배경은 다음과 같습니다. 큰 가마우지는 20세기 중반까지 바이칼 섬에 엄청나게 많이 살았지만, 후반기 초에는 급속히 사라졌습니다. 이 종은 연구되지 않은 채 사라진 것으로 밝혀졌으므로 사라진 이유는 아직 알려지지 않았습니다. 바이칼 호수의 가마우지에 관한 정보는 유명한 바이칼 과학자 O. Gusev에 의해 수집 및 요약되었으며 1982년 "Hunting and Hunting Management" 저널에 게재되었습니다. Gusev 덕분에 이 새들의 과거 분포, 풍부함 및 생물학적 특징에 대한 정보가 공개되었으며 가장 중요한 것은 가마우지 실종 현상이 부정적인 평가를 받았다는 것입니다. 이 종은 이르쿠츠크 지역과 부랴티아 공화국의 레드 북에 포함되었습니다.

그럼에도 불구하고 바이칼 호수에서는 거의 매년 가마우지가 관찰되었으며 개별 새의 비행은 매우 흔했습니다. 20세기 말에는 바이칼 호수에서 가마우지가 더 자주 관찰되기 시작했고, 21세기 초에는 첫 번째 쌍이 둥지를 틀기 시작했습니다. 첫 번째 둥지와 가마우지 식민지는 트랜스바이칼 국립공원 영토에 있는 Chivyrkuisky Bay의 섬에 나타났습니다. 둥지는 특별한 보호를 받아 바이칼로 돌아온 새들의 번식에 성공했습니다. 너무나 성공적이어서 10년 안에 큰 가마우지는 바이칼 호수에서 흔하고 심지어 수많은 종이 되었습니다. 그 둥지 식민지는 소해의 섬과 호수 남쪽 절반, Peschanka Bay 근처의 Cormorant Kamen 섬을 포함한 다른 장소에 나타났습니다. 종의 수가 늘어나고 최근 사라진 개체수를 복원하는 과정이 계속되고 있습니다. 이 종은 이전 범위를 확장하기도 했습니다. 둥지 식민지는 브라츠크 수력 발전소 저수지에 나타났습니다.

바이칼 호수에서는 이제 큰 가마우지를 어디에서나 볼 수 있으며 초여름과 가을에는 거대한 무리가 있습니다. 특히 가을에는 새들이 바이칼로 흘러드는 각 산란강 하구에 집중해 오물을 먹고 겨울을 나기 위해 날아간다. 오물은 입의 얕은 물을 통해 거대한 무리를 지어 강으로 들어가며 이때 가마우지의 먹이가 되기 쉽습니다. 물고기를 먹는 새들의 거대한 무리가 각 오물 학교로부터 공물을 받습니다. 일반적으로 가마우지는 입에서 멀지 않은 곳에 위치하며 적절한 순간에 접힌 날개로 다이빙하여 물고기를 이륙하고 공격합니다. 떠오르는 새들은 물고기를 삼키고 다시 잠수하고 다시 삼킨 다음 해안으로 날아가 건조한 곳에 몇 시간 동안 정착하여 젖은 날개를 말립니다. 가마우지 사냥 후 갈매기는 수면과 바닥에서 손상된 오물을 수집합니다. 가마우지 살찌기는 매우 화려하고 감동적인 행사입니다. 관찰자-원칙적으로 지역 주민들 (바이칼의 모든 지역 주민은 어부입니다)은 바이칼 어류 자원 감소의 원인이라고 생각하는 주요 행동을 봅니다. 가마우지가 물고기를 먹을 권리가 우리의 행동을 평가할 권리보다 오래되었다는 것을 증명하는 것은 쓸모가 없으며, 가마우지의 신진 대사 수준이 낮고 새 한 마리가 하루에 400-600g의 음식만을 먹는다는 것을 설명하는 것은 말할 것도 없습니다. 결국 새 구름이 있고 매년 새 구름이 점점 더 많아지고 물고기도 점점 줄어들고 있습니다. 바이칼 해안 주민들의 여론은 가마우지를 해로운 새로 인식했으며 그 결과는 이미 분명해졌습니다. 가마우지는 이미 시체를 수습하지 않은 채 해안 전체를 따라 총격을 받고 있으며, 부랴티아 공화국에서는 가마우지가 지역 레드북에서 제외되어 '사냥 자원'이 되었습니다. 트랜스바이칼 국립공원은 대형 가마우지의 수를 "규제"하기 위한 제안을 정기적으로 받습니다. 공무원의 논리는 간단합니다. 이제 수만 쌍의 가마우지가 있고 각 쌍에는 하루에 1kg이 필요합니다. 이는 매일 수십 톤의 물고기입니다. 즉, 도착부터 출발까지 새가 훨씬 더 많이 먹습니다. 바이칼 어부보다 합법적으로 어획하는 오물.

바이칼 호수에서는 이제 큰 가마우지를 어디에서나 볼 수 있습니다.

상황은 매우 일반적입니다. 문제가 있으면 원인을 찾지 말고 누군가를 비난하도록 지정하십시오. 가마우지는 이 역할에 이상적입니다. 따라서 가마우지의 귀환 현상을 정확하게 평가하기 위해서는 약 반세기에 달하는 오랜 기간 동안 바이칼호에서 가마우지가 사라지고 부재한 이유를 알아낼 필요가 있다.

산업 어업에 의한 호수 개발 전체 기간 동안 가마우지의 양이 점진적으로 감소했습니다. 어부들은 만장일치로 그 새를 경쟁자로 간주하고 “행동에 나섰습니다.” O. Gusev는 20세기 중반에 가마우지가 더 이상 섬의 남쪽 절반에 둥지를 틀지 않았다고 지적했습니다. 여기에 종의 이전 둥지 식민지 장소는 모두 해안 절벽에 위치했다는 점, 즉 인간이 접근할 수 있다는 점을 추가할 수 있습니다. 바이칼 호수에서 인간에 의해 멸종된 최초의 식민지 물고기 먹는 새 종은 달마시안 펠리컨이었습니다. 바이칼 남부의 펠리컨과 가마우지의 파괴는 실용적인 성격을 띠었습니다. 알을 수집하는 작업이 실행되었습니다. 그러나 거의 사람이 살지 않는 호수 북쪽 절반에는 가마우지의 강력한 둥지 군집과 많은 수의 종이 20세기 후반이 시작될 때까지 살아남았습니다. 도달하기 어려운 바위 섬에 상당수의 식민지가 위치했으며 모피 농장을위한 병아리 시체뿐만 아니라 계란 수집이 실행되었지만 가마우지는 유지했습니다. 높은 레벨숫자. 갈매기도 보존되었으며, 그 식민지는 알을 저장하는 장소로도 사용되었습니다.

과거 인구의 이른바 생태문화 수준은 오늘날과 매우 달랐다. 이용 가능한 모든 자원을 자신의 목적을 위해 사용하는 것이 정상적인 것으로 간주되었으며 자원 절약 전통은 자원이 유한하다는 것을 확신할 때만 사회에서 탄생했습니다. "의 수를 줄이려면 유해종가마우지를 포함한 모든 행동은 허용 가능한 것으로 간주되었습니다. Olkhon Island의 노인들은 학생들이 Khalgai 마을 근처와 같은 해안 절벽 선반에있는 가마우지 식민지로 보내져 둥지에있는 가마우지와 병아리를 위에서 돌로 때렸다는 것을 기억합니다. 올혼에서 가장 가까운 섬의 새 서식지는 연료와 윤활유를 사용하여 처리되었습니다. 알과 병아리가 있는 둥지에 디젤 연료를 묻혀 불태웠습니다. 네, 바로 그랬습니다. V. Skalon 교수는 지난 세기 중반 "Komsomolets"배를 타고 바이칼 호수 주변을 며칠간 여행하는 동안 소 구경 소총으로 물개 머리를 쏘며 즐겁게 노는 십대들의 관심을 끌었습니다. 과학자는 배의 승객 중 한 명인 경찰관에게 질서 회복을 위한 조치를 취할 것을 요구했습니다. 오랫동안 경찰관은 시민의 분노를 불러일으킨 원인을 이해할 수 없었습니다. 결국 젊은이들은 사람들에게 총을 쏘지 않습니다!

그러한 상황에서 바이칼 남쪽 절반의 가마우지는 멸종 될 운명에 처해 있었고, 그런 일이 일어 났지만 북쪽 절반에서는 식민지가 희귀 한 인구 밀집 지역에서 멀리 떨어져 있고 상대적으로 접근하기 어렵 기 때문에 구해졌습니다. 가마우지가 더 이상 이곳에 존재하지 않게 된 1960년대 말에는 선외 보트 모터가 인구 사이에 대량으로 등장했습니다. 그 수가 많았던 이 종은 몇 년 안에 극도로 희귀해졌고, 그 후 완전히 사라졌습니다.

가마우지가 사라진 원인은 무엇입니까? 물론, 서식지 경계의 자연적 변화는 모든 종에서 끊임없이 발생하며, 가마우지의 둥지 범위도 줄어들 수 있습니다. 그러나 많은 인구의 급속한 실종은 생활 조건을 급격히 악화시키는 요인의 작용으로 인해 발생할 수 있습니다. 이것이 바로 큰가마우지의 경우에 일어난 일이며, 생활 환경을 변화시키는 요인도 있었습니다. 이르쿠츠크 수력 발전소의 저수지 채우기 작업은 1956년에 시작되었으며 바이칼 호수의 수위가 상승했습니다. 1957년은 바이칼 가마우지 인구의 운명에 전환점이 되었을 가능성이 높습니다. 이 종이 흔한 것에서 매우 희귀한 것으로 변한 것은 올해였으며, 개체수의 최종 감소는 몇 년 동안 지속되었습니다. O. Gusev가 수집한 데이터에 따르면 Olkhon 섬의 마지막 두 둥지인 Cape Kobylya Golova는 1962년에 관찰되었으며 Chivyrkuisky 만에서는 1957년 Kameshek Bezymyanny 섬의 마지막 작은 식민지였으며 여전히 9개의 둥지가 있었으며 그중 4개는 클러치가 있습니다. , 그리고 1959년에는 여기에 더 이상 가마우지가 없었습니다. 1967년, 가마우지가 바이칼 호수에 몇 년 동안 머물지 않았을 때 이곳에서 한 쌍의 새와 한 개의 알이 있는 둥지가 발견되었습니다. 이는 20세기 바이칼 호수에 둥지를 틀었던 종의 마지막 사례였습니다.

바이칼 호수의 수위 상승은 지역 가마우지 개체수의 운명에 결정적인 요인으로 밝혀졌습니다. 호수의 새로운 해안선 형성이 시작되었고 모든 바이칼 고비의 산란지 인 해안 얕은 바다 지역의 물이 진흙 투성이가되었습니다. 그 결과 고비의 알은 죽었고 모든 종의 풍부함은 임계값을 포함하여 감소했습니다. 대부분의 바이칼 고비는 진흙탕에서 살 수 없기 때문에 해안 얕은 곳을 떠나야했습니다. 과거에 가장 널리 퍼졌던 종 중 하나인 노랑날개망둥이는 심지어 국가의 레드북(Red Book)에도 포함되었습니다. 수력 발전소 건설 이후 바이칼 오물이 더 천천히 성장하기 시작하여 나중에 성적으로 성숙하다는 것은 잘 알려져 있습니다. 이는 과거에 주요 살찌는 먹이인 어린 황소를 잃은 결과입니다. 오물은 무척추 동물, 즉 영양가가 낮은 음식을 먹는 것으로 전환했습니다. 알도 대량으로 채취하던 식민지 물새인 갈매기는 잡식성으로 살아남았지만 고도로 특화된 어류인 큰 가마우지는 사라졌다.

Chivyvyrkuisky Bay에 첫 번째 가마우지 둥지가 나타났습니다.

섬을 포함한 바이칼 해안의 일부는 가파른 절벽으로 대표되고 절벽 근처에서 수위가 높아질 때 물이 비교적 깨끗하다는 사실 덕분에 고비의 종 다양성이 보존되었으며 멸종 과정 가마우지는 10년 동안 지속되었습니다.

새로운 해안선을 형성하고 새로운 수위에 적응하는 데 바이칼은 약 50년이 걸렸다. 가마우지의 귀환은 오대호 생태계가 회복되었다는 증거이다. 모든 종류의 망둥이도 풍부해졌고, 거의 멸종됐던 황윙 망둥이가 다시 일반화되었습니다. 바이칼 물범의 수도 증가했으며 호수 남쪽에도 해안 번식지가 나타났습니다. 그러나 상업용 어종의 재고 상황은 정반대입니다. 오물과 회색은 점점 줄어들고 있습니다. 그러나 이것은 인간 활동의 결과입니다. 바이칼에서는 사람, 물개, 가마우지가 물고기를 잡습니다. 누가 더 큰지 추측하는 것은 어렵지 않습니다. 물개를 비난하는 것은 의미가 없으며 오물보다 느리게 수영하는 것으로 알려져 있습니다. 가마우지는 더 능력이 뛰어나지만 6미터 이상 깊이 잠수하지 않으며 잠수 깊이가 증가함에 따라 속도가 빠르게 감소합니다. 바이칼 어부들의 주요 경쟁자들은 강 하구에서 물고기 떼를 산란시켜 가을에만 오물을 성공적으로 잡습니다. 그러나 개방 수역 전체 기간 동안 물개와 가마우지는 어망에 잡힌 물고기를 성공적으로 잡습니다. 이것이 바로 그들이 네트워크 소유자들의 지속적인 반감을 얻은 이유입니다.

2014년 여름에는 가마우지의 식단에서 상업용 어종의 역할이 분명하게 나타났습니다. 알혼섬과 본토 서부 해안 사이에 있는 말로예 모어 해협은 오물을 위한 먹이 공급 지역입니다. 여기 소해 섬에는 가마우지 서식지가 둥지를 틀고 있습니다. 2014년 여름, 어부들은 소해에서 오물을 찾지 못하고 떠났습니다. 왜 이런 일이 발생했는지는 아직 대답이 없는 별도의 질문이지만 회색빛의 양이 감소한 이유는 분명합니다. 이 연안에 정착하는 물고기는 단순히 잡혔습니다. 오물이없고 회색이 매우 적은 가마우지는 자손을 성공적으로 키웠으며 가을까지 Maloye More를 떠나지 않았습니다. 그들은 얕은 연안 해역, 즉 어부들이 먹이로 관심이 없는 물고기인 고비를 먹었습니다.

가마우지가 바이칼 호수로 돌아오는 현상을 정확하게 평가하려면 호수 생태계의 삶에서 가마우지의 역할을 알아야 합니다. 가마우지는 연구되지 않은 채 사라졌지만, 바이칼에서 이 종의 생물권적 중요성이 다른 육식성 식민지 새들과 유사하다는 사실은 논쟁의 여지가 없습니다. 조류 서식지와 인접한 수역은 항상 단일 생태계입니다. 수역에서 물고기를 영구적으로 제거하는 인간과 달리 새는 이를 용해성 유기물의 형태로 반환합니다. 이는 풍부한 동물원-식물플랑크톤의 발생에 기여하며, 즉 생태계의 생산성을 높이는 데 도움이 됩니다. 바이칼은 순도가 높고 결과적으로 어류 생산성이 낮은 것으로 알려져 있습니다. 생태계의 단순화가 생태계를 취약하고 취약하게 만들고, 복잡성을 더 안정하게 만든다는 사실은 생태학의 기본 진리입니다. 큰 가마우지가 바이칼 호수로 돌아오는 현상을 평가할 필요가 있지만 위의 사항만 고려하면 됩니다.

가마우지의 귀환은 긍정적으로만 평가되어야 합니다. 이는 20세기 중반 인위적 요인의 영향으로 단순화 방향으로 변화했던 호수 생태계의 자연 구조를 복원한 것입니다. 가마우지의 수와 둥지 범위의 지속적인 성장도 긍정적으로 평가되어야 합니다. 고도로 전문화된 어류인 큰 가마우지는 바이칼 물범과 함께 호수 생태계의 먹이 피라미드에서 가장 높은 위치를 차지합니다. 인구 상태는 바이칼 생태계 전체의 상태를 나타내는 지표입니다. 큰가마우지가 바이칼 호수로 돌아오고 그 개체수가 늘어나는 과정은 이제 자연스러워졌습니다 자연 현상. 이는 바이칼이 살아있고 생태계가 정상적으로 기능할 뿐만 아니라 자가치유 능력까지 갖추고 있다는 가장 분명한 증거이다. “바이칼호 보호법”에 따라 바이칼호의 자연 과정과 현상의 진행을 방해하는 모든 행위는 제한될 수 있습니다. 상식바이칼 호수의 가마우지에 관한 현행법도 일치합니다. 가마우지에 대한 모든 행위는 불법으로 간주될 수 있으므로 이를 억제하기 위한 조치를 취해야 합니다. 부랴티아 공화국 레드북에서 해당 종을 제외시킨 것은 기정사실이지만 그 수를 "규제"하라는 요구는 근거가 없습니다.

설명 작업은 특별한 역할을 해야 합니다. 바이칼 지역과 트랜스바이칼리아의 주민들은 바이칼 호수의 삶에서 큰 가마우지가 하는 역할에 대한 신뢰할 수 있는 정보를 지속적으로 받아야 하며 종에 대한 부정적인 태도를 긍정적인 태도로 바꿔야 합니다.

UDC 598.2.: 061.62(571.5.)

FSBI "예약 바이칼리", 이르쿠츠크, 러시아

가마우지 스톤 아일랜드의 가마우지. 사진: 올렉 베를로프(Oleg Berlov), 2014년.

과거 바이칼호에 서식했던 큰가마우지는 20세기 중반에 사라졌다가 21세기에 다시 나타나 그 수가 늘어나고 있다. 지역 주민들은 가마우지가 어류 자원의 감소에 책임이 있다고 생각하며, 부랴트 공화국에서는 이 종을 지역 레드북에서 제외합니다. 저자는 바이칼 호수에서 가마우지가 사라진 것을 이르쿠츠크 수력 발전소의 호수 수위 상승과 연결합니다. 종의 복귀는 바이칼 생태계 복원의 자연스러운 과정이므로 긍정적으로만 평가할 수 있다.

핵심어: 바이칼, 가마우지, 물고기, 오물, 회색질, 바이칼 고비, 산란, 생태계, 어부.

바이칼은 국내 환경 운동의 독특한 상징으로, 오대호의 생태계를 보호하기 위해 많은 노력이 이루어졌습니다. 이것은 호수 보호에 관한 연방법 인 해안 (3 개 보호 구역, 2 개 국립 공원, 다양한 등급 및 천연 기념물 보호 구역)의 실제 보호 링입니다. 바이칼, 바이칼스카야의 세계문화유산 자연 지역, BPPM과 호수에 위험한 여러 프로젝트를 중단했습니다. 목록은 계속될 수 있습니다.

불행하게도 바이칼은 반세기 전이나 그 이전과 결코 같지 않을 것입니다. 하지만 바이칼의 생태계는 살아있고 인간 활동으로 인한 상처를 치유하기도 합니다. 그러나 바이칼 호수의 활력과 자가 치유 능력은 어부부터 현대인에 이르기까지 모든 인구 계층의 생태 문화 수준이 권력 구조, 아쉬운 점이 많습니다. 이것은 큰 가마우지가 바이칼 호수로 돌아온 것에 대한 사람들의 반응에서 나타났습니다.

질문의 배경은 다음과 같습니다. 큰 가마우지는 20세기 중반까지 바이칼 섬에 엄청나게 많이 살았지만, 후반기 초에는 급속히 사라졌습니다. 이 종은 연구되지 않은 채 사라진 것으로 밝혀졌으므로 사라진 이유는 아직 알려지지 않았습니다. 바이칼 호수의 가마우지에 관한 정보는 유명한 바이칼 과학자 O.K.에 의해 수집되고 요약되었습니다. Gusev는 1982년 잡지 "Hunting and Hunting Management"에 게재되었습니다. Gusev 덕분에 이 새들의 과거 분포, 풍부함 및 생물학적 특징에 대한 정보가 공개되었으며 가장 중요한 것은 가마우지 실종 현상이 부정적인 평가를 받았다는 것입니다. 이 종은 이르쿠츠크 지역과 부랴티아 공화국의 레드 북에 포함되었습니다.

그럼에도 불구하고 바이칼 호수에서는 거의 매년 가마우지가 관찰되었으며 개별 새의 비행은 매우 흔했습니다.

가마우지 Stone Island의 둥지에 있는 가마우지. 사진: 올렉 베를로프(Oleg Berlov), 2014년.

20세기 말에는 바이칼 호수에서 가마우지가 더 자주 관찰되기 시작했고, 21세기 초에는 첫 번째 쌍이 둥지를 틀기 시작했습니다. 첫 번째 둥지와 가마우지 군집은 바이칼 횡단 국립공원 영토에 있는 Chivyrkuisky Bay의 섬에 나타났습니다. 둥지는 특별한 보호를 받아 바이칼로 돌아온 새들의 번식에 성공했습니다.

너무나 성공적이어서 10년 안에 큰 가마우지는 바이칼 호수에서 흔하고 심지어 수많은 종이 되었습니다. 그 둥지 식민지는 소해의 섬과 호수 남쪽 절반, Peschanka Bay 근처의 Cormorant Kamen 섬을 포함한 다른 장소에 나타났습니다.

종의 수가 늘어나고 최근 사라진 개체수를 복원하는 과정이 계속되고 있습니다. 가마우지는 바이칼 호수 어디에서나 발견할 수 있으며, 초여름과 가을에는 가마우지 떼가 엄청나게 많이 모여듭니다. 특히 가을에는 새들이 바이칼로 흘러드는 각 산란강 하구에 집중해 오물을 먹고 겨울을 나기 위해 날아간다.

오물은 입의 얕은 물을 통해 거대한 무리를 지어 강으로 들어가며 이때 가마우지의 먹이가 되기 쉽습니다. 물고기를 먹는 새들의 거대한 무리가 각 오물 학교로부터 공물을 받습니다. 일반적으로 가마우지는 입에서 멀지 않은 곳에 위치하며 적절한 순간에 접힌 날개로 다이빙하여 물고기를 이륙하고 공격합니다. 떠오르는 새들은 물고기를 삼키고 다시 잠수하고 다시 삼킨 다음 해안으로 날아가 건조한 곳에 몇 시간 동안 정착하여 젖은 날개를 말립니다.

가마우지 사냥 후 갈매기는 수면과 바닥에서 손상된 오물을 수집합니다.

가마우지 살찌기는 매우 화려하고 감동적인 행사입니다. 관찰자-원칙적으로 지역 주민들 (바이칼의 모든 지역 주민은 어부입니다)은 바이칼 어류 자원 감소의 원인이라고 생각하는 주요 행동을 봅니다.

가마우지가 물고기를 먹을 권리가 우리의 행동을 평가할 권리보다 오래되었다는 것을 증명하는 것은 쓸모가 없으며, 가마우지의 신진 대사 수준이 낮고 새 한 마리가 하루에 400-600g의 음식만을 먹는다는 것을 설명하는 것은 말할 것도 없습니다. 결국 새 구름이 있고 매년 새 구름이 점점 더 많아지고 물고기도 점점 줄어들고 있습니다.

바이칼 해안 주민들의 여론은 가마우지를 해로운 새로 인식했으며 그 결과는 이미 분명해졌습니다. 가마우지는 이미 시체를 수습하지 않은 채 해안 전역에서 총격을 받고 있으며, 부랴티아 공화국에서는 가마우지가 지역 레드북에서 제외되어 '사냥 자원'이 되었습니다. 트랜스바이칼 국립공원은 대형 가마우지의 수를 "규제"하기 위한 제안을 정기적으로 받습니다.

상황은 매우 일반적입니다. 문제가 있으면 원인을 찾지 말고 누군가를 비난하도록 지정하십시오. 가마우지는 이 역할에 이상적입니다. 따라서 가마우지의 귀환 현상을 정확하게 평가하기 위해서는 약 반세기에 달하는 오랜 기간 동안 바이칼호에서 가마우지가 사라지고 부재한 이유를 알아낼 필요가 있다.

산업 어업에 의한 호수 개발 전체 기간 동안 가마우지의 양이 점진적으로 감소했습니다. 어부들은 만장일치로 그 새를 경쟁자로 간주하고 “행동에 나섰습니다.” 좋아요. Gusev는 20세기 중반까지 가마우지가 더 이상 섬의 남쪽 절반에 둥지를 틀지 않았다고 지적했습니다.

여기에 종의 이전 둥지 식민지 장소는 모두 해안 절벽에 위치했다는 점, 즉 인간이 접근할 수 있다는 점을 추가할 수 있습니다. 바이칼 호수에서 인간에 의해 멸종된 최초의 식민지 물고기 먹는 새 종은 달마시안 펠리컨이었습니다. 바이칼 남부의 펠리컨과 가마우지의 파괴는 실용적인 성격을 띠었습니다. 알을 수집하는 작업이 실행되었습니다. 그러나 거의 사람이 살지 않는 호수 북쪽 절반에는 가마우지의 강력한 둥지 군집과 많은 수의 종이 20세기 후반이 시작될 때까지 살아남았습니다.

접근하기 어려운 바위 섬에는 상당한 수의 식민지가 있었고, 모피 농장을 위한 병아리 시체뿐만 아니라 계란 수집이 실행되었지만 가마우지는 높은 수준의 수를 유지했습니다. 갈매기도 보존되었으며, 그 식민지는 알을 저장하는 장소로도 사용되었습니다.

가마우지가 사라진 원인은 무엇입니까?

물론, 서식지 경계의 자연적 변화는 모든 종에서 끊임없이 일어나고 있으며, 가마우지의 둥지 범위도 줄어들었을 수 있습니다. 그러나 많은 인구의 급속한 실종은 생활 조건을 급격히 악화시키는 요인의 작용으로 인해 발생할 수 있습니다. 이것이 바로 큰가마우지의 경우에 일어난 일이며, 생활 환경을 변화시키는 요인도 있었습니다.

이르쿠츠크 수력 발전소의 저수지 채우기 작업은 1956년에 시작되었으며 바이칼 호수의 수위가 상승했습니다. 1957년은 바이칼 가마우지 인구의 운명에 전환점이 되었을 가능성이 높습니다. 이 종이 흔한 것에서 매우 희귀한 것으로 변한 것은 올해였으며, 개체수의 최종 감소는 몇 년 동안 지속되었습니다.

Cape Kobylya Golova에 있는 Olkhon 섬의 마지막 2개 둥지는 1962년에 관찰되었으며, 1957년 Kameshek Bezymyanny 섬의 마지막 작은 식민지였던 Chivyrkuisky 만에서는 여전히 9개의 둥지가 있었고 그 중 4개는 클러치가 있었으며 1959년에는 더 이상 가마우지가 없었습니다. 여기. 1967년, 가마우지가 바이칼 호수에 몇 년 동안 머물지 않았을 때 이곳에서 한 쌍의 새와 한 개의 알이 있는 둥지가 발견되었습니다. 이는 20세기 바이칼 호수에 둥지를 틀었던 종의 마지막 사례였습니다.

호수의 수위가 상승합니다. 바이칼은 지역 가마우지 인구의 운명에 결정적인 요소로 밝혀졌습니다. 호수의 새로운 해안선 형성이 시작되었고 모든 바이칼 고비의 산란지인 해안 얕은 물이 진흙 투성이가되었습니다.

그 결과 고비의 알은 죽었고 모든 종의 풍부함은 임계값을 포함하여 감소했습니다. 대부분의 바이칼 고비는 진흙탕에서 살 수 없기 때문에 해안 얕은 곳을 떠나야했습니다. 과거에 가장 널리 퍼졌던 종 중 하나인 노랑날개망둥이는 심지어 국가의 레드북(Red Book)에도 포함되었습니다.

수력 발전소 건설 이후 바이칼 오물이 더 천천히 성장하기 시작하여 나중에 성적으로 성숙하다는 것은 잘 알려져 있습니다. 이는 과거에 주요 살찌는 먹이인 어린 황소를 잃은 결과입니다. 오물은 무척추 동물을 먹는 것으로 전환했습니다. 영양가가 낮은 음식으로.

알도 대량으로 채취하던 식민지 물새인 갈매기는 잡식성으로 살아남았지만 고도로 특화된 어류인 큰 가마우지는 사라졌다.

섬을 포함한 바이칼 해안의 일부는 가파른 절벽으로 대표되고 절벽 근처에서 수위가 높아질 때 물이 비교적 깨끗하다는 사실 덕분에 고비의 종 다양성이 보존되었으며 멸종 과정 가마우지는 10년 동안 지속되었습니다.

새로운 해안선을 형성하고 새로운 수위에 적응하는 데 바이칼은 약 50년이 걸렸다.

가마우지의 귀환은 오대호 생태계가 회복되었다는 증거이다. 모든 종류의 망둥이도 풍부해졌고, 거의 멸종됐던 황윙 망둥이가 다시 일반화되었습니다. 바이칼 물범의 수도 증가했으며 호수 남쪽에도 해안 번식지가 나타났습니다.

그러나 상업용 어종의 재고 상황은 정반대입니다. 오물과 회색은 점점 줄어들고 있습니다. 그러나 이것은 인간 활동의 결과입니다. 바이칼에서는 사람, 물개, 가마우지가 물고기를 잡습니다. 누가 더 큰지 추측하는 것은 어렵지 않습니다.

물개를 비난하는 것은 의미가 없으며 오물보다 느리게 수영하는 것으로 알려져 있습니다.

가마우지는 능력이 더 뛰어나지만 6미터 이상 깊이 잠수하지 않으며 잠수 깊이가 증가함에 따라 속도가 빠르게 감소합니다.

바이칼 어부들의 주요 경쟁자들은 강 하구에서 물고기 떼를 산란시켜 가을에만 오물을 성공적으로 잡습니다. 그러나 개방 수역 전체 기간 동안 물개와 가마우지는 어망에 잡힌 물고기를 성공적으로 잡습니다. 이것이 바로 그들이 네트워크 소유자들의 지속적인 반감을 얻은 이유입니다.

2014년 여름에는 가마우지의 식단에서 상업용 어종의 역할이 분명하게 나타났습니다. 알혼섬과 본토 서부 해안 사이에 있는 말로예 모어 해협은 오물을 위한 먹이 공급 지역입니다. 여기 소해 섬에는 가마우지 서식지가 둥지를 틀고 있습니다.

2014년 여름, 어부들은 소해에서 오물을 찾지 못하고 떠났습니다. 왜 이런 일이 발생했는지는 아직 대답이 없는 별도의 질문이지만 회색빛의 양이 감소한 이유는 분명합니다. 이 연안에 정착하는 물고기는 단순히 잡혔습니다. 오물이없고 회색이 매우 적은 가마우지는 자손을 성공적으로 키웠으며 가을까지 Maloye More를 떠나지 않았습니다. 그들은 얕은 연안 해역, 즉 어부들이 먹이로 관심이 없는 물고기인 고비를 먹었습니다.

예도르 섬의 가마우지 서식지. 사진: 올렉 베를로프(Oleg Berlov), 2014년.

가마우지가 바이칼 호수로 돌아오는 현상을 정확하게 평가하려면 호수 생태계의 삶에서 가마우지의 역할을 알아야 합니다. 가마우지는 연구되지 않은 채 사라졌지만, 바이칼에서 이 종의 생물권적 중요성이 다른 육식성 식민지 새들과 유사하다는 사실은 논쟁의 여지가 없습니다.

조류 서식지와 인접한 수역은 항상 단일 생태계입니다. 수역에서 물고기를 영구적으로 제거하는 인간과 달리 새는 이를 용해성 유기물의 형태로 반환합니다. 이는 풍부한 동물원-식물플랑크톤의 발생에 기여하며, 즉 생태계의 생산성을 높이는 데 도움이 됩니다.

바이칼은 순도가 높고 결과적으로 어류 생산성이 낮은 것으로 알려져 있습니다. 생태계의 단순화가 생태계를 취약하고 취약하게 만들고, 복잡성을 더 안정하게 만든다는 사실은 생태학의 기본 진리입니다. 큰 가마우지가 호수로 돌아오는 현상을 평가합니다. 바이칼이 필요하지만 위의 사항만 고려하면 됩니다.

가마우지의 귀환은 긍정적으로만 평가되어야 합니다. 이는 20세기 중반 인위적 요인의 영향으로 단순화 방향으로 변화했던 호수 생태계의 자연 구조를 복원한 것입니다. 가마우지의 수와 둥지 면적의 지속적인 성장도 긍정적으로만 평가되어야 합니다.

고도로 전문화된 어류인 큰 가마우지는 바이칼 물범과 함께 호수 생태계의 먹이 피라미드에서 가장 높은 위치를 차지합니다. 인구 상태는 바이칼 생태계 전체의 상태를 나타내는 지표입니다. 큰가마우지가 바이칼 호수로 돌아오는 과정과 그 개체수가 늘어나는 과정은 이제 자연현상이 됐다. 이는 바이칼이 살아있고 생태계가 정상적으로 기능할 뿐만 아니라 자가치유 능력까지 갖추고 있다는 가장 분명한 증거이다.

“호수보호에 관한 법률”에 의거. 바이칼', 바이칼 호수의 자연 과정과 현상의 진행을 방해하는 모든 행위는 제한될 수 있습니다. 바이칼 호수의 가마우지에 관한 상식과 현행법이 일치합니다. 가마우지에 대한 모든 행위는 불법으로 간주될 수 있으므로 이를 억제하기 위한 조치를 취해야 합니다. 부랴티아 공화국 레드북에서 해당 종을 제외하는 것은 기정사실이지만 그 수를 "규제"하라는 요구는 근거가 없고 불법입니다.

설명 작업은 특별한 역할을 해야 합니다. 바이칼 지역과 트랜스바이칼리아의 주민들은 바이칼 호수의 삶에서 큰 가마우지가 하는 역할에 대한 신뢰할 수 있는 정보를 지속적으로 받아야 하며 종에 대한 부정적인 태도를 긍정적인 태도로 바꿔야 합니다.

저자 소개: 스테파넨코 빅토르 니콜라예비치, 게임 생물학자, 연방 정부 예산 기관 "미국 국무부 환경 교육부 부국장" 자연보호구역"바이칼로-렌스키"와 프리바이칼스키 국립공원." 그녀는 27년 이상 바이칼-레나 자연보호구역에서 일해 왔으며 보존 및 환경 교육 분야의 전문가입니다. 이 글에 사용된 사진 올렉 베를로프.

모스크바의 다섯 번째 열 외에도 야쿠트 무당, 스웨덴 여학생 Greta Thunberg, 우리를 망치는 영국 여성, 더 광범위하게는 러시아의 또 다른적인 앵글로색슨 족이 발견되었습니다. 이들은 가마우지입니다. 바보를 의미하는 속어 의미가 아닙니다. 이는 친숙하고 친숙한 문제이지만 가장 직접적인 의미에서는 이제 새에 관한 것입니다.

그리고 참새는 마차를 통해 중국으로 운송되었습니다. 소련에서.

부랴트 지도부는 의심할 여지없이 뛰어난 인력을 고용하고 있기 때문에 마오쩌둥의 예는 시사적인 것이 아닐 수도 있습니다. 그들은 이미 야쿠트 무당의 활동을 중단시켰습니다. 그러나 그러한 강력한 정치인조차도 자연 과정에 효과적으로 개입하고 가마우지 수를 규제할 수 없을 것입니다. 상기시켜 드리겠습니다 ( “새”, 아니오를 참조하십시오. 2014년에는2015년), 5년 전 바이칼 호수에 있는 먹이 사슬의 최상위 링크(부랴트 당국)는 이미 진미인 바이칼 오물의 수 감소에 대해 경쟁자(가마우지)를 비난했습니다. Buryatia의 Red Book에서 큰 가마우지를 제외하고 총격을 승인했습니다. 그리고 뭐? 그들에 대한 사냥은 모두 열리고 닫혔습니다 (가마우지는 여전히 사냥 및 상업용 종 목록에 포함되어 있습니다). 당국의 현명한 지시에도 불구하고 사냥의 대상이 된 적이 없는 새를 퇴치하기 위해 도망치는 사람은 아무도 없었습니다.

그런 다음 그들은 가마우지의 폭식을 압박했습니다. Chivyrkuisky Bay에만 약 3,000마리의 개체가 있습니다. 평균적으로 한 마리의 새가 하루에 200-300g의 물고기를 먹습니다. 이는 공화국에서 연간 15,000톤의 물고기입니다. 죽은 가마우지의 뱃속에서 24cm 크기의 오물이 발견된 사례가 알려져 있습니다.».

공포! 농식품부 홈페이지에서 인용한 내용입니다. 이제 새들에게 산림보호가 일어났고, 새로운 이유가 밝혀졌습니다.

예를 들어, 바이칼 물개에 대한 산업적 학살을 시작하려는 병행 시도를 추가하십시오. 그리고 배경에는 스웨덴 여학생 그레타가 유엔에서 연설한 러시아의 최고조가 있습니다. 러시아는 정말 특별한 세계에 살고 있고, 특별한 길이 있고, 사방에 적들이 있습니다. 자연 속에서 인간의 위치에 대한 일종의 동굴 환상적인 오해, 부적절한 허영심과 자만심(타이가(!)가 어떻게 정원으로 바뀌어야 하는지, 그리고 오물과 "수세기 된 소나무"가 탈출하도록 도와야 한다는 이 모든 연설 가마우지에서), 물론 일반적인 사기-예를 들어 북부 아시아의 무의미하고 비효율적 인 자연 화재 진압에 대한 이러한 모든 공공 및 국가 캠페인으로 인해 수십억 달러의 예산 자금을 탕감 할 수 있습니다.

소나무가 죽은 섬은 오랫동안 불려왔다. 적나라한가마우지가 그곳에 정착했기 때문에 정말 벌거 벗고 나무가 없었습니다.

이제 자연 경관이 돌아오고 있습니다. 사실 가마우지는 반세기 동안 바이칼을 떠났습니다. 이것은 현대 조류학자들의 많은 작품(및 소셜 네트워크에 대한 현재 활발한 논평)에서 논의되고 있으며, 예를 들어 잡지에 바이칼 호수 옹호자 Oleg Gusev(1930-2012)가 쓴 멋진 기사도 있습니다. 수렵과 수렵관리”, 1980년 제3-4호 이것은 별도의 주제입니다. 가마우지가 바이칼을 떠난 이유 : 사람들이 알을 수집하도록 강요 한 지난 세기 중반의 기근, 동력 선박의 ​​출현, 바이칼 및 바이칼 지역의 산업 발전, 오물 남획 그리고 이에 따른 식량 공급의 감소, 중국에서 겨울을 나는 새들의 대량 조달 등.d. 가마우지가 돌아온 이유와 중국의 상황이 변하여 배가되었는지, 아니면 몽골의 마른 호수에서 이주했는지에 대한 많은 버전이 있습니다. 사실은 Buryatia 또는 심지어 연방 센터에서도 당국의 가마우지가 그들의 말을 듣지 않고 거의 관심을 기울이지 않는다는 것입니다. 현재 바이칼 호수에는 지난 세기 50년대보다 동력 선박이 적지 않습니다. 더 이상 오물이 없습니다.

자연은 그 자체의 삶을 살고 있으며 사람은 자신과 자신이 바꿀 수 있는 것에 집중하는 것이 좋을 것입니다. 극도로 부식성이 강한 가마우지 배설물과 싸우는 것은 가치 있는 일이지만 성공할 가능성은 거의 없습니다. 가마우지는 바이칼 생태계의 자연 요소입니다.

어떻게 시베리아 타이가그러한 부랴트 전문가 없이 12,000년 동안 살아남았고, 그것을 진압하려는 군용 항공기 없이는 절대 명확하지 않습니다.

Korolenko에 따르면 강력한 강도를 가마우지라고 불렀습니다. 나중에 그들은 그것을 단순히 폭력주의라고 부르기 시작했습니다. 그러면 완전 바보입니다. 러시아는 전문가와 일반 사람들에게 적용되는 정신 활동 기준을 부지런히 낮추고 있습니다.

당신의 적이 될 다음 차례는 누구입니까? 누가 준비해야 할까요?

새를 내버려두고, 예를 들어 연방 목표 프로그램 "바이칼 호수 보호"에 대한 연방 재무부의 지출을 확인한 회계 회의소의 보고서를 통해 자신을 분류하십시오.

원래 버전에 따르면 2012-2020년 연방 목표 프로그램의 자금 규모는 580억 루블입니다. 검토 기간 동안 세 가지 응용 과학 연구 및 실험 개발이 완료되었습니다. “바이칼 호수의 자연 및 생태 과정에 대한 공간 모니터링 기술 개발”이 9,500만 루블에 완료되어 2017년에 채택되었습니다. 당국으로의 작업 이전 및 구현 확인에 관한 문서는 없습니다. 2017년 채택, “평가 및 전망” 국경을 넘는 운동셀렝가강~바이칼호수계의 유해(오염)물질이 1,800만개 완성됐다.

결과를 천연자원부에 적용하는 것에 대한 정보는 없습니다. 2016년에 채택된 “경제 및 기타 유형의 활동을 중앙에 위치시키는 것에 대한 환경적 수용성에 대한 과학적 정당성” 생태 구역바이칼 자연 영토'는 1,200만 루블을 들여 완성되었습니다. 이 작업의 권장 사항과 결과를 당국에 천연 자원부로 보냈음을 확인하는 편지는 없습니다.

기타 예산 비용. 건설부: 2014년 시운전 예정인 7개 시설(처리장, 고형폐기물 매립장) 중 제때에 가동된 시설은 단 하나도 없었다. Roshydromet: 1억 6천만 달러가 지출되었지만 국가 환경 모니터링을 통해 바이칼 범위를 늘릴 계획은 없습니다.

그렇습니다. 이 가마우지들에게는 문제가 있습니다.

아마도 박쥐동면에서 막 깨어났기 때문에 낮 시간에 대피소 밖으로 날아갔고(이 시각 볼고그라드의 일몰은 18:00경에 일어남) 낮은 기온으로 인해 별로 활동적이지 않았으며 비교적 쉽게 두건 까마귀의 먹잇감이 되었습니다. .

러시아 조류학 저널 2016, 25권, 특급호 1274: 1372-1387

바이칼 호수의 큰 가마우지 Phalacrocorax carbo

O.K.구세프

두번째 버전. 1980년에 처음 출판됨*

바이칼 호수에 있는 큰 가마우지 Phalacrocorax carbo의 마지막 서식지는 약 20년 전(1960년대 초)에 사라졌지만 오늘날 조류학 보고서에 따르면 이 새의 서식지는 동부 시베리아서쪽의 바이칼에서 동쪽의 아무르 강까지, 남쪽의 국경에서 북쪽의 바르구진 저지대까지 완전히 윤곽이 잡힌 광대한 지역으로 묘사됩니다.

이 새가 바이칼 호수에서 사라졌다는 사실을 믿기가 매우 어렵습니다. 결국, 최근에 가마우지가 여기에서 "구세계 본토의 다른 어느 곳에서도 거의 볼 수 없을 정도로 수많은 무리에서" 발견되었으며, "배설물이 바위 위의 두꺼운 층에 놓여 있고 그 냄새가 멀리 퍼질 정도로 덩어리로 둥지를 틀고 있습니다" .” 그들은 "셀렝가 만과 바르구진 만을 수천 개 덮었고" 우리 세기 중반에도 "도시에 수백 톤의 고기를 추가로 제공"하기 위해 어업 조직을 제안했습니다.

나는 1971년 바이칼 호수에서 마지막 가마우지를 보았다. 그 이후로 조류학자 중 누구도 이곳에서 이 새를 본 적이 없습니다.

가마우지는 너무 빨리 그리고 예기치 않게 사라져서 거의 연구되지 않은 채로 남아 있었습니다. 바이칼 지역의 과거 분포, 식민지 수 및 인구 규모에 대한 정확한 정보가 없습니다. 바이칼의 생활 방식, 호수 생태계에서 이 종의 역할, 물질과 에너지의 순환에 대해서는 알려진 바가 거의 없습니다.

가마우지가 바이칼에서 가장 널리 퍼진 깃털 달린 주민 중 하나라는 사실은 생태학을 연구하기 위해 서두르지 않았습니다. 이 새는 여기서 영원히 살 수 있을 것 같았고, 기다릴 수도 있었고, 희귀하고 멸종 위기에 처한 동물을 연구하고 보호하는 것이 더 중요하다고 생각했습니다.

* 구세프 O.K. 1980. 바이칼 II의 큰 가마우지 사냥과 사냥. 세대 3:14~17, 4:14~16.

1372 루스. 오르니톨. 잡지 2016. 25권. 특급호 000호

바이칼 호수에서 큰 가마우지의 운명은 극적이고 교훈적입니다.

이로 인해 우리는 사용 가능한 모든 자료를 모아 과거 바이칼 호수의 가마우지 분포 상황을 재구성하려는 시도를 하게 되었습니다. 바이칼 호수에서 이 새들의 마지막 서식지 관찰, 둥지 유적에서 이전 둥지 위치 식별, 지역 주민 인터뷰, 연구 지명호수지도에서-이 모든 것이 우리 작업을 크게 단순화합니다.

그러나 그 어떤 것도 사실에 대한 더 큰 신뢰성을 줄 수 없으며, 바이칼 호수에서 가마우지의 번영과 죽음에 대한 그림을 진실하고 교묘하지 않은 목격자 기록보다 더 진실되고 인상적으로 만들 수는 없습니다. 잊혀지거나 일반적으로 알려지지 않은 찾기 어려운 출판물에 흩어져 있는 이러한 태곳적 고대의 증인들의 "노트", "보고" 및 "보고"는 드물고 소중합니다. 우리는 관심 있는 주제와 관련된 페이지를 사용하여 비유적인 구조와 정서적 어법을 완전히 보존합니다.

과학은 이로 인해 어려움을 겪지 않을 것이지만 독자들은 이익을 얻을 것입니다.

바이칼 호수에서 큰 가마우지의 분포와 대량 둥지에 관한 첫 번째 정보는 "위대한 북부 자연주의자"인 Peter Simon Pallas의 탐험에 참여한 학자 I.S. Georgi에 의해보고되었습니다.

지리학자 Karl Ritter(1879)가 증언한 대로 1772년 6월 13일 Buguldeyskaya 만에서 I.S. Georgi는 "12명의 코사크 선원이 이끄는 평평한 바닥의 반판자 위에 수영을 하기 위해 앉았습니다." 호수를 헤엄쳐 건너는 것”, “덕분에 호수에 대한 다소 정확한 그림을 그릴 수 있는 기회가 생겼습니다.”

Buguldeika I.S. Georgi에서 북동쪽으로 소해와 Olkhon 섬으로 향했습니다. Olkhon은 "매우 풍부한 물고기와 새"로 그를 놀라게했고 Maloe More는 큰 가마우지로 그를 놀라게했습니다. I.S. Georgi는 이렇게 썼습니다. “희박한 바다라고 불리는 해협에는 9개의 가마우지 섬이 있는데, 그 섬에서 발견된 가마우지 수가 엄청나게 많기 때문에 그런 이름이 붙었습니다. 이 섬의 바위는 가마우지와 갈매기의 부식성 배설물로 완전히 덮여 있어서 언뜻 보기에는 회반죽이 묻어 있고 표백된 것처럼 보입니다.”

북쪽에서 호수를 둥글게 하고 해안을 따라 남쪽으로 이동한 I.S. Georgi는 Chivirkuysky Bay에 도착했는데, 그곳에서 그의 상상력은 그곳에 살았던 믿을 수 없을 정도로 다양한 물새에 다시 충격을 받았습니다. 8개의 중요한 바위 곶이 Chivirkuysky 만을 향해 돌출되어 있으며 높이가 10~20패덤에 이르는 가파른 제방이 있습니다. 그 주변에는 Ba-gidhir, Kolitka, Kultagoy와 같은 많은 암석과 수중 돌로 구성된 섬이 흩어져 있으며 대부분 석영으로 구성되어 있습니다.

또는 말린 삼나무로만 자란 장석 wacke. 이 삼나무의 꼭대기와 가지는 왜가리와 가마우지 둥지로 덮여 있습니다. 심지어 모든 개별 절벽은 이 새들의 배설물(구아노)로 너무 덮여 있어서 흰색 페인트로 칠해진 것처럼 보입니다. 여기에는 새의 수가 셀 수 없이 많습니다. 특히 이곳 바위 틈에 둥지를 짓는 검은 머리 갈매기 떼가 합류하기 때문입니다... 일부 섬에는 어린 물고기를 잡아먹는 큰 들개와 반수새가 있습니다. 탐욕스러운 가마우지의 소화 음식... 새들은 주로 구세계 본토의 다른 어느 곳과도 달리 학교에서 셀 수 없이 많은 수로 이곳에 모입니다. 왜냐하면 이만의 풍부한 물고기, 특히 오물도 모든 확률을 초과하기 때문입니다. ”

Angi 강 근처 호수 서쪽 해안과 Cape Kha-man-Kit 북동쪽 해안에 가마우지 둥지를 만드는 것에 대한 I.S. Georgi의 지시는 매우 중요합니다. 나는 칼 리터(Karl Ritter)의 “아시아 지구과학(Earth Science of Asia)”에서 그 내용을 인용했습니다. 다른 인쇄물에서는 이에 대한 언급을 찾을 수 없었습니다.

“높이가 300피트에 달하는 안긴스키 곶은 끔찍하다. 깎아지른 듯한 절벽, 거품 호수 바로 위로 솟아 오르고 다른 방향으로 강하게 갈라졌습니다. 그 모든 불규칙성과 선반에는 수많은 갈매기와 가마우지 둥지가 점재하고 있으며, 그 빽빽한 떼는 날카로운 비명으로 주변 지역을 가득 채웁니다.”

그리고 I.S. Georgi가 Cape Khaman-Kit의 가마우지에 대해 보고한 내용은 다음과 같습니다.

“여기 어퍼 안가라(Upper Angara) 입구 남쪽, 동쪽 해안(55° N)에는 특히 존경받는 성해의 바위 곶인 케이프 샤먼(Cape Shaman)이 있습니다. 많은 암석 중 세 개가 특히 수직 기둥처럼 호수 표면에서 200피트(약 30패덤) 높이 솟아 있습니다. 그 중 하나는 깊은 코와 눈처럼 깊고 어두운 우울증을 지닌 거대한 인간의 머리처럼 보입니다. 입을 나타내는 틈새에는 바다까마귀 또는 가마우지 떼가 둥지를 틀고 있는데, 일반적으로 바이칼 호숫가에 많이 서식합니다..."

1855년 여름, 또 다른 유명한 자연주의자인 구스타프 라데(Gustav Radde)는 I.S. Georgi의 길을 부분적으로 반복하여 바이칼 호수를 여행했습니다. 그는 떠났다 생생한 설명 Peschanaya Bay 근처의 Cormorant Stone 섬 또는 Stolbovsky 섬의 가마우지 서식지. I.S. Georgi는 북동쪽으로 여행을 많이 시작했기 때문에이 섬을 보지 못했고 그의 동반자 학생 Lebedev는 Stolbovsky 섬을 언급했지만 가마우지에 대해 아무 말도하지 않았습니다.

Gustav Radde (1857)의 보고서에서 "추출물"에서 "그리고 바위의 가장 가파른 경사면은 새에 의해 살아납니다. "라고 읽습니다. "정확히 8 월까지 일부 속의 엄청난 수의 개체가 발견됩니다. 알을 낳는 계절에는 다우리아 갈까마귀가 이곳에서 가장 깊은 곳을 찾습니다.

깊은 틈을 파고 가장 접근하기 어려운 잔해 위에 둥지를 짓습니다. 큰 갈매기가 그녀와 함께 평화롭게 둥지를 틀고 있습니다. 다른 곳에서는 이 유비쿼터스 물고기 포식자인 카르모란 가족 전체가 새끼를 부화시킵니다. 특히 풍부한 것으로 주목할만한 것은 Goloustnaya 마을에서 30 정점 떨어진 서쪽 해안에 위치한 호수 중앙에 한 외딴 바위 섬입니다.

멀리서 G. Radde는 야생 절벽 꼭대기까지 뻗어 있는 바다까마귀의 줄을 보았고, 다른 무리들은 그들을 향해 날아갔습니다. 바위에 다가가자 그는 바위 전체에 평평한 둥지가 점재해 있는 것을 발견했고, 그 둥지에는 부모가 조심스럽게 보호하는 어린 카르모란의 열린 부리가 튀어나와 있었습니다. 섬에서 약 4마일 떨어진 구름 전체를 날아가는 소총으로 검은 포식자들을 흩뜨린 후 G. Radde는 깃털이 달린 거대한 식민지를 자세히 살펴보기 위해 절벽 위로 올라갔습니다. 1피트 높이의 새 배설물이 쌓인 층에 작은 물고기의 잔해가 놓여 있었습니다. 이 공간 전체에는 풀잎도 이끼 한 조각도 보이지 않았고, 바위 표면은 신선한 배설물로 인해 너무 미끄러 워서 걷는 것이 어려울뿐만 아니라 위험하기까지했습니다. 둥지 내부는 새로 부화하여 처음에는 아직 눈이 먼 병아리부터 비행 깃털이 싹이 트기 시작하는 나이에 이르기까지 카르모란 발달의 모든 점진적인 단계를 보여주었습니다. 그는 심지어 배아의 박동 맥박이 분명하게 느껴지는 따뜻한 알도 발견했습니다. 알 위에 앉은 암컷은 동시에 새로운 알을 낳는데, 이는 수많은 무리의 나이가 고르지 않은 것을 설명합니다. G. Radde는 많은 둥지에서 최대 10마리의 병아리를 세었습니다. 이 절벽에 Karmorans의 체류는 다음까지 계속됩니다. 가족 생활그들은 부모 측에서 약한 새끼를 보호해야 할 필요성에 의해 결정되지만 후자가 날개와 부리로 행동하기 시작하자마자 사회 생활이 시작됩니다. 말하자면, 각 구성원은 자연에 의해 부여됩니다. 동등한 권리와 동일한 수단을 가지고 일반적인 본능과 일반적인 습관을 완전히 따릅니다. 이제 이 카르모란 구름은 본래의 절벽을 떠나 해안으로 만으로 날아가서 낚시에서 남겨진 전리품을 탐욕스럽게 기다립니다. 가을에는 수천 마리가 바르구지아(Barguzia)와 셀렝가(Selenga) 만을 덮고 검은 구름을 타고 호수에서 올라와 맛있는 먹이를 잡습니다.”

지난 세기 중반에 인기를 끌었던 잡지 "Library for Reading"은 S.I. Cherepanov의 "시베리아 새에 대하여"(1859)의 에세이를 출판했는데, 여기에는 가마우지 돌 또는 Stolbovsky의 가마우지 식민지에 대한 여러 줄이 나와 있습니다. G. Radde의 설명에서 이미 알려진 섬: “가마우지는 물고기가 풍부한 바이칼 호수 주변의 바위를 서식지로 선택했습니다. 특히 서쪽 해안 근처에 물 위로 솟아오른 거대한 바위 하나가 가장 좋아하는 자리를 이루고 있습니다.

이 새는 이래서 '가마우지석'이라 불립니다. 이 바위까지 헤엄쳐 올라가면 멀리서 보면 마치 구름처럼 보일 정도로 셀 수 없이 많은 가마우지 떼가 솟아오르는 모습에 놀라게 될 것입니다. 탐욕스럽게 물고기만을 잡아먹는 가마우지는 인간의 음식에 전혀 부적합합니다. 그러나 병아리를 부화하고 키우는 데 방해가 되지 않으면 어떤 종류의 새라도 어느 정도까지 번식할 수 있는지를 증명한다는 점에서 관찰자에게 유용합니다.”

G.I. Radde로부터 30년 후, 당시 유명한 의사이자 여행자였던 N.V. Kirillov가 바이칼 호수를 방문했는데(1886), 그는 "가마우지는... 주로 소해 섬에서 발견된다"고 증언했습니다. 이곳의 가마우지 배설물은 바위에 두꺼운 층으로 쌓여 있어 불쾌한 냄새가 멀리까지 퍼집니다.”

19세기 말까지 말로예 모어의 가마우지는 무시할 수 없는 풍경새로 남아 있었습니다. 1889년 올혼섬을 방문한 지질학자 V.A. 오브루체프(1890)는 “소해의 섬은 셀 수 없이 많은 가마우지와 갈매기의 배설물이 이 바위를 두꺼운 층으로 덮고 해안 절벽이 석회로 표백된 것처럼 보인다”고 썼습니다. ” 동일한 내용이 1895년 바이칼 권 "아시아의 지구 연구"에 보고되었으며, 이 책은 주로 지질학자 I.D. 체르스키(I.D. Chersky)가 바이칼 해안을 5년간 연구한 자료를 바탕으로 편찬되었습니다. 특히 귀중한 것은 모도테 섬에 가마우지가 둥지를 틀었다는 이 연구원의 지적입니다. 모도테는 소해에서 가장 작은 섬으로, 길쭉한 낮은 돌 능선이 지금은 여기저기 풀숲으로 덮여 있다. 지난 세기에 숲이 자랐습니다. Modote - Buryat "modon"에서 - 숲. I.D. Chersky 시대에는 "몇 개의 나무 줄기가 이미 완전히 건조되었지만 뿌리에 서서 표면에 보존되었습니다." I.D. Chersky에 따르면 이 섬과 야도르 섬에는 "수많은 가마우지와 갈매기가 살고 있습니다." "아시아 지리학"(Semyonov et al. 1895)에서 소해의 또 다른 섬인 쿠빈 섬에 대해 다음과 같이 말합니다. 하얀색멀리서 볼 때 석회질로 간주될 수 있는 절벽의 상당 부분은 이곳에 많이 둥지를 틀고 있는 가마우지와 갈매기의 배설물과 소해의 다른 섬들에 따라 달라집니다.”

바이칼 호수의 가마우지 수 감소에 대한 첫 번째 신호는 지질 학자 I.D. Chersky에게서 나왔습니다. “아시아 지리”(1895)에서 이에 대해 두 번 언급되었으며, 이 지침의 큰 가치로 인해 우리는 이를 전체적으로 제시하겠습니다.

“1878-1879년에 I.D. Chersky가 여행하는 동안. 이 절벽(Chayachiy)이나 같은 길에 있는 다른 곳에서도 그는 50년대에 여기에서 많이 보였던 둥지를 틀고 있는 갈매기를 만나지 못했습니다.

Radde는 이에 대해 증언합니다. 같은 방식으로, 일반적으로 바이칼 남서부 지역에서 Chersky는 더 이상 가마우지를 만나지 않았습니다. 북동쪽호수의 일부."

다소 아래에서 I.D. Chersky의 이러한 관찰은 다음과 같이 명확합니다. 1년이고 Radde보다 고작 4일 늦습니다."

Angara와 Kultuk의 수원지 사이의 호수 남서부에 가마우지가 둥지를 틀었나요? 불행히도 이에 대한 목격자 기록은 살아남지 못한 것 같습니다. 거의 100년 동안 바이칼의 남서부 전체는 P.S. Pallas의 잘못으로 인해 대부분 미지의 땅으로 남아 있었습니다. 1879년 "아시아의 지구 과학"에서 Karl Ritter는 P.S. Pallas가 "Kultuk의 연구를 자극했으며 당시 그의 의견으로는 광물학과 식물학 모두에 쓸모가 없었다"고 언급했습니다. 덕분에 I.S. Georgi는 이곳에서 북동쪽으로 바이칼을 가로질러 여행을 시작했고 셀렝가 강의 삼각주에서 끝났습니다. G. Radde는 Listvyanka에서 캠페인을 시작했지만 도중에 병에 걸려 원정을 중단하고 성코 반도에만 도달했습니다.

그 후 P.S. Pallas는 자신이 실수를 저질렀다는 것을 깨달았지만 K. Ritter가 주장한 것처럼 "그 실수는 돌이킬 수 없는 것이었습니다." P.S. Pallas의 이러한 무모함 때문에 우리는 이제 호수의 남서쪽 끝 부분에 가마우지가 둥지를 틀고 있다는 목격자 기록이 없습니다. 그러나 호수의 고대 및 현대 지도에서 알 수 있듯이 여기에 가마우지가 둥지를 틀었다는 것은 의심의 여지가 없습니다.

I.S. Georgi는 바이칼의 많은 물리적 및 지리적 대상이 "외모나 색상, 부분적으로는 그 주변이나 그 근처에서 발견되는 식물, 동물, 물고기..."에서 이름을 받았다고 언급했습니다.

실제로 바이칼 호수 지도에서는 ​​많은 동물의 이름, 특히 대규모 군집에 살았던 동물의 이름이 명확하게 눈에 보이거나 지역 주민들의 삶에서 두드러진 역할을 한 것을 볼 수 있습니다.

호수 지도에는 여러 갈매기 섬이 있습니다. Chayachy Cliff 및 Chayacha Valley, Krokhalinaya Lip 및 Krokhaliny Cape, Elk Lake, Otter River, Snake Lip, 여러 Bear Pads, 강 및 만, Kabanya River 및 Kabany Cape, Yazovka River, Ushkany Islands, Pad 및 Cape 및 기타. 러시아어로 번역된 많은 원래 Buryat 및 Evenki 지명도 동물 이름으로 변합니다. 예를 들어, Nizhnie, Srednie 및 Verkhnie Khomuty 곶(Evenk "khomoti"-곰), Buguldeika 강(번역에서 "bugudi")

Evenki의 물 - 사슴), 수로 및 통로 Galatui (Buryat galun - 거위) 및 기타 여러 곳.

그러나 모든 동물 종 중에서 바이칼 호수의 지명에서 가장 널리 퍼져 있는 것은 의심할 여지 없이 가마우지입니다. 호수, 섬, 곶, 절벽, 만, 샘, 강 등 많은 물리적, 지리적 개체가 그의 이름을 따서 명명되었거나 최근에 불렸습니다. 이 새의 이름을 딴 자연물은 약 30개 정도 있습니다. 현대 바이칼 호수 지도에는 4개의 섬이 가마우지라고 불립니다. 바이칼 근처 코토켈 호수의 유일한 섬도 이 이름으로 불립니다. 또한 바이칼 호수 동부 해안에 있는 Cape Baklany 또는 Kamenny 맞은편 섬은 I.D. Chersky의 다이어그램에 Baklany로 표시되어 있습니다. I.S. 게오르기 시대에는 소해의 10개 섬이 이 새의 이름으로 지정되었다. 4개의 곶, 3개의 만, 강, 샘, 소르 호수 및 이전 바이칼 순환 도로의 교차점을 가마우지라고 합니다. 앙가라의 근원지인 톨스토이 곶에서 멀지 않은 곳에 가마우지 절벽이 있습니다.

Anginsky Cape, Khaman-Kit Cape, Arul Cape 등 모든 가마우지 둥지 장소가 그의 이름을 따서 명명된 것은 아닙니다. 소해의 가마우지섬은 같은 이름을 가진 많은 섬을 항해하는 것이 쉽지 않았기 때문에 시간이 지남에 따라 이름이 변경되었습니다. 그러나 거의 모든 경우에 "가마우지"라는 지명은 가마우지가 여기에 중첩되어 있음을 나타냅니다. Posolsk 북쪽의 Sor 호수만이 의심을 불러일으킵니다. 먹이가 풍부한 얕은 물에서 이동 시즌이나 가을 집합에만 새를 끌어들였을 가능성이 있습니다.

Circum-Baikal 여행 동안 나는 가마우지라는 거의 모든 장소를 조사했습니다. Angara의 근원지에서 Kultuk까지, 가마우지는 Cape Stolby와 Kolokolny 사이, Cape Tolstoy와 Angara의 근원지 사이에 둥지를 틀었습니다. Kultuk 주민들의 전설과 호수 지도의 이름은 이 새들의 둥지에 대해 알려줍니다.

I.D. Chersky는 Selenga 북쪽의 Cape Kamenny 맞은 편 섬에서 가마우지 둥지를 찾지 못했습니다. G.I. Radde는 이곳에 도착하지 않았고 I.S. Georgi는 이에 대해 아무 말도하지 않았습니다. 그러나 드리젠코(Drizhenko)의 1908년판 "바이칼 호수의 위치"에서는 다음과 같이 보고하고 있습니다. 잘린 피라미드이 섬은 '구아노로 덮여 있다'. 이 섬을 조사한 결과, 나는 가마우지가 그 위에 둥지를 틀 수 있고 음식을 얻기 위해 셀렝가 강 삼각주로 날아가거나 오스트로프키 지역의 수많은 만에서 찾을 수 있다는 결론에 도달했습니다.

이 새들이 여전히 매우 물고기가 많은 것으로 간주되는 코토켈 호수에 둥지를 틀고 있다는 것은 의심의 여지가 없습니다.

지명에 대한 연구를 통해 가마우지의 이전 분포에 대한 그림을 어느 정도 명확히 할 수 있었고 최근에는 바이칼 전체 주변의 생활에 유리한 조건을 발견했음을 확인할 수 있었습니다.

위에서 볼 수 있듯이 20세기 초에 가마우지는 바이칼 남부에서 완전히 사라졌지만 말로예 모레(Maloye More)와 치비르쿠이스키 만(Chivyrkuisky Bay)에는 여전히 그 수가 엄청나게 많았습니다. 그가 현재 Cape Haman Kit의 암석에 계속 거주했는지 여부는 불분명합니다.

바이칼 호수의 큰 가마우지 분포에 대한 도식적 지도.

19세기 후반에 이 보고서의 시작 부분에서 볼 수 있듯이 가마우지는 바이칼 호수 남서부 전체에서 사라졌지만 여전히 올콘 문과 바르구진 만 위도 이북에서 대량으로 서식하고 있었습니다. Maloye More와 Chivyrkui에서.

이에 대해 이야기할 근거가 되는 자료는 무엇입니까? 1933년 이르쿠츠크 대학의 직원인 A.V. Tretyakov(1934)는 올혼섬의 조류학 동물군을 연구하여 74종의 조류 목록과 소해의 가마우지에 관한 귀중한 정보를 출판했습니다.

“섬의 해안을 따라 가마우지가 꽤 많이 있습니다”라고 이 박물학자는 보고했습니다. “수천 마리에 달한다고 말할 수도 있습니다. 서해안에 더 많은 것이 있습니다. 여기 바위 사이에는 140개의 둥지가 있습니다.

160. Khalgai ulus 근처의 가파른 바위 둑에는 가마우지 무리가 있는데, 한 절벽에 137개의 둥지가 있었습니다. 주민들에 따르면 새끼들이 돌에 맞아도 수십 년 동안 이곳에 둥지를 틀고 있었다고 합니다.”

A.V. Tretyakov는 소해에서 이 새의 수를 결정하거나 둥지 서식지의 모든 장소를 식별하고 매핑하는 임무를 스스로 설정하지 않았습니다. 현대 조류학자에게 이 데이터는 특별한 가치가 있을 것입니다! 불행하게도 아무것도 보충하거나 변경할 수 없을 때 이는 종종 분명해집니다.

A.V. Tretyakov 이후, Maloye More의 가마우지는 조류학자들의 관심을 끌지 못했지만, 위대한 애국 전쟁 동안 그리고 그 이후에 이 새들의 식민지가 둥지를 틀고 있음을 시사하는 동안 대량의 알 수집과 병아리 시체 조달에 대한 이용 가능한 증거가 있습니다. 1950년대까지 이곳에 존재했습니다.

사냥감 V.D. Pastukhov는 1962년 Cape Kobylya Golova에서 클러치가 달린 마지막 두 개의 가마우지 둥지를 보았습니다. 그 이후로 Maloye More 지역의 가마우지 둥지에 대한 신뢰할 만한 데이터는 보고되지 않았습니다.

같은시기에 Chivyrkuisky Bay에서 가마우지 개체수의 감소와 실종이 끝났습니다.

이곳에서 이 새들을 많이 본 마지막 박물학자는 동물학자 S.S. 투로프(1923)였습니다. 그는 Barguzinsky에서 Chivyrkuisky Bay까지 Arangatui 호수 위를 날아가는 가마우지의 "거대한 떼"를 관찰할 만큼 운이 좋았습니다. 그의 출판된 작품에는 가마우지의 둥지 장소와 수에 대한 자료가 없습니다.

1957년 6월 말, 우리는 Chi-Vyrkuysky Bay에서 가마우지 무리를 발견했습니다. 그 당시 그들은 이름없는 조약돌이나 동부 가마우지 돌에만 둥지를 틀었습니다. 섬의 평평한 꼭대기, 바위 틈과 처마 장식에서 나는 파괴되지 않은 9개의 가마우지 둥지를 발견했습니다. 그 중 4개만이 벽돌을 가지고 있었습니다. Chivyrkuisky Bay 전체에서 우리는 12-14 마리의 가마우지를 계산했습니다.

이 깃털 달린 모히칸 종의 마지막 실종은 몇 년의 문제였습니다.

1959년 여름, 게임 관리 학생 A. Cherepanov가 Kameshk Bezymyanny를 방문했지만 더 이상 그곳에서 이 새를 발견하지 못했습니다. 그는 시베리아 제1차 조류학 회의에서 이 사실을 보고했습니다. 바이칼 호수의 마지막 가마우지 서식지이자 소련 최북단이 ​​사라졌습니다.

사실, 몇 년이 지난 후에도 가마우지가 아직 북부 고향을 완전히 떠나지 않았다는 희망이 있었습니다. 1967년에 사냥감 V. Karpov는 Kameshk Bezymyanny에서 알 하나가 있는 가마우지 둥지를 발견했습니다. 그러나 이 간신히 희미한 희망은 거의 즉시 사라졌습니다. 2년 후 동물학자인 N.G. Skryabin과 N.I. Litvinov는

바이칼 호수의 거의 모든 섬에서 사람이 사는 둥지 하나도 찾지 못했을뿐만 아니라 가마우지도 한 마리도 만나지 못했습니다.

1971년 8월 26일에 나는 Kameshk Bezymyanny에서 이 종의 개체 한 마리를 발견했습니다. 1970-1973 년에 나는 호수의 2 천 킬로미터 해안 전체를 따라 걷고 배를 탔고 N.G. Scriabin과 함께 "Naturalist"배를 타고 여러 번 운전하고 모든 섬과 모든 이전 가마우지 식민지를 방문했지만 가마우지 한 마리도 만나지 못했습니다.

1971년 Chivyrkuisky 만에서 본 가마우지는 바이칼 호수의 마지막 가마우지였습니다. 미래에 누군가가 이곳에서 이 새들을 발견하게 된다면, 그들은 더 이상 현지 바이칼 새가 아니라 외계 방랑자 개인이 될 것입니다.

바이칼 가마우지의 생태는 거의 연구되지 않은 상태로 남아 있지만, 박물학자에 대한 단편적인 관찰을 조금씩 수집하고 Chi-Vyrkuysky만의 마지막 가마우지 서식지에 대한 데이터를 사용함으로써(Gusev 1960) 다음이 가능합니다. 적어도 가장 일반적인 용어로 이 새들의 삶에 대한 그림을 재현하십시오.

1955년 5월 3일 Chivyrkuisky Bay에 첫 번째 가마우지가 도착한 것으로 기록되었습니다. 이때 만의 대부분은 얼음으로 덮여 있었고 Cheremsha와 Istok 근처 수역의 작은 지역에서만 열린 물이 나타났습니다. 바이칼 호수에 가마우지가 대량으로 도착하는 것은 나중에 호수의 얼음이 "뜨거워진" 후에 시작되었습니다. 도착하자마자 새들은 새 둥지를 짓고 오래된 둥지를 수리하기 시작했습니다. 둥지는 본토 해안의 절벽뿐만 아니라 나무, 원주민, 바위 섬에 만들어졌습니다. Kameshk Bezymyanny에서는 서쪽과 동쪽의 섬 양쪽에 있는 처마 장식과 바위의 움푹 들어간 곳에 위치했습니다. 둥지는 한때 섬의 평평한 꼭대기를 차지했지만 시간이 지남에 따라 구아노 층 아래에 ​​묻혔습니다.

갈매기와 달리 가마우지 둥지는 넓고 거대합니다. 그들은 낙엽송, 삼나무, 장미 엉덩이 및 기타 나무와 관목의 가지로 지어졌습니다. 둥지의 개별 가지 길이는 0.5m에 이르고 두께는 25mm입니다. 걸프만 연안에서 이렇게 무거운 짐을 운반하는 것은 쉽지 않았습니다. 일부 삼나무 가지에서 우리는 아직 건조되지 않은 신선한 바늘을 발견했는데, 이는 새들이 수십 년 동안 사용했던 오래된 둥지를 체계적으로 수리했음을 나타냅니다. 둥지는 점차 커져서 결국에는 높은 받침대처럼 되었습니다. 둥지의 높이는 최대 60cm, 윗부분의 지름은 2m 10cm, 쟁반의 지름은 32cm, 깊이는 9cm이며 갈대 줄기와 갈매기의 윤곽 깃털이 늘어서 있습니다. 가마우지는 둥지의 청결에 전혀 신경 쓰지 않았습니다. 병아리와

다 자란 개체들은 둥지에 하얀 배설물을 두껍게 뿌리고 석고처럼 단단히 붙어 있었습니다.

새 둥지를 짓거나 오래된 둥지를 개조한 후 새들은 알을 낳기 시작했습니다. 1957년 6월 21일 Kameshk Bezymyanny에서 우리는 총 14개의 가마우지 알을 발견했습니다. 두 개의 둥지에는 4개의 알이 있었고, 한 개의 둥지에는 1개의 알이 있었고, 한 개의 둥지에는 5개의 알이 있었습니다. 6월 22일(7월 5일, 새로운 스타일)에 G. Radde는 가마우지 돌에서 무겁게 부화한 알, 새로 부화한 병아리, 그리고 이미 날개 깃털이 싹이 트기 시작한 어린 새끼를 모두 보았습니다. 7월 초에는 가마우지 병아리의 대량 부화가 관찰된 것으로 보입니다. G. Radde는 많은 둥지에 최대 10마리의 병아리가 있다고 썼습니다. A.V. Tretyakov에 따르면 평균 무리 크기는 병아리 3마리입니다.

가마우지의 알은 은은한 푸른색으로 칠해져 있고 흰색과 갈색의 석회질로 덮여 있어 표면이 약간 거칠어 보입니다. 우리가 두 둥지에서 설명한 9개 알의 크기는 다음과 같습니다. mm: 60.00x40.25, 60.25x40.85; 61.75x40.50, 61.15x39.50, 62.70x39.75, 64.40x39.45, 63.10x39.25, 63.75x39.15, 59.65x38.45.

A.V. Tretyakov는 가마우지 식민지의 삶을 다채롭게 묘사했습니다. 이 연구원은 “새벽 5~6시부터 성체 가마우지가 말로모어(Maloe More)로 날아갔다가 20~30분 뒤에 식도에 물고기가 있는 병아리에게 돌아와서 하루 종일 날아간다”고 말했다. 12시 이후에 2~3개의 차차가 잠잠해지고 저녁 8~9시까지 다시 낚시를 합니다.

병아리들은 부모가 날아오는 것을 보고 큰 소리로 쉰 목소리로 “쿠빅, 쿠빅, 쿠비”라고 외칩니다. 가마우지는 병아리의 나이에 따라 다양한 크기의 치어와 황소를 병아리에게 먹입니다. 그런데 길이는

__"-" __"-" 오

소화 시스템가장 큰 병아리는 2m 38cm로 밝혀졌고 전체 새의 길이는 67cm였습니다.

성체 가마우지의 물고기는 부리가 아니라 식도 윗부분에 있습니다. 성체 새는 병아리에게 먹이를 줄 때 목을 구부려 물고기를 병아리의 부리로 밀어 넣고, 병아리의 머리는 성체 가마우지의 입 속으로 거의 반쯤 밀어 넣습니다.

가마우지 서식지를 찾는 것은 어렵지 않습니다. 300~500m 떨어진 곳에 성체 가마우지가 해안 바위에 쉬고 있고, 50m 떨어진 곳에서는 이미 가마우지 서식지의 특유한 냄새를 들을 수 있습니다. 그것은 썩고 썩어가는 생선 냄새와 비슷합니다.

사냥꾼을 발견한 성인 가마우지는 "grv-grv-grv"라는 쉰 목소리로 날카로운 비명을 지르며 말로에 모어(Maloe More)로 날아갑니다. 멀리서 보면 무리에 쉬고 있는 가마우지들의 우렁찬 울음소리가 마치 개들의 말다툼과 비슷하다. 약 30분 후에 가마우지가 돌아오지만 방문객이 20미터 정도 둥지에 도달하지 못한 것을 알아차리고 비명을 지르며 급격히 바다로 돌아갑니다. 가마우지 중 누구도 자신의 새끼를 보호하지 못합니다. 그들은 매우 겁이 많고 사냥꾼에게 20미터 이상 가까이 날아가지 않습니다."

병아리가 새끼를 낳은 후, 전체 식민지는

G. Radde의 말에 따르면 그녀는 자신의 고향 절벽을 떠나 해안,만으로 날아갔습니다. I.S. Georgi가 입증한 바와 같이 안가라 강 상류, 셀렝가 삼각주 주변, 바르구진 만 및 바르구진 강 어귀 근처에 새들이 축적되었습니다. “강에 풍부한 물고기 – 철갑상어, 파이크, 버봇, lenkov, 흰살 생선 등, 특히 여름이 끝날 때 수많은 새 떼를 끌어들이는 오물. 만 깊이가 적어도 0.5마일 정도 되는 강 어귀에는 가마우지와 갈매기가 너무 많아서 수면 전체가 거의 그것들로 덮여 있었습니다.”

N.V.는 어퍼 앙가라(Upper Angara) 입구에 가마우지가 축적되는 것에 대해 이야기합니다. Kirillov: “오물이 대규모로 이주할 수 있다는 것은 가을에 양털을 쫓는 가마우지를 멀리서 본다는 사실에서 알 수 있습니다... 이 새는 매우 탐욕스럽습니다. 그들은 일곱 번째 물고기를 먹는다고 말합니다. 즉, 물고기를 하나씩 삼키고 일곱 번째 물고기의 차례가 되면 첫 번째 물고기는 이미 버려지고 종종 거의 소화되지 않은 상태입니다.

물론 그러한 이야기는 과장되었다고 N. V. Kirillov는 지적하지만 가마우지가 깊이 잠수하고 10분 이상 물속에 머물 수 있으며 이때 물고기를 삼킬 뿐만 아니라 사용하지 않고도 물고기를 삼킬 수 있다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 마치 미래를 위한 음식을 준비하는 것처럼 부리 윗턱의 구부러진 갈고리로 그것을 때립니다.

그래서 이 가마우지는 걸어다니는 양털을 빽빽한 덩어리로 공격해, 물고기를 강제로 후퇴시켰다가 되돌아가게 하는 경우도 있었습니다. 그러나 가마우지가 알혼에서 안가르스크까지 물고기를 몰고 간다는 것은 거의 사실이 아닙니다. 아마도 가마우지는 특정한 시간에 그곳에서 물고기 무리가 사냥을 위해 날아간다는 것을 기억하고 있을 것입니다.”

이제 우리는 가마우지가 "멀리서" 물고기를 쫓지 않았지만 오물이 소해의 먹이 장소를 떠나 해안을 따라 바이칼의 주요 산란 강 중 하나인 상류 앙가라로 이동한 후 떼를 따라갔다는 것을 알고 있습니다. 가마우지를 물고기를 탐욕스럽게 소비하는 N.V. Kirillov는 그물, 예망 및 낚싯대에 의해 약탈되는 바이칼 어류 자원의 고갈에 대해 가마우지를 비난하는 것은 잘못된 것이라고 올바르게 지적합니다.

9월 중순에 말로이 모어(Maloye More) 가마우지는 가을 떼로 모였고, 그 달 말에는 마지막 새들이 말로이 모어(Maloye More)를 떠났습니다. 10월이 되자 소수만이 남았습니다.

그들의 둥지 식민지가 호수 전체 주위에 위치하고 인구가 만개했던 그 황금 시간 동안 바이칼에는 얼마나 많은 가마우지가 살았습니까? 아아! 이것은 영원히 비밀로 남을 것입니다.

A.V. Tretyakov의 일부 데이터와 둥지 유적을 기반으로 한 이전 식민지 검색 결과로 판단하면 1930년대 Maloye More에서 이 새들이 최소 10곳에 둥지를 틀었다고 추정할 수 있습니다. 우리는 근처 올혼섬에서 신선한 둥지 유적을 발견했습니다.

Khubyn 및 Bargodagon 섬의 Cape Arul에있는 Cape Sagan, Krasny 및 Khuzhirtuysky. 볼쇼이 토이닉 섬에는 많은 새들이 둥지를 틀고 있었는데, 그곳에서 여섯 곳의 둥지 유적을 발견했습니다.

우리가 받아들이면 평균값새끼 5마리, 둥지 150개, 가마우지 둥지가 10곳에 있는 것을 고려하면, 가장 보수적인 추정에 따르면 1930년대에는 소해 가마우지의 가을 개체수가 가장 많았다고 주장할 수 있습니다. , 10,000 명에 도달했습니다.

A.V. Tretyakov는 "가마우지 조달을 조직하는 것이 바람직하다고 생각합니다. "라고 썼습니다. "먹을 수 있을 만큼 맛있고 통조림으로도 아주 좋습니다." 많은 가마우지가 있으며 각각의 무게는 평균 3kg이며 준비가 어렵지 않으며 그 제품은 매우 저렴하고 수익성이 있습니다. 이러한 준비를 널리 배포함으로써 우리는 도시에 수백 톤의 값싸고 지방이 많은 가금류 고기를 추가로 제공할 수 있을 것입니다.”

감히 그러한 주장을 하기 위해서는 매우 강력한 주장이 필요했습니다.

19 세기 후반에 첫 번째 사건이 발생한 바이칼 호수의 가마우지 비극은 최근 1960 년대에 우리 눈앞에서 끝났습니다. 수천 마리의 잘 날고 빠르게 수영하며 훌륭하게 다이빙하는 새들이 현재 번성하고 있으며 어떤 곳에서는 요각류의 성공적인 분리가 망각에 빠졌습니다. 그들이 사라진 이유는 무엇입니까?

이 질문에 답할 절대적인 증거도 없고 그것을 가질 기회도 없고, 새들이 겨울철 지역과 비행 경로에서 노출된 부작용에 대해 아무것도 모르기 때문에 우리는 어느 정도 그럴듯한 가정에만 국한할 수밖에 없습니다.

19세기 후반에 호수 남서부에서 가마우지가 '이전'하게 된 원인은 무엇입니까? 당시에는 S.I. Cherepanov가 쓴 것처럼 "가마우지는 인간의 음식에 완전히 부적합하다"고 믿었으므로 직접적인 근절은 불가능했습니다. 바이칼 남부의 대부분의 식민지는 거의 접근하기 어려운 절벽에 위치했기 때문에 가마우지 알 낚시는 제외되어야 합니다. 19세기 말까지 바이칼 호수의 자연 상황 변화를 따르지 않는다면 우리는 이것을 전혀 이해하지 못할 위험이 있습니다.

이미 1772년에 P.S. Pallas와 I.S. Georgi가 바이칼 호수를 여행했을 때 일부 동물 종의 수가 감소하는 과정이 명백히 나타났습니다. 그리고 I.S. Georgi는 호수 기슭에서 러시아 마을 주민보다 곰과 탈출한 네르친스크 죄수를 만나는 것이 더 쉽다고 지적했지만 눈에 띄는 자연 빈곤의 예를 제시합니다. 바이칼 남서부에서는 바이칼이 매우 드물어졌습니다.

물개, "검은 색"세이블은 어퍼 앙가라 수원에서 "완전히 멸종"되었으며, 강 비버는 바이칼로 흐르는 강에서 완전히 사라졌습니다. 이때까지 Sable은 Olkhon Island와 Svyatoy Nos 반도에서도 쓰러진 것 같습니다.

1855년에 G. Radde는 자연이 계속해서 황폐해지는 것을 목격했습니다. 그는 다음과 같이 썼습니다. “...특히 지난 4년 동안 남서부 지역 전체에서 레드 게임의 급격한 감소; 그래서 1852년에는 쿨투크(Kultuk) 근처에서 매년 최소 50마리의 사향노루가 잡혔지만, 최근에는 포획량이 한 마리로 제한되어 드물었습니다.”

I.D. Chersky가 바이칼에서 작업할 무렵에는 호수 남쪽의 자연 상황이 훨씬 더 눈에 띄게 변했습니다. 1879년에 Kul-Tuk에는 이미 65가구에 433명의 주민이 있었고, I.S. Georgi 시대에 겨울 숙소이자 우체국이었던 Listvennichnoye 마을에는 이제 400명의 주민이 거주하는 90가구가 있었습니다. Goloustnaya 강 하구에는 33가구와 172명의 주민이 성장했습니다. 이 모든 것 정착지이전 가마우지 둥지 지역에서 멀지 않은 곳에 위치해 있습니다. 인구 증가로 인해 어류 자원이 재앙적으로 감소했습니다. 결국 G. Radde와 N. V. Kirillov는 이미 어업 쇠퇴의 원인을 찾는 임무를 맡았습니다. 분명히 19세기 말까지 바이칼 남부 전역에서 가마우지가 사라지게 된 것은 이전의 풍부한 어류 부족과 어업의 쇠퇴 때문이었습니다.

Maloye More와 Chivyrkuisky Bay에서 가마우지가 죽는 이유는 더 복잡하고 다양합니다.

1950년대 말, 바이칼은 역사상 가장 큰 사회적 변화를 경험했습니다. 불과 10년 만에 그는 천년의 “가부장적” 과거에서 벗어나 현대기술 문명. 50년대 후반에는 노 젓는 보트가 바이칼 호수에서만 거의 사용되었습니다. 60년대에는 쾌속정과 고속 모터보트가 많이 등장했습니다. 지역 주민들이 대팻밥, 세토부카(setovukhas) 및 진입로로만 무장했을 당시 해안에서 멀리 떨어진 새 서식지는 상대적으로 안전했습니다. 몇 킬로미터, 때로는 수십 킬로미터 떨어진 섬으로 노를 젓는 것을 생각하는 사람은 거의 없었습니다. 많은 "가마솥", "순종", "진보"가 나타난 후 새 서식지에 치명적인 위협이 닥쳤습니다. 섬이나 먼 해안 식민지로 가는 것이 더 이상 어렵지 않았습니다. 새 서식지가 거의 매일 방문되기 시작했습니다. 가마우지는 "돌에 맞아" 소구경 소총으로 재미삼아 총에 맞았고 병아리의 시체는 모피 농장을 위해 준비되었습니다. M.M. Kozhov 교수(1972)는 다음과 같이 주장했습니다. 큰 피해가마우지 둥지에는 무한한 피해가 있었습니다

특히 애국 전쟁 기간과 그 이후 몇 년 동안 중요한 알 수집이 필요했습니다.”

바이칼에는 오랫동안 가마우지가 없었지만 이번에는 갈매기 알 수집이 소해 섬과 Chivyrkuisky Bay 섬에서 계속됩니다. 이 야생 유물에 대한 슬픈 기념물이 바르고다고이 섬 꼭대기에 하얗게 서 있습니다. 거기에는 '이 바위 위에서 갈매기알을 모으다가 죽음을 당했다'라는 문구가 새겨져 있다.

가마우지가 사라지는 데 중요한 역할은 교란 요인에 의해 수행되었으며, 이는 가마우지 옆에 둥지를 틀고 있는 청어 갈매기 Larus argentatus와 가마우지 사이에 불리한 관계를 촉발시켰습니다. 방해를 받으면 갈매기는 훨씬 더 빨리 둥지로 돌아왔고 가마우지의 알을 쪼아서 클러치에 막대한 손상을 입힐 수 있습니다.

특정 식민지가 사라진 결정적인 요인에 대해서만 추측 할 수 있지만 가마우지 사망의 일반적인 원인은 의심의 여지가 없습니다. 바이칼 호수의 큰 가마우지는 자연에 대한 자발적 공격 전략의 또 다른 희생자가 되었습니다. 그레이래그 거위 Anser anser, 타이가콩 거위 Anser fabalis, 코 마른 거위 Cygnopsis cygnoides 및 버스타드 Otis tarda 이후에 사라졌으며, 이는 “5번째 조류 종이 되었습니다. 검은 책» 바이칼. 이 다섯 종은 지난 50년 동안 멸종되었습니다.

바이칼 가마우지의 운명에 관한 이야기를 마무리하면서 다음 상황에 주의를 기울일 필요가 있습니다. 희귀종바이칼 지역의 동물들은 계속해서 존재하고 있으며, 가장 대량 종새들은 놀라운 속도로 사라졌습니다.

희귀하고 멸종 위기에 처한 동물종에 적절한 주의를 기울이면서, 우리는 가장 취약한 동물이 바로 이러한 동물종이라는 사실을 잊어서는 안 됩니다. 조류 종,

1 - 현대 조류학 보고서에 따른 바이칼 지역과 트랜스바이칼리아의 큰 가마우지의 범위. 2 - 이 범위 내에서 가마우지가 실제로 둥지를 틀고 있는 유일한 곳은 Torey Lakes입니다.

그 수는 둥지 지역에 높은 농도에 도달합니다. 인간과 자연의 관계의 역사는 우리에게 가르쳐줍니다. 식민지 번식 조류 종은 지구상에서 가장 먼저 사라진 종 중 하나입니다.

예제는 잘 알려져 있으므로 이름을 지정할 필요가 없습니다. 가장 최근에 가장 슬픈 것 중 하나는 바이칼 호수의 큰 가마우지입니다.

문학

구세프 O.K. 1960. 바이칼의 Chivyrkuisky 만과 호수 섬의 새 둥지에 대해.

랑고투야 // Tr. 이스트십. 필. 소련 23: 69-88. 키릴로프 N.V. 1886. 1885년 바이칼 호수 바르구진 지구 니즈난가르스크 여행

연도 // Izv. 이스트십. 부서 러시아. 지리학. 커뮤니티 13, 1/2. 코조프 M.M. 1972. 바이칼 연구에 관한 에세이. 이르쿠츠크

오브루체프 V.A. 1890. 알혼섬과 서부섬의 입질학적 관측

바이칼 지역 // 광산 일지. 12. Radde G. 1857. 바이칼 호수 // Vestn. 러시아. 지리학. 사회 31. 리터 K. 1879. 아시아 지리.

Semenov P.P., Chersky I.D., Petz G.G., 배경. 1895. 아시아 지리. 상트페테르부르크, 2. Tretyakov A.V. 1934. 1933년 탐사의 관찰에 따른 알혼섬의 조류상

년 // Tr. 이스트십. 2대학: 118-133. 투로프 S.S. 1923. Barguzin 지역의 조류 동물에 관한 자료 // 기사 모음. 이르쿠츠크 대학교 교수 및 교사의 작품 4: 132-167.

러시아 조류학 저널 2016, 25권, 특급호 1274: 1387-1389

Morodunka Xenus cinereus의 최남단 둥지 장소

A.N. 츠블리크

두번째 버전. 1982년에 처음 출판됨*

Morodunka Xenus cinereus는 우리나라의 숲, 숲 툰드라, 부분적으로 툰드라 및 숲 대초원 지역에 널리 퍼져 있는 종입니다. 소련 이외의 지역에서는 핀란드에서만 번식하는 것으로 나타났습니다. 이동 중에 이 도요새는 유럽, 아프리카, 아시아, 심지어 호주 북부 지역에서도 발견됩니다. 때로는 방황하는 비번식 개체를 은행을 따라 볼 수 있습니다. 큰 강또는 여름에는 바다 해안에서.

Morodunka는 작고 찌르레기 크기의 회갈색 도요새로 배가 가볍습니다. 같은 크기의 다른 방수 바지와 구별되는 특징은 약간 위쪽으로 구부러진 부리와 그리 길지 않고 밝은 노란색 다리입니다.

* Tsvelykh A.N. 1982. Morodunka의 최남단 둥지 // 사냥과 사냥. 가구 12 : 9. Rus. 오르니톨. 잡지 2016. 25권. 특급호 000호

거대 가마우지(Phalacrocorax carbo sinensis Blumenbach, 1796-1810). 주문: 요각류 - Pelecaniformes. 가족:가마우지 - Phalacrocoracidae

상태

설명

큰 가마우지는 거위만한 크기이고 무게는 최대 3kg입니다. 깃털의 일반적인 색상은 검은 색이며 노란색 맨 목과 희끄무레 한 뺨의 가장자리를 따라 상단에 청동 녹색 색조가 있습니다. 부리는 갈색을 띤 검정색이며 노란 점. 다리는 매우 짧고 검은색이며 모든 발가락은 수영막으로 연결되어 있습니다. 어린 새는 회갈색이고 밑 부분이 옅습니다. 걷기가 서툴고, 달리거나 높은 곳에서 힘들게 이륙합니다. 착지할 때 종종 날개를 펼친 채 똑바로 서서 부리를 약간 올리고 꼬리를 물 쪽으로 내린 채 물속 깊은 곳에 앉습니다. 달리는 시작으로 물에서 일어나기가 어렵습니다. 비행은 어려워 보이지만 날개를 자주 퍼덕이며 직접적이고 빠릅니다.

특징

지역 동물군에는 비슷한 종이 없습니다.

확산

Danube, Dniester, Dnieper, Kuban의 하류, 카스피해 연안, Syr Darya 및 Amu Darya의 하류, Tuva 및 Transbaikalia 호수, 남서부 시베리아 및 카자흐스탄, 동쪽 Zaysag 및 Alakol까지. 소련 외부: 서유럽, 남아시아, 아프리카, 호주 및 북동부 북아메리카 }