Jean Baptiste Lamarck는 19세기 초에 출판된 그의 저서 "동물학 철학"에서 표현한 진화론의 창시자로 정당하게 간주됩니다.
Lamarck의 이론은 모든 생명체에 내재 된 내부 "개선을위한 노력"인 그라데이션 개념에 기반을두고 있습니다. 이 진화 요인의 작용은 살아있는 자연의 발달, 가장 단순한 것에서 가장 완벽한 것까지 생명체 조직의 점진적이지만 꾸준한 증가를 결정합니다. 그라데이션의 결과는 마치 생물의 계층적 사다리를 형성하는 것처럼 다양한 정도의 복잡성을 지닌 유기체가 본질적으로 동시에 존재하는 것입니다. 등급은 유기체의 큰 체계적 범주(예: 강) 및 주요 기관의 대표자를 비교할 때 쉽게 볼 수 있습니다.
그는 종의 다양성의 주요 요인이 그라데이션의 정확성을 위반하는 외부 환경의 영향이라고 생각했습니다. “조직의 복잡성이 증가함에 따라 일반적인 동물 계열 전반에 걸쳐 여기저기서 영향으로 인한 편차가 발생합니다. 서식지 조건과 학습된 습관의 변화.” 말하자면 “순수한 형태”의 그라데이션은 변하지 않고 안정적인 외부 환경에서 나타납니다. 존재 조건의 모든 변화는 유기체가 죽지 않도록 새로운 환경에 적응하도록 강요합니다. 이는 진보의 길에서 유기체의 획일적이고 꾸준한 변화를 방해하고 다양한 진화 라인이 곁길로 벗어나 원시적 조직 수준에 머물게 되는 것인데, 라마르크는 지구상에서 고도로 조직화된 집단과 단순한 집단이 동시에 존재하는 것을 이렇게 설명했다. 동물과 식물의 형태가 다양하기 때문입니다.
전임자들에 비해 가장 높은 수준에서 라마르크는 영양, 기후, 토양 특성, 수분, 온도 등 생활 조건의 영향을 받아 생명체의 무제한 가변성(변형) 문제를 개발했습니다. 그는 다음과 같은 예를 통해 자신의 아이디어를 뒷받침했습니다. 수생 및 대기 환경(화살촉, 미나리), 습하고 건조한 식물, 저지대 및 산악 지역에 서식하는 식물의 잎 모양 변화.
Lamarck는 생명체의 조직 수준에 따라 두 가지 형태의 가변성을 식별했습니다.
- 환경 조건의 영향을 받는 식물과 하등 동물의 직접적이고 즉각적인 변동성
-생활 조건의 영향이 감지되고 습관, 자기 보존 수단 및 보호가 개발되는 발달 된 신경계를 가진 고등 동물의 간접적 인 가변성.
라마르크는 두 가지 법칙의 형태로 고려된 문제에 대한 자신의 생각을 공식화합니다.
첫 번째 법칙. “발달 한계에 도달하지 않은 모든 동물의 경우 어떤 기관을 더 자주, 더 오래 사용하면 이 기관이 점차 강화되고 발달하고 확대되며 사용 기간에 비례하여 힘이 생깁니다. 장기는 점차 그를 약화시키고, 쇠퇴하게 하며, 지속적으로 그의 능력을 감소시키고 마침내 그의 실종을 초래합니다.” 이 법칙은 가변성의 법칙이라고 할 수 있는데, 라마르크는 특정 기관의 발달 정도가 그 기능, 운동 강도에 따라 달라지며, 아직 발달 중인 어린 동물이 더 변화할 수 있다는 사실에 초점을 맞췄습니다. 과학자는 동물의 형태가 특정 환경을 위해 창조된 불변의 형이상학적 설명에 반대합니다. 동시에 라마르크는 기능의 중요성을 과대평가하고 있으며, 장기의 운동 여부가 종을 변화시키는 중요한 요인이라고 믿고 있다.
두 번째 법칙은 유전의 법칙이라고 할 수 있습니다.
라마르크는 이 두 법칙의 조항을 가축 품종과 재배 식물 품종의 기원 문제까지 확장합니다. 충분한 사실 자료가 부족하고 이 문제에 대한 지식 수준이 여전히 낮았기 때문에 라마르크는 변동성 현상을 정확하게 이해할 수 없었습니다.
다윈의 이론은 일관된 유물론적 결론뿐만 아니라 전체 구조에서도 라마르크의 이론과 반대입니다. 그것은 신뢰할 수 있는 수많은 과학적 사실에 기초한 과학 연구의 놀라운 예를 나타내며, 그 분석은 다윈을 균형 잡힌 결론의 조화로운 시스템으로 이끈다.
다윈은 동물과 식물 종의 다양성에 대한 수많은 증거를 수집했습니다. 다윈 시대에는 육종가들의 관행으로 다양한 가축과 다양한 농작물의 수많은 품종이 탄생했습니다. 유기체의 품종 및 품종 특성을 변화시키는 육종가의 작업은 의식적이고 목적이 있으며 비교적 최근에 이러한 활동을 통해 적어도 많은 가축 품종이 생성되었다는 것이 분명했기 때문에 다윈은 다음과 같이 말했습니다. 길 들여진 상태에서 유기체의 다양성에 대한 연구.
우선, 가축화와 선택의 영향으로 동식물이 변화한다는 사실 자체가 중요했으며, 이는 실제로 유기체 종의 다양성을 입증하는 것입니다. 찰스 다윈은 「종의 기원」(On the Origin of Species)이라는 책 서문에서 이렇게 썼습니다. “내 생각에는 가축과 재배 식물에 대한 철저한 연구가 이 모호한 문제를 이해하는 데 가장 좋은 기회를 제공할 것 같았습니다. . 그리고 나는 착각하지 않았습니다. 다른 모든 난처한 경우와 마찬가지로 이 경우에도 나는 가축화의 변이에 대한 우리의 지식이 아무리 불완전하더라도 항상 가장 좋고 확실한 단서라는 것을 발견했습니다. 박물학자들이 일반적으로 이를 무시했다는 사실에도 불구하고 나는 그러한 연구의 탁월한 가치에 대한 나의 확신을 표현할 수 있습니다."
다윈에 따르면 이러한 변화가 일어나는 자극은 유기체가 인간의 손에 노출되는 새로운 조건에 노출되는 것입니다. 동시에 다윈은 가변성 현상에서 유기체의 본질이 조건의 본질보다 더 중요하다고 강조했습니다. 왜냐하면 동일한 조건은 종종 다른 개인에게 다른 변화를 가져오고 후자의 유사한 변화는 다음과 같이 발생할 수 있기 때문입니다. 완전히 다른 조건. 이와 관련하여 다윈은 변화하는 환경 조건의 영향을 받아 유기체의 가변성의 두 가지 주요 형태, 즉 무기한과 한정을 식별했습니다.
특정 조건에 노출된 개인의 자손 전체 또는 거의 전부가 동일한 방식으로 변하면 변화가 확실한 것으로 인식될 수 있습니다. (이렇게 얕은 변화가 많이 발생합니다. 키는 먹이의 양에 따라 달라지고 피부 두께와 털의 정도는 다음에 따라 달라집니다. 기후 등).
무한한 가변성을 통해 다윈은 같은 종의 개체를 서로 구별하고 부모나 더 먼 조상으로부터 물려받을 수 없는 무한히 다양하고 약한 차이를 이해했습니다. 다윈은 불확실한 변이가 확실한 변이보다 조건 변화에 따른 훨씬 더 흔한 결과이며, 가축의 품종 형성에 더 중요한 역할을 했다고 결론지었습니다. 이 경우 외부 조건의 변화는 불확실한 변동성을 높이는 자극 역할을 하지만, 변화의 특이성, 즉 변화의 질에는 전혀 영향을 미치지 않습니다.
어떤 방향으로든 변화한 유기체는 이러한 변화를 일으킨 조건이 있을 때 같은 방향으로 더 변화하려는 경향을 자손에게 전달합니다. 이것이 진화적 변화에서 중요한 역할을 하는 소위 지속적인 가변성입니다.
마지막으로 Darwin은 다양한 구조 사이의 특정 관계 (상관)가 유기체에 존재한다는 점에 주목했습니다. 그 중 하나가 변경되면 다른 하나는 자연스럽게 변경됩니다 (상관 또는 상관, 가변성). 그러한 상관관계의 예는 다윈에 따르면 파란 눈을 가진 흰 고양이의 청각 장애입니다. 같은 품종의 흑인 개체 등에 무해한 일부 식물의 백양 및 돼지에 대한 독성.
다윈은 자연에서 가장 다양한 유형의 유기체의 다양성이 매우 크고 그 형태가 가축 및 식물의 다양성 형태와 근본적으로 유사하다는 것을 나타내는 수많은 데이터를 수집했습니다. 동일한 종의 개체들 사이의 다양하고 변동하는 차이는 말하자면 이 종의 품종 사이의 보다 안정적인 차이로의 원활한 전환을 형성합니다. 결과적으로 후자는 훨씬 더 큰 그룹(아종) 사이의 더 명확한 차이로 점차적으로 변환되고, 아종 간의 차이는 잘 정의된 종간 차이로 변환됩니다. 따라서 개인의 다양성은 자연스럽게 집단의 차이로 전환됩니다. 이로부터 다윈은 개인 간의 개인차가 변종 출현의 기초가 된다는 결론을 내렸습니다. 품종은 차이점이 축적되어 아종으로 변하고, 차례로 별도의 종으로 변합니다. 결과적으로, 명확하게 표현된 변종은 새로운 종(변종 - "초기 종")의 분리를 향한 첫 번째 단계로 간주될 수 있습니다.
다윈은 종과 다양성 사이에 질적 차이가 없다고 믿었습니다. 이는 크기가 다른 개인 그룹 간의 차이가 점진적으로 축적되는 다른 단계일 뿐입니다. 더 다양한 환경에 사는 더 널리 퍼진 종은 더 큰 다양성을 특징으로 합니다. 가축화된 상태와 마찬가지로 자연에서도 유기체의 주요 변이 형태는 무한하며 종분화 과정의 보편적인 재료로 사용됩니다. 여기에서 다윈이 처음으로 진화론의 초점을 개별 유기체(라마르크를 포함한 그의 전임 변형론자들의 전형적인 것처럼)가 아니라 생물학적 종, 즉 현대 용어로 유기체 개체군에 두었다는 점을 강조할 필요가 있습니다.
유기체의 다양성에 대한 다윈의 진화론적 견해를 검토한 후, 우리는 그의 주요 아이디어를 간략하게 나열합니다.
1.
가축화된 생물과 야생 생물 모두 유전적 다양성을 특징으로 합니다. 가변성의 가장 일반적이고 중요한 형태는 무한정입니다. 유기체의 변이 출현의 자극은 외부 환경의 변화이지만, 변이의 본질은 라마르크의 견해와 달리 외부 조건의 변화 방향에 따라 결정되는 것이 아니라 유기체 자체의 특성에 의해 결정됩니다.
2.
진화론의 초점은 개별 유기체에 있어서는 안 되며, 생물학적 종과 종내 집단(개체군)에 맞춰져야 합니다.
Zh.B의 컨셉 라마르크는 현재 비과학적인 것으로 간주됩니다. 그러나 라마르크 이론의 중요성은 부인할 수 없습니다. 찰스 다윈 이론 출현의 원동력이 된 것은 프랑스 자연주의자의 결론과 개념에 대한 과학적 논쟁 이었기 때문입니다.
영국 과학자의 결론은 또한 다윈 당시 알려지지 않은 진화 과정의 많은 요소, 메커니즘 및 패턴이 확인되고 크게 다른 새로운 아이디어가 형성되었다는 사실에 의해 주로 발생하는 추가 비판과 자세한 수정을 거쳤습니다. 다윈의 고전이론에서 유래.
그러나 현대 진화론이 다윈의 기본 사상의 발전이라는 점에는 의심의 여지가 없으며, 이는 오늘날에도 여전히 관련성이 있고 생산적입니다.
X 장. 진화 아이디어의 개발 주제 : "진화 아이디어의 출현과 발전" 목표 : 지구상의 종 다양성의 출현, 특정 생활 조건에 대한 유기체의 놀라운 적응성의 출현을 고려하십시오. 이러한 견해를 대표하는 C. Linnaeus, J.B. Lamarck 및 C. Darwin에 대한 창조론과 변형론에 대한 지식을 개발합니다. Pimenov A.V. 살아있는 유기체의 다양성(약 200만 종) 생물학의 근본적인 질문은 지구상의 종 다양성의 기원과 환경에 대한 놀라운 적응성과 관련된 질문이었으며 여전히 남아 있습니다. 창조론 창조론자들은 살아있는 유기체가 더 높은 힘, 즉 창조자에 의해 창조되었다고 믿으며, 변형론자들은 자연 법칙에 기초하여 자연적인 방식으로 종의 다양성의 출현을 설명합니다. 창조론자들은 적합성을 독창적인 편의로 설명하고, 종은 처음에 적응하여 창조되었으며, 변형주의자들은 적합성이 진화 과정에서 발달의 결과로 나타났다고 믿습니다. 형이상학자 칼 린네(Carl Linnaeus) 창조론 견해의 대표자는 스웨덴의 과학자이자 박물학자인 칼 린네(Carl Linnaeus)였습니다. 그는 형이상학자였습니다. 자연의 현상과 신체를 이름 없는 모든 데이터로 간주했습니다. 린네는 '식물학자의 왕', '체계학의 아버지'로 불린다. C. Linnaeus (1707-1778) 그는 약 10,000종의 식물과 5,000종의 동물을 기술한 15,000종의 식물을 발견했습니다. 종을 지정하기 위해 이진(이중) 명명법 사용을 강화했습니다. 식물학 용어 개선 - 통일된 식물학 용어 확립. 그의 분류는 종을 속으로, 속을 목으로, 목을 강으로 결합하는 것을 기반으로 했습니다. 형이상학자 칼 린네(Carl Linnaeus)는 1735년에 그의 저서 "자연의 체계(The System of Nature)"를 출판했는데, 여기서 그는 꽃의 구조적 특징(수술 수, 단성, 양성)에 따라 모든 식물을 24개 클래스로 분류했습니다. 저자 생애 동안 이 책은 12번이나 재인쇄되었으며, 18세기 과학 발전에 큰 영향을 미쳤다. C. Linnaeus (1707-1778) C. Linnaeus는 동물군을 포유류, 조류, 파충류(양서류 및 파충류), 어류, 곤충, 벌레의 6개 강으로 분류했습니다. 거의 모든 무척추동물이 마지막 클래스로 분류되었습니다. 그의 분류는 당시로서는 가장 완벽했지만, 린네는 여러 특성을 바탕으로 만들어진 체계가 인공적인 체계라는 것을 이해했습니다. 그는 “인위적인 시스템은 자연적인 시스템이 발견될 때까지 기능합니다.”라고 썼습니다. 그러나 그는 자연계를 통해 지구상의 모든 생명체를 창조할 때 창조주를 인도한 체계를 이해했습니다. 형이상학자 칼 린네는 “세상이 시작될 때 전능자가 창조한 것만큼 많은 종이 있다”고 말했습니다. 그러나 생애 말기에 린네는 때때로 환경의 영향이나 교배의 결과로 종이 형성될 수 있다는 것을 깨달았습니다. C. Linnaeus (1707-1778) 18 세기 후반 자연 과학의 급속한 발전은 형이상학과 창조론의 틀에 맞지 않는 사실의 집중적 축적을 동반했으며 변형주의가 발전하고있었습니다-관점 체계 자연적 원인의 영향을 받아 식물과 동물 형태의 다양성과 변형에 대해 설명합니다. 변혁주의. 라마르크(J.B. Lamarck)의 진화론 변혁주의 철학의 대표자는 최초의 진화론을 창시한 프랑스의 뛰어난 박물학자 장 바티스트 라마르크(Jean Baptiste Lamarck)이다. 1809년에 라마르크는 종의 다양성에 대한 수많은 증거를 제공하는 그의 주요 작품 "동물학 철학"을 출판했습니다. J.B. Lamarck (1744-1829) 그는 최초의 생명체가 자연 발생을 통해 무기적 자연에서 발생했으며 고대 생명체는 단순한 형태로 표현되었으며 진화의 결과로 더 복잡한 형태가 발생했다고 믿었습니다. 가장 낮고 단순한 형태는 비교적 최근에 발생했으며 아직 고도로 조직화된 유기체 수준에 도달하지 못했습니다. 변혁주의. J.B. 라마르크(J.B. Lamarck)의 진화론 라마르크의 동물 분류에는 이미 14개 강이 포함되어 있으며, 그는 이를 6개 등급, 즉 조직 복잡성의 연속 단계로 나누었습니다. 그라데이션 식별은 신경계 및 순환계의 복잡성 정도에 따라 이루어졌습니다. 라마르크는 분류가 "자연 자체의 질서", 즉 자연의 점진적인 발전을 반영해야 한다고 믿었습니다. J.B. Lamarck의 진화론 이 점진적인 합병증 이론인 "계층화" 이론은 외부 환경이 유기체에 미치는 영향과 외부 영향에 대한 유기체의 반응, 환경에 대한 유기체의 직접적인 적응성에 기반을 두고 있습니다. 라마르크는 진화가 일어나는 두 가지 법칙을 공식화합니다. J.B. 라마르크(J.B. Lamarck, 1744-1829) 첫 번째 법칙은 가변성의 법칙이라고 할 수 있습니다. “발달 한계에 도달하지 않은 모든 동물의 경우 기관을 더 자주, 더 오래 사용하면 이 기관이 점차 강화되고 발달하고 확대되며 사용 기간에 비례하여 힘을 주는 반면, 하나 또는 다른 기관을 계속 사용하지 않으면 점차적으로 약화되고 쇠퇴하며 지속적으로 능력이 저하되고 결국에는 소멸됩니다.” 변혁주의. J.B. 라마르크의 진화론 이 법칙에 동의하는 것이 가능합니까? 라마르크는 진화를 위해 운동과 비운동의 중요성을 과대평가하므로 신체가 획득한 특성이 다음 세대에 전달되지 않습니다. J.B. Lamarck (1744-1829) 두 번째 법칙은 유전의 법칙이라고 부를 수 있습니다. “자연이 오랫동안 번식했던 조건의 영향으로 획득하거나 잃도록 강요된 모든 것, 따라서 신체의 특정 부분 또는 다른 부분의 사용 또는 비사용의 우세에 대한 영향 - 획득된 변화가 남녀 또는 해당 개인에게 공통적이라면 자연은 첫 번째에서 내려오는 새로운 개체의 번식을 통해 이 모든 것을 보존합니다. 새로운 개인이 탄생한 곳입니다.” 변혁주의. J.B.라마르크의 진화론은 라마르크의 제2법칙에 동의할 수 있는가? 아니요, 일생 동안 획득한 특성의 유전에 대한 입장은 잘못된 것입니다. 추가 연구에 따르면 유전적 변화만이 진화에 결정적인 영향을 미치는 것으로 나타났습니다. 소위 와이즈만 장벽(Weismann Barrier)이 있습니다. 즉, 체세포의 변화는 생식 세포로 들어갈 수 없고 유전될 수 없습니다. J.B. Lamarck (1744-1829) 예를 들어 A. Weisman은 20세대 동안 쥐의 꼬리를 잘랐습니다. 꼬리를 사용하지 않으면 꼬리가 짧아졌어야 했지만 21세대의 꼬리는 쥐의 꼬리와 길이가 같았습니다. 첫 번째 것. 변혁주의. J.B. 라마르크(J.B. Lamarck)의 진화론 그리고 마지막으로 라마르크는 개선과 진보적인 발전을 향한 유기체의 내부적 욕구로 적합성을 설명했습니다. 결과적으로 라마르크는 존재 조건의 영향에 적절하게 대응하는 능력을 타고난 재산으로 여겼습니다. 라마르크는 인간의 기원을 지상의 존재 방식으로 전환한 “네 팔을 가진 원숭이”와 연관시킵니다. J.B. 라마르크(1744-1829) 변혁주의. J.B. 라마르크의 진화론 그리고 라마르크 진화론의 약점이 하나 더 있습니다. 그는 한 종의 다른 종의 기원을 정당화하면서도 종을 실제로 존재하는 범주나 진화 단계로 인식하지 않았습니다. “나는 “종”이라는 용어가 서로 밀접하게 유사한 개체 그룹을 지정하기 위해 편의를 위해 고안된 완전히 임의적인 용어라고 생각합니다. J.B. 라마르크(1744-1829) 변혁주의. J.B. Lamarck의 진화론 그러나 이것은 Lamarck가 진화의 원동력을 결정하려고 시도한 최초의 전체적인 진화론이었습니다. 1 - 기관의 운동 또는 운동 부족과 편리한 변화로 이어지는 환경의 영향 유기체의; 2 - 획득된 특성의 상속. 3 - 자기 개선에 대한 내부 욕구. J.B. 라마르크(1744-1829) 그러나 그 이론은 받아들여지지 않았습니다. 그라데이션이 자기 개선에 대한 욕구의 영향을 받는다는 사실을 모든 사람이 인식하는 것은 아닙니다. 적합성은 환경 영향에 대한 적절한 변화의 결과로 발생합니다. 획득된 특성의 유전은 수많은 관찰과 실험을 통해 확인되지 않았습니다. 변혁주의. 많은 개 품종에서 J.B. Lamarck 꼬리 도킹의 진화론은 길이의 변화로 이어지지 않습니다. 또한 라마르크의 이론으로는 자연에 적응하는 새알의 껍데기 색깔이나 모양, 연체동물의 껍데기 모양 등의 모습을 설명하는 것이 불가능하며, 운동의 역할과 장기의 운동 부족에 대한 그의 생각은 여기에는 적용되지 않기 때문입니다. 형이상학자와 변형론자 사이에 딜레마가 발생했는데, 이는 “진화 없는 종, 아니면 종 없는 진화”라는 문구로 표현될 수 있습니다. 반복: K. Linnaeus는 다음을 기준으로 식물을 24개 클래스로 분류했습니다. K. Linnaeus의 분류는 인위적인 것이었습니다. 창조론, 변형론, 형이상학적 세계관… 린네에 따르면 다양한 종은 어떻게 나타났는가? K. Linnaeus는 종의 적합성을 어떻게 설명합니까? J.B. 라마르크는 그의 저서 '동물학 철학'에서 동물을 14개 등급으로 나누고 등급에 따라 6개 수준으로 분류했습니다. 라마르크가 말한 동물의 6단계... 그 분류는 자연스러운 것으로 간주될 수 있습니다. 왜냐하면... J.B. 라마르크에 따르면 진화의 원동력은 다음과 같습니다. 라마르크에 따르면 종의 다양성은 어떻게 나타났는가? J. B. Lamarck에 따르면 생명체가 외부 환경에 노출된 결과.... J.B. 라마르크는 종의 적합성을 어떻게 설명합니까? J.B. Lamarck의 의심할 여지 없는 장점은 다음과 같습니다. 그의 가설은 받아들여지지 않았고 모든 사람이 이를 인정하지도 않았습니다. A. 와이즈먼은 20대에 걸쳐 쥐의 꼬리를 잘랐지만... 와이즈만 장벽이란 무엇입니까? 찰스 다윈 19세기 초. 서유럽에서는 산업이 집중적으로 성장하여 과학과 기술의 급속한 발전에 강력한 자극을주었습니다. 해외 탐험에서 얻은 광범위한 자료는 생명체의 다양성에 대한 이해를 풍부하게 했고, 유기체의 체계적인 그룹에 대한 설명은 그들의 친족 가능성에 대한 아이디어로 이어졌습니다. Ch. Darwin (1809-1882) 이것은 동물의 개별 발달 과정을 연구하는 동안 발견 된 척삭 배아의 놀라운 유사성으로도 입증되었습니다. 새로운 데이터는 살아있는 자연의 불변성에 대한 일반적인 생각을 반박했습니다. 이를 과학적으로 설명하려면 방대한 자료를 요약하고 서로 다른 사실을 일관된 추론 시스템으로 연결할 수 있는 뛰어난 정신이 필요했습니다. 찰스 다윈(Charles Darwin)은 그러한 과학자임이 밝혀졌습니다. 찰스 다윈 혼돈이 불타오르던 시절, 태양은 회오리바람처럼 한없이 폭발했고, 다른 구체들은 구체에서 터져나왔고, 바다 표면이 그들 위에 자리잡았을 때 모든 곳의 땅을 씻어내기 시작했고, 태양에 의해 따뜻해졌습니다. 동굴, 열린 공간 유기체의 생명은 바다에서 시작되었습니다. E. 다윈 다윈 Ch. Darwin (1809-1882) Ch. 다윈은 1809년 2월 12일 의사의 가족에서 태어났습니다. 어릴 때부터 식물학, 동물학, 화학에 관심이 많았습니다. 그는 에든버러 대학교에서 2년 동안 의학을 공부한 뒤 케임브리지 대학교 신학부로 옮겨 신부가 될 계획을 세웠다. 대학을 졸업한 후 다윈은 박물학자로서 비글호를 타고 세계일주 항해를 떠났다. 항해는 1831년부터 1836년까지 5년 동안 진행되었습니다. 찰스 다윈(Charles Darwin)에 따르면 진화의 원동력은 농업에 있습니다. 당시 영국에서는 소, 말, 돼지, 닭, 개, 비둘기 등 다양한 품종이 알려져 있었습니다. 인간은 어떻게 새로운 종류의 동물과 다양한 식물을 창조합니까? 다윈은 작품의 기초가 성격의 다양성, 인간이 수행하는 선택, 자손에 의한 부모의 특성 상속이라는 결론에 도달했습니다. 찰스 다윈(Charles Darwin)에 따르면 진화의 원동력 다윈은 가변성의 두 가지 주요 형태, 즉 확정형과 무기한형을 구별합니다. 특정 가변성은 유기체가 위치한 조건에 따라 달라지지만 특성의 상속은 발생하지 않습니다. 예를 들어, 잘 먹은 소는 더 많은 우유를 생산합니다. 불확실한 다양성은 개인 간 사소한 차이로 나타나며, 이러한 변화는 다음 세대로 전달됩니다. 불확실한 유전적 변이만이 선택에 사용됩니다. 먼저, 육종가는 자신에게 필요한 특성(돌연변이)을 가진 개체를 선택합니다. 돌연변이의 다양성은 선택의 재료입니다. 그런 다음 육종가는 자신이 원하는 특성을 가진 개체를 교배하여 조합 변이를 사용합니다. 찰스 다윈의 인공선택에 따른 진화의 원동력. 품종이나 품종을 만들기 위해 사람은 자신에게 필요한 특성을 가진 생산자를 선택합니다.
뒤로 앞으로
주목! 슬라이드 미리보기는 정보 제공의 목적으로만 제공되며 프레젠테이션의 모든 기능을 나타내지 않을 수도 있습니다. 이 작품에 관심이 있으시면 정식 버전을 다운로드하시기 바랍니다.
표적.학생들에게 진화 사상의 출현과 발전, 찰스 다윈의 진화론 가르침을 알립니다.
행동 양식. 수업-강의.
수업 중에는
1. 설명
먼저 주제의 새로운 용어에 대해 알아 보겠습니다.
창조론- 특정 시점에 초자연적인 존재에 의해 생명이 창조되었다는 교리.
형이상학적 세계관– (그리스어 “physis” – 자연; “meta” – 위) – 원래의 절대적인 목적성, 따라서 모든 자연의 불변성과 불변성.
변혁주의- 한 종을 다른 종으로 변형시키는 교리.
진화– (라틴어 evolvo - 전개 / evolutio / - 전개) 일련의 세대에 걸쳐 생명체의 조직 및 행동 형태에 있어서의 역사적 변화.
아리스토텔레스와 유기적 진화
생물학의 새로운 분야는 진화론 또는 다윈주의라고 불립니다. 뛰어난 영국 과학자 찰스 다윈의 연구 덕분에 진화론이 생물학에서 확립되었기 때문입니다. 그러나 진화라는 개념 자체는 세상만큼이나 오래되었습니다. 많은 사람들의 신화에는 한 종을 다른 종으로 변형(변형)할 가능성에 대한 아이디어가 스며들어 있습니다. 진화 사상의 시작은 고대 동양 사상가들의 작품과 고대 철학자들의 진술 모두에서 찾을 수 있습니다. 기원전 1000년 이자형. 인도와 중국에서인간은 유인원의 후손이라고 믿어졌습니다.
왜 그렇게 생각하세요?
인도에서도 비슷합니다. 원숭이는 신성한 동물이며 심지어 명예롭기까지 합니다.
고대 그리스 사상가, 철학자, 생물학의 창시자, 동물학의 아버지 아리스토텔레스(기원전 384~322년)그는 동물에 대한 관찰을 바탕으로 무생물로부터 생명체가 지속적이고 점진적으로 발전한다는 이론을 공식화했습니다. 동시에 그는 자연의 욕망이라는 형이상학적 개념에서 단순하고 불완전한 것에서 더 복잡하고 완전한 것으로 나아갔다. 아리스토텔레스는 지구 지층의 진화를 인정했지만 살아있는 유기체의 진화는 인식하지 못했습니다. 그러나 그의 "자연의 사다리"에서 그는 무생물과 모든 살아있는 유기체를 원시적인 것부터 더 복잡한 것까지 특정 순서로 그룹화하고 배열했습니다. 살아있는 유기체.
칼 린네는 진화론의 선구자이다.
칼 린네(Carl Linnaeus) - 스웨덴 과학자(1707-1778) - 식물학의 아버지, 꽃의 왕, 자연의 위대한 체계화자.
그는 이전의 모든 것 중에서 가장 뛰어난 동물과 식물에 대한 간단한 분류 체계를 제안했습니다.
a) 린네는 주요 체계적 단위를 종(구조가 비슷하고 번식력이 있는 자손을 낳는 개체들의 집합)으로 여겼습니다. 뷰가 존재하며 변경되지 않습니다.
b) 그는 모든 종을 속으로, 속을 목으로, 목을 강으로 통합했습니다.
c) 린네는 고래를 포유류로 분류했지만, 17세기에는 고래가 물고기로 간주되었습니다.
d) 린네는 과학 역사상 처음으로 인간과 원숭이 사이의 유사성에 기초하여 인간을 원숭이, 원원류와 함께 포유류 강에서 영장류 순서로 첫째로 두었습니다.
Linnaeus는 이중 이름의 명확하고 편리한 원칙을 적용했습니다.
Linnaeus 이전에 과학자들은 식물에 일반적인 이름만 부여했습니다. 그들은 참나무, 단풍 나무, 장미, 소나무, 쐐기풀 등이라고 불렀습니다. 과학은 일반적으로 구어체 일상 언어에서 사용되는 것처럼 속에서 식물의 이름을 사용했으며 식물과 동물과 관련하여 특성에 대한 긴 설명을 사용하여 지정했습니다. 종. 그래서 린네 이전에는 장미 엉덩이를 "향기로운 분홍색 꽃을 피우는 일반 숲 장미"라고 불렀습니다.
Linnaeus는 일반적인 이름을 남겼습니다. 그는 특정 식물이나 동물의 특성을 나타내는 단어(대개 형용사)로 종 이름을 부여할 것을 제안했습니다. 이제 식물이나 동물의 이름은 2개의 단어로 구성됩니다. 첫 번째는 속명(명사)이고 두 번째는 종명(보통 형용사)입니다. 예를 들어, Linnaeus는 라틴어 Rosa canina L(개 장미)로 로즈힙을 명명했습니다. L은 이 종에 이름을 붙인 저자의 이름을 나타냅니다. 이 경우 린네.
이중 이름에 대한 아이디어는 Kaspar Baugin이 제안했습니다. 린네보다 100년 전, 오직 린네만이 그것을 깨달았습니다.
린네는 이전의 혼돈을 대신하여 식물학 과학을 창조했습니다.
a) 식물 언어에 대대적인 개혁을 실시했습니다. 그는 "Fundamentals of Botany"라는 책에서 약 1000가지의 식물 용어를 나열하고 각 용어를 어디에 어떻게 사용해야 하는지 명확하게 설명합니다. 사실 린네는 비록 오래된 용어를 고려했지만 자연과학을 위한 새로운 언어를 발명했습니다.
b) 식물 생물학 문제를 연구했습니다. "플로라 캘린더"를 회상하는 것으로 충분합니다.
"식물의 시계", "식물의 꿈". 그는 농업 식물에 대한 최적의 작업 시기를 결정하기 위해 계절학적 관찰 수행을 제안한 최초의 사람이었습니다.
c) 식물학에 관한 여러 권의 대형 교과서와 학습 가이드를 집필했습니다.
Linnaeus의 시스템은 식물과 동물의 연구와 설명에 엄청난 관심을 불러일으켰습니다. 덕분에 알려진 식물 종의 수가 수십 년 만에 7,000종에서 10,000종으로 늘어났습니다. Linnaeus 자신은 약 15,000종의 식물과 약 2000종의 곤충을 발견하고 기술했습니다.
그 대사는 생물학 공부에 대한 나의 관심을 불러일으켰습니다. 많은 유명한 과학자, 철학자, 작가들이 C. Linnaeus의 작품에 대한 지식 덕분에 자연 연구에 관심을 갖게되었습니다. 괴테는 “셰익스피어와 스피노자 다음으로 린네가 나에게 가장 강한 인상을 남겼다”고 말했습니다.
칼 린네가 창조론자였음에도 불구하고 그가 개발한 체계는 살아있다
자연은 유사성의 원칙에 기초하여 구축되었으며 계층 구조를 가지며 가까운 종의 살아있는 유기체 간의 관계를 제안했습니다. 이러한 사실을 분석하여 과학자들은 종의 다양성에 대한 결론에 도달했습니다. 이 아이디어의 저자는 역사적 발전 과정에서 미리 컴파일된 프로그램인 창조주의 특정 예비 계획이 펼쳐진(라틴어 "evolvo"에서 유래) 결과로 시간이 지남에 따라 종의 변화를 고려했습니다. 이런 관점을 소위 진화론자.그러한 견해는 18세기에 표현되었습니다. 그리고 19세기 초. J. Buffon, W. Goethe, K. Baer, Erasmus Darwin - Charles Darwin의 할아버지. 그러나 그 중 어느 것도 종의 변화 이유와 방식에 대해 만족스러운 설명을 제시하지 못했습니다.
J.B. 라마르크.
진화에 대한 최초의 전체론적 개념은 프랑스의 자연학자 Jean Baptiste Pierre Antoine de Monier Chevalier de Lamarck(1744-1829)에 의해 표현되었습니다.
라마르크는 이신론자였으며 창조자가 운동 법칙에 따라 물질을 창조했고 이로 인해 창조자의 창조적 활동이 끝났으며 자연의 모든 발전이 그 법칙에 따라 일어났다고 믿었습니다. 라마르크는 가장 원시적이고 단순한 유기체는 자연 발생을 통해 발생하며 그러한 자연 발생은 먼 과거에도 여러 번 일어났고 지금도 일어나고 있으며 앞으로도 일어날 것이라고 믿었습니다. 라마르크에 따르면 유기체는 빛, 열, 전기의 영향을 받아 무생물에서 발생할 수 있습니다.
원시 생명체는 출현한 후에도 변함없이 남아 있지 않습니다. 그들은 외부 환경의 영향을 받아 변화하고 이에 적응합니다. 이러한 변화의 결과로 살아있는 유기체는 여러 세대를 거치면서 시간이 지남에 따라 점차 개선되어 점점 더 복잡해지고 고도로 조직화됩니다. 결과적으로 어떤 형태가 자연발생을 통해 나타난 순간부터 시간이 지날수록 현대의 후손들은 더욱 완벽하고 복잡하게 조직화된다. 그의 생각에 가장 원시적 인 현대 생명체는 아주 최근에 발생했으며 점진적인 합병증의 결과로 아직 더 완벽하고 고도로 조직화 될 시간이 없었습니다. 이러한 모든 변화는 오랜 기간에 걸쳐 발생하므로 눈에 보이지 않습니다. 그러나 종의 불변성을 부정하는 라마르크는 살아있는 자연을 변화하는 개인의 연속적인 행으로 상상하기 시작하고 종을 유기체의 명명법에 편리한 가상의 분류 단위로 간주하며 자연에는 개인 만 존재합니다. 종은 끊임없이 변화하므로 존재하지 않습니다.그는 "동물학 철학"(1809)에 글을 썼습니다. Lamarck는 생명체 그라데이션 조직의 복잡성의 단계적 성격을 불렀습니다. 또 다른 새로운 용어.
점층법(위도 상승) - 진화 과정에서 생명체의 조직을 가장 낮은 수준에서 가장 높은 수준으로 증가시킵니다.
라마르크가 말하는 진화의 원동력.
발전을 향한 내면의 욕구즉, 모든 생명체는 조직을 복잡하게 만들고 개선하려는 타고난 내부 욕구를 가지고 있으며, 이 속성은 자연의 시작부터 내재되어 있습니다.
외부 환경의 영향, 덕분에 동일한 수준의 조직 내에서 환경의 생활 조건에 적응하여 다양한 종이 형성됩니다.
외부 환경의 변화로 인해 유기체가 발생합니다. 오직 유용하다변화 유전되는 특성타고난 속성으로 그리고 적절한 변화만, 즉 변경된 조건에 해당하는 것입니다.
식물과 하등동물에서계속해서 복잡해지고 개선되는 이유는 외부 환경의 직접적인 영향, 이러한 조건에 보다 완벽하게 적응할 수 있는 변화를 일으킵니다. 라마르크는 그러한 예를 제시합니다. 봄이 매우 건조하면 초원 풀이 제대로 자라지 않습니다. 따뜻한 날과 비가 내리는 날이 교차하는 봄에는 같은 풀들이 왕성하게 자라게 됩니다. 자연 조건에서 정원으로 들어가면 식물은 크게 변합니다. 일부는 가시와 가시를 잃고 다른 일부는 줄기 모양을 바꾸고 더운 나라의 식물의 나무 줄기는 온대 기후에서 풀이됩니다.
고등동물에서는 외부 환경이유효한 간접적으로신경계와 관련이 있습니다. 외부 환경이 바뀌었고 동물에게는 새로운 요구 사항이 생겼습니다. 새로운 조건이 오랫동안 지속되면 동물은 그에 상응하는 습관을 갖게 됩니다. 동시에 일부 기관은 더 많이 활동하고 다른 기관은 덜 활동하거나 완전히 활동하지 않습니다. 집중적으로 기능하는 기관은 점점 더 강해지고, 오랫동안 잘 사용되지 않는 기관은 점차 위축됩니다.
라마르크는 피부를 늘려 물새의 손가락 사이에 수영막이 형성되는 것을 설명했습니다. 뱀에게 다리가 없다는 것은 팔다리를 사용하지 않고 땅을 기어 다닐 때 몸을 쭉 뻗는 습관으로 설명됩니다. 기린의 긴 앞다리는 나무의 나뭇잎에 다가가기 위한 동물의 끊임없는 노력 덕분입니다.
J.B. 라마르크는 또한 동물의 욕망이 이 욕망이 향하는 신체 부위로의 혈액 및 기타 "액체"의 흐름을 증가시켜 신체의 이 부분의 성장을 증가시키고 그 결과 유전된다고 가정했습니다.
라마르크는 생명체의 기원의 통일성을 나타 내기 위해 "친족"과 "가족 관계"라는 용어를 처음으로 사용했습니다.
그는 환경 조건이 진화 과정에 중요한 영향을 미친다고 정확하게 믿었습니다.
라마르크는 진화 과정에서 시간의 중요성을 정확하게 평가한 최초의 사람 중 한 명이며 지구상의 생명체 발달의 놀라운 지속 기간을 지적했습니다.
"존재의 사다리"의 분기와 진화의 비선형 성격에 대한 라마르크의 생각은 19세기 60년대에 발전한 "가계도"라는 개념의 길을 준비했습니다.
J.B. 라마르크(J.B. Lamarck)는 인간의 자연적 기원에 대한 가설을 세웠는데, 이는 인간의 조상이 육상 생활 방식으로 전환하고 나무에 오르다가 땅 위를 걷는 원숭이였다는 것을 암시합니다. 이 그룹(품종)은 여러 세대에 걸쳐 걷기 위해 뒷다리를 사용했으며 결국 네 팔에서 두 팔로 발전했습니다. 이 품종이 먹이를 찢기 위해 턱 사용을 중단하고 씹기 시작하면 턱 크기가 줄어들 수 있습니다. 가장 발달된 품종인 이 품종은 덜 발달된 품종을 대체하면서 지구상의 모든 편리한 장소를 차지했습니다. 이 지배적인 품종의 개인은 주변 세계에 대한 아이디어를 점차 축적했으며, 이러한 아이디어를 자신의 종족에게 전달해야 할 필요성을 갖게 되었고, 이로 인해 다양한 몸짓과 말이 발전하게 되었습니다. 라마르크는 인간의 발달에 있어서 손의 중요한 역할을 지적했습니다.
그는 가축과 재배식물의 기원을 설명하려고 노력했다. 라마르크는 가축과 재배 식물의 조상은 인간이 야생에서 가져왔지만 가축화, 식단의 변화 및 교배로 인해 이러한 형태를 야생 형태와 비교할 수 없게 만들었다고 말했습니다.
찰스 다윈의 진화론.
2. 종에 관한 찰스 다윈.
뷰가 존재하고 변경됩니다.
찰스 다윈이 말하는 진화의 원동력.
3. 숙제. 예술에 대한 단락 41, 42.
4. 통합.
린네: 식물 분류학에서 그는 종을 분류 단위로 삼았습니다. 그는 8,000종이 넘는 식물과 4,200종의 동물을 묘사했습니다. K. Linnaeus는 수술과 암술의 수와 구조에 따라 모든 식물을 24개 등급으로 분류했습니다. 그는 강을 목으로, 목을 속으로, 속을 종으로 나누었습니다. K. Linnaeus는 각 식물에 라틴어로 종과 속명을 부여했습니다. 이러한 지정 방법을 이진(이중) 명명법이라고 합니다. K. Linnaeus는 꽃잎, 꽃밥, 수술 필라멘트, 꿀, 난소 및 암술머리, 꽃받침, 꽃자루, 꽃덮이 등 꽃 부분의 이름을 소개했습니다. 린네는 순환계와 호흡 기관의 구조에 따라 동물군을 6가지 종류로 분류했습니다. 1) 포유류; 2) 새; 3) 양서류; 4) 물고기; 5) 곤충; 6) 벌레. 그는 포유류를 17목으로 나누었습니다. 포유동물 종류가 유선에 의해서만 통일되면서 난생 포유류(에키드나, 오리너구리), 기각류 및 고래류가 이 종류에 속하게 되었습니다. K. Linnaeus가 만든 시스템은 인위적이었습니다. 식물을 인식하는 데 도움이되었지만 가족 관계를 완전히 드러내지는 못했습니다. 임의로 선택한 1-2개의 특성에 따라 분류할 때 체계적으로 멀리 떨어져 있는 식물은 때때로 같은 클래스에 속하고 관련 식물은 다른 클래스에 속하게 됩니다. 예를 들어, 당근과 아마의 수술 수를 셀 때 린네는 꽃당 수술이 5개 있다는 점을 기준으로 이들을 같은 그룹에 배치했습니다. 사실, 이 식물들은 다양한 속과 과에 속합니다. 당근은 미나리과에 속하고 아마는 아마과에 속합니다.
라마르크: J.B. 라마르크의 진화론의 장점은 특정 과학적 데이터를 바탕으로 식물과 동물의 구조를 더욱 심층적으로 연구한다는 점이다. 그의 작품 "동물학 철학"(1809)에서 그는 많은 예를 사용하여 유기체 세계의 가변성을 증명했습니다. J. B. 라마르크(J. B. Lamarck)는 동물 분류에도 참여했습니다. 처음으로 유사한 특성을 바탕으로 동물을 "척추동물"과 "무척추동물"로 분류했으며, 그는 이들을 6개 수준과 14개 클래스로 분류했습니다.
이 중 무척추동물만 10개 강으로 분류되었습니다.
지금까지 갑각류와 거미류는 별도의 강으로 연구되어 왔습니다. 연체동물과 강모벌레가 하나의 문으로 결합됩니다. 따라서 J.B. 라마르크는 자연계 분류의 기초를 마련했습니다. J.B. 라마르크(J.B. Lamarck)에 따르면 생명은 가장 단순한 생명체의 자발적인 생성을 통해 발생하는 반면 살아있는 자연은 가장 낮은 것부터 가장 높은 것까지 일관되게 복잡해집니다. J.B. 라마르크(J.B. Lamarck)의 진화 사상이 사실 자료에 의해 뒷받침되었기 때문에 최초의 진화론이 탄생했습니다. J.B. 라마르크는 새로운 종의 출현에 있어 진화의 주요 요인은 외부 환경과 시간이라고 믿었습니다. 그는 특히 환경의 역할, 즉 수문 지질 조건의 변화와 기후 변화를 강조했습니다. 그러나 당시 과학의 한계로 인해 J.B.라마르크는 진화론을 종합적으로 증명할 수 없었고, 유기체의 변화 이유를 정확하게 설명할 수 없었으며, 진화의 추동력(요인)도 밝힐 수 없었다.
그는 진화의 주요 요인으로 환경의 적절하고 직접적인 영향, 특히 장기 운동의 영향을 가정하여 특정 개체뿐만 아니라 자손에게도 이러한 장기를 강화시킵니다. 그 결과 끊임없이 움직이는 기관은 변화하고 발달하는 반면, 운동을 거의 하지 않는 기관은 위축되고 위축됩니다. 예를 들어, 기린의 긴 목의 존재는 나무의 나뭇잎에 닿기 위해 목을 늘려야 했던 동물의 조상의 행동 변화로 설명됩니다. 뱀에게 다리가 없다는 것은 팔다리를 사용하지 않고 땅을 기어 다닐 때 몸을 쭉 뻗는 습관입니다.
J. B. 라마르크(J. B. Lamarck)는 또한 욕망, 즉 동물의 욕망이 이 욕망이 향하는 신체 부위로의 혈류를 증가시켜 신체의 이 부분의 성장을 증가시키고 그 부분이 유전된다는 점을 인정했습니다. 그러나 그 시대 과학의 실패로 인해 J.B. 라마르크는 진화론을 종합적으로 증명할 수 없었습니다. 그러나 50년 후, 영국의 과학자 찰스 다윈은 유기체 세계의 진화 원인과 패턴을 증명했습니다.
다윈: 다윈이 말하는 진화의 주된 원동력은 자연선택입니다. 개체에 작용하는 선택은 주어진 환경에서 생활에 더 잘 적응한 유기체가 생존하고 자손을 남길 수 있도록 합니다. 선택의 작용은 종을 부분, 즉 딸 종으로 분해시키고, 시간이 지남에 따라 속, 과 및 모든 더 큰 분류군으로 갈라집니다.
둘째, 이것이 가장 중요한 점입니다. 다윈은 자신의 관찰을 바탕으로 종의 다양성에 대한 이유를 동시대 사람들에게 설명할 수 있었습니다. 그는 "운동"또는 "비 운동"장기라는 개념을 옹호 할 수 없다고 거부하고 사람이 새로운 품종의 동물과 식물 품종을 번식시키는 사실, 즉 인위적인 선택으로 전환했습니다. 그는 유기체의 무한한 다양성(돌연변이)이 유전되며 인간에게 유용하다면 새로운 품종이나 변종의 시작이 될 수 있음을 보여주었습니다. 이러한 데이터를 야생 종에 옮긴 다윈은 다른 종과의 성공적인 경쟁을 위해 종에게 유익한 변화만이 자연에서 보존될 수 있다고 지적하고 생존 투쟁과 자연 선택에 대해 이야기했습니다. 진화의 원동력으로서의 유일한 역할은 아닙니다. 다윈은 자연 선택에 대한 이론적 계산을 제시했을 뿐만 아니라 사실 자료를 사용하여 지리적 고립(핀치새)과 함께 공간 내 종의 진화를 보여 주었고 엄격한 논리의 관점에서 발산적 진화의 메커니즘을 설명했습니다. 그는 또한 시간에 따른 진화로 볼 수 있는 거대한 나무늘보와 아르마딜로의 화석 형태를 대중에게 소개했습니다. 다윈은 또한 편차가 있는 변종(예를 들어, 폭풍에서 살아남은 참새는 평균 날개 길이를 가짐)을 제거함으로써 진화 과정에서 종의 특정 평균 표준을 장기간 보존할 가능성을 허용했는데, 이는 나중에 정체발생이라고 불렸습니다. . 다윈은 자연의 종의 다양성에 대한 현실을 모든 사람에게 증명할 수 있었기 때문에 그의 작업 덕분에 종의 엄격한 불변성에 대한 아이디어가 사라졌습니다. 정적주의자와 고정주의자가 계속해서 자신의 입장을 고수하는 것은 의미가 없었습니다.
동물과 식물에 대한 수많은 설명을 체계화하려면 일종의 분류 단위가 필요했습니다. 린네는 종을 모든 생명체에 공통적인 단위로 여겼습니다. 린네는 종을 같은 부모의 자식과 그 자식처럼 서로 유사한 개체들의 집단이라고 불렀습니다. 종은 생식력이 있는 자손을 생산하는 많은 유사한 개체로 구성됩니다. 전체 유기체 세계는 다양한 유형의 식물과 동물로 구성됩니다.
린네는 당시 국제 과학 언어였던 라틴어로 종의 이름을 짓기 시작했습니다. 따라서 Linnaeus는 어려운 문제를 해결했습니다. 결국 이름이 다른 언어로 지정되면 동일한 종을 여러 이름으로 설명할 수 있다는 것입니다.
Linnaeus의 매우 중요한 업적은 이중 종 이름(이진 명명법)의 실행을 도입한 것입니다. 그는 각 종을 두 단어로 부르자고 제안했습니다. 첫 번째는 밀접하게 관련된 종을 포함하는 속의 이름입니다. 예를 들어 사자, 호랑이, 집고양이는 고양이속에 속합니다. 두 번째 단어는 종 자체의 이름입니다(각각 Felis leo, Felis tigris, Felis Domestica).
인간(그는 "호모 사피엔스"라고 불렀습니다. 호모 사피엔스) 린네는 그 시대에 비해 매우 대담하게 영장류의 순서를 원숭이와 함께 포유류 강에 두었습니다. 그는 찰스 다윈보다 120년 전에 이 일을 했습니다. 그는 인간이 다른 영장류의 후손이라는 것을 믿지 않았지만 인간의 구조가 매우 유사하다는 것을 알았습니다.
린네의 식물과 동물 체계는 대체로 인공적이었다, 그것은 세계의 역사적 발전 과정을 반영하지 않았습니다. Linnaeus는 자신의 시스템의 이러한 단점을 알고 있었고 미래의 자연주의자는 단지 한두 가지 특성이 아닌 유기체의 모든 특성을 고려해야 하는 식물과 동물의 자연 시스템을 만들어야 한다고 믿었습니다. 당시의 과학에는 이에 필요한 지식이 없었습니다.
Linnaeus는 식물과 동물의 종은 변하지 않는다고 믿었습니다. 그들은 “창조 이래로” 그 특성을 유지해 왔습니다. 린네에 따르면, 모든 현대 종은 신이 창조한 원래의 부모 쌍의 자손입니다. 각 종은 번식하지만 그의 의견으로는 이 조상 쌍의 모든 특징을 그대로 유지합니다.
훌륭한 관찰자로서 린네는 식물과 동물의 완전한 불변성이라는 개념과 자연에서 관찰되는 것 사이의 모순을 볼 수밖에 없었습니다. 그는 기후 변화와 유기체에 대한 기타 외부 조건의 영향으로 인해 종 내에서 품종이 형성되는 것을 허용했습니다.
프랑스 연구원인 장 바티스트 라마르크(Jean Baptiste Lamarck)는 생물 세계의 진화에 대한 일관되고 전체적인 이론을 만들려고 노력한 최초의 생물학자가 되었습니다. 동시대 사람들의 평가를 받지 못한 그의 이론은 반세기가 지난 후 우리 시대에도 계속되는 열띤 토론의 주제가 되었습니다.
제일라마르크의 중요한 작품은 1809년에 출판된 "동물학 철학"이라는 책이었습니다. 그 책에서 그는 생명체의 진화에 관한 자신의 이론을 설명했습니다. Lamarck의 견해의 기본은 중요한 입장과 그 발전 법칙이 창조자에 의해 만들어졌다는 것입니다. 라마르크는 생물과 무생물의 유사점과 차이점을 분석하여 나열했습니다. 이러한 차이점 중 가장 중요한 것은 외부 자극에 반응하는 능력입니다. 그의 생각에 생명의 이유는 생체 자체에 있는 것이 아니라 생체 외부에 있는 것입니다.
Lamarck는 모든 생명체에 내재 된 내부 "개선을위한 노력"인 그라데이션 개념을 도입했습니다. 이 진화 요인의 작용은 살아있는 자연의 발달, 가장 단순한 것에서 가장 완벽한 것까지 생명체 조직의 점진적이지만 꾸준한 증가를 결정합니다. 그라데이션의 결과는 마치 생물의 계층적 사다리를 형성하는 것처럼 다양한 정도의 복잡성을 지닌 유기체가 본질적으로 동시에 존재하는 것입니다. 그라데이션이 자연 발전의 주요 추세를 반영한다는 점을 고려하여 Lamarck는 이 과정에 유물론적 해석을 제공하려고 노력했습니다. 많은 경우 조직의 복잡성을 외부 환경에서 신체에 침투하는 유체의 작용과 연관시켰습니다. .
진화의 또 다른 요인은 외부 환경의 지속적인 영향으로 인해 올바른 그라데이션을 위반하고 환경 조건에 대한 유기체의 다양한 적응이 형성된다는 것입니다. 환경 변화는 종분화의 주요 원인입니다. 환경이 일정한 한 종은 일정하게 유지됩니다. 변화가 있으면 종이 변합니다.
라마르크에 따르면 생명은 지구에서 자발적으로 발생할 수 있으며 현재에도 계속해서 발생합니다. 17세기에는 생쥐의 자연발생에는 어둠과 곡식이 필요하고, 벌레의 자연발생에는 썩은 고기가 필요하다는 생각이 있었습니다. 라마르크는 단세포 유기체는 자연발생이 가능하며, 더 높은 조직을 가진 모든 동식물은 살아있는 유기체의 장기적인 발달의 결과로 출현했다고 주장한다.
라마르크는 살아있는 자연의 발전에 관한 두 가지 법칙을 소개합니다.“기관의 행사와 비행사의 법칙”과 “후천적 특성의 상속의 법칙”.
첫 번째 법칙은 가변성의 법칙이라고 할 수 있는데, 라마르크는 특정 기관의 발달 정도가 그 기능, 운동 강도에 따라 달라지며 아직 발달 중인 어린 동물이 더 변화할 수 있다는 사실에 초점을 맞췄습니다. . 과학자는 동물의 형태가 특정 환경을 위해 창조된 불변의 형이상학적 설명에 반대합니다. 동시에 라마르크는 기능의 중요성을 과대평가하고 있으며, 장기의 운동 여부가 종을 변화시키는 중요한 요인이라고 믿고 있다.
두 번째 법칙은 유전의 법칙이라고 할 수 있습니다. Lamarck는 개별 변화의 상속을 이러한 변화를 결정하는 조건의 영향 지속 기간과 번식으로 인해 여러 세대에 걸쳐 강화된다는 점에 유의해야 합니다. 유전을 진화의 중요한 요소로 분석한 최초의 인물 중 한 사람이 라마르크였다는 사실도 강조할 필요가 있다. 동시에, 생애 동안 획득한 모든 특성의 유전에 대한 라마르크의 입장은 잘못된 것이었습니다. 추가 연구에 따르면 유전적 변화만이 진화에서 결정적인 것으로 나타났습니다.
라마르크는 이 두 법칙의 조항을 가축의 품종과 재배 식물의 품종의 기원 문제까지 확장하고, 이를 이용하여 인간의 동물 기원을 설명합니다. 인간의 기원.
