Buon pomeriggio.
Sono un militare delle agenzie di frontiera dell'FSB, posso avere la barba se ho cicatrici sul viso e quale documento lo regola?
Né le norme della legislazione vigente, né le disposizioni degli atti giuridici dipartimentali stabiliscono un divieto diretto di portare la barba da parte del personale militare che passa servizio militare sotto contratto.
In virtù dell'art. 344 della Carta del servizio interno, l'attuazione delle norme di igiene personale prevede,
344. Il rispetto delle norme di igiene personale comprende:
lavarsi la mattina lavandosi i denti;
lavarsi le mani prima di mangiare;
lavarsi, lavarsi i denti e lavarsi i piedi prima di andare a letto;
rasatura tempestiva del viso , taglio capelli e unghie;
fare una doccia igienica;
lavarsi in bagno almeno una volta alla settimana con cambio di biancheria intima e biancheria da letto, calzari (calze);
L'acconciatura di un militare, i baffi, se presenti, devono essere ordinati, soddisfare i requisiti di igiene e non interferire con l'uso dei dispositivi di protezione individuale e dei dispositivi di protezione.
Le regole di igiene pubblica includono il mantenimento della pulizia nelle camere da letto, nei servizi igienici e in altre aree comuni, la regolare ventilazione dei locali, il mantenimento della pulizia all'interno nei luoghi pubblici, così come sul territorio del reggimento.
Per quanto riguarda l'irrogazione di una sanzione disciplinare al portatore della barba e la sua abolizione, esiste una prassi giudiziaria
Sentenza di appello dell'IC nei casi amministrativi del 3 ° tribunale militare distrettuale di Mosca del 6 luglio 2017 nel caso N 33a-204/2017
Commissione giudiziaria per i casi amministrativi 3 tribunale militare distrettuale composto da: presidente Ushakova M.The., giudici Tomashevich The.The. e Mordovin A.A., con il segretario Sanfirov V.I., con la partecipazione dell'attore amministrativo Rodionov S.B. e il rappresentante dell'imputato amministrativo - Bayeva A.A., tramite videoconferenza con il tribunale militare della guarnigione di Mirnensky, in udienza pubblica, ha esaminato il caso amministrativo sull'appello dell'attore amministrativo contro la decisione del tribunale militare della guarnigione di Mirnensky del 6 aprile 2017, che ha negato la soddisfazione delle dichiarazioni di reclamo amministrativo di un militare S. B. Rodionov sull'impugnazione delle azioni del comandante e capo di stato maggiore della stessa unità militare, relative al portarlo a responsabilità disciplinare.
Udita la relazione del Giudice Mordovin A.A., le dichiarazioni dell'attore amministrativo a sostegno delle argomentazioni del ricorso da lui proposto, nonché la posizione del rappresentante dell'imputato amministrativo, che si opponeva alla sua soddisfazione, il collegio giudiziario
IMPOSTARE:
La decisione impugnata del tribunale ha negato la soddisfazione del reclamo amministrativo di Rodionov, in cui ha contestato le azioni del comandante e capo di stato maggiore dell'unità militare _, relative all'imposizione di sanzioni disciplinari nei suoi confronti.
In disaccordo con la decisione giudiziaria, l'attore amministrativo nel ricorso chiede di annullarlo e di prendere una nuova decisione sul caso, a sostegno del quale adduce argomenti, la cui essenza è la seguente.
Descrivendo in dettaglio le circostanze del caso e il contenuto della decisione del tribunale contestata, fornendo la propria valutazione e facendo anche riferimento a vari atti normativi, Rodionov afferma che il tribunale ha irragionevolmente rifiutato di chiamare il testimone Ya parti _. Oltretutto, azione disciplinare per violazione dei termini di legge per l'esame dei ricorsi dei cittadini, secondo l'attore amministrativo, gli è stato imposto al di fuori del periodo stabilito dalla Carta disciplinare delle Forze armate della Federazione Russa.
Secondo Rodionov, il tribunale di primo grado ha affrontato superficialmente l'esame delle sue affermazioni, il che ha portato all'adozione di una decisione illegale. Pertanto, la decisione è stata presa a seguito dei risultati di un'udienza giudiziaria, che, dato il volume e la complessità del caso, solleva dubbi sull'adeguato studio dei materiali del caso da parte del tribunale.
Il tribunale non ha valutato le sue spiegazioni secondo cui aveva parzialmente completato il compito di redigere un programma di ferie, nonché bozze di ordini per l'unità di combattimento, ma è stato comunque sottoposto a responsabilità disciplinare. L'attore richiama l'attenzione sul fatto che, in conformità con l'incarico assegnato, il programma delle ferie avrebbe dovuto essere presentato loro non entro le 16:00, come erroneamente indicato nella decisione del tribunale, ma entro le 12:00. Per quanto riguarda l'elaborazione degli ordini per l'unità di combattimento, questo non fa parte delle sue responsabilità lavorative. Secondo Rodionov, queste sanzioni gli sono state successivamente rimosse in seguito alla sottomissione del procuratore militare, ma questa circostanza non si è riflessa nel testo della decisione del tribunale.
Inoltre, in disaccordo con la conclusione del giudice sulla giustificata responsabilità disciplinare del 26 dicembre 2016 per violazione delle norme di igiene personale, l'attore amministrativo nel ricorso analizza il disposto dell'art. 344 della Carta del servizio interno delle Forze armate della Federazione Russa e afferma che non vi è alcun divieto diretto al personale militare di portare la barba nell'attuale legislazione.
Inoltre, Rodionov esprime disaccordo con la conclusione del tribunale secondo cui ha violato le regole per indossare uniforme militare vestiti, poiché indossa un'uniforme in stretta conformità con i requisiti dell'ordine del Ministro della Difesa della Federazione Russa del 22 giugno 2015 N 300, in merito al quale ha scritto una nota esplicativa indirizzata al comandante dell'unità militare _. Questa nota esplicativa è stata successivamente persa dagli imputati amministrativi, il che non ha trovato riscontro nemmeno nella decisione del tribunale di primo grado.
Nel suo ricorso, l'attore amministrativo sottolinea che il fatto di essere in ritardo per il servizio militare il 14 gennaio 2017 non è stato provato, e in questa parte mette in dubbio la testimonianza del testimone G, che, secondo Rodionov, è una persona interessati all'esito della causa.
Inoltre, il denunciante sostiene che l'obbligo di compilare il libro del personale e i registri ufficiali non è stato da lui adempiuto per ragioni obiettive, in particolare a causa del fatto che computer personale, destinati a lavorare con le informazioni che costituiscono il volume statale, erano in quel momento occupati da altro personale militare, in relazione al quale è stato privato della possibilità di emettere tempestivamente il libro corrispondente. Allo stesso tempo, Rodionov richiama l'attenzione sul fatto che il comando dell'unità militare gli ha assegnato il compito di partire nuovo libro registri regolari e ufficiali, e non compilare quello vecchio, come erroneamente indicato nella sentenza impugnata.
Nella conclusione della sua denuncia, l'attore amministrativo indica che durante il periodo del processo in primo grado era stato ricoverato in un ospedale e sarebbe stato di fatto privato della possibilità di partecipare adeguatamente all'esame del caso da la Corte.
In corte d'appello, Rodionov ha sostenuto gli argomenti della denuncia relativa all'illegittimità delle azioni del comandante dell'unità militare _, relativa alla sua responsabilità disciplinare per mancato rispetto dei requisiti di cui all'art. 344 della Carta del servizio interno delle Forze Armate della Federazione Russa (norme di igiene personale) e ha chiesto che sia presa una nuova decisione in questa parte sulla soddisfazione di tale requisito, e nel resto degli argomenti del ricorso , gli argomenti del ricorso non dovrebbero essere presi in considerazione.
A sua volta, il rappresentante dell'imputato amministrativo Baeva, ritenendo insostenibili le argomentazioni dell'attore amministrativo, chiedeva di lasciare invariata la decisione impugnata, rigettando il proprio ricorso.
Dopo aver ascoltato gli interventi dei soggetti intervenuti in udienza, esaminati gli atti processuali, esaminate le argomentazioni del ricorso e le eccezioni pervenute, il Collegio giunge alle seguenti conclusioni.
In conformità con i requisiti H. 1 Articolo. 308 del CAS della Federazione Russa, la corte d'appello considera un caso amministrativo in in toto e non è vincolato dai motivi e dagli argomenti esposti nel ricorso, presentazione e obiezioni al reclamo, presentazione.
Nel rifiutare di accogliere la domanda dell'attore di dichiarare illegittimo l'operato del comandante del reparto militare _, relativo alla sua responsabilità disciplinare per violazione delle norme di igiene personale, il giudice di primo grado è partito dal fatto che, avendo accertato in corso d'opera il procedimento in cui Rodionov ha ignorato la legittima richiesta di radersi la barba e lo ha dichiarato per questa sanzione disciplinare sotto forma di rimprovero, il comandante dell'unità militare _ ha agito nell'ambito dei poteri a lui concessi e non ha violato i diritti dell'attore .
Tuttavia, questa conclusione della corte non può essere accolta.
In virtù dell'art. 344 della Carta del servizio interno delle Forze armate della Federazione Russa, l'attuazione delle norme di igiene personale comprende, tra l'altro, la tempestiva rasatura del viso. L'acconciatura di un militare, i baffi, se presenti, devono essere ordinati, soddisfare i requisiti di igiene e non interferire con l'uso dei dispositivi di protezione individuale e dei dispositivi di protezione.
Secondo l'art. 81 della Carta disciplinare delle forze armate della Federazione Russa, la decisione del comandante (capo) di applicare una sanzione disciplinare a un soldato subordinato è preceduta da un processo che viene condotto al fine di identificare gli autori, identificare le cause e condizioni che hanno concorso alla commissione di un illecito disciplinare.
Parte 2 dell'art. 62 del RF CAS stabilisce che l'obbligo di provare la legalità degli atti normativi, delle decisioni, delle azioni (inerzia) di organismi, organizzazioni e funzionari investiti di poteri statali o altri pubblici contestati spetta all'ente, all'organizzazione e al funzionario interessati.
Nel frattempo, si evince dal fascicolo che l'imputato amministrativo non ha fornito alcuna prova convincente dello svolgimento del procedimento e dell'accertamento del fatto che Rodionov abbia commesso un illecito disciplinare, espresso nel portare la barba che interferisce con l'uso dell'attrezzatura e l'uso dei dispositivi di protezione individuale. Allo stesso tempo, come giustamente notato dall'autore del ricorso, né le norme della normativa vigente, né le disposizioni degli atti giuridici dipartimentali stabiliscono un divieto diretto di portare la barba da parte del personale militare in servizio sotto contratto. Nessun'altra prova di violazione delle norme di igiene personale da parte dell'attore è stata presentata al tribunale.
Mancata prova accertata dal giudice di primo grado delle circostanze rilevanti per la causa, in forza del comma 2 h.2 dell'art. 310 del CAS della Federazione Russa è la base per l'annullamento della decisione del tribunale in appello, poiché questa violazione ha portato all'adozione della decisione sbagliata.
Tutto ciò premesso, il collegio giudicante ritiene necessario, ai sensi del comma 2 dell'art. 309 del CAS RF, annullare la sentenza impugnata in questa parte e adottare una nuova decisione in questa parte, secondo la quale la sanzione disciplinare sotto forma di rimprovero del 26 dicembre 2016, annunciata a Rodionov dal comandante dell'unità militare per mancato rispetto dei requisiti di cui all'art. 344 della Carta del servizio interno delle Forze armate della Federazione Russa e obbligare il funzionario specificato a cancellarlo.
Valutando il resto del giudizio, il collegio giudica che le circostanze rilevanti per risolvere il merito della controversia sulle pretese di Rodionov di riconoscere come illegali le azioni del comandante dell'unità militare _, relative alla sua responsabilità disciplinare per violazione i termini stabiliti per l'esame del ricorso di un militare e il mancato rispetto doveri ufficiali sulla tenuta del libro dei registri ufficiali, nonché sulle azioni del capo di stato maggiore di questa unità militare, relative al portarlo alla responsabilità disciplinare per non aver preparato il programma delle ferie il 5 dicembre 2016, essendo in ritardo al lavoro il 14 gennaio, 2017 e violando la divisa, sono state accertate dal giudice di primo grado in modo esaustivo ed oggettivo, e la decisione impugnata in questa parte è debitamente motivata, sulla base corretta applicazione le norme del diritto sostanziale e processuale e non fa sorgere dubbi sulla sua validità nel collegio giudicante. Inoltre, durante l'udienza della corte d'appello, l'attore amministrativo non ha impugnato la decisione del tribunale in questa parte.
Modifica della decisione del tribunale, in conformità con i requisiti della parte 3 dell'articolo. 111 e parte 4 dell'art. 311 del CAS RF, comporta una modifica della distribuzione delle spese processuali associate all'esame della causa in primo grado e al pagamento da parte dell'attore della tassa demaniale al momento della presentazione di una domanda amministrativa e di un ricorso, che, in il parere del collegio giudiziario, sono soggetti a riscossione per un importo di 450 rubli a favore di Rodionov con FKU "Comando strategico congiunto Flotta del Nord"-" 3 servizio finanziario ed economico ", che è per l'unità militare _ un organismo finanziario soddisfacente.
Sulla base di quanto sopra e guidato dall'art. Arte. 111, 307 - 311 CAS RF, Commissione giudiziaria, -
DETERMINATO:
la decisione del tribunale militare della guarnigione di Mirny del 06 aprile 2017, nella parte in cui la richiesta del militare S. B. Rodionov di riconoscerlo come illegale e soggetta all'annullamento di una sanzione disciplinare sotto forma di rimprovero del 26 dicembre 2016 , annunciato dal comandante dell'unità militare _ per inosservanza dei requisiti di cui all'art. 344 della Carta del Servizio Interno delle Forze Armate Federazione Russa(norme di igiene personale), annullare.
Adottare in questa parte un nuovo provvedimento, secondo il quale riconoscere come illegittima una sanzione disciplinare in forma di censura del 26 dicembre 2016, annunciata all'attore dal comandante dell'unità militare _ per inosservanza degli obblighi di cui all'art. Arte. 344 della Carta del servizio interno delle Forze armate della Federazione Russa (norme di igiene personale) e obbligare il funzionario specificato a cancellarlo.
Raccogli dalla filiale dell'istituzione statale federale "Comando strategico congiunto della flotta settentrionale" - "3 ° servizio finanziario ed economico" a favore di Rodionov S.B. 450 rubli a titolo di risarcimento per le spese giudiziarie da lui sostenute relative al pagamento della tassa statale per la presentazione di una causa e un ricorso in tribunale.
Il resto della decisione del tribunale militare di Mirny Garrison del 6 aprile 2017 è rimasto invariato, ma il ricorso dell'attore amministrativo? senza soddisfazione.
La barba è sempre stata un simbolo di mascolinità. Per diversi secoli è stato persino associato alla forza e ai guerrieri. Ricorda gli antichi slavi e vichinghi. Tuttavia, nei tempi moderni, le cose sono completamente diverse.
È legale negli Stati Uniti e in alcuni paesi, ma non in altri.
Addirittura è stato coniato un termine speciale: “barba tattica”. Cosa significa?
Cosa dice la Carta militare della Federazione Russa sui peli del viso? Il personale militare può portare la barba? C'è un'opinione che questa legge proibisce. È così? Scopriamolo.
Prima di parlare della Russia, parliamo degli eserciti dei mondi. Prima di tutto, sugli Stati Uniti. Lì, a livello legislativo, il personale militare può portare barba e cappelli, a simboleggiare l'affiliazione religiosa.
Tuttavia, non tutto Paesi occidentali così liberale. La maggior parte di loro proibisce severamente la stoppia e, se lo è, solo come eccezione alle regole.
In precedenza, i peli del viso in Israele e in altri stati con religioni ufficiali: islam ed ebraismo venivano trattati con calma. Naso recentemente anche lì è richiesto il permesso del comando, e non di un ufficiale, ma di alcuni di loro.
Passiamo alla Carta già menzionata sopra. Quindi, afferma, ai sensi dell'articolo 344, capitolo 8, che le norme di igiene personale implicano, oltre al lavaggio, alla doccia igienica, al lavaggio delle mani e allo spazzolamento dei denti, la rasatura obbligatoria del viso e il taglio delle unghie. I baffi, invece, sono ammessi, ma solo in modo ordinato, e devono anche soddisfare determinati requisiti.
Ci sono eccezioni nella legge? Nello stesso articolo, nella vecchia versione, un po' più in basso nel testo, guardiamarina, guardiamarina e ufficiali potevano portare la barba. Ora non c'è tale eccezione.
Ecco perché non puoi avere la barba nell'esercito.
Come abbiamo già visto, secondo la Carta è vietato portare la barba. Tuttavia, cosa succede se il soldato è musulmano o ha irritazione da barba?
Nei paesi musulmani, essere un uomo senza barba è una vergogna. Ed è stato in tali stati che è nato il concetto di "barba tattica". È nato a seguito delle campagne militari afghane e irachene condotte dalle forze armate occidentali.
Ai soldati statunitensi è stato permesso di portare la barba in Afghanistan e in paesi simili per mimetizzarsi con la gente del posto, oltre che per motivi igienici: i capelli proteggono da polvere, sabbia, screpolature e congelamento.
Inoltre, secondo alcune pubblicazioni, in quegli anni fu condotto uno studio, il cui scopo era stabilire quanto la barba aiuti nella condotta delle ostilità. Gli scienziati hanno scoperto che grazie a lei il soldato produce più testosterone, l'ormone "maschile". Di conseguenza, un tale soldato diventa più forte, spara in modo più preciso e, in generale, la sua efficacia in combattimento aumenta.
Non è chiaro quanto sia opportuno il suo utilizzo in parti.
Tale club è stato creato nel 2011 dai veterani delle forze speciali statunitensi. Concede alcuni privilegi a quegli uomini che prestano servizio militare e hanno la barba. L'abbreviazione TBOC ti consente di trovare il loro sito Web su Internet.
Il club organizza regolarmente eventi di massa per coloro che ne sono membri, organizza supporto materiale e incontri di persone che la pensano allo stesso modo in tutto il mondo. Inoltre, ricevono badge speciali allegati al modulo e consentono di trovare persone che la pensano allo stesso modo.
TBOC invia anche cinture tattiche speciali con un campo speciale per il nome del proprietario e un certificato di garanzia della qualità.
Sì, la barba è sempre stata un simbolo di mascolinità e forza. In un certo numero di paesi è vietato, in altri è consentito. La Russia, purtroppo, non è una di queste. Se la situazione cambierà, solo il tempo lo dirà.
Per riassumere ciò che abbiamo appreso sul fatto che i militari possano portare la barba nell'esercito russo:
Misure igienico-sanitarie e antiepidemiche 334. Ogni militare deve aver cura di preservare la propria salute, non nascondere malattie, osservare scrupolosamente le norme di igiene personale e pubblica e astenersi dal cattive abitudini(fumare e bere). 335. Il rispetto delle norme di igiene personale comprende: - il lavaggio mattutino con lo spazzolamento dei denti; - lavarsi le mani prima di mangiare; - lavarsi, lavarsi i denti e lavare i piedi prima di andare a letto; - rasatura tempestiva del viso, taglio di capelli e unghie; - lavaggio settimanale in vasca con cambio di biancheria intima e biancheria da letto, calzari e calzini; - mantenere pulite uniformi, scarpe e biancheria da letto, cambio tempestivo dei colletti. L'acconciatura, i baffi e la barba di un militare, se presenti, devono essere ordinati, soddisfare i requisiti di igiene e non interferire con l'uso dei dispositivi di protezione individuale e dei dispositivi di protezione. Indossare la barba è consentito solo agli ufficiali e al guardiamarina (guardiamarina). Le regole di igiene pubblica includono: mantenimento della pulizia nelle camere da letto, nei servizi igienici e in altre stanze comuni, ventilazione regolare dei locali; mantenere la pulizia nei luoghi pubblici, così come sul territorio del reggimento. 336. Al fine di assicurare l'immunità del personale militare alle malattie infettive, vengono effettuate vaccinazioni preventive. Le vaccinazioni possono essere pianificate e secondo indicazioni epidemiche. Le vaccinazioni preventive programmate per tutto il personale del reggimento vengono effettuate secondo il calendario delle vaccinazioni e secondo le indicazioni epidemiche - per ordine del comandante anziano (capo). Il personale militare è esentato dalle vaccinazioni solo su conclusione di un medico. I marchi di vaccinazione sono inseriti nei libri medici e nei documenti d'identità militari. 337. Un militare è obbligato a riferire a comando sui casi di malattie infettive tra le persone che vivono con lui nello stesso appartamento (dormitorio) e svolgere compiti ufficiali con il permesso del comandante del reggimento su conclusione del capo del servizio medico . 338. Se nel reggimento viene trovato un paziente infettivo, il capo del servizio medico lo riferisce immediatamente al comandante del reggimento e al capo medico anziano, rileva attivamente, isola e ricovera i malati, disinfetta nelle unità, monitora coloro che sono stati in contatto con il paziente, e rafforza il controllo igienico-sanitario. Se necessario, nel reggimento viene introdotto un regime di osservazione o quarantena, i contatti con la popolazione civile vengono interrotti o limitati, le riunioni del personale e gli eventi culturali di massa sono vietati all'interno del reggimento e vengono predisposti ulteriori reparti di isolamento.
Prima di parlare della Russia, parliamo degli eserciti dei mondi. Prima di tutto, sugli Stati Uniti. Lì, a livello legislativo, il personale militare può portare barba e cappelli, a simboleggiare l'affiliazione religiosa.
Tuttavia, non tutti i paesi occidentali sono così liberali. La maggior parte di loro proibisce severamente la stoppia e, se lo è, solo come eccezione alle regole.
In precedenza, i peli del viso in Israele e in altri stati con religioni ufficiali: islam ed ebraismo venivano trattati con calma. Ma di recente, anche lì, è necessario ottenere il permesso dal comando, e non da un ufficiale, ma da tutta una serie.
Passiamo alla Carta già menzionata sopra. Quindi, afferma, ai sensi dell'articolo 344, capitolo 8, che le norme di igiene personale implicano, oltre al lavaggio, alla doccia igienica, al lavaggio delle mani e allo spazzolamento dei denti, la rasatura obbligatoria del viso e il taglio delle unghie. I baffi, invece, sono ammessi, ma solo in modo ordinato, e devono anche soddisfare determinati requisiti.
Ci sono eccezioni nella legge? Nello stesso articolo, nella vecchia versione, un po' più in basso nel testo, guardiamarina, guardiamarina e ufficiali potevano portare la barba. Ora non c'è tale eccezione.
Attenzione: Quindi, la Carta militare della Federazione Russa, capitolo 8, articolo 344, vieta di portare la barba. Di seguito parleremo se questo divieto può essere aggirato.
Ecco perché non puoi avere la barba nell'esercito.
Come abbiamo già visto, secondo la Carta è vietato portare la barba. Tuttavia, cosa succede se il soldato è musulmano o ha l'irritazione da barba?
Ma se il soldato ha deciso di negoziare con il comando, e gli è stato permesso, va ricordato che questo è prima della prima uscita dall'unità. Inoltre, la pattuglia del comandante può facilmente fermarlo e chiedere perché la carta è stata violata. Inoltre, in caso di evasione sistematica dell'attuazione dell'articolo, è possibile un procedimento dinanzi a un tribunale militare.
Nei paesi musulmani, essere un uomo senza barba è una vergogna. Ed è stato in tali stati che è nato il concetto di "barba tattica". È nato a seguito delle campagne militari afghane e irachene condotte dalle forze armate occidentali.
Ai soldati statunitensi è stato permesso di portare la barba in Afghanistan e in paesi simili per mimetizzarsi con la gente del posto, oltre che per motivi igienici: i capelli proteggono da polvere, sabbia, screpolature e congelamento.
Inoltre, secondo alcune pubblicazioni, in quegli anni fu condotto uno studio, il cui scopo era stabilire quanto la barba aiuti nella condotta delle ostilità. Gli scienziati hanno scoperto che grazie a lei il soldato produce più testosterone, l'ormone "maschile". Di conseguenza, un tale soldato diventa più forte, spara in modo più preciso e, in generale, la sua efficacia in combattimento aumenta.
100 militari hanno preso parte a un simile esperimento (sono stati presi militari in forze speciali e truppe regolari). Metà degli uomini ha la barba, metà no. Quelli che avevano la vegetazione l'avevano la prestazione migliore sopravvivenza rispetto alle loro controparti. Dopo questo, hanno persino tirato fuori la tesi che "la barba aiuta a sopravvivere". È impossibile giudicare ora quanto sia reale il fatto di un simile esperimento, ma qui si può ancora rintracciare una certa logica.
C'è una cosiddetta "barba tattica temporanea". È artificiale e tessuto.
Non è chiaro quanto sia opportuno il suo utilizzo in parti.
Tale club è stato creato nel 2011 dai veterani delle forze speciali statunitensi. Concede alcuni privilegi a quegli uomini che prestano servizio militare e hanno la barba. L'abbreviazione TBOC ti consente di trovare il loro sito Web su Internet.
Il club organizza regolarmente eventi di massa per coloro che ne sono membri, organizza supporto materiale e incontri di persone che la pensano allo stesso modo in tutto il mondo. Inoltre, ricevono badge speciali allegati al modulo e consentono di trovare persone che la pensano allo stesso modo.
TBOC invia anche cinture tattiche speciali con un campo speciale per il nome del proprietario e un certificato di garanzia della qualità.
Sì, la barba è sempre stata un simbolo di mascolinità e forza. In un certo numero di paesi è vietato, in altri è consentito. La Russia, purtroppo, non è una di queste. Se la situazione cambierà, solo il tempo lo dirà.
Per riassumere ciò che abbiamo appreso sul fatto che i militari possano portare la barba nell'esercito russo:
Nell'estate del 2011 in Russia è stata adottata una carta dei servizi interna aggiornata. La sezione su come mantenere la salute, osserva
L'articolo 343 ordina ai militari di non nascondere la malattia e di prendersi cura del mantenimento della propria salute. Se un militare ha notato che accanto a lui c'era un paziente, allora, ai sensi dell'articolo 346 della Carta del servizio interno, è obbligato a segnalarlo al comandante. La procedura per la localizzazione dell'infetto, la disinfezione dei locali e l'introduzione della quarantena è determinata dall'articolo 347.
Al fine di prevenire le malattie infettive, l'articolo 345 prevede vaccinazioni preventive.
Insieme a una chiara regolamentazione delle azioni sanitarie ed epidemiologiche, gli autori del nuovo stile di vita erano piuttosto fedeli al tabacco e all'alcol. Il servizio non prevede la completa cessazione del fumo e del consumo di alcolici. Le disposizioni della Carta del servizio interno (articolo 343) stabiliscono solo che i militari devono astenersi dal farlo. Ma in questo articolo è scritto che l'uso di stupefacenti non dovrebbe essere consentito.
I giovani che sono entrati nel servizio sono tenuti a monitorare l'igiene personale. Come farlo è dettagliato all'articolo 344 della Carta interna dei servizi.
I militari devono lavarsi e lavarsi i denti ogni mattina e sera prima di andare a letto.
Prima di andare a letto, devi lavarti i piedi.
La carta interna dei servizi prescrive il lavaggio delle mani prima di ogni pasto. Per questo occorre creare le condizioni anche durante le esercitazioni sul campo.
I soldati sono tenuti a radersi, tagliare capelli e unghie in modo tempestivo. Chi è autorizzato a portare i baffi è tenuto a tenerli in ordine. Nell'esercito, la lunghezza e la forma dei baffi dei subordinati sono determinate dal loro comandante. Sia i baffi che l'acconciatura dovrebbero essere tali da non interferire con l'indossare e indossare l'attrezzatura.
Il nuovo Statuto del servizio interno (art. 344) disciplina il lavaggio in vasca. Tutti dovrebbero andarci una volta alla settimana (almeno). Dopo il bagno è obbligatorio cambiare calzari o calzini, biancheria intima e biancheria da letto. Durante la settimana, mantieni autonomamente la pulizia del tuo letto.
Nel 2013 è iniziata l'installazione di cabine doccia nei bagni delle caserme. La carta del servizio interno prescrive la doccia insieme ad altre procedure igieniche.
In conformità con la Carta, i soldati sono responsabili della pulizia delle loro uniformi e colletti (materia bianca orlata sotto il colletto).
Lo Statuto definisce le misure per l'osservanza dell'igiene pubblica. I servizi di servizio sono tenuti a mantenere la pulizia dei locali e a ventilarli in modo tempestivo.
Il monitoraggio del rispetto delle norme di igiene personale viene effettuato secondo la routine quotidiana (articolo 188), durante l'esame mattutino. Se un soldato sembra disordinato, il comandante ha il diritto di infliggergli una sanzione. L'ordine delle sanzioni è determinato dalla Carta disciplinare.
Oltre ai doveri, il personale militare ha diritto a condizioni adeguate per le procedure igieniche. Se non ne è stato creato nessuno, puoi presentare un reclamo al comandante dell'unità.
Il servizio nelle forze armate della Federazione Russa abitua i giovani all'osservanza quotidiana dell'igiene personale e atteggiamento attento alla vostra salute.
