1940-re nyilvánvalóvá vált, hogy a Vörös Hadseregnek olyan géppisztolyra van szüksége, amely teljesítményében és gyárthatóságában jobb, mint a szolgálatban lévő PPD-34, PPD-34/38 és PPD-40. Cseréjükre kifejlesztették és tesztelték a Shpagin géppisztolyt és a Shpitalny gyalogsági géppuskát. Ironikus módon mindkét tervező neve "Sh" betűvel kezdődött, és a Vörös Hadsereg által elfogadott minta rövidítése a tesztek eredményétől függetlenül változatlan maradt volna. Ennek eredményeként a Shpaginskiy PPSh-41 megnyerte a versenyt és gyártásba került, versenytársát pedig elfelejtették. Mit tudunk a Shpitalny gyalogsági géppuskáról, és miben volt rosszabb, mint a Shpagin géppisztoly?
Valójában a B. G. Shpitalny által vezetett OKB-15 tervezése egy géppisztoly, de a dokumentumokban mindenhol „7,62-es kaliberű gyalogsági géppuskaként” emlegetik. A leírás szerint az egyéni gyalogsági fegyverek ezen eszközét támadásban és védekezésben közelharcra szánják, emellett nagy hatékonysággal használható a repülés, ejtőernyősök, páncélos egységek, lovasság és határőrség fegyvereként.
7,62 mm-es Shpitalny gyalogsági géppuska (RGVA)
Az automatizálás alapja a szabad redőny visszaadása és a porgázok eltávolítása a rögzített hordócsatorna falán lévő oldalsó furaton keresztül. Szerkezetileg a Shpitalny géppuska négy fő részből állt: testből, ravaszból, készletből és tárból.
Az elsütőszerkezet ütős típusú, dugattyús főrugóval működtethető. A kioldó mechanizmus kialakítása lehetővé teszi mind az egyszeri, mind az automatikus tüzet. A kapcsolás egy tolmács segítségével történik, amely egyidejűleg a biztosíték funkcióját is ellátja.
A Shpitalny gyalogsági géppuska (RGVA) kioldó mechanizmusa
A leírás szerint az élelmiszereket 97 vagy 100 7,62 × 25 mm-es tárcsatáron keresztül szállítják (az általános nézet és a rajz csak egy 97 töltényes tárra vonatkozik). A patronok ellátása biztosított spirálrugós az üzletben gyűjtötték össze. Lehetőség van 71 patron kapacitású PPD tár használatára is.
A cső egy burkolatban van, amely megvédi a lövész kezét az égési sérülésektől. Az ablakokat bevágják a burkolatba, hogy lehűtsék a hordót. Szektor látvány. A géppuska testének bal oldalára egy optikai irányzékhoz szolgáló lemez (platform) szerelhető fel.
Általános forma a Shpitalny gyalogsági géppuska (RGVA) vásárlása
A diótörzs két részből áll: a fő állományból és az elülső alkarból, amelyeket rúd köt össze. A fenék mögött csuklós fedéllel ellátott fém fenékpárna található. A csikkben a tompalemez nyílásával szemben van egy csatorna az összehajtható karó elhelyezésére.
A tervezés leírása azt jelzi, hogy a fő különbség a meglévő rendszerek vannak:
Az OKB-15 által biztosított Shpitalny gyalogsági géppuska műszaki adatai (a kézi lőfegyverek tudományos vizsgálati tartományának (NIPSVO) adatai némileg eltérnek tőlük) így néztek ki:
A tesztekre 1940. november második felében került sor a NIPSVO KA-ban, Shchurovo-ban, Moszkva régióban. A tesztek során azonosítani kellett a Shpagin géppisztoly és a Shpitalny gyalogsági géppuska prototípusainak előnyeit és hátrányait a PPD-40 bruttó termelésű géppisztolyhoz képest, valamint ki kellett választani a legjobb géppisztolyt. a harci és tervezési tulajdonságokat, és levonja a következtetést a bruttó géppisztoly cseréjének megvalósíthatóságáról.
Két PPD-40-es (Zsyu-88, LF-839), három Shpagin géppisztoly (13., 15. és 34. sz.) és három Shpitalny gyalogsági géppuska (16. számú kísérleti tárral 97 és 100 töltényre) érkezett be. teszteléshez. , 18. és 22. sz. 71 körtárral). Az üzletek 7,62 mm-es pisztolytöltényekkel voltak felszerelve, a 38. számú üzem 20., 43. és 213. tételei. A kézi lőfegyverek és töltények összes mintáját 1940-ben gyártották. Megvizsgálták és lövöldözéssel előzetesen tesztelték őket, majd az összes mintát biztonságosnak találták, és lehetővé tették a további tesztelést.
A Shpitalny gyalogsági géppuska vevőegysége, a testen látható jelölések (RGVA)
Megjegyezték, hogy a Shpitalny gyalogsági géppuska a következő különbségekkel rendelkezik a Degtyarev bruttó géppisztolyától:
Magazin 97 töltényhez a Shpitalny gyalogsági géppuskához (RGVA)
A tesztelésre benyújtott minták összehasonlító jellemzői (1 - PP Degtyarev, 2 - PP Shpagin, 3 - PP Shpitalny tárral 97 és 100 körhöz, 4 - PP Shpitalny tárral 71 körhöz):
| 1 | 2 | 3 | 4 | |
| Súly tár nélkül, g | 3433–3434 | 3429–3526 | 4186 | 4205–4253 |
| Súly tárral, g | 4535–4536 | 4489–4586 | 5926–6168 | 5255–5303 |
| Súly tárral és patronokkal, g | 5285–5286 | 5239–5336 | 6951–7245 | 6005–6053 |
| A kapu súlya (összeszerelve), g | 603–604 | 599–608 | 622 | 625–635 |
| Teljes hossz, mm | 780 | 840 | 935 | 935 |
| Irányzóvonal hossza, mm | 388–389 | 386–388 | 475 | 475 |
| Tartozék súlya, g | 131 | 151 | 668 | 668 |
| Torkolat sebessége, m/s | 496–500 | 489–502 | 512 | 490–522 |
| Pofa energia, kGm | 69,7–71,1 | 68,0–71,4 | 74,6 | 68,3–77,5 |
| Visszarúgási energia (relatív érték) | 0,048 | 0,035 | 0,0233 | 0,0237 |
| Tűzsebesség, rds / perc. | 1153 | 1132 | 839 | 791 |
| Gyári alkatrészek száma | 82 | 81 | 94 | 92 |
A fegyverek összetétele a következő volt:
A vizsgálati eredmények alapján a következő előzetes következtetéseket vontuk le:
Shpitalny gyalogsági géppuska hátsó váza (RGVA)
Még a harc pontosságára és pontosságára vonatkozó tesztek megkezdése előtt kiderült, hogy a Shpitalny PP-nek pontatlan célzási blokkgörbéje volt, ami nem tette lehetővé a PP normál harcba helyezését. A tesztek azonban megtörténtek. Kiderült, hogy a Shpagin és Shpitalny PP-k kisebb szórással rendelkeznek, mint a PPD. A 100 és 150 méteres csata pontossága tekintetében mindkét új rendszer szinte egyenértékűnek bizonyult, 50 és 200 méteres távolságban a Shpitalny PP előnyben volt.
A Shpitalny gyalogsági géppuska (RGVA) páholyának vázlata
A gyakorlati tűzsebesség szempontjából a Shpagin PP és a Shpagin PP egyenértékűnek bizonyult, de a Shpagin PP és a Shpagin PP előnyben volt a Shpagin PP rendszerrel szemben a patron öngyulladásában a kamrában (volt egy spontán tüzelés hosszú tüzelés után).
Az automatizálás megbízhatóságát vizsgáló tesztek eredményei szerint mindkét új PP jobbnak bizonyult, mint a bruttó RPM. A túlélési célú lövöldözésnél (legfeljebb 71650 lövés) egy probléma derült ki a Shpitalny PP-nél: az üzlet szennyezettebb volt.
A Shpitalny gyalogsági géppuska (RGVA) vevőjének fenéklemeze
Ugyanakkor a PPD három meghibásodást szenvedett, a Shpagin PP kettő, a Shpitalny PP pedig nyolc! Ugyanakkor a Shpitalny PP egyik meghibásodása szomorú következményekkel járhat: „68 000 lövés után a Shpitalny PP-ben eltört a tompalemez fedelének alja... A meghibásodás során a fedél alja leszakadt és a lövő gyomrába ütközött, az ütköző a rúddal és a rugója visszaugrott. a lövöldöző irányába, és két méterrel a fegyvertől esett el”.
70 000 lövés után a Shpagin PP csöve nagyobb túlélést mutatott, mint a Shpitalny PP csöve. Ráadásul ez utóbbi számos „gyerekes” problémát tárt fel a rugók kiválasztásával és az általános ergonómiával kapcsolatban. A tisztítás nélküli felvételek maximális számának meghatározásakor megállapították, hogy mindhárom rendszer automatizálása jól működött, és kis számú késést adott (kevesebb, mint 0,06% az összes rendszer esetében).
Illusztráció a Shpitalny gyalogsági géppuska (RGVA) szétszereléséről
Az üzemi adatokat meghatározták:
Magazin 71 patronhoz PPD-40 (RGVA) számára
A Shpagin PPD és PP tárak felszerelése 137 másodpercbe telt, a Shpitalny PP. versenytársak kísérleti 97 körös tárának felszerelése 108 másodpercbe telt.
Egyes helyzetekből (térdelésből, állóból és fáról) való lövés tekintetében a Shpitalny PP kevésbé kényelmesnek bizonyult (nehezebb volt), mint a többi tesztelt rendszer. A hőáramokat tekintve, a normál célzott lövést befolyásolva, Shpagin PPD-je és PP-je egyenértékűnek bizonyult. A PP Shpitalny nagy mennyiségű gázt bocsátott ki a vevő hüvely ablakán keresztül, ami megzavarta a cél megfigyelését.
A Shpitalny gyalogsági géppuska (RGVA) kioldó mechanizmusának ága
A vizsgálati helyszín 1940. november 30-án aláírt következtetése az összes vizsgálat eredménye alapján a következő volt:
A Shpagin géppisztoly tisztességes küzdelemben győzött, de B. G. Shpitalny nem nyugodott meg: levelezés következett közte és a Védelmi Népbiztosság, a NIPSVO és a GAU között, amelyben büntetőeljárással fenyegette meg a gyakorlótér dolgozóit, és további vizsgálatokat követelt. . Ebben a levelezésben nem a legjobb fényben jelenik meg. A valóság azonban a következő: Shpitalnynak és OKB-15-ösének túl sokáig tartott gyalogsági géppuskájuk prototípusainak elkészítése, ami megzavarta a katonai próbák időzítését. Ez viszont további hatással volt arra a végső döntésre, hogy melyik géppisztolyt fogadja majd el a Vörös Hadsereg.
A cikk az RGVA dokumentumain alapul
PPSh-41 géppisztoly (Szovjetunió)
A PPSh-41 géppisztolyt Georgy Semenovich Shpagin fejlesztette ki 1940-ben az alacsony technológiájú és költséges Degtyarev PPD-40 géppisztoly helyettesítésére. 1940. december 21-én a Vörös Hadsereg elfogadta a Shpagin géppisztolyt. A PPSh-41 géppisztoly (Shpagin géppisztolya) megbízható, könnyen kezelhető és karbantartható, technológiailag fejlett és olcsón gyártható fegyver. A PPSh-41 az egyik legnépszerűbb modell lett kézifegyver világháború, és összesen 1941-től 1945-ig. mintegy 6 millió példány készült. A háború éveiben a PPSh-41-et szovjet partizánoknak szállították, és a Szovjetunió területén külföldi katonai alakulatokkal szolgálatba állt. A Maschinenpistole 717 (r) néven elfogott PPSh-41 a Wehrmachtnál, az SS-nél és a Harmadik Birodalom más félkatonai alakulatánál, valamint a náci "tengely" blokk országainál szolgált.
1940-ben a Fegyverzeti Népbiztosság megbízatást adott a tervezőknek-fegyverkovácsoknak egy olyan géppisztoly létrehozására, amely teljesítményi jellemzőit tekintve felülmúlja a PPD-40-et, de tömeggyártásra alkalmas, beleértve az egyszerű, nem speciális berendezéseket is. gépgyártó vállalkozások, alacsony szintű munkavállalók által. Az év őszére a G.S. géppisztolyokat megfontolásra nyújtották be. Shpagin és B.G. Spital. 1940. augusztus 26-án összeállították az első SHP-t. 1940 októberében egy 25 darabos kísérleti tétel készült. Az 1940. november végi terepi tesztek eredményei és a megfontolásra benyújtott minták technológiai értékelése alapján a Shpagin géppisztolyt elfogadásra javasolták. „7,62 mm-es géppisztoly G.S. Shpagin mod. 1941" 1940. december végén állították szolgálatba. A Shpagin géppisztolyt 30 000 lövéssel tesztelték a túlélésre. Ezt követően ez a minta kielégítő tűzpontosságot és az alkatrészek jó állapotát mutatta. Az automatizálás megbízhatóságát 85 °-os emelkedési és elhajlási szögben végzett tüzeléssel tesztelték mesterségesen poros mechanizmussal, kenés teljes hiányában - minden alkatrészt kerozinnal mostak és rongyokkal töröltek szárazra, 5000 lövést lőve a fegyver tisztítása nélkül. Shpagin fegyverei rendkívül megbízhatónak bizonyultak, valamint kiváló harci tulajdonságokkal.
Az automatizálás a séma szerint működik, szabad redőnnyel. A kioldó mechanizmus lehetővé teszi a sorozatok és az egyszeri lövések leadását nyitott csavarról. A csatár mozdulatlanul kerül a redőnytükörbe. A fordító a kioldóvédő belsejében, a kioldó előtt található. A biztosíték egy csúszka, amely a kakasfogantyún található. A bekapcsolt állapotban lévő biztosíték előre vagy hátul rögzíti a redőnyt. A csavardoboz és a hordóház bélyegzéssel készült. Az orrfék-kompenzátor a csőháznak a csőtorkolaton túl előrenyúló része. Az állomány fából, főleg nyírfából készült. Az irányzékok eleinte egy szektorirányzóból és egy rögzített elülső irányzékból álltak. Később bevezették a 100 és 200 méteres tüzeléshez a felhajtható L alakú hátsó irányzékot. A PPSh-41-et először a PPD-40 dobtáraival szerelték fel, 71 töltény kapacitással. Ám mivel a harci körülmények között működő dobraktárak megbízhatatlannak, szükségtelenül nehéznek és költségesnek bizonyultak, ráadásul géppisztolyonként egyedi kézi beállítást igényeltek, helyükre 1942-ben kifejlesztett, 35 lőszeres kapacitású, doboz alakú íves tárak kerültek. .
A tényleges tűz hatótávolsága sorozatban körülbelül 200 m, míg a korai PPSh változat célzási tartománya 500 m. A 7,62 × 25 TT patron használatának köszönhetően lényegesen nagyobb kezdősebesség golyók - 490 m / s versus 380 m / s az MP.40 kaliberű 9 mm-es Parabellum és 330 m / s a Thompson M1 0,45 AKP kaliberű géppisztoly esetén, és ennek megfelelően a repülési pálya síksága. Ennek köszönhetően a lövő akár 300 m-es távolságban is magabiztosan talált célt egyetlen tűzzel, nagy távolságon is lehetett lőni, a lövési pontosság jelentős csökkenését pedig több lövő koncentrált tüze, ill. nagy tűzgyorsaság. A PPSh-41 tüzelési sebessége percenként 1000 lövés volt, amit gyakran indokolatlanul magasnak értékelnek, emiatt nagy volt a lőszerfogyasztás és a cső gyorsan túlmelegedett egy feszült csatában, ugyanakkor a nagy tűzsebesség nagy tűzsűrűséget és előnyt biztosított a közelharcban.
A Shpagin PPSh-41 géppisztoly hosszú élettartammal rendelkezik, különösen dobozos tárral. A fegyverek megfelelő gondozásával - időben történő tisztítás és megfelelő kenés, valamint felügyelet műszaki állapot alkatrészei és mechanizmusai, a PPSh-41 kivételesen megbízható fegyver. De mint általában minden fegyver és mechanizmus, a PPSh is figyelmet igényel. Tehát a rögzített ütő késlelteti az égetést, ha a csavarfej korom szennyezett, vagy por kerül a megsűrűsödött zsírra. A hiányosságok között meg kell jegyezni a jelentős tömeget (5,3 kg felszerelt dobtárral) és hosszúságot (843 mm), a nagyon magas tűzsebességet (1000 lövés / perc), a dobtár cseréjének és felszerelésének nehézségeit, nem kellően megbízható biztosíték, spontán lövés lehetősége, ha kemény felületre esik. A szálas lengéscsillapító, a hátsó állásban a csavar ütközését a vevőegységre tompította, alacsony túlélőképességű volt, ami a lengéscsillapító kopása után a csavar eltörte a doboz hátulját. A Shpagin PPSh-41 géppisztoly fő előnyei közé tartozik a dobtár nagy kapacitása - 71 lövés. A dobozos tár, bár könnyebb, sokkal kompaktabb, kényelmesebb és megbízhatóbb volt, kellemetlenséget okozott, amikor patronokkal volt felszerelve, mivel ennek az üzletnek egysoros kijárata volt. Minden patront erővel kellett lefelé és hátrafelé mozgatni. A PPSh-41 dobozos tárak felszerelésének megkönnyítésére azonban volt egy speciális eszköz.
A Shpagin által tervezett géppisztoly a háború alatt a szovjet katona egyik szimbólumává vált. Ez a fegyver szinte az összes, arról a háborúról szóló hazai és külföldi filmben látható. A háború befejezése után a PPSh-41 géppisztolyt kivonták a szovjet hadsereg szolgálatából, de ennek a fegyvernek a harci karrierje nem ért véget. Tömegesen szállították a Szovjetunióval barátkozó fejlődő országoknak és a Varsói Szerződés országainak, valamint Kínának. Legalábbis az 1980-as évekig a PPSh-41-et a félkatonai egységek használták néhány afrikai országban. A Shpagin géppisztolyt még a 2003-as iraki háború idején is használták.
MP41(r) – PPSh-41 géppisztoly 9 mm-es Parabellum patronra alakítva
Irak, 82 Airborne Division
PPSh-41 Photo (c) Oleg Volk olegvolk.net
Géppisztolyok
Valószínűleg sokan hallottak már olyan kifejezést, mint "győzelmi fegyverek". Fontos a szovjet nép történetében. Ez a kifejezés egyesítette az összes fegyvertípust, amely segítette hazánkat a nácik feletti győzelemben, és az orosz katona valódi szimbólumává vált. Ide tartozik még a T-34 harckocsi, páncéltörő puska, legendás installáció szalva tűz"Katyusha" és természetesen a Shpagin géppisztoly, más néven "PPSh 41" - egy automata gép, amelynek eszközét, rajzát és leírását ez a szöveg tartalmazza.
A Szovjetunió és Finnország közötti 1939-1940-es háború tapasztalataiból, valamint az akkor szolgálatban lévő Degtyarev géppisztolyból egy bizonyos tény világossá vált. Ez abból állt, hogy a Vörös Hadsereget automata modellekkel kellett felszerelni, és ennek megfelelően meg kell szervezni azok tömeggyártását. A "PPD-40" és a "PPD-38" (Degtyarev géppisztolyok) nem voltak alkalmasak ilyen célokra, mivel munkaigényesek, és jelentős mennyiségű gépi felszerelést igényeltek az előállításukhoz. Anyaghiányuk és magas költségük is volt. A PPD cseréjéhez egy új, minél olcsóbb és egyszerűbb géppisztolyt kellett kifejleszteni. Ez a kérdés nem kis jelentősége volt.
1940-ben pályázatot hirdettek egy új géppisztoly feltalálására. A vizsgálatok két fő versenyzőt azonosítottak. Kiderült, hogy B. G. Shpitalny és G. S. Shpagin. A modelljeik nagyon ígéretesek voltak. Shpagin nyert. Változatát 1940. december 21-én fogadták el. Teljes neve: „Shpagin 7,62 mm-es géppisztoly. 1941 ("PPSh 41" automata)". Ez igaz tény.
A PPSh 41 automata gép, melynek rajza és leírása az alábbi szövegben található, 1941 őszén került tömeggyártásba. Mégpedig a legklimatikusabb háborús időszakban, amikor a Vörös Hadseregnek nagy szüksége volt ilyenre. fegyverek. Tekintettel arra, hogy egy ilyen eszköz, mint a PPSh géppisztoly egyszerű felépítésű volt, nem használtak ötvözött acélt és összetett speciális szerszámokat, gyártását az ország számos olyan vállalkozásában telepítették, amelyek korábban nem szakosodtak fegyvergyártásra.
Az olyan fegyverek részleteinek nagy része, mint a PPSh rohampuska, hidegbélyegzési módszerrel készült, elektromos és ponthegesztéssel. A legnehezebb és legdrágább rész a dobbolt volt. A PPD-től kölcsönözték, amelynek működése során rengeteg panasz érkezett. Ez kissé késleltette az olyan fegyverek kiadását, mint a "PPSh" - egy rohampuska, amelynek rajzait az alábbiakban ismertetjük. A korszerűsítés után a dobtárat 35 töltényes szektorkapacitásúra, a megfelelő irányzékot pedig egy 100 és 200 méteres lőtávolságúra cserélték. A háború éveiben mintegy 5,4 millió Shpagin gépből fegyvereket gyártottak. Nál nél ezt a fegyvert automatika működik a szabad redőny visszaadása miatt. Lövéskor a furatot a szabad zsalu tömege reteszelte, amit egy rugó nyomott (viszontharc).
A trigger típusú mechanizmus szerkezete olyan volt, hogy ennek köszönhetően egyszeri lövéseket és automatikus sorozatokat is le lehetett adni. A kivehető dob típusú tárat 71 töltényhez tervezték, mint a Degtyarev géppisztolyban ("PPD"). A nyitott típusú célzó eszközök szektorirányzóból és elülső irányzékból álltak. A csúszó típusú biztosíték a csavar fogantyúján található. Ez egy fontos részlet volt. Ebben az esetben is volt egy csúszó típusú tűzkapcsoló.
Gyártva- 1941-1947
Súly- tár nélkül 3,6 kg., felszerelve - 5,3 kg.
Hossz 843 mm.
Kaliber- 7,62 mm.
Patron- 7,62 * 25 TT.
Tartomány maximum - 400 m.
tűzgyorsaság- 1000 rd/perc.
célzási tartomány 200-250 m-ig.
Pontszám: dob - 71 kör, szektor - 35.
Mint már említettük, úgy vannak kialakítva szovjet tervező G. S. Shpagin. Az alábbi képen láthatók.
Ez egy "PPSh" automata lőfegyver kézifegyver. Sorozatok és egyszeri lövések leadására tervezték. Az automatika a redőny szabad visszatérésének köszönhetően működik. Ez ebben az esetben fontos tulajdonság. Más szóval, a töltényhüvely újratöltése és kihúzása a lövés után történik, a meglazult csavar visszatérése miatt. A tűz a hátsó szélből történik, vagyis a lövés előtt a redőny a hátsó szélső helyzetben van. Majd a leereszkedés után megy előre, utána küldi a patront. A kapszulát az utolsó folyamat végén átszúrják. A felvétel során a zár nincs rögzítve.
Ezt a sémát gyakran használják olyan eszközök fejlesztésében, mint például a géppisztolyok. Például az izraeli gyártású Uzi hasonló elven működik. Teljes egyszerűséggel egy ilyen megoldáshoz egy masszív típusú redőny használata szükséges, ami megnöveli a fegyver teljes tömegét. Ezenkívül a hasonló újratöltési sémát használó fegyverek erős ütés hatására is tüzelhetnek, például zuhanáskor. Ha egy ütés hatására az elülső szélső (nem rögzített) helyzetű csavar a vezetők mentén messzebbre gördül, mint a patrontáp ablaka a tárból vagy a hátsó szélső részből, akkor letöri az ütközőt.
Degtyarev fegyvereihez hasonlóan egy olyan eszköz, mint a PPSh gépkarabély, rendelkezik: egy vevővel, amely össze van kapcsolva a csőházzal, egy szabad masszív redőnnyel, amelynek töltőfogantyúján egy biztosíték található, és egy lemeztárral. Van fakészlete is. De mindezzel együtt a "PPSh" gép technológiailag fejlettebb. Ennél a modellnél csak a hordó igényel mechanikus precíziós megmunkálást, a csavar pedig esztergagépen készült, további durva marással. Az olyan fegyverekben, mint a "PPSh" (automatikus), szinte az összes többi fém alkatrész gyártása bélyegzéssel történhet. Itt a hordóház elülső végén egy visszarúgás-kompenzátorral rendelkezik. Vagyis ebben az esetben van egy ferde lemez egy lyukkal a golyó áthaladásához. A burkolat oldalain keresztül ablakok vannak. A porgázok tüzelésekor reaktív hatásának köszönhetően jelentősen csökkentik a visszarúgás és a hordó „zaklatásának” hatását. Ennek a modellnek csak 2 pozíciója van. Nevezetesen - 200 és 100 m. 1942 óta a "PPSh" nem lemeztárral, hanem szektor (doboz) tárral volt felszerelve 35 körre.
Ezt bizonyos feltételek diktálták. Mégpedig az a tény, hogy a lemezes tárolók összetettek voltak a gyártásban, kevésbé megbízhatóak. Egy adott esethez illesztőgépet is igényeltek. Vagyis ez a része egy másik "PPSh"-ből nem lehet megfelelő. Katonai fényképekből ítélve dobozos folyóiratokat csak 1944 óta találtak a hadseregben. Ezután részletesebben megvizsgáljuk a „PPSh” géppuska eszközét.
Ezen a részen belül van egy csatorna négy horonnyal. Balról jobbra összegömbölyödnek. Van egy golyós bejáratú kamra is. Az alján van egy bizonyos ferde. Ezzel be kell állítani a patron kamrába való mozgásának irányát.
Ez a külső hordó a következőket tartalmazza:
Ez az elem az alap. A következő részleteket tartalmazza:
Namushnik egy légy.
Vevődoboz retesz.
Forgó.
A vevőnél az elülső rész burkolatként, a hátsó rész pedig a csavardoboz fedeleként szolgál.
Általában a vevődoboz a következőkből áll:
Az elülső irányzék talpai az első irányzék ráerősítéséhez.
Forgógombok a vállpánt rögzítéséhez.
Látópárnák.
Bélések a hordó vezetéséhez.
A burkolat elülső ferde síkja. Ez egy orrfék.
Hosszirányú kivágások a burkolaton. Ennek célja a légáramlás javítása és megkönnyítése.
Ablakok az orrfék területén, hogy biztosítsák a porgázok kibocsátását.
Keresztirányú furat a tengely csatlakoztatásához.
Ablakok a héjak kilökésére.
Retesz rugós stop.
Alsó párkány. Ez korlátozza a vevő hátsó részének süllyesztését.
Biztosítékkivágások.
Két oldalsó párkány (a retesz mozgásának korlátozása érdekében).
Kivágás a csavar fogantyújához.
Ez az elem a következő részekből áll:
sapka.
Springs.
Hajtűk.
A kupakon: egy ferde síkú kampó; a kiemelkedés felső félkör alakú; 2 oldalsó lyuk a hajtű áthaladásához; hajlítások, amelyeknek köszönhetően mozgása irányított és előre mozgása korlátozott; bevágás a hátoldalon a könnyű nyitáshoz.
A reteszrugó különös részlet. Fellép bizonyos funkciót. Ebben az esetben egy rövid hengeres tekercsrugóról van szó.
Ez az elem a következőket tartalmazza:
Különleges fülek a vevőhöz való csatlakoztatáshoz.
Bolti kivágás ablakkal.
Függőleges horony a tárretesz számára.
Klipszes a kioldódobozhoz és a doboz elejéhez való csatlakoztatáshoz.
Ablak a szakaszolóhoz.
Furat a tár retesz tengelyéhez.
Egy ablak a ravaszt típusú kar benyomására.
Egy ovális lyuk a párkányhoz a kioldódoboz hátulján.
Ablak (a vevő reteszének akasztásához).
Farok furattal a megfelelő csavar számára.
Ablak vezetőrúdhoz.
Azt is tudnia kell, hogy egy reflektor van rögzítve a csavardobozban, annak elülső részén. Van egy bizonyos merevsége.
A következő alkatrészek találhatók ezen az összeszerelt elemen:
Ékcsatár.
Rugós kidobó.
Kar.
Biztosíték rugóval és aljzattal.
Maga a redőny a következő részleteket tartalmazza:
Csésze a hüvely kupakjának elhelyezéséhez.
A horony függőleges az ejektor számára.
Harci szakasz a searrel való érintkezéshez.
A horony hosszirányú a kidobó rugó számára.
Oldalsó bevágások. Megkönnyítik a redőny mozgását, a szennyeződések és a felesleges kenőanyag összegyűjtését.
Keresztirányú hátsó vágás, amely megakadályozza, hogy a vevőretesz hozzáütődjön a kupakhoz.
Csatorna rúddal dugattyús típusú rugóhoz.
Patron adagoló.
Horony a reflektor áthaladásához.
A csatorna süket a pohárban a dobos számára.
A horony keresztirányú, egy foglalattal és a fogantyún lévő bemélyedéssel egy rugóval és egy foglalattal ellátott biztosíték elhelyezésére.
A csatorna keresztirányú a csatár éke számára.
Ebbe beletartozik:
Ebben az esetben szüksége van:
Itt minden nagyon egyszerű. A kamra patronok ellátását a redőnyben elhelyezett döngölő és a PPD-től kölcsönzött tár biztosítja.
Következő - egy mechanizmus, amely lezárja a szár csatornáját. Ebben az esetben sincs semmi bonyolult. Az olyan fegyverek, mint a PPSh rohampuska, csövének reteszelése a csavar tömege és a dugattyús harci típusú rugó nyomóereje miatt történik.
Ez magában foglalja a következőket:
Ez magában foglal bizonyos elemeket. Ugyanis:
Az élet jó, ha van PCA!
Népi.
Történelmileg így történt, hogy a pneumatikus fegyverek szinte minden modellje nem tud sorozatban tüzelni. Természetesen, ha az úgynevezett "kemény" pneumatikáról beszélünk. A "puha" pneumatika esetében sokkal jobb a helyzet, de ennek is vannak hátrányai. Először is, egy jó másolati modell fémházzal nem olcsó, másodszor, ha figyelembe vesszük azokat a modelleket, amelyek nem elektromos meghajtón működnek, hanem sűrített gáz, aztán egészen a közelmúltig tömegesen használták sajátos gázaikat, amelyek néha még a nagyvárosokban is eltűntek az eladásból, nem beszélve a kisvárosokról. A szabványos CO2-palackokon működő modellek sokkal ritkábban fordulnak elő, és fémházzal kombinálva szinte egyáltalán nem fordulnak elő. Igen, és a fegyverüzletekben a "puha" pneumatika ritkán található, de főleg szaküzletekben értékesítik.
Mindenesetre egészen a közelmúltig a "kemény" pneumatika egyetlen képviselője volt rendszeres sorozatlövéses móddal MP-661K "rigó". Azonban még a sorozat hivatalos megjelenése előtt "Rigó" Alumínium tokkal és fa béléssel ellátott prototípusának reklámozása során (amely az eladások kezdetén ~ 400 dollárba került) emlékezetemben először megemlítették az Alekszej Kryazhevsky rendszer géppisztolyát a pisztolyprésen. Ez egy cikk volt a magazinban: "A vadászat több mint rabság, de a horgászat is". "Fegyverek" N4 2002 az év ... ja.
Ha sikerülne elindítani ezt a projektet, "Rigó" rendkívül komoly riválist kapott volna, amivel csak a tömeggyártás és az alacsony árak miatt tudott felvenni a harcot. Mert ellentétben "Rigó" Kryazhevsky géppisztolya egy valódi harci géppisztoly modelljére épült, amely gyakorlatilag garantálja a stabil keresletet hazánkban, függetlenül a műszaki jellemzőktől. Példaként elég felidézni MP-654K IzhMekha, ami nagyon közepes tulajdonságokkal nagyon jó (bár nem pontos) másolat PM\PMM vagy az egész sor hasonló AK puskák: Juncker , Junker-2, Junker-3.
A projekt azonban Alekszej Kryazhevsky géppisztolyának gyártásával a Kovrov-géppisztoly alapján "Gesztenye" sajnos soha nem valósult meg.
Legközelebb, 2002 nyarán, Szentpéterváron, az egyik lőtéren találkoztam személyesen Kryazhevsky munkáival. Az úgynevezett "Négyzet", az egyik 2001-ben készült kísérleti minta, amely külsőleg nagyon homályosan emlékeztet az amerikai "Ingram". A gyakorlatban természetesen a hasonlóság nagyon feltételes volt, és valójában külsőleg különféle fegyverekből származó alkatrészek "homolya" volt. Ez azonban nem a kinézetről szól. Sokkal fontosabb, hogy ez az eszköz működött, nem túl kicsi célpontok magabiztos eltalálását tette lehetővé kis távolságon, és ami a legfontosabb, sorozatban lőtt és a mozgó redőnynek köszönhetően nagyon reális megtérülést nyújtott.
Ezt követően, miután személyesen megcsavartam az eszközt a kezemben, és éreztem az automata lövöldözés varázsát a visszarúgással, alig vártam, hogy megkezdődjön legalább néhány pneumatikus fegyver hivatalos tömeggyártása Kryazhevsky sémájával.
Sokáig kellett várnunk. A fegyveres sajtó csak 2006 közepén említette a gyártás küszöbön álló megkezdését. "T-Rex"- egy géppisztoly Kryazhevsky séma szerint a Zlatoustban gyártott géppisztoly alapján "Cédrus". A gyors kezdés a gyakorlatban egyre húzódott. A fegyverkiállításokon folytatták a prototípus bemutatását, és biztosították, hogy hamarosan legyártják. 2007 májusában jelentek meg információk a tanúsításról és az összeszerelés küszöbön álló megkezdéséről. PPSh-41PK- azaz géppisztoly is ugyanilyen séma szerint, de beépítve MMG PPSh. Valamikor a név az volt PPSh-41PK "Partizan", de csak akkor PPSh-41PK, már anélkül saját név, legalábbis most minden dokumentumban így szerepel. Végül mégis úgy döntöttem, hogy megrendelem magamnak ennek a puskának az egyik első mintáját. Főleg ezt figyelembe véve "Cédrus" gázpisztoly formájában PDT-9T "Esaul" nekem már volt.
Sajnos a gyártás PPSh-41PK is elhúzódott, ennek eredményeként, miután 2007 júniusában megrendeltem, csak a újévi ünnepek, 2008 elején. Mindenesetre a megrendelt készüléket megkaptuk, áttanulmányoztuk, szétszedtük, teszteltük. Ez a leírás mindezek eredménye.
A prototípus itt teljesen egyértelmű - a PPSh sziluettet szinte mindenki ismeri, aki valaha látott filmet a második világháborúról. A háború végére talán ő lett a legtöbb tömegfegyverek orosz gyalogság. A PPSh rövid leírása Maxim Popenker honlapján található.
Ideológiailag ennek a géppisztolynak a kialakítása hasonló egy puska kialakításához Juncker. Mert abban az esetben Juncker a test belsejében AKállítsa be a fegyvert MP-651K(vagy Izh-671 az első kiadásokban), valamint az ügyben PPSh-41PK az elrendezésen belül PPSh teljesen önellátó tüzelőberendezés került beépítésre (gázpalack blokk BKG-07). Bár meg kell jegyezni, hogy a fő hátrányok Juncker figyelembe kell venni, és lehetőség szerint megszüntetni ben PPSh-41PK. A lövöldözést egy szabályos helyen elhelyezett hordón keresztül hajtják végre, a gázpatron és a golyók pedig könnyen cserélhetők anélkül, hogy hiányos szétszerelésre lenne szükség.
Tehát a szállítási terjedelemben maga a puska PPSh-41PK valamint egy egyszerű eszköz az üzlet felszerelésére, egy acél adapterhüvelyre ragasztott műanyag cső és egy golyók csövön keresztül az üzletbe tolására szolgáló kard formájában. Minden, nincs más, mint dokumentumok. Nincs doboz, nincs szíj. Bár az öv a dokumentációból ítélve opcionálisan szállítható. A csomagolás hiánya azonban kiábrándító. Normális csomagolásra van szükségünk, legalább ahhoz, hogy nyugodtan házhoz hozzuk a megvásárolt készüléket. Szállításhoz akár átlátszatlan műanyag zacskóba is csomagolva PPSh kissé kényelmetlen - a jellegzetes körvonalak még mindig tökéletesen láthatóak, és rengeteg oka van a rendőrök felesleges érdeklődésének. Nyilvánvaló, hogy az áru teljesen legális, de mégis nagyon furcsa: a termékútlevélben nem ajánlott szerepelni nyilvános helyeken ezzel a tok nélküli puskával és egyben egyszerűen zacskóba csomagolva szállítjuk. Bár az igazságosság kedvéért meg kell jegyezni, hogy minden lehetőség hasonló AK puskák: Juncker , Junker-2, Junker-3általában zacskóban is árulják, ráadásul átlátszó is. Másik dolog, hogy fegyverboltban vásárolva általában a helyszínen lehet tokot venni, itt viszont puskát kellett táskában vinni a postától a házig.
Amikor felvesz egy puskát, az első benyomás rendkívül kedvező. Mert minden azon alapul MMG PPSh, akkor az ágy natív marad, minden külső alkatrész is, még a kezelőszervek is szinte normálisan működnek. Ez majdnem azt jelenti, hogy a redőny a változtatás után az eredetiben előírt löketnek kevesebb mint a felén megy át, és a biztosíték leállt, bár a dokumentáció szerint működnie kell. Némileg felkavaró az átalakításhoz használt elrendezés alacsony minősége is - a vevő borítóján, a raktáron, a táron nem egyeznek a számok. És az ágy lakkozásának minősége sok kívánnivalót hagy maga után - számos forgács és sérülés van a bevonatban. Nem ment jól az az ötlet sem, hogy a töltőt jó minőségű ragasztószalaggal rögzítsék az ágyhoz. Ennek eredményeként a ragasztószalagot a bevonat egyes részeivel együtt eltávolították, tovább rontva megjelenés páholyok. Nyilvánvaló, hogy mégis inkább légpuska, külsőre hasonló PPSh, de nem MMG PPSh, de továbbra is egy jó minőségű elrendezést szeretnék alapul venni, ha lehet.
A burkolat eltávolítása után egy teljesen üres dob található, amelyre egy rendes gomb és retesz van hegesztett, valamint egy téglalap alakú "pneumatikus" tár található a dob előlapján.
Az üzlet könnyen szétszedhető - enyhe ferdítéssel könnyedén kiveheti az összes "belseget" a fedél oldalán túl. Belül egy nagyon eredeti design található.
A helyzet az, hogy a pneumatikus fegyverek golyóihoz való tárak többsége a két elv egyike szerint működik: vagy a tár nyakán vannak szivacsok, amelyek lehetővé teszik, hogy a labda a fegyver csövébe kerüljön, de nem engedi, hogy kirepüljön. a tárat egy rugó hatására, vagy egy rugós tartót, amely megakadályozza a golyók kirepülését az adagolórugó hatására, és elmozdul, amikor a tárat a fegyverbe helyezik. Itt nincs se egyik, se másik. Valójában ez egy nagyon eredeti kialakítása egy dupla üzletnek, amikor maga az üzlet a nyakával együtt rugós, és egy acél négyszögletes dobozban mozog. A nyak mozgásának megkönnyítésére két csapot használnak, amelyek lényegében csapágygörgőkként működnek.
A golyók rögzítésének mechanizmusa egyszerűen csodálatos. Az ideológia egyszerű: a rugós feeder csatornájának átmérője valamivel nagyobb, mint magának az etetőnek (és a labdáknak) az átmérője, a nyakban lévő lyuk pedig szinte teljesen megegyezik a feeder és a labda méretével. Ennek eredményeként az összes felszerelt labda sikeresen a nyakon fekszik, kivéve kettő vagy három, amely magasabban illeszkedik. Azonban a tárnak a fegyverbe való beszerelésekor, valamint egyszerűen a nyak besüllyesztésekor a golyók sikeresen legyőzik azt az adagolórugó hatására. Általában a design nagyon eredeti és ugyanakkor meglepően stabil.
Ezután magának a puskának a szétszerelése. Azonnal fenntartást kell tennünk, hogy a szétszerelése nem esik egybe az eredeti szétszerelésével PPSh, bár vannak közös pontok. Sajnos a termékútlevélben a szétszerelési technológia nagyon rosszul és homályosan van kiírva (és a bolt szétszedéséről egyáltalán nem esik szó), azonban nem nehéz kitalálni, hogy mit és hogyan szerelnek szét.
Az első lépés az összekötő tengely kiütése vevőés egy fedeles hordót. Az eredetiben e tengely körül "törés" van PPSh hiányos szétszereléssel. Itt ezt a tengelyt kell majd kiütni. Figyelem! A tengely dupla, azaz. először a belső részét ütik ki, majd a külső hüvelyt. Sőt, különböző irányokba ütik ki őket. És nem szabad a tengely végén lévő "réshez" menni - ez csak egy vágás, amely biztosítja a tengely rugalmas rögzítését, nincs menet, felesleges kicsavarni.
Ezután a mozgatható fenéklemez megnyomásával 0,5-1 cm-rel előre kell mozgatni, elengedve a hordófedél hátulján lévő reteszt. Figyelem! A tompalemez lökete nagyon kicsi, mert a belsejében elhelyezett pneumatikus blokk megakadályozza a további előrehaladását. BKG-07. Tehát nem érdemes kalapáccsal ütni a fenéklemezt, vagy aránytalanul nagy erőfeszítéseket tenni, hogy ne sérüljön meg a fenti blokk. A retesz kioldása után egy kis „törés” történik felfelé és előre tolással, és a puska teljes felső részét kupak, csőtok és a teljes „pneumatikus töltet” formájában leválasztjuk a készletről, és doboz.
Mivel az automatáról az egytűzre való váltás mechanizmusa az állományon maradt, a puska két részre osztása után közelebbről is megvizsgálható. A kialakítás egyszerű - a csúszka mozgatja a rudat, ami automatikus tűz esetén (a csúszka elülső helyzete) egyszerűen korlátozza a kioldó löketét. Ennek eredményeként a löket elegendő ahhoz, hogy leengedje a reteszelést és kioldja a csavart, de nem elegendő ahhoz, hogy a horog tovább tudjon mozogni, és ismét elengedje a repedést, ahogy az automatikus tűz üzemmódban történik.
Egyébként, mivel a kioldó mechanizmusról beszélünk, érdemes megjegyezni, hogy itt a legegyszerűbb: a kioldó rányomja a rúd átsüllyedését, leereszkedésre és a csavar előre ugrására kényszerítve, majd a rúd leszakad. a pergés, amely a rugó hatására azonnal visszatér a csúcsra.
Egy ilyen primitív mechanizmus időnként olyan hatást biztosít, mintha a tűzkapcsoló egyszeri üzemmódban van. A probléma egyszerű: egy ponton a kioldó már annyira leengedte a redőnyt, hogy kioldja a redőnyt, de a retesz még nem húzódott le, és továbbra is leengedve marad, anélkül, hogy megakadályozná, hogy a redőny oda-vissza futhasson automatikus tűz esetén. mód. Ennek elkerülése érdekében elég élesen kell nyomást gyakorolnia a horogra. Ez csak egyfajta trend a szimulált visszarúgással rendelkező pneumatikus fegyverek között: ennél a puskánál élesen meg kell nyomni a ravaszt, hogy elkerüljük az automatikus tüzet egylövéses módban, de pl. Walther CP99 Compactélesen meg kell nyomnia a ravaszt is, hogy elkerülje a labda kigurulását és az üres lövést.
És végül az utolsó lépés az elsütőeszköz eltávolításához az elrendezés mélységéből PPSh. Le kell csavarni az anyát a torkolatnál, jól látható a . Igaz, ehhez be kell szereznie valahol egy csavarhúzót, amelynek nyílása 15 mm széles és 3 mm vastag. Nincs ilyen csavarhúzóm, ezért egy lapos reszelő és egy állítható csavarkulcs érdekes hibridjét kellett használnom. Egyébként érdemes lehet ezt az anyát meglazítani a szétszerelés legelején, amikor az elsütőszerkezetet a vevő tartja. Ha ugyanis mindent egymás után csinál, akkor ebben a szakaszban csak meg kell akadályoznia, hogy az eszköz a kezével görgessen.
Az anya lecsavarása után, amely szabadon kiesik a torkolat oldaláról, a teljes tüzelőberendezés-szerelvény sikeresen eltávolítható a far oldaláról.
Ismétlem, hogy ebben a formában is teljesen működőképes készülék, amiből csak egy golyós tár hiányzik. Valószínű, hogy egy másik készülék a a Nyilas által - PP-2007PK géppisztoly. Legalábbis a megjelenése éppen ilyen gondolatokat sugall.
A k beillesztés azt is mutatja, hogy azok a csapok, amelyek a rögzítőkeretet tartják a henger rögzítőcsavarral történő rögzítéséhez, a bal oldalon csiszolással „nullára” vannak köszörülve. Most a szétszerelés után a csapok már érezhetően kiemelkednek a csiszolatnyomok hátteréből, és szétszerelés előtt szilárd, szinte tökéletesen sima felület volt. Ez volt az a pillanat, amikor először feltételeztem ennek a csomópontnak az elválaszthatatlanságát. Azonban, mint kiderült, ezt a szerelvényt gond nélkül szétszedik, és a kopott csapokat láthatóan egyszerűen a helyükre állították, bár jó értelemben ki kellett őket verni, megrövidíteni és vissza kellett helyezni a helyükre.
Bárhogy is legyen, két csap kiütésével könnyedén szétválaszthatja a hengerrögzítő keretet, és ennek megfelelően szükség esetén kicserélheti a ballon feletti tömítést. Sőt, ha szükséges, ez megtehető a puska teljes szétszerelése nélkül. Csak távolítsa el a dobot, és érje el a csapokat. Ugyanakkor a ballon feletti tömítés cseréje láthatóan tipikus probléma ezeknél a puskáknál, legalábbis ebben a szakaszban. Maga a tömítés fekete gumiból készült, és vizuálisan nem túl jó minőségű.
A ballon tömítését azonban nem lehetett egyszerűen kicserélni. Hasonló tömítés a szabványos puskajavító készletből Junker-2 már nem gumi, hanem átlátszó műanyagból. Ráadásul valamivel vékonyabb, mint a puskából kivett gumitömítés. Ezért a közvetlen beépítése nem járt eredménnyel - a gázt azonnal kiengedték a palack beszerelésekor. Egy érdekes "másfél" vastagságú hibridet kellett készítenem, ami után kiváló lett a tömítés.
Azt is érdemes megjegyezni, hogy a henger nagyon jól szúrt - a tű széles, és nagy lyukat ejt a hengermembránon, és nem egy kis szakadást, ahogyan ez a CO2-palackok egyes fegyvereinél előfordul.
Továbbá, miután eltávolította a hengerrögzítő keretet, látható, hogy az alapja két csavarral van a testhez rögzítve egy csillagcsavarhúzó számára. Probléma nélkül kijutnak, ami a legfontosabb, nem kívánatos egy vékony tömítőgyűrű elvesztése, amely tömíti az alap és a test közötti csatlakozást. Elvileg ki lehet cserélni egy hagyományos over-ballon tömítésre is, azonban ekkor némi erőfeszítéssel meg kell húzni az alapot, vagy a tömítést kicsit vékonyabbá kell tenni.
A hengerrögzítő keret aljának eltávolítása után végre folytathatja a pneumatikus egység fő részének szétszerelését BKG-07.
Bár valójában szinte nincs is benne szétszedni való. A blokk elején elég csak egy csapot kiütni, ami után az asztalt a szeleppel és a gázkivezető csővel könnyedén előre lehet húzni, elhagyva a dobozt a kioldóval és a redőnnyel.
Nem kezdtem el a további szétszerelést, mert még nincs oka a szelep szétszerelésére, de a szeleptömítés sikertelen beszerelése szenvedhet. Igen, és egy redőnnyel és kioldó mechanizmussal ellátott dobozban valójában nincs semmi különösebben érdekes. Érdekes tény: a redőnyön van egy hengeres mélyedés a légtelenítő cső számára, ami tulajdonképpen az automatika működését biztosítja, valamint egy mereven rögzített dob. Itt az az érdekes, hogy az eredeti PPSh a dobos is mereven volt rögzítve a csavarhoz.
Elvileg, ha szükséges, kiütheti a csapot a blokk hátulján, és eltávolíthatja magát a redőnyt. Bár az összeomlásának okát nehéz elképzelni.
És végül a fenti műveletek elvégzése után a következő alkatrészkészletet kapjuk:
Az összeszerelés fordított sorrendben történik, és két pont kivételével nem okoz nehézséget. Az egyiket fentebb már leírtuk - ésszerű lehet az orr-anya végső meghúzását az összeszerelés utolsó szakaszában elvégezni, hogy ne keressük a pontos függőlegest a tüzelőblokk megfelelő felszereléséhez a hordó belsejében. borító. A második pillanat már tisztán technológiai.
Még amikor a puska először a kezembe esett, a retesz néha beékelődött, amikor felhúztam. Nem gyakran, de előfordult. Szét- és összeszerelés után eleinte egyáltalán nem tért vissza az elülső helyzetbe a visszahúzó rugó hatására, pl. állandóan beékelődött. A gondos vizsgálat kimutatta ennek a viselkedésnek az okát - a gázcső és a redőnyben lévő reciprok horony hibáját. Vagy nem biztosított a blokk elülső részének pontos helyzete a beszerelés és a csapszeggel történő rögzítés során, vagy egyszerűen a csapok kiütése során a test enyhe deformációja és némi eltolódás keletkezett. A korrekciós módszer mindenesetre egyszerűnek bizonyult - eligazodni abba az irányba, amerre az eltolódás történt, és az ellenkező oldalról kalapáccsal finoman megütögetni a házat az elülső csap környékén. Plusz persze kenje be a dörzsölő részeket. Ezek után megszűnt a probléma a redőnyékekkel.
Először is ki akartam próbálni az üzlet szokatlan dizájnját. A tesztelés eleinte egy nagyon "sámán" módszert tárt fel a golyók boltba való betöltésére, amit aztán sikeresen kijavítottak, de az üzlet kialakítására nem lehetett panasz. A golyók tökéletesen tartanak, még akkor sem repülnek ki, ha a felszerelt tárakból szilárd tárgyakra csapnak elég éles ütések. Talán az egyetlen módja annak, hogy saját kezűleg hatástalanítsuk a boltot, ha megfojtjuk benne a mozgatható nyakat, majd az adagolórugó hatására az összes golyó kirepül belőle. Ugyanebből az okból kifolyólag nem ajánlatos a hiányosan kilőtt tárat leválasztani a puskáról - biztosan több golyó is elvész. Általában két-három labda elvesztésével sikerült befejeznem. Ebben az értelemben a hatás nagyon hasonlít a "puha" pneumatika kezeléséhez, ami a betöltött tár leválasztását illeti a meghajtóról - általában több golyó is elveszik.
És most a bolt felszerelésének "sámáni" módszeréről. Eleinte próbálkoztak becsületesen, a dokumentációnak megfelelően eljárni, i.e. töltsd meg a csövet golyókkal, rögzítsd a tárhoz, fojtsd meg a mozgatható nyakat és próbáld belenyomni a golyókat a tárba, akkor szinte biztos, hogy semmi sem fog sikerülni. Legalábbis számomra ez a felszerelési mód több tucat próbálkozásból csak néhányszor ment át. Ennek általában az a vége, hogy két golyó beékelődik a töltőagyba, miközben megpróbálják visszasüllyeszteni a kiterjesztett adagolót a tárba. Ennek eredményeként egy meglehetősen bonyolult technikát fejlesztettek ki az üzlet felszerelésére az ilyen beékelődés elkerülése érdekében.
A művelet előrehaladtával azonban egy ilyen nem triviális töltéssel kapcsolatos problémát fedeztek fel és javítottak ki. Kiderült, hogy az adapter hüvely töltő túlságosan előrehaladt a golyókkal ellátott csőhöz képest (kb. 8-9 mm-rel kinyúlik a cső széle fölé). Ennek eredményeként a raktárhoz való rögzítés után egyrészt maga a cső nem süllyeszti el az adagolót, másrészt, miután az adagolót feltöltött golyók elsüllyesztették, a kiálló hüvely egy kis üreget képez, amelybe a többi golyó beékelődik. . Ha azonban a hüvely eltolódása a csőhöz képest kicsi, csak 2-3 mm, akkor a tárberendezés könnyen és igénytelenül halad át, a fentebb leírt "sámánisztikus" technika nélkül, egyértelműen és stabilan.
Az útlevél szerint a tárkapacitás legalább 20 golyó. Gyakorlatilag 20 golyó kerül oda teljesen kilépve a mozgatható nyak alatt, azaz. ha 20 golyót szerelsz fel, akkor a boltot meg lehet fordítani, megrázni és egyetlen golyó sem esik ki. Ha azonban a felszerelt tárat gondosan tervezzük behelyezni a puskába, akkor még két golyó szabadon helyezhető a golyó nyakába, így a tárban lévő golyók száma 22-re emelkedik. Természetesen amikor a tár meg van döntve vagy felborul, ez a két golyó könnyen kigurul a nyakból, ezért óvatosan kell kezelni a bolttal felszerelt így.
A CO2 patron behelyezése a puskába nem okoz nehézséget, kivéve azt, hogy ez ajánlott, mint az itt leírtak szerint RPSH a henger megszúrása előtt csavarja fel a redőnyt úgy, hogy az ne nyomja be a szelepet és ne engedje ki az összes gázt a légkörbe a telepítés során.
És végül a legélvezetesebb - a forgatás. Az első lövés előtt fel kell húzni a csavart (pontosabban általában már a henger beszerelésekor fel van kavarva), majd a csavar általában minden lövésnél felhúzza magát. A benyomások a legpozitívabbak, mert a puska nagyon jól működik mind egyszeri, mind automatikus tüzelési módban. Ráadásul egy mozgatható és meglehetősen masszív redőny bár nem valósághű, de nagyon kézzelfogható és kellemes visszajelzést ad. Ugyanakkor a redőny felhúzása golyóval és anélkül is stabilan biztosított az üzletben. Elvileg magazin nélkül is sikeresen működik a dizájn, amely egy lövöldözőt ábrázol PPSh, kivéve, hogy a kagylók nem repülnek és nem égetett puskapor szaga.
A problémák ritkák, és többnyire három fő lehetőségre vezethetők vissza:
Ezeknek a problémáknak az okai meglehetősen egyszerűek. Az első esetben ez egy egyszerű kioldó mechanizmus jellemzője, amely, mint fentebb említettük, lehetővé teszi, hogy egy sima ravaszhúzással találjon valamilyen köztes helyzetet, amikor a redőny már nem tapad a súrlódáshoz, de ugyanakkor a kioldó továbbra sem engedi, hogy a sear visszatérjen a csúcsra, és blokkolja a következő lövést. A második esetben, amikor a rendszerben a gáznyomás lecsökken, a redőny egyszerűen nem éri el a repedést, illetve nem tud rákapaszkodni, és visszatér vissza, és minden alkalommal gyengébb és gyengébb ütéssel éri el a szelepet. Az eredmény egy rövid sorozat, amelynek energiája minden következő felvételnél jelentősen csökken. Ez általában akkor nyilvánul meg, ha kevés a gáz a hengerben, vagy amikor a henger hosszú sorban állás után lefagy. Nos, a harmadik helyzet hasonló az előzőhöz, csak egy rövid sorozat helyett vagy egy gyenge lövés történik, vagy a redőny néha beékelődik és egyáltalán nem kakas. A válaszfalszerkezet után ékelést még nem észleltek.
Ami a látnivalókat illeti, minden rendben van velük. Mivel minden őshonos PPSh, akkor a hátsó irányzék billenthető, kétállású, az első irányzék pedig vízszintesen és függőlegesen is teljesen állítható. Ennek eredményeként, ha kívánja, nagyon széles hatótávolságon belül bármely ponton lőhet egy puskát.
A művelet előrehaladtával azonban egy nagyon furcsa probléma is felmerült: ha egyetlen lövést lősz, amikor jól tudod számolni a lövések számát, gyakran azt tapasztalod, hogy egy lövés alatt több golyó is kirepül. A mennyiség egy (normál) és 5 darab között változik. Ennek a viselkedésnek az oka bizonyos esetekben hasonló a hasonló problémához MP-654K. Valószínűleg mélyíteni kell a bolt feletti lyukat, hogy a labda ráfeküdjön. Sajnos a következő hetekben erre nem lesz időm, így egyelőre úgy teszem közzé az értékelést, ahogy van, sebességmérés nélkül. A lövés ereje mindenesetre kicsi lesz - az igazolási határ 3 J torkolati energia, i.e. a labda indulási sebessége legfeljebb 134 m / s (sőt, ez az útlevélben van írva: a sebesség legfeljebb 130 m / s).
| Jellemzők | útlevéllel:mérések szerint: | |
|---|---|---|
| Méretek: | milliméterben | |
| Hossz | 840 | ~850 |
| Magasság | 200 | ~195 |
| Szélesség | 145 | ~150 |
| hordó hossza | - | ~225 |
| Súly: | grammban | |
| 4600 | ~4100 | |
| Golyósebesség | m/s-ban | m/s-ban |
| BB labdák | nem több 130-nál | ismeretlen 1 |
| Egyéb jellemzők | ||
| A feltöltött golyók száma | legalább 20 | 22-ig |
| Lövések száma 12 grammos CO2-palackonként | legalább 40 | 50-60 2 |
| Fényképezési módok | Egyszeres és automatikus | |
| Törzs | - | acél, sima |
| Pontosság 5m-től | - | ~30mm 3 |
| Pontosság 10m-től | - | ~50mm 3 |
| A tüzelőberendezés jellemzői | mérések szerint: | |
| Méretek: | milliméterben | |
| Hossz | ~415 | |
| Magasság (hengerrögzítő kerettel) | ~85 (130) | |
| Szélesség (csavaros fogantyúval) | ~25 (53) | |
| Súly: | grammban | |
| Komplett, léggömb és golyók nélkül | ~950 | |
| 1 Két egymást átfedő probléma miatt nem lehetett megmérni a labda kilövési sebességét: az IBKh-721 kronográf meghibásodása és egy érthetetlen funkció, több golyó egy lövésben történő kilövése. | ||
| 2 A lövések száma egyszeres tüzelés üzemmódban, bár meglehetősen gyors ütemben. Ha egyetlen sorozatban lő, a lövések száma kevesebb lesz | ||
| 3 lövöldözés zárt térben, két kézzel történt. 10 lyuk külső szélén mérve, átlagos eredmény | ||
Ezzel az esettel egész jól megy a puska, mert folyamatban van az átdolgozás MMG nem adtak hozzá új címkéket. Azok. minden jel megfelel annak, ami rajta volt MMG- "donor".
A vevőegység borítóján:
A vevő hátoldalán, az alaprögzítő csavar mellett:
A példán:
A dobon
Így nincsenek egyértelműen leleplező feliratok, kivéve azokat, amelyeket a gyártás során alkalmaztak. MMG.
Szóval, egy rövid szubjektív összefoglaló a puskáról PPSh-41PK.
Sajnos ennek a puskának az ötlete nagyon érdekes, de a megvalósítás egyelőre nem túl boldog. Tulajdonképpen jelen pillanatban amolyan konstruktornak bizonyul a többé-kevésbé kézreálló felhasználók számára, nagy valószínűséggel nem fog menni csak úgy vásárolni és forgatni – előkerülnek bizonyos hiányosságok, összeszerelési hibák stb. .
Tehát ez a készülék egyelőre kizárólag az eredeti dizájnok vagy gyűjtők rajongóinak szól. Ha valami hasonlót szeretne kéznél tartani PPSh, akkor jelenleg úgy tűnik, olcsóbb (mind pénzben, mind fejlesztésekben) a vásárlás PPSh-M gyári termelés Kalapács. Másfélszer olcsóbb, mint PPK-41PK, és a vásárlás után azonnal lő, anélkül, hogy azonnali finomhangolást igényelne. Bár természetesen a karakterisztikája nem magas, nem tudja, hogyan kell sorozatokat lőni, és nincs is felszerelve mozgatható redőnnyel. Ezért azt tanácsolom, hogy vásárlás előtt gondolja át újra, hogy van-e vágy és minimális képesség egy olyan tervezés problémáinak finomítására, amelyet még nem végeztek el a hibakereséssel. Ha nem, akkor vagy várja meg a stabil és jó minőségű termelés létrejöttét, vagy vegye a fenti versenytársat.
Még mindig szeretném hinni, hogy a felhasználóktól érkező visszajelzések intenzív gyűjtése lehetővé teszi cég Sagittarius természetesen érdekes terveik gyártási szintjét a megfelelő szintre emelni, hogy a felhasználónak ne kelljen "fájllal befejeznie a megvásárolt példányt". Tekintettel arra a tényre, hogy szinte bármilyen megfelelő méretű fegyverbe beszerelhető lövőeszköz, ez nagyon is lehet érdekes megoldásúj modellek egész csoportját egyszerre népszerűsítve az orosz pneumatika piacra légpuskák(géppisztolyok, géppisztolyok).
PPSh-41 – Shpagin géppisztoly, 7,62 mm-es 1941-es modell, amelyet 1940-ben fejlesztett ki G. S. Shpagin tervező, 7,62 × 25 mm-es TT-hez, és 1940. december 21-én fogadta el a Vörös Hadsereg. A PPSh a PPS-43-mal együtt a szovjet fő géppisztolya volt fegyveres erők a Nagy Honvédő Háborúban.
A háború befejezése után, az 1960-as évek közepére a PPSh-t a szovjet hadsereg leszerelte, és fokozatosan a Kalasnyikov gépkarabély váltotta fel, szolgálatban maradt a hátsó és a segédegységekkel, a belső csapatok egyes részeivel és a vasúti csapatokkal. egy kicsit tovább, egészen a Szovjetunió 1991-es összeomlásáig. A félkatonai biztonsági egységek és a Belügyminisztérium felfegyverzéséről számos FÁK-országban még mindig. Ezenkívül a háború utáni időszakban a PPSh-t hatalmas mennyiségben szállították a Szovjetunióval baráti országokba, hosszú idő hadseregben szolgált különféle államok, szabálytalan alakulatok használták, és a huszadik század folyamán fegyveres konfliktusokban használták szerte a világon. A Ebben a pillanatban eladták civileknek vadászkarabély amatőr lövöldözéshez kisebb módosításokkal (a tűzválasztó az egyszeri lövések állásába van hegesztve, a tárba 10 lövéses határoló van beépítve, a csőtorkolat és a csavaros csésze üthető a csatár területén).
1940-ben a Fegyverkezési Népbiztosság megbízást adott a fegyverkovácsoknak, hogy olyan géppisztolyt hozzanak létre, amely a PPD-34/40 géppisztolyhoz hasonló vagy teljesítménye jobb, de technológiailag fejlettebb és tömeggyártáshoz igazodik (beleértve a nem gyártott géppisztolyt is). -szakosodott gépgyártó vállalkozások).
A PPSh fejlesztése során a fő feladat egy olyan minta létrehozása volt, amely a PPD-hez közeli vagy teljesítményjellemzőiben jobb, de ugyanakkor olcsó és tömeggyártásra alkalmas, beleértve a nem alapvállalatoknál is. A Fegyverek Népbiztossága 1940-ben felkérte a fegyverkovácsokat egy olyan géppisztoly létrehozására, amelynek alkatrészeit minimális megmunkálással (ami gyakorlatilag a bélyeges alkatrészek alkalmazásának szükségességét jelentette). 1940 őszére G. S. Shpagin és B. G. Shpitalny géppisztolyterveit benyújtották megfontolásra. Az 1940. november végén megfontolásra bemutatott minták helyszíni tesztjei és technológiai értékelése azt mutatta, hogy mindkét projekt közelharci tulajdonságaival a Shpagin géppisztoly technológiailag sokkal fejlettebb volt a gyártásban. A szükséges 87 alkatrész gyártásához 5,6 gépórára volt szükség, ugyanakkor a PP B. G. Shpitalny 95 alkatrészének gyártásához 25,3 gépórát, azaz közel ötszörösét.
Az első PPSh 1940. augusztus 26-án készült, 1940. októberében készült egy próbatétel - 25 db. 1940. november végén a megfontolásra benyújtott PPSh minták terepi vizsgálati eredményei és technológiai értékelése alapján elfogadásra javasolták.
A Shpagin által tervezett minta túlélőképességét 30 000 lövéssel tesztelték, ami után a PP kielégítő tűzpontosságot és az alkatrészek jó állapotát mutatta. Az automatizálás megbízhatóságát 85°-os emelkedési és deklinációs szögben, mesterségesen poros mechanizmussal, kenés hiányában történő tüzeléssel tesztelték (minden alkatrészt kerozinnal megmostak és rongyokkal szárazra töröltek), 5000 lövés lőtt a fegyver tisztítása nélkül. . Mindez lehetővé teszi a fegyver kivételes megbízhatóságának és hibamentes működésének megítélését, valamint a kiváló harci tulajdonságokat.
1940. december 21. Shpagin géppisztoly arr. 1941-et a Vörös Hadsereg fogadta el. 1941 végéig több mint 90 000 darabot gyártottak. 1942-ben a front 1,5 millió géppisztolyt kapott.
A PPSh egy automatikus kézikönyv lőfegyverek sorozatok és egyszeri lövések leadására tervezték.
Az automatizálás a szabad redőnnyel ellátott visszarúgás séma szerint működik. A tüzet a hátsó szélről lövik (lövés előtt a redőny a leghátsó állásban van, ereszkedés után előre megy, küldi a patront, az alapozót a töltés befejezésének pillanatában szúrják), a redőny nincs rögzítve a lövés pillanata. Hasonló sémát gyakran használnak a géppisztolyok fejlesztésében. Egy ilyen megoldás minden egyszerűsége ellenére masszív redőnyt igényel, ami növeli a fegyver teljes tömegét. Ezenkívül egy ilyen újratöltési sémát használó fegyver erős ütés hatására (például zuhanáskor) tüzelhet, ha a csavar a szélső előre (nem rögzített) helyzetből visszagurul a vezetők mentén messzebb, mint a tár tölténye. betápláló ablak az ütközéstől, vagy a leghátsó oldalról letöri az ütközőt.
A kioldó mechanizmus lehetővé teszi a sorozatok és az egyszeri lövések leadását nyitott csavarról. A csatár mozdulatlanul kerül a redőnytükörbe. A fordító a kioldóvédő belsejében, a kioldó előtt található. A biztosíték egy csúszka, amely a kakasfogantyún található. A bekapcsolt állapotban lévő biztosíték előre vagy hátul rögzíti a redőnyt.
A PPD-hez hasonlóan a PPSh is rendelkezik egy vevővel, amely a hordóházzal van összeolvasztva, egy biztosítékkal ellátott csavart a kakasfogantyún, egy tűzfordítót a ravasz előtti védőburkolatban, egy flip-irányzót és egy fából készült készletet. De ugyanakkor a PPSh technológiailag sokkal fejlettebb: csak a hordó igényel precíz megmunkálást, a csavar esztergagépen készült, ezt követte a durva marás, és szinte az összes többi fém alkatrészek bélyegzéssel készíthető.
A torkolatfék-kompenzátor a csőháznak a csőtorkolaton túl előrenyúló része (egy golyó átjutására alkalmas ferde lemez, melynek oldalain átmenő ablakok vannak a tokban). A porgázok kilövéskor reaktív hatásának köszönhetően a torkolatfék-kompenzátor jelentősen csökkenti a visszarúgást és a hordó felfelé irányuló „zaklatását”.
Az állomány fából, főleg nyírfából készült. A PPSh-41-et először a PPD-40 dobtáraival szerelték fel, 71 töltény kapacitással. De mivel a dobtárak harci körülmények között megbízhatatlannak, szükségtelenül nehéznek és költségesnek bizonyultak, ráadásul géppisztolyonként kézi egyedi beállítást igényeltek, helyükre 1942-ben kifejlesztett, 35 töltényes szektortárak kerültek.
Az irányzékok kezdetben egy szektorirányzóból (50-500 m hatótávolsággal és 50 m-es lépcsővel) és egy rögzített elülső irányzékból álltak. Később bevezették a 100 és 200 méteres tüzeléshez a felhajtható L alakú hátsó irányzékot. Mivel a látótávolság kizárólag feltételes, szubjektív jellemző, a korai kiadású PPSh-ja a legtöbb háború előtti géppisztolyhoz hasonlóan 500 méterig volt megjelölve szektorirányzóval, de ezt követően egy egyszerűsített változat is készült 200-ig terjedő irányzékkal. méter, míg maga a fegyver jellemzői tények változatlanok, de új hatókör sokkal könnyebb volt gyártani, és teljes mértékben összhangban volt e fegyverek tényleges harci használatával.
Tömeggéppisztolyokra jellemző egyszerű kioldó dugattyús főrugóval, a dobos mereven rögzítve van a csavarban, a kakas a csavaron található. Van egy fordító, amely lehetővé teszi az egyszeri vagy automatikus tüzet. A biztosíték blokkolja a redőny mozgását.
Nál nél hatótávolság 500 m (a korai változatban), a tényleges tűz hatótávolsága sorozatban körülbelül 200 m, ami lényegesen jobb. átlagos szint ebbe az osztályba tartozó fegyverek. Ráadásul a 7,62 × 25 mm-es TT kazetta használatának köszönhetően, ellentétben a 9 × 19 mm-es Parabellummal vagy .45 ACP-vel (a külföldi PP-kben használt), valamint a viszonylag hosszú csövnek köszönhetően jelentősen nagyobb torkolati sebesség a golyót sikerült elérni (500 m/s versus 380 m/s az MP-40-nél és 280-290 m/s a Thompson géppisztolynál), ami a legjobb síkságot adta a röppályának, ami lehetővé tette, hogy egyetlen tüzet magabiztosan eltaláljon. célpont 200-250 m távolságig, valamint nagyobb - akár 300 méteres vagy annál nagyobb - távolságban is tüzel, a pontosság csökkenését kompenzálva nagyobb tűzsebességgel vagy több lövő koncentrált tüzével. A nagy tűzgyorsaság egyrészt magas lőszerfogyasztást eredményezett (amiért a PP a "lőszerevő" becenevet kapta), másrészt a cső gyors túlmelegedéséhez vezetett, másrészt nagy sűrűséget biztosított. tűz, ami előnyt adott a közelharcban.
A PPSh túlélése, különösen dobozos tárral, nagyon magas. A tiszta és olajozott PPSh megbízható fegyver. A rögzített csatár késlelteti a tüzelést, ha a retesztartó korom szennyezett, vagy por kerül a megsűrűsödött zsírra: a Nagy Honvédő Háború veteránjainak visszaemlékezései szerint, amikor nyitott autókban vagy páncélzaton mozgott piszkos utakon, a PPSh szinte mindig esőkabát alá rejtve. A hátrányok között szerepel a viszonylag nagy méret és súly, a dobtár cseréjének és felszerelésének nehézsége, a nem kellően megbízható biztosíték, valamint a kemény felületre eséskor előforduló spontán lövés lehetősége, ami gyakran balesethez vezetett; egy szálas lengéscsillapító alacsony túlélőképességű volt, hátul tompította a csavar ütközését a vevőegységre, miután a lengéscsillapító elhasználódott, a csavar eltörte a doboz hátulját.
A PPSh előnyei között szerepel a dobtár nagy kapacitása (71 lövés) az MP-40-hez képest (32 lövés), de a nagyobb lövésszám jelentősen növelte a fegyver súlyát és méreteit, valamint a dob megbízhatóságát. magazin viszonylag alacsony volt. A dobozos tár könnyebb és megbízhatóbb volt, de a patronokkal való betöltése nehezebb volt, mivel a patronok a kijáratnál két sorból egybe strukturálódtak: a következő töltényt lefelé és hátrafelé mozgatva a pofák alá kellett vinni. Másrészt például a német és angol géppisztolyokban használt Schmeisser rendszertárban is átstrukturálták a töltényeket két sorról egyre. A PPSh dobozos magazinok felszerelésének megkönnyítésére volt egy speciális eszköz.
A szájkosárfék-kompenzátor megléte miatt a szomszédos lövész, aki a szájkosár oldalától legfeljebb 2-3 m távolságra találja magát, barotraumát vagy dobhártya-repedést kaphat. A PPSh-41 könnyen felismerhető a varrógép csipogásához hasonló nagy tűzgyorsaságáról, sötétben pedig a ház felső és oldalsó nyílásaiból kiszűrődő három torkolatlángról.
Egyetlen ellenséges vadászgép (növekedési célpont) legyőzéséhez, amikor egy normál harcra vitt fegyverből rövid sorozatokban tüzel, 1 töltényre volt szükség 100 m távolságig, 2 - 150 m távolságra, 3 - távolságra. 200-250 m-re, és 4 töltény 300 m távolságra.
Korai kiadások PPSh-41 lemeztárral 71 töltéshez és szektorirányzóval
tíz osztállyal 50-500 m távolságra való lövöldözéshez
A PPSh-nak nemcsak előnyei, hanem hátrányai is voltak, például nagy méretek és súly, ami nagymértékben hátráltatta e fegyverek használatát szűk lövészárkokban és szűk helyeken városi csatákban, valamint a felderítők, ejtőernyősök és a harcjárművek legénysége által. Ezenkívül háborús körülmények között csökkenteni kellett a géppisztolyok tömeggyártásának költségeit. Ennek eredményeként 1942-ben versenyt hirdettek egy könnyebb, kompaktabb és olcsóbb géppisztoly gyártására, de teljesítménye nem volt rosszabb, mint a Shpagin géppisztoly. Olyan híres tervezők vettek részt a versenyen, mint V. A. Degtyarev, G. S. Shpagin, N. V. Rukavishnikov, S. A. Korovin.
A PPSh mélyreható modernizáláson esett át, de a felhasznált alkatrészek számának csökkenése ellenére sem lett könnyebb az alapmodellnél. A PPSh-2 súlya felszerelt tárral és kiegészítő készlettel nem elégítette ki a vásárlót. A győzelmet a Sudaev géppisztoly nyerte.
PPSh-41 dobozos tárral 35 körhöz, irányzék forgó hátsó irányzék formájában
100 és 200 m-es lövésekhez megbízhatóbb tárretesszel,
krómozott furatfelület.
A PPD a technológiai sajátosságok miatt nem bizonyult hasznosnak a nagy tételben történő gyártáshoz, ráadásul gyártása nagyon drága volt: egy PPD alkatrész- és tartozékkészlettel 1939-es árakon 900 rubelbe került - annak ellenére, hogy egy A DP könnyű géppuska pótalkatrészekkel 1150 rubelbe kerül. A PPSh-t eredetileg arra tervezték, hogy bármilyen ipari vállalkozásban lehessen gyártani kis teljesítményű présberendezéssel, ami nagyon hasznosnak bizonyult a Nagy évek alatt. Honvédő Háború. A PPSh gyártását 1941 júliusában kezdte meg az NKV Szovjetunió üzeme a Moszkva melletti Zagorsk városában, amely eredetileg a PPD gyártására készült. Hamarosan azonban, amikor a német csapatok közeledtek Moszkvához, az üzemet a Kirov régióban lévő Vyatskiye Polyany városába evakuálták. A PPSh dobtárait a Moszkva melletti Lopasnya faluban gyártották. Ezt az üzemet is ott evakuálták.
A PPSh-41 rendelkezik egy vevővel, amely a hordóházzal van biztosítva, egy csavar biztosítékkal a kakasfogantyún
1938-ban Vjatszkije Poljany községben orsógyár nyílt a textilipar igényeinek kiszolgálására, a falu munkástelepülési státuszt kapott. A Nagy Honvédő Háború kezdetével, 1941 őszén a Moszkva melletti Zagorszkból egy mérnöki üzemet evakuáltak a Vyatskiye Polyanyba. Gyártó berendezései PPSh géppisztoly orsógyár területére telepítették. Az első géppisztolyokat 1941. november végén küldték a frontra. 1942-ben 1,5 millió darabot gyártottak. Az üzem tervezőirodáját Georgij Szemjonovics Shpagin géppisztoly alkotója vezette. Idén városi rangot kapott a működő település. A háború éveiben a Vyatka-Polyansky gépgyártó üzem munkatársai több mint 2,5 millió PPSh géppisztolyt gyártottak. A Vjatka-Polyansky gépgyártó üzemen kívül a PPSh-t tömegesen gyártották más vállalkozásokban is, mint például a Degtyarev üzemben, az S. M. Kirov Diesel Plant (Tokmak), az S. M. Kirov Gépgyárban (Alma-Ata), az Első Állami Csapágygyár (GPZ-1), a Zvezda Elektromechanikai Üzem stb.
MP41(r) - PPSh-41 német átalakítása kamrás 9 mm-es Parabellum számára
A legtöbb PPSh alkatrész kis teljesítményű présberendezésre bélyegzéssel készült, amely szinte minden ipari vállalkozásnál elérhető volt, a többit pedig a csövön kívül (a csatorna mentén háromsoros puskával egyesítve) - főként esztergálással vagy durván. marás. Gyártása feleannyi időt vett igénybe, mint elődjének, a Degtyarev PP-nek a gyártása, a fémfelhasználást is jelentősen csökkentették, és a harci tulajdonságokat is növelték. A PPSh ára 1941-ben, vagyis a gyártás fejlesztésének nagyon korai szakaszában 500 rubel volt, ami már összehasonlítható volt az 1891/30-as modell puskájával. ugyanebben az időszakban - 163 rubel, és jelentősen alacsonyabb, mint az SVT öntöltő puska ára, amely a háború előtti tervek szerint 1942-re a Vörös Hadsereg fő kézi lőfegyvere lett volna - 713 rubel 1940-re , bár a tervezett 508 rubel csökkentésével, valószínűleg a tömeggyártás bevezetése esetén, ami valójában nem történt meg. Ezen túlmenően, a gyártás nem igényelt akut szűkös be háborús idő anyagok, például nagy szilárdságú ötvözött acélok, amelyek szükségesek a nagy teljesítményű töltények automata puska alkatrészeinek szilárdságának biztosításához.
Sőt, ahogy egyre több tömegtermelést telepítettek, és változtatásokat hajtottak végre a tervezésben, a PPSh költsége tovább csökkent, így 1943-ban már 142 rubel volt. Ennek eredményeként a háború éveiben körülbelül 6 millió példányban készült el ebből a szoftverből, és több „résből”, amelyet főként a páncélozott járművek személyzetének szántak, Sudajev szoftvere, amely technológiailag még fejlettebb volt - körülbelül félmillió.
K-50 - A PPSh-41 vietnami változata
Az egyre nagyobb tömeggyártás bevezetése, valamint a géppisztolyok kiváló harci tulajdonságai – a PPSh egyetlen tüze 300-350 m-ig, rövid sorozatokban pedig 200-ig volt hatékony, előre meghatározta ennek a PP-nek a vezető szerepét a Vörös Hadsereg könnyű kézi lőfegyvereinek rendszere a háborús időszakban, már a háború második évétől kezdve.
Egész századokat és géppisztolyos zászlóaljakat szállítottak, amelyek 1942 végére megjelentek a Vörös Hadseregben. A háború végére a Vörös Hadsereg katonáinak mintegy 55%-a volt felfegyverkezve ezekkel a fegyverekkel, és ez a háborús idők szovjet katonája arculatának szerves részévé vált.
A PP széles körű alkalmazása a háború éveiben jelentős hatással volt a gyalogsági harci taktika és fegyverrendszer kialakítására. szovjet hadsereg a háború utáni időszakban, amikor nagyon fontos a lövéspontosság rovására a teljes fronton sűrű automata tűzvezetést kezdtek adni, és a Kalasnyikov gépkarabély váltotta fel a pontosabb, de kevésbé gyorstüzű Simonov karabélyt, míg Nyugaton, különösen az USA-ban hosszú ideje(a 60-as évek közepéig-végéig) tovább fejlődött a nagy teljesítményű töltényekhez való pontos öntöltő fegyverek ideológiája, néha a csata kritikus pillanatában sorozatban történő tüzelési lehetőséggel, hasonlóan a szovjet háború előtti fejleményekhez - ABC és SVT.
50-es típus - a PPSh-41 kínai verziójában csak szentjánoskenyér-tár volt
Szovjetunió – A PPSh a Vörös Hadsereg legmasszívabb géppisztolya volt a Nagy Honvédő Háború alatt. Szovjet partizánoknak, szövetségeseknek is szállították, és külföldi katonai alakulatoknál szolgálatba állt a Szovjetunió területén.
Csehszlovákia – L. Svoboda parancsnoksága alatt álló 1. különálló csehszlovák gyalogzászlóalj 1942 októberében kapott PPSh-t, később a Csehszlovák Hadtest más egységei is megkapták.
Lengyelország - 1943-ban a PPSh megkapta a T. Kosciuszkoról elnevezett 1. lengyel gyaloghadosztályt, majd később más lengyel egységeket;
Román Szocialista Köztársaság - 1944-1945-ben. bizonyos mennyiségű PPSh-t áthelyeztek az 1. román gyaloghadosztály szolgálatába. Tudor Vladimirescu, a háború befejezése után további összeget kapott a Szovjetuniótól a román hadsereg számára. PM Md néven használatos. 1952.
Jugoszlávia - 1944-ben a PPSh megkapta a Jugoszláviai Népi Felszabadító Hadsereg egységeit, a háború után a PPSh a Jugoszláv Néphadsereg szolgálatában maradt.
Magyar Népköztársaság- Az első magyar egység, amely 1945 februárjában kapott PPSh-t, a Vörös Hadsereg 83. különálló dandár 144. zászlóaljánál magyar önkéntesekből álló század volt. A háború után a PPSh a Magyar Néphadsereg szolgálatában maradt.
Harmadik Birodalom – Maschinenpistole 717 (r) néven elfogták a PPSh-t a Wehrmacht, az SS és a náci Németország más félkatonai erőinél és műholdjainál.
Finnország - a befogott PPSh-t a finn hadseregben használták, 9 mm alatt is voltak "módosítások".
Bulgária - az 1944. szeptember 9. utáni időszakban a Szovjetunió átadott a bolgár hadseregnek egy adag PPSh-t, amelyet az 1944-1945 közötti ellenségeskedés során használtak fel.
A háború után a PPSh-t jelentős mennyiségben szállították külföldre, elsősorban a Varsói Szerződés országaiba és más, a Szovjetunióval barátkozó államokba. Jelentős mennyiséget szállítottak Kínába.
A PPSh-t a 20. század második felének minden konfliktusában használták, és a 21. század elején is méltósággal küzdenek:
Egy bizonyos összeget átutaltak a népi rendőrség és az NDK hadseregének arzenáljába, megkapta az MPi 41 nevet.
- 1950-1953 között a PPSh szovjet, kínai és észak-koreai változatai a Koreai Néphadseregnél szolgáltak, és intenzíven használták a koreai háború alatt.
- Az 1960-as évek elején bizonyos mennyiségű PPSh-t kapott a kubai kormány, 1961 áprilisában a „2506-os brigád” Disznó-öbölben való partraszállásának visszaverésére használták.
- Az 1960-as évek elején a PPSh a vietnami néphadsereg szolgálatában állt, a kezdeti időszakban használták őket. vietnámi háború. Később, a háború alatt fokozatosan kivonták a szolgálatból a reguláris hadsereg egységeinél, és áthelyezték őket a területvédelmi erők egységeihez.
Angola – 1966 novemberében számos PPSh állt szolgálatban az MPLA gerillákkal Angolában
Jordánia – 1968-tól kezdve számos PPSh állt szolgálatban a palesztin félkatonai csapatokkal Jordániában, amelyeket a helyi önvédelmi egységek harcosai használtak a karamehi csatában.
Afganisztán - 1956 augusztusában megállapodást írt alá a Szovjetunióval egy tétel szovjet kézi lőfegyver beszerzéséről, az első PPSh-t 1956 októberében kapták meg a Szovjetuniótól, később a PPSh legalább 1980-ig katonai egységekkel szolgált, majd az 1980-as években a DRA népi milíciájának egységei használták. Emellett jelentős számú PPSh állt szolgálatban a „forradalom védelmi alakulataiban”, a népi milíciákban és a területi önvédelmi egységekben, amelyek 1981-ben, sőt 1986-ban is harcoltak a „dusmanok” ellen.
Nicaragua – legalább 1985 közepéig számos PPSh szolgált a Sandinista Népi Milícia ("milisianos") területi egységeivel.
Legalább az 1980-as évekig a PPSh-t a hadsereg és a félkatonai egységek használták néhány afrikai országban.
Ukrajna – 2005. július 14-én az ukrán védelmi minisztériumban 350 000 egység volt raktárban. PPSh; 2011. augusztus 15-én 300 000 egység maradt az ukrán védelmi minisztérium raktárában. PPSh
Korlátozottan használták az irreguláris egységek a 2014–2016-os délkelet-ukrajnai fegyveres konfliktusban.
Fehéroroszország: 2005 decemberében kivonták a szolgálatból
Horvátország: A PPSh Zastava M49 jugoszláv változatát használták
Szovjetunió - PPSh 1941-es modell, 71 töltényű dobtárral és tíz osztással rendelkező szektorirányzóval 50-500 m távolságra való lövöldözéshez Az első tétel gyártása 400 db. A 367-es számú üzemben 1940 novemberében kezdődött, még a géppisztoly hivatalos forgalomba hozatala előtt.
Szovjetunió - PPSh 1942-es modell, dobozos tárral 35 körhöz, forgó hátsó irányzékkal, 100 és 200 m-es lövésekhez, megbízhatóbb tárretesszel és a hordó furatának krómozott felületével. Az ágazati üzletek gyártása 1942. február 12-én indult meg, az első tételek 0,5 mm vastag acéllemezből készültek, de a katonai üzem tapasztalatai alapján kiderült, hogy nem megfelelő a mechanikai szilárdságuk, majd később az üzletek 1 mm vastag acéllemezből készültek. .
