Az "Alul" című darabja, A.M. Gorkij 1901-1902 telén írt. A mű cselekménye egy szobaházban játszódik, amely az egyik szentpétervári pincében volt. Ez a pince olyan volt, mint egy barlang. Olyan élettelennek tűnt.
Itt olyan emberek élnek, akik különféle körülmények miatt a társadalmi ranglétra mennyéből ereszkedtek le az aljára.
Ez egy hajdani báró, akinek valaha birtokai voltak, egy szőrmebolt tulajdonosa, akiből közönséges szabó lett, ismertséget és népszerűséget ismerő tartományi színész.
Az "Alul" című darab főszereplői:
Mihail Ivanovics Kosztilev, 54 éves - szálló tulajdonosa. Azoké, akik puhán feküdtek, de nehezen alszanak. Durván bánik feleségével, szemrehányást tesz a húgának egy darab kenyérrel, megbántja. Olcsón vásárol Ashestől ellopott dolgokat. Meghal Vaska kezeitől, aki Natáliát védte.
Vaszilisa Karpovna, Kostylev felesége, 26 éves. A nő erős, önfejű. Arról álmodik, hogy megszabadul nem szeretett, idős férjétől, volt szeretője, de észrevette, hogy szeretője együtt érez a húgával. Vaszilisa felajánlja Vaska Peplnek, hogy engedje el férjétől, és cserébe megígéri, hogy nem ellenzi a nővérével kötött házasságát.
Natasha, a nővére, 20 éves. Lemondottan tűri nővére és férje zaklatását. Nincsenek különösebb érzelmei Vaska iránt, ellene vall. Megszökött a kórházból, hogy soha ne térjen vissza kegyetlen nővéréhez.
Medvegyev, a nagybátyjuk, rendőr, 50 éves.Úgy véli, hogy az embernek csendesen kell viselkednie. Tetszik neki Kvasnya kereskedő, és végül feleségül veszi. Annak ellenére, hogy rendőr, becsukja a szemét Ash ellopása és a szobaház többi lakójának sötét tettei előtt.
Vaska Pepel, 28 éves - Vasilisa szeretője, tolvajja. Kedveli Natalját, és az ő kedvéért arról álmodik, hogy megváltoztatja az életét. Visszautasítja Vasilisa kérését, hogy ölje meg férjét. De Natalja védelmében megütötte Korostylevet, és elesett.
Klesch Andrey Mitrich, lakatos, 40 éves - munkanélküli. Egész életében zaklatta a feleségét. És megbetegítette.
Anna - Klesch felesége, 30 éves. A darabban ez egy súlyosan beteg nő nehéz sors. A férje egész életében verte. Szegénységben éltek és élnek továbbra is. Érezte Luka kedvességét, és panaszkodni kezdett neki.
Nastya, lány 24 éves - egy kitalált világban él, vagy inkább abban a világban, amelyet olvas. Lelke mélyén olyan szerelemről álmodik, mint a könyvekben.
Kvasnya - gombóc eladó, 40 év alatt. saját magát tartja független nőés úgy döntött, hogy soha nem megy férjhez. Volt egy férj, aki szenvedett tőle és felesküdött. De a darab végén férjhez ment Medvegyev rendőrhöz.
Bubnov, kartuznik, 45 éves - egyszer egy szőrmebolt tulajdonosa volt, de válás után az utcán kötött ki. Megrendelésre varr kalapokat, sapkákat.
Baron, 33 éves - Nastya szobatársa. A múltban, mint mondja, a magas társadalom képviselője. Sikkasztásért mindentől megfosztották és bebörtönözték. Miután elhagyta a börtönt, számkivetett lett.
szatén - részeg és szélhámos .
színész - a múltban egy vidéki színház színésze, egy szobalakás részeg és lealacsonyodott lakója. Miután megtudta, hogy valahol van egy klinika, ahol részegséget kezelnek, arról álmodik, hogy eljut oda, és meggyógyul, de Luka nem mondja meg a klinika címét. A színész összetörik, és újra inni kezd. A reménytelenségből kioltotta az életét - felakasztotta magát egy üres telken.
Satin és a színész nagyjából egyidős barátok. Mindketten negyvenes éveikben járnak.
Luke a darab legvitatottabb szereplője. Vándor, 60 éves. Bölcs élettapasztalattal. Folyékonyan beszél, együtt érez az emberekkel. Erkölcsileg támogatja a haldokló Annát. Másokkal ellentétben nem konfliktusba kerül senkivel, mindegyik szobaházhoz talál egy kedves szót. Kleshch szerint Lukának nem tetszett az igazság. Nagyon lázadozott az igazság ellen.
tatár- horog, ill modern nyelvárbocmester. Tisztességes ember, de játékos. Sateen elkapása a csaláson.
görbe golyva- szintén rigger, az éneklés szerelmese.
Alyoshka- Cipész és részeg. Ittassága miatt gyakran a rendőrségen tölti az éjszakát.
jegyzet
A darab Kostylev meggyilkolásával, a színész öngyilkosságával ér véget. Natalya elment. Ashes és Vasilisa a börtönben. Ennek a darabnak nincs politikai felhangja. A legtöbb hős saját butasága, akarathiánya, az élet értelmének meg nem értése miatt került ide, ebbe a szobaházba. Az emberek gyakrabban süllyednek a mélypontra bűneik miatt: részegség, lustaság, játékszenvedély.
Az „Alul” című dráma mérföldkőnek számít kreatív életrajz Gorkij. Ebben a cikkben bemutatjuk az „Alul” című darab hőseinek leírását.
Ez a mű az ország szempontjából kritikus időszakban íródott. Oroszországban a XIX. század 90-es éveiben súlyos gazdasági válság tört ki.
Minden egyes terméskiesés után elszegényedett, tönkrement parasztok tömegei hagyták el a falvakat munkát keresve. Az üzemeket és a gyárakat bezárták. Emberek ezrei találták magukat megélhetés és menedék nélkül.
Ez oda vezetett, hogy nagyszámú "csavargó" jelent meg, akik az élet mélyére süllyedtek.
A vállalkozó kedvű nyomornegyedtulajdonosok, kihasználva, hogy az emberek kilátástalan helyzetbe kerültek, megtalálták a bűzös pincék hasznosítását. Bunkóházakká alakították őket, ahol szegények, munkanélküliek, tolvajok, csavargók és az „alul” más képviselői éltek. Ez a mű 1902-ben íródott. Az „Alul” című darab hősei pont ilyen emberek.
Maxim Gorkij végig kreatív módonérdekli a személyiség, az ember, belső világának titkai. Érzések és gondolatok, álmok és remények, gyengeség és erő – mindez tükröződik a műben. Az alul című darab hősei olyan emberek, akik a 20. század elején éltek, amikor régi világés új élet született.
Azonban abban különböznek a többitől, hogy a társadalom elutasítja őket. Ezek az „alulról” való emberek, kitaszítottak. A hely, ahol Vaska Pepel, Bubnov, Színész, Satin és mások élnek, nem vonzó és ijesztő. Gorkij leírása szerint ez egy barlangszerű pince. Mennyezete kőboltozat, omladozó vakolattal, füstölt.
Miért találták magukat a lakóház lakói az élet „mélyén”, mi hozta őket ide?
hős
Hogyan jutottál el az "alulra"
a hős jellemzése
álmokat
Bubnov
Korábban festőműhelye volt. A körülmények azonban távozásra kényszerítették. Bubnov felesége kijött a mesterrel.
Úgy véli, hogy az ember nem képes megváltoztatni a sorsát. Ezért Bubnov csak az áramlással megy. Gyakran szkepticizmust, kegyetlenséget, pozitív tulajdonságok hiányát mutatja.
Nehéz meghatározni, tekintettel a hős egész világához való negatív hozzáállására.
Nastya
Az élet arra kényszerítette ezt a hősnőt, hogy prostituált legyen. És ez a társadalmi mélypont.
Romantikus és álmodozó ember, aki szerelmi történetekben él.
Álmodozás hosszú ideje körülbelül tiszta és Nagy szerelem miközben továbbra is gyakorolta hivatását.
Báró
A múltban igazi báró volt, de elvesztette a vagyonát.
Nem érzékeli a lakóház lakóinak nevetségessé tételét, akik továbbra is a múltban élnek.
Vissza akar térni korábbi pozíciójába, ismét gazdag emberré válni.
Alyoshka
Vidám és mindig részeg cipész, aki soha nem próbált felemelkedni a mélyről, ahová komolytalansága vezette.
Mint mondja, nem akar semmit. Magáról azt állítja, hogy „jó” és „szórakozik”.
Mindig mindenki elégedett, nehéz megmondani az igényeit. Valószínűleg „meleg szellőről” és „örök napról” álmodik.
Vaska Pepel
Ez egy örökletes tolvaj, aki kétszer volt börtönben.
Gyenge, szerető ember.
Arról álmodik, hogy Nataljával együtt Szibériába távozik, és tekintélyes állampolgár lesz, új életet kezd.
Színész
Ittasság miatt a fenékre süllyedt.
Gyakran idéz irodalmi műveket.
Arról álmodik, hogy munkát talál, felgyógyul az alkoholizmusból, és kikerül a lakóházból.
Luke
Ez egy titokzatos vándor. Nem sokat tudni róla.
Együttérzésre, kedvességre tanít, vigasztalja a hősöket, vezeti őket.
Álmok, hogy segítsenek mindenkinek, aki rászorul.
szatén
Megölt egy férfit, aminek következtében 5 év börtönbe került.
Úgy véli, hogy az embernek nem vigasztalásra, hanem tiszteletre van szüksége.
Arról álmodik, hogy filozófiáját átadja az embereknek.
Az alkoholfüggőség megölte a színészt. Saját bevallása szerint korábban jó memóriája volt. Most a színész azt hiszi, hogy számára mindennek vége. Vaska Pepel a „tolvajdinasztia” képviselője. Ennek a hősnek nem volt más választása, mint folytatni apja üzletét. Azt mondja, már kicsi korában is tolvajnak nevezték.
Az egykori szűcsmester, Bubnov felesége hűtlensége miatt hagyta el a műhelyt, és félt felesége szeretőjétől is. Csődbe ment, majd egy "állami kamarába" ment, amelyben sikkasztást követett el. A mű egyik legszínesebb figurája a szatén.
Korábban távíró volt, és börtönbe került egy férfi meggyilkolása miatt, aki megsértette a nővérét.
Az „Alul” című darab szinte mindegyik hőse hajlamos nem önmagát, hanem az életkörülményeket okolni a jelenlegi helyzetért. Talán ha másképp fejlődtek volna, semmi sem változott volna lényegesen, és mindazonáltal az éjszakázások is ugyanarra a sorsra jutottak volna. A Bubnov által kimondott mondat megerősíti ezt. Bevallotta, hogy valójában kiitatta a műhelyt.
Nyilvánvalóan ezeknek az embereknek az oka az erkölcsi mag hiánya, amely az ember személyiségét alkotja. Példaként említheti a Színész szavait: „Miért halt meg? nem volt hitem...
Az „Alul” című darab hőseiről alkotott képeket a szerző mindegyiküknek lehetőséget adott arra, hogy más életet éljenek. Vagyis volt választásuk. Az első próba azonban mindenki számára az élet összeomlásával végződött. A báró például nem állami pénzek ellopásával, hanem jövedelmező üzletbe való befektetéssel javíthatna a dolgain.
Szatén más módon is megleckézhetné az elkövetőt. Ami Vaska Pepelt illeti, tényleg kevés hely lenne a földön, ahol senki ne tudna semmit róla és a múltjáról? Ugyanez mondható el a lakóház sok lakójáról. Nincs jövőjük, de a múltban volt esélyük arra, hogy ne kerüljenek ide. Az „Alul” című darab hősei azonban nem használták.
Most már csak megvalósíthatatlan reményekkel és illúziókkal élhetnek. Báró, Bubnov és a színész a múlt emlékeiben élnek. álmai igaz szerelem a prostituált Nastya szórakozik.
Ugyanakkor az „Alul” című darab hőseinek jellemzése kiegészül azzal, hogy ezek a társadalom által elutasított, megalázott emberek szüntelenül morális és lelki problémákról vitatkoznak. Bár logikusabb lenne a mindennapi kenyerükről beszélni, hiszen kézről szájra élnek.
| Hős név | Hogyan jutottál az aljára? | A beszéd sajátosságai, jellemző megjegyzések | Miről álmodik |
| Bubnov | Korábban festőműhelye volt. A körülmények arra kényszerítették, hogy távozzon, hogy túlélje, míg felesége a mestert fogadta. Azt állítja, hogy az ember nem tudja megváltoztatni a sorsát, ezért megy az árral, süllyed a mélyre. | Gyakran mutat kegyetlenséget, szkepticizmust, hiányt jó minőségek. "Minden ember a földön felesleges." | Nehéz azt mondani, hogy Bubnov álmodik valamiről, tekintettel a világhoz való negatív hozzáállására. |
| Nastya | Az élet arra kényszerítette, hogy prostituált legyen, ami a társadalmi mélypont. | Álmodozó és romantikus ember, aki szerelmi történetekben él. | Sokáig nagy és tiszta szerelemről álmodik, továbbra is ősi szakmát folytat. |
| Báró | Régebben igazi báró volt, de a sors másként döntött, és minden vagyonát elvesztette. | Továbbra is a múltban él, nem veszi észre a kunyhó lakóinak nevetségessé tételét | A fő álom az, hogy visszatérjen a korábbi pozícióba, és újra gazdag mesterré váljon. |
| Alyoshka | Egy állandóan részeg és jókedvű cipész, aki soha nem próbált felmászni a társadalmi ranglétrán. Könnyűsége és a mélypontra vezette. | „De én nem akarok semmit; Nem akarok semmit”, „De vidám fiú vagyok, de jó.” | Alyoshka mindig mindennel elégedett, és nehéz bármilyen igényt megmondani. Valószínűleg "örök napról és meleg szellőről" álmodik. |
| Vaska Pepel | Egy örökös tolvaj, akit kétszer is bebörtönöztek. | Szerelmes, gyenge kedélyű tolvaj. | Arról álmodik, hogy Nataliával együtt Szibériába távozik, és új levélből kezdi az életet, tekintélyes állampolgár lesz. |
| Színész | Az állandó részegség miatt a fenékre süllyedt. | Gyakran idéz irodalmi műveket. | Arról álmodik, hogy felépül az alkoholizmusból, munkát talál és kikerül a társadalmi gödörből. |
| Luke | Egy titokzatos vándor, akiről keveset tudunk. | Megvigasztalja a hősöket, megtanítja őket kedvesnek és együttérzőnek lenni, az igaz útra tereli őket. | Álmok, hogy sok rászorulót segítsenek. |
| szatén | Egyszer megölt egy embert, amiért 5 évre börtönbe került. | „Elegem van az emberi szavakból, testvér… minden szavunk belefáradt! Mindegyiket hallottam… valószínűleg ezerszer…”. | Arról álmodik, hogy megalkotja saját filozófiáját, és bemutatja azt az embereknek. |
Az „Alul” című darab minden hőse a társadalom egy bizonyos rétegének állapotát jelzi cári Oroszországígy az egyes szereplők történetének ismerete nagyon fontos a könyv megértéséhez.
Érdekes? Mentse el a falára!
M. Gorkij "Az alján" című drámáját 1902-ben írta. A darab szereplői olyan emberek, akik ennek következtében társadalmi folyamatok század fordulóján történtek, az élet legmélyére kerültek.
A társadalmi konfliktus elsősorban a lakóház tulajdonosai, Kostylevék és lakói közötti konfrontáció formájában van jelen a darabban. Kosztilev az éjszakázók szemében gazdag emberként jelenik meg, aki csak a pénzben gondolkodik, igyekszik minél többet kérni egy helyért. Ugyanakkor Kostylev jámbor embernek adja ki magát, és szilárdan hiszi, hogy a lakóház lakóitól kapott plusz pénzt jó célra fogja fordítani. „Rád dobok egy fél rubelt, olajat öntök a lámpába… és áldozatom ég a szent ikon előtt…” – mondja célzatosan Kleschnek. Maguk a szállók azonban kedvesebbek és szimpatikusabbak, mint Kostylev: A színész a haldokló Annának segít, Vaska Pepel pedig őszintén szereti Natalját. És Kostylev biztos abban, hogy a „szív kedvessége” semmi esetre sem azonosítható a pénzzel, amiről így mesél a színésznek: „A kedvesség minden áldás felett áll. És a tartozása nekem – ez az adósság! Szóval vissza kell fizetned…”
Vaszilisa, Kostylev felesége és a szálló háziasszonya szereti megmutatni felsőbbrendűségét a szállókkal szemben. Állítólag rendet tart a szobákban, azzal fenyegetőzik, hogy felhívja a rendfenntartókat, akik „jönnek és bírságot szabnak ki”, majd kiutasítja a lakóház összes lakóját. Fölénye és hatalma azonban csak képzeletbeli, amiről Bubnov dühös tirádája után emlékezteti: „És miből fogsz megélni?”
Így gyakorlatilag nincs különbség a szálló tulajdonosai és vendégeik között. Kosztylev vásárol egy ellopott órát Vaska Ash tolvajtól, felesége, Vasilisa viszonyt folytatott ugyanazzal a Vaskával. Ezért a Kostylevek és a szobaágyak közötti konfliktusnak nem annyira társadalmi, mint inkább erkölcsi alapja van: végül is Kostylev és felesége szív és lelkiismeret nélküli emberek. Vaszilisa ráveszi Vaska Pepelt, hogy ölje meg Kostylevet, aki állítása szerint őt és nővérét kínozza. Ash elítéli: "... nincs lelked, nő."
Medvegyev rendőr, Vaszilisa és Natalja nagybátyja szintén egyáltalán nem hasonlít rá kemény képviselő törvény. Nyugtalan szolgálatára panaszkodik, sajnálja, hogy folyamatosan szét kell választani a harcosokat: „verjék egymást szabadon, amennyit akarnak... kevesebbet harcolnának, mert a verésekre tovább emlékeznének.” A Bubnov lakóházzal dámazni jön, és a gombóckereskedő, Kvasnya azt javasolja, hogy vegye feleségül. Az "Alul" című darabban az összes szereplő közötti társadalmi különbségek törlődnek. A fenék fogalma kibővül és mindenkit megragad szereplők, és nem csak a szobalakók.
A mélypontra talált hősök mindegyike megtapasztalta a saját konfliktusát a társadalommal a múltban. A színészt részegség hozza a szobaházba, bevallása szerint "elszívta a lelkét". Emiatt a Színész elveszti hitét önmagában és tehetségében. Csak Luka, egy csodálatos öregember érkezésével, akinek sikerül sok menhelyen helyreállítania a jövőbe vetett hitet, a színész emlékszik a nevére „a színpadon”: Sverchkov-Zavolzhsky. A lakóházban azonban nincs neve, mint ahogy múlt és jövő sincs. Bár a Színész folyamatosan idézi a halhatatlan darabok sorait, szavaikat félreértelmezi, az egyéjszakás élethez igazítja: „Berúgok - mint... negyvenezer részeg...” (módosított sor a Hamletből), A színész elkötelezi magát. öngyilkosság, hogy nem tud ellenállni az élet aljának nyomasztó és szívás, elszemélytelenítő valóságának.
Ritkán emlékszik az övére múltjaélesebb Bubnov. Korábban szűcsmester volt, "saját létesítménye volt". Felesége "kapcsolatba lépett" a mesterrel, maga Bubnov szerint egy "kerülővel" és egy nagyszerű harcossal. Bubnov azt tervezte, hogy megöli a feleségét, de időben távozott, és megszökött a nehéz munka elől. De azért, hogy most ilyen életmódot kell folytatnia, Bubnov nem az alattomos feleségét, hanem önmagát okolja: az italozását és a lustaságát. Meglepetten nézi a kezeit, amelyek, ahogy neki tűnt, soha nem mosódnak le a sárga festékről, és látja, hogy most csak piszkosak. Ha korábban a kéz fémjelezte hivatását, most már teljes egészében a lakóházak arctalan testvériségéhez tartozik, amelyről ő maga mondja: „Kiderül - kívülről, akárhogyan is fested magad, minden törlődik ... minden törlésre kerül, igen!”
Satin kiskorában a távirati irodában dolgozott. A báró igazi arisztokrata volt, tanult, "nemesi intézet egyenruháját viselte", majd sikkasztásért börtönbe került. A báró egész élete több jelmez, többféle maszk cseréjeként jelenik meg az olvasók előtt: a nemesi egyenruhától, pongyolától, kokárdás sapkától a fogoly pongyoláig és a szobaruházatig.
Ezekkel a hősökkel egy fedél alatt él a csaló Satin, a tolvaj Pepel, a sétáló lány Nastya, a piaci szakácsnő, Kvasnya és Tatarin. A szobaházban azonban eltörlődnek a köztük lévő társadalmi különbségek, mindannyian csak emberekké válnak. Ahogy Bubnov megjegyzi: "...minden elhalványult, egy meztelen ember maradt..." A sorsukat meghatározó társadalmi konfliktusok a múltban maradtak, kikerülnek a darab fő cselekményéből. Csak azoknak a társadalmi bajoknak az eredményét látjuk, amelyek oly tragikusan érintették az emberek életét.
A darab „Alul” címe azonban már a társadalmi feszültség jelenlétére utal. Hiszen ha van az életnek feneke, akkor e fenék fölött kell lennie valaminek; a fényes, fényes, örömteli életnek is gyorsnak kell lennie. Az éjszakázók nem remélik, hogy valaha is ilyen életük lesz. Klesh kivételével mindegyikük a múlt felé fordul, vagy elmerül a jelen miatti aggodalmakban. De a Kullancs nem annyira reménnyel, mint inkább tehetetlen rosszindulattal van tele. Úgy tűnik neki, hogy csak Anna, haldokló felesége kedvéért él egy koszos szobaházban, de semmi sem változik halála után. A lakóház lakóinak hitét egy új élet lehetőségében Luke, a "ravasz öreg" helyreállítja, de kiderül, hogy törékeny és gyorsan elhalványul.
Az „Alul” nem csupán társadalmi, hanem társadalomfilozófiai dráma. Mi teszi az embert emberré, mi segíti és akadályozza meg az életben, az emberi méltóság elnyerésében – ezekre a kérdésekre keresi a választ az „Alul” című darab szerzője. Így a kép fő témája a darabban az éjszakázások gondolatai és érzései azok következetlenségében. Gorkij megmutatja, hogy azok, akik a sors akaratából az élet mélyére estek, nem tűnik tragikusnak, elviselhetetlennek, reménytelennek. Az, hogy környezetük, a lakóház nyomasztó légköre lopásra, részegségre, gyilkosságra készteti az embereket, lakói számára normális életútnak tűnik. De a szerző nézőpontja eltér szereplőinek álláspontjától. Megmutatja, hogy a fenék embertelen körülményei elszegényedéshez vezetnek spirituális világ ember, még egy olyan fennkölt érzés is, mint a szerelem, gyűlölethez, harchoz, gyilkossághoz, kemény munkához vezet. A lakóház lakói közül csak Satin "ébred" életre, dühödt monológot mond az ember nagyságáról. Ennek a hősnek a beszéde azonban csak az első lépés az élet mélyére zuhant emberek tudatának megváltoztatása felé, az első kísérlet a szabad emberre nyomást gyakorló társadalmi feltételek leküzdésére.
Bevezető lecke Gorkij „Az alján” című drámájáról.
A szereplők megismerése. Konfliktusok és problémák. Az 1. akció elemzése.
Az óra céljai:
nevelési : elősegíteni a kognitív érdeklődés kialakulását Gorkij munkássága iránt; fejlessze azt a képességet, hogy figyelmesen olvassa el a drámai mű szereplőinek listáját; felhívni a figyelmet a szóra; az információkeresés, -feldolgozás és -elemzés új formáinak fejlesztésének elősegítése; megszervezi a diákok tevékenységét, hogy azonosítsa Gorkij játékának előrejelző erejét más művekkel összehasonlítva;
fejlesztés : a kommunikációs kompetencia kialakulásának elősegítése középiskolások körében; teremtsenek feltételeket a kreativitás fejlesztéséhez az osztályteremben; pedagógiai technikák alkalmazása a motiváció növelésére a kognitív tevékenység későbbi fejlesztésével; megszilárdítani az elemzési, vizsgálati és értékelési képességet műalkotásés hősei;
nevelési: megismertetni a tanulókkal az erkölcsi értékeket; elősegíti a kollektív együttműködés és az állampolgári felelősség érzését.
Felszerelés:
Projektor (prezentáció az órán, diák);
M. Gorkij portréja;
Illusztrációk a regényhez;
táblázat: hősök jellemzése;
Az óra típusa : dolgozik rajta új téma a tanulók tudásának komplex alkalmazásával, lecke-gondolkodással (kérdésekről beszélgetés, asszociatív gondolkodás, hősökről táblázat kitöltése, idézetek-aforizmák kinyerése).
Szótár: dráma, színdarab, konfliktus, polilógus.
Módszeres módszerek:
A plakát tanulmányozása: (a darab címe, nevek jelentése, foglalkozások, hősök kora; hősök prototípusai);
A mű címének megértése "Alul", munka a szóval;
A táblázat kitöltése: idézetek a hősökről, nyelvi sajátosságok - az 1. felvonás szerepeinek kifejező felolvasása.
Tankönyv: "A XX. század orosz irodalma" Yu.I. Lyssogo
A fő kérdés, hogy
Színdarabot akartam bevinni
"Alul" - melyik a jobb:
Igazság vagy együttérzés?
M Gorkij
Gorkij felhalmozta a hegyet
legnagyobb szenvedés...
és égő vággyal egyesült
az igazsághoz és az igazságossághoz.
L. Andreev az "Alul" című darabról
Az órák alatt
Szervezési pillanat. Az óra témája: "Az ember céljáról és képességeiről szóló filozófiai dráma tanulmányozása, az emberhez való emberi kapcsolat lényege." A lecke epigráfiáira való hivatkozás, azok kommentálása.
Ismétlés . Drámai alkotások. Mi a dráma természete? Miért ez a legnehezebben felfogható művészet?
Tanulói válaszok.
dráma (görög) . - "akció") - az irodalom leghatékonyabb fajtája. Színre hozni való. Ezért a dramaturg, ellentétben egy epikus mű szerzőjével, nem tudja közvetlenül kifejezni álláspontját - ez alól csak a szerző megjegyzései képeznek kivételt, amelyek az olvasónak vagy a színésznek szólnak, de a néző nem fogja látni. A dramaturg a mű terjedelmében (két-három óráig is elhúzódhat) és a szereplők számában is korlátozott (mindegyiknek el kell férnie a színpadon, és legyen ideje megvalósítani önmagát).
Tanár . Ezért a drámában különös teher nehezedik a konfliktusra - a karakterek éles összecsapása egy számukra nagyon jelentős alkalommal. Ellenkező esetben a szereplők egyszerűen nem tudják megvalósítani magukat a korlátozott drámai és színpadi térben. A dramaturg köt egy ilyen csomót, feloldásakor az ember minden oldalról megmutatja magát. Ugyanakkor a drámában nem lehetnek felesleges hősök – minden hősnek részt kell vennie a konfliktusban.
Mielőtt elkezdené a darab tanulmányozását, magyarázza el az „alsó” szóval való kapcsolatát.
Tanulói válaszlehetőségek: az alja szemét, gödör, a társadalom hordaléka, bukás, csőd, kilátástalanság.
Tanár: Mit jelent "alul" lenni?
Diákok: tehetetlennek lenni, semmit sem tenni, nem dolgozni, koldussá válni.
Tanár: Gorkij ezt a darabot a múlt század elején írta. Változott valami?
Diákok : Szinte soha. Vannak lakóházak, szegények, hajléktalanok.
Tanár: így a szerző által meghatározott téma továbbra is aktuális.
És most térjünk ki a plakátra, ismerkedjünk meg a szereplőkkel. A konfliktus jelenlétét már a darab címe és a plakát is jelzi.
Projektor:
Tanár hozzáteszi: a feszült csend, amelyet időnként zokogás vagy dühös kiáltás szakított meg, arról tanúskodott, hogy mennyire megdöbbent a terem... , olyan heves reakciót váltott ki a közönségből, hogy Nyemirovics-Danchenko a színfalak mögül azt súgta a színészeknek, hogy játsszák el." könnyebb". Attól tartott, hogy a rendőrség nem hagyja véget a darabnak.
Az "alsót" Khitrov piacnak hívták. Ezt minden intelligens embernek ismernie kell – vélekedett Gorkij. Konfliktus , természetesen már a címben is jelezzük. Végül is az élet "alja" létezésének ténye magában foglalja a "felső folyam" jelenlétét, amelyre a szereplők törekednek.
Kérdés : Miért neveznek egyes színészeket csak a vezetéknevükön,
mások - név szerint, mások - teljes egészében, a foglalkozás megjelölésével?
Hős prototípusok
Beszéljünk a keresztnevekről
Milyen asszociációi vannak a LUKA vezetéknévvel kapcsolatban?
Az egyik evangélista, Gorkij olyan nevet ad neki, ami kedves neki. ("Moskovskie Vedomosti" újság, 1902.12.23.: "Ez a vándor gerendaként lépett be a pincébe fényes nap, megvilágít minden rosszat benne... és... életre kelti a jó csíráit.")
Keresztnév Luka a "gonosz" szóból származik. Gorkij kortársai pontosan így látják az öreget (D. Merezskovszkij: „A gonosz öreg vallása a hazugság vallása”).
M. Gorkij kortársa, Luka érsek (1877-1961) Krasznojarszkban élt. Híres pap és sebész volt, tiszteletre méltó ember. Természetesen Gorkij ismerte. Luka krasznojarszki érsek tizenkét évet töltött Sztálin táboraiban. 2002 októberében, születésének 125. évfordulója tiszteletére Krasznojarszkban emlékművet avattak. Pap és sebész bélelt kabátban – így látta őt a szobrász.
Milyen asszociációi vannak a Satin vezetéknévvel kapcsolatban?
Mit jelez a szereplők foglalkozása?
Kullancs-lakatos,
Kvashnya - gombóc eladó,
Alyoshka - cipész,
Krivoy Goiter és Tatarin kulcstartók.
Válaszok: Ezek mind szükséges szakmák, vagyis ezek az emberek megélhetést tudnak keresni. De nem működnek. Ez is társadalmi konfliktus. Már maga a darab címe és a szereplők listája beszél a társadalmi konfliktusokról melynek áldozatai a darab hősei voltak, akik az élet "mélyén" találták magukat, egy szobaházban.
A társadalmi konfliktus része az szerelmi konfliktus(a plakáton a Kostylevek korkülönbsége, egy gyengéd Natasha nevű lány jelenléte jelzi).
Nyilvánvaló, hogy itt, az "alul" körülményei között, a legmagasztosabb érzések nem hoznak boldogságot.
Térjünk rá a hősökre. Hány éves az éjszakázás? Mit mond?
Klesch és Kvasnya 40 éves, Anna 30, Bubnov 45. Ez a legtermékenyebb kor. És ez az a kor is, amikor az embernek már fejlődnie kell, legyen mögötte valami. De ezek az emberek egy lakóházban vannak, nincs semmijük.
Baron 33 éves. Ez Jézus Krisztus kora. Miért adja Gorkij (és tudjuk, hogy egy nagy művésznél semmi sem történik véletlenül) Krisztus korát az egyik nem szeretett hősnek, báró becenévvel? Talán a darab elemzésével, a hős képének feltárásával választ adunk erre a kérdésre.
Tanár: előtte mint hogy elkezdje olvasni az 1. felvonás szerepeit, kérem adja meg rövid tájékoztatás a hősökről. (Egyéni üzenetek) A tanulók kitöltenek egy táblázatot a szereplőkről, otthon folytatják a munkát, következtetéseket vonnak le, és a munka tanulmányozása után továbbadják.
Táblázat-tanulmány a hősök sorsáról Gorkij „Alul” című darabjában.
A szereplők megismerése. Atka.
Vaska Pepel.
De szükségük van rá a szobalakóknak? Erre a kérdésre később válaszolunk.
Az 1. akció olvasása szerepek szerint. Szöveg a kivetítőn.
(egy drámában fontos a hősök megjelenése, első soraik).
Az 1. felvonás akcióját a pince részletes leírása előzi meg. A szerző ebbe a pincébe szerette volna bevezetni a nézőt. Úgy néz ki, mint egy barlang. De ez az éjszakázók háza, ők a lakhelyükhöz vannak kötve. Egy másik világból hideg lélegzik. „Hideg” – mondja Bubnov, hideg van Aljoskának, Kleschnek.
A feladat a tanulók elé került: olvasás közben hanglejtéssel közvetítsék hősük jellemét.
Következtetések olvasás után.
Az 1. felvonásban a darab összes hősével találkoztunk. Ezek az emberek többnyire közömbösek egymás iránt, gyakran nem hallják, amit mások mondanak, nem próbálják megérteni. Az 1. felvonásban az összes szereplő beszél, de mindenki, szinte nem hallgatva másokra, a sajátjáról beszél.
A szerző egy többszólamú eredeti formájában közvetíti Kostylev vendégházának vendégeinek kölcsönös elidegenedését, az emberek lelki elkülönülésének hangulatát. (A polilógus a beszédszervezés egy formája a drámában, a jelenet összes résztvevőjének másolatának kombinációja.) A szereplőket Gorkij szándékosan szétszórja – mindegyik a sajátjáról beszél. Bármiről is kezd beszélni a darab hőse, akkor is arról fog beszélni, ami fáj. A szereplők beszédében vannak szavak, kifejezések, amelyek szimbolikus jelentéssel bírnak. (Bubnov: "És a szálak elkorhadtak..."; Bubnov - Nasztja: "Mindenhol felesleges vagy.") Ezek a szavak felfedik a "szubtextuális jelentést": ezeknek az embereknek a képzeletbeli összefüggéseit, haszontalanságát.
Az 1. felvonás cselekménye a rengeteg replika ellenére lassú, "álmos". A konfliktus kialakulása Lukács megjelenésével kezdődik.
A darab fő témája: melyik a jobb: az igazság vagy az együttérzés? Mire van még szükség?
Tanár: ez házi feladat, válaszolj szóban, a szöveg alapján, Szatén és Lukács képei, idézetekre hivatkozva (töltsd ki a táblázatot).
Reflexió: készíts szinkvint az óra témájában.
NÁL NÉL iskolai évek valószínűleg sokaknak volt alkalmuk megismerkedni a tekintélyes orosz író, Makszim Gorkij művével - az „Alul” című színművel, díszítés nélkül, amely mindannyiunk számára leírja az orosz valóságban élő emberek ismerős archetípusait.
Annak ellenére, hogy több mint egy évszázad telt el a dráma megjelenése óta, azok a helyzetek, amelyeket érint, ma is aktuálisak.
Ebben a cikkben részletesen elemezzük a játék Luke karakterének képét, megismerkedünk kijelentéseivel, és beszélünk a mű más hőseinek hozzáállásáról.
nem fedi fel a titkot Lukács eredete, vándoréletének csak röpke említése. A vándornak nincs se hazája, se legalább valami határozott lakóhelye. Ő maga ezt mondja erről: "Idős ember – ahol meleg van, ott a haza”.
A lakóház lakóit sem érdekli az öreg múltja, problémáikkal, próbálkozásaikkal foglalkoztatják őket "menj ki a nyilvánosság elé", és ne húzd el életed végéig egy létezést „alul”.
Lukács a formában jelenik meg előttünk lágyszívű öregember a jóságot, a szeretetet, a szánalmat és az ember akaratát hirdeti, hogy úgy alakítsa életét, ahogy a szíve mondja.
A békesség és a megértés aurája árad a hősből, ami természetesen a darab szereplőit is elé állítja, elhiteti velük, hogy a jövő nem reménytelen, van esély társadalmi helyzetük javítására, álmaik és vágyaik beteljesítésére.
Mindenkinek, aki akarva-akaratlanul is egy lakóházban kötött ki, Lukács a megfelelő szavakat választja, mindenkinek reményt ad, és arra biztat, hogy higgyen az álmaiban, bármennyire is nevetségesnek tűnnek maguk és mások számára.
De bármennyire édesen és vigasztalóan hangzottak is a vándor szavai, azok csak üres hangok, elvonja a lakótársakat a mindennapi nehézségektől, és nem valódi támogatást, erőt adva a szegénységből és a gyalázatból való kilábaláshoz.
Luka azonban nem hazug, csak őszintén sajnálja a körülötte lévőket, és felvidítja őket, még akkor is, ha ez teljesen értelmetlen és haszontalan.
A szereplők kétféleképpen kapcsolódnak az idősebbhez:
Egy dolog biztos... senki sem maradt közömbös egy ilyen rendkívüli személyiség megjelenésére egy ilyen koszos és halálra ítélt helyen.
A vándor hirtelen eltűnése után néhány szereplő sorsa drámaian megváltozott. Klesch lakatos felesége, Anna tuberkulózisban meghalt, a Színész nem tudott megnyugodni élete kilátástalanságával és felakasztotta magát, Vaska Pepel egy véletlen gyilkosság miatt Szibériába került kemény munkára, álmai a becsületes életről Natasával véget ért. A többi hős továbbra is egy lakóházban töltötte az idejét, de ugyanakkor gondolkodni kezdett létezésük értelméről, tetteikről és mások problémáiról.
Lukács példázata egy emberről beszél, aki elviselte a földi élet minden nehézségét és szenvedését, hisz abban, hogy van egy igaz föld ahol az emberek nagyszerű kapcsolatokban élnek, segítik egymást és soha nem hazudnak. Egy nap elment egy helyi tudós barátjához, és megkérte, mutassa meg az igaz földet földrajzi térkép. Megpróbálta megtalálni, amit keresett, de nem sikerült. Ekkor a férfi mérges lett, megütötte a tudóst, majd hazament és megfojtotta magát.
Úgy tűnt, hogy ez a példázat több szereplő sorsát előre meghatározta - Anna és a színész halálát, Vaska tolvaj bebörtönzését. Azt hitték, hogy megtalálják számukra a saját igaz földjüket, hogy ki lehet kerülni a mélypontból, a szegénységből, de ez nem történt meg. Luka hamarosan távozott, és vele együtt a darab hőseit melengető remény is.
Az „Alul” című darab gazdag átgondolt kifejezésekés a szereplők kijelentései, de ezek közül talán a legjelentősebbek Lukács elder szavai.
Íme néhány idézet, amelyeket érdemes elemezni és elgondolkodni mindenkinek, aki olvasta Gorkij „Alul” című drámáját:
„Mindannyian emberek! Nem számít, hogyan teszel, hiába hadonászol, de férfinak születtél, férfinak fogsz meghalni..."
"Nem érdekel! Én is tisztelem a szélhámosokat, véleményem szerint egyetlen bolha sem rossz: mindenki fekete, mindenki ugrik..."
„Te, lány, ne sértődj meg... semmi! Hol van, hol kell sajnálni a halottakat? E, édesem! Nem sajnáljuk az élőket… nem sajnálhatjuk magunkat… hol van!”
"Itt akkor meghalsz, és nyugodt leszel... nem kell semmi más, és nincs mitől félned!"
„... nem a szóban - a lényeg, hanem - miért hangzik el a szó? - ez a baj!"
A vándor Luka képe Maxim Gorkijban nagyon sokrétűnek és tükröződőnek bizonyult főbb filozófiai kérdések az életről, a szerelemről, az elvekről és az emberi prioritásokról.
És nem csak Luke – az összes szereplő valamilyen módon tükrözi azokat, akikkel a való életben találkozunk.
Az írónak sikerült tükröznie a munkáját szórakoztató filozófiai és pszichológiai ötletek:
A fentiek mindegyike fontos a munka és egyszerűen a körülöttünk lévő emberekkel megtörtént helyzetek helyes megértéséhez, megtanít együttérezni és helyesen meghatározni az élet prioritásait.
A társadalom mélyére kerülni olyan egyszerű, mint két bájt átvitele. Ehhez nem kell speciális ismeretekkel vagy készségekkel rendelkeznie. Csak férfinak maradni, nem csak a mindennapi dolgokra gondolni, hanem filozófiai témákról is megszólalni – erre nem mindenki képes. Hiszen annak az embernek, aki alul marad, csak három lehetősége van: a mélybe csúszni, filozófussá válni, vagy feltámadni a hamvakból.
Alekszej Maksimovics Peshkov azt az álmot dédelgette, hogy a világot "új emberek" lakják be. Intellektuális és testi fejlettség, modor és elvek tekintetében kifogástalan emberek. Ezeket az új embereket a félelemnélküliség és a szabadságszomj jellemzi, nem törődnek semmiféle akadályral, mindent elérhetnek, amit akarnak. És még ha céljaik túlmutatnak is a lehetséges határain, megtehetik.
Ez idő alatt 5 regényt, 10 elbeszélést, 18 novellát és esszét, 16 színdarabot írt, és 3 ciklus újságírói cikket publikált. Regényírót, regényírót és drámaírót 5 alkalommal jelöltek Nóbel díj az irodalom területén. Az egyik leghíresebb orosz gondolkodó és íróként ismerték. Önmaga után gazdag örökséget hagyott hátra, gyűjteményének egyik gyöngyszeme az „Alul” című darab.
Az „Alul” című darab 1902-ben látott világot. Az anyag publikálása előtt a szerző sokáig nem tudta eldönteni, melyik címet válassza. Több lehetőség közül választhatott: „Alul”, „Bunkhouse”, „Az élet alján”, „Nap nélkül”. A darab végül rövid és tömör címet kapott: "Alul". Két évvel a megjelenése után, 1904-ben a darabot Gribojedov-díjjal jutalmazták.
A mű alapján készült előadást először 1902. december 18-án mutatták be a Moszkvai Művészeti Színházban. NÁL NÉL szovjet idő a produkció 9 alkalommal örvendeztette meg a közönséget. Utoljára 1956-ban lehetett látni. Ez azonban nem rontott a sikerén. A darabot nem egyszer külföldön is bemutatták olyan városokban, mint Berlin, Krakkó, Helsinki, Párizs, Tokió, New York, London, Tunézia. 1996-tól napjainkig több mint 20 produkciót vittek színre különböző országok béke. A darabot 10 alkalommal forgatta nemcsak a hazai mozi, hanem Magyarországon, Japánban és Franciaországban is.
Miért vonzotta annyira a közönséget ez a darab: az erkölcsi választás problémája; annak felismerése, hogy minden embernek megvan a maga igazsága; Vagy maga a fenék képe az „Alul” című darabban megérintette az emberi lélek húrjait? Próbáljuk meg kitalálni.
A mű eseményei olyan helyen játszódnak, mint egy szobalakás. A dosszi ház M. I. Kostylev tulajdona. Itt olyan emberek élnek, akik régóta a társadalom mélyére süllyedtek. Egyesek még mindig azt hiszik, hogy ki lehet jutni ebből a pokolból, és jó irányba változtatják a sorsukat, míg mások már rég feladták és a „fenék” legtávolabbi csatornáiba csúsztak.
A szálló lakói között komplikált kapcsolat. Más a sorsuk, más az életfelfogásuk, ezért nehéz megtalálniuk kölcsönös nyelv, ami miatt folyamatosan veszekednek. Az intézmény tulajdonosának felesége, Vasilisa szereti Vaska Peplát, aki lopással keresi kenyerét. Ráveszi a tolvajt, hogy ölje meg a férjét, hogy szabadok legyenek, és senki ne zavarja őket. Csak Vaska nem viszonozza Vasilisa érzéseit, mivel régóta szerelmes belé húg Natalia. Vaszilisa észreveszi ezt, és kíméletlenül megveri Natalját, ezért kerül a kórházba. Elbocsátása után már nem tér vissza a lakóházba.
Mit árul el a mű arról, amit M. Gorkij ("Alul") alkotott? Összegzés már a második rész is tragikus. A vendégek között megjelenik új személy Luke, aki mindenkit arra ösztönöz, hogy az élet jobb lesz. Ám amikor konfliktus támad Kostylev és Vaska között, aminek következtében Vaska véletlenül megöli Kostylevet, és a tolvajt letartóztatják, Luka csodával határos módon eltűnik. A színész, aki megkedvelte Lukát és hitt neki, elszomorítja eltűnését, és felakasztotta magát az udvaron. Az olvasót megdöbbenti a mű utolsó mondata, amelyet Satin mondott ki, miután értesült a Színész haláláról: "Itt egy bolond, csak elrontotta a dalt."
A legalsó emberek Gorkij „Alul” című darabjában a leghétköznapibbak. Bajba keveredtek élethelyzet. A mű főszereplői:
Miért írta Gorkij az "Alul"-t? Ennek a műnek az elemzése azt mutatja, hogy a társadalom kitaszítottjainak erkölcsi szennyében van egy kis parázsló parázs, amely feltűnés nélkül sziszegi: „Az ember büszke, az ember jó!” Ez különösen akkor nyilvánvaló, ha a vendégek kisebb problémával szembesülnek.
Az erkölcsi választás problémája Gorkij „Alul” című darabjában nagyon akut. Mit kell hinniük az embereknek? Az édes hazugságban vagy a keserű igazságban, mivel fűszerezte Gorkij „Az alján” című darabját? Az elemzés azt mutatja, hogy a vándor Luka az édes hazugságok mestere a műben, biztos benne, hogy el kell mondani az embereknek, amit hallani szeretnének. Bátorítja a lakóház minden lakóját. Hitet ad abban, hogy van esély megváltoztatni az életedet, ha ezt vagy azt teszed. De amikor hirtelen eltűnik, mindenki kényelmetlenül érzi magát. A vendégek elhagyatottnak érzik magukat, és a színész, aki leginkább hitt Luke szavainak, öngyilkos lesz.
Gorkij „Alul” című drámájában az igazságot hőse – Szatén – személyesíti meg. Ez az ember nem az emberi faj legjobb képviselője - becstelen, szeret inni, részt vesz a harcokban, pesszimizmussal tekint a jövőbe. De van egy kicsit több tudás és megértés arról, hogy mi történik benne. Tőle származik az egyszerű igazság: "Büszkének kell lenni arra, hogy ember vagy." Satin nem karizmatikus ember, aki képes vezetni a tömeget, nem forradalmár, nem pszichológus és nem politikus – egyszerűen rámutatott a nyilvánvalóra, ami minden, még nem teljesen kétségbeesett lakos szemében különleges szikrát gyújtott. . És nem fog elmúlni, amikor Satin eltűnik, ahogy Luka gyönyörű hazugsága tette.
Mit lehet még elmondani az orosz irodalom klasszikusának alkotásáról? Miért olyan fülbemászó még kortársaink számára is? Talán azért, mert az Alekszej Maksimovics által felvetett téma mindenkor aktuális?
M. Gorkij ("Alul") darabja joggal nevezhető társadalomfilozófiainak. Itt társasági életés a filozófiai reflexiók nem metszik egymást, hanem tökéletesen kiegészítik egymást, így a darab teljes értékű, eleven és valóságos alkotássá válik. Az alsó képe az „Alul” című darabban az durva valóság a társadalom alsóbb rétegei. Itt nincsenek kitalált tények, hanem csak való élet, olyan, amilyen. A számkivetettek sorsa, azoké, akiknek már nincs esélyük a felemelkedésre. A világdramaturgiában először mutatkozott be az "volt emberek" reménytelen sorsa. A dohos pince nyúlós sötétjében, nyomorék, sorstól elcsúfított emberek gyűltek össze. Minden nap kétségbeesetten küzdenek létükért. Valakinek van elég ereje a túléléshez, és valaki átadja magát a halál karjainak. Ebben a reménytelen sötétségben az egyetlen reménysugarat Lukács hozta, aki bátorította az embereket, majd eltűnt. Ilyen helyzetben nehéz nem feladni, de Sateen szavai nem a jövőbe, hanem a saját emberi méltóságukba vetett hitet oltják az emberekben. A fenék képe az „Alul” című darabban egy kínzókamra, ahol Őfelsége a csalódás hóhérként működik. Kíméletlenül veri azokat az embereket, akiket régóta sár borított.
Az „Alul” című darabban a fenék képe valami sötét és reménytelen, de benne egy személy. És ahol van ember, ott mindig lesz egy kis remény, mert az ember szép.
A közvélemény kétértelműen reagált M. Gorkij ("Alul") darabjára. Az emberektől mindig is idegen volt a társadalom alsó rétegének szenvedése. De történetének valódisága, hőseinek karakterei és sorsai nemcsak a Szovjetunióban, hanem az egész világon felismerhetővé váltak - Amerikától Japánig.
Bevezető lecke Gorkij „Az alján” című drámájáról.
A szereplők megismerése. Konfliktusok és problémák. Az 1. akció elemzése.
Az óra céljai:
nevelési: elősegíteni a kognitív érdeklődés kialakulását Gorkij munkássága iránt; fejlessze azt a képességet, hogy figyelmesen olvassa el a drámai mű szereplőinek listáját; felhívni a figyelmet a szóra; az információkeresés, -feldolgozás és -elemzés új formáinak fejlesztésének elősegítése; megszervezi a diákok tevékenységét, hogy azonosítsa Gorkij játékának előrejelző erejét más művekkel összehasonlítva;
fejlesztés : a kommunikációs kompetencia kialakulásának elősegítése középiskolások körében; teremtsenek feltételeket a kreativitás fejlesztéséhez az osztályteremben; pedagógiai technikák alkalmazása a motiváció növelésére a kognitív tevékenység későbbi fejlesztésével; megszilárdítani a műalkotás és szereplői elemzésének, feltárásának és értékelésének képességét;
nevelési: megismertetni a tanulókkal az erkölcsi értékeket; elősegíti a kollektív együttműködés és az állampolgári felelősség érzését.
Felszerelés:
Projektor (prezentáció az órán, diák);
M. Gorkij portréja;
Illusztrációk a regényhez;
táblázat: hősök jellemzése;
Az óra típusa : új témában munka a tanulók tudásának átfogó alkalmazásával, lecke-gondolkodás (kérdésekről beszélgetés, asszociatív gondolkodás, táblázat kitöltése hősökről, idézetek-aforizmák kinyerése).
Szótár: dráma, színdarab, konfliktus, polilógus.
Módszeres módszerek:
A plakát tanulmányozása: (a darab címe, nevek jelentése, foglalkozások, hősök kora; hősök prototípusai);
A mű címének megértése "Alul", munka a szóval;
A táblázat kitöltése: idézetek a hősökről, nyelvi sajátosságok - az 1. felvonás szerepeinek kifejező felolvasása.
Tankönyv: "A XX. század orosz irodalma" Yu.I. Lyssogo
A fő kérdés, hogy
Színdarabot akartam bevinni
"Alul" - melyik a jobb:
Igazság vagy együttérzés?
M Gorkij
Gorkij felhalmozta a hegyet
legnagyobb szenvedés...
és égő vággyal egyesült
az igazsághoz és az igazságossághoz.
L. Andreev az "Alul" című darabról
Az órák alatt
Szervezési pillanat. Az óra témája: "Az ember céljáról és képességeiről szóló filozófiai dráma tanulmányozása, az emberhez való emberi kapcsolat lényege." A lecke epigráfiáira való hivatkozás, azok kommentálása.
Ismétlés . Drámai alkotások. Mi a dráma természete? Miért ez a legnehezebben felfogható művészet?
Tanulói válaszok.
dráma (görög) . - "akció") - az irodalom leghatékonyabb fajtája. Színre hozni való. Ezért a dramaturg, ellentétben egy epikus mű szerzőjével, nem tudja közvetlenül kifejezni álláspontját - ez alól csak a szerző megjegyzései képeznek kivételt, amelyek az olvasónak vagy a színésznek szólnak, de a néző nem fogja látni. A dramaturg a mű terjedelmében (két-három óráig is elhúzódhat) és a szereplők számában is korlátozott (mindegyiknek el kell férnie a színpadon, és legyen ideje megvalósítani önmagát).
Tanár . Ezért a drámában különös teher nehezedik a konfliktusra - a karakterek éles összecsapása egy számukra nagyon jelentős alkalommal. Ellenkező esetben a szereplők egyszerűen nem tudják megvalósítani magukat a korlátozott drámai és színpadi térben. A dramaturg köt egy ilyen csomót, feloldásakor az ember minden oldalról megmutatja magát. Ugyanakkor a drámában nem lehetnek felesleges hősök – minden hősnek részt kell vennie a konfliktusban.
Mielőtt elkezdené a darab tanulmányozását, magyarázza el az „alsó” szóval való kapcsolatát.
Tanulói válaszlehetőségek:az alja szemét, gödör, a társadalom hordaléka, bukás, csőd, kilátástalanság.
Tanár: Mit jelent "alul" lenni?
Diákok: tehetetlennek lenni, semmit sem tenni, nem dolgozni, koldussá válni.
Tanár: Gorkij ezt a darabot a múlt század elején írta. Változott valami?
Diákok : Szinte soha. Vannak lakóházak, szegények, hajléktalanok.
Tanár: így a szerző által meghatározott téma továbbra is aktuális.
És most térjünk ki a plakátra, ismerkedjünk meg a szereplőkkel. A konfliktus jelenlétét már a darab címe és a plakát is jelzi.
Projektor:
Tanár hozzáteszi: a feszült csend, amelyet időnként zokogás vagy dühös kiáltás szakított meg, arról tanúskodott, hogy mennyire megdöbbent a terem... , olyan heves reakciót váltott ki a közönségből, hogy Nyemirovics-Danchenko a színfalak mögül azt súgta a színészeknek, hogy játsszák el." könnyebb". Attól tartott, hogy a rendőrség nem hagyja véget a darabnak.
Az "alsót" Khitrov piacnak hívták. Ezt minden intelligens embernek ismernie kell – vélekedett Gorkij. Konfliktus , természetesen már a címben is jelezzük. Végül is az élet "alja" létezésének ténye magában foglalja a "felső folyam" jelenlétét, amelyre a szereplők törekednek.
Kérdés : Miért neveznek egyes színészeket csak a vezetéknevükön,
mások - név szerint, mások - teljes egészében, a foglalkozás megjelölésével?
Hős prototípusok
Beszéljünk a keresztnevekről
Milyen asszociációi vannak a LUKA vezetéknévvel kapcsolatban?
Az egyik evangélista, Gorkij olyan nevet ad neki, ami kedves neki. ("Moskovskie Vedomosti" újság, 1902. december 23.: "Ez a vándor ragyogó napsugárként lépett be az alagsorba, megvilágított benne minden rosszat... és... életre keltette a jóság csíráit.")
Keresztnév Luka a "gonosz" szóból származik. Gorkij kortársai pontosan így látják az öreget (D. Merezskovszkij: „A gonosz öreg vallása a hazugság vallása”).
M. Gorkij kortársa, Luka érsek (1877-1961) Krasznojarszkban élt. Híres pap és sebész volt, tiszteletre méltó ember. Természetesen Gorkij ismerte. Luka krasznojarszki érsek tizenkét évet töltött Sztálin táboraiban. 2002 októberében, születésének 125. évfordulója tiszteletére Krasznojarszkban emlékművet avattak. Pap és sebész bélelt kabátban – így látta őt a szobrász.
Milyen asszociációi vannak a Satin vezetéknévvel kapcsolatban?
Mit jelez a szereplők foglalkozása?
Kullancs-lakatos,
Kvashnya - gombóc eladó,
Alyoshka - cipész,
Krivoy Goiter és Tatarin kulcstartók.
Válaszok: Ezek mind szükséges szakmák, vagyis ezek az emberek megélhetést tudnak keresni. De nem működnek. Ez is társadalmi konfliktus. Már maga a darab címe és a szereplők listája beszél a társadalmi konfliktusokról melynek áldozatai a darab hősei voltak, akik az élet "mélyén" találták magukat, egy szobaházban.
A társadalmi konfliktus része azszerelmi konfliktus(a plakáton a Kostylevek korkülönbsége, egy gyengéd Natasha nevű lány jelenléte jelzi).
Nyilvánvaló, hogy itt, az "alul" körülményei között, a legmagasztosabb érzések nem hoznak boldogságot.
Térjünk rá a hősökre. Hány éves az éjszakázás? Mit mond?
Klesch és Kvasnya 40 éves, Anna 30, Bubnov 45. Ez a legtermékenyebb kor. És ez az a kor is, amikor az embernek már fejlődnie kell, legyen mögötte valami. De ezek az emberek egy lakóházban vannak, nincs semmijük.
Baron 33 éves. Ez Jézus Krisztus kora. Miért adja Gorkij (és tudjuk, hogy egy nagy művésznél semmi sem történik véletlenül) Krisztus korát az egyik nem szeretett hősnek, báró becenévvel? Talán a darab elemzésével, a hős képének feltárásával választ adunk erre a kérdésre.
Tanár: előtte Mielőtt elkezdené olvasni az 1. felvonás szerepeit, megkérlek, adjon rövid tájékoztatást a szereplőkről. (Egyéni üzenetek) A tanulók kitöltenek egy táblázatot a szereplőkről, otthon folytatják a munkát, következtetéseket vonnak le, és a munka tanulmányozása után továbbadják.
Táblázat-tanulmány a hősök sorsáról Gorkij „Alul” című darabjában.
A szereplők megismerése. Atka.
Színész.
Bubnov.
Báró
Vaska Pepel.
Nastya.
Szatén.
Luke.
De szükségük van rá a szobalakóknak? Erre a kérdésre később válaszolunk.
Az 1. akció olvasása szerepek szerint. Szöveg a kivetítőn.
(egy drámában fontos a hősök megjelenése, első soraik).
Az 1. felvonás akcióját a pince részletes leírása előzi meg. A szerző ebbe a pincébe szerette volna bevezetni a nézőt. Úgy néz ki, mint egy barlang. De ez az éjszakázók háza, ők a lakhelyükhöz vannak kötve. Egy másik világból hideg lélegzik. „Hideg” – mondja Bubnov, hideg van Aljoskának, Kleschnek.
A feladat a tanulók elé került: olvasás közben hanglejtéssel közvetítsék hősük jellemét.
Következtetések olvasás után.
Az 1. felvonásban a darab összes hősével találkoztunk. Ezek az emberek többnyire közömbösek egymás iránt, gyakran nem hallják, amit mások mondanak, nem próbálják megérteni. Az 1. felvonásban az összes szereplő beszél, de mindenki, szinte nem hallgatva másokra, a sajátjáról beszél.
A szerző egy többszólamú eredeti formájában közvetíti Kostylev vendégházának vendégeinek kölcsönös elidegenedését, az emberek lelki elkülönülésének hangulatát. (A polilógus a beszédszervezés egy formája a drámában, a jelenet összes résztvevőjének másolatának kombinációja.) A szereplőket Gorkij szándékosan szétszórja – mindegyik a sajátjáról beszél. Bármiről is kezd beszélni a darab hőse, akkor is arról fog beszélni, ami fáj. A szereplők beszédében vannak szavak, kifejezések, amelyek szimbolikus jelentéssel bírnak. (Bubnov: "És a szálak elkorhadtak..."; Bubnov - Nasztja: "Mindenhol felesleges vagy.") Ezek a szavak felfedik a "szubtextuális jelentést": ezeknek az embereknek a képzeletbeli összefüggéseit, haszontalanságát.
Az 1. felvonás cselekménye a rengeteg replika ellenére lassú, "álmos". A konfliktus kialakulása Lukács megjelenésével kezdődik.
A darab fő témája:melyik a jobb: az igazság vagy az együttérzés? Mire van még szükség?
Tanár: ez házi feladat, válaszolj szóban, a szöveg, Szatén és Lukács képei alapján, idézetek idézésével (töltsd ki a táblázatot).
Reflexió: készíts szinkvint az óra témájában.
A darab egyik főszereplője, egy kétértelmű karakter, egy idős vándor, aki váratlanul megjelent egy szobaházban. Gazdagja van élettapasztalat küldetése pedig a csalódott emberek megvigasztalása.
Szobavendég, örökös tolvaj. Gyerekkora óta azt mondták neki, hogy felnőve tolvaj lesz, akárcsak az apja. Ilyen búcsúzó szavakkal nőtt fel. Vaska 28 éves. Fiatal, vidám és természetesen kedves. Nem akar elfogadni egy ilyen életet, és minden lehetséges módon megpróbál egy másik igazságot találni.
A szobaház tulajdonosának, Kostylevnek a felesége és Vaska Pepel úrnője. Vasilisa kegyetlen és uralkodó nő. 28 évvel fiatalabb férjénél, és egyáltalán nem szereti, valószínűleg a pénz kedvéért él vele. Arról álmodik, hogy mielőbb megszabadul tőle, és időről időre ráveszi a vendég Vaskát, a tolvajt, hogy mentse meg férjétől.
A darab egyik szereplője, egy lakóház lakója. Valódi nevét nem adja meg, mivel részegség miatt maga is elfelejtette. Csak egy álnévre emlékszik, úgy tűnik, hogy Szvercskov-Zavolzsszkij. A Színész emlékezete annyira megromlott, hogy hiába igyekszik költészetre emlékezni vagy színdarabrészleteket elmondani.
A darabban szereplő szobalakók egyik nyomorultabb lakója, egy volt nemes, aki elherdálta a vagyonát. Harminchárom éves. Valamikor gazdag arisztokrata volt, mára pedig a legmélyére, a strici pozíciójába süllyedt. Régebben több száz jobbágya és címeres kocsija volt.
Fogyasztó, egyedül élő nő utolsó napok, a kemény munkás Klesch felesége. Belefáradt abba az életbe, amelyben minden kenyérdarabot megráz, és rongyokban jár. Ugyanakkor Anna folyamatosan elviseli férje bántalmazását. Bárki szimpatizál szegényével, csak a férje nem.
A lakóház egyik lakója, egy kartuznik, aki ott lakik hitelből. Korábban egy festőműhely tulajdonosa volt. Felesége azonban egyetértett a mesterrel, ami után a távozás mellett döntött, hogy életben maradjon. Most már a „mélyére” süllyedt, és nem akar semmilyen pozitív tulajdonságot megőrizni magában.
A szálló háziasszonyának nővére, kedves és lágyszívű lány. Az ő képe észrevehetően különbözik a többi vendégétől. Natasha egyesíti a kedvességet, a tisztaságot, a méltóságot és a büszkeséget. Ezekkel a tulajdonságokkal varázsolta el Vaska Ash-t. A darab intrikája az, hogy képes lesz-e megőrizni ezeket a tulajdonságokat egy durva és kegyetlen környezet hatására.
A darabban szereplő szobalakás egyik lakója, egykori távíró. Ennek a személynek megvan a sajátja életfilozófia. Ebben különbözik sok más vendégtől. Beszédében gyakran használ olyan okos szavakat, mint a "makrobiotika", ami nem a végzettségére utal.
A darab egyik szereplője; szálló lakója; gombóc árus. Kvashnya kedves nő, ami érthető a beteg Annához való hozzáállásából, akit még a férje sem sajnál. Gyakran táplálja a betegeket, gondoskodik róla.
A darabban a szobalakás egyik lakója, egy elesett nő, akiről álmodik romantikus szerelem. Annak ellenére, hogy prostitúcióval foglalkozik, tiszta és odaadó szerelemről álmodik. Azonban szegénység, kilátástalanság és megaláztatás veszi körül.
A szobalakás egyik vendége, szakmáját tekintve lakatos, Anna férje. A darab elején a kemény munkát idealizálja, ezt tartja az egyetlen kiútnak. Arról álmodik, hogy becsületes munkával visszatér normális életébe. A kullancs ellentétes a többi szálláshellyel, akik inkább nem csinálnak semmit.
