Cro-Magnons(1. ábra) a modern ember közvetlen ősei. Ez a faj a tudósok szerint több mint 130 ezer évvel ezelőtt jelent meg. A régészeti leletek azt mutatják, hogy a kromagnoniak több mint 10 ezer évig éltek a szomszédságban egy másik emberfajtával - a neandervölgyiekkel. Valójában a cro-magnoniak nem rendelkeznek külső különbségek modern emberekkel. A "Cro-Magnon" kifejezésnek van egy másik meghatározása is. Szűk értelemben az emberi faj képviselője, aki a modern Franciaország területén élt, nevüket onnan kapták, ahol a kutatók először felfedezték. nagyszámúősi emberek maradványai - a Cro-Magnoni-szurdok. De gyakrabban a Cro-Magnonokat a bolygó összes ősi lakójának nevezik. A felső paleolit időszakban ez a faj uralta a szárazföld nagy részét, néhány kivételtől eltekintve - olyan helyeken, ahol még mindig neandervölgyi közösségek éltek.
Rizs. 1 - Cro-Magnon
Egyöntetű vélemény a megjelenésről amolyan Cro-Magnon nem az antropológusok és történészek körében. Két fő elmélet létezik. A legtöbb tudós úgy véli, hogy ez a faj Afrika keleti részén jelent meg, majd elterjedt az Arab-félszigeten egész Eurázsiában. Ennek az elméletnek a hívei úgy vélik, hogy a cro-magnoniak később két fő csoportra osztották:
Ami az európaiakat illeti, ezen elmélet szerint ők az első csoport képviselői, akik körülbelül 45 ezer évvel ezelőtt vándoroltak. A régészek hatalmas mennyiségű bizonyítékot találtak ezen elmélet mellett, de még mindig nem csökkent az évek során az alternatív nézőponthoz ragaszkodó tudósok száma.
Az utóbbi években egyre több bizonyíték van a második verzióra. A tudósok, akik ragaszkodnak ehhez az elmélethez, úgy vélik, hogy a kromagnoniak modern kaukázusiak, és nem tartoznak ezt a fajt Negroidok és mongoloidok. Számos tudós ragaszkodik ahhoz, hogy az első kromagnoni ember megjelent a modern Etiópia területén, és leszármazottai Észak-Afrikában, az egész Közel-Keleten telepedtek le, Kisázsia, Közép-Ázsia nagy részén, a Hindusztán-félszigeten és egész Európában. Ragaszkodnak ahhoz, hogy a cro-magnoniak több mint 100 ezer évvel ezelőtt szinte teljes létszámban vándoroltak ki Afrikából, és csak egy kis részük maradt a modern Egyiptom területén. Ezután folytatták az új területek fejlesztését, az ókori emberek a Kr.e. 10. századra eljutottak Franciaországba és a Brit-szigetekre, áthaladva. Kaukázusi tartomány, átkel a Donon, Dnyeperen, Dunán.
Ókori cro-magnoni ember kezdett egészen élni nagy csoportok, amit a neandervölgyinél nem figyeltek meg. A közösségek gyakran 100 vagy annál több egyént számláltak. A Kelet-Európában lakó cro-magnoniak időnként ásókban éltek, egy ilyen lakás akkori "felfedezése" volt. A barlangok és sátrak kényelmesebbek és tágasabbak voltak a hasonló típusú neandervölgyi lakóházakhoz képest. Az artikulált beszédkészség segítette őket jobban megérteni egymást, aktívan együttműködtek, ha valamelyiküknek segítségre volt szüksége.
A cro-magnoniak ügyesebb vadászok és halászok lettek, ezek az emberek kezdték el először a "vezetés" módszert alkalmazni, amikor egy nagytestű állatot előre előkészített csapdába hajtottak, és ott elkerülhetetlen halál várt rá. A halászhálók első hasonlóságait szintén a cro-magnoniak találták fel. Elkezdték sajátítani a betakarítási ipart, szárították a gombát, és felhalmozták a bogyókat. Madarakra is vadásztak, ehhez csapdákat, hurkokat használtak, míg az ókori emberek gyakran nem ölték meg az állatokat, hanem életben hagyták, primitív ketreceket terveztek a madarak számára és megcsodálták őket.
A cro-magnoniak között kezdtek megjelenni az első ókori művészek, akik festettek különböző színek barlang falai. Korunk ókori mestereinek munkáit láthatjuk, például Franciaországban a Montespan-barlangban, számos ókori mester alkotása maradt fenn a mai napig. De nem csak a festészet fejlődött ki, a cro-magnoniak kőből és agyagból faragták az első szobrokat, és mamut agyarra gravíroztak. Nagyon gyakran az ókori szobrászok meztelen nőket faragtak, ez olyan volt, mint egy kultusz, akkoriban nem a harmónia volt az, amit egy nőben értékeltek - az ősi szobrászok csodálatos formájú nőket faragtak. És az ókor szobrászai és művészei gyakran ábrázoltak állatokat: lovakat, medvéket, mamutokat, bölényeket.
A halott törzseket, a cro-magnoniakat eltemették. A modern rituálék sok tekintetben hasonlítanak az akkori évek rituáléira. Az emberek is összegyűltek, sírtak is. Az elhunyt a legjobb bőrbe öltözött, ékszereket, ételeket, szerszámokat tettek bele, amiket életében használt. Az elhunytat magzati helyzetben temették el.
Rizs. 2 - Cro-Magnon csontváz
A cro-magnoniak aktívabban fejlődtek, mint az általuk asszimilált neandervölgyiek és mindkét típusú Pithecanthropus közös őse. Sőt, sok területen fejlődtek, hatalmas számú eredményt ért el ez az adott faj. Az ilyen intenzív fejlesztés oka az Cro-Magnon agy. Mielőtt ennek a fajnak a gyermeke megszületett, agyának fejlődése teljesen egybeesett a neandervölgyi agyának méhen belüli fejlődésével. De a születés után a baba agya másképp fejlődött - aktívan kialakult a parietális és kisagyi rész. A neandervölgyi agy a szülés után ugyanabban az irányban fejlődött, mint a csimpánzé. A cro-magnoni közösségek sokkal szervezettebbek voltak, mint a neandervölgyi közösségek. szóbeli beszéd míg a neandervölgyiek soha nem tanultak meg beszélni. A fejlődés hihetetlen ütemben haladt, Cro-Magnon szerszámok- ezek kések, kalapácsok és egyéb eszközök, amelyek egy részét még mindig használják, mivel valójában még nem találtak rájuk alternatívát. A Cro-Magnon aktívan alkalmazkodott az időjárási tényezőkhöz, lakásaik homályosan kezdtek hasonlítani a modern házakra. Ezek az emberek társadalmi köröket hoztak létre, hierarchiát építettek fel csoportokban, elosztották a társadalmi szerepeket. A cro-magnoniak elkezdték megvalósítani magukat, gondolkodni, okoskodni, aktívan felfedezni és kísérletezni.
Ahogy a tudósok között nincs egység a Cro-Magnon felbukkanásának kérdésében, úgy nincs egység egy másik kérdésben sem – "hogyan keletkezett a beszéd az első racionális emberek között?"
A pszichológusoknak saját véleményük van erről a kérdésről. Azt állítják, lenyűgöző bizonyítékbázis hogy a cro-magnoniak átvették a neandervölgyiek és a pitekantrópok tapasztalatait, akiknek megvolt az artikulált kommunikáció néhány alapja.
Egy bizonyos fajta nyelvészeknek (generativistáknak) is megvannak a saját elméleteik, tényekkel alátámasztva. Nem mondható azonban, hogy csak a generativisták támogatják ezt az elméletet, sok kiemelkedő tudós áll az ő oldalukon. Ezek a tudósok úgy vélik, hogy nem volt öröklődés a korábbi fajoktól, és az artikulált beszéd megjelenése valamilyen agymutáció eredménye. A generativisták, akik megpróbálnak eljutni az igazság mélyére, és megerősítést találnak elméletükben, a protonyelv - az első emberi nyelv - eredetét keresik. Egyelőre a viták nem csitulnak, és egyik félnek sincs kimerítő bizonyítéka ennek helyességére.
A kromagnoniak és a neandervölgyiek nem olyan közeli fajok, ráadásul egyetlen ősük sem volt. Ez két faj, amelyek között volt versengés, összetűzés, és esetleg helyi vagy általános konfrontáció. Nem tehettek mást, mint a versenyt, hiszen ugyanazon a résen osztoztak, és egymás mellett éltek. A két típus között sok különbség van:
A tudósok által végzett vizsgálatok kimutatták, hogy a DNS-ben jelentős különbség van e két faj között. Ami a táplálkozást illeti, itt is vannak különbségek, ez a két faj másképp evett, általánosítva azt mondhatjuk, hogy a cro-magnoniak mindent megettek, amit a neandervölgyiek, plusz a növényi ételeket. Érdekes tény, hogy a neandervölgyiek szervezete nem szívta fel a tejet, és a neandervölgyiek étrendjének alapja az elhullott állatok húsa (dög). Cro-Magnon csak ritka esetek, olyan esetekben, amikor nem volt más lehetőség, dögöt ettek.
Rizs. 3 - Cro-Magnon koponya
A tudományos közösségben nem szűnnek meg a viták arról, hogy ez a két faj kereszteződhet-e egymással. Rengeteg bizonyíték van arra, hogy megtehetik. Például nem zárható ki, hogy egyes modern emberek testének felépítésében és felépítésében néha nyomon követhető a neandervölgyi gének visszhangja. A két faj közel élt, a párzás minden bizonnyal megtörténhetett. De a tudósok, akik azt állítják, hogy a cro-magnoniak asszimilálták a neandervölgyieket, más tudósok vitáiban ellenzik, köztük vannak híres emberek. Azt állítják, hogy utána fajok közötti keresztezés termékeny utód nem születhetett, vagyis például nőstény egyed (Cro-Magnon) teherbe eshet egy neandervölgyitől, akár magzatot is szülhet. De a megszületett baba gyenge volt a túléléshez, és még inkább ahhoz, hogy életet adjon saját utódainak. Ezeket a következtetéseket genetikai vizsgálatok is alátámasztják.
Kisebb és jelentősebb különbségek is vannak a modern ember és cro-magnoni őse között. Például azt találták, hogy az emberek egy korábbi alfajának átlagos agymérete valamivel nagyobb volt. Ennek elméletileg azt kellene jeleznie, hogy a cro-magnoniak intelligensebbek, értelmük fejlettebb. Ezt a hipotézist a szakértők egy kis része alátámasztja. Hiszen a nagyobb mennyiség nem mindig garantálja legjobb minőség. Az agy méretén kívül más különbségek is vannak, amelyek nem okoznak éles vitákat. Bizonyított, hogy az ősök testén sűrűbb növényzet volt. A magasságban is van különbség, észrevehető, hogy az idő és az evolúció során az emberek magasabbak lettek. A két alfaj átlagos magassága jelentősen eltér egymástól. A Cro-Magnon nemcsak magassága, hanem súlya is kisebb volt. Akkoriban nem voltak 150 kilogramm feletti óriások, és mindez azért, mert az emberek nem mindig tudták magukat ellátni élelemmel, még a szükséges mennyiségben sem. Az ókori emberek nem éltek sokáig, a 30 éves kort megélt embert idős embernek tekintették, és általában ritkák az olyan esetek, amikor egy személy 45 éves mérföldkövet élt át. Feltételezik, hogy a cro-magnoniak jobban látnak, különösen jól láttak a sötétben, de ezeket az elméleteket még nem erősítették meg.
Charles Darwin élete végén lemondott az emberi evolúció elméletéről? Az ókori emberek találtak dinoszauruszokat? Igaz, hogy Oroszország az emberiség bölcsője, és ki az a jeti – nem őseink egyike, aki eltévedt az évszázadok során? Bár a paleoantropológia – az emberi evolúció tudománya – gyors virágzáson megy keresztül, az ember eredetét még mindig sok mítosz övezi. Ezek mind evolúcióellenes elméletek és legendák, amelyeket az népszerű kultúra, és a művelt és olvasott emberek körében létező, tudományközeli gondolatok. Szeretnéd tudni, milyen volt "igazából"? Alekszandr Szokolov, Főszerkesztő Az ANTROPOGENESIS.RU portál az ilyen mítoszok egész gyűjteményét gyűjtötte össze, és ellenőrizte, mennyire megalapozottak.
Egy másik módszer: az endokránt (a koponya belső üregének öntvényét) csúszó iránytűvel mérik. Keressen távolságot bizonyos pontok között, és helyettesítse őket képletekkel. Természetesen ez a módszer nagyobb hibát ad, hiszen az eredmény erősen függ attól, hogy az iránytűket hol helyezték el (a kívánt pont nem mindig található pontosan), illetve a képletektől.
Még kevésbé megbízható, ha a méréseket nem az endokránból, hanem magából a koponyából végzik. Nyilvánvaló okokból nehéz megmérni a koponya belsejét, ezért meghatározzák a koponya külső méreteit, és speciális képleteket alkalmaznak. Itt a hiba nagyon nagy lehet. Csökkentéséhez figyelembe kell venni a koponya falainak vastagságát és egyéb jellemzőit.
(Nagyon jó, ha egy tökéletesen megőrzött egész koponya van a kezünkben. Gyakorlatilag a rendelkezésre álló hiányos halmazból kell a maximális információt kinyernünk. Vannak képletek az agytérfogat becslésére akár a combcsont mérete alapján is... )
Kétségtelenül létezik pozitív összefüggés az agy mérete és az intelligencia között. Nem abszolút szigorú (a korrelációs együttható kisebb, mint egy), de ebből egyáltalán nem következik, hogy "a méret nem számít". Az ilyen jellegű összefüggések soha nem teljesen szigorúak. A korrelációs együttható mindig kisebb egynél, függetlenül attól, hogy milyen függést veszünk: az izomtömeg és annak ereje között, a lábhossz és a járási sebesség között, stb.
Valóban, nagyon vannak okos emberek kicsi aggyal és hülye - nagy. Gyakran ebben az összefüggésben Anatole France-ról emlékeznek meg, akinek az agytérfogata mindössze 1017 cm volt? – normál térfogat a Homo erectus esetében, és jóval az átlag alatti Homo sapiens. Ez azonban egyáltalán nem mond ellent annak, hogy az intelligencia intenzív szelekciója hozzájárul az agy növekedéséhez. Egy ilyen hatáshoz elegendő, ha az agy növekedése kissé növeli annak valószínűségét, hogy az egyén okosabb lesz. És ennek a valószínűsége határozottan nő. Gondosan megvizsgálva a nagy emberek agytérfogatát bemutató táblázatokat, amelyeket gyakran az intelligencia agymérettől való függőségének cáfolataként emlegetnek, könnyen belátható, hogy a zsenik túlnyomó többségének agya az átlagosnál nagyobb.
Látszólag van összefüggés a méret és az intelligencia között, de ezen kívül még sok más tényező is befolyásolja az elme fejlődését. Az agy rendkívül összetett szerv. A neandervölgyi agy felépítésének részleteit nem ismerhetjük, de a koponyaüreg (endokránok) öntvényei alapján legalább az általános alakot megbecsülhetjük.
A neandervölgyieknél az agy szélessége rendkívül nagy – írja S. V. Drobyshevsky – a maximum az emberszabásúak összes csoportja esetében. A homloklebenyek és a parietális lebenyek viszonylag kis méretei nagyon jellemzőek, míg az occipitalis lebenyek nagyon nagyok. Az orbitális régióban (a Broca zónája helyett) domborműves dombok alakultak ki. A parietális lebeny erősen lapított volt. A halántéklebenynek szinte modern méretei és arányai voltak, de megfigyelhető az a tendencia, hogy a lebeny hátul tágul, és az alsó széle mentén megnyúlik, ellentétben azzal, ami a képviselőknél gyakoribb. modern megjelenés személy. Az európai neandervölgyieknél a kisagyi vermis ürege lapos és széles volt, ami primitív tulajdonságnak tekinthető.
A H. neanderthalensis agya különbözött az agytól modern ember valószínűleg az érzelmek és a memória tudatalatti kontrolljának szubkortikális központjainak nagyobb fejlődése, ugyanakkor kevésbé tudatos kontroll ugyanezen funkciók felett
Honnan jött és hová tűnt el a hatalmas Cro-Magnon népesség? Hogyan jöttek létre a versenyek? Kinek a leszármazottai vagyunk?
Miért terjesztették el a Cro-Magnonokat az egész világon? Vajon egy népesség élhetne egy hatalmas területen Vlagyimirtól Pekingig? Milyen régészeti leletek támogatja ezt az elméletet? Miért volt a cro-magnoni agy nagyobb, mint a modern emberi agy? Miért nem nagyon hasonlítanak a klasszikus európai neandervölgyiek a modern emberre? Lehet, hogy másodszor is elvesztették a beszédüket? A neandervölgyi nagylábú és cro-magnoni vadász volt? Melyik időszakban következett be a geológiai és kulturális katasztrófa? Mihez vezetett két nagy gleccser hirtelen és egyidejű olvadása? Hová tűntek a cro-magnoniak? Hogyan alakultak ki a főbb faji csoportok? Miért a néger faji csoport jelent meg utoljára? Tartották a kapcsolatot a cro-magnoniak az űrkezelőikkel? Alexander Belov paleoantropológus arról beszél, hogy kinek a leszármazottai vagyunk, és ki figyel minket az űrből?
Alexander Belov: Debets szovjet antropológus úgy vélte, hogy még a "cro-magnoniak a szó legtágabb értelmében" kifejezést is bevezette a tudományba. Mit is jelent ez? A felső paleolitikum emberei többé-kevésbé hasonlítanak egymásra, függetlenül attól, hogy hol éltek, az Orosz-síkság területén, Európában vagy Ausztráliában, vagy Indonéziában, sőt Amerikában is vannak a Cro maradványai. -Magnons. Valójában az egész világon elterjedtek, és ebből arra következtetünk, hogy a lakosság többé-kevésbé homogén volt. Így hát Debets bevezette a tudományba a "cro-magnoniak a szó legtágabb értelmében" fogalmát. Ebbe a népességbe egyesítette a felső paleolitikum összes emberét, akik lakhelyüktől függetlenül éltek, többé-kevésbé hasonlítottak egymáshoz, és ezt a kifejezést "a szó legtágabb értelmében kromagnoninak" nevezte. Vagyis nem kapcsolódik a Cro-Magnon barlanghoz sem Franciaországban, sem Európa egyes részein. Megtalálják például Sungir 1 koponyáját, egy öregember Vladimir szerint, nagyon hasonlít egy 101-es koponyára, amelyet Peking közelében, a Sárkánycsont-barlangban találtak. az egyik csak egy koponya. A térképen láthatja, hogy mekkora a távolság Vlagyimir és Peking között, vagyis nagyjából ugyanaz a lakosság élt hatalmas távolságra. Természetesen nem volt sok, vagyis a cro-magnoniakból kevés maradvány van, meg kell mondani, vagyis számszerűen nem volt számszerűsítve ez a lakosság. És ez az, ami a Cro-Magnonokra jellemző, nem csak egyetlen morfotípus egyesíti őket, hanem egy nagy agy jelenléte is. Ha egy modern ember átlagosan 1350 átlagos agytérfogatú köbcentiméterrel rendelkezik, akkor a cro-magnoniak átlagosan 1550, azaz 200-300 köbcentivel rendelkeznek, akkor egy modern ember sajnos elveszített. Ráadásul nem csak az agy kockáit veszítette el, mintha elvont módon, hanem éppen azokat a zónákat, az agy asszociatív és parietális frontális zónáinak reprezentációit veszítette el, vagyis pontosan ez az a szubsztrát, amelyen gondolkodunk, ahol a maga az értelem alapszik. Valójában pedig a homloklebenyek felelősek a gátló viselkedésért, azért, hogy durván szólva nem tartjuk vissza az érzelmeket, kitesszük magunkat valamiféle féktelen, érzelmi hatásoknak. És ha ezek a fékek ki vannak kapcsolva, akkor természetesen az ember már átválthat néhány affektív viselkedési reakcióra. Ez nagyon rossz és káros a saját és a társadalom sorsára nézve, amelyben él. És pontosan ezt látjuk a neandervölgyieknél, a korai neandervölgyieknél, atipikusnak nevezik őket, körülbelül 130 ezer évvel ezelőtt éltek, Ázsiában, főleg Európában, Kis-Ázsiában találhatók, többé-kevésbé még mindig hasonlítottak a modernekre. emberek. A klasszikus európai neandervölgyiek pedig valójában eltűnik az álluk, magas a gége, lapos a koponyaalapjuk. Ez arra utal, hogy a neandervölgyiek másodszor is elvesztették a beszédüket, ezt írja. Alekszandr Zobov, híres orosz és szovjet antropológusunk sokat beszélt és írt erről. És valójában paradox dolog derül ki, és a kultúrájuk is gyakorlatiassá válik, így árkot ásnak, és véletlenül felfedezik a neandervölgyiek gerincét, anélkül, hogy bármit kísérő régészeti leltár, vagy így tovább. Ez arra utal, hogy ha úgy tetszik, durván szólva, hóember olyan felső paleolitikum. És a jelek szerint egyszerűen a cro-magnoniak vadásztak rájuk. Horvátországban ez a mészárlás ismert, amikor 20 neandervölgyi és cro-magnoni csontot és törött koponyát találtak, valószínűleg a felső paleolitikumban a neandervölgyiek, a modern emberek elődjei és a kromagnoniak között zajlottak ilyen harcok vagy csaták.
És ezzel kapcsolatban felmerül a kérdés, hogy valójában hova tűntek a cro-magnoniak, és kik vagyunk mi, modern emberek? Több változat is létezik a témában, de ha a szovjet antropológia és különösen a Debets hagyományait követjük, akkor teljesen világos és világos kép rajzolódik ki, hogy a klasszikus Cro-Magnon, Cro-Magnon-szerű típusok elterjedtek az egész világon. A Föld egy meglehetősen magas kultúrát hozott létre, láthatóan összekapcsolódott néhány új, szokatlan technológiával, amelyet már elvesztettünk, nem ismerünk, és olyan tudással, amelyet sajnos elvesztettünk, és egy kapcsolattal, talán , űrbeli elődeinknél ez is jelzi például , és a pálcák, néhány csillagászati naptár faragott körök és egyéb különböző jellemzők, amelyek erről tanúskodnak. És valahol a pleisztocén-holocén határ vidékén, körülbelül 10 ezer évvel ezelőtt, geológiai kulturális katasztrófa következik be. De történelmi értelemben ezt a felső paleolitikumot tulajdonképpen a mezolitikum, a középső kőkorszak, vagyis az ókőkor váltja fel, helyette a mezolitikum. És valójában a középső kőkorszakban ebben az időszakban csodálatos dolgok történnek. Hirtelen olvad, hirtelen olvad, mondhatnám, mindkét gleccsere, és a hatalmas skandináv gleccser, amelynek vastagsága elérte a három kilométeres magasságot, és elérte Szmolenszket, így volt, epicentruma a Botteni-öböl felett. Ezzel egyidejűleg olvad az észak-amerikai gleccser, amely ereje, szélességi fokát tekintve általában a fele méreteit foglalta el. Észak Amerika, kontinens. És természetesen a Világóceán szintje ebben az időszakban, 12-10 ezer évvel ezelőtt új kor, meredeken emelkedik 130-150 méterre. És nyilvánvaló, hogy az emberek, akik ebben a helyzetben vannak, meg lesznek osztva, Afrika elválik Ázsiától, Európa is elválik Ázsiától vízakadályok, vagyis az Orosz-síkság helyén itt tengerek képződnek, amelyek a Kaszpi- és Fekete-tengerbe, majd a Földközi-tengerbe olvadnak be. Sok faji csoport, jövőbeli faji csoport, elszigeteltségben, szigeti elszigeteltségben, úgymond, először is erősen lecsökken a népesség, vagyis az antropológusok arról a „szűk keresztmetszetről” beszélnek, amelyen a faji csoportok átmennek, minden faji csoport. pontosan mi történik ezen a ponton, és általában véve geológiailag elkülönülnek egymástól. És ha egyszer egy izolátumban, egy geológiai izolátumban kezdenek kialakulni olyan alapvető faji csoportok, Európában kaukázusiak, Ázsiában mongoloidok, ez a Távol-Kelet, Ázsia, Közép-Ázsia és az afrikaiak az afrikai kontinensen. Ez annak köszönhető, hogy a genetikai csere, legalábbis több évezred óta nem megy e csoportok között.
Itt ehhez hozzá kell adni a kulturális elszigeteltséget is. A kulturális elszigeteltség akár negatívabb hatást is gyakorolhatott, mint az ilyen tisztán földrajzi elszigeteltség. A négerek nagyon sokat változnak, és ebben a pillanatban a néger faj jelenik meg. A negroidok nagyon fiatalok, mondhatni, ez a neolitikum, a mezolitikum vége, a neolitikum kezdete, legalább 9-10 ezer évvel az új korszak előtt megjelennek a feketék.
1. Általános információk
3. Rekonstrukciók és rajzok
4. Kultúra
5. Kapcsolat a neandervölgyivel
6. Európa megtelepedése
8. Jegyzetek
9. Irodalom
1. Általános információk
Cro-Magnonok, a modern ember korai képviselői Európában és részben határain túl, akik 40-10 ezer évvel ezelőtt éltek (felső paleolitikum). Megjelenésében és fizikai fejlődésében gyakorlatilag nem különböztek a modern emberektől. A név a franciaországi Cro-Magnon barlangjából származik, ahol 1868-ban több emberi csontvázat fedeztek fel késő paleolit eszközökkel együtt.
A Cro-Magnonokat a nagy aktív agy kezdte megkülönböztetni, ennek és a gyakorlati technológiáknak köszönhetően viszonylag rövid idő alatt példátlan lépést tettek előre. Ez megnyilvánult az esztétikában, a kommunikációs és szimbólumrendszerek fejlődésében, az eszközkészítési technológiában és az aktív alkalmazkodásban. külső körülmények, valamint a társadalomszervezés új formáiban és az összetettebb társadalmi interakciókban.
A legfontosabb kövületleletek: Afrikában - Cape Flats, Fish Hook, Nazlet Hater; Európában - Comb Chapel, Mladech, Cro-Magnon, Oroszországban - Sungir, Ukrajnában - Mezhirech.
A neandervölgyi és a cro-magnoni fizikum
A cro-magnoniak testalkata kevésbé volt masszív, mint a neandervölgyiek. Magasak voltak (magasságuk 180-190 cm-ig), és megnyúlt "trópusi" (vagyis a modern trópusi emberi populációkra jellemző) testarányaik voltak.
Koponyájuk a neandervölgyiek koponyájához képest magasabb és lekerekített boltozatú, egyenes és simább homlokú, valamint kiálló állú (a neandervölgyi embereknek ferde álla volt). A Cro-Magnon típusú embereket alacsony, széles arc, szögletes szemgödör, keskeny, erősen kiálló orr és nagy agy(1400-1900 cm3, azaz több, mint az átlagos modern európai).
Evolúciós szempontból morfológiai szerkezetés viselkedésük összetettsége miatt ezek az emberek kevéssé különböznek tőlünk, bár az antropológusok még mindig számos különbséget észlelnek a csontváz és a koponya csontjainak tömegében, a csontváz egyes csontjainak alakjában stb.
Cro-Magnon koponya
Cro-Magnon rekonstrukció
Legfeljebb 100 fős közösségekben éltek, és a történelem során először hoztak létre településeket. A cro-magnoniaknak, akárcsak a neandervölgyieknek, voltak barlangjaik, bőrből készült sátraik. Kelet-Európa még mindig vannak ásók. Artikulált beszéd, épített lakások, bőrruhákba öltözött,
A cro-magnoniak jelentősen javították a vadászati módszereket (hajtott vadászat), a rénszarvasok és gímszarvasok, a mamutok, a gyapjas orrszarvúk, a barlangi medvék, a farkasok és más állatok fogását. Készítettek lándzsavetőket (137 m-re repülhetett egy lándzsa), valamint halfogó eszközöket (szigony, horg), madárpergőket.
A cro-magnoniak a figyelemre méltó európai primitív művészet megalkotói voltak, amit a barlangok falán és mennyezetén (Shovet, Altamira, Lascaux, Montespan stb.) elhelyezett többszínű festmények, kő- vagy csontdarabokra, díszekre vésettek. , kis kő- és agyagszobor. A lovak, szarvasok, bölények, mamutok csodálatos képei, a régészek formájuk pompája miatt „Vénusznak” nevezett női figurák, csontból, szarvakból és agyarakból faragott vagy agyagból formált különféle tárgyak kétségtelenül a fejlett szépségérzékről tanúskodnak. a cro-magnoniak között.
A cro-magnoniak temetési szertartásokat tartottak. A sírba háztartási cikkeket, élelmiszereket, ékszereket helyeztek el. A halottakat vérvörös okkerrel hintették meg, hajukra hálót, kezükre karkötőt, lapos köveket tettek az arcra, és hajlított helyzetben (a térd az állhoz érve) eltemették.
A genetika és a statisztika modern eredményei nem hagynak a tudósoknak más választást, mint beismerni. Ugyanakkor a neandervölgyiek és az ősi afrikai lakosság nem keresztezték egymást.
A tudósok a neandervölgyiek sapiensekkel való találkozásának lehetséges forgatókönyveit fontolgatják, aminek eredményeként az eurázsiai populáció genomja gazdagodott.
Markov. Az ember eredete és fejlődése. Paleoantropológia, genetika, evolúciós pszichológia.
Körülbelül 45 ezer évvel ezelőtt jelentek meg a kromagnoniak első képviselői Európában, a neandervölgyiek örökségében. A két faj 6000 éves együttélése Európában pedig az élelemért és egyéb erőforrásokért folytatott intenzív verseny időszaka volt.
Régészeti megerősítés jelent meg annak a hipotézisnek, hogy a sapiensek között közvetlen összecsapások voltak. A délnyugat-franciaországi Les Rois (Les Rois) barlangjában számos tipikus Cro-Magnon (Aurignac) műtárgy között egy alsó állkapocs Neandervölgyi gyermek karcolásokkal a kőszerszámoktól. A sapiens valószínűleg egyszerűen megette a fiatal neandervölgyi embert kőeszközökkel, hogy a húst lekaparják a csontokról (lásd: F. V. Ramirez Rozzi et al. Vágott, neandervölgyi vonásokat hordozó emberi maradványok és a Les Rois-i aurignaciával kapcsolatos modern emberi maradványok, PDF, 1, 27 Mb // Journal of Anthropological Sciences 2009. V. 87. P. 153–185).
A párizsi Nemzeti Tudományos Kutatóközpont munkatársai Fernando Rozzi vezetésével a cro-magnoni lelőhelyeken található leletanyag elemzése után a neandervölgyiek lerágott csontjait találták fognyomokkal, jellegzetes karcolásokkal és törésekkel a csontokon. Arra is van bizonyíték, hogy a Homo sapiens a neandervölgyiek fogaiból készített nyakláncokat. A Cro-Magnon Sungir temetkezési komplexumában (Moszkvától 200 km-re) pedig egy levágott ízületekkel rendelkező neandervölgyi sípcsontot találtak, amelynek üregében okkerpor volt; így a csontot koporsónak használták.
Spanyolországban ismert az „ebrói határ” helyzete: szinte ugyanabban az időben az Ebro folyó északi partján kromagnoniak éltek, a déli parton pedig nagyon rossz körülmények között éltek a neandervölgyiek (száraz, száraz volt). sztyeppék).
A neandervölgyiek európai eltűnésének problémájáról a modern vízió így néz ki: ahol sokáig - a jégkorszak végéig - megőrizhették őket.
Csernyigovskaya Tatyana Vladimirovna; A biológiai és filológiai tudományok doktora, a Szentpétervári Állami Egyetem professzora: „In modern tudomány, amely nyelvi kérdésekkel foglalkozik, létezik.
Az első az, hogy az emberi nyelv az előző fajok intellektuális potenciáljának örököse. A pszichológusok tág értelemben ezt az álláspontot képviselik.
Második.„Egy bizonyos irányú nyelvészek, mégpedig azok, akik N. Chomskytól származnak, a generativisták és a hozzájuk csatlakozók egészen mást állítanak, azt mondják, hogy a nyelv egy külön modul az agyban, hogy az egy teljesen különálló modul. képesség, nem része az általános kognitív képességeknek. Az ember akkor vált emberré, amikor egy bizonyos mutáció bekövetkezett, ami az agyban - ahogy mondani szokás - a Nyelvszerző eszköz, a beszédszerv kialakulásához vezetett. Vagyis egy nyelvi szerv, amely csak azt tudja, hogyan kell kifejleszteni néhány algoritmust, vagyis megírja magát, mondjuk egy virtuális, vagy valami tankönyvet. adott nyelv, amiben ez a személy született. De ha – érvelnek – az agynak nem lenne olyan speciális „eszköze”, amely képes lenne ilyen eljárásokat végrehajtani, akkor az ember egyszerűen nem tudna elsajátítani egy ilyen összetett rendszert, ami a nyelv. Természetesen az irányadó nyelvészek jelentős része szenvedélyesen keresi az ősnyelvet.
Több:
A legújabb kutatások azok a szükséges láncszemek, amelyek szisztematikus multidiszciplináris megközelítéssel lehetővé tették az emberi beszéd kialakulásának és fejlődésének, nevezetesen a formáció folyamatainak konkrét tanulmányozását és vizsgálatát.
A kromagnoniak és a neandervölgyiek közötti interakció és némi konfrontáció hozzájárult a beszédkapcsolat kialakulásához.
Így a harcművészetek és a technológiák a kapcsolatok bővüléséhez vezettek mind a kollektívák között, mind a kollektívákon belül. Itt jelennek meg széles körben azok a tényezők, amelyek hozzájárultak az emberek beszédének fejlődéséhez.
Tárgyilagosan.
A hírszerzés, a külföldiekkel való kapcsolattartás, a katonai műveletek előkészítése, megbeszélése és végrehajtása maximálisan hozzájárult a beszéd kialakulásához és fejlődéséhez, és ezek az akciók a teljesen csak úgy válik lehetségessé, hogy elvonja a figyelmet a jelenlegi helyzetről. Így a formáció lényeges jellemzője - most először van alapvető lehetőség katonai műveletek végrehajtására.
Az SMP percepció negyedik szintjének megfelelő verbális információ feldolgozásának fő jellemzője, hogy az egyén beszéde a verbális kommunikáció folyamatában, a konkrét helyzettől elvonatkoztatva kezd fejlődni. Ugyanakkor a beszéd különleges jelentést kap - fogadás és csere új információ. Az új információcsere eredményeként a beszéd nemcsak azt tükrözi, amit az egyén saját tapasztalatából már tud, hanem azt is feltárja, amit még nem tud, ami a számára új tények és események széles körébe vezeti be. Most az egyén számára a neuronok új alrendszerei teszik lehetővé a környezet és tevékenysége eredményeinek egyre objektívebb értékelését az RSN információs rendszer és az SFM alrendszerek alapján. Ezek a rendszerek kifejezetten emberi képződményeket képviselnek.
Az SMP negyedik szintje már megnyitja a lehetőséget a sapiens és a neandervölgyiek közötti konfrontáció (ellenzék) teljes megvalósítására.
Egyéni és társadalmi értékekről tanúskodik, hogy a barlangok falán és mennyezetén figyelemreméltó sokszínű festmények jelennek meg. Ez lehetőséget ad a következő ötödik észlelési szint (SL) - SPM alrendszerek kialakulásának megfelelő dátum azonosítására.
Figyelembe véve azt állíthatjuk, hogy a barlangot festő primitív művészek beszéde
(ma ez a legkorábbi festmény a Földön - körülbelül 36 ezer éves), megfelel a gyermek beszédének fejlettségi szakaszának, amely 3,5 éves kortól kezdődik és 4,5 évig tart.
Az íj megjelenése kézi fegyverek a nyilak dobásához lehetővé teszi a nyelvi információk feldolgozásával kapcsolatos későbbi dátumok azonosítását, amelyek megfelelnek a gyermek beszédének későbbi fejlődési szakaszának 4,5 évtől 6-7 évig.
Befejezésül szükséges idéznem azt az idézetet, amellyel befejeztem jelentés "Az emberi beszéd biológiai előfeltételei" Zorina Z. A., Ph.D. n., prof., vezető. a Moszkvai Állami Egyetem laboratóriuma. Ezt a jelentést az idegtudomány, a neuroinformatika és a kognitív kutatás aktuális kérdéseivel foglalkozó szemináriumon mutatták be:
"Nincs szakadék a verbális és az egyéb emberi viselkedés vagy más állatok viselkedése között
- nincs lerombolható akadály, nincs áthidalható szakadék, csak ismeretlen területet kell felfedezni." R. Gardner et al., 1989, XVII.ebben a szakaszban kezd kialakulni egy sajátos emberi elme és beszéd .
Koshelev, Chernigovskaya 2008 – Koshelev A.D., Chernigovskaya T.V. (szerk.) Ésszerű viselkedés és nyelv. Probléma. 1. Az állatok és az emberi nyelv kommunikációs rendszerei. A nyelv eredetének problémája. M.: Nyelvek szláv kultúrák, 2008.
Zorina Z. A., „Az emberi beszéd biológiai előfeltételei” - Rendszeres szemináriumok a neurobiológia, a neuroinformatika és a kognitív kutatás aktuális kérdéseiről, 2012, Neuroscience.ru - Modern idegtudományok.
Markov 2009 - Markov A.V. Az ember eredete és evolúciója A paleoantropológia, az összehasonlító genetika és az evolúciós pszichológia vívmányainak áttekintése Jelentés, amelyet az Orosz Tudományos Akadémia Fejlődésbiológiai Intézetében olvastak fel 2009. március 19-én
Markov A. V. „A komplexitás születése. Az evolúcióbiológia ma. Váratlan felfedezések és új kérdések. Moszkva: Corpus, Astrel, 2010.
Markov A. V. „Az emberi evolúció. 1. Majmok, csontok és gének." Dinasztia, 2011
Markov A. V. „Az emberi evolúció. 2. Majmok, neuronok és lélek." Dinasztia, 2011
Csernigovszkaja 2008 – Chernigovskaya T.V. A kommunikációs jelektől az emberi nyelvig és gondolkodásig: evolúció vagy forradalom? // Orosz fiziológiai folyóirat. I. M. Sechenova, 2008, 94, 9, 1017-1028.
Chernigovskaya 2009 – Chernigovskaya T.V. Agy és nyelv: veleszületett modulok vagy tanulási hálózat? // Agy. Alapvető és alkalmazott problémák. Az ülés anyaga szerint Közgyűlés Orosz Tudományos Akadémia, 2009. december 15–16. Szerk. ak. A.I. Grigorjev. M.: Tudomány. 2009.
Chomsky és munkatársai 2002 - Hauser, M. D., Chomsky, N. és Fitch, W. T. (2002). A nyelvi kar: mi ez, kinek van, és hogyan alakult? Science, 298, 1569-1579.
Non-fiction könyvek
Eduard Storkh – Mamutvadászok. Foglaljon valódi régészeti forrásokra mutató linkekkel
B. Bayer, W. Birstein és munkatársai: Az emberiség története, 2002 ISBN 5-17-012785-5
* Dokumentumfilm a Chauvet-barlangról: "Elfelejtett álmok barlangja" 2012 *
Megjelenés dátuma: 09.09. 2016 02:30
Csak egy vicc
Egy tanult nyelvész fia, aki elszakad egy tankönyvtől, ahol azt mondják: azt mondják, hogy a nyelv egy külön modul az agyban - egy virtuális, vagy valami, ennek a nyelvnek a tankönyve, amelybe ez az ember beleszületik. kérdi az apját:
- Az öcsém babrál és babrál, de semmi sem világos. Nem orosznak született?
Cro-Magnons - gyakori név a modern ember korai képviselői, akik jóval később jelentek meg, mint a neandervölgyiek, és egy ideig (40-30 ezer évvel ezelőtt) együtt éltek velük. Megjelenésében és fizikai fejlődésében gyakorlatilag nem különböztek a modern emberektől.
A "Cro-Magnon" kifejezés szűk értelemben csak azokat az embereket jelentheti, akik a Cro-Magnon barlangjában éltek, és a közelben éltek 30 ezer évvel ezelőtt; tág értelemben ez Európa teljes lakossága vagy a felső paleolitikum egész világa.
Eredmények száma, változások Szociális szervezet A Cro-Magnon élete olyan nagy volt, hogy többszöröse volt, mint a Pithecanthropus és a neandervölgyi vívmányok száma együttvéve. A cro-magnoniak nagy aktív agyat és meglehetősen praktikus technológiát örököltek őseiktől, aminek köszönhetően viszonylag rövid idő alatt példátlan lépést tettek előre. Ez megnyilvánult az esztétikában, a kommunikációs és szimbólumrendszerek fejlődésében, az eszközkészítési technológiában és a külső körülményekhez való aktív alkalmazkodásban, valamint a társadalomszervezés új formáiban és a maguk fajtájához való komplexebb megközelítésben.
A név a franciaországi Cro-Magnon sziklás barlangjából származik (Les Eyzies-de-Tayac-Syreuil városa Dordogne megyében), ahol 1868-ban Louis Larte francia paleontológus felfedezett és leírt több emberi csontvázat, valamint a késő paleolitikumot. eszközöket. Ennek a populációnak a korát 30 ezer évre becsülik.
A legfontosabb fosszilis leletek: Franciaországban - Cro-Magnon, az Egyesült Királyságban - a Vörös Hölgy Payvilandból, Csehországban - Dolni Vestonice és Mladech, Szerbia - Lepenski Vir, Romániában - Peshtera-cu-Oase, Oroszországban - Markina Gora, Sungir, Denisova barlang és Oleneostrovsky temető, in Dél-Krím- Murzak-Koba.
A cro-magnoniak a felső paleolitikum (Gravettes kultúra) és a mezolitikum (Tardenois kultúra, Maglemose, Ertebölle) számos kultúrájának hordozói voltak. A jövőben élőhelyük területein a Homo sapiens fajok más képviselőinek vándorlási áramlása volt tapasztalható (például a Linear Band Pottery kultúra). Ezek az emberek nemcsak kőből, hanem szarvból és csontból is készítettek szerszámokat. Barlangjaik falain embereket, állatokat, vadászjeleneteket ábrázoló rajzokat hagytak. A cro-magnoniak különféle díszeket készítettek. Megvolt az első házi kedvencük, egy kutya.
Számos lelet tanúskodik egy vadászkultusz jelenlétéről. Az állatok figuráit nyilakkal szúrták át, így megölték a fenevadat.
A cro-magnoniak temetési szertartásokat tartottak. A sírba háztartási cikkeket, élelmiszereket, ékszereket helyeztek el. A halottakat vérvörös okkerrel hintették meg, hajukra hálót, karjukra karkötőt, arcukra lapos köveket tettek, hajlítva (magzati helyzetben) temették el.
Egy másik változat szerint a negroid és mongoloid fajok modern képviselői autonóm módon alakultak ki, és a kromagnoniak nagyrészt csak a neandervölgyiek elterjedési területén terjedtek el (Észak-Afrika, Közel-Kelet, közép-Ázsia, Európa). Az első Cro-Manoid vonásokkal rendelkező emberek 160 000 évvel ezelőtt jelentek meg Kelet-Afrikában (Etiópia). 100 000 évvel ezelőtt hagyták el. A Kaukázuson át a Don folyó medencéjéig behatoltak Európába. Körülbelül 40 000 évvel ezelőtt kezdődött a Nyugatra irányuló vándorlás, és 6000 év után a sziklaművészet megjelent a francia barlangokban.
|
||||||||||||||||||||||
A félhomályban gyorsan leszerelték a lovakat, megfeszítették a hevedereket és szétválogatták a csapatokat. Denisov az őrházban állt, és kiadta utolsó parancsait. A csapat gyalogsága száz métert csapva haladt előre az úton, és gyorsan eltűnt a fák között a hajnal előtti ködben. Esaul parancsolt valamit a kozákoknak. Petya sorban tartotta a lovát, türelmetlenül várta a felszállási parancsot. mosott hideg víz Az arca, különösen a szeme égett a tűztől, hideg futott végig a hátán, és az egész testében gyorsan és egyenletesen remegett valami.
- Nos, készen állsz? – mondta Denisov. - Gyerünk lovak.
A lovakat adták. Denisov megharagudott a kozákra, mert a hevederek gyengék voltak, és miután megszidta, leült. Petya felvette a kengyelt. A ló megszokásból meg akarta harapni a lábát, de Petya, nem érezve súlyát, gyorsan nyeregbe ugrott, és a sötétben hátrafelé haladó huszárokra nézve fellovagolt Denisovhoz.
- Vaszilij Fjodorovics, megbízol valamivel? Kérem… az isten szerelmére… – mondta. Úgy tűnt, Denisov megfeledkezett Petya létezéséről. Visszanézett rá.
- Egy dolgot mondok neked - mondta szigorúan -, engedelmeskedj nekem, és ne avatkozz be sehova.
Az egész út alatt Denisov egy szót sem szólt Petyához, és csendben lovagolt. Amikor megérkeztünk az erdő szélére, érezhetően világosabb volt a mező. Denisov suttogva mondott valamit az esaulnak, mire a kozákok elhajtottak Petya és Denisov mellett. Amikor mindannyian elhaladtak, Denisov megérintette a lovát, és lefelé lovagolt. A lovak csücskükön ülve és siklottak, lovasaikkal együtt leereszkedtek az üregbe. Petya Denisov mellett lovagolt. A remegés egész testében egyre erősebb lett. Egyre világosabb lett, csak a köd takart távoli tárgyakat. Lehajtott és hátranézett, Denisov fejével a mellette álló kozák felé biccentett.
- Jel! ő mondta.
A kozák felemelte a kezét, lövés dördült. És ugyanabban a pillanatban hallatszott elöl vágtató lovak csattogása, különböző irányokból kiáltozások és újabb lövések.
Ugyanabban a pillanatban, amikor a taposó és sikoltozás első hangjai hallatszottak, Petya, megrúgva a lovát és elengedve a gyeplőt, nem hallgatva a rá kiabáló Denisovra, előrevágtatott. Petyának úgy tűnt, hogy hirtelen felvirradt, mint a nap közepén, abban a pillanatban, amikor egy lövés hallatszott. A hídhoz ugrott. Kozákok vágtattak előre az úton. A hídon egy kósza kozákba futott, és továbbvágtatott. Néhány ember volt elöl – biztosan franciák voltak –, akik az út jobb oldaláról balra futottak. Az egyik a sárba esett Petya lova lába alatt.
