100 r első rendelési bónusz
Válassza ki a munka típusát Diplomás munka Tanfolyami munka Absztrakt Mesterdolgozat Jelentés a gyakorlatról Cikk Jelentés áttekintése Teszt Monográfia Problémamegoldás Üzleti terv Kérdések megválaszolása Kreatív munka Esszé Rajz Kompozíciók Fordítás Előadások Gépírás Egyéb A szöveg egyediségének növelése Kandidátusi szakdolgozat Laboratóriumi munka Segítség online
Kérjen árat
A XII. század 30-as éveiről. Ruszban megindul a feudális széttöredezés folyamata, amely a feudalizmus fejlődésének természetes állomása volt. A nagyhercegeknek – Monomakhnak, fiának, Msztyiszlavnak – sikerült átmenetileg lelassítaniuk Kijevi Rusz elkerülhetetlen széttagolódásának folyamatát, de aztán az újraindult. új erő. A lyubechi hercegi kongresszus pedig 1097-ben megállapította: "... úgy tűnjön, ő tartja meg hazáját."
Az orosz feudális széttagoltság okai a következők:
> először is a feudalizmus oroszországi kialakulásának jellemzői. A fejedelmek nem hatalmas birtokegyüttessel ruházták fel örököseiket, hanem bérleti adóval. Garanciákra volt szükség, hogy végül az örökös lesz a fejedelemség feje. Ugyanakkor a fejedelmi családok számának növekedése és a teljes többlettermék viszonylag kis mértékű növekedése felerősítette a fejedelmek harcát a legjobb fejedelemségekért és területekért, ahonnan nagyobb adót lehetett kapni. Ezért a fejedelmi polgári viszály mindenekelőtt az adó újraelosztásáért folytatott küzdelem, amely lehetővé tette a legjövedelmezőbb uralmak megragadását és a szuverén fejedelemség fejének megszerzését;
> másodszor, az önellátó gazdálkodás, a gazdasági kapcsolatok hiánya hozzájárult a viszonylag kis feudális világok létrejöttéhez és a helyi bojár szakszervezetek szeparatizmusához;
> harmadszor, a bojár földtulajdon kialakulása: a bojár birtokok terjeszkedése a smerd-kommunisták földjeinek elfoglalásával, földvásárlással stb. - a bojárok gazdasági erejének és függetlenségének növekedéséhez, végső soron pedig a közti ellentmondások súlyosbodásához vezetett. a bojárok és Kijev nagy hercege. A bojárokat olyan fejedelmi hatalom érdekelte, amely katonai és jogi védelmet, különös tekintettel a városiak növekvő ellenállására, a smerdekre, hogy elősegítsék földjeik elfoglalását és fokozzák a kizsákmányolást. A helyi bojárok elkezdték meghívni a herceget kíséretével, de eleinte csak rendőri feladatokat bíztak rájuk. Ezt követően a hercegek rendszerint a teljes hatalom megszerzésére törekedtek. Ez pedig a bojárok és a helyi fejedelmek közötti küzdelem fokozásához vezetett;
> negyedszer, a városok, mint új politikai és kulturális központok növekedése és megerősödése;
> ötödször, a XII. kereskedelmi útvonalak kezdték elkerülni Kijevet; Az európai kereskedők, valamint a novgorodiak egyre inkább vonzódtak Németországhoz, Olaszországhoz, a Közel-Kelethez, "a varangiaktól a görögökig vezető út" fokozatosan elvesztette jelentőségét;
> hatodszor, a nomádok elleni harc meggyengítette a kijevi fejedelemséget, lelassította fejlődését; Novgorodban és Suzdalban sokkal nyugodtabb volt.
Tehát a XII. század közepén. A Kijevi Rusz 15 nagy és kis fejedelemségre bomlott, és a XIII. század elején. számuk 50-re emelkedett.
Rusz különálló fejedelemségekre való összeomlása nemcsak negatív (gyengülés a mongol-tatár invázió előtt), hanem pozitív szerepet is játszott: hozzájárult a városok és birtokok gyors növekedéséhez az egyes fejedelemségekben, a balti-tengeri kereskedelem fejlődéséhez. államok, a németekkel együtt a helyi kultúra fejlődése - építészeti struktúrák épültek, krónikák születtek stb. Rus' nem bomlott fel teljesen. A kijevi fejedelemség, bár formálisan, bebetonozta az országot; megőrizte összoroszországi befolyását ortodox templom, amely a Rusz egységét hirdette, elítélte a fejedelmi viszályokat; a teljes szeparatizmust (szekciót) a polovcok külső veszélye akadályozta.
Rusz feudális széttagoltsága a következő következményekkel járt:
Az egyes fejedelemségek és földek gazdaságának és kultúrájának felemelkedése;
A fejedelemségek feldarabolása az örökösök között;
A hercegek és a helyi bojárok közötti konfliktusok;
Rusz védelmi képességének gyengülése.
A XII. század végén a Polovtsy támadása felerősödött. A polovci rajtaütések következtében elsősorban Kijev földje szenvedett kárt. Polovtsy és a belső viszály Tönkretette Kijevet, hanyatláshoz vezetett. Dél-Rusz lakossága az ország északi és északnyugati régióiba költözött. Kijev hanyatlásának hátterében a Vlagyimir-Szuzdal és a Szmolenszki fejedelemség, valamint a novgorodi föld politikai felemelkedése nyilvánult meg. Ez az emelkedés azonban akkor még nem vezethetett egy olyan összoroszországi központ létrejöttéhez, amely képes volt összefogni Ruszt és ellátni a legfontosabb külső stratégiai feladatokat. A XIII. század második harmadában Rusznak súlyos megpróbáltatások vártak, amikor keletről a mongolok, nyugatról pedig német, dán, svéd lovagok, litván, lengyel és magyar feudálisok támadták meg. A viszályokba borult orosz hercegek nem tudtak egyesülni, hogy visszaverjék az agressziót. összeomlás állami szervezet legyengült az ellenállás képessége.
A XI. század második felében. Ruszban a feudális széttagoltság erősödésének jelei egyre jobban kirajzolódnak. Bölcs Jaroszlav herceg ádáz egymás közötti küzdelemben szerezte meg apja trónját. Ezt szem előtt tartva hagyott végre egy végrendeletet, amelyben egyértelműen meghatározta fiai öröklési jogait. Az egész területet 5 "körzetre" osztotta, és meghatározta, hogy melyik testvér melyikben uralkodjon. A Jaroszlavicsi testvérek (Izyaslav, Svyatoslav, Vsevolod, Igor, Vjacseszlav) egy ideig együtt éltek. 1073-ban azonban Szvjatoszlav kiutasította testvérét, Izyaslavot Kijevből, és úgy döntött, hogy egyedüli uralkodó lesz. Izyaslav, miután elvesztette vagyonát, sokáig bolyongott, és csak Szvjatoszlav 1076-os halála után térhetett vissza Ruszba. Ettől kezdve véres hatalomharc kezdődött.
A feudális széttagoltság fő okai a következők voltak:
1) a természetgazdaság dominanciája a gazdasági kapcsolatok egyidejű fejletlenségével; 2) a feudális nagybirtok megjelenése bojár birtok formájában; 3) a bojárok politikai befolyásának erősödése, függetlenedési vágyuk Kijevtől; 4) a központi kormányzat katonai és politikai erejének meggyengülése, amelyet a fejedelmek Kijevért vívott harca okozott; 5) a városok fejlesztése Oroszországban, mint a gazdasági (kereskedelem, kézműves) és a politikai élet helyi központjai. A véres bajok középpontjában a Jaroszlav által létrehozott sajátos rendszer tökéletlensége állt, amely nem tudta kielégíteni Rurikovics túlnőtt családját. A sorsok és az örökség elosztásában nem volt egyértelmű rend. A régi szokás szerint a család legidősebbjének kellett volna az uralkodást örökölnie. De a bizánci jog, amely a kereszténység felvételével jött létre, csak a közvetlen leszármazottak által ismerte el az öröklést. Az örökös jogok következetlensége, az öröklési határok bizonytalansága egyre több polgári viszályt szült.
1097-ben az orosz hercegek kongresszusára került sor Lyubech városában, amelynek döntései a független fejedelemségek kialakulásának kezdete lettek. A fejedelmi viszály azonban tovább folytatódott. A belső viszályokhoz egy kívülről jövő veszély is társult – a nomád Polovci – erős és veszélyes ellenség – inváziója. Az egyes hercegek katonai hadjáratai (például Igor Szeverszkij herceg hadjárata 1185-ben) sikertelenül végződtek. A Polovtsy legyőzéséhez egyesíteni kellett az orosz fejedelmek erőit, megállítani a fejedelmi viszályt. Ilyen hazafias felhívással fordult a hercegekhez az Igor hadjáratának meséje című könyv szerzője. Más fejedelmek azonban maguk szövetségesnek vették a polovciakat, és elhozták őket Oroszországba. Egy ideig Rusz egységét Vlagyimir Monomakh herceg (1113-1125) állította helyre. Halála után újult erővel robbantak ki a viszályok a fejedelmek között, és az orosz földek független államokká váltak szét.
A legnagyobb földek a feudális széttagoltság ideje a Vlagyimir-Szuzdal fejedelemség, a Galícia-Volyn fejedelemség és a Novgorodi Köztársaság volt.
A Vlagyimir-Szuzdal fejedelemség Rusz északkeleti részén, az Oka és a Volga folyók között terült el. Az ottani természeti és éghajlati viszonyok kedveztek a mezőgazdaság és a szarvasmarha-tenyésztés fejlődésének. E fejedelemség városai - Suzdal, Rosztov, Vlagyimir - a kézművesség és a kereskedelem központjaivá váltak. A fejedelmi és bojár birtokok gyorsan növekedtek. Északkelet-Rusz Jurij Dolgorukij herceg (1125-1157) alatt vált függetlenné, így nevezték el a fejedelmi viszályokba való beavatkozásáról és a távoli városok és vidékek elfoglalásának vágyáról. A fejedelemség kiterjesztését célzó politikáját, amelyet fiai, Andrej Bogoljubszkij (1157-1174) és Vszevolod, a Nagy Fészek (1176-1212) folytattak, a XIII. század elejére megfordult. Északkelet-Rusznak az orosz földek legerősebb államává.
A galíciai-volinai fejedelemség Kijevtől délnyugatra feküdt, és jól fejlett mezőgazdasággal és kézműves iparral rendelkezett. Itt korán kialakult egy nagy bojár földtulajdon. A bojárok meggazdagodva versenyezni kezdtek a hatalomért a galíciai és a volhíniai hercegekkel, katonai hadjáratokkal tönkretéve az országot.
Novgorod földje Rusz északi és északnyugati részén volt. Novgorod Oroszország második legnagyobb városa volt Kijev után. A kereskedelmi utak kereszteződésében található Novgorod a déli, keleti és különösen a nyugati kereskedelem legnagyobb központjává vált.
NÁL NÉL Novgorodi föld sajátos politikai rendszert alakított ki. 1136 óta, amikor a novgorodiak elűzték a fejedelmet, megkapták a jogot arra, hogy bármely hercegi családból önállóan válasszanak herceget. A herceget és hadseregét szükség esetén meghívták a határok védelmére és a háborúk folytatására, de a belső kapcsolatokba nem avatkozhatott be. A városállam feje a püspök (később - az érsek) volt, a legmagasabb egyházbíró, a városi kincstár őrzője. A végrehajtó hatalom a posadniké volt, a milícia parancsnoka pedig az ezres. Poszadnikot és Tyszjatszkijt évente választották a novgorodi bojárok közül Általános találkozó városiak - veche.
A feudális széttagoltság következményei eltérőek voltak.
Pozitívum: 1) a déli élet nehézségei arra kényszerítették az embereket, hogy az ország északi és keleti felére távozzanak, benépesítve és fejlesztve ezeket a korábban beépítetlen külterületeket. ősi rusz; 2) minden herceg, miután az orosz földek egy részét véglegesen birtokba vette, igyekezett javítani azokat - új városokat épített, ösztönözte a mezőgazdaság, a kézművesség és a kereskedelem fejlődését; 3) az orosz fejedelemségekben a vazallusrendszer formálódik, amikor a kisbirtokosok alattvalók és szolgák, nem pedig a fejedelem rokonai és társuralkodói vannak; 4) aktivizálódik a közélet.
Negatívum: 1) a lakosság tönkretétele a végtelen fejedelmi viszályok miatt; 2) a külső veszély növekedése, az orosz földek teljes rabszolgasorba vonásának lehetősége a külföldi betolakodók által.
Rusz történelmi fejlődésének több tényezője, köztük a fejedelmi viszály, a gazdasági változások, a földbirtoklás új módja vezetett a feudális széttagoltság kezdetéhez. Ez a hosszú időszak kitörölhetetlen nyomot hagyott az egész állam és társadalom jövőbeli fejlődésében. De nem tagadható néhány tény a területek szétaprózódásának pozitív hatásáról. A régi városközpontok önálló és egyenetlen fejlődése számos kulturális és külpolitikai eredményhez vezetett.
Hivatalos | Őszinte |
Külső | Belső |
a polovci veszély jelentősen csökkentette a "a varangiaktól a görögökig" vezető kereskedelmi útvonal vonzerejét. Azok a központok, amelyeken keresztül Európa és Kelet kereskedelmi kapcsolatokat bonyolították le, köszönhetően keresztes hadjáratok fokozatosan Dél-Európába és a Földközi-tengerre költöznek, és e kereskedelem irányítását a gyorsan növekvő észak-olasz városok biztosítják. | politikai előfeltételek: véget nem érő fejedelmi viszályok és hosszú, heves egymás közötti harc a rurikok között. |
a sztyeppei nomádok nyomása. | a helyi fejedelmek megerősödése. |
Alacsony szintű PS fejlettség, megélhetési gazdaság. A föld a fő érték. |
Az okok:
1) A kijevi fejedelemség hanyatlása (központi pozíció elvesztése, a világkereskedelmi útvonalak Kijevtől való elmozdulása).
A varangiaktól a görögökig tartó kereskedelmi útvonal jelentőségének elvesztésével járt együtt.
Az ókori Rusz elveszíti résztvevői és közvetítői szerepét a bizánci, nyugat-európai és keleti világ közötti kereskedelmi kapcsolatokban.
2) a föld a fő érték.
A föld a szolgáltatás fő fizetési eszköze.
3) A feudális széttagoltság kezdetének egyik oka az ország termelőerejének jelentős növekedése volt.
4) A XII-XIII. századi feudális széttagoltság legfontosabb jele. önellátó gazdálkodás volt.
5) A helyi fejedelmek erősítése.
6) A bojárok feudális földbirtokosokká válnak, akikre a birtokokból származó jövedelem válik. fő megélhetési eszköz.
7) A védelmi képesség gyengülése.
8) Kijev meggyengülését és a központok külterületekre költözését a sztyeppei nomádok nyomása okozta.
Zuev: kapcsolatok erősítése Észak-Oroszországgal.
Jellemzők:
XII-XIV. század második fele. - időszak
Rögzült a feudális széttagoltság elvének legalizálása: az 1097-es Lübecki fejedelmi kongresszus „mindenki megtartja a hazáját”
Kijev mellett új kézműves és kereskedelmi központok jelentek meg, amelyek egyre függetlenebbek az orosz állam fővárosától. | Az állam sebezhetővé vált, mivel nem minden létrejött fejedelemség volt benne jó kapcsolatokat egymás között, és nem volt olyan egység, amely később többször is megmentette hazánkat. |
Régi városok fejlődtek. | Az állandó véres polgári viszályok gyengítették az ország katonai és gazdasági erejét. |
Nagy és hatalmas fejedelemségek alakultak. | Kijev – az óorosz állam egykori fővárosa – elveszítette legendákban és eposzokban megénekelt erejét, és maga vált viták okává. |
A nagy orosz fejedelemségekben erős fejedelmi dinasztiák jöttek létre, formálódott a hatalom apáról fiúra való átruházásának hagyománya, gyorsan fejlődtek a városok, folyamatosan fejlődött a paraszti gazdálkodás, új szántó- és erdőterületek alakultak ki. Csodálatos kulturális emlékek születtek ott. Az orosz ortodox egyház ott erősödött. | Sok herceg igyekezett elfoglalni a nagyherceg asztalát Kijevben. A városban gyakran változott a hatalom – egyes hercegeket elűzték, mások csatákban haltak meg, mások elmentek, nem tudtak ellenállni az új jelentkezőknek. |
A feudális széttagoltság időszaka minden középkori társadalom fejlődésének természetes szakasza. Ruszban ez egybeesett az Oroszországgal szomszédos nomád törzsek aktivizálódásával és a mongol-tatár invázióval. Fejedelek tucatjainak egymás közötti küzdelme a nagy uralkodásért és a Hordától való függőség tényezője lelassította az orosz földek egyesülésének folyamatát. Ezenkívül a francia, angliai vagy spanyolországi hasonló folyamatoktól eltérően Oroszországban két földegyesítési központ alakult ki: északkeleten és északnyugaton. Ennek megfelelően már a 15. században két nagy fejedelemség követelte magát a Kijevi Rusz örökségére: Moszkva és Litvánia.
A külső és belső tényezők oda vezetett, hogy a feudális széttagoltság korszaka Oroszországban tovább tartott, mint Franciaországban, Magyarországon vagy Angliában. Másrészt a Horda iga gyengülése után a fejedelemségek bővülése felgyorsult. III. Nagy Iván alatt a széttagoltság gyakorlatilag megszűnt, és száz évvel később a központosított orosz állam apanázsrendszerének maradványai eltűntek.
A feudális széttagoltság minden középkori államra jellemző jelenség. Nem ment át az orosz földeken sem. Általánosságban elmondható, hogy a rusz széttöredezettségének okai, körülményei és eredményei alig különböznek világanalógjaiktól. A különbség csak másodlagos körülményekből adódik.
Egy esemény vagy jelenség okai, előfeltételei és okai azonosíthatók. Az első azok a tényezők, amelyek elvileg elkerülhetetlenné teszik az eseményt, a második pedig a tény egy meghatározott időintervallumban és adott helyen való megvalósulását okozza. Általában az okot nem mindig lehet megtalálni, különben ez egy jelentéktelen esemény, amely közvetlenül „indítja” a folyamatot.
Rusz feudális széttagoltságának okai ugyanazok, mint más középkori államokban.
Így az orosz történelem ebben a kérdésben teljesen alá van rendelve a történelmi folyamat fejlődésének általános logikájának.
Sajátos történelmi körülmények vezettek ahhoz a tényhez feudális széttagoltság Az orosz földek sokkal később kezdődtek, mint az országok Nyugat-Európa. Ott ez az időszak a IX-XIII. Ruszban kezdete a 11. század végére nyúlik vissza (amikor a Jaroszlavicsi aktívan megosztotta a hatalmat, és kikötötte minden egyes fejedelem jogát „örökségéhez”). Alaptalanok azok az állítások, amelyek szerint az ország feldarabolódása a halál után kezdődött. Csak hát a töredezettség nem lineáris folyamat, megvannak a maga „visszagurításai”.
A kronológiai késést a középkori szláv államiság későbbi kialakulása magyarázza. Az országnak időre volt szüksége, hogy végigmenjen a megfelelő történelmi úton.
A széttagoltság időszaka Ruszban is valamivel később ért véget. A fő színpad a XIV. századra esik, formálisan az országegyesítést már Rettegett Iván befejezte. Itt a késés oka a mongol hódításban rejlik.
Így jellemezte a költő Tolsztoj Bölcs Jaroszlav rendjeit, aki felosztotta vagyonát fiai között. Feltételezhetjük tehát, hogy ennek a (mindenképpen kiemelkedő) uralkodónak a halála volt az oka az ország feldarabolódásának megindulásának. Jaroszlav hivatalosan minden örökösének kiosztotta az ország egy-egy részét. Tekintettel arra, hogy a trónviszályok folyamatosan zajlottak a jelentkezők hivatalos státusza nélkül is (emlékezzünk például magának Jaroszlav karrierjére), most Jaroszlavicsi egyenesen hivatalos parancsot kapott az ország felosztására.
A széttagoltság időszaka a középkori állam fejlődésének természetes folyamata, amelyet olyan országok éltek át, mint a Szent Római Birodalom és Franciaország. Ebben a cikkben megvizsgáljuk a feudális széttagoltság előfeltételeit, a hatalmas Kijevi Rusz több tucatnyi kis fejedelemségre való felosztásának okait és következményeit.
Kapcsolatban áll
A Kijevi Rusz összeomlása- ez az állam széttagolódásának hosszú folyamata, amely Bölcs Jaroszlav halála után következett be, és több tucat kis állami formáció létrejöttéhez vezetett egy korábban viszonylag centralizált ország területén.
szétesik ősi orosz állam hozzájárult számos politikai, társadalmi és kulturális folyamatok amelyek akkoriban a területen zajlottak Kelet-Európa.
Ami a széttöredezettség időszakát illeti, sokan a szétesés szót kizárólag negatív jelenségnek tartják bármely állam életében. Valójában a középkorban a feudális széttagoltság az államfejlődés természetes folyamata volt, aminek számos pozitív hatása is volt.
A történészek egyetértenek abban, hogy az orosz földek széttöredezettsége Bölcs Jaroszlav halála után kezdődött. A nagy kijevi herceg nem hagyott örököst, hanem felosztotta fiai között Rusz földjét.
A széttagoltság végül 1097-ben konszolidálódott, amikor az úgynevezett Lyubech kongresszusra került sor. Vlagyimir herceg kijelentette, hogy véget kell vetni a területek birtoklásáért folytatott polgári viszálynak, és megerősítette, hogy csak azok a földek kapják meg a herceget, amelyek korábban apáik birtokában voltak.
A sok tény közül a történészek úgy vélik, hogy a feudális széttagoltság következő okai lettek a főbbek:
Az ókori orosz állam összeomlását elősegítette a parasztok és a társadalom más rétegeinek, így a jobbágyok és a maffia elnyomott helyzete. Jelenlétük önmagában akadályozta a gazdaság és a társadalom egészének fejlődését, és elégedetlenséget váltott ki a függő rétegekben.
Mindegyik fejedelem a lehető legjobban fejleszteni akarta fejedelemségét, és meg akarta mutatni szomszédjának, hogy vagyona sokkal magasabb szinten van.
Ez a verseny oda vezetett, hogy minden területi egység teljes értékű politikai és gazdasági oktatás, amely nem függött senkitől – minden kereskedelmet egy régión belül lehetett bonyolítani.
Emiatt is jövedelmi szintje csökkent a külföldi kereskedelemből, sőt, mielőtt Rusz hatalmas bevételeket kapott ebből a kincstárba, amivel Európa egyik leggazdagabb állama lett.
A természetgazdaság magas fejlettsége minden fejedelemségben lehetővé tette számukra, hogy úgy létezzenek, mintha teljesen független állam. Ezek önellátó szervezetek voltak, amelyeknek nem kellett egyesülniük egyes gazdasági problémák megoldása érdekében. Ez volt az egyik legfontosabb tényező, amely a széttagoltsághoz vezetett.
Mi volt a széttagoltság politikai okaiősi orosz területi formáció? Egykor Kijev volt Kelet-Európa legerősebb, leggazdagabb és legvirágzóbb városa. A 12. században szerepe a politikai és gazdasági színtéren jelentősen visszaesett. Ez sok fejedelemséget késztetett arra, hogy elszakadjon Kijevtől. A kis megyék és vármegyék teljes mértékben a kijevi nagyhercegnek voltak alárendelve. Most teljes függetlenséget akartak.
Egy másik politikai ok az irányító testületek jelenléte az egyes volostokban. Az orosz földek széthúzása gyakorlatilag nem volt hatással politikai élet társaságok de mivel minden fejedelemségnek volt egy testülete, amely a területén zajló összes folyamatot irányította.
Bölcs Jaroszlav unokája, Nagy Msztyiszlav halála után a fővárosból már nem tartottak fenn szilárd rendet Ruszban. A fejedelmek szabadnak nyilvánították földjüket, a kijevi ura pedig nem tehetett semmit, hiszen egyszerűen nem volt eszköze és ereje megállítani őket.
Ezek voltak a töredezettség fő okaiősi orosz állam. Természetesen ezek korántsem az egyetlen tényezői és előfeltételei a feudális széttagoltságnak, de ebben a történelmi folyamatban ezek játszottak kulcsszerepet.
Fontos! A széthúzás okai között kiemelhető a külső fenyegetés hiánya is a 11. század végének – 13. század eleje időszakában. A fejedelemségek nem féltek az inváziótól, és nem láttak okot annak létrehozására erős hadsereg, készek válaszolni az ellenfél inváziójára – ez kegyetlen tréfát játszott velük a jövőben.
Mint minden folyamatnak, az orosz földek feudális széttagoltságának nemcsak negatív, hanem negatív hatásai is voltak pozitív következményei.
Az ókori orosz földek széthúzása – sok véleménnyel ellentétben – kedvezően hatott a kelet-európai társadalom fejlődésére.
Az előnyök között meg kell jegyezni a gyorsított gazdasági fejlődés Rus' ebben az időszakban. Mindegyik fejedelemség erős gazdaság létrehozására törekedett, és a legtöbbnek ez sikerült is. A gazdasági szférában annyira önállóvá váltak, hogy már nem volt rá szükségük külkereskedelmet folytatni másokkal.
Rusz gazdasági fejlődése nem volt az egyetlen pozitív momentum – a társadalom kulturális élete is jelentős lendületet kapott. A legfontosabb azonban az közös terület Rusz némileg növekedett, mivel a fejedelemségek új földek meghódításával erősítették hatalmukat.
A politikai széthúzásnak azonban megvolt a maga Negatív következmények amely a jövőben a Kijevi Rusz pusztulásához vezetett.
Fontos! A széttagolt állam fő jele a közös gazdálkodás hiánya, amire akkoriban nagyon is szükség volt.
Rusz feldarabolódása a mongol invázió során aláásta az egyes területek védelmi képességét. A fejedelmek egyike sem tartotta komolynak a nomád törzsek fenyegetését, és azt tervezték, hogy egyedül győzik le az ellenséget. Az akciók széttagoltsága összetöréshez vezetett Kijev veresége és bukása.
Az Arany Hordán kívül a fejedelemségeket is megtámadták a német katolikus rendek. Kisebb mértékben az állam integritását veszélyeztették a polovci törzsek.
Rusz széttöredezése a mongolok inváziója során a hatalom csökkenéséhez vezetett Szlávok Kelet-Európában. Azonban a nomád törzsek fenyegetése segített új, erőteljes, központosított alakulatok létrehozásában az egykori Kijevi Rusz területén.
A XIII. század elején Vsevolod Jurijevics herceg uralta a Vlagyimir-Szuzdal hercegséget. Vszevolod olyan hatalmas tekintélyt szerzett, hogy a korábban szétszórt fejedelmek túlnyomó része engedelmeskedett neki.
Igazán hatékony egyesülési kísérletek azonban a megjelenésével történtek Galich Roman Mstislavovich trónjára. Erős dinasztiát alapított, amely a galíciai-volinai fejedelemséget kezdte uralni.
Danilo Galitsky uralkodása alatt érte el legnagyobb virágzását. Danilo Galitskyt maga a pápa nevezte ki királynak. 40 éven keresztül próbálta megőrizni állama függetlenségét, háborút vívott az Aranyhordával és a nyugati szomszédokkal.
A történészek egyetértenek abban, hogy a Rusz szétválása esetén az ő számára ilyenek voltak a következő tünetek és okok jellemzőek az ókori orosz állam széttöredezettsége:
Ebben a cikkben egy olyan témát tárgyaltunk, mint: "Feudális széttagoltság Oroszországban", és most itt az ideje, hogy mérlegeljük. Megtudtuk, hogy a töredezettség a klasszikus középkori állam természetes fejlődési folyamata.
A folyamatnak nemcsak negatív, hanem pozitív hatásai is voltak, amelyek erősítették a fejedelemségek gazdasági szerkezetét. Ez a városok gyors fejlődéséhez vezetett. Korábban csak Kijev fejlődött, a többi csak passzív város volt. És mégis, az ilyen széttagoltság egyetlen hátránya Rusz pusztulásához vezetett. Az ország elvesztette a magáét védekező képesség. Közös parancs nélkül az egyes fejedelmek csapatait a mongolok egyetlen serege pusztította el.
széthúzáshoz vezetett számos ok és tényező beleértve a politikai, katonai, gazdasági és társadalmi. A legfontosabbak között szerepelt a függő birtokok jelenléte, a külső fenyegetés hiánya, egyes fejedelemségek gazdasági és politikai terveiben való függetlenség. Ugyanilyen fontos szerepet játszott a fejedelmek személyes vágya, hogy kitűnjenek a többiek közül - annyira megerősítették területeiket, hogy többségük egymástól függetlenül is létezhetett.
A szétválás időszakának hivatalos kezdő dátuma 1091-nek tekinthető amikor a lubechi hercegi kongresszusra került sor. A Kijevi Rusz hasonló létrendszere formálódott ki rajta hivatalosan is. Ennek a folyamatnak a kezdete Bölcs Jaroszláv halála és végrendelete volt, aki egyetlen örököst sem hagyott hátra, hanem három fiának osztotta szét a földet.
A Kijevi Rusz feudális széttagoltságának okai
A Kijevi Rusz széttöredezettsége, tények, következmények
