Boa tarde.
Sou militar dos órgãos de fronteira do FSB, posso usar barba se houver cicatrizes no rosto e qual documento regulamenta isso?
Nem as normas da legislação vigente, nem as disposições dos atos jurídicos departamentais estabelecem a proibição direta do uso de barba por militares que passam serviço militar sob contrato.
Em virtude do art. 344 da Carta do serviço interno, a implementação das regras de higiene pessoal inclui,
344. O cumprimento das regras de higiene pessoal inclui:
lavagem matinal com escovação dos dentes;
lavar as mãos antes de comer;
lavar, escovar os dentes e lavar os pés antes de dormir;
barbear oportuna do rosto , corte de cabelo e unhas;
tomar banho higiênico;
lavar no banho pelo menos uma vez por semana com muda de roupa interior e roupa de cama, calçado (meias);
O penteado do militar, bigode, se houver, deve ser bem cuidado, atender aos requisitos de higiene e não interferir no uso de equipamentos de proteção individual e equipamentos de vestir.
As regras de higiene pública incluem manter a limpeza nos dormitórios, banheiros e outras áreas comuns, ventilação regular das instalações, manter a limpeza nos Em locais públicos, bem como no território do regimento.
No que diz respeito à imposição de sanção disciplinar ao uso de barba e à sua abolição, existe prática judicial
Decisão de apelação do IC em casos administrativos do tribunal militar do 3º distrito de Moscou datado de 06 de julho de 2017 no caso N 33a-204/2017
Conselho Judicial para Casos Administrativos 3 tribunal militar distrital composto por: presidente Ushakova M.The., juízes Tomashevich The.The. e Mordovin A.A., com o secretário Sanfirov V.I., com a participação do autor administrativo Rodionov S.B. e o representante do réu administrativo - Bayeva A.A., por videoconferência com o tribunal militar da guarnição de Mirnensky, em audiência pública, considerou o processo administrativo sobre o recurso do autor administrativo contra a decisão do tribunal militar da guarnição de Mirnensky de 06 de abril de 2017, que negou satisfação das declarações de reclamação administrativas de um soldado S. B. Rodionov sobre contestar as ações do comandante e chefe do estado-maior da mesma unidade militar, relacionadas a trazê-lo para responsabilidade disciplinar.
Tendo ouvido o relatório do Juiz Mordovin A.A., as declarações do autor administrativo em apoio aos argumentos da denúncia por ele apresentada, bem como a posição do representante do réu administrativo, que se opôs à sua satisfação, o colegiado judicial
CONFIGURAR:
A decisão recorrida do tribunal negou o cumprimento da reclamação administrativa de Rodionov, na qual contestava as ações do comandante e chefe do estado-maior da unidade militar _, relacionadas com a imposição de sanções disciplinares sobre ele.
Discordando da decisão judicial, o autor administrativo do recurso pede o cancelamento da mesma e nova decisão sobre o caso, em apoio da qual cita argumentos, cuja essência é a seguinte.
Descrevendo em detalhes as circunstâncias do caso e o conteúdo da decisão judicial controversa, dando sua própria avaliação e também referindo-se a vários atos legais regulamentares, Rodionov afirma que o tribunal se recusou injustificadamente a convocar a testemunha Ya. partes _. Além do mais, ação disciplinar por violação dos prazos estatutários para apreciação dos recursos dos cidadãos, segundo o autor administrativo, foi-lhe imposta fora do prazo estabelecido pela Carta Disciplinar das Forças Armadas da Federação Russa.
Segundo Rodionov, o tribunal de primeira instância abordou superficialmente o exame de suas reivindicações, o que levou à adoção de uma decisão ilegal. Assim, a decisão foi tomada na sequência dos resultados de uma sessão do tribunal, o que, face ao volume e complexidade do processo, levanta dúvidas quanto ao devido estudo dos materiais do processo por parte do tribunal.
O tribunal não avaliou as suas explicações de que tinha cumprido parcialmente a tarefa de traçar um calendário de férias, bem como minutas de ordens para a unidade de combate, no entanto, mesmo assim foi levado a responsabilidade disciplinar. A reclamante chama a atenção para o fato de que, de acordo com a tarefa definida, o cronograma de férias deveria ter sido apresentado a eles não até as 16h, como erroneamente indicado na decisão judicial, mas até as 12h. Quanto à elaboração de ordens para a unidade de combate, isso não faz parte de suas responsabilidades de trabalho. De acordo com Rodionov, essas penalidades foram posteriormente retiradas dele em cumprimento à alegação do promotor militar, mas essa circunstância não foi refletida no texto da decisão do tribunal.
Além disso, discordando da conclusão do tribunal sobre a justificativa para responsabilizá-lo disciplinarmente em 26 de dezembro de 2016 por violação das regras de higiene pessoal, o autor administrativo no recurso analisa o disposto no art. 344 da Carta do serviço interno das Forças Armadas da Federação Russa e afirma que não há proibição direta de militares usarem barba na legislação atual.
Além disso, Rodionov expressa desacordo com a conclusão do tribunal de que ele violou as regras de uso uniforme militar roupas, pois usa uniforme em estrita conformidade com os requisitos do despacho do Ministro da Defesa da Federação Russa de 22 de junho de 2015 N 300, sobre o qual escreveu uma nota explicativa dirigida ao comandante da unidade militar _. Esta nota explicativa foi posteriormente perdida pelos réus administrativos, o que também não se refletiu na decisão do tribunal de primeira instância.
Em seu recurso, o autor administrativo aponta que não foi comprovado o fato de seu atraso no serviço militar em 14 de janeiro de 2017, e nesta parte põe em dúvida o depoimento da testemunha G, que, segundo Rodionov, é uma pessoa interessado no resultado do caso.
Adicionalmente, o queixoso alega que a obrigação de preenchimento do livro de registo de pessoal e registos oficiais não foi por si cumprida por razões objectivas, nomeadamente pelo facto de computadores pessoais, destinados a trabalhar com informações que constituem o volume estadual, estavam naquele momento ocupados por outros militares, pelo que foi privado da oportunidade de emitir o livro correspondente em tempo hábil. Ao mesmo tempo, Rodionov chama a atenção para o fato de que o comando da unidade militar lhe atribuiu a tarefa de iniciar livro novo registros regulares e oficiais, e não preencher o antigo, conforme erroneamente indicado na decisão judicial impugnada.
Na conclusão de sua reclamação, o autor administrativo indica que durante o período do julgamento em primeira instância ele estava sendo tratado em um hospital e estaria de fato privado da oportunidade de participar adequadamente da consideração do caso por O tribunal.
No tribunal de apelação, Rodionov apoiou os argumentos da denúncia sobre a ilegalidade das ações do comandante da unidade militar _, relacionadas a responsabilizá-lo disciplinarmente por descumprimento dos requisitos do art. 344 da Carta do serviço interno das Forças Armadas da Federação Russa (regras de higiene pessoal) e solicitou que uma nova decisão fosse tomada nesta parte sobre o cumprimento deste requisito e no restante dos argumentos do recurso , os argumentos do recurso não devem ser tidos em conta.
Por sua vez, o representante da ré Baeva, entendendo improcedentes os argumentos do autor administrativo, requereu a manutenção da decisão impugnada, negando provimento ao seu recurso.
Ouvidas as intervenções dos intervenientes na sessão do tribunal, apreciadas as matérias processuais, examinadas as alegações do recurso e as impugnações recebidas, o júri chega às seguintes conclusões.
De acordo com os requisitos h.1 Artigo. 308 do CAS da Federação Russa, o tribunal de apelação considera um caso administrativo em na íntegra e não está vinculada aos fundamentos e argumentos apresentados no recurso, apresentação e impugnações à reclamação, apresentação.
Ao recusar satisfazer a pretensão do autor de declarar ilegais os actos do comandante da unidade militar _, relacionados com a sua imputação de responsabilidade disciplinar por violação das regras de higiene pessoal, o tribunal de primeira instância partiu do facto de, tendo apurado durante o processo que Rodionov ignorou a exigência legal de raspar a barba e o declarou por esta sanção disciplinar na forma de repreensão, o comandante da unidade militar _ agiu dentro dos poderes que lhe foram conferidos e não violou os direitos do autor .
No entanto, esta conclusão do tribunal não pode ser aceite.
Em virtude do art. 344 da Carta do serviço interno das Forças Armadas da Federação Russa, a implementação das regras de higiene pessoal inclui, entre outras coisas, o barbear oportuno do rosto. O penteado do militar, bigode, se houver, deve ser bem cuidado, atender aos requisitos de higiene e não interferir no uso de equipamentos de proteção individual e equipamentos de vestir.
De acordo com art. 81 da Carta Disciplinar das Forças Armadas da Federação Russa, a decisão do comandante (chefe) de aplicar uma sanção disciplinar a um soldado subordinado é precedida de um julgamento que é conduzido para identificar os autores, identificar as causas e condições que contribuíram para a prática de uma infração disciplinar.
Parte 2 do art. 62 do RF CAS estabelece que a obrigação de provar a legalidade dos atos jurídicos regulatórios contestados, decisões, ações (inação) de órgãos, organizações e funcionários investidos de poderes públicos estatais ou outros cabe ao órgão, organização e oficial pertinentes.
Entretanto, resulta dos autos que o réu administrativo não apresentou nenhuma prova convincente da condução do processo e da constatação de que Rodionov cometeu infração disciplinar, expressa pelo uso de barba que atrapalha o uso do equipamento e o uso de equipamentos de proteção individual. Ao mesmo tempo, como bem observou o autor do recurso, nem as normas da legislação vigente, nem as disposições dos atos jurídicos departamentais estabelecem a proibição direta do uso de barba por militares contratados. Nenhuma outra evidência de violação das regras de higiene pessoal pelo autor foi apresentada ao tribunal.
Falta de comprovação estabelecida pelo juízo de primeira instância das circunstâncias pertinentes ao caso, em virtude do § 2º h. 2º do art. 310 do CAS da Federação Russa é a base para o cancelamento da decisão do tribunal de apelação, uma vez que essa violação levou à adoção da decisão errada.
Diante do exposto, o conselho judicial considera necessário, de acordo com o parágrafo 2º do art. 309 do CAS RF, anular a sentença impugnada nesta parte e adotar nova decisão nesta parte, segundo a qual a sanção disciplinar na forma de repreensão de 26 de dezembro de 2016, anunciada a Rodionov pelo comandante da unidade militar por descumprimento dos requisitos do art. 344 da Carta do serviço interno das Forças Armadas da Federação Russa e obrigar o oficial especificado a cancelá-lo.
Avaliando o restante do julgamento, o painel de juízes considera que as circunstâncias relevantes para resolver o mérito da disputa sobre as alegações de Rodionov de reconhecer como ilegais as ações do comandante da unidade militar _, relacionadas a levá-lo à responsabilidade disciplinar por violação os prazos estabelecidos para apreciar o recurso do servidor e o incumprimento deveres oficiais sobre a manutenção do livro de registos oficiais, bem como as ações do chefe do estado maior desta unidade militar, relacionadas com a sua responsabilização disciplinar por não preparar o horário de férias em 5 de dezembro de 2016, tendo chegado atrasado ao trabalho em 14 de janeiro, 2017 e com violação do uniforme, foram apuradas pelo juízo de primeira instância de forma abrangente e objetiva, sendo a decisão impugnada nesta parte devidamente fundamentada, com base em aplicação correta as normas de direito material e processual e não suscita dúvidas quanto à sua validade perante o colegiado judicial. Além disso, durante a sessão do tribunal de apelação, o autor administrativo não contestou a decisão do tribunal nesta parte.
Alterar a decisão do tribunal, de acordo com os requisitos da Parte 3 Artigo. 111 e parte 4 do art. 311 do CAS RF, implica uma alteração na distribuição das custas judiciais associadas à apreciação do processo no tribunal de primeira instância e ao pagamento pelo autor da taxa estadual ao interpor uma reclamação administrativa e um recurso, que, em o parecer do painel judicial, estão sujeitos a cobrança no valor de 450 rublos a favor de Rodionov com FKU "Comando Estratégico Conjunto Frota do Norte"-"3 serviço financeiro e económico", que é para a unidade militar _ um órgão financeiro de contentamento.
Com base no exposto e orientado pelo art. Arte. 111, 307 - 311 CAS RF, Conselho Judicial, -
DETERMINADO:
a decisão do tribunal militar da guarnição de Mirny de 06 de abril de 2017, na parte em que a demanda do militar S. B. Rodionov para reconhecê-la como ilegal e passível de cancelamento de sanção disciplinar na forma de repreensão de 26 de dezembro de 2016 , anunciado pelo comandante da unidade militar _ por descumprimento dos requisitos do art. 344 da Carta do Serviço Interno das Forças Armadas Federação Russa(regras de higiene pessoal), cancelar.
Adotar nova decisão nesta parte, segundo a qual reconhece como ilegal sanção disciplinar em forma de repreensão de 26 de dezembro de 2016, anunciada ao autor pelo comandante da unidade militar _ por descumprimento dos requisitos do art. Arte. 344 da Carta do serviço interno das Forças Armadas da Federação Russa (regras de higiene pessoal) e obrigar o oficial especificado a cancelá-lo.
Cobrar da filial da Instituição Estadual Federal “Comando Estratégico Conjunto da Frota do Norte” - “3º Serviço Financeiro e Econômico” em favor de Rodionov S.B. 450 rublos em compensação pelas custas judiciais incorridas por ele relacionadas ao pagamento da taxa estadual para ajuizar uma ação judicial e apelar ao tribunal.
O restante da decisão do Tribunal Militar de Mirny Garrison de 6 de abril de 2017 permanece inalterado, mas o recurso do autor administrativo? sem satisfação.
A barba sempre foi um símbolo de masculinidade. Por vários séculos, foi até associado à força e aos guerreiros. Lembre-se dos antigos eslavos e vikings. No entanto, nos tempos modernos, as coisas são completamente diferentes.
É legal nos EUA e em alguns países, mas não em outros.
Até mesmo um termo especial foi cunhado: “barba tática”. O que isto significa?
O que a Carta Militar da Federação Russa diz sobre pelos faciais? Militares podem usar barba? Há uma opinião de que esta lei proíbe. É assim? Vamos descobrir.
Antes de falar sobre a Rússia, vamos falar sobre os exércitos dos mundos. Em primeiro lugar, sobre os EUA. Lá, no nível legislativo, militares podem usar barbas e chapéus, simbolizando a filiação religiosa.
No entanto, nem todos países ocidentais tão liberal. A maioria deles proíbe estritamente o restolho e, se for, apenas como uma exceção às regras.
Anteriormente, os pêlos faciais em Israel e em outros estados com religiões oficiais: islamismo e judaísmo eram tratados com calma. Nariz recentemente mesmo lá, é necessária a permissão do comando, e não de um oficial, mas de vários deles.
Passemos à Carta já mencionada acima. Assim, refere, nos termos do artigo 344.º, capítulo 8, que as regras de higiene pessoal implicam, para além da lavagem, o duche higiénico, a lavagem das mãos e a escovagem dos dentes, a obrigatoriedade de barbear a face e cortar as unhas. Bigodes, no entanto, são permitidos, mas apenas de maneira organizada, e também devem atender a certos requisitos.
Existem exceções na lei? No mesmo artigo, na versão antiga, um pouco mais abaixo no texto, aspirantes, alferes e oficiais podiam usar barba. Agora não existe tal exceção.
É por isso que você não pode ter barba no exército.
Como já vimos, de acordo com a Carta, é proibido usar barba. No entanto, e se o soldado for muçulmano ou tiver irritação ao se barbear?
Nos países muçulmanos, ser um homem imberbe é uma vergonha. E foi nesses estados que nasceu o conceito de "barba tática". Surgiu como resultado das campanhas militares afegãs e iraquianas conduzidas pelas forças armadas ocidentais.
Os soldados americanos foram autorizados a usar barba no Afeganistão e em países semelhantes para se misturar com os habitantes locais, bem como por razões de higiene: o cabelo protege contra poeira, areia, rachaduras e queimaduras.
Além disso, segundo algumas publicações, naqueles anos foi realizado um estudo cujo objetivo era estabelecer o quanto a barba ajuda na condução das hostilidades. Os cientistas descobriram que, graças a ela, o soldado produz mais hormônio "masculino" testosterona. Como resultado, esse soldado se torna mais forte, atira com mais precisão e, em geral, sua eficácia de combate aumenta.
Quão conveniente é seu uso em partes não está claro.
Esse clube foi criado em 2011 por veteranos das Forças Especiais dos EUA. Ele concede certos privilégios aos homens que servem nas forças armadas e têm barba. A abreviação TBOC permite que você encontre o site deles na Internet.
O clube realiza regularmente eventos de massa para seus membros, organiza apoio material e reuniões de pessoas afins em todo o mundo. Além disso, eles recebem crachás especiais que são anexados ao formulário e permitem que você encontre pessoas com interesses semelhantes.
A TBOC também envia cintos táticos especiais com um campo especial para o nome do proprietário e um certificado de garantia de qualidade.
Sim, a barba sempre foi um símbolo de masculinidade e força. Em alguns países é proibido, em outros é permitido. A Rússia, infelizmente, não é um deles. Se a situação vai mudar, só o tempo dirá.
Para resumir o que aprendemos sobre se os militares podem usar barba no exército russo:
Medidas higiénico-sanitárias e anti-epidémicas 334. Todo o militar deve zelar pela preservação da sua saúde, não ocultar doenças, observar rigorosamente as normas de higiene pessoal e pública e abster-se de maus hábitos(fumar e beber). 335. O cumprimento das regras de higiene pessoal inclui: - lavagem matinal com escovagem dos dentes; - lavar as mãos antes de comer; - lavar, escovar os dentes e lavar os pés antes de dormir; - barbear oportuna do rosto, cortar cabelos e unhas; - lavagem semanal em banho com muda de roupa interior e roupa de cama, calçado e meias; - manter uniformes, calçados e roupas de cama limpos, troca oportuna de colarinhos. O penteado, bigode e barba do militar, se houver, devem ser bem cuidados, atender aos requisitos de higiene e não interferir no uso de equipamentos de proteção individual e equipamentos de vestuário. Usar barba é permitido apenas para oficiais e alferes (aspirantes). As regras de higiene pública incluem: manutenção da limpeza nos dormitórios, banheiros e outras salas comuns, ventilação regular das instalações; manter a limpeza em locais públicos, bem como no território do regimento. 336. Para garantir a imunidade dos militares às doenças infecciosas, são realizadas vacinações preventivas. As vacinações podem ser planejadas e de acordo com as indicações epidêmicas. As vacinações preventivas programadas para todo o pessoal do regimento são realizadas de acordo com o calendário de vacinação e de acordo com as indicações epidêmicas - por ordem do comandante sênior (chefe). Os militares estão isentos de vacinação apenas mediante a conclusão de um médico. As marcas de vacinação são inseridas em livros médicos e identidades militares. 337. O militar é obrigado a informar sobre o comando sobre casos de doenças infecciosas entre as pessoas que vivem com ele no mesmo apartamento (dormitório) e a desempenhar funções oficiais com a permissão do comandante do regimento após a conclusão do chefe do serviço médico . 338. Se for encontrado no regimento um doente infeccioso, o chefe do serviço médico comunica imediatamente ao comandante do regimento e ao chefe médico superior, detecta activamente, isola e hospitaliza os doentes, desinfecta as unidades, monitoriza os que estiveram em contato com o paciente, e fortalece o controle sanitário e higiênico. Se necessário, um regime de observação ou quarentena é introduzido no regimento, o contato com a população civil é encerrado ou limitado, reuniões de pessoal e eventos culturais de massa são proibidos dentro do regimento e enfermarias de isolamento adicionais são organizadas.
Antes de falar sobre a Rússia, vamos falar sobre os exércitos dos mundos. Em primeiro lugar, sobre os EUA. Lá, no nível legislativo, militares podem usar barbas e chapéus, simbolizando a filiação religiosa.
No entanto, nem todos os países ocidentais são tão liberais. A maioria deles proíbe estritamente o restolho e, se for, apenas como uma exceção às regras.
Anteriormente, os pêlos faciais em Israel e em outros estados com religiões oficiais: islamismo e judaísmo eram tratados com calma. Mas recentemente, mesmo lá, é necessário obter permissão do comando, e não de um oficial, mas de toda uma série.
Passemos à Carta já mencionada acima. Assim, refere, nos termos do artigo 344.º, capítulo 8, que as regras de higiene pessoal implicam, para além da lavagem, o duche higiénico, a lavagem das mãos e a escovagem dos dentes, a obrigatoriedade de barbear a face e cortar as unhas. Bigodes, no entanto, são permitidos, mas apenas de maneira organizada, e também devem atender a certos requisitos.
Existem exceções na lei? No mesmo artigo, na versão antiga, um pouco mais abaixo no texto, aspirantes, alferes e oficiais podiam usar barba. Agora não existe tal exceção.
Atenção: Portanto, a Carta Militar da Federação Russa, Capítulo 8, Artigo 344, proíbe o uso de barba. Abaixo, falaremos sobre se essa proibição pode ser contornada.
É por isso que você não pode ter barba no exército.
Como já vimos, de acordo com a Carta, é proibido usar barba. No entanto, e se o soldado for muçulmano ou tiver irritação ao se barbear?
Mas se o soldado resolveu negociar com o comando, e foi permitido, vale lembrar que isso é antes da primeira saída da unidade. Além disso, a patrulha do comandante pode facilmente detê-lo e perguntar por que a carta foi violada. Além disso, em caso de evasão sistemática da implementação do artigo, é possível um processo em um tribunal militar.
Nos países muçulmanos, ser um homem imberbe é uma vergonha. E foi nesses estados que nasceu o conceito de "barba tática". Surgiu como resultado das campanhas militares afegãs e iraquianas conduzidas pelas forças armadas ocidentais.
Os soldados americanos foram autorizados a usar barba no Afeganistão e em países semelhantes para se misturar com os habitantes locais, bem como por razões de higiene: o cabelo protege contra poeira, areia, rachaduras e queimaduras.
Além disso, segundo algumas publicações, naqueles anos foi realizado um estudo cujo objetivo era estabelecer o quanto a barba ajuda na condução das hostilidades. Os cientistas descobriram que, graças a ela, o soldado produz mais hormônio "masculino" testosterona. Como resultado, esse soldado se torna mais forte, atira com mais precisão e, em geral, sua eficácia de combate aumenta.
100 militares participaram de tal experimento (foram levados militares em forças especiais e tropas regulares). Metade dos homens são barbudos, metade não. Quem tinha vegetação tinha melhor performance capacidade de sobrevivência do que suas contrapartes. Depois disso, chegaram a defender a tese de que "a barba ajuda a sobreviver". É impossível julgar agora quão real é o fato de tal experimento, mas alguma lógica ainda pode ser traçada aqui.
Existe a chamada "barba tática temporária". É artificial e tecido.
Quão conveniente é seu uso em partes não está claro.
Esse clube foi criado em 2011 por veteranos das Forças Especiais dos EUA. Ele concede certos privilégios aos homens que servem nas forças armadas e têm barba. A abreviação TBOC permite que você encontre o site deles na Internet.
O clube realiza regularmente eventos de massa para seus membros, organiza apoio material e reuniões de pessoas afins em todo o mundo. Além disso, eles recebem crachás especiais que são anexados ao formulário e permitem que você encontre pessoas com interesses semelhantes.
A TBOC também envia cintos táticos especiais com um campo especial para o nome do proprietário e um certificado de garantia de qualidade.
Sim, a barba sempre foi um símbolo de masculinidade e força. Em alguns países é proibido, em outros é permitido. A Rússia, infelizmente, não é um deles. Se a situação vai mudar, só o tempo dirá.
Para resumir o que aprendemos sobre se os militares podem usar barba no exército russo:
No verão de 2011, uma carta de serviço interno atualizada foi adotada na Rússia. A seção sobre como manter a saúde, observe
O artigo 343 instrui os militares a não esconder doenças e cuidar da manutenção de sua saúde. Se um militar percebeu que havia um paciente ao lado dele, então, de acordo com o artigo 346 do Estatuto do Serviço Interno, ele é obrigado a denunciá-lo ao comandante. O procedimento de localização dos infetados, desinfeção das instalações e introdução da quarentena é determinado pelo artigo 347.º.
A fim de prevenir doenças infecciosas, o Artigo 345 prevê vacinações preventivas.
Junto com uma clara regulamentação das ações sanitárias e epidemiológicas, os autores do novo modo de vida foram bastante fiéis ao tabaco e ao álcool. O serviço não prevê a cessação completa do tabagismo e do consumo de álcool. As disposições do Estatuto do Serviço Interno (artigo 343.º) apenas estabelecem que os militares se devem abster de o fazer. Mas neste artigo está escrito que o uso de entorpecentes não deve ser permitido.
Os jovens que ingressaram no serviço são obrigados a monitorar a higiene pessoal. Como fazer isso é detalhado no Artigo 344 da Carta de Serviço Interno.
Os militares devem lavar e escovar os dentes todas as manhãs e noites antes de ir para a cama.
Antes de ir para a cama, você precisa lavar os pés.
A carta de serviço interno prescreve a lavagem das mãos antes de cada refeição. Para isso, devem ser criadas condições mesmo durante os exercícios de campo.
Os soldados são obrigados a fazer a barba, cortar o cabelo e as unhas em tempo hábil. Aqueles que têm permissão para usar bigodes são obrigados a mantê-los limpos. No exército, o comprimento e a forma do bigode dos subordinados são determinados pelo comandante. Tanto o bigode quanto o penteado devem ser de forma que não interfiram na colocação e no uso do equipamento.
A nova Carta do serviço interno (artigo 344.º) regulamenta a lavagem no banho. Todos deveriam ir lá uma vez por semana (pelo menos). Após o banho é obrigatória a troca de lenços de pés ou meias, roupas íntimas e roupa de cama. Durante a semana, mantenha a limpeza de sua cama de forma independente.
Em 2013, começaram a ser instaladas cabines de duche nas casas de banho dos quartéis. A carta do serviço interno prescreve um banho junto com outros procedimentos de higiene.
De acordo com a Carta, os militares são responsáveis pela limpeza de seus uniformes e golas (matéria branca que fica presa sob a gola).
O Estatuto define medidas para a observância da higiene pública. Os serviços de plantão são obrigados a manter a limpeza das instalações e ventilá-las em tempo hábil.
A fiscalização do cumprimento das normas de higiene pessoal é feita de acordo com a rotina diária (art. 188), durante o exame matinal. Se um soldado parece desarrumado, o comandante tem o direito de impor uma penalidade a ele. A ordem das penalidades é determinada pela Carta Disciplinar.
Além das funções, os militares têm direito a condições adequadas para os procedimentos de higiene. Se nenhum tiver sido criado, você pode registrar uma reclamação com o comandante da unidade.
O serviço nas Forças Armadas da Federação Russa ensina os jovens à observância diária da higiene pessoal e atitude cuidadosa para sua saúde.
