É essencialmente simples.
Quando o VVP chegou ao Kremlin e se tornou presidente interino, ele, sendo uma pessoa sistêmica e oficial de segurança, desenvolveu um sistema de ações e definiu metas e objetivos.
E a certa altura a tarefa tornou-se a vitória na inevitável guerra já travada contra nós, que começou em 1991. O objectivo desta guerra era a destruição completa da Rússia a curto ou pelo menos médio prazo (10-20 anos aproximadamente). e a completa absorção de minas na parte europeia da ex-URSS, incluindo a Transcaucásia, a União Europeia e a NATO.
A guerra já estava acontecendo e não havia estabilidade. Estávamos numa posição instável a partir da qual era impossível construir uma estratégia normal e não militar.
Primeiro era necessário acabar com a guerra.
Mas a guerra, baseada nos objetivos dos agressores, foi iniciada para a destruição. Isto significa que só poderíamos vencê-la, ou seja, anular a própria ideia de aniquilação e agressão contra a Rússia. E não importava o quanto cedemos às suas exigências - a tarefa era uma só - destruição completa. E durante todos estes anos a guerra foi travada com intensidade variável. Em 2013, após o regresso do PIB, o Ocidente compreendeu claramente que nos tínhamos tornado demasiado poderosos. E a situação ficou muito quente.
Com isso, hoje, por não termos caído nas provocações e não nos deixarmos arrastar para nada, simplesmente vencemos. Sim, vencemos a guerra contra aqueles que queriam nos destruir.
E hoje, nos próprios Estados Unidos, chegaram ao poder aqueles que não procuram destruir a Rússia; simplesmente não têm esses objectivos. Eles precisam destruir seus inimigos, aliás, os nossos também.
O facto de termos vencido esta grande guerra reflecte a mudança de poder nos Estados Unidos e outros acontecimentos. Não mudaremos nossas posições, outros farão isso. E agora eles têm que pensar em como não nos dar muito ao concluir acordos conosco no novo mundo do pós-guerra.
As guerras continuam, mas são guerras diferentes. E neles NÃO estamos na vanguarda. Na questão da guerra contra o liberalismo, a bandeira da luta irá quase certamente para Trump, o que é simplesmente ideal para nós, mas a bandeira do liberalismo em si não irá para Merkel, ela não é capaz disso, mas para o RPC, que Xi afirmou muito diretamente. Mas ele está jogando este jogo em vão. Mas cabe a ele. Então, a guerra com os liberais em termos ideológicos - Trump será agora o bicho-papão dos liberais, mas sairemos de perigo. E na economia haverá uma guerra entre os EUA, a UE e a China. É claro que a UE será objecto de guerra. campo de batalha e saque de prêmios.
E isso é maravilhoso novamente.
Na terceira guerra – contra o terrorismo – mais uma vez não estaremos na linha da frente. E é simplesmente incrível.
As guerras nunca terminam. Mas é muito mais lucrativo não ser o principal participante da guerra, mas cortar cupons. De tudo...
E mais além
O futuro da Federação Russa na economia reside apenas na reorientação do nosso sistema para um trabalho altamente remunerado, de alta tecnologia e altamente produtivo, ou seja, um trabalho totalmente mecanizado e robótico. Além de muita ciência.
Simplesmente não temos gente suficiente para pagar pouco. E não precisamos de gasters asiáticos. Precisamos usar tecnologias sérias até mesmo em limpadores e, assim, aumentar a produtividade.
Portanto, o que temos pela frente é o reequipamento total não só do exército, mas também da indústria e de todos os sectores da economia com robôs.
E aqui precisamos de coordenação com aqueles que formam um bloco anti-chinês condicional na economia. Ou seja, não permitirá que a RPC fique muito apertada no pescoço de todos, inundando os mercados com as suas exportações.
Mas mais uma vez – não estaremos na linha da frente – serão os EUA. Estas são as conclusões
Mas o mais lindo é que vencemos a guerra tão silenciosamente que quase ninguém percebeu.
Isso é acrobacia.
Desta vez não esprememos a Crimeia, mas algo mais...
26 de abril de 2010
N. B. Caros amigos! Convido você a ler meu romance "Chega!"
A questão que ocupa muita gente à luz do desfile com a participação da NATO na Praça Vermelha no Dia da Vitória é: em geral, qual foi o papel dos aliados na Vitória? Os liberais afirmam que sem a ajuda da América (e para eles nada acontece no mundo sem a América), a URSS não teria vencido a guerra. Num filme soviético houve um diálogo interessante entre dois soldados.
Por que nossos aliados nos ajudaram tanto? - pergunta um, um jovem.
Por que eles ajudaram - duas pessoas estão brigando, e a terceira fica de lado e, em vez de intervir na luta, dá a um dos lutadores uma pedra ou um pedaço de pau - aqui, acerte-o com isso também.
Devemos sempre lembrar que a abertura da segunda frente ocorreu depois que a retaguarda do fascismo foi quebrada em Stalingrado. Vários artigos e opiniões diversas, inclusive polêmicas, sobre a ajuda dos Aliados estão abaixo:
CONTRATO DE ALUGUEL Significam, à primeira vista, um par de antônimos bastante sem sentido: alugar - alugar. Foi assim: quando estourou a Segunda Guerra Mundial na Europa em 1939, os americanos consideravam seu país autossuficiente, que não se importava do outro lado do oceano com os Hitlers, Stalins e Churchills. Mas na Europa, a Polónia, a Bélgica, a Holanda e a França caíram, e os tanques alemães chegaram ao Canal da Mancha. Os americanos compreenderam: se isto continuar, a Inglaterra também capitulará. Os britânicos precisam de ajuda, mas eis o problema: as leis americanas proibiam a venda de armas a países em guerra. Porém, se houver desejo, haverá um caminho. Não podemos vendê-lo - vamos alugá-lo! Foi assim que surgiu a lei Lend-Lease.
Ao longo dos anos, tivemos atitudes diferentes em relação ao Lend-Lease. A sua importância foi menosprezada (sob o domínio soviético) ou, pelo contrário, exaltada aos céus (durante os anos da perestroika). Onde está a verdade? Está em números. Olha, compare. MARCHA DE FERRO Qual foi a ênfase nos suprimentos americanos para a URSS em guerra? Armas ligeiras e munições, com Produção que as fábricas soviéticas administravam sem ajuda externa, eram fornecidas à URSS em quantidades insignificantes (apenas cerca de 150 mil armas e meio milhão de cartuchos de munição) e representavam menos de um centésimo das necessidades da frente. Por exemplo, as submetralhadoras Thompson chegaram até nós junto com os tanques leves Stuart. As fotos foram preservadas: tripulações de tanques soviéticos com a arma favorita dos gangsters de Chicago no meio de um campo de milho em algum lugar da Ucrânia. Mas antes de tudo, Lend-Lease cobriu o défice. Assim, 300 navios soviéticos foram equipados com sonares britânicos e lança-bombas americanos - não existia tal equipamento para combater submarinos alemães na URSS naquela época. Também não tínhamos produção industrial de radares, então a URSS encomendou 1.803 complexos de radar da Inglaterra. Também não produzimos equipamentos de comunicação de alta frequência (o mesmo equipamento de comunicação de alta frequência que o Marechal Zhukov usou em “Libertação” para falar com o Quartel-General o tempo todo). Stalin teve comunicação ininterrupta com os comandantes de todas as frentes por duzentas estações trazidas dos EUA. A contribuição dos Aliados para a radioificação do Exército Vermelho foi de facto um dos maiores méritos do Lend-Lease. As estações de rádio Lend-Lease equiparam 150 divisões soviéticas, todas blindadas e todos os exércitos aéreos. De acordo com as avaliações dos soldados da linha de frente, as estações de rádio americanas eram muito melhores que as nacionais. Em diferentes períodos da guerra, a URSS precisou importar diversos bens. Após as perdas catastróficas da Força Aérea Soviética no verão de 1941, a ênfase foi colocada no fornecimento de aeronaves de combate à URSS. De todos os tipos de aeronaves importadas, os pilotos lembram especialmente os caças R-39 Aircobra (eles podem ser vistos no filme “Peregon” de Alexander Rogozhkin) e os bombardeiros A-20 Boston. “Bostons” (na URSS, a ênfase estava no segundo “o” para maior elegância) no final da guerra, eles constituíam quase toda a frota de nossos aviões transportadores de torpedos. E os Cobras, enviados no valor de 4.952 unidades, lutaram com dignidade, por exemplo, na divisão aérea do ás soviético Pokryshkin. Mas, talvez, uma contribuição muito maior para o renascimento do poder da aviação soviética foram as 170 mil toneladas de alumínio enviadas da América. Sem ele, nossos Yaks, Petlyakovs e Lavochkins dificilmente teriam decolado. No entanto, nem todos os equipamentos aliados encantaram os soldados da linha de frente. As críticas mais sérias foram causadas pelos tanques importados. A maioria deles era de fato pior que os veículos blindados soviéticos e alemães. Os tanques americanos, e especialmente os britânicos, tinham blindagem fina, canhões fracos e motores caprichosos. A propósito, os próprios petroleiros britânicos e americanos entraram em batalha usando o mesmo lixo. Acontece que, no início dos anos 40, as indústrias de tanques da URSS e da Alemanha estavam muito à frente do resto do mundo. O único veículo capaz de competir em igualdade de condições com os tanques médios alemães (mas não com os Panteras e certamente não com os Tigres) foi o tanque americano Sherman, entregue à URSS no valor de 7 mil. Os petroleiros elogiaram o Sherman por seu confortável compartimento de combate, assentos macios e torre espaçosa. Mas também o criticaram por ser demasiado alto, o que o tornava mais vulnerável em batalha (3 m com a torre contra 2,4 m do nosso T-34). “OVOS DE ROOSVELT” Mas o principal fluxo de carga sob Lend-Lease não era equipamento militar. Entre outras coisas, de 1941 a 1945, 5 milhões de toneladas de alimentos foram entregues à Rússia. Seria o suficiente para alimentar um exército de dez milhões de pessoas durante 4 anos. E se considerarmos que nos primeiros meses da guerra os alemães conseguiram capturar o território onde eram cultivados 40% dos grãos do país, fica claro: os alimentos talvez fossem ainda mais valiosos do que tanques e aviões. Dois milhões de toneladas de ajuda humanitária aliada vieram do famoso ensopado de porco americano. Os transportes trouxeram chocolate, biscoitos, leite em pó, ovos em pó, apelidados de “ovos Roosevelt”, banha, manteiga para a URSS... Especialmente para a Rússia, os Estados Unidos dominaram a produção de borscht enlatado. Foi fornecido em latas e na forma seca. As 9 mil toneladas de sementes transportadas para a URSS por via marítima para a campanha de semeadura de 1942 também foram uma carga valiosa. O PAGAMENTO DA DÍVIDA É VERMELHO A preços de 1946, a América enviou mercadorias para a Rússia sob Lend-Lease totalizando mais de 13 bilhões de dólares, Grã-Bretanha - 430 milhões de libras esterlinas. No prazo de 15 anos após o fim da guerra, a maioria dos países que receberam ajuda americana celebraram acordos com os Estados Unidos para pagar parcialmente as suas dívidas. Um acordo semelhante com a URSS foi concluído apenas em 1972. A URSS comprometeu-se a pagar gradualmente aos Estados Unidos mais de 700 milhões de dólares. Esta história é longa e continua até hoje: após o colapso da URSS, as dívidas Lend-Lease foram reemitidas e estão sendo gradualmente reembolsadas. Atualmente, temos aproximadamente US$ 100 milhões restantes para pagar em parcelas até 2030. Somando todas as entregas sob Lend-Lease, seu volume na produção de bens similares da própria União Soviética pode ser estimado em aproximadamente 25%. É muito ou pouco? O suficiente para estarmos gratos aos aliados por um apoio tão significativo numa guerra terrível, onde o destino da Europa e do mundo estava em jogo. Nem tanto, se considerarmos: nenhuma arma luta sozinha; permanece uma pilha de metal sem a coragem e a dedicação das pessoas. E isso não faltou ao nosso povo. Nomenclatura de suprimentos Produzido na URSS em 1941-1945. Entregue sob Lend-Lease Participação de importação% Veículos blindados de transporte de pessoal 0 7172 100 Locomotivas a vapor 92 1981 95 Caminhões 265000 375833 58 Explosivos (mil toneladas) 1700 900 52 Jipes 100000 50000 50 Gasolina de aviação (mil toneladas) 8091 2670 3 3 pneus (mil peças) 14561 3786 26 Caças 6000 13875 18 Canhões antiaéreos 38000 8218 17,7 Bombardeiros 18000 3633 17 Tanques e canhões autopropelidos 109100 12755 10,4 OPINIÕES DE ESPECIALISTAS Mahmud GAREEV, General do Exército, Presidente da Academia de Ciências Militares, Doutor em Ciências Militares e Históricas, professor : - Os americanos receberam uma assistência sólida, de que o nosso país realmente precisava nos primeiros e mais difíceis anos da Grande Guerra Patriótica. Ao mesmo tempo, o volume destes fornecimentos não pode ser exagerado, como muitas vezes faz a imprensa estrangeira. Tudo o que recebemos dos EUA não passa de 4% do que nós mesmos produzimos. A tecnologia mais útil para nós eram os carros. Isso nos permitiu, depois de 1943, colocar toda a artilharia em tração mecânica, graças à qual concluímos com sucesso uma série de operações estrategicamente importantes. Agora, o nosso país é por vezes censurado por alegadamente subestimar a ajuda dos nossos aliados. Mas não devemos esquecer que lutamos contra o inimigo um a um e sofremos as maiores perdas nesta guerra. E pelas nossas costas, a mesma América poderia organizar calmamente as suas tropas e aumentar o seu poder. É claro que era necessária a ajuda dos Estados Unidos, e agradecemos aos americanos por isso. Mas não devem esquecer de agradecer pela Vitória. Ivan SLUKHAY, major-general aposentado, chefe do Comitê de Veteranos de Moscou: - Recebemos grande ajuda na luta contra os invasores nazistas. O fato é que logo no início da guerra a indústria nacional foi retirada de seus lugares e transferida para o leste. Mas a maioria das fábricas estava localizada na parte ocidental do país, onde ocorreram as batalhas mais ferozes. É verdade que a ajuda dos aliados começou a chegar até nós apenas em 1942. Depois recebemos mais de mil aeronaves. Lembro-me de como eles foram transportados por Chukotka ou desmontados em partes. Mas especialmente muitos carros foram trazidos. Além disso, aqueles que aumentaram a capacidade de cross-country em nossas condições. Além de equipamentos, foram fornecidos subsídios de alimentação e materiais. Também sentimos um grande apoio moral, principalmente quando se abriu a segunda frente. Claro, poderíamos ter vencido sem o Lend-Lease. Mas então as pessoas na retaguarda, que já viviam com rações de fome, teriam ainda mais dificuldades. Ainda teríamos vencido, mas o preço desta vitória teria sido muito maior. Então os aliados nos ajudaram e estamos muito gratos por isso. (Jornal "Trud")
Mas eis o que pensam os liberais, que iniciaram o convite para o desfile dos soldados da NATO:
Poderia a União Soviética ter vencido a Grande Guerra Patriótica sem a ajuda dos seus aliados ocidentais? 63 por cento dos russos responderam positivamente a esta pergunta dos sociólogos do Centro Levada, e entre os “educados e responsáveis” esta proporção é ainda maior. E aqui estão as opiniões de especialistas militares e historiadores - Boris Sokolov, Lev Lopukhovsky, Alexander Golts, Konstantin Zalessky.
Boris Sokolov, historiador e publicitário:
Não, claro, sem a ajuda dos aliados o Exército Vermelho não teria derrotado a Alemanha. Num hipotético confronto um-a-um entre a Alemanha e a URSS, sem a ajuda dos aliados, a Alemanha seria mais forte. Deve-se ter em mente que os Aliados destruíram a maior parte da Luftwaffe - a Alemanha sofreu dois terços das perdas aéreas na luta contra a Grã-Bretanha e os Estados Unidos. A frota alemã também foi completamente dominada pelos britânicos e americanos. E, finalmente, os alemães também sofreram cerca de um quarto das perdas nas forças terrestres nas frentes aliadas.
As vitórias de maior destaque do Exército Vermelho ocorreram no último ano da guerra, começando em junho de 1944, depois que os Aliados Ocidentais desembarcaram na Normandia e abriram uma grande frente ocidental. A Alemanha já não tinha forças suficientes para lutar em duas frentes e sofreu derrotas em ambas.
Ouve-se frequentemente que os fornecimentos americanos de Lend-Lease não desempenharam um papel importante no esforço de guerra do nosso país porque representavam apenas uma pequena percentagem da produção soviética. Mas, em primeiro lugar, ainda não se sabe quão precisos são esses cálculos e, em segundo lugar, a assistência Lend-Lease foi para aqueles itens em que havia gargalos na economia soviética: alumínio, explosivos, gasolina, trilhos, vagões, caminhões, locomotivas, produtos industriais equipamentos, equipamentos de comunicação. Se tudo isto não tivesse vindo da Inglaterra e dos EUA, o Exército Vermelho não teria sido capaz de lutar eficazmente e teria sofrido muito mais derrotas.
Portanto, sem os aliados ocidentais não teríamos vencido. Outra questão: os aliados ocidentais teriam vencido sem nós? Penso que no final teríamos vencido, mas então teríamos a “fortuna” de observar o primeiro uso de armas atómicas não no Japão, mas na Europa - contra Berlim, Munique e algumas outras gloriosas cidades alemãs.
Lev Lopukhovsky, professor da Academia de Ciências Militares, coronel reformado:
No final, ainda teríamos vencido, mesmo sem aliados, mas teria sido uma longa história, e a vitória teria vindo com um sangue terrível de se imaginar. Em geral, esta alternativa parece bastante artificial: o que significa sem aliados? Para onde eles iriam - eles assistiriam nossa luta do lado de fora?
É claro que a ajuda dos Aliados foi inestimável - sem o Lend-Lease não teríamos conseguido sobreviver, sem os seus carros e armas. Não tínhamos nem pólvora! Tudo permaneceu nos territórios ocupados. Mas, tendo em conta o carácter do povo russo, as nossas vantagens, podemos dizer que teríamos vencido de qualquer maneira, os alemães não teriam sobrevivido. Só a guerra teria durado mais dois, três, quatro anos.
Alexandre Golts, especialista militar:
Temos de compreender claramente que estes 63 por cento que acreditam que poderíamos vencer sem aliados são o resultado de uma propaganda totalmente direccionada que foi levada a cabo durante todo o período pós-guerra. As enormes quantias de dinheiro gastas pelos Aliados, especialmente em 1942-1943, para fornecer armas ao Exército Vermelho foram diligentemente encobertas. Lembro-me do choque que foi em meados dos anos 70 ver o filme “A Guerra Desconhecida”, onde o lendário ás Pokryshkin dizia que pilotava o Airacobra, um caça americano. O piloto disse honestamente que era uma aeronave muito mais eficiente do que as de produção soviética.
Os americanos nos deram uma quantidade gigantesca de equipamentos e armas. Receio cometer um erro nos números, mas se não me falha a memória, 10-15 por cento do equipamento do Exército Vermelho foi fornecido sob Lend-Lease. Eles forneceram quase completamente transporte rodoviário ao exército soviético, por exemplo, sem mencionar aviões, tanques Sherman e assim por diante.
Embora a “grande” segunda frente na França tenha sido aberta apenas em 1944, mesmo antes disso ocorreram batalhas na África e na Itália, que fizeram recuar um número significativo de tropas alemãs. O famoso Marechal de Campo Rommel passou metade da guerra lutando na África com os britânicos. Infelizmente, quase não falamos sobre isso e, portanto, o nosso povo tem a feliz confiança de que poderíamos fazer tudo sozinhos.
Mas há outro número que raramente é encontrado nessas listas e que Keegan cita: 13 milhões de pares de botas de feltro fabricadas nos EUA de acordo com os parâmetros fornecidos por Moscou. Sem estas botas e camiões não haveria bandeira sobre o Reichstag.
http://www.inliberty.ru/blog/1831-39-ili-41
“...Eu gostaria de expressar minha opinião e contar-lhes abertamente sobre a opinião de Stalin sobre a questão de saber se o Exército Vermelho e a União Soviética poderiam, sem a ajuda dos Estados Unidos e da Inglaterra, enfrentar a Alemanha de Hitler e sobreviver em a guerra. Em primeiro lugar, quero falar das palavras de Estaline, que ele repetiu várias vezes quando tivemos “conversas livres” entre nós. Ele disse directamente que se os Estados Unidos não nos tivessem ajudado, não teríamos vencido esta guerra: sozinhos com a Alemanha de Hitler, não teríamos resistido ao seu ataque e perdido a guerra. Ninguém tocou oficialmente neste assunto entre nós, e Stalin, creio, não deixou vestígios escritos de sua opinião em lugar nenhum, mas declaro aqui que ele observou esta circunstância várias vezes em conversas comigo.”
- N. S. Khrushchev. Tempo. Pessoas. Poder. (Memórias) Livro I.
Jukov sobre a ajuda dos aliados: “Recebemos 350 mil carros, e que carros!.. Não tínhamos explosivos nem pólvora. Não havia nada para equipar cartuchos de rifle. Os americanos realmente nos ajudaram com pólvora e explosivos. E quanta chapa de aço eles nos enviaram. Como poderíamos estabelecer rapidamente a produção de tanques se não fosse pela assistência siderúrgica americana?”
Original retirado de feixe_verdade V***.
Os Aliados forneceram à URSS uma vez e meia mais carros do que toda a União Soviética produziu durante os anos de guerra.
A história de como os bolcheviques venderam pinturas da coleção do Hermitage é amplamente conhecida. Pinturas de Ticiano, Rubens, Rembrandt, Rafael, Velázquez, Botticelli, Van Eyck e Lucas Cranach, o Jovem, foram vendidas por quase nada. Eles vendiam armas colecionáveis, ouro cita e prata sassânida
Todo o dinheiro foi gasto na construção de tanques.
No total, foram vendidas obras-primas no valor de 20 milhões de rublos de ouro. Mas estas eram apenas flores. O dinheiro principal foi retirado de um lugar completamente diferente.
Você sabe quando os Aliados abriram a Segunda Frente?
Você sabia que enquanto a Grã-Bretanha e a França derramavam sangue juntas na luta contra Hitler, a URSS recostava-se, esperando o momento certo para dominar toda a Europa?
Claro que não!
Essas verdades simples e compreensíveis não estarão nos novos livros de história russa. Além disso, por expressá-los você enfrentará uma sentença criminal por distorcer a história, menosprezando o papel do grande povo russo na sua luta individual contra o fascismo!
Mas, seja como for. Na verdade, foram os Aliados que salvaram a União Soviética da derrota.
E os britânicos e franceses abriram a segunda frente (na verdade, a primeira) em 3 de setembro de 1939, declarando guerra à Alemanha.
A URSS naquela época era aliada da Alemanha, fornecendo-lhe petróleo, algodão, grãos, gasolina e outros bens estratégicos necessários para travar a guerra. Juntamente com a Alemanha, ele dividiu a Polónia e assinou acordos sobre a divisão da Europa, coquetemente chamado de Pacto Molotov-Ribbentrop - na verdade, este é, claro, o Pacto Stalin-Hitler.
Mesmo apesar da rápida derrota da França, os britânicos não tiveram medo da guerra com Hitler e travaram-na quase sozinhos.
“Iremos até ao fim, lutaremos em França, lutaremos nos mares e oceanos, lutaremos com confiança crescente e com força aérea crescente, defenderemos a nossa ilha, custe o que custar, lutaremos em as praias “Vamos lutar nos locais de desembarque, vamos lutar nos campos, nas ruas, vamos lutar nos morros, nunca nos renderemos”.
E somente na Batalha da Grã-Bretanha (9 de julho a 30 de outubro de 1940), os britânicos destruíram mais de 1.700 aeronaves alemãs. E na Batalha do Atlântico, que consumiu recursos colossais do Reich, os Aliados afundaram mais de 700 submarinos alemães. A frota submarina era a elite da Alemanha - nada foi poupado para isso.
E cada submarino contém dezenas de tanques e aeronaves não construídas.
Os Aliados abriram outra frente em 26 de julho de 1941, congelando todos os bens japoneses nos Estados Unidos e impondo um embargo ao fornecimento de petróleo ao Japão. Provocando assim a guerra do Japão, que perdeu 95% de todo o petróleo fornecido ao país. Desta forma, salvaram a União Soviética de um ataque japonês ao nosso Extremo Oriente. Isso possibilitou a transferência das divisões siberianas para Moscou no momento mais difícil para o país.
Os Aliados não permitiram que os alemães tivessem acesso ao petróleo do Médio Oriente, que era vital para o exército do Reich. Durante a Batalha de Kursk, os Aliados desembarcaram na Sicília e iniciaram a Campanha Italiana, impedindo Hitler de transferir reservas para a Rússia. E já em 1943, os Aliados forçaram a Itália a retirar-se da guerra.
As aeronaves aliadas destruíram metodicamente a indústria e a infra-estrutura da Alemanha, forçando-a a manter uma enorme frota aérea na Europa, e o medo de um desembarque aliado acorrentou forças terrestres sérias.
Desde Novembro de 1941, a União Soviética também foi incluída na ajuda americana ao abrigo do Lend-Lease. Harriman, instruindo a delegação dos EUA, repetiu: “Dê, dê e dê, sem expectativa de retorno, sem pensar em receber nada em troca”.
O equipamento americano foi fornecido sob Lend-Lease totalmente equipado - com equipamentos e até armas pequenas para a tripulação.
A URSS recebeu 11 mil milhões de dólares em ajuda, o que à taxa de câmbio de hoje equivale a pelo menos 120 mil milhões de dólares!
18 mil aeronaves e mais de 11 mil tanques. 44 mil jipes. Jukov sobre a ajuda dos aliados: “Recebemos 350 mil carros, e que carros!.. Não tínhamos explosivos nem pólvora. Não havia nada para equipar cartuchos de rifle. Os americanos realmente nos ajudaram com pólvora e explosivos. E quanta chapa de aço eles nos enviaram. Como poderíamos estabelecer rapidamente a produção de tanques se não fosse pela assistência siderúrgica americana?”
Transportamos nossa artilharia em caminhões americanos. O chassi principal dos lendários Katyushas foram os Studebakers americanos.
Os Aliados taparam quase todas as lacunas da indústria soviética com os seus fornecimentos. Uma pequena digressão técnica. A base da torre do tanque é um enorme rolamento em torno do qual existe uma roda dentada igualmente grande.
O diâmetro deste rolamento determina diretamente o calibre da arma que pode ser colocada na torre. Assim, em toda a União Soviética havia apenas DUAS MÁQUINAS que permitiam produzir um anel de torre para uma arma de calibre de oitenta e cinco milímetros ou mais.
O tanque T-34 recebeu uma grande torre com um canhão de oitenta e cinco milímetros somente após receber a terceira máquina. Também recebemos dos aliados muita blindagem laminada para a produção de tanques.
Em geral, em janeiro de 1942, restava exatamente metade de nossa indústria. A produção de pólvora e explosivos foi bastante afetada. Das três fábricas de produção de alumínio, resta apenas uma - a menor dos Urais. A produção de alumínio requer uma enorme quantidade de eletricidade.
Portanto, as fábricas estavam localizadas no Dnieper e no Volkhov, perto de usinas de energia. E então os alemães chegaram lá. Durante a guerra, nosso país produziu 263 mil toneladas de alumínio e recebeu 328 mil toneladas dos aliados. Ou seja, pelo menos metade de nossas aeronaves eram feitas de alumínio americano e canadense.
Mais de 500 navios de guerra e barcos foram fornecidos à Marinha Soviética sob Lend-Lease. Estes incluem 28 fragatas, 89 caça-minas, 78 grandes caçadores de submarinos, 60 barcos-patrulha, 166 torpedeiros e 43 embarcações de desembarque.
Os Aliados nos forneceram uma vez e meia mais carros do que toda a União Soviética produziu durante os anos de guerra.
Não produzimos nossas próprias locomotivas durante os anos de guerra - os americanos nos forneceram 1.900 locomotivas a vapor e 66 locomotivas diesel-elétricas. Os americanos nos forneceram 10 vezes mais carros do que produzimos durante a guerra.
Um terço de todos os explosivos vem da ajuda aliada. Os fornecimentos duplicaram a nossa produção de cobalto e triplicaram a nossa produção de estanho. O ensopado americano salvou centenas de milhares de soviéticos da fome.
A URSS recebeu quatro MILHÕES e meio de toneladas de alimentos!
E conseguimos tudo isso praticamente de graça. Os Estados Unidos não exigiram compensação por equipamentos militares destruídos durante as batalhas.
A Lei Lend-Lease previa o pagamento apenas de suprimentos civis: ferrovias, usinas de energia, navios, caminhões e outros equipamentos que estivessem nos países beneficiários em 2 de setembro de 1945.
Os americanos reduziram várias vezes o custo da dívida, mas a Rússia ainda hoje não a cobre.
– Olga, o clima no final do jogo ficou extremamente tenso...
– Não foi só o final que foi estressante, mas todo o jogo em geral. Os juízes permitiram essa desgraça desde os primeiros minutos: houve constantemente empurrões fortes, golpes no rosto e às escondidas. Em suma, graças a Deus não houve feridos graves. Os árbitros devem compreender que a seleção do Reino Unido está jogando pela primeira vez um torneio tão sério, e a seleção russa é uma equipe respeitada e forte que nunca se permite ultrapassar certos limites. Ainda é necessário fazer certos descontos, por mais obstinada que seja a luta. O mais chato é que eles não responderam a todos os nossos apelos, simplesmente se viraram como se não estivéssemos ali e não prestaram atenção às nossas tentativas de conversar. É claro que a decisão já foi tomada e nada pode ser mudado, mas você pode explicar o porquê. Não querendo ouvir a nossa posição, os juízes mostraram desrespeito por toda a Rússia.
– É culpa dos árbitros que a paciência da equipe tenha, de alguma forma, esgotado?
- Claro, a culpa é inteiramente deles. Durante o longo intervalo, as meninas e eu discutimos o tema arbitragem, falando sobre o fato de que em hipótese alguma se deve receber faltas técnicas. Mas... você mesmo viu tudo. No final, Ilona também não aguentou. Embora eu a entenda perfeitamente bem. Quando eles baterem em você daquele jeito, o que você fará? Tolerar e dar a outra face? Em termos humanos ela fez tudo certo, mas em termos esportivos teve que se conter.
– Essa difícil vitória “funcionará” em benefício da equipe?
“É muito bom termos vencido esta guerra.” Porque você não pode chamar isso de jogo. Precisamos tirar conclusões para que fortaleçam o nosso jogo. Se os juízes continuarem a ter esta atitude em relação a nós, então em nenhuma circunstância deveremos sofrer faltas técnicas e muito menos ser expulsos. Não devemos, em hipótese alguma, perder nas quartas de final – são as Olimpíadas que estão em jogo.
– Lá a seleção russa provavelmente jogará contra a Letônia...
– Claro que é melhor sairmos do terceiro lugar e jogar contra a Letônia. Conhecemos o estilo que esta equipa do Báltico segue, mas neste campeonato cada equipa pode trazer surpresas, olha - da mesma forma que a Grã-Bretanha joga. Você precisa estar atento a qualquer adversário e jogar com ele como se esta fosse sua última partida.
– Quão difícil será sem Ilona se sua desqualificação realmente entrar em vigor?
- Não será fácil. Este é um jogador titular, um dos líderes da equipe. Ela é perspicaz, agressiva e pode liderar em momentos difíceis. A experiência de Ilona seria útil para nós nas eliminatórias, então esperamos que ela ainda seja perdoada. Caso contrário, procuraremos outras opções, mas será muito difícil.
– Por que o time ainda permite tantas derrotas?
“Muitos dos erros de hoje foram devidos a violações de regras que ficaram impunes. Mas concordo com você, as derrotas continuam sendo um dos nossos principais problemas neste torneio. Eu nem sei do que se trata. Talvez por causa da nossa negligência russa?
– Ilona, o que aconteceu naquele episódio em que você foi removida?
– Em primeiro lugar, gostaria de pedir desculpas. Fiquei infeliz porque eles tentaram me impedir com um soco no rosto - isso já estava além da minha paciência. Acho que da minha parte houve uma reação completamente adequada à grosseria. A partida foi muito importante para nós, mas ninguém queria nos dar a vitória assim. A seleção da Grã-Bretanha demonstrou basquete agressivo, boa organização e, em alguns lugares, um nível inesperadamente alto de habilidade individual. Demorou muito para nos encontrarmos em tal jogo de poder. Muitas vezes, ao receber a bola, vinha imediatamente um golpe nas mãos, mas os árbitros nem sempre percebiam isso.
– A arbitragem foi realmente tão terrível?
– Já prestei atenção à arbitragem depois do jogo com os tchecos e farei isso hoje. Parece-me que nos observaram com muita atenção, notaram qualquer toque, mas simplesmente fecharam os olhos ao facto de nos baterem nas mãos e nos agarrarem. Os britânicos queriam derrotar-nos apenas através de uma agressão sem limites, muitas vezes evoluindo para uma grosseria total. Estou muito feliz por termos vencido. O mais importante é que num jogo tão difícil e sujo a equipe não quebrou, mostrou caráter e conseguiu vencer no final. Provámos, antes de mais, a nós próprios que somos uma equipa forte e que podemos nos recompor em momentos difíceis e vencer jogos difíceis.
