Um de nossos leitores comentou com a pergunta: “Quando os geneticistas ressuscitarão os dinossauros?” Com o lançamento de Jurassic World, bem como após inúmeras notícias sobre o sucesso de alguns grupos de cientistas, decidimos abordar este tema e contar novidades do mundo da ciência sobre a ressurreição de algo que já morreu há muito tempo. Digamos antecipadamente que tentamos transmitir notícias principalmente positivas.
Então, ressuscitar espécies extintas parece um pouco sinistro. Na verdade, você se lembra imediatamente de antigos filmes de terror, onde algum professor maluco ressuscita os mortos por meio da influência elétrica e da infusão de alguns estranhos líquidos verdes, e então uma risada assustadora é ouvida e o monstro fica fora de controle. , não de outra forma.
Mas, na realidade, nem tudo parece tão assustador e os objetivos perseguidos são bastante nobres. As espécies extintas podem nos dizer muito sobre o passado do nosso planeta, além disso, sua recriação provará mais uma vez que as pessoas podem lidar com problemas completamente diferentes, à primeira vista, não resolvidos.
Mas é claro que não se pode fazer tudo de uma vez. E muitos cientistas que falam positivamente sobre a possibilidade de ressuscitar um dinossauro vão primeiro assumir uma tarefa de menor escala, mas, no entanto, também do domínio da ficção científica. Esta tarefa é a ressurreição do mamute. E agora a busca por sua solução está a todo vapor desde a primavera deste ano. Pode-se até observar uma espécie de corrida entre diferentes grupos científicos que assumiram a tarefa de ressuscitar o animal desaparecido.
Lembremos que os mamutes foram extintos há cerca de 10 mil anos e surgiram na era do Plioceno. Sua altura pode chegar a 5,5 metros e seu peso pode ser de cerca de 12 toneladas. Com base na massa, o mamute era aproximadamente duas vezes maior que os elefantes modernos neste parâmetro.
Um dos grupos é o George Church Research Group, em Harvard. Church é um defensor da decifração completa do genoma do mamute, a fim de recriar as espécies extintas de elefantes. Outros acreditam que é possível clonar mamutes usando restos encontrados no permafrost.
Trabalhamos principalmente com genes responsáveis pela sobrevivência do corpo em baixas temperaturas: genes da pelagem, das orelhas grandes, da gordura subcutânea e, sobretudo, da hemoglobina. Agora temos à nossa disposição células de elefante saudáveis com fragmentos de DNA de mamute. Ainda não apresentámos os resultados desta experiência numa revista científica com revisão por pares, mas planeamos fazê-lo em breve.
Igreja de São Jorge
Os mamutes, segundo o geneticista, conseguirão estabilizar o ecossistema da tundra siberiana. Uma tarefa muito nobre e que esperamos que se torne viável num futuro próximo. E as esperanças a este respeito são bastante justificadas.
Recentemente, outro grupo de pesquisa liderado pelo Dr. Vincent Lynch, da Universidade de Chicago, concluiu a primeira fase de estudo do genoma do mamute. Os genes resultantes surpreenderam os cientistas com suas características. Por exemplo, o gene TRPV3 ajudou os animais a viver em condições de permafrost. Os geneticistas introduziram esse gene no genoma de ratos de laboratório, cujos corpos logo ficaram cobertos de pelos. Como resultado, os ratos preferiram viver nas áreas mais frescas do recinto.
Pelo menos três equipas estão actualmente a trabalhar na reconstrução do genoma do mamute e, se as experiências forem bem sucedidas, no futuro será possível reconstruir outras criaturas, principalmente a partir de ADN encontrado em restos fossilizados.
Vale ressaltar que embora esse trabalho esteja sendo realizado de forma dinâmica, dificilmente veremos seus frutos no próximo ano.
Bem, agora um pouco de realismo. Veremos dinossauros reais em nossa vida? Provavelmente não. Por razões objetivas. Mesmo com grandes avanços na genética, é pouco provável que consigamos encontrar material genético suficientemente bom em répteis extintos.
Embora haja uma previsão otimista do paleontólogo americano Jack Horner, ele também é o principal consultor científico do filme “Jurassic Park”. Ele é famoso por suas tentativas de recriar dinossauros e também conseguiu encontrar fósseis contendo vasos sanguíneos e tecidos moles. Mas ele, como muitos outros, ainda não conseguiu encontrar o DNA completo. Portanto, Jack decidiu seguir um caminho diferente, ou seja, o retrocesso da evolução. Com a ajuda da engenharia genética, um cientista vai devolver uma galinha comum ao estado de seus ancestrais distantes. Horner acredita que seu projeto será um sucesso e que a humanidade estará a apenas alguns anos do retorno dos dinossauros.
Acredito que podemos alcançar um conjunto de alterações genéticas em um único embrião que resultará na eclosão bem-sucedida do animal e na vida normal, movendo-se e funcionando sem problemas. Ficarei muito surpreso se não fizermos isso dentro de 10 anos. E se tivermos sorte, conseguiremos isso nos próximos cinco anos, gastando não mais que cinco milhões de dólares em todo o processo.
Jack Horner
A ideia de Horner foi adotada por outros biólogos. Por exemplo, uma equipa de investigação liderada por Arhat Abzhanov, de Harvard, e Bhart-Anjan Bhullar, de Chicago, conseguiu produzir embriões de galinha com faces de dinossauros, suprimindo o desenvolvimento das proteínas que formam os bicos. Modelos digitais dos crânios mostraram que os ossos de muitos deles eram semelhantes aos dos primeiros pássaros (Archaeopteryx) e dos dinossauros (como o Velociraptor).
Julgue por si mesmo, já conseguimos criar embriões de pássaros com dentes e mudar a estrutura da cabeça. Agora estamos trabalhando na cauda e nas patas. Portanto, estou confiante de que, com a ajuda da engenharia genética, seremos capazes de criar o Kurosaurus nos próximos cinco a dez anos. Afinal, os pássaros são dinossauros que pararam de se desenvolver.
Jack Horner
De qualquer forma, parece-nos que há perspectivas nesse sentido. Há um grande problema na recriação do genoma dos dinossauros que foram extintos há milhões de anos, mas talvez a investigação realmente vá no sentido contrário - revertendo a evolução. O que pode resultar disso? Quem sabe, talvez nada. Mas talvez ainda estejamos destinados a ver algum pequeno bastardo da antiguidade que nos surpreenderá com sua estranheza e diferença com tudo o que vimos até agora.
Julie Feinstein, do Museu Americano de História Natural, recupera uma amostra de tecido congelado de um animal ameaçado de extinção.
É realmente necessário ressuscitar os dinossauros de carne e osso se a tecnologia informática em breve os tornará completamente “vivos”?
A ovelha empalhada Dolly está preservada hoje no museu
“Resolva todos os seus problemas com congelamento simples” - slogan de Criogenia Aplicada da série animada “Futurama”
Escritores de ficção científica e futurólogos previram mais de uma vez que, no futuro, criaturas extintas serão “restauradas” novamente através da clonagem usando fragmentos de DNA preservados – digamos, congelados. Até que ponto isso é possível ainda não está totalmente claro. No entanto, um projeto de grande escala já foi lançado nos Estados Unidos para preservar amostras congeladas de tecidos de animais raros e ameaçados de extinção.
Em princípio, essa clonagem já ocorreu - os cientistas espanhóis “reviveram” a cabra ibérica, cujo último representante morreu em 2000. No entanto, o animal clonado não durou nem 7 minutos, morrendo de infecção pulmonar. No entanto, muitos especialistas consideraram isto um grande sucesso, que inspirou o surgimento de novas coleções de espécimes congelados, incluindo o projeto do Museu Americano de História Natural (AMNH). E quem sabe se tais repositórios servirão como uma “Arca de Noé” verdadeiramente inestimável, capaz de salvar muitas espécies da extinção total.
O repositório AMNH tem espaço para aproximadamente 1 milhão de amostras, embora ainda esteja longe de atingir esse número. Borboletas, pernas de sapo, fragmento de pele de baleia e pele de crocodilo - essas amostras são preservadas em recipientes resfriados com nitrogênio líquido. E de acordo com um acordo recentemente celebrado com o American National Park Service, o acervo será reabastecido com novas exposições. Por exemplo, já em agosto, os cientistas se preparam para aceitar amostras de sangue da raposa da ilha, que está à beira da extinção. Em teoria, essas células congeladas poderiam um dia ser usadas para clonagem e para a “ressurreição” completa de uma espécie extinta. Mas até agora nenhum grupo científico foi capaz de fazer isso.
Por exemplo, os espanhóis, que clonaram a cabra ibérica, seguiram quase literalmente o método do britânico Ian Wilmut - o mesmo que literalmente chocou o mundo inteiro em 1997 ao apresentar a ovelha clonada Dolly. Isso mostrou a possibilidade fundamental de clonagem de mamíferos - além disso, a ovelha viveu mais de 6 anos e morreu em 2003. No entanto, tanto Dolly quanto a cabra espanhola foram clonadas com transferência nuclear: os cientistas pegaram o óvulo de um animal e removeram o núcleo de e, em vez disso, introduziu um núcleo de células do animal que você queria clonar. Esta célula “híbrida” foi então colocada no corpo da mãe de aluguel.
Este método requer o estado ideal da célula animal que os cientistas pretendem clonar. Isto ainda pode funcionar para ovelhas e cabras, mas e as muitas espécies extintas ou ameaçadas de extinção que não têm mais chifres ou pernas? Mesmo no armazenamento criogénico, o ADN degrada-se lentamente ao longo dos anos e as amostras preservadas em condições “naturais” contêm apenas uma pequena parte do seu genoma.
No entanto, as modernas tecnologias informáticas permitem reconstruir meticulosamente o genoma completo de uma espécie extinta, combinando dados de várias amostras. Dessa forma, está sendo feito um trabalho para mapear geneticamente mamutes antigos e até mesmo neandertais. Já foram obtidos fragmentos bastante significativos do genoma de outras espécies extintas - por exemplo, o urso das cavernas ou o moa, um pássaro gigante que reinou na Nova Zelândia antes da chegada dos aborígenes Maori.
E os pesquisadores alemães conseguiram trabalhar bem com o genoma do Neandertal – porém, apenas com suas mitocôndrias (organelas especiais, “centrais de energia” de nossas células, que possuem material genético próprio). E se os pássaros moa foram extintos há cerca de mil anos, então os neandertais não existem há cerca de 40 mil anos - e o trabalho dos cientistas da Alemanha é ainda mais valioso. No entanto, todas estas abordagens nunca funcionarão com amostras com mais de 100 mil anos: durante este período o ADN degrada-se completamente.
Então, nunca veremos um “parque de dinossauros” em cujos recintos vivem verdadeiros tiranossauros clonados ou diplodocos gigantes? Quem sabe. Por exemplo, há pouco tempo foi proposto um método de “evolução reversa” para restaurar o genoma, que consiste em trabalhar com o genótipo de “parentes vivos” de uma espécie extinta.
O cientista californiano Benedict Paten e os seus colegas estão a trabalhar nesta abordagem. A solução deles é sequenciar os genomas de muitos membros individuais de espécies relacionadas e depois compará-los para que, usando algoritmos especiais, determinem o “código-fonte”. Por exemplo, ao “calcular” os genomas dos humanos e dos chimpanzés, os autores conseguiram “chegar” a quatro dos nossos antepassados comuns, que relataram numa publicação no outono passado.
No entanto, este método, obviamente, não é ideal e tem suas limitações. O renascimento dos dinossauros está adiado novamente. E mesmo que consigamos obter dados sobre os genomas de todos os organismos vivos do planeta, algumas das espécies extintas simplesmente não deixaram descendentes. Eles desapareceram e é improvável que informações sobre seu DNA possam ser obtidas de alguma forma.
Mas digamos que conseguimos obter uma transcrição completa do genoma de algumas espécies extintas. Isto é apenas parte da tarefa, porque ainda precisamos de um organismo vivo. E esta é uma tarefa quase divina: passar da informação codificada no DNA para um ser real.
Primeiro, você precisará sintetizar o próprio DNA e, de alguma forma, dividir corretamente seus filamentos nos cromossomos necessários e dobrá-los - também exatamente da maneira única como foram dobrados e ordenados em uma criatura que já foi viva. Mesmo nesta fase, a tarefa é insolúvel. Mas digamos que conseguimos fazer isso, digamos, usando um robô biólogo que fez centenas de milhares de tentativas e encontrou a única opção correta (escrevemos sobre esses robôs no artigo “O Início de uma Nova Era”). Você precisará de um óvulo “eviscerado” no qual poderá colocar os cromossomos no núcleo antes de implantá-lo na mãe substituta. E tudo o que sabemos sobre a natureza e a natureza das doenças genéticas permite-nos acrescentar: o menor erro levará ao colapso total. Em uma palavra, tudo isso parece muito complicado e é improvável que permita a clonagem até mesmo de um mamute num futuro próximo. Talvez fosse mais fácil inventar uma máquina do tempo.
Embora o famoso geneticista americano George Church ofereça uma abordagem completamente original. Não é necessário, acredita ele, clonar um animal antigo inteiro. No mesmo mamute, estamos interessados em um elefante peludo, por isso é mais fácil pegar um elefante comum e desligar os genes que determinam sua falta de cabelo e, em vez disso, introduzir nele aqueles que são responsáveis pelo cabelo do mamute. Passo a passo, podemos adicionar outros elementos característicos de um mamute ao elefante - digamos, mudar a forma das presas e assim por diante - até estarmos mais ou menos mais próximos da “fonte original”. O método também é mais do que polêmico - afinal, na verdade, não estamos restaurando espécies extintas, mas criando novas.
E tudo isso é necessário? Muitos cientistas tendem a acreditar que os enormes desafios envolvidos na “revitalização” de espécies outrora extintas não valem a pena. Imagine que restauramos os mesmos pássaros moa - seu impacto no ecossistema da Nova Zelândia moderna provavelmente será profundamente destrutivo. E gastar enormes quantidades de esforço e dinheiro apenas para conseguir alguns pássaros para um zoológico parece o cúmulo do desperdício. É difícil falar sobre as questões éticas da clonagem, digamos, dos Neandertais. Como observam sabiamente alguns especialistas, em vez de restaurar o que foi perdido, é melhor preservar o que ainda está disponível. E não podemos discordar deles.
Os dinossauros têm a mesma idade dos humanos?
Essa ideia já existe há muito tempo (tentarei explicar a seguir). E, vejam só, informações bastante científicas sobre os sobreviventes orgânico em ossos de dinossauros. Concordo, mais de 65 milhões de anos. qualquer material orgânico se decomporá em substâncias minerais, ou petrificará, e também adquirirá características inorgânicas. Mas, apesar desta idade, existem estes fatos:
Durante vinte anos, os investigadores ficaram perplexos ao descobrirem vestígios de ADN e carbono radioativo nos ossos de dinossauros que foram extintos “há milhões de anos”.
Muitos fósseis de dinossauros incluem fragmentos real ossos que não tiveram tempo de mineralizar, ou seja, petrificar. Para muitos pesquisadores, o conteúdo desses ossos foi uma surpresa completa. Desde a década de 90 do século passado, os cientistas fizeram uma série de descobertas, descobrindo ossos de dinossauros células sanguíneas, hemoglobina, proteínas facilmente destruídas e fragmentos de tecidos moles, em particular ligamentos elásticos e vasos sanguíneos. E o que merece atenção especial é o DNA e o carbono radioativo.
Os evolucionistas enfrentam agora um desafio monumental para explicar os supostos ossos de 65 milhões de anos. Como disse o médico Maria Schweitzer, envolvido na descoberta de células sanguíneas, “Se uma amostra de sangue mudar de forma irreconhecível depois de apenas uma semana, como essas células poderiam sobreviver?” E realmente, que tipo? Num organismo que morreu há milhões de anos, eles, é claro, não seriam capazes de sobreviver. Eles só puderam ser preservados em restos que foram rapidamente soterrados em condições catastróficas e sob uma camada de rocha sedimentar. O que é perfeitamente explicado pelo dilúvio global.
Mas como a cosmovisão evolucionista ocupa uma posição forte no meio científico, bastou publicar os resultados de tal estudo difícil. "Um revisor me disse que isso não importa para ele De acordo com os dados, isso simplesmente não é possível”, afirma o Dr. Schweitzer. “Na minha carta-resposta, perguntei a ele: “Então quais dados irão convencê-lo?” - "Nenhum."
Schweitzer lembra como sua atenção foi inicialmente atraída para o distinto odor cadavérico que emanava do esqueleto de um Tiranossauro rex encontrado na área. Hell Creek, Montana. Quando ela mencionou isso Jack Horner, um paleontólogo experiente, respondeu que todos os ossos de Hell Creek cheiram assim. A crença de que os ossos dos dinossauros têm milhões de anos está tão profundamente enraizada nas mentes dos paleontólogos que nenhum deles jamais não prestaram atenção ao atípico “cheiro de morte” - bem debaixo de seus narizes. Até a própria Schweitzer, apesar das muitas descobertas que fez, aparentemente não pode ou não quer se afastar da visão de mundo estabelecida. Observe a cronologia das descobertas feitas ao longo de duas décadas - as indicações claras e consistentes de que que algo está podre no reino paleontológico com suas teorias sobre os dinossauros, extinto há milhões de anos.
Em 1993, inesperadamente, Mary Schweitzer descobriu dinossauros nos ossos. células sanguíneas.
Em 1997, eles descobrem hemoglobina, bem como distinguível células sanguíneas nos ossos de um tiranossauro.
Em 2003, vestígios proteína osteocalcina.
Em 2005, ligamentos elásticos e vasos sanguíneos.
Em 2007, colágeno(uma importante proteína estrutural óssea) no osso do Tyrannosaurus rex.
Em 2009, proteínas facilmente degradáveis, elastina e laminina, e novamente colágeno no dinossauro com bico de pato. (Se os restos mortais fossem realmente tão antigos como normalmente são datados, não conteriam nenhuma destas proteínas.)
Em 2012, cientistas relataram a descoberta células ósseas(osteócitos), proteínas actina e tubulina, bem como DNA(!). (As taxas calculadas de decomposição destas proteínas, e especialmente do ADN, indicam que não poderiam ter sido preservadas em restos de dinossauros durante os estimados 65 milhões de anos após a sua extinção.)
Em 2012, cientistas relatam a descoberta de carbono radioativo. (Dada a rapidez com que o carbono-14 se decompõe, mesmo que os restos mortais tivessem cem mil anos, não deveria restar nenhum vestígio dele!)
No Canadá, no território do Parque dos Dinossauros, os cientistas conseguiram descobrir estruturas nos ossos de um dinossauro do Cretáceo que lembram glóbulos vermelhos e fibras de colágeno. As descobertas nos permitem dar uma nova olhada na estrutura do corpo dos antigos seres vivos. Para encontrar vestígios de matéria orgânica, células e outros elementos da carne de dinossauros, os pesquisadores criaram um método especial de análise de fotografias tiradas com microscópios eletrônicos e iônicos. Este último é usado na indústria de TI na procura de defeitos em chips.
Assim, os britânicos fizeram esta incrível descoberta não devido à descoberta de fósseis, mas graças a um método único de análise de restos de dinossauros, bem como a exposições do Museu de História Natural da capital da Grã-Bretanha que estavam esquecidas há cem anos. .
Cientista Sérgio Bertazo Juntamente com seus colegas, enquanto estudava ossos mal preservados de répteis antigos, ele notou formações ovóides bastante incomuns com um núcleo muito denso. Eles imediatamente vieram à mente glóbulos vermelhos.
Os pesquisadores começaram a compará-los com uma gota de sangue de um avestruz vivo - em um espectrômetro de massa de íons, eles se assemelhavam aos glóbulos vermelhos de uma ema.
Os cientistas imediatamente aproveitaram um argumento a favor da natureza de sangue quente dos dinossauros extintos.
Outro fragmento ósseo revelou estruturas fibrosas semelhantes a uma espiral de fibras colágenas. Como a estrutura desta proteína varia entre os diferentes grupos de animais, os paleontólogos têm a oportunidade de formular uma nova ferramenta para classificação de répteis.
Os especialistas usaram diversas técnicas analíticas. A localização e composição dos tecidos moles nos restos fossilizados foram determinadas por meio de um microscópio eletrônico. Em seguida, os assistentes de laboratório usaram um feixe de íons para dissecar as amostras e examinar sua estrutura.
"Agora precisamos de mais pesquisas porque queremos descobrir quais podem realmente ser as estruturas que vemos dentro dos ossos dos dinossauros. No entanto, acreditamos que elas são comparáveis às glóbulos vermelhos e fibras de colágeno. E se pudermos confirmar isso, teremos uma nova maneira de mergulhar no passado dos dinossauros e entender como eles cresceram e se desenvolveram", disse ele. Bertazo.
Paleontólogos relataram sua descoberta na revista Comunicações da Natureza.
Bem, agora proponho ver onde e como os ossos de dinossauros são encontrados.
Cemitérios de Dinossauros
Cemitérios de dinossauros na China
Colina perturbada por construtores de estradas, ossos encontrados
Em outros lugares da China. O esqueleto não repousa em grandes profundidades, como deveria. Afinal, ao longo de 60 milhões de anos, o nível do solo acima dele deveria acumular uma quantidade enorme (queda de poeira e erosão, que traz material do solo)
Também uma pequena profundidade
Em geral, o esqueleto está na superfície
Ovos de dinossauro encontrados em argila fossilizada na China
México:
Arqueólogos escavaram o maior cemitério de dinossauros do planeta, no México. Em uma área de 200x50, foram encontrados um total de 14 esqueletos:
A julgar pela localização desses ossos, o dinossauro foi pego em um “moedor de carne”.
Ossos na encosta
Parque dos Dinossauros no Condado de Alberta (Canadá):
Essa idade é dada aos dinossauros também porque seus ossos são encontrados nas encostas dessas colinas:
Os geólogos possuem dados sobre a idade dessas camadas. Afinal, eles se acumularam ao longo de milhões de anos... Mas por algum motivo não aceitam um período quase instantâneo de formação de camadas, como mostrado durante o cataclismo. Embora alguns círculos científicos aceitem a hipótese da morte dos dinossauros durante um cataclismo - a partir da queda de um asteróide. Mas ela não recebeu desenvolvimento e um modelo esbelto.
Cemitérios de dinossauros são encontrados em uma determinada latitude. Muito provavelmente, apenas este clima nessas latitudes lhes convinha. Assim como os elefantes de nossa época precisam de um enorme suprimento de alimentos nas savanas, os dinossauros com seu tamanho precisavam de uma vegetação exuberante. Ao norte dos gigantes viviam mamutes e rinocerontes peludos. E a minha opinião é que os mamutes e os dinossauros viveram mais ou menos na mesma época. Foram destruídos por um cataclismo global com consequências na forma de uma onda gigante e de uma inundação. Pode não ter sido nos últimos tempos históricos, mas o homem já existia naquela época.
Deserto de Gobi:
Os ossos estão quase na superfície
Esta cópia parecia ter existido há alguns anos.
E este flutuou aqui recentemente no tempo geológico.
Ovo de dinossauro da Mongólia
Diferentes tipos de dinossauros morreram ao mesmo tempo. Antes do desastre todos eram iguais
Está claro para mim que existe a possibilidade de os dinossauros encontrados perto da superfície não terem 65 milhões de anos? E então os motivos ficam claros Pedras de Ica :
É possível que isso seja uma fantasia daquela época, ou talvez não?
Dinossauro na parede de um templo no Camboja:
E mais moderno:
Há muitos casos que colecionei no meu tempo criptozoologia. Talvez no Ocidente alguém ainda faça isso. Em nosso país, isso é feito principalmente por entusiastas como o grupo Cosmopoisk.
Sobre dragões Nikolay Levashov
Mais detalhes e uma variedade de informações sobre eventos que acontecem na Rússia, Ucrânia e outros países do nosso belo planeta podem ser obtidas em Conferências pela Internet, realizada constantemente no site “Chaves do Conhecimento”. Todas as conferências são abertas e completamente livre. Convidamos a todos que acordarem e se interessarem...
Em relação ao material orgânico, é possível extrair DNA de dinossauro dele? Na verdade. Os paleontólogos discutem constantemente sobre a adequação da matéria orgânica, mas o DNA nunca foi extraído (e, aparentemente, nunca será capaz de fazê-lo).
Tomemos, por exemplo, o Tyrannosaurus rex (que é um rex). Em 2005, os cientistas usaram ácido fraco para extrair tecido fraco e flexível dos restos mortais, incluindo células ósseas, glóbulos vermelhos e vasos sanguíneos. No entanto, estudos subsequentes mostraram que a descoberta foi apenas um acidente. ficou seriamente animado. Análises adicionais usando datação por radiocarbono e microscopia eletrônica de varredura mostraram que o material em estudo não era tecido de dinossauro, mas biofilmes bacterianos – colônias de bactérias ligadas entre si por polissacarídeos, proteínas e DNA. Essas duas coisas parecem bastante semelhantes, mas têm mais em comum com a placa dentária do que com as células dos dinossauros.
De qualquer forma, essas descobertas foram muito interessantes. Talvez a coisa mais interessante que ainda não encontramos. Os cientistas aperfeiçoaram suas técnicas e, quando chegaram ao ninho do lufengossauro, se prepararam. Cativante? Absolutamente. Orgânico? Sim. ADN? Não.
Mas e se for possível?
Nos últimos dez anos, os avanços nas células estaminais, a ressuscitação do ADN antigo e a restauração do genoma aproximaram o conceito de “extinção inversa” da realidade. No entanto, ainda não está claro quão próximo e o que isso pode significar para os animais mais antigos.
Usando células congeladas, os cientistas clonaram com sucesso um íbex dos Pirenéus conhecido como bucardo em 2003, mas ele morreu em poucos minutos. Durante anos, investigadores australianos têm tentado trazer de volta à vida uma espécie de rã do sul que se alimenta pela boca, a última das quais morreu há décadas, mas a sua aventura não teve sucesso até agora.
É assim que, tropeçando e xingando a cada passo, os cientistas nos dão esperança de reanimações mais ambiciosas: mamutes, pombos passageiros e cavalos Yukon, extintos há 70 mil anos. Esta idade pode ser confusa no início, mas imagine só: isso representa um décimo de um por cento da época em que o último dinossauro morreu.
Mesmo que o DNA dos dinossauros fosse tão antigo quanto o iogurte de ontem, inúmeras considerações éticas e práticas deixariam apenas os cientistas mais malucos entre aqueles que apoiariam a ideia de ressuscitar os dinossauros. Como vamos regular esses processos? Quem fará isso? Como a ressurreição dos dinossauros afetará a Lei das Espécies Ameaçadas? O que as tentativas fracassadas trarão, além da dor e do sofrimento? E se ressuscitarmos doenças mortais? E se espécies invasoras crescerem com esteróides?
Claro, existe potencial de crescimento. Tal como a representação dos lobos no Parque Yellowstone, um “retrocesso” de espécies recentemente extintas poderia restaurar o equilíbrio dos ecossistemas perturbados. Alguns acreditam que a humanidade tem uma dívida para com os animais que destruiu.
O problema do DNA, por enquanto, é uma questão puramente acadêmica. É claro que ressuscitar alguns bebês mamutes congelados de uma gaiola congelada pode não levantar muitas suspeitas, mas o que fazer com os dinossauros? A descoberta de um ninho de Lufengosaurus pode ser o mais próximo que já chegamos do Jurassic Park.
Como alternativa, você pode tentar cruzar um animal extinto com um animal vivo. Em 1945, alguns criadores alemães alegaram que foram capazes de reviver o auroque, o ancestral extinto do gado moderno, mas os cientistas ainda não acreditam neste evento.
Era uma vez, monstros gigantescos e majestosos vagavam por nosso planeta - dinossauros. Eles nadaram, voaram, comeram uns aos outros e as plantas se multiplicaram, evoluíram. Nos sentimos “à vontade”. Até que surgiram problemas com vulcões, que suavemente se transformaram na queda de um poderoso asteróide. Assim veio o fim dos dinossauros.
Sabemos que eles existiram porque encontramos seus restos mortais enterrados há milhões de anos no subsolo. Mas e se você pegasse o DNA de um dinossauro, tirasse-o do pó e tentasse recriar o grande lagarto?
Quando os paleontólogos descobriram uma ninhada de ovos de dinossauros jurássicos na China em 2010, Steven Spielberg protegeu imediatamente os direitos de seu famoso filme. Mas os paleontólogos regozijaram-se com um uso muito menos glamoroso dos ovos: a capacidade de descobrir como criaturas tão grandes cresceram a partir de ovos tão pequenos.
É possível ressuscitar os dinossauros e devolvê-los a este mundo? O paleontólogo Jack Horner argumenta que sabemos muito pouco sobre a questão da reanimação. Depois de estudar as estruturas microscópicas de vários ossos, Horner descobriu que alguns dinossauros, ou melhor, seus esqueletos, desenvolveram-se de forma semelhante a alguns descendentes de pássaros.
E tal como o casuar só desenvolve a sua crista distintiva mais tarde na vida, alguns dinossauros mantiveram características juvenis até à idade adulta. Mas os paleontólogos estavam errados quando tentaram analisar os ossos: acredita-se que cinco características principais do período Cretáceo tenham pertencido a versões juvenis de dinossauros conhecidos. Parece que descobrir exatamente como os dinossauros se reproduziam era muito mais simples.
Depois disso, surgiu a questão sobre a necessidade de mais informações. Em 2010, foi descoberta uma colônia reprodutora de lufengossauro. Continha cerca de 200 ossos completos de dinossauros de pescoço longo, juntamente com fragmentos de ossos e cascas de ovos – cerca de 20 embriões em vários estágios de desenvolvimento. De acordo com várias estimativas, a idade da descoberta foi de 190 a 197 milhões de anos. Estes são os embriões de dinossauros mais antigos já encontrados.
A descoberta foi suficiente para manter paleontólogos e dinófilos entusiasmados por algumas semanas, mas havia mais do que isso. Em “notas marginais”, os cientistas escreveram que junto com os ossos encontraram “restos orgânicos que são provavelmente um produto direto da quebra de proteínas complexas”. Daí a pergunta: podemos ressuscitar os dinossauros?
Agora esta pergunta não é mais chocante, mas a resposta ainda é “não”. Apesar dos avanços surpreendentes na genética e na pesquisa genômica, os problemas práticos de obtenção e clonagem de DNA de dinossauro tornam o Jurassic Park impossível, mesmo que a sociedade permitisse e a igreja concordasse com o teste final.
Ovos de dinossauro
No filme Dumb and Dumber, de 1994, Mary Swanson diz a Lloyd que as chances de ficarem juntos são de cerca de "uma em um milhão", ao que ele responde "então você está dizendo que há uma chance".
Os paleontólogos provavelmente sentem o mesmo que Mary quando respondem a perguntas sobre a ressuscitação de dinossauros. Além disso, ficam surpresos que quase todos os questionadores assistiram “Jurassic Park” e não entenderam o perigo das consequências.
A descoberta de ovos de dinossauro poderia abrir um novo caminho para os répteis chegarem a este planeta? Não. Os ovos de dinossauros permanecem há dezenas e centenas de milhões de anos, seu prazo de validade expirou há muito tempo e também se fossilizaram - isso não é material para uma incubadora. Os embriões são apenas uma pilha de ossos. Também não vai ajudar.
Em relação ao material orgânico, é possível extrair DNA de dinossauro dele? Na verdade. Os paleontólogos discutem constantemente sobre a adequação da matéria orgânica, mas o DNA nunca foi extraído (e, aparentemente, nunca será capaz de fazê-lo).
Tomemos, por exemplo, o Tyrannosaurus rex (que é um rex). Em 2005, os cientistas usaram ácido fraco para extrair tecido fraco e flexível dos restos mortais, incluindo células ósseas, glóbulos vermelhos e vasos sanguíneos. No entanto, estudos subsequentes mostraram que a descoberta foi apenas um acidente. As pessoas ficaram muito animadas.
Análises adicionais usando datação por radiocarbono e microscopia eletrônica de varredura mostraram que o material em estudo não era tecido de dinossauro, mas biofilmes bacterianos - colônias de bactérias ligadas entre si por polissacarídeos, proteínas e DNA. Essas duas coisas parecem bastante semelhantes, mas têm mais em comum com a placa dentária do que com as células dos dinossauros.
De qualquer forma, essas descobertas foram muito interessantes. Talvez a coisa mais interessante que ainda não encontramos. Os cientistas aperfeiçoaram suas técnicas e, quando chegaram ao ninho do lufengossauro, se prepararam. Cativante? Absolutamente. Orgânico? Sim. ADN? Não.
Mas e se for possível?
há esperança
Nos últimos dez anos, os avanços nas células estaminais, a ressuscitação do ADN antigo e a restauração do genoma aproximaram o conceito de “extinção inversa” da realidade. No entanto, ainda não está claro quão próximo e o que isso pode significar para os animais mais antigos.
Usando células congeladas, os cientistas clonaram com sucesso um íbex dos Pirenéus conhecido como bucardo em 2003, mas ele morreu em poucos minutos. Durante anos, investigadores australianos têm tentado trazer de volta à vida uma espécie de rã do sul que se alimenta pela boca, a última das quais morreu há décadas, mas a sua aventura não teve sucesso até agora.
É assim que, tropeçando e xingando a cada passo, os cientistas nos dão esperança de reanimações mais ambiciosas: mamutes, pombos passageiros e cavalos Yukon, extintos há 70 mil anos. Esta idade pode ser confusa no início, mas imagine só: isso representa um décimo de um por cento da época em que o último dinossauro morreu.
Mesmo que o DNA dos dinossauros fosse tão antigo quanto o iogurte de ontem, inúmeras considerações éticas e práticas deixariam apenas os cientistas mais malucos entre aqueles que apoiariam a ideia de ressuscitar os dinossauros. Como vamos regular esses processos? Quem fará isso? Como a ressurreição dos dinossauros afetará a Lei das Espécies Ameaçadas? O que as tentativas fracassadas trarão, além da dor e do sofrimento? E se ressuscitarmos doenças mortais? E se espécies invasoras crescerem com esteróides?
Claro, existe potencial de crescimento. Tal como a representação dos lobos no Parque Yellowstone, um “retrocesso” de espécies recentemente extintas poderia restaurar o equilíbrio dos ecossistemas perturbados. Alguns acreditam que a humanidade tem uma dívida para com os animais que destruiu.
O problema do DNA, por enquanto, é uma questão puramente acadêmica. É claro que ressuscitar alguns bebês mamutes congelados de uma gaiola congelada pode não levantar muitas suspeitas, mas o que fazer com os dinossauros? A descoberta de um ninho de Lufengosaurus pode ser o mais próximo que já chegamos do Jurassic Park.
Como alternativa, você pode tentar cruzar um animal extinto com um animal vivo. Em 1945, alguns criadores alemães alegaram que foram capazes de reviver o auroque, o ancestral extinto do gado moderno, mas os cientistas ainda não acreditam neste evento.
A propósito, você sabe exatamente como os dinossauros foram extintos? Recentemente ficou comprovado que foi o impacto dos asteroides que causou a extinção. Mas a razão do seu aparecimento é outro desastre natural: os vulcões.
