O clã Mikhalkov é um exemplo de perfeita adaptabilidade.  Mikhalkov, Andronov e judeus - Desculpe, isso não é coqueteria

O clã Mikhalkov é um exemplo de perfeita adaptabilidade. Mikhalkov, Andronov e judeus - Desculpe, isso não é coqueteria

Li no "Zen" o post "Fenômeno judaico: cinco talentosos judeus do nosso cinema que fizeram sucesso na política". Qual dos atores judeus teve sucesso na política? O autor do post acredita que este é Yarmolnik, Shirvindt, Khazanov. Em que lugar eles conseguiram, hesito em perguntar? Um deles uma vez quis concorrer à Duma, mas mudou de ideia. E alguém é membro do Congresso Judaico Russo (uma organização pública).
Se isso, na opinião do autor, é política, então silencio.
Mas o que me surpreendeu ainda mais foi a seguinte passagem:
“Nikita Mikhalkov, ator talentoso e diretor famoso, dispensa apresentações. Judeu por mãe, Nikita Sergeevich disse que na infância enfrentou ataques mais de uma vez por causa de sua origem. Talvez as dificuldades o endureceram e, portanto, ele conseguiu ter sucesso em todos os seus empreendimentos. É possível listar os méritos de atuação, direção, negócios e políticos de Mikhalkov por muito tempo, mas basta dizer que o presidente do conselho público e repetidamente confidente nas eleições é muito procurado na política russa moderna”.
Por que Natalya Konchalovskaya acabou sendo judia?
Vamos descobrir.
Pai de Natalia Konchalovskaya - Pyotr Petrovich Konchalovsky. Ele nasceu na cidade de Slavyansk, província de Kharkov, em 1876. Seu pai vinha de uma família nobre, era tradutor e editor.
Piotr Petrovich Sr. um representante típico intelectualidade revolucionária dos anos sessenta do século passado.

Ele era casado com a filha de um proprietário de terras de Kharkov de origem polonesa-ucraniana, Victoria Timofeevna Loiko, que compartilhava os humores de oposição de seu marido. Como dote, Peter Petrovich Sr. recebeu uma propriedade com servos. Logo a economia de Loiko caiu em completo declínio. Além do futuro artista, a família teve mais cinco filhos e todos moravam em necessidade extrema e andanças, mas mesmo assim, muito amigáveis ​​e unidos. Do livro de Natalia Konchalovskaya "O presente inestimável":
"Juntos eles criaram na família a atmosfera que os atraiu para pessoas interessantes aquela vez. Eles incutiram em seus filhos os conceitos mais profundos de bondade e justiça. Eternas disputas sobre literatura, arte, política, crítica impiedosa de tudo retrógrado, reacionária, ardente defesa do belo nas falas do pai, muito cedo despertou nos filhos uma atração pelo alto, a capacidade de selecionar o melhor, de separar os principal do secundário, para não entupir a alma com a casca da vulgaridade. Quase desde o berço, as crianças conheciam os contos de fadas de Andersen, Perrault, depois os romances de Dickens, Walter Scott e ainda mais tarde - George Sand, Lermontov, as fábulas de Krylov e páginas inteiras de Noites em uma fazenda perto de Dikanka, de Gogol. Familiaridade precoce com música, pintura e escultura. Cedo eles aprenderam o nome de Chernyshevsky. Eles foram tocados, fizeram tremer pela vida heróica de Zhelyabov, Kibalchich, Perovskaya. E viram Vera Figner em casa...".
Escritores e artistas os visitavam. Então Pedro conheceu futura esposa Olga Surikova.

Talvez ela fosse judia?
Olga Surikova era filha de Vasily Surikov.
Vasily Surikov nasceu em Krasnoyarsk. Os parentes do homem pertenciam à classe cossaca. Um deles foi listado como o chefe do regimento cossaco Yenisei. Ivan Vasilyevich Surikov, o pai do artista, trabalhou como registrador universitário. Praskovya Fedorovna Torgashina, mãe, era conhecida como dona de casa.

Mas, por outro lado, ele se casou com Elizaveta Augustovna Shar. Não de outra forma, como ela é dos judeus. Leitura:
“Elizaveta Avgustovna nasceu em uma família internacional. Seu pai, Auguste Charest, pertencia a uma antiga família francesa, conhecida desde os tempos da Revolução Francesa.

Francês, mas não judeu.
Mãe - Maria de Belmen, a propósito, sobrinha do "último dezembrista" Pyotr Nikolaevich Svistunov. A irmã do dezembrista Varvara era casada com de Belmen.
“Para se casar com sua amada, Auguste Charest mudou-se para a Rússia, para São Petersburgo, e se converteu à Ortodoxia. Tiveram cinco filhos: filho Michel e quatro filhas.
Charest negociava em papel inglês, francês e holandês. O negócio não teve muito sucesso, mas abriu espaço para a comunicação com artistas e escritores. Os filhos de Charest foram criados à francesa, interessados ​​em música e pintura. Elizaveta Avgustovna falava principalmente francês e russo com sotaque francês.

Vasily Surikov havia acabado de se mudar para a capital naquela época. Como uma pessoa muito musical, ele costumava ir às igrejas católicas para ouvir o som de seu instrumento favorito - o órgão. Foi nesse momento, na Catedral de Santa Catarina, na Nevsky Prospekt, que ele viu duas meninas - Sophia e Lisa. Ele gostou muito do mais novo. Anos depois, a filha mais velha grande família, Sophia, casou-se com o príncipe Kropotkin (Surikov a retratou no famoso retrato feminino “Mulher com um violão”). E a mais jovem Lilya (esse era o nome de seus parentes) se tornou a esposa de Vasily Surikov.
Apesar de Vasily Ivanovich ainda ser aluno da Academia de Artes, ele já havia conquistado sua primeira fama ao apresentar a obra “Vista do Monumento a Pedro, o Grande” na exposição acadêmica, que agora está no Museu de Arte de Krasnoyarsk . A obra foi adquirida pelo filantropo Pyotr Kuznetsov, com cujo dinheiro, de fato, Surikov chegou a São Petersburgo. Mas ele ainda não tinha os meios para sustentar sua família.
No entanto, depois de se formar na Academia de Artes, ele recebeu uma encomenda do tesouro para quatro pinturas para a Catedral de Cristo Salvador. Primeiro ele trabalhou em esboços em São Petersburgo e depois diretamente em Moscou. E somente quando Vasily Ivanovich recebeu o dinheiro, ele fez uma proposta oficial para Elizabeth Share. Após o casamento, eles se mudaram imediatamente para Moscou, onde viveram juntos por dez anos.
Elizabeth Augustovna tinha defeito de nasçenca coração, reumatismo desenvolvido cedo, ela era muito difícil de suportar qualquer resfriado. Vasily Ivanovich entendeu isso e tentou cuidar dela.
Naturalmente, Lily posou para o artista mais de uma vez. Ele criou vários retratos dela.

Mas ainda assim, o principal pode ser considerado a pintura “Menshikov em Beryozov”, onde ele retratou sua esposa na imagem filha mais velha Menshikov.

Na tela, a menina é impressionante em sua palidez. Quando Surikov estava trabalhando na pintura, Elizaveta Avgustovna estava gravemente doente. Foi um dos difíceis. E o artista, olhando para a esposa emaciada, viu nela a filha de Menshikov, que na verdade estava morrendo de varíola. O quadro foi pintado cinco anos antes da morte de Elizabeth Augustovna.

Olga com sua filha Natalia

Após a exibição da pintura "Menshikov em Beryozov", os Surikovs tiveram a oportunidade financeira de ir ao exterior. Eles sonhavam em ver a Europa juntos e esperavam que o clima mediterrâneo ajudasse a melhorar a saúde de Elizabeth Augustovna. Lily realmente ficou mais forte. Então Surikov decidiu realizar seu antigo sonho - mostrar a Sibéria para sua esposa. Então ele se culpou fortemente por esse aventureirismo. A cavalgada pelo país durou um mês e meio apenas em uma direção. E embora tenham viajado no verão, o clima rigoroso da Sibéria - calor, vento, chuva - afetou negativamente a saúde de Elizabeth Avgustovna. Ela ficou gravemente doente depois de retornar a Moscou. Ela foi tratada pelos melhores médicos da época. Mas é tudo em vão. Em abril, Elizaveta Avgustovna morreu. Ela tinha apenas 30 anos."

Surikov com sua filha

E este é Pyotr Konchalovsky com sua família


Não faço ideia de que tipo de opressão judaica Nikita Mikhalkov poderia reclamar.
E o fenômeno dos atores judeus que são bem-sucedidos na política é que alguns classificam todos de uma vez como judeus.

Quem é o pai de Nikita Mikhalkov por nacionalidade? e obtive a melhor resposta

Resposta do seu vizinho[guru]
o bisavô de Nikita e Andrei Mikhalkov, o artista Vasily Surikov, foi casado com Elizaveta Artlevel Shar, 1858-1888. , filha de um cidadão francês que se mudou para a Rússia, Arthur (segundo outras fontes, Auguste) Charet e a condessa Maria Alexandrovna de Balmain. Os Balmains eram uma família escocesa que se mudou para a Rússia no século 18, sob o comando de Anna Ioannovna.
O pai de Maria Alexandrovna era o major-general conde Alexander Antonovich Balmain (falecido em 1848), e sua mãe era Glafira Nikolaevna Svistunova, irmã do dezembrista Pyotr Nikolaevich Svistunov, filha do camareiro real Nikolai Petrovich Svistunov (1770-1815) e Maria Alekseevna Rzhevskaya (1778). -1866). Lá se vai um extenso pedigree ao longo da linha dos Rzhevskys.
A linha Balmain também é interessante. Alexander Antonovich de Balmain era filho do General-em-Chefe Conde Anton Bogdanovich Balmain (1741-1790) de um casamento com uma certa Condessa Devier, não nomeada. No entanto, encontrar a esposa de Balmain entre os Deviers é bastante simples. No artigo de Petrov, dedicado à família Devier,
Elena Antonovna Devier, filha do Conde Anton Antonovich (falecido em 1776), que era casada (segundo Petrov) com um certo Deboli, é indicada. Obviamente este era o Conde de Balmain.
Conde A. A. Devier foi o terceiro filho do associado de Peter e o primeiro chefe de polícia de São Petersburgo, Conde Anton Manuilovich Devier (1673-1745) e sua esposa Anna Danilovna Menshikova.
Assim, a família Mikhalkov, já sobrecarregada por um número incrível de ancestrais e parentes nobres, ainda está relacionada a condes escoceses, judeus portugueses, descendentes de príncipes de Smolensk e à família do mais ilustre Alexander Danilovich.
Oráculo
(52057)
Todos os que serviram ao falso Pedro eram membros da loja maçônica, acontece que ele ainda tem uma linhagem maçônica, cujo objetivo é trazer o mundo de joelhos diante dos invasores lunares alienígenas. A lua desempenha o papel de posto de observação e entre os maçons é retratada como um olho em dólares americanos! E desde que os sionitas se tornaram maçons, seu papel de tomar o poder no mundo é muito claro...

Resposta de KuzYa[guru]
Ele é russo, descendente dos Kindyrevs.


Resposta de Elena[novato]
Um estranho entre os seus, entre estranhos. Todos dizem dirigir. E não, AÇÃO.


Resposta de Elena Mamaeva[guru]
russo, família nobre


Resposta de Iodion Raskólnikov[guru]
Existe uma antiga tradição russa, não vamos nos desviar dela - declarar judeu qualquer pessoa pelo menos um pouco notável.
Dou a mão de Navalny para cortar que, se você digitar "Sergey Mikhalkov é judeu" na pesquisa do Yandex, receberá vários links))


Resposta de Alexandre Aleshin[guru]
Filho do camareiro de sua corte Majestade Imperial. Pilar nobre. E vocês são todos iguais...

É difícil ser Deus

Nikita MIKHALKOV: “Muitos dos meus colegas são essencialmente hienas, chacais que se amontoam em bandos para alcançar e destruir uma grande fera. Deus me livre de estar entre eles sozinhos - essas pessoas insignificantes, pequenas, malvadas e histéricas instantaneamente se tornam surdas covardes quando é assustador, mas completamente sem cinto quando você pode organizar uma rotina. Demônios superados..."

parte II

“Nós, eslavos, não gostamos de leis, não as suportamos”

— Você é um cristão ortodoxo profundamente religioso...

— Sim, embora nunca terminei de ler a Bíblia. A fé é como uma alma: ou você a tem ou não... Recentemente eu estava no festival de cinema militar-patriótico Sergei Bondarchuk em Volokolamsk, e eles me perguntaram: "Você quer fazer um filme ortodoxo?" "O que é isto? - Eu estava surpreso. “Para ter igrejas no quadro, monges?” Não sei como a fé me ajuda, só sei que sem ela é impossível...

- Diga-me, você não é rejeitado pela constante cintilação nas telas de televisão de padres excessivamente bem alimentados e inflados, muitos dos quais, como se vê, têm os mais graves pecados mundanos? Você não acha que a igreja se transformou em algo não íntimo, construído com muito dinheiro e ações completamente não-igrejas?

- Hmm, você se lembra da época em que ela era íntima na União Soviética? Era só que ela não era ouvida e os hierarcas da igreja não eram mostrados na TV. Você acha que esses anos são melhores? Você mesmo diz que tipo de país era ...

- Não, só acho que a igreja deveria ser separada do estado e lidar com suas próprias questões tranquilamente, sem muito barulho...

“A questão é que não é fácil voltar ao estado em que a igreja estava antes do estado começar a afogá-la e transformá-la no asfalto.

“Mas você realmente gosta desses hierarcas bronzeados, brilhantes de gordura?”

“Parece-me que você os viu em algum lugar, mas vejo pessoas em quem confio ou não confio, isso é tudo!” Entre os padres, há muitos em quem se pode confiar e em quem não se deve confiar, e rotular o tipo de “hierarca brilhante”, atrás do qual há uma enorme quantidade de todos os tipos de pecados, é o próprio bolchevismo que você se opõe. russo Igreja Ortodoxa em forma de catacumba, ela resistiu a tudo o que o governo soviético preparou para ela, enterrando padres vivos, queimando igrejas e montando hospícios e colônias lá, tirando propriedades e fuzilando paróquias inteiras. O estado terá que orar por isso por um longo tempo.

A fé ortodoxa deu ao homem russo um senso de moralidade e lei, mas nós, eslavos, não gostamos de leis, não podemos suportá-las. Você sabe por quê? É muito chato viver deles, saudade! Bem, um dia, dois, bem, um mês, e depois: “Ah, eu não posso mais fazer isso!”. Aliás, estamos falando disso no filme “Os Doze”. A verdadeira democracia na Rússia estava apenas na igreja (não existia em nenhum outro lugar e, temo, não existirá), porque diante do altar, diante das leis, não escritas pelo homem, mas por Deus, e o imperador, o estudante, o médico e o vendedor são absolutamente iguais.

- Quando a perestroika começou, você, como pessoa, aparentemente moral, não enojado pelo fato de que os ex-secretários do Comitê Central e comitês regionais, e agora os presidentes e primeiros-ministros de países independentes, foram unanimemente às igrejas e começaram a desajeitadamente ser batizado lá?

— Bem, não é por acaso que eles eram chamados de castiçais entre o povo. Como se costuma dizer, “o coração ainda está quente com um cartão de festa”, mas já na igreja - e daí? Isso muda minha atitude não em relação à fé ou à igreja, mas a uma figura específica. Aqui é realmente uma questão íntima, individual: se ele vai à igreja para passar na TV, isso é uma coisa, mas se ele constrói uma igreja onde mora para renovar a paróquia neste lugar, é outra. Uma questão de gosto, mas aquele que esteve na festa toda a sua vida, e depois rasgou seu cartão de festa na frente das câmeras de TV e o queimou, me dá nojo ... Essas pessoas também existem, e com sucesso, mas em geral , ambos são imorais.

Ao mesmo tempo, acho que Yeltsin fez uma coisa muito poderosa quando colocou seu cartão do partido - ele apenas colocou, não o queimou. Há sinceridade e honestidade absoluta nisso - as mesmas qualidades da imagem da pessoa que interpreto no filme "Os Doze". Ele é um oficial de segurança, um oficial de inteligência militar que serviu ao partido e ao governo, lutou, fez o que lhe foi prescrito por juramento. Para mim, a oportunidade de proteger alguém, percebendo que nada vai acontecer comigo por isso, é uma coisa indigna, mas quando você vai ao acaso, sem saber o que vai acontecer a seguir, isso é meu!

“Se Lenin tivesse visto o que foi feito em seu nome, acho que ele teria se perguntado do Mausoléu”

- Voltando aos reis... Lembro-me de que certa vez você defendeu a retirada do corpo de Lenin do Mausoléu: como você se sente sobre Lenin hoje, depois de tantos anos, durante os quais muito pôde ser compreendido, lido e aprendido? Você ainda acha que manter uma múmia no mausoléu e colocá-la em exibição pública não é humano?

- É apenas contra todas as regras cristãs e ortodoxas como tal: a alma deve voar livremente e o corpo deve ser enterrado. Considero Lenin uma das figuras mais trágicas e infelizes do mundo - basta olhar para ele fotos mais recentes em que aparece como uma planta...

No projeto de televisão "Nome da Rússia", onde nossos maiores compatriotas foram determinados, Zyuganov, que defendeu Vladimir Ilyich, citou como exemplo positivo que para pouco tempo dependendo da situação, Lenin mudou o programa quatro vezes: dizem, como ele era flexível! Desculpe, mas é um desastre quando em um país enorme uma pessoa tem que mudar de rumo quatro vezes...

— ...e se apresse. É o terror vermelho...

- ... agora há uma dotação excedente e um imposto em espécie, agora há um NEP, e depois se foi, então precisamos da intelectualidade, então não há necessidade de mandá-lo embora ... Isso é uma coisa muito trágica , e acho que, em alguns momentos, a consciência do que foi feito pode ser pior do que qualquer tortura.

Ele era um grande homem, você não acha?

- Definitivamente!

E Stálin?

- É claro. Outra conversa, com que signo... Mas me diga, o Nero é ótimo?

Não pode haver duas opiniões...

— Você vê... Lenin foi uma reação e atividade incrível de um estrategista que realmente, neste momento, estava fazendo história. A energia caiu - ele a pegou. Alguém se coçaria, hesitaria e ele se orientaria instantaneamente. O que as pessoas precisam? Abaixo a guerra! Terra para os camponeses, fábricas para os trabalhadores! Prometeu tudo! Por que as brancas perderam? Eles não podiam prometer o que não podiam dar, essas pessoas eram feitas de um tecido diferente...

- A consciência não permitiu?

- É isso, e aqui - hap tudo! "Vamos para o mundo, então vamos descobrir", então: "Entregue suas armas - nós vamos perdoá-lo." Quando os oficiais brancos, acostumados a manter sua palavra, se desarmaram e admitiram que haviam lutado com os vermelhos, foram colocados em barcaças e inundados no mar Negro. Você pode imaginar quem, nesse sentido, foi Lenin com toda a sua gangue? É claro que, como pessoa real, ele não tem nada a ver com o ídolo que seus camaradas de armas criaram dele, e se Lenin depois visse o que foi feito em seu nome e quem chegou ao poder, ele apenas olharia para todos em uma fileira: Malenkovs, Khrushchevs, Brezhnev, - eu acho que ele mesmo teria pedido do Mausoléu.

- Por que essas pessoas, uma melhor que a outra, se tornaram czares na Rússia - você não fez essa pergunta? Talvez algo esteja errado com as pessoas?

- Em primeiro lugar, o povo experimentou uma terrível tentação e ainda está pagando por isso. Você vê, a raça era tida em alta estima entre cavalos, cães, gatos...

- ...e entre as pessoas ...

- ... quase, e para ocupar um lugar no Mausoléu, você tinha que provar sua própria raça com certeza: então você poderia se tornar o Ministro da Defesa ou da Cultura. Apostar nisso foi um erro sistêmico, vetorial, e o hino do partido proclamava: "Quem não era ninguém, vai se tornar tudo"...

Que significado profundo!

“Incrível, mas só para se tornar tudo, sendo ninguém, há dois caminhos: ou aprender com quem foi alguém, ou destruí-los...

A segunda é mais fácil...

- OK, acabou agora!

Este erro está sendo corrigido na Rússia de hoje?

— Claro que já foi dado um grande passo à frente, mas isso não significa que tudo deu certo. Mesmo assim, os filhos dos líderes do Komsomol daquela época prosperam e, aliás, são a base da corrupção... Não tenho ilusões sobre isso, mas por outro lado, a evolução ainda é evidente, entende? Em geral, acredito que para a Rússia, ao contrário de uma revolução armada, a evolução armada é importante...

- Que?

Bem, quero dizer protegido. O primeiro revolucionário foi Pedro I, que decidiu de uma só vez transformar um país como a Rússia em europeu. Alguns ele enviou para estudar na Holanda, ele explicou a outros por que o café amargo deveria ser bebido de manhã, e não vodka, ele forçou outros a raspar a barba quando estava frio ... eles começaram a respeitar não aquele que senta na cadeira, e a própria cadeira, e os policiais posteriormente saudaram o "portador de pau", mesmo que as melancias estivessem sendo carregadas para lá, e nenhum alto escalão estivesse sentado. Esta foi uma distorção muito séria, e Voloshin está certo quando escreveu que Pedro, o Grande, foi o primeiro bolchevique. boa pessoa? Sim. E o que ele fez?!

- Como uma pessoa profundamente russa, você sabe qual deveria ser a ideia nacional russa?

— Não sei, e já está, por assim dizer, irritado: todo mundo está procurando uma ideia nacional. Para mim, consiste em continuidade, conservadorismo esclarecido e armado, repito, evolução...

“Rudinshtein não me ama, e eu realmente não sinto pena dele, mas não porque ele é judeu, mas porque ele é um vigarista”

— Nikita Sergeevich, outra pergunta desconfortável. Dizem que você não gosta de judeus, é verdade?

(Aperta as mãos em descrença).Ótima pergunta!

- Mark Rudinshtein me contou isso e várias outras pessoas...

Rudinshtein não me ama, e eu realmente não sinto pena dele, mas não porque ele é judeu, mas porque ele é um vigarista. Esse valor deveria me dar um prêmio em dinheiro para alguns de seus festivais - não me lembro qual, e não dei, mas esse não é o ponto, não sou irônico o suficiente sobre ele. Você sabe, para mim um russo é alguém que ama e sente meu país, que o conhece e quer estar com ele tanto na tristeza quanto na alegria. Algum! Levitan é judeu?

- Como ver...

- Sim, assim como você me pergunta sobre os judeus.

- Você lança um olhar para as telas - russo ...

- Aqui está a resposta à sua pergunta. É tolice tentar provar, como alguns fazem, que tenho muitos amigos judeus - isso é uma completa idiotice! Para mim, não existe tal conceito, assim como a rejeição interna inerente aos antissemitas. Existe, e não é à toa que tal ditado anda na Rússia: “O nariz é corcunda, o Arbat vive, ganha muito” - isso vem do povo. Mas também é estúpido repreender os judeus por serem mais inteligentes – é melhor aprender por conta própria.

Você vê, destruir uma mesquita em vez de construir um templo próximo é ridículo. Estou interessado na criação, não na oportunidade de ocupar o lugar de alguém, e se uma pessoa é contratada apenas por ser judia, ou não contratada pela mesma razão, isso é igualmente estúpido e vulgar. Ainda assim, se ele pode cumprir as tarefas que lhe são atribuídas, trabalhar para o negócio em que está envolvido e para o país, não faz diferença de que nacionalidade ele seja.

O problema é que esta é apenas a desculpa mais conveniente para uma determinada categoria de pessoas. Por exemplo, você disse que muitas pessoas me odeiam. Por quê? Sim, porque eu, Mikhalkov, supostamente não gosto de judeus, mas não há provas. Se eu bati no rosto de um grosseiro e ele se tornou judeu, isso não significa que eu não goste de judeus - não suporto grosseiros e não há nada a ser feito sobre isso. Com o mesmo sucesso, posso dar tanto ao quirguiz quanto ao russo, mas algumas pessoas imediatamente colocam uma certa base em seu ódio: “Ah-ah! Bem, tudo bem...". Olhe para a pintura "Os Doze" e você vai entender se eu gosto de judeus ou não.

- Em 1986, Moscou sediou o famoso Quinto Congresso da Perestroika de Cineastas da URSS, no qual eclodiram terríveis escândalos. Foi um congresso destrutivo, na sua opinião?

- Sim definitivamente.

- Ele trouxe muitos danos ao cinema?

- Muito, e embora ele seja creditado com a remoção de filmes desonrados das prateleiras, acho que eles teriam sido retirados de lá de qualquer maneira, mas ainda não podemos recolher o sistema harmonioso de cinematografia (não me refiro à censura) destruído por este congresso .

- O que foi - um tumulto de estupidez e mediocridade, que finalmente esperou a sua hora?

– Claro, embora as energias dessas pessoas tenham sucumbido às bastante dotadas, que eram simplesmente inexperientes. Agora, vários colegas lamentam: "Foi assim que ficou!".

- Pisaram em Sergei Bondarchuk... Quem mais?

- Sim, muitos - eles mudaram o governo. Atropelar Bondarchuk só porque ele era um Herói do Trabalho Socialista, era membro do Comitê Central e tinha permissão para tirar fotos grandes - isso é apenas um tumulto de ratos que foram autorizados a morder um gato: eles dizem que nada acontecerá com eles por tanta coragem. Sergei Fedorovich não foi ridicularizado pelo fato de criar filmes vis e não permitir que outros trabalhem, tirar dinheiro deles ...

- ... mas para ser bem sucedido ...

“Eu era o único que o defendia na época.

- Vamos contra a corrente, aliás...

- Não só isso, fui excomungado da União por 15 anos, mas considero esse tempo o mais feliz da minha vida, porque fiz vários filmes e ganhei um Oscar, o Grand Prix em Cannes... sobre a União - foram eles que intrigaram e se aglomeraram ...

- Ratos?

“Eles também podem ser chamados de camundongos, mas na verdade são hienas, chacais que se amontoam em bandos para alcançar e destruir uma grande fera. Deus me livre de ser contra eles sozinhos - essas pessoas insignificantes, pequenas, más e histéricas instantaneamente se tornam covardes surdas quando é assustador, mas completamente sem cinto quando você pode organizar uma rotina. Dostoiévski tem estas linhas: “Quando os demônios vencem, há uma oportunidade - este é um sentimento doce! - morder um grande e forte que nem entende por que o estão mordendo. Para que?".

Esse desejo do pequeno não subir ao nível do grande, mas puxá-lo do pedestal para que ele se torne um anão é uma força muito terrível e cruel: é enganoso, barulhento ... Veja o que eles escrevem na Internet sobre pessoas que estão acima: como podem insultar tanto? Lembro-me de um homem que terminou sua cerveja no estádio e jogou a garrafa no chão com um balanço. A partir daí: "Ai!", já tem alguém no sangue, e ele fez uma cara assim, como se não tivesse nada a ver com isso... Essa elevação em uma abominação é assustadora, e é muito difícil resistir para não desafiá-lo. Não houve heroísmo em meu discurso em defesa de Bondarchuk, mas estou feliz que o Senhor me permitiu fazer isso intuitivamente.

“Se você joga, então um idiota característico em uma jaqueta de framboesa com o mesmo filho burro”

- Existem, Nikita Sergeevich, duas categorias de filmes: alguns são amados pelo povo, enquanto outros são admirados pelos estetas. Diga-me, como você se sente sobre os filmes de Tarkovsky e o que você acha desse diretor?

- É difícil para mim avaliá-lo abstratamente - estávamos perto. Ele morou na nossa casa, cresceu, amadureceu, foi amigo do meu irmão - tudo aconteceu diante dos meus olhos! Corri até eles para pegar vodka, fiquei de pé no atas e fiz tudo, então reconheci Tarkovsky (tanto o nome dele quanto ele mesmo) antes mesmo de ele fazer seu primeiro filme, Ivan's Childhood.

Claro, eu o considero um grande diretor, mas, você vê, muitas pessoas decidiram mais tarde que, se você filmar por tempo suficiente, ficará como o de Tarkovsky. Infelizmente: ele só sai longo e chato - afinal, ele tem energia. Você pode amar alguns de seus filmes mais, outros menos, mas, digamos, "O Espelho" e "Andrey Rublev" são um fundo de ouro... "Rublev" em geral é um ótimo filme!

- Curioso, que tipo de atores você prefere quando faz a escolha de um diretor? Em que você presta atenção em primeiro lugar?

- Tudo isso é muito individual - é inequivocamente impossível responder. Às vezes, um ator é necessário por meio minuto, às vezes, apenas o rosto é necessário ...

- Você vai levar um bêbado para o grupo?

- Se eu entender que no momento em que for necessário, não terei que tirá-lo da estação de sobriedade, vou levá-lo, mas em geral - não.

- Você vai aceitar o ímpio? Suponha que uma pessoa seja vil, desagradável, antipática a você pessoalmente até o âmago, mas o tipo ...

- Eu vou aceitar! Podemos não nos comunicar, mas o que eu precisar, ele fará.

- Oleg Menshikov atuou brilhantemente em vários de seus filmes. Como você se sente sobre seus papéis em filmes fracassados, na minha opinião, como "Doutor Jivago" e especialmente "O Bezerro de Ouro" de Ulyana Shilkina - você já viu esses trabalhos?

- Oleg precisa de um diretor - esse é o ponto. Menshikov é incrivelmente talentoso: em sua categoria de peso e idade, em sua imagem e papel, ele é um dos maiores atores, pelo menos na Europa, no entanto ... Oleg só pode ser um criador em seu elemento - no teatro, mas no cinema é performer e sem quem o dirige, perde-se.

- NO novamente Admirei seu talento quando assisti ao filme de Balabanov "Blind Man's Buff". Não teve medo de assumir o papel de padrinho Mikhalych, você não teve medo de que depois disso os fãs de alguma forma o percebessem de forma diferente?

- E eu queria isso: os estereótipos devem ser quebrados! Certa vez, vasculhando o índice de cartões da Mosfilm conforme necessário, encontrei um cartão de um ator que interpretou Lenin e estava escrito: “Não atire em papéis negativos”. Veja, acabou para ele...

O estereótipo para um ator é muito coisa perigosa, especialmente quando ele entende que é lucrativo tocar o que o ama e o que o torna popular. Naturalmente, depois disso, ele tem medo de recuar do selo, que traz sucesso e dinheiro ...

- No papel de padrinho você era orgânico?

- No começo, quando Alexei Balabanov e eu estávamos conversando, ele me ofereceu um desenho diferente - ele viu a máfia como terrivelmente séria. Eu disse que estava completamente desinteressado: se você joga, então um idiota característico em uma jaqueta de framboesa com o mesmo filho burro. É como uma brincadeira sobre uma brincadeira, uma fita no estilo de Tarantino, só hoje e sobre o nosso tempo. Em geral, acho que Balabanov, tendo removido "Irmão" e "Irmão-2", "Zhmurkami" fechou o tópico e fiquei curioso para participar disso.

- Você adicionou muito de si mesmo lá?

- Chega - ofereci a ele todo o personagem com todas as suas facetas. “Se essa pessoa combina com você”, disse ele, “eu vou interpretá-lo, e se a tarefa for diferente, é chato para mim retratar a máfia do super-homem: há muitos artistas que podem fazer isso perfeitamente” ...

- Você gostou de sua pintura "Cargo-200"?

Infelizmente não a vi. No disco, Alexey pediu para não assistir, mas não cheguei ao cinema - não tive tempo, porque eu mesmo filmei ... Então ela passou. Vou dar uma olhada, mas ainda não sei quando.

- Agora você está terminando "Burnt by the Sun-2" - por que Ingeborga Dapkunaite não está sendo filmada lá?

- Não removido por um motivo ... (Pausa). Infelizmente, ela não escapou da tentação e começou a participar do programa, na minha opinião, Big Brother é algum tipo de reality show como Doma-2, mas acho que essas coisas são incompatíveis com o cinema. Eu entendo que eles provavelmente pagam muito dinheiro lá, que há uma necessidade, e assim por diante, mas isso causa um prejuízo tão grande para a profissão, que não é nada fácil de se livrar.

“Trabalho e amigos eram mais importantes para mim do que as mulheres”

- Ouvi dizer que você vai filmar o filme "Era uma vez na Rússia" - uma espécie de enciclopédia do moderno vida russa como Era uma vez na América...

- Bem, esses pensamentos realmente existem.

- E o que será essa fita?

- Ainda não sei. Existem apenas algumas sensações dispersas, mas, em princípio, é " Padrinho”, porém, não tanto bang-bang, mas um drama psicológico interno. Atemporalidade...

- Posso imaginar (ou melhor, não consigo nem imaginar) como você foi amado (e amado!) pelas mulheres - você sofreu com isso ou gostou da adoração ardente delas?

- De alguma forma, nunca pensei sobre isso, embora, é claro, os relacionamentos com uma mulher sejam um grande impulso. Eles energizam, injetam adrenalina absolutamente necessária no sangue, mas eu nunca coloquei isso em primeiro plano - o trabalho e os amigos eram mais importantes para mim do que as mulheres.

"Com licença, isso não é coqueteria?"

- Dmitry, eu prometi responder com sinceridade! Você pode imaginar o que eu poderia fazer na vida se o principal para mim fosse o sucesso com as mulheres? A propósito, quanto mais você tenta virar a cabeça deles, menos chance você tem, porque é absolutamente inútil tentar chegar a uma mulher se não houver corrente entre vocês desde o início. Em geral, a relação entre o sexo mais forte e o sexo mais fraco é uma coisa misteriosa. Quantas vezes houve situações em que nós três estamos sentados, conversando maravilhosamente, e então vem a quarta. Ele não fez nada disso, mas uau! - e isso é tudo: uma energia estranha entrou e destruiu a cordialidade do ambiente.

Goste ou não... Acontece a tal distância e em um nível tão sutil que você mal consegue entender se algo é possível. É muito importante parar aqui, e se no mesmo segundo você começar, como dizem, a bater com o casco, metade das mulheres vai pensar: “Aaah, parece com as outras” e vai embora.

- Admita, você já tirou uma dama do coração de alguém, ou, quem sabe, tirou de você?

- Aconteceu comigo, mas eu tirei? (Pausa). Não sei... nunca violei o que já tinha acontecido de alguma forma, mas às vezes algumas mulheres que estavam com alguém depois acabavam comigo.

- Sua primeira esposa foi Anastasia Vertinskaya - não apenas muito bonita, mas também insanamente atriz talentosa. É verdade que você venceu os fãs dela?

- Nós iremos (sorri) Na verdade, eu lutei muito.

- A natureza de tal groovy ou razões eram?

- Bem, eu te disse quando discutimos questão judaica que bati na cara, e não por nacionalidade.

- O Kirghiz encontrou uma mão quente?

- E os judeus também, e os russos - aqui está um internacional completo. Eu tive que usar meus punhos - foi assim que as circunstâncias se desenvolveram. Não posso dizer que sempre estive certo — Deus me livre! - mas isso também é adrenalina: há sempre algo de galo nos homens.

- Certamente, em torno de sua linda esposa, que também estava filmando ativamente, tocando no Teatro de Arte de Moscou, havia muitos homens que queriam tirá-la de você. Entre aqueles a quem você deu na cara, pessoas famosas nós estamos?

- Bem, não... Você vê, quando eu já era casado, em um nível onde as pessoas são bastante famosas e visíveis, as regras de decência eram respeitadas, mas não foi sem assédio estúpido de restaurante...


Seus filhos de seu segundo casamento - Nadia, Artem e Anna - pai filma ativamente em seu próprio filme

- Você estava com ciúmes dela?

- Acho que o sentimento foi misto, porque eu estava com ciúmes, se é que se pode chamar de ciúmes, não tanto de rivais específicos, mas da profissão. É muito difícil para um homem experimentar o sucesso de sua esposa.

- Mesmo um homem de sucesso?

- O fato é que naquela época eu ainda estava longe do sucesso. Quando nos conhecemos, eu estava apenas estrelando "I'm walking around Moscow", e Nastya já tinha os papéis principais em "Scarlet Sails", em "Hamlet" ... Claro, ela era muito mais popular, e isso interferiu , irritado, causou sentimento muito injusto.

Você está falando com ela agora?

- Bem, como poderia ser de outra forma - nossos netos estão crescendo ...

- E o que - normalmente se curvando, beijando, discutindo alguma coisa?

- Completamente calmo.

- Está tudo quieto?

- Depois de tantos anos, fazer qualquer reclamação é estúpido, inútil. Além disso, há um filho, netos, neta ...

- Quando você se casou com a modelo da Casa de Modelos de Moscou Tatyana Solovieva, você já tinha uma ideia clara de que tipo de mulher você precisa tanto em forma quanto em conteúdo?

- Sim absolutamente.

- E ela correspondia plenamente ao seu ideal?

- Eu não diria isso, mas Tatyana era tão diferente dos que a cercavam que era interessante para mim.

"Sensualidade não é tirar o sutiã ou entrar nas calças, mas gerenciar a energia que afeta o espectador"

- Línguas malignas dizem que você recentemente teve uma lacuna, e muito séria...

- Bem não (risos), não é verdade.

“Arrisco fazer outra pergunta desagradável e espero que você não entre em uma briga por causa disso. Na Internet, li recentemente um boato vil sobre você: supostamente um símbolo sexual União Soviética e na Rússia, Nikita Mikhalkov adere à orientação sexual não tradicional. O que você diz a isso?

- Você sabe, eu percebi que ser conhecido como tal é incrivelmente benéfico, pelo menos quando se trata de relacionamentos com mulheres, há uma oportunidade de dizer: "Leia a Internet".

Do ponto de vista do noticiário, é um pecado eu reclamar: 40 anos, até mais (no 63, quando eu estava filmando estou andando por Moscou, eu tinha 18, o que significa 45 anos), eu' m à vista...

- ...e de que maneira!

“Além disso, se a fofoca é espalhada sobre uma pessoa, é bom. Como disse o roteirista do filme 8 1/2 de Fellini: "Fale mal, fale bem, mas fale de mim". Claro, isso causa perplexidade, risos, às vezes dá até vontade de dar uma na testa...

“Se eu pudesse encontrar o Quirguistão que começou esse boato…

Sim, mas, por outro lado, se desperta interesse, excita as pessoas, faz com que falem de você, então você excita a consciência com sua existência, trabalho e pensamentos. Se é verdade ou mentira, não importa: na verdade, muitos espalham boatos de propósito, só para falar deles, mas para aguentar 45 anos é preciso ser um relações-públicas brilhante, e eu não Não faço nada por isso, apenas vivo pela graça de Deus. Eu ajo como me convém, falo, escrevo e tiro o que acho necessário, ou seja, me comporto de acordo com minha ideia de vida e minha resposta, por assim dizer, diante de Deus. Bom, ruim, errado, mas eu vivo, e é maravilhoso que isso cause tal reação, e quanto à audição "azul"... Você acha que eu pareço assim?

- É isso, não...

“Você vê, como Chekhov disse: “Um homem é aquilo em que ele acredita”.

- Atrizes, as mais destacadas, talentosas e bonitas, admitiram para mim que sem um caso durante as filmagens com o diretor, muitas vezes não é possível. Você já teve muitos romances com atrizes?

“Você sabe, isso é uma coisa muito perigosa.

- Quão?

— O fato é que o trabalho no filme deve ocorrer em um estado de vibração interna, por assim dizer...

- ...Como é isso?..

- ... quando um sentimento de necessidade, adstringência, esse almíscar entre um homem e uma mulher existe, mas você não pode satisfazê-lo, porque então o que nasceu não vai para uma profissão, para um negócio, mas vai derramar, grosso modo, na cama. É impossível trabalhar com um ator, eu nem falo com uma atriz, se você não gosta dessa pessoa...

- E a técnica não salva?

Bem, dependendo da situação. Se for, por exemplo, um velho agiota...

— Não, se o amor é para brincar...

- Se há uma mulher que tem que retratar o amor com um parceiro, outro ator, você ainda tem que dar energia masculina, nutrindo-a no quadro, porque geralmente o que um ator faz não é suficiente.

- E o que, acabou dando a ela essa energia sem cama, sem sexo?

- O mais importante é que sem ele.

- Você já teve alguma coisa com atrizes?

— Não, e aqui estou absolutamente firme. Eu poderia ter tudo nesse sentido e, no entanto, estou muito feliz por (clica a língua)... Claro, isso ofendeu alguém ...

- Antes de sua morte, a falecida Nonna Viktorovna Mordyukova me disse que esse almíscar veio até você no set de Rodney - algo poderia acontecer entre vocês lá também ou está excluído?

- Provavelmente poderia...

“… apesar da diferença de idade?”

- Absolutamente. Nonna estava além de sua idade - uma mulher de verdade...

— ...e teoricamente?...

- Bem, como posso te dizer? Ele, esse sentimento, deveria ter sido, ainda tenho que iniciá-lo...

- Bem, bem, mas quando as próprias atrizes tomaram a iniciativa (tenho certeza que aconteceu!), Você realmente disse: “Não, isso não!” - e fugiu em confusão?

- Você vê, uma mulher deve ser conduzida, e se acontecer o contrário - é isso, o fim.

- No entanto, existem diferentes personagens, temperamentos ...

- Homens de saia não são interessantes para mim (estou falando de mim, não de todos), e se um homem usa uma mulher, ou seja, se a posse dela é importante para ele, seu relacionamento é um produto perecível. Estou absolutamente convencido: você só pode ficar chapado com uma mulher se ela se sentir bem primeiro.

— Na minha opinião, isso é um axioma!

- Concordo, mas, infelizmente, muitas vezes teorizamos corretamente e agimos incorretamente. O fato é que uma mulher que tenta trocar de lugar com um homem: de seguidora a líder, perde instantaneamente sua energia para mim.

É apenas esse movimento que me interessa, a pulsação, e não o resultado final, a pergunta me interessa mais do que a resposta, então toda minha energia é direcionada para onde a sensação erótica não tem nada a ver com palpação, toque. A sensualidade pode se manifestar a uma distância de 200 metros e mil quilômetros, em Conversa telefônica, no entanto, é importante entender que isso requer uma coincidência de amplitudes que você deve ser capaz de gerenciar: mais-menos, mais alto-baixo e, como resultado - uma onda de energia, temperatura! Na verdade, isso é dirigir, trabalhar com um ator, e talvez em parte por isso haja vários rumores sobre mim.

Você sabe o quão maravilhoso Olbrychsky disse? "Na verdade, sou um pederasta - só não gosto de tecnologia." Como decifrá-lo? A relação entre os atores, entre o ator e o diretor, é de certa forma sensual por natureza, e essa sensualidade não está em narinas dilatadas, não em pegar nas mãos, não em desabotoar um sutiã ou entrar em calças, mas em controlar a energia que afeta o telespectador, porque o resultado final é aquele que, tendo se originado aqui, será transmitido ali. Se não surgir, você pode cortá-lo como quiser com a instalação - ainda está morto.

- De tudo isso, eu entendi, Nikita Sergeevich, que você não teve romances com atrizes, mas seu irmão sobreviveu a eles tanto para ele quanto para você. Como você se sente sobre seus livros "Low Truths" e "Uplifting Deception", onde ele expôs com extrema franqueza seu relacionamento com mulheres famosas e muito famosas?

Bem, isso é assunto dele...

Você já leu os livros de Andron?

- É claro.

- Apreciado?

- Foi interessante, outra coisa é que devasta. Dostoiévski disse: "O homem é um mistério", e o objetivo não é esconder ou esconder algo, é apenas que nossa vida interior é muito mais interessante, maior e mais alta que a exterior - é exatamente isso que uma pessoa vive. É ela quem é seu terreno fértil, e não festas, festas, jantares, trajes.

- O irmão pediu sua opinião sobre suas obras francas, houve uma discussão?

Ele perguntou: "Você leu?" "Sim", eu respondi. "E como?". - "Muito interessante". Isso, na verdade, é tudo... Tentamos não nos ferir, temos nossos próprios pontos de vista em todas as ocasiões, e às vezes eles coincidem, às vezes não.

“Havia um culto ao irmão mais velho na família: ele me batia, eu aguentei”

- Vasily Lanovoy me disse: "Depois de ler esta abominação, Mikhalkov-Konchalovsky tornou-se inabalável para mim" ...

- É um direito dele. A esposa de Lanovoy também está ferida lá...

- ... Irina Kupchenko ...

- Muito bem, e eu este caso Não posso culpar nem um nem outro. Há coisas de gosto... Os livros são, por assim dizer, a confissão de Andron, mas têm uma diferença essencial...

- ... eles machucam os outros ...

— Este não é o ponto, mas o fato de que, afinal, a confissão não implica publicidade. Você confessa ao Senhor por meio de um padre, ele lhe diz o que pensa sobre isso, e você deve tirar algumas conclusões por si mesmo, e quando você, por assim dizer, estiver nu diante do resto do mundo, deve estar pronto para qualquer coisa.

Seu irmão é uma pessoa talentosa?

- Sem dúvida.

O que você acha do trabalho de direção dele?

Alguns gostam mais, outros menos.

- É verdade que você relacionamento difícil dois artistas poderosos?

- Sabe, muitos gostariam que fosse assim, mas não, está fora de questão. Sempre o reverenciei, e na família o culto ao irmão mais velho foi inicialmente muito desenvolvido. Eu lembro que ele me batia, eu aguentei... Até um certo momento, eu ouvia com muita atenção o que Andron falava, mostrava para ele meus filmes quando já estavam editados e nada podia ser mudado.

Mas por que eles mostraram isso de qualquer maneira?

- Claro, e eu tive um sentimento duplo quando ele me disse que aqui seria necessário fazer assim, e ali assim. Muitas vezes percebi que sua versão era melhor, mas fiquei feliz por não ser mais possível refazer a imagem: esses foram meus erros, e eu mesmo aprendi com eles.

Também lhe sou grato pelo fato de nunca ter tentado fazer seu clone de mim, ou seja, cada um de nós seguiu seu caminho. Nesse sentido, embora concordemos em muitos aspectos, representamos completamente direções diferentes no cinema e na arte: o pragmatista, a ideia ocidental do mundo prevalece nele, e eu, como ele mesmo acredita, é mais romântico ... Tudo isso não nos impede de ser irmãos: nós, de fato, equilibramos entre si em alguns graus.

- Você tem quatro filhos muito talentosos, que usa periodicamente em seus filmes. É difícil para um pai tirar seus filhos?

- A questão é que quando eles estão no site, eu não os trato como crianças.

- E os atores?

- Só que, além disso, muitas vezes muito mais difícil do que o resto. Se você, se Deus quiser, vir "Burnt by the Sun-2", entenderá o que Nadia teve que vivenciar ali. Não é fácil: na geada de 28 graus, estar no campo de treinamento entre a conflagração e o arame farpado, e três sopradores de vento direcionados a você, representando uma nevasca, são jogados não com neve, que voa rápido o suficiente, mas com cimento, e eles precisam respirar e ao mesmo tempo arrastá-los por sua vez com dois feridos. Na quarta tomada, ela não conseguia mover qualquer um deles, e isso não é crueldade ostensiva, mas necessidade. Então li uma entrevista na revista ortodoxa "Foma" onde Nadya disse que através dessas respirações, através do terrível trabalho físico, ela sentiu e entendeu o significado da imagem.

- As crianças consultam com você em difícil situações da vida, venha conversar um a um, confiar em alguns segredos?

- Quando fica quente - sim, mas nosso relacionamento é construído de tal forma que eles tentam resolver seus problemas sozinhos até o fim. Quando não dá certo, eles vêm até mim, e eu acho certo. Às vezes, vendo que eles ainda podem se debater, sugiro que tentem nadar sozinhos - se depois disso algo ainda falhar, eu viro o ombro.

“Às vezes você olha: “Oh meu Deus, eu realmente tirei? Bem feito!"

- Nos filmes "Station for Two" e "Cruel Romance" você interpretou dois incríveis tipo masculino- bem, muito masculino... Diga-me, o Paratov de "Cruel Romance" está perto de você em espírito, em sentimento?

- Sim claro.

Eles jogaram sozinhos?

- Bem, em qualquer papel, mesmo em "Blind Man's Bluff", eu permaneço até certo ponto... É impossível prescindir disso: de uma forma ou de outra, tudo deve ser passado por si mesmo. Sim, Paratov é em grande parte um predador. Bem, eu sou um predador...

- Muitas vezes você foi convidado a cantar sobre o zangão peludo depois deste filme ...

- Constantemente.

- Você não recusou?

- Às vezes canto, às vezes não... lembro-me, por alguns festa corporativa em São Petersburgo havia uma senhora engraçada. Tudo estava com ela: seu peito, o Suzuki, mas ela estava completamente oblíqua - a halla para o lado, os óculos para o lado ... Ela caminhou até nossa mesa com saltos quebrados, olhou para todos, não reconhecendo ninguém e disse: “E você foi informado que o artista Mikhalkov agora vamos cantar uma música sobre abelhas? Daquele momento em diante, foi assim na empresa: uma música sobre abelhas, mas, em princípio, tento (talvez isso esteja errado) não usar uma vez aberta o tempo todo. Digamos que eu possa contar tudo sobre a foto enquanto a estou inventando, enquanto estamos escrevendo o roteiro, enquanto estou filmando e editando...

- O que você é - representam claramente todos os episódios?

- Claro, eu vejo tudo e me lembro de cada foto de quadro - mesmo em um espaço como "Burnt by the Sun-2" (e isso são cerca de 275 horas de material) ... Os editores ficaram surpresos quando, vendo o próximo episódio , eu disse a eles: "Eu definitivamente tiro tal e tal tiro ”e eles acharam. Bem, como alguém poderia perder isso, se um segue logicamente do outro?

Quando a imagem está pronta, ela saiu nas telas e o tempo passou, ela voa de mim como um palco de um foguete, eu esqueço completamente. Às vezes você olha: “Oh meu Deus, eu realmente tirei isso? Bem feito!". Não tenho um monte de material usado atrás de mim e, aliás, acho que isso é uma qualidade paterna: ele é absolutamente frívolo com seus poemas.

Você vive, então, no futuro, não no passado...

- Seja como for, as pinturas lançadas não pressionam minha vida. Acontece que os alunos me chamam de clássico, uma espécie de ídolo, mas eu trato isso, sinceramente falando, como uma piada, um exagero ao qual é estúpido objetar: “O que você é, o que você é!”, pensando comigo mesmo : "Sim, sim são corretamente ditos." Claro, se me colocarem em um único quarto e um artista italiano em uma suíte, farei um escândalo e arrancarei meu olho no momento ...

- ... você só sabe o seu valor ...

— ... mas, digamos, se todos estão em condições espartanas iguais necessárias para o trabalho, absolutamente não me importa onde deitar minha cabeça. Onde simplesmente não vivíamos, inclusive nestes tempos já! Claro, agora quero e vou voar em primeira classe - tenho o direito de fazê-lo. Claro, vou dirigir um bom carro, mas não para que todos possam ver que carro estrangeiro legal eu tenho, mas porque é conveniente para mim. Claro, vou construir uma casa para morar, e não para mostrar aos convidados. Também adoro roupas boas e caras, mas não as uso para se exibir.

Lembro-me de que Zhenya Yevtushenko chegou à OMC em casaco de vison até os dedos dos pés e abriu especialmente as cortinas de bambu para que todos pudessem vê-lo, e Kemal ( homem mais rico, iraniano por origem) usava um casaco de cashmere muito modesto com um vison dentro - para se aquecer, e não para mostrar que ele tinha dinheiro para peles caras.

Esta é a qualidade, felizmente para mim (espero que felizmente), é caro para mim, outra coisa, tenho muitos materiais, digamos, sobre o filme "Os Doze", e agora podemos editar 30 episódios de um master class, mostre como nasce uma imagem ... Bem, existe e existe - não tremo sobre eles, vivo de acordo com Pasternak: vivo e só até o fim.

Terminando alguns trabalhos, não me sentei nas caixas com o filme finalizado em antecipação à fama - esqueci facilmente o que foi filmado e não me preocupei: “Oh, Deus me livre, agora está pior!”. Tomado - página virada. Esse tipo de ponte em chamas atrás de mim foi ensinado pelo maravilhoso diretor Jerzy Kavalerovich, que é muito mais velho que eu.

Certa vez, no Festival de Cinema de Moscou, mostrei a ele meu primeiro filme, “Entre estranhos, um estranho entre nós” ... Comece um novo imediatamente. Depois que fiz o filme "Trem", que foi um enorme sucesso, perdi 20 anos da minha vida - todos esses anos escolhi o roteiro e pensei: "Não seria pior". Comparado e descartado: não isso, novamente não isso "...

“A energia estava acabando…

- É isso. É como perguntar a um homem barbudo: “Quando você dorme, você tem barba no cobertor ou embaixo dele?”, E ele parou de dormir porque pensava constantemente nisso e estava desse jeito e daquele desconfortável.

- Admita, Nikita Sergeevich, você gosta de receber prêmios?

— Veja bem, se você for direto ao assunto, contando com bônus e prêmios, via de regra, você não ganha nada. Nunca trabalhei por prêmios e, embora seja certamente bom recebê-los, tenho outras medidas de sucesso e felicidade. Por exemplo, quando ele estava filmando o filme "Urga", ele morava nas estepes da Mongólia e da China. A atmosfera lá era maravilhosa: aqui, parece, tempo calmo, calmo, e você levanta a mão e pode tocar o vento.

Quando eu estava trabalhando no filme “Os Doze”, eu corria de manhã (eu faço jogging todos os dias) e pensei: “Nikita, se te disserem:“ Você receberá o Leão de Ouro ou o Oscar, mas por outra fita , o que você se tornaria atirar?", e inequivocamente respondeu a si mesmo: "Doze". Se você falar, tente alcançar o público - isso é felicidade ...

“Até que meus bens tragam lucro...”

- Você parece surpreendentemente jovem - como você faz isso?

(Sorridente). Não leio jornais, não leio internet (principalmente sobre mim mesma), então me sinto ótima.

- Certamente, a caça ajuda a relaxar - você, dizem, tem várias terras em diferentes partes da Rússia ...

- Existem duas terras: perto de Nizhny Novgorod e perto de Vologda, - mas eu venho lá não como caçador, mas como mestre. No primeiro, tudo o que estava vivo foi nocauteado, por mais de quatro anos nós simplesmente o restauramos, mas o segundo é mais rico, é claro, e grandes investimentos não exigiu. Por alguma razão, parece-me que este é um assunto bastante animado, porque se você tratar a terra como um ser humano, ela lhe responderá gentilmente.

Não sei você, mas temos um problema com a vila russa - ela está destruída. O coração encolhe quando você vê como tudo morre. Se ao menos houvesse alguns suecos, alemães, e alguém o fizesse, mas não, não precisamos de ninguém, todos nós queremos isso...

Como escolhi minha terra? Em termos de beleza da paisagem e possibilidade de uso, esta é uma ótima saída para mim. Até agora, minhas posses não trazem lucro, mas estou convencido de que, se há riqueza que não está sujeita à inflação, é a terra. Mais cedo ou mais tarde, todos vão entender que não há nada mais precioso do que ela, principalmente se ela for querida.

- Nikita Sergeevich, sou grato a você por sua franqueza, mas gostaria de terminar de uma maneira original. Talvez pelo menos um verso de uma música sobre abelhas?

- Não (sorri) não vou cantar. Eu vou cantar em algum lugar em um restaurante - venha.

- Para isso você precisa ter uma chalá, "Suzuki"...

- Claro, mas aqui deixe Kirkorov cantar para você - hoje eu já levei o rap por dez ...

Se você encontrar um erro no texto, selecione-o com o mouse e pressione Ctrl+Enter

Ele abandonou a matemática por causa de sua monotonia, pedagogia - por causa de divergências políticas com a direção da escola. Chegou ao mundo do cinema no início dos anos 90 e, no final dos anos 2000, foi expulso do Sindicato dos Cinematógrafos por criticar Nikita Mikhalkov. Em entrevista ao site, o crítico de cinema Viktor Matizen contou quem o cutucou pela primeira vez em seu judaísmo, como Medinsky estrangula a liberdade no cinema e por que os últimos filmes de Mikhalkov são terríveis.

Você pode nos contar um pouco sobre seus pais?

- Mamãe é uma judia de Velizh, seu avô era um rabino e seu pai era um revolucionário que rompeu com sua família, acabou em trabalhos forçados e, após a revolução, se estabeleceu em Leningrado. Pai - dos alemães "Catherine" que viviam em uma colônia perto de Leningrado. Em 1952, quando se formaram, não havia trabalho para judeus ou alemães na cidade, e foram para o Daguestão, onde havia tantas nacionalidades que os oficiais de pessoal não prestaram atenção à quinta coluna do passaporte. Mamãe ensinou alemão a vida toda, papai montou experimentos físicos - primeiro em Makhachkala, depois no Novosibirsk Akademgorodok, ele defendeu seu candidato em Kapitsa na presença de Landau. Eles viviam em perfeita harmonia, nunca ouviram nenhuma briga ou palavras rudes. Soube que sou judeu aos sete anos, quando em Zelenograd um garoto me atacou sem motivo com as palavras: “Oh, você, um focinho judeu!” Às vezes me parece que um senso do espírito judaico é um instinto inato. O poeta e crítico Kostya Kedrov contou como certa vez um psiquiatra familiar o levou para asilo mental para uma excursão. Ele liderou de casos leves a graves e finalmente o levou a uma jaula onde uma criatura humanóide seminua e estrondosa estava sentada atrás das grades, que, segundo o médico, havia perdido a capacidade de articular a fala e apenas assobiava. Kostya olhou para ele e, de repente, por meio desse assobio, ele ouviu a mesma coisa que eu ouvi desse garoto: “Uau, uau, um focinho judeu!”

Na primeira educação, você é um matemático, e seu diploma foi muito nome bonito: "Sobre a monotonicidade de um critério estatístico".

– A rigor, foi justamente a sua monotonicidade que foi objeto da prova do critério. No início, pensei em uma carreira científica. Mas quando eu trabalhei por um mês tese, imerso em fórmulas e desconectado do mundo exterior, percebi que a matemática é uma droga, da qual minha mente vai simplesmente enlouquecer. E ele foi trabalhar em uma escola - pode-se dizer, no meio do povo. Fiz três séries do sexto ano, na esperança de trazê-lo para a formatura e, durante esse período, encontrar uma ocupação menos abstrata. Mas tomei gosto e em vez de cinco trabalhei por 11 anos, me formei em cinco turmas, ainda me comunico com antigos alunos que se espalharam pelo mundo.

Eles escrevem que tentaram te expulsar da escola?

- Minha língua sempre correu na frente do medo, e no "furo" isso não foi bem vindo. Você deixa escapar algo na aula, como que as operações da aritmética se dividem em capitalistas - soma e multiplica, e comunistas - subtrair e dividir, chegará à administração - e o que ela deve fazer com tal educadora de jovens? Dirigir, é claro. E como você pode expulsá-lo se os filhos da elite acadêmica estudam com ele? Filhos e amigos do ambiente de ensino criaram seus pais, pressionaram o diretor e não permitiram que eu fosse demitido - quem mais são seus filhos em universidades de prestígio preparar?

Você tem uma história de professor favorita?

- Facilmente. Um dia um cano estourou na minha aula de matemática, e eu tive que fazer aulas de literatura. Então, você sabe, exemplar. Ando pela sala de aula, falando sobre poliedros, vejo o canto de Pushkin. Sob o retrato do poeta, há um pôster caseiro com um poema: "Coragem, sinceridade, solda, entusiasmo - de cada faísca, juntos - um fogo!" E assinatura: A.S. Pushkin. Meus olhos simplesmente saltaram. A classe parece vazia: está escrito que Pushkin significa Pushkin. Termino a aula, espero a anfitriã e pergunto educadamente: “Alexandra Petrovna, o que é isso?” "Você não sabe ler?" - respostas. “Perdoe-me, mas isso não é Pushkin.” - "E você, já leu tudo de Pushkin?" - "Não". — Então não tenho nada para conversar com você. Depois de alguns dias eu digo a ela que folheei coleção completa escritos de Pushkin e não encontrou esta rima. "E daí?" - "Não entendido". “Claro, você não sabe que novas obras de Pushkin ainda estão sendo impressas.” Eu a pego com a palavra: “O velho ainda está escrevendo?” Ela me lança um olhar de desprezo, admitindo que não sei que Pushkin está morto há muito tempo, e explica: “Como resultado da busca por nossos pushkinistas, poemas desconhecidos do grande poeta ainda aparecem”. “E como você pode provar que Pushkin escreveu isso?!” Pergunto, lembrando finalmente que cabe ao atribuidor provar a validade da atribuição. "Isso é óbvio para todas as pessoas educadas." “Claro, não sou tão educado quanto você, mas não é óbvio para mim.” - "Isso é claro. Você sabe o que Pushkin escreveu aos dezembristas na Sibéria?” – ““Nas profundezas dos minérios siberianos”?” "Isso mesmo", ela fica surpresa como se ouvisse um macaco falante. “E o que Odoievski disse a ele?” - "Que tipo de chama vai acender de uma faísca?" - "Correto. E o que Pushkin escreveu para ele em resposta?!” - "Eu não faço ideia". - “Mas então ele escreveu:“ De cada um - uma faísca, juntos - um fogo. Você entende sobre que tipo de fogo o grande poeta escreve? Sobre o fogo da revolução! Esta é a resposta de um materialista a um idealista e uma profecia sobre o papel das massas revolucionárias na história!” “Sim, Pushkin não poderia escrever isso!!!” Eu grito, perdendo terreno sob meus pés. “Você ao menos entende o que está dizendo? PUSHKIN - não poderia? O grande poeta russo - e não podia?! Pushkin podia fazer qualquer coisa! Não sei por quanto tempo esse poema de Pushkin ainda pairava na sala de literatura, porque logo abandonei a escola.

E então você mudou a imagem de um professor de matemática para um alpinista industrial e, enquanto estudava na VGIK, pintou fachadas?

- Primeiro tentei entrar na pós-graduação no Instituto Literário - naquela época eu já tinha algumas publicações e, para admissão, mostrei um tratado sobre a prosa de Trifonov, que, como já me foi dito no post hora soviética, puxou em uma tese de doutorado. Mas fui rejeitado pelo mesmo desvio dos princípios sagrados do realismo socialista que Trifonov cometeu. Então entrei na VGIK à revelia, porque eu amava cinema há muito tempo e recebi alguma educação cinematográfica no Akademgorodok e nos clubes de cinema estudantil, e um cartão de estudante VGIK possibilitou ir aos cinemas. Enquanto eu estava estudando, eu estava envolvido em aulas particulares e conveniados - eu colecionava samambaias, madeira de rafting, esgotos, fachadas pintadas em um berço por dois anos.

Eles olharam para você de forma mais liberal na VGIK?

- Em geral, sim, porque eles emitiram um diploma vermelho. É verdade que nossa mestra Elizaveta Mikhailovna Smirnova disse uma vez: “Viktor, devolvo seu trabalho semestral sem avaliação e devo dizer: se você continuar escrevendo com esse espírito, seu espírito nunca estará em nenhuma publicação soviética. E, em geral, por que você entrou na crítica de cinema? Se você não desistisse da matemática, seria doutor em ciências aos 34 anos. E você? Você pinta fachadas? Enquanto isso, nas fachadas, ganhei mais do que um doutor em ciências - comecei como um simples trabalhador com 850 rublos por mês e terminei como capataz com 1200 rublos. E isso é um pouco comparado ao que nosso "pai" Valera Bershtein tinha, que mantinha várias brigadas e provavelmente era um milionário clandestino. O homem era colorido. Gostava de repetir que a principal contradição do socialismo é a contradição entre a fachada e o interior. Mas não consegui largar a matemática, ela me ultrapassou mais duas vezes na forma de problemas que encontrei. Literalmente. Ele rolou pedras - desenvolveu a teoria dos poliedros rolantes, juntou uma estante frágil com uma corda - deduziu uma teoria elementar da rigidez das estruturas com elementos flexíveis.

O final dos anos 80 - o início dos anos 90 é chamado de período de atuações amadoras tempestuosas no cinema russo. Como você avalia isso?

– Após o V Congresso de Cinematógrafos, em maio de 1986, tudo o que era impossível se tornou possível. Nessa época, foram lançados filmes de "prateleira", as pinturas de Sokurov, "Little Vera" de Pichula, "Prorva" de Dykhovichny, "Taxi Blues" de Lungin, "Intergirl" e "Anchor, mais âncora!" Pyotr Todorovsky, "Two Captains-2" de Debizhev, "City of Zero" e "Regicide" de Shakhnazarov ... 300 pinturas foram publicadas por ano. É claro que a maior parte desse fluxo, como em anos soviéticos, era papel de resíduos de filme, mas onde sem ele? O importante é que a liberdade adquirida pelo cinema da época foi preservada por muito tempo e é sentida até hoje, embora eles estejam tentando de todas as maneiras estrangulá-la.

Você é uma testemunha importante da história da censura. Como o atual é diferente do soviético?
- O fato de não se reconhecer como censura e pretender ser uma luta contra a falsificação da história ou uma luta pela moralidade. O principal censor agora é o Ministro da Cultura, que se arrogou o direito de recusar o financiamento estatal a projetos censuráveis ​​ou diretores da oposição, como Vitaly Mansky, e não emitir certificados de distribuição para filmes censuráveis. Deputados e ativistas ortodoxos estão ansiosos para se tornarem censores. Além disso, nos tempos soviéticos, os cineastas ainda tinham alguma oportunidade de defendê-lo, mas agora estão completamente impotentes. Sim, e os censores foram diferentes. O então às vezes tentou salvar o filme amputando algumas partes e liberando-as mesmo aleijadas, mas estas são imediatamente afogadas. E infundem medo que desencoraja produtores e diretores de irem para o desconhecido. É um mau momento para o cinema.

Quais trabalhos recentes você gostaria de destacar e quais jovens diretores? O que você acha de A Dama de Espadas e O Aprendiz em particular?

- Em primeiro lugar, gostaria de salientar que ano passado, declarou solenemente o ano do cinema russo, acabou sendo um ano de declínio. Vários projetos de grande orçamento como Viking, Duelist e Icebreaker falharam, apenas Paradise de Konchalovsky, Zoology de Tverdovsky Jr. e The Box de Bordukov, que viajou por dezenas de festivais de apoio, tiveram sucesso em festivais internacionais. Relativo " rainha de Espadas”, então os figurinos são bons, a música de Ksenia Rapoport e Tchaikovsky. Em "O Aprendiz" gostei da ideia e não gostei de sua concretização, pois Serebrennikov não considerou necessário encaixar adequadamente a peça nas condições escola moderna. Para uma produção teatral, isso não significa nada, e o filme perde sua credibilidade. Se falarmos sobre os jovens, no ano passado, Anton Bilzho estreou com sucesso com Dream Fish e Alexei Krasovsky com Collector. E houve uma dúzia ou dois excelentes curtas-metragens, que mostram que foram filmados por pessoas que não foram constrangidas pela censura "Medin".

Em meados dos anos 90 você trabalhou no livro "Nikita". Como começou este trabalho? O que acabou?

A editora me ofereceu escrever um livro sobre ele e seus filmes. Eu preferi uma forma diferente - fazer uma longa entrevista com Nikita Sergeevich e adicioná-la entradas diárias. Conversamos por três meses, nos separamos de "você" e bons amigos. Muitos anos depois, ouvi mais de uma vez que neste livro eu o “despojei”. Mas eu não tinha essa tarefa, apenas fiz perguntas para as quais queria obter respostas. Ele respondeu - e, parece-me, honestamente.

Mais tarde, ele não poderia mais dar respostas honestas?

- Ele foi mimado por muito dinheiro, o cargo de presidente do Sindicato dos Cinematógrafos, ou seja, o diretor de fotografia do país, e a proximidade com o poder supremo. Perdeu a consciência, e com ela um talento que não se dá bem com a falsidade e abandona a pessoa. Últimos filmes Mikhalkov são terríveis. Ele sacrificou a credibilidade por causa do efeito em suas primeiras pinturas, mas então era algo como um jogo com a percepção do público, e agora se tornou um dedal elementar.

Em 2009, você foi expulso do Sindicato dos Cinematógrafos por criticar as ações de Mikhalkov. Você não poderia ter mantido relações pacíficas com ele?

- Eu poderia, mas apenas ao custo de perder minha reputação, o que é mais importante para mim do que as relações pacíficas com tal presidente do Comitê de Investigação.