05/04/2004, Foto: "AP", "Os americanos abusaram da lei marcial"
Anton Chernykh
[...] O escândalo eclodiu na semana passada, quando a rede de televisão americana CBS mostrou imagens de investigadores americanos abusando de prisioneiros iraquianos na prisão de Abu Ghraib (filmadas em novembro passado). Esta prisão fica a 32 km de Bagdá, construída Especialistas britânicos na década de 60, tornou-se notório durante o reinado de Saddam Hussein: aqui os opositores ao seu regime eram mantidos e torturados. Após a ocupação do Iraque pelos militares dos EUA, o Pentágono começou a usar Abu Ghraib para as suas próprias necessidades. Acontece que os americanos, anteriormente subordinados do ditador, não foram tímidos no tratamento dos prisioneiros. Assim, as imagens mostradas pela CBS mostram que os militares dos EUA forçaram prisioneiros nus a simular relações sexuais. Um prisioneiro com um boné na cabeça foi enrolado em um fio elétrico e ameaçou ligar a corrente.
Segundo a administração da CBS, a pedido do Pentágono, a emissora de televisão adiou a publicação das imagens escandalosas por duas semanas e as exibiu apenas quando havia preocupações de que os concorrentes pudessem já ter materiais semelhantes. [...]
O Departamento de Estado dos EUA anunciou oficialmente que não ocorrerá a publicação de um relatório sobre os esforços dos EUA para proteger os direitos humanos e a democracia no exterior, previamente anunciado para quarta-feira, 5 de maio, em Washington.
A assessoria de imprensa do Departamento de Estado afirmou que a publicação do relatório foi “adiada por motivos técnicos” que não permitiram a conclusão do relatório.
Uma nova data de lançamento do relatório, intitulada “Apoiando os Direitos Humanos e a Democracia: O Histórico dos EUA em 2003 e 2004”, será anunciada posteriormente.
O serviço de imprensa do Departamento de Estado disse à RIA Novosti que o relatório deveria listar factos e números que indicassem o apoio activo da administração George W. Bush aos esforços para proteger a democracia e os direitos humanos no mundo nos últimos dois anos.
Este é o segundo relatório desse tipo. O primeiro foi publicado em Junho de 2003 e continha informações sobre os esforços dos EUA em 2002-2003 em 92 países onde, segundo o Departamento de Estado, foram registadas graves violações dos direitos humanos.
O subsecretário de Estado dos Direitos Humanos dos EUA, Lorne Craner, disse no dia em que o primeiro documento foi publicado que estava sendo preparado a pedido dos legisladores dos EUA. O Congresso dos EUA exigiu que o Departamento de Estado "preparasse um relatório sobre os países onde a tortura, os desaparecimentos e outras violações graves dos direitos humanos são comuns", disse Craner.
Os meios de comunicação norte-americanos chamam a atenção para o facto de a publicação do segundo relatório, prevista para quarta-feira, ter sido cancelada e adiada num momento em que um grande escândalo político se alastra nos Estados Unidos devido ao surgimento de informações sobre tortura e abuso de Prisioneiros iraquianos detidos numa prisão em Bagdá sob a proteção de tropas americanas.[...]
Para se encontrar com o xeque foi necessário sair da capital iraquiana. Depois dos engarrafamentos nas ruas quentes e empoeiradas de Bagdá, a rodovia em direção à Babilônia, que leva às províncias do sul do Iraque, parecia incomumente confortável e rápida. Os perigos de viajar pelo país eram lembrados de vez em quando pelos restos de carros queimados na beira da estrada. Além da marca de 80 quilômetros de Bagdá, a prometida bifurcação da estrada apareceu com uma placa para a vila de Al-Bumhammed. Os últimos quilômetros são então uma curva. E aqui está o objetivo - uma casa enorme atrás de uma cerca alta de pedra. Este último, na minha opinião, poderia muito bem passar por um dos palácios de Saddam Hussein.
Saindo do carro, percebi que algumas pessoas já estavam me esperando no portão, prontas para me levar imediatamente pelo pátio bem cuidado e sombreado até o prédio. Confuso a princípio com a abundância de homens vestidos de branco, com camisas compridas chegando até os calcanhares - Dishdashas, não notei imediatamente um velho alto e curvado, com um lenço branco e um rosto doentio e abatido, trazido até mim. Este era o dono da casa - Karim Rashid. Após alguns minutos da tradicional troca de gentilezas, passamos ao tema principal da próxima conversa. O xeque, como admitiu, há muito procurava uma oportunidade para contar a um dos jornalistas o que teve de suportar durante os seis meses de prisão. No entanto, admitiu, até recentemente até os seus familiares mais próximos recusavam-se a acreditar plenamente nas suas histórias, considerando-as exageradas devido ao grave choque nervoso que sofreu.
O Xeque Karim foi preso pelos americanos em agosto do ano passado. Então, à noite, o barulho de helicópteros militares que se aproximavam foi ouvido sobre a aldeia. Então soldados apareceram ao redor de sua casa. Sem esperar que algum membro da família abrisse o portão, eles explodiram e invadiram a casa. Os militares levantaram à força de suas camas todos os homens que estavam na casa naquela noite, dentre os convidados de sua tribo, a quem o xeque muitas vezes fornecia abrigo em sua casa. Todos foram levados para a base militar mais próxima, onde imediatamente colocaram sacos na cabeça, amarraram as mãos atrás deles e os deixaram deitados no chão por várias horas. Depois de algum tempo, um homem mascarado escondendo o rosto, trazido para a sala pelos soldados, apontou para o xeque, após o que os americanos mandaram os demais para casa. Sem explicar os motivos da prisão, na manhã seguinte os americanos transportaram Karim para a base aérea de Bagdá. Lá, segundo o xeque, ele passou dois dias em um poço de pedra medindo um metro por um metro. Todos os dias ele recebia um pedaço de pão e uma garrafa de água.
Durante os interrogatórios iniciados, o Xeque Karim finalmente soube que era acusado de ter ligações com Saddam Hussein, então escondido, e que, além disso, este estava há vários dias em sua casa, escondido das autoridades de ocupação. O xeque acabou por ser transferido para a prisão de Abu Ghraib, onde foi detido no Bloco E para criminosos de alto risco.
De acordo com Sheikh Karim, de acordo com seu experiência pessoal e comunicação com outros prisioneiros, os americanos usaram uma grande variedade de torturas e torturas na prisão, procurando os meios mais terríveis de suprimir a vontade de cada pessoa. Assim, segundo o xeque, os militares usavam frequentemente paus e coronhas de metralhadora durante os interrogatórios, com os quais batiam nas partes mais sensíveis do corpo. Os detidos eram frequentemente atingidos com a cabeça contra paredes e pisos de pedra, disse Karim. Às vezes, disse ele, os americanos se divertiam observando cães de guarda especialmente treinados atacando prisioneiros enlouquecidos de medo no chão. O xeque também falou sobre casos em que, para obter o depoimento necessário dos infelizes, logo na sala de interrogatório, médicos locais costuraram cortes profundos especialmente feitos para esse fim com fios sem anestesia, ou derramaram algum líquido na pele que causou queimaduras graves. O próprio xeque, que havia perdido a saúde durante meses de cativeiro, certa vez passou vários dias em uma jaula especial onde uma pessoa não conseguia sequer se mover.
Outro antigo prisioneiro de Abu Ghraib, um antigo oficial das forças de segurança iraquianas, que desejou permanecer anónimo, listou o chicoteamento e a quebra de dedos como as torturas mais “simples e comuns” nesta prisão. Os prisioneiros “mais fortes”, disse ele, eram usados como “sacos de pancadas” – uma pessoa era suspensa no teto e diversas técnicas eram praticadas nela. Além disso, de acordo com um ex-prisioneiro, as feridas nos corpos dos iraquianos capturados em Abu Ghraib eram frequentemente derramadas com solução salina. Segundo ele, os prisioneiros de Abu Ghraib foram submetidos a violência sexual.
Além dos abusos físicos, os presos eram constantemente humilhados. Por exemplo, disse o interlocutor, o preso era obrigado a ficar acordado a noite toda, limpar várias vezes os corredores e os banheiros e, pela manhã, era colocado nu à força em um chão especialmente encharcado de esgoto. "Normalmente não consigo me lembrar de tudo o que eles fizeram conosco durante todo esse tempo. Com suas ações, os próprios ocupantes estão constantemente expandindo as fileiras da resistência iraquiana. Todos que passaram por lá Prisões americanas, nunca os perdoará por toda a humilhação e abuso de si mesmos e de seus compatriotas. Eles, como eu, vão se vingar deles todos os dias e todas as noites, enquanto pelo menos um soldado americano ou britânico permanecer em solo iraquiano”, enfatizou o ex-prisioneiro, que passou oito meses em Abu Ghraib. A RIA Novosti relata isso. " .
أبو غريب) é uma prisão na cidade iraquiana de mesmo nome, localizada 32 km a oeste de Bagdá. Infame durante a época do antigo líder iraquiano Saddam Hussein, a prisão de Abu Ghraib foi transformada pelos americanos após a invasão do Iraque num local para deter iraquianos acusados de cometer crimes contra as forças da coligação ocidental.
Localização de Abu Ghraib no mapa do Iraque
De acordo com o testemunho de vários prisioneiros, os soldados americanos violaram-nos, montaram-nos a cavalo e forçaram-nos a pescar comida nas casas de banho da prisão. Em particular, os prisioneiros disseram: “Forçaram-nos a andar de quatro, como cães, e a ganir. Tínhamos que latir como cachorros, e se você não latisse, levava um tapa na cara sem piedade. Depois disso, nos jogaram em celas, tiraram nossos colchões, derramaram água no chão e nos obrigaram a dormir nessa lama sem tirar os capuzes da cabeça. E eles estavam constantemente fotografando tudo”, “Um americano disse que iria me estuprar. Ele desenhou uma mulher nas minhas costas e me forçou a ficar em uma posição vergonhosa, segurando meu próprio escroto nas mãos.”
12 militares dos EUA foram considerados culpados de acusações relacionadas com incidentes na prisão de Abu Ghraib. Eles receberam penas de prisão variadas.
A América, para inveja do Velho Mundo, há muito tempo não conhece a guerra no seu território. Mas isto não significa que o exército americano tenha ficado parado. Vietname, Coreia, Médio Oriente... E embora a história do Exército dos EUA também contenha exemplos de comportamento heróico e simplesmente digno de soldados e oficiais, também há episódios que cobriram de vergonha o Exército dos EUA durante muitos anos. Hoje relembramos os atos mais vergonhosos e cruéis dos soldados americanos.
No início de 1968, os soldados americanos na província vietnamita de Quang Ngai sofriam constantemente ataques surpresa e sabotagem por parte dos vietcongues. A inteligência, após realizar pesquisas, informou que um dos principais ninhos Guerrilhas vietnamitas localizado na aldeia de My Lai. Os soldados foram informados de que todos os habitantes da aldeia eram vietcongues ou seus cúmplices, e receberam ordens para matar todos os habitantes e destruir os edifícios. Na madrugada de 16 de março de 1968, soldados chegaram a My Lai de helicóptero e começaram a atirar em todos que estavam à vista - homens, mulheres e crianças. Casas foram incendiadas, granadas foram lançadas contra grupos de pessoas. Segundo o fotógrafo de guerra Robert Haeberly, que chegou a My Lai com as tropas, um dos soldados tentou violar uma mulher, que só conseguiu combatê-lo porque Haeberly e outros fotógrafos estavam a observar a cena. Porém, segundo rumores, ela não foi a única: várias mulheres e meninas foram abusadas, a partir dos 10 anos. Centenas de pessoas foram mortas durante o massacre de My Lai. No entanto, apesar da presença de testemunhas, o governo americano claramente não procurou investigar este incidente. A princípio foi apresentado simplesmente como operação militar, então, sob pressão pública, 26 militares foram levados a julgamento. No entanto, apenas um deles, o tenente William Caley, foi condenado por assassinato em massa e sentenciado à prisão perpétua – mas foi libertado apenas três anos depois, graças ao perdão recebido do presidente Nixon.
O massacre dos índios Lakota em Wounded Knee ocorreu em 1890. Antes disso, durante dois anos nas terras da reserva da tribo Lakota houve quebra de safra, os índios passavam fome. A agitação começou na tribo. As autoridades americanas, para conter o descontentamento, decidiram prender o líder indiano Sitting Bull. Os índios resistiram, resultando na morte de várias pessoas, incluindo o próprio Sitting Bull, e um grupo de rebeldes liderado por um índio chamado Spotted Elk fugiu da reserva para encontrar refúgio em uma tribo vizinha. Os índios conseguiram alcançar seus companheiros de tribo - mas alguns dias depois, um grupo de rebeldes localizado no riacho Wounded Knee foi cercado por cerca de 500 soldados armados com artilharia. Os soldados começaram a bombardear, que matou pelo menos 200 homens, mulheres e crianças indianos. Os índios fracamente armados não conseguiram responder - e embora 25 soldados tenham morrido no tiroteio, como o exército relatou mais tarde, quase todos morreram devido ao fogo dos seus colegas, que dispararam contra a multidão sem olhar. O fuzilamento de pessoas desarmadas foi apreciado pelas autoridades: 20 soldados receberam Medalhas de Honra por atirarem em uma multidão quase desarmada.
O bombardeio de Dresden, iniciado em 13 de fevereiro de 1945, tornou-se um verdadeiro crime. Exército americano antes da cultura mundial. Ainda não se sabe ao certo o que forçou os aviões americanos a lançar uma quantidade recorde de explosivos em uma cidade onde cada segunda casa era um monumento arquitetônico. de importância europeia. 2.400 toneladas de explosivos e 1.500 toneladas de munições incendiárias foram lançadas sobre a cidade. O bombardeio matou cerca de 35 mil civis. Como resultado do bombardeio Aviação americana Dresden foi reduzida a ruínas. Mesmo os próprios americanos não conseguiram explicar por que isso foi feito. Dresden não tinha um número significativo de tropas; não era uma fortificação que impedisse o avanço dos Aliados. Alguns historiadores argumentaram que o bombardeamento de Dresden teve como único objectivo impedir Tropas soviéticas capturar a cidade, incluindo ela empresas industriais, intocado.
Em 22 de abril de 2004, o soldado do Exército dos EUA Pat Tillman foi morto por uma bala terrorista em uma área remota do Afeganistão. Pelo menos é o que dizia a mensagem oficial. Tillman era um promissor jogador de futebol americano, mas depois de 11 de setembro de 2001, ele deixou o esporte e se ofereceu como voluntário para o Exército dos EUA. O corpo de Tillman foi levado para casa, onde foi enterrado com honras em um cemitério militar. E só depois do funeral se soube que Tillman morreu não por balas terroristas, mas pelo chamado “fogo amigo”. Simplificando, ele foi baleado por engano por seu próprio povo. Ao mesmo tempo, como se viu, os comandantes de Tillman sabiam desde o início o verdadeiro motivo sua morte, mas permaneceram em silêncio sobre isso para proteger a honra do uniforme. Esta história causou um grande escândalo, durante o qual até o secretário da Defesa dos EUA, Donald Rumsfeld, prestou depoimento a investigadores militares. No entanto, como muitas vezes acontece nestes casos, a investigação foi gradualmente fracassando e ninguém jamais foi punido pela morte do jovem.
Em 864, o governo confederado abriu um novo campo para prisioneiros confederados em Andersonville, Geórgia. 45 mil pessoas foram alojadas em quartéis construídos às pressas, soprados por todos os ventos. Os guardas receberam ordem de atirar para matar qualquer um que tentasse sair do território.
Os presos de Andersonville nem tinham água - a única fonte era um pequeno riacho que corria pelo território. Porém, logo não foi mais possível beber dele por causa da sujeira - afinal, os presos se lavavam nele. Também não havia espaço suficiente: o acampamento, onde ficavam constantemente de 30 a 45 mil pessoas, foi projetado para apenas 10 mil. Com ausência cuidados médicos prisioneiros morreram aos milhares. Em 14 meses, 13 mil pessoas morreram em Andersonville. Após o fim da Guerra Civil, o comandante do campo Henry Wirtz foi julgado e enforcado, tornando-se o único participante da guerra a ser executado por crimes de guerra.
Em 1846, os Estados Unidos declararam guerra ao México. Esta guerra, chamada Guerra Meskican, foi travada pelos Estados Unidos com forças superiores. Havia apenas um problema: muitos dos soldados rasos eram imigrantes católicos da Irlanda e eram constantemente ridicularizados e humilhados por parte dos oficiais protestantes. Os mexicanos, percebendo isso, atraíram de bom grado seus correligionários para o seu lado. No total, havia cerca de cem desertores. Eles foram comandados por um certo John Riley. Um batalhão inteiro foi formado pelos irlandeses, que recebeu o nome de São Patrício. Eles lutaram ao lado do México por cerca de um ano, até serem capturados, cercados por forças inimigas superiores, na Batalha de Cerbusco, em agosto de 1847. Apesar de o batalhão de São Patrício, tendo esgotado totalmente as munições, ter jogado a bandeira branca, os americanos mataram imediatamente 35 pessoas no local e levaram outras 85 à justiça. Posteriormente, 50 pessoas foram executadas e apenas 50 escaparam com espancamentos. Tal comportamento com os prisioneiros era uma violação de todas as leis da guerra - no entanto, ninguém foi punido pelo assassinato de prisioneiros irlandeses que se renderam em Chebrusko.
Em Dezembro de 2004, as tropas americanas no Iraque, apoiadas pelos britânicos, lançaram um ataque a Fallujah controlada pelos rebeldes – Operação Thunderfury. Foi uma das operações mais controversas desde o Vietname. Desde a cidade por muito tempo estava sitiado, cerca de 40 mil civis não conseguiram sair. Como resultado, durante a operação, para cada 2.000 rebeldes mortos, 800 civis foram mortos. Mas isso foi apenas o começo. Após a captura de Fallujah, a mídia europeia acusou os americanos de usarem fósforo branco, substância semelhante ao napalm e proibida, durante a batalha por Fallujah. convenções internacionais. Os americanos negaram por muito tempo o uso do fósforo branco - até que, finalmente, surgiram documentos confirmando que a arma correspondente ainda era usada nas batalhas contra os rebeldes. É verdade que o Pentágono não concordou totalmente, dizendo que o princípio da arma utilizada era completamente diferente.
Entretanto, durante o assalto a Fallujah, dois terços dos 50 mil edifícios da cidade foram destruídos, o que também indica indirectamente a utilização de fósforo branco, que tem um grande força destrutiva. Os moradores locais notaram um aumento no número de crianças nascidas com deficiência, o que também é típico do uso armas quimicas. No entanto, nenhuma palavra de arrependimento foi ouvida dos lábios dos militares americanos.
Depois que os Estados Unidos assinaram uma paz vitoriosa com a Espanha em 1898, os filipinos, que há muito lutavam contra o domínio espanhol, esperavam finalmente conquistar a independência. Quando perceberam que os americanos não iriam de forma alguma conceder-lhes um estado independente, mas viam as Filipinas apenas como uma colônia americana, a guerra eclodiu em junho de 1899. Não esperando tais problemas, os americanos responderam à resistência com imensa crueldade. Foi assim que um dos soldados descreveu o que estava acontecendo em uma carta ao senador: “Recebi ordens de amarrar os infelizes presos, amordaçar suas bocas, bater-lhes no rosto, chutá-los, afastá-los de suas esposas chorando e crianças. Depois de amarrá-lo, em nosso próprio quintal mergulhamos sua cabeça em um poço ou, amarrados, baixamos-no para um buraco com água e o mantemos ali até que, por falta de ar, ele fique à beira de vida e a morte, e começa a implorar para ser morto. para acabar com o sofrimento."
Os filipinos responderam aos soldados com a mesma violência. Depois que os rebeldes na aldeia de Balangiga mataram 50 soldados americanos, o comandante do contingente militar, General Jacob Smith, disse aos soldados: “Nada de prisioneiros! Quanto mais você os matar e queimar, mais satisfeito ficarei com você.”
É claro que os filipinos não conseguiram competir com um inimigo superior. A guerra com as Filipinas terminou oficialmente em 1902, e o país permaneceu um protetorado dos EUA. Cerca de 4.000 soldados americanos e 34.000 combatentes filipinos foram mortos nos combates. Outros 250 mil civis filipinos morreram nas mãos de soldados, fome e epidemias. As Filipinas só conquistaram a independência dos Estados Unidos em 1946.
Um dos líderes mais famosos da tribo indígena Lakota, Crazy Horse foi o último líder a resistir ao domínio americano até o fim. Com os seus homens, obteve muitas vitórias impressionantes sobre o exército dos EUA e capitulou apenas em 1877. Mas mesmo depois disso, ele não assinou nenhum tratado com os americanos, permanecendo na reserva Red Cloud e semeando o descontentamento nos corações dos índios. As autoridades americanas não tiraram os olhos dele, considerando-o o mais perigoso dos líderes indianos e não sabendo o que esperar dele. Eventualmente, quando os americanos ouviram rumores de que Crazy Horse queria entrar em pé de guerra novamente, eles decidiram prender o líder, aprisioná-lo em uma prisão federal na Flórida e, finalmente, obter-lhe uma sentença de morte.
Mas os americanos não queriam desagradar os índios e por isso convidaram Crazy Horse para Fort Robinson, supostamente para negociar com o comandante, General Crook. Porém, na verdade, Crook nem estava no forte. Entrando no pátio do forte e vendo os soldados, Crazy Horse sacou uma faca para tentar abrir caminho para a liberdade. No entanto, um dos soldados imediatamente o esfaqueou com uma baioneta. Poucas horas depois, Crazy Horse morreu. Seu corpo foi levado para um local desconhecido e até hoje a localização de seu túmulo permanece um dos maiores mistérios história americana. E seu assassinato tornou-se um exemplo de traição indigna de um verdadeiro soldado.
Rumores de que prisioneiros estavam sendo torturados e abusados na prisão militar de Abu Ghraib circularam em 2003. Contudo, só em Abril de 2004, com o aparecimento de fotografias da prisão em que os guardas abusavam dos prisioneiros, o boato transformou-se num enorme escândalo. No final das contas, os métodos de influência usados em Abu Ghraib incluíam privação de sono, desnudamento forçado de prisioneiros, humilhação verbal e física e iscas com cães.
Fotos de prisioneiros iraquianos - nus, humilhados, em estado de extremo estresse - apareceram na imprensa americana e internacional. Na foto acima está Ali Shallal al Quazi, que foi preso após reclamar sobre a tomada de sua propriedade por soldados americanos. Os carcereiros exigiram que ele revelasse os nomes dos rebeldes que resistiam às tropas norte-americanas. Não tendo recebido as informações solicitadas, enviaram-no para Abu Ghraib. Lá ele foi despido, suas mãos e pés foram amarrados e ele foi forçado a rastejar escada acima. Quando ele caiu, eles o espancaram com coronhas de rifle. Ele foi intimidado por seis meses. Quando suas fotos chegaram à mídia, ele foi libertado às pressas. Ele precisou de seis cirurgias para se recuperar dos ferimentos sofridos em Abu Ghraib.
No entanto, mesmo depois do escândalo, não foram tiradas conclusões adequadas. Os torturadores que apareceram nas fotografias foram levados a julgamento, mas a grande maioria deles recebeu penas relativamente leves: apenas alguns receberam menos de um ano de prisão e muitos conseguiram evitar completamente a prisão. Os comandantes superiores evitaram completamente a responsabilidade.
Demorou cinquenta anos para que o crime cometido por soldados americanos na aldeia coreana de Nogun-Ri se tornasse público. Em julho de 1950, no caos guerra coreana, Os soldados americanos receberam ordens de impedir o movimento de coreanos, sejam militares ou civis, inclusive impedindo fluxos de refugiados que fugiam do avanço das tropas norte-coreanas. Em 26 de julho, uma coluna de refugiados abordou um grupo de soldados americanos que mantinham posição perto de uma ponte ferroviária perto da aldeia de Nogun-Ri. Os soldados cumpriram a ordem à risca: quando os refugiados, na sua maioria mulheres e crianças, tentaram romper a corrente, foram baleados para matar. Segundo testemunhas oculares, mais de 300 refugiados morreram no moedor de carne. Em 1999, o jornalista coreano Choi Sang Hong e os jornalistas americanos Charles Hanley e Martha Mendoza, com base no testemunho de sobreviventes coreanos e ex-militares, publicaram um livro investigativo, Nogun-Ri Bridge, que descreveu o incidente em detalhes. O livro ganhou o Prêmio Pulitzer de 2000.
Mas, como decidiram as autoridades, era tarde demais para punir os culpados, e o massacre na ponte Nogun-Ri foi simplesmente declarado “um incidente trágico resultante de um erro”.
O desembarque na Normandia em 6 de junho de 1944 é considerado uma das páginas mais heróicas da história do exército americano. Na verdade, os exércitos Aliados mostraram heroísmo e coragem, desembarcando numa praia bem fortificada sob o fogo da adaga inimiga. A população local saudou os soldados americanos com alegria, como libertadores heróicos que libertaram o fascismo. No entanto, os soldados americanos também cometeram atos que em outra época poderiam ser chamados de crimes de guerra. Dado que a velocidade do avanço em França era crítica para o sucesso da operação, os soldados americanos deixaram claro: não façam prisioneiros! No entanto, muitos deles não precisaram de palavras de despedida separadas e, sem qualquer remorso, atiraram em alemães capturados e feridos.
Em seu livro Dia D: A Batalha da Normandia, o historiador Antony Beevor fornece vários exemplos de atrocidades aliadas, incluindo a história de como os paraquedistas atiraram e mataram 30 Soldados alemães na aldeia de Haudouville-la-Hubert.
No entanto, a atitude cruel dos soldados das forças aliadas para com o inimigo, especialmente para com os homens da SS, não pode ser surpreendente. Muito mais ultrajante foi a sua atitude para com a população feminina. O assédio sexual e a violência por parte dos soldados americanos tornaram-se tão generalizados que a população civil local exigiu que o comando americano influenciasse de alguma forma a situação. Como resultado, 153 Soldados americanos foram julgados por agressão sexual e 29 foram executados por estupro. Os franceses brincaram amargamente, dizendo que se sob os alemães eles tiveram que esconder os homens, então sob os americanos eles tiveram que esconder as mulheres.
A marcha do General Sherman à frente do exército do norte para Costa atlântica em novembro-dezembro de 1864, ele se tornou um exemplo de heroísmo militar - e de crueldade sem precedentes para com a população local. Ao marchar pela Geórgia e pela Carolina do Norte, o exército de Sherman foi guiado por ordens claras: requisitar tudo o que fosse necessário para as necessidades do exército e destruir suprimentos e outras propriedades que não pudessem ser levadas com eles. Munidos de ordens dos seus superiores, os soldados sentiram-se no Sul como se estivessem num país ocupado: roubaram e destruíram casas, quase destruindo a cidade de Atlanta que se interpôs no seu caminho. "Eles invadiram a casa, destruindo e saqueando tudo em seu caminho, como rebeldes e ladrões. Não tive escolha a não ser recorrer ao oficial. Mas ele me respondeu: “Não posso evitar, senhora, isso é uma ordem!” — escreveu um dos moradores locais.
O próprio Sherman nunca se arrependeu do que seus soldados fizeram durante a campanha. Ele tratou a população do Sul como inimiga, o que escreveu claramente em seu diário: “Estamos lutando não só com o exército, mas também com uma população hostil, e todos eles - jovens e velhos, ricos e pobres - devem sentir-se o peso da mão da guerra. E sei que a nossa marcha pela Geórgia foi tão eficaz quanto possível neste sentido.”
Em 19 de maio de 2016, o ex-fuzileiro naval Kenneth Shinzato foi preso na ilha japonesa de Okinawa, onde fica uma grande base militar americana, pelo estupro e assassinato de uma japonesa de 20 anos. Isto acontece apenas alguns meses depois de outro militar, desta vez um oficial, ter sido preso em Okinawa por conduzir embriagado com seis vezes o seu nível de álcool no sangue num acidente com vários veículos que feriu residentes locais. O incidente de Maio foi um ponto de viragem: os residentes locais começaram a exigir o encerramento de todas as bases americanas, e até o governo japonês expressou insatisfação com a presença militar excessivamente prolongada dos EUA nas ilhas japonesas.
Por mais horrível que seja, o caso de Kenneth Shinzato não é o pior crime cometido pelos militares dos EUA em Okinawa. O mais notório foi o estupro, em 1995, de uma menina de 12 anos por um marinheiro americano e dois fuzileiros navais. Os criminosos foram levados a julgamento e condenados a longas penas de prisão. Segundo as estatísticas, desde 1972, os militares dos EUA cometeram 500 crimes graves, incluindo 120 violações.
Em 2010, o notório site Wikileaks publicou uma gravação de vídeo datada de 2007. Mostra dois helicópteros americanos atirando em um grupo civis nas ruas de Bagdá, dois dos quais são correspondentes da Reuters. Notavelmente, quando a agência solicitou aos funcionários do governo imagens de vídeo do incidente, o governo recusou-se a fornecê-las. Somente com a ajuda do Wikileaks a agência conseguiu descobrir a verdade. Nele, os pilotos de helicóptero podem ser ouvidos claramente chamando os civis de “rebeldes armados”. Ao mesmo tempo, embora as pessoas que estavam ao lado dos jornalistas estivessem de facto armadas, os pilotos não puderam deixar de reparar nas câmaras dos repórteres e, pelo comportamento dos iraquianos que os acompanhavam, é fácil julgar que não eram rebeldes. os pilotos optaram por não perceber os atributos do ofício jornalístico e imediatamente abriram fogo. No primeiro ataque, sete pessoas foram mortas, incluindo o jornalista da Reuters, Namir Nur-Eldin, de 22 anos. Na fita você pode ouvir o piloto rindo, exclamando: “Viva, pronto!” “Sim, os malucos estão mortos”, responde outro. Quando uma van que passava parou perto de um dos feridos, o jornalista da Reuters Said Shmakh, cujo motorista começou a arrastá-lo para a traseira, os pilotos dispararam uma segunda rajada contra a van: “Legal, bem na cabeça!” - o piloto se alegra com as risadas de seus companheiros.
Como resultado do ataque, Shmakh e o motorista da van morreram, e os dois filhos do motorista, que estavam sentados no banco da frente, ficaram gravemente feridos. Na terceira passagem, o piloto disparou um míssil contra uma casa vizinha, matando mais sete civis.
Antes da publicação do vídeo do incidente no Wikileaks, o comando americano afirmou que o piloto partiu para o ataque porque as próprias vítimas foram as primeiras a abrir fogo do solo. O vídeo, no entanto, provou que essas afirmações eram completamente falsas. Depois os americanos disseram que o grupo de homens armados poderia facilmente ser confundido com os rebeldes e que o que aconteceu foi um erro grave, mas compreensível. Ao mesmo tempo, os militares permaneceram em silêncio sobre as câmeras nas mãos dos jornalistas, como que por acordo. Até o momento, nenhum dos participantes do incidente foi punido pelo ocorrido.
Prisão de Abu Ghraib, você diz?
Então você não sabe nada sobre a verdadeira tortura russa. Falaremos sobre a espiritualidade russa. Leia... GPAP 1 (foto) - uma estação de ônibus (em Grozny), transformada pelos russos em uma prisão fechada para tortura. Não havia pessoas nesta prisão, os animais “trabalhavam” ali. Os meninos e meninas não foram apenas mortos, mas da forma mais dolorosa possível. Tortura: “A barra horizontal” é um dispositivo no qual as pessoas eram suspensas em diferentes poses. Com o tempo, os ossos saíram das articulações. “Fly agaric” - queimaram a cavidade oral com um ferro de soldar. “Rose” - o tubo é inserido em ânus, em seguida, insira o arame farpado através do tubo até o reto. O tubo é retirado, mas o fio permanece. O fio é então puxado para fora. "Cruzar". Ali, em um dos corredores, pendia uma cruz soldada em trilhos. Os prisioneiros foram amarrados à cruz com arame e eletrocutados. “Sorriso de lobo” - os dentes da boca foram triturados com uma grande lima. “Vise” - eles prenderam a cabeça em um torno e resina fervente pingava de cima. E o famoso “Útero”. Eles cavaram um buraco de 1 metro de profundidade, sentaram os prisioneiros em fila e despejaram concreto até o pescoço. Quando o concreto secou, comprimiu e quebrou todos os ossos. Como foram os interrogatórios? A opção favorita é "Aspirador de Pó". Colocaram uma máscara de gás na minha cabeça e cortaram o oxigênio. Eles começaram a chutar o prisioneiro sufocante. Quando ele perdeu a consciência, foram injetados produtos químicos e tudo começou de novo. Isso continuou por horas. Outra opção é “Bétula”. O prisioneiro foi colocado em uma cadeira, com as mãos amarradas nas costas e um laço foi colocado em sua cabeça, que foi amarrado acima de sua cabeça na trave. Derrubaram a cadeira, o homem estava sufocando na forca. A pessoa inconsciente foi bombeada e enforcada novamente. Havia um muro atrás do prédio do GPAP 1; ali pessoas foram baleadas. Eles eram frequentemente colocados contra a parede e baleados por cima 2 a 3 vezes. Eles estavam brincando assim. Então eles mataram. Às vezes, os feridos acorrentados eram entregues a cães para serem despedaçados.Este é o GPAP 1. Muitos dos algozes tinham olhos estreitos. Eu imploro, não leia estas linhas. E absorva-os em seu sangue. Estas não são fábulas, não são os delírios de um louco noturno que perdeu a cabeça. Este é o sofrimento e o tormento daqueles que lá permaneceram e dos poucos que sobreviveram. E eles querem morrer em vez de viver, esta dor em suas almas ficou presa neles para sempre. Eu escreveria isso em todos os muros da nossa cidade. É uma pena que nem todos possam entender isso. Se eu escrever sobre o Chaika Hotel, em cujo porão 48 refugiados, amontoados de lajes, comiam uns aos outros de fome. Ou sobre quem, ao passar, ouviu gritos e batidas no subsolo. Mas ele passou. Estou escrevendo isso e não seremos esquecidos... Primo minha mãe, conheci pessoalmente uma mulher que estava perturbada porque teve que comer carne humana no porão da casa onde foram enterrados. Seu filho morreu ali em seus braços. Depois disso, ela atacou as crianças... Internato para surdos e mudos em Minutka. De 2000 a 2006 - prisão fechada (secreta). Havia vários prédios ali, um deles com um “celeiro de macacos” como desculpa. Mas o segundo edifício e seus porões serviram como máquina mortífera. Um dia antes de nós, nossos defensores “memoriais” chegaram lá. Encontraram documentos e fotografias de prisioneiros em um dos escritórios. E quão covardes patéticos eles permitiram que as estruturas os afastassem deles. Os homens macacos tiraram fotos e foram para casa. Chegamos e não nos deixaram entrar. Por nossa conta e risco, entramos pelos fundos. As autoridades ordenaram aos trabalhadores que demolissem o edifício no prazo de uma semana. Tivemos pouco tempo. Entre os trabalhadores tinha um cara que nos ajudou. A seguir contarei o que aconteceu lá. É sobre essa tropa de choque que minha história irá mais longe. Esse lugar era uma casa de morte, quase 400 pessoas “desapareceram” ali, mais ainda. E seus proprietários eram os assassinos do GPAP 1. Estes são os Khantymansiysk OMON, que se autodenominavam COM. Acima da entrada do porão onde os prisioneiros foram mortos, estava escrito em letras maiúsculas. VAMOS AJUDAR VOCÊ A MORRER! Estes foram últimas palavras o que nossos irmãos e irmãs leram antes de entrar na “caverna”! E no prédio podia-se ver claramente a inscrição, NÓS FODEMOS A SUA DOR! Havia várias celas nos porões. Não havia nada neles, nem janelas, nem luz, apenas sujeira, umidade e concreto. Na 1ª cela mantinham homens; todas as paredes estavam cobertas de nomes. Meninas e mulheres foram mantidas na segunda cela. Não vou dizer o que estava nas paredes. Mas muitos foram escritos com sangue; aqueles que os escreveram compreenderam que morreriam. EU ESTOU VIVO? Diana. NÃO VEJO NADA, MORRI AQUI Zareta 2001. ALÁ AJUDA, Malika 16 anos. Há muita dor nessas paredes e elas absorveram muitas lágrimas e sangue. Todas essas inscrições e palavras são difíceis de pronunciar. No dia seguinte, quando chegamos, alguém ateou fogo nas câmeras com pneus. E a fuligem se instalou nas paredes. Essas meninas eram brutalmente estupradas todos os dias. Acima da cama de cada assassino havia fotos dessas garotas nuas. Houve também aqueles mortos por eles como lembrança. Essas fotos foram encontradas pelos trabalhadores, mas imediatamente queimadas. Também violaram homens em frente às celas para que pudessem ouvir os gritos das suas irmãs. Aqueles que tentaram ajudar foram torturados. Havia também uma câmara de tortura logo atrás do muro dos prisioneiros. Para que possam ouvir os gritos e o ranger dos ossos, dos seus irmãos e irmãs. Nesta cela notamos duas tábuas grossas; eram usadas assim: uma pessoa era deitada sobre uma e coberta com a outra. E eles me atingiram de cima com uma marreta enorme. Para que o interior estoure. As paredes desta cela foram cobertas de tinta muitas vezes porque havia sangue por toda parte. Um homem sobreviveu; eles conseguiram cortar sua orelha. Mas mesmo agora ele não está dizendo toda a verdade; o medo o dominou. Algumas garotas foram sequestradas e vendidas para este lugar, seus desgraçados. No dia seguinte, uma pessoa me ligou lá. O que vi me chocou, foi um pesadelo. Acontece que os trabalhadores encontraram câmeras secretas. Eles estavam emparedados. Não havia nada em um. Mas havia argolas nas paredes, e a segunda passagem para a segunda câmara foi aberta diante dos nossos olhos. Nós fomos lá. Vou me lembrar do que vimos lá pelo resto da minha vida. Mulheres grávidas e meninas com bebês eram mantidas lá. Três camas de ferro, acima de cada uma há uma folha de ferro meio dobrada pendurada. Amarrado com arame no teto. As crianças foram colocadas neles. Toda a sala está úmida e suja. Sem janelas, sem luz. Havia um dispositivo estranho no canto mais distante e havia sangue por toda a parede próxima. Como descobrimos, seus dedos foram decepados, queimados em um pequeno fogão que ficava embaixo dele e sua mão foi esfregada na parede. E tudo isso estava no quarto onde ficavam as meninas com bebês. Muito provavelmente, essas crianças nasceram lá. Nem eles nem suas mães sobreviveram. E o terceiro lugar da morte! Ainda funciona hoje (no momento da publicação deste material em 2007). De 2000 até hoje! Se combinarmos a tortura do GPAP 1 e a crueldade do SOMA, não haverá nem 10% do que acontece lá. Mesmo as autoridades não têm permissão para entrar neste lugar. Apenas subordinação direta ao Kremlin. Ninguém voltou de lá. Perto de Nova Atagi. Base secreta. Dirigir por esse local à noite representava risco de vida para qualquer motorista. Se eles me parassem, talvez eu não chegasse em casa. Um checheno trabalhou lá e contou sobre este lugar antes de sua morte. Atrás desta parte do campo, as células são escavadas no solo, um metro por um metro. Em cada jaula há um prisioneiro nu, sob ar livre. Ele está lá quase sempre; não consegue deitar-se, levantar-se ou sentar-se. Tudo enrolado em uma gaiola. Esse cara disse que havia meninas e meninos e muito jovens. E não existe uma única pessoa normal, todo mundo enlouqueceu, latindo e uivando à noite. Coberto de vegetação, sujo, selvagem. Este local ainda existe (no momento da publicação deste material online era em 2007). E inspira medo em todos com seu silêncio e silêncio. A 200 metros de distância as pessoas tomam chá e relaxam. E aí, alguém morre de sofrimento.
Em 1971, o psicólogo americano Philip Zimbardo conduziu o sensacional experimento de Stanford. Ele simulou as condições da prisão, dividindo os participantes em presos e guardas.
Os resultados foram chocantes - o experimento rapidamente saiu do controle e um em cada três “guardas” descobriu tendências sádicas. Em Stanford, o papel dos prisioneiros e guardas era desempenhado por médiuns especialmente selecionados. pessoas saudáveis. O que dizer das prisões reais, que também se situam em territórios ocupados e onde são mantidos soldados inimigos, por vezes confundidos com elas? civis? Com a conivência do comando, a ausência de instruções claras e de apoio psicológico ao pessoal, bem como a supervisão de partidos independentes, a prisão pode transformar-se num verdadeiro pesadelo, como aconteceu nas prisões de Abu Ghraib e Camp Nama.
Em 2003 Presidente americano George Bush enviou tropas para o Iraque, usando o Kuwait como trampolim. Iraque acusado de retomar desenvolvimento de armas destruição em massa e cooperação com a Al-Qaeda (uma organização proibida na Federação Russa). O Conselho de Segurança não autorizou a invasão, mas aconteceu mesmo assim. A guerra no Iraque durou até 2011, desaparecendo e inflamando-se novamente. A situação foi complicada por um conflito religioso interno entre sunitas e xiitas, que se transformou num verdadeiro guerra civil. Durante os oito anos de conflito, os americanos levaram a pior: travaram uma guerra de guerrilha em grande escala contra eles, minaram estradas e usaram franco-atiradores e homens-bomba.
Durante a Guerra do Iraque, os direitos humanos foram sistematicamente violados por todas as partes no conflito. Os raptos, torturas e assassinatos de prisioneiros de guerra, incluindo aqueles gravados em vídeo, indignaram a comunidade internacional. Em particular, as atrocidades cometidas pelos militares americanos contra prisioneiros detidos nas prisões iraquianas foram tornadas públicas.
Em Abril de 2004, o canal americano CBC transmitiu uma história escandalosa sobre a tortura de prisioneiros na prisão de Abu Ghraib, que mantinha iraquianos acusados de cometer crimes contra as forças da coligação ocidental. Infamemente conhecida como centro de tortura de Saddam Hussein, a prisão, tendo mudado de proprietário, não mudou a sua finalidade. As fotografias mostradas na história foram publicadas pela revista New Yorker. As fotos causaram um verdadeiro choque. Os soldados Sabrina Harman, Charles Grenner e Lindy England posaram diante de prisioneiros espancados, amarrados e despidos em posições humilhantes. Durante uma investigação mais aprofundada, foi revelado que os prisioneiros foram estuprados, torturados com choques elétricos, envenenados com cães e enforcados com as mãos amarradas. Lindy England testemunhou que os seus superiores a forçaram a tirar tais fotografias, aparentemente para usá-las mais tarde como instrumento de intimidação. Pelo menos um prisioneiro, Manadel al Jamadi, morreu após ser espancado.
Ivan “Chip” Frederick, um dos funcionários da prisão, disse mais tarde que “teve dúvidas quando viu algumas coisas, como prisioneiros sendo deixados em suas celas sem roupas ou usando roupas íntimas femininas, algemados à porta da cela”. "Comecei a fazer perguntas e a resposta que recebi foi: 'A Inteligência Militar quer que seja feito desta forma'", disse Frederick.
De acordo com o Artigo 14 da Convenção de Genebra, os prisioneiros de guerra têm direito ao respeito pela sua honra e dignidade, e o Artigo 13 afirma que devem ser protegidos de actos de violência, intimidação e insultos. E a América assinou esta convenção.
Poderíamos decidir que o caos que aconteceu na prisão de Abu Ghraib foi um incidente isolado, uma consequência das inclinações sádicas de cada guarda e da conivência dos seus superiores. Porém, em 2006 Organização Internacional A Human Rights Watch publicou uma investigação adicional, que mostrou que a tortura e os abusos também foram praticados noutras prisões no Iraque. Em Camp Nama, os prisioneiros foram despidos, privados de sono, expostos ao frio e espancados. Na base do Tigre, os prisioneiros foram mantidos durante mais de um dia sem água ou comida, colocados em condições extremamente quentes e espancados durante os interrogatórios. Como diz o relatório, tudo isto era um sistema estabelecido de tratamento de prisioneiros, “procedimento operacional padrão” e foi incentivado pelo comando.
Em Abril de 2004, a liderança das Forças Armadas dos EUA admitiu que alguns dos seus métodos de tortura não cumpriam a Terceira Convenção de Genebra relativa ao Tratamento de Prisioneiros de Guerra e anunciou a sua disponibilidade para pedir desculpas publicamente. Naturalmente, “não sabia” o que estava acontecendo.
O clamor público, os protestos da Cruz Vermelha Internacional e os esforços de advogados independentes forçaram um tribunal militar a julgar os casos de 11 soldados americanos acusados de abuso físico, sexual e psicológico de prisioneiros. Essas pessoas sofreram diversas punições, que vão desde rebaixamento de patente até penas de prisão que variam de seis meses a oito anos. Infelizmente, nenhum tribunal julgará um sistema que permite que os perpetradores façam tais coisas. É mais fácil interrogar uma pessoa torturada; a tortura pode ser usada como instrumento de intimidação e de pressão sobre os habitantes dos territórios ocupados. É provavelmente por esta razão que o comando americano incentivou a arbitrariedade cometida nas prisões e reprimiu duramente as tentativas do estado-maior de denunciar violações.
