Seu uso pode levar a uma catástrofe planetária.
De acordo com as previsões meteorológicas, novos furacões devastadores estão se aproximando da costa dos Estados Unidos, e inundações ainda mais grandiosas devem ser esperadas na Europa. O que é: processos naturais, consequências da intervenção humana descuidada na natureza, ou ainda são testes de armas meteorológicas? Cientistas e políticos se contradizem. E ainda vamos tentar chegar mais perto da verdade .... ....
Danças rituais de "petréis"
Como sempre, para apurar as posições dos concorrentes, os parlamentares são levados à grande arena política. Só no mundo há um cheiro do problema iraquiano, este país foi visitado por Vladimir Zhirinovsky. O líder do Partido Liberal Democrata em um discurso informal ao Presidente dos Estados Unidos disse que "à noite, nossos cientistas mudarão ligeiramente o campo gravitacional da Terra, e seu país estará debaixo d'água".
Após o furacão Katrina, o continente norte-americano lembrou o discurso do vice-presidente da Duma russa. Segundo Scott Stevens, meteorologista americano de Idaho, esse furacão “poderia ter sido iniciado por uma “arma meteorológica” desenvolvida na URSS, que gera instabilidade das massas de ar com a ajuda de poderosas ondas eletromagnéticas”. De acordo com Stevens, as tecnologias de modificação do clima têm sido usadas contra os Estados Unidos desde 1976. É verdade que existe uma versão de que o furacão Katrina é o resultado de um teste malsucedido de uma arma meteorológica americana, mas especialistas de ambos os países preferem permanecer em silêncio sobre isso.
No entanto, nossos políticos, que são especialmente sensíveis à vida internacional, desta vez ficaram em alerta. O Comitê de Defesa trouxe à discussão a questão do efeito prejudicial sobre o clima de experimentos para perturbar a ionosfera e a magnetosfera da Terra. Os deputados discutiram acaloradamente o uso do sistema americano HAARP no Alasca. Tatyana Astrakhankina afirmou que "a inundação catastrófica na Alemanha, França e República Tcheca, os tornados na costa da Itália, onde os tornados nunca surgiram, não são nada além das consequências prejudiciais dos testes de armas geofísicas pelos americanos". Parlamentares acusaram os americanos de minar a economia da UE e se esforçar para derrubar o euro.
Como Andrei Nikolaev, presidente do comitê de defesa, disse na época: “Os Estados Unidos já estão perto de criar armas geofísicas. O espaço próximo à Terra, a ionosfera, a magnetosfera podem estar sob a influência ativa do HAARP, provocando desastres causados pelo homem.”
Como resultado do debate, prepararam apelos ao presidente Vladimir Putin e à ONU, onde exigiram a criação de uma comissão internacional para investigar os experimentos no Alasca. Não se sabe como Putin reagiu, mas a ONU optou por não dar atenção ao apelo. Enquanto isso, alguns especialistas acreditam que as geadas severas do inverno passado nada mais são do que a resposta dos americanos à decisão da Rússia de cortar o fornecimento de gás para a Ucrânia.
Seguindo o exemplo do Sol
Os EUA usaram pela primeira vez uma arma meteorológica na Guerra do Vietnã. Minando foguetes químicos sobre as áreas de hostilidades, eles provocaram chuvas prolongadas. Há também um caso de terrorismo meteorológico, quando em meados dos anos 80 na província espanhola de Soria, aviões desconhecidos dispersaram as nuvens, causando uma seca. Agricultores locais decidiram destruir os "piratas da chuva", mas a essa altura eles já haviam desaparecido e a seca havia cessado.
O fundador das armas meteorológicas americanas é o professor Gordon McDonald do Instituto de Geofísica e Física Planetária da Universidade da Califórnia. Em meados dos anos 60, ele formulou as bases para sua aplicação. A tarefa é determinar as instabilidades na atmosfera. Se você adicionar uma pequena quantidade de energia a eles, gigantescos fluxos de energia são liberados. O Sol também influencia o clima da Terra aproximadamente da mesma maneira.
Mudanças nos fluxos de radiação solar levam a distúrbios campo magnético Terra, alta atmosfera, afetando, por exemplo, a formação de ciclones. Uma nuvem de tempestade carrega energia comparável a bomba atômica e dentro de dez minutos pode ser influenciado pelo enfraquecimento ou ativação dos processos que ocorrem nele. Este trabalho começou na década de 60 e, muito provavelmente, continua a todo vapor.
Laboratórios de desastres
Fontes abertas mencionam três objetos capazes de influenciar a ionosfera com a ajuda de radiação de alta frequência. Este é o HAARP no Alasca, seu "irmão mais novo" em Tromso (Noruega) e "Sura" na Rússia. Externamente, eles são muito semelhantes: uma teia de muitas antenas está espalhada por uma área de vários hectares. Oficialmente, esses objetos são projetados para estudar processos físicos na ionosfera. Com poderosos fluxos de radiação, eles aquecem a ionosfera, formando plasma - bolas cintilantes de gás ionizado. Às vezes são confundidos com OVNIs. Mas os militares estão bem cientes de que, com a tecnologia moderna para rastrear o ar e o espaço, nem uma única aeronave pode se aproximar da Terra despercebida. E as lendas sobre OVNIs tornaram-se uma das capas oficiais do trabalho desses laboratórios, motivo de coleta de informações sobre os resultados dos experimentos.
Os americanos não escondem as possibilidades do HAARP. Um livro foi publicado nos Estados Unidos, que dá os princípios de sua aplicação militar. Segundo os autores, o HAARP pode criar auroras boreais, interferir em estações de radar para a detecção precoce de lançamentos de mísseis balísticos, comunicar-se com submarinos no oceano, detectar objetos subterrâneos, desativar satélites espaciais, criar chuvas, terremotos, inundações e furacões semelhantes ao Katrina . .
Com as capacidades de sua “cozinha do tempo”, os americanos claramente foram longe demais. Segundo especialistas russos, é possível influenciar o clima, mas ainda está longe de modelar furacões do tipo Katrina. A potência do HAARP não será suficiente mesmo quando atingir 3,5 gigawatts. Mas no longo prazo, mantendo um bom financiamento, que hoje é superior a 300 milhões de dólares por ano, podemos esperar resultados expressivos.
Sabe-se sobre Sura que em termos de potência o objeto é comparável ao americano. A pesquisa está em andamento, mas nossos cientistas ainda não são capazes de “atacar” a América com furacões. Os especialistas são pobres por falta de fundos para experimentos. A ciência russa gasta apenas cerca de 40 mil dólares com eles.
De acordo com o professor Savely Grach da Universidade Nizhny Novgorod, Sura e HAARP são apenas laboratórios de pesquisa. Mas os processos elaborados neles, no futuro, é bem possível que sejam usados para fins militares. Agora, apesar da falta de dinheiro nos anos 90, os cientistas russos ainda são superiores aos americanos na compreensão dos processos que ocorrem na ionosfera. Mas a base material e técnica está sendo destruída, as pessoas estão partindo para o exterior.
É triste, mas por trás dessas palavras não está o arrependimento, mas sim o dever de um cientista que não tem o direito de divulgar segredos de Estado. Ele e outros especialistas que trabalham neste campo, aparentemente, têm segredos que são mais caros do que a vida. Assim, na URSS e nos EUA nos anos 60, explosões nucleares de alta potência foram realizadas na ionosfera a uma altitude de até 300 quilômetros. Eles paralisaram as comunicações de rádio, as luzes do norte apareceram em latitudes tropicais, pequenos terremotos e deslizamentos de terra ocorreram. Nenhum outro efeito foi relatado. Até hoje, eles são rotulados como “secretos”.
Aqui não tem pampa, aqui o clima é diferente...
A arma meteorológica permanece um mistério, pois suas gigantescas capacidades ainda não foram exploradas. E pode parecer a alguém que, ao abri-los, você pode se tornar o governante do mundo. Por exemplo, a captura de continentes inteiros pode começar de repente, e ninguém entenderá que uma guerra começou. E trovoadas e bolas de fogo podem se tornar armas de precisão.
O Pentágono está explorando ativamente as possibilidades de gerenciamento de precipitação, tempestades, clima espacial, neblina e cobertura de nuvens, a criação de "clima artificial", bem como "contratempo". Imagine a batalha de dois exércitos lutando contra armas climáticas! Estamos acostumados às geadas mais severas, mas não será fácil para alguém suportar o calor escaldante. A propósito, experimentos já foram realizados quando, após a destruição parcial da camada atmosférica protetora da Terra, a área onde os raios do sol caíram queimou.
Segundo os principais especialistas, o clima na Rússia, devido à sua posição geográfica, apesar de ter sido levado às “pinças” dos laboratórios dos EUA (Alasca-Noruega), é muito difícil de controlar. O diretor do Centro Hidrometeorológico da Federação Russa Roman Vilfand tem certeza de que não teremos tufões como nos EUA. Para a Rússia, as fortes nevascas continuam sendo as mais perigosas. Mas eles não são tão terríveis quanto tufões ou tempestades. E, no entanto, as catástrofes meteorológicas e os fenômenos climáticos inexplicáveis dos últimos anos nos fazem pensar se as experiências com o clima levarão a uma catástrofe em escala planetária.
Vladimir Dernovoy, especialista da Diretoria Analítica da NTK Zvezda
No século 21, mísseis de combate e aeronaves serão substituídos por armas meteorológicas?
É bem possível que nas guerras do século XXI, "operações de manutenção da paz" estados ocidentais ocorrerá não com a participação de bombardeiros estratégicos, mas com o uso de armas meteorológicas.
Afinal, é muito mais barato inundar o território inimigo com a ajuda das chuvas (ou secar com a seca), destruir sua economia com furacões e tornados, do que enviar Tomahawks alados a 200 mil dólares cada. A propósito, um bombardeiro estratégico usando tecnologia furtiva (invisibilidade para radar) custa centenas de milhões de dólares. Mais fácil de trabalhar com o clima
O primeiro uso de armas meteorológicas foi durante a Guerra do Vietnã pelos Estados Unidos. Com a ajuda de foguetes especiais carregados de produtos químicos, eles organizaram fortes chuvas prolongadas sobre as áreas desejadas do inimigo.
Chuva como arma
A tecnologia de "chuva sob demanda" é bem desenvolvida pelos meteorologistas e não é segredo. Quando as nuvens se acumulam na área desejada, elas, por exemplo, podem ser disparadas de canhões antiaéreos ou com a ajuda de mísseis terra-ar com enchimento. O iodeto de prata é usado para chamar chuva. Se a nuvem precisar ser dissipada, o pó de cimento é usado.
Segundo alguns relatos, os terroristas já tentaram causar uma seca artificial. Em meados dos anos 80, um avião estranho aparecia frequentemente sobre a cidade de Almazul, na província espanhola de Soria. Ele voou assim que engrossou nuvens de trovoada. Vários vôos através das nuvens - e as nuvens se dispersaram.
Os desconhecidos foram apelidados de "piratas da chuva". Os agricultores locais acreditavam que seu objetivo era transformar Soria em um deserto. As autoridades simplesmente riram da versão dos terroristas como a causa da seca, então os fazendeiros queriam seriamente arrecadar dinheiro e comprar o Stinger. Depois de um tempo, os vôos misteriosos pararam. A seca também passou.
Os princípios das "armas absolutas"
O princípio básico de operação das armas meteorológicas foi formulado em 1966 pelo professor Gordon McDonald do Instituto de Geofísica e Física Planetária da Universidade da Califórnia (EUA). Segundo ele, a principal tarefa dos cientistas é "determinar as instabilidades no ambiente, de modo que, adicionando uma pequena quantidade de energia a elas, liberem gigantescos fluxos de energia".
Os meteorologistas dizem que o principal condutor que controla o clima é o Sol. Qualquer, mesmo uma pequena mudança no influxo de radiação solar altera o clima na Terra, em particular, controla a formação de ciclones. Isso ocorre devido a distúrbios no campo magnético da Terra e processos na ionosfera.
Lembre-se que as camadas superiores da atmosfera (50-80) são chamadas de ionosfera. O ar ali é descarregado e ionizado (excitado) devido à ação da radiação solar e da radiação cósmica. O limite superior da ionosfera é a parte externa da magnetosfera (campo magnético) da Terra.
A energia dos processos atmosféricos é muito alta. Por exemplo, uma única nuvem de tempestade libera energia equivalente a uma explosão de bomba atômica. Suprimir tal impulso ainda não é possível para os cientistas. No entanto, eles chamaram a atenção para o estado de instabilidade de tal nuvem, descobriram a chamada “janela”, quando por 5-10 minutos pode ser influenciada por meios especiais, enfraquecendo significativamente ou, inversamente, ativando os processos que ocorrem nela .
Portanto, os cientistas enfrentaram a tarefa de aprender a influenciar os “pontos críticos” do clima. O trabalho começou em meados da década de 1980 e continua até hoje.
HAARP e "Sura" - geradores de desastres?
Existem duas instalações na Rússia e nos EUA que podem estar relacionadas à guerra meteorológica. No Alasca está localizado o complexo HAARP, e em faixa do meio A Rússia construiu o campo de treinamento de Sura.
O principal objetivo desses objetos é influenciar a ionosfera com a ajuda de radiação de alta frequência. Eles parecem quase os mesmos: centenas de antenas de formas bizarras cobrindo uma área do tamanho de vários campos de futebol.
HAARP significa Northern Lights Auroral Area Active Exploration Project. Como Sura, o complexo é oficialmente projetado para estudar os processos físicos que ocorrem na ionosfera. Poderosos fluxos de radiação o "aquecem", causando a formação de plasma. Bizarras bolas cintilantes de gás ionizado foram confundidas com OVNIs.
políticos russos e os militares acreditam que a pesquisa em física é apenas uma cobertura para o programa militar. Na opinião deles, o HAARP é uma arma meteorológica em desenvolvimento.
Em 2002, deputados da Duma Estatal da Rússia prepararam apelos ao presidente Vladimir Putin, bem como às Nações Unidas, exigindo a criação de uma comissão internacional comum para investigar experimentos realizados no Alasca. Em seguida, o apelo escandaloso foi assinado por 90 deputados.
“Oficialmente, o HAARP é apresentado apenas como um laboratório de pesquisa usado para melhorar as comunicações de rádio”, disse Andrei Nikolaev, ex-presidente do comitê de defesa, na época. “Mas o programa tem um componente militar. Os Estados Unidos já estão perto de criar uma arma geofísica. O espaço próximo à Terra, a ionosfera, a magnetosfera podem estar sob a influência ativa do HAARP, provocando desastres causados pelo homem.” As obras do complexo explicaram o aumento da frequência de enchentes, secas, ciclones destrutivos e furacões.
Por sua vez, no início de setembro, houve figuras americanas que acusaram a Sura russa de provocar furacões, como o Katrina. Eles também se lembraram da escandalosa “entrevista bêbada” de Vladimir Zhirinovsky, na qual ele ameaçou “afogar a América em 24 horas” com a ajuda de tecnologias especiais. Afinal, Nova Orleans realmente se afogou
Aqui você não pode dizer o mito da verdade.
As capacidades das armas meteorológicas são um segredo com sete selos. Talvez aqueles que a consideram uma super arma irresistível estejam certos, ou talvez suas capacidades sejam muito exageradas.
No entanto, as perspectivas aqui são colossais. Se o desenvolvimento de armas meteorológicas for coroado de sucesso, uma revolução aguarda a ciência militar. Agora não tanques e aviões, mas geradores de campo, mísseis com produtos químicos e lasers de alta frequência garantirão a vitória em novos tipos de guerras. E em vez de bombas e mísseis, tempestades, furacões e chuvas fortes cairão sobre o inimigo.
Tal guerra nem precisa ser declarada. Lançou uma arma meteorológica e assista no noticiário como a economia do inimigo está morrendo. Mesmo a economia altamente desenvolvida dos Estados Unidos não resistirá a uma longa guerra climática: destruição, inundações, fechamento de fábricas levarão a uma nova "grande depressão". E as pessoas que perderam suas casas nunca votarão no presidente em exercício.
Andrey Tyutyunikov
Tecnologias modernas permitem controlar o clima. Mas a humanidade usa essas oportunidades por algum motivo exclusivamente para fins militares. E a Rússia, em virtude de sua tranquilidade, geralmente se encontrava à margem do processo.
Muitos estão convencidos de que o calor anormal no Hemisfério Norte do planeta e o frio sem precedentes com nevascas no Sul nada mais são do que uma verdadeira guerra climática. Ou, em todo caso, a reação da Natureza a experimentos mal calculados de influenciar processos atmosféricos para causar chuvas, secas e até terremotos. O principal culpado de todos os problemas climáticos e tectônicos é chamado, é claro, de Pentágono. Provavelmente há alguma verdade nisso.
O clima esquenta o nariz.
As pessoas tentam influenciar o clima, pode-se dizer, desde os tempos pré-históricos. Tradições orais de todos os povos do mundo e até mesmo a Bíblia guardam histórias sobre como tempestades, terremotos, secas e outros cataclismos foram causados.
Na segunda metade do século XX, a influência sobre o clima foi abordada de forma pragmática, com o auxílio de tecnologias amplamente conhecidas atualmente. Descobriu-se que nuvens poderosas para a condensação da umidade da chuva podem ser resfriadas artificialmente ou simplesmente pulverizadas com pó de cimento, que absorve a umidade e provoca chuva. Pesquisas nesse sentido foram realizadas em todo o mundo. Os EUA e a URSS conseguiram. Aprendemos a dispersar as nuvens ao redor de Moscou quando algumas celebrações grandiosas e desfiles foram realizados nela. Nas regiões do sul, eles atingem as nuvens com projéteis especiais de canhões antiaéreos, impedindo a formação de cidades e salvando os vinhedos.
Mas os americanos aprenderam a influenciar a atmosfera tanto quanto possível. Durante a Guerra do Vietnã, o Pentágono conseguiu "ligar" a chuva, que caiu por meses, corroendo todos os caminhos partidários. O problema era que não só os moradores locais e os combatentes contra os agressores americanos sofreram com as chuvas, mas toda a Força Expedicionária dos EUA no Sudeste Asiático.
Na década de 1990, por razões bem conhecidas, todas as pesquisas sobre o impacto na atmosfera para fins militares foram interrompidas na Rússia. Hoje, e para fins pacíficos, temos uma capacidade muito limitada de evitar granizo, causar chuva artificial ou dispersar nuvens. Mas nos Estados Unidos, a influência na formação de processos atmosféricos foi abordada em um nível científico e tecnológico qualitativamente novo. Cientistas americanos descobriram que a radiação eletromagnética direcional nas regiões ionosféricas de altas latitudes pode responder com mudanças no clima nas regiões mais distantes Polo Norte regiões do planeta. E o Pentágono alocou fundos consideráveis para o "programa de pesquisa auroral ativa de alta frequência". Na transcrição em inglês, este programa é chamado HAARP. Rapidamente ficou claro que o controle da ionosfera permite não apenas influenciar os processos climáticos, mas também fornecer defesa antimísseis dos EUA. Todos os estudos foram mantidos o mais secreto possível, o que imediatamente deu origem a muitos rumores terríveis.
O tema HAARP é muito popular na comunidade da Internet nos EUA, Canadá e países nórdicos. Blogueiros e até cientistas respeitáveis consideram o programa muito perigoso, eles o chamam de nada além de arma "satânica" ou "doomsday". No entanto, existem sites, muitos têm certeza de que são financiados pelo Pentágono, nos quais o HAARP é mostrado em toda a sua glória científica e, claro, como uma ferramenta de estudo exclusivamente humana para as camadas superiores da ionosfera. No entanto, ninguém hoje nega que estudos diretamente relacionados ao impacto na ionosfera tenham impacto no clima da Terra.
Uma confirmação direta e muito convincente disso é o trabalho de nosso compatriota e até contemporâneo - Alexei Filippovich Smirnov. Ele não é um tipo de figura fechada, seu trabalho na Internet há muito é contestado. As opiniões são polares. Alguns consideram Smirnov um vigarista, outros - um gênio. Então, quem é ele que tomou a liberdade de afirmar que uma pessoa simples pode comandar processos atmosféricos? E é possível não em romances de ficção científica, mas na vida real?
Alexey Filippovich não é coroado com títulos acadêmicos, não brilha com uma linguagem científica polida. Ele é apenas um engenheiro mecânico por formação e um inventor por vocação. Costumam dizer sobre essas pessoas: não deste mundo. No início dos anos 1960, Smirnov decidiu, em seu tempo livre de seu principal trabalho de engenharia, inventar um gravitol. Foi uma época de grandes e brilhantes esperanças, quando o comunismo começou oficialmente a ser construído, e parecia a muitos que não havia tarefas impossíveis. Naturalmente, ele não construiu nenhuma aeronave gravitacional, mas notou um padrão interessante. Quase imediatamente após ligar o motor eletromagnético "gravitacional" que ele inventou, o clima começou a mudar. As estatísticas das observações não deixaram dúvidas - não são coincidências aleatórias, mas um padrão.
Aleksey Filippovich se envolveu seriamente em experimentos diretamente relacionados ao controle de processos atmosféricos. Ou, como ele mesmo definiu - a criação do Sistema de Modificação do Clima (SMP). Parece incrível, mas Smirnov realmente conseguiu, ao ligar seus emissores de "gravidade" em Moscou, causar chuva nas regiões mais secas da África, destruir pela raiz os tornados mais poderosos dos Estados Unidos ou extinguir os furacões que assolavam no Extremo Oriente. Além disso, ele começou a fazer isso muito antes de os Estados Unidos lançarem seu programa HAARP "apocalíptico".
Reunidos os resultados obtidos, o inventor, antecipando o triunfo e os altos prêmios governamentais, foi em março de 1985 ao Comitê Estadual de Invenções e Descobrimentos. Lá ele foi ouvido com atenção e dado o endereço para o qual ele deveria se dirigir imediatamente com essas descobertas surpreendentes. Esse era o endereço do principal hospital psiquiátrico da URSS.
O argumento daqueles que enviaram o inventor aos especialistas em jalecos brancos era puramente científico. O camarada Smirnov compreende que energias se agitam na atmosfera? Eles são proporcionais à energia de todas as usinas terrestres e equivalem à explosão de milhares de ogivas nucleares ao mesmo tempo. E aqui algum inovador está tentando provar que com a ajuda de um gerador cuja potência é igual à energia de uma chaleira elétrica, ele é capaz de reverter as frentes de tempestade e acalmar os tufões. Louco, não há outras palavras. E todas as suas observações estatísticas e experimentos que aconteceram nada mais são do que coincidências aleatórias. Smirnov foi salvo do hospício pela iminente glasnost e perestroika.
Mas mesmo na época de Gorbachev, quando pessoas de todas as plataformas pediam a ativação de processos criativos, a aceleração e o desenvolvimento de tecnologias inovadoras (como agora), nenhum dos funcionários do governo levou a sério o inventor e suas ideias. Os argumentos eram os mesmos. O inventor foi informado de que era tolice tentar mudar a direção do movimento e ainda mais parar com o punho um trem pesando milhares de toneladas, que corre a uma velocidade de cem quilômetros por hora. Mas não era com o trem que era necessário comparar a tecnologia de controle do clima, mas com o mecanismo de gatilho de uma arma de artilharia. É necessário um esforço mínimo para romper a cápsula, e as energias do tiro e da explosão subsequente são enormes.
Alexei Filippovich não desanimou. Além disso, ele encontrou muitas pessoas com ideias semelhantes, inclusive entre cientistas sérios. O Laboratório de Astrogeofísica Aplicada foi criado e a usina geradora Urania 2M foi construída, a tecnologia de modificação do clima foi desenvolvida até o último detalhe. Vale repetir que tudo isso foi feito dez anos antes dos americanos.
O ponto é simples à primeira vista. Na ionosfera, um certo ponto é calculado - o próprio "gatilho" no qual o fluxo mínimo de radiação eletromagnética de uma certa frequência gerada por "Urania 2M" atinge de maneira direcionada. E muito em breve processos atmosféricos com enorme energia entram em ação, que uma pessoa, por assim dizer, não pode controlar. Mas acontece que pode! O principal aqui é calcular com precisão o ponto de "gatilho" do impacto inicial.
Você pode acreditar ou não, mas o resultado é sempre o mesmo - em uma determinada área está chovendo ou vice-versa - a tempestade destrutiva diminui. No entanto, a física desse processo não é totalmente compreendida pelo próprio Smirnov e seus colegas. A ciência acadêmica, que pode ser e poderia entender esses processos, está se afastando com repugnância dos desenvolvedores do sistema de modificação do clima, como de pseudocientistas e charlatães notórios.
Acontece interessante. A grande maioria das pessoas não tem ideia do que seja uma corrente elétrica, mas usa calmamente todos os aparelhos elétricos, e não admite que eles se baseiam em algum tipo de charlatanismo ou magia pseudocientífica. Mas nossa ciência oficial, incluindo a meteorologia, vendo que os distúrbios provocados artificialmente na ionosfera causam chuva ou seca, não acredita em seus olhos e considera os fatos óbvios quase uma alucinação.
Enquanto isso, segundo Smirnov, o uso regular do SMP proporciona um aumento precipitação para norma climática mesmo na região mais seca em pelo menos 30%, inclusive em condições de seca e alta pressão atmosférica. Não menos! Há muito mais. E no calor atual, ah, não faz mal chover, mesmo que seja um terço da norma climática.
Nos últimos 20 anos, o laboratório de astrogeofísica aplicada, fundado por Smirnov, realizou mais de 50 trabalhos experimentais e práticos de sucesso na indução artificial de precipitação por método eletromagnético remoto em varios paises: URSS, Cazaquistão, Tunísia, Marrocos, Espanha, América do Norte. Claro, a maior parte do trabalho foi feito em várias regiões da URSS e depois na Rússia, incluindo Moscou e a região de Moscou.
E qual é o resultado? Por um lado, ele é excelente em desempenho. Mas, por outro lado, é sempre previsivelmente anedótico.
No início da manhã de 29 de julho de 1991, um alarme foi anunciado em Primorye devido ao perigo de uma invasão de supertufão. A situação foi agravada pelo fato de que um poderoso ciclone estava se movendo da Manchúria. De acordo com as previsões dos meteorologistas soviéticos e japoneses, o tufão deveria se unir a um ciclone e atingir Primorye com a força de um furacão. Smirnov e seus companheiros decidiram tentar enfraquecer os elementos. Antes de ligar a instalação, eles ligaram para o Departamento Marítimo do Centro Hidrometeorológico da URSS e disseram: o tufão não se fundirá com o ciclone, a energia do tufão diminuirá, entrará no Mar do Japão, onde interromperá sua tumulto. Foi assim que os acontecimentos se desenrolaram.
Relativamente recentemente, o sistema de modificação do clima funcionou na região do Volga quatro vezes. Vale ressaltar que o quarto teste sob um acordo com o Ministério da Agricultura da região de Saratov foi planejado e preparado em 2005 com antecedência e acabou sendo o mais bem-sucedido. No contexto de uma seca geral que ocorreu há cinco anos na região do Volga, a colheita foi salva na região de Saratov. Em geral, como se viu, para obter o efeito máximo, o gerenciamento dos processos atmosféricos deve ser preparado muito antes do trovão ou da seca atingir tudo ao redor.
Parece que há evidências confirmadas de que o Urania 2M está operacional e a modificação do clima é realmente possível. Leve e aplique em todos os lugares, mas ao mesmo tempo estude! Não estava lá.
Em 1991, o governo da RSFSR até se emocionou quando soube que os elementos em Primorye haviam sido pacificados, pode-se dizer, feitos pelo homem. Como lembra Smirnov, o presidente do Conselho de Ministros da RSFSR, Ivan Silaev, ordenou que uma reunião especial fosse realizada nesta ocasião. E quando veneráveis conhecedores de processos atmosféricos ouviram que um furacão no Extremo Oriente foi "morto" ao ligar algum emissor de baixa potência em Moscou, ficaram furiosos, acreditando que eles, veneráveis, estavam simplesmente sendo ridicularizados por alguns, naturalmente, louco. Os processos atmosféricos em Primorye, que não ocorreram como os meteorologistas previram, foram atribuídos a uma anomalia climática.
Na região de Saratov, livrar-se da seca foi novamente explicado puramente fenômenos naturais, e não algum tipo de radiação eletromagnética direcionada de potência desprezível. As chuvas, dizem eles, passavam sozinhas, então o mapa do tempo se deitou. Smirnov e seu laboratório não têm absolutamente nada a ver com isso.
E embora o trabalho de modificação do clima na direção certa tenha sido realizado em total conformidade com os contratos oficiais e todas as obrigações declaradas sobre as chuvas tenham sido cumpridas, os "modificadores do clima" receberam meros centavos, eles não foram mais convidados a trabalhar. Em geral, isso acontece quase sempre. A chuva é ordenada oficialmente, mas quando passa, surgem dúvidas: não foi um processo natural, e o que, de fato, é o dinheiro para pagar?
Enquanto isso, pesquisas e trabalho prático as modificações climáticas não são nada baratas. É problemático para os pesquisadores realizá-los às suas próprias custas. É por isso que Smirnov e seus semelhantes escrevem cartas para altas autoridades há muitos anos, lutando pela criação do Instituto Russo do Clima Mundial. Para que tudo seja oficializado, segundo o Estado, sob controle público e não de graça. É que não havia dinheiro para um controle climático razoável, e não. Mas o mais importante, não há vontade do Estado, como se costuma dizer. Sobre nanotecnologia e ficção científica projetos inovadores futuro distante e a vontade e dinheiro é. E não há recursos financeiros, administrativos ou de alta administração no país para que a chuva de cogumelos caia na hora marcada ou seque na hora marcada.
A diferença entre a técnica Smirnov e a tecnologia HAARP é fundamental. Os americanos atacam as camadas aurorais da ionosfera, pode-se dizer, com uma marreta. O resultado, se é mesmo resultado da violência contra a Natureza, é visível a todos: calor no Norte e neve no Sul. Mas Aleksey Filippovich não atinge os pontos dolorosos da Noosfera da Terra com toda a sua força, mas está engajado em sua cura. Sua técnica pode ser comparada com a acupuntura chinesa antiga. E a Terra responde a ele não com calor e terríveis furacões, mas com a restauração da ecologia familiar do planeta. Quando as chuvas vierem na hora certa, e quando as tempestades passarem sem consequências devastadoras. A Rússia tem a chance de salvar o planeta do apocalipse climático. O que te impede de usar? Além disso, Smirnov não é o único pesquisador de processos atmosféricos que obteve um resultado prático. Existem vários outros grupos de cientistas naturais que estão trabalhando com sucesso nessa direção. Apenas alguns!
No entanto, para ser justo, deve-se dizer que existem dezenas de golpistas reais que também afirmam que podem causar chuvas e tempestades se forem bem pagos. Todo mundo que assiste TV viu como alguns "cientistas" tentaram acender o "candelabro Chizhevsky" na chuva da primavera para limpar o céu. E eles tentaram derrubar pingentes com esses "lustres" no inverno. Não funcionou.
Como distinguir a verdade da mentira? Como descobrir quem é realmente cientifica e tecnologicamente capaz de controlar o clima na direção que todos nós precisamos, e quem está apenas extorquindo dinheiro? A resposta é simples e há muito conhecida no mundo científico. A prática é o critério da verdade de qualquer teoria. Ivanov conseguiu superar a seca, pelo menos parcialmente. Trabalhamos com ele, alocando os recursos necessários, estudando sua metodologia com mais detalhes. Petrov não teve sucesso... Com licença, Sr. Cientista, trabalhe em seus "lustres" às suas próprias custas até que eles realmente possam ligar e desligar a precipitação como você diz.
A Rússia está à beira de uma catástrofe climática. Mesmo que esta não seja uma guerra climática que realmente começou, mesmo que não seja declarada, mas apenas um desastre puramente natural, é necessário responder de forma adequada e ativa. Existe alguma maneira de amenizar o calor? Devemos aproveitar esta oportunidade, por mais exótica e pseudocientífica que possa parecer.
Este livro foi escrito por dezenas de autores que, nos meios de comunicação e publicações online, procuram mostrar que qualitativamente novos tipos de armas foram criados e realmente ameaçam a humanidade. Alguns deles, alguém não desprovido de humor, chamado de "não letal". Sergey Ionin propõe um novo termo - "armas paralelas", ou seja, armas que não são consideradas em conferências e cúpulas internacionais, não são registradas em documentos sobre limitação de várias armas, mas são armas que, talvez, sejam mais terríveis que as os que existem.
A publicação interessa ao mais amplo leque de leitores: a pergunta incisiva do autor - o que e como eles vão nos matar no século 21? - não deixará ninguém indiferente.
ARMAS METEOROLÓGICAS
Nos anos 70 do século passado ex-chefe O Conselho de Segurança Zbigniew Brzezinski, em seu livro At the Turn of the Two Centuries, previu: “A tecnologia dará aos líderes das grandes potências métodos de travar guerras secretas que não requerem forças especiais... seca ou furacões...” Brzezinski sabia o que disse Ele disse que durante as catástrofes climáticas, civilizações inteiras morreram.
Falhas de colheita e anomalias climáticas dos "tempos difíceis de Godunov" custaram a vida de 3/4 da população do reino de Moscou. O Grão-Ducado de Moscou, que alcançou prosperidade sem precedentes sob Ivan, o Terrível, foi despovoado, invadido e quase desapareceu do mapa junto com a própria nação russa. O “frio” climático que enfraquece os Estados sempre foi acompanhado de complicações - guerras e, como resultado, epidemias ...
“Foi comprovado que, alterando a carga elétrica do ar, é possível causar um determinado clima em uma determinada área” - esta é uma citação de um artigo de jornal promovendo as realizações de cientistas do Instituto Obninsk de Geofísica Aplicada no lutar pela colheita. Mas se os cientistas puderem fornecer um bom clima para os camponeses no "território dado": durante o dia - o sol, à noite - chuva leve, eles também podem transformar uma seca ou chuvas fortes, um grande granizo ou um forte furacão em um país hostil, o que leva à desorganização da economia do estado e sua incapacidade de fazer a guerra. Existem razões bastante reais para isso - estudos teóricos e experimentais no campo da dinâmica da interação de partículas de aerossol. Partículas de aerossol em um ambiente gasoso, sob a influência vários tipos vibrações (acústicas, etc.) participam de diferentes tipos de movimento. É regulando o movimento das partículas de aerossol em um meio gasoso (atmosfera) que é possível alterar a carga elétrica atmosférica, causando o clima necessário.
Atualmente, as ferramentas de controle climático e meteorológico deixaram de ser algo fantástico, foram desenvolvidas há bastante tempo com base nas conquistas da física e química atmosférica, além de outras ciências sobre as conchas da Terra. E não é por acaso que as armas meteorológicas surgiram baseadas no uso de meios que provocam desastres naturais, como a destruição da camada de ozônio da atmosfera, a provocação de geadas ou secas, chuvas fortes por diversos meios, em uma palavra, o impacto para fins militares em processos que ocorrem em conchas sólidas, líquidas e gasosas da Terra. Possui três componentes: o meteorológico real, o de ozônio e o climático.
De particular interesse são os estados de equilíbrio instável, quando um choque relativamente pequeno na camada atmosférica com uma altura de 10 a 60 km pode fazer com que o inimigo seja afetado por poderosos forças destrutivas natureza (o chamado efeito gatilho) e as consequências catastróficas desse impacto.
A cientista de renome mundial, Dra. Rosalie Bertell, confirma que “os especialistas militares dos EUA há muito consideram os sistemas climáticos como uma possível arma. As técnicas incluem a criação de tempestades e furacões, bem como a manipulação da umidade atmosférica para causar inundações ou secas."
De acordo com Mark Filterman, um ex-oficial francês, já na virada da década de 1980, os Estados Unidos e a União Soviética tinham armas que podiam criar anomalias climáticas acentuadas. Os processos atmosféricos foram afetados por ondas de rádio decímetros.
Um relatório encomendado pela Força Aérea dos EUA sobre potenciais aplicações militares de técnicas de controle do clima afirma: “…as técnicas de manipulação do clima criam amplas oportunidades para derrotar e coagir o inimigo. Portanto, para os Estados Unidos, as tecnologias meteorológicas provavelmente se tornarão parte integrante da política de segurança nacional - incluindo aspectos domésticos e internacionais. E o governo, com base em nossos interesses, deve buscar essa política em todos os níveis.”
O ano de nascimento das armas meteorológicas pode ser considerado 1958, em agosto do qual os americanos realizaram a primeira explosão nuclear perto do limite inferior da ionosfera.
Este experimento ultra-secreto foi realizado em um ponto cego oceano Pacífico- Atol Johnston. De acordo com o plano original, o pulso eletromagnético da explosão deveria queimar todos os componentes eletrônicos em um raio de várias centenas de quilômetros - um começo bastante digno para um avanço da armada B-52 de bombas de hidrogênio através da defesa aérea soviética.
Mas algo incomum aconteceu - uma explosão nuclear cósmica causou um distúrbio ionosférico estável que interrompeu as comunicações de rádio por um longo tempo a uma distância de muitos milhares de quilômetros. E no Hemisfério Sul, no arquipélago samoano, a 3,5 mil quilômetros do local da explosão, uma aurora brilhante brilhou no céu tropical.
Samoa e Johnston são as chamadas regiões magneticamente conjugadas conectadas por uma linha do campo geomagnético. Partículas carregadas, nascidas de uma explosão nuclear, correram ao longo da linha magnética para o hemisfério oposto e queimaram um buraco na ionosfera.
Os próximos testes nucleares - "Argus" (três explosões em diferentes altitudes no Atlântico Sul) e "Starfish" - incluíram extensas medições de satélite e meteorológicas. Descobriu-se que as explosões nucleares não apenas criam anomalias ionosféricas que interrompem as comunicações de rádio, que vivem por anos, mas também têm um efeito muito ativo no clima. Em 1963, no auge da Guerra Fria, os Estados Unidos e a Grã-Bretanha assinaram o Tratado de Moscou sobre a Proibição de Testes Nucleares em Três Ambientes. A causa raiz foi um aumento acentuado na contaminação radioativa da atmosfera como resultado de testes de bombas de hidrogênio recordes.
No conhecido "Relatório do Comitê Científico da ONU sobre os Efeitos da Radiação Atômica" (1962), foi registrado oficialmente que os níveis radioativos de césio-137, estrôncio-90 e iodo-131 no solo e nos alimentos aumentaram várias vezes em relação ao nível natural.
No entanto, talvez mais importante do que a radiação, o motivo que obrigou os participantes da corrida nuclear a sentar-se à mesa de negociações foram as consequências climáticas dos testes termonucleares recordistas, que foram escondidos das potências não nucleares, uma vez que a maior parte dos informação era controlada pelo "clube nuclear". Mas não passou despercebido que em cinco anos - de julho de 1958 a janeiro de 1963 - temperatura média sobre o Hemisfério Norte caiu cerca de 0,6 ° C.
Um resultado direto do "pequeno inverno termonuclear" foi um aumento notável na cobertura de neve e gelo, cuja área no Hemisfério Norte aumentou de 33 para 39 milhões de quilômetros quadrados de 1950 a 1973. A influência das armas nucleares na temperatura tornou-se conhecida apenas na década de 1980.
Mas as consequências globais dos ataques nucleares na ionosfera, a “cozinha do clima” e o escudo eletromagnético dos raios cósmicos, permanecem uma “zona de silêncio” até agora.
No final da década de 1950, a sobreposição de testes termonucleares no ano do Sol ativo (1957 foi o Ano Meteorológico Internacional - "o ano do Sol ativo") causou anomalias magnéticas únicas. Durante a famosa tempestade magnética em 11 de fevereiro de 1957 na Suécia, não apenas as linhas de comunicação com fio, mas também a fiação de energia falharam, a sinalização nas ferrovias foi interrompida, fusíveis e até transformadores queimados. Quantos cardiopatas e hipertensos custou a vida, só se pode adivinhar! Não menos única em intensidade foi a aurora boreal.
A proibição de testes nucleares no espaço serviu de impulso para uma nova direção de pesquisa - efeitos de radiofrequência na ionosfera, já que naquela época todos os pré-requisitos técnicos e científicos haviam amadurecido.
Ainda antes, notou-se que, com uma alta potência de transmissão, as ondas de rádio não são apenas refletidas das camadas ionizadas superiores da atmosfera, mas também criam anomalias ionosféricas que afetam as comunicações de rádio em outras frequências.
Os aglomerados de plasma ionosférico aquecido por feixes de rádio foram usados pela primeira vez como refletores para comunicações de rádio de longo alcance, mas isso altera significativamente a circulação das camadas superiores e rarefeitas da atmosfera, que são extremamente sensíveis a quaisquer influências, por por exemplo, às mudanças no "vento solar"; eles, por sua vez, afetam processos na baixa atmosfera e fenômenos geomagnéticos (tempestades magnéticas).
Mesmo após o fim da Segunda Guerra Mundial nos Estados Unidos, intensas pesquisas começaram a ser realizadas para estudar os processos que ocorrem na atmosfera sob a influência de influências externas: Skyfire (possibilidade de formação de raios), Prime Argus (métodos de causando terremotos), Stormfury (controle de furacões) . Os resultados deste trabalho não foram amplamente divulgados. Sabe-se, no entanto, que em 1961 cientistas americanos realizaram um experimento no qual mais de 350.000 agulhas de cobre de dois centímetros foram lançadas na atmosfera, o que alterou o equilíbrio térmico da ionosfera. Acredita-se que foi por causa disso que um terremoto de magnitude 8,5 ocorreu no Alasca e parte da costa do Chile caiu no oceano. Uma mudança brusca nos processos térmicos que ocorrem na atmosfera também pode causar a formação de poderosos tsunamis.
O perigo representado pelos tsunamis costeiros é ilustrado pela tragédia nos estados de Nova Orleans e Louisiana, atingidos pelo tsunami do Katrina em setembro de 2005. Os americanos tentaram parar o Katrina, mas falharam.
Deve-se notar que as imagens de satélite mostraram que o furacão mudou de direção várias vezes e depois enfraqueceu, depois ganhou seu antigo poder. Teoricamente, pode-se supor que “semeando” os “olhos” de um tufão, sua parte traseira ou frontal com várias substâncias de uma aeronave, é possível, criando uma diferença de pressão e temperatura, fazê-lo andar “em um círculo”, ou simplesmente ficar parado. Mas isso é apenas teórico. Embora os Estados Unidos tenham começado a tentar extinguir os furacões em meados dos anos 60 do século passado, mais sobre isso abaixo.
Diminuição da produção agrícola no território de um inimigo potencial, deterioração da oferta de alimentos, interrupção da implementação socio-econômico programas é outro dos objetivos das armas meteorológicas (climáticas). Em um país onde certas condições climáticas são criadas artificialmente, mudanças políticas e econômicas podem ser alcançadas sem o uso de armas tradicionais.
Especialistas acreditam que uma diminuição de apenas 1 grau na temperatura média anual na região de latitude média, onde a maior parte do grão é produzida, pode ter consequências catastróficas. O uso de armas climáticas pode causar a extinção de países inteiros. No entanto, dado o espaço meteorológico comum, os possíveis danos aos países vizinhos, incluindo o país que utiliza tais armas, seu uso só pode ser pontual, em determinadas regiões do mundo.
Durante vários anos, os agricultores de uma das províncias espanholas tiveram certeza de que um pequeno avião que aparecia regularmente no céu estava roubando nuvens. Apenas nuvens se acumulavam no céu, esse mesmo avião apareceu, girou e girou nas nuvens por um tempo e desapareceu. As nuvens também desapareceram. Os camponeses acreditavam que sua província estava sendo transformada artificialmente em um deserto. Exigiram que as autoridades interrompam os voos para esta região. No entanto, as autoridades não conseguiram encontrar os ladrões da chuva. Instalações militares de radares estiveram envolvidas, mas também sem muito sucesso. Alguém imediatamente apresentou a teoria de que os problemas para a Espanha começaram imediatamente depois que o país ingressou na CEE em 1985. Afinal, os “aviões fantasmas”, ou “piratas da chuva”, começaram a aparecer alguns meses depois que os agricultores foram informados sobre a redução das cotas para a venda de grãos.
As autoridades se recusaram obstinadamente a acreditar na existência de substâncias que destroem nuvens, e verificações cuidadosas de aeroportos locais e bases militares não encontraram nenhuma aeronave incomum. Mas um dia, um jornalista local conseguiu fotografar um pequeno avião e um estranho rastro de neblina dele, que, talvez, continha um reagente que destrói a nuvem. arma real. A possibilidade de utilizar os processos naturais que ocorrem no planeta em um conflito armado há muito é cogitada pelos estrategistas de vários países.
Métodos para influenciar nuvens usando iodeto de prata e dióxido de carbono foram propostos nos Estados Unidos já no início da década de 1950 como parte do conceito de guerra meteorológica. Em 1965, o Dr. Richard Blasband realizou 38 sessões de chuva, das quais 18 terminaram com sucesso.Um relatório da CIA publicado em 1977 afirmava que alguns estados já eram capazes de controlar o clima para fins militares. Os americanos estavam se referindo às suas tentativas de influenciar o clima no Vietnã do Norte, Laos e Camboja, a fim de tentar dificultar ao máximo a movimentação dos vietcongues. Assim, o efeito mais estudado das armas meteorológicas é provocar chuvas em certas áreas. Para isso, em particular, eles usaram (e ainda usam) espalhamento de iodeto de prata ou iodeto de chumbo em nuvens de chuva. O objetivo de tais ações pode ser impedir o movimento de tropas, especialmente equipamentos e armas pesadas, a formação de inundações e a inundação de grandes territórios.
Auxílios meteorológicos também podem ser usados para dispersar nuvens em uma área suspeita de bombardeio para fornecer direcionamento, especialmente contra alvos pontuais. Uma nuvem com um tamanho de vários milhares de quilômetros cúbicos, carregando reservas de energia de cerca de 1 milhão de kW · h, pode estar em um estado tão instável que cerca de 1 kg de iodeto de prata é suficiente para mudar drasticamente seu estado. Várias aeronaves, usando centenas de quilos dessa substância, são capazes de dispersar nuvens por uma área de vários milhares de quilômetros quadrados, causando precipitação. Na URSS, também foram realizados desenvolvimentos nesta área, no entanto, para fins pacíficos: fornecer clima em áreas onde o trabalho agrícola foi realizado e vários eventos foram realizados.
Em 21 de agosto de 1969, os habitantes da ilha caribenha de Hispaniola, que pertence tanto ao Haiti quanto à República Dominicana, viu uma enorme nuvem branca começar a se expandir para um tamanho fantástico e formar anéis concêntricos antes de finalmente se dissipar.
Acontece que os americanos estavam colocando em prática o projeto Stormfuri (Tempestade Furiosa), cujo objetivo era “extinguir o furacão” com iodeto de prata, iodeto de chumbo e gelo seco. Essa composição química tornou os elementos amorfos e os enviou ao Panamá, Nicarágua e Honduras.Essa descoberta mostrou que é possível controlar furacões ou mesmo intervir no momento de criar correntes marítimas globais como o El Niño.
Analistas da Força Aérea dos EUA divulgaram recentemente um relatório: "Tempo como multiplicador de força: subjugando o clima até 2025". Respondendo à pergunta por que os militares precisam disso, os autores desenvolvem o seguinte quadro: “Imagine que em 2025 os Estados Unidos estejam lutando contra um rico cartel de drogas sul-americano que tem patronos entre as lideranças de vários países locais. Os Estados Unidos não planejam ou não têm a oportunidade de iniciar uma guerra em grande escala nesta região.
A única saída é destruir plantações de coca e armazéns com produtos acabados do ar. Mas, por meio de seus apoiadores políticos, os narcotraficantes compraram caças desativados da China e da Rússia e sistemas de rastreamento e interceptação de mísseis da França. Claro, nossa aeronave (os autores querem dizer tecnologia americana) são mais perfeitos.
Mas para cada aeronave da Força Aérea dos EUA, há 10 aeronaves russas e chinesas desativadas e, portanto, mais baratas. E não pela habilidade, mas pelos números, os traficantes de drogas conseguem proteger seu território. O que fazer?" Os autores sugeriram seu próprio caminho. De acordo com observações meteorológicas de longo prazo, na região equatorial América do Sul ao longo do ano, por volta do meio-dia, há uma grande chance de fortes trovoadas e, segundo a CIA, os pilotos do cartel de drogas a essa hora do dia tentam não decolar.
No dia da operação planejada, uma aeronave furtiva de alta altitude da Força Aérea dos EUA processa nuvens sobre um determinado alvo para derrubar tempestades.
As aeronaves inimigas permanecem e os veículos de combate americanos para todos os climas realizam uma ação de retaliação. Apenas um blockbuster.
Mas falando sério, o documento diz que até 2025 devem ser criadas ferramentas de modificação do clima para regular as condições climáticas em regiões limitadas. Chamar tempestades, aumentar nuvens, espessar ou dissipar neblina com energia direcionada e uma variedade de armas de feixe - tudo isso deve melhorar a disposição de suas próprias tropas e piorar a posição do inimigo. “Em 2025, a força aeroespacial dos EUA poderá controlar o clima, transformando o desenvolvimento de novas tecnologias em capital valioso. Nossas capacidades permitirão que os militares moldem o campo de batalha... Nos EUA, a modificação do clima provavelmente se tornará parte da política de segurança nacional com aplicações domésticas e internacionais. Ao mesmo tempo, nosso governo agirá de seus próprios interesses em Niveis diferentes: ação unilateral; aliança; participação em estruturas de segurança como a OTAN ou participação em organizações internacionais como a ONU. Considerando que nossa estratégia de segurança nacional incluirá a modificação do clima em 2025, melhoraremos continuamente nessa área”. Os analistas sabem do que estão falando.
Durante a Guerra do Vietnã, os americanos causaram chuvas torrenciais para destruir as comunicações inimigas, “tirar” os vietcongues de abrigos subterrâneos, etc.
Por que mais os militares estão interessados em inundações artificiais e que desastres isso pode trazer para as pessoas? Atualmente, a Europa está cada vez mais "inundada", o aquecimento global não trouxe menos problemas globais. Mas, afinal, na Europa existem historicamente sistemas de drenagem, mas vejamos a Austrália. A parte central do país é um verdadeiro deserto, quente, sem vida. As inundações mais terríveis e suas consequências para essas áreas. Está frio no Saara...
Em Janeiro de 1974, a monção que vinha do Mar de Timor alastrou-se por todo o norte do continente, provocando uma verdadeira inundação no noroeste do país e no Golfo da Carpentaria. Na Austrália Ocidental, em meados de janeiro, 48 cm de chuva caíram na forma de chuva por 17 horas, as cidades de Broome e Darwin foram parcialmente inundadas e evacuadas. A enchente cobriu todo - de horizonte a horizonte - o território nos fundos dessas cidades, onde em tempos normais o sol quente brilhava sobre os leitos empoeirados e secos dos rios.
Em 20 de janeiro, a água havia subido acima dos postes de telégrafo no noroeste de Queensland. As pessoas nas aldeias, isoladas do resto do mundo pelo aumento da água, esperavam desesperadamente por ajuda. Foi a maior inundação que a área experimentou neste século e o maior desastre nacional da Austrália. No oeste de Queensland, seis grandes cidades foram isoladas. Em 31 de janeiro, uma forte chuva atingiu 14,3 cm de água no extremo oeste de Queensland. Para conservar as reservas de carvão, a mineração de cobre foi interrompida em metade das famosas minas do Monte Ise. Os rios, por onde a água corria para o Golfo de Carpentaria, transbordaram e se juntaram; áreas cobertas de água perto da baía até uma largura de 150 km. Ao mesmo tempo, mais ao sul, em Nova Gales do Sul, as chuvas continuaram semana após semana, a água inundou grandes áreas no noroeste e os pastos inundados ficaram cheios de carcaças de centenas de milhares de ovelhas. Para o povo de Alice Springs e outros isolados do mundo assentamentos na Austrália Central e em Queensland, os alimentos foram descartados de aeronaves.
No final de janeiro, o desastre continuou a crescer à medida que os ciclones avançavam ao longo da costa de Queensland. O rio Brisbane transbordou suas margens, fluindo pela cidade de Brisbane (com uma população de 800 mil pessoas) - a capital de Queensland. Em 30 de janeiro, esse rio geralmente tranquilo tinha mais de 3 km de largura e se espalhava ainda mais no distrito universitário de San Lucia, inundando os subúrbios industriais. Acima de Santa Lucia, na direção da cidade de Ipswich, a água inundou a planície de inundação por muitos quilômetros. Todos os tipos de detritos e detritos de casas, fazendas e indústrias correram ao longo da superfície do córrego para o oceano.
Os danos causados pelas inundações em Brisbane e Ipswich foram enormes. Em Ipswich, 1.200 casas foram destruídas; inundações paralisaram o centro de Brisbane, 20 mil pessoas ficaram desabrigadas lá. Pelo menos 15 pessoas morreram.
Apesar de toda a sua força, a enchente de 1974 é inferior aos elementos desenfreados que levaram à enchente em 1893, quando em três semanas 10 mil (de 90 mil) moradores de Brisbane perderam suas casas, e levou muitos anos para eliminar as consequências do desastre. A natureza devastadora da enchente de 1893 foi associada a chuvas fortes e prolongadas; até cinco ciclones passaram ao longo da costa de Queensland, a inundação varreu áreas ao redor de Brisbane e no sudeste do estado. As chuvas mais fortes começaram em 1º de fevereiro de 1893 e, em 4 de fevereiro, a altura da água na cidade de Brisbane era de 2,5 metros.
A corrente fervilhante da enchente de 1893 trouxe de Ipswich numerosos restos de casas destruídas, fragmentos de todos os tipos de utensílios, cadáveres de animais. No dia 5 de fevereiro, a ponte ferroviária de aço de Indorupilli foi varrida pela água, em frente à qual se acumulava uma massa de vários detritos; navios e dragas foram arrancados de suas âncoras e arrastados rio abaixo. Em 6 de fevereiro, a Ponte Victoria desabou, sua extremidade norte afundou no rio. Em 11 de fevereiro, começou a chover de nova força. No dia 17 de fevereiro, um verdadeiro furacão de água atingiu as florestas, casas e navios, o que trouxe grande destruição. A terceira onda de inundações varreu o vale do rio Brisbane e expulsou as pessoas de suas casas, inundando-as. Em 21 de fevereiro, a enchente recuou, levando 35 vidas humanas com ela.
Evidências geológicas e lendas aborígenes indicam que antes da colonização da área de Brisbane pelos europeus, havia inundações ainda maiores do que em 1893 e 1974. Hoje, o perigo de tais fenômenos aumentou, pois as florestas e os prados, que antes podiam absorver água durante as chuvas fortes, agora são destruídos, a chuva não atinge mais o solo, mas as superfícies das estradas e telhados das casas, e a água flui a uma maior velocidade em córregos, lagoas e ravinas. Muitos vales de córregos são preenchidos e, assim, a carga no restante é aumentada.
Desastres naturais causados pelo uso de armas meteorológicas levarão não apenas a baixas humanas, mas também à destruição de tesouros da cultura e da arte. Você pode ver isso em um bom exemplo das inundações de Florença. A Itália é um dos tesouros mundiais da arte. "Firenze Bella" - bela Florença - está localizada no rio Arno, no local onde o rio, deixando os Apeninos, mas ainda não atingindo as ricas regiões de várzea em frente a Pisa, permanece bastante estreito. O rio inundou Florença muitas vezes, com inundações em 1333, 1557, 1844 e 1966 sendo particularmente devastadoras.
Em 4 de novembro de 1966, as águas turbulentas do rio inundaram a grande cidade renascentista. A cidade inteira estava dormindo - os habitantes não foram avisados e não suspeitaram do problema, e o riacho rápido já havia se elevado acima das marcas que mostravam o nível mais alto da água durante as inundações passadas. Às 7 horas e 26 minutos toda a cidade parou relógio elétrico; ondas violentas arrastaram a ponte de San Niccolo, e as ruas estreitas começaram a se transformar em estrondosas cachoeiras, arrastando blocos de pedra e carros.
Durante dois dias, 3 e 4 de novembro, cerca de 1/3 da precipitação média anual caiu na bacia do rio Arno. Ao mesmo tempo, 750 aldeias e 5.000 km de estradas foram inundadas no norte da Itália. Na área do Vale do Pó à Toscana, cerca de 100 pessoas e 50 mil cabeças de gado morreram afogadas. No dia 3 de novembro, a água foi liberada dos grandes reservatórios de controle de enchentes Penn e Levane, no rio Arno, e enormes massas de água correram pelo vale.
O nível máximo de inundação na cidade foi de 6 m. A água trouxe muitos entulhos e sujeira, que danificou severamente muitas igrejas e casas de valor arquitetônico. Os documentos históricos do Arquivo do Estado (Archivo di Stato) e da Biblioteca Nacional Central foram danificados: estavam encharcados com óleo flutuando na superfície da água do sistema de aquecimento central.
Em Florença, a Biblioteca do Estado, a maior coleção de livros da Itália com mais de 3 milhões de volumes, foi danificada em mais de 1,5 milhão de livros, muitos deles do Renascimento. Quando o nível da água baixou, os voluntários, usando máscaras de gás (para proteger contra o fedor de esgoto e encadernações de couro podre), começaram a carregar milhares desses livros de valor inestimável de porões cheios de lama preta.
Entre as obras-primas perdidas, as mais famosas são as coleções etruscas do Museu Arqueológico e a “Crucificação” do pintor florentino do século XIII Cimabue da coleção da igreja de Santa Croce.
No norte do Alasca, a 320 km de Anchorage, no sopé das montanhas, ergue-se uma floresta de antenas de 24 metros, atraindo involuntariamente a atenção de meteorologistas e ambientalistas. O nome oficial do projeto é High Freguency Active Auroral Research Program (HAARP). Os cosmonautas afirmam que esta zona é claramente visível do espaço; quando ainda há neve ao redor, a grama já está verde ali. Mas os esquimós sabem que os pássaros nunca cantam nesta grama.
À noite, estranhos objetos luminosos aparecem e desaparecem sobre o lugar encantado, que ou ficam imóveis, ou, violando as leis da física, voam silenciosamente, mudando instantaneamente de velocidade e direção ... E as luzes da aurora acendem no céu acima do treinamento chão.
A zona anômala é cercada por arame farpado, mas essa precaução é redundante: todos os moradores sabem que não só queimam aparelhos eletrônicos...
No entanto, o HAARP (em russo: Active High Frequency Auroral Research Program), um projeto conjunto da Marinha dos EUA e da Força Aérea dos EUA, não foi criado para combater aves migratórias, vagabundos e ufólogos.
Esta é uma parte pouco conhecida da famosa "Iniciativa de Defesa Estratégica" (SDI).
A tecnologia de focalização de feixes de rádio superpoderosos permite aquecer seções da ionosfera (a camada superior da atmosfera, composta por gases ionizados), concentrando a radiação. Parte das ondas de rádio refletidas pelo plasma aquecido retorna à Terra, irradiando tudo vivo e morto.
Em fevereiro de 1998, a Comissão de Assuntos Externos, Defesa e Segurança do Parlamento Europeu enviou um pedido formal a Washington exigindo uma revisão internacional independente do HAARP. Mas Washington respondeu com silêncio.
Os americanos passam o HAARP como um programa regular de estudo da aurora. No entanto, documentos oficiais do Pentágono afirmam que o principal objetivo do projeto é "O uso da ionosfera no interesse do Departamento de Defesa". Outro documento da Força Aérea dos EUA aponta para o uso de "distúrbios ionosféricos artificiais" como meio de controlar os processos atmosféricos e interferir no radar e nas comunicações do inimigo.
Segundo especialistas, o HAARP é apenas parte de um sistema integrado de armas meteorológicas, potencialmente perigoso para o meio ambiente. Por trás disso estão cinco décadas de experimentos intensos e cada vez mais destrutivos na gestão da atmosfera superior. O HAARP é parte integrante da longa história dos programas espaciais militares. Suas aplicações militares, principalmente quando combinadas com outras tecnologias de nível similar, são alarmantes. E a transmissão de dezenas e centenas de megawatts por feixe de rádio para uma plataforma espacial capaz de direcionar com precisão esse enorme fluxo de energia, comparável a uma bomba atômica, na forma de laser ou outros feixes para qualquer ponto da Terra, é simplesmente assustador. Tal projeto pode ser apresentado ao público na forma de outro "escudo espacial" de armas ofensivas dentro da mesma SDI ou como meio de restaurar a camada de ozônio.
Surge uma pergunta natural: se os americanos trabalharam tanto tempo e tanto em armas climáticas, então os mesmos desenvolvimentos deveriam ter sido realizados em nosso país? Qual é o destino deles? A Rússia pode revidar, repelir um ataque ou pelo menos detectar e provar o fato de uma agressão meteorológica?
O análogo técnico mais próximo do HAARP foi a estação de radar Krasnoyarsk, destruída por Gorbachev e Shevardnadze por insistência dos americanos.
Então, na virada da década de 1990, após a anulação do Pacto de Varsóvia, a liquidação do grupo ofensivo mais poderoso da história mundial - o Grupo de Forças Ocidental - e a destruição em massa de centenas e milhares de navios "desnecessários", aeronaves e tanques, a morte da estação de radar Krasnoyarsk, que não teve tempo de entrar em serviço, foi notada por alguns.
Mas ainda hoje, mesmo informações fragmentárias sobre esse objeto inspiram respeito por seus criadores e explicam por que os americanos procuraram destruí-lo.
Por um lado, a estação de Krasnoyarsk, que fazia parte do Missile Attack Warning System (SPRN), poderia funcionar como um radar com características únicas. Ela tinha um poder de radiação tão grande que poderia simplesmente queimar os alvos que encontrara com um feixe de rádio, ou seja, atuar como um sistema de defesa aérea e armas anti-satélite com instantaneamente atingindo o alvo.
Qual era a potência máxima da estação de radar Krasnoyarsk? Eles disseram que no momento certo todas as capacidades da usina hidrelétrica de Krasnoyarsk foram transferidas para ela, e isso é milhões de quilowatts. Em um momento crítico, esta estação poderia queimar toda a constelação de satélites dos EUA em um dia, decidindo o resultado do conflito global e expulsando os americanos do espaço.
E então os americanos apertaram os botões mais primitivos da psique de nossos chefes do partido - através dos esforços de "agentes de influência" (recrutamento oculto por interesse) Shevardnadze e Gorbachev, a estação foi destruída.
Foi planejado usar a estação de radar Krasnoyarsk para influenciar propositalmente os processos meteorológicos? Dificilmente. E como uma arma anti-satélite de radar, pagou todos os custos.
Em 22 de janeiro de 2001, o Assistente Especial do Presidente dos Estados Unidos para Defesa e Controle de Armas, Robert Bell, anunciou oficialmente que um experimento ionosférico russo-americano havia ocorrido no Alasca, durante o qual um gerador de plasma explodiu. Do lado americano, o experimento foi realizado pelo Baltimore Laboratory for Physical Research. J. Hopkins, do russo - a Academia de Ciências.
R. Bell não escondeu o fato de que o experimento foi realizado no interesse do Pentágono e dizia respeito à detecção de cabeças de mísseis balísticos durante sua entrada na atmosfera, ou seja, fazia parte do programa NMD dos EUA - o mesmo que inclui HAARP. Mas não há muitos geofísicos na ausência de ogivas para serem encontrados?
A expansão da pesquisa conjunta no campo da defesa levou ao fato de que uma série de pesquisas militares no interesse do Pentágono, principalmente ionosférica, estão sendo realizadas por instituições russas em território russo - mas, de acordo com os contratos, seus resultados são estritamente classificados pelo Ministério da Defesa russo.
Ao causar mudanças climáticas irradiando a atmosfera, o HAARP tem o potencial de gerar vibrações acústicas de alta potência e baixa frequência que podem afetar a psique humana; a possibilidade de influenciar os movimentos tectônicos (terremotos) não está descartada. É capaz de destruir a camada de ozônio sobre o território do inimigo para penetrar na superfície da Terra a forte radiação ultravioleta do Sol, que tem um efeito prejudicial sobre as células dos organismos vivos.
Mas o mais importante é que a imprevisibilidade dos resultados do uso dessas armas as torna perigosas não só para o país que atinge, mas para o mundo inteiro. Mesmo um uso experimental do HAARP pode causar um efeito "gatilho" com consequências irreversíveis para todo o planeta: terremotos, rotação do eixo magnético da Terra e um resfriamento acentuado comparável à Idade do Gelo.
Um dos alunos de Tesla, Bernard Eastlund, que realmente preparou a base científica para HAARP (em 1985 ele patenteou seu trabalho sob o título ameaçador "Método e mecanismo para mudar a região da atmosfera, ionosfera e magnetosfera da Terra"), escreveu que a estrutura da antena no Alasca - na verdade, uma arma de feixe capaz de destruir não apenas todas as redes de comunicação, mas também mísseis, aeronaves, satélites e muito mais. Seu uso inevitavelmente acarreta efeitos colaterais, incluindo desastres climáticos em todo o mundo e os efeitos da radiação solar mortal.
Outro especialista em esse assunto, Eduard Albert Meyer, destaca o seguinte: “Este projeto se transformou em vandalismo global devido ao fato de que uma imensa quantidade de energia com uma potência de gigawatt é lançada nas esferas externas da Terra. O impacto presente e futuro neste planeta e em todas as formas de vida não podem ser estimados de forma alguma. O poder destrutivo dessa arma é milhares de vezes maior que o poder da bomba atômica.
Muitos desastres naturais nos últimos anos, incluindo inundações catastróficas no sul da Europa, cataclismos na Rússia e na Europa Central no ano passado e o tsunami de Ano Novo no Oceano Índico, são inequivocamente associados por especialistas nacionais aos efeitos colaterais (ou planejados) dos testes novas armas.
Não é de surpreender que os americanos tentem esconder do público tudo o que estiver relacionado ao programa HAARP, ou pelo menos apresentá-lo como pesquisa inofensiva.
Outra coisa é surpreendente e alarmante: muitos políticos em nosso país estão fazendo de tudo para impedir que os acontecimentos americanos sejam divulgados. Ambas as resoluções (de acordo com o HAARP), sob pressão de certas forças de lobby dos interesses dos EUA na Duma do Estado, foram repetidamente retiradas de consideração.
Desenvolvimentos secretos da URSS. Parte I: Armas meteorológicas. Muitas pessoas ouviram falar do projeto americano HAARP ultimamente. Enquanto isso, em 1981, a URSS desenvolveu e colocou em operação um análogo russo chamado Sura, que ainda está em operação. Após o comissionamento. quando Sura estava apenas começando a ser usada ativamente, fenômenos anômalos interessantes foram observados na atmosfera acima dela. Muitos trabalhadores viram brilhos estranhos, bolas vermelhas ardentes penduradas imóveis ou voando em alta velocidade no céu. - Este não é um OVNI, mas apenas um brilho luminescente de formações de plasma. - explica o pesquisador da instalação Yuri Tokarev. No este momento o trabalho no estudo do brilho da ionosfera sob influência ativa é uma das importantes áreas de pesquisa.
"Sura"
“É possível influenciar o clima, mas não em uma escala tão grande como, por exemplo, causar os furacões mais poderosos. Nem nós, nem eles, quero dizer, os americanos - até agora ninguém sabe como fazer isso - continua Yuri Tokarev. – A capacidade das instalações não é suficiente. Mesmo a capacidade para a qual eles desejam trazer o HAARP em um futuro próximo não será suficiente para organizar efetivamente os desastres naturais”. No início da década de 1980, foram realizadas pesquisas ativas no campo da criação de geradores de plasma e seus efeitos na ionosfera da Terra. Os experimentos, como os cientistas agora admitem, tinham um propósito militar e foram desenvolvidos para interromper a localização e as comunicações de rádio de um inimigo em potencial, ou seja, os Estados Unidos. As formações de plasma criadas por instalações na ionosfera bloquearam os sistemas americanos de alerta antecipado para lançamentos de mísseis. Mas o impacto agressivo na ionosfera deu efeitos colaterais. Com certas perturbações da ionosfera, pequenas mudanças na atmosfera começaram a ser observadas. “Os primeiros testes do gerador de íons trouxeram muitos resultados interessantes”, disse Mikhail Shakhramanyan, Doutor em Ciências Técnicas, Acadêmico da Academia Russa de Ciências Naturais. – Durante a operação do dispositivo, o fluxo de íons de oxigênio aumenta, causando, dependendo do modo selecionado, uma quebra local nas nuvens ou a formação de nuvens. Em abril de 2004, perto de Yerevan, conseguimos a formação de nuvens cumulonimbus em céu claro com a ajuda de dois dispositivos do tipo GIONK. De 15 a 16 de abril, 25 a 27 mm de precipitação caíram em Yerevan, o que representa aproximadamente 50% da norma mensal”. Agora Sura trabalha cerca de 100 horas por ano. O instituto não tem dinheiro suficiente para eletricidade para experimentos de aquecimento. Apenas um dia de trabalho intensivo do estande pode privar o polígono do orçamento mensal. Os americanos realizam experimentos em HAARP por 2.000 horas por ano, ou seja, 20 vezes mais. O tamanho das dotações de acordo com as estimativas mais grosseiras é de 300 milhões de dólares por ano. A ciência russa gasta apenas US$ 40.000 para fins semelhantes, quase 7.500 vezes menos. Enquanto isso, em breve o HAARP deve atingir sua capacidade projetada de 3,5 gigawatts, que já é uma ordem de magnitude superior à capacidade de Sura.
Desenvolvimentos secretos da URSS. Arma meteorológica. “Se continuar assim, corremos o risco de perder o principal, ou seja, a compreensão do que está acontecendo lá”, diz Savely Grach, um dos cientistas do NIRFI, professor da Universidade de Nizhny Novgorod. - Tanto Sura quanto HAARP não são armas, mas apenas laboratórios de pesquisa. Mas os processos elaborados neles, no futuro, é bem possível que sejam usados para fins militares. Você não deve esperar que os americanos desistam da tentação de construir algo especial com características fantásticas para um simples leigo. Mas então será tarde demais para alcançá-lo. Agora, apesar da falta geral de dinheiro nos anos 90, ainda somos superiores aos americanos na compreensão dos processos que ocorrem na ionosfera. Mas a base material e técnica está sendo destruída, as pessoas estão saindo para o exterior e a lacuna está diminuindo incrivelmente.”
Desenvolvimentos secretos da URSS. Arma meteorológica "Sura" "É apenas um milagre que Sura tenha sido preservada", disse Georgy Komrakov, chefe do local de teste, Candidato de Ciências Físicas e Matemáticas. - Pessoalmente, eu, não mais jovem, à noite eu me sentava com um machado em emboscadas, procurando caçadores de metais não ferrosos. Aqui, em uma área de vários campos de futebol, não é tão fácil acompanhá-los no escuro. Imagine que esforços foram necessários para salvar a instalação com dois vigias da aldeia, que não são avessos a roubar. Por exemplo, um dos locais de teste do NIRFI foi saqueado nos anos noventa. Agora não está funcionando. “Sura” pode sofrer o mesmo destino.”
Rumores sobre o desenvolvimento de armas meteorológicas, tanto nos Estados Unidos quanto em nossa pátria, circulam há muito tempo, mas parecem inacreditáveis demais. Enquanto isso, tais experimentos foram de fato conduzidos e ainda estão sendo conduzidos em ambos os lados do oceano. "Agora existem apenas três desses objetos no mundo - disse Sergey Snegirev, diretor do NIRFI. - Um no Alasca - o famoso HAARP, o segundo na Noruega - em Tromso, e o terceiro chamado "Sura" está localizado em Rússia." O meteorologista americano Scott Stevens recentemente fez acusações ruidosas contra a Rússia. Ele afirma que o furacão Katrina foi criado artificialmente por especialistas militares russos usando uma arma secreta "meteorológica" baseada no princípio de um gerador eletromagnético. Segundo o cientista, em nosso país, desde os tempos soviéticos, existem instalações secretas que podem afetar negativamente o clima em qualquer lugar do mundo. Esta notícia foi instantaneamente replicada pela imprensa americana.
"Está estabelecido que nos anos 60 e 70 a antiga União Soviética desenvolveu e se orgulhava das tecnologias de modificação do clima que começaram a ser usadas contra os Estados Unidos desde 1976", afirma Stevens em seu site pessoal, de onde esta versão foi colhida pelo mídia americana. Novye Izvestiya decidiu verificar as alegações do meteorologista de Idaho e foi em busca de uma "máquina russa de controle climático ultra-secreta" e a encontrou. A misteriosa base "Sura" acabou sendo um edifício indescritível. Uma antiga estrada de pedra, uma antiga área siberiana, leva ao aterro. Ele fica em uma portaria de tijolos com uma placa engraçada na entrada: "Alexander Sergeevich Pushkin dirigiu aqui em 1833". O poeta estava então indo para o leste para coletar material sobre a revolta de Pugachev. Agora, o trecho abandonado leva às aldeias vizinhas da República de Mari El, que começam imediatamente fora da cerca do aterro.O objeto russo de "clima" "Sura" é comparável em poder ao HAARP americano e está localizado na zona central da Rússia, em lugares remotos, a 150 quilômetros de Nizhny Novgorod. "Sura" pertence ao Instituto de Pesquisa Científica de Radiofísica, um dos principais institutos de pesquisa científica da URSS. "Sura" é um pouco enferrujado, a falta de dinheiro, mas apesar de tudo ainda está funcionando. Em uma área de 9 hectares, existem até fileiras de antenas de vinte metros, cobertas de arbustos por baixo. No centro do campo da antena há um enorme emissor de chifre do tamanho de uma cabana de aldeia, com a ajuda do qual os processos acústicos na atmosfera são estudados. Na orla do campo há um prédio de radiotransmissores e uma subestação transformadora, um pouco mais adiante há prédios de laboratórios e concessionárias. "Sura" foi construído no final dos anos setenta e entrou em operação em 1981. Resultados extremamente interessantes do comportamento da ionosfera foram obtidos nesta instalação completamente única, incluindo a descoberta do efeito de geração de radiação de baixa frequência durante a modulação de correntes ionosféricas, mais tarde chamado de efeito Getmantsev em homenagem ao fundador do estande. No início, o trabalho na Sura foi financiado em grande parte pelo departamento militar, mas após o colapso da União, esse trabalho não é mais realizado. Agora trabalhamos não apenas no interesse da ciência nacional, mas também participamos de projetos internacionais para o estudo da ionosfera. A diferença fundamental entre Sura e HAARP é que a instalação russa está localizada nas latitudes médias, e não nas polares, onde ocorrem as luzes do norte. Mas no Norte, as linhas de tensão da magnetosfera da Terra convergem. Ao influenciá-los, é possível influenciar o estado da magnetosfera, pelo menos causar aurora boreal artificial, no máximo desativar a eletrônica de satélites e outros equipamentos e também causar mau funcionamento na operação de sistemas técnicos terrestres. No entanto, eles ainda não sabem como enviar furacões para a América na Sura. Mas os estudos da relação entre desastres naturais e distúrbios na ionosfera e magnetosfera não são tão difundidos como nos Estados Unidos, mas estão sendo realizados. “Em uma viagem de negócios ao exterior, me deparei com um livro maravilhoso sobre o projeto HAARP, que descreve 11 maneiras de sua aplicação militar”, disse Yury Tokarev, chefe do departamento de relações solar-terrestre do NIRFI, candidato a ciências físicas e matemáticas. “Os americanos estão se esforçando com todas as suas forças para alcançar os resultados declarados, estão trabalhando em novas tecnologias para influenciar o ambiente próximo à Terra no HAARP e, na verdade, obtiveram alguns resultados interessantes. O aquecimento da ionosfera pode criar formações de plasma artificiais (nuvens de plasma), afetar significativamente a operação de vários sistemas de rádio, causar brilho artificial do céu noturno. "No início dos anos oitenta, quando Sura estava apenas começando a ser usado ativamente, fenômenos anômalos interessantes foram observados na atmosfera acima dela. Muitos trabalhadores "vimos brilhos estranhos, bolas vermelhas ardentes, pairando imóveis ou voando em alta velocidade no céu. Este não é um OVNI, mas apenas um brilho luminescente de formações de plasma. No momento, trabalhar no estudo do brilho da ionosfera sob influência ativa é uma das áreas importantes de pesquisa. "Influenciar o clima é possível, mas não tão grande quanto no caso dos furacões "Katrina" ou "Rita". Nem nós nem eles - até agora ninguém sabe como fazer isso - continua Yuri Tokarev. - A capacidade das instalações não é suficiente. Mesmo a energia para a qual eles querem trazer o HAARP em um futuro próximo não será suficiente para efetivamente organizar desastres naturais. "Sura agora trabalha cerca de 100 horas por ano. O instituto não tem dinheiro suficiente para eletricidade para experimentos de aquecimento. Apenas um dia de intensivo A operação do estande pode privar o polígono do orçamento mensal. Os americanos realizam experimentos em HAARP por 2.000 horas por ano, ou seja, 20 vezes mais. A ciência russa gasta apenas US$ 40.000 para fins semelhantes, quase 7.500 vezes menos. Enquanto isso, em poucos anos, o HAARP deve atingir sua capacidade projetada de 3,5 gigawatts, que já é uma ordem de magnitude superior à capacidade de Sura. continua assim, corremos o risco de perder o principal, ou seja, a compreensão do que está acontecendo lá, - diz um dos cientistas do NIRFI, professor da Universidade de Nizhny Novgorod Savely Grach. - Tanto Sura quanto HAARP não são armas, mas apenas laboratórios de pesquisa. Mas os processos elaborados neles, no futuro, é bem possível que sejam usados para fins militares. Você não deve esperar que os americanos desistam da tentação de construir algo especial com características fantásticas para um simples leigo. Mas então será tarde demais para alcançá-lo. Agora, apesar da falta geral de dinheiro nos anos 90, ainda somos superiores aos americanos na compreensão dos processos que ocorrem na ionosfera. Mas a base material e técnica está entrando em colapso, as pessoas estão saindo para o exterior e a lacuna está diminuindo incrivelmente." Ciências. - Pessoalmente, eu, não mais jovem, à noite eu me sentava com um machado em emboscadas, procurando caçadores de metais não ferrosos. Aqui, em uma área de vários campos de futebol, não é tão fácil acompanhá-los no escuro. Imagine que esforços foram necessários para salvar a instalação com dois vigias da aldeia, que não são avessos a roubar. Por exemplo, um dos locais de teste do NIRFI foi saqueado nos anos noventa. Agora não está funcionando. "Sura" poderia ter sofrido o mesmo destino."
No norte dos Estados Unidos, a 400 quilômetros de Anchorage, há um objeto incomum na base militar de Gakhon. Uma enorme área da tundra é plantada com uma floresta de antenas de 25 metros. Trata-se do HAARP - High Frequency Active Auroral Research Program ou "Northern Lights Project for Active Research of the Auroral Region". A base é cercada por arame farpado, o perímetro é guardado por patrulhas armadas do Corpo de Fuzileiros Navais, e o espaço aéreo acima o estande de pesquisa está enterrado para todos os tipos de aeronaves civis e militares.Após os eventos de 11 de setembro, os sistemas de defesa antiaérea Patriot também foram instalados em torno do HAARP.O HAARP foi construído pelas forças conjuntas da Marinha e da Força Aérea dos EUA. Os americanos não escondem as capacidades do sistema. Fontes abertas afirmam que o suporte é usado para influenciar ativamente a ionosfera e a magnetosfera da Terra. Por sua vez, revistas científicas podem afirmar que o HAARP pode ser usado para desencadear aurora boreal artificial, congestionamento sobre- estações de radar do horizonte para detecção precoce de lançamentos de mísseis balísticos, comunicação com submarinos no oceano e até detecção subterrânea complexos secretos inimigo. A emissão de rádio da instalação é capaz de penetrar no subsolo e, em seguida, diagnosticar bunkers e túneis ocultos, queimar eletrônicos, desativar satélites espaciais. Tecnologias também foram desenvolvidas para influenciar a atmosfera, o que leva a mudanças climáticas. O HAARP é supostamente usado para incitar desastres naturais, chuvas fortes, terremotos, inundações e furacões semelhantes ao Katrina e Rita. "Oficialmente, o HAARP é apresentado apenas como um laboratório de pesquisa usado para melhorar as comunicações de rádio", disse Andrey Nikolaev, ex-presidente do Comitê de Defesa. "Mas há um componente militar no programa. Os Estados Unidos já estão perto de criar armas geofísicas. . sob a influência ativa do HAARP, provocando desastres causados pelo homem". "O HAARP é muito sério", comentou Valery Stasenko, especialista em influências ativas na atmosfera do Serviço Federal de Hidrometeorologia e Monitoramento Ambiental. A magnetosfera e a ionosfera terrestres com os processos que ocorrem na atmosfera. afetam o clima. Portanto, influenciando-os artificialmente com a ajuda de poderosas instalações, é possível influenciar o clima, inclusive globalmente. Muito corretamente que os deputados finalmente prestaram atenção a experimentos desse tipo na América."
Os meteorologistas americanos não são os únicos que acusam os vizinhos do planeta de usar uma "arma de furacão". Informações fragmentárias sobre experimentos duvidosos com o clima, tanto nos EUA quanto na URSS, mais de uma vez se tornaram a causa de escândalos políticos em muitos países do mundo. Após as famosas inundações de 2002, escândalos semelhantes varreram a Europa. Em seguida, os parlamentares acusaram os americanos de minar a economia da UE. Após a trágica procissão do furacão Katrina pelos Estados Unidos, os americanos recordaram vividamente o aviso do vice-presidente da Duma russa, Vladimir Zhirinovsky, ao presidente dos EUA, George W. Bush. Lembre-se que o líder do Partido Liberal Democrata em setembro de 2002, durante uma visita ao Iraque, em seu discurso informal e não oficial ao presidente dos EUA, onde o chamou de "caubói de merda", disse: "À noite, nossos cientistas mude o campo gravitacional da Terra, e seu país estará debaixo d'água. 24 horas, b..., - e todo o seu país estará debaixo d'água do Atlântico, Oceano Pacífico. Com quem você está brincando, b.. .?" Os políticos russos não ficaram de lado. Os primeiros funcionários a começar a procurar armas climáticas foram deputados da Duma do Partido Liberal Democrático e do Partido Comunista da Federação Russa. Em 2002, o Comitê de Defesa trouxe à discussão a questão do efeito prejudicial sobre o clima de experimentos para perturbar a ionosfera e a magnetosfera da Terra. O objeto de pesquisa dos deputados acabou sendo o sistema americano HAARP, que está sendo construído no Alasca. "A inundação catastrófica na Alemanha, França e República Tcheca, os tornados na costa da Itália, onde os tornados nunca aconteceram, nada mais são do que as consequências prejudiciais dos testes de armas geofísicas pelos americanos", disse Tatyana Astrakhankina, deputada do Estado. Duma da terceira convocação. "A arma já foi criada e testada nos modos baixa potência. A instalação será concluída em breve e sua capacidade aumentará várias vezes." Os deputados discutiram acaloradamente o uso do HAARP, pelo que em 2002 prepararam apelos ao presidente Vladimir Putin, bem como às Nações Unidas, exigindo a criação de uma comissão internacional comum de investigação de experiências realizadas no Alasca, quando o escandaloso apelo foi assinado por 90 deputados do povo.
Não é segredo que na União Soviética havia estudos sérios sobre como influenciar ativamente o clima, tanto com o uso de reagentes químicos, que mais tarde se difundiram, quanto com a ajuda de poderosas emissões de rádio e pequenos geradores de plasma. “Há mais de 20 anos, estudos sobre a relação entre distúrbios ionosféricos e processos que ocorrem na atmosfera foram realizados no Instituto de Processos Térmicos”, disse Valentin Isaev, secretário científico do Keldysh Research Center. especialista muito entusiasmado e talentoso, estava envolvido em estudos semelhantes. A administração preparou instalações de plasma que foram entregues à atmosfera superior pelos meteofoguetes MP-12 e MP-20. Os resultados desses experimentos não foram divulgados e, como muitos outros, foram classificados .Infelizmente, agora que o centro se afastou de tais tópicos, os trabalhos nesse sentido não são mantidos, e Yuri Utkin morreu há quatro anos. Os experimentos, como os cientistas agora admitem, tinham um propósito militar e foram desenvolvidos para interromper a localização e as comunicações de rádio de um inimigo em potencial, ou seja, os Estados Unidos. As formações de plasma criadas por instalações na ionosfera bloquearam os sistemas americanos de alerta antecipado para lançamentos de mísseis. Mas o impacto agressivo na ionosfera deu efeitos colaterais. Com certas perturbações da ionosfera, pequenas mudanças na atmosfera começaram a ser observadas. Utkin acreditava que em algum lugar aqui está a chave para o controle do clima. Após a morte do cientista, muitas de suas obras foram declaradas perdidas. Além disso, tanto na URSS quanto nos EUA nas décadas de 1950 e 1960, ogivas nucleares de alto rendimento foram detonadas a uma altitude de até 300 quilômetros na ionosfera. Feixes de emissão de rádio se espalharam instantaneamente ao longo das linhas de tensão da magnetosfera, perturbando a ionosfera e paralisando as comunicações de rádio. Ao mesmo tempo, os resultados secundários do experimento foram registrados. Nas latitudes tropicais, as luzes do norte apareceram e várias anomalias naturais também foram descobertas, como pequenos terremotos e deslizamentos de terra do outro lado do globo. As tecnologias dos antigos institutos secretos de pesquisa estão sendo timidamente promovidas para uso civil. Não muito tempo atrás, um aparelho semelhante foi testado com a ajuda da Academia Russa de Ciências Naturais. "Os primeiros testes do gerador de íons trouxeram muitos resultados interessantes", disse Mikhail Shakhramanyan, Doutor em Ciências Técnicas, Acadêmico da Academia Russa de Ciências Naturais. "Durante a operação do aparelho, o fluxo de íons de oxigênio aumenta, causando , dependendo do modo selecionado, uma ruptura local de nuvens ou a formação de nuvens. Em abril de 2004, perto de Yerevan, conseguimos a formação de nuvens cumulonimbus em céu claro com a ajuda de dois dispositivos do tipo GIONK. De 15 a 16 de abril, 25 a 27 mm de precipitação caíram em Yerevan, o que representa aproximadamente 50% da norma mensal. Esses resultados são confirmados por protocolos assinados por observadores independentes.” No entanto, este dispositivo tem muitos opositores, e os inventores do gerador de íons têm sido repetidamente acusados de charlatanismo comum. serviço federal para Hidrometeorologia e Monitoramento Ambiental afirma com firmeza que, no momento, as tecnologias mais eficazes e sem problemas são as tecnologias para influenciar nuvens com a ajuda de reagentes químicos desenvolvidos em institutos de pesquisa subordinados. No entanto, o trabalho com o gerador de íons continua. O gerador realmente funciona - disse Valery Stasenko, chefe do departamento de influências ativas da Roshydromet. Mas seu impacto na atmosfera é extremamente pequeno. A ionização do ar, sem dúvida, ocorre, mas apenas localmente, nas imediações do aparelho. Não se pode falar de gestão global de ciclones. A potência do gerador é muito fraca. A influência da ionização nos processos atmosféricos ainda não foi estudada para que se possa usar seriamente esses projetos, em economia nacional. Para obter um efeito mais ou menos perceptível, a operação desses dispositivos exigirá capacidades gigantescas, comparáveis apenas ao HAARP. No entanto, neste caso, surge a questão sobre os danos que tais instalações causam aos seres humanos e ao meio ambiente. "Roman Vilfand, diretor do Centro Hidrometeorológico da Federação Russa, tem certeza de que não haverá tufões como nos Estados Unidos na Rússia. "Na Rússia, os ciclones tropicais ocorrem principalmente em Primorye e afetam regiões como Kamchatka, Sakhalin. E não há tufões no resto da Rússia", disse Vilfand. Segundo ele, na Rússia "muito fenômenos perigosos ocorrem no inverno", em particular, fortes nevascas, nevascas, tempestades de neve. No entanto, como observou Vilfand, eles não representam um perigo como tufões ou tempestades, relata a RIA Novosti. Ele também observou que na Rússia "as pessoas, mesmo no inverno, pode parecer mais seguro do que no verão." "O fato é que no inverno a precisão das previsões é maior do que no verão", enfatizou o diretor do Centro Hidrometeorológico.
Os meteorologistas observaram que antes do aparecimento deste "disco" não havia tempestades ou trovoadas. Pelo contrário, a Austrália experimentou uma das secas mais longas de sua história. Essas espirais brancas em forma de disco intrigaram os meteorologistas australianos. Além disso, novos "discos" semelhantes começaram a aparecer em outras partes da Austrália.
Assim, um "disco" escuro apareceu na forma de um círculo com raios divergentes na costa noroeste. Seu diâmetro era de 650 quilômetros. Ao mesmo tempo, no centro havia um ponto vermelho-branco. Outro "disco" apareceu em Costa sul e foi como o primeiro disco de anéis brilhantes na área de Melbourne. Caracteristicamente, após o aparecimento desses discos estranhos, o clima na Austrália mudou da maneira mais dramática.
Melbourne experimentou uma das piores tempestades de sua história, acompanhada de granizo do tamanho de um ovo, além de fortes chuvas fortes que causaram inundações e até mini-tornados. Em 48 horas, o equivalente a um mês de chuva caiu. Antes do aparecimento desses "discos" na Austrália, houve uma seca por muito tempo e, depois deles, tempestades e trovoadas sem precedentes começaram. Ao mesmo tempo, uma seca recorde foi substituída pela primavera mais úmida da história do país.
Mudança abrupta condições do tempo, que se seguiu ao aparecimento de estranhos "discos" nos permite supor com alto grau de probabilidade que em este caso houve um impacto artificial no clima e muito provavelmente - com a ajuda do sistema HAARP multicomponente implantado em todo o mundo pelos Estados Unidos e pela Comunidade Britânica. E é precisamente com a utilização deste sistema que se associam as anomalias meteorológicas do verão de 2010 na Europa, quando houve um calor anormal na parte europeia da Rússia, que provocou uma explosão de incêndios naturais, e ao mesmo tempo, fortes chuvas ocorreram nos países da Europa Ocidental e Central, causando inúmeras inundações.
Mas, se as armas meteorológicas também foram usadas na Europa, também deveria ter se manifestado pelo aparecimento de tais "discos" anômalos. Havia tal sobre a Europa? Acontece que sim. Ainda no final de março de 2010, outro "disco" semelhante foi descoberto sobre a Bélgica, o que causou considerável pânico entre os habitantes mais impressionáveis da Europa.
Assim, o fato de os Estados Unidos terem usado armas meteorológicas em 2010 pode ser considerado comprovado, embora seja improvável que ouçamos a confirmação desta versão dos lábios dos funcionários em um futuro próximo. E se na Austrália o HAARP foi usado para parar a seca anormal, então contra a Rússia a arma meteorológica foi usada exatamente o oposto, ou seja, para criar artificialmente a seca. Bem, as inundações na Europa Ocidental são apenas " efeito colateral"A guerra climática desencadeada contra a Rússia pelo império anglo-americano em 2010.
E tudo isso prova mais uma vez que a atitude claramente hostil em relação ao nosso país por parte deste império (os Estados Unidos e comunidade Britânica) começou muito antes do retorno da Crimeia à Rússia e faz parte de um plano global plurianual para alcançar a dominação mundial, parte do qual é a destruição da Rússia e de seu povo. Assim, o confronto entre a Rússia e o império anglo-americano não poderia ser evitado por quaisquer concessões e iniciativas de paz. E se a “elite” do mundo híbrido judaico-anglo-saxão decidiu nos destruir, então teremos que nos unir para enfrentar essa ameaça externa, que só pode ser evitada derrotando e destruindo sua fonte.
