거의 모든 유형의 무기에는 군대와 무기에 관심이 있는 대중에게 매우 흥미로운 많은 일반적인 아이디어와 솔직한 신화가 있습니다. 핵무기도 예외는 아니다.
그러한 신화 중에는 "핵겨울"이라는 잘 알려진 개념이 있습니다. 좀 더 자세히 알아보자...
열충격, 폭발, 관통 및 잔류 방사선의 파괴적인 영향은 과학자들에게 오랫동안 알려져 왔지만 이러한 폭발의 간접적인 영향은 다음과 같습니다. 환경수년 동안 방치되었습니다. 70 년대에만 여러 연구가 수행되었으며 그 기간 동안 오존층자외선의 유해한 영향으로부터 지구를 보호하는 은 수많은 핵폭발 후에 발생할 많은 양의 질소 산화물이 대기로 방출되어 약화될 수 있습니다.
이 문제에 대한 추가 연구는 핵폭발로 인해 상층 대기로 분출된 먼지 구름이 대기와 표면 사이의 열 전달을 방해하여 기단을 일시적으로 냉각시킬 수 있음을 보여주었습니다. 그런 다음 과학자들은 1983년에 핵폭발로 인한 불덩어리로 인한 산불 및 도시 화재(소위 "화재 폭풍" 효과)의 결과에 관심을 돌렸습니다. TTAPS라는 야심찬 프로젝트가 시작되었습니다(저자의 이름 첫 글자: R.P. Turco, O.B Toon, T.P. Ackerman, J.B. Pollack 및 Carl Sagan). 여기에는 폭파된 도시의 불타는 유전과 플라스틱에서 나오는 연기와 그을음에 대한 자세한 내용이 포함되었습니다(이러한 물질의 연기는 불타는 나무에서 나오는 연기보다 훨씬 더 "효율적으로" 햇빛을 흡수합니다). "핵겨울"("핵겨울")이라는 용어의 순환을 일으킨 것은 TTAPS 프로젝트였습니다. 그 후, 이 불길한 가설은 미국과 소련 과학자들의 과학 공동체에 의해 개발되고 보완되었습니다. 소비에트 측에서 N.N.과 같은 기후 학자와 수학자. Moiseev, V.V. 알렉산드로프, A.M. 타르코.
연구원들이 제안한 것처럼 핵겨울의 근본 원인은 핵탄두의 폭발로 인한 수많은 불덩어리일 것입니다. 이 불덩어리는 파괴 범위 내에 있는 모든 도시와 숲에 통제되지 않은 거대한 화재를 일으킬 것입니다. 이 불 위의 공기가 가열되면 연기, 그을음 및 재의 거대한 기둥이 매우 높이 올라가서 땅에 정착하거나 비로 대기에서 씻겨 나가기 전에 몇 주 동안 떠있을 수 있습니다.
수백 만 톤의 재와 그을음은 북반구 전체를 덮고 30°N에서 뻗어 있는 촘촘하고 균일한 입자 벨트를 형성할 때까지 동서 바람에 의해 이동될 것입니다. 최대 60° N (모든 주요 도시가 위치하고 있으며 충돌에 참여하는 잠재적 국가의 거의 전체 인구가 집중되어 있습니다). 대기 순환으로 인해 남반구는 부분적으로 영향을 받습니다.
이 두꺼운 검은 구름은 지구 표면을 보호하여 햇빛(90%) 몇 개월 이내에. 그것의 온도는 섭씨 20-40도 정도로 급격히 떨어질 것입니다. 핵 겨울이 시작되는 기간은 핵 폭발의 총 전력에 달려 있으며 "하드" 버전에서는 2년에 달할 수 있습니다. 동시에 100 Mt와 10,000 Mt의 폭발 중 냉각 크기는 약간 다릅니다.
완전한 암흑, 저온 및 방사능 낙진(낙진)의 조건에서 광합성 과정은 실질적으로 중단되고 대부분의 육상 동식물이 파괴됩니다. 북반구에서는 식량 부족과 "핵밤"에 식량을 찾기가 어려워 많은 동물이 생존하지 못할 것입니다. 열대와 아열대 지방에서는 추위가 중요한 요소가 될 것입니다. 열을 좋아하는 식물과 동물은 단기간의 기온 감소에도 파괴됩니다. 많은 종류의 포유류, 모든 조류, 대부분의 파충류가 죽습니다. 이온화 방사선 수준이 500-1000rad로 급격히 증가하면("방사선 충격") 대부분의 포유류와 새가 죽고 침엽수에 심각한 방사선 피해를 입힐 것입니다. 거대한 화재는 대부분의 숲, 대초원, 농경지를 파괴할 것입니다.
인간의 생명을 유지하는 데 매우 중요한 농업 생태계는 반드시 멸망할 것입니다. 모든 과일 나무, 포도원은 완전히 얼고 모든 농장 동물은 죽을 것입니다. 평균 연간 기온이 20° - 40° C 감소한 것이 아니라 6° - 7° C 정도 "만" 감소하는 것은 작물의 완전한 손실과 같습니다. 핵 공격으로 인한 직접적인 손실이 없더라도 이것만으로도 인류가 경험한 것 중 가장 끔찍한 재앙이 될 것입니다.
따라서 첫 번째 충돌의 생존자들은 북극의 추위에 직면하게 되고, 높은 레벨잔류 방사선 및 산업, 의료 및 운송 기반 시설의 일반적인 파괴. 식량 공급 중단, 농작물 손실 및 엄청난 심리적 스트레스와 함께 기아, 영양 실조 및 질병으로 인한 막대한 인명 손실을 초래할 것입니다. 핵겨울은 지구의 인구를 몇 배, 심지어 수십 배까지 감소시킬 수 있으며, 이는 실제 문명의 종말을 의미합니다. 파괴된 브라질, 나이지리아, 인도네시아, 호주와 같은 남반구 국가들도 자국 영토에서 단 한 발의 탄두도 폭발하지 않는다는 사실에도 불구하고 공통의 운명을 벗어나지 못할 수도 있습니다.
핵 겨울의 가능성은 소련의 G. S. Golitsyn과 미국의 Carl Sagan에 의해 예측되었으며, 이 가설은 소련 과학 아카데미 컴퓨팅 센터의 모델 계산에 의해 확인되었습니다. 이 작업은 Academician N. N. Moiseev와 V. V. Aleksandrov 및 G. L. Stenchikov 교수가 수행했습니다. 핵전쟁은 약 1년 동안 지속되는 "세계 핵의 밤"으로 이어질 것입니다. 수억 톤의 토양, 불타는 도시와 숲의 그을음으로 인해 하늘은 햇빛이 투과되지 않습니다. 두 가지 주요 가능성이 고려되었습니다. 10,000 및 100 Mt의 총 핵폭발 생산량. 10,000Mt의 핵폭발의 위력으로 지구 표면의 태양 플럭스는 400배 감소하고 대기의 자가 정화 특성 시간은 약 3-4개월입니다.
100Mt의 핵폭발의 위력으로 지구 표면 근처의 태양 플럭스는 20배 감소할 것이며, 대기의 자가 정화의 특징적인 시간은 약 한 달입니다. 동시에 지구의 전체 기후 메커니즘이 급격히 변화하여 대륙 전체의 대기가 예외적으로 강력하게 냉각됩니다(처음 10일 동안 평온 15도 하락한 다음 약간 상승하기 시작합니다). 지구의 일부 지역에서는 30~50도까지 더 추워지겠습니다. 이 작품은 여러 국가의 광범위한 언론에서 대중의 공명을 받았습니다. 그 후 많은 물리학자들이 얻은 결과의 신뢰성과 안정성에 대해 이의를 제기했지만 가설은 설득력 있는 논박을 받지 못했습니다.
많은 사람들은 핵 언어 이론이 소위 "데탕트"와 "새로운 사고"의 시대와 시간에 맞춰 의심스럽게 "정시에" 나타났으며 소련의 붕괴와 자발적인 포기에 앞서 있다는 사실에 혼란스러워합니다. 세계 무대에서의 위치. 불에 연료를 추가하고 신비한 실종 1985년 스페인의 V. Aleksandrov는 소련의 핵 언어 이론 개발자 중 한 사람입니다.
그러나 K. Sagan과 N. Moiseev의 계산에서 심각한 오류와 가정을 발견한 과학자, 수학자 및 기후학자만이 YaZ 이론에 반대하는 것은 아닙니다. YaZ에 대한 공격은 종종 정치적인 경향이 있습니다.
이 전체 이야기는 처음에 소련 지도부에 대해 미국 지도부가 수행한 거대한 "심리적 공격"의 인상을 주었습니다. 그 목적은 아주 분명했습니다. 소련 지도부가 핵무기 사용을 포기하도록 하여 미국에게 군사적 이점을 제공하는 것이었습니다. 대규모 보복 또는 상호보복의 경우 핵공격"핵 겨울"로 이어질 것이므로 그것을 사용하는 것은 무의미합니다. 그러한 파업은 농업의 근본적인 훼손, 수년간 심각한 농작물 실패를 수반하여 소비에트의 전략적 식량 비축에도 심각한 기근을 초래할 것입니다.
마샬이라는 사실로 판단하면 소련 S.F. Akhromeev는 1983 년 말에 참모에서 1983 년 말, 즉 "핵 겨울"이라는 개념이 등장한 후 전례없는 과학 소비에트 - 미국 과학 회의 1983년 10월 31일부터 11월 1일까지 모스크바-워싱턴 직접 원격회의와 1983년 11월 2일에 시작되어 전면적인 핵전쟁을 수행한 미국 훈련 Able Archer-83은 핵무기의 완전한 포기, "심령 공격"이 목표에 도달했습니다.
미국 버전.그녀는 바르샤바 조약이 유럽의 재래식 무기에서 NATO보다 우위에 있었기 때문에 소련이 대규모 전쟁에서 핵무기를 사용하지 않는 것이 유리했다는 사실로 핵무기 이론의 출현을 설명합니다.
또한 "종료 후 냉전» ND의 영향을 모델링하려는 시도가 없습니다. 현대 장비(예: 최대 7Tflops의 최고 성능과 31.5TB의 외부 메모리로 미국 국립 대기 연구 센터에 설치된 Blue Sky 슈퍼컴퓨터). 그러한 연구가 이루어지면 본질적으로 사적인 것이며 정부의 지원은 훨씬 덜하고 널리 알려지지 않습니다. 이 모든 것이 YaZ 이론의 "맞춤형" 특성에 대한 버전을 지지할 수 있습니다.
세계평화운동은 이 개념을 완전한 핵군축을 위한 논거로 보았기 때문에 박수를 보냈다. 그것은 또한 MAD의 종류 중 하나로 대규모 군사 전략에서 일부 사용을 발견했습니다 - 상호 보장 파괴 또는 상호 보장 파괴. 이 아이디어의 본질은 핵전쟁이 일어날 가능성이 있는 상대방 중 누구도 대규모 공격을 결정하지 않는다는 것입니다. 왜냐하면 어쨌든 핵열이 아니라면 그 다음에는 냉기에 의해 파괴될 것이기 때문입니다. 이것은 핵 억제 교리의 기둥 중 하나였으며 지금도 마찬가지입니다.
핵 억제를 위한 논거로 "핵겨울" 개념을 사용하는 것은 자기기만이라는 단순한 이유 때문에 안전하지 않습니다.
위대한 과학자들의 이름이 서있는 개념에 대해 논쟁하는 것은 쉽지 않지만, 이 경우에는 군사 전략의 가장 중요한 문제가 걸려 있기 때문에 필요합니다. 핵무기에 억지력을 의존할지 여부입니다.
산불: 수학적 모델 및 자연 테스트
따라서 "핵 겨울"의 개념은 대규모 핵 공격이 발생하는 경우 폭발이 도시와 숲에 불을 질 것이라고 가정합니다(학자 N.N. Moiseev는 100만 평방 킬로미터의 산불 면적에 대한 그의 추정치를 기반으로 함) , 그리고 산불에서만 약 40억 톤의 검댕이 생성되어 햇빛이 통과할 수 없는 구름을 만들고 북반구 전체를 덮고 "핵 겨울"이 올 것입니다. 도시의 화재는 이에 더 많은 그을음을 추가할 것입니다.
그러나 이 공포에 몇 가지 언급이 추가되어야 합니다.
우선, 이 개념은 추정, 계산 및 수학적 모델링을 기반으로 하며 가장 중요한 지침으로 채택되었습니다. 정치적 결정검증 테스트 없이. 여기라고 생각된다. 주연과학자들을 절대적으로 신뢰했습니다.
한편, 특히 참모총장 수준에서 그러한 발언이 당연하게 받아들여지는 것은 이해하기 어렵다. 사실은 평생 한 번 이상 불을 지피거나 나무로 난로를 태운 모든 사람이 나무를 태울 때 고무, 플라스틱 및 등유가 든 디젤 연료와 달리 거의 연기가 나지 않는다는 것을 알고 있습니다. . 목재의 주요 연소 생성물은 이산화탄소, 빛에 투명합니다. 온실 효과가 있어 대규모 산불이 발생하면 더 빨리 기후를 온난화시킬 수 있다고 합니다.
또한 Akhromeev 원수는 현장 테스트를 통해 모델의 유효성을 확인할 모든 기회를 가졌습니다. 이것은 다양한 방법으로 수행될 수 있습니다. 예를 들어, 매년 산림이 불타고 있는 산림보호에 데이터를 요청하고, 불타버린 산림의 측정을 기반으로 가연성 물질이 연소 생성물로 얼마나 많이, 어떤 것으로 변했는지를 알아낸다. 참모부가 그러한 데이터에 만족하지 않으면 실험을 수행 할 수있었습니다. 숲의 일부에서 나무의 무게를 정확하게 측정 한 다음 불을 지르십시오 (최대 핵 실험까지). 화재가 발생하는 동안 매트 모델에 적용된 만큼 그을음이 형성되었는지 여부를 측정합니다. 숲의 여러 실험 구역을 선택하여 여름과 겨울, 비와 맑은 날씨에 숲이 어떻게 타는지 확인할 수 있었습니다. 겨울에는 숲이 눈으로 덮여 타지 못하기 때문에 계절 요인이 중요합니다. 물론 숲을 불태우는 것은 안타까운 일이지만, 가장 중요한 전략적 문제를 해결하기 위해서는 수천 헥타르를 수용할 수 있는 대가를 치러야 합니다.
그러한 테스트가 수행되었다는 정보를 찾을 수 없었습니다.
예를 들어, I.M. '핵겨울' 개념에 반대하기까지 했던 소방 전문가 압두라기모프. 그의 추정에 따르면 실제 산불의 경험을 바탕으로 삼림에서 가연성 물질의 20%가 전형적인 연소로 인해 평방 미터당 최대 200-400g의 그을음이 형성되는 것으로 나타났습니다. 미터. 100만 평방미터 킬로미터의 산불은 Moiseev 모델보다 10배 적은 최대 4억 톤의 그을음을 발생시킵니다.
더 나아가 - 더 흥미롭습니다. 우리는 2007-2012년의 산불, 특히 약 1200만 헥타르 또는 120,000제곱미터가 소실된 2010년 산불 동안 허가 없이 "핵겨울" 개념에 대한 전면 테스트를 수행했습니다. km, 즉 "핵겨울" 모델에 채택된 축척의 12%입니다. 효과가 발생하면 그 자체로 나타날 것이기 때문에 이것을 무시할 수 없습니다.
가장 흥미로운 점은 2015년 7월 Meteorology and Hydrology 저널에 발표된 이러한 화재의 그을음 생산량이 계산되었다는 것입니다. 결과는 뒤집혔다. 그을음은 실제로 평방 미터당 2.5g을 형성했습니다. 산불 미터. 약 300,000톤의 그을음이 화재의 전체 지역에 형성되었으며 추정되는 백만 평방 미터로 쉽게 변환될 수 있습니다. km - "핵겨울" 모델보다 1600배 적은 250만 톤입니다. 그리고 이것은 최상의 조건건조하고 더운 여름, 비가 그치지 않고 소화가 화재에 대처할 수 없었습니다.
도시에는 짙은 스모그가 있었고 많은 정착촌이 화재, 큰 피해 등을 겪었지만 "핵 겨울"과 같은 것은 없습니다. 예, 2010년에는 6,270만 톤의 곡물이 수확되었는데, 이는 이전 2000년의 농작물 실패보다 훨씬 적은 양입니다. 그러나 여전히 러시아의 연간 평균 곡물 소비량은 3,200만 톤이므로 이월 재고를 계산하지 않고 빵을 충분히 공급할 수 있었습니다.
그래서 100만 평방미터라고 해도 킬로미터의 숲은 핵전쟁의 경우, "핵겨울", 농업 위기와 기근이 발생하지 않을 것입니다.
불타는 도시가 하늘을 연기한다는 것이 사실입니까?
물론 도시가 어떻게 불타고 있는지 확인하는 것은 더 어려웠습니다. 그러나 이곳에서도 수많은 군사 건설과 공병을 보유한 참모총장이 실험적인 도시를 건설하고 불을 지르고 그것이 어떻게 타오르는지, 그을음 구름이 주위를 덮는 것이 사실인지 여부를 확인할 기회가 있었습니다.
그들을. Abduragimov는 또한 단위 면적당 가연성 물질의 함량이 크게 과대 평가되고 가장 강한 불에도 완전히 타지 않고 약 50 % 정도만 타지 않고 도시의 화재에 대한 추정에 이의를 제기했습니다. 넓은 지역에 충격파가 가해지면 불길은 꺼지고 잔해는 불을 끄게 될 것입니다.
그러나 우리는 푸른 불꽃으로 타오른 도시의 예를 볼 기회가 있습니다. 이것은 물론 1945년 2월 13-15일 폭격 당시 드레스덴입니다. 2월 13일~14일 밤에는 화약 1,500톤과 소이탄 1,200톤, 2월 14일 오후에는 고폭탄 500톤과 소이폭탄 300톤, 고화약 465톤을 투하했다. 2월 15일. 총계: 2465톤의 고폭탄과 1500톤의 소이 폭탄. 영국 물리학자 패트릭 스튜어트 메이나드 블랙켓 남작에 따르면 18-21kt 히로시마 우라늄 폭탄의 파괴력은 600톤의 고폭발 폭탄이었습니다. 전체적으로 드레스덴에 대한 공격은 4.1 히로시마 폭탄, 즉 최대 86 kt에 해당합니다.
일반적으로 드레스덴은 거의 전부 또는 전부가 파괴되었다고 합니다. 물론 이것은 사실이 아닙니다. 1946년 드레스덴 시에서는 "In Dresden wird gebaut und das Gewerbe arbeitet wieder"라는 소책자를 발행했습니다. 지방 자치 단체에서 도시 재건 계획을 수립해야 했기 때문에 파괴에 대한 정확한 데이터를 제공했습니다. 폭격의 결과는 인상적이었습니다. 도시의 중심에는 약 2m 높이의 1000헥타르 면적을 차지하는 최대 2천만 입방 미터의 폐허 산이 있습니다. 잔해 아래에서 살아남은 물건, 도구, 건물의 유용한 부분을 얻기 위해 광산을 팠습니다. 그러나 드레스덴의 228,000 아파트 중 75,000은 완전히 파괴되었으며 18,000은 심하게 손상되어 사용할 수 없었습니다. 81,000개의 아파트가 가벼운 피해를 입었습니다. 기존 아파트의 40.7%인 9만3000채가 전소됐다. 심각한 피해 지역은 15 평방 킬로미터였습니다.
그러나 드레스덴 지역은 무엇입니까? 이것은 거의 보고되지 않으며 도시가 컴팩트하다는 인상을 받을 수 있습니다. 한편, 이것은 사실이 아닙니다. 독일 백과사전 Der Große Brockhaus에 따르면 1930년 전쟁 전 버전인 드레스덴은 교외와 함께 109제곱킬로미터의 면적을 가지고 있었습니다. 독일에서 가장 큰 도시 중 하나였습니다. 파괴 지역은 도시의 13.7%였다.
드레스덴에는 "불폭풍"으로 발전한 강력한 화재가 수일 동안 발생했지만, 먼저 도시가 완전히 타버린 것은 아닙니다. 둘째, 드레스덴 화재로 인한 연기와 그을음이 대기 중으로 높이 올라가 빽빽하고 안정적인 구름을 만드는 데 실패했습니다. 셋째, 독일에서는 43개의 대도시가 폭격으로 파괴되고 전소되었습니다. 그들은 상당히 좁은 지역에 위치하고 있었고 도시 화재와 적대 행위로 인한 연기가 기후에 미치는 영향이 있다고 생각할 수 있습니다. 어쨌든 독일의 1945/46 겨울은 눈이 많이 내리고 추웠으며 심지어 "세기의 겨울"이라고 불렸습니다. 전쟁으로 황폐해진 독일은 매우 힘든 시간을 보냈지만, 빵과 석탄이 극도로 부족한 조잡하고 옷을 벗고 노숙자였던 독일인들도 살아남았습니다. 1946년과 1947년에는 동유럽에 심각한 가뭄이 있었습니다. 그러나 한여름의 즉각적인 겨울 시작(1944년의 폭격에 대해 이야기하는 경우)이나 장기간의 냉각 시작은 관찰되지 않았습니다.
따라서 핵폭발 후 도시에서 화재가 하늘을 검은 구름으로 덮고 sibirische Kälte의 즉각적인 공격을 일으킬 것이라는 계산은 잘 알려진 예에 의해 분명히 정당화되지 않습니다.
증거 기반이 충분하지 않습니다.
지역 일기예보도 신뢰도가 매우 높지 않은 것으로 알려져 있습니다(80% 이하). 지구 기후 모델링에서는 연구 당시에 모두 알려진 것은 아니지만 훨씬 더 많은 요인을 고려할 필요가 있습니다.
N. Moiseev - K. Sagan의 구성이 얼마나 실제적인지 판단하는 것은 어렵습니다. 우리 대화하는 중이 야현실과의 연결이 명확하지 않은 시뮬레이션 모델에 대해. 대기 순환 계산은 아직 완벽하지 않고, 80년대 과학자들이 사용할 수 있었던 컴퓨팅 파워 '슈퍼컴퓨터'(BSEM-6, Cray-XMP)는 현대의 PC에도 성능이 뒤떨어진다.
Sagan-Moiseev "원자력 겨울" 모델은 여러 화재로 인한 온실 가스(CO2) 방출과 열 손실에 대한 에어로졸의 영향과 같은 요인을 고려하지 않습니다. 지구의 표면.
또한 행성의 기후가 자체 조절 메커니즘이라는 사실도 고려하지 않습니다. 예를 들어, 온실 효과는 식물이 이산화탄소를 더 집중적으로 흡수하기 시작한다는 사실에 의해 상쇄될 수 있습니다. 엄청난 양의 재와 먼지가 대기로 방출되는 경우 어떤 보상 메커니즘이 활성화될 수 있는지 판단하기 어렵습니다. 예를 들어, ND 효과는 해양의 높은 열용량에 의해 "완화"될 수 있습니다. 해양의 열은 대류 과정을 멈추게 하지 않으며 먼지는 계산에 표시된 것보다 조금 더 일찍 떨어질 것입니다. 아마도 지구의 알베도의 변화는 더 많은 태양 에너지를 흡수한다는 사실로 이어질 것이며, 이는 에어로졸 방출로 인한 온실 효과와 함께 냉각이 아니라 지구 표면의 가열로 이어질 것입니다("금성 변종"). 그러나이 경우 보호 메커니즘 중 하나가 켜질 수 있습니다. 바다가 더 집중적으로 증발하기 시작하고 먼지가 비와 함께 떨어지고 알베도가 정상으로 돌아갑니다.
많은 기후학자들은 핵방사선이 이론적으로 가능하다는 것을 인정하지만, 그것은 러시아와 미국 간의 대규모 갈등의 결과일 수도 없습니다. 그들의 의견으로는 초강대국의 전체 무기고가 원하는 효과를 달성하기에 충분하지 않습니다. 이 테제를 설명하기 위해 1883년 크라카토아 화산 폭발이 주어졌는데, 그 메가톤수는 150메가톤에서 수천 개까지 다양합니다. 두 번째가 사실이라면 이것은 작지만 강렬한 핵전쟁. 화산 폭발로 약 18km3의 암석이 대기 중으로 분출되어 소위 "여름이 없는 해"가 발생했습니다. 이는 전체 행성의 연간 평균 기온이 약간 감소한 것입니다. 그러나 우리가 알고 있는 것처럼 문명의 죽음은 아닙니다.
따라서 "핵겨울"의 개념과 그 기초를 대규모 도시 및 산불의 실제 사례와 비교하면 불일치가 매우 명확하게 나타납니다. 화재 중 그을음의 그러한 방출은 그것에 통합되어 발생하지 않습니다. 그렇기 때문에 "핵겨울"에 대한 믿음은 자기기만이며, 이를 기반으로 핵억제론을 구축하는 것은 분명히 잘못된 것입니다.
이것은 이미 충분히 심각합니다. 잠재적 인 적이 "핵 겨울"로 죽을 것이기 때문에 대규모 핵 공격을 감히하지 않을 것이라고 믿으면 결국 잘못 계산할 수 있습니다. 미국인들이 소련의 핵군축을 위해 이 개념을 조작했다면 그들 스스로가 실제 상황을 잘 알고 있고 대규모 핵 공격을 두려워하지 않는다는 것을 확신할 수 있습니다. 또 다른 사실은 미국인들이 압도적인 타격을 주고받는 방식으로 싸울 준비가 되어 있다는 표현을 하지 않았고, 항상 우위를 점하는 데 관심을 가졌다는 것입니다. 앞으로 쳤다. "핵겨울"이라는 개념은 이를 위해 잘 작동합니다. 더욱이, 평화를 위한 투사들의 큰 억울함에도, 이 개념은 보편적인 핵군축으로 이어지지 않았으며, 그들은 더 효과적인 다른 논거를 찾아야 할 것입니다.
출처
지구의 온도가 급격히 상승할 것입니다.
갑작스럽고 장기간의 한파가 반드시 인류의 멸종을 의미하지는 않습니다.예를 들어, 핀란드에는 숲, 스토브 및 저온에서 생존할 수 있는 기술의 형태로 약 10년 동안 식량과 연료가 있다는 사실에서 비롯됩니다. 모든 인간이 진정으로 죽기 위해서는 핵겨울이 100년 이상 지속되어야 하고 남극 온도가 동반되어야 하지만 인간의 적응력을 감안할 때 그것만으로는 충분하지 않을 수 있습니다. (물론 핵겨울이 유일한 역효과라면 이는 사실이 아니다.)
대부분 현대 연구전면적인 핵전쟁의 기후적 결과에 대한 내용은 Alan Robock과 공동 저자인 "기존 핵무기가 있는 현대 기후 모델의 핵겨울: 그 결과는 여전히 재앙적"이라는 기사에 게시되어 있습니다. 이 기사는 이전 연구에 대한 개요와 예상되는 그을음 배출에 대한 합리적인 옵션을 제공합니다. 계산은 다른 응용 프로그램에서 테스트한 최신 기상 모델을 기반으로 합니다.
그 결과 현대(냉전 이후 감소된) 핵무기와의 전면전에서 지구 전체의 평균 기온 하락은 몇 년에 걸쳐 약 7도가 될 것이며 핵겨울의 영향은 10년 정도 느꼈다. 대류권 상부에서 그을음이 제거되는 데 걸리는 시간은 4.6년입니다. 동시에 대륙 전체에서는 기온이 30도까지 떨어지며 특히 우크라이나에는 3년 동안 양의 기온이 오르지 않을 전망이다. 이 모든 것이 몇 년 동안 거의 지구 전역에서 고전적인 농업을 수행하는 것을 불가능하게 만들 것입니다. 반면에, 열대 섬(쿠바, 마다가스카르, 스리랑카)의 기온 강하는 몇도(5~7도)에 불과합니다. 분명히 상당수의 사람들이 그러한 추운 날씨에서 살아남을 수 있습니다. 하지만 비슷한 상황나머지 자원에 대한 투쟁을 유발할 수 있으며, 이는 추가 재앙의 위험을 증가시킬 것입니다. 일련의 대규모 화산 폭발(화산 화산재가 대류권을 빠져나가는 특징적인 시간은 1년)이 동일한 효과를 낼 수 있습니다.
모델의 불확실성과 장기간의 핵전쟁 가능성 및 대기 디밍의 기타 원인을 감안할 때 핵겨울에 대해 다음과 같은 이론적 옵션을 가정할 수 있습니다.
1) 온도 1도 하락, 인구에 큰 영향을 미치지 않습니다. 1991년 피나투보 화산 폭발 이후
2) "핵 가을"- 몇 년 동안 기온이 2-4도 낮아짐, 농작물 실패, 허리케인.
3) "여름 없는 해"- 연중 강하지만 비교적 짧은 추위, 일부 국가에서는 작물의 상당 부분이 사망, 기아 및 동상. 이것은 6세기에 1783년과 1815년에 대규모 화산 폭발 이후에 이미 일어났습니다.
4) "10년 핵겨울"- 10년 동안 지구 전체의 온도가 30~40도 하락합니다. 이 시나리오는 핵겨울 모델에 의해 암시됩니다. 일부 적도 연안 지역을 제외하고 지구의 대부분에 눈이 내립니다. 굶주림, 추위, 그리고 눈이 쌓이고 두께가 수 미터를 형성하여 건물을 파괴하고 도로를 차단하기 때문에 사람들이 대량으로 사망합니다. 세계 인구의 대부분은 죽을 것이지만 수백만 명의 사람들이 살아남고 핵심 기술을 유지할 것입니다. 위험 - 전쟁의 지속 따뜻한 곳, 새로운 핵 폭발과 인공 화산 폭발의 도움으로 지구를 데우려는 실패한 시도, 핵 여름의 통제되지 않은 가열로의 전환.
그러나 이 시나리오가 허용되더라도 전 세계의 소(농장에서 얼고 자연적인 "냉장고"에 저장됨)는 모든 인류를 먹일 수 있을 만큼 충분할 것입니다.
5) 신빙하기. 많은 양의 눈으로 인해 지구의 반사율이 증가하고 새로운 만년설이 극에서 적도까지 자라기 시작할 것이라는 사실 때문에 이전 시나리오의 결과입니다. 그러나 적도 부근의 일부 토지는 생활과 농업에 적합합니다. 결과적으로 문명은 근본적으로 변해야 합니다. (또한 전쟁이 없는 사람들의 거대한 이동을 상상하기는 어렵습니다.) 많은 종류의 생물이 멸종할 것이지만, 사람들이 최소한의 식량을 찾아 훨씬 더 무자비하게 파괴하더라도 생물권의 다양성은 대부분 살아남을 것입니다. .
6) 비가역적인 지구 냉각.다음 단계가 될 수 있습니다. 빙하 시대- 최악의 경우. 지구 전체에서 지질학적으로 오랜 시간 동안 남극 대륙에서와 같이 온도 체계가 확립될 것이며, 바다는 얼고 땅은 두꺼운 얼음 층으로 덮일 것입니다. (또는 화성의 경우와 같이 춥고 건조한 사막입니다. 그런데 지구 대기의 모든 온실 가스가 사라지면 평형 표면 온도는 섭씨 영하 23도가 됩니다.) 지열원에 해저. 얼음 아래에 거대한 구조물을 지을 수 있는 첨단 문명만이 그러한 재난에서 살아남을 수 있지만 그러한 문명은 아마도 이 과정을 역전시킬 방법을 찾을 수 있을 것입니다. 지구가 마지막으로 이 상태에 들어간 것은 약 6억 년 전, 즉 육지에 동물이 출현하기 전이었고 대기 중 CO2가 축적되어 밖에 나갈 수 없었습니다. 동시에 지난 100,000년 동안 네 번의 정기적인 빙하기가 있었습니다. 마지막으로, 태양이 전혀 빛나지 않을 경우 최악의 결과는 전체 대기를 액체 질소로 바꾸는 것이며, 이는 절대적으로 믿을 수 없을 것입니다.
옵션 5와 6은 가장 가능성이 낮지만 가장 큰 위험을 수반합니다. 이러한 옵션은 엄청나게 많은 그을음 배출과 우리에게 알려지지 않은 최악의 시나리오에서 가능할 수 있습니다. 자연스러운 패턴. 그러나 핵겨울의 정확한 확률과 기간 및 그 결과는 계산 불가능 장에서 논의된 이유로 계산할 수 없다는 점에 유의해야 합니다. 이것은 정의상 우리가 실험을 설정할 수 없으며 전쟁을 피하기 위해 Moiseev와 Sagan이 핵 겨울의 위험을 과장하는 데 얼마나 관심이 있는지 정확히 결정할 수 없기 때문입니다.
특정 부대가 의도적으로 핵겨울을 준비하기 시작하면 탄광에서 수소폭탄을 터뜨리는 것으로 조직할 수 있다. 이것은 아마도 도시에 대한 공격보다 측정할 수 없을 정도로 더 많은 그을음 방출을 제공할 것입니다. 다른 기간 동안 타이머와 함께 수소 폭탄을 설치하면 핵 겨울을 무기한 유지할 수 있습니다. 이론적으로 이러한 방식으로 모든 햇빛을 반사하는 "하얀 차가운 공"의 안정적인 상태를 달성할 수 있으며 바다가 완전히 얼어붙어 자급자족 상태가 될 수 있습니다.
반면에 그을음이 가라앉으면 지구가 검게 변하고 태양 광선으로 가열되는 능력이 극적으로 증가할 것입니다. 그러한 핵 여름은 또한 되돌릴 수 없게 될 수 있습니다(다른 요인을 고려 지구 온난화) 가열의 "금성"단계로의 전환과 함께.
핵겨울 이후 또는 핵겨울 대신 핵여름으로 이어질 수 있는 다른 요인이 있습니다. 예를 들어, 폭발 중에 많은 양의 온실 가스가 방출됩니다. 핵 여름은 핵 겨울보다 훨씬 더 위험합니다. 사람이 난방보다 냉각을 더 쉽게 견딜 수 있기 때문입니다. 더 낮지 만 그는 30도 이하, 즉 외부 섭씨 50도 이하의 상승 온도를 견딜 수 있습니다. 또한 난방 시스템은 개별적으로 작동하지만(목재 + 스토브) 냉장고는 안정적인 중앙 집중식 인프라(냉장고 생산 + 전기)가 필요합니다. 예리한 온난화로 음식을 저장하는 것이 불가능 해집니다. 썩고 태울 것입니다. 그러므로 인류에게 선택의 여지가 있다면 전지구적 여름이 아니라 전지구적 겨울을 선택해야 한다.
!!! 오래된 블로그의 포스트!
조금 더 일찍 '핵겨울'이라는 개념에 대한 에세이를 작성하기 시작했다고 썼는데, 그 시작 부분도 삭제했습니다. 이제 초록 작업이 완료되었으며 전체 버전을 발표할 준비가 되었습니다.
쌀. 1 핵 분쟁 후 처음 30일 동안 대기 중 대기의 연기와 먼지 확산("0일" - 동유럽의 초기 배출 지역화).
쌀. 2 대기의 자오선 섹션. 15-20일 연기 분포와 강수 형성 면적이 표시됩니다. 
쌀. 3, 4 "하드"(폭발력 - 10,000메가톤) 및 "소프트"(100메가톤) 시나리오와의 충돌 후 한 달 후 지구 표면 근처의 기온 변화.
따라서 시나리오에 관계없이 핵전쟁의 주요 기후 영향은 "핵 겨울"이 될 것입니다. 예리하고 강하고 (다른 지역에서 섭씨 15도에서 40도까지) 대륙의 공기가 장기간 냉각됩니다. 그 결과는 북반구의 육지에서 온도가 물의 빙점 아래로 떨어지는 여름에 특히 심각할 것입니다. 즉, 불에 타지 않는 모든 생물은 얼게 됩니다.
"핵 겨울"은 재앙적인 효과의 눈사태를 수반할 것입니다. 이것들은 우선 육지와 바다 사이의 급격한 온도 대비입니다. 왜냐하면 후자는 거대한 열 관성을 가지고 있고 그 위의 공기는 훨씬 약하게 냉각되기 때문입니다. 반면에 이미 언급했듯이 대기의 변화는 대류를 억제하고 밤에 싸여 있고 한랭한 대륙에 심각한 가뭄이 발생할 것입니다. 고려중인 사건이 여름에 발생했다면 위에 표시된 것처럼 약 2 주 후에 북반구의 지표면 온도가 영하로 떨어지고 햇빛이 거의 없을 것입니다. 식물은 저온에 적응할 시간이 없어 죽을 것입니다. 7월에 핵전쟁이 시작되었다면 모든 식물은 북반구에서, 그리고 부분적으로는 남반구에서 죽었을 것입니다(그림 5). 열대와 아열대 지역에서는 열대 우림이 좁은 범위의 온도와 빛에서만 존재할 수 있기 때문에 거의 즉시 죽을 것입니다. 
쌀. 5 7월의 "핵겨울" 동안 식물에 대한 피해: 1 - 100% 사망, 2 - 50%, 3 - 사망 없음.
북반구의 많은 동물들도 식량 부족과 "핵밤"에서 찾기 어렵기 때문에 생존하지 못할 것입니다. 열대와 아열대 지방에서는 추위가 중요한 요인이 될 것입니다. 많은 종류의 포유동물, 모든 새가 죽을 것입니다. 파충류는 살아남을 수 있습니다.
설명 된 사건이 겨울에 발생했다면 북부 및 중간 차선"수면", "핵 겨울" 동안 그들의 운명은 서리에 의해 결정됩니다. 수종의 비율이 알려진 각 토지에 대해 겨울과 "핵겨울"의 기온을 비교하고 서리가 긴 정상 및 비정상 겨울의 나무 고사에 대한 데이터를 비교하여 추정할 수 있습니다. "핵겨울" 동안 나무가 죽는 비율(그림 6). 
쌀. 6 1월의 "핵겨울" 동안 식물에 대한 피해: 1 - 100%, 2 - 90%, 3 - 75%, 4 - 50%, 5 - 25%, 6 - 10%, 7 - 사망 없음.
광활한 지역에 형성된 죽은 숲은 2차 산불의 소재가 될 것입니다. 이 죽은 유기물의 분해는 많은 양의 이산화탄소를 대기로 방출하여 지구 탄소 순환을 방해합니다. 식물의 파괴(특히 열대 지방)는 활발한 토양 침식을 일으킬 것입니다.
"핵겨울"은 의심할 여지 없이 기존 생태계, 특히 인간의 생명을 유지하는 데 매우 중요한 농업 생태계를 거의 완전히 파괴할 것입니다. 모든 과일 나무, 포도원 등이 얼어붙을 것입니다. 가축 기반 시설이 파괴되면서 모든 농장 동물이 죽을 것입니다. 초목은 부분적으로 회복될 수 있지만(씨앗은 보존됨) 이 과정은 다른 요인으로 인해 느려집니다. "방사선 충격"(최대 500-1000rad의 전리 방사선 수준의 급격한 증가)은 대부분의 포유류와 새를 죽이고 침엽수에 심각한 방사선 피해를 줄 것입니다. 거대한 화재는 대부분의 숲, 대초원, 농경지를 파괴할 것입니다. 핵폭발 시 다량의 질소와 황산화물이 대기 중으로 방출됩니다. 그들은 모든 생물에 해로운 산성비의 형태로 땅에 떨어질 것입니다.
이러한 요소 중 하나는 생태계에 극도로 파괴적입니다. 하지만 최악의 상황은 핵분쟁 이후 시너지 효과를 낸다는 점이다.
모델은 충분히 제공합니다. 정확한 설명"핵 겨울"의 출현의 전체 과정과이 재앙이 발생한 후 발생하는 결과. 그러나 모델의 정확성을 평가하고 모델의 현재 데이터를 검토하는 것은 고려해 볼 가치가 있습니다.
핵무기는 지구 전체에 대한 직접적인 타격, 지구 전체의 방사능 오염 및 핵 겨울의 세 가지 글로벌 파괴 요소가 있습니다.
육지에서 인간을 거의 전멸시키려면 최소 100,000 메가톤급 탄두가 필요합니다. 히로시마 폭발 진원지 500미터 아래에도 생존자가 있었기 때문에 파괴를 보장하려면 훨씬 더 많은 비용이 필요합니다. 또한 배, 비행기, 지하 대피소 및 임시 생존자가 있을 것입니다. 냉전이 한창일 때 열강은 약 100,000개의 탄두를 보유하고 있었고 축적된 플루토늄 비축량으로 최대 100만 개의 탄두를 생산할 수 있습니다. 동시에, 어떤 핵전쟁 시나리오도 행성의 전체 영역에 대한 균일한 공격을 가정하지 않습니다. 행성 전체의 자살 목표가 발생하더라도 더 간단한 방법이 있을 것입니다. 그러나 핵전쟁은 핵겨울과 방사능 오염이라는 두 가지 결과를 초래합니다.
핵겨울에 대한 과학적 예측 중 어느 것도 인류와 지구상의 모든 생명체의 멸종을 예측하지 못합니다. 예를 들어, 핀란드는 숲, 스토브 및 습관화 기술의 형태로 약 10년 동안 식량과 연료를 보유하고 있습니다. 겨울 온도. 따라서 모든 인간을 정말로 죽이려면 핵 겨울은 남극 온도에서 100년 이상 지속되어야 합니다. 핵겨울에는 다음과 같은 옵션이 가능합니다.
다음 시나리오는 전 지구적 방사능 오염입니다. 이러한 오염에 대한 가장 잘 알려진 시나리오는 코발트 폭탄, 즉 방사성 물질의 수율이 증가한 폭탄을 사용하는 것입니다. 1제곱미터당 코발트 1g을 살포하면 km, 이것은 대피가 필요하지만 모든 사람을 죽이지는 않습니다. 오염은 장기적이며 벙커에 앉아 있기가 어렵습니다. 그러나 그러한 오염에도 지구 전체에 500톤의 코발트가 필요합니다. 다양한 추정에 따르면 완성된 장치의 무게는 최대 110,000톤이고 비용은 최대 200억 달러입니다. 따라서 최후의 날 원자 폭탄을 만드는 것은 핵 프로그램을 가진 큰 국가에서 기술적으로 실현 가능하며 몇 년의 작업이 필요합니다.
덜 위험한 것은 폴로늄-210의 악명 높은 동위 원소입니다. 그는 훨씬 더 강력한 소스코발트보다 반감기가 짧기 때문에(약 15배). 그리고 체내에 축적되어 내부에서 타격을 가하는 능력이 있어 약 10배 정도 효과를 증가시킨다. 지구 표면의 완전한 치명적인 오염은 이것의 100톤만 필요합니다. 위험한 물질. 그러나 이 양의 폴로늄-210을 생산하기 위해 얼마나 많은 수소 폭탄이 터져야 하는지는 알려져 있지 않습니다. 또한, 단명한 동위원소는 벙커에 있을 수 있습니다. 이론적으로 수십 년의 자급 자족 기간을 가진 자율 벙커를 만드는 것이 가능합니다. 장수명 동위원소와 단수명 동위원소를 혼합하여 소멸을 보장할 수 있습니다. 수명이 짧은 것들은 생물권의 대부분을 파괴할 것이고, 수명이 긴 것들은 벙커에 감염되지 않은 사람들이 지구를 살 수 없도록 만들 것입니다.
우리는 수집합니다 별도의 카테고리가장 악의적인 사람들이 만들 수 있는 Doomsday Machine(지구상의 모든 생명체를 파괴할 수 있는 장치, 상호확증파괴 교리의 신봉)의 여러 변종. 기계의 기본 아이디어는 기계를 사용하지 않을 것임을 암시하는 협박 형태이지만, 기계가 만들어졌다는 사실 자체가 사용 가능성을 만듭니다. 전 지구적 재앙의 모든 버전이 심판의 날 기계로 적합한 것은 아닙니다. 다음과 같은 프로세스여야 합니다.
핵무기 생산의 비용 절감 및 단순화와 함께 Doomsday Machine을 만들 확률이 높아집니다. 저온 핵융합, 토카막에서의 제어 핵융합, 우주에서 헬륨-3 전달, 나노기술 개발을 사용할 때 생산 비용 절감 분야의 모든 발견은 이러한 시나리오에 적합합니다.
따라서 옵션은 다음과 같습니다.
Alexei Turchin의 책에 따르면"글로벌 재앙의 구조" .
핵폭발
가까운 장래에 모든 국가가 핵무기(NW)를 사용할 가능성은 낮습니다. 그것을 소유한 국가들 중에서 인도와 파키스탄만이 현재 충돌하고 있다. 그러나 그들은 핵무기를 모순 해결의 실제 도구로 간주하지 않으며 알려진 한 핵무기를 분해 된 형태로 보관합니다.
이스라엘의 위협에 대해 이야기하면 첫째, 우리는 핵무기 상태에 대해 아무것도 모릅니다. 둘째, 이스라엘은 재래식 공격에 대응하여 핵 공격을 가할 수 없다는 점을 이해해야 합니다. 그렇지 않으면 세계 공동체의 눈에 그 정당성을 잃을 것입니다. 이스라엘이 핵무기를 사용할 수 있는 유일한 위협은 이란의 핵 위협 가능성입니다. 하지만 서부 주그들은 이 나라에서 핵무기의 출현을 허용하지 않을 것입니다. 이를 위해 그들은 반복적으로 무력을 사용했습니다. 예를 들어, 미사일 및 핵 프로그램에 관련된 이란 과학자들이 사망했습니다. Stuxnet 컴퓨터 바이러스의 도움으로 이슬람 공화국의 핵 시설에 대한 공격을 기억할 수도 있습니다. 분명히 이란이 핵무기 개발에 임하면 더 강력한 조치가 취해질 것입니다.
핵 타격 가능성에 대해 말하자면, 점점 더 접근하기 쉬워지고 있는 핵 기술의 확산 문제를 피할 수 없습니다. 초기의 핵무기가 강국의 무기였다면 지금은 가난한 나라의 무기로 간주됩니다. 기술 및 재료의 불법 교환 기회가 있습니다. 파키스탄 과학자 Abdul Qadeer Khan의 이름을 따서 명명된 원자력 기술의 "암시 시장"에 대한 최근 이야기를 상기하십시오. 예를 들어, 우리는 파키스탄과 사우디 아라비아 사이에서 발생하는 접촉을 통제하지 않습니다. 그럴 수도 있다 사우디 아라비아파키스탄을 재정적으로 지원한 핵 프로그램, 핵무기를 갖고 싶어합니다. 그러한 접촉은 여러 국가 사이에 존재할 수 있으며 많은 국가가 핵무기 획득에 관심을 가질 수 있습니다.
또한 핵 테러의 위협이 있습니다. 테러 조직은 "더러운 폭탄"과 같은 원시 핵 장치를 만들고 사용할 수 있습니다. 이 장치는 도시를 파괴하지는 않지만 방사능 오염을 제공합니다. 이러한 위협은 미국, 러시아, EU 국가, 일본, 한국, 싱가포르 등 거의 모든 국가에 존재합니다. 따라서 많은 국가에서 효과적인 국경 통제를 보장해야 하는 과제에 직면했습니다. 덧붙여서, 러시아는 이 분야에서 상당한 진전을 이루었습니다.
그러나 현재까지는 핵테러 가능성이 낮다는 평가를 받고 있다. 9월 11일 이후 많은 테러 조직이 상당한 자원을 잃었고 계정이 동결되었습니다. 이제 그들은 조직이 아니라 지역적으로 중요한 이질적인 그룹입니다. 현 상황에서는 핵무기를 이용한 공격을 조직하기 어렵다. 개별 국가가 테러리스트를 지원하여 그러한 공격을 준비할 수 있다는 점을 배제할 수는 없습니다.
원전 사고나 사보타주 위협도 무시할 수 없다. 그래서 몇 년 전 Kabardino-Balkaria의 Baksan 수력 발전소에 대한 테러 공격이 있었습니다. 원자력 발전소의 파괴 행위의 결과는 "더러운 폭탄"의 폭발과 비교할 수 있습니다. 또한, 원자력은 현재 안전 확보를 위한 여건이 많이 요구되는 여러 국가에서 발전하고 있습니다. 원자력 발전소를 운영하는 높은 안전 문화를 가진 일본에서 사고가 발생하더라도 원자력 발전소에 대한 경험이 전혀 없는 국가에 대해 무엇을 말할 수 있습니까?
글쎄요, 세계에 상당한 양의 핵무기가 있는 한, 그것을 저장하거나 운송하는 동안 사고의 가능성을 배제할 수 없습니다. 예를 들어, 2007년에 미국에서 스캔들이 터져 전략 폭격기핵무기를 싣고 미국 영토를 날았다. 결론은 이 무기는 설명되지 않았다는 것입니다. 조종사도 지상 서비스도 그것이 탑재되어 있다는 사실을 몰랐습니다.
핵겨울은 대규모 핵전쟁의 결과로 지구 기후의 가상적인 전지구적 상태입니다. 여러 핵탄두의 폭발로 인한 대규모 화재로 인한 일정량의 연기와 그을음이 성층권으로 제거된 결과, 상당한 규모의 결과로 행성의 온도가 모든 곳에서 북극으로 떨어질 것으로 추정됩니다. 반사되는 햇빛의 양이 증가합니다.
거의 모든 유형의 무기에는 군대와 무기에 관심이 있는 대중에게 매우 흥미로운 많은 일반적인 아이디어와 솔직한 신화가 있습니다. 핵무기도 예외는 아니다. 그러한 신화 중에는 "핵겨울"이라는 잘 알려진 개념이 있습니다. 좀 더 자세히 알아보자...
열 충격, 폭발, 관통 및 잔류 방사선의 파괴적인 영향은 과학자들에게 오랫동안 알려져 왔지만 이러한 폭발이 환경에 미치는 간접적인 영향은 수년 동안 무시되었습니다. 1970년대에 와서야 여러 연구가 수행되었는데, 그 동안 자외선의 유해한 영향으로부터 지구를 보호하는 오존층이 다량의 질소 산화물이 수많은 핵폭발 후에 발생하는 대기.
이 문제에 대한 추가 연구는 핵폭발로 인해 상층 대기로 분출된 먼지 구름이 대기와 표면 사이의 열 전달을 방해하여 기단을 일시적으로 냉각시킬 수 있음을 보여주었습니다. 그런 다음 과학자들은 1983년에 핵폭발로 인한 불덩어리로 인한 산불 및 도시 화재(소위 "화재 폭풍" 효과)의 결과에 관심을 돌렸습니다. TTAPS라는 야심찬 프로젝트가 시작되었습니다(저자의 이름 첫 글자: R.P. Turco, O.B Toon, T.P. Ackerman, J.B. Pollack 및 Carl Sagan). 여기에는 폭파된 도시의 불타는 유전과 플라스틱에서 나오는 연기와 그을음에 대한 자세한 내용이 포함되었습니다(이러한 물질의 연기는 불타는 나무에서 나오는 연기보다 훨씬 더 "효율적으로" 햇빛을 흡수합니다). "핵겨울"("핵겨울")이라는 용어의 순환을 일으킨 것은 TTAPS 프로젝트였습니다. 그 후, 이 불길한 가설은 미국과 소련 과학자들의 과학 공동체에 의해 개발되고 보완되었습니다. 소비에트 측에서 N.N.과 같은 기후 학자와 수학자. Moiseev, V.V. 알렉산드로프, A.M. 타르코.
연구원들이 제안한 것처럼 핵겨울의 근본 원인은 핵탄두의 폭발로 인한 수많은 불덩어리일 것입니다. 이 불덩어리는 파괴 범위 내에 있는 모든 도시와 숲에 통제되지 않은 거대한 화재를 일으킬 것입니다. 이 불 위의 공기가 가열되면 연기, 그을음 및 재의 거대한 기둥이 매우 높이 올라가서 땅에 정착하거나 비로 대기에서 씻겨 나가기 전에 몇 주 동안 떠있을 수 있습니다.
수백 만 톤의 재와 그을음은 북반구 전체를 덮고 30°N에서 뻗어 있는 촘촘하고 균일한 입자 벨트를 형성할 때까지 동서 바람에 의해 이동될 것입니다. 최대 60° N (모든 주요 도시가 위치하고 있으며 충돌에 참여하는 잠재적 국가의 거의 전체 인구가 집중되어 있습니다). 대기 순환으로 인해 남반구는 부분적으로 영향을 받습니다.
이 빽빽한 검은 구름은 지표면을 보호하여 태양광(90%)이 몇 달 동안 도달하는 것을 방지합니다. 그것의 온도는 섭씨 20-40도 정도로 급격히 떨어질 것입니다. 핵 겨울이 시작되는 기간은 핵 폭발의 총 전력에 달려 있으며 "하드" 버전에서는 2년에 달할 수 있습니다. 동시에 100 Mt와 10,000 Mt의 폭발 중 냉각 크기는 약간 다릅니다.
완전한 암흑, 저온 및 방사능 낙진(낙진)의 조건에서 광합성 과정은 실질적으로 중단되고 대부분의 육상 동식물이 파괴됩니다. 북반구에서는 식량 부족과 "핵밤"에 식량을 찾기가 어려워 많은 동물이 생존하지 못할 것입니다. 열대와 아열대 지방에서는 추위가 중요한 요소가 될 것입니다. 열을 좋아하는 식물과 동물은 단기간의 기온 감소에도 파괴됩니다. 많은 종류의 포유류, 모든 조류, 대부분의 파충류가 죽습니다. 이온화 방사선 수준이 500-1000rad로 급격히 증가하면("방사선 충격") 대부분의 포유류와 새가 죽고 침엽수에 심각한 방사선 피해를 입힐 것입니다. 거대한 화재는 대부분의 숲, 대초원, 농경지를 파괴할 것입니다.
인간의 생명을 유지하는 데 매우 중요한 농업 생태계는 반드시 멸망할 것입니다. 모든 과일 나무, 포도원은 완전히 얼고 모든 농장 동물은 죽을 것입니다. 평균 연간 기온이 20° - 40° C 감소한 것이 아니라 6° - 7° C 정도 "만" 감소하는 것은 작물의 완전한 손실과 같습니다. 핵 공격으로 인한 직접적인 손실이 없더라도 이것만으로도 인류가 경험한 것 중 가장 끔찍한 재앙이 될 것입니다.
따라서 첫 번째 충돌의 생존자들은 북극의 추위, 높은 수준의 잔류 방사선 및 산업, 의료 및 운송 기반 시설의 전반적인 파괴에 직면하게 될 것입니다. 식량 공급 중단, 농작물 손실 및 엄청난 심리적 스트레스와 함께 기아, 영양 실조 및 질병으로 인한 막대한 인명 손실을 초래할 것입니다. 핵겨울은 지구의 인구를 몇 배, 심지어 수십 배까지 감소시킬 수 있으며, 이는 실제 문명의 종말을 의미합니다. 파괴된 브라질, 나이지리아, 인도네시아, 호주와 같은 남반구 국가들도 자국 영토에서 단 한 발의 탄두도 폭발하지 않는다는 사실에도 불구하고 공통의 운명을 벗어나지 못할 수도 있습니다.
핵 겨울의 가능성은 소련의 G. S. Golitsyn과 미국의 Carl Sagan에 의해 예측되었으며, 이 가설은 소련 과학 아카데미 컴퓨팅 센터의 모델 계산에 의해 확인되었습니다. 이 작업은 Academician N. N. Moiseev와 V. V. Aleksandrov 및 G. L. Stenchikov 교수가 수행했습니다. 핵전쟁은 약 1년 동안 지속되는 "세계 핵의 밤"으로 이어질 것입니다. 수억 톤의 토양, 불타는 도시와 숲의 그을음으로 인해 하늘은 햇빛이 투과되지 않습니다. 두 가지 주요 가능성이 고려되었습니다. 10,000 및 100 Mt의 총 핵폭발 생산량. 10,000Mt의 핵폭발의 위력으로 지구 표면의 태양 플럭스는 400배 감소하고 대기의 자가 정화 특성 시간은 약 3-4개월입니다.
100Mt의 핵폭발의 위력으로 지구 표면 근처의 태양 플럭스는 20배 감소할 것이며, 대기의 자가 정화의 특징적인 시간은 약 한 달입니다. 동시에 지구의 전체 기후 메커니즘이 극적으로 변하여 대륙 전체의 대기가 매우 강하게 냉각됩니다 (처음 10 일 동안 평균 온도가 15도 떨어지고 약간 상승하기 시작합니다 ). 지구의 일부 지역에서는 30~50도까지 더 추워지겠습니다. 이 작품은 여러 국가의 광범위한 언론에서 대중의 공명을 받았습니다. 그 후 많은 물리학자들이 얻은 결과의 신뢰성과 안정성에 대해 이의를 제기했지만 가설은 설득력 있는 논박을 받지 못했습니다.
많은 사람들은 핵 언어 이론이 소위 "데탕트"와 "새로운 사고"의 시대와 시간에 맞춰 의심스럽게 "정시에" 나타났으며 소련의 붕괴와 자발적인 포기에 앞서 있다는 사실에 혼란스러워합니다. 세계 무대에서의 위치. 1985년 미스터리한 실종은 화재에 연료를 더했습니다. 스페인의 V. Aleksandrov는 소련의 핵 언어 이론 개발자 중 한 사람입니다.
그러나 K. Sagan과 N. Moiseev의 계산에서 심각한 오류와 가정을 발견한 과학자, 수학자 및 기후학자만이 YaZ 이론에 반대하는 것은 아닙니다. YaZ에 대한 공격은 종종 정치적인 경향이 있습니다.
이 전체 이야기는 처음에 소련 지도부에 대해 미국 지도부가 수행한 거대한 "심리적 공격"의 인상을 주었습니다. 그 목적은 아주 분명했습니다. 소련 지도부가 핵무기 사용을 포기하도록 하여 미국에게 군사적 이점을 제공하는 것이었습니다. 대규모 보복 또는 보복 핵 공격이 "핵 겨울"로 이어진다면 그것을 사용하는 것은 무의미합니다. 그러한 파업은 농업의 급진적 인 훼손, 수년간 심각한 농작물 실패를 수반하여 심각한 기근을 초래할 것입니다. 소련의 전략적 식량 비축량과 함께.
소비에트 연방 원수 S.F. Akhromeev는 1983 년 말에 참모부에서 1983 년 말, 즉 "핵 겨울"이라는 개념이 등장한 후 직접 원격 화상 회의가있는 전례없는 과학 소련 - 미국 과학 회의에서 발표했다고 회상했습니다. 1983년 10월 31일부터 11월 1일까지 워싱턴과 1983년 11월 2일에 시작되어 전면적인 핵전쟁을 수행한 미국의 Able Archer-83 훈련은 핵무기의 완전한 포기를 위한 계획을 개발하기 시작했습니다. "심령 공격"이 목표를 달성했습니다.
미국 버전.그녀는 바르샤바 조약이 유럽의 재래식 무기에서 NATO보다 우위에 있었기 때문에 소련이 대규모 전쟁에서 핵무기를 사용하지 않는 것이 유리했다는 사실로 핵무기 이론의 출현을 설명합니다.
냉전이 끝난 후 ND가 현대 장비에 미치는 영향을 시뮬레이션하려는 시도가 없었다는 것도 놀라운 사실입니다. Tflops 및 31.5TB의 외부 메모리). 그러한 연구가 이루어지면 본질적으로 사적인 것이며 정부의 지원은 훨씬 덜하고 널리 알려지지 않습니다. 이 모든 것이 YaZ 이론의 "맞춤형" 특성에 대한 버전을 지지할 수 있습니다.
세계평화운동은 이 개념을 완전한 핵군축을 위한 논거로 보았기 때문에 박수를 보냈다. 그것은 또한 MAD의 종류 중 하나로 대규모 군사 전략에서 일부 사용을 발견했습니다 - 상호 보장 파괴 또는 상호 보장 파괴. 이 아이디어의 본질은 핵전쟁이 일어날 가능성이 있는 상대방 중 누구도 대규모 공격을 결정하지 않는다는 것입니다. 왜냐하면 어쨌든 핵열이 아니라면 그 다음에는 냉기에 의해 파괴될 것이기 때문입니다. 이것은 핵 억제 교리의 기둥 중 하나였으며 지금도 마찬가지입니다.
핵 억제를 위한 논거로 "핵겨울" 개념을 사용하는 것은 자기기만이라는 단순한 이유 때문에 안전하지 않습니다.
위대한 과학자들의 이름이 서있는 개념에 대해 논쟁하는 것은 쉽지 않지만, 이 경우에는 군사 전략의 가장 중요한 문제가 걸려 있기 때문에 필요합니다. 핵무기에 억지력을 의존할지 여부입니다.
산불: 수학적 모델 및 자연 테스트
따라서 "핵 겨울"의 개념은 대규모 핵 공격이 발생하는 경우 폭발이 도시와 숲에 불을 질 것이라고 가정합니다(학자 N.N. Moiseev는 100만 평방 킬로미터의 산불 면적에 대한 그의 추정치를 기반으로 함) , 그리고 산불에서만 약 40억 톤의 검댕이 생성되어 햇빛이 통과할 수 없는 구름을 만들고 북반구 전체를 덮고 "핵 겨울"이 올 것입니다. 도시의 화재는 이에 더 많은 그을음을 추가할 것입니다.
그러나 이 공포에 몇 가지 언급이 추가되어야 합니다.
우선 이 개념은 추정, 계산 및 수학적 모델링을 기반으로 하며 테스트 없이 주요 정책 결정을 위한 지침으로 채택되었다는 점에 주목할 가치가 있습니다. 과학자에 대한 절대적인 신뢰가 여기서 주된 역할을 한 것 같습니다.
한편, 특히 참모총장 수준에서 그러한 발언이 당연하게 받아들여지는 것은 이해하기 어렵다. 사실은 평생 한 번 이상 불을 지피거나 나무로 난로를 태운 모든 사람이 나무를 태울 때 고무, 플라스틱 및 등유가 든 디젤 연료와 달리 거의 연기가 나지 않는다는 것을 알고 있습니다. . 목재의 주요 연소 생성물은 이산화탄소이며 빛에 투명합니다. 온실 효과가 있어 대규모 산불이 발생하면 더 빨리 기후를 온난화시킬 수 있다고 합니다.
또한 Akhromeev 원수는 현장 테스트를 통해 모델의 유효성을 확인할 모든 기회를 가졌습니다. 이것은 다양한 방법으로 수행될 수 있습니다. 예를 들어, 매년 산림이 불타고 있는 산림보호에 데이터를 요청하고, 불타버린 산림의 측정을 기반으로 가연성 물질이 연소 생성물로 얼마나 많이, 어떤 것으로 변했는지를 알아낸다. 참모부가 그러한 데이터에 만족하지 않으면 실험을 수행 할 수있었습니다. 숲의 일부에서 나무의 무게를 정확하게 측정 한 다음 불을 지르십시오 (최대 핵 실험까지). 화재가 발생하는 동안 매트 모델에 적용된 만큼 그을음이 형성되었는지 여부를 측정합니다. 숲의 여러 실험 구역을 선택하여 여름과 겨울, 비와 맑은 날씨에 숲이 어떻게 타는지 확인할 수 있었습니다. 겨울에는 숲이 눈으로 덮여 타지 못하기 때문에 계절 요인이 중요합니다. 물론 숲을 불태우는 것은 안타까운 일이지만, 가장 중요한 전략적 문제를 해결하기 위해서는 수천 헥타르를 수용할 수 있는 대가를 치러야 합니다.
그러한 테스트가 수행되었다는 정보를 찾을 수 없었습니다.
예를 들어, I.M. '핵겨울' 개념에 반대하기까지 했던 소방 전문가 압두라기모프. 그의 추정에 따르면 실제 산불의 경험을 바탕으로 삼림에서 가연성 물질의 20%가 전형적인 연소로 인해 평방 미터당 최대 200-400g의 그을음이 형성되는 것으로 나타났습니다. 미터. 100만 평방미터 킬로미터의 산불은 Moiseev 모델보다 10배 적은 최대 4억 톤의 그을음을 발생시킵니다.
더 나아가 - 더 흥미롭습니다. 우리는 2007-2012년의 산불, 특히 약 1200만 헥타르 또는 120,000제곱미터가 소실된 2010년 산불 동안 허가 없이 "핵겨울" 개념에 대한 전면 테스트를 수행했습니다. km, 즉 "핵겨울" 모델에 채택된 축척의 12%입니다. 효과가 발생하면 그 자체로 나타날 것이기 때문에 이것을 무시할 수 없습니다.
가장 흥미로운 점은 2015년 7월 Meteorology and Hydrology 저널에 발표된 이러한 화재의 그을음 생산량이 계산되었다는 것입니다. 결과는 뒤집혔다. 그을음은 실제로 평방 미터당 2.5g을 형성했습니다. 산불 미터. 약 300,000톤의 그을음이 화재의 전체 지역에 형성되었으며 추정되는 백만 평방 미터로 쉽게 변환될 수 있습니다. km - "핵겨울" 모델보다 1600배 적은 250만 톤입니다. 그리고 이것은 건조하고 더운 여름의 최상의 조건에서 비가 화재를 진압하지 못했고 소화가 화재에 대처할 수 없었습니다.
도시에는 짙은 스모그가 있었고 많은 정착촌이 화재, 큰 피해 등을 겪었지만 "핵 겨울"과 같은 것은 없습니다. 예, 2010년에는 6,270만 톤의 곡물이 수확되었는데, 이는 이전 2000년의 농작물 실패보다 훨씬 적은 양입니다. 그러나 여전히 러시아의 연간 평균 곡물 소비량은 3,200만 톤이므로 이월 재고를 계산하지 않고 빵을 충분히 공급할 수 있었습니다.
그래서 100만 평방미터라고 해도 킬로미터의 숲은 핵전쟁의 경우, "핵겨울", 농업 위기와 기근이 발생하지 않을 것입니다.
불타는 도시가 하늘을 연기한다는 것이 사실입니까?
물론 도시가 어떻게 불타고 있는지 확인하는 것은 더 어려웠습니다. 그러나 이곳에서도 수많은 군사 건설과 공병을 보유한 참모총장이 실험적인 도시를 건설하고 불을 지르고 그것이 어떻게 타오르는지, 그을음 구름이 주위를 덮는 것이 사실인지 여부를 확인할 기회가 있었습니다.
그들을. Abduragimov는 또한 단위 면적당 가연성 물질의 함량이 크게 과대 평가되고 가장 강한 불에도 완전히 타지 않고 약 50 % 정도만 타지 않고 도시의 화재에 대한 추정에 이의를 제기했습니다. 넓은 지역에 충격파가 가해지면 불길은 꺼지고 잔해는 불을 끄게 될 것입니다.
그러나 우리는 푸른 불꽃으로 타오른 도시의 예를 볼 기회가 있습니다. 이것은 물론 1945년 2월 13-15일 폭격 당시 드레스덴입니다. 2월 13일~14일 밤에는 화약 1,500톤과 소이탄 1,200톤, 2월 14일 오후에는 고폭탄 500톤과 소이폭탄 300톤, 고화약 465톤을 투하했다. 2월 15일. 총계: 2465톤의 고폭탄과 1500톤의 소이 폭탄. 영국 물리학자 패트릭 스튜어트 메이나드 블랙켓 남작에 따르면 18-21kt 히로시마 우라늄 폭탄의 파괴력은 600톤의 고폭발 폭탄이었습니다. 전체적으로 드레스덴에 대한 공격은 4.1 히로시마 폭탄, 즉 최대 86 kt에 해당합니다.
일반적으로 드레스덴은 거의 전부 또는 전부가 파괴되었다고 합니다. 물론 이것은 사실이 아닙니다. 1946년 드레스덴 시에서는 "In Dresden wird gebaut und das Gewerbe arbeitet wieder"라는 소책자를 발행했습니다. 지방 자치 단체에서 도시 재건 계획을 수립해야 했기 때문에 파괴에 대한 정확한 데이터를 제공했습니다. 폭격의 결과는 인상적이었습니다. 도시의 중심에는 약 2m 높이의 1000헥타르 면적을 차지하는 최대 2천만 입방 미터의 폐허 산이 있습니다. 잔해 아래에서 살아남은 물건, 도구, 건물의 유용한 부분을 얻기 위해 광산을 팠습니다. 그러나 드레스덴의 228,000 아파트 중 75,000은 완전히 파괴되었으며 18,000은 심하게 손상되어 사용할 수 없었습니다. 81,000개의 아파트가 가벼운 피해를 입었습니다. 기존 아파트의 40.7%인 9만3000채가 전소됐다. 심각한 피해 지역은 15 평방 킬로미터였습니다.
그러나 드레스덴 지역은 무엇입니까? 이것은 거의 보고되지 않으며 도시가 컴팩트하다는 인상을 받을 수 있습니다. 한편, 이것은 사실이 아닙니다. 독일 백과사전 Der Große Brockhaus에 따르면 1930년 전쟁 전 버전인 드레스덴은 교외와 함께 109제곱킬로미터의 면적을 가지고 있었습니다. 독일에서 가장 큰 도시 중 하나였습니다. 파괴 지역은 도시의 13.7%였다.
드레스덴에는 "불폭풍"으로 발전한 강력한 화재가 수일 동안 발생했지만, 먼저 도시가 완전히 타버린 것은 아닙니다. 둘째, 드레스덴 화재로 인한 연기와 그을음이 대기 중으로 높이 올라가 빽빽하고 안정적인 구름을 만드는 데 실패했습니다. 셋째, 독일에서는 43개의 대도시가 폭격으로 파괴되고 전소되었습니다. 그들은 상당히 좁은 지역에 위치하고 있었고 도시 화재와 적대 행위로 인한 연기가 기후에 미치는 영향이 있다고 생각할 수 있습니다. 어쨌든 독일의 1945/46 겨울은 눈이 많이 내리고 추웠으며 심지어 "세기의 겨울"이라고 불렸습니다. 전쟁으로 황폐해진 독일은 매우 힘든 시간을 보냈지만, 빵과 석탄이 극도로 부족한 조잡하고 옷을 벗고 노숙자였던 독일인들도 살아남았습니다. 1946년과 1947년에는 동유럽에 심각한 가뭄이 있었습니다. 그러나 한여름의 즉각적인 겨울 시작(1944년의 폭격에 대해 이야기하는 경우)이나 장기간의 냉각 시작은 관찰되지 않았습니다.
따라서 핵폭발 후 도시에서 화재가 하늘을 검은 구름으로 덮고 sibirische Kälte의 즉각적인 공격을 일으킬 것이라는 계산은 잘 알려진 예에 의해 분명히 정당화되지 않습니다.
증거 기반이 충분하지 않습니다.
지역 일기예보도 신뢰도가 매우 높지 않은 것으로 알려져 있습니다(80% 이하). 지구 기후 모델링에서는 연구 당시에 모두 알려진 것은 아니지만 훨씬 더 많은 요인을 고려할 필요가 있습니다.
N. Moiseev-K. Sagan의 구성이 얼마나 실제적인지 판단하기는 어렵습니다. 우리는 현실과의 연결이 명확하지 않은 시뮬레이션 모델에 대해 이야기하고 있기 때문입니다. 대기 순환 계산은 아직 완벽하지 않고, 80년대 과학자들이 사용할 수 있었던 컴퓨팅 파워 '슈퍼컴퓨터'(BSEM-6, Cray-XMP)는 현대의 PC에도 성능이 뒤떨어진다.
Sagan-Moiseev의 "핵 겨울"모델은 다중 화재로 인한 온실 가스(CO2) 방출과 같은 요인과 지구 표면의 열 손실에 대한 에어로졸의 영향을 고려하지 않습니다.
또한 행성의 기후가 자체 조절 메커니즘이라는 사실도 고려하지 않습니다. 예를 들어, 온실 효과는 식물이 이산화탄소를 더 집중적으로 흡수하기 시작한다는 사실에 의해 상쇄될 수 있습니다. 엄청난 양의 재와 먼지가 대기로 방출되는 경우 어떤 보상 메커니즘이 활성화될 수 있는지 판단하기 어렵습니다. 예를 들어, ND 효과는 해양의 높은 열용량에 의해 "완화"될 수 있습니다. 해양의 열은 대류 과정을 멈추게 하지 않으며 먼지는 계산에 표시된 것보다 조금 더 일찍 떨어질 것입니다. 아마도 지구의 알베도의 변화는 더 많은 태양 에너지를 흡수한다는 사실로 이어질 것이며, 이는 에어로졸 방출로 인한 온실 효과와 함께 냉각이 아니라 지구 표면의 가열로 이어질 것입니다("금성 변종"). 그러나이 경우 보호 메커니즘 중 하나가 켜질 수 있습니다. 바다가 더 집중적으로 증발하기 시작하고 먼지가 비와 함께 떨어지고 알베도가 정상으로 돌아갑니다.
많은 기후학자들은 핵방사선이 이론적으로 가능하다는 것을 인정하지만, 그것은 러시아와 미국 간의 대규모 갈등의 결과일 수도 없습니다. 그들의 의견으로는 초강대국의 전체 무기고가 원하는 효과를 달성하기에 충분하지 않습니다. 이 테제를 설명하기 위해 1883년 크라카토아 화산 폭발이 주어졌는데, 그 메가톤수는 150메가톤에서 수천 개까지 다양합니다. 후자가 사실이라면 이것은 작지만 강렬한 핵전쟁에 견줄 만하다. 화산 폭발로 약 18km3의 암석이 대기 중으로 분출되어 소위 "여름이 없는 해"가 발생했습니다. 이는 전체 행성의 연간 평균 기온이 약간 감소한 것입니다. 그러나 우리가 알고 있는 것처럼 문명의 죽음은 아닙니다.
따라서 "핵겨울"의 개념과 그 기초를 대규모 도시 및 산불의 실제 사례와 비교하면 불일치가 매우 명확하게 나타납니다. 화재 중 그을음의 그러한 방출은 그것에 통합되어 발생하지 않습니다. 그렇기 때문에 "핵겨울"에 대한 믿음은 자기기만이며, 이를 기반으로 핵억제론을 구축하는 것은 분명히 잘못된 것입니다.
이것은 이미 충분히 심각합니다. 잠재적 인 적이 "핵 겨울"로 죽을 것이기 때문에 대규모 핵 공격을 감히하지 않을 것이라고 믿으면 결국 잘못 계산할 수 있습니다. 미국인들이 소련의 핵군축을 위해 이 개념을 조작했다면 그들 스스로가 실제 상황을 잘 알고 있고 대규모 핵 공격을 두려워하지 않는다는 것을 확신할 수 있습니다. 또 다른 사실은 미국인들이 압도적인 타격을 주고받는 방식으로 싸울 준비가 되어 있다는 표현을 하지 않았고, 항상 우위를 점하는 데 관심을 가졌다는 것입니다. 앞으로 쳤다. "핵겨울"이라는 개념은 이를 위해 잘 작동합니다. 더욱이, 평화를 위한 투사들의 큰 억울함에도, 이 개념은 보편적인 핵군축으로 이어지지 않았으며, 그들은 더 효과적인 다른 논거를 찾아야 할 것입니다.
