A Dekabristák titkos társasága, amelyet 1821 márciusában hoztak létre Ukrajnában P.I. Pestel a Népjóléti Unió bázisán. A társadalom tagjai többnyire tisztek. A társadalom szerkezete megismételte a Megváltó Unió szerkezetét. A politikai program a Russzkaja Pravda volt, P.I. Pestel. Ennek alapján arra törekedtek, hogy egyesüljenek északi társadalom". 1823-tól tartották a kapcsolatot a Lengyel Hazafias Társasággal, 1825-ben csatlakoztak az Egyesült Szlávok Társaságához. A társaság tagjai részt vettek a Szenátus téri felkelésben 1825. december 14-én, amelyet a csernigovi ezred leverése után levertek. (Lásd a "Dekabristák titkos társaságai" ábrát)
Társadalom- társadalom, társadalom (társadalom, társadalom téved.), vö. 1. Egyes termelési viszonyok összessége, amelyek az emberiség történetében egy speciális fejlődési szakaszt alkotnak ..........
Usakov magyarázó szótára
Társadalom- Szerda; ismeretségi kör.
Arisztokrata, jól nevelt (elavult), tisztességes (elavult), nemes, briliáns, nagydarab, erőszakos, felsőbbrendű, vidám, jó modorú, .......
Hímszótár
Társaság Sze.- 1. Emberek halmaza, akiket a történelmileg meghatározottak egyesítenek társadalmi formák közös élet és munka. 2. A közös álláspont által egyesített emberek köre, ........
Efremova magyarázó szótára
Részvénytársaság- A kapitalista vállalkozások formája, amelyek tőkéjét a részvényesek befizetései teszik ki, és jogot adnak az éves nyereségre - részesedésük szerinti osztalékra ..........
Politikai szókincs
Globális civil társadalom- globális szinten szerveződő emberek szövetsége, akik nemzetiségtől és állampolgárságtól függetlenül egyetemes emberi értékeket vallanak......
Politikai szókincs
A civil társadalom- - a társadalom fejlett társadalmi-gazdasági, politikai és lelki és erkölcsi kapcsolatok, magas általános és társadalmi-politikai kulturális, társadalmi és politikai
Politikai szókincs
A civil társadalom- - (angol civil társadalom) a demokratikus társadalom keretein belül, az államtól függetlenül és autonóm módon fejlődő gazdasági, kulturális stb. szféra kapcsolatrendszere. ........
Politikai szókincs
Ipari Társadalom- - olyan társadalomtípus, amelyet fejlett munkamegosztási rendszer jellemez, erős specializációval, széles piacra szánt áruk tömegtermelésével, gépesítésével ..........
Politikai szókincs
Információs társadalom- - az ipar jelenlegi állapotára utaló kifejezés fejlett országokösszefüggésbe hozható az információ új szerepével életük minden területén, .......
Politikai szókincs
Konfliktus és társadalom- - problémahalmaz, amely a közéletben az interakció, a függőség és a konfliktusok megnyilvánulásának összetett folyamatát jellemzi. Társadalmi konfliktus, mint minden ........
Politikai szókincs
Maistre Joseph (1754-1821)- francia politikus és filozófus. Megvédte a konzervatív katolikus doktrínát az államban, M. úgy vélte, hogy a föld minden népe feletti abszolút hatalom ........
Politikai szókincs
Multikulturális társadalom- - a hivatalos észt változat szerint egy multinacionális társadalom, amely az uralkodó észt kultúra feltételei között létezik és működik.
Politikai szókincs
Társadalom- - a közösségi formációk összeomlásának eredménye. A közösséggel ellentétben alapvetően atomi tagokra (egyedekre) osztható.
Politikai szókincs
Társadalom Civil- - az állam által közvetlenül nem irányított egyének életszférája.
Politikai szókincs
Ipari társadalom- - jellemzi: 1) az interakció szerepalapú jellege (az emberek elvárásait és viselkedését az egyének társadalmi státusza és társadalmi funkciói határozzák meg); 2) fejlődő ......
Politikai szókincs
Társadalom nyitott és zárt- - a K. Popper által bevezetett fogalmak a különféle társadalmakra jellemző kulturális, történelmi és politikai rendszerek leírására fejlődésük különböző szakaszaiban. "Nyitott" .......
Politikai szókincs
Posztindusztriális Társaság- - a modern szociológiában és politológiában használt fogalom a társadalmi fejlődés új szakaszának kijelölésére. Az O.p. koncepciójának legkiemelkedőbb képviselői. - D. Bell .........
Politikai szókincs
Fogyasztói társadalom- - iparosodott országok társadalma, amelyet az anyagi javak tömeges fogyasztása és a megfelelő értékorientációs rendszer kialakítása jellemez.
Politikai szókincs
Társadalom hagyományos- - jellemzi: 1) természetes munkamegosztás és szakosodás (főleg nem és életkor szerint); 2) az interperszonális kommunikáció személyre szabása (közvetlenül ........
Politikai szókincs
Nyílt társadalom- - olyan típusú társadalom, amelyet dinamikus társadalmi szerkezet, nagy mobilitás, innovációs képesség, kritika, individualizmus és demokratikus .......
Politikai szókincs
Posztindusztriális Társaság- - a harmadik (az agrár- és ipari társadalmak után) szakasz, az emberiség és az egyes országok fokozatos fejlődésének szakasza, amely a világ nagy részére tükrözi .......
Politikai szókincs
Poszttotalitárius társadalom- - kollektív politikatudományi fogalom, amely a totalitarizmus pusztulása következtében létrejövő különféle társadalmi struktúrákat jelöli, azután és azután.
Politikai szókincs
Részvénytársaság, Részvénytársaság (korlátlan felelősséggel)- Kereskedelmi szervezeti forma, amely egyesíti a társaság és a partnerség jellemzőit. Az Egyesült Államok törvényei szerint a részvénytársaságok társaságoknak minősülnek.
Közgazdasági szótár
Biztosító Részvénytársaság (társaság)- A nyomtatvány
biztosító társaságok
központosításon alapuló alap Pénz részvények eladásával. A leggyakoribb típus
biztosító a piacon......
Közgazdasági szótár
Részvénytársaság — -
legális cég
arc,
melynek tőkéje a részvényesek-részvényesek és az alapítók befizetéseiből áll.
A nyomtatvány
a gyártás megszervezése ......
Közgazdasági szótár
Részvénytársaság— Szervezeti és jogi
olyan vállalkozási forma, amely kötelezettségei szerint csak azoknak tesz eleget
tulajdonát, amely az övé. Egy ilyen társadalomban van...
Közgazdasági szótár
Részvénytársaság (JSC)- - gazdasági
társadalom, törvényes
amelynek tőkéje meghatározott számú részvényre oszlik.
A részvényesek nem felelősek
JSC kötelezettségei és viselése
kockázat........
Közgazdasági szótár
Részvénytársaság (JSC), Corporation- - a vállalkozás szervezeti formája, amelyben két folyamat egyértelműen elkülönül: a részvényeladáson alapuló tőkeképzés és a végrehajtó szervek működése .......
Közgazdasági szótár
Részvénytársaság - Corporation Society- törvényes
amelynek tőkéje meghatározott számú részvényre oszlik; részvénytársaság tagjai (
részvényesek) nem felelősek azért
kötelezettségeket és nem viseli ........
Közgazdasági szótár
Részvénytársaság bezárt T- az Orosz Föderációban
társadalom,
amelynek részvényeit csak alapítói között osztják fel vagy más előre meghatározott
emberek köre. Egy ilyen társadalomnak nincs joga magatartáshoz ......
Közgazdasági szótár
A DEKABRISTA IDEOLÓGIA KIALAKULÁSA
A dekambristák magas erkölcsű emberek, akik kiemelték őket a nemesség többi tagjából, arra kényszerítették őket, hogy felülemelkedjenek származásuk és társadalmi helyzetükből fakadó birtokjogaikon, hogy teljes vagyonukat, sőt magát az életüket is feláldozzák a névért. magas és nemes eszmék – Oroszország felszabadítása a jobbágyság és a despotizmus autokratikus hatalom alól.
„Szabadgondolkodásuk” forrásai a 18. századi francia felvilágosítók elképzelései voltak. és a 18. század végi – 19. század eleji orosz „szabadgondolkodók”. Nagy befolyás Az 1812-es Honvédő Háború befolyásolta a dekabristák felszabadulási eszméinek kialakulását, nem véletlenül nevezték magukat "1812 gyermekeinek", ezt tekintették politikai nevelésük kiindulópontjának. Több mint száz jövőbeli dekabrista vett részt ebben a háborúban.
Az orosz hadsereg 1813-1814-es külföldi hadjárata, amelyben sok dekabrist vett részt, bevezette őket a 18. század végi francia forradalom utáni európai társadalmi-politikai változásokba, új benyomásokkal, ötletekkel és élettapasztalatokkal gazdagította őket.
A dekabristák érezték annak a korszaknak a jelentőségét, amelyben élniük és cselekedniük kellett, amikor véleményük szerint "Oroszország sorsa" dőlt el. Jellemző volt rájuk a korszak eseményeinek nagyszerűségének érzése, valamint az ezekben az eseményekben való közvetlen érintettség, amely tetteik mozgatórugójaként szolgált. Történelmi színtéren léptek fel a nagy katonai és politikai kataklizmák korszakában: a napóleoni háborúk, a forradalmak Európa különböző országaiban, a nemzeti felszabadító felkelések Görögországban és a latin-amerikai gyarmatokon.
A dekambristák szorosan összefüggtek azzal a liberális-ellenzéki, vagy ahogy mondani szokták „decembrist-közeli” környezettel, amelyre tevékenységük során támaszkodtak, és amely lényegében a dekabristákra jellemző nézeteket vallotta. Ezek kiemelkedő írók (például A. S. Puskin, P. A. Vjazemszkij, A. S. Gribojedov, D. V. Davydov), progresszív nézeteikről ismert államférfiak és katonai személyiségek (N. S. Mordvinov, P. D. Kiszelev, M. M. Szperanszkij, A. P. Ermolov). Ezért a dekabristizmus megjelenése és a dekabrista társadalmak tevékenysége, különösen korai szakaszában, nem érthető meg a liberális ellenzéki környezetükkel való kapcsolat nélkül. Nem szabad figyelmen kívül hagyni azt a tényt, hogy a dekabrista eszmék és nézetek kialakulását mind I. Sándor uralkodása kezdetének reformtevékenysége és reformtervei, mind pedig a későbbi, ennek következtében a „reformátorban való csalódás” befolyásolták. tényleges elutasításukról.
A szabadkőművesség jelentős befolyást gyakorolt a decembristák szervezeti és taktikai elveire (több mint 80 dekambristák, köztük az összes vezetőjük szabadkőműves volt), valamint az európai országok titkos társaságainak tapasztalataira.
KÖZLÉGKÖR
[…] Fájdalmas volt a hivatalos kozmopolitizmus, mindennek a megvetése, amit az oroszok a csúcson hangsúlyoznak, a külföldiek, elsősorban a társadalmat megrontó, a németek közigazgatását lefagyasztó jezsuiták iránti nyílt preferencia, a szigorú cenzúra és a homályosság a teljes abszurditásig. tapasztalta az akkori orosz társadalom, amely még a hazafias fellendülés hatása alatt állt Tizenkettedik év.
E hangulatokra a társadalom legérzékenyebb része, a tisztek reagáltak a legfájdalmasabban. Az Oroszországhoz közeledő katasztrófák homályos előérzete, megelőzésük őszinte vágya, a 18. század máig dicső hagyománya - a politikailag művelt Péter és Katalin tisztek százada - mindez a külföldi hadjáratok kapcsán (mely jelentősen kitágította a gondolkodás látókörét). része) és a tiltott gyümölcs divatja - a "karbonarizmus" - hozzájárult mindenféle titkos társaság és kör gyors növekedéséhez. Ezek a csoportosulások, a Népjóléti Szövetség, az Egyesült Szlávok Társasága és hasonlók az 1920-as évek elején két titkos társaságot hoztak létre - az északi (főleg a gárda tiszteiből, részben a flotta tiszteiből) és a déli (a tisztek a 2. hadsereg az 1. hadsereg rangidős főnökeiig és III. hadtestéig). Az olyan események, mint a Szemjonovszkij-ezred lázadása és a „Csuguev-mészárlás”, csak egyre jobban felforrósították a légkört – és világossá vált, hogy előbb-utóbb zivatarnak kell kitörnie, és ehhez a robbanáshoz bármilyen jelentéktelen ok is elég.
És ez a (sőt, rendkívül fontos) alkalom bemutatkozott... 1825. december 14. - az orosz történelem szomorú dátuma - az orosz kormány és az orosz társadalom közötti nyílt szakítás napja volt […].
A NEMESSÉG HELYZETE
Ennek az osztálynak a társadalomban elfoglalt helyzete a politikai igazságtalanságon nyugodott, és a társadalmi tétlenségben csúcsosodott ki; a diakónus-tanár kezei közül egy ebbe az osztályba tartozó személy francia oktató kezébe került, olasz színházban vagy francia étteremben végezte tanulmányait, az elsajátított fogalmakat nagybetűs szalonokban alkalmazta és napjait Moszkvában fejezte be. vagy falusi iroda Voltaire-rel a kezében. Voltaire-könyvvel a kezében, valahol Povarszkájában vagy Tula faluban, ez a nemes egy nagyon furcsa jelenséget képviselt: az általa felvett modort, szokásokat, fogalmakat, érzéseket, azt a nyelvet, amelyen gondolkodott - minden idegen volt, minden. importált, itthon pedig nem volt élő szerves kötődés a körülötte lévőkkel, nem volt komoly üzlet, hiszen tudjuk, sem önkormányzati részvétel, sem Mezőgazdaság nem kért tőle olyan komoly munkát. Így az élő, létfontosságú érdekek nem kötötték a valósághoz; idegen a sajátjai között, megpróbált a magáévá válni az idegenek között, és persze nem így lett: Nyugaton, külföldön álruhás tatárnak látták, Oroszországban pedig úgy néztek rá, mint egy Francia, aki véletlenül Oroszországban született. Így került a mezheumka, a történelmi haszontalanság helyzetébe; ebben a pozícióban tekintve, készek vagyunk megbánni, gondolva, hogy néha kimondhatatlanul szomorú lett ettől a pozíciótól.
Klyuchevsky V.O. orosz történelem. Teljes tanfolyam előadások. M., 2004. http://magister.msk.ru/library/history/kluchev/kllec81.htm
AZ ELSŐ TITKOSTÁRSASÁG OROSZORSZÁGBAN
Az első titkos társaság, az „Üdvszövetség” (vagy a Haza Igaz és Hűséges Fiainak Társasága) 1816-ban jött létre. Az élén Alekszandr Muravjov, Szergej Trubetskoj, Nyikita Muravjov és mások fiatal tisztek álltak. 1818-ban egy új, népesebb társaságot is alapítottak - a Népjóléti Szövetséget, amelynek legalább kétszáz tagja volt. A Népjóléti Uniónak volt egy irányító testülete - az Őslakosok Tanácsa. 1821-ben a Root Adminisztráció bejelentette az unió önfeloszlatását, bár vezetőinek nem állt szándékában a forradalmi tevékenység leállítása, csupán az unió megbízhatatlan és véletlenszerű tagjaitól igyekeztek ily módon megszabadulni.
A hamarosan létrejött új titkos szervezet jellegzetessége, hogy szerkezetileg két részre tagolódott: a fővárosi katonai egységekre épülő Északi Társaságra és a 2. hadsereg Ukrajnában állomásozó ezredeire épülő Déli Társaságra. A jövő dekabristái mozgalmának új szakaszának másik jellemzője a jövő cselekvési programjának kidolgozása volt, természetesen a lázadók győzelmétől függően. A nézeteltérések gyorsan felszínre kerültek azzal kapcsolatban, hogy mi legyen Oroszország. A Russzkaja Pravda, a Déli Társaság elismert vezetőjének, P. I. Pestel ezredesnek a programja az Ideiglenes Legfelsőbb Forradalmi Kormány diktatúrájának, például katonai junta felállításáról rendelkezett, Pestel pedig egyértelműen a legfőbb diktátor szerepét jelölte ki magának. Az új kormány alkotmányt vezetett be, amely szerint Oroszország egységes köztársasággá vált, egykamarás törvényhozó gyűléssel - a Néptanáccsal és az Állami Dumával - egyfajta tanáccsal, amelynek öt tagja egy-egy évig állam- és kormányfői tisztséget töltött be. . Az élethosszig tartó ellenőrzési funkciók a Legfelsőbb Tanácshoz tartoztak, amely felügyelte az alkotmány betartását.
Ez az alkotmány Oroszország minden állampolgárának garantálta az alapvető polgári szabadságjogokat, beleértve a jobbágyságtól való szabadságot is.
Anisimov E.V. Birodalmi Oroszország. Szentpétervár, 2008 http://storyo.ru/empire/140.htm
JÓLÉTI EGYESÜLET
1818-ban az Üdvszövetség helyett megalakult a Népjóléti Unió. Ugyanazok a személyek vezették, mint az előző szervezetben. Megalakították a Root Administration-t. Helyi "uprava" volt alávetve - Szentpéterváron, Moszkvában és néhány más városban. Az új Szojuz nyitottabb volt. Körülbelül 200 főből állt. Az alapokmány ("Zöld Könyv") kimondta, hogy az "Unió" kötelességének tekinti "az erkölcs és az oktatás valódi szabályainak szétosztását honfitársak között, hogy segítse a kormányt Oroszországot a nagyság és a jólét szintjére emelni". Az "Unió" egyik fő célja a jótékonyság fejlesztése, az erkölcs lágyítása és humanizálása volt.
A jobbágy és a rendes katona sorsa az „Unió” figyelmének középpontjában állt. Tagjainak nyilvánosságra kellett volna hozniuk a jobbágyokkal szembeni kegyetlen bánásmód tényeit, egyenként, föld nélkül "irtották ki" azok eladását. El kellett érni az önkény, a kegyetlen büntetések és a támadások kiiktatását a hadsereg életéből.
A Népjóléti Szövetség nagy jelentőséget tulajdonított az ifjúság humanista nevelésének. Az "Unió" birtokos tagjainak iskolákat kellett volna nyitniuk a parasztok számára. Az „Unió” a vesztegetés elleni küzdelmet tűzte ki célul, az országban felmerülő konfliktusok békés megoldására törekedett, „különböző törzseket, államokat, birtokokat” próbált megegyezni. Az „Unió” céljai között szerepelt a haza termelőerők fejlesztése is. Tagjainak hozzá kellett járulniuk a fejlett mezőgazdasági módszerek bevezetéséhez, az ipar és a kézművesség növekedéséhez, valamint a kereskedelem bővüléséhez.
Az „Unió” tagjainak céljaik eléréséhez aktívan részt kellett venniük a közéletben, a jogi tudományos, oktatási és irodalmi társaságok tevékenységében. Saját magazin kiadását kellett volna megszerveznie.
A "Zöld Könyv" megismerése azt mutatja, hogy szerzői haladó emberek voltak - széles látókörrel és kedves szívvel. A „Zöld Könyvnek” volt egy második része is, amelyet csak a társadalom fő magja ismer. Ez tartalmazta dédelgetett céljait – az alkotmány bevezetését és a jobbágyság eltörlését.
Fennállásának rövid ideje alatt a Népjóléti Szakszervezet nagyon keveset tudott megvalósítani abból, amit elterveztek. Tagjai a jobbágyság eltörlését szorgalmazták, néhányan igyekeztek enyhíteni jobbágyaik helyzetén. Ivan Yakushkin iskolát nyitott birtokán. A Szemjonovszkij-ezredben szolgáló Szergej Muravjov-Apostol sokat tett azért, hogy megkönnyítse a katona életét. Azonban minden erőfeszítése kárba ment, amikor új parancsnokot neveztek ki a Semenovsky-ezredbe. A fúró- és botfegyelem azonnal eluralkodott. 1820-ban katonák zavargása zajlott az ezredben. A "felbujtókat" szigorúan megbüntették, a többi katonát távoli helyőrségekbe küldték.
A leendő dekabristák nem vettek részt ebben a beszédben, de a büntetés őket is megérintette. A Szemjonov tisztek többségét sürgősen áthelyezték a rendes hadseregbe, és kiutasították a fővárosból. A 17 éves Mihail Bestuzhev-Rjumin még csak azért sem léphetett be a birtokra, hogy elköszönjön haldokló édesanyjától. Szergej Muravjov-Apostollal együtt délre, a csernyigovi ezredhez helyezték át. Ennek az ezrednek a katonái között sok volt szemenovita volt. Pavel Pestelt 1821-ben ezredessé léptették elő, és a Vjatka-ezred parancsnokává nevezték ki, amely Csernyigov közelében található. A titkos társaság sok tagja délre került.
Eközben a kormány felhagyott a reformpolitikával, és a reakció útjára lépett. Nyilvánvalóvá vált, hogy a Népjóléti Szakszervezet szervezeti felépítése és programja nem felel meg az új feltételeknek. A „kormány segítése” helyett önálló harcot kellett indítani Oroszország megújulásáért. 1821-ben a Népjóléti Unió titkos kongresszusa Moszkvában kimondta a szervezet feloszlatását. A mozgalom vezetői egy új, határozottabb cselekvésre képes társaságot akartak szervezni.
Bokhanov A.N., Gorinov M.M. Oroszország története a XVIII. század elejétől a XIX. század végéig, M., 2001. http://kazez.net/book_98689_glava_109_%C2%A7_6._Pervye_organiza%D1%81ii_budu.html
EGY ÖSSZESKÉSÜLET ÁGAI
Az ellenzéki jellegű körök létezése már közvetlenül a csapatok külföldi hadjáratból való visszatérése után is megfigyelhető volt. Kezdetben az akkor (1822-ig) Oroszországban engedélyezett szabadkőműves szervezetet alkalmazták, majd politikai közösségek formáját kapták. Több ilyen közösség közül 1816-ban egy nagy "Üdvszövetség" vagy "jóléti unió" nyomára bukkantak, amelynek alapító okiratát ("Zöld Könyv") még maga Sándor császár is megismerte. Az 1820-1821-ben vezetett szakszervezet túl nagy nyilvánosságot hozott. önkéntes bezárására. De miután ezt a szövetséget lezárták, vezetői új szövetségeket kötöttek, titkosabbak és határozottabb cselekvési programokkal. Ezek voltak a szakszervezetek: "északi" N. Muravjovval és Rylejevvel az élen; "Déli", Pestel vezetésével és "szláv". Az első mérsékeltebb volt, mint a többi, a monarchikus elv mellett szólt; a második republikánus, a harmadik pedig fantasztikusan extrém volt. Mindenesetre ezek a szövetségek egyetlen összeesküvés ágai voltak, amelyek radikális felfordulásra irányultak.
Platonov S.F. Teljes előadások az orosz történelemről. SPb., 2000 III. rész. I. Sándor ideje (1801–1825) http://magister.msk.ru/library/history/platonov/plats005.htm#gl21
„RUSSKAYA Pravda”, P. I. PESTEL
[…] 6. § Nemesség.
A nemesség az a néptömegektől elkülönülő birtok, amelynek megvannak a maga sajátos előnyei, a következő öt alanyból áll:
1) A nemesség más embereket birtokul, jobbágyainak nevezve, a kormány engedélyével majorátusokat alkothat.
2) A nemesség nem fizet adót és nem járul hozzá a közjóhoz.
3) A nemességet a legszörnyűbb bűnökért nem vetik alá testi fenyítésnek a bíróságon, mint a többi oroszt lent.
4) A nemességet nem toborozzák, és minden rangot és pozíciót helyettesít az államban, kivéve más oroszokat és
5) A nemességet nemesi birtoknak hívják, címere van, és különféle címeket visel.
Ez az öt Előny alkotja a Nemességet, amellyel kapcsolatban itt a szót használjuk előny egy szót sem jobb mert az említett előnyök, melyeket a nemesség élvez, semmi korábbi kötelességen nem alapulnak, nem szükségesek az alábbi kötelesség teljesítéséhez; miért és nem ismerhető el jogként az előszó 5. §-a alapján: annál is inkább, mivel ezek a juttatások nemcsak hogy nem korábbi kötelességeken alapulnak, hanem éppen ellenkezőleg, tehermentesítenek, ezért Juttatásként kell elismerni, és nem jogokat.
Vizsgáljuk meg most, hogy egy jól szervezett államban ilyen előnyöket kell-e adni egy adott birtoknak.
Első. – Más embereket saját tulajdonukként birtokolni, eladni, elzálogosítani, adományozni és örökölni Embereket a dolgok hasonlatosságában, saját önkényük szerint, a velük való előzetes megegyezés nélkül, kizárólag saját haszonszerzés céljából felhasználni. Ezek az előnyök és olykor szeszélyek szégyenletes ellentétes az emberiséggel, a természeti törvényekkel, a szent keresztény hittel, végül ellenkezik a Magasságos parancsolt akaratával, amely a Szentírásban azt mondja, hogy az emberek mindenki egyenlők előtte, és tetteik és erényeik. egyedül tesz különbséget köztük. És ezért Oroszországban már nem létezhet, megengedhető, hogy az egyik embernek legyen, és a másikat a jobbágyának nevezze. A rabszolgaságot határozottan el kell törölni, és a nemességnek örökre le kell mondania arról az aljas előnyről, hogy más embereket birtokol.
Nem várható el, hogy találjanak legalább egy meglehetősen rosszhiszemű nemest, aki ne járulna hozzá minden erejével az oroszországi rabszolgaság és jobbágyság elpusztításához; de ha minden elvárásnál jobban akadna egy szörnyeteg, aki szóval vagy tettével a fejébe veszi, hogy ellenzi vagy elítéli ezt az akciót, akkor az Ideiglenes Legfelsőbb Tanács köteles azonnal őrizetbe venni és alávetni az ilyen gonosztevőket. a legszigorúbb büntetésben részesült, mint a haza ellenségét és az eredeti polgári alapjog elleni árulót. […]
P.I. Pestel Russkaya Pravda http://vivovoco.rsl.ru/VV/LAW/VV_PES_W.HTM#3_4
NIKITA MURAVEV ALKOTMÁNYTERVEZET
I. fejezet Az orosz népről és kormányról
1. Az orosz nép, szabad és független, nem lehet és nem is lehet senki vagy család tulajdona.
2. A legfőbb hatalom forrása a nép, amely kizárólagos joga az alapvető rendeletek megalkotására. […]
A legfelsőbb végrehajtó hatalom X. fejezete.
101. A császár: az orosz kormány legfelsőbb tisztviselője. Jogai és kiváltságai a következők:
1) Hatalma egyenesen apáról fiúra öröklődik, de apósról vőre nem száll át.
2) Személyében egyesíti az összes végrehajtó hatalmat.
3) Joga van a törvényhozás fellépésének leállítására és a törvény újragondolására kényszeríteni.
4) Ő a szárazföldi és tengeri erők legfelsőbb parancsnoka.
5) Ő a legfelsőbb vezetője a Zemszkij csapatok bármely ágának, amely a Birodalom aktív szolgálatába lép.
6) Az egyes ügyvezető osztályok vezető tisztségviselőitől írásbeli véleményt kérhet a feladatával kapcsolatos bármely kérdésben.
7) Külföldi hatalmakkal tárgyal és békeszerződéseket köt a Legfelsőbb Duma tanácsával és beleegyezésével, ehhez a jelenlévő Duma mindössze kétharmada értett egyet. Az így megkötött értekezés beírja a Legfelsőbb Törvények számát.
8) Követeket, minisztereket és konzulokat nevez ki, és képviseli Oroszországot a külföldi hatalmakkal való minden kapcsolatában. Ő nevezi ki az ebben az alapokmányban nem említett tisztviselőket.
9) Nem helyezhet el azonban olyan cikkelyeket az értekezésekben, amelyek sértik a hazán belüli polgárok jogait és állapotát. Ugyanígy nem foglalhatja bele a Néptanács hozzájárulása nélkül a feltételeket bármely föld megtámadására, nem engedhet át egyetlen Oroszországhoz tartozó földet sem.
10) A Legfelsőbb Duma tanácsával és beleegyezésével nevezze ki a legfelsőbb bíróságok bíráit.
11) A Népi Veche feloszlatásakor megüresedett valamennyi helyet betölti, s a kinevezett ideiglenes tisztségviselőknek saját magáról ad ezekre a helyekre leveleket, amelyek a Duma első kongresszusának végéig érvényesek.
12 Ő jelöli és rendeli el az ügyek minden ágában vagy minden rendben a Főnököt […]
13) Mindkét kamara minden kongresszusán köteles információt szolgáltatni a Néptanácsnak Oroszország állapotáról, és alá kell vetnie annak ítéletének a számára szükségesnek vagy méltónak tűnő intézkedések meghozatalát.
14) Tárgyalások vagy bírósági tárgyalások esetén jogában áll összehívni mind a kamarát, mind a Legfelsőbb Dumát.
15) Felháborodás esetén nem használhat csapatokat Oroszország belsejében anélkül, hogy javaslatot tenne a Néptanácsnak, amely azonnal köteles vizsgálat útján meggyőződni a hadiállapot szükségességéről. […]
18) Fogadja a külföldi kormányok nagyköveteit és képviselőit.
19) Felügyeli a köztörvények szigorú végrehajtását.
20) Megbízólevelet ad a Birodalom összes tisztviselőjének.
21) Császári Felsége címet kap, mást nem szabad. A kifejezések: „Személyes parancs”, „Legnagyobb engedély”, „Vágy, hogy ez legyen” stb., megsemmisülnek, mintha illetlenek lennének, és nincs értelme egy jól szervezett országban.
22) A Népi Veche meghatározza, hogy az új császár milyen szertartással fogadja el ezt a címet.
23) A császár az uralkodás kezdetekor a népvech közepén a következő esküt teszi: "Ünnepélyesen esküszöm, hogy hűségesen teljesítem Oroszország császárának kötelességeit, és minden erőmet arra fogom fordítani, hogy megőrizzem és megvédjem ezt az alkotmányos chartát. Oroszországból."
A liberális eszmék nemesi körökben való elterjedése az 1812-es honvédő háború és az 1813-1814-es külföldi hadjárat után 1814-1815-ben több "klubos" társaság kialakulásához vezetett, ahol az orosz valóság aktuális problémáit vitatták meg (tiszti artel a Szemenovszkij-ezred, az A. N. Murajev vezette vezérkar tiszteinek „szent artellje”, V. F. Raevszkij Kamenyec-Podolszkij köre, M. F. Orlov és M. Dmitrijev-Mamonov „Orosz Lovagok Társasága”). 1816 februárjában hat fiatal őrtiszt (A. N. és N. M. Muravyov, I. D. Yakushkin, M. I. és S. I. Muravyov-Apostles, S. P. Trubetskoy) megszervezte az első titkos decembrista társaságot - "Union of Salvation" (1817 óta "Society of Trubeth and Factory"). a haza"). 1817-ben kidolgozták az egyesület alapszabályát („Statútum”), amely fő célként hirdette meg, hogy segítse a kormányt a reformok végrehajtásában és a társadalmi visszásságok – a jobbágyság, a tehetetlenség és a nép tudatlansága, a tisztességtelen tárgyalás, a széles körben elterjedt zsarolás és sikkasztás – felszámolásában. , a katonákkal való kegyetlen bánásmód, az emberi méltóság tiszteletben tartása és az egyéni jogok be nem tartása, a külföldiek dominanciája. A titkos cél a reprezentatív kormányzat bevezetése volt Oroszországban. Az „Üdvszövetség” élén a „bojárok” (alapítók) Legfelsőbb Tanácsa állt; a többi résztvevőt "férjekre" és "testvérekre" osztották fel, akiket a tervek szerint "körzetekbe" és "körzetekbe" csoportosítottak, de ezt megakadályozta a társaság kis mérete, amely legfeljebb harminc tagot számlált. .
1817 őszén súlyos nézeteltérések alakultak ki az "Unióban" I. D. Yakushkin azon javaslata miatt, hogy tartózkodása alatt hajtson végre regicídiumot. császári udvar Moszkvában ("Moszkvai összeesküvés"). A többség elutasította ezt az elképzelést, és úgy döntött, hogy feloszlatja a társadalmat, ennek alapján egy tömegesebb szervezetet hozva létre, amely képes elnyerni a közvélemény támogatását.
Ilyen szervezetté vált az 1818 januárjában megalakult Népjóléti Szakszervezet. Formálisan titkos, lényegében féllegális volt. Körülbelül kétszáz ember volt a soraiban (csak 18 éven felüli férfiak). Az élén a Gyökértanács (30 alapító) és a Duma (6 fő) állt, amelyeknek alárendelték az „üzleti tanácsok” és a belőlük kivált „oldaltanácsok”. Ilyen tanácsok léteztek Szentpéterváron, Moszkvában, Tulcsin, Poltavában, Tambovban, Nyizsnyij Novgorodban, Kisinyovban (összesen 15-ig). A „jóléti unió” meghirdetett célja a nép erkölcsi (keresztény) nevelése, felvilágosítása, a kormányzat segítése jó vállalkozásaiban, a jobbágyok sorsának enyhítése volt. Az "Unió" aktív munkát indított a liberális és humanista eszmék terjesztésére, különösen az irodalmi és oktatási társaságok hálózatán keresztül ("Zöld lámpa", " Szabad Társadalom az orosz irodalom szerelmesei”, „Szabad Társaság az iskolák alapításáért a kölcsönös tanítás módszerével” stb.). A titkos cél, amelyet csak a gyökértanács tagjai ismertek, az alkotmányos kormányzat létrehozása és a jobbágyság felszámolása volt.
Ha kezdetben erős remények fűzték az Unióban a képviseleti kormányzat felülről való bevezetését, akkor I. Sándor bel- és külpolitikájában a reakciós tendenciák erősödésével megnőtt a rendszerrel való elégedetlenség, és a politikai indulatok az Unió tagjai között. radikalizálódott. Az 1820. januári szentpétervári gyűlésen, amely a leendő államforma kérdését tárgyalta, minden résztvevője a köztársaság létrehozása mellett foglalt állást; ugyanakkor elvetették az N. M. Muravjov által javasolt regicid ötletet és P. I. Pestel elképzelését egy diktatórikus hatalommal rendelkező ideiglenes kormányról. Az 1820-as spanyolországi, nápolyi és portugáliai forradalmak, valamint a Szemjonovszkij-ezred felkelésének leverése (1820. október) hírei súlyosbították az Unióban kialakult nézeteltéréseket, amelyek megoldására 1821 januárjában összehívták a moszkvai kongresszust. Elhatározták a társaság ideiglenes feloszlatását, hogy mind a megbízhatatlan, mind a túl radikális tagjait kigyomlálják, majd szűkebb összetételben újrateremtsék.
1821 márciusában P. I. Pestel kezdeményezésére a Tulcsinszki Tanács elutasította a moszkvai kongresszus határozatait, és „Déli Társadalom” néven visszaállította az „Uniót”; jóváhagyták a köztársasági rendszer regicídium és katonai puccs ("katonai forradalom") útján történő létrehozásának gondolatát. Tagjait kizárólag tisztekből toborozták; a társadalom szerkezete megismételte az „üdvösség uniójának” szerkezetét; szigorú fegyelemnek volt alávetve. Összehívták a Délvidéki Társaság éves kongresszusait. Vezetője a Root Duma (P. I. Pestel (elnök), A. P. Jusnyevszkij (gondnok) és N. M. Muravjov volt. 1823-ra a társaság három tanácsból állt: Tulchinskaya (P. I. Pestel és A. P. Jusnyevszkij vezetésével), Vasilkovskaya (vezetője S. I. Muravyov-Apostol és M. P. V. L. Davydov és S. G. Volkonszkij). 1825 nyarán az Egyesült Szlávok Társasága Szláv Tanácsként csatlakozott hozzá (1823-ban alakult meg a katonatisztek körében; 52 tagja volt; valamennyi szláv nép demokratikus szövetségét hirdette).
A „délek” programdokumentuma P. I. Pestel Russzkaja Pravdája volt, amelyet az 1823-as kijevi kongresszuson hagytak jóvá. A demokráciát ötvözte az unitarizmussal, amely teljesen kizárta az önkormányzatiság elvét. Oroszországnak egységes és oszthatatlan állammá kellett válnia, közös politikai rendszerrel és minden részének törvényeivel; a benne lakó összes etnikai csoport egy néppé olvadt össze. A hatalom megszerzése után köztársasági rendszert és képviseleti kormányt kellett volna létrehozni, amely húsz éves kortól a férfiak általános egyenlő választójogán alapult: minden egyes volost (eredeti területi egység) lakói jogot kaptak arra, hogy évente választhassanak képviselőket az Országgyűlésbe. volost, kerületi és regionális (gubernia) gyűlések; ez utóbbi a legfelsőbb egykamarás törvényhozó testület, a Néptanács képviselőit választotta meg; A végrehajtó hatalmat a választott kerületi és fő regionális poszadnik, országos szinten pedig az Állami Duma gyakorolta. Az alkotmányossági ellenőrzés intézményének – a százhúsz tagú Legfelsőbb Tanácsnak – létrehozását tervezték. Kihirdették a parasztok teljes felszabadítását a föld alól; az állam minden földjét magán- és állami területre kellett volna osztani; minden polgárnak joga van arra, hogy a közalapból ingyenes juttatást kapjon; legfeljebb ötezer hektárnyi földterületet állapítottak meg; a többletet elkobozták vagy váltságdíjjal sújtották. A nemesség és más osztályok kiváltságai megsemmisültek; az állampolgárok törvény előtti egyenlősége. Garantált volt a személyiség-, vallás-, sajtó-, kereskedelem és vállalkozói tevékenység szabadsága; esküdtszéki tárgyalást vezettek be. De ezt a projektet csak az ideiglenes forradalmi kormány diktatúrájának hosszú (tíz-tizenöt éves) időszaka után tervezték megvalósítani.
A Déli Társaságon belül megosztottság alakult ki a cselekvés menetét illetően. Ha tagjainak többsége P. I. Pestellel együtt úgy gondolta, hogy a déli felkelésnek csak akkor van értelme, ha az összeesküvőknek sikerült Szentpéterváron, akkor a Vasilkovszkaja uprava vezetése lehetségesnek tartotta a második (déli) hadsereg fellépését. függetlenül. Nem volt egységes a regicidek kérdésében: ha M. P. Bestuzhev-Rjumin úgy vélte, szükséges feltétel egy ilyen beszédet, majd S. I. Muravyov-Apostol elítélte az ilyen taktikát, és nyílt katonai felkelésre támaszkodott.
A "déleknek" sikerült kapcsolatot létesíteniük a lengyel tisztek titkos szervezetével - a Hazafias Társasággal, annak ellenére, hogy a lengyel állam jövőbeli határait illetően nézeteltérések voltak. Tárgyaltak a Northern Decembrist Society-vel is ( cm. lent), 1824 végén megállapodva vele egy közös cselekvési tervben: a „katonai forradalmat” az „északiak” kezdik meg Szentpéterváron, a „déliek” pedig a második hadseregben felkeléssel támogatják. . P. I. Pestelnek azonban a két társadalom egyesítésére tett minden próbálkozása, még programszerű engedmények (a köztársasági követelésekről való lemondás) árán is, az „északiak” ellenállásába ütközött, akik határozottan tiltakoztak az ideiglenes kormány tervezetével szemben. korlátlan hatalmat és félt a „déliek” vezérének diktatórikus ambícióitól.
Az északi társaság 1822-ben jött létre Szentpéterváron két dekabrista csoportból, az egyik élén N. M. Muravjov, a másikkal pedig N. I. Turgenyev állt. Minden tagja "meggyőződött" (teljes jog) és "mássalhangzó" (nem teljes) csoportra oszlott. Az irányító testület a három főből álló Legfelsőbb Duma volt (eredetileg N. M. Muravjov, N. I. Turgenyev és E. P. Obolenszkij; később S. P. Trubetskoj, K. F. Ryleev és A. A. Bestuzsev). A társaságnak több pétervári tanácsa volt (több őrezredben) és egy moszkvai tanács. Politikai céljait tekintve mérsékeltebb volt, mint a déli, bár tartalmazott egy befolyásos radikális szárnyat, amely osztotta P. I. Pestel Russzkaja Pravdájának rendelkezéseit (K. F. Ryleev, A. A. Bestuzsev, E. P., I. I. Puscsin).
Az „északiak” programdokumentumát N. M. Muravjov „alkotmányának” tekintették. Fő tézise a hatalmi ágak szétválasztásának elvén alapuló alkotmányos monarchia létrehozása volt Oroszországban: a császár jogait jelentősen korlátozták (nem alkothatott, nem üzenhetett háborút, nem köthet békét, sőt elhagyhatja az országot), ő maradt a legfelsőbb. a végrehajtó hatalom parancsnoka és vezetője, amelyet megosztott a kormánnyal; törvényhozás a kétkamarás Néptanácshoz tartozott; a felsőház (Legfelsőbb Duma) rendelkezett a legmagasabb bírói és ellenőrzési funkciókkal is, és felhatalmazta miniszterek, legfelsőbb bírák és nagykövetek kinevezését. A néptanácsi választásokon való részvételhez ingatlant (500 rubel értékű ingatlan), életkort (21 év), nemet (csak férfiak), iskolai végzettséget és tartózkodási jogosultságot állapítottak meg; a kommunális parasztok nem kaptak közvetlen választójogot (500 főből egy választó), kivéve a tartományfőnök megválasztását. Tervezték a jobbágyság eltörlését, de a földesurak földjének a parasztoknak való átruházása nélkül (az „Alkotmány második változata” szerint udvaronként két hold szántót osztottak ki nekik). Rendelkezett a birtokok, a Rendezési Tábla, a műhelyek és céhek megszüntetéséről, a katonai telepek felszámolásáról, a polgári szabadságjogok (sajtó, beszéd, mozgalom, vallás) bevezetéséről és nyilvános esküdtperről. Az Egyesült Államok mintájára szövetségi államszerkezetet kellett volna létrehozni: Oroszországot tizenöt autonóm hatalom-régióra osztották fel, amelyek mindegyikének kétkamarás törvényhozása is kellett volna; a hatalmakat viszont megyékre osztották, élükön ezrek; és ezrek, és minden más helyi tisztviselőt és bírót megválasztottak.
Ami a hatalom megszerzésének módszereit illeti, az „északiak”, akárcsak a „déliek”, kizárólag a „katonai forradalomra” számítottak. Közvetlenül utána ideiglenes kormány felállítását tervezték, de csak egy rövid időre, hogy felkészüljenek az alkotmányozó nemzetgyűlés - a Zemstvo Duma - összehívására az összes birtok képviselőiből.
1825-re a hatóságok tudomást szereztek a dekabristák tevékenységéről I. V. Sherwood altiszt és A. I. Maiboroda kapitány, a Southern Society tagjának feljelentésének köszönhetően. Az összeesküvők ellen azonban a bonyolult belpolitikai helyzet miatt nem volt idejük intézkedni. 1825. november 19-én (december 1-jén) I. Sándor meghalt Taganrogban. Testvére, Konsztantyin Pavlovics volt a törvényes trónörökös, de hivatalosan még 1823-ban lemondott jogairól. Erről csak egy szűk kör tudott, ezért november 27-én (december 9-én) Szentpétervár őrsége és civil lakossága hűséget esküdött Konstantinnak. Konstantin azonban nem fogadta el a koronát, amelyet most bátyjára, Nyikolaj Pavlovicsra kellett volna szállnia, aki nem volt népszerű a csapatok körében. December 14-én (26-án) kinevezték az új császárnak tett esküt.
Az északi társadalom úgy döntött, hogy kihasználja az interregnum helyzetet, hogy lázadást váltson ki a gárdákban és elérje az alkotmány megadását. December 13-án (25-én) a K. F. Ryleevvel tartott találkozón cselekvési tervet dolgoztak ki: az összeesküvők a csapatokat magukkal akarták vonni, a Szenátus térre vinni, bekeríteni a Szenátus épületét, rákényszeríteni a szenátorokat, hogy mondják le az I. Miklósnak tett esküt. és az ő nevükben forduljanak a néphez a „korábbi kormány megsemmisítéséről” és egy ideiglenes kormány létrehozásáról szóló kiáltványsal; egyidejűleg gondoskodott a Téli Palota elfoglalásáról és a királyi család (A. I. Yakubovich) letartóztatásáról, valamint a megszállásról Péter és Pál erőd(A.M. Bulatov). S. P. Trubetskoyt választották a felkelés vezetőjének; P.G.Kahovszkij utasítást kapott, hogy ölje meg a császárt. De az utolsó pillanatban P.G.Kahovsky és A.I.Jakubovics megtagadta, hogy végrehajtsák a terv rájuk eső részét.
Nyikolaj Pavlovics és a főváros főkormányzója, M. A. Miloradovics tudott a közelgő felkelésről, de nem tett erőfeszítéseket annak megakadályozására.
December 14-én (26-án) a dekabristák az őrlaktanyába mentek. Testvérek A.A. valamint M. A. Bestuzsevnek és D. A. Scsepin-Rosztovszkijnak sikerült felemelnie a moszkvai életőrezredet és 11 órára a Szenátus térre vinni. Aztán kiderült, hogy a szenátorok már hűséget esküdtek I. Miklósnak, és szétszéledtek. Körülbelül 13 órakor az N. A. Bestuzhev és A. P. Arbuzov vezette tengerészgyalogos-legénység csatlakozott a lázadókhoz, majd az N. A. Panov és A. N. Sutgof parancsnoksága alatt álló Life Guard Grenadier Ezred több századához. Összesen körülbelül 3 ezer ember gyűlt össze a szenátus előtt, de vezető nélkül találták magukat - S. P. Trubetskoy nem jelent meg a téren; E. P. Obolenskyt választották meg helyette. A dekabristák azonban már nem tudták saját kezükbe venni a kezdeményezést.
M. A. Miloradovics, Mihail Pavlovics nagyherceg, Szerafim szentpétervári metropolita és Jenő kijevi metropolita próbálkozásai a lázadók szétoszlásra való rábírására nem jártak sikerrel; M. A. Miloradovics halálosan megsebesült P. G. Kahovszkij lövése következtében. Aztán I. Miklós a hozzá hű egységeket (kb. 9 ezer gyalogos, kb. 3 ezer lovas, 36 ágyú) vonta össze a térre. A lóőrök kétszer támadtak a lázadókra, de visszaverték őket. A szürkület közeledtével a tüzérség is működésbe lépett: lövöldözések oszlatták szét a lázadókat, akik közül néhányan a Néva jegén a Vasziljevszkij-szigetre rohantak. M.A. Bestuzhev sikertelenül próbálta megállítani és támadásba vezetni őket. A lázadást leverték. A lázadók veszteségei kb. 300 ember Ugyanezen az éjszakán kb. 500 ember
A tulchini Szenátus téren történt események előestéjén P. I. Pestelt letartóztatták. A Déli Társaság vezetése S. I. Muravyov-Apostolhoz került, aki röviddel azelőtt a Root Duma tagja lett. A szentpétervári felkelés kudarcáról értesülve felajánlotta egy önálló akció megszervezését, de ezt az elképzelést a „déliek” többsége elutasította.
1825. december 27-én (1826. január 8-án) a csendőrök őrizetbe vették a csendőrök S. I. és M. I. Muraviev-apostolokat Trilesy faluban (Kijev tartomány). Másnap azonban a csernigovi ezred tisztjei, A. D. Kuzmin, M. A. Shchepillo, I. I. Sukhinov és V. N. Soloviev, az Egyesült Szlávok Társaságának tagjai szabadon engedték őket. Ilyen körülmények között S. I. Muravyov-Apostol úgy döntött, hogy felkelést indít. 1825. december 29-én (1826. január 10-én) sikerült fellázadnia a csernyigovi ezred Trilesyben állomásozó 5. századának. A lázadók Vaszilkovba költöztek, ahol az ezred fő erői helyezkedtek el; Kovalevka faluban csatlakozott hozzájuk az 5. muskétás és 9. gránátos század. December 30-án (január 11-én) reggel bementek Vaszilkovba, ahol Csernyigov többi része csatlakozott hozzájuk. A lázadók száma 970 katona és 8 tiszt volt.
Vasilkovban S. I. Muravyov-Apostol forradalmi kiáltványt tett közzé - "Katekizmus", amelyben a monarchikus rendszer felszámolására szólított fel. Nem volt hajlandó elfogadni a "szlávok" tisztek által javasolt tervet határozott fellépés(azonnali felvonulás Kijev felé), és úgy döntött, hogy Boriszovba megy, hogy ott csatlakozzon a dekabristbarát Aleksopol és Akhtyrsky huszárezredekhez, majd elfoglalja Zhitomirt. 1826. január 1-jén (13) a csernigovi lakosok elérték Motovilovka falut, ahol megtudták, hogy a dekabristák-alexopoliták megtagadták a felkelésben való részvételt. Majd január 2-án (14) Belaja Cerkovba költöztek a 17. csaszezred támogatását remélve, de a 2. hadsereg parancsnokságának sikerült kivonnia erről a területről. Ilyen helyzetben a csernigoviták visszafordultak Triles felé, de 1826. január 3-án (15.) Kovalevka közelében megtámadták és legyőzték őket F. K. Geismar tábornok különítménye. Meghalt rendben. 50 fő; 869 katonát és öt tisztet tartóztattak le, köztük S. I. Muravyov-Apostolt, aki megsebesült a fején.
1825. december 24-én (1826. január 5-én) a dekabrist tisztek K.G. Meggyőzték a katonákat, hogy ne esküdjenek hűséget I. Miklósnak, de a parancsnokságnak sikerült elszigetelnie a felbujtókat, és engedelmességre kényszerítette a zászlóaljat. 1826. február 6-án (18-án) a poltavai gyalogezred felülvizsgálatakor S. I. Trusov százados, az Egyesült Szlávok Társaságának tagja felszólította a katonákat, hogy döntsék el az új császárt, de nem tudta őket magával vonni, és azonnal letartóztatott.
A titkos társaságok tevékenységének kivizsgálására I. Miklós különleges nyomozóbizottságot hozott létre A. I. Tatiscsev hadügyminiszter vezetésével; Különleges vizsgálóbizottság Varsóban alapították. Összesen 579 személy ellen indult vizsgálat. 289 embert találtak bűnösnek, ebből 121-et a különlegesen megalakult Legfelsőbb Büntetőbíróság elé helyeztek, amelynek tagjai is voltak. Államtanács, a Szenátus, a Szent Szinódus és számos magas rangú polgári és katonai tisztviselő. 1926. június 29-én (július 10-én) a bíróság öt dekabristát négyzethalálra, 31-et akasztás általi halálra, a többieket pedig halálra ítélte. különböző kifejezések nehéz munka és száműzetés. 1826. július 10-én (22-én) I. Miklós enyhítette az ítéletet, megtartva a halálbüntetést akasztással, csak a fő "felbujtóknak" - P. I. Pestelnek, S. I. Muravjov-Apostolnak, M. P. Bestuzsev-Rjuminnak, G. P. Kahovszkijnak és K. F. Rylejevnek; a kivégzésre 1826. július 13-án (25-én) éjjel került sor a Péter-Pál-erőd koronamunkáján. A többi elítélt büntetését is felülvizsgálták. A. N. Muravjovot kivéve mindegyiküket megfosztották rangjuktól és nemességüktől. A bűnösség mértékétől függően 11 kategóriába sorolták őket: 107 főt Szibériába küldtek (88 főt kényszermunkára, 19 főt telepre), 9 főt katonává lefokoztak ( cm. FÜGGELÉK). További 40 dekabristát ítéltek el más bíróságok. RENDBEN. 120-an estek bíróságon kívüli elnyomásnak (erődítménybebörtönzés, lefokozás, áthelyezés reguláris hadsereg a Kaukázusba, átszállítás rendőri felügyelet mellett). A felkelésben részt vevő katonák ügyeit különbizottságok vizsgálták: 178 főt a rendfokozatban hajtottak át, 23 főt másfajta testi fenyítésre ítéltek; a többi (kb. 4 ezer) konszolidált őrezredés a kaukázusi hadműveleti színházba küldték.
A dekabristák kiküldése Szibériába már 1826 júliusában megkezdődött. 1827 őszéig a legtöbbjüket a Nerchinsk melletti Blagodatszkij bányában őrizték, majd Csitába szállították őket, 1830 őszén pedig a Petrovszkijban koncentrálták őket. nehézmunkagyár Irkutszk mellett. A kényszermunka végrehajtása után az elítélteket Szibéria különböző helyein telepítették le. Az 1840-es évek elejére főleg a nagyvárosokban (Irkutszk, Tobolszk) koncentrálódtak. A dekabristák egy részét a Kaukázusba helyezték át, ahol bátorságuk egy része tisztekké való előléptetést szerzett, mint például M. I. Puscsin, mások pedig, mint A. A. Bestuzsev és V. S. Tolsztoj, csatában haltak meg.
A dekabristák általános amnesztiája csak I. Miklós halála után következett – II. Sándor 1856-os megkoronázása alkalmából. Csak egy kisebbség várt rá, köztük I. D. Jakuskin († 1857), D. A. Scsepin-Rosztovszkij (†). 1858), I. I. Puscsin (megh. 1859), S. P. Trubeckoj (megh. 1860), A. N. Muravjov (megh. 1863), S. G. Volkonszkij (megh. 1865), E. P. Obolenszkij (megh. 1865), M. A. Bestuzsev (M. A.) Bestuzhev , A.N. Sutgof (megh. 1872), M. I. Muraviev-Apostol (megh. 1886). Néhányan közülük (M. I. Puscsin, P. M. Szvistunov, A. N. Muravjov, I. A. Annenkov) aktívan részt vettek az 1861-es parasztreform előkészítésében.
A dekabristák teljesítménye formálisan az utolsó láncszem volt az őrség katonai puccsainak láncolatában, amely a 18. századi Oroszország történetében bővelkedett. Ugyanakkor lényegesen eltért a korábbiaktól, mert célja nem a trónon lévő uralkodók megváltoztatása, hanem kardinális társadalmi-gazdasági és politikai átalakítások végrehajtása volt. A dekabristák veresége ellenére, amely meghatározta Miklós uralkodásának általános konzervatív ("védő") jellegét, az 1825-ös felkelés megrendítette a rendszer alapjait, és hosszú távon hozzájárult az oroszországi ellenzéki mozgalom radikalizálódásához.
1. fejezet Az orosz népről és a testületről
1. Az orosz nép, szabad és független, nem lehet és nem is lehet senki vagy család tulajdona.
2. A legfőbb hatalom forrása a nép, amely kizárólagos joga az alapvető rendeletek megalkotása a maga számára.
fejezet II. A polgárokról
3. Az állampolgárság a közigazgatásban való részvétel joga a jelen alapszabályban meghatározott módon: közvetetten, azaz. a tisztviselők vagy szavazók választása; közvetlenül, azaz. hogy magát törvényhozó, végrehajtó vagy bírói hatalom bármely köztisztségre megválasztja.
4. Állampolgárok az Orosz Birodalom azon lakosai, akik a fent meghatározott jogokat élvezik.
5. Ahhoz, hogy állampolgár legyen, a következő feltételek szükségesek:
1) Legalább 21 éves.
2) Ismert és állandó lakhely.
3) Lelki egészség.
4) Személyes függetlenség.
5) A közfeladatok megfizetésének hasznosíthatósága.
6) Integritás a törvény előtt.
6. Annak a külföldinek, aki nem Oroszországban született, de egymás után 7 éve ott él, jogában áll orosz állampolgárságot kérelmezni az igazságszolgáltatástól, előre megtagadva eskü alatt attól a kormánytól, amelynek felügyelete alatt korábban volt. .
7. Az a külföldi, aki nem kapott állampolgárságot, nem tölthet be semmilyen állami vagy katonai tisztséget Oroszországban - nincs joga közkatonaként szolgálni az orosz hadseregben, és nem szerezhet földet.
8. Jelen törvény hatálybalépésétől számított 20 év elteltével Orosz Birodalom senki, aki megtanulta az orosz írástudást, nem ismerhető el állampolgárként.
9. Az állampolgársági jogok egy időre elvesznek:
1) Az elme relaxációjának bírósági bejelentése.
2) Tárgyalás alatt áll.
3) Bírósági határozat ideiglenes jogfosztásról.
4) Csődöt jelentett.
5) Közhátralék.
6) Valakinek szolgálatában lenni.
7) A tartózkodási hely, a foglalkozás és a megélhetési források bizonytalansága.
Örökkön örökké:
1) külföldi állam állampolgárságának megszerzése.
2) Szolgálat vagy tisztség elfogadásával idegen országban saját kormányának beleegyezése nélkül.
3) becsületsértő büntetés kiszabásával, amely polgári jogok megfosztását vonja maga után.
4) Ha egy állampolgár a veche beleegyezése nélkül ajándékot, nyugdíjat, jelvényt, címet vagy kitüntetési címet vagy hasznot fogad el idegen kormánytól, szuveréntől vagy néptől.
fejezet III. Az oroszok államáról, személyiségi jogairól és kötelezettségeiről
10. A törvény előtt minden orosz egyenlő.
11. Oroszország minden őslakosát és az Oroszországban született külföldiek nagykorúságot elért gyermekeit az oroszok kitüntetik mindaddig, amíg kijelentik, hogy nem kívánnak élni ezzel az előnnyel.
12. Mindenki köteles közfeladatot ellátni, a haza törvényeit és hatóságait betartani, és ha a törvény megkívánja, a Szülőföld védelmére kelni.
13. Megszűnik a jobbágyság és a rabszolgaság. Egy rabszolga, aki megérinti az orosz földet, szabaddá válik. Nem fogadják el a nemesek és a köznép közötti megosztottságot, mert ellenkezik a hittel, amely szerint minden ember testvér, mindenki jóra születik Isten akaratából, mindenki jóra született és mindenki csak emberek: mert mindenki gyenge és tökéletlen.
14. Mindenkinek joga van gondolatait és érzéseit szabadon kifejezni, és azokat a sajtó útján honfitársaival közölni. A könyvek, mint minden más tevékenység, a polgárok bíróság előtti vádemelés alá esnek, ÉS esküdtszékek.
15. Megsemmisülnek a jelenlegi kereskedő- és mesterségbeli céhek és műhelyek.
16. Mindenkinek joga van a számára legjövedelmezőbbnek tűnő kereskedelemben részt venni: mezőgazdaság, szarvasmarha-tenyésztés, vadászat, halászat, kézimunka, gyárak, kereskedelem stb.
17. Minden olyan per, amelyben az ügy egy font tiszta ezüstöt (25 ezüst rubelt) meghaladó értékről szól, az esküdtszékhez kerül.
18. Minden büntetőeljárást esküdtszékkel folytatnak le.
19. A rosszindulatú szándékkal gyanúsított személyt a Charta által meghatározott hatóságok és a megállapított eljárási rend szerint őrizetbe vehetik, de 24 órán belül (az őrizetbe vevők felelősségére) írásban tájékoztatni kell az őrizet okáról. őrizetbe vételét, ellenkező esetben azonnal szabadon engedik.
20. A fogvatartottat, ha büntetőügyben nem vádolják, azonnal szabadon engedik, ha óvadékot találnak rá.
21. Senkit nem lehet megbüntetni, a bűncselekmény előtt kihirdetett és helyesen, jogszerűen végrehajtott törvény értelmében.
22. Ez a charta határozza meg, hogy mely tisztviselők és milyen körülmények között kaphatnak jogot arra, hogy írásos parancsot adjanak bármely állampolgár fogva tartására, házkutatásra, iratainak elvitelére és leveleinek kinyomtatására. Ugyanígy ő határozza meg a felelősséget az ilyen cselekedetekért.
23. A tulajdonjog, amely egy dolgot tartalmaz, szent és sérthetetlen.
24. A birtokosok földjei náluk maradnak. A telepesek házait a kertekkel együtt tulajdonukként ismerik el a hozzájuk tartozó összes mezőgazdasági eszközzel és állattartással.
25. A gazdasági és apanázsparasztokat közbirtokosoknak nevezzük, valamint azokat, akiket ma szabad földművelőknek neveznek. Amennyiben a földet, amelyen élnek, közbirtokosságba adják, és tulajdonukként ismerik el. A konkrét kormány megsemmisül.
26. A későbbi törvények határozzák meg, hogy ezek a földek hogyan válnak köztulajdonból az egyes falusiak magántulajdonába, és milyen szabályokon fog alapulni a közterület felosztása közöttük.
27. A bérelt birtokon élő telepesek ugyanúgy felszabadulnak, de a földek azoknál maradnak, akiknek adták, és arra az időre, amelyre adták.
28. A katonai telepeket azonnal megsemmisítik. A betelepített zászlóaljak és századok közkatonák rokonaival közös tulajdonosi címet kapnak.
29. A létszám 14 osztályra való felosztása megszűnik. Polgári rangok, a németektől kölcsönzött és egymástól semmiben sem különböznek, az orosz nép ősi rendeleteihez hasonlóan megsemmisülnek. Az egy-dvorcevek, a polgárok, a nemesek, a kiváló polgárok nevét és birtokát mind egy polgár vagy orosz név helyettesíti...
32. A polgároknak joguk van mindenféle társaságot és társulást alapítani anélkül, hogy engedélyt vagy jóváhagyást kérnének: ha cselekedeteik nem illegálisak...
fejezet IV. Oroszországról
43: Törvényhozói és végrehajtói szempontból egész Oroszország 13 hatalomra, 2 régióra és 568 körzetre vagy szegénységre oszlik.
A teljes lakosságot 22 630 000 férfi lakosnak tételezzük fel, és e feltevés szerint ennek reprezentációját számítjuk ki:
I. Botnia állam; férfi lakosok. nem 450 000; főváros Helsingfors.
II. Volhov ereje; férfi lakosok. nem 1 685 000; fővárosa St. Péter.
III. a balti állam; férfi lakosok. szex 750 000; fővárosa Riga
IV. Power Western; férfi lakosok. nem 2 125 000; főváros Vilna
V. Dnyeper állam; férfi lakosok. nem 2 600 000; Szmolenszk
VI. A Fekete-tenger ereje; férfi lakosok. emelet 3 465 000; főváros Kijev
VII. A Kaukázus hatalma; férfi lakosok. szex 750 000; főváros Tiflis
VIII. Állami ukrán; férfi lakosok. szex 3 500 000; főváros Harkiv
IX. Power Zavolzhskaya; férfi lakosok. nem 2 450 000; főváros Jaroszlavl
X. Power Kama; férfi lakosok. szex 2 000 000; főváros Kazan
XI. Power Nizovskaya; férfi lakosok. nem 1 425 000; főváros Szaratov
XII. az Ob állam; férfi lakosok. nem 490 000; főváros Tobolszk
XIII. Lena állam; férfi lakosok. szex 250 000; fővárosa Irkutszk
Power Moszkva régió; Moszkva a főváros
Don állam; főváros Cserkasszk
A hatalmak megyékre, a megyék volosztokra oszlanak 500-1500 férfi lakossal.
Bírósági szempontból a hatáskörök körzetekre oszlanak, egyenlők a jelenlegi tartományokkal ...
fejezet VI. A Néptanácsról
59. Néptanács, amely a Legfelsőbb Dumából és a Népi Képviselőházból áll, és minden törvényhozói hatalommal rendelkezik.
fejezet VII. A képviselő-testületről, a képviselők számáról és megválasztásáról
60. A képviselőház a hatalmak polgárai által két évre választott tagokból áll.
61. Megválasztásakor a képviselőnek abban a Hatalomban kell laknia, amelyik megválasztotta.
62. Nem lehet képviselő az a személy, aki szerződést és közcélú szállítást vett át, annak lejártáig.
63. A képviselőnek a fenti feltételeken túlmenően csak a megye vagy megye választópolgárainak nagyszámú bizalma szükséges, azonban az alábbi megkötésekkel:
1) Az orosz állampolgárság jogait megszerző külföldit csak az állampolgárság megszerzése után 7 év elteltével lehet képviselőnek választani.
64. A képviselők számát a lakosság arányában az alábbiak szerint határozzák meg: Minden 50.000 férfi lakos egy képviselőt küld a képviselő-testületbe. Ezen 50 000 között csak azokat a lakosokat kell figyelembe venni, akik letelepedtek, állandó lakóhellyel rendelkeznek, nem számítva a nomád törzseket.
65. A jelen Alapszabály hatálybalépését követő három év elteltével részletes népszámlálást kell végezni, majd 10 évenként új népszámlálást kell végezni a külön törvény által meghatározott módon.
66. Addig a képviselők száma 450. Kétévente, szeptember hónap utolsó keddjén népképviselőválasztási összejöveteleket kell tartani. megyei vagy kerületi ezrek és segédeik elnökölnek. Az első választásokra ezen alapszabály kihirdetését követően azonnal sor kerül...
fejezet VIII. A Legfelsőbb Dumáról
73. A Legfelsőbb Duma minden hatalom három, két moszkvai és egy doni polgárból áll. Összesen 42 tag van. A Legfelsőbb Duma tagjait a hatalmak és a régiók kormányzati birtokai választják, azaz a választási kamarák és az állami duma egy helyen egyesülve...
75. A Legfelsőbb Duma tagjává váláshoz szükséges feltételek a következők: 30 éves életkor, 9 éves oroszországi állampolgárság külföldi esetében és a választás időpontjában az őt megválasztó hatalomban való tartózkodás, 1500 font értékű ingatlan. tiszta ezüst, vagy 3000 font ezüstön mozgatható.
76. A Duma maga választja meg elnökét, alelnökét és egyéb tisztségviselőit. Az elnök betartja az indokolás sorrendjét, de szavazati joga nincs. Az alkirály veszi át a helyét, ha nincs jelen.
77. A Legfelsőbb Duma hatáskörébe tartozik a miniszterek, legfelsőbb bírák és a birodalom minden más méltósága, akiket a nép képviselői megvádoltak. Senkit sem lehet bűnösnek nyilvánítani, ha az összes jelenlévő tag 2/3-a szavaz. A Dumának nincs joga más büntetést kiszabni, mint a vádlottat bűnösnek nyilvánítani és helyétől és címétől megfosztani. A bűnösök további ítélete nyilvános helyen, a szokásos bírósági eljárásban esküdtszék mellett folytatódik, a legfőbb gyám (legfőbb ügyész) írásbeli vádjával (aki személyesen válaszol a bíróságnak, ha a vád tisztességtelennek bizonyul). A bíróság által leleplezett állami méltóság a törvények által meghatározott végrehajtás alá esik.
A Duma a császárral együtt részt vesz a békekötésben, a legfelsőbb bíróságok bíráinak, a földbirtokosok és a főparancsnokok kinevezésében. haditengerészeti erők, hadtestparancsnokok, századparancsnokok és a legfőbb gyám. Ehhez a Duma képviselőinek 2/3-os többsége kell.
fejezet IX. A Néptanács hatalmáról, előnyeiről és a törvényalkotásról
78. A néptanács évente legalább egyszer ülésezik. Az ülések megnyitását december első keddjén tűzték ki, amíg a törvény újabb időtartamot nem határoz meg.
79. Minden kamara saját maga ítéli meg tagjainak jogait és választásait. Mindkét esetben elegendő a többség az ügyek elbírálásához, de negyedüknek jogában áll napról napra elhalasztani az ülést a fennmaradó tagok kongresszusáig, és jogosult a felelős tagokat ilyen pénzbírsággal kötelezni az ülésre. mint ezt mindkét kamara megállapítja e tárgyban.
80. Minden kamara saját maga dönthet arról, hogy tagjait szeméremsértő magatartásért megbüntesse, és bűncselekmény, de semmiképpen sem vélemény esetén a tagot a szavazatok 2/3-ának megszavazásával kizárja.
81. Mindkét kamara ülése nyilvános. Mindkét kamara azonban a császár javaslatára zárt ajtókkal vitatkozik, előre kiutasítva minden kívülállót. Ugyanígy történik ez a képviselőházban, amikor 50 tagja követel titkos ülést, és a Legfelsőbb Dumában, 5 képviselő kérésére. Nők és 17 év alatti kiskorúak nem ülhetnek mindkét teremben...
88. Minden törvénytervezet. minden szobában háromszor olvassa el. Az egyes leolvasások között legalább három napnak kell eltelnie; minden olvasás után van egy érvelés. Az első olvasat után a törvényjavaslatot kinyomtatják és kiosztják minden jelenlévő tagnak.
89. Minden olyan javaslatot, amely megkapta a Duma és a Képviselőház hozzájárulását, a törvény erejének megszerzése érdekében továbbra is a császárhoz kell benyújtani. Ha a császár jóváhagyja a javaslatot, akkor aláírja, ha nem, akkor észrevételeivel együtt eljuttatja ahhoz a kamarához, amelyikben először megkapta. A kamara a naplójában feljegyzi a császárnak ez ellen a javaslattal kapcsolatos összes észrevételét, és újra megnyitja az ezzel kapcsolatos érvelést. Ha a javaslat e másodlagos ítélete után a tagok 2/3-a a javaslat mellett marad, akkor az a császár minden észrevételével egy másik kamara elé kerül, amely szintén újra elkezdi elemezni, és ott, ha a többség helyesli, abból törvény lesz. Ilyen esetekben a Ház tagjai egy igen vagy nem szavazattal adják le szavazataikat, és az egyes Házak névjegyzékében fel kell tüntetni az indítvány mellett vagy ellen szavazó összes tag nevét.
90. Ha a császár 10 nap elteltével (vasárnapokat nem számítva) nem küldi vissza a neki bemutatott projektet, akkor az megkapja a törvény erejét. Ha azonban a Néptanács időközben elhalasztja üléseit, a javaslat nem válik törvényessé. Minden parancsot, határozatot, kiáltványt és kiáltványt, amely mindkét kamara együttműködését igényli (kivéve az ülések elhalasztásának indoklását), a császár elé kell terjeszteni, és annak végrehajtásához jóvá kell hagynia; ha elutasítja, akkor a fenti szabályokhoz hasonlóan mindkét ház 2/3-ának újra el kell fogadnia.
91. Az egyik kamara által elutasított tervezetet csak a Néptanács következő kongresszusára lehet újra benyújtani.
92. A néptanácsnak jogában áll ítéletet hozó és nem pozitív törvényeket kihirdetni és hatályon kívül helyezni, azaz:
1) Oroszország számára a Polgári, Büntető-, Kereskedelmi és Katonai Törvénykönyv kiadása; a dékáni intézmények, valamint a bírósági eljárás és a kormányhivatalok belső igazgatási szabályainak kialakítása.
2) Invázió vagy rendzavarás esetén törvénnyel kijelenteni, hogy egy ilyen terület hadiállapot és hadiállapot hatálya alatt áll.
3) A megbocsátásról szóló törvény kihirdetése.
4) A hatalmak kormánygyűléseit feloszlatni, ha azok hatalmuk határait áthágják, és a választókat új választásra utasítani.
5) Üzenj háborút.
6) A szárazföldi és tengeri csapatok szervezése, fenntartása, kezelése, elhelyezése és mozgása, a határok, a partok, a kikötők megerősítésének rendszere, a toborzás, a csapatok és a belső őrség pótlása a Néptanács törvényeitől függ.
7) Adók, kölcsönök, kiadási csekkek, nyugdíjak, fizetések, minden díj és illeték, egyszóval minden pénzügyi megállapodás. De nem hagyhat jóvá semmilyen költségvetést két évnél tovább.
8) Minden kormányintézkedés az iparra, a nép vagyonára, gödrök, postahivatalok létesítésére, szárazföldi és vízi összeköttetések fenntartására, újak létesítésére, bankok létesítésére.
9) Védi a tudományokat és a hasznos művészeteket: az íróknak és a feltalálóknak kizárólagos jogot ad írásaik és találmányaik felhasználására meghatározott ideig.
10) Rendeletek a polgári tisztségviselők jutalmazásának szabályairól, a szolgálati rend megszervezéséről minden gazdálkodási és statisztikai ágban. jelentéseket a kormány minden részéről.
11) Feljelentést kap a miniszterektől, a császár testi vagy erkölcsi betegsége, halála vagy lemondása esetén, kihirdeti a régensséget vagy kikiáltja az örökös császárt.
12) Válaszd meg a Hatalmak uralkodóit.
93. A Néptanácsnak nincs hatásköre új alkotmányos törvények megalkotására, illetve a meglévők hatályon kívül helyezésére, egyszóval nincs joga olyan tárgyban rendeletet kiadni, amely nem szerepel jogainak e számításában.
94. Az orosz nép választott népének férjeiből álló és azt képviselő népvecse elfogadja .. őfelsége nevét.
95. Az általános adókat és kiadásokat a Néptanács határozza meg, a hatalmi kormánygyűlések magánparancsára bízva. A fennálló adósságokat a Néptanács ismeri el, és kezeskedik azok kifizetésére...
98. A Néptanácsnak nincs hatalma sem dönteni, sem bármely vallást vagy egyházszakadást betiltani. A polgárok hite, lelkiismerete és véleménye, mindaddig, amíg nem derül ki törvénytelen cselekedetekből, nem tartozik a Néptanács hatalmába. De a kicsapongáson vagy természetellenes cselekedeteken alapuló szakadást a kormányok általános rendeletek alapján folytatják. A néptanácsnak nincs hatalma a szólás- és nyomtatásszabadság megsértésére...
A legfelsőbb végrehajtó hatalom X. fejezete
101. Van egy császár: az orosz kormány legfőbb tisztviselője. Jogai és kiváltságai a következők:
1) Hatalma egyenesen apáról fiúra öröklődik, de apósról vejre száll át.
2) Személyében egyesíti az összes végrehajtó hatalmat.
3) Joga van abbahagyni a törvényhozó tevékenységét, és a törvény újragondolására kényszeríti.
4) Ő a szárazföld és a tenger legfőbb parancsnoka. erő.
5) Ő a legfelsőbb vezetője a birodalom aktív szolgálatába lépő zemstvo csapatok bármely ágának.
6) A feladatköréhez kapcsolódó bármely tárgyban kérheti az egyes ügyvezető osztályok vezető tisztségviselőjének írásbeli véleményét.
7) Tárgyal az idegen hatalmakkal És békeszerződéseket köt a Legfelsőbb Duma tanácsával és beleegyezésével, ehhez csak a jelenlévő Duma kétharmada értett egyet. Az így megkötött értekezés beírja a Legfelsőbb Törvények számát.
8) Követeket, minisztereket és konzulokat nevez ki, és képviseli Oroszországot az idegen hatalmakkal való minden kapcsolatában. Ő nevezi ki az ebben az alapokmányban nem említett tisztviselőket.
9) Nem helyezhet el azonban olyan cikkeket az értekezésekben, amelyek sértik a hazán belüli polgárok jogait és állapotát. Ugyanígy nem foglalhat bele a Népi Feltételek Veche beleegyezése nélkül semmilyen föld elleni támadást, nem engedhet át egyetlen Oroszországhoz tartozó földet sem...
12) A vezetőt jelöli és dönt az egyes ügyek ágaiban vagy sorrendjében, az alábbiak szerint:
A kincstári megbízás vezetője (min. Fin.).
A szárazföldi erők rendjének vezetője (Min. Katonai).
A haditengerészeti erők rendjének vezetője (Nav. min.).
A külkapcsolati rend vezetője.
13) Mindkét kamara minden kongresszusán köteles tájékoztatást adni a Néptanácsnak Oroszország állapotáról, és az ítéletnek alávetni a számára szükségesnek vagy tisztességesnek tűnő intézkedések elfogadását ...
15) Felháborodás esetén nem használhatja Oroszország belső csapatait anélkül, hogy ezt megtenné. javaslatokat a Néptanácsnak, amely azonnal köteles vizsgálat útján meggyőződni a hadiállapot szükségességéről ...
Soron kívül(halálbüntetés negyedeléssel, helyébe akasztás): P. I. Pestel, S. I. Muravyov-Apostol, M. P. Bestuzhev-Rjumin, G. P. Kahovszkij, K. F. Ryleev.
1. kategória(akasztással járó halálbüntetés, helyébe örök kényszermunka vagy 20 év kényszermunka): S. P. Trubetskoj, N. M. Muravjov, E. P. Obolenszkij, N. I. Turgenyev (távollétében), D. A. Scsepin-Rosztovszkij, A. A. Bestuzsev (a keménymunkát egyezség váltotta fel) Jakutországban), A. P. Arbuzov, N. A. Panov, A. N. Sutgof, V. K. D. Yakushkin, D. I. Zavalishin, V. A. Divov, A. P. Jusnyevszkij, M. I. Muraviev-Apostol, S. G. Volkonszkij, V. L. Daravijavszkij, A. P. P. I.S.Povalo-Shveikovsky, F.F.Vadkovsky, A.I. és P. I. Boriszov, M. M. Szpiridov, I. I. Gorbacsovszkij, V. A. Bechasnov, A. S. Pestov, Ja. M. Andreevics.
2. kategória(politikai halál és örök kényszermunka, helyette a legtöbb 15-20 évnyi kényszermunka): N.A. és M. A. Bestuzsev, M. S. Lunin, M. F. Mitkov, P. N. Svistunov, I. A. Annenkov, K. P. Thorson, A. A. és N. A. Krjukov, F. B. Wolf, V. S. Norov, V. P. Ivasov, N. V. Basargin, A. I. Tyutchev, P. F. Gromnickij, I. V. Kireev, A. F. Frolov.
3. kategória(örök kemény munka, helyébe 20 év kemény munka): G. S. Batenkov, V. I. Shteingel.
4. kategória(15 év kemény munka, helyette 12 év kemény munka): M. A. Fonvizin, P. A. Mukhanov, A. I. Odojevszkij, A. P. és P. P. Beljajev, A. N. Muravjov, M. M. Nariskin, I. V. Poggio, P. I. Falenberg, N. I. Lorer, P. V. Avramov, A. O. Kornyilovics, P. S. Bobriscsev-Puskin, I. F. Shimkov, P.D. I. I. Ivanov.
5. kategória(10 év nehézmunka, helyette az első két 8 év kemény munka): N.P. Repin, M.K. Kyuchelbeker, M.A. Bodisko, A.E. Rosen, M.N. Glebov.
6. kategória(6 év kényszermunka, helyette 5 év nehézmunka): A.N. Muravjov (a keménymunkát szibériai település váltotta fel), Yu.K. Lyublinsky.
7. rang(4 év kemény munka, helyette 2 év kemény munka): S. I. Krivcov, A. F. Bryggen, V. S. Tolsztoj, Z. G. Csernisev, V. K. Tizenhausen, V. N. Likharev, A. V. Entalcev, I. B. Avramov, N. A. Poliva, Zagoretszkij A.I. Cherkasov, N.Ya.
8. rang(Szibériai letelepedés): F. P. Shakhovskoy, V. M. Golitsin, B. A. Bodisko, M. A. Nazimov, A. N. Andreev, N. A. Chizhov, V. I. G. Krasznokutszkij, N.S. Bobrishchev-Pushkin, N.F.F.Fohkin, I.F.F.V.V. Mozgalevszkij, A.I.Shakhirev.
9. osztály(Szibériai letelepedés, helyébe a rendfokozatok, a nemesség és a katonák szolgálati idő nélküli belépése lép): P. P. Konovnicin, N. N. Orzsickij, N. P. Kozsevnyikov.
10. rang(rangfosztás és szolgálati idővel katonákká válás): M. I. Puscsin.
11. kategória(rangfosztás és szolgálati idővel katonákba lépés): P.A. Bestuzsev, V.A. Musin-Puskin, N. Akulov, F. G. Visnyevszkij, A. A. Fok, M.D. Lappo, Al. V. Vedenyapin, N. R. Cebrikov (nemességtől való megfosztással és szolgálati idő nélkül).
Ivan Krivushin
Irodalom:
Druzhinin N.M. Nyikita Muravjov dekabrista. M., 1933
Nechkina M.V. dekambristák. M., 1975
Decembristák: Életrajzi Címtár. M., 1988
Gordin Ya.A. A reformátorok lázadása. M., 1989
Dumin S.V., Sorokin V.S. Dekambristák lázadása. M., 1993
Dekabristák és idejük. M., 1995
A szabadság védelmezői. Szentpétervár, 1996
Kiyanskaya O.I. A dekabristák "katonai forradalma": a csernyihivi gyalogezred felkelése: Absztrakt. diss. … cand. ist. Tudományok. M., 1997
1825. december 14. Források, kutatás, történetírás, bibliográfia. Probléma. 1–3. Szentpétervár, 1997–2000
A decembrista mozgalom: történelem, történetírás, örökség: Az Egyetemközi Tudományos Konferencia absztraktjai. 2000. december 5–6. Rjazan, 2000
Eidelman N.Ya. Csodálatos generáció. Dekabristák: Arcok és sorsok. SPb., 2001
Alekseev S.P. dekambristák. M., 2002
Nevelev G.A. Dekabristák és dekabristák. Szentpétervár, 2003
Iljin P.V. A dekabristák titkos társaságainak személyi összetétele: tanulmányi problémák // Nemzeti történelem. 2004. № 6
K. Kolman "A dekabristák lázadása"
A dekabristák „1812 gyermekei” voltak, így nevezték magukat.
A Napóleon elleni háború nemzeti identitástudatot ébresztett az orosz népben, és különösen a nemességben. Amit láttak benne Nyugat-Európa, valamint a felvilágosodás eszméi világosan körvonalazták számukra azt az utat, amely véleményük szerint megmentheti Oroszországot a jobbágyság súlyos elnyomásától. A háború alatt egészen más minőségben látták népüket: hazafiak, a haza védelmezői. Összehasonlíthatták az oroszországi és a nyugat-európai parasztok életét, és arra a következtetésre jutottak, hogy az orosz nép jobb sorsot érdemelne.
A háború előtti győzelem gondolkodó emberek a kérdés az, hogyan éljen tovább a győztes nép: maradjon-e még a jobbágy igája alatt, vagy segítsen nekik ledobni ezt az igát?
Így fokozatosan kialakult a jobbágyság és az autokrácia elleni küzdelem szükségességének megértése, amely nem is törekedett a parasztok sorsának megváltoztatására. A decembrista mozgalom nem valamiféle kiemelkedő jelenség volt, a világforradalmi mozgalom általános főáramában zajlott. P. Pestel erről így írt vallomásában: „A jelenlegi századot forradalmi gondolatok jellemzik. Európa egyik végétől a másikig egy és ugyanaz látható, Portugáliától Oroszországig, egyetlen államot sem zárva ki, még Angliát és Törökországot sem, ez a két ellentét. Egész Amerika ugyanazt a látványt nyújtja. Az átalakulás szelleme, hogy úgy mondjam, az elméket mindenhol bugyborékoltatja... Úgy gondolom, ezek azok az okok, amelyek forradalmi gondolatokat és szabályokat szültek, és gyökereztek az elmében.
A korai titkos társaságok a déli és az északi társaságok előfutárai voltak. Az Üdvszövetséget 1816 februárjában szervezték meg Szentpéterváron. Már a társaság neve is arra utal, hogy tagjai a megváltást tűzték ki célul. Kit vagy mit menteni? A társaság résztvevői szerint meg kellett menteni Oroszországot attól, hogy beleessen a szakadékba, amelynek szélén állt. A társaság fő ideológusa és alapítója Alekszandr Nyikolajevics Muravjov vezérkari ezredes volt, ekkor 23 éves volt.
F. Tulov "Alexander Nikolaevich Muravyov"
Hasonló gondolkodásúak szűk, zárt csoportja volt, mindössze 10-12 fő. Fennállása végén 30 főre nőtt. Az Üdvszövetség fő tagjai a herceg, v. vezérkari tiszt S.P. Trubetskoy; Matvey és Sergey Muravyov-apostolok; vezérkari hadnagy Nyikita Murajev; I.D. Jakuskin, a Szemjonovszkij-ezred másodhadnagya; M.N. Novikov, a XVIII. század híres pedagógusának unokaöccse, és Pavel Ivanovics Pestel.
Küzdelmük fő céljai:
A célok egyértelműek voltak. De az eszközök és eszközök ennek eléréséhez homályosak.
De mivel a dekabristák elképzeléseit a felvilágosodástól kölcsönözték, az eszközök és módszerek pontosan ezekből a forrásokból alakultak ki, és nem a hatalom megszerzésében, hanem a progresszív társadalmi nézetek oktatásában álltak. És amikor ezek a nézetek megragadják az emberek tömegeit, ezek a tömegek maguk is elsöprik a kormányt.
De telt-múlt az idő, új ötletek és szemléletek jelentek meg, ennek megfelelően 1818-ban egy másik társaság jött létre - a Jóléti Unió (az Üdv Unióra alapozva). Övé szervezeti struktúra bonyolultabb volt, és a cselekvési kör sokkal szélesebb volt: oktatás, hadsereg, bürokrácia, bíróság, sajtó stb. A Jóléti Unió céljai sok tekintetben egybeestek Oroszország állami politikájával, így a szervezet nem volt teljes mértékben biztosított.
A szervezet fő céljai:
A Jóléti Unió alapító okirata azonban két részből állt: a fő és a „titkos” részből, amelyet később állítottak össze.
A programja:
1820 januárjában egy szentpétervári találkozón felvetődött a kérdés: "Melyik kormány a jobb - alkotmányos-monarchikus vagy köztársasági?" Valamennyien egyhangúlag a köztársasági uralmat választották.
A Jóléti Unió az orosz forradalmi mozgalom történetében először döntött úgy, hogy kiharcol egy köztársasági államformát Oroszországban. A programváltás taktikai változásokat is maga után vont.
Az 1820-ban összehívott moszkvai kongresszus úgy döntött, hogy megtisztítja a mozgalmat az ingadozó résztől, valamint a radikális résztől. A Pestel Társaságot megszűntnek nyilvánították.
A Népjóléti Unió alapján 1821-ben két forradalmi szervezet alakult: a kijevi Déli Társaság és a szentpétervári Északi Társaság. Közülük forradalmibb, a Dél élén P. Pestel állt. A Jóléti Unió Tulchinskaya adminisztrációja újraindította a „Déli Társaság” nevű titkos társaságot. Felépítése hasonló volt az Üdvszövetség szerkezetéhez: kizárólag tisztekből, szigorú fegyelemből állt. Republikánus rendszert kellett volna létrehozni regicídium és katonai puccs révén. A társaság három tanácsot foglalt magában: Tulcsinszkaja (vezetője P. Pestel és A. Jusnyevszkij), Vasilkovszkaja (vezetője Sz. Muravjov-Apostol) és Kamenszkaja (V. Davydov és Sz. Volkonszkij vezette).
"Orosz igazság" P.I. Pestel
P. Pestel, a forradalmi akciók híve felvetette, hogy a forradalom idején ideiglenes legfelsőbb kormány diktatúrájára lesz szükség. Ezért kidolgozott egy projektet nagyon hosszú címmel: "Orosz igazság, avagy a Nagyorosz Nép Megőrzött Állami Chartája, amely az oroszországi államrendszer javulásának bizonyítékaként szolgál, és mind az emberek számára megfelelő rendet tartalmaz. és az Ideiglenes Legfelsőbb Tanács számára", vagy röviden "orosz igazság" (a jogalkotási dokumentum analógiájára Kijevi Rusz). Valójában ez egy alkotmányos projekt volt. 10 fejezetből állt:
- a földterületről;
- az Oroszországban lakó törzsekről;
- az Oroszországban talált birtokokról;
- az emberekről a számára előkészített politikai állam viszonylatában;
- a legfőbb hatalom felépítéséről és kialakulásáról;
- az önkormányzatok felépítéséről és kialakításáról;
- az állam biztonsági intézkedéseiről;
- a kormányról;
- az állami törvénykönyv kidolgozására vonatkozó végzés.
A jobbágyság eltörlésével Pestel gondoskodott a földbirtokos parasztok felszabadításáról. Sőt, azt javasolta, hogy a Volosban lévő összes földet két részre ossza fel: az, amelyik köztulajdon, nem adható el. A második rész magántulajdon, eladható.
De annak ellenére, hogy Pestel a jobbágyság teljes eltörlését szorgalmazta, nem javasolta, hogy az összes földet a parasztoknak adják át, és a földtulajdon részben megmaradt.
Az autokrácia határozott ellenfeleként szükségesnek tartotta az egész uralkodó ház fizikai megsemmisítését.
A köztársaság kikiáltásakor minden birtokot el kell semmisíteni, egyik birtok sem különbözhet a másiktól semmilyen társadalmi kiváltságban, a nemesség elpusztult, minden embert egyenlő állampolgárok. A törvény előtt mindenkinek egyenlőnek kellett lennie, mindenki részt vehetett a közügyekben.
Pestel alkotmánya szerint a nagykorúságot 20 éves korig érte el. Pestel egy erős központosított tekintéllyel rendelkező szövetségi struktúra híve volt. A köztársaságot tartományokra vagy oblastokra, az oblastokat uyezdekre, az uyezdeket volosztokra kellett felosztani. Csak a fejeket választják. Magasabb törvényhozás- Néptanács, amelyet 5 évre kell megválasztani. Senkinek nem volt joga feloszlatni a vechét. Veche-nek egykamarásnak kellett lennie. Végrehajtó ügynökség- Állami Duma.
Az alkotmány pontos végrehajtásának ellenőrzésére Pestel vette át a hatalmat éber.
Az alkotmány kimondta a tulajdonhoz való sérthetetlen jogot, a foglalkozás, a nyomtatás és a vallás szabadságát.
A nemzeti kérdés: a többi nemzetiségnek nem volt joga elszakadni az orosz államtól, össze kellett olvadniuk és egységes orosz népként létezniük.
Ez volt az akkoriban létező legradikálisabb alkotmányos projekt.
De Oroszország még nem állt készen arra, hogy Pestel terve szerint éljen, különösen a birtokok felszámolása ügyében.
P. Szokolov "Nikita Murajev"
1821 tavaszán alakult. Eleinte 2 csoportból állt: egy Nyikita Muravjov által vezetett radikálisabb csoportból és egy Nyikolaj Turgenyev vezette csoportból, majd egyesültek, bár a radikális szárny, amelybe K. F. Ryleev, A. A. Bestuzsev, E. P. Obolenszkij, I. ÉS. Puscsin, megosztotta P. I. Pestel „Orosz igazság” rendelkezéseit. A társaság tanácsokból állt: több tanács Szentpéterváron (az őrezredekben) és egy Moszkvában.
A társadalom élén a Legfelsőbb Duma állt. N. Muravjov helyettesei Trubetszkoj és Obolenszkij hercegek voltak, majd Trubetszkoj tveri távozása kapcsán Kondraty Ryleev. I. Puscsin jelentős szerepet játszott a társadalomban.
N. Muravjov megalkotta saját alkotmányát. Felhagyott köztársasági nézeteivel, és az alkotmányos monarchia pozíciójába költözött.
A parasztkérdést a következőképpen javasolta megoldani: felszabadítani őket a jobbágyság alól, de a birtokosok földjét hagyni a birtokosokra. A parasztok birtokot és udvaronként két holdat kaptak volna.
Csak a föld tulajdonosának volt joga részt venni politikai élet(választani és megválasztani). Akinek nem volt ingatlana vagy ingósága, a nőkhöz hasonlóan megfosztották a választójogtól. A nomádok is elvesztették.
Nyikita Muravjov alkotmánya szerint bárki, aki orosz földre érkezett, megszűnt rabszolga (jobbágy) lenni.
A katonai telepeket el kell pusztítani, meghatározott földeket (amiből a bevétel az uralkodóház fenntartására ment) elkobozták, a parasztoknak adták át.
Az összes osztálynevet eltörölték, helyébe az állampolgári cím került. Az "orosz" fogalmának csak az orosz állampolgársággal kapcsolatban volt jelentése, nem nemzeti.
N. Muravjov alkotmánya szabadságjogokat hirdetett: mozgás, foglalkozás, beszéd, sajtó, vallás.
Az osztálybíróságot megszüntették, és bevezették a közös esküdt minden polgár számára.
A császárnak a végrehajtó hatalmat kellett volna képviselnie, ő legyen a főparancsnok, de nem volt joga háborúkat indítani és megszüntetni.
Oroszországot Muravjov szövetségi államnak tekintette, amelyet szövetségi egységekre (hatalmakra) kellett volna osztani, 15 darabnak kellett volna lennie, mindegyiknek saját fővárosa. Muravjov pedig Nyizsnyij Novgorodot, az ország központját látta a szövetség fővárosának.
A legfelsőbb törvényhozó szerv a Néptanács. 2 kamarából állt: a Legfelsőbb és a Népi Képviselőházból.
A Legfelsőbb Dumának törvényhozó testületnek kellett volna lennie, beleértve a miniszterek és az összes méltóság tárgyalásának lefolytatását vádjaik esetén. Részt vett a császárral együtt a békekötésben, a főparancsnokok és a legfőbb gyám (legfőbb ügyész) kinevezésében is.
Minden hatalomnak kétkamarás rendszere is volt: választott kamara és Állami Duma. A törvényhozó hatalom az államban a törvényhozó gyűlésé volt.
N. Muravjov alkotmánya, ha bevezetésre kerülne, a régi rendszer minden alapját megbontaná, minden bizonnyal ellenállásba ütközne, ezért fegyverhasználatról gondoskodott.
Mindkét társaság tagjai megértették ennek szükségességét. De nem volt könnyű közös véleményre jutniuk. Minden társadalomnak voltak kétségei az alkotmány bizonyos kérdéseivel kapcsolatban. Ráadásul már P. Pestel személyisége is kétséget keltett az Északi Társaság tagjaiban. K. Ryleev még azt is megállapította, hogy Pestel „veszélyes személy Oroszország számára”. 1824 tavaszán maga Pestel fordult az Északi Társaság tagjaihoz azzal a javaslattal, hogy fogadják el az orosz igazságot. A találkozón szenvedélyes viták hangzottak el, ugyanakkor ez a látogatás határozottabb cselekvésre sarkallta az Északi Társaságot. Megvitatták a fehértemplomi előadás előkészítését, ahol 1825-ben királyi szemlét terveztek. De az előadás csak közös lehet: északi és déli társaságok. Mindenki egyetértett abban, hogy közös programot kell kidolgozni: a köztársaság (az alkotmányos monarchia helyett) és az alkotmányozó nemzetgyűlés (az Ideiglenes Forradalmi Kormány diktatúrája helyett) gondolata a többség számára elfogadhatóbb volt. Ezeket a kérdéseket az 1826-os kongresszusnak kell véglegesen eldöntenie.
Ám az események előre nem látott terv szerint kezdtek fejlődni: 1825 novemberében hirtelen meghalt I. Sándor császár, a trónörökös Sándor testvére, Konstantin volt, aki már korábban megtagadta az uralkodást, de döntését nem hozták nyilvánosságra, és november 27-én. a lakosság hűséget esküdött Konstantinnak. A trónt azonban nem fogadta el, de formálisan sem mondott le a császári trónról. Miklós nem várta meg bátyja hivatalos lemondását, és császárnak nyilvánította magát. Az újbóli eskütételnek 1825. december 14-én kellett megtörténnie.
Interregnum helyzet alakult ki, és a dekabristák úgy döntöttek, hogy felkelést indítanak - még korábban, az első szervezet létrehozásakor a császárváltás idején döntöttek úgy, hogy fellépnek. Ez a pillanat most elérkezett, bár váratlan és korai volt.
az 1810-es évek második felében és az 1820-as évek első felében az orosz ellenzéki nemesi mozgalom tagjai, akik 1825 decemberében kormányellenes felkelést szerveztek (innen a nevük).A dekabrista mozgalom eredete és korai szakasza. "Az üdvösség uniója" (1816-1817) és a "jólét uniója" (1818-1821). A liberális eszmék terjedése nemesi körökben azután Honvédő Háború 1812-ben és az 1813-1814-es külföldi hadjáratban 1814-ben 1815-ben több „klub” társaság jött létre, ahol az orosz valóság aktuális problémáit vitatták meg (tiszti artel a Szemenovszkij-ezredben, az A. N. vezette vezérkar tiszteinek „szent artelje”. Muravjov, V. F. Raevszkij Kamenyec-Podolszkij köre, "Orosz Lovagok Társasága" M. F. Orlov és M. Dmitrijev-Mamonov). 1816 februárjában hat fiatal gárdatiszt (A. N. és N. M. Muravyov, I. D. Yakushkin, M. I. és S. I. Muravyov-Apostles, S. P. Trubetskoy) megszervezte az első titkos decembrista társaságot, az „Üdvösség Unió” (1817 óta a „Truezon és Szövetségi Szövetsége”). Haza"). 1817-ben kidolgozták a társaság alapító okiratát ("Statútum"), amely fő célját hirdette meg, hogy segítse a kormányt a reformok végrehajtásában és a társadalmi visszásságok felszámolásában. a jobbágyság, a nép tehetetlensége és tudatlansága, tisztességtelen tárgyalás, széles körben elterjedt zsarolás és sikkasztás, katonákkal való kegyetlen bánásmód, az emberi méltóság tiszteletben tartása és az egyéni jogok be nem tartása, a külföldiek dominanciája. A titkos cél a reprezentatív kormányzat bevezetése volt Oroszországban. Az „Üdvszövetség” élén a „bojárok” (alapítók) Legfelsőbb Tanácsa állt; a többi résztvevőt "férjekre" és "testvérekre" osztották fel, akiket a tervek szerint "körzetekbe" és "körzetekbe" csoportosítottak, de ezt megakadályozta a társaság kis mérete, amely legfeljebb harminc tagot számlált. .1817 őszén komoly nézeteltérések alakultak ki az "Unióban" I. D. Yakushkin javaslata miatt, hogy a császári udvar moszkvai tartózkodása alatt hajtsanak végre regicídiumot ("Moszkvai összeesküvés"). A többség elutasította ezt az elképzelést, és úgy döntött, hogy feloszlatja a társadalmat, ennek alapján egy tömegesebb szervezetet hozva létre, amely képes elnyerni a közvélemény támogatását.
Ilyen szervezetté vált az 1818 januárjában megalakult Népjóléti Szakszervezet. Formálisan titkos, lényegében féllegális volt. Körülbelül kétszáz ember volt a soraiban (csak 18 éven felüli férfiak). Az élén a Gyökértanács (30 alapító) és a Duma (6 fő) állt, amelyeknek alárendelték az „üzleti tanácsok” és a belőlük kivált „oldaltanácsok”. Ilyen tanácsok léteztek Szentpéterváron, Moszkvában, Tulcsin, Poltavában, Tambovban, Nyizsnyij Novgorodban, Kisinyovban (összesen 15-ig). A „jóléti unió” meghirdetett célja a nép erkölcsi (keresztény) nevelése, felvilágosítása, a kormányzat segítése jó vállalkozásaiban, a jobbágyok sorsának enyhítése volt. Az "Unió" aktív munkát indított a liberális és humanista eszmék terjesztésére, különösen az irodalmi és oktatási társaságok hálózatán keresztül ("Zöld Lámpa", "Az orosz irodalom szerelmeseinek szabad társasága", "Iskolák alapításának szabad társasága" a kölcsönös tanítás módszere" stb.). A titkos cél, amelyet csak a gyökértanács tagjai ismertek, az alkotmányos kormányzat létrehozása és a jobbágyság felszámolása volt.
Ha kezdetben az "Unióban" erős remények voltak a képviseleti kormány felülről való bevezetésére, akkor a reakciós tendenciák erősödésével Sándor bel- és külpolitikájában.
én nőtt a rendszerrel való elégedetlenség, és radikalizálódott a politikai érzelmek az "Unió" tagjai között. Az 1820. januári szentpétervári gyűlésen, amely a leendő államforma kérdését tárgyalta, minden résztvevője a köztársaság létrehozása mellett foglalt állást; ugyanakkor elvetették az N. M. Muravjov által javasolt regicid ötletet és P. I. Pestel elképzelését egy diktatórikus hatalommal rendelkező ideiglenes kormányról. Az 1820-as spanyolországi, nápolyi és portugáliai forradalmak és a Szemjonovszkij-ezred felkelésének leverése (1820. október) híre tovább súlyosbította az Unióban kialakult nézeteltéréseket, amelyek megoldására 1821 januárjában összehívták a Moszkvai Kongresszust. Elhatározták a társaság ideiglenes feloszlatását, hogy mind a megbízhatatlan, mind a túl radikális tagjait kigyomlálják, majd szűkebb összetételben újrateremtsék.Déli társadalom (18211825). 1821 márciusában P. I. Pestel kezdeményezésére a Tulcsinszki Tanács elutasította a moszkvai kongresszus határozatait, és „Déli Társadalom” néven visszaállította az „Uniót”; jóváhagyták a köztársasági rendszer regicídium és katonai puccs ("katonai forradalom") útján történő létrehozásának gondolatát. Tagjait kizárólag tisztekből toborozták; a társadalom szerkezete megismételte az „üdvösség uniójának” szerkezetét; szigorú fegyelemnek volt alávetve. Összehívták a Délvidéki Társaság éves kongresszusait. Vezetője a Root Duma (P. I. Pestel (elnök), A. P. Jusnyevszkij (gondnok) és N. M. Muravjov volt. 1823-ra a társaság három tanácsot foglalt magában: Tulchinskaya (P. I. Pestel és A. P. Jusnyevszkij vezetésével), Vasilkovskaya (vezetője S. I. Muravyov-Apostol és M. P. V. L. Davydov és S. G. Volkonsky volt). 1825 nyarán az Egyesült Szlávok Társasága Szláv Tanácsként csatlakozott hozzá (1823-ban alakult meg a katonatisztek körében; 52 tagja volt; valamennyi szláv nép demokratikus szövetségét hirdette).A „délek” programdokumentuma P. I. Pestel Russzkaja Pravdája volt, amelyet az 1823-as kijevi kongresszuson hagytak jóvá. A demokráciát ötvözte az unitarizmussal, amely teljesen kizárta az önkormányzatiság elvét. Oroszországnak egységes és oszthatatlan állammá kellett válnia, közös politikai rendszerrel és minden részének törvényeivel; a benne lakó összes etnikai csoport egy néppé olvadt össze. A hatalom megszerzése után köztársasági rendszert és képviseleti kormányt kellett volna létrehozni, amely húsz éves kortól a férfiak általános egyenlő választójogán alapult: minden egyes volost (eredeti területi egység) lakói jogot kaptak arra, hogy évente választhassanak képviselőket az Országgyűlésbe. volost, kerületi és regionális (gubernia) gyűlések; ez utóbbi a legfelsőbb egykamarás törvényhozó testület, a Néptanács képviselőit választotta meg; A végrehajtó hatalmat a választott kerületi és fő regionális poszadnikok, országos szinten pedig az Állami Duma gyakorolhatták. Az alkotmányossági ellenőrzés intézményének – a százhúsz tagú Legfelsőbb Tanácsnak – létrehozását tervezték. Kihirdették a parasztok teljes felszabadítását a föld alól; az állam minden földjét magán- és állami területre kellett volna osztani; minden polgárnak joga van arra, hogy a közalapból ingyenes juttatást kapjon; legfeljebb ötezer hektárnyi földterületet állapítottak meg; a többletet elkobozták vagy váltságdíjjal sújtották. A nemesség és más osztályok kiváltságai megsemmisültek; az állampolgárok törvény előtti egyenlősége. Garantált volt a személyiség-, vallás-, sajtó-, kereskedelem és vállalkozói tevékenység szabadsága; esküdtszéki tárgyalást vezettek be. De ezt a projektet csak az ideiglenes forradalmi kormány diktatúrájának hosszú (tíz-tizenöt éves) időszaka után tervezték megvalósítani.
A Déli Társaságon belül megosztottság alakult ki a cselekvés menetét illetően. Ha tagjainak többsége P. I. Pestellel együtt úgy gondolta, hogy a déli felkelésnek csak akkor van értelme, ha az összeesküvőknek sikerült Szentpéterváron, akkor a Vasilkovszkaja uprava vezetése lehetségesnek tartotta a második (déli) hadsereg fellépését. függetlenül. Nem volt egységes a regicid kérdésében: ha M. P. Bestuzhev-Rjumin ezt egy ilyen beszéd előfeltételének tekintette, akkor S. I. Muravyov-Apostol elítélte az ilyen taktikát, és nyílt katonai felkelésre támaszkodott.
A „délieknek” sikerült kapcsolatot létesíteniük a lengyel tisztek titkos szervezetével, a Hazafias Társasággal, annak ellenére, hogy a lengyel állam jövőbeli határait illetően nézeteltérések támadtak. Tárgyaltak a Northern Decembrist Society-vel is ( cm. lent), 1824 végén megállapodva vele egy közös cselekvési tervben: a „katonai forradalmat” az „északiak” kezdik meg Szentpéterváron, a „déliek” pedig a második hadseregben felkeléssel támogatják. . P. I. Pestelnek azonban a két társadalom egyesítésére tett minden próbálkozása, még programszerű engedmények (a köztársasági követelésekről való lemondás) árán is, az „északiak” ellenállásába ütközött, akik határozottan tiltakoztak az ideiglenes kormány tervezetével szemben. korlátlan hatalmat és félt a „déliek” vezérének diktatórikus ambícióitól.
Északi társadalom (18221825). Az északi társaság 1822-ben jött létre Szentpéterváron két dekabrista csoportból, az egyik élén N. M. Muravjov, a másikkal N. I. Turgenyev állt. Minden tagja "meggyőződött" (teljes jog) és "mássalhangzó" (nem teljes) csoportra oszlott. Az irányító testület a három főből álló Legfelsőbb Duma volt (eredetileg N. M. Muravjov, N. I. Turgenyev és E. P. Obolenszkij; később S. P. Trubetskoj, K. F. Ryleev és A. A. Bestuzsev). A társaságnak több pétervári tanácsa volt (több őrezredben) és egy moszkvai tanács. Politikai céljait tekintve mérsékeltebb volt, mint a déli, bár tartalmazott egy befolyásos radikális szárnyat, amely osztotta P. I. Pestel Russzkaja Pravdájának rendelkezéseit (K. F. Ryleev, A. A. Bestuzsev, E. P., I. I. Puscsin).Az „északiak” programdokumentumát N. M. Muravjov „alkotmányának” tekintették. Fő tézise a hatalmi ágak szétválasztásának elvén alapuló alkotmányos monarchia létrehozása volt Oroszországban: a császár jogait jelentősen korlátozták (nem alkothatott, nem üzenhetett háborút, nem köthet békét, sőt elhagyhatja az országot), ő maradt a legfelsőbb. a végrehajtó hatalom parancsnoka és vezetője, amelyet megosztott a kormánnyal; a törvényhozó hatalom a kétkamarás Néptanácsé volt; a felsőház (Legfelsőbb Duma) rendelkezett a legmagasabb bírói és ellenőrzési funkciókkal is, és felhatalmazta miniszterek, legfelsőbb bírák és nagykövetek kinevezését. A néptanácsi választásokon való részvételhez ingatlant (500 rubel értékű ingatlan), életkort (21 év), nemet (csak férfiak), iskolai végzettséget és tartózkodási jogosultságot állapítottak meg; a kommunális parasztok nem kaptak közvetlen választójogot (500 főből egy választó), kivéve a tartományfőnök megválasztását. Tervezték a jobbágyság eltörlését, de a földesurak földjének a parasztoknak való átruházása nélkül (az „Alkotmány második változata” szerint udvaronként két hold szántót osztottak ki nekik). Rendelkezett a birtokok, a Rendezési Tábla, a műhelyek és céhek megszüntetéséről, a katonai telepek felszámolásáról, a polgári szabadságjogok (sajtó, beszéd, mozgalom, vallás) bevezetéséről és nyilvános esküdtperről. Az Egyesült Államok mintájára szövetségi államszerkezetet kellett volna létrehozni: Oroszországot tizenöt autonóm hatalom-régióra osztották fel, amelyek mindegyikének kétkamarás törvényhozása is kellett volna; a hatalmakat viszont megyékre osztották, élükön ezrek; és ezrek, és minden más helyi tisztviselőt és bírót megválasztottak.
Ami a hatalom megszerzésének módszereit illeti, az „északiak”, akárcsak a „déliek”, kizárólag a „katonai forradalomra” számítottak. Közvetlenül utána ideiglenes kormány felállítását tervezték, de csak rövid időre, hogy felkészüljenek a Zemstvo Duma alkotmányozó gyűlésének összehívására az összes birtok képviselőiből.
1825. december 14. (26.) felkelés. 1825-re a hatóságok tudomást szereztek a dekabristák tevékenységéről I. V. Sherwood altiszt és A. I. Maiboroda kapitány, a Southern Society tagjának feljelentésének köszönhetően. Az összeesküvők ellen azonban a bonyolult belpolitikai helyzet miatt nem volt idejük intézkedni. 1825. november 19. (december 1.) Sándor meghalt Taganrogbanén . A trón törvényes örököse testvére, Konsztantyin Pavlovics volt, de hivatalosan 1823-ban lemondott jogairól. Erről csak egy szűk kör tudott, ezért november 27-én (december 9-én) Szentpétervár őrsége és civil lakossága hűséget esküdött Konstantinnak. Konstantin azonban nem fogadta el a koronát, amelyet most bátyjára, Nyikolaj Pavlovicsra kellett volna szállnia, aki nem volt népszerű a csapatok körében. December 14-én (26-án) kinevezték az új császárnak tett esküt.Az északi társadalom úgy döntött, hogy kihasználja az interregnum helyzetet, hogy lázadást váltson ki a gárdákban és elérje az alkotmány megadását. December 13-án (25-én) a K. F. Ryleevvel tartott megbeszélésen cselekvési tervet dolgoztak ki: az összeesküvők szándéka volt, hogy magukkal vonják a csapatokat, a Szenátus térre hurcolják őket, körülvegyék a Szenátus épületét, és rákényszerítsék a szenátorokat, hogy mondják le a Miklósnak tett esküt.
én és az ő nevükben forduljon a néphez egy „a korábbi kormány megsemmisítéséről” és egy ideiglenes kormány létrehozásáról szóló kiáltvány; ugyanakkor a Téli Palota elfoglalását és a királyi család (A.I. Yakubovich) letartóztatását, valamint a Péter-Pál-erőd (A.M. Bulatov) elfoglalását irányozták elő. S. P. Trubetskoyt választották a felkelés vezetőjének; P.G.Kahovszkij utasítást kapott, hogy ölje meg a császárt. De az utolsó pillanatban P.G.Kahovsky és A.I.Jakubovics megtagadta, hogy végrehajtsák a terv rájuk eső részét.Nyikolaj Pavlovics és a főváros főkormányzója, M. A. Miloradovics tudott a közelgő felkelésről, de nem tett erőfeszítéseket annak megakadályozására.
December 14-én (26-án) a dekabristák az őrlaktanyába mentek. Testvérek A.A. valamint M. A. Bestuzsevnek és D. A. Scsepin-Rosztovszkijnak sikerült felemelnie a moszkvai életőrezredet és 11 órára a Szenátus térre vinni. Aztán kiderült, hogy a szenátorok már hűséget esküdtek Miklósnak
én és elváltak. Körülbelül 13 órakor az N. A. Bestuzhev és A. P. Arbuzov vezette tengerészgyalogos-legénység csatlakozott a lázadókhoz, majd az N. A. Panov és A. N. Sutgof parancsnoksága alatt álló Life Guard Grenadier Ezred több századához. Összesen körülbelül 3 ezer ember gyűlt össze a szenátus előtt, de vezető nélkül találták magukat. S. P. Trubetskoy nem jelent meg a téren; E. P. Obolenskyt választották meg helyette. A dekabristák azonban már nem tudták saját kezükbe venni a kezdeményezést.M. A. Miloradovics, Mihail Pavlovics nagyherceg, Szerafim szentpétervári metropolita és Jenő kijevi metropolita próbálkozásai a lázadók szétoszlásra való rábírására nem jártak sikerrel; M. A. Miloradovics halálosan megsebesült P. G. Kahovszkij lövése következtében. Aztán Nicholas
én hozzá hű egységeket húzott a térre (kb. 9 ezer gyalogos, kb. 3 ezer lovas, 36 ágyú). A lóőrök kétszer támadtak a lázadókra, de visszaverték őket. A szürkület közeledtével a tüzérség is működésbe lépett: lövöldözések oszlatták szét a lázadókat, akik közül néhányan a Néva jegén a Vasziljevszkij-szigetre rohantak. M.A. Bestuzhev sikertelenül próbálta megállítani és támadásba vezetni őket. A lázadást leverték. A lázadók veszteségei kb. 300 ember Ugyanezen az éjszakán kb. 500 emberA csernigovi ezred felkelése 1825. december 29. (1826. január 10.) 1826. január 3. (15.). A tulchini Szenátus téren történt események előestéjén P. I. Pestelt letartóztatták. A Déli Társaság vezetése S. I. Muravyov-Apostolhoz került, aki röviddel azelőtt a Root Duma tagja lett. A szentpétervári felkelés kudarcáról értesülve felajánlotta egy önálló akció megszervezését, de ezt az elképzelést a „déliek” többsége elutasította.1825. december 27-én (1826. január 8-án) a csendőrök őrizetbe vették a csendőrök S. I. és M. I. Muraviev-apostolokat Trilesy faluban (Kijev tartomány). Másnap azonban a csernigovi ezred tisztjei, A. D. Kuzmin, M. A. Shchepillo, I. I. Sukhinov és V. N. Soloviev, az Egyesült Szlávok Társaságának tagjai szabadon engedték őket. Ilyen körülmények között S. I. Muravyov-Apostol úgy döntött, hogy felkelést indít. 1825. december 29-én (1826. január 10-én) sikerült fellázadnia a csernyigovi ezred Trilesyben állomásozó 5. századának. A lázadók Vaszilkovba költöztek, ahol az ezred fő erői helyezkedtek el; Kovalevka faluban csatlakozott hozzájuk az 5. muskétás és 9. gránátos század. December 30-án (január 11-én) reggel bementek Vaszilkovba, ahol Csernyigov többi része csatlakozott hozzájuk. A lázadók száma 970 katona és 8 tiszt volt.
Vaszilkovóban S. I. Muravyov-Apostol forradalmi kiáltványt tett közzé „Katekizmus”, amelyben a monarchikus rendszer felszámolására szólított fel. Nem volt hajlandó elfogadni a „szlávok” tisztek által javasolt határozott cselekvési tervet (azonnali felvonulás Kijevbe), és úgy döntött, hogy Boriszovba megy, hogy ott csatlakozzon a dekabristbarát Aleksopol és Akhtyrsky huszárezredekhez, majd elfoglalja Zhitomirt. 1826. január 1-jén (13) a csernigovi lakosok elérték Motovilovka falut, ahol megtudták, hogy a dekabristák-alexopoliták megtagadták a felkelésben való részvételt. Majd január 2-án (14) Belaja Cerkovba költöztek a 17. csaszezred támogatását remélve, de a 2. hadsereg parancsnokságának sikerült kivonnia erről a területről. Ilyen helyzetben a csernigoviták visszafordultak Triles felé, de 1826. január 3-án (15.) Kovalevka közelében megtámadták és legyőzték őket F. K. Geismar tábornok különítménye. Meghalt rendben. 50 fő; 869 katonát és öt tisztet tartóztattak le, köztük S. I. Muravyov-Apostolt, aki megsebesült a fején.
A dekabristák egyéb helyi előadásai. 1825. december 24-én (1826. január 5-én) a dekabrist tisztek K.G. Meggyőzték a katonákat, hogy ne esküdjenek hűséget Miklósnakén , de a parancsnokságnak sikerült elszigetelnie a felbujtókat, és engedelmeskedni tudta a zászlóaljat. 1826. február 6-án (18-án) a poltavai gyalogezred felülvizsgálatakor S. I. Trusov százados, az Egyesült Szlávok Társaságának tagja felszólította a katonákat, hogy döntsék el az új császárt, de nem tudta őket magával vonni, és azonnal letartóztatott.A dekabristák nyomozása és tárgyalása. Nyikolaj titkos társaságok tevékenységének kivizsgálásáraén létrehozta a Különleges Nyomozó Bizottságot, amelyet A. I. Tatiscsev hadügyminiszter vezetett; Varsóban külön nyomozóbizottságot is létrehoztak. Összesen 579 személy ellen indult vizsgálat. 289 embert találtak bűnösnek, ebből 121-et a különlegesen megalakult Legfelsőbb Büntetőbíróság elé helyeztek, amelynek tagjai az Államtanács, a Szenátus, a Szent Szinódus, valamint számos magas rangú polgári és katonai tisztviselő. 1926. június 29-én (július 10-én) a bíróság öt dekabristát négyzethalálra, 31-et akasztás általi halálra, a többieket pedig különféle kényszermunkára és száműzetésre ítélte. 1826. július 10. (22.) Miklósén enyhítette az ítéletet, megtartva a halálbüntetést akasztással, csak a fő "felbujtó" P. I. Pestel, S. I. Muravyov-Apostol, M. P. Bestuzhev-Ryumin, G. P. a kivégzésre 1826. július 13-án (25-én) éjjel került sor a Péter-Pál-erőd koronamunkáján. A többi elítélt büntetését is felülvizsgálták. A. N. Muravjovot kivéve mindegyiküket megfosztották rangjuktól és nemességüktől. A bűnösség mértékétől függően 11 kategóriába sorolták őket: 107 főt Szibériába küldtek (88 főt kényszermunkára, 19 főt telepre), 9 főt katonává lefokoztak ( cm. FÜGGELÉK). További 40 dekabristát ítéltek el más bíróságok. RENDBEN. 120-an kerültek bíróságon kívüli elnyomás alá (erődítménybebörtönzés, lefokozás, áthelyezés a kaukázusi aktív hadseregbe, áthelyezés rendőri felügyelet alá). A felkelésben részt vevő katonák ügyeit különbizottságok vizsgálták: 178 főt a rendfokozatban hajtottak át, 23 főt másfajta testi fenyítésre ítéltek; a többiből (kb. 4 ezer) összevont őrezredet alakítottak és a kaukázusi hadműveleti színtérre küldték.A dekabristák kiküldése Szibériába már 1826 júliusában megkezdődött. 1827 őszéig a legtöbbjüket a Nerchinsk melletti Blagodatszkij bányában őrizték, majd Csitába szállították őket, 1830 őszén pedig a Petrovszkijban koncentrálták őket. nehézmunkagyár Irkutszk mellett. A kényszermunka végrehajtása után az elítélteket Szibéria különböző helyein telepítették le. Az 1840-es évek elejére főleg a nagyvárosokban (Irkutszk, Tobolszk) koncentrálódtak. A dekabristák egy részét a Kaukázusba helyezték át, ahol bátorságuk egy része tisztekké való előléptetést szerzett, mint például M. I. Puscsin, mások pedig, mint A. A. Bestuzsev és V. S. Tolsztoj, csatában haltak meg.
A dekabristák általános amnesztiája csak Miklós halála után következett
én Sándor koronázása alkalmából II Csak egy kisebbség várt rá, köztük I. D. Jakuskin (megh. 1857), D. A. Scsepin-Rosztovszkij (megh. 1858), I. I. Puscsin (megh. 1859), S. P. Trubetskoj (megh. 1860), A. N. Muravy 1863), S. G. Volkonsky (megh. 1865), E. P. Obolenszkij (megh. 1865), M. A. Bestuzhev (megh. 1871), A. N. Sutgof (megh. 1872), M. I. Muravyov-Apostol (megh. 1886). Néhányan közülük (M. I. Puscsin, P. M. Szvistunov, A. N. Muravjov, I. A. Annenkov) aktívan részt vettek az 1861-es parasztreform előkészítésében.A decembrista felkelés jelentősége. A dekabristák teljesítménye formálisan az utolsó láncszem volt az őrség katonai puccsainak láncolatában, amely 18-ban bővelkedett Oroszország történelmében.ban ben. Ugyanakkor lényegesen eltért a korábbiaktól, mert célja nem a trónon lévő uralkodók megváltoztatása, hanem kardinális társadalmi-gazdasági és politikai átalakítások végrehajtása volt. A dekabristák veresége ellenére, amely meghatározta Miklós uralkodásának általános konzervatív ("védő") jellegét, az 1825-ös felkelés megrendítette a rendszer alapjait, és hosszú távon hozzájárult az oroszországi ellenzéki mozgalom radikalizálódásához.Lásd még PESTEL PAVEL IVANOVICH;
MURAVJEV-APOSTOL, SZERGEJ IVANOVICS;KAHOVSZKIJ, GRIGORJEVICS PÉTER. FÜGGELÉKA LEGFŐBB BÍRÓBÍRÓSÁG ÁLTAL MEGGYŐZŐ DEKABRISTOK
Soron kívül(halálbüntetés negyedeléssel, helyébe akasztás): P. I. Pestel, S. I. Muravyov-Apostol, M. P. Bestuzhev-Rjumin, G. P. Kahovszkij, K. F. Ryleev.
1. kategória(akasztással járó halálbüntetés, helyébe örök kényszermunka vagy 20 év kényszermunka): S. P. Trubetskoj, N. M. Muravjov, E. P. Obolenszkij, N. I. Turgenyev (távollétében), D. A. Scsepin-Rosztovszkij, A. A. Bestuzsev (a keménymunkát egyezség váltotta fel) Jakutországban), A. P. Arbuzov, N. A. Panov, A. N. Sutgof, V. K. D. Yakushkin, D. I. Zavalishin, V. A. Divov, A. P. Jusnyevszkij, M. I. Muraviev-Apostol, S. G. Volkonszkij, V. L. Daravijavszkij, A. P. P. I.S.Povalo-Shveikovsky, F.F.Vadkovsky, A.I. és P. I. Boriszov, M. M. Szpiridov, I. I. Gorbacsovszkij, V. A. Bechasnov, A. S. Pestov, Ja. M. Andreevics.
2. kategória(politikai halál és örök kényszermunka, a legtöbbet 1520 évnyi kényszermunka váltotta fel): N.A. és M. A. Bestuzsev, M. S. Lunin, M. F. Mitkov, P. N. Svistunov, I. A. Annenkov, K. P. Thorson, A. A. és N. A. Krjukov, F. B. Wolf, V. S. Norov, V. P. Ivasov, N. V. Basargin, A. I. Tyutchev, P. F. Gromnickij, I. V. Kireev, A. F. Frolov.
3. kategória(örök kemény munka, helyébe 20 év kemény munka): G. S. Batenkov, V. I. Shteingel.
4. kategória(15 év kemény munka, helyette 12 év kemény munka): M. A. Fonvizin, P. A. Mukhanov, A. I. Odojevszkij, A. P. és P. P. Beljajev, A. N. Muravjov, M. M. Nariskin, I. V. Poggio, P. I. Falenberg, N. I. Lorer, P. V. Avramov, A. O. Kornyilovics, P. S. Bobriscsev-Puskin, I. F. Shimkov, P.D. I. I. Ivanov.
5. kategória(10 év nehézmunka, helyette az első két 8 év kemény munka): N.P. Repin, M.K. Kyuchelbeker, M.A. Bodisko, A.E. Rosen, M.N. Glebov.
6. kategória(6 év kényszermunka, helyette 5 év nehézmunka): A.N. Muravjov (a keménymunkát szibériai település váltotta fel), Yu.K. Lyublinsky.
7. rang(4 év kemény munka, helyette 2 év kemény munka): S. I. Krivcov, A. F. Bryggen, V. S. Tolsztoj, Z. G. Csernisev, V. K. Tizenhausen, V. N. Likharev, A. V. Entalcev, I. B. Avramov, N. A. Poliva, Zagoretszkij A.I. Cherkasov, N.Ya. erstel.
8. rang(Szibériai letelepedés): F. P. Shakhovskoy, V. M. Golitsin, B. A. Bodisko, M. A. Nazimov, A. N. Andreev, N. A. Chizhov, V. I. G. Krasznokutszkij, N.S. Bobrishchev-Pushkin, N.F.F.Fohkin, I.F.F.V.V. Mozgalevszkij, A.I.Shakhirev.
9. osztály(Szibériai letelepedés, helyébe a rendfokozatok, a nemesség és a katonák szolgálati idő nélküli belépése lép): P. P. Konovnicin, N. N. Orzsickij, N. P. Kozsevnyikov.
10. rang(rangfosztás és szolgálati idővel katonákká válás): M. I. Puscsin.
11. kategória(rangfosztás és szolgálati idővel katonákba lépés): P.A. Bestuzsev, V.A. Musin-Puskin, N. Akulov, F. G. Visnyevszkij, A. A. Fok, M.D. Lappo, Al. V. Vedenyapin, N. R. Cebrikov (nemességtől való megfosztással és szolgálati idő nélkül).
Ivan Krivushin
IRODALOMNechkina M.V. dekambristák. M., 1975
Decembristák: Életrajzi Címtár. M., 1988
Gordin Ya.A. A reformátorok lázadása. M., 1989
Dumin S.V., Sorokin V.S. Dekambristák lázadása. M., 1993
Dekabristák és idejük. M., 1995
A szabadság védelmezői. Szentpétervár, 1996
Kiyanskaya O.I. A dekabristák "katonai forradalma": a csernyihivi gyalogezred felkelése: Absztrakt. diss. … cand. ist. Tudományok. M., 1997
1825. december 14. Források, kutatás, történetírás, bibliográfia. Probléma. 13. Szentpétervár, 19972000
A decembrista mozgalom: történelem, történetírás, örökség: Az Egyetemközi Tudományos Konferencia absztraktjai. 2000. december 56. Rjazan, 2000
Eidelman N.Ya. Csodálatos generáció. Dekabristák: Arcok és sorsok. SPb., 2001
Alekseev S.P. dekambristák. M., 2002
Nevelev G.A. Dekabristák és dekabristák. Szentpétervár, 2003
Iljin P.V. A dekabristák titkos társaságainak személyi összetétele: tanulmányi problémák// Nemzeti történelem. 2004. 6. sz
