A gazdasági problémák megoldása továbbra is a szovjet társadalom legfontosabb feladata maradt. E korszak gazdaságfejlesztésének megszervezésében két olyan korszak különül el egyértelműen, amelyek módszereikben, céljaiban és végeredményében is komolyan különböztek egymástól.
1953-1957 Gazdasági tanfolyam G.M. Malenkov Sztálin halála után a Szovjetunió új gazdasági irányvonala a Szovjetunió Minisztertanácsa elnökének nevéhez fűződött G.M. Malenkov(1953-1955). Ez a gazdaság társadalmi átirányításából állt, ami azt jelentette, hogy a súlypontot a fény fejlesztésére helyezték át, Élelmiszeripar valamint a mezőgazdaság.
A termelékenység növelésével (azaz a termelés intenzitásával) és a kollektív mezőgazdasági termelő személyes érdekének felhasználásával próbálták megoldani az élelmiszer-problémát, kihozni a mezőgazdaságot a válságból. Ennek érdekében a személyi melléktelkekre kivetett adó csökkentését, a mezőgazdasági termékek beszerzési árának emelését, a mezőgazdasági adóhátralékot (1,5 milliárd pud gabonát) a kolhozokba írták le, és növelték a háztartási telkeket. Az új agrárpálya egyik változata volt.
Mezőgazdasági átalakítási menetrend végrehajtani N.S. Hruscsov, némileg eltért G. M. Malenkov stratégiai tervétől. Kivéve ezeket az intézkedéseket, Hruscsov a mezőgazdaság felemelkedését kívánta biztosítani a vetésterületek gyors bővítésével a szűzföldek fejlesztésével (a mezőgazdaság fejlődésének kiterjedt útja). Speciális figyelem figyelmet fordított a mezőgazdaság gépesítési folyamataira is, amihez a jövőben a kolhozokat ipari jellegű nagygazdaságokká kellett alakítani.
1954-ben megkezdődött a szűz földek fejlesztése a Trans-Volga régióban, Szibériában és Kazahsztánban. 300 ezer önkéntes, többségében fiatalok részvételével 42 millió hektár új területet alakítottak ki.
A mezőgazdasági termékek felvásárlási árait megduplázták, a kolhozok korábbi évek mezőgazdasági adótartozásait (1,5 milliárd pud gabona) leírták, a község szociális fejlesztésére fordított kiadásokat többszörösére emelték. Eltörölték a személyi melléktelek adóját, amelyet ötszörösére emeltek. 1958-ban eltörölték a kötelező mezőgazdasági termékek háztartási parcellákról történő beszállítását, és csökkentették az után fizetendő adókat.
N.S. kezdeményezésére Hruscsov szerint megváltoztak a mezőgazdasági tervezés kritériumai, a kolhozok megkapták az alapszabály módosításának jogát.
1953-1958-ra a mezőgazdasági termelés növekedése 34%-ot tett ki az előző öt évhez képest. Az élelmezési probléma megoldása érdekében megnövelték a kukorica termőterületét: 1955-ről 1962-re. 18-ról 37 millióra Ha.
Közigazgatási és gazdasági reform. 1957-ben N.S. Hruscsov az ipar irányítását igyekezett decentralizálni, az ipar irányítására épülő új szervezeti és gazdasági struktúrát nem ágazati (minisztériumokon keresztül), hanem területi elv szerint kialakítani.
Annak érdekében, hogy korlátozzuk a helyi pártberendezések beavatkozásának lehetőségét gazdasági aktivitás létre lett hozva gazdasági tanácsok akik közvetlenül a szakszervezeti minisztériumnak voltak alárendelve. 141 szövetségi és köztársasági minisztériumot megszüntettek, helyette 105 gazdasági tanácsot hoztak létre.
Az irányítási rendszer átszervezése bizonyos eredményeket hozott: erősödött az ipari specializálódás, az ágazatközi együttműködés, megtörtént a gazdaság technikai újjáépítésének folyamata. Bővültek a szakszervezeti köztársaságok jogai és gazdasági hatáskörei. A reform egésze azonban nemcsak minőségi változást nem hozott a gazdasági feltételekben, hanem a szovjet gazdaság ágazati mechanizmusában is bizonyos megosztottságot eredményezett.
Szociálpolitika. A Sztálin utáni vezetés gazdaságpolitikája az ellentmondások ellenére is markáns társadalmi irányultságú volt. Az 50-es évek közepén. Kidolgozásra került a lakosság életszínvonalának emelését célzó intézkedési program.
Az iparban dolgozók fizetését rendszeresen emelték. A munkások és az alkalmazottak reáljövedelme 60%-kal, a kollektív termelőké 90%-kal nőtt (1956 óta a kollektív gazdálkodókat havi bérelőlegre utalták). A munkavállalók és munkavállalók öregségi nyugdíjáról szóló törvény megduplázta és csökkentette a nyugdíjakat nyugdíjas kor. Munkahét 48 óráról 46 órára csökkentették, kötelező állami hitelek. A szakszervezetek nagyobb jogokat szereztek a termelésben.
A lakásépítés a szociálpolitika egyik fontos vívmánya lett. 1955-től 1964-ig a városi lakásállomány 80%-kal nőtt, 54 millió ember kapott új lakást. Megerősödött az oktatás, az egészségügy, a kultúra anyagi bázisa.
1958-1964 Az 50-es évek végén. átállás történt az ötéves tervezésről a hétéves tervezésre (1959-1965). Ettől kezdve megindult az a folyamat, amely a gazdaságfejlesztésben a gazdasági ösztönzőket adminisztratív kényszerrel kiszorította. NÁL NÉL mezőgazdaság ez a tendencia a legkifejezettebb.
Kolhoz politika. A hétéves terv aránytalanságai közül a legsúlyosabb a mezőgazdaság válsága volt. A gazdaságokban folyamatosan hiányzott az áram, a műtrágya, az értékes növények vetőmagja.
A mezőgazdaság iparosítása érdekében a kolhozokat bővítették (ennek eredményeként számuk 91 ezerről 39 ezerre csökkent). A kiterjedt kommunista építkezés során azzal a céllal, hogy minden vagyont köztulajdonba állítsanak, a kolhozok tömeges átalakulása állami gazdaságokká történt. jellemző tulajdonság ott volt a kolhozok bővítése is az úgynevezett kilátástalan falvak rovására. 1959-ben megtörtént a felszámolt gép- és traktorállomások (MTS) összes berendezésének kolhozok általi kényszervásárlása, ami aláásta a vidéki termelők anyagi helyzetét, tekintettel arra, hogy nem is rendelkeztek kellő számú műszaki személyzettel.
A kukoricaeposz nem hozott pozitív eredményeket, 1962-1963-ban. a szűzföldek fejlesztésének válsága súlyosbodott.
A kommunista építkezés feladatainak mielőbbi megvalósítása érdekében a hatóságok elrendelték magángazdaságok elleni támadás. A kolhoztermelőket ismét kivágták föld(1955-1956-ban a kolhoz udvaránkénti 1,5 hektárról 1959-1960-ban egy hektárra; 1950-1952-ben 32 hektár volt), a szarvasmarhát erőszakkal visszaváltották. Ennek fényében bontakozott ki a kereskedők és pénznyelők nyilvános elítélésének kampánya, a kolhozföldek megszállói elleni küzdelem. Ennek eredményeként a személyes kisegítő gazdálkodás visszaesett. A kollektív mezőgazdasági dolgozók bérmunkásokká változtak.
A felmerülő nehézségek következtében a mezőgazdaság fejlesztésének hétéves terve nem teljesült: a tervezett 70 százalék helyett mindössze 15 százalékos volt a mezőgazdaság növekedése. Tovább súlyosbodott az ország élelmiszer-problémája. Az ebből eredő élelmiszerhiány 25-30%-kal drágult, különösen a hús esetében. A gazdasági nehézségek egybeestek egy rossz terméssel 1963-ban, ami katasztrofális következményekkel járt. Ennek eredményeként a mezőgazdaság válsága az első tömeges külföldi gabonavásárláshoz vezetett (12 millió tonna).
Ipar. Általánosságban elmondható, hogy a vizsgált időszakban a Szovjetunióban az ipari termelés átlagos éves növekedési üteme meghaladta a 10%-ot, amit kizárólag a parancsgazdaság kemény módszerei biztosítottak. A tudományos és technológiai fejlődést az ipar fejlődésének egyik mozgatórugójának tekintették.
Az igazgatási rendszer továbbfejlesztése. Volt egy folyamat vertikális centralizáció fejlesztése gazdasági tanácsok (SNKh). 1960 júniusában megalakult a Köztársasági Nemzetgazdasági Tanács, 1963 márciusában - A Nemzetgazdasági Legfelsőbb Tanács (VSNKh). A nemzetgazdasági tervezés rendszere fokozatosan összetettebbé vált.
Megváltozott az agrárium irányító testületeinek rendszere. 1962 márciusától létre kolhoz-szovhoz igazgatás (KSU).
A közigazgatási reform érintette és a pártszervezetek struktúrái. A vidéki mezőgazdaság fejlesztésében a párt szerepének erősítése érdekében a járási bizottságok megszűntek (feladataik az Alkotmánybíróság pártszervezeteihez, a termelésben pártszervezőkhöz kerültek); a regionális bizottságokat a termelési elv szerint - a ipari és mezőgazdasági. A gazdálkodási szerkezetátalakítási reform összességében megőrizte az adminisztratív és gazdasági mechanizmus lényegét, a területirányítási rendszer ágazati kiegyensúlyozatlansághoz és a gazdasági tanácsok parlagi tendenciáinak növekedéséhez vezetett.
A közigazgatási rendszer átszervezéseállandó jellemzővé vált. Az apparátus folyamatos megrázkódtatása és a személyi elmozdulások súlyosan megzavarták a személyes pozíciójuk stabilitására törekvő párt- és kormánytisztviselőket. N.S. Hruscsov viszont kijelentette, hogy kész mindenkit kiscicákként szétszórni. Az apparatcsikoknak úgy tűnt, hogy a desztalinizáció nem hozta meg a kívánt bizalmat holnap. Bürokratikus körökben nőtt az N. S. Hruscsov iránti elégedetlenség, a vágy, hogy alárendeljék az apparátusnak. Jelentős lépés ezen az úton a kreatív értelmiség elleni hadjárat, amelynek eredményeként Hruscsov, a reformátor elvesztette közöttük a szilárd támogatást.
Hruscsovval szembeni elégedetlenségét a pártapparátus minden szintjének képviselői is kifejezték (a két független rendszerre szakadás és egyfajta kettős hatalom kialakulása után). Ezért elkerülhetetlenné vált az N. S. Hruscsov elleni összeesküvés.
Szociálpolitika. Eleinte be szociális szféra folytatta pozitív fejlemények. A lakosság anyagi helyzete javult, az állami fogyasztási források növekedtek. 1960-ra befejeződött a dolgozók és alkalmazottak 7 órás munkanapra való átállása. Előkészületben volt a kolhozos gazdálkodók nyugdíjának bevezetése. A lakásállomány nőtt (1959-1965-ben 40%-kal).
A fejlődés lassulásával és a válságos gazdasági jelenségek növekedésével összefüggésben szociálpolitika nem volt következetes. A kormány húsz évre befagyasztotta a kifizetéseket belső hitelek 1957 előtt kibocsátott (a költségvetési hiány csökkentése érdekében) Az 50-es évek végére az élelmiszer-probléma súlyosbodott, a lakosságot fájdalmasan érintette a termelési tarifák csökkenése és egyidejűleg drágulás (átlagosan 28%-kal). ).
Ez okozta a dolgozók spontán cselekedetei. 1959-ben a csapatok segítségével leverték a munkások – a kazahsztáni Magnitka (Temirtau) építői – 1500 fős felkelését. 1962-ben Novocserkasszkban 7000 fős munkástüntetés zajlott, amelyet szintén tankok segítségével oszlattak szét a csapatok (24 ember meghalt, a zavargások 105 résztvevőjét elítélték). Sok helyen munkaelőadásokat tartottak ipari területeken- Moszkvában, Leningrádban, Donbassban, Kemerovóban, Ivanovóban.
EREDMÉNYEK. Az időszak alatt Hruscsov olvadás komoly modernizációs kísérlet. N.S. Hruscsov lendületet adott a politikai folyamatok fejlődésének, és elindult a liberalizáció útján.
azonban a régi politikai és gazdasági mechanizmus alkalmazása a reformok során előre meghatározta kudarcukat. Tanfolyam N.S. Hruscsovot az abszolutizálás jellemezte szervezeti tényezők, gazdasági problémák megoldása adminisztratív és politikai módszerekkel. A helyzetet súlyosbította a közigazgatási reformok tudományos és vezetési megalapozásának hiánya, a közigazgatási és gazdasági rendszerben végrehajtott átalakítások véletlenszerűsége és szubjektivitása.
N. S. Hruscsov és a párt vezetése a kommunista ideológia pozícióiban maradva és a sztálinista vezetés számos hagyományát megőrizve nemcsak felkészületlennek bizonyult, hanem nem törekedett radikális változásra.
N. S. Hruscsov ellentmondásos átalakító tevékenységének kudarcai után a társadalomban fáradtság szindróma alakult ki, a társadalmi és személyes élet fenntartható formáira való törekvés. Ebben az időszakban a hatalmi hierarchiában a stabilitásra szomjazó pártállami bürokrácia került előtérbe, ill. elnevezéstan, amely döntő szerepet játszott N. S. Hruscsov 1964 októberi eltávolításában.
Korábbi cikkek:
| A következő cikkek:
|
1953 tavaszán változások történtek az SZKP vezetésében ill szovjet kormány. A párt Központi Bizottságának titkárságát N.S. Hruscsov ismert pártvezető, aki hosszú éveken át vezette az ország legnagyobb pártszervezeteit. Az ország vezetése a társadalom demokratizálódása felé vezető utat hirdetett.
Az új vezetés tevékenységében az egyik központi helyet az a munka foglalta el, hogy megszabadítsák a társadalmat az adminisztratív-parancsnoki rendszer legcsúnyább formáitól, különös tekintettel az I. V. személyi kultuszának leküzdésére. Sztálin. Ebben a főszerep N.S.-é volt. Hruscsov, akit 1953 szeptemberében választottak meg az SZKP Központi Bizottsága első titkárának. A sajtó kritizálni kezdte I.V. személyi kultuszát. Sztálin. Megtörtént a belügyi és állambiztonsági szervekben a struktúra átszervezése, a személyi állomány megújítása. Dolgoztak az elnyomás ártatlan áldozatainak rehabilitációján. 1956 elejére körülbelül 16 000 embert rehabilitáltak.
Az SZKP XX. Kongresszusa (1956. február) nagy jelentőséggel bírt a társadalmi és politikai élet liberalizációjának kezdetén. A kongresszus zárt ülésén N.S. Hruscsov „A személyi kultuszról és következményeiről” című jelentéssel. A jelentés P.N. Pospelov információi az ártatlan emberek tömeges kivégzéséről és a népek deportálásáról a 30-40-es években. A tömeges elnyomás okai I. V. személyi kultuszához kapcsolódnak. Sztálin, jellemének negatív vonásaival, az egyén történelemben betöltött szerepének marxista-leninista felfogásától való eltérésekkel.
Vezényel: N.S. Hruscsov, a desztalinizációs politika, a politikai és gazdasági szféra számos átszervezése növekvő elégedetlenséget váltott ki a párt- és államapparátus egy részében. Az ország számos vezetője szerint az I.V. kultuszának leleplezése. Sztálin a Szovjetunió tekintélyének csökkenéséhez vezetett és kommunista Párt a nemzetközi színtéren. 1957-ben a pártvezetők egy csoportja, amelynek élén G.M. Malenkov, V.M. Molotov és L.M. Kaganovich megpróbálta eltávolítani N.S. Hruscsov az SZKP Központi Bizottságának első titkári posztjáról. Hruscsovot a "kollektív vezetés" elveinek megsértésével és saját kultuszának megteremtésével, jogosulatlan és meggondolatlan külpolitikai akciókkal, valamint gazdasági önkéntességgel vádolták. Egyes párt- és állami vezetők nyílt ellenállása a reformpolitikával szemben azonban kudarccal végződött. A párt és a szovjet vezetők jelentős része abban a pillanatban támogatta N.S. Hruscsov.
1953 második felében kardinális átalakulások kezdődtek az ország gazdaságában. Természetük és irányuk a gazdasági folyamat némi változásáról tanúskodott. A változások mindenekelőtt a mezőgazdasági termelést érintették, annak felgyorsult növekedését a lakosság élelmiszer- és könnyűipar - alapanyag-ellátása érdekében. Az emberek közérzetének javítását az új vezetés egyik központi feladatává nyilvánította. Ennek megoldására új agrárpolitika kidolgozása kezdődött. Központi elhelyezkedés foglalta el: a mezőgazdasági termékek állami felvásárlási árának emelése, a mezőgazdasági ágazatok finanszírozásának növelése, az adópolitika javítása. Megváltozott a mezőgazdasági termelés tervezési rendszere. Az állam ezentúl csak a szállítandó termékek beszerzési volumenét határozta meg. A mezőgazdasági ágazatok finanszírozásának növelése. 1956-ban a mezőgazdasági szektorra elkülönített források összege a teljes beruházás 18%-át tette ki (1955-ben már csak 7%). Az államnak átadott mezőgazdasági termékek ára többszörösére emelkedett. A parasztok személyes melléktelekeiről csökkentették az adókat és bevezették új rendszer adózás (területegységenként). Racionalizálták az MTS-vel rendelkező gazdaságok elszámolását: a tényleges betakarítástól függően rögzített díjakat határoztak meg a szolgáltatásokért. Lépések történtek a kolhozok és állami gazdaságok technikai felszereltségének javítására. Nőtt a traktorok és mezőgazdasági gépek vidékre szállítása.
1954 óta megkezdődött a szűz- és parlagterületek fejlesztése. Szűz földeket emelni az ország keleti régióiba - a Déli Urál, Szibériában, Kazahsztánban - több mint 350 ezer bevándorló érkezett (munkások, parasztok, szakemberek).
1958-ban az MTS-t átszervezték. A kollektív gazdaságok jogot kaptak az MTS-től berendezések vásárlására. Az MTS alapján javító és műszaki állomásokat hoztak létre. Mezőgazdasági gépek javításával, mezőgazdasági gépek és üzemanyag értékesítéssel foglalkoztak. Ennek az intézkedésnek a célszerűségét semlegesítette a végrehajtási sietség és az elavult berendezések indokolatlanul magas ára.
A gazdasági intézkedések összessége lehetővé tette bizonyos sikerek elérését a mezőgazdasági termelés fejlesztésében. 1953-1958-ban. a mezőgazdasági termékek növekedése 34%-ot tett ki az előző öt évhez képest. Ugyanebben az időszakban 42 millió hektár szűz- és parlagterületet alakítottak ki. A mezőgazdaság fejlődésében azonban nem történt alapvető javulás. Az MTS átszervezése, a mezőgazdasági vállalkozások által az MTS-től zsaroló feltételekkel berendezések vásárlása sok gazdaság gazdaságát aláásta.
Az agrárpolitika következetlensége más, az agrárszektort érintő átalakulásokban is megnyilvánult. A kolhozok konszolidációjának és a kilátástalan falvak újratelepítésének új szakasza kezdődött. Megtörtént a kolhozok tömeges átalakulása állami mezőgazdasági vállalkozásokká (állami gazdaságokká). Az agroszféra ágainak erélyes kezelési módszereit alkalmazták. Az 1950-es évek végén megindult a határvonal a személyes melléktelkek megszorítása, a parasztok tulajdonában lévő állatállomány csökkentése felé. Felerősödtek a voluntarista mezőgazdasági gazdálkodási módszerek. N.S. látogatása után Hruscsovban az USA-ban (1959) minden gazdaságnak - az ő ragaszkodására - azt javasolták, hogy térjenek át a kukorica vetésére.
A rosszul átgondolt intézkedések eredményeként súlyosbodott az élelmiszer-probléma. Az állami gabonatartalékok csökkentése kapcsán a Szovjetunió elkezdte rendszeresen vásárolni külföldről.
A gazdaság átorientációja a mezőgazdasági ágazat és a könnyűipar fejlesztése felé rövid ideig tartott. Az ország vezetése nem rendelkezett részletes koncepcióval a gazdaság területén zajló átalakításokról. 1955 elején visszaállt a termelőeszköz-gyártás kiemelt fejlesztésének elve. Az 1950-es és 1960-as évek fordulóján a teljes ipari termelés közel 3/4-e az „A” csoport részesedésére esett. A gépészet és a műszergyártás nagy ütemben fejlődött. Az iparban folytatódott a termelési folyamatok gépesítése. A tőkeépítés széles körben elterjedt.
1957-ben törvény született az ipar és az építőipar gazdálkodásának átalakításáról. Ennek megfelelően megszűnt a korábbi, minisztériumokon és főosztályokon keresztül végzett ágazati vezetési rendszer. Az irányítás fő szervezeti formája a Nemzetgazdasági Tanácsok lettek - gazdasági tanácsok. Az országban a meglévő közigazgatási felosztás alapján 105 gazdasági régiót hoztak létre.
Összes ipari vállalkozásokés a területükön található építkezések a helyi gazdasági tanácsok hatáskörébe kerültek. Az ágazati minisztériumok többségét megszüntették. Feltételezték, hogy a területirányítási rendszerre való átállás megszünteti az ipar fejlődésének akadályait, erősíti a gazdasági kapcsolatokat a régiókon és a köztársaságokon belül. De ez nem történt meg. Az igazgatás adminisztratív módszereit megőrizték. Ezenkívül megsértették az ipari ágazatokon belüli egységes műszaki és technológiai politikát.
1964-ben az N.S. által végrehajtott reformpolitika. Hruscsov. Ennek az időszaknak az átalakulásai voltak az első és legjelentősebb kísérlet a szovjet társadalom megreformálására. Az ország vezetésének vágya a sztálini örökség leküzdésére, a politikai ill társadalmi struktúrák csak részben sikerült. A felülről kezdeményezésre végrehajtott átalakítások nem hozták meg a várt hatást. A gazdasági helyzet romlása elégedetlenséget váltott ki a reformpolitikával és annak kezdeményezőjével -
N.S. Hruscsov. 1964 októberében N.S. Hruscsovot felmentették minden posztjáról és elbocsátották.
Agrárreform – Hruscsov reformjai:
1) A kollektív és állami gazdaságok kölcsönt, új felszerelést kaptak;
2) A kolhozok megerősödésének új szakasza az 1950-es évek közepén kezdődött. Ezek közül sokat állami gazdaságokká alakítottak át;
3) 1958 márciusában felszámolták az MTS-t, ami aláásta a kolhozok gazdaságát, mivel nem lévén más választásuk, megvették az autókat és azonnal nehéz anyagi helyzetbe kerültek;
4) A kukorica széles körű bevezetése;
5) 1954-ben megkezdődött a szűzföldek fejlesztése;
6) A parasztok felszabadultak a szuperjövedelem alól.
Katonai reform- Hruscsov reformjai:
1) a szovjet hadsereget és haditengerészetet újra felszerelték nukleáris rakétafegyverekkel;
2) a Szovjetunió paritást ért el az USA-val a katonai erő arányát tekintve;
3) Megfontolásra kerültek a különböző társadalmi berendezkedésű államok békés együttélésének politikájának elképzelései. A következtetés a háború megelőzési lehetőségéről született.
szociális reform- Hruscsov reformjai:
1) Elfogadták a nyugdíjtörvényt;
2) Nőtt a szülési szabadság meghosszabbítása a nők számára;
3) Eltörlik a tandíjat a középiskolákban és az egyetemeken;
4) Bevezetik a kötelező nyolcéves iskolai oktatást;
5) Megtörtént a munkavállalók hat- és hétórás munkanapokra való áthelyezése;
6) Az ipari módszereken alapuló lakásépítést széles körben alkalmazzák;
7) A szakszervezeti köztársaságok jogai bővülnek;
8) Visszaállítják a háború éveiben elnyomott népek jogait: csecsenek, ingusok, karacsájok, kalmükök.
Kormányzási reform- Hruscsov reformjai:
1) A korábban a központban eldöntött kérdések áthelyezésével bővültek az unióköztársaságok gazdasági jogai;
2) Az adminisztratív apparátust csökkentették;
3) A szakminisztériumokat megszüntették;
4) Az ország 105 gazdasági régióra oszlik;
5) Létrejöttek a gazdasági tanácsok.
Iskolareform- Hruscsov reformjai:
1) A középiskola egységessé vált, egyhangúvá vált;
2) Mindazoknak, akik teljes középfokú végzettséget akartak szerezni, vagy középfokú politechnikumban, vagy szakközépiskolában, vagy esti és levelező iskolákban kellett tanulniuk;
3) Csökkent a humanitárius tárgyak iránti érdeklődés.
Politikai reformok
Hruscsov hatalomra jutása után számos politikai reformot hajtott végre:
- a Belügyminisztériumot és a KGB-t a helyi pártszerveknek rendelte alá;
- leállították az elnyomásokat, áttekintették az eseteket, rehabilitálták a foglyokat, megváltoztatták a Gulag rendszerét;
- Az 1956. februári XX. Pártkongresszuson jelentést készített Sztálin személyi kultuszáról.
E reformok eredményeként sikerült Sztálin híveit eltávolítani a pártbürokráciából, és híveit a helyükre állítani.
Gazdasági reformok
A) mezőgazdaság. Sztálin politikája nagymértékben megerősítette a nehézipart és tönkretette a mezőgazdaságot. Hruscsov úgy döntött, hogy megerősíti a falut. Ezért:
- csökkentették az adókat;
- fokozott pénzügyi támogatás;
- megkezdődött a szűzföldek fejlesztése Észak-Kazahsztánban.
B) ipar.
Az atom- és nagy vízerőművek építése miatt megnövelték a Szovjetunió energiarendszerének kapacitását, befejeződött az ország villamosítása, megkezdődött a villamos energia külföldre történő értékesítése. A vállalkozások új technológiával kezdtek felszerelni.
C) bürokrácia. Hruscsov minden reformot az irányítási rendszerek megváltoztatásával kezdett. A reformok célja az irányítási rendszer hatékonyabbá tétele volt.
A hruscsovi reformok következményei
Hruscsov az országban végrehajtott összes reform fő feladatának a gazdaság felgyorsítását az amerikai gazdaság növekedési ütemének utolérése érdekében tartotta. A helytelenül kitűzött feladatok miatt rosszul választották meg a módszereket (a bürokrácia, amelynek helyzete igen ingatag volt, a reformok motorja lett). A reformokat sietve hajtották végre, és nem volt egyértelmű szervezetük. A bürokrácia anyagilag nem volt érdekelt a reformokban, és a jelentések érdekében dolgozott. Ezért minden reform sikertelen volt. Ennek eredményeként az 1960-as évek közepére:
- a mezőgazdaság válsága elmélyült;
- megkezdődött az iparág válsága;
- a bürokrácia felhagyott Hruscsov támogatásával;
– Az élelmiszerhiány és a kártyák bevezetése miatt zavargások kezdődtek az országban.
pl. +79131234567
txt fb2 ePub html
Mi azCsalló lapok a telefonon - nélkülözhetetlen dolog a vizsgák letételekor, felkészüléskor ellenőrzési munka stb. Szolgáltatásunknak köszönhetően lehetőséget kap arra, hogy Oroszország történelméről szóló csalólapokat töltsön le telefonjára. Minden csalólap népszerű fb2, txt, ePub, html formátumban jelenik meg, és van a csalólap java verziója is az űrlapon kényelmes alkalmazás számára mobiltelefon amely névleges díj ellenében letölthető. Elég, ha letölti az oroszországi történelemről szóló csalólapokat - és nem fél semmilyen vizsgától!
Ha egyedi kiválasztásra vagy megrendelésre van szüksége - használja.
következő kérdés "Az ország gazdasági és politikai fejlődésének fő irányai 1965-1984-ben, a társadalmi-gazdasági haladás gátlásának mechanizmusa.
Jóváhagyta: N.S. Hruscsov tévedései, voluntarizmusa a belső és külpolitika, tömegkampányok,
Hasonló oldalakat találtam:10
Sztálin halálával a „tiszta” totalitárius rezsim időszaka véget ért az országban, amelynek karizmatikus vezetője volt, amely aktív és erőteljes elnyomó apparátuson, a mindent átható ideológiai egyformaságon, az ügyek irányítására törekvő rendszeren állt. és minden egyes ember gondolatai naponta.
Sztálin halálával a szovjet társadalom történetének összetett, kétértelmű, hősies, de egyben véres lapja is véget ért. Nehezen és félénken lépett fejlődésének új szakaszába.
1953 szeptemberében A Párt Központi Bizottságának plénumán Hruscsovot az SZKP Központi Bizottságának első titkárává választották.
Az 50-es évek végétől. a gazdaságpolitikában egyre aktívabb az új megközelítések keresése. 1957-ben Megkezdődnek a nemzetgazdasági gazdálkodás reformjára irányuló kísérletek. reformtevékenység Hruscsov be Általános nézet munkája két területére összpontosított:
1. Ipari menedzsment.
2. Reform a mezőgazdaságban.
Az egyik legnagyobb átszervezést 1957-ben hajtották végre. a gazdálkodás területi alapon történő átszervezése. Danilov S.Yu., Nikitin V.M. Esszék a haza történetéről: Tankönyv .- M .: Dashkov és K Kiadó, 2000.-S.134 Hruscsov szerint a vezetés a központból nagy mennyiség vállalkozások nem tudták biztosítani gyors növekedés ipari termelés. Számos szövetségi és szakszervezeti-köztársasági ipari minisztériumokés az építkezés. A légi közlekedés, a hajógyártás, a rádiótechnika és a vegyipar kivételével.
Helyette területi közigazgatás jött létre - a Nemzetgazdasági Tanácsok (SNKh). A gazdasági tanácsok szervezése hozott némi hatást, különösen a pultszállítás csökkent, számos minisztériumi vállalkozásnál egymást megkettőző kisipar bezárt. A termelésben némileg csökkent az adminisztratív és vezetői létszám. Létrejöttek a berendezések javítására szakmaközi vállalkozások. Az irányító testületek megkeresték a vállalkozásokat.
A gazdaság fejlődésében azonban alapvető változások nem történtek. A minisztériumok kicsinyes gyámkodása helyett a gazdasági tanácsok gyámkodását kapták a vállalkozások. A helyi rendek érezhetően megerősödtek. Számos minisztérium felszámolásával megbomlott a műszaki politika egysége és az ipar egészének tudományos-technológiai fejlődése.
E tekintetben megalakultak a köztársasági nemzetgazdasági tanácsok. De ők sem oldották meg a problémát. Az iparban a termelés és a munkatermelékenység növekedési ütemének lassulása kezdődött. Az iparágak irányítása gazdasági régiók szerint széttagoltnak bizonyult.
1965. október 2 Megszűntek a nemzetgazdasági tanácsok és ismét ipari minisztériumok alakultak.
1959-ben, míg az USA-ban az N.S. Hruscsov megígérte az amerikaiaknak, hogy „Kuzkin anyját” nemcsak a tudományban és a technikában, hanem a mezőgazdaságban is bemutatják. Arra a következtetésre jutott, hogy a "szűzhúst" csak a takarmánytermelés problémájának megoldásával lehet felnevelni.
Hruscsov számos intézkedést hozott az állattenyésztés gabona- és takarmánybázisának bővítésére, valamint a mezőgazdasági termelés fellendítésére. Ezeket a feladatokat elsősorban adminisztratív-parancsos módszerekkel oldották meg. Azokban az években a legjellemzőbb a kukorica eposz volt, amikor Hruscsov elkezdte intenzíven bevezetni a kukoricát a mezőgazdaságba. Előléptették az Arhangelszk régióba. Ezzel nemcsak a paraszti mezőgazdaság évszázados tapasztalatait és hagyományait gyalázták meg, hanem józan ész, hiszen a kukoricatermés növekedése közvetlenül függött a politikai tudatosság szintjétől. Hruscsov ekkor megjegyezte: „Ha az ország bizonyos régióiban formálisan bevezetik a kukoricát, a kolhozok alacsony termést takarítanak be, akkor nem az éghajlat a hibás, hanem a vezető. Le kell váltani azokat a vezetőket, akik nem adnak lehetőséget a kukoricának arra, hogy teljes erővel megforduljanak. Danilo S.Yu., A haza története… 135. o
A történészek, különösen Danilov S.Yu. és Nikitin V.M. a következőképpen értékelje a hruscsovi reformok gazdaságpolitikáját:
1. Az ország első személyének önkéntességén alapultak.
2. Céljaik szerint utópisztikusak voltak, és nem vették figyelembe a gazdaság valódi állapotát.
3. A célok elérésének választott irányai szerint gazdaságpolitika ellentmondásos volt.
4. A reformok végrehajtásának módszerei tisztán parancs-adminisztratívak, antidemokratikusak voltak. A tömegek véleményét valójában nem vették figyelembe.
A reformok sikerének fő oka az volt, hogy újraélesztették a nemzetgazdasági irányítás gazdasági módszereit, és a mezőgazdasággal kezdték meg.
A reformok kudarcának fő oka az volt, hogy azokat nem támogatta a demokratizálódás. politikai rendszer. Miután eltört elnyomó rendszer, nem érintette a fő-adminisztratív-parancsnoki rendszert. Ezért már öt-hat év elteltével számos reformot elkezdtek visszafogni maguknak a reformereknek és a hatalmas adminisztratív és vezetői apparátusnak, a nómenklatúrának.
Összességében az agráriumban 1953-1958 között végrehajtott főbb intézkedések a következőkben foglalhatók össze:
A beszerzési árak meredeken emelkedtek (nem kompenzálták az összes termelési költséget, de ésszerűbbé váltak);
Írja le az előző évek tartozásait;
Többször megnövelték a vidék szükségleteire fordított állami kiadásokat;
Eltörölte a háztartási telkekre (személyes melléktelkekre) kivetett adót, és lehetővé tette annak méretének ötszörösére való növelését;
Az alulról történő tervezés elvét hirdette;
Elkezdték bevezetni a kollektív termelők nyugdíját;
Útleveleket kezdtek kiadni a kollektív gazdálkodóknak;
A kollektív gazdaságok jogot kaptak arra, hogy alapszabályukat a helyi viszonyoknak megfelelően módosítsák;
Végül öt év alatt egy nagyszabású programot valósítottunk meg 42 millió hektárnyi szűz és parlagterület fejlesztésére.
Ezek az intézkedések anélkül, hogy aláásták volna az állami monopóliumot, megerősítették a mezőgazdaságot és nagyrészt felszabadították a parasztokat. A falu gazdasága felpörögni kezdett.
A világűr elleni támadás a Szovjetunió tudományos és technológiai fejlődésének szimbólumává vált. 1957 októberében elindította az elsőt Mesterséges műhold Föld. Akkor űrrakétákállatokat vitt az űrbe, körbejárta a Holdat. És 1961 áprilisában. egy ember lépett az űrbe, az első ember a bolygón, egy szovjet ember - Yu.A. Gagarin.
Az államfejlődés szempontjából a korszakot a reformok bősége jellemzi, ésszerű és messzemenően egyaránt. A hazai állam- és jogtörténet. 2. rész: Tankönyv / Szerk. O.I. Chistyakova.- M.: BEK Kiadó, 1997.-369.o. közös tulajdonság az állam gazdálkodásának részletezésének vágya, ami a szakszervezeti köztársaságok és a helyi hatóságok és a közigazgatás jogainak kiterjesztéséhez vezet.
A legjobb dolog, amit Hruscsov tehetett életében, a Gulag-rendszer elleni támadás és a politikai foglyok szabadon bocsátása volt. A legfontosabb esemény az állambiztonsági szervek tevékenységének törvényességének helyreállítása. Az indokolatlanul elnyomott emberek tömeges rehabilitációja Sztálin évek. Olyan feltételek jönnek létre, amelyek garantálják a törvénytelenségek megismétlődésének lehetetlenségét.
