Jean Baptiste Lamarck é legitimamente considerado o fundador da teoria evolucionista, que expressou em seu livro “Filosofia da Zoologia”, publicado no início do século XIX.
A teoria de Lamarck é baseada na ideia de gradação - o "esforço pela melhoria" interno inerente a todos os seres vivos; a ação desse fator de evolução determina o desenvolvimento da natureza viva, o aumento gradual mas constante da organização dos seres vivos - do mais simples ao mais perfeito. O resultado da gradação é a existência simultânea na natureza de organismos de diversos graus de complexidade, como se formassem uma escada hierárquica de criaturas. A gradação é facilmente visível ao comparar representantes de grandes categorias sistemáticas de organismos (por exemplo, classes) e órgãos de importância primária.
Ele considerou o principal fator na variabilidade das espécies a influência do ambiente externo, o que viola a correção da gradação: “A crescente complexidade da organização está sujeita aqui e ali, ao longo da série geral de animais, a desvios causados pela influência das condições de habitat e dos hábitos aprendidos.” A gradação, por assim dizer, “na forma pura” manifesta-se com o ambiente externo estável e inalterado; qualquer mudança nas condições de existência força os organismos a se adaptarem ao novo ambiente para não morrerem. Isso interrompe a mudança uniforme e constante dos organismos no caminho do progresso, e várias linhas evolutivas se desviam para o lado, permanecendo em níveis primitivos de organização. Foi assim que Lamarck explicou a existência simultânea na Terra de grupos altamente organizados e simples, também como a diversidade de formas de animais e plantas.
Lamarck, no mais alto nível em comparação com seus antecessores, desenvolveu o problema da variabilidade ilimitada (transformismo) das formas vivas sob a influência das condições de vida: nutrição, clima, características do solo, umidade, temperatura, etc. como mudanças no formato das folhas nas plantas, que vivem em ambientes aquáticos e aéreos (ponta de flecha, botão de ouro), em plantas de áreas úmidas e secas, de várzea e montanhosas.
Com base no nível de organização dos seres vivos, Lamarck identificou duas formas de variabilidade:
- variabilidade direta e imediata de plantas e animais inferiores sob a influência das condições ambientais;
- variabilidade indireta de animais superiores, que possuem sistema nervoso desenvolvido, com a participação dos quais se percebe a influência das condições de vida, desenvolvem-se hábitos, meios de autopreservação e proteção.
Lamarck formaliza seus pensamentos sobre as questões consideradas na forma de duas leis:
Primeira lei. “Em todo animal que não atingiu o limite de seu desenvolvimento, o uso mais frequente e prolongado de qualquer órgão gradualmente fortalece esse órgão, desenvolve-o e amplia-o e dá-lhe uma força proporcional à duração do uso, enquanto o desuso constante deste ou daquele órgão gradualmente o enfraquece, leva ao declínio, reduz continuamente suas habilidades e finalmente causa seu desaparecimento.” Essa lei pode ser chamada de lei da variabilidade, na qual Lamarck foca no fato de que o grau de desenvolvimento de um determinado órgão depende de sua função, da intensidade do exercício, e que os animais jovens que ainda estão em desenvolvimento são mais capazes de mudar. O cientista se opõe à explicação metafísica da forma dos animais como imutável, criada para um ambiente específico. Ao mesmo tempo, Lamarck superestima a importância da função e acredita que o exercício ou não exercício de um órgão é um fator importante na mudança das espécies.
A segunda lei pode ser chamada de lei da hereditariedade.
Lamarck estende as disposições destas duas leis ao problema da origem das raças de animais domésticos e das variedades de plantas cultivadas. Na falta de material factual suficiente e no ainda baixo nível de conhecimento desta questão, Lamarck não conseguiu chegar a uma correta compreensão dos fenómenos de variabilidade.
A teoria de Darwin é o oposto da teoria de Lamarck não apenas nas suas conclusões consistentemente materialistas, mas também em toda a sua estrutura. Representa um exemplo notável de investigação científica, baseada num enorme número de factos científicos fiáveis, cuja análise leva Darwin a um sistema harmonioso de conclusões proporcionais.
Darwin coletou inúmeras evidências da variabilidade das espécies animais e vegetais. Na época de Darwin, a prática dos criadores havia criado inúmeras raças de vários animais domésticos e variedades de plantas agrícolas. Como o trabalho dos criadores, que levou a mudanças nas qualidades raciais e varietais dos organismos, foi consciente e proposital, e era óbvio que pelo menos muitas das raças de animais domésticos foram criadas por esta atividade em tempos relativamente recentes, Darwin voltou-se para o estudo da variabilidade dos organismos em estado domesticado.
Em primeiro lugar, foi importante o próprio fato das mudanças nos animais e nas plantas sob a influência da domesticação e da seleção, o que, de fato, já é uma prova da variabilidade das espécies de organismos. “No início da minha pesquisa”, escreveu Charles Darwin na introdução do livro Sobre a Origem das Espécies, “parecia-me provável que um estudo aprofundado dos animais domesticados e das plantas cultivadas proporcionaria a melhor oportunidade para compreender este problema obscuro”. . E não me enganei; neste, como em todos os outros casos desconcertantes, descobri invariavelmente que o nosso conhecimento da variação na domesticação, por mais imperfeito que seja, é sempre a melhor e mais segura pista. Posso permitir-me expressar a minha convicção do valor excepcional de tal investigação, apesar do facto de os naturalistas geralmente a terem negligenciado."
Segundo Darwin, o estímulo para que essas mudanças ocorram é a exposição dos organismos às novas condições às quais ficam expostos nas mãos do homem. Ao mesmo tempo, Darwin enfatizou que a natureza do organismo nos fenômenos de variabilidade é mais importante do que a natureza das condições, uma vez que as mesmas condições muitas vezes levam a mudanças diferentes em indivíduos diferentes, e mudanças semelhantes nestes últimos podem ocorrer sob condições completamente diferentes. A este respeito, Darwin identificou duas formas principais de variabilidade dos organismos sob a influência de mudanças nas condições ambientais: indefinida e definida.
As mudanças podem ser reconhecidas como definitivas se todos ou quase todos os descendentes de indivíduos expostos a certas condições mudam da mesma maneira (é assim que surgem uma série de mudanças superficiais: a altura depende da quantidade de comida, a espessura da pele e a pilosidade dependem de clima, etc.).
Por variabilidade indefinida, Darwin entendeu aquelas diferenças fracas infinitamente variadas que distinguem indivíduos da mesma espécie uns dos outros e que não poderiam ser herdadas nem dos pais nem de ancestrais mais distantes. Darwin conclui que a variabilidade indeterminada é um resultado muito mais comum de mudanças nas condições do que a variabilidade definida, e desempenhou um papel mais importante na formação de raças de animais domésticos. Neste caso, as mudanças nas condições externas desempenham o papel de um estímulo que aumenta a variabilidade incerta, mas não afeta de forma alguma a sua especificidade, ou seja, a qualidade das mudanças.
Um organismo que mudou em qualquer direção transmite aos seus descendentes a tendência de mudar ainda mais na mesma direção na presença das condições que causaram essa mudança. Esta é a chamada variabilidade contínua, que desempenha um papel importante nas transformações evolutivas.
Por fim, Darwin chamou a atenção para a existência nos organismos de certas relações (correlação) entre várias estruturas, quando uma delas muda, a outra muda naturalmente - variabilidade correlativa, ou correlativa. Exemplos de tais correlações são, segundo Darwin, a surdez dos gatos brancos de olhos azuis; toxicidade para ovelhas e porcos brancos de algumas plantas que são inofensivas para indivíduos negros da mesma raça, etc.
Darwin coletou numerosos dados indicando que a variabilidade dos mais diversos tipos de organismos na natureza é muito grande, e suas formas são fundamentalmente semelhantes às formas de variabilidade dos animais domésticos e das plantas. Diferenças diversas e flutuantes entre indivíduos da mesma espécie formam, por assim dizer, uma transição suave para diferenças mais estáveis entre as variedades desta espécie; por sua vez, estes últimos se transformam gradualmente em diferenças mais claras entre grupos ainda maiores - subespécies, e as diferenças entre subespécies em diferenças interespecíficas bem definidas. Assim, a variabilidade individual transforma-se suavemente em diferenças de grupo. A partir disso, Darwin concluiu que as diferenças individuais entre os indivíduos constituem a base para o surgimento de variedades. As variedades, com o acúmulo de diferenças entre elas, transformam-se em subespécies, e estas, por sua vez, em espécies distintas. Consequentemente, uma variedade claramente expressa pode ser considerada como o primeiro passo para o isolamento de uma nova espécie (variedade - “espécie incipiente”).
Darwin acreditava que não há diferença qualitativa entre uma espécie e uma variedade - estes são apenas diferentes estágios de acumulação gradual de diferenças entre grupos de indivíduos de tamanhos diferentes. Espécies mais difundidas que vivem em ambientes mais diversos são caracterizadas por maior variabilidade. Na natureza, assim como no estado domesticado, a principal forma de variabilidade dos organismos é indefinida, servindo como material universal para o processo de especiação. Aqui é necessário enfatizar que Darwin, pela primeira vez, colocou o foco da teoria evolucionista não nos organismos individuais (como era típico dos seus predecessores transformistas, incluindo Lamarck), mas nas espécies biológicas, isto é, em termos modernos, populações de organismos.
Tendo examinado as visões evolucionistas de Darwin sobre a variabilidade dos organismos, listamos brevemente suas ideias principais:
1.
Os organismos, tanto domesticados como selvagens, são caracterizados pela variabilidade hereditária. A forma mais comum e importante de variabilidade é indefinida. O estímulo para o surgimento da variabilidade nos organismos são as mudanças no ambiente externo, mas a natureza da variabilidade é determinada pelas especificidades do próprio organismo, e não pela direção das mudanças nas condições externas, em contraste com a visão de Lamarck.
2.
O foco da teoria evolucionista não deveria estar nos organismos individuais, mas nas espécies biológicas e nos grupos intraespecíficos (populações).
Conceito de Zh.B. Lamarck é atualmente considerado não científico. Contudo, não se pode negar a importância da teoria de Lamarck, pois foi a controvérsia científica com as conclusões e conceitos do naturalista francês que impulsionou o surgimento da teoria de Charles Darwin.
As conclusões do cientista inglês também foram submetidas a novas críticas e revisão detalhada, o que se deveu principalmente ao fato de que muitos fatores, mecanismos e padrões do processo evolutivo desconhecidos na época de Darwin foram identificados e novas ideias foram formadas que diferiam significativamente. da teoria clássica de Darwin.
No entanto, não há dúvida de que a moderna teoria da evolução é um desenvolvimento das ideias básicas de Darwin, que permanecem relevantes e produtivas até hoje.
Capítulo X. Desenvolvimento de ideias evolutivas Tópico: “O surgimento e desenvolvimento de ideias evolutivas” Objetivos: Considerar o surgimento da diversidade de espécies na Terra, o surgimento da incrível adaptabilidade dos organismos a certas condições de vida. Desenvolver conhecimentos sobre o criacionismo e o transformismo, sobre C. Linnaeus, J.B. Lamarck e C. Darwin - representantes destas visões. Pimenov A.V. Diversidade de organismos vivos (cerca de 2 milhões de espécies) Questões fundamentais da biologia foram e continuam a ser questões relacionadas com a origem da diversidade de espécies na Terra e a sua incrível adaptabilidade ao seu ambiente. Criacionismo Os criacionistas acreditam que os organismos vivos foram criados por um poder superior - o criador; os transformistas explicam o surgimento da diversidade das espécies de forma natural, com base nas leis naturais. Os criacionistas explicam a aptidão pela conveniência original, as espécies foram criadas inicialmente adaptadas, os transformistas acreditam que a aptidão surgiu como resultado do desenvolvimento, no curso da evolução. Metafísico Carl Linnaeus O representante das visões do criacionismo foi o cientista e naturalista sueco Carl Linnaeus. Ele era um metafísico, ou seja, considerou os fenômenos e corpos da natureza como dados de uma vez por todas, sem nome. Linnaeus é chamado de “rei dos botânicos”, “pai da sistemática”. C. Linnaeus (1707-1778) descobriu 1,5 mil espécies de plantas, descreveu cerca de 10.000 espécies de plantas, 5.000 espécies de animais. Reforçou o uso de nomenclatura binária (dupla) para designar espécies. Melhorou a linguagem botânica - estabeleceu uma terminologia botânica uniforme. Sua classificação baseava-se na combinação de espécies em gêneros, gêneros em ordens, ordens em classes. Metafísico Carl Linnaeus Em 1735, foi publicado seu livro “O Sistema da Natureza”, no qual classifica todas as plantas em 24 classes com base nas características estruturais das flores: número de estames, unissexualidade e bissexualidade das flores. Durante a vida do autor, este livro foi reimpresso 12 vezes e teve grande influência no desenvolvimento da ciência no século XVIII. C. Linnaeus (1707-1778) C. Linnaeus dividiu a fauna em 6 classes: mamíferos, aves, répteis (anfíbios e répteis), peixes, insetos, vermes. Quase todos os invertebrados foram classificados na última classe. Sua classificação foi a mais completa para a época, mas Linnaeus entendeu que um sistema criado com base em diversas características é um sistema artificial. Ele escreveu: “Um sistema artificial serve até que um sistema natural seja encontrado.” Mas por sistema natural ele entendeu aquele que guiou o criador ao criar toda a vida na Terra. O metafísico Carl Linnaeus “Existem tantas espécies quantas o Todo-Poderoso criou no início do mundo”, disse Linnaeus. Mas no final da vida, Linnaeus reconheceu que às vezes as espécies podem se formar sob a influência do meio ambiente ou como resultado de cruzamentos. C. Linnaeus (1707-1778) O rápido desenvolvimento das ciências naturais na segunda metade do século XVIII foi acompanhado por um acúmulo intensivo de fatos que não se enquadravam na estrutura da metafísica e do criacionismo; o transformismo estava se desenvolvendo - um sistema de pontos de vista sobre a variabilidade e transformação das formas vegetais e animais sob a influência de causas naturais. Transformismo. Teoria evolucionária de J.B. Lamarck O representante da filosofia do transformismo foi o notável naturalista francês Jean Baptiste Lamarck, que criou a primeira teoria da evolução. Em 1809, foi publicada sua obra principal “Filosofia da Zoologia”, na qual Lamarck fornece inúmeras evidências da variabilidade das espécies. JB Lamarck (1744-1829) Ele acreditava que os primeiros organismos vivos surgiram da natureza inorgânica por meio de geração espontânea, e a vida antiga era representada por formas simples, que, como resultado da evolução, deram origem a outras mais complexas. As formas mais baixas e simples surgiram há relativamente pouco tempo e ainda não atingiram o nível de organismos altamente organizados. Transformismo. Teoria evolutiva da classificação dos animais de JB Lamarck Lamarck já inclui 14 classes, que ele dividiu em 6 gradações, ou estágios sucessivos de complexidade organizacional. A identificação das gradações baseou-se no grau de complexidade dos sistemas nervoso e circulatório. Lamarck acreditava que a classificação deveria reflectir “a ordem da própria natureza”, o seu desenvolvimento progressivo. Teoria evolutiva de J.B. Lamarck Esta teoria da complicação gradual, a teoria da “gradação”, baseia-se na influência do ambiente externo sobre os organismos e na resposta dos organismos às influências externas, na adaptabilidade direta dos organismos ao meio ambiente. Lamarck formula duas leis segundo as quais ocorre a evolução. JB Lamarck (1744-1829) A primeira lei pode ser chamada de lei da variabilidade: “Em todo animal que não atingiu o limite de seu desenvolvimento, o uso mais frequente e prolongado de um órgão fortalece gradativamente esse órgão, desenvolve-o e amplia-o e dá-lhe uma força proporcional à duração do uso, enquanto o desuso constante de um ou outro órgão enfraquece-o gradualmente, leva ao declínio, reduz continuamente as suas capacidades e, finalmente, causa o seu desaparecimento.” Transformismo. Teoria evolucionária de J.B. Lamarck É possível concordar com esta lei? Lamarck superestima a importância do exercício e da não prática de exercícios para a evolução, de forma que as características adquiridas pelo corpo não são transmitidas à próxima geração. JB Lamarck (1744-1829) A segunda lei pode ser chamada de lei da hereditariedade: “Tudo o que a natureza obrigou a adquirir ou perder sob a influência das condições em que sua raça se encontra há muito tempo e, portanto, sob a influência do predomínio do uso ou não uso daquela ou de outra parte do corpo - a natureza preserva tudo isso através da reprodução em novos indivíduos descendentes do primeiro, desde que as alterações adquiridas sejam comuns a ambos os sexos ou a esses indivíduos de onde se originaram os novos indivíduos.” Transformismo. Teoria evolucionária de J.B. Lamarck É possível concordar com a 2ª lei de Lamarck? Não, a posição sobre a herança das características adquiridas durante a vida era errônea: pesquisas posteriores mostraram que apenas as mudanças hereditárias são decisivas na evolução. Existe uma chamada barreira de Weismann - alterações nas células somáticas não podem entrar nas células germinativas e não podem ser herdadas. JB Lamarck (1744-1829) Por exemplo, A. Weisman cortou as caudas de ratos por vinte gerações; o não uso das caudas deveria ter levado ao seu encurtamento, mas as caudas da vigésima primeira geração tinham o mesmo comprimento que os do primeiro. Transformismo. Teoria evolutiva de J.B. Lamarck E, finalmente, Lamarck explicou a aptidão pelo desejo interno dos organismos de melhoria, de desenvolvimento progressivo. Consequentemente, Lamarck considerou a capacidade de responder de forma expedita à influência das condições de existência como uma propriedade inata. Lamarck associa a origem do homem aos “macacos de quatro braços” que mudaram para um modo de existência terrestre. JB Lamarck (1744-1829) Transformismo. Teoria evolucionária de J.B. Lamarck E mais um ponto fraco na teoria de Lamarck. Embora justificasse a origem de uma espécie a partir de outra, ele não reconhecia as espécies como categorias realmente existentes, como estágios de evolução. “Considero o termo “espécie” completamente arbitrário, inventado por uma questão de conveniência, para designar um grupo de indivíduos muito semelhantes entre si... JB Lamarck (1744-1829) Transformismo. Teoria evolutiva de JB Lamarck Mas esta foi a primeira teoria holística da evolução, na qual Lamarck tentou determinar as forças motrizes da evolução: 1 - a influência do meio ambiente, que leva ao exercício ou falta de exercício de órgãos e à mudança expediente de organismos; 2 – herança de características adquiridas. 3 - desejo interno de autoaperfeiçoamento. JB Lamarck (1744-1829) Mas a teoria não foi aceita. Nem todos reconheceram que a gradação é influenciada pelo desejo de autoaperfeiçoamento; que a aptidão surge como resultado de mudanças oportunas em resposta às influências ambientais; a herança de características adquiridas não foi confirmada por numerosas observações e experimentos. Transformismo. A teoria evolutiva de J.B. Lamarck O corte da cauda em muitas raças de cães não leva a uma mudança em seu comprimento. Além disso, do ponto de vista da teoria de Lamarck, é impossível explicar o aparecimento, por exemplo, da cor da casca dos ovos das aves e da sua forma, de natureza adaptativa, ou o aparecimento das cascas nos moluscos, porque sua ideia sobre o papel do exercício e da falta de exercício dos órgãos não se aplica aqui. Surgiu um dilema entre metafísicos e transformistas, que pode ser expresso na seguinte frase: “Ou espécies sem evolução, ou evolução sem espécies”. Repetição: K. Linnaeus dividiu as plantas em 24 classes, com base em…. A classificação de K. Linnaeus foi artificial porque... Criacionismo, transformacionismo, cosmovisão metafísica…. Como surgiu a variedade de espécies segundo Linnaeus? Como K. Linnaeus explica a aptidão das espécies? JB Lamarck em seu livro “Filosofia da Zoologia” dividiu os animais em 14 classes e os organizou em 6 níveis de acordo com o grau…. 6 gradações de animais segundo Lamarck... Sua classificação pode ser considerada natural, pois... As forças motrizes da evolução de acordo com JB Lamarck são:…. Como surgiu a diversidade de espécies segundo Lamarck? Como resultado da exposição ao ambiente externo em organismos vivos de acordo com J. B. Lamarck.... Como JB Lamarck explica a aptidão das espécies? O mérito indiscutível de J.B. Lamarck foi…. Sua hipótese não foi aceita; nem todos reconheceram que... A. Weisman cortou caudas de ratos por vinte gerações, mas... Qual é a barreira de Weismann? Charles Darwin No início do século XIX. Houve um crescimento intensivo da indústria na Europa Ocidental, o que deu um impulso poderoso ao rápido desenvolvimento da ciência e da tecnologia. Extensos materiais de expedições ao exterior enriqueceram a compreensão da diversidade dos seres vivos, e as descrições de grupos sistemáticos de organismos levaram à ideia da possibilidade de seu parentesco. Ch. Darwin (1809-1882) Isso também foi evidenciado pela notável semelhança de embriões de cordados, descobertos durante o estudo dos processos de desenvolvimento individual dos animais. Novos dados refutaram as ideias predominantes sobre a imutabilidade da natureza viva. Para explicá-los cientificamente, era necessária uma mente brilhante, capaz de resumir enorme material e conectar fatos díspares com um sistema coerente de raciocínio. Charles Darwin acabou por ser um grande cientista. Charles Darwin No tempo em que o Caos ardia, Os sóis explodiram num redemoinho e sem medida, Outras esferas irromperam das esferas, Quando a superfície dos mares se assentou sobre eles E começou a lavar a terra por toda parte, Aquecida pelo sol, em grutas, a céu aberto A vida dos organismos teve origem no mar. E. Darwin Ch. Darwin (1809-1882) Ch. Darwin nasceu em 12 de fevereiro de 1809 na família de um médico. Desde criança me interessei por botânica, zoologia e química. Ele estudou medicina na Universidade de Edimburgo por dois anos, depois mudou-se para a Faculdade de Teologia da Universidade de Cambridge e planejou se tornar padre. Depois de se formar na universidade, Darwin fez uma viagem ao redor do mundo no Beagle como naturalista. A viagem durou cinco anos, de 1831 a 1836. As forças motrizes da evolução segundo Charles Darwin Darwin volta-se para a prática da agricultura. Naquela época, na Inglaterra, era conhecido um grande número de raças de bovinos, cavalos, porcos, galinhas, cães e pombos. Como o homem cria novas raças de animais e variedades de plantas? Darwin chega à conclusão de que a base do trabalho é a variabilidade dos caracteres, a seleção realizada pelos humanos e a herança das características de seus pais pelos descendentes. Forças motrizes da evolução de acordo com Charles Darwin Darwin distingue duas formas principais de variabilidade: definida e indefinida. Uma certa variabilidade depende das condições em que os organismos estão localizados, enquanto não ocorre herança de características. Por exemplo, vacas bem alimentadas produzem mais leite. A variabilidade incerta se manifesta em pequenas diferenças entre os indivíduos, e essas mudanças são transmitidas para a próxima geração. Apenas a variabilidade hereditária incerta é usada na seleção. Primeiro, o criador seleciona indivíduos com as características (mutações) de que necessita. A variabilidade mutacional é material para seleção. O criador então usa a variação combinativa cruzando indivíduos com as características que deseja. Forças motrizes da evolução segundo Charles Darwin Seleção artificial. Para criar uma raça ou variedade, a pessoa seleciona produtores com as características que necessita.
Para trás para a frente
Atenção! As visualizações de slides são apenas para fins informativos e podem não representar todos os recursos da apresentação. Se você estiver interessado neste trabalho, baixe a versão completa.
Alvo. Familiarizar os alunos com o surgimento e desenvolvimento de ideias evolutivas, os ensinamentos evolutivos de Charles Darwin.
Métodos. Aula-aula.
Durante as aulas
1. Explicação
Primeiramente, vamos conhecer os novos termos do tema.
Criacionismo- a doutrina de que a vida foi criada por um ser sobrenatural em um momento específico.
Visão de mundo metafísica– (grego “physis” - natureza; “meta” - acima) – a finalidade original e absoluta e, portanto, a constância e imutabilidade de toda a natureza.
Transformismo- a doutrina da transformação de uma espécie em outra.
Evolução– (latim evolvo - desdobramento / evolutio / - desdobramento) uma mudança histórica na forma de organização e comportamento dos seres vivos em uma série de gerações.
Aristóteles e a evolução orgânica
O novo ramo da biologia é denominado doutrina evolucionista, ou darwinismo, uma vez que a teoria da evolução foi estabelecida na biologia graças ao trabalho do notável cientista inglês Charles Darwin. No entanto, a própria ideia de evolução é tão antiga quanto o mundo. Os mitos de muitos povos estão permeados de ideias sobre a possibilidade de transformação (transformação) de uma espécie em outra. Os primórdios das ideias evolucionárias podem ser encontrados tanto nas obras de pensadores do Antigo Oriente quanto nas declarações de filósofos antigos. 1000 AC e. na Índia e na China Acreditava-se que o homem descendia dos macacos.
Por que você pensa?
Na Índia é parecido, o macaco é um animal sagrado e até honrado.
Pensador grego antigo, filósofo, fundador da biologia, pai da zoologia Aristóteles (384-322 a.C.) formulou uma teoria do desenvolvimento contínuo e gradual dos seres vivos a partir da matéria inanimada, com base em suas observações de animais. Ao mesmo tempo, partiu do conceito metafísico do desejo da natureza, do simples e imperfeito ao mais complexo e perfeito. Aristóteles reconheceu a evolução dos estratos da Terra, mas não a evolução dos organismos vivos, embora em sua “Escada da Natureza” ele tenha agrupado e organizado a matéria inanimada e todos os organismos vivos em uma certa ordem, do primitivo ao mais complexo, o que sugeria uma relação entre organismos vivos.
Carl Linnaeus é o precursor do evolucionismo.
Carl Linnaeus - cientista sueco (1707-1778) - o pai da botânica, o rei das flores, o grande sistematizador da Natureza.
Ele propôs um esquema de classificação simples para animais e plantas, o melhor de todos os anteriores.
a) Lineu considerou que a principal unidade sistemática eram as espécies (conjunto de indivíduos semelhantes em estrutura e que produzem descendentes férteis). A visão existe e não muda.
b) Ele uniu todas as espécies em gêneros, os gêneros em ordens, as ordens em classes.
c) Lineu classificou a baleia como mamífero, embora no século XVII a baleia fosse considerada um peixe.
d) Linnaeus, pela primeira vez na história da ciência, colocou o homem em primeiro lugar na ordem dos primatas na classe dos mamíferos, junto com os macacos e os prossímios, com base nas semelhanças entre o homem e o macaco.
Lineu aplicou um princípio claro e conveniente de nomes duplos.
Antes de Linnaeus, os cientistas davam às plantas apenas nomes genéricos. Eles eram chamados: carvalho, bordo, rosa, pinheiro, urtiga, etc. A ciência usava os nomes das plantas por gênero, assim como costuma ser feito na linguagem coloquial do cotidiano, em relação às plantas e aos animais, longas descrições de características eram usadas para designar as espécies. Portanto, antes de Linnaeus, a roseira brava era chamada de “rosa da floresta comum com uma flor rosa perfumada”.
Linnaeus deixou nomes genéricos. Ele propôs que os nomes das espécies fossem dados em palavras (na maioria das vezes adjetivos) que denotassem as características de uma determinada planta ou animal. O nome das plantas ou animais passou a ser composto por 2 palavras: em primeiro lugar estava o nome genérico (substantivo), em segundo lugar estava o nome específico (geralmente um adjetivo). Por exemplo, Linnaeus chamou a rosa mosqueta em latim Rosa canina L (rosa canina). L representava o nome do autor que deu o nome a esta espécie. Neste caso, Lineu.
A própria ideia de nomes duplos foi proposta por Kaspar Baugin, ou seja, 100 anos antes de Linnaeus, mas apenas Linnaeus percebeu isso.
Linnaeus criou a ciência da botânica no lugar do antigo caos.
a) Conduziu uma grande reforma na linguagem botânica. No livro “Fundamentos da Botânica” ele lista cerca de 1000 termos botânicos, explicando claramente onde e como usar cada um deles. Na verdade, Linnaeus inventou, embora levando em conta a antiga terminologia, uma nova linguagem para as ciências naturais.
b) Trabalhou em questões de biologia vegetal. Basta lembrar o "Calendário Flora"
“Relógio da flora”, “Sonho das plantas”. Ele foi o primeiro a propor a realização de observações fenológicas para determinar o melhor momento de trabalho das plantas agrícolas.
c) Escreveu vários grandes livros e guias de estudo sobre botânica.
O sistema de Linnaeus despertou enorme interesse no estudo e descrição de plantas e animais. Graças a isso, o número de espécies de plantas conhecidas aumentou de 7.000 para 10.000 em poucas décadas. O próprio Linnaeus descobriu e descreveu cerca de 1,5 mil espécies de plantas, cerca de 2.000 espécies de insetos.
A linha despertou meu interesse em estudar biologia. Muitos cientistas, filósofos e escritores famosos se interessaram pelo estudo da natureza graças ao conhecimento das obras de C. Linnaeus. Goethe disse: “Depois de Shakespeare e Spinoza, Linnaeus causou-me a impressão mais forte”.
Apesar de Carl Linnaeus ser um criacionista, o sistema que ele desenvolveu está vivo
a natureza foi construída com base no princípio da similaridade, tinha uma estrutura hierárquica e sugeria uma relação entre espécies próximas de organismos vivos. Analisando esses fatos, os cientistas chegaram à conclusão sobre a variabilidade das espécies. Os autores dessas ideias consideraram a mudança das espécies ao longo do tempo como resultado do desdobramento (do latim “evolvo” - desdobramento) de um determinado plano preliminar do Criador, um programa pré-compilado no decorrer do desenvolvimento histórico. Este ponto de vista é chamado evolucionista. Tais opiniões foram expressas no século XVIII. e no início do século XIX. J. Buffon, W. Goethe, K. Baer, Erasmus Darwin - avô de Charles Darwin. Mas nenhum deles ofereceu uma explicação satisfatória sobre por que e como as espécies mudaram.
Doutrina evolucionária de J.B. Lamarck.
O primeiro conceito holístico de evolução foi expresso pelo naturalista francês Jean Baptiste Pierre Antoine de Monier Chevalier de Lamarck (1744-1829).
Lamarck era um deísta e acreditava que o criador criou a matéria de acordo com as leis de seu movimento, isso encerrou a atividade criativa do criador, e todo o desenvolvimento posterior da natureza ocorreu de acordo com suas leis. Lamarck acreditava que os organismos mais primitivos e simples surgem através da geração espontânea, e tal geração espontânea ocorreu muitas vezes no passado distante, está acontecendo agora e acontecerá no futuro. Os organismos, segundo Lamarck, poderiam surgir de matéria inanimada sob a influência da luz, do calor e da eletricidade.
Após o seu aparecimento, os organismos vivos primitivos não permanecem inalterados. Eles mudam sob a influência do ambiente externo, adaptando-se a ele. Como resultado desta mudança, os organismos vivos melhoram gradualmente ao longo do tempo ao longo de uma longa série de gerações sucessivas, tornando-se cada vez mais complexos e altamente organizados. Como resultado, quanto mais o tempo passa desde o momento em que uma determinada forma aparece através da geração espontânea, mais perfeitos e complexamente organizados se tornam os seus descendentes modernos. Os organismos vivos modernos mais primitivos, em sua opinião, surgiram muito recentemente e simplesmente ainda não tiveram tempo de se tornarem mais perfeitos e altamente organizados como resultado de complicações graduais. Todas essas mudanças ocorrem durante um longo período de tempo e, portanto, são invisíveis. Mas levado pela negação da constância das espécies, Lamarck começa a imaginar a natureza viva como fileiras contínuas de indivíduos em mudança; ele considera as espécies como uma unidade imaginária de classificação conveniente para a nomenclatura dos organismos, e na natureza existem apenas indivíduos. A espécie está em constante mudança e, portanto, não existe - ele escreve em “Filosofia da Zoologia” (1809).Lamarck chamou de gradação a natureza gradual da complicação da organização dos seres vivos. Outro novo termo.
Gradação(lat. ascensão) - aumentando a organização dos seres vivos do nível mais baixo para o mais alto no processo de evolução.
Forças motrizes da evolução segundo Lamarck.
Desejo interior de progresso, isto é, todo ser vivo tem um desejo interno inato de complicar e melhorar sua organização; esta propriedade é inerente a eles desde o início da natureza.
Influência do ambiente externo, graças ao qual, dentro do mesmo nível de organização, se formam várias espécies, adaptadas às condições de vida do meio ambiente.
Qualquer mudança no ambiente externo faz com que os organismos apenas útil mudanças características que são herdadas como propriedades inatas e apenas mudanças adequadas, ou seja, aqueles que correspondem às condições alteradas.
Em plantas e animais inferiores A razão para complicações e melhorias contínuas é influência direta do ambiente externo, provocando alterações que proporcionam uma adaptação mais perfeita a essas condições. Lamarck dá esses exemplos. Se a primavera foi muito seca, as gramíneas crescem mal; a primavera, com alternância de dias quentes e chuvosos, faz com que as mesmas gramíneas cresçam vigorosamente. Passando das condições naturais para os jardins, as plantas mudam muito: algumas perdem espinhos e espinhos, outras mudam a forma do caule, o caule lenhoso das plantas em países quentes torna-se herbáceo em nosso clima temperado.
Nos animais superiores, o ambiente externo válido indiretamente envolvendo o sistema nervoso. O ambiente externo mudou – e os animais têm novas necessidades. Se as novas condições permanecerem em vigor por muito tempo, os animais adquirirão hábitos correspondentes. Ao mesmo tempo, alguns órgãos são mais exercitados, outros menos ou completamente inativos. Um órgão que funciona intensamente se desenvolve e fica mais forte, enquanto um órgão pouco utilizado por muito tempo atrofia gradativamente.
Lamarck explicou a formação de uma membrana natatória entre os dedos das aves aquáticas esticando a pele; a ausência de pernas nas cobras é explicada pelo hábito de esticar o corpo ao rastejar no chão, sem usar os membros; As longas patas dianteiras da girafa se devem aos constantes esforços do animal para alcançar as folhas das árvores.
J. B. Lamarck também presumiu que o desejo de um animal leva a um aumento do fluxo de sangue e outros “fluidos” para a parte do corpo para a qual esse desejo é direcionado, o que provoca um aumento do crescimento dessa parte do corpo, que é então herdado.
Lamarck foi o primeiro a utilizar os termos “parentesco” e “laços familiares” para denotar a unidade de origem dos seres vivos.
Ele acreditava corretamente que as condições ambientais têm uma influência importante no curso do processo evolutivo.
Lamarck foi um dos primeiros a avaliar corretamente a importância do tempo no processo de evolução e observou a extraordinária duração do desenvolvimento da vida na Terra.
As ideias de Lamarck sobre a ramificação da “escada dos seres” e a natureza não linear da evolução prepararam o caminho para a ideia de “árvores genealógicas”, desenvolvida na década de 60 do século XIX.
JB Lamarck desenvolveu uma hipótese sobre a origem natural do homem, sugerindo que os ancestrais do homem eram macacos que mudaram para um estilo de vida terrestre e andavam no chão subindo em árvores. Este grupo (raça) usou seus membros posteriores para caminhar por várias gerações e eventualmente passou de quatro braços para dois braços. Se esta raça parasse de usar suas mandíbulas para despedaçar as presas e começasse a mastigá-las, isso poderia levar a uma diminuição no tamanho da mandíbula. Esta raça mais desenvolvida conquistou todos os lugares convenientes do planeta, substituindo raças menos desenvolvidas. Os indivíduos desta raça dominante acumularam gradualmente ideias sobre o mundo ao seu redor; desenvolveram uma necessidade de transmitir essas ideias à sua própria espécie, o que levou ao desenvolvimento de vários gestos e, depois, da fala. Lamarck destacou o importante papel da mão no desenvolvimento do homem.
Ele tentou explicar a origem dos animais domésticos e das plantas cultivadas. Lamarck disse que os ancestrais dos animais domésticos e das plantas cultivadas foram retirados da natureza pelo homem, mas a domesticação, as mudanças na dieta e o cruzamento tornaram essas formas irreconhecíveis em comparação com as formas selvagens.
Doutrina evolucionária de Charles Darwin.
2. Charles Darwin sobre as espécies.
A visão existe e muda
Forças motrizes da evolução de acordo com Charles Darwin.
3. Trabalho de casa. §§ 41, 42 do art.
4. Consolidação.
Linnaeus: Na taxonomia vegetal, ele tomou a espécie como unidade de classificação. Ele descreveu mais de 8 mil plantas e 4.200 animais. K. Linnaeus classificou todas as plantas de acordo com o número e estrutura dos estames e pistilos em 24 classes. Ele dividiu as classes em ordens, as ordens em gêneros e os gêneros em espécies. K. Linnaeus deu a cada planta uma espécie e um nome genérico em latim. Este método de designação é denominado nomenclatura binária (dupla). K. Linnaeus introduziu os nomes das partes de uma flor: pétala, antera, filamentos de estame, nectário, ovário e estigma, receptáculo, pedúnculo, perianto. Linnaeus classificou a fauna em seis classes com base na estrutura dos órgãos circulatórios e respiratórios: 1) mamíferos; 2) pássaros; 3) anfíbios; 4) peixe; 5) insetos; 6) vermes. Ele dividiu os mamíferos em 17 ordens. A unificação da classe dos mamíferos apenas pelas glândulas mamárias fez com que os mamíferos ovíparos (equidna, ornitorrinco), pinípedes e cetáceos se enquadrassem nesta classe. O sistema criado por K. Linnaeus era artificial: ajudava a reconhecer as plantas, mas não revelava totalmente as suas relações familiares. Quando classificadas de acordo com 1-2 características escolhidas arbitrariamente, plantas sistematicamente distantes às vezes acabavam na mesma classe, e plantas relacionadas - em diferentes. Por exemplo, ao contar o número de estames na cenoura e no linho, Linnaeus colocou-os no mesmo grupo com base no fato de que cada um tinha cinco estames por flor. Na verdade, estas plantas pertencem a diferentes géneros e famílias: a cenoura é da família Apiaceae, o linho é da família do linho.
Lamarck: A vantagem da teoria evolutiva de J.B. Lamarck é um estudo mais aprofundado da estrutura das plantas e dos animais, baseado em dados científicos específicos. Em sua obra “Filosofia da Zoologia” (1809), ele provou a variabilidade do mundo orgânico usando muitos exemplos. JB Lamarck também esteve envolvido na taxonomia de animais. Pela primeira vez, com base em características semelhantes, os animais foram divididos em “vertebrados” e “invertebrados”; ele os agrupou em seis níveis e quatorze classes:
Destes, apenas os invertebrados foram divididos em 10 classes:
Até agora, os crustáceos e os aracnídeos foram estudados como classes separadas. Moluscos e vermes com cerdas são combinados em um filo. Assim, J.B. Lamarck lançou as bases para a classificação do sistema natural. De acordo com JB Lamarck, a vida surge através da geração espontânea dos corpos vivos mais simples, enquanto há uma complicação consistente da natureza viva do mais baixo ao mais alto. Como as ideias evolucionistas de J.B. Lamarck foram apoiadas por material factual, surgiu a primeira teoria evolucionista. JB Lamarck acreditava que os principais fatores de evolução no surgimento de uma nova espécie são o ambiente externo e o tempo. Ele enfatizou especialmente o papel do meio ambiente – mudanças nas condições hidrogeológicas e mudanças climáticas. Mas devido às limitações da ciência daquele período, J.B. Lamarck foi incapaz de provar de forma abrangente a teoria da evolução e explicar corretamente a razão das mudanças nos organismos, e foi incapaz de revelar as forças motrizes (fatores) da evolução.
Ele assumiu como principal fator de evolução a adequada influência direta do meio ambiente, em particular a influência do exercício dos órgãos, que leva ao fortalecimento desses órgãos não só em um determinado indivíduo, mas em sua prole. Como resultado, os órgãos que estão em constante movimento mudam e se desenvolvem, enquanto os órgãos que recebem pouco exercício encolhem e atrofiam. Por exemplo, a presença do pescoço longo na girafa é explicada por uma mudança no comportamento dos ancestrais do animal, que tinham que esticar o pescoço para alcançar as folhas das árvores; a ausência de pernas na cobra é o hábito de esticar o corpo ao rastejar no chão, sem usar os membros.
J. B. Lamarck também admitiu que o desejo, o desejo de um animal, leva ao aumento do fluxo sanguíneo para a parte do corpo para a qual esse desejo é direcionado, o que provoca um aumento do crescimento dessa parte do corpo, que é então herdada. Mas devido ao fracasso da ciência daquele período, J.B. Lamarck foi incapaz de provar de forma abrangente a teoria da evolução. Porém, 50 anos depois, o cientista inglês Charles Darwin comprovou as causas e padrões de evolução do mundo orgânico.
Darwin: A principal força motriz da evolução de acordo com Darwin é a seleção natural. A seleção, agindo sobre os indivíduos, permite que os organismos mais bem adaptados à vida em um determinado ambiente sobrevivam e deixem descendentes. A ação da seleção leva à desintegração das espécies em partes - espécies filhas, que, por sua vez, divergem ao longo do tempo em gêneros, famílias e todos os táxons maiores.
Em segundo lugar, e isto é o mais importante, Darwin foi capaz de explicar aos seus contemporâneos as razões da variabilidade das espécies com base nas suas observações. Ele rejeitou, por considerá-la insustentável, a ideia de “exercitar” ou “não exercer” órgãos e voltou-se para os fatos da criação de novas raças de animais e variedades de plantas pelas pessoas - para a seleção artificial. Ele mostrou que a variabilidade indefinida dos organismos (mutações) é herdada e pode se tornar o início de uma nova raça ou variedade, se for útil aos humanos. Tendo transferido esses dados para as espécies selvagens, Darwin observou que apenas as mudanças que são benéficas para as espécies para a competição bem-sucedida com outras podem ser preservadas na natureza, e falou sobre a luta pela existência e a seleção natural, às quais atribuiu um papel importante, mas não é o único papel como motor da evolução. Darwin não só deu cálculos teóricos da seleção natural, mas também mostrou, a partir de material factual, a evolução das espécies no espaço, com isolamento geográfico (tentilhões) e explicou os mecanismos de evolução divergente do ponto de vista da lógica estrita. Ele também apresentou ao público as formas fósseis de preguiças gigantes e tatus, que poderiam ser vistas como uma evolução ao longo do tempo. Darwin também permitiu a possibilidade de preservação a longo prazo de uma certa norma média de uma espécie no processo de evolução, eliminando quaisquer variantes desviantes (por exemplo, pardais que sobreviveram a uma tempestade tinham um comprimento médio de asa), que mais tarde foi chamado de estasigênese . Darwin conseguiu provar a todos a realidade da variabilidade das espécies na natureza, portanto, graças ao seu trabalho, as ideias sobre a estrita constância das espécies deram em nada. Era inútil que os estatistas e os fixistas continuassem a persistir nas suas posições.
Para sistematizar o grande número de descrições de animais e plantas, era necessário algum tipo de unidade taxonômica. Linnaeus considerou as espécies como uma unidade comum a todos os seres vivos. Linnaeus chamou de espécie um grupo de indivíduos semelhantes entre si, como filhos dos mesmos pais e seus filhos. Uma espécie consiste em muitos indivíduos semelhantes que produzem descendentes férteis. Todo o mundo orgânico consiste em vários tipos de plantas e animais.
Linnaeus começou a nomear as espécies em latim, que era a língua internacional da ciência na época. Assim, Linnaeus resolveu um problema difícil: afinal, quando os nomes eram dados em línguas diferentes, a mesma espécie poderia ser descrita sob muitos nomes.
Uma conquista muito importante de Linnaeus foi a introdução na prática de nomes duplos de espécies (nomenclatura binária). Ele sugeriu chamar cada espécie em duas palavras. O primeiro é o nome do gênero, que inclui espécies intimamente relacionadas. Por exemplo, leão, tigre e gato doméstico pertencem ao gênero Felis (Gato). A segunda palavra é o nome da própria espécie (Felis leo, Felis tigris, Felis domestica, respectivamente).
Humano(a quem ele apelidou de “Homo sapiens”, Homo sapiens) Linnaeus, com bastante ousadia para sua época, colocou a ordem dos primatas na classe dos mamíferos junto com os macacos. Ele fez isso 120 anos antes de Charles Darwin. Ele não acreditava que os humanos descendessem de outros primatas, mas viu grandes semelhanças em sua estrutura.
O sistema de plantas e animais de Linnaeus era em grande parte artificial, não refletiu o curso do desenvolvimento histórico do mundo. Linnaeus estava ciente dessa deficiência de seu sistema e acreditava que os futuros naturalistas deveriam criar um sistema natural de plantas e animais, que deveria levar em conta todas as características dos organismos, e não apenas uma ou duas características. A ciência da época não tinha o conhecimento necessário para isso.
Linnaeus acreditava que as espécies vegetais e animais não mudam; eles mantiveram suas características “desde a criação”. De acordo com Linnaeus, toda espécie moderna é descendente de um casal original criado por Deus. Cada espécie se reproduz, mas mantém, em sua opinião, inalteradas todas as características deste par ancestral.
Como bom observador, Linnaeus não pôde deixar de ver a contradição entre as ideias da completa imutabilidade das plantas e dos animais com o que é observado na natureza. Ele permitiu a formação de variedades dentro de uma espécie devido à influência das mudanças climáticas e de outras condições externas sobre os organismos.
Jean Baptiste Lamarck, um pesquisador francês, tornou-se o primeiro biólogo a tentar criar uma teoria coerente e holística da evolução do mundo vivo. Não apreciada por seus contemporâneos, meio século depois sua teoria tornou-se objeto de acaloradas discussões que não pararam em nosso tempo.
A maioria A obra importante de Lamarck foi o livro “Filosofia da Zoologia”, publicado em 1809. Nele, ele delineou sua teoria da evolução do mundo vivo. A base das opiniões de Lamarck era a posição de que a matéria e as leis do seu desenvolvimento foram criadas por um criador. Lamarck analisou as semelhanças e diferenças entre matéria viva e inanimada e listou-as. A mais importante dessas diferenças é a capacidade de responder a estímulos externos. Na sua opinião, a razão da vida não reside no próprio corpo vivo, mas em algo fora dele.
Lamarck introduziu o conceito de gradação - o “esforço interno pela melhoria” inerente a todos os seres vivos; a ação desse fator de evolução determina o desenvolvimento da natureza viva, o aumento gradual mas constante da organização dos seres vivos - do mais simples ao mais perfeito. O resultado da gradação é a existência simultânea na natureza de organismos de diversos graus de complexidade, como se formassem uma escada hierárquica de criaturas. Considerando a gradação um reflexo da principal tendência de desenvolvimento da natureza, Lamarck procurou dar a este processo uma interpretação materialista: em vários casos, associou a complicação da organização à ação dos fluidos que penetram no corpo vindos do ambiente externo .
Outro fator de evolução é a influência constante do ambiente externo, levando à violação da gradação correta e provocando a formação de toda uma variedade de adaptações dos organismos às condições ambientais. As alterações ambientais são a principal causa da especiação; enquanto o ambiente for constante, as espécies permanecerão constantes; se houver uma mudança, as espécies mudam.
A vida, segundo Lamarck, pode surgir espontaneamente na Terra e continua a surgir na atualidade. No século XVII, havia ideias de que a escuridão e os grãos eram necessários para a geração espontânea de ratos, e a carne podre para a geração espontânea de vermes. Lamarck sugere que os organismos unicelulares são capazes de geração espontânea e que todos os animais e plantas que possuem uma organização superior surgiram como resultado do desenvolvimento a longo prazo dos organismos vivos.
Lamarck introduz duas leis de desenvolvimento da natureza viva:“A lei do exercício e do não exercício dos órgãos” e “A lei da herança das características adquiridas”.
A primeira lei pode ser chamada de lei da variabilidade, na qual Lamarck foca no fato de que o grau de desenvolvimento de um determinado órgão depende de sua função, da intensidade do exercício, e que os animais jovens que ainda estão em desenvolvimento são mais capazes de mudar. . O cientista se opõe à explicação metafísica da forma dos animais como imutável, criada para um ambiente específico. Ao mesmo tempo, Lamarck superestima a importância da função e acredita que o exercício ou não exercício de um órgão é um fator importante na mudança das espécies.
A segunda lei pode ser chamada de lei da hereditariedade; Note-se que Lamarck associa a herança das mudanças individuais à duração da influência das condições que determinam essas mudanças e, devido à reprodução, à sua intensificação ao longo de várias gerações. É necessário ressaltar também o fato de Lamarck ter sido um dos primeiros a analisar a hereditariedade como um fator importante na evolução. Ao mesmo tempo, deve-se notar que a posição de Lamarck sobre a herança de todas as características adquiridas durante a vida era errônea: pesquisas posteriores mostraram que apenas as mudanças hereditárias são decisivas na evolução.
Lamarck estende as disposições dessas duas leis ao problema da origem das raças de animais domésticos e das variedades de plantas cultivadas, e também as utiliza para explicar a origem animal dos humanos. Origens Humanas.
