군사 정보의 치명적인 실패의 역사 존 휴즈-윌슨
8. “총리님, 전쟁이 시작되었습니다.” 욤 키푸르 전쟁(1973)
진주만 사건과 같은 재앙적인 정보 실패로 인한 패배가 국가의 정보 기관 개혁을 촉진할 수 있다면, 역설적이게도 눈부신 정보의 승리는 안일함과 재앙으로 이어질 수 있습니다. 이는 1973년 10월 아랍과의 작은 국가 이스라엘의 전쟁으로 확인되었습니다.
1973년 10월 6일, 유대 명절인 욤 키푸르(심판일)에 이집트와 시리아 군대가 대이스라엘의 확장된 국경을 공격하여 놀라고 혼란에 빠진 이스라엘 방위군(IDF)에 심각한 피해를 입혔습니다. 18일간의 치열한 전투 끝에 초대받지 않은 손님후퇴하다 큰 손실, 그리고 이스라엘 영토는 탈환되었지만 이스라엘 사람들은 자랑스러워 할 것이 없었습니다. 1967년 6일 전쟁의 눈부신 군사적 성공 이후 조심스럽게 배양된 이스라엘의 무적과 지능의 전능함에 대한 신화는 영원히 사라졌습니다. 어떤 어려움도 이겨내며 적대적인 아랍 이웃들에 둘러싸여 끊임없이 생존을 위해 투쟁하던 작고 용감한 국가는 무능한 정보력으로 인해 적들에게 포위된 또 하나의 국가가 되었다.
아랍과 이스라엘의 적대감의 뿌리는 멀리까지 거슬러 올라갑니다. 모든 것은 20세기 전반에 유대인 정착민들이 조금씩 발전해 나갔던 팔레스타인 영토에 대한 분쟁에서 시작되었습니다. 거의 2000년 동안 유대인 디아스포라들은 자신들의 유대 고향으로 돌아가는 꿈을 꾸었는데, 티투스는 서기 70년에 이 땅을 칼로 죽였습니다. 로마 군단은 로마제국 특유의 잔인함으로 유대인의 반란을 진압하고 그들을 지중해 전역으로 흩어 놓았습니다. "내년에는 예루살렘에서!" - 이것은 전 세계에 흩어진 이 사람들의 역사적인 축배였습니다. 제2차 세계 대전이 끝날 무렵, 성서적 고국에서 유대 민족의 부흥을 위한 19세기 운동인 시온주의가 전쟁으로 피폐해진 유럽으로부터 강력한 지지를 받음에 따라 이러한 열망은 현실적으로 실현되기 시작했습니다.
'죄책감의 정치'는 거의 일어나지 않는다 좋은 치료법공정한 개혁을 위해 이는 유럽 유대인의 경우에서도 확인되었습니다. 홀로코스트에 충격을 받고 수많은 난민에 압도당함 유대인 출신 1945년 승리한 국가들은 팔레스타인으로 향하는 새로운 유대인 난민들의 흐름을 눈감아주었습니다. 팔레스타인에는 이미 1920년대와 1930년대에 50만 명의 동포들이 정착했습니다. 팔레스타인의 질서를 유지하기 위해 UN으로부터 권한을 부여받은 영국인조차도 팔레스타인으로 몰려드는 비타협적이고 절박한 유대인 난민과 그들을 도운 자유 투사 단체에 대해 권력을 행사하려는 소심한 시도만을 했으며, 영국인과 아랍인 모두를 위협했습니다. 1947년 영국은 안도감을 느끼면서 팔레스타인에 대한 책임을 포기했고, 아랍인과 유대인은 스스로 분쟁을 해결해야 했습니다. 아우슈비츠와 벨젠 이후, 어느 누구도 유대인의 새로운 조국을 건설하는 데 장애물로 여겨지기를 원하지 않았습니다.
그러나 이를 고려하더라도 이스라엘 국가는 일종의 현대 해외 손님, 적대적인 아랍 세계의 가장자리에 있는 노르만인으로 나타났습니다. 서구에서는 이곳을 자신들의 고향으로 돌아가는 유대인들의 안식처로 여겼습니다. 역사적인 고향. 아랍인들은 이스라엘 국가의 형성을 노골적인 사기로 여겼고, 그 결과 뇌물 수수, 설득, 테러, 절도 등을 통해 아랍인, 특히 팔레스타인인으로부터 영토의 일부를 빼앗겼습니다. 부패. 아랍 세계는 유대인에 대한 히틀러의 가혹한 대우에서 자신의 잘못을 보지 못했습니다. 아랍 이웃에 대한 유대인 식민지 개척자의 대우와 분쟁에 대해 훨씬 더 관심을 가졌습니다. 땅 1930년대에. 따라서 새로운 정착민과 원주민 사이에 격렬한 불화가 탄생했습니다.
1948년 5월 14일, 이스라엘 건국이 공식적으로 선포되었습니다. 1948년 5월 15일, 이집트, 시리아, 트랜스요르단, 레바논, 이라크의 군대는 신생 국가를 파괴하려는 단호한 시도로 동시에 공격하여 이스라엘이라고 믿었던 "중동 둥지에 있는 뻐꾸기"를 버렸습니다. 지중해로. 그들은 실패했습니다. 절망의 용기와 도덕적 열정으로 새로운 이스라엘인들은 적의 엄청난 수적 우월에도 불구하고 모든 분야에서 아랍인들을 격퇴했습니다. 패배하고, 패배하고, 부상당한 아랍 침략자들은 유대 국가의 투지와 전투 능력에 놀랐으며 퇴각했습니다. 이스라엘은 피비린내 나는 전투에서 태어나 전쟁터에서 즉시 승리의 불길 속에서 단련되었습니다. 그러나 이슬람 세계는 이러한 상황을 받아들이지 않았습니다. 팔레스타인 사람들이 그들의 땅에서 이주하는 것과 이스라엘의 생존권은 오늘날까지 계속되는 화해할 수 없는 논쟁의 주제가 되었습니다.
다음 전쟁은 1956년에 발발했는데, 이때 이스라엘은 프랑스, 영국과 동맹을 맺고 수에즈 운하를 국유화한 나세르의 이집트를 공격했습니다. 결과는 1948년과 같았습니다. 아랍인들은 굴욕을 당하고 이스라엘인들은 승리했습니다. 상처는 계속해서 악화되었습니다. 1967년, 또 다른 공격을 준비하고 상당한 수적 우세를 갖고 있던 아랍군에 둘러싸여 이스라엘이 먼저 공격을 가했습니다. 이는 피비린내 나는 20세기 전체 역사에서 가장 극적인 선제 공격 중 하나였습니다. 1967년 6월 5일 새벽, 이스라엘 공군은 이집트군과 시리아군을 지상에서 격파한 후 완전한 공중 우위를 확보하여 시리아군으로부터 이스라엘 북쪽 국경의 골란고원을 탈환했고, 요르단군으로부터 예루살렘을 탈환했습니다. 동쪽으로 가자 지구와 남쪽의 시나이 반도 전체를 점령하여 이집트 군대를 거의 공격하고 패주시켰습니다. 그리하여 “큰 이스라엘”이 탄생하였습니다.
1968년 건국 이후 처음으로 이스라엘은 국가로서 자연 국경에 의해 영토적으로 보호를 받았습니다. 북쪽에서는 골란 고원이 보안을 제공하여 키부츠 주민들이 포격 속에서 자녀를 양육하지 않아도 되도록 했습니다. 동쪽에서는 규모는 작지만 잘 훈련된 요르단 군대가 서안지구에서 쫓겨나 현재는 동쪽안쪽에 주둔하고 있었습니다. 그리고 남쪽으로는 이전에 이스라엘과 이집트 전선 사이의 150마일 완충지대 역할을 했던 시나이 사막이 새로운 국경인 수에즈 운하로 대체되었습니다.
이러한 확장된 국경은 이스라엘에게 정치적, 영토적 안보를 제공했을 수도 있지만 항상 적대적인 아랍인들의 위협으로 인해 여리고 성벽 위의 망대처럼 영구적인 군사 주둔이 필요했습니다. 이는 인적, 물적 자원의 낭비 측면에서 작은 나라에 큰 부담을 안겨주었다. 남쪽의 오래된 완충지대가 사라졌다는 사실도 느껴졌습니다. 1967년까지 이집트 군대는 유대인 적을 공격하기 위해 시나이 사막에서 150마일을 이동해야 했습니다. 이제 그들은 수에즈 운하를 150야드만 건너면 되었습니다. 1973년에 이러한 차이는 매우 중요한 것으로 드러났습니다.
6일 전쟁 참가자들은 아직까지 포병 결투와 당파 공격 수준에 불과했지만 전투가 다시 시작될 때 불탄 탱크에서 까맣게 탄 살점을 제거하지 못했습니다. 이집트인들이 "평화도 전쟁도 없는" 6년의 기간 동안 계속해서 "불을 계속 타오르게"하면서 이스라엘은 새로운 전략적 위치의 취약성을 점점 더 인식하게 되었습니다. 1969년 7월에만 IDF의 전투 사상자는 사망 36명, 부상 76명에 이르렀으며, 1970년 1월부터 7월 사이에는 손실이 거의 500명으로 늘어났습니다. 이러한 인력 손실 비율은 오랫동안 지속될 수 없었고, 1969년 9월 9일 IDF는 아랍인들에게 가혹한 교훈을 주기 위해 움직였습니다.
10시간 전쟁으로 알려진 이 전쟁에서 이스라엘군은 수에즈 운하를 건너 아랍어를 구사하는 군인 150명이 탑승한 노획한 이집트 장갑차를 이용해 이집트에 대한 광범위한 징벌적 공습을 시작했습니다. 이 작은 위장 부대는 수에즈 시 주변에 큰 피해를 입혀 450명의 적군 사상자를 냈고 중요한 정보를 수집했으며 3개의 방공 레이더를 파괴했습니다. 10시간 후, 이스라엘 특공대는 습격 중에 노획한 소련 T-62 주력 전차 두 대를 가지고 침착하게 해안으로 돌아왔습니다. 설상가상으로, 이스라엘군은 같은 해 운하 남쪽 끝을 건너 이집트군과 놀란 소련군 고문들의 코앞에서 소련의 새로운 P-12 레이더를 해체했습니다.
이러한 설득력 있는 성공에도 불구하고 이스라엘은 강력한 보호 장벽의 필요성을 인식했습니다. 그러한 장벽은 수에즈 운하를 따라 늘어선 요새였는데, 이스라엘 군대 참모총장 하임 바르 레프의 이름을 따서 명명되었습니다. 길이가 100마일에 달하는 바르 레프 전선은 깊은 폭탄 대피소를 갖춘 일련의 보병 요새(강점)였습니다. 지뢰밭그리고 그 뒤에는 참호의 미로, 덮힌 도로, 물 탱크, 파인 탱크 및 포병 시설이 뻗어있는 소총 셀이 있습니다. 마지노선의 이스라엘 버전인 바르레브선(Bar-Lev Line)은 장갑차를 활용한 기동전의 형태로 유연한 방어를 대체했다. 풍선 보트를 타고 적이 운하를 건널 가능성을 배제하려면 분리하십시오. 장점가연성 액체를 운하에 버린 다음 불을 지르도록 설계된 특수 파이프가 달린 지하 석유 탱크를 갖추고 감히 건너는 사람을 파괴했습니다.
이스라엘에는 공기와 같은 Bar-Lev 라인이 필요했습니다. 이집트의 소모전은 1970년 7월 나세르 대통령이 휴전에 동의하기 전까지 1년 반 이상 지속됐다. 이스라엘 주민들은 안도의 한숨을 쉬었습니다. 이제부터 그들은 더 이상 매일 아침 신문에서 슬픈 손실 목록을 읽을 필요가 없습니다. 양측은 소강상태를 이용했다. 이집트인들은 운하 전체를 따라 새로운 소련제 대공 미사일과 레이더를 배치하기 시작했습니다. 이스라엘인들은 이집트인들이 넘을 수 없는 장벽이 될 것으로 예상되었던 바르 레프 선을 강화하기 위해 계속해서 엄청난 양의 콘크리트와 돈을 지출했습니다. 한 추정에 따르면, 1971년 시나이 반도의 국방 인프라 비용은 미화 5억 달러(당시 가격)에 달했습니다.
다른 나라의 유대인 기부자들은 이스라엘을 돈으로 도왔습니다. 1967년 전쟁에서 승리한 후, 자부심, 죄책감, 종교적 열정이 뒤섞인 마음으로 디아스포라 유대인들은 이스라엘 국가에 대한 재정적 지원을 세 배로 늘렸습니다. 미국을 포함한 개인 및 비정부기구로부터의 현금 수령은 1967년 4억 달러에서 6일 전쟁 이후 12억 달러로 증가했습니다. 이 자금과 미국의 넉넉한 원조 덕분에, 오래 전에 다른 어떤 경제도 파산시켰을 국방 예산에도 불구하고 이스라엘 평균 가족의 생활 수준은 세계 어느 선진국보다 빠르게 향상되었습니다. 역설적이게도 전쟁은 실제로 이스라엘의 국민 소득을 증가시켰습니다. 이 나라는 해외의 도움이 절실히 필요했습니다. 그럼에도 불구하고 1972년에는 국방비를 6,800만 달러 삭감해야 했습니다.
다른 사건들도 이스라엘의 입지를 강화하는 데 기여했습니다. 1970년 암울한 9월의 날, 마침내 인내심이 바닥난 요르단의 후세인 국왕은 자신의 특공대에게 팔레스타인 게릴라를 공격하라고 명령했습니다. 팔레스타인 게릴라는 정력적으로 "국가 안의 국가"를 건설하고 유혈 내부 충돌을 벌이고 있었습니다. 하시미트 왕국. 한 관찰자의 말에 따르면, "잘 훈련된 베두인 병사들은 [팔레스타인] 테러리스트들에게 잔인한 교훈을 가르쳤습니다... 그들은 잘 훈련된 실제 보병과 싸우려고 하지도 않는 것이 좋을 것입니다." 그 결과 팔레스타인 게릴라는 강제로 시리아와 레바논으로 도망쳤고, 이는 1948년 이후 처음이다. 동부 국경이스라엘에서는 상대적인 평온이 통치되었습니다.
1970년 9월 28일, 훨씬 더 좋은 소식이 이스라엘에 전해졌습니다. 이집트 대통령 나세르가 사망했다는 것입니다. 하룻밤 사이에 아랍 사회주의, 범아랍 민족주의의 대변인이자 아랍 세계의 주요 소련 심복이 사라졌습니다. 그의 후계자는 나세르(Nasser)가 이끄는 이집트 민족주의 장교 조직의 창립자 중 한 명인 안와르 사다트(Anwar Sadat)였습니다. 그러나 독실한 무슬림인 사다트는 까다롭고 성미가 급한 나세르보다 더 인내심이 많고 합리적이었습니다. 처음부터 그는 목표를 달성하려면 이집트가 싸워야 한다고 공개적으로 말했습니다. 동시에 그는 외교적 해법을 모색하는 실용주의적 정치인이었다. 어쩌면 다소 성급하게도 그는 1971년을 “결정적인 해”라고 선언했습니다.
사다트가 발표한 "결정적인 해"는 시작이 좋지 않았습니다. 이집트의 외교 계획은 어떤 면에서는 이스라엘의 의도와 일치했지만 거부되거나 무시되었습니다. UN에서의 실패한 협상과 양국 관계의 긴장 고조로 또 다른 작은 위기가 발생했고, 1971년 봄에 양측은 운하 방어를 강화하기 시작했습니다. 수에즈 운하를 통한 이집트의 공격은 완전히 경계하고 부분적으로 동원된 IDF에 의해 거부될 것임을 깨달은 사다트는 이집트 군대에 군사 작전을 시작하지 말라고 명령했습니다. 그의 국내 반대자들(그리고 아마도 그들의 소련 후원자들)에게는 이것이 마지막 지푸라기였으며, 사다트를 전복시킬 쿠데타가 임박한 것처럼 보였습니다. 새 회장비겁하게 그를 피했다 큰 전투“결정적인” 해에 그의 비방자들이 그를 비방했습니다. 그는 가야만 한다.
친소련 알리 사브리(Ali Sabri)가 이끄는 공모자들의 계산은 잘못됐다. 사다트가 예상대로 이스라엘을 공격하지 않았다면 그것은 결단력 부족이 아니라 기본적인 주의의 표시였습니다. 4월 25일 아랍사회주의연맹 중앙위원회 회의에서 그는 무자비하고 맹렬한 비판으로 친소련 세력을 공격했는데, 이는 많은 사람들, 특히 그의 반대자들을 놀라게 했다. 일주일도 안 되어 알리 사브리와 다른 공모자들은 가택연금되었고, 이집트 대통령을 반대하는 나머지 사람들은 현명하게도 침묵을 지켰습니다. 음모자들의 주범인 소련은 아무 일도 일어나지 않은 척했고, 소련의 무기와 도움이 필요했던 사다트 역시 연루된 사실을 모르는 척했다. 소련음모에. 양측은 비록 불신이 있기는 하지만 새롭고 조화로운 상호 작용에 동의했습니다. 공통의 목표: 이 지역에서 미국-이스라엘의 영향력이 약화됩니다. 이 새로운 거래를 성사시키기 위해 사다트는 소련과 15년 우호 협력 조약을 체결했습니다.
올해 남은 기간 동안 사다트의 전략은 원하는 결실을 맺지 못했습니다. 그는 소련이 우유부단했기 때문에 그를 무시했다는 사실과 함께 러시아 약속의 불확실성을 참아야 했습니다. 모스크바는 그를 신경 쓰지 않는 것처럼 보였지만 미국인과 접촉을 구축하려는 사다트의 시도는 여전히 실패했습니다. 그 결과, 1971년은 눈에 띄는 변화 없이 지나갔습니다. 오랫동안 미뤄졌던 회의에도 최상위 수준 1972년 2월 모스크바에서의 사건은 사다트에게 실질적인 이익을 가져다주지 못했습니다. 이집트에서는 실망감이 커졌습니다.
사다트는 자신의 시간이 얼마 남지 않았다는 것을 깨달았습니다. 커피숍과 바자회에서 재치 있는 사람들은 "결정적인 해"와 사다트의 통치에 대해 농담을 했습니다. 그 이전의 나세르처럼 그도 권력을 유지하려면 이집트 지도자가 행동해야 한다는 사실을 잘 알고 있었습니다. 매일 군대의 불만이 증가했고 거리의 불안이 증폭되었습니다. 그 당시 사다트가 어떤 기분과 생각을 가지고 있었는지는 1972년 1월 25일 카이로에서 브레즈네프와의 실패한 만남을 위해 모스크바로 출발하기 전날 카이로에서 학생 불안의 선동자들에게 한 연설에서 분명하게 드러납니다. 이스라엘과의 전쟁을 시작하기로 한 [결정]은 이미 받아들였습니다. 이것은 공허한 말이 아니라 사실입니다.”
소련은 다시 시간을 두고 경기를 벌였습니다. 그들은 무기 공급에 “어려움”이 있다고 말합니다. 사다트는 이스라엘에 대한 군사적 행동의 필요성을 강조했습니다. 소련은 이 정책의 인기 상승을 강조하며 경각심을 나타냈습니다. 긴장 완화그리고 다른 나라의 내정에 대한 초강대국의 비 간섭, 그들은 적대 행위 재개에 대해 듣고 싶지도 않았습니다. 1972년 6월까지 사다트는 소련과의 목적 없는 협상과 외교적 무활동에 싫증이 났습니다. 그는 개인적으로 브레즈네프에게 질문 목록을 보내 이집트와 소련의 관계가 이러한 질문에 대한 답변에 달려 있다고 직접 경고했습니다. 그러나 소련은 다시 이집트 대통령을 무시하고 "지역의 긴장 완화"에 대해 계속 이야기했습니다.
안와르 사다트는 파업을 결정했습니다. 1972년 여름까지 소련은 이집트 내 군사력을 전례 없는 수준으로 늘렸습니다. 카이로의 대공 방어는 소련 항공 승무원과 지상 승무원이 유인한 200명의 소련 전투기에 의해 제공되었습니다. 운하 위의 방공 우산은 약 12,000명의 소련 전문가에 의해 유지되었습니다. 그 외에도 이집트에는 5,000명의 다른 군사 고문이 있었습니다. 한 이집트 장교는 “소련은 어디에나 있었다”고 인정했습니다. 동시에 소련의 존재는 전반적인 반대를 불러 일으켰습니다. 이집트인에 대한 러시아인의 오만함과 경멸은 이집트 문명이 세계에서 주도적 역할을했던 파라오의 황금 시대를 위해 한숨을 쉬었던 오만한 사람들을 분노하게 만들었습니다. 교육받은 이집트 장교들은 소련 동료들이 무지하고 무례하다는 것을 알았습니다. 그리고 무엇보다도 무슬림의 관점에서 볼 때, 외부인들은 이슬람에 대한 존경심을 거의 나타내지 않았습니다.
1972년 7월 8일, 사다트는 소련 대사비노그라도프는 그에게 예외 없이 모든 소련 요원이 10일 이내에 이집트를 떠나야 한다고 발표했습니다. 이 말로 사다트는 당황한 대사를 떠났습니다. Sadat는 나중에 다음과 같이 말했습니다. "나는 우리 모두에게 일종의 전기 충격이 필요하다고 느꼈습니다." 그는 자신이 무슨 말을 하는지 알고 있었습니다. 7월 17일, 소련 전문가들이 짐을 싸서 떠나기 시작했습니다. 그들의 국가 추방은 이집트인들 사이에서 사다트의 권위를 엄청나게 강화했습니다. 군대는 오만한 조언자들을 제거하는 것을 기뻐했고, 모스크는 무신론자 무리가 추방되는 것을 기뻐했습니다.
그러나 행복감과 안도감이 지나가자 사다트는 다시 불안에 휩싸이기 시작했다. 그가 취한 조치는 이집트의 실제 문제를 해결하지 못했습니다. 미국과 이스라엘은 평화 정착을 향한 아무런 조치도 취하지 않았고, 이집트 경제는 국가를 방어 가능한 상태로 유지해야 하는 필요성과 이집트 통치자들이 항상 언급했던 대중의 불만으로 인해 계속해서 숨이 막혔습니다. 특별한 관심, 심각한 위협이되었습니다. 사다트는 너무 늦기 전에 교착상태를 깨기 위해 뭔가를 해야 했습니다. 1972년 말, 그는 이스라엘을 공격하겠다는 운명적인 결정을 내렸습니다.
이 결정은 1972년 11월 14일 아랍 사회주의 연합 중앙위원회 비공개 회의에서 처음 언급된 것으로 보인다. 이때부터 사다트 대통령이 이끄는 이집트는 이스라엘이 점령한 시나이 반도의 상당 부분을 탈환하기 위해 수에즈 운하를 통한 대규모 기습 공격을 통해 이스라엘과의 장기전을 재개할 계획을 세웠다. 목표는 본질적으로 주로 정치적이었습니다. 이스라엘은 좋은 변화를 겪게 될 것입니다. 아랍과 이슬람 세계는 다시 한번 이집트가 증오받는 유대인들과의 싸움의 최전선에 서게 될 것입니다. 이집트 사람들은 사다트를 자신들의 지도자로 인정합니다.
소련과 결별한 사다트는 새로운 동맹을 확보해야 했습니다. 이집트는 이스라엘과 혼자서 싸울 수 없었습니다. 그의 사업을 위해 사다트는 돈, 무기, 기분 전환이라는 세 가지가 필요했습니다. 석유가 풍부한 아랍 국가(특히 사우디아라비아)로부터 돈을 빼앗을 수 있었는데, 사다트는 리비아 지도자 카다피 대령과 같은 급진주의자들이 감당할 수 있는 혁명적 과잉 행위로부터 보호할 수 있는 보수적 보루였다. 총과 기타 무기는 같은 소련에서 구입할 수 있었는데, 이번에는 성가신 조언자가 많이 없었습니다. 우회 작전에 관해서는 1967년 이집트와 함께 굴욕적인 패배를 겪은 시리아가 이를 제공할 수도 있었습니다. 안에 최근 몇 달 1972년 사다트 이집트 대통령과 아사드 시리아 대통령은 두 전선에 동시에 기습 공격을 가해 이스라엘을 공격하겠다는 목표로 비밀 군사 연합을 결성하기 시작했다.
굴욕적인 패배 이후 6일 전쟁이집트 군대는 가만히 있지 않았습니다. 1972년 말, 사다트는 아메드 이스마일 장군을 참모총장으로 임명하여 그에게 전쟁 준비를 시작하라는 엄격한 지시를 내렸습니다. 이스마일은 정치적 지명자가 아니었습니다. 오히려 그는 매우 유능하고 전문적인 군사 지도자였으며 그의 영향력은 즉시 이집트의 군사 작전 개발자 집단에서 느껴지기 시작했습니다. 한때 그는 소련에서 직원 자격을 얻었으므로 공격 계획을 세우는 방법을 알고있었습니다. 유능한 참모였던 이스마일 장군은 상황에 대한 철저한 분석으로 시작하여 "적군" 지점을 나머지 지점과 별도로 신중하게 분석해야 한다고 현명하게 주장했습니다.
이집트 참모의 관점에서 IDF는 다섯 가지 주요 이점을 가지고 있었습니다. 처음 4개는 하이테크 무기, 서방 훈련 표준 및 제공권 우위에 있어 큰 이점인 QUA로부터 무기 공급을 보장받았습니다. 이스라엘의 다섯 번째이자 마지막 이점에 맞서 이집트는 실질적으로 무력했습니다. 사물을 현실적으로 보는 사람인 이스마일은 적들은 원하는 만큼 많은 패배를 견딜 수 있지만 이스라엘은 단 한 방울도 살아남지 못할 것이라는 것을 이해하는 사람들이 마지막 피 한 방울까지 싸울 것이라는 것을 잘 알고 있었습니다. 그는 아무리 좋은 계획이라도 제한된 성공만을 가져올 것이라고 확신했습니다. 이스라엘은 바다에 밀려 들어가는 것을 용납하지 않을 것입니다.
그럼에도 불구하고 이스마일은 훌륭한 직원 계획을 통해 이스라엘이 누릴 수 있는 처음 네 가지 이점을 무력화할 수 있다고 추리했습니다. 흥미롭게도 그는 이스라엘의 잠재적인 약점도 확인했습니다. 적의 약점은 항상 그의 장점보다 더 흥미롭습니다. 이집트인들은 이스라엘의 결점에 대해 오랫동안 열심히 생각해 보았으며, 주된 결점은 끊임없는 승리의 결과로 오만함과 우월감이 결합되어 태어난 파괴적인 오만함이라고 결정했습니다.
역사의 아이러니는 양측이 같은 전쟁에서 서로 다른 교훈을 얻는 경향이 있다는 것입니다. 승자들은 자신의 성공이 오직 뛰어난 지휘관, 탁월한 전술, 우수한 장비 및 병사들의 비교할 수 없는 용기 덕분이라고 변함없이 스스로 확신합니다. 패배한 사람들은 자신의 실수를 분석하고, 적의 강점을 주목하고, 적이 무엇을 이겼는지 판단하고, 다음 번에 확실한 승리를 보장하기 위해 무엇을 해야 할지 결정하는 경향이 있습니다.
이는 1918년 영국군이 가능한 한 빨리 Aldershot에서 "진짜 군인"으로 복귀하기를 꿈꾸며 1918년 8월 8일 Amiens에서의 성공을 조용히 잊어버린 경우였습니다. 이동식 포병, 고품질 통신 및 갑작스런 제병 연합 공격은 전선의 좁은 부분에서 적의 방어선을 무너 뜨 렸습니다. 독일군은 루덴도르프가 "독일군 암흑기"라고 불렀던 사건으로부터 교훈을 얻었고, 1938년에는 20년 전 영국군과 호주군이 처음으로 실행한 아이디어를 활용하여 전술, 이론, 재료를 갖추게 되었습니다. 지속적인 보편적 공세의 기반 - 전격전.
따라서 이스마일은 1967년의 성공을 자랑스럽게 여기고 이스라엘 군대가 세계에서 가장 훌륭하고 노련한 군대라고 엄숙하게 선언하는 항상 승리하는 이스라엘인의 경우가 될 것이라고 믿었습니다. 1972년이 되자 군사적 우월성에 대한 이스라엘의 확고한 자부심은 오만의 특징을 띠기 시작했습니다. 불행하게도 그녀는 훨씬 덜 고상한 감정에 자극을 받았습니다. 인종적 우월성아랍인보다 유대인. 많은 초기 시오니스트들은 아랍인들을 "봉건적이고, 후진적이고, 미성숙한 국가"로 여겼습니다. 이것은 하임 바이츠만(Chaim Weizmann)과 블라디미르 자보틴스키(Vladimir Jabotinsky)와 같은 급진적 사회주의 시온주의의 많은 기둥들의 핵심 신념이었고, 시온주의 운동의 자유주의 구성원들의 보다 관용적인 견해에도 불구하고 심지어 "국가의 창시자"인 다비드 벤구리온(David Ben-Gurion)도 마찬가지였습니다. 유대 국가”는 아랍 세계의 영원한 분열과 후진성을 굳게 믿었습니다. 우생학이 엄밀한 과학으로 인정받던 시절, 그러한 믿음은 널리 퍼져 있었고, 그 반향은 오늘날까지도 이스라엘 사람들의 마음에 계속 영향을 미치고 있습니다.
이스라엘 사람들은 좀 더 구체적인 다른 것을 갖고 있었습니다. 약점. 장기간의 전쟁을 할 수 없거나 막대한 사상자를 낼 수 없다는 점에 추가 새로운 문제- 의사소통의 확장. 옛날 이스라엘은 나폴레옹이 높이 평가한 '중앙 위치'의 혜택을 누렸습니다. 내부 통신이 짧고 적들에게 둘러싸여 있는 이스라엘은 항상 신속하게 병력을 집중하여 한 방향 또는 다른 방향의 위협을 격퇴할 수 있었습니다. 그러나 6일 전쟁에서 승리한 후, 국토는 점점 더 넓어졌습니다. 대이스라엘의 형성은 전략적 문제를 야기했습니다. 기갑 여단을 골란 고원에서 수에즈 운하로 재배치하는 데 최소 3일이 걸렸습니다.
미래 공격을 위한 작전 개념을 개발하기 전에 이집트 본부는 이스라엘의 모든 강점과 약점을 분석하고 계획 개발자가 고려해야 할 7가지 주요 임무를 설명했습니다.
1. 이스라엘에 대한 기습 선제 공격을 시작합니다.
2. 적군을 최대한 분산시켜 반격을 할 수 없게 만들기 위해 전선의 가장 넓은 구역에서 대규모 공격을 시작합니다.
3. 이스라엘 항공기가 지상군의 후방을 공격할 수 없도록 지상군에 대한 방공 우산을 지속적으로 유지하십시오.
4. 이스라엘이 지리적으로 서로 멀리 떨어져 있는 전투 지역에 자원을 분산시키도록 강제합니다.
5. 방어 무기의 대규모 사용과 방어 위치에서의 공격을 통해 이스라엘의 반격을 억제하십시오.
7. 이집트 군대에 이스라엘 시스템보다 열등하지 않은 가장 현대적이고 진보된 군사 장비를 제공하십시오.
마지막 요구 사항을 충족하려면 즉, 군대에 가장 많은 것을 제공해야 합니다. 현대 시스템무기를 확보하기 위해 이집트인들은 최신 MiG-23 전폭기나 스커드 지대지 미사일 공급을 요청하면서 긴급히 다시 모스크바로 향해야 했습니다. 시간이 걸렸지만 1972년 가을, 사다트의 군대는 바드르 작전(Operation Badr)이라고 불리는 계획에 필요한 첨단 무기를 마음대로 사용할 수 있게 되었습니다.
이론적으로, 훌륭하게 조직되고 광범위하게 파급된 이스라엘 정보국은 처음부터 적의 계획에 대한 일부 정보를 받았어야 했습니다. 아랍 세계에 훌륭한 요원 네트워크를 보유한 이스라엘인들은 필요할 때 거의 항상 정보가 풍부한 출처를 찾았습니다. 동시에, 주요 관심 대상은 항상 이집트 참모부의 운영 개발자였습니다. 그러나 이번에는 뭔가가 작동하지 않았습니다. 이스라엘 정보국이 아니었다면 이집트 측이 취한 특별 보안 조치로 모든 것을 설명 할 수 있습니다. ~에 대해 알고 있었다이집트인의 계획에도 불구하고 점점 커지는 위협에 대응하지 못했습니다. 또한 수집된 정보는 이스라엘 사람들이 자신들의 선입견에 눈이 먼 채 잘못 해석했다는 점을 덧붙여야 합니다. 하임 헤르조그(Chaim Herzog)가 1972~1973년 이스라엘 정보 기관의 상황을 냉소적으로 관찰했듯이 "그들은 눈이 있지만 보지 못한다." 이러한 특징은 욤 키푸르(Yom Kippur)를 준비하면서 이스라엘이 자랑스럽게 여겼던 정보 시스템이 실패한 이유를 요약합니다.
문제는 국가의 역사와 정치구조에 뿌리를 두고 있다. 이스라엘은 규모가 작고 유난히 정치화된 국가입니다. 부분적으로는 국민들이 좋은 논쟁을 좋아하기 때문이기도 하지만, 주로 비례대표제의 선거제도 때문이기도 합니다. 이러한 이유로 모든 이스라엘 정부는 매우 다른 관점과 프로그램을 가진 대기업이었으며, 이로 인해 두 정부의 존재가 필요했습니다. 즉, 크고 지속적으로 갱신되는 연합 내각은 본질적으로 정부의 공개적인 외관이었습니다. 내각은 크네세트 회원의 30%로 구성됨), 그리고 실제로 국가를 운영하는 훨씬 작은 "주방 내각"입니다. 1973년 이스라엘 총리 골다 메이어(Golda Meir)가 이 모델을 사용했습니다.
1973년에 수집된 모든 정보를 접수, 처리, 해석하고 장관들에게 포괄적인 평가와 조언을 제공한 유일한 조직은 군대, 더 정확하게는 군사 정보국 AMAN이었습니다. 비밀 정보 기관인 모사드는 해외 작전을 수행했으며, 영국과 동등한 이스라엘인 신베트의 활동을 수행했습니다. MI5그리고 독일인 BFV,내부안보 확보에만 국한됐고, 외교정보 분석은 외교부 정치연구센터에서 담당했다. 무선 기술 및 기술 정보 데이터, 군대 배치 데이터, 물류 정보, 외국 요원의 데이터, 표적 데이터, 항공 정찰 데이터, 심지어 핵 보안에 관한 정보(LAKAM 정보 서비스)까지 모든 정보는 군대에 의해 통제되었습니다.
이러한 독특한 상황은 이스라엘이 처음부터 호전적인 국가로 발전했기 때문에 발생했습니다. 군사 정보국 대표들은 대개 오전 2시에 열리는 이스라엘 총리들의 비밀 회의에 항상 참여했습니다. 경계태세에 있는 국가에게 모든 위기는 정의상 군사적 위기였습니다. 국방부 장관은 정부에 보고할 때 항상 국군 수장뿐만 아니라 정부의 주요 정보기관인 군사정보국장도 동행했고 모든 부처는 제복을 입은 지도자와 일상적으로 협의했다. .
이는 직급이나 능력에 상관없이 정보요원에게 위험한 직책이다. 두려움이 없는 정보 장교들은 때때로 정치적 결과에 관계없이 정치적 주인에게 엄격하고 종종 고통스러운 진실을 말해야 합니다. 1967년에서 1973년 사이에 이스라엘에서는 정보 장교와 정치인을 구분하는 명확한 경계가 사라졌습니다. 일부 연구자들은 실제로 그런 일이 존재한 적이 없다고 믿습니다. 군사정보가 국가정보로 바뀌고, 국가정보가 국가문제가 됐다. 정치인.군과 정치인의 책임 사이의 경계가 모호해졌습니다. 양측 모두에게 편리해 보이는 이러한 상황은 2003년 토니 블레어 대통령이 직면했던 것처럼 필연적으로 재앙으로 변할 수밖에 없습니다. 이는 이스라엘 정보국의 사례에서 확인되었습니다.
가장 큰 문제는 이스라엘 국내 정치를 만든 사람들이었습니다. 시간이 지남에 따라 Golda Meir는 정치적 내부 집단에 속하지 않은 끊임없이 논쟁을 벌이고 경쟁하는 인물을 점점 더 무시하고 선택된 소수에게 점점 더 의존했습니다. 이스라엘의 국가 안보 정책은 과도한 비밀주의, 인맥에 대한 의존, 편파성, 그리고 무엇보다도 가장 위험한 무류성 의식을 특징으로 하는 고립적이고 비밀스러운 사업이 되었습니다. 메이어의 방법을 가혹하게 비판한 이스라엘인 Perlmutter 교수는 이 사람들을 "자신의 배타성과 연대에 대한 믿음을 유지하는 데 주로 관심이 있는 집단"이라고 신랄하게 묘사했습니다. 이 그룹은 자신의 계급 내에서 갈등을 허용하지 않았습니다. 그 모든 비공식적 존재는 선출된 군대와 정치인들만이 이스라엘의 진정한 국가 안보 요구를 알고 있다는 믿음에 기반을 두고 있었습니다. 더욱 위험한 것은 이 그룹이 다음과 같이 믿고 있다는 것이었습니다. 그녀 만이이스라엘의 국가 안보 정책을 결정할 권한이 있습니다. 자신감은 "집단 사고"의 도덕적 무류성에 대한 자신감으로 인해 비밀과 오만함으로 인해 악화되었습니다. 반대 의견을 제시한 그룹의 중요한 구성원은 국방 정책의 비밀 내부 성소에서 영구적으로 추방될 위험이 있었습니다.
이러한 위험한 기관을 국가 기구의 중심에 두고 이스라엘은 1973년 이집트의 전쟁 준비의 첫 번째 징후를 분석하기 시작했습니다. 처음부터 분석의 전체 과정은 골다 메이어 측의 편향된 정치적 판단으로 인해 왜곡되었습니다. 첫 번째는 "집단 사고"의 전형적인 예였으며 정치인과 군 장교 모두가 공유했습니다. 아랍군은 1967년에 그런 구타를 당했기 때문에 두 가지 중요한 전제조건 없이는 다시는 이스라엘에 도전할 수 없을 것이라고 이 그룹은 추론했습니다. 첫째, 공격을 하기 전에 이집트는 이스라엘의 제공권 우위에 대응할 수 있는 능력을 확신해야 합니다. 둘째, 시리아와 이집트의 공동 공연만이 성공을 가져올 수 있습니다. 이스라엘인들은 전제 조건 중 어느 것도 부분적으로 실현되지 않았기 때문에 이스라엘을 위협하는 것은 아무것도 없다고 생각했습니다. 물론 아랍인들은 새로운 공격을 시도하겠지만, 지금은 그들이 충분히 강하지 않기 때문에 그렇게 할 수는 없습니다. 그러한 정치적 고려는 정보계의 합리적인 반대에도 불구하고 이스라엘 국가 정책이 되었습니다. 그것은 희망적 사고의 전형적인 사례였습니다.
이스라엘의 사악한 천재들에 대한 놀랍도록 오만한 견해는 국가의 방어 계획을 담당하는 집단에서 "개념"으로 알려졌습니다. 이스라엘의 새롭고 확장된 국경을 고려하면, 이 "개념"은 심각한 봉쇄 정책으로 제시되기까지 했습니다. 지지자들은 이제 공격이 아랍인들에게 엄청난 어려움을 안겨줄 것이므로 대이스라엘의 군사적 우월성과 잘 방어된 국경이 진정한 억지력이 된다고 주장했습니다. 이스라엘은 1967년에 획득한 것(영토적, 심리적)을 굳건히 유지함으로써 이 지역의 평화를 보장하고 있습니다. 그것은 대담한 주장이었고, 그것이 외국 대표단 앞에서 제복을 입은 군 정보 장교에 의해 옹호되고 정부 정책으로 제시되었다는 사실은 공정한 관찰자들을 놀라게 했어야 했습니다. 군사 정보 장교들은 보이지 않는 선을 넘어 이제 Edward Luttwak이 말했듯이 "정보 전문가가 아닌 정책 옹호자"로 봉사하고 있었습니다.
1973년 봄과 여름에는 다른 요인들도 이스라엘 군사 정보부에 불리하게 작용했습니다. 이미 "프레임워크"에 대한 선입견과 지역 봉쇄에 대한 잘못된 생각에 휩싸인 정보계는 이제 "정책"으로 부과된 다른 여러 왜곡 렌즈를 통해 개발 상황을 보도록 강요당했습니다. 그 중 첫 번째는 동원 비용이었습니다. 예를 들어, 1973년 5월, IDF 참모총장인 엘라자르(Elazar) 장군은 이집트의 침략이 임박했다는 징후가 점점 더 많아지고 있음을 알고 부분 동원을 발표했습니다. 레바논의 PLO로 인해 지역적 긴장이 고조되고 그곳에서 발발한 내전은 이스라엘 북부에 영향을 미칠 위험이 있었습니다. 그러나 공격은 이루어지지 않았습니다. 이집트의 주요 공세는 원래 5월로 예정되어 있었지만 사다트는 레바논의 불안으로 인해 이를 연기했으며, 이로 인해 이스라엘의 명성에 결정적인 타격을 가하는 데 필요한 군대를 사용해야 할 것이라고 우려했습니다. 부분 동원으로 인해 이스라엘은 2천만 달러의 비용을 지출했으며 이는 국가 예산에 상당한 타격을 입혔습니다. 이 시점부터 이스라엘 정보 분석가는 "이 정보를 전쟁의 심각한 지표로 받아들여 동원 신호로 받아들일 수 있는가?"라는 질문에 답하기 전에 자동으로 잠시 멈췄을 것입니다. '개념'의 바탕이 되는 잘못된 생각과 높은 동원 비용은 이제 더 이상 "정치인들이 그렇게 결정하는 것입니다, 장관님"이라는 솔직한 대답을 할 수 없게 만들었습니다.
정보 평가를 왜곡한 또 다른 요인은 빈번한 이집트 동원이었습니다. 3년 전 사다트가 집권한 이후 이집트 주변에서 적어도 세 차례에 걸쳐 긴장이 고조되어 이집트에서 징병과 군대 재배치가 이루어졌고, 항상 경계하는 이스라엘 소식통이 이를 면밀히 감시했습니다. 1971년 전쟁이 불가피하다는 카이로 언론의 외침에 대응하여 이집트인들은 군대 본부를 사막으로 이동하고 예비군을 소집했으며 민간 수송 수단을 투입하고 탱크와 부교를 수에즈 운하로 옮겼습니다. 아무 일도하지.
1972년 2차 위기 때 이스라엘인들은 같은 장면이 반복되는 것을 관심을 갖고 지켜봤다. 이번에는 민간 동원도, 부교도 없이 말이다. 새로운 특징은 또한 운하의 서쪽 기슭에서 건설 활동이 갑작스럽고 폭발적으로 급증했다는 것입니다. Bar Lev Line을 지키는 징집병의 놀란 시선 아래 탱크 고가도로, 잠재적 교차점 및 보호 제방이 건설되었습니다. 이집트인들은 매번 점점 더 키가 커졌습니다. 이번에도 아무 일도 일어나지 않았습니다. 1973년에 두 번의 대규모 동원이 더 이루어졌습니다. 하나는 레바논에서 엘라자르 장군이 매우 강력하게 반응한 적대 행위가 발생한 후 5월에 있었고, 마지막은 욤 키푸르 전쟁과 관련하여 10월에 이루어졌습니다.
정기 동원의 북소리는 정보 관찰자에게 영향을 미칩니다. 첫째, 이는 그들의 민감성을 감소시키고(“아, 이 이집트인들은 항상 뭔가를 하려고 해요”) 둘째, 인식하는 방법을 가르칩니다. 이상같은 활동 정상행동 패턴. 여기에 구속력 있는 "개념"과 대중의 눈에 경각심을 불러일으키고 불필요한 비용을 유발하는 것을 꺼린다면, 초기에 알려졌을 때 이스라엘 군사 정보국의 반응이 솔직히 부진했다는 것은 놀라운 일이 아닐 것입니다. 1973년 10월 사다트가 네 번째이자 마지막 동원을 발표했습니다. 이스라엘 사람들은 이전에도 이 모든 일을 겪었습니다. 그들은 이집트인들이 적절한 공군력을 갖추고 시리아와 긴밀한 동맹을 맺을 때까지 감히 이스라엘을 다시 공격하지 못할 것이라는 것을 알고 있었습니다. 이것이 바로 이스라엘의 군사-정치 전략이 말한 것이고, 이것이 바로 "개념"이 말한 것입니다.
이집트인들은 바드르 작전 이전에 적을 오도하려는 계획에서 이를 이용했습니다. 그들은 세 가지 실제 비밀을 숨겨야 했습니다. 동시 공격에 대한 시리아와의 합의; 전쟁을 위한 기술 및 기타 준비; 공격이 발생한 정확한 날짜와 시간. 후자는 달성하기 가장 쉬운 방법이었습니다. 이집트의 군사 지도자들조차 이를 알지 못했기 때문입니다. 1973년 내내 사다트는 끊임없이 자신의 결정을 바꾸었고 수술이 시작된 날인 Y-Day를 연기했습니다.
시리아와의 정치적 합의를 비밀로 유지하기 위해 이집트인과 북부 동맹국은 마키아벨리가 승인했을 고전적인 계략을 사용했습니다. 그들은 거짓말을 했습니다. 4월 1일이라는 사실에도 불구하고, 지금부터 '동맹국'은 일반 직원이집트와 시리아는 공세를 위한 광범위한 준비에 비밀리에 동의했지만, 협상을 주도한 이집트 장군은 최종 결정을 계속 지연시키며 4월 22일 이집트와 시리아가 신뢰할 수 있는 군사 동맹을 이루기까지는 아직 갈 길이 멀다고 선언했습니다. 그리고 "정치적, 군사적 문제는 [여전히] 공동 행동을 방해합니다." 1973년 여름 내내 이집트 외교관들이 중동 영공을 스토킹하고 안와르 사다트가 심각한 곤경에 처해 있다는 인상을 주는 다양한 혼란스러운 "이니셔티브"를 시작하면서 오해의 소지가 있는 신호가 전송되었습니다. 실제로 사다트는 이를 확보하려고 노력했다. 광범위한 지원 U-Day에 필요한 아랍인. 단 하나의 계획도 완전히 성공하지 못했고 최종적으로 결정된 것도 없습니다. 한 관찰자에 따르면, "그것은 도박꾼의 절박한 움직임과 비슷했습니다."
정치적인기만의 그물은 이스라엘의 주요 동맹국이자 보증인인 미국에도 도달했습니다. 닉슨 대통령은 부분적으로 유대인 유권자들의 지지 덕분에 1972년 선거에서 승리했습니다. 교활한 이집트 외교관들은 정의롭고 평화로운 해결을 목표로 하는 협상에 대한 이집트의 열망을 끊임없이 강조함으로써 1973년 여름에 그를 대신하게 된 로저스 국무장관과 키신저가 그들이 놓은 그물에 빠지도록 했습니다. 그들의 계산이 이루어졌습니다. 워싱턴에 경고음이 울렸음에도 불구하고 헨리 키신저는 결국 군사적 위협을 심각하게 받아들이는 것을 중단했습니다. 키신저가 아바 에벤 이스라엘 외무장관과 회담하는 동안, 이틀욤 키푸르 전쟁이 발발하기 전에 두 정치가는 양국의 전반적인 정보 상황이 고무적이며 가까운 미래에 전쟁을 기대할 이유가 거의 없다고 서로를 태연하게 확신했습니다.
헨리 키신저(Henry Kissinger)는 그렇게 자신감이 없었어야 했습니다. 1973년 중반, 이집트의 비밀 군사 행동 준비가 추진력을 얻기 시작하자 미 국무부 정보 연구국은 다음과 같은 조치를 취했습니다. 내부 분석중동 상황. 특이한 점은 이 문서가 미래지향적이라는 점이었습니다. 정보 기관은 예측이 실패할 가능성이 있기 때문에 예측을 자제하는 경우가 많습니다(이것이 주요 업무임에도 불구하고). 누구도 "너무 대담한 진술", "근거 없는 가정" 또는 최악의 경우 "하늘을 치는 것"으로 인해 수신자의 신뢰를 잃고 싶어하지 않습니다. 한 익명의 분석가는 이렇게 말했습니다. “보시다시피 우리에게는 수정구슬이 없습니다.” 영국 정보국. 예를 들어, 정보 연구국은 일을 다르게 수행했으며, 예를 들어 베트남 전쟁을 둘러싼 미국 정보 기관 간의 오랜 논쟁에서 확실히 비관적이었지만 궁극적으로 옳았다는 것이 입증되었습니다.
1973년 6~7월에 작성된 중동 상황 보고서의 경우가 그러하다. 이 보고서는 국가 정보 평가 상태는 아니었지만, 해당 정보는 베트남 상황에 대한 군사 평가에 맞서 싸우는 국의 오랜 동맹국인 CIA의 지원을 받았습니다. CIA와 국무부 정보연구국은 모두 1973년 가을에 중동에서 전쟁이 발발할 것이라고 예측했습니다. (예상대로 국방 정보국은 CIA의 의견에 동의하지 않았습니다.) 자신이 자신의 정보 전문가보다 더 유능하다고 생각한 헨리 키신저는 이 경고를 무시했을 뿐만 아니라 이를 자신의 정보 전문가에게 전달하는 것도 적절하지 않은 것 같았습니다. 이스라엘 동맹국.
이집트인들이 두 번째 비밀, 즉 전쟁을 위한 기술적, 군사적 준비를 숨기는 것이 점점 더 어려워졌습니다. 이를 시도하더라도 그들은 이스라엘 정보 장교들이 곧 그들의 활동이 증가하는 것을 알아차릴 것이라고 거의 확신했습니다. 예를 들어, 1973년 여름 말까지 시리아 군대는 1972년 전체 수입보다 두 배 이상 많은 무기를 소련으로부터 수입했습니다. 이집트의 총 무기 수입량은 더욱 증가했습니다.
이스마일 장군의 기획 본부는 수에즈 운하를 통한 공격이 발생할 경우 이스라엘군이 확실히 반격을 시작할 것임을 잘 알고 있었습니다. 이는 과거에도 지속적으로 성공을 거두었던 입증된 IDF 전술이었습니다. 신속한 반격의 성공은 두 가지 패배 요인에 기초했습니다. 아랍군, 공중에서 이스라엘의 우월함과 지상의 치명적인 장갑차 쐐기 등 어렵게 얻은 위치에서 발판을 마련했습니다. 이집트인들은 Rommel의 경험을 활용하기로 결정했습니다. 1941년과 1942년 1년 반 동안 아프리카 전차군단 사령관은 교두보를 점령하고 방어하는 공격 전술을 사용했는데, 이 과정에서 공격하는 영국 전차의 사슬이 잘 갖춰진 전차에 부딪혀 죽었습니다. 위장된 독일 대전차 장벽. 롬멜의 성공은 전략적 공세에서 비롯되었지만, 그의 사막 지상전 전술은 본질적으로 방어적인.
이를 사용하면서 그는 기술적으로 진보된 방어 무기인 88mm 대전차포와 그 자매품인 57mm 장포신 대전차포에 의존했습니다. 공격자 영국 탱크그들은 열린 공간에서 차례로 총에 맞았습니다.
이집트 전투 계획에는 롬멜 기술의 현대화가 필요했습니다. 교두보를 장악하고 이스라엘군에게 굴욕적인 패배를 가하기 위해 수에즈 운하 전역에 걸쳐 제한된 공격이 계획되었습니다. 이 작전의 정치적 반향은 전 세계로 퍼질 것이며 사다트는 다음과 같은 목표를 달성할 것입니다. 정치적 패배군사적 성공으로 인해 적. 이를 달성하기 위해 이집트인들은 운하를 건너는 동안 군대를 보호하기 위해 수에즈 운하와 시나이 사막 일부에 대한 지대공 미사일(SAM) 보호 우산이 필요했습니다. 이러한 우산은 이스라엘 공군의 급강하 매를 격퇴할 것입니다.
기술과 무기 1996 04 책에서 작가 잡지 "장비 및 무기"태평양: 전쟁은 이렇게 시작되었습니다 일본 폭격기 Ki:21이 전투 임무를 수행합니다 폭격기 Ki:48 세계 대전태평양 전역에서의 작전은 일본 항공모함의 진주만 공격으로 시작되었습니다. 그러나 실제로는
GRU Spetsnaz 책에서: 가장 완벽한 백과사전 작가 콜파키디 알렉산더 이바노비치제2차 세계 대전은 언제 시작되었습니까? 실제로 개별 정찰 그룹은 위대한 애국 전쟁이 시작되기 오래 전에 활동하기 시작했습니다. 따라서 1939-1942년에 Rzeszow(폴란드 남동부) 지역에서 Henryk Levitsky(“Gabriel”)가 정찰 그룹을 이끌었습니다.
책 "스파이에게 죽음을!"에서 [위대한 애국 전쟁 중 군사 방첩 SMERSH] 작가 알렉산더 절단제2차 세계대전이 시작되었을 때 1939년 10월 독일이 폴란드를 점령한 후, 브와디스와프 라츠키에비츠(Wladyslaw Raczkiewicz)가 이끄는 프랑스 망명 정부가 창설되었습니다. 국무총리 겸 총사령관, 군사장관, 장관
1812년 책에서. 모든 것이 잘못되었습니다! 작가 수단노프 게오르기소규모 전쟁, 게릴라전, 인민전쟁... 소위 '인민전쟁 클럽'에 대해 너무 많은 신화를 만들어냈다는 점을 인정해야 한다는 점은 유감스럽다. 예를 들어 이미 인용된 P.A. 여러 번. 질린은 “당파 운동은
21장. “이미 제3차 세계대전이 시작된 것 같다” 1950년 여름, 미국인들은 다음과 같은 사실을 깨달았다. 냉전현실이었고 인류의 생존이 위태로워졌습니다. 후버의 FBI는 국내 전선에서 열심히 싸웠습니다. 그 힘은 정부의 모든 부서에서 느껴졌습니다.
1941년 6월 22일자 책에서(초판) 작가 네크리치 알렉산더 모이세예비치 1941년 6월 22일자 책에서(초판) 작가 네크리치 알렉산더 모이세예비치전쟁이 시작된 날 00시. 30 분. 6월 22일 밤, 국방부 인민위원회는 마침내 다음과 같은 명령을 내렸다. 전투 준비군대(경고 후 군대에 남은 시간은 180분뿐). 그러나 일부 지역에서는 이후 지침 1호의 내용을 알게 되었습니다.
KGB에 관한 10가지 신화 작가 알렉산더 절단전쟁이 시작되었을 때 지난 세기의 90년대 초까지 사람들은 위대한 애국 전쟁의 첫 주에 적군의 급속한 진격 지역에 있었던 굴라그 포로들의 운명을 기억하지 않기를 원했습니다. 마치 현장에 없었던 것처럼
책에서 정치사 1차 세계 대전 저자 크렘레프 세르게이Chapter 6. 전쟁이 결정되었습니다 - 전쟁이 시작되었습니다... 첫 번째 동원일은 7월 31일로 정해졌습니다. 이날 비엔나 시간 12시 23분, 오스트리아-헝가리 전쟁부는 또한 황제가 서명한 러시아에 대한 총동원령을 받았습니다.
Lavrentiy Beria 책에서 [Sovinformburo가 침묵했던 내용] 작가 알렉산더 절단전쟁이 시작되었을 때 "Leontiev 보고서"를 다시 살펴 보겠습니다. 영토에서 이런 일이 일어났습니다 현대 러시아위대한 애국 전쟁의 첫 달에: “전쟁이 시작될 때 소련 중부 지역에서 산적의 성장은 주로 가족들에 의한 것이었습니다
Richard Sorge의 책에서. 그는 정말로 누구입니까? 작가 프루드니코바 엘레나 아나톨리예브나1941년 6월 30일 전쟁이 시작되자 빠르게 동쪽으로 이동하던 독일군이 르보프를 점령했습니다. 그 뒤를 이어 Roman Shukhevych가 이끄는 Nachtigal 대대 병사들이 도시로 들어갔습니다. 같은 날 그는 OUN(b) 야로슬라프 스테츠코(Yaroslav Stetsko) 지도자 중 한 명을 대신하여 다음과 같은 법안을 낭독했습니다.
스카우트와 스파이 책에서 작가 지구넨코 스타니슬라프 니콜라예비치전쟁이 시작되었을 때 이웃 공화국과 마찬가지로 에스토니아에서도 위대한 애국 전쟁이 시작된 첫날 민족주의자들이 권력을 장악했습니다. “체포된 사람들의 문서 자료와 증언에 따르면 소련-독일 전쟁이 시작될 때부터 그렇습니다.
작가의 책에서Mozartstrasse의 "총리"... Richard Sorge의 전기의 시작 부분조차도 연구자들에 따라 다르게 제시됩니다. 그들은 동의합니다. 예, 19세기 80년대 초반에는 젊지만 이미 경험이 풍부하고
작가의 책에서전쟁이 시작되었습니다... 정보 지도자들이 Korotkov 앞에서 구두로 설정 한 주요 임무는 소련에 대한 공격시기에 관한 나치 지도부의 계획을 확인하는 것이 었습니다. 스탈린은 히틀러가 공격할 것이라고 확신했기 때문에 이 점은 서면 과제에 포함되지 않았습니다.
고대 로마 전사들은 응집력 있고 규율 있는 부대로 싸웠습니다. 80명의 전사로 구성된 그룹을 세기라고 불렀습니다. 여러 세기가 하나의 집단의 일부였으며, 10개의 집단이 하나의 군단을 구성했습니다.
로마 군단병(보병)은 머리에 철제 투구를 썼습니다. 왼손에는 나무와 가죽으로 만든 방패를 들고, 오른손에는 투창이나 칼을 들고 있었는데, 이 칼은 허리띠에 있는 칼집에 보관되어 있었습니다. 로마 전사의 흉갑은 금속판으로 만들어졌습니다. 독특한 고대 로마 튜닉이 허리에 걸려 있었습니다. 고대 로마 군단병의 발은 못이 박힌 가죽 샌들을 신었습니다.
로마인들은 확고한 전사였으며 방어가 잘 된 도시도 정복했습니다. 로마인들은 도시를 단단한 고리로 둘러싸고 독창적인 기술을 사용하여 침입했습니다.
포위된 도시에 접근하기 위해 로마 군인들은 방패로 덮인 천개 아래로 이동했습니다. 이 형성을 "거북이"라고합니다. 이는 도시 수비군이 성벽에서 발사한 화살로부터 공격자를 효과적으로 보호했습니다. 또한 군인들은 성벽에 더 가까이 다가가기 위해 지붕이 있는 통로를 만들었습니다. 이를 따라 그들은 생명을 위협하지 않고 벽에 접근할 수 있었습니다.
로마군이 성벽으로 둘러싸인 도시를 공격했을 때 군인들은 특수 이동식 목조 공성 탑을 사용했습니다. 타워는 튼튼한 금속 시트로 덮여있었습니다. 전사들은 고르지 않은 땅에 경사면을 세운 다음 공성 탑을 벽으로 굴렸습니다. 그런 다음 고대 로마 병사들은 공성 탑의 내부 계단으로 올라갔습니다. 그 후 그들은 도개교를 성벽 위로 내리고 도시로 돌진했습니다.
고대 로마인들은 공성탑을 사용함과 동시에 공성퇴를 사용하여 성벽을 무너뜨렸고, 성벽 아래를 파서 파괴하기도 했습니다. 그 안에는 숫양을 조종하는 전사들이 있었습니다.
장거리에서 고대 로마인들은 투석기를 사용했습니다. 대형 투석기가 벽에 무거운 돌을 던졌습니다. 더 작은 투석기는 적에게 금속 화살을 발사했습니다. 중동 최고로 꼽히던 숙련된 로마 궁수들도 같은 거리에서 사격을 가했습니다.
도시에 들이닥친 고대 로마인들은 불화살로 집에 불을 지르고 도시 전체를 불길에 휩싸였습니다. 살아남은 마을 사람들은 모두 포로로 잡혀 노예로 팔렸습니다. 사이트의 자료
로마 제국은 복종해야 했기 때문에 군대는 필요한 곳으로 이동하기 위해 신속하게 움직여야 했습니다. 네트워크가 구축되었습니다 좋은 길, 제국의 어느 곳으로나 이동하는 데 사용할 수 있습니다. 전사들은 하루에 50km 이상 그러한 길을 걸었습니다.
긴 강제 행군 끝에 군인들은 밤에 캠프를 세웠습니다. 고대 로마 군인들의 임시 캠프는 울타리로 둘러싸여 있었고 주변은 방어용 성벽(흙 언덕)으로 둘러싸여 있었으며 그 앞에 도랑이 파여 있었습니다. 캠프 자체는 가죽 텐트로 구성되었습니다. 다음날 아침 수용소는 정리되었고 군대는 계속해서 이동했습니다. 필요한 경우 제국의 국경에서 영구 존재수비대, 석조 요새가 건설되었습니다.
오늘은 우리 군대의 날입니다! 당신과 관련된 여성 여러분, 즐거운 휴일 보내세요!
논의하기 때문에 이 주제고대 로마인들에 대해서만 말할 필요는 전혀 없습니다
아마도 군사 예술의 역사에 관한 것일 수도 있습니다. 군인이 되는 것과 승리하는 것은 예술이기 때문이죠.
모든 군인과 관심 있는 사람들을 위한 자료입니다!
간략한 역사적 배경
고대 로마는 유럽, 아프리카, 아시아, 영국의 민족을 정복한 국가입니다. 로마 군인들은 강철 같은 규율(그러나 항상 강철은 아니었습니다)과 눈부신 승리로 전 세계적으로 유명했습니다. 로마 사령관은 지중해의 모든 민족이 군인의 부츠의 무게에 눌릴 때까지 승리에서 승리로 나아갔습니다 (심각한 패배도있었습니다).
로마 군대 다른 시간다른 숫자, 군단 수, 다른 구성을 가졌습니다. 군사 기술이 향상됨에 따라 무기, 전술 및 전략이 변경되었습니다.
로마에는 장군이 있었습니다. 징병. 청년들은 17세부터 45세까지 야전 부대에서 복무하기 시작했고, 45세부터 60세 이후에는 요새에서 복무했습니다. 보병 20회, 기병 10회 참가자는 복무가 면제됐다. 서비스 수명도 시간이 지남에 따라 변했습니다.
한때 모든 사람이 경보병으로 복무하기를 원했기 때문에 (무기는 저렴하고 자비로 구입했습니다) 로마 시민은 여러 범주로 나뉘 었습니다. 이것은 Servius Tullius 밑에서 이루어졌습니다. 첫 번째 범주에는 100,000 구리 엉덩이 이상, 두 번째 - 최소 75,000 엉덩이, 세 번째 - 50,000 엉덩이, 4번째 - 25,000 엉덩이, 5번째 -mu – 11,500 엉덩이 상당의 재산을 소유한 사람들이 포함되었습니다. 모든 가난한 사람들은 여섯 번째 범주에 포함되었습니다. 프롤레타리아는 그들의 재산이 그들의 자손이었습니다. 프롤). 각 속성 범주에는 특정 수의 군사 유닛이 배치되었습니다. - 세기(수백): 첫 번째 범주 - 주요 전투 부대인 80세기의 중보병과 18세기의 기병; 불과 98세기; 2위 – 22위; 3일 – 20일; 4일 – 22일; 5세기 - 30세기의 경무장 세기와 6세기 - 1세기, 총 193세기. 경무장한 전사들이 수하물 하인으로 사용되었습니다. 계급 분할 덕분에 중무장, 경무장 보병과 기병이 부족하지 않았습니다. 프롤레타리아와 노예들은 신뢰를 받지 못해서 봉사하지 않았습니다.
시간이 지남에 따라 국가는 전사의 유지 관리뿐만 아니라 식량, 무기 및 장비에 대한 급여도 보류했습니다.
칸과 다른 여러 곳에서 심각한 패배를 겪은 후, 포에니 전쟁 이후 군대는 재편되었습니다. 급여가 대폭 인상되었고 프롤레타리아는 군대에 복무할 수 있게 되었습니다.
지속적인 전쟁에는 많은 군인이 필요하고 무기 변경, 건설 및 훈련이 필요했습니다. 군대는 용병이 되었습니다. 그러한 군대는 어디에서나 누구에게나 지휘될 수 있습니다. 이것은 Lucius Cornellius Sulla가 권력을 잡았을 때(기원전 1세기) 일어났던 일입니다.
로마 군대의 조직
IV-III 세기의 승리 전쟁 이후. 기원전. 이탈리아의 모든 민족은 로마의 통치를 받게 되었습니다. 로마인들은 그들의 복종을 유지하기 위해 어떤 사람들에게는 더 많은 권리를 주고 다른 사람들에게는 더 적은 권리를 부여하여 그들 사이에 상호 불신과 증오를 심었습니다. “분할하여 정복하라”는 법칙을 공식화한 사람은 바로 로마인이었습니다.
그리고 이를 위해서는 수많은 병력이 필요했다. 따라서 로마 군대는 다음과 같이 구성되었습니다.
a) 로마인들이 복무한 군단으로, 그들에게 배정된 중보병과 경보병으로 구성됩니다.
b) 이탈리아 동맹군 및 연합군 기병대(군단에 합류한 이탈리아인들에게 시민권을 부여한 후)
c) 지방 주민들로부터 모집된 보조군.
주요 전술 단위는 군단이었습니다. 세르비우스 툴리우스(Servius Tullius) 시대에 군단의 수는 4,200명의 병력과 900명의 기병으로 구성되었으며, 군단 전투 대열에 속하지 않은 경무장 병사 1,200명도 포함되지 않았습니다.
Marcus Claudius 영사는 군단과 무기의 구조를 변경했습니다. 기원전 4세기에 이런 일이 일어났습니다.
군단은 현대의 중대, 소대, 분대와 유사한 maniples(라틴어로 소수), Century(수백), decurii(수십)로 나누어졌습니다.
경보병 - 벨리테스(문자 그대로 - 빠르고 기동성 있음)는 느슨한 대형으로 군단보다 앞서 걸어가 전투를 시작했습니다. 실패할 경우 그녀는 군단의 후방과 측면으로 후퇴했습니다. 총 1200명이 있었습니다.
Hastati (라틴어 "gast"-창에서 유래) - 창병, 중대에 120명. 그들은 군단의 첫 번째 전선을 형성했습니다. 원리(첫 번째) – 조작부에는 120명이 있습니다. 두 번째 줄. Triarii(세 번째) – 중대에 60명. 세 번째 줄. 트리아리이는 가장 경험이 풍부하고 검증된 전사였습니다. 고대인들은 결정적인 순간이 왔다고 말하고 싶었을 때 "트리아리이에 이르렀다"고 말했습니다.
각 중대에는 2세기가 있었습니다. 하스타티(Hastati) 또는 원칙(Principles) 세기에는 60명이 있었고, 트리아리(triarii) 세기에는 30명이 있었습니다.
군단에는 300명의 기병이 배정되어 10개의 투르마를 구성했습니다. 기병대는 군단의 측면을 덮었습니다.
조작 명령 사용 초기에는 군단이 3열로 전투에 나섰고, 군단병들이 어쩔 수 없이 이리저리 흘러다니는 장애물에 부딪히면 이로 인해 전투선에 틈이 생겼습니다. 두 번째 줄은 서둘러 간격을 좁혔고, 두 번째 줄의 매니플이 세 번째 줄의 매니플을 대신했습니다. 적과의 전투에서 군단은 단일체 지골을 대표했습니다.
시간이 지남에 따라 군단의 세 번째 라인이 전투의 운명을 결정하는 예비군으로 사용되기 시작했습니다. 그러나 사령관이 전투의 결정적인 순간을 잘못 판단하면 군단은 죽음에 직면하게 될 것입니다. 따라서 시간이 지남에 따라 로마인들은 군단의 집단 형성으로 전환했습니다. 각 집단은 500~600명으로 구성되었으며 기병대가 분리되어 별도로 행동하는 소형 군단이었습니다.
로마군 사령관
짜르 시대에는 사령관이 왕이었습니다. 공화국 기간에는 영사가 군대를 반으로 나누어 명령했지만, 단결이 필요할 때는 교대로 명령했습니다. 심각한 위협이 있는 경우 영사가 아닌 기병대장이 종속된 독재자가 선택되었습니다. 독재자는 무제한의 권리를 가졌습니다. 각 사령관에는 군대의 개별 부분을 맡은 조수들이 있었습니다.
개별 군단은 호민관의 지휘를 받았습니다. 군단당 6명이 있었습니다. 각 쌍은 두 달 동안 명령을 받았으며 매일 서로 교체한 다음 두 번째 쌍에게 양보했습니다. 백부장은 트리뷴에 종속되었습니다. 각 세기는 백부장의 지휘를 받았습니다. 처음 백부대의 사령관은 마니플의 사령관이었습니다. 백부장은 위법 행위에 대해 군인의 권리를 가졌습니다. 그들은 로마 막대인 포도 나무를 가지고 다녔습니다. 이 무기는 거의 유휴 상태로 두지 않았습니다. 로마 작가 타키투스(Tacitus)는 한 백부장에 대해 이야기했는데, 군대 전체가 "다른 사람을 넘어가라!"라는 별명으로 알고 있던 백부장이었습니다. 술라의 동료인 마리우스의 개혁 이후, 트리아리이의 백부장은 큰 영향력. 그들은 군사 협의회에 초대되었습니다.
우리 시대와 마찬가지로 로마 군대도 깃발, 북, 케틀드럼, 나팔, 나팔을 사용했습니다. 배너는 단색 재료로 만든 배너를 매달아 놓은 크로스바가 있는 창이었습니다. 중대와 마리아 개혁 이후 집단은 깃발을 가졌습니다. 크로스바 위에는 동물(늑대, 코끼리, 말, 멧돼지...)의 이미지가 있었습니다. 유닛이 위업을 달성하면 수여됩니다. 상은 깃대에 부착됩니다. 이 관습은 오늘날까지 살아 남았습니다.
메리 휘하의 군단 휘장은 은색 또는 청동색 독수리였습니다. 황제 아래에서는 금으로 만들어졌습니다. 배너의 손실은 가장 큰 수치로 간주되었습니다. 각 군단병은 마지막 피 한 방울까지 깃발을 방어해야 했습니다. 어려운시기에 지휘관은 군인들이 깃발을 다시 돌려 적을 해산하도록 격려하기 위해 적들 한가운데에 깃발을 던졌습니다.
군인들이 가장 먼저 배운 것은 휘장, 깃발을 끈질기게 따르는 것이었습니다. 기수는 강하고 경험이 풍부한 군인 중에서 선발되었으며 높은 존경과 존경을 받았습니다.
Titus Livy의 설명에 따르면 배너는 기둥에 장착된 수평 크로스바에 묶인 사각형 패널이었습니다. 천의 색깔이 달랐어요. 그들은 모두 보라색, 빨간색, 흰색, 파란색 등 단색이었습니다.
연합군 보병이 로마군과 합병될 때까지 로마 시민 중에서 선출된 세 명의 지사가 지휘했습니다.
병참 장교 서비스가 매우 중요했습니다. 병참 장교 서비스의 책임자는 군대의 마초와 식량을 담당하는 quaestor였습니다. 그는 필요한 모든 것이 전달되었는지 확인했습니다. 게다가 각 세기마다 고유한 수렵채집인이 있었습니다. 의 선장과 같은 특별한 공무원 현대 군대, 군인들에게 음식을 나눠주었습니다. 본부에는 군인, 성직자-점쟁이, 군 경찰 관리, 스파이, 트럼펫 연주자에게 급여를 지급하는 서기관, 회계사, 출납원 직원이있었습니다.
모든 신호는 파이프를 통해 전달되었습니다. 트럼펫 소리는 구부러진 뿔로 연습되었습니다. 경비병을 교체할 때 훗신 나팔이 불었습니다. 기병대는 끝이 구부러진 특수한 긴 파이프를 사용했습니다. 병력을 모으라는 신호 총회천막 앞에 모인 나팔수들이 모두 바쳤다.
로마군에서의 훈련
로마 마니풀라 군단의 병사들의 훈련은 주로 백부장의 명령에 따라 전진하고, 적과 충돌하는 순간 전선의 공백을 메우고, 장군에게 합류하기 위해 돌진하도록 가르치는 것이었다. 대량의. 이러한 기동을 수행하려면 팔랑크스에서 싸우는 전사의 훈련보다 더 복잡한 훈련이 필요했습니다.
훈련은 또한 로마 군인이 자신이 전장에 혼자 남겨지지 않을 것이며 그의 동료들이 그를 돕기 위해 달려갈 것이라고 확신했다는 사실로 구성되었습니다.
군단으로 나누어진 군단의 출현, 기동의 복잡성으로 인해 더 복잡한 훈련이 필요했습니다. 마리아의 개혁 이후 그의 동료 중 한 명인 루틸리우스 루퍼스(Rutilius Rufus)가 로마 군대에 입대한 것은 우연이 아닙니다. 새로운 시스템검투사 학교의 검투사 훈련 시스템을 연상시키는 훈련. 잘 훈련된(훈련된) 군인들만이 두려움을 극복하고 적에게 가까이 다가갈 수 있었고, 후방에서 엄청난 양의 적군을 공격할 수 있었으며, 근처에 있는 집단만을 느낄 수 있었습니다. 훈련된 군인만이 이렇게 싸울 수 있습니다. Mary 아래에서 세 개의 중대를 포함하는 집단이 도입되었습니다. 군단에는 경보병을 제외하고 10개의 대대와 300~900명의 기병이 있었습니다.
|
|
그림 3 - 코호트 전투 순서. |
규율
규율이 좋기로 유명한 로마군은 당시의 다른 군대와는 달리 전적으로 지휘관의 지휘 아래 있었습니다.
규율을 조금이라도 위반하면 명령을 따르지 않는 경우와 마찬가지로 사형에 처해졌습니다. 그러니까 기원전 340년. 로마 영사 Titus Manlius Torquatus의 아들은 총사령관의 명령없이 정찰 중에 적군 부대장과 전투에 참가하여 그를 격파했습니다. 그는 캠프에서 이에 대해 기쁘게 이야기했습니다. 그러나 영사는 그에게 사형을 선고했습니다. 군대 전체가 자비를 구했음에도 불구하고 형은 즉시 집행되었습니다.
10명의 릭토르가 항상 막대 묶음(근막, 파신)을 들고 영사 앞으로 걸어갔습니다. 안에 전쟁 시간도끼가 삽입되었습니다. 부하들에 대한 영사의 권력을 상징합니다. 먼저, 가해자는 막대로 채찍질을 당하고, 그 다음에는 도끼로 머리를 잘랐습니다. 군대의 일부 또는 전부가 전투에서 비겁함을 보이면 학살이 이루어졌습니다. 러시아어로 Decem은 10을 의미합니다. 이것은 스파르타쿠스가 여러 군단을 패배시킨 후 크라수스가 한 일입니다. 수백 명의 군인이 채찍질을 당하고 처형당했습니다.
군인이 보직에서 잠이 들면 재판을 받고 돌과 몽둥이로 맞아 죽었습니다. 경미한 범죄의 경우 채찍질을 당하거나 강등되거나 열심히 일하는 곳으로 전근되거나 급여가 삭감되거나 시민권이 박탈되거나 노예로 팔릴 수 있습니다.
하지만 보상도 있었습니다. 그들은 그들을 직위로 승진시키고, 급여를 인상하고, 땅이나 돈으로 보상하고, 캠프 작업에서 면제하고, 은과 금 사슬, 팔찌와 같은 휘장을 수여할 수 있었습니다. 시상식은 사령관이 직접 진행했습니다.
일반적인상은 신이나 지휘관의 이미지가 있는 메달(팔레레스)이었습니다. 더 높은 징후로차이점은 화환(왕관)이었습니다. 오크는 전투에서 로마 시민인 동료를 구한 군인에게 주어졌습니다. 흉벽이 있는 왕관 - 적 요새의 성벽이나 성벽을 처음으로 오른 사람에게. 두 개의 황금 배 활이 달린 왕관-적 배의 갑판에 처음으로 발을 디딘 군인에게. 공성화환은 성이나 요새의 포위를 해제하거나 해방시킨 지휘관에게 주어졌습니다. 그러나 최고의 보상 인 승리는 최소 5,000 명의 적을 죽여야하는 뛰어난 승리를 위해 사령관에게 주어졌습니다.
승리자는 종려나무 잎으로 수놓은 보라색 옷을 입고 금박을 입힌 마차를 탔습니다. 마차는 백마 네 마리가 끌었습니다. 그들은 전차 앞에서 전리품을 운반하고 포로들을 끌고 다녔습니다. 승리한 사람의 뒤를 이어 친척과 친구, 작곡가, 군인들이 뒤따랐습니다. 승리의 노래가 불려졌습니다. 가끔씩 “이오!”라고 외치는 소리가 들렸다. 그리고 "승리!" (“Io!”는 “Hurray!”에 해당합니다). 승리의 전차 뒤에 서 있던 노예는 그에게 자신이 필멸의 존재에 불과하며 오만해져서는 안 된다는 점을 일깨워 주었습니다.
예를 들어, 그를 사랑한 율리우스 카이사르의 병사들은 그를 따라다니며 그의 대머리를 비웃고 조롱했습니다.
로마 캠프
로마 진영은 잘 계획되고 강화되었습니다. 그들이 말했듯이 로마 군대는 요새를 가지고 다녔습니다. 중단되자마자 캠프 건설이 즉시 시작됐다. 계속 이동해야 할 경우 캠프는 미완성 상태로 버려졌습니다. 짧은 시간 동안만 패배하더라도 더 강력한 요새를 갖춘 일일 패배와는 달랐습니다. 때때로 군대는 겨울 동안 캠프에 머물기도 했습니다. 이러한 유형의 캠프는 겨울 캠프라고 불리며 텐트 대신 집과 막사를지었습니다. 그건 그렇고, 일부 로마 캠프 현장에는 Lancaster, Rochester 등과 같은 도시가 생겼습니다. 쾰른(아그리핀나의 로마 식민지), 비엔나(빈도보나)는 로마 수용소에서 성장했습니다... "...chester" 또는 "...castrum"으로 끝나는 도시가 로마 수용소 부지에 생겨났습니다. "Castrum" - 캠프.
캠프장은 언덕의 남쪽 건조한 경사면에 선택되었습니다. 근처에는 수송용 가축을 위한 물과 목초지, 그리고 연료가 있어야 했습니다.
캠프는 정사각형이었고 나중에는 직사각형이었으며 길이는 너비보다 1/3 더 길었습니다. 우선 총독의 위치가 계획되었다. 이것은 측면이 50m 인 정사각형 영역입니다. 지휘관의 천막, 제단, 지휘관의 병사들에게 연설하기 위한 단이 여기에 배치되었습니다. 재판과 군대 집결이 이곳에서 이루어졌습니다. 오른쪽에는 quaestor의 텐트가 있었고 왼쪽에는 Legates가있었습니다. 양쪽에는 트리뷴 텐트가있었습니다. 텐트 앞에는 폭 25m의 거리가 캠프 전체를 관통했고, 메인 거리에는 폭 12m의 거리가 교차했습니다. 거리 끝에는 문과 탑이 있었습니다. 거기에는 발리스타와 투석기가 있었습니다 (하나의 동일한 던지는 무기는 던진 발사체, 발리스타, 금속 대포, 투석기-화살에서 이름을 얻었습니다.). 군단병의 텐트는 측면에 규칙적인 줄로 서있었습니다. 캠프에서 군대는 소란이나 무질서 없이 캠페인을 시작할 수 있었습니다. 각 세기에는 10개의 텐트가 있었고, 각 마니플은 20개의 텐트를 차지했습니다. 텐트는 판자 프레임과 박공 판자 지붕으로 되어 있으며 가죽이나 거친 리넨으로 덮여 있었습니다. 텐트 면적은 2.5~7m2입니다. m. decuria가 그 안에 살았습니다. 6-10 명이 있었고 그중 2 명은 지속적으로 경계했습니다. 근위대와 기병대의 천막은 다음과 같습니다. 큰 사이즈. 캠프는 방어벽, 넓고 깊은 도랑, 높이 6m의 성벽으로 둘러싸여 있습니다. 성벽과 군단병의 텐트 사이에는 50m의 거리가 있었습니다. 이는 적군이 텐트에 불을 지를 수 없도록 하기 위한 것이었습니다. 캠프 앞에는 뾰족한 말뚝, 늑대 구덩이, 뾰족한 가지가 있고 서로 얽힌 나무로 만든 여러 개의 상쇄선과 장벽으로 구성된 장애물 코스가 설치되어 거의 통과할 수 없는 장애물을 형성했습니다.
레깅스는 고대부터 로마 군인들이 착용해 왔습니다. 그들은 황제 아래에서 폐지되었습니다. 그러나 백부장은 계속해서 그것을 입었습니다. 레깅스는 제작에 사용된 금속 색상을 띠고 있으며 때로는 페인트칠도 되어 있습니다.
마리아 시대에는 깃발이 은이었고, 제국 시대에는 금이었습니다. 패널은 흰색, 파란색, 빨간색, 보라색 등 여러 가지 색상이었습니다.
 |
|
쌀. 7 – 무기. |
기병용 검은 보병용 검보다 1.5배 더 깁니다. 검은 양날이었고 손잡이는 뼈, 나무, 금속으로 만들어졌습니다.
필룸은 끝과 자루가 금속으로 되어 있는 무거운 창입니다. 톱니 모양의 팁. 샤프트는 나무입니다. 창의 가운데 부분을 끈으로 돌려서 촘촘하게 감아줍니다. 끈 끝에는 술이 한두 개 만들어졌다. 창 끝과 자루는 연철로 만들어졌고, 이전에는 철이 청동으로 만들어졌습니다. 필룸은 적의 방패에 던져졌습니다. 방패를 파고든 창은 그것을 바닥으로 끌어당겼고, 창의 무게는 4~5kg에 이르고 끝과 막대가 구부러지면서 땅을 따라 끌렸기 때문에 전사는 방패를 던져야 했다.
 |
|
쌀. 8 – 스큐텀(방패). |
방패(스쿠툼)는 4세기 갈리아와의 전쟁 이후 반원통형 형태를 갖게 되었습니다. 기원전 이자형. 스쿠툼은 가볍고 잘 건조되었으며 단단히 고정된 사시나무 또는 포플러 판으로 만들어졌으며 린넨으로 덮고 그 위에 소가죽을 씌웠습니다. 방패의 가장자리는 금속 조각(청동 또는 철)으로 둘러싸여 있었고 조각은 방패 중앙을 가로질러 십자가 모양으로 배치되었습니다. 중앙에는 방패의 꼭대기인 뾰족한 명판(umbon)이 있었습니다. 군인들은 면도기, 돈 및 기타 작은 물건을 그 안에 보관했습니다 (분리 가능). 내부에는 벨트 고리와 금속 브래킷이 있었고 소유자의 이름과 세기 또는 집단의 번호가 적혀 있습니다. 피부는 빨간색이나 검은색으로 염색될 수 있습니다. 손은 벨트 루프에 삽입되고 브래킷으로 잡혔습니다. 덕분에 실드가 손에 단단히 걸렸습니다.
가운데 헬멧이 이전 헬멧이고, 왼쪽 헬멧이 나중에 헬멧입니다. 헬멧에는 길이가 400mm 인 세 개의 깃털이 있었고 고대에는 헬멧이 청동이었고 나중에는 철이었습니다. 헬멧의 측면에는 때때로 뱀이 장식되어 상단에 깃털이 삽입되는 위치가 형성되었습니다. 나중에 헬멧의 유일한 장식은 문장이었습니다. 로마 투구의 머리 꼭대기에는 끈이 끼워져 있는 고리가 있었습니다. 헬멧은 현대 헬멧을 착용하는 것처럼 등이나 허리에 착용되었습니다.
 |
|
쌀. 11 – 파이프. |
로마 벨리테스는 투창과 방패로 무장했습니다. 방패는 둥글고 나무나 금속으로 만들어졌습니다. 벨리테스는 튜닉을 입었고 나중에(갈리아와의 전쟁 이후) 모든 군인들도 바지를 입기 시작했습니다. 벨리테스 중 일부는 물매로 무장했습니다. 물매꾼들은 돌을 담는 자루를 오른쪽 어깨 너머로 걸고 있었습니다. 일부 벨리테스는 검을 가지고 있었을 수도 있습니다. 방패 (나무)는 가죽으로 덮여있었습니다. 옷의 색상은 보라색과 그 색조를 제외한 모든 색상이 될 수 있습니다. Velites는 샌들을 신거나 맨발로 걸을 수 있습니다. 궁수는 크라수스 영사와 그의 아들이 사망 한 파르티아와의 전쟁에서 로마인이 패배 한 후 로마 군대에 나타났습니다. Brundisium에서 스파르타쿠스의 군대를 격파한 바로 그 크라수스.
|
그림 12 – 백부장. |
백부장은 은도금 투구를 썼고, 방패는 없었으며, 오른쪽에 칼을 들고 다녔습니다. 그들은 경갑을 달고 있었고, 갑옷의 특징으로 가슴에는 포도나무가 고리 모양으로 말려 있는 형상이 있었습니다. 군단의 조작 및 집단 형성 기간 동안 백부장은 수세기, 조작, 집단의 오른쪽 측면에있었습니다. 망토는 빨간색이며 모든 용병은 빨간색 망토를 입었습니다. 독재자와 고위 사령관만이 보라색 망토를 입을 권리가 있었습니다.
 |
|
쌀. 17 – 로마 기수. |
동물 가죽은 안장 역할을 했습니다. 로마인들은 등자를 몰랐습니다. 첫 번째 등자는 로프 루프였습니다. 말은 신지 않았습니다. 따라서 말은 매우 보살핌을 받았습니다.
참고자료
1. 군사 역사. 라진, 1-2t., 모스크바, 1987
2. 일곱 언덕에 (고대 로마 문화에 관한 에세이). M.Yu. 독일어, B.P. Seletsky, Yu.P. 수즈달; 레닌그라드, 1960.
3. 한니발. 티투스 리비; 모스크바, 1947.
4. 스파르타크. 라파엘로 지오바뇰리; 모스크바, 1985.
5. 세계의 깃발. K.I. 이바노프; 모스크바, 1985.
6. V.I의 일반 편집하에 있는 고대 로마의 역사. 쿠지시치노
기원전 168년 6월 22일 로마인들은 피드나 전투에서 마케도니아인들을 격파했습니다. 필립과 알렉산더 대왕의 고향은 이제 로마의 속주가 되었습니다.
마케도니아인 중에 전쟁터에 있던 몇몇 그리스인들은 전투가 끝난 후 로마로 보내졌습니다. 그 중에는 역사가 폴리비우스(Polybius)도 있었습니다. 그는 Scipio의 보호를 받고 Scipio Aemilianus의 절친한 친구가되어 캠페인에 동행했습니다.
그리스 독자들이 로마 군대가 어떻게 기능했는지 이해하기 위해 폴리비우스는 가장 작은 세부사항까지도 설명하는 데 애썼습니다. 이러한 꼼꼼한 설명은 우리에게 중요한 정보 소스가 된 다른 작업에는 없습니다. Caesar는 독자들이 많은 것을 알고 이해할 것이라는 사실을 믿었습니다. 아래 설명은 거의 독점적으로 폴리비우스의 이야기를 기반으로 합니다.
육군 모집 및 조직
폴리비우스(Polybius)가 묘사한 대로 4,200명으로 구성된 군단 집단.
이 부대는 세 개의 중대(maniples)로 구성되었으며, 각각은 2세기를 포함했습니다. 마니플은 군단의 가장 작은 독립 부대였습니다. 각 트리아리 중대에는 60명의 베테랑과 40명의 벨라이트 척후병이 배정되었습니다. 각 중대와 하스타티는 중보병 120명과 벨리테스 40명으로 구성되었습니다.
C - 백부장, 3 - 표준 무기명 P - 보조 백부장.
보병으로 선발된 사람들은 여러 부족으로 나뉘었습니다. 각 부족에서 나이와 체격이 거의 비슷한 네 사람을 선택하여 스탠드 앞에 선보였습니다. 첫 번째 군단의 호민관이 먼저 선택되었고, 그 다음에는 두 번째, 세 번째 호민관이 선택되었습니다. 네 번째 군단은 나머지를 받았습니다. 4명의 신병으로 구성된 다음 그룹에서는 두 번째 군단의 호민관 병사가 첫 번째를 선택하고 첫 번째 군단이 마지막을 차지했습니다. 이 절차는 각 군단당 4,200명의 병력이 모집될 때까지 계속되었습니다. 위험한 상황이 발생하면 병력을 5,000명까지 늘릴 수도 있다. 다른 곳에서 폴리비우스는 군단이 4천 명의 보병과 200명의 기병으로 구성되었으며, 이 숫자는 5천 명의 보병과 300명의 기병으로 늘어날 수 있다고 말합니다. 그가 자신과 모순된다고 말하는 것은 불공평합니다. 이는 대략적인 데이터일 가능성이 높습니다.
모집이 완료되고 신입생들이 선서식을 가졌습니다. 호민관들은 앞으로 나서서 지휘관들에게 복종하고 최선을 다해 명령을 수행할 것을 맹세해야 하는 한 사람을 선택했습니다. 그러자 다른 사람들도 한발 더 나아가 그와 같은 일을 하겠다고 다짐했습니다(“Idem in me”). 그런 다음 트리뷴은 각 군단의 집합 장소와 날짜를 표시하여 모든 사람이 해당 부대에 배포되도록 했습니다.
신병을 모집하는 동안 영사는 동맹국에게 필요한 병력 수와 회의 날짜와 장소를 나타내는 명령을 보냈습니다. 지역 치안판사는 로마에서와 마찬가지로 신병을 모집하고 그들을 선서했습니다. 그런 다음 그들은 지휘관과 급여 담당자를 임명하고 행진 명령을 내렸습니다.
지정된 장소에 도착하자 신병들은 다시 재산과 나이에 따라 그룹으로 나뉘었습니다. 4,200명으로 구성된 각 군단에서 가장 젊고 가난한 사람들은 가볍게 무장한 전사인 벨리테스가 되었습니다. 그 수가 천이백 명이었습니다. 나머지 3,000명 중에서 젊은 사람들은 중보병의 첫 번째 전열을 형성했습니다. 즉 1,200명의 하스타티가 있었습니다. 만발한 것이 원칙이되었고 그중 1,200 개가 더 오래된 것-트리아리이 (톱이라고도 함)의 세 번째 라인을 형성했습니다. 600명이 있었고, 군단의 규모에 관계없이 항상 600명의 트리아리가 남아 있었습니다. 다른 부서의 인원수도 비례적으로 늘어날 수 있습니다.
각 유형의 군대(벨리테스 제외)에서 호민관은 10명의 백부장을 선출했고, 그 백부장은 백부장이라고도 불리는 10명을 더 선출했습니다. 호민관들이 선출한 백부장은 장자였습니다. 군단의 첫 백부장(프리무스 필루스)은 트리뷴과 함께 전쟁 평의회에 참여할 권리를 가졌습니다. 백부장은 체력과 용기를 기준으로 선택되었습니다. 각 백부장은 자신을 보조자(optio)로 임명했습니다. 폴리비우스는 그들을 "우라가스"라고 부르는데, 이는 그들을 그리스 군대의 "후위를 지휘하는 사람들"과 동일시하는 것입니다.
호민관과 백부장은 각 유형의 군대(하스타티, 프린키페스, 트리아리)를 10개의 중대(1부터 10까지 번호가 매겨져 있음)로 나눴습니다. Velites는 모든 Maniples에 균등하게 분배되었습니다. 트리아리이의 첫 번째 중대는 선임 백부장인 프리미필루스의 지휘를 받았습니다.
따라서 우리 앞에는 4,200명의 보병으로 구성된 군단이 나타나며, 이는 30개의 중대(하스타티, 프린시펄 및 트리아리이 각각 10개씩)로 나누어져 있습니다. 처음 두 그룹은 중보병 120명과 벨리테스 40명으로 동일한 구조를 가졌습니다. 트리아리이에는 중보병 60명과 벨리테스 40명이 있었습니다. 각 중대(maniple)는 2세기로 구성되어 있지만 중대(maniple)는 가장 작은 전술 단위로 간주되었기 때문에 독립적인 지위를 갖지 못했습니다. 백부장은 최고의 전사 두 명을 기수(signiferi)로 임명했습니다. 에트루리아-로마 군대에는 200년에 한 명씩 나팔수와 트럼펫 연주자가 있었습니다. 폴리비우스의 설명에서는 그러한 연관성에 대해 아무 말도 하지 않지만 나팔수와 트럼펫 연주자들을 끊임없이 언급합니다. 이제 각 중대에는 나팔수와 트럼펫 연주자가 모두 있는 것 같습니다.
필요하다면 하스타티의 다중체, 원리의 다중체, 트리아리이의 다중체가 함께 행동할 수 있습니다. 그런 다음 그들은 코호트라고 불렸습니다. 폴리비우스(Polybius)와 리비우스(Livy)는 둘 다 제2차 포에니 전쟁 후반기에 이 용어를 사용하기 시작했는데, 이 단어를 사용한 재향군인의 전술적 단위를 지칭합니다. II 세기에. 기원전. 이 용어는 연합군의 이름을 지정하는 데 자주 사용되기 시작했습니다. 예를 들어 크레모나의 집단, 화성의 집단 등이 있습니다.
2세기의 이 군단은 어떻게 비교되었습니까? 라틴 전쟁(BC 340-338)의 군단과 함께?
폴리비우스의 군대는 30개의 마니플레스(하스타티 10개, 프린키페 10개, 트리아리이 10개)로 나뉜다. 이전 로라리이는 완전히 사라졌고, 그 결과 군단은 5,000명에서 4,200명으로 줄어들었고, 현재는 벨리테스라고 불리는 1,200명의 경무장한 아센시와 레비스가 30개의 중대에 분산되었습니다.
트리아리이 중대(triarii maniple)의 수는 여전히 60명이었다. 원칙과 하스타티의 다수가 두 배로 증가했는데, 이는 군단의 새로운 공격적 성격을 잘 반영합니다. 이제부터 군단은 존재를 위해 싸우지 않고 세계를 정복했습니다.
갑옷과 무기
군단병들은 날카로운 칼(gladius hispaniensis, Spanish Gladius)로 무장했습니다. 그러한 검의 두 가지 초기 사례는 슬로베니아의 스미켈에서 발견되었으며, 그 연대는 대략 기원전 175년으로 거슬러 올라갑니다. 이름에서 알 수 있듯이 이 검은 처음으로 스페인에서 등장했으며 끝이 뾰족하고 길쭉한 켈트 검의 변형일 가능성이 높습니다. Smichel의 검은 확실히 Polybius가 225-220년의 갈리아 전쟁에서 사용되었다고 묘사한 관통 무기가 아니기 때문에 그것들은 제2차 포에니 전쟁 중에 채택되었을 것입니다. 기원전. 그러나이 검은 사람의 머리를 찢거나 내장을 풀 수 있는 무기에 대한 설명에 매우 적합합니다. Livy는 200-197년의 제2차 마케도니아 전쟁에 대해 이야기할 때 이에 대해 썼습니다. 기원전.
폴리비우스는 단검에 대해 아무 말도 하지 않지만 2세기 말 로마 수용소 부지 발굴 중에만 언급합니다. 기원전. 스페인의 Numantia 근처에서 분명히 스페인 원형으로 거슬러 올라가는 여러 표본이 발견되었습니다. 하스타티(hastati)와 프린키페스(principes)는 또한 두 개의 던지는 창을 가지고 있었습니다. 당시 필룸에는 두 가지 주요 유형이 있었는데, 쇠끝을 나무 자루에 부착하는 방식이 달랐습니다. 끝에 있는 튜브를 사용하여 간단히 밀어 넣을 수도 있고 하나 또는 두 개의 리벳으로 샤프트에 고정되는 평평한 혀가 있습니다. 첫 번째 유형은 오랜 역사를 갖고 널리 퍼져 있었으며 북부 이탈리아와 스페인의 켈트족 매장지에서 발견되었습니다. 실제로 로마 사례의 크기는 0.15~1.2m입니다. 가장 짧은 것은 아마도 벨라이트 창("hasta velitaris")이었을 것입니다. 폴리비우스는 그것이 맞으면 구부러지기 때문에 집어들거나 뒤로 던질 수 없다고 썼습니다.
모든 중보병은 커다란 곡선형 방패인 스큐툼(scutum)을 가지고 있었습니다. 폴리비우스(Polybius)에 따르면, 그것은 두 개의 나무 판을 서로 접착하여 만들어졌으며 먼저 거친 천으로 덮은 다음 송아지 가죽으로 덮었습니다. 공화국 시대의 여러 기념물은 그러한 방패를 보여줍니다. 더 많은 것처럼 초기, 타원형 엄보와 긴 수직 갈비뼈가 있는 타원형 모양입니다. 이런 종류의 방패는 이집트 파이윰 오아시스(Fayum Oasis)의 카스르 엘 하리스(Qasr El-Harith)에서 발견되었습니다. 처음에는 켈트족으로 간주되었지만 의심할 여지없이 로마인입니다.
1, 2 - 이집트 파이윰 오아시스의 방패 모습 - 앞면과 뒷면의 3/4. 카이로 박물관.
3 - 구조를 보여주는 방패 부분의 재구성과 펠트가 반으로 접혀 가장자리에 꿰매어진 방법,
4 - umbon의 섹션.
높이 1.28m, 폭 63.5cm의 이 방패는 자작나무 잎으로 만들어졌습니다. 너비가 6-10cm인 9-10개의 얇은 판을 세로로 배치하고 첫 번째 판에 수직으로 놓인 더 좁은 판의 층으로 양쪽에 놓았습니다. 그런 다음 세 개의 레이어가 모두 접착되었습니다. 이것이 방패의 나무 기초가 형성된 방법입니다. 가장자리의 두께는 1cm보다 약간 작았으며 중앙으로 갈수록 1.2cm로 증가했습니다. 이러한 방패는 가장자리를 반으로 접어 나무를 통해 꿰맨 펠트로 덮었습니다. 방패의 손잡이는 수평이었고 꽉 쥐고 있었습니다. 이러한 유형의 손잡이는 많은 로마 기념물에서 명확하게 볼 수 있습니다. Polybius는 그러한 방패의 상단과 하단 가장자리를 따라 철제 엄보와 철제 패딩이 있다고 덧붙였습니다.
Doncaster에서는 방패의 유적이 발견되었으며 그 재건의 무게는 약 10kg으로 밝혀졌습니다. 당시 로마의 방패는 군인의 몸을 보호하기 위한 것이었고 기동이 필요하지 않았습니다. 전진할 때 군단병은 쭉 뻗은 팔로 그것을 잡고 왼쪽 어깨에 기대었다. 적에게 다가간 그는 방패와 함께 온몸의 무게를 내려 그를 넘어뜨리려 했다. 그런 다음 그는 방패를 땅에 놓고 웅크린 채 방패를 놓고 싸웠습니다. Numantia 포위 공격 중에 Scipio Aemilian이 방패가 더 큰 군인을 가혹하게 처벌했기 때문에 방패의 4 피트 높이가 규제되었을 가능성이 높습니다.
원리와 하스타티의 갑옷은 흉갑이라고 불리는 약 20×20cm 크기의 작은 정사각형 가슴판과 한쪽 다리용 경갑으로 구성되었습니다. 이 마지막 기능은 Arrian의 "Art of Tactics"에서 확인되었습니다. 그는 다음과 같이 썼습니다. "... 로마 스타일에서는 전투에서 앞으로 나아갈 다리를 보호하기 위해 한쪽 다리에 경갑을 착용합니다." 물론 이것은 왼쪽 다리를 가리킨다. 흉갑의 연대는 4세기의 정사각형 흉갑으로 거슬러 올라갑니다. 기원전. 같은 유형의 둥근 판 유적이 Numantia에서 발견되었지만 오늘날까지 단 하나의 판도 살아남지 못했습니다. 부유한 군인들은 사슬 갑옷을 입었습니다. 린넨 갑옷을 모델로 제작된 이러한 사슬 메일의 모습은 델포이에 세워진 아이밀리우스 파울루스의 승리 기념비에서 볼 수 있습니다. 기원전 168년 로마가 마케도니아를 상대로 승리를 거둔 후에 세워졌습니다. 이러한 체인 메일은 매우 무거웠으며 무게는 약 15kg이었습니다. 이 무거움에 대한 증거는 트라시메네 호수 전투 이야기에서 찾을 수 있습니다. 군인들은 수영으로 탈출을 시도하다가 갑옷의 무게에 끌려 바닥으로 가라앉았습니다.
하스타티와 프린키페스는 세 개의 수직 깃털로 장식된 청동 투구를 가지고 있었는데, 그 높이는 약 45cm였으며, 폴리비우스는 이 투구가 전사가 실제 키의 두 배로 보이도록 의도되었다고 말합니다.
당시 가장 흔한 투구는 몬테포르틴(Montefortine) 유형으로 4~3세기 켈트 투구에서 유래되었습니다. 독일 카를스루에 박물관에는 이러한 헬멧의 훌륭한 예가 있습니다. 이 헬멧은 216년 칸의 패배 이후 많은 군인들이 도망쳤던 도시인 카노사 디 풀리아(Canosa di Puglia)에서 발견되었습니다. 이 헬멧은 이 시기의 것으로 추정되며 칸 군인 중 한 사람의 것이라고 믿기가 매우 쉽습니다.
이 유형의 헬멧은 상단에 구멍이 있었습니다. 포멜은 납으로 채워져 있고, 그 안에 말총을 고정하기 위한 핀이 꽂혀 있습니다. 머리 뒤쪽 아래에는 두 개의 끈이 부착된 이중 고리가 있었습니다. 그들은 턱 아래로 교차하고 볼 부분의 고리에 고정되어 헬멧을 한 위치에 고정했습니다. 기념물은 당시 그들이 이탈로-코린트식 헬멧을 계속 사용했으며, Herculaneum에서 1세기 Samnite-Attic 헬멧이 발견되었음을 확인시켜 줍니다. 기원전. 이 유형이 여전히 널리 퍼져 있음을 나타냅니다. 헬멧은 일반적으로 발라클라바와 함께 착용되었습니다. 류블랴나에 보관된 몬테포르틴 유형의 켈트족 사례에서는 이러한 목적을 위한 가장 일반적인 재료인 펠트로 만들어진 발라클라바의 유적이 여전히 보입니다.
triarii의 무장은 한 가지 예외를 제외하고 hastati 및 원칙의 무장과 동일했습니다. pilum 대신 긴 창인 hastae (hastae)를 사용했습니다.
벨리테스는 검, 투창, 직경 약 90cm의 둥근 방패(파르마)를 가지고 있었습니다. "hasta velitaris"라는 다트는 필룸의 작은 복사본이었습니다. 철 부분은 25-30cm이고 나무 자루는 길이가 2 큐빗 (약 90cm)이고 두께가 손가락 정도였습니다. 갑옷 중 벨리테스는 단순한 투구만을 착용했으며 때로는 어떤 종류의 헬멧도 착용했습니다. 구별되는 특징예를 들어 덮여 늑대 가죽. 이는 백부장이 벨리테스를 멀리서 알아보고 그들이 얼마나 잘 싸우는지 확인할 수 있도록 하기 위한 것이었습니다.
기병과 동맹국
300명의 기병이 10개의 투어로 나뉘어 각각 30명씩 참여했습니다. 각 투어에는 트리뷴이 선택한 세 개의 데커리온과 세 개의 후행 데커리온(옵션)이 있었습니다. 이 10명 단위가 줄을 지어 있었다고 가정할 수 있는데, 이는 상황에 따라 기병대가 5명 또는 10명씩 줄을 지어 지어졌다는 것을 의미합니다.
선출된 데쿠리온 중 첫 번째 사람이 투르마를 지휘했습니다. 기병들은 그리스 모델에 따라 무장했으며, 갑옷과 둥근 방패(파르마 equestris), 그리고 창이 부러져도 계속 싸울 수 있도록 뾰족한 밑부분이 달린 강한 창을 가지고 있었습니다. 델포이(기원전 168년)에 세워진 아이밀리우스 파울루스(Aemilius Paulus)의 승리를 기념하여 기념비에 있는 로마 기병들은 보병들이 착용하는 것과 거의 동일한 사슬 갑옷을 입고 있습니다. 유일한 예외는 말에 앉을 수 있도록 엉덩이에 틈이 있다는 것이었습니다. 이탈리아 기병대의 특징적인 방패는 많은 기념물에서 볼 수 있습니다.
호민관들은 군인들을 집으로 돌려보내고 그들이 복무할 부대에 따라 무장하도록 명령했습니다.
연합군은 또한 900명의 기병이 합류한 4~5천명의 부대를 형성했습니다. 그러한 분견대 하나가 각 군단에 배정되었으므로 "군단"이라는 단어는 약 10,000명의 보병과 약 1,200명의 기병으로 구성된 전투 부대로 이해되어야 합니다. 폴리비우스는 연합군의 조직을 설명하지 않지만 특히 라틴 연합군 사이에서 로마 조직과 유사했을 가능성이 높습니다. 두 군단으로 구성된 재래식 군대에서 로마인은 중앙에서 싸웠고 두 동맹군 분리 (alami라고 함, 즉 날개-alae socialum)-측면에서 싸웠습니다. 하나의 분리는 오른쪽 날개라고 불렸고 다른 하나는 왼쪽 날개라고 불렀습니다. 각 날개는 영사가 임명한 세 명의 지사가 지휘했습니다. 연합군 최고의 기병 중 3분의 1과 최고의 보병 중 5분의 1이 특별 전투 부대인 특별 전투 부대를 구성하도록 선택되었습니다. 그들은 공격적인 힘이었습니다 특별 임무행진에서 군단을 엄호하기로되어있었습니다.
처음에 군인들은 급여를받지 못했지만 4 세기 초 Veii의 오랜 포위 공격 이후부터였습니다. 재향군인이 급여를 받기 시작했습니다. 폴리비우스 시대에 로마 보병은 하루에 두 개의 오볼을 받았고, 백부장은 두 배의 오볼을 받았으며, 기병은 하루에 여섯 개의 오볼을 받았습니다. 로마 보병은 한 달에 35 리터의 곡물, 기수-100 리터의 밀과 350 리터의 보리 형태로 수당을 받았습니다. 물론 이 음식의 대부분은 그의 말과 신랑을 먹이기 위해 사용되었습니다. 이 제품에 대한 고정 비용은 보병과 기병의 급여에서 quaestor에 의해 공제되었습니다. 교체가 필요한 의류 및 장비에 대해서도 공제가 이루어졌습니다.
연합군 보병 역시 1인당 35리터의 곡물을 받았지만, 기병은 단지 70리터의 밀과 250리터의 보리를 받았습니다. 그러나 이들 제품은 무료였습니다.
준비
영사가 지정한 장소에 모인 새로운 군단은 엄격한 "훈련 프로그램"을 거쳤습니다. 군인의 90%는 이미 군에서 복무했지만 재훈련도 필요했고, 신병은 기본 훈련을 받아야 했습니다. 제국 기간 동안 그들은 무거운 무기를 사용하여 "기둥과 싸워야"했습니다. 의심할 바 없이 비슷한 일이 공화국 시대에도 일어났음에 틀림없다. 숙련된 군인을 재훈련하는 과정이 어떤 것인지에 대한 좋은 아이디어는 폴리비우스의 이야기에서 얻을 수 있습니다. 스키피오는 뉴 카르타고(BC 209)를 점령한 후 그의 병사들을 위해 그러한 재훈련을 마련했습니다.
첫날, 군인들은 풀 장비로 6km를 달려야 했습니다. 둘째 날에는 갑옷과 무기를 깨끗이 닦았고, 지휘관들의 검사를 받았습니다. 셋째 날에는 쉬었고, 다음날에는 무기 연습을 했습니다. 이를 위해 그들은 가죽으로 덮인 나무 검을 사용했습니다. 사고를 방지하기 위해 검 끝에는 부착물이 장착되어 있습니다. 운동에 사용되는 다트의 포인트도 보호되었습니다. 5일째 되는 날 군인들은 다시 6km를 완전 무장으로 달렸고, 6일째에는 다시 무기 작업 등을 했습니다.
행진 중
훈련을 마친 군대는 적을 만나러 나섰습니다. 수용소에서 철수하는 절차는 엄격하게 규제되었습니다. 첫 번째 나팔 소리에 집정관과 호민관들의 천막이 걷혀졌습니다. 그런 다음 군인들은 자신의 텐트와 장비를 포장했습니다. 두 번째 신호에 그들은 짐을 싣고 세 번째 신호에 행렬이 출발했습니다.
자신의 장비에 더해 각 군인은 방책 말뚝 묶음을 운반해야 했습니다. Polybius는 군단병의 긴 방패가 어깨의 가죽 끈에 걸려 있고 손에있는 유일한 물건은 투창 이었기 때문에 이것이 그리 어렵지 않았다고 말합니다. 두 개, 세 개, 심지어 네 개의 말뚝을 함께 묶을 수도 있고 어깨에 걸 수도 있습니다.
일반적으로 칼럼은 특별한 사람들이 이끌었습니다. 수하물 열차와 함께 동맹국의 우익이 뒤따 랐습니다. 그런 다음 첫 번째 군단과 수하물 열차가 왔고, 두 번째 군단이 왔습니다. 그는 수하물 열차뿐만 아니라 후위대를 구성한 연합군 좌익의 짐승 떼도 이끌었습니다. 영사와 그의 경호원 (특별한 사람들 중에서 특별히 선발 된 말과 보병)은 아마도 군단의 선두에 탔을 것입니다. 기병대는 대형의 후위대를 형성하거나 동물을 감시하기 위해 호송대의 양쪽에 배치될 수 있습니다. 뒤에서 위험이 닥치면 특공대원들이 후위대를 형성했다. 600명의 특급 기병이 선봉대든 후위대든 상관없이 분산된 대형으로 이동하여 정찰을 수행했다는 점을 명심해야 합니다. 두 군단과 동맹군의 두 날개는 격일로 장소를 바꾸었습니다. 따라서 앞에는 오른쪽 날개와 첫 번째 군단 또는 왼쪽 날개와 두 번째 군단이있었습니다. 이를 통해 모든 사람이 교대로 깨끗한 물과 사료의 혜택을 누릴 수 있었습니다.
위험이 공개적으로 군단에 닥치면 하스타티, 프린키페스, 트리아리이는 세 개의 평행 열로 행진했습니다. 오른쪽에서 공격이 예상되면 이쪽에서는 하스타티가 첫 번째이고 원칙과 트리아리가 그 뒤를 따릅니다. 이를 통해 필요한 경우 표준 전투 대형에 배치할 수 있었습니다. 호송대는 각 기둥의 왼쪽에 서있었습니다. 왼쪽에서 공격 위협이 있을 경우 하스타티는 왼쪽에, 호송대는 오른쪽에 건설되었습니다. 이 시스템은 마케도니아 시스템의 개발 옵션처럼 보입니다. 마케도니아인처럼 중대가 기둥이 아닌 대열로 행진한다면 전투 대형으로 전환하는 것이 가장 잘 이루어질 수 있습니다. 이 경우 첫 번째 순위는 필요하다면 이미 적을 만날 준비가 되어 있었고 순위를 바꿀 필요가 없었습니다. 세기의 주요 대형이 10명으로 구성된 6열이었다면 군인들은 6열로 행진할 수 있었습니다. 이것이 바로 그들이 제국 시대에 했던 일입니다. 군대는 하루에 약 30km의 거리를 이동할 수 있었지만 필요하다면 훨씬 더 전진할 수도 있었습니다. 길이 열려 있는지 확인하기 위해 선봉대와 함께 걸은 사람들 중에는 건널목 설치 전문가도 있었습니다. 폴리비우스는 스키피오가 어떻게 강을 건넜는지 말할 때 그것들을 언급합니다. 기원전 218년 겨울의 티키누스
이 호는 Razin의 3권짜리 "군사"와 M.Yu. German, B.P. Suzdalsky의 "On Seven Hills"를 기반으로 작성되었습니다. 이 문제는 특별한 역사적 연구가 아니며 군용 미니어처 생산에 종사하는 사람들을 돕기 위한 것입니다.
간략한 역사적 배경
고대 로마는 유럽, 아프리카, 아시아, 영국의 민족을 정복한 국가입니다. 로마 군인들은 강철 같은 규율(그러나 항상 강철은 아니었습니다)과 눈부신 승리로 전 세계적으로 유명했습니다. 로마 사령관은 지중해의 모든 민족이 군인의 부츠의 무게에 눌릴 때까지 승리에서 승리로 나아갔습니다 (심각한 패배도있었습니다).
시대에 따라 로마 군대는 숫자, 군단 수, 대형이 달랐습니다. 군사 기술이 향상됨에 따라 무기, 전술 및 전략이 변경되었습니다.
로마에서는 보편적 징병제가 있었습니다. 청년들은 17세부터 45세까지 야전 부대에서 복무하기 시작했고, 45세부터 60세 이후에는 요새에서 복무했습니다. 보병 20회, 기병 10회 참가자는 복무가 면제됐다. 서비스 수명도 시간이 지남에 따라 변했습니다.
한때 모든 사람이 경보병으로 복무하기를 원했기 때문에 (무기는 저렴하고 자비로 구입했습니다) 로마 시민은 여러 범주로 나뉘 었습니다. 이것은 Servius Tullius 밑에서 이루어졌습니다. 첫 번째 범주에는 100,000 구리 엉덩이 이상, 두 번째 - 최소 75,000 엉덩이, 세 번째 - 50,000 엉덩이, 4번째 - 25,000 엉덩이, 5번째 -mu – 11,500 엉덩이 상당의 재산을 소유한 사람들이 포함되었습니다. 모든 가난한 사람들은 여섯 번째 범주에 포함되었습니다. 프롤레타리아는 그들의 재산이 그들의 자손이었습니다. 프롤). 각 속성 범주에는 특정 수의 군사 유닛이 배치되었습니다. - 세기(수백): 첫 번째 범주 - 주요 전투 부대인 80세기의 중보병과 18세기의 기병; 불과 98세기; 2위 – 22위; 3일 – 20일; 4일 – 22일; 5세기 - 30세기의 경무장 세기와 6세기 - 1세기, 총 193세기. 경무장한 전사들이 수하물 하인으로 사용되었습니다. 계급 분할 덕분에 중무장, 경무장 보병과 기병이 부족하지 않았습니다. 프롤레타리아와 노예들은 신뢰를 받지 못해서 봉사하지 않았습니다.
시간이 지남에 따라 국가는 전사의 유지 관리뿐만 아니라 식량, 무기 및 장비에 대한 급여도 보류했습니다.
칸과 다른 여러 곳에서 심각한 패배를 겪은 후, 포에니 전쟁 이후 군대는 재편되었습니다. 급여가 대폭 인상되었고 프롤레타리아는 군대에 복무할 수 있게 되었습니다.
지속적인 전쟁에는 많은 군인이 필요하고 무기 변경, 건설 및 훈련이 필요했습니다. 군대는 용병이 되었습니다. 그러한 군대는 어디에서나 누구에게나 지휘될 수 있습니다. 이것은 Lucius Cornellius Sulla가 권력을 잡았을 때(기원전 1세기) 일어났던 일입니다.
로마 군대의 조직
IV-III 세기의 승리 전쟁 이후. 기원전. 이탈리아의 모든 민족은 로마의 통치를 받게 되었습니다. 로마인들은 그들의 복종을 유지하기 위해 어떤 사람들에게는 더 많은 권리를 주고 다른 사람들에게는 더 적은 권리를 부여하여 그들 사이에 상호 불신과 증오를 심었습니다. “분할하여 정복하라”는 법칙을 공식화한 사람은 바로 로마인이었습니다.
그리고 이를 위해서는 수많은 병력이 필요했다. 따라서 로마 군대는 다음과 같이 구성되었습니다.
a) 로마인들이 복무한 군단으로, 그들에게 배정된 중보병과 경보병으로 구성됩니다.
b) 이탈리아 동맹군 및 연합군 기병대(군단에 합류한 이탈리아인들에게 시민권을 부여한 후)
c) 지방 주민들로부터 모집된 보조군.
주요 전술 단위는 군단이었습니다. 세르비우스 툴리우스(Servius Tullius) 시대에 군단의 수는 4,200명의 병력과 900명의 기병으로 구성되었으며, 군단 전투 대열에 속하지 않은 경무장 병사 1,200명도 포함되지 않았습니다.
Marcus Claudius 영사는 군단과 무기의 구조를 변경했습니다. 기원전 4세기에 이런 일이 일어났습니다.
군단은 현대의 중대, 소대, 분대와 유사한 maniples(라틴어로 소수), Century(수백), decurii(수십)로 나누어졌습니다.
경보병 - 벨리테스(문자 그대로 - 빠르고 기동성 있음)는 느슨한 대형으로 군단보다 앞서 걸어가 전투를 시작했습니다. 실패할 경우 그녀는 군단의 후방과 측면으로 후퇴했습니다. 총 1200명이 있었습니다.
Hastati (라틴어 "gast"-창에서 유래) - 창병, 중대에 120명. 그들은 군단의 첫 번째 전선을 형성했습니다. 원리(첫 번째) – 조작부에는 120명이 있습니다. 두 번째 줄. Triarii(세 번째) – 중대에 60명. 세 번째 줄. 트리아리이는 가장 경험이 풍부하고 검증된 전사였습니다. 고대인들은 결정적인 순간이 왔다고 말하고 싶었을 때 "트리아리이에 이르렀다"고 말했습니다.
각 중대에는 2세기가 있었습니다. 하스타티(Hastati) 또는 원칙(Principles) 세기에는 60명이 있었고, 트리아리(triarii) 세기에는 30명이 있었습니다.
군단에는 300명의 기병이 배정되어 10개의 투르마를 구성했습니다. 기병대는 군단의 측면을 덮었습니다.
조작 명령 사용 초기에는 군단이 3열로 전투에 나섰고, 군단병들이 어쩔 수 없이 이리저리 흘러다니는 장애물에 부딪히면 이로 인해 전투선에 틈이 생겼습니다. 두 번째 줄은 서둘러 간격을 좁혔고, 두 번째 줄의 매니플이 세 번째 줄의 매니플을 대신했습니다. 적과의 전투에서 군단은 단일체 지골을 대표했습니다.
시간이 지남에 따라 군단의 세 번째 라인이 전투의 운명을 결정하는 예비군으로 사용되기 시작했습니다. 그러나 사령관이 전투의 결정적인 순간을 잘못 판단하면 군단은 죽음에 직면하게 될 것입니다. 따라서 시간이 지남에 따라 로마인들은 군단의 집단 형성으로 전환했습니다. 각 집단은 500~600명으로 구성되었으며 기병대가 분리되어 별도로 행동하는 소형 군단이었습니다.
로마군 사령관
짜르 시대에는 사령관이 왕이었습니다. 공화국 기간에는 영사가 군대를 반으로 나누어 명령했지만, 단결이 필요할 때는 교대로 명령했습니다. 심각한 위협이 있는 경우 영사가 아닌 기병대장이 종속된 독재자가 선택되었습니다. 독재자는 무제한의 권리를 가졌습니다. 각 사령관에는 군대의 개별 부분을 맡은 조수들이 있었습니다.
개별 군단은 호민관의 지휘를 받았습니다. 군단당 6명이 있었습니다. 각 쌍은 두 달 동안 명령을 받았으며 매일 서로 교체한 다음 두 번째 쌍에게 양보했습니다. 백부장은 트리뷴에 종속되었습니다. 각 세기는 백부장의 지휘를 받았습니다. 처음 백부대의 사령관은 마니플의 사령관이었습니다. 백부장은 위법 행위에 대해 군인의 권리를 가졌습니다. 그들은 로마 막대인 포도 나무를 가지고 다녔습니다. 이 무기는 거의 유휴 상태로 두지 않았습니다. 로마 작가 타키투스(Tacitus)는 한 백부장에 대해 이야기했는데, 군대 전체가 "다른 사람을 넘어가라!"라는 별명으로 알고 있던 백부장이었습니다. 술라의 동료인 마리우스의 개혁 이후, 트리아리이의 백부장은 큰 영향력을 얻었습니다. 그들은 군사 협의회에 초대되었습니다.
우리 시대와 마찬가지로 로마 군대도 깃발, 북, 케틀드럼, 나팔, 나팔을 사용했습니다. 배너는 단색 재료로 만든 배너를 매달아 놓은 크로스바가 있는 창이었습니다. 중대와 마리아 개혁 이후 집단은 깃발을 가졌습니다. 크로스바 위에는 동물(늑대, 코끼리, 말, 멧돼지...)의 이미지가 있었습니다. 유닛이 위업을 달성하면 수여됩니다. 상은 깃대에 부착됩니다. 이 관습은 오늘날까지 살아 남았습니다.
메리 휘하의 군단 휘장은 은색 또는 청동색 독수리였습니다. 황제 아래에서는 금으로 만들어졌습니다. 배너의 손실은 가장 큰 수치로 간주되었습니다. 각 군단병은 마지막 피 한 방울까지 깃발을 방어해야 했습니다. 어려운시기에 지휘관은 군인들이 깃발을 다시 돌려 적을 해산하도록 격려하기 위해 적들 한가운데에 깃발을 던졌습니다.
군인들이 가장 먼저 배운 것은 휘장, 깃발을 끈질기게 따르는 것이었습니다. 기수는 강하고 경험이 풍부한 군인 중에서 선발되었으며 높은 존경과 존경을 받았습니다.
Titus Livy의 설명에 따르면 배너는 기둥에 장착된 수평 크로스바에 묶인 사각형 패널이었습니다. 천의 색깔이 달랐어요. 그들은 모두 보라색, 빨간색, 흰색, 파란색 등 단색이었습니다.
연합군 보병이 로마군과 합병될 때까지 로마 시민 중에서 선출된 세 명의 지사가 지휘했습니다.
병참 장교 서비스가 매우 중요했습니다. 병참 장교 서비스의 책임자는 군대의 마초와 식량을 담당하는 quaestor였습니다. 그는 필요한 모든 것이 전달되었는지 확인했습니다. 게다가 각 세기마다 고유한 수렵채집인이 있었습니다. 현대 군대의 대장과 같은 특별 관리가 군인들에게 음식을 나누어주었습니다. 본부에는 군인, 성직자-점쟁이, 군 경찰 관리, 스파이, 트럼펫 연주자에게 급여를 지급하는 서기관, 회계사, 출납원 직원이있었습니다.
모든 신호는 파이프를 통해 전달되었습니다. 트럼펫 소리는 구부러진 뿔로 연습되었습니다. 경비병을 교체할 때 훗신 나팔이 불었습니다. 기병대는 끝이 구부러진 특수한 긴 파이프를 사용했습니다. 천막 앞에 모인 나팔 부는 자들은 모두 군대를 소집하여 총회의 신호를 보냈습니다.
로마군에서의 훈련
로마 마니풀라 군단의 병사들의 훈련은 주로 백부장의 명령에 따라 전진하고, 적과 충돌하는 순간 전선의 공백을 메우고, 장군에게 합류하기 위해 돌진하도록 가르치는 것이었다. 대량의. 이러한 기동을 수행하려면 팔랑크스에서 싸우는 전사의 훈련보다 더 복잡한 훈련이 필요했습니다.
훈련은 또한 로마 군인이 자신이 전장에 혼자 남겨지지 않을 것이며 그의 동료들이 그를 돕기 위해 달려갈 것이라고 확신했다는 사실로 구성되었습니다.
군단으로 나누어진 군단의 출현, 기동의 복잡성으로 인해 더 복잡한 훈련이 필요했습니다. 그의 동료 중 한 명인 Rutilius Rufus가 검투사 학교에서 검투사를 훈련시키는 시스템을 연상시키는 새로운 훈련 시스템을 로마 군대에 도입 한 것은 우연이 아닙니다. 잘 훈련된(훈련된) 군인들만이 두려움을 극복하고 적에게 가까이 다가갈 수 있었고, 후방에서 엄청난 양의 적군을 공격할 수 있었으며, 근처에 있는 집단만을 느낄 수 있었습니다. 훈련된 군인만이 이렇게 싸울 수 있습니다. Mary 아래에서 세 개의 중대를 포함하는 집단이 도입되었습니다. 군단에는 경보병을 제외하고 10개의 대대와 300~900명의 기병이 있었습니다.
 |
|
그림 3 - 코호트 전투 순서. |
규율
규율이 좋기로 유명한 로마군은 당시의 다른 군대와는 달리 전적으로 지휘관의 지휘 아래 있었습니다.
규율을 조금이라도 위반하면 명령을 따르지 않는 경우와 마찬가지로 사형에 처해졌습니다. 그러니까 기원전 340년. 로마 영사 Titus Manlius Torquatus의 아들은 총사령관의 명령없이 정찰 중에 적군 부대장과 전투에 참가하여 그를 격파했습니다. 그는 캠프에서 이에 대해 기쁘게 이야기했습니다. 그러나 영사는 그에게 사형을 선고했습니다. 군대 전체가 자비를 구했음에도 불구하고 형은 즉시 집행되었습니다.
10명의 릭토르가 항상 막대 묶음(근막, 파신)을 들고 영사 앞으로 걸어갔습니다. 전시에는 도끼가 삽입되었습니다. 부하들에 대한 영사의 권력을 상징합니다. 먼저, 가해자는 막대로 채찍질을 당하고, 그 다음에는 도끼로 머리를 잘랐습니다. 군대의 일부 또는 전부가 전투에서 비겁함을 보이면 학살이 이루어졌습니다. 러시아어로 Decem은 10을 의미합니다. 이것은 스파르타쿠스가 여러 군단을 패배시킨 후 크라수스가 한 일입니다. 수백 명의 군인이 채찍질을 당하고 처형당했습니다.
군인이 보직에서 잠이 들면 재판을 받고 돌과 몽둥이로 맞아 죽었습니다. 경미한 범죄의 경우 채찍질을 당하거나 강등되거나 열심히 일하는 곳으로 전근되거나 급여가 삭감되거나 시민권이 박탈되거나 노예로 팔릴 수 있습니다.
하지만 보상도 있었습니다. 그들은 그들을 직위로 승진시키고, 급여를 인상하고, 땅이나 돈으로 보상하고, 캠프 작업에서 면제하고, 은과 금 사슬, 팔찌와 같은 휘장을 수여할 수 있었습니다. 시상식은 사령관이 직접 진행했습니다.
일반적인상은 신이나 지휘관의 이미지가 있는 메달(팔레레스)이었습니다. 가장 높은 휘장은 화환 (왕관)이었습니다. 오크는 전투에서 로마 시민인 동료를 구한 군인에게 주어졌습니다. 흉벽이 있는 왕관 - 적 요새의 성벽이나 성벽을 처음으로 오른 사람에게. 두 개의 황금 배 활이 달린 왕관-적 배의 갑판에 처음으로 발을 디딘 군인에게. 공성화환은 성이나 요새의 포위를 해제하거나 해방시킨 지휘관에게 주어졌습니다. 그러나 최고의 보상 인 승리는 최소 5,000 명의 적을 죽여야하는 뛰어난 승리를 위해 사령관에게 주어졌습니다.
승리자는 종려나무 잎으로 수놓은 보라색 옷을 입고 금박을 입힌 마차를 탔습니다. 마차는 백마 네 마리가 끌었습니다. 그들은 전차 앞에서 전리품을 운반하고 포로들을 끌고 다녔습니다. 승리한 사람의 뒤를 이어 친척과 친구, 작곡가, 군인들이 뒤따랐습니다. 승리의 노래가 불려졌습니다. 가끔씩 “이오!”라고 외치는 소리가 들렸다. 그리고 "승리!" (“Io!”는 “Hurray!”에 해당합니다). 승리의 전차 뒤에 서 있던 노예는 그에게 자신이 필멸의 존재에 불과하며 오만해져서는 안 된다는 점을 일깨워 주었습니다.
예를 들어, 그를 사랑한 율리우스 카이사르의 병사들은 그를 따라다니며 그의 대머리를 비웃고 조롱했습니다.
로마 캠프
로마 진영은 잘 계획되고 강화되었습니다. 그들이 말했듯이 로마 군대는 요새를 가지고 다녔습니다. 중단되자마자 캠프 건설이 즉시 시작됐다. 계속 이동해야 할 경우 캠프는 미완성 상태로 버려졌습니다. 짧은 시간 동안만 패배하더라도 더 강력한 요새를 갖춘 일일 패배와는 달랐습니다. 때때로 군대는 겨울 동안 캠프에 머물기도 했습니다. 이러한 유형의 캠프는 겨울 캠프라고 불리며 텐트 대신 집과 막사를지었습니다. 그건 그렇고, 일부 로마 캠프 현장에는 Lancaster, Rochester 등과 같은 도시가 생겼습니다. 쾰른(아그리핀나의 로마 식민지), 비엔나(빈도보나)는 로마 수용소에서 성장했습니다... "...chester" 또는 "...castrum"으로 끝나는 도시가 로마 수용소 부지에 생겨났습니다. "Castrum" - 캠프.
캠프장은 언덕의 남쪽 건조한 경사면에 선택되었습니다. 근처에는 수송용 가축을 위한 물과 목초지, 그리고 연료가 있어야 했습니다.
캠프는 정사각형이었고 나중에는 직사각형이었으며 길이는 너비보다 1/3 더 길었습니다. 우선 총독의 위치가 계획되었다. 이것은 측면이 50m 인 정사각형 영역입니다. 지휘관의 천막, 제단, 지휘관의 병사들에게 연설하기 위한 단이 여기에 배치되었습니다. 재판과 군대 집결이 이곳에서 이루어졌습니다. 오른쪽에는 quaestor의 텐트가 있었고 왼쪽에는 Legates가있었습니다. 양쪽에는 트리뷴 텐트가있었습니다. 텐트 앞에는 폭 25m의 거리가 캠프 전체를 관통했고, 메인 거리에는 폭 12m의 거리가 교차했습니다. 거리 끝에는 문과 탑이 있었습니다. 거기에는 발리스타와 투석기가 있었습니다 (하나의 동일한 던지는 무기는 던진 발사체, 발리스타, 금속 대포, 투석기-화살에서 이름을 얻었습니다.). 군단병의 텐트는 측면에 규칙적인 줄로 서있었습니다. 캠프에서 군대는 소란이나 무질서 없이 캠페인을 시작할 수 있었습니다. 각 세기에는 10개의 텐트가 있었고, 각 마니플은 20개의 텐트를 차지했습니다. 텐트는 판자 프레임과 박공 판자 지붕으로 되어 있으며 가죽이나 거친 리넨으로 덮여 있었습니다. 텐트 면적은 2.5~7m2입니다. m. decuria가 그 안에 살았습니다. 6-10 명이 있었고 그중 2 명은 지속적으로 경계했습니다. 근위대와 기병대의 천막은 컸습니다. 캠프는 방어벽, 넓고 깊은 도랑, 높이 6m의 성벽으로 둘러싸여 있습니다. 성벽과 군단병의 텐트 사이에는 50m의 거리가 있었습니다. 이는 적군이 텐트에 불을 지를 수 없도록 하기 위한 것이었습니다. 캠프 앞에는 뾰족한 말뚝, 늑대 구덩이, 뾰족한 가지가 있고 서로 얽힌 나무로 만든 여러 개의 상쇄선과 장벽으로 구성된 장애물 코스가 설치되어 거의 통과할 수 없는 장애물을 형성했습니다.
레깅스는 고대부터 로마 군인들이 착용해 왔습니다. 그들은 황제 아래에서 폐지되었습니다. 그러나 백부장은 계속해서 그것을 입었습니다. 레깅스는 제작에 사용된 금속 색상을 띠고 있으며 때로는 페인트칠도 되어 있습니다.
마리아 시대에는 깃발이 은이었고, 제국 시대에는 금이었습니다. 패널은 흰색, 파란색, 빨간색, 보라색 등 여러 가지 색상이었습니다.
 |
|
쌀. 7 – 무기. |
기병용 검은 보병용 검보다 1.5배 더 깁니다. 검은 양날이었고 손잡이는 뼈, 나무, 금속으로 만들어졌습니다.
필룸은 끝과 자루가 금속으로 되어 있는 무거운 창입니다. 톱니 모양의 팁. 샤프트는 나무입니다. 창의 가운데 부분을 끈으로 돌려서 촘촘하게 감아줍니다. 끈 끝에는 술이 한두 개 만들어졌다. 창 끝과 자루는 연철로 만들어졌고, 이전에는 철이 청동으로 만들어졌습니다. 필룸은 적의 방패에 던져졌습니다. 방패를 파고든 창은 그것을 바닥으로 끌어당겼고, 창의 무게는 4~5kg에 이르고 끝과 막대가 구부러지면서 땅을 따라 끌렸기 때문에 전사는 방패를 던져야 했다.
 |
|
쌀. 8 – 스큐텀(방패). |
방패(스쿠툼)는 4세기 갈리아와의 전쟁 이후 반원통형 형태를 갖게 되었습니다. 기원전 이자형. 스쿠툼은 가볍고 잘 건조되었으며 단단히 고정된 사시나무 또는 포플러 판으로 만들어졌으며 린넨으로 덮고 그 위에 소가죽을 씌웠습니다. 방패의 가장자리는 금속 조각(청동 또는 철)으로 둘러싸여 있었고 조각은 방패 중앙을 가로질러 십자가 모양으로 배치되었습니다. 중앙에는 방패의 꼭대기인 뾰족한 명판(umbon)이 있었습니다. 군인들은 면도기, 돈 및 기타 작은 물건을 그 안에 보관했습니다 (분리 가능). 내부에는 벨트 고리와 금속 브래킷이 있었고 소유자의 이름과 세기 또는 집단의 번호가 적혀 있습니다. 피부는 빨간색이나 검은색으로 염색될 수 있습니다. 손은 벨트 루프에 삽입되고 브래킷으로 잡혔습니다. 덕분에 실드가 손에 단단히 걸렸습니다.
가운데 헬멧이 이전 헬멧이고, 왼쪽 헬멧이 나중에 헬멧입니다. 헬멧에는 길이가 400mm 인 세 개의 깃털이 있었고 고대에는 헬멧이 청동이었고 나중에는 철이었습니다. 헬멧의 측면에는 때때로 뱀이 장식되어 상단에 깃털이 삽입되는 위치가 형성되었습니다. 나중에 헬멧의 유일한 장식은 문장이었습니다. 로마 투구의 머리 꼭대기에는 끈이 끼워져 있는 고리가 있었습니다. 헬멧은 현대 헬멧을 착용하는 것처럼 등이나 허리에 착용되었습니다.
로마 벨리테스는 투창과 방패로 무장했습니다. 방패는 둥글고 나무나 금속으로 만들어졌습니다. 벨리테스는 튜닉을 입었고 나중에(갈리아와의 전쟁 이후) 모든 군인들도 바지를 입기 시작했습니다. 벨리테스 중 일부는 물매로 무장했습니다. 물매꾼들은 돌을 담는 자루를 오른쪽 어깨 너머로 걸고 있었습니다. 일부 벨리테스는 검을 가지고 있었을 수도 있습니다. 방패 (나무)는 가죽으로 덮여있었습니다. 옷의 색상은 보라색과 그 색조를 제외한 모든 색상이 될 수 있습니다. Velites는 샌들을 신거나 맨발로 걸을 수 있습니다. 궁수는 크라수스 영사와 그의 아들이 사망 한 파르티아와의 전쟁에서 로마인이 패배 한 후 로마 군대에 나타났습니다. Brundisium에서 스파르타쿠스의 군대를 격파한 바로 그 크라수스.
|
그림 12 – 백부장. |
백부장은 은도금 투구를 썼고, 방패는 없었으며, 오른쪽에 칼을 들고 다녔습니다. 그들은 경갑을 달고 있었고, 갑옷의 특징으로 가슴에는 포도나무가 고리 모양으로 말려 있는 형상이 있었습니다. 군단의 조작 및 집단 형성 기간 동안 백부장은 수세기, 조작, 집단의 오른쪽 측면에있었습니다. 망토는 빨간색이며 모든 용병은 빨간색 망토를 입었습니다. 독재자와 고위 사령관만이 보라색 망토를 입을 권리가 있었습니다.
동물 가죽은 안장 역할을 했습니다. 로마인들은 등자를 몰랐습니다. 첫 번째 등자는 로프 루프였습니다. 말은 신지 않았습니다. 따라서 말은 매우 보살핌을 받았습니다.
참고자료
1. 군사 역사. 라진, 1-2t., 모스크바, 1987
2. 일곱 언덕에 (고대 로마 문화에 관한 에세이). M.Yu. 독일어, B.P. Seletsky, Yu.P. 수즈달; 레닌그라드, 1960.
3. 한니발. 티투스 리비; 모스크바, 1947.
4. 스파르타크. 라파엘로 지오바뇰리; 모스크바, 1985.
5. 세계의 깃발. K.I. 이바노프; 모스크바, 1985.
6. V.I의 일반 편집하에 있는 고대 로마의 역사. 쿠지시차이나; 모스크바, 1981.
출판:
군사역사위원회 도서관 - 1989년 44일
