2018년에 세 번째 돌파가 가능할까요? 세계 대전?
그렇다면 다음은 Aftonbladet이 식별한 것처럼 이것이 발생할 수 있는 5가지 위험 영역입니다.
웁살라 대학의 평화 및 갈등 연구 교수인 Isak Svensson은 “위험이 증가하고 있습니다.
밥 코커 공화당 상원의원은 도널드 트럼프 미국 대통령이 미국을 "제3차 세계대전의 길"로 이끌 수 있다고 경고했다.
그가 완전히 착각하지 않을 위험이 있습니다.
평화 및 분쟁 연구 교수인 Isak Svensson에 따르면 전쟁을 방해하는 요인은 다른 것보다 세 가지가 있습니다.
대부분 트럼프와 민족주의의 부상으로 인해 모두 무너지고 있습니다.
1. 국제기구
“UN, OSCE(유럽안보협력기구), EU 및 이와 유사한 조직의 목표 중 하나는 무력충돌의 위험을 줄이는 것입니다. 그러나 트럼프가 지속적으로 국제 협력을 해체하려고 하기 때문에 이러한 조직이 약화될 수 있습니다. 이것은 전쟁의 위험에 영향을 미칠 것입니다.”라고 Isak Svensson은 말합니다.
2. 국제무역
트럼프는 선거운동 기간 동안 중국이 미국 경제를 강간하고 있다고 비난했다. 따라서 많은 전문가들은 그가 중국산 제품에 관세를 부과해 본격적인 무역전쟁을 촉발할 것으로 예상했다.
Isak Svensson은 “아직 그런 일은 일어나지 않았지만 적어도 그는 자유 무역을 장려하는 데 특별히 관심이 없다는 신호를 보냈습니다.
3. 민주주의
두 민주주의 국가는 서로 전쟁을 한 적이 없습니다. 그러나 세계를 휩쓴 민족주의의 물결은 민주주의를 흔들 수 있습니다.
“포퓰리즘적 민족주의는 대학, 법원, 언론, 선거 기구 등 민주적 기관을 표적으로 삼았습니다. 이것은 예를 들어 헝가리, 폴란드, 러시아에서 트럼프가 통치하는 미국에서 두드러집니다.”라고 Isak Svensson은 말합니다.
민족주의의 위협
Svensson은 민족주의가 전쟁을 방지하는 세 가지 요소 모두를 위협하는 방법을 봅니다.
“내셔널리즘은 주변국뿐 아니라 이제 국제 무대의 주요 참가자들 사이에도 확산되고 있습니다. 미국, 브렉시트 형태의 영국, 폴란드와 헝가리가 있는 EU에서 유럽연합을 약화시킬 수 있습니다. 협력. 인도와 중국은 터키와 러시아뿐만 아니라 민족주의 이데올로기의 영향을 많이 받습니다. 이 모든 것이 트럼프와 함께 이 세 가지 요소에 부정적인 영향을 미칩니다. 주간 충돌의 위험이 상당합니다.”라고 Isak Svensson은 말합니다.
그러나 그는 대규모 글로벌 전쟁이 일어날 가능성이 있다고 생각하지 않습니다.
“그 가능성은 적습니다. 전반적으로 국가 간 갈등은 매우 이례적이며 시간이 지남에 따라 발생 빈도가 줄어듭니다. 그러나 이런 일이 발생하면 사건이 매우 집중적으로 전개됩니다.”라고 Isak Svensson은 말합니다.
여기 가장 뜨거운 긴장의 온상이 있습니다.
북한
주: 북한, 미국, 일본, 중국.
북한은 핵무기 시험 폭발을 일으키고 끊임없이 새로운 미사일을 개발하고 있습니다. 중 하나 최신 미사일올 여름 시험한 '미사일'은 미국을 타격할 수 있지만 북한이 핵탄두를 장착할 수 있을지는 미지수다.
북한의 독재자 김정은과 도널드 트럼프 미국 대통령은 '화염과 분노'로 대북 정상회담을 하겠다는 트럼프의 약속을 포함해 증오 가득한 언어 도발을 주고받았다.
미국은 한국 및 일본과 동맹을 맺고 있으며 북한의 위협도 느끼고 있습니다. 그리고 이 폐쇄적인 독재는 차례로 중국의 지지를 받습니다.
니클라스 스완스트롬(Niklas Swanström) 안보정책개발연구원 소장은 “단기적으로 가장 문제가 되는 지역은 한반도”라고 말했다.
그러면서 “중국이 북한을 보호할 가능성은 매우 낮다. 이는 중국의 직접적인 이익에 위협이 되는 경우, 즉 미국이 중국 국경에 군대를 파견하거나 이와 유사한 경우에만 발생할 것입니다.”
Isak Svensson은 예측할 수 없는 상황 때문에 한국이 가장 걱정된다는 데 동의합니다.
“가능성이 높지는 않지만 그곳에서 무슨 일이 일어날 가능성이 있습니다. 모두가 긴장하고 다양한 운동을 하며 서로의 힘을 과시하는데 일이 꼬일 위험이 큽니다. 이것은 아무도 정말로 원하지 않는 경우에도 프로세스를 시작할 수 있습니다. Isak Svensson은 "아무도 상황을 전면전으로 가져오는 데 관심이 없지만 여전히 이에 대한 위험이 있습니다."라고 말합니다.
Niklas Svanström은 가장 큰 문제가 의사소통이 원활하지 않다는 점이라고 말합니다.
“동북아에는 안보구조가 없습니다. 군사적 대결은 매우 급격하게 고조될 수 있습니다.”
남중국해
주: 미국, 중국, 대만, 베트남, 필리핀, 말레이시아, 브루나이.
Isak Svensson에 따르면 여기에 가장 심각한 긴장 상태 중 하나가 있습니다.
“무기력한 군사적 잠재력이 있습니다. 어떤 일이 일어날 가능성은 적지만, 만약 일어난다면 그 결과는 재앙이 될 것입니다. 그곳에는 핵무기가 있고 여러 나라들 사이에 동맹이 맺어져 있어 온갖 복잡한 관계로 서로를 끌어들일 수 있다”고 말했다.
언뜻보기에 분쟁은 중국, 베트남, 말레이시아 및 필리핀 근처의 수백 개의 작은 섬과 암초를 중심으로 진행됩니다. 섬의 약 절반이 4개국 중 하나의 통제 하에 있습니다.
중국과 대만, 베트남은 스프래틀리 군도 전체를 주장하고 있으며 필리핀, 말레이시아, 브루나이도 자신들의 주장을 갖고 있습니다.
2014년 초 중국은 섬 사이에 있는 7개의 산호초를 정리하고 기지를 건설하기 시작했습니다.
부상하는 중국 강국이 세계 유일의 초강대국인 미국에 점점 더 도전하면서 중국과 미국 사이의 긴장이 계속 고조되고 있는 상황입니다.
FOI의 총방위 연구소(Total Defense Institute)의 연구 책임자인 니클라스 그란홈(Niklas Granholm)은 “금세기는 미중 관계로 특징지어질 것입니다.
“국제 시스템에서 권력과 영향력 수단의 이동이 있습니다. 상대적으로 중국의 힘은 커지고 있는 반면 미국의 힘은 줄어들고 있다. 이러한 권력분립을 둘러싸고 발생할 수 있는 갈등이 가장 중요해질 것입니다. 대만에 대한 중국의 입장, 일본에 대한 중국의 입장, 북한. 많은 것들이 중요할 수 있습니다.”라고 Niklas Granholm이 덧붙입니다.
Niklas Svanström은 또한 중국과 미국의 관계가 장기적으로 가장 위험하다고 믿습니다.
“상상할 수 있는 제3차 세계 대전의 유일한 변형은 분명히 중국과 미국을 포함합니다. 제 생각에는 간접적인 갈등이 발생할 수 있습니다. 즉, 전쟁이 제3국에서 수행될 것입니다.”라고 Niklas Svanström은 말합니다.
인도 - 파키스탄
주: 인도, 파키스탄, 미국, 중국, 러시아.
분쟁 중인 북부 카슈미르 주는 인도와 파키스탄으로 분할되어 있습니다. 이 지역에 대한 권리를 놓고 국가 간에 여러 차례 전쟁이 있었고 새로운 갈등이 끊임없이 발생하고 있습니다.
2016년 9월 인도군 기지에 대한 테러 공격으로 18명의 인도 군인이 사망한 후 인도 내무장관은 다음과 같이 트윗했습니다.
"파키스탄은 테러리스트 국가로 명명되고 격리되어야 합니다."
파키스탄은 이번 사건에 대한 어떠한 연루도 강력히 부인했다.
“인도와 파키스탄의 관계는 항상 불안정합니다. 현재로서는 강력한 고조가 있을 것 같지는 않지만 미래에 그들의 화해를 향한 큰 움직임을 나타내는 것은 없습니다.”라고 Isak Svensson은 말합니다.
두 나라 모두 핵보유국이며, 각각 100개 이상의 핵탄두를 보유하고 있는 것으로 추정됩니다.
하버드 벨퍼 센터의 핵무기 분석가인 매튜 번은 허핑턴 포스트에 "아무도 원하지 않지만 테러에 의해 촉발될 수 있는 본격적인 핵전쟁으로 의도하지 않은 확대를 상상하기 쉽다"고 말했다.
인도는 먼저 핵무기를 사용하지 않는 정책을 가지고 있습니다. 대신 기갑부대를 파키스탄 영토 깊숙이 빠르게 보내 도발 대응 능력을 높이려는 시도가 있었다.
군사적으로 약한 파키스탄은 핵탄두를 장착할 수 있는 나스르 단거리 미사일을 도입함으로써 대응했다.
많은 전문가들은 파키스탄이 스스로를 방어하기 위해 전술적 핵무기를 사용해야 한다고 느끼는 상황이 소규모 분쟁을 전면적인 핵전쟁으로 빠르게 전환시킬 수 있다고 우려하고 있습니다.
그러나 Niklas Svanström은 세계 대전의 가능성이 낮다고 생각합니다.
“다른 나라들은 그곳의 안보 정책과 관련된 이해관계가 없습니다. 파키스탄은 중국과 긴밀한 관계를 유지하고 있으며 인도는 러시아와 긴밀한 관계를 맺고 있습니다. 그러나 러시아와 중국 어느 쪽도 위험을 감수하고 대규모 군사적 대결을 시작하지는 않을 것입니다. 미국이 그런 갈등에 개입할 것이라고는 상상조차 하기 어렵다”고 말했다.
인도 - 중국
인도 육군 장군 비핀 라와트는 9월 초 파키스탄과 중국에 대한 양면 전쟁을 준비해야 한다고 말했습니다.
그 직전에 국경을 둘러싼 중국과 인도의 10주 간의 대결이 히말라야 산맥에서 끝났습니다. 군이 호위하던 중국 도로 건설업자들이 인도군에 의해 저지됐다. 중국인은 중국에 있다고 주장하고 인도인은 인도의 동맹국인 부탄에 있다고 주장했습니다.
Bipin Rawat에 따르면 그러한 상황은 쉽게 갈등으로 확대될 수 있으며 파키스탄은 이 상황을 유리하게 이용할 수 있습니다.
“우리는 준비해야 합니다. 인도 언론 트러스트에 따르면, 우리 상황에서 전쟁은 매우 현실적입니다.”라고 라와트가 말했습니다.
중국과 인도의 국경은 오랫동안 논쟁의 대상이 되었지만 지금은 분위기가 상당히 편안합니다. 그러나 중국과 파키스탄은 경제적으로 더 가까워졌지만 공격적인 민족주의는 이것이 바뀔 수 있음을 시사합니다.
“갈등이 왜 거기에서 발발할 수 있는지에 대한 힌트를 보기는 어렵지만, 이것의 위험이 증가합니다. 양국의 경제는 급속하게 성장하고 있으며, 양국은 다소 공격적인 민족주의에 박차를 가하고 있습니다. 해결되지 않은 영토 문제는 물론 명백한 위험 요소입니다.”라고 Isak Svensson은 말합니다.
Niklas Svanström은 중국이 이 분쟁에서 많은 것을 얻을 것이라고 생각하지 않으며 인도는 단순히 중국과의 전쟁에서 승리할 수 없다고 생각합니다. 갈등은 계속될 것이지만 그 규모는 제한적입니다.
“본격적인 전쟁으로 이어질 수 있는 유일한 상황은 인도가 티베트를 독립 국가로 인정하고 중국에 맞서 싸우는 티베트 군사 운동을 지원하기 시작하는 것뿐입니다. 나는 이것을 매우 가능성이 희박한 것으로 간주합니다.”라고 Niklas Svanström은 말합니다.
발트해 연안
국가: 러시아, 에스토니아, 라트비아, 리투아니아, NATO 군사 동맹.
현재 충돌로 이어질 수 있는 가장 큰 위험 중 하나는 유럽에 대한 러시아의 성장하는 야심이라고 FOI의 Total Defense Institute의 연구 책임자인 Niklas Granholm은 말합니다.
Niklas Granholm은 "러시아는 1990년대 초부터 시행되어 왔으며 유럽의 보안 조치를 정의하는 일련의 규칙을 포기했습니다. -이 문제의 주요 이정표는 우크라이나와의 전쟁이었습니다. 2014년 이 나라가 침공하고 크림 반도가 합병되어 동부 우크라이나에서 충돌이 시작되었습니다. 러시아 시연 큰 믿음군사적 수단으로. 발트해 연안 지역은 불과 몇 년 전만 해도 많은 사람들에게 불가능해 보였던 동양과 서양의 대결 구도에 다시 서게 되었습니다.”
Isak Svensson은 분쟁의 원인이 발트해 연안 국가의 러시아 소수 민족일 수 있다고 말합니다.
“우크라이나에서 러시아는 자신의 관점에서 러시아어를 사용하는 소수 민족을 보호하기 위해 군사력을 사용할 준비가 되어 있음을 보여주었습니다. 따라서 어느 국가에서든 내부 위기가 발생하면 발트해 연안에 러시아가 개입할 숨겨진 위험이 있습니다. 그러한 시나리오는 충분히 상상할 수 있습니다. 현재로서는 불가능하지만 미래에는 가능합니다.”
구독
기지 위치를 잃는 느낌, 돌이킬 수없는 운명의 전환은 Wehrmacht의 계급에서 약화되기 시작했으며 독일군 기계는 일상적인 고된 활동의 질서 정연한 과정으로 돌아가기 시작했습니다. 1월 중순에 히틀러는 중앙 전선의 일부 구역에 대한 후퇴에 대한 클루게의 여러 제안에 동의했습니다. 붉은 군대의 통신이 길어지고 보급 작업이 더 복잡해졌으며 예비가 고갈되고 진격이 느려졌습니다. 점차적으로, 독일인들은 최악의 상황이 끝났다는 결론에 도달하기 시작했습니다. 거대한 전선이 안정화되었습니다. 대담한 히틀러는 또 다른 "의지의 승리"를 즐겼습니다. 원하는 사람에게 그는 12월에 자신을 찾아와 퇴각해 달라는 한 장군의 이야기를 전했다. 이에 히틀러는 “서쪽으로 50킬로미터가면 더 따뜻할 것이라고 생각합니까?”라는 질문으로 대답했습니다. 히틀러는 우리를 위해 퇴각을 준비하며 열정적으로 말했다. “나폴레옹의 운명. 하지만 나는 이 수렁에서 벗어났다! 우리가 이번 겨울을 견뎌내고 이제 계속할 수 있는 위치에 있다는 것을 승리 행진, 어떤 대가를 치르더라도 내 의지에 따른 것이다."
히틀러는 개인적으로 이번 겨울에 많은 비용이 들었습니다. 주변에는 거대한 물리적, 심리적 압박의 가시적인 흔적이 있었습니다. 이루지 못한 환상적인 희망의 충격은 당시 그를 본 모든 이들에게 눈에 띄었다. Goebbels는 Wolfschanze를 다시 방문한 후 히틀러가 어떻게 회색으로 변하고 늙었는지에 대해 씁니다. 그리고 그는 자신의 선전부 장관에게 겨울의 스트레스가 때때로 참을 수 없다고 인정했습니다.
1942년 1월 18일 일본, 독일, 이탈리아는 군사 작전의 공간적 범위를 구분했습니다. 일본의 "예속" 수역은 "호주, 네덜란드 동인도 및 오스트레일리아의 대륙과 섬뿐만 아니라 동경 70도 동쪽의 아메리카 대륙의 서해안까지의 수역"이 되었습니다. 뉴질랜드", 더하기 동경 70도 동쪽 유라시아 대륙의 비율. 미국과 영국이 모든 해군을 대서양으로 철수하면 일본은 함대의 일부를 대서양으로 보낼 것이라고 가정했습니다. 미국과 영국이 태평양에 집중하는 경우 독일과 이탈리아가 동맹을 돕게 될 것입니다.
필리핀에서 미국인들의 위치는 절망적이었습니다. 옴므(Homme) 장군의 지휘 하에 상륙하는 일본군에 직면하여 미국인들은 재빨리 후퇴했고, 맥아더(MacArthur) 장군은 바탄 반도에서만 싸울 것이라고 필리핀인에게 "방어했다"고 인정할 수밖에 없었다. 이 반도로 후퇴한 미군은 일본 포위의 고리에 눌려졌다. 맥아더 장군은 서둘러 호주로 떠나야만 포로를 피했다. 그는 워싱턴이 미국 역사상 전례가 없는 부대의 죽음에 동의할 것이라고 믿지 않았다. 이러한 전쟁의 시작은 최고 사령관인 F. Roosevelt의 명성을 훼손할 수 있습니다. 그는 틀렸습니다. 워싱턴은 이 희생을 감수했습니다. 처칠이 미대륙을 방문하는 동안 워싱턴과 런던이 합의한 동맹 계획에 따르면 일본에 대한 행동은 주로 미국에 위임되는 것으로 가정했다. 1942년 중반 일본의 팽창을 막고 일본을 봉쇄하고 소모전을 벌일 계획이었다.
그리고 일제강점기의 경이적인 확장은 계속되었다. 1942년 1월 상륙 부대일본군은 보르네오의 유전을 점령했다. 네덜란드 동인도 제도의 주요 항구인 보르네오와 셀레베스 항구는 이제 그들의 손에 넘어갔습니다. 그들은 또한 호주 관할 지역인 뉴기니에 상륙했으며 라바울 활주로가 일본의 호주 공세의 출발점이 되었습니다. 1942년 2월 14일, 싱가포르의 요새인 대영제국의 자존심이 무너졌습니다. 대영제국의 굴욕은 어마어마했다. 일본군 130,000명의 영국군을 포로로 잡았습니다. 2월 16일, 수마트라(캘리포니아보다 면적이 크고 인구가 두 배 더 큰 섬)는 만 명의 일본군에 의해 함락되었습니다. 3일 후, 호주의 다윈 항구는 "진주만의 영웅"인 일본 조종사의 공습을 받았습니다. 루즈벨트 대통령은 맥아더에게 호주 방위군을 지휘하도록 명령했다. 맥아더는 버마에서 20,000명의 영국군이 일본군에게 항복했다는 사실을 이미 알고 있었습니다. 2월 25일, 인도네시아 연합군 사령관인 Archibald Wyvel 경은 본부를 떠나 인도로 퇴각했습니다. 포함된 함대 미국 선박, 자바 해에 침몰 - 영국과 독일의 유틀란트 해전(1916) 이후 최대 규모의 해전이었고, 일본은 5척의 적 순양함을 파괴하면서 한 척의 배도 잃지 않았습니다. 일본 해군과 육군은 호주 상륙을 위한 준비를 시작했다.
충격을 받은 미국인들의 가정에 어느 정도 흔들리는 자신감을 가져오기 위해 루즈벨트 대통령은 라디오 연설에서 그들이 세계적인 규모로 투쟁을 시작하는 낮은 출발점을 온 나라 앞에서 분석하기로 결정했습니다. Roosevelt는 미국인들에게 대규모 지도를 비축할 것을 촉구했습니다. “나는 대부분의 사람들이 들어본 적이 없는 낯선 장소, 지금은 문명의 전장이 된 장소에 대해 이야기할 것입니다... 그들이 문제의 본질과 우리가 가고 있는 방향을 이해한다면, 나쁜 소식은 침착하게 받아들일 것"이라고 말했다. 1942년 2월 23일, 지도로 무장한 성인 인구의 80% 이상이 지난 몇 주간의 후퇴를 이해했습니다. 현 세대는 어려운 운명을 앞두고 있으며 미국인들은 “조수가 지기 전에 손실에 대비해야 합니다. 이 전쟁은 특별한 성격을 띠고 있으며 모든 대륙, 모든 바다, 세계의 모든 영공에서 벌어지고 있습니다." 앞으로의 길은 험난하겠지만, 미국의 창의적 천재성은 "궁극의 승리에 필요한 전쟁 물자의 우위를 확보할 수 있다"고 말했다.
1942년 첫 두 달 동안 백악관은 전국의 사령부로 변모합니다. 이제부터 여기에서 전략이 개발되고 국가의 경제 생활과 군사 노력이 규제됩니다. 백악관 입구는 사슬로 울타리가 쳐져 있었고 경비원이 나타났습니다. 대공포는 대통령 저택 지붕에 설치되었지만 비행기가 비행장에서 이륙하여 미국 대통령 저택을 타격 할 수있는 곳은 상상하기 어려웠습니다. 이 가장 어려운 상황에서 모든 전선의 상황, 즉 1942년 첫 주와 몇 달 동안, 미국인들은 전쟁이 끝날 때까지 미국인들이 획득할 거대한 영향력 지대를 건설하기 시작했습니다. 일본의 급속한 승리의 시대에 호주 정부는 런던에만 의존하는 것은 위험하다고 판단하고 처칠과 웨이블의 아시아 지역 영국 총사령관을 우회하여 J. 커탄 호주 총리는 묻는다. 미국 대통령은 첫째, 호주 북부 해안을 보호하고, 둘째, 말라야에 집중된 호주군의 주력군을 도왔다. "말라야의 군대는 항공 보호를 받아야 합니다. 그렇지 않으면 그리스와 크레타가 반복될 것입니다." 싱가포르의 몰락은 모국과 호주의 관계를 약화시켰다. 수상은 런던으로부터 호주의 독립을 발표했다.
전쟁부의 기획부를 이끌었던 아이젠하워 장군은 호주에 미군 기지를 세우고 그곳에 "아시아 보루"를 건설해야 한다고 제안했습니다. Stimson 장관은 미국이 아시아의 두 주요 지역인 중국과 호주에서 발판을 마련하는 것이 중요하다고 믿었습니다. 이는 광대한 아시아 전체에서 미국의 우위를 보장할 것입니다. 루즈벨트는 호주 총리에게 약속했다. 군사 원조그리고 후원. Roosevelt의 전략적 비전의 특징 중 하나는 중국 장제스의 전투 잠재력에 대한 믿음이었습니다. 대통령은 처칠에게 "중국인 5억 명이 일본의 발전 수준에 도달하고 현대식 무기를 손에 넣는다면 그 힘이 얼마나 될까?"라고 물었다. 처칠은 중국의 힘을 훨씬 덜 믿었습니다. 그러나 Roosevelt는 중국 전선(멀고 접근하기 어려운 전선)을 전쟁의 주요 전선 중 하나로 전환하기를 원했습니다. 이미 1941년 12월에 루즈벨트는 장개석에게 도움을 주겠다고 약속했습니다.
아마도 Roosevelt는 당시 장개석과 영국 간의 싸움을 만족스럽게 바라보았을 것입니다(Wavel 장군은 버마 통신을 보호하는 중국 사단 1개만 허용했고 영국인은 버마에 축적된 모든 Lend-Lease 보급품을 압수했습니다). 대통령은 장제스에게 미국보다 더 나은 동맹이 없다는 것을 보여주기 위해 이러한 복잡한 상황을 이용하고 싶었습니다. 아카디아 회의에서도 그는 처칠에게 장개석을 중국, 태국, 인도차이나 연합군의 최고 사령관으로 임명하여 장개석의 본부와 인도의 연합군 사령부와 인도의 남서부를 연결하도록 설득했다. 태평양. Roosevelt 대통령은 J. Stilwell 장군을 중국, 인도, 버마 주둔 미군 사령관과 장개석 휘하의 참모총장으로 임명했습니다. 여기에서 먼 목표를 볼 수 있습니다. 아시아에서 중국에 의존하고, 일본의 역동성을 묶고, 유라시아에서 소련에 대항하는 균형을 만드는 것입니다. 중국으로 떠나는 루즈벨트는 스틸웰에게 "장개석에게 중국이 잃은 모든 영토를 반환할 계획이라고 전하라"고 말했다. 1942년 초, 충칭의 중국인들은 5천만 달러의 대출을 받았습니다.
중국(그리고 그 안에서의 미국의 입장)을 강화하는 이유는 실질적으로 포위된 동맹국으로 이어지는 공중 교량을 건설하기로 루즈벨트가 당시 내린 결정에 의해 뒷받침되어야 합니다. 비용과 희생을 감수하면서 Roosevelt는 인도를 통한 항공 노선의 개설을 명령했습니다. 처칠은 이미 1942년 초에 루즈벨트가 많은 희망적인 생각을 현실적이고 단순하게 고려한 중국의 능력으로 간과하고 "중국에게 대영제국과 거의 동등한 중요성을 부여했다"고 결론을 내렸습니다. 소련의 전투력에 군대.
1942년 3월 F. Roosevelt의 제안에 따라 미국인과 영국인은 책임 영역을 설명했습니다. 세계는 세 영역으로 나뉩니다. 태평양에서 미국은 전략적 책임을 맡았습니다. 중동 및 인도양 - 영국; 대서양과 유럽에서 공동 리더십. 워싱턴에서는 F. Roosevelt(부 G. Hopkins 대리)의 의장 하에 9개국 대표를 포함하는 태평양 전쟁 수행 위원회가 만들어졌습니다.
3월 초 일본 최고 지도자 회의가 도쿄에서 개최되어 "미래 작전을 위한 기본 원칙" 문서가 채택되었으며 군국주의 일본의 지도자들은 그녀가 과도하게 긴장할 위험이 있다는 결론을 내렸습니다. 그녀는 점령 지역을 통합해야만 피할 수 있었습니다. 주요 군사 작전 라인은 다음과 같이 결정되었습니다. 군대 - 인도 평원에 접근 할 수있는 버마 전선; 육군과 해군의 연합군은 미국으로부터 호주를 고립시키기 위해 뉴기니와 솔로몬 제도를 장악한다. 야마모토 제독의 함대는 태평양에서 미국 함대에 배치됩니다.
1942년 4월 진주만 공습으로 유명한 나구모 제독의 항공모함과 전함이 벵골 만을 황폐화시키고 영국군을 아프리카로 철수시켰다. 일본은 이제 마다가스카르에서 캐롤라인 제도까지 해군 통제를 행사했습니다. 1942년 1월 22일 도조 수상은 일본 의회에서 "우리의 목표는 대동아권 방어에 절대적으로 필요한 영토에 대한 군사적 통제를 행사하는 것"이라고 선언했습니다. 지금까지 워싱턴은 겸손한 목표를 설정했습니다. "우리가 가진 것을 유지하고 일본이 할 수 있는 모든 공격을 격퇴하는 것"입니다. 그러나 이러한 작업은 매우 어렵게 수행되었습니다. 바탄에 있던 7만 명의 미국-필리핀군이 일본군에게 항복했다. 1942년 3월에 112,000명이 포로가 되거나 사망했는데, 이는 1차 세계 대전에서 미국이 잃은 모든 손실보다 6,000명이 더 많았습니다. 미군 포로들에게 지옥 같은 일본 수용소가 시작되었습니다. 일본 지도부는 병사들의 잔학 행위를 부추겼고, 그들은 적군이 포로가 되는 것을 두려워하여 멸망한 자들의 절망에 맞서 싸울 것이라고 믿었습니다.
순전히 심리학적으로도 일본의 엄청난 승리로 무언가를 상쇄해야 했습니다. 1942년 4월 18일 아침, 도쿄에서 동쪽으로 668마일 떨어진 곳에서 J. Doolittle 대령이 지휘하는 16개의 B-26 폭격기 중대가 2척의 항공모함을 기반으로 도쿄에 대한 공습을 수행했습니다. 연료의 한쪽 면만 가지고 있습니다. 일본군은 사정거리가 제한된 항공모함의 기습을 예상하지 못했다. Doolittle은 자신의 비행기를 타고 폭격 금지 명령을 받은 황궁을 지나 도쿄의 인구 밀도가 높은 지역의 중심부에 "화물"을 떨어뜨렸습니다. 전체적으로 16대의 폭격기가 위장된 기름 저장 시설을 공격하고 가와사키 항공기 공장을 손상시키는 등 불균형적인 피해를 입혔습니다. 이것은 일본에 대한 전쟁에서 미군의 첫 성공적인 기동이었습니다. 처음으로 일본 사람들은 그들도 취약하다는 것을 알게 되었습니다.
글로벌 전쟁
세계 갈등이 전개되는 상황에서 첼랴빈스크 지역의 역할은 무엇일까…
속지 맙시다. 스페이드를 스페이드라고 부르자.
오늘날 세계는 세계적으로 재분배되고 있으며, 이는 향후 수세기 동안 인류의 발전에 영향을 미칠 것입니다.
세계 지도자들은 이것을 잘 알고 있으며 인구의 공포를 피하기 위해 "평범한"말과 행동으로 가려진 3 차 세계 대전이 실제로 시작되었습니다.
미국이 물론 미국 자체의 보호령 아래 행성의 미국을 건설하려는 계획을 오랫동안 부화시켜 왔다는 것은 비밀이 아닙니다. 이러한 계획은 단계적으로 점진적으로 구현되었습니다. 미국은 다른 나라의 지도자들과 명확한 합의에 도달했을 때 다른 나라의 사람들을 "겁주게"하지 않기 위해 행사를 강요하지 않았습니다.
이것의 예와 확인: 유럽의 통일. 미국에 대한 균형을 만드는 것처럼 보이는 이 행동은 실제로 세계주의적 설계의 손에 영향을 미칩니다. 유럽인들은 ... 공동 주택, 더 정확하게는 공동 막사에서 살도록 배운다. 그들은 통화, 법률, 신분을 박탈당했습니다. 분배하는 일만 남았다 줄무늬 로브숫자로, 물론 모든 사람들에게 이것이 평온한 삶을 위한 편안한 잠옷이라는 것을 확신시킵니다.
"국가가 당신을 생각하고" 당신의 안전을 돌볼 수 있도록 점령군은 이미 대부분의 유럽 국가에 도입되었습니다. "엉클 샘"의 군사 기지는 세계 공동체의 거의 대부분의 주요 국가를 통제합니다.
네, 고르바초프와 옐친 시대에는 러시아에 많은 돈과 노력을 투자했습니다. 부패한 기업인과 관료의 엘리트가 생겨났고, 경제는 파괴되었고, 입법적 틀, 에너지 시스템은 실질적으로 파괴되었으며 재정은 평가절하되었으며 인구는 사기를 꺾었습니다. 공식적으로는 국가가 몰락했고 그 안에서 배양된 친미 정서가 그 과정의 순조로운 통과에 기여해야 했습니다.
또한 푸틴은 옐친에게서 권력을 빼앗아 그의 복종과 동의를 모두 받아들인 것처럼 보였습니다. 물론 그렇지 않았습니다.
그들은 푸틴에게 어리석은 마티네의 복종을 요구했습니다. 당신의 상사와 나는 전에 이미 모든 것에 동의했다는 사실처럼 당신에게 꼭두각시 의자를주고 만족하고 당신이 말한대로하십시오!
푸틴은 이러한 정렬을 좋아하지 않았습니다(많은 객관적이고 주관적인 이유로).
따라서 러시아 및 그 지도자와 관련하여 미국의 저개발 및 융통성으로 인해 세계는 편안한 단극에서 양극으로 바뀌었습니다.
국가들은 먼저 러시아에서 "5번째 기둥"을 활성화함으로써 직접적인 적대행위를 시작했습니다. 둘째, 그들은 "제재"라고 불리는 광범위한 상품 봉쇄를 도입했습니다.
이에 대해 러시아는 "백색 테이프 운동"을 단호히 진압하고 러시아 연방의 일부가 될 크림 공화국의 제안에 동의했으며 역사적으로나 정신적으로 러시아에 끌린 Donbass 주민들의 유사한 열망을 지원했습니다.
이것은 미국을 격분시켰고 보복으로 ... 거의 모든 유럽, 특히 슬라브 세계의 국가를 분쇄했습니다. 오늘날, 홈 피드의 점령군(알파벳 순서): 호주; 아프가니스탄; 바레인; 불가리아; 벨기에; 브라질; 대 브리튼 섬; 독일; 온두라스; 덴마크; 그리스; 지부티; 이스라엘; 스페인; 이탈리아; 카타르; 코소보; 쿠바; 쿠웨이트; 네덜란드; 노르웨이; 아랍 에미리트; 오만; 포르투갈; 대한민국; 루마니아; 사우디 아라비아; 싱가포르; 칠면조; 일본. 전략적 훈련을 가장하여 NATO 군대는 발트해 연안 국가에 배치됩니다.
미국은 시작된 가상 세계 대전에서 전체적으로 약 1,500개의 전략 기반 사이트를 준비했습니다.
이러한 상황은 범미동맹에 포함되지 않은 세계대전을 촉발할 수밖에 없는 상황임은 자명하다. 공정한 자존심으로 가득 찬 중국, 인도, CIS 국가 및 기타 국가는 확실히이 갈등에 참여하는 데 관심이 없지만 예를 들어 SCO의 틀 내에서 러시아와 결집하는 것 외에 다른 선택이 없습니다. 그리고 브릭스. 옆자리에 앉는 것이 불가능하다는 것은 누구나 알고 있습니다. 그러나 러시아는 미국과 달리 동맹국들에게 무조건적인 복종과 완전한 항복을 요구하지 않는다.
주저하는 러시아의 잠재적 동맹국을 혼란스럽게 하는 것은 현재의 경제적 취약성입니다.
제재와 글로벌 봉쇄에 대한 반대는 물론 자급 자족 국가가 특별한 식품과 기술 없이도 할 수 있음을 보여주었습니다. 러시아의 진지한 군사적 잠재력, 전투 태세, 어떠한 침략에도 적절히 대응하는 능력 또한 생생하게 입증되었습니다.
러시아 경제 잠재력의 정상적인 발전과 성장을 방해하는 것은 크게 두 가지입니다. 1- 재산에 대한 법적 보호가 불충분합니다. 2- 가장 풍부한 천연 자원의 불충분한 개발.
첫 번째 요소는 기업가적 이니셔티브 자체를 방해합니다. 러시아 사업, 그리고 투자 과정이 펼쳐지는 것을 허용하지 않으며, 국가에서 돈을 인출하는 데 기여합니다.
두 번째 요소는 산업에서 수입 대체의 발전을 방해할 뿐만 아니라 사실을 말하자면 그러한 자원이 없는 이웃, 러시아를 건초 속의 개라고 생각하고, 스스로 먹지도 않고 포기하지도 않는 이웃을 화나게 합니다. 그것을 다른 사람들에게.
그러나 이러한 동일한 요인들이 반세계주의적 반대파를 결속시키는 기초가 될 수 있다.
오늘날 러시아의 여러 지역에는 다음이 포함됩니다. 첼랴빈스크 지역, SCO-BRICS 국가 정상회의 채택을 위한 경쟁 절차에 들어갔다. 이것은 영토에 특정한 물질적, 정치적 배당을 약속합니다.
첼랴빈스크 지역 지도부가 호텔, 국회의사당 등 공식 방문 조직에 참석한 것이 눈에 띈다. 이것은 물론 좋은 일이지만 이것이 중요한 것은 아니라고 생각합니다.
아마도 이러한 조직의 국가 참가자가 방문하는 데 관심이 있는 영역이 승리할 것입니다. 그리고 이 관심은 연극계에 있지 않습니다.
구체적으로 말하면 오늘날 Chelyabinsk 지역은 재산 보호 측면에서 입법 개선에 앞장서고 있습니다. 러시아 연방 국가 두마의 지역 의회 의원과 지역 대표는 시민과 기업의 재산에 대한 제3자의 주장을 차단하는 새로운 메커니즘을 개발해야 합니다. 현행법의 틀 내에서 무엇을 할 수 있는지, 보완하고 개선해야 할 점은 무엇인지 살펴볼 필요가 있습니다. 예를 들어, 부채 상속 원칙을 제공할 수 있습니다. 법인개인사업자를 위한 개인) 생산 수단의 철수에 대한 대가. 따라서 생산 개발 메커니즘이 만들어집니다. 후속 세대. 이것은 비즈니스에 자신감을 주고 지역 산업 발전에 신뢰감을 줄 것입니다.
외국인 투자자에게 확대된 동일한 메커니즘이 SCO 및 BRICS 회원국의 기업을 이 지역으로 끌어들일 것입니다. 이 지역에 자국 기업이 존재한다는 것은 참가국을 위한 정상회담 장소를 선택할 때 추가적인 논쟁거리가 될 것이다.
그러나 가장 중요한 것은 보편적으로 의미 있는 대화 주제를 만드는 것입니다. "미국 군대"를 저주하는 것은 생산적이지 않지만 우랄과 시베리아의 가장 풍부한 천연 자원 개발 조건을 논의하는 것은 무조건적인 관심사입니다.
Chelyabinsk 지역은 Ural Industrial - Ural Polar 프로젝트와 유사한 프로젝트를 다시 시작할 수 있지만 더 큰 규모와 새로운 맥락에서. 예를 들어, 후속 개발과 함께 국제 동맹에 의한 퇴적물의 지질 탐사. 물론 그러한 케이크는 좋은 식욕으로 많은 손님을 소집 할 수 있습니다. 어쨌든 모두가 이 주제에 대해 이야기할 준비가 되어 있습니다.
South Urals의 지역 이니셔티브가 모스크바의 지원을 받을 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다. 결국 러시아는 세 번째 로마입니다. 그리고 네 번째 로마는 일어나지 않을 것입니다.
글로벌 전쟁이 진행 중입니다. 여기에는 단호하고 공격적인 행동이 필요하며, 동맹을 위한 강력한 이유, 적에 대한 강력한 대응책이 필요합니다.
미국에는 달러, 녹색 서류, 전투력, 폐쇄된 빌더버그 클럽이 있습니다.
러시아는 천연 자원을 보유하고 있으며, 천연 제품그리고 완전한 개방성, 친절함.
누구의 비늘이 더 중요할까요? 그는 이길 것입니다.
우리의 ....
일반체제론의 틀 내에서 냉전은 상당히 길고 안정적인 국제정치를 관리하기 위한 특정한 메커니즘으로 해석될 수 있다. 갈등 상황. 이 현상은 "위대한 게임"이라는 다소 엄격한 규칙이 작동하도록 보장되고, 넘을 수 없는 선이 명확하게 표시되어 있고, 기밀 통신 수단이 배치된 국제 관계의 글로벌 구조의 조건에서 가능했습니다. 정치적, 권력적 충돌의 가장 심각한 단계에서도 상대방이 협상할 수 있도록 ...
"하지만 오늘은 어제와 같지 않다..." 현재 증가하는 전략적 불확실성, 증가하는 존재론적 혼돈의 주요 자극은 푸틴이 아니라 "사회 상부구조"라고 불렸던 것의 전체가 아니라 경쟁적인 지정학적 전략이 아닙니다. S. Lem의 말에 따르면 "기술의 합"이라는 특수한 현상은 오바마도 아니고 CIA도 FSB도 아닙니다.
(지구상의 모든 사람에게 예외 없이) 가장 중요하고 가장 위험한 것은 학자도, 정보 장군도, "책임 있는" 국가 지도자도, 어느 곳에서도 이러한 기술의 흐름을 실제로 통제하는 사람이 아무도 없다는 것입니다.
우리는 현재와 다가오는 미래를 연결하는 국경지대에 들어섰습니다. 6차 기술질서(TS)는 이미 일부 지역에서 위협적으로 그 윤곽이 빛나기 시작했습니다...
여섯 번째 TU는 과학 집약적인 "첨단 기술"의 대량, 전체, 체계적, 대규모 개발 및 응용입니다. 여섯 번째 TU의 기초는 생명 공학 및 유전 공학, 지능형 정보 네트워크, 초전도체 및 청정 에너지, 나노 기술, 멤브레인 및 양자 기술, 포토닉스, 마이크로 역학, 열핵 에너지. 이러한 영역에서 발견의 잠재적인 합성은 결국 양자 컴퓨터의 생성으로 이어질 것입니다. 인공 지능. 이것이 그들이 nano(N)-bio(B)-info(I)-cogno(C): NBIC-convergence에 대해 이야기하는 이유입니다.
낙관론자들은 "4차 산업혁명"의 전야제가 이 접경지대에서 시작된다고 주장하는데, 그 주요 특징은 저숙련 및 중급 분야의 사람을 거의 완전히 대체할 실제 "지능형 기계"의 도입이다. 정신을 포함한 숙련된 노동.
이러한 "로봇"(일부는 점점 더 복잡한 소프트웨어 형태)의 사용은 에너지 효율성, 운송(예: 로봇 기계), 의료, 대량 생산과 같은 분야에서 노동 생산성의 급격한 증가를 동반합니다. 3D 프린팅의 도입.
현재의 기술·경제적 발전 속도가 유지된다면 6차 TS는 2025년 이전에 어느 정도 구체화되어 2040년대에 성숙기에 접어들 것입니다.
이미 2020년부터 6차 TU의 기본 혁신 그룹이 완전히 형성되면 세계 경제가 "장기 회복" 국면에 진입할 가능성이 있다고 가정합니다. 또한, 2020년대 말부터 - 다시, 가설적으로 - 가속화된 경제 성장은 새로운 기술 사양을 기반으로 이미 가능해질 것입니다.
그러나 현실주의자(또는 "정보에 입각한" 비관론자)는 그러한 "기술적 바보"에 빠지는 것이 위험하다고 경고합니다. 그들은 비슷한 국경 상황에서 TR에서 다른 TR로의 전환 초기에 거대한 사회 혁명, 대규모(범유럽 또는 세계) 전쟁 및 대규모 군사 충돌이 있었다고 말합니다. 이제 다시 일어날 수 있지만 잠재적으로 훨씬 더 크고 불행한 결과를 초래할 수 있습니다.
더욱이 새로운 기술질서로의 전환은 경제 및 기술 패러다임의 변화일 뿐만 아니라 큰 변화도 아닙니다. 그러한 전환은 사회, 이데올로기, 정치 구조의 급진적 변형뿐만 아니라 "새로운 기술의 총합"에 다소 적합한 새로운 사회 모델의 출현과 완전히 새로운 사회 모델의 출현입니다. 정치적 관계, 근본적으로 새로운 유형의 성격 형성(반드시 더 완벽할 필요는 없음) 등
즉, 실제로 이 모든 것이 15년에서 20년에 걸쳐 펼쳐진 실제적이고 전면적인 시스템 혁명입니다. 어쩌면 더 오래. 이미 현 문명이 끌어들이고 있는 이 미래혁명을 효과적으로 관리한다면 세계대전 없이 할 수 있는 가능성이 있다. 그렇지 않다면 그러한 전쟁은 피할 수 없습니다.
그래서, 1929-1933년의 "대공황". 새로운 기술 질서로의 전환뿐만 아니라 경제에 대한 정부 개입, 강제 대출의 급격한 증가를 기반으로 고전적인 "맑스주의"자본주의에서 루즈벨트의 "신 자본주의"모델로의 급진적 인 변화의 시작을 표시했습니다. 수백만 및 수천만 명의 소비자에게 대량 생산 및 대량 소비 메커니즘의 도입 . 근본적으로 새로운 사회 모델이 등장했습니다. 1차원 유형의 프로그램된 사람과 완전히 훈련된 중산층을 가진 "대중 사회", 엄격하게 통제되는 미디어에 의해 재생산되는 완전히 새로운 형태의 국가 이데올로기 시스템, 새로운 구조국제 관계. 이 국경 기간에는 30 년대의 위기 년, 2 차 세계 대전, "의 탄생이 포함되었습니다. 냉전그리고 1950년대 초반에 끝났다.
현재 전략적 과제의 본질은 다음과 같습니다. 6차 TP의 결과인 주류를 사용하여 리더가 되고 글로벌 개발 프로그램을 결정하기 위해 목표로 삼은 이데올로기적, 사회적, 정치적 변형을 가장 효과적으로 수행할 국가 연합은 아마도 다음까지 금세기말? 6차 TS로의 전환의 성공 여부는 경제 재생산 과정에 도입된 과학 기술 혁신의 규모와 규모에 의해서만 결정되는 것이 아닙니다. 핵심적이고 결정적인 순간은 소유권, 생산 및 소비, 사회 구조의 근본적인 변화, 대중 의식 및 지배적 인 정치 이념의 근본적인 변화, 엘리트의 속도와 품질 형태의 체계적인 변화 구현의 장기적인 효과가 될 것입니다. 구조조정 등
다가오는 전환은 의심할 여지 없이 이전의 국경 기간보다 질적으로 더 복잡하고 위험한 것으로 판명될 것입니다. 여섯 번째 TR의 이데올로기와 전략가가 직면하고 가장 독창적인 컴퓨터 프로그램조차도 아직 대답할 수 없는 많은 질문이 있기 때문입니다.
예를 들어, 여섯 번째 TR의 과학 및 기술 혁신의 계속 증가하는 흐름과 대부분 이미 시스템 위기 상태에 있는 보수적이고 불활성인 사회 및 정치 구조 사이의 균형을 찾는 방법은 무엇입니까?
다가오는 혁신적이고 기술적인 문명이 인간 형태의 바이오매스를 필요로 하지 않기 때문에 지구 인구를 2~3배(적어도) 줄이는 가장 고통스럽지 않고 최적의 방법은 무엇입니까? 결국, 여섯 번째 TR은 원칙적으로 자체 재생산 및 자체 개발을 위해 물질적 상품의 대량 소비가 필요하지 않습니다. 특히 재생 불가능한 천연 자원의 부족이 점점 더 커지고 있습니다.
부풀어 오른 중산층의 사회 경제적, 정치적 영향력을 근본적으로 제한하는 방법 추진력"신자본주의", 그러나 임박한 6차 TR의 현실에 전혀 필요하지 않은 것 - 적어도 그런 규모에서는?
6차 TR의 주동력인 창조적 인적자본과 아직 존재하지 않는 새로운 정치 엘리트 모델 사이의 상호작용 모델은 무엇이어야 하는가?
그래서 "우리의 길은 어둠 속에 있다"는 것이 밝혀졌습니다. 전략적 불확실성이 강제로 증가하는 상황에서 최적의 답은 아무도 모릅니다. 2007년에서 2008년 사이에 우리가 깨닫지 못한 채 진입한 프런티어 기간은 여섯 번째 TR의 성숙 단계일 뿐만 아니라 현대 "자본주의적 인류"의 체계적이고 대체로 적대적인 모순이 비정상적으로 악화되는 시기입니다. " 즉, 마오쩌둥 동지가 가르쳤듯이 지금은 현실 세계 혁명에 매우 유리한 시기입니다.
글로벌 노동 및 자본 시장
지난 수십 년 동안 가장 높은 서방 기득권층의 전략적 의지와 과학 및 기술 분야의 총체적인 성취는 단일 기능의 글로벌 노동 및 자본 시장의 창출로 이어졌습니다. 아시다시피, 영토 위치에 관계없이 첫 번째와 두 번째를 모두 가장 수익성있게 사용하면 지구의 다른 지리 경제 영역에서 비용을 균등화합니다. 이것이 현재 글로벌 시장의 주요 특징입니다.
또한 이러한 시장의 특징은 기술 혁신의 흐름이 기존의 노동 및 자본 출처를 통합할 뿐만 아니라 새로운 출처를 창출한다는 것입니다.
현대의 기계, 로봇은 다양한 유형의 인간 노동을 그 어느 때보다 집중적으로 대체하고 있습니다. 자신을 재생산하는 이러한 생산 수단은 동시에 자본의 양을 증가시킵니다. 경제적 미래는 값싼 노동력을 제공하거나 보통 자본을 소유하는 자의 편이 아니라 필연적으로 자동화로 대체될 것입니다.
그런 다음 세 번째 그룹은 운이 좋을 것입니다. 즉, 새로운 제품, 서비스 및 비즈니스 모델을 혁신하고 만들 준비가 된 사람들입니다. 그러나 이것은 자발적으로 일련의 도발적인 질문을 제기합니다. 예를 들어, 대량 수요가 객관적으로 축소되는 상황에서 새로운 시장 환경, 이러한 혁신 및 신제품에 대한 적절한 소비자 수요가 어떻게 그리고 어떤 방식으로 형성될 것인가? 물론 수요와 공급의 시장 메커니즘을 보존한다면 다양한 사회 경제적 주체의 힘의 균형이 일반적으로 예상됩니다.
가정적으로 미래의 여섯 번째 TR에서 노동과 자본을 합친 것보다 더 희소한 생산 요소가 되어야 하는 것은 바로 창의적, 경제적, 기술적 아이디어입니다. 그러나 특정 아이디어의 전망을 궁극적으로 누가 결정할 것입니까? 특히 제품 창의성을 평가하는 전통적인 시장 메커니즘(잘 알려진 모든 단점이 있음)이 21세기 중반까지 크게 바뀌고 "비시장적 방법"으로 훨씬 더 쉽게 관리할 수 있게 된다면?
자본의 새로운 얼굴
T. Piketty는 최근에 출판된 책 "21세기 자본"에서 우연히 세계 베스트셀러가 되었으며 수익률이 전체 경제 성장 수준을 초과할 때 경제에서 자본이 차지하는 비중이 증가한다고 지적합니다. "자본의 심화", 즉. 노동력, 연료, 원자재 및 소모품의 절감으로 인한 비용 절감은 로봇이 자동화 시스템, 컴퓨터 네트워크 및 다양한 형태소프트웨어(자본의 수정으로서)는 점점 더 인간 노동을 대체할 것입니다.
국민 소득에서 "총" 자본이 차지하는 비중은 지난 20년 동안 상당히 꾸준히 증가해 왔지만 가까운 장래에 이러한 추세는 새로운 도전의 출현으로 인해 위협을 받을 수 있습니다. 그것은 관하여노동 가치의 예상치 못한 상승에 관한 것이 아니라 자본 자체의 변화에 관한 것입니다. 여섯 번째 TR이 성숙함에 따라 그 특별한 부분인 디지털 자본이 점점 더 중요해지고 있습니다.
잘 알려진 바와 같이 시장 상황에서 가장 희소한 생산 수단이 가장 가치가 있습니다. 따라서 소프트웨어나 로봇과 같은 자본을 싸게 재생산할 수 있는 경제 환경에서 한계비용은 필연적으로 하락하기 시작한다. 추가되는 저렴한 자본이 많을수록 기존 자본의 가치가 더 빨리 감소합니다. 예를 들어 전통적이거나 고가이거나 초고가의 공장과 달리 저렴하기 때문에 추가 유형의 디지털 자본을 도입하는 것이 매우 유리합니다. 추가 비용이 거의 없이 프로그램을 복제 및 재배포할 수 있습니다.
즉, 객관적으로 많은 디지털 자본이 있으며 정의에 따라 한계 비용이 낮고 모든 것을 획득합니다. 더 큰 가치거의 모든 산업에서.
이에 따라 향후 가장 희소하고 가장 가치 있는 자원은 디지털 기술과 창의적 인재(핵심, 가장 중요한 구성요소 인적 자본일반적으로) 동일한 디지털 기술을 사용하여 최첨단 아이디어와 혁신을 생성할 수 있습니다.
많은 중요한 상품, 서비스 및 프로세스를 코드화, 디지털화 및 복제하는 능력이 지속적으로 확장되고 있습니다. 디지털 사본 정확한 재생산원본은 거의 비용이 들지 않으며 전 세계 어디에서나 즉시 전송할 수 있습니다.
디지털 기술은 일반 노동과 일반 자본을 상품으로 전환하므로 이를 발명, 구현 및 개발하는 사람들은 아이디어에서 얻는 이익의 더 많은 몫을 받게 됩니다.
수백만 명의 투자자와 수천만 명의 일반 근로자가 아니라 아이디어를 가진 수천 명의 개인이 가장 희소한 자원이 됩니다. 그러나 장기적 결과에서 극적이고 솔직히 끔찍하지만 사실은 진정으로 창의적인 사람들이 심지어 선진국에서도 3-4%를 넘지 않는다는 것입니다. 이 몇 퍼센트의 "창조자"가 모두 6차 TR의 미래 문명의 경제적 영역에만 집중될 것이라고 가정해 봅시다. 그리고 나머지 95%의 창의적이지 않은 인간에게 어떤 운명이 기다리고 있을까요?
생산이 점점 더 자본 집약적으로 진행되고 있지만, 자본 소유자가 그룹으로서 받는 수익이 노동 몫에 비해 반드시 계속 증가하지는 않을 것입니다. 새로운 생산 수단이 점점 더 많은 유형의 노동에 대한 값싼 대체품을 창출한다면 전 세계적으로 수천만 명의 임금 노동자에게 극적인 시기가 도래하고 있습니다. 그러나 동시에 디지털 기술이 기존 자본을 대체하기 시작하면서 자본가 계급 자체의 모순이 불가피하게 확대될 것입니다.
노동 가치의 하락
지난 수십 년 동안 미국(다른 OECD 국가와 마찬가지로)에서 역사적으로 확립된 노동과 물질적 자본에 해당하는 국민 소득의 비율은 노동에 유리하게 바뀌지 않았습니다. 새 세기가 시작된 이래로 이것은 더욱 두드러졌습니다. 예를 들어, 미국에서 "노동력의 몫은 1947-2000년 기간에 비해 2011년 초까지 평균 64.3%였습니다. 지난 10년 동안 이 몫은 훨씬 더 하락하여 2011년 3/4분기에 최저 수준에 도달했습니다. 2010 - 57, 8%".
같은 추세가 전 세계적으로 퍼지고 있습니다. GDP에서 노동이 차지하는 비중이 크게 감소한 것은 중국, 인도, 멕시코를 포함하여 조사 대상 59개국 중 42개국에서 관찰되었습니다. 더욱이, 이러한 추세의 중요한 전제 조건 중 하나가 되고 있는 것은 디지털 기술의 진보임이 밝혀졌습니다. "발전과 관련된 생산 수단의 상대 가격 하락 정보 기술그리고 컴퓨터 시대로 인해 기업은 노동에서 자본으로 이동해야 합니다."
실질적으로 다양한 영역에서 "자본"의 가장 비용 효율적인 원천은 유연하고 적응력이 있는 기계, 로봇, 선진국과 개발도상국 모두에서 무자비하게 노동을 대체하는 프로그램의 형태로 "스마트 기술"이 되고 있습니다.
미국을 포함한 다수의 OECD 국가의 소위 "재산업화"(대기업이 실질 생산량을 미국 땅으로 반환할 때 동남아시아), 아시아 태평양 지역의 인건비가 갑자기 임계 수준으로 상승하여 기업에 수익성이 없었기 때문이 아닙니다. 최소한의 노동력으로 자동화 및 로봇 공장에서 제조하고 대규모 미국 시장에 근접하면 베트남이나 필리핀에서 가장 저렴한 노동력을 사용하는 것보다 수익성이 높은 것으로 입증되었습니다.
중산층의 비극
풍부한 증거는 산업화된 경제의 교역 가능한 부문이 거의 20년 동안 스스로 일자리를 창출하지 못했다는 것을 증명합니다. 이것은 이제 노동력이 거래 가능한 부문에서 쫓겨나는 노동자들의 경쟁 심화로 인해 임금이 꾸준히 감소하는 광대한 비거래 부문에서 거의 독점적으로 발견될 수 있음을 의미합니다.
로봇 공학의 엄청난 발전, 인공 지능의 적극적인 활용, 3D 프린팅 등 6차 TR의 이러한 측면은 개발 도상국의 상대적으로 비숙련 노동자뿐만 아니라 OECD 국가의 블루칼라 노동자에게도 피해를 주기 시작했습니다. 더 저렴하고 정교해지고 있는 "스마트 기계"는 상대적으로 구조화된 산업(예: 공장 및 공장)에서 시작하여 일상적인 작업이 우세한 곳에서 점점 더 인간 노동을 대체할 것입니다.
게다가, 임시 거시경제적 예측 모델은 노동력이 저렴한 국가에서도 유사한 경향이 우세하다는 것을 증명합니다. 예를 들어, 100만 명이 넘는 저임금 노동자가 iPhone과 iPad를 조립하는 중국 공장에서 노동력은 점점 더 다양하고 많은 로봇으로 대체되고 있습니다. 중국 공식 통계에 따르면 1996년 이후 제조업 일자리 수는 3천만 개(25%) 감소한 반면 산업 생산 규모는 70% 증가했습니다.
점차적으로 생산은 최종 시장이 있는 곳으로 이동합니다. 이를 통해 비용을 절감하고 배송 시간을 단축하며 보관 비용을 절감하고 그에 따라 수익을 높일 수 있습니다. 따라서 여섯 번째 TU는 사회적 측면경제적으로 선진국의 큰 중산층에 가장 정확하게 타격을 입힐 것입니다. 예를 들어, 같은 미국의 중산층은 전통적으로 2차 세계 대전 이후 "미국 땅의 소금"으로 간주되었습니다. 주요 소비자였으며 미국 경제는 이를 기반으로 했습니다. 정치 체제, 그는 미국 가치와 도덕 표준의 주요 수호자로 간주되었습니다.
미국 중산층의 점진적인 "감소"는 1980년대 후반에 시작되었습니다. 정치적으로 이것은 한때 강력했던 미국 노동조합 운동의 축소에서 가장 분명했습니다. 경제적 측면에서 대부분의 "중간층"은 꾸준히 하락하고 있거나 이미 "빈곤층" 수준으로 하락했습니다. Gallup Institute에 따르면 2014년에 미국인의 19%가 적절한 식단을 얻을 수 없었습니다. 현재 미국 가정의 75%는 추가 돈 없이 월급을 받으며 생활합니다(오늘날의 러시아와 거의 비슷함). 이미 미국 가정의 29%는 자녀를 위한 고등 교육에 돈을 쓸 여유가 없습니다. 평균 미국 중산층 가구의 평균 신용 부채는 지난 20년 동안 4배 증가했습니다. 자녀가있는 가족 (자녀가 한 명이라도)은 더 이상 한 급여로 살 수 없습니다. 미국 여성들은 여성화와 함께 악명 높은 해방이 아니라 심각한 경제적 필요성에 의해 노동 시장으로 밀려났습니다.
미국에서 중산층은 자신의 집을 갖는 것으로 정의됩니다. 대다수의 미국인은 집값으로 "평생" 대출을 받는 데 익숙합니다. 2007~2008년 금융 위기의 결과로 부동산 거품이 터지면서 부풀려진 가격이 발생했습니다. 그리고 미국 중산층은 갑자기 훨씬 더 가난해졌습니다. 현금 대출을 요청할 수 없게 되었습니다.
이에 따라 영구 위기에 빠진 중산층과 '상류층'의 격차가 커지고 있다. 1990년에 미국의 최고 경영자는 평균적으로 다른 근로자 임금의 70배를 받았습니다. 불과 15년 후인 2005년에는 수입이 300배나 늘어났습니다. 1970년대 후반 이후로 미국 인구의 90%(대부분 중산층)는 소득이 증가하지 않았지만 기업의 수장은 소득을 4배로 늘렸습니다.
이 모든 것이 부르주아의 악의와 탐욕의 표현이 아니라 완전히 객관적이고 자연스러운 과정임을 다시 한 번 강조하고 싶습니다. 오늘날 기업의 시장 가치가 높을수록 이를 이끌어줄 최고의 경영자를 찾는 것이 더욱 중요해졌습니다. 고위 경영진의 현금 수입 증가는 대체로 정보 기술의 광범위한 사용으로 인해 의사 결정자의 잠재적 범위, 범위 및 모니터링 기능이 확장되어 우수한 최고 관리자의 가치가 높아집니다. 디지털 기술을 통한 직접 제어 효과적인 관리자통제 기능이 많은 수의 부하들에게 분배되었을 때 이전보다 더 가치가 있었고 각자는 특정 활동의 작은 영역을 따랐습니다.
그리고 오늘날 미국에서 일어나고 있는 일은 선진국 전체의 내일입니다.
미국 전문가들은 부끄럽게도 "나머지(6차 TU의 현실에 맞지 않는 수천만 명의 중산층을 의미)를 위한 생활 수준을 보장하고 포용적인 경제와 사회를 건설하는 것이 가장 중요할 것"이라고 쓰고 있다. 앞으로 몇 년 동안 시급한 과제"
그러한 "포용적 경제"의 형성을 위해서는 우선 두 가지 중요하지 않은 장기적 문제를 해결하는 것이 필요합니다.
첫째, 중산층은 미국 시장 시스템의 주요 소비자 구성 요소였습니다. 누가 어떻게 이 역할을 대신할 수 있습니까?
둘째, 이 중산층은 미국의 "프로테스탄트 윤리" 전통의 일종의 수호자였거나 그러한 것으로 간주되었습니다. 미국에서 기업과 사회의 "도덕화"가 점점 더 두드러지고 있습니다. 즉, 직업 윤리의 침식, 부패의 성장, 점점 더 큰 사회 경제적 불평등이 발생합니다. 증가하는 총체적 불의는 명함다가오는 여섯 번째 TU ...
이러한 모든 경향은 이미 서구 사회와 서구 지배계급의 안정에 영향을 미치고 있습니다. 예를 들어, 이것은 다양한 사람들의 소외가 증가하는 데 나타납니다. 사회 단체및 공식 세그먼트 공공 기관미국에서. 가장 신뢰할 수 있는 공공기관인 미국 대법원도 12~13% 이하의 신뢰도를 갖고 있습니다.
미국 중산층은 "역사적" 운명을 느끼고 있습니까? 예, 사회적 본능의 수준에서 이러한 감정은 분명히 향상됩니다. 미국인의 3분의 2 이상(71%), 그리고 사실상 전체 중산층은 이 나라가 잘못된 길로 가고 있다고 확신합니다. CNN과 Opinion Research Corporation에 따르면 응답자의 63%는 자녀가 부모보다 더 가난하게 살 것이라고 비관적입니다.
사회 정치적 긴장은 세계에서 끊임없이 증가하고 있습니다. 그리고 일부 전문가들은 모든 것이 세계적인 갈등을 초래할 수 있다고 예측합니다. 단기적으로 얼마나 현실적입니까?
오늘날 누군가가 세계 대전을 일으키려는 목표를 추구하고 있을 것 같지는 않습니다. 이전에는 대규모 분쟁이 발생하면 선동자는 항상 최대한 빨리 그리고 최소한의 손실로 분쟁을 끝내기를 기대했습니다. 그러나 역사가 보여주듯이 거의 모든 "전격전"은 엄청난 양의 인적, 물적 자원을 포함하는 장기간의 대결을 초래했습니다. 그러한 전쟁은 패자와 승자 모두에게 상처를 줍니다.
그럼에도 불구하고 누군가가 더 많은 자원을 원하고 누군가가 대규모 불법 이주를 포함하여 국경을 방어하거나 테러리즘과 싸우거나 이전 협정에 따라 권리 회복을 요구하기 때문에 전쟁은 항상 있었고 불행히도 발생할 것입니다.
국가가 여전히 세계 전쟁에 참여하기로 결정한 경우 많은 전문가에 따르면 확실히 다른 진영으로 나뉘며 거의 힘이 비슷할 것입니다. 가상으로 충돌에 참여하는 세력의 누적된 군사, 주로 핵, 잠재력은 행성의 모든 생명체를 수십 번 파괴할 수 있습니다. 연합군이 이 자살 전쟁을 시작할 가능성은 얼마나 됩니까? 분석가들은 크지는 않지만 위험이 남아 있다고 말합니다.
현대 세계 질서는 제2차 세계 대전 이후의 세계 질서와는 거리가 멀다. 그러나 공식적으로는 반 히틀러 연합 국가의 얄타 및 브레튼 우즈 협정을 기반으로 계속 존재합니다. 변한 것은 냉전시대에 형성된 세력균형뿐이다. 반세기 전과 마찬가지로 오늘날 세계 지정학의 양극은 러시아와 미국에 의해 결정됩니다.
러시아는 루비콘을 건넜고 이것은 그녀에게 흔적도 없이 고통 없이 지나간 것이 아닙니다. 그녀는 일시적으로 초강대국 지위를 잃고 전통적인 동맹국을 잃었습니다. 그러나 우리나라는 청렴성을 유지하고 구소련 이후 공간에서 영향력을 유지하며 군산복합체를 부활시키고 새로운 전략적 파트너를 확보했습니다.
미국의 재정 및 정치 엘리트는 옛날과 같이 민주주의 슬로건 아래 국경에서 멀리 떨어진 군사 확장을 계속 수행하는 동시에 주요 국가에 "반 위기"및 " 반테러” 정책은 그 자체로 이익이 된다.
최근 몇 년 동안 중국은 러시아와 미국의 대결에 끈질기게 끼어들었다. 동부 용 지원 좋은 관계그럼에도 불구하고 러시아는 어느 편도 들지 않습니다. 가장 큰 군대를 보유하고 유례없는 규모의 재무장을 수행하는 데에는 그럴만한 이유가 있습니다.
통일된 유럽은 또한 세계 무대에서 영향력 있는 선수로 남아 있습니다. 북대서양 동맹에 대한 의존에도 불구하고 구세계의 특정 세력은 독립적인 정치 노선을 선호합니다. 멀지 않고 재건축 군대독일과 프랑스가 개최하는 유럽 연합. 분석가들은 에너지 부족에 직면하여 유럽이 단호하게 행동할 것이라고 말합니다.
중동에서 급진적인 이슬람이 제기하는 위협 증가에 주목하지 않는 것은 불가능합니다. 이것은 매년 증가하고 있는 이 지역의 이슬람 단체 행동의 극단주의적 성격일 뿐만 아니라 테러의 지리와 도구의 확장입니다.
최근 우리는 다양한 연합 협회의 통합을 점점 더 관찰하고 있습니다. 이것은 한편으로는 도널드 트럼프와 이스라엘, 한국, 일본, 영국 및 기타 주요 유럽 국가 지도자들의 정상회담에서, 다른 한편으로는 프레임워크 내에서 국가 원수들의 회의에 의해 입증됩니다. 새로운 국제 파트너를 포함하는 BRICS 블록. 협상이 진행되는 동안 무역, 경제, 정치적 이슈뿐만 아니라 모든 종류의 군사 협력 측면도 포함됩니다.
저명한 군사 분석가인 요아킴 하고피안은 2015년에 미국과 러시아의 "친구 모집"이 우연이 아니라고 강조했습니다. 그의 견해로는 중국과 인도는 러시아의 궤도에 진입할 것이고 유럽연합은 필연적으로 미국을 따를 것입니다. 이것은 NATO 국가들의 강화된 훈련에 의해 뒷받침됩니다. 동유럽붉은 광장에서 인도와 중국 부대가 참가한 군사 퍼레이드.
러시아 대통령의 보좌관인 Sergei Glazyev는 러시아에 대한 호전적인 수사를 지원하지 않는 국가의 연합을 만드는 것이 우리 나라에 유익하고 근본적으로 중요하다고 말했습니다. 러시아 국가. 그에 따르면, 미국은 그 열정을 절제해야 할 것입니다.
동시에 유럽과 중동, 더 넓게는 서방과 중동 국가 간의 관계에 촉매 역할을 할 수 있는 거의 핵심 인물인 터키가 어떤 입장을 취할 것인지가 매우 중요할 것입니다. 아시아 지역. 지금 우리가 보고 있는 것은 미국과 러시아의 차이에 대한 이스탄불의 교활한 게임입니다.
국내외 분석가들은 글로벌 금융 위기가 글로벌 전쟁을 촉발할 수 있다고 결론짓는 경향이 있습니다. 세계 주요 국가의 가장 심각한 문제는 경제의 긴밀한 얽힘에 있습니다. 한 국가의 붕괴는 다른 국가에 심각한 결과를 초래할 것입니다.
파괴적인 위기에 뒤따를 수 있는 전쟁은 영토가 아니라 자원을 위해 치러질 것입니다. 예를 들어, 분석가 Alexander Sobyanin과 Marat Shibutov는 수혜자가 받게 될 자원 계층 구조를 구축합니다. 사람, 우라늄, 가스, 석유, 석탄, 광산 원료, 식수, 농경지.
일부 전문가의 관점에서 세계적으로 인정받는 세계 지도자의 지위가 아직 그러한 전쟁에서 미국의 승리를 보장하지 않는다는 것이 신기합니다. 리처드 쉬퍼(Richard Schiffer) 전 나토 총사령관은 그의 저서 2017: 러시아와의 전쟁에서 재정 붕괴와 붕괴로 인한 미국의 패배를 예언했다. 미군.
오늘날 세계 대전이 아니라 세계 충돌의 메커니즘을 촉발할 수 있는 방아쇠는 한반도의 위기가 될 수 있습니다. 그러나 Joachim Hagopian은 이것이 핵무기 사용으로 가득 차 있으며 처음에는 러시아와 미국이 여기에 관여하지 않을 것이라고 예측합니다.
Glazyev는 글로벌 전쟁에 대한 심각한 근거를 보지는 않지만 미국이 세계 지배에 대한 주장을 포기할 때까지 그 위험이 계속될 것이라고 지적합니다. 대부분 위험한 기간, Glazyev에 따르면 이것은 서양이 불황에서 벗어날 2020년대의 시작이며, 선진국, 중국과 미국을 포함한 미국은 또 다른 재무장에 착수할 것입니다. 새로운 기술 비약의 정점에는 글로벌 갈등의 위협이 숨겨질 것입니다.
유명한 불가리아어가 특징입니다. 투시력 있는 반가감히 제 3 차 세계 대전 시작 날짜를 예측하지 못했으며 그 원인이 아마도 전 세계의 종교 분쟁 일 것임을 나타냅니다.
모든 사람이 제3차 세계 대전의 현실을 믿는 것은 아닙니다. 오랫동안 테스트되고 더 많은 것이 있다면 왜 막대한 희생과 파괴를 위해 가야합니까? 효과적인 치료법- "하이브리드 전쟁". "복잡한 세계에서 승리"섹션의 미군 특수 부대 지휘관을 대상으로 한 "백서"에는이 주제에 대한 모든 철저한 정보가 포함되어 있습니다.
당국에 대한 모든 군사 작전은 주로 암묵적이고 은밀한 행동을 의미한다고 말합니다. 그들의 본질은 정부 구조에 대한 반군 또는 테러 조직(해외에서 자금과 무기 제공)의 공격입니다. 머지 않아 기존 정권은 상황에 대한 통제력을 상실하고 쿠데타 후원자의 자비에 나라를 떠납니다.
러시아군의 참모총장인 발레리 게라시모프(Valery Gerasimov) 장군은 "혼성전"이 어떤 공개적인 군사적 충돌보다 결과가 몇 배나 더 우월한 수단이라고 생각합니다.
오늘날 음모 이론가들은 두 세계 대전이 모두 군사화에서 엄청난 이익을 얻은 영미 금융 회사에 의해 크게 도발되었다고 확신하고 있습니다. 그리고 그들의 궁극적인 목표는 이른바 '미국의 평화' 구축이다.
작가 알렉세이 쿤구로프는 “오늘 우리는 세계 질서의 대대적인 재편성 직전에 있으며 그 도구는 다시 전쟁이 될 것”이라고 말했다. 그것은 주로 개발 도상국을 겨냥한 세계 자본주의의 금융 전쟁이 될 것입니다.
그러한 전쟁의 임무는 주변부에 어떤 종류의 독립도 허용하지 않는 것입니다. 저개발 국가 또는 종속 국가에서는 외부 통화 관리 시스템이 구축되어 출력, 자원 및 기타 물질적 가치를 달러로 교환하도록 강요합니다. 거래가 많을수록 미국 기계는 통화를 더 많이 인쇄합니다.
그러나 세계 자본의 주요 목표는 "심부지"입니다. 유라시아 대륙의 영토이며 대부분이 러시아에 의해 통제됩니다. 거대한 자원 기반을 갖춘 "Heartland"를 소유한 사람이 세계를 소유하게 될 것입니다. 영국의 지정학자인 Halford Mackinder가 말했습니다.
