Ma un po' di qualcos'altro. Nel 1994 è stato pubblicato un libro del figlio di Beria, Sergo, intitolato "Mio padre è Lavrenty Beria". E nel 2002 - la seconda edizione con la partecipazione di colleghi francesi. Un buon libro, solido, interessante. Un esempio di come un figlio dovrebbe trattare suo padre, nonostante tutti gli zigzag della sua vita paterna. Un esempio di come un figlio dovrebbe lottare per l'onore di suo padre, anche se riconosciuto dalla storia come un mascalzone. È difficile dubitare degli episodi di vita citati da Sergo. Sì, a proposito, Sergo non riporta notizie particolari sulle principali tappe della sua vita. Tranne, forse, il presupposto che suo padre L. Beria sia stato ucciso soldati sconosciuti risale al 26 giugno 1953, il primo giorno del suo presunto arresto, e al processo fu invece utilizzata una controfigura inventata.
Ma prima le cose principali.
Innanzitutto, sullo stesso Sergo. È nato il 28 novembre 1924 a Tbilisi dal matrimonio di Lavrenty e Nino. Questo era il loro secondo figlio. Il primo morì in tenera età. Lo riferisce la madre durante l'interrogatorio. Sergo ha iniziato a studiare a scuola a Tbilisi. Studiava bene ed era uno studente eccellente. Si occupava di musica e sport. Nel 1938 aveva completato sette lezioni. Quell’anno, il padre di Sergo, Lavrenty Pavlovich, ricopriva già un incarico importante in Georgia. Più precisamente, il principale: è stato il primo segretario del Comitato Centrale del Partito Comunista della Georgia. Alla fine del 1938, L. Beria fu trasferita a lavorare a Mosca. Alla carica di primo vice commissario popolare per gli affari interni dell'URSS. Il commissario del popolo a quel tempo era N. Yezhov. Penso alla nomina del primo segretario del Comitato Centrale del Partito Comunista di una delle principali repubbliche alla carica di primo deputato. Il commissario del popolo può tranquillamente essere definito una retrocessione nella scala della carriera. Di solito veniva considerata normale e pressoché uguale la situazione del personale quando il primo segretario del comitato regionale del partito veniva nominato commissario del popolo o poi ministro. E qui non si tratta del comitato regionale, ma del Comitato Centrale del Partito Comunista della Repubblica, e non del commissario del popolo, ma del primo deputato. È chiaro che Stalin aveva intenzione di fare un piccolo "arrocco" e di sostituire Yezhov in una posizione così responsabile con una persona a lui vicina. Si è rivelato essere Beria, un giovane georgiano di 39 anni, un responsabile del partito, un ex ufficiale della sicurezza e una persona affidabile, degna di sostituire Yezhov, che era noioso per tutti e, inoltre, aveva commesso multe ogni giorno sciocchezze. Non so se Stalin abbia rivelato a Beria le sue carte che in breve tempo sarebbe diventato la prima persona nell'NKVD. Probabilmente, dopo tutto, hanno avuto una conversazione del genere. In ogni caso, ciò dovrebbe derivare dalla situazione stessa: Stalin deve in qualche modo spiegare a Beria perché è nata all'improvviso l'idea di trasferire quest'ultimo a Mosca, e anche con una retrocessione visibile. Sergo ha ricordato che suo padre inizialmente si è opposto al trasferimento, di cui esistono anche i documenti, ma poi, evidentemente comprendendo la prospettiva, ha accettato. Il Politburo prese una decisione e Beria andò a lavorare a Mosca. Uno. Senza famiglia. Sergo e sua madre sono rimasti a Tbilisi. Sua madre, sua moglie Beria, a quel tempo lavorava a Tbilisi, facendo scienze agrarie, e Sergo studiava a scuola. Sergo ricorda che nello stesso anno, 1938, il capo della sicurezza di Stalin, Vlasik, venne inaspettatamente a Tbilisi per loro. L'intera famiglia - lui, Sergo, sua madre, la nonna e la zia - furono caricati in una comoda carrozza salone e portati a Mosca per vedere suo padre. Vlasik disse che ciò veniva fatto per ordine di Stalin, il quale era scontento che il suo “protetto” vivesse in profonda solitudine. La famiglia si stabilì nel Palazzo del Governo sulla strada. Serafimovic. È detta anche “Casa sull’argine”. Famoso, sito storico, più volte descritto in letteratura. Indirizzo: via Serafimovicha, edificio 2. Dopo un po 'si trasferirono in un famoso palazzo all'angolo tra Nikitskaya e Garden Ring (via Kachalova, edificio 28). Sergo ha iniziato a studiare in una scuola di Mosca. "Come al solito", era la scuola numero 175, in Staro-Pimenovsky Lane, a Mayakovka. La famosa scuola di Mosca, dove studiavano i figli di alti funzionari, tra cui Stalin. Con quelli buoni insegnanti esperti, un programma ben congegnato, un capo affidabile: la casa editrice del quotidiano Izvestia, che si trova ancora a 300 metri da questa scuola. Tra gli insegnanti, tra l'altro, c'era Galina Bulganina, la moglie di Nikolai Alexandrovich. Ha insegnato inglese. Anche Sergo ha studiato bene qui. Era interessato alla radio, che in seguito sarebbe diventata il lavoro della sua vita e la professione principale. Ha praticato la boxe alla Dynamo. È stato allenato dal famoso atleta, onorato maestro dello sport e campione assoluto del paese Viktor Mikhailov. All'inizio della guerra, Sergo aveva quasi 17 anni. Non lo hanno portato al fronte, nonostante avesse chiesto di andarci. All'ufficio di registrazione e arruolamento militare, come al solito in questi casi, si sono offerti di "crescere".
Eppure, nell’autunno del 1941, Sergo iniziò carriera militare. Non senza l'aiuto di suo padre, non appena compì 17 anni, divenne cadetto presso la scuola di intelligence dell'NKVD. Dove si trovasse questa scuola di intelligence e cosa facesse, dove formasse i suoi diplomati, ovviamente non lo sappiamo. Anche su questo Sergo tace. Ma non importa. È chiaro che gli scout erano addestrati per la ricognizione. E poi la ricognizione doveva essere effettuata dietro le linee nemiche. Il figlio del commissario del popolo dell'NKVD è nell'intelligence. Il fenomeno è normale. A proposito, anche i figli di Stalin - Yakov e Vasily, i figli di Mikoyan - Stepan, Vladimir e Alexey, il figlio di Frunze - Timur, il figlio di Shcherbakov - Alexander e altri ragazzi - gli amici di Sergo in quel momento andarono a combattere. È vero, sono stati più fortunati: avevano due o tre anni più di Sergo, a quel punto si erano diplomati alle scuole militari e erano andati al fronte. Tutti loro, come sapete, erano piloti, ad eccezione di Yakov: era un artigliere. Sergo era uno scout. Gli piaceva questa attività da molto tempo. Suo padre lo ha sostenuto in questo. Sergo ha ricordato: “Mio padre ha avuto un'enorme influenza sulla mia formazione. Ad esempio, quando avevo solo dodici anni, mi diede bollettini tecnico-militari e mi chiese di fare raccolte di materiali su un determinato argomento. A Mosca ha complicato il mio compito: ha suggerito di fare selezioni simili da riviste straniere. Mi ha guidato in una certa direzione in modo che potessi imparare a pensare e analizzare. Solo dopo mi sono reso conto di quanto mi ha dato”.
Eppure S. Beria racconta qualcosa sull'inizio della sua carriera nell'intelligence:
“Allora ci stavano preparando per il trasferimento in Germania. Per due volte nel 1941 tentarono di gettarlo nella zona di Peenemünde, dove si sviluppò l'istituto motori a razzo. Poi hanno abbandonato il lancio del paracadute, preferendo il lungo viaggio dall'Iran alla Turchia, alla Bulgaria e poi alla Germania. Alla fine non mi hanno mai assunto. Nessuno ha detto nulla sulle ragioni di ciò che stava accadendo, ma sono dovuto rimanere in Iran per un totale di circa quattro mesi. Quindi il nostro gruppo è stato richiamato a Mosca e poi inviato nel Caucaso. Ho potuto andare a casa letteralmente per un'ora per vedere mia madre. Mi ha detto che anche mio padre sarebbe andato nel Caucaso”.
Nel 1942 Sergo prese parte alle ostilità nel Caucaso. Lascia che ti ricordi che all'epoca aveva 18 anni. Faceva parte dei gruppi di confine dell'NKVD che si opponevano alle squadre di ricognizione tedesche assicurando l'avanzata delle loro truppe verso i passi di montagna. Allo stesso tempo, anche suo padre prese parte alla difesa del Caucaso, ma, ovviamente, lo stesso Lavrenty Pavlovich non scalò montagne né rimase in agguato. Ha svolto lì, per così dire, funzioni strategiche. Sergo ricevette una medaglia per la sua partecipazione alla difesa del Caucaso e suo padre ricevette l'Ordine della Bandiera Rossa.
Alla fine del 1942, per ordine del quartier generale dell'Alto Comando Supremo, le accademie militari furono rifornite di nuovi studenti: l'esercito aveva bisogno di personale militare competente. A Sergo fu offerto il dipartimento di intelligence dell'Accademia militare. Frunze. Allora ha addestrato e sta attualmente addestrando ufficiali, comandanti dell'intelligence militare.
Sergo rifiutò e chiese di iscriversi all'Accademia militare di ingegneria elettrica di Leningrado (in seguito Accademia delle comunicazioni) per studiare presso il dipartimento radar. Durante i suoi studi, Sergo viene anche reclutato per svolgere compiti speciali. In particolare, come scrive, durante la Conferenza di Teheran del 1943, come parte di un gruppo speciale, fornì informazioni sulla “situazione informale” degli alleati. In poche parole, ho ascoltato le loro conversazioni e le ho riportate "su". Lo stesso Stalin accettò i suoi rapporti su questo argomento. A quel tempo, Stalin era soddisfatto del lavoro degli ufficiali dell'intelligence. In realtà, Stalin ha trattato bene Sergo. Un giorno, vedendo Sergo insieme a suo figlio Vasily, disse in tono di rimprovero a suo figlio, che non era in uno stato molto sobrio:
Prendiamo l'esempio di Sergo. Si è laureato all'Accademia, studi post-laurea!
Vasily mormorò scontento a questo punto:
Hai finito con noi?
Lo stesso Sergo lo ha ricordato.
Mentre studiava all'Accademia, Sergo incontra famosi scienziati Berg, Shchukin, Kuksenko. Gli hanno offerto un lavoro nel campo dei radar. Nel 1947 si laureò all'Accademia con una medaglia d'oro e rimase alla scuola di specializzazione. Impegnato nello sviluppo di sistemi di guida del raggio radar.
L'argomento è interessante e pertinente. Secondo lei, Sergo ha difeso tesi dopo il diploma dell'Accademia.
Dopo aver completato gli studi post-laurea, S. Beria è stato il capo progettista dell'Almaz Design Bureau, che si trovava a Mosca vicino alla stazione della metropolitana Sokol. Ha lavorato duro e coscienziosamente. La squadra lo rispettava. Ha difeso le sue tesi di candidato e di dottorato. Ha ricevuto il grado di colonnello e l'Ordine di Lenin. E allora aveva solo 28 anni. Indubbiamente, suo padre lo ha sostenuto. Ma penso che questo sia esattamente il caso in cui tale sostegno fa più bene che male.
Fu arrestato in un modo molto originale: il 26 giugno 1953, il giorno dell'arresto di suo padre, lui, la moglie incinta Marfa, due bambini e sua madre furono trasportati in una dacia speciale del Ministero degli Affari Interni, dove furono furono trattenuti per circa un mese, poi lui e la madre furono arrestati sul serio, con trasferimento a Lefortovo. Sergo descrive tutti gli orrori che lui e sua madre hanno dovuto sopportare a Lefortovo e poi a Butyrka. Mi hanno interrogato spesso, anche di notte, non mi hanno lasciato dormire, hanno fatto alcune accuse idiote - come "restaurazione del capitalismo e rinascita della proprietà privata", hanno inscenato una finta esecuzione per costringere la madre, che stava guardando questo "spettacolo" dall'alto dalla finestra, per firmare che -Quello. Marfa Maksimovna Peshkova, la moglie di Sergo, ricorda che lui le fu portato ad un appuntamento, magro, emaciato, in abiti da carcerato, allacciato con una corda. Marfa Maksimovna gli ha portato i pacchi a Butyrka. Trattenuto in custodia per un anno e mezzo, dopo l'esecuzione, il padre di Sergo fu rilasciato e, insieme a sua madre, mandato in esilio negli Urali. Il cognome non è Beria, ma Gegechkori, e il secondo nome non è Lavrentievich, ma per qualche motivo Alekseevich. Retrocesso da colonnello a soldato semplice, privato dei premi. Marfa Peshkova e tre bambini piccoli sono rimasti a Mosca. Alla sua liberazione parteciparono gli scienziati nucleari Khariton, Kapitsa e Kurchatov. Scrissero a Malenkov e Krusciov. Prima del suo rilascio, il nuovo presidente del KGB I. Serov e il procuratore generale R. Rudenko hanno incontrato Sergo. Hanno avuto una conversazione “toccante” con lui e lo hanno rilasciato. Inoltre, hanno suggerito a Sergo di cambiare il suo cognome e patronimico. Accettò e per il resto della sua vita cominciò a chiamarsi Sergei Alekseevich Gegechkori. Francamente, penso che allora, nel 1954, e successivamente, fosse nel suo interesse. Malenkov ha parlato con Sergo due volte in prigione. Era interessato agli archivi di suo padre. A Sverdlovsk, Sergo lavorava in una vecchia specialità segreta: lavorava su armi missilistiche e siluri per sottomarini. Marfa Maksimovna ricorda che gli è stato assegnato un buon appartamento a Sverdlovsk: un appartamento di tre stanze, anche se lontano dal centro. Sergo è andato a lavorare nel suo istituto di ricerca in autobus. Fa freddo in inverno e potresti ammalarti. Mia suocera ha trovato lavoro nello stabilimento di Khimmash. E lei, Marfa, è rimasta con i bambini e ha “navigato” tra Mosca e Sverdlovsk. Figlia più grande, Nina, andò a scuola nel settembre 1954 e decisero che avrebbe studiato solo a Mosca. Tra le sue braccia a Mosca c'erano anche altri due bambini piccoli (la figlia Nadya e il figlio Sergei - nato nel 1953, quando Sergo fu imprigionato a Lefortovo). Marfa Maksimovna ricorda che a Sverdlovsk Sergo aveva una donna della quale venne a conoscenza. Il matrimonio si sciolse.
Nel 1964, con il permesso della leadership del paese, Sergo e sua madre si trasferirono a Kiev, dove lavorò come designer e successivamente come direttore dell'Istituto di ricerca di Kiev "Kometa", facendo la stessa cosa di prima. Suo figlio Sergei si è trasferito a Kiev.
La madre di Sergo, Nina Teymurazovna, morì nel 1992.
Mentre stavo scrivendo un libro su Vasily Stalin, sono andato a Kiev per vedere Sergei Alekseevich e lo ho intervistato. Mi ha incontrato normalmente, ha parlato a lungo di Vasily, poi è passato al caso Lavrenty Pavlovich. Sergei Alekseevich non ha sollevato dubbi sulla riabilitazione di suo padre, che gli viene attribuita, e mi ha anche spiegato il motivo: la nostra società non è ancora matura per questo...
Marfa Maksimovna Peshkova vive vicino a Mosca, a Barvikha. L'ho incontrata di recente e le ho regalato il mio libro sul figlio di Stalin, Vasily. Anche lei lo conosceva bene. Dice che Vasily era un bravo ragazzo, ma beveva solo molto. I figli di Sergei Alekseevich e Marfa Maksimovna (un figlio e due figlie) sono già adulti. Hanno i loro figli.
Questo è il destino di Sergo.
Ora più vicino ai materiali del suo procedimento penale.
Secondo la distribuzione delle responsabilità tra i membri della squadra investigativa, effettuata da Rudenko quando ha avviato un procedimento penale, Sergo ha “preso” l'assistente del procuratore generale dell'URSS Alexander Kamochkin. Più precisamente, non è così, Kamochkin ha preso Sergo. Ciò significava che Kamochkin avrebbe indagato su tutti gli episodi legati a Sergo. Prima di tutto interrogare, condurre scontri, sporgere denuncia, condurre perquisizioni e poi inviare il caso in tribunale. Naturalmente, a condizione che ci siano i motivi per farlo. In caso contrario, emettere una risoluzione per chiudere il caso. Nel linguaggio dei ladri, tutto questo si chiama in breve "twist".
Quindi, dal momento del suo arresto, Kamochkin iniziò a "distorcere" Sergo Beria.
Va detto che lo stesso Alexander Nikolaevich Kamochkin era già un impiegato investigativo esperto di mezza età. Aveva il grado di consigliere di giustizia dello Stato, 3a classe, ed era un generale maggiore dell'esercito. Per tutta la sua vita di procuratore fu associato alle indagini preliminari, nel 1953 raggiunse il grado di procuratore generale aggiunto e più tardi, dopo la fine del caso Beria, divenne vice procuratore generale dell'URSS, supervisionando le indagini preliminari in l'ufficio del pubblico ministero. Una posizione molto seria.
La procedura per indagare sul caso contro Sergo è stata stabilita in modo tale che contro di lui, così come contro altre persone arrestate insieme a L. Beria e i suoi sei "complici", è stato aperto un caso separato ed è stato oggetto di un'indagine indipendente . I protocolli delle indagini preliminari, interessanti per il caso "principale", sono stati duplicati, cioè sono stati redatti in due copie: una per il caso di Sergo, la seconda per il caso di suo padre e, come N.S. Krusciov, “la sua banda”. Non ci sono violazioni gravi qui. Ora questo si chiama “separazione del caso in procedimenti separati”. Devi solo monitorare attentamente la veste con cui le persone vengono interrogate in questo caso (testimone, sospettato, imputato). Quando ero pubblico ministero, ho chiesto ai miei investigatori di “non perdersi” in questo. Ai miei tempi qui era possibile incorrere in sanzioni, anche da parte del procuratore generale. Nel caso Beria nessuno ha prestato attenzione a queste “piccole cose”, compreso lo stesso Rudenko. Hanno persino escogitato un modulo speciale: un protocollo per l'interrogatorio della persona arrestata. Quindi indovina chi era questo "arrestato"?
Non riscriverò l'intero procedimento penale contro Sergo Beria in un libro. Lo ripeto, non è stato facile per lui a Lefortovo, e poi a Butyrka, non augureresti questa esperienza al tuo nemico.
Inizialmente fu accusato di una breve accusa di "dovere" ai sensi dell'articolo 58 del codice penale della RSFSR, in quasi tutte le sue interpretazioni (cospirazione contro il potere sovietico, tentativo di restaurare il capitalismo, rinascita della proprietà privata e altre sciocchezze). ).
Kamochkin lo ha interrogato più volte su questo tema. Sergo ha negato la sua colpevolezza. Un po 'più tardi, secondo i registri dei protocolli, Kamochkin iniziò a scoprire da lui ogni sorta di sciocchezze. Simile a questo.
Risposta: Quando vivevamo a Tbilisi fino al 1938, mia madre Nina Teymurazovna si fece fare una manicure da un parrucchiere di nome Manya, armeno di nazionalità, non ricordo il suo cognome. Mani aveva una figlia, Lyusya, che conoscevo da bambina. Circa quattro anni fa, la parrucchiera Manya si è trovata a Mosca, ha iniziato a venire nella nostra dacia, ha fatto una manicure per Nina Teymurazovna e si è tinta i capelli. Da Mani ho saputo che sua figlia Lyusya era sposata con il meccanico Plygunov, che lavorava in una delle fabbriche dove Glushko era il capo progettista. Forse ho detto a Manya che suo genero potrebbe venire al dipartimento assunzioni KB-1, ma non ho dato alcuna raccomandazione a Plygunov. Plygunov fu accettato in uno dei laboratori e poi lavorò nel laboratorio 16. Nel 1953, Plygunov ricevette il titolo di vincitore del Premio Stalin. Personalmente non l'ho nominato per il premio, ma l'ho visto nella lista.
Domanda: Raccontaci, chi ha redatto per te le tesi, per la cui difesa ti è stato conferito il titolo di candidato e poi quello di dottore?
Risposta: Il deputato sapeva che le mie tesi erano state compilate dal dipartimento teorico dell'SB-1. Il ministro degli armamenti Ryabikov Vasily Mikhailovich, in seguito capo della 3a direzione principale, e Shchukin Alexander Nikolaevich - vice. presidente del comitato radar, poi vice. Capo della 3a direzione principale. L'accademico Mints, un avversario della tesi di dottorato, sapeva che la tesi veniva preparata nel dipartimento teorico dell'SB-1. Anche AN Shchukin era un avversario. - accademico
Domanda: Di conseguenza, hai difeso le tue tesi di candidato e poi di dottorato, utilizzando il lavoro di un gruppo di lavoratori del dipartimento teorico di SB-1, e ti sei appropriato del lavoro di quest'ultimo. Per compilare il tuo progetto di diploma, che hai difeso nel 1947, hai utilizzato in precedenza i materiali compilati da G.V. Korenev, che allora era prigioniero presso il 4° Dipartimento Speciale del Ministero degli Affari Interni dell'URSS?
Risposta: Non ricordo se Kravchenko mi ha dato i materiali su cui stava lavorando Korenev. Tuttavia, questi materiali non sono stati pienamente utilizzati nel mio progetto di tesi. Ammetto la possibilità che al progetto di diploma fosse allegato un disegno tratto dai materiali di Korenev. Non ricordo se Korenev mi parlò nel 1948 dello schizzo utilizzato nel suo progetto di laurea, in cui all'auto mancava la coda, o se tale conversazione non ebbe luogo. Ho fatto la cosa sbagliata riguardo alla preparazione della mia tesi.
Domanda: sai che b. Il segretario Beria - Vardo, con il quale Beria L. convisse e ebbe un figlio da lei, fu da lui inviato in Francia e Turchia?
Risposta: non conosco Vardo, non conosco lei. Nel marzo del 1953, a Barvikha, Sarkisov mi disse che anche Beria conviveva con il suo segretario Vardo.
Successivamente iniziano domande e risposte più specifiche riguardanti il padre. Va detto subito che quanto leggerete di seguito è stato ottenuto da un giovane, da un lato, spinto agli estremi, dall'altro, non esperto in tutte le “delizie” della vita carceraria, che ha testimoniato praticamente sotto tortura, sotto la minaccia dell'esecuzione sua e dei suoi cari. Ecco alcuni estratti dal caso di Sergo.
Protocollo del 31 luglio 1953
(L'interrogatorio iniziò alle 21:00 e terminò alle 0:50 del 1° agosto 1953)
Domanda: Cosa puoi dimostrare riguardo al merito del caso e alle accuse mosse contro di te?
Risposta: avendo letto la decisione di presentazione delle accuse del 31 luglio di quest'anno. g., dichiaro di non dichiararmi colpevole delle accuse mosse contro di me. Non ero un membro del gruppo traditore di cospiratori antisovietici, non so da chi sia composto questo gruppo e non mi sono mai posto come obiettivo la presa del potere, la liquidazione del sistema sovietico e la restaurazione del capitalismo. Non avevo nemmeno il pensiero che mio padre, L.P. Beria, potesse intraprendere la strada del tradimento della Patria. Ma se aveva obiettivi così criminali, non li ha condivisi con me. Beria L.P. è mio padre, ma si è allontanato da me e da mia madre, verso la quale si è rivelato un mascalzone.
Ora ecco le domande e le risposte più serie. A quanto pare, il soggiorno a Lefortovo ha portato i suoi frutti. Leggiamo estratti dai protocolli. 07/08/1953 (21 ore - 0 ore 50 minuti)
...Mi recavo a casa di mio padre solo quando lui mi chiamava o tramite la governante, chiedendogli il permesso di recarsi da lui. Per natura era prepotente, intollerante ai commenti, mi parlava molto raramente e interrompeva le conversazioni. Non mi parlava di problemi della pubblica amministrazione; raramente mi rivolgevo a lui per questi temi. Ricordo conversazioni separate con mio padre. Dopo che sul quotidiano Pravda è apparso un editoriale sulle gravi carenze degli organi del Ministero della Sicurezza di Stato in relazione al caso dei medici, mi sono rivolto a mio padre con la domanda: “Perché viene denigrato il lavoro di Ignatiev, visto che è il segretario? del Comitato Centrale del PCUS?» Ho fatto questa domanda a mio padre perché mi era chiaro che senza che mio padre lo sapesse, la prima linea non sarebbe apparsa, dato che lavorava come ministro degli Interni. Beria P.P. ha risposto con irritazione e disprezzo alla mia domanda nei confronti del compagno Ignatiev: “Che razza di segretario del Comitato Centrale è lui, lui... (imprecazione) un cane. E in generale non farti gli affari tuoi”...
08/08/1953 (16 ore - 17 ore e 35 minuti)
...Domanda: raccontaci tutto quello che sai sulle attività nemiche di L.P. Beria.
Risposta: lo affermo riguardo alle attività nemiche di mio padre - Beria L.P. Non so niente, non mi ha mai parlato delle sue intenzioni. Sapevo che Beria L.P. conduceva uno stile di vita depravato, aveva una seconda famiglia, di cui ho saputo da Sarkisov...
Ecco un altro rapporto dell'interrogatorio.
08/10/1953 (21 ore 45 minuti - 0 ore 55 minuti)
...Domanda: raccontaci tutto sulle attività criminali del nemico del popolo L.P. Beria.
Risposta: ribadisco che non ero a conoscenza dei fatti relativi alle attività criminali di L.P. Beria. Non sapevo che mio padre era il leader di un gruppo di cospiratori antisovietici e traditori, il cui obiettivo era prendere il potere, eliminare il sistema sovietico e ripristinare il capitalismo. Personalmente non ero membro di nessun gruppo cospirazionista. Se Beria L.P. era a capo di un gruppo cospiratorio, mi ha nascosto le sue attività criminali.
Mai in mia presenza Beria L.P. non ha parlato negativamente dei leader del partito e del governo. In un solo caso, in risposta alla mia domanda sul perché, dopo la chiusura del caso contro i medici, sul quotidiano Pravda è stato pubblicato un editoriale politicamente sensibile, mentre Ignatiev era segretario del Comitato Centrale del PCUS - L.P. Beria. si è espresso in modo offensivo nei confronti del compagno. Ignatieva.
Protocollo di interrogatorio per il giorno successivo.
08/11/1953 (21 ore -0 ore 30 min.)
Domanda: fornire prove sulle attività criminali del nemico del popolo Beria L.
Risposta: Affermo che non ero a conoscenza delle attività criminali di L.P. Beria. Sapevo che era una persona immorale e depravata, si comportava in modo vile nei confronti di me e di sua madre. Non conoscevo tutti i dettagli sullo stile di vita depravato di Beria L.P., ma quello che ho imparato da Sarkisov mi ha dato motivo di credere che Beria L.P. una persona moralmente corrotta.
A quel tempo non potevo immaginare che Beria L.P. era un nemico del popolo. Dichiarazioni ostili di L.P. Beria Non ho sentito, non ha condiviso in famiglia il suo lavoro, le sue intenzioni, i suoi piani.
E un altro interrogatorio. Di nuovo il giorno successivo.
08/12/1953 (21 ore - 0 ore 15 minuti)
Domanda: Suo padre, L.P. Beria, è stato smascherato come un nemico del popolo, un agente dell'imperialismo internazionale. Avendo perso le sembianze di comunista, diventando un degenerato borghese, l'avventuriero L.P. Beria ha escogitato piani per impadronirsi della leadership del partito e del paese al fine di restaurare il capitalismo nel nostro paese. Raccontaci delle attività criminali di L.P. Beria.
Risposta: Ora è chiaro e comprensibile per me che mio padre, Beria L.P. esposto come nemico del popolo e non provo altro che odio per lui. Allo stesso tempo, ribadisco che non mi ha parlato delle sue attività criminali, delle intenzioni e degli obiettivi criminali, nonché dei percorsi criminali attraverso i quali il nemico del popolo Beria ha camminato verso il suo obiettivo criminale. Vivendo con lui nella stessa casa, ma in appartamenti diversi, sapevo che conduceva uno stile di vita depravato, che era una persona immorale. Ora è chiaro per me che uno stile di vita depravato è solo una caratteristica disgustosa del nemico del popolo Beria L.P. Tuttavia, allora non pensavo che potesse tradire gli interessi della Patria. Ovviamente, mentre viveva con noi, il nemico del popolo L.P. Beria si travestì da statista, e noi della famiglia ci credevamo...
E un altro interrogatorio. Di nuovo il giorno successivo. Quinto in sei giorni.
13/08/1953 (23 ore - 0 ore e 30 minuti)
Domanda: parlaci delle azioni criminali del nemico del popolo L.P. Beria?
Risposta: mi sono ricordato di una dichiarazione di L.P. Beria, che lo caratterizza come un avventuriero. Alla fine del 1952, al ritorno da un viaggio d'affari, insieme ad altri lavoratori ero nell'ufficio di L.P. Beria. al Cremlino. Durante la discussione di una delle questioni, si è iniziato a discutere di un candidato e durante la discussione qualcuno ha detto che questa persona (la cui candidatura è stata discussa) non lavora per paura, ma per coscienza. Beria L.P. ha osservato seriamente che “non esistono persone che lavorano per coscienza, tutti lavorano solo per paura”. Questa affermazione di L. P. Beria mi colpì così tanto che nello stesso incontro gli dissi: "Come può essere, perché il popolo sovietico lavora per le sue convinzioni, per la sua coscienza". A questo Beria P.P. Mi ha detto che non conosco la vita..."
Tutto ciò appare nei materiali del procedimento penale di Sergo Beria, tutto è registrato e firmato personalmente da lui. Certo, vorrei che Sergo fosse solido come una pietra, in modo che dopo aver letto gli originali della sua testimonianza sul caso rimanga la stessa sensazione che dopo aver letto il suo libro. Ma... Eppure vorrei ricordarvi ancora una volta che questa testimonianza del figlio di Beria, che non era colpevole di nulla, è stata causata dal bullismo nei suoi confronti, e di questo bisogna tener conto. E personalmente non mi sorprende la redazione letteraria e l'elaborazione dei verbali dei suoi interrogatori: sebbene fosse dottore in scienze tecniche, aveva ben poca comprensione di queste questioni e non sapeva che nelle autorità, a quanto pare, a quel punto tempo c’erano investigatori che erano “macellai” e investigatori che erano “scrittori”. Questi ultimi erano tali maestri nella letteratura e nella presentazione di testimonianze in russo che persino gli editori esperti di qualsiasi casa editrice li avrebbero invidiati.
Quindi non dovresti essere offeso da Sergo Beria per la sua debolezza. Mettiti nei suoi panni.
Perché nel suo libro ha inventato una versione (più precisamente, anche un'ipotesi) che suo padre fu ucciso il primo giorno del suo arresto il 26 giugno 1953 - non posso rispondere a questa domanda, devi chiedere a Sergo stesso o ai suoi editori.
Inoltre, questo fatto non comporta alcun onere.
La moglie di Beria, Nina Teymurazovna (Nino in georgiano), fu arrestata il 19 luglio 1953. È stata accusata di complicità in una cospirazione antisovietica, di “rinascita del capitalismo”, di rapporti con cittadini stranieri e di altri crimini di tipo “di turno”. L'indagine è iniziata con il chiarimento dei dati personali. Il caso di Nino è stato condotto dall’investigatore dei casi più importanti della Procura dell’URSS, Tsaregradsky. Il primo interrogatorio il 19 luglio 1953, insieme a Tsaregradsky, fu condotto da Rudenko. Va detto che la struttura della legislazione penale in quegli anni lo consentiva situazioni simili trattare brutalmente non solo il capofamiglia, accusato di aver commesso un crimine controrivoluzionario, ma anche i suoi numerosi parenti, a qualsiasi distanza: moglie, genitori, fratelli, sorelle, ecc. Questa opportunità fu utilizzata attivamente prima della guerra e soprattutto durante esso. Le famose abbreviazioni CHSIR (familiare di un traditore della madrepatria) o SOE (elemento socialmente pericoloso) erano allora, come si suol dire, ampiamente conosciute. Secondo la legge, questo veniva chiamato “collegamento con un ambiente criminale”. Poiché nel 1953 era in vigore il codice penale del 1926, in cui tutto ciò era previsto, Rudenko, che guidò le indagini sul caso Beria, per motivi generalmente legali e comprensibili, utilizzò attivamente questo diritto in relazione ai parenti di Beria , soprattutto suo figlio e sua moglie. Ora tutto questo, ovviamente, è illegale, ma poi... Questo è ciò che diceva al riguardo in quegli anni il codice penale della RSFSR.
"S. 7. In relazione alle persone che hanno commesso azioni socialmente pericolose o rappresentano un pericolo a causa della loro connessione con l'ambiente criminale o a causa delle loro attività passate, vengono adottate misure protezione sociale carattere giudiziario-correzionale, medico o medico-pedagogico”.
Per questa categoria di persone, il codice penale della RSFSR prevedeva la punizione ai sensi dell'articolo 35, che è stato applicato attivamente.
"S. 35. L'allontanamento dai confini della RSFSR o da una determinata località con insediamento obbligatorio in altre località è imposto per un periodo da tre a dieci anni; tale misura aggiuntiva può essere applicata solo per un periodo massimo di cinque anni. L'allontanamento dai confini della RSFSR o da una particolare località con l'insediamento obbligatorio in altre località in combinazione con il lavoro correttivo può essere utilizzato solo come misura principale di protezione sociale. L’allontanamento dai confini della RSFSR o da una determinata località con il divieto di risiedere in determinate località o senza questa restrizione è imposto per un periodo da uno a cinque anni”.
Va notato che “in via eccezionale” tutto ciò è stato spesso applicato senza processo, senza sentenza, ma solo per decisione delle autorità nel corso di procedimenti amministrativi. Ciò significa: il procedimento penale è stato chiuso o non è stato avviato affatto, ma verrai comunque mandato in esilio. A proposito, questo è ciò che il governo sovietico fece alla fine del 1954 con la moglie e il figlio di L. Beria, nonché con i parenti degli altri detenuti.
Ma passiamo al procedimento penale di Nino Beria. Indubbiamente, la sua personalità ha attirato le indagini a causa della sua vicinanza al marito, la persona principale coinvolta in tutta questa storia. Ma che ruolo potrebbe avere Nino nelle sue attività “criminali”? Sì, nessuno! Ma, naturalmente, qualcosa poteva sapere: conosceva la cerchia di suo marito, gli amici, i nemici, era in aziende, incontrava le mogli di altri imputati e poteva dire molto. Nino Beria rappresentava quindi un certo interesse operativo per l'indagine. Come viene installato tutto questo? C'è solo un modo: gli interrogatori. E preferibilmente in isolamento. Va detto che Rudenko non ha abusato di questo diritto. Nessuno dei figli e delle mogli degli altri accusati (e successivamente condannati) sono stati arrestati durante le indagini. Dopo il processo furono semplicemente deportati in una “zona remota dell’URSS”, con il divieto di vivere a Mosca, Leningrado, Kiev, Tbilisi, nel Caucaso e in Transcaucasia. Dopo il processo, il Comitato Centrale ha preso una decisione speciale al riguardo.
Sotto il “vecchio” governo gli esempi erano diversi. Più duro. Nel 1951, dopo l'arresto del capo dell'MGB, V. Abakumov, non solo sua moglie fu messa in prigione, ma anche suo figlio neonato, per il quale gli stessi investigatori acquistarono il latte, poiché la madre lo aveva perso. E li tennero lì per più di due anni. Il figlio di Abakumov cominciò a camminare lì, nella sua cella di prigione. Ma torniamo alla moglie di Beria.
La questione principale con cui si è aperto il procedimento è stata quella di chiarire la sua “origine non proletaria”. Ci sono ancora leggende attorno a questa, nate dal suo cognome principesco Gegechkori. N. Rubin nel libro “Lavrentiy Beria. Mito e realtà” scrive: “A differenza del suo futuro marito, si distingueva per un'origine nobile: suo padre, Teimuraz Gegechkori, era un nobile, gli antenati di sua madre, Dariko Chikovani, provenivano da una famiglia principesca”.
D'accordo sul fatto che i cognomi georgiani che terminano in "shvili" o "dze" suonano in qualche modo più semplici e qui non sorgono domande. E poi all'improvviso “Gegechkori”. Probabilmente sembrerà come se qualche Tsaregradsky apparisse all'improvviso in mezzo alla compagnia degli Ivanov, Petrov e Sidorov. L’aspetto aristocratico di Nino dà luogo ad ulteriori “rivelazioni”.
N. Rubin osserva: “Un naso dritto e sottile, occhi grandi e penetranti, una figura impeccabile, conservata, tra l'altro, fino alla vecchiaia... E il portamento orgoglioso della testa e uno sguardo leggermente arrogante e maestoso parlano proprio di un'origine principesca, come minimo.
È vero, la scrittrice L. Vasilyeva nel suo libro "Le mogli del Cremlino", con riferimento alla moglie del maresciallo M. Katukov, chiarisce inaspettatamente: "Lei (N. Beria. - Autore) nascondeva abilmente la curvatura delle sue gambe". Ebbene, Dio la benedica, "con le gambe storte". Questa, come si suol dire, è una questione di gusti. Nino Beria è stato davvero spettacolare.
Nina Teymurazovna Beria è nata in Georgia nel 1905, sei anni dopo Lavrenty, nel villaggio. Martvili. Già sotto il dominio sovietico, il villaggio fu ribattezzato Gegechkori e il distretto fu chiamato Gegechkorsky. A proposito, anche qui gli ignoranti hanno delle domande: non è lì la sua tenuta di famiglia? Dirò subito che no, non aveva una tenuta di famiglia lì. È andato allo stesso modo, diciamo, nel villaggio russo di Ivanovka, quando molti Ivanov vivono lì.
Al momento del matrimonio con suo padre Teimuraz Sikuevich Gegechkori, la madre di Nino, Daria Vissarionovna Chikovani, aveva già quattro figli da un altro matrimonio: tre figlie (Ksenia, Vera e Natalya) e un figlio, Nikolai Shavdia. Il suo primo marito, Nestor Shavdiya, nonché la prima moglie di suo padre, morirono di malattia. Così, nella famiglia di Teimuraz e Daria (in georgiano Dariko) Gegechkori c'erano cinque figli. Il più giovane e unico nato dal loro comune matrimonio è Nino.
I materiali del procedimento penale contengono una dichiarazione di Nino Beria, da lei inviata dalla prigione di Butyrka il 7 gennaio 1954, indirizzata a N. Krusciov. Questa lettera è stata inviata al Comitato Centrale del PCUS dalla principale procura militare, duplicata e inviata su istruzione di N.S. Krusciov ai membri del Presidium del Comitato Centrale del PCUS “in cerchio” per una discussione in ordine. Questa è una grande dichiarazione in cui N. Beria chiede il rilascio. Ma prima tocca la questione che ci interessa.
Lei scrive.
“La mia origine sociale proviene dalla piccola nobiltà terriera, ma per quanto ne so, gli antenati di mio padre ricevettero la nobiltà durante il periodo dell’invasione turca della Georgia nella lotta contro di loro, mentre la maggioranza che porta questo nome sono di origine contadina. Mio padre possedeva due ettari di terreno, una casa di legno di tre stanze, sotto il tetto della quale c'erano sempre tini di legno in caso di pioggia, non c'erano animali da tiro, non c'erano mucche e nemmeno pollame, perché non c'era abbastanza mais raccolti da questo pezzo di terra, anche per le persone della famiglia; Ho visto carne o un bicchiere di latte solo durante le festività principali e ho provato lo zucchero per la prima volta nella mia vita all'età di undici anni. In queste condizioni, naturalmente, non si poteva parlare di alcun tipo di forza lavoro; anche le mani dei figli di mia madre dal suo primo marito, che potevano essere aiutanti in casa, non avevano niente da fare e niente di cui vivere in casa . Furono costretti a lavorare come braccianti agricoli per altri, ma poiché a quel tempo si vergognavano, lasciarono il nostro villaggio per altre zone (la sorella Ksenia nella città di Poti era una tata in una famiglia di mercanti, il fratello Nikolai Shavdiya era un bracciante agricolo a Kutaisi nella famiglia di un prete). Mio padre, nella mia memoria, già piuttosto anziano, scalzo e nudo, sudava tutto il giorno su questo piccolo pezzo di terra. Nel 1917 fu colpito da una guardia reale e morì sei mesi dopo. Questa è la mia “nobile origine”.
Tutto questo, se ce n'è bisogno, può essere stabilito con precisione sul posto - in Georgia (distretto di Gegechkor, villaggio di Gegechkori, ex Martvili), dove sono nato nel 1905.
Durante l'interrogatorio di Rudenko e Tsaregradsky, Nino conferma tutto questo. Ecco un estratto del caso.
“Domanda: raccontaci le tue informazioni biografiche.
Risposta: Mio padre era un nobile minore che possedeva 2 ettari di terreno. Il mio nome da nubile è Gegechkori. Nel 1917 mio padre fu ucciso da una guardia menscevica... Dopo la sua morte, ho vissuto nella casa del mio fratellastro Shavdiy a Tbilisi. Ha lavorato come contabile, contabile e mi ha supportato. Ho studiato.
Nel 1921, quando avevo 15 anni, mio cugino Gegechkori Alexey mi prese con sé per allevarmi. Era un bolscevico e lavorò come ministro degli affari interni e presidente del comitato rivoluzionario...”
Circa l'inizio vita da sposato Nino e Lavrentia Nino Beria hanno testimoniato durante l'interrogatorio di Rudenko e Tsaregradsky.
“Nel 1922, quando ero al 7 ° grado, incontrai L.P. Beria, che veniva da Baku per affari ufficiali. Non conoscevo Beria prima e l'ho incontrato tramite il mio parente Birkai David, che ha studiato in una scuola tecnica. Birkaya era il figlio di un ferroviere, con il quale, come mi disse Beria, si nascondeva mentre lavorava nella metropolitana.
Nel 1922 lasciai Beria per Baku e poi, quando fu trasferito a Tbilisi, tornai con lui e sua madre.
Ho iniziato a lavorare come contabile in una banca. Nel 1924 nacque il mio secondo figlio (morì il primo) e rimasi a casa per qualche tempo. Dal 1928 al 1932 ho studiato all’istituto di Tbilisi”.
Tuttavia, anche qui ci sono molte voci, fantasie e invenzioni. E alcuni sono più terribili di altri.
“Mentre era in Abkhazia alla fine degli anni '20”, dice Tadeus Wittlin, “Beria viveva in un lussuoso treno speciale con il quale arrivò a Sukhumi. Il treno si trovava su binari di raccordo a una certa distanza dall'edificio della stazione ed era composto da tre carrozze Pullman: una carrozza camera da letto, una carrozza salotto con bar e una carrozza ristorante.
Quella sera, quando Beria si preparava a partire per Tbilisi, una ragazza sui sedici anni, di statura media, con gli occhi neri, gli si avvicinò vicino alla stazione. Costruzione confortevole.
La ragazza proveniva dal suo villaggio natale mingreliano, vicino al villaggio di Merheuli, da dove proveniva lo stesso Beria. Gli ha chiesto di intercedere per il fratello arrestato.
Beria notò la bellezza della ragazza. Volendo apparentemente ottenere ulteriori dettagli su suo fratello, la invitò a salire sul treno, ma non nella carrozza lounge o nel ristorante.
Nello scompartimento letto, Lavrentiy ordinò alla ragazza di spogliarsi. Quando lei, spaventata, voleva scappare, Beria chiuse a chiave la porta. Poi l'ha colpita in faccia, le ha girato le mani dietro la schiena, l'ha spinta sul letto e si è appoggiato su di lei con tutto il corpo.
La ragazza è stata violentata.
Beria ha tenuto la ragazza tutta la notte. La mattina dopo ordinò al suo attendente di portare la colazione per due. Prima di partire per affari, Lavrenty ha rinchiuso di nuovo la sua vittima. Beria rimase affascinato dalla freschezza e dal fascino di questa ragazza, si rese anche conto che era esattamente il tipo che corrisponde pienamente alla sua sensualità. Era modesta, aggraziata, grassoccia. Aveva un seno piccolo, occhi grandi che irradiavano una luce gentile e una bocca carnosa e sensuale.
Sarebbe stupido da parte sua rifiutare una simile creazione della natura. Beria trascorse molti altri giorni a Sukhumi, verificando l'attuazione del piano quinquennale 1928-1933 per la costruzione di strade e autostrade locali, nuove abitazioni, ospedali e scuole. Per tutto questo tempo ha tenuto il suo piccolo prigioniero chiuso nel treno.
Così la piccola Nina divenne sua moglie.
Va detto che le fantasie nel campo degli “oltraggi sessuali” commessi dagli alti funzionari del nostro Stato sono molto diverse. Come non ricordare qui la storia comune dello stupro della diciassettenne Nadya Alliluyeva da parte del 39enne Joseph Stalin in una berlina vicino a Tsaritsyn nel 1919. Ci sono anche riferimenti a "testimoni oculari": la sorella Anna e il padre di Nadezhda, Sergei Yakovlevich.
S.M. è “esposto” alla promiscuità sessuale. Kirov, N.A. Bulganin, N.S. Vlasik. Anche il nonno M.I. l'ha capito. Kalinin - Anziano di tutta l'Unione. Si scopre che preferiva le primedonne dell'operetta. Si muoveva però con difficoltà, utilizzando per molti anni il bastone del vecchio.
Tuttavia, nei labirinti biografici di Nino Beria, non tutto è così semplice.
Durante le indagini, ad esempio, è stato accertato che da parte di padre aveva due zii (cioè fratelli di Teimuraz Gegechkori). Uno, Alexander, è un bolscevico: va bene. Ma l'altro suo zio, Evgeniy, è un "mascalzone": era già ministro degli Affari esteri nel governo menscevico della Georgia e, quando il potere sovietico fu stabilito in Transcaucasia, emigrò in Francia. Questa è già una "foratura" nella biografia della moglie del commissario del popolo dell'NKVD, e in seguito del ministro. E si parte.
“Domanda: ti viene letta la testimonianza di Shavdiy Teimuraz del 29 giugno 1953.
“...A Parigi, Evgeniy Gegechkori e sua moglie hanno chiesto di portare i saluti ai parenti stretti, tra cui Nina Teymurazovna, Nikolai Nesterovich, Daria Vissarionovna e altri. Allo stesso tempo, la moglie di Gegechkori ha consegnato dei regali: due paia di guanti di pelle scamosciata, profumo Lorigan e una grande sciarpa di seta. Ho chiesto di fare questi doni ai parenti più stretti...”
Lo confermi?
Risposta: Non ho ricevuto auguri o regali. Shavdia non mi ha detto nulla della sua visita a Gegechkori. Pertanto non so nulla della questione”.
Ora riguardo al citato Teimuraz (in russo - Timur) Shavdia. C'è anche una "foratura" qui. Questo è il nipote di Nino, suo figlio fratellastro Nikolai Shavdia. Ha la stessa età del figlio di Nino, Sergo, ed era suo amico. Proprio a differenza di suo cugino, non si distingueva per buoni studi e comportamento esemplare. Mi sono immischiato con qualche compagnia a Tbilisi e ho rubato. Ma questo, come si suol dire, non è poi così male. Durante la guerra, il ventenne Timur fu catturato al fronte, poi prestò servizio con i tedeschi in Francia nella legione, ricevette il grado di sottufficiale e una sorta di premio. Nel 1945 fu rimpatriato in Georgia da Parigi, dove rimase dopo la guerra. Ha spiegato che era semplicemente in cattività. Ma il 18 febbraio 1952 fu arrestato dall'MGB e il 9 luglio 1952 condannato a 25 anni di prigione per tradimento dal tribunale militare dello ZakVO. Nell'aprile 1953 Beria ordinò una revisione della legalità della condanna di T. Shavdia. Su iniziativa personale di B. Kobulov, Shavdiya fu trasferito a Mosca e il suo caso fu richiesto al Ministero degli affari interni per studio. Ciò fu considerato un tentativo di riabilitare il traditore, che era anche parente della moglie di Beria, e fu utilizzato come risorsa per l'accusa.
La questione è stata affrontata separatamente con N. Beria, ma in realtà non è stato raggiunto alcun risultato. Non era davvero coinvolta nel destino di suo nipote.
Ecco alcuni estratti del caso.
“Domanda: raccontaci di più su Shavdiy Teimuraz.
Risposta: Non posso aggiungere nulla di nuovo a quanto ho mostrato su Shavdiy Teimuraz durante i precedenti interrogatori.
Domanda: Dimmi, la famiglia di Shavdia a Tbilisi viveva nella casa accanto alla tua?
Risposta: sì, abitavano nella stessa strada, in una casa vicina. Abbiamo vissuto insieme, cioè nella porta accanto, per diversi anni prima della nostra partenza per Mosca nel 1938.
Domanda: Shavdia Teimuraz a quel tempo, cioè prima che tu partissi per Mosca, non visitava costantemente la tua casa, essendo amico di tuo figlio Sergo?
Risposta: di regola non lo lasciavo entrare in casa mia.
Domanda: Shavdia Teimuraz era nella tua dacia, dove e quando?
Risposta: Secondo me, era nella nostra dacia a Gagra nel 1951. Sua moglie lavorava come medico da qualche parte lì e l'ho incontrata sulla spiaggia. Ha detto che Teimuraz è venuto da lei e sarebbe partito oggi, e lei, a causa dei suoi impegni, non ha potuto salutarlo. Li ho invitati nella mia dacia, ho dato loro il pranzo e se ne sono andati.
Domanda: Come spieghi che un uomo che ha tradito la sua patria, si è rivolto ai tedeschi e ha combattuto Truppe sovietiche, che ricevette una ricompensa - un nastro verde - per il buon servizio dal comando tedesco e il grado di sottufficiale esercito tedesco, che successivamente prestò servizio nelle truppe del CC e prese parte alla repressione dei movimenti dei patrioti francesi e alla loro esecuzione, rimase impunito fino all'aprile 1952, sebbene tutto ciò fosse noto alle autorità di sicurezza dello Stato già nel 1945?
Risposta: non ne sapevo nulla. Quello. chi lo sapeva deve risponderne, perché lui stesso è essenzialmente un traditore e un nemico, senza punire il traditore. Devi chiedere a Rapava, che allora era ministro degli affari interni della Georgia. Gli ho chiesto di controllare Shavdiy Teimuraz.
Domanda: Perché, quando Shavdia Teimuraz è stata arrestata dalle agenzie di sicurezza statali in Georgia il 18 novembre. 1952, e poi con il verdetto del tribunale militare del 9 luglio 1952, fu condannato a 25 anni di campo di lavoro per tradimento, poi il suo caso, quando Beria divenne ministro degli Interni, fu richiesto con urgenza a Mosca, dove Shavdia È stata presa anche Teimuraz?
Risposta: non lo so e non potrei saperlo”.
L'investigatore Tsaregradsky ha dedicato molto tempo a chiarire le questioni relative all'entourage di Beria. Era particolarmente interessato alle famiglie Kobulov, Merkulov e Goglidze. Anche qui non abbiamo ricevuto nulla. Quindi conversazioni generali, piccole questioni quotidiane: chi ha comprato cosa, cosa ha portato, cosa ha ottenuto, cosa ha dato, cosa ha detto. La situazione alla dacia, in vacanza, negli appartamenti, ecc. è descritta in dettaglio.
“Ho visto per la prima volta la moglie di Beria, Nina Teymurazovna, nel 1935, mentre lavoravo a Gagra, e lei è venuta lì nella sua dacia.
Lo so quando ero ministro della Sicurezza di Stato della Georgia dal 1948 al 1952. La moglie di Beria veniva ogni anno nella sua dacia in Georgia.
Vorrei sottolineare che la sua visita in Georgia è stata accompagnata ogni anno da incontri obbligatori con alti funzionari georgiani.
Arrivava sempre in una carrozza salone separata. Allo stesso modo, ha lasciato Tbilisi per una delle dacie di loro proprietà in una berlina. Di norma, in occasione del suo arrivo, le veniva assegnata una cuoca, una massaggiatrice, un istruttore di tennis, personale di sicurezza e di manutenzione. Era obbligatorio installare un telefono “HF” nella dacia. Sono stati forniti cavalli speciali per camminare.
Non sempre ho partecipato all'incontro e non ho salutato la moglie di Beria, ma mi sono accorto che lei mi aveva chiesto se ero presente all'incontro. Da questo dovevo concludere che dovevo incontrarla, altrimenti potevano esserci dei guai”.
Confermi queste affermazioni?
Risposta: Non posso confermare queste testimonianze: non ho preteso per me alcun incontro o addio, anzi mi sono sentito in imbarazzo quando qualcuno mi è venuto incontro. Il cuoco, quando i miei figli venivano con me alla dacia, veniva con me da Mosca. E non c'era nessun istruttore di tennis, ma ne ho chiesto uno. la sicurezza rilascia una delle guardie di sicurezza che gioca a tennis per giocare con me..."
Come puoi vedere, qui ci sono contraddizioni significative: Rukhadze dice una cosa, Nino Beria ne dice un'altra. Secondo la legge, è possibile condurre uno scontro tra Rukhadze e N. Beria. Ma lei non è lì. Sì, questo è comprensibile. Non dovresti sprecare le tue energie in confronti per una sciocchezza del genere. Ammetto che tutto ciò che dice Rukhadze è realmente accaduto, e accade ancora adesso, quando vengono serviti gli alti funzionari.
Come avete capito, tutto quanto accertato dalle indagini non aveva prospettive giudiziarie per la stessa Nino. Possiamo tranquillamente affermare che i procedimenti contro lei e suo figlio Sergo sono stati avviati illegalmente. Inoltre non vi erano motivi per il loro arresto e detenzione per un anno e mezzo. E furono mandati in esilio senza alcuna base legale.
Nino Beria a Butyrka fu portato alla disperazione. Citerò parte della lettera a noi già nota del 7 gennaio 1954, che ella inviò a Krusciov. A proposito, secondo me, questa lettera testimonia la sua alta cultura, educazione e intelligenza. Anche se questo è abbastanza comprensibile: allora era già una candidata alla scienza. Vero, agricolo.
“...Ritenendomi assolutamente innocente davanti all'opinione pubblica sovietica, davanti al partito, prendo su di me l'inammissibile coraggio di rivolgermi a voi, al partito, con la richiesta di presentare una petizione al procuratore generale Unione Sovietica- Rudenko, affinché non mi fosse permesso di morire da solo, senza la consolazione di mio figlio e dei suoi figli in una cella di prigione o da qualche parte in esilio. Sono già una donna anziana e molto malata, vivrò non più di due o tre anni, e quindi in condizioni più o meno normali. Lasciatemi ritornare nella mia famiglia con mio figlio, dove ci sono tre miei nipotini che hanno bisogno delle mani della nonna.Nina Teymurazovna Beria"
Se la mia comunicazione con le persone, come con qualcuno che attualmente è disonorato e disprezzato da tutti, è inappropriata, mi impegno a osservare a casa il regime carcerario che ho ora. Se potrò guadagnarmi il pane da solo, svolgerò il lavoro che mi sarà affidato con tutta coscienziosità, come ho sempre fatto nella mia vita.
Per quanto riguarda L.P. Beria, in futuro procederò dalla decisione che prenderà il popolo sovietico e la giustizia che ha sviluppato.
Se tuttavia il pubblico ministero dovesse accertare che sono in qualche modo coinvolto in un'azione ostile contro l'Unione Sovietica, posso chiedergli solo una cosa: accelerare la sentenza che merito e la sua esecuzione. Non ho più la forza di sopportare la sofferenza morale e fisica (a causa della mia malattia) con cui convivo ora.
Solo una morte rapida può salvarmi da loro, e questa è proprio ciò che sarà una manifestazione del più alto umanitarismo e misericordia nei miei confronti.
Nel novembre del 1954, dopo un anno e mezzo di reclusione e quasi un anno dopo l'esecuzione del marito, Nino e suo figlio furono liberati dal carcere e mandati in esilio a tempo indeterminato. Secondo la decisione del Presidium del Comitato Centrale, inizialmente volevano andare nel territorio di Krasnoyarsk, ma poi lo hanno "superato" negli Urali. Più vicino a Mosca. Qui è opportuno ricordare il vecchio proverbio russo "il rafano non è più dolce dei ravanelli".
Va detto che durante le indagini sui casi di Nino Beria e di suo figlio, gli investigatori hanno cercato con insistenza di comprendere il "decadimento morale e quotidiano" di Lavrentiy Beria e le sue "questioni femminili". Abbiamo risolto il problema a lungo e duramente. Siamo riusciti a scoprire qualcosa. Ma ne parleremo più avanti. Un capitolo a parte.
BERIA Lavrenty Pavlovich. Politico e statista sovietico. Nato nel 1899. Dal 1921, in posizioni di comando nella Cheka-GPU della Transcaucasia. Primo segretario del Comitato centrale del Partito comunista (b) della Georgia. Ministro degli affari interni dell'URSS. Vicepresidente del Consiglio dei commissari del popolo. Membro del comitato centrale del PCUS. Membro del Politburo. Eroe del lavoro socialista. Maresciallo dell'Unione Sovietica. Faceva parte della cerchia politica più vicina a Stalin. Uno degli organizzatori delle repressioni di massa. Nel giugno 1953 fu arrestato con l'accusa di cospirazione per prendere il potere. Nel dicembre 1953 fu fucilato.
PRIMA PARTE.
Konstantin Smirnov.- Sul canale NTV “Big Parents”. Un programma in cui incontriamo bambini da famiglie famose. Ci raccontano dei loro cari, delle persone che li circondavano, del tempo in cui hanno vissuto. Oggi parliamo con Sergo Alekseevich Gegechkori, figlio di Lavrentiy Pavlovich Beria.
Sergo Alekseevich, come dovremmo chiamarti: Sergo Alekseevich o Sergo Lavrentievich?
Sergo Beria. - Anche se mi è stato dato un passaporto a nome di mia madre e il mio patronimico è stato cambiato in qualcuno sconosciuto, infatti, mi chiamo Sergo Lavrentievich Beria.
K.S. — Sergo Lavrentievich, perché hai cambiato il tuo secondo nome? Il cognome, da quanto ho capito, è il cognome di tua madre?
S.B. - Di mia madre.
K.S. — Perché hai cambiato il tuo secondo nome e come è successo?
S.B. — Quando il governo ha deciso di chiudere le indagini su di me e mia madre, poiché non abbiamo partecipato ai cosiddetti crimini di mio padre. È stata presa la decisione di rilasciarci. E quando i documenti furono redatti, sempre su indicazione, come si chiamava prima, delle autorità, cioè del governo stesso, il mio cognome fu cambiato. Ho chiesto su quali basi ciò veniva fatto e perché. Il fatto che il cognome di mia madre sia ancora chiaro, ma il mio secondo nome è Alekseevich, non è chiaro da dove venga. Alla mia domanda hanno risposto che questo veniva fatto per nascondere il mio vero nome e nel mio interesse, per proteggermi dall'ira della gente. Ho detto che avrei comunque provato a cambiare questo cognome e patronimico. Successivamente ho perso più volte il passaporto, ma l'ho ricevuto con lo stesso nome e patronimico. Devo ammettere che, per quanto possa sembrare divertente, non esiste più quello Stato, non esiste il partito e non esistono le persone che hanno preso queste decisioni. Ma non riesco ancora a cambiare il cognome che mi è stato dato. Nonostante viva già in un nuovo paese, l'Ucraina, sono cittadino ucraino. Mi suggeriscono di contattare il Ministero degli Affari Interni, o quello che non so esattamente adesso, si chiama Federal Bureau, per ripristinare il mio vero nome. Ma non farò domanda da nessun'altra parte, ho semplicemente deciso di pubblicare i libri che ho scritto su mio padre con il mio vero nome. E tutti i miei amici e dipendenti mi chiamano con il mio vero nome, patronimico e cognome. Inoltre, ciò accade durante i quaranta e passa anni trascorsi da questi eventi.
K.S. — Sei nato nel 1924 e fino a quando hai vissuto in Georgia?
S.B. — Mia madre ed io ci trasferimmo a Mosca alla fine del 1938, insieme a mio padre, quando lui fu trasferito a Mosca. Mia madre non voleva andare a Mosca, proprio come mio padre. Ma mio padre è stato costretto, perché c'era una decisione del Politburo sul suo trasferimento. E io e mia madre siamo rimasti a Tbilisi. C'era un accordo orale, come ci disse mio padre, con Joseph Vissarionovich che mio padre sarebbe andato temporaneamente a lavorare a Mosca e entro 1,5-2 anni sarebbe tornato in Georgia. E infatti è per questo che siamo rimasti a Tbilisi. Joseph Vissarionovich lo ha scoperto. Di conseguenza, reagì in modo molto brusco e inviò il capo della sua sicurezza, il generale Vlasik, con l'ordine di consegnare immediatamente a Mosca entro 24 ore tutti gli esseri viventi rimasti nella famiglia di Beria a Tbilisi. Hanno preso mia madre, me, due nonne tra i 70 e gli 80 anni, una zia sordomuta e due gatti. Tutto questo fu caricato su una carrozza speciale e ci trasferimmo a Mosca.
K.S. — Quando vivevi in Georgia, con tuo padre e tua madre, che tipo di famiglia era, chi c'era in casa, quanto era aperta la casa?
S.B. — La casa era assolutamente aperta. Dei nostri conoscenti, tutti quelli che volevano venire: i miei amici, gli amici di mia madre, gli amici di mio padre al lavoro e fuori dal lavoro. Cenavamo sempre alla stessa ora e c'era sempre qualcuno tra i nostri ospiti a tavola. Era una casa molto ospitale, ricevevo i miei amici da sola, e i miei genitori erano sempre molto felici quando uno dei loro compagni e conoscenti condivideva, per così dire, un pasto.
K.S. - Chi è venuto a casa?
S.B. — Ci sono molti artisti con cui mio padre era amico, scrittori. Ci sono meno lavoratori del partito, perché si incontravano durante la giornata lavorativa, ci sono tanti atleti, ma non giovani, ma quelli che lì erano allenatori, organizzatori del movimento sportivo. Ciò era dovuto al fatto che mio padre era sempre interessato allo sport e partecipava attivamente all'organizzazione delle società sportive.
K.S. — Hai detto scrittori, artisti, ma chi ricordi?
S.B. — C'era un teatro così famoso che, ovviamente, è ancora famoso, il Teatro Rustaveli. Quindi questo teatro era diretto da tali attori famosi, come Khorava, Vasadze e molti altri. Il regista era Akhmeteli, anche lui un regista molto famoso. Successivamente, il governo sovietico lo “ringraziò” arrestandolo e uccidendolo. Il fatto è che mio padre era interessato a nuove produzioni, ecc. Non si trattava solo di un vano interesse personale, ma evidentemente era legato all'innalzamento del livello culturale della società di quel periodo. Ed era amico di artisti perché lui stesso amava disegnare e dipingere in modo abbastanza professionale. Il fatto è che in gioventù aspirava a diplomarsi all'istituto di costruzione, la facoltà di architettura di Baku. Dapprima si è diplomato alla Scuola Tecnica Superiore di Baku, per poi completare tre corsi presso la Facoltà di Architettura. Più volte ha tentato di lasciare il lavoro che svolgeva, ha scritto una dichiarazione, ma le autorità del partito non lo hanno lasciato andare. È vero, una volta mi hanno rilasciato per tre mesi e mi hanno riportato indietro. Aveva questo desiderio di lasciare il lavoro di partito e operativo nell'NKVD, di lasciare questo lavoro prima di essere nominato segretario del Comitato Centrale della Georgia. Fu allora che disse a sua madre: “Ecco, non vado da nessuna parte”.
K.S. - Cioè è già entrato in una nomenclatura tale che era...
S.B. - Sì, era inutile partire. Era possibile solo andare, per così dire, nell'oblio.
K.S. -Che tipo di padre era?
S.B. - Sai, praticamente mi ha plasmato. Ciò che sono, buono o cattivo, è merito suo. Dall'età di sei anni mi svegliava alle sei del mattino, fino a ultimo giorno Nella nostra vita abbiamo fatto esercizi insieme, fatto jogging e fatto una doccia fredda. Mi ha insegnato l'amore per lo sport; da giovane ho praticato la boxe e a casa gli ho mostrato i miei successi nel wrestling. Lo ha stimolato in ogni modo possibile, da un lato. La seconda cosa che gli devo è che conosco tante lingue e bene: tedesco, inglese, leggo in sette lingue, traduco letteratura tecnica. Ha portato a casa dei libri Tedesco e disse: “Ecco, leggilo, non ho tempo per padroneggiarlo, fammi un breve riassunto, quali sono le idee principali”. Lo ha portato anche in russo. Questi libri riguardavano la storia, ricordo bene i libri sul riformismo in Germania, per esempio. Cioè, ha selezionato i libri che secondo lui mi servivano per le conoscenze di base. Quando tornava a casa per pranzo, e cercava di farlo tutti i giorni, ma con l'eccezione di casi molto rari, per un'ora dopo cena io e mia madre parlavamo con lui di ciò che avevamo letto di nuovo, di ciò che ci interessava, ecc. Amava particolarmente i libri legati alla storia antica e alla storia della Georgia. A differenza di mio padre, mia madre, nella comprensione odierna, era nazionalista, questo non significa che avesse un cattivo atteggiamento nei confronti della Russia. Aveva un grande rispetto per la cultura russa ed era molto contenta che io fossi cresciuta circondata dalla cultura russa. Ma amava soprattutto la Georgia, ne soffriva soprattutto. E madre e padre hanno avuto molti, beh, se non scontri, quindi controversie su ciò che stava accadendo in Georgia. Sapeva che i suoi parenti più stretti furono uccisi durante la rivolta del 1924, o arrestati, o esiliati, o fucilati. Lo sentiva direttamente. Anche molti parenti di mio padre hanno sofferto a causa del dominio sovietico. Inoltre devo dire che sono una persona appassionata per natura. E ho trattato Vladimir Ilyich Lenin con grande calore e amore. E quando mio padre vide che evidentemente avevo molto romanticismo in questo, mi disse: “Ti darò l'opportunità di conoscere i documenti reali delle attività di Vladimir Ilyich, l'altro lato della sua vita, e non il uno che è così glorificato nel nostro paese ora”. E mi è stato permesso di entrare nell'archivio. Su sue istruzioni, hanno fornito una selezione di lettere e ordini inediti di Vladimir Ilyich. Sono rimasto inorridito, mi sono seduto negli archivi la sera per due settimane e ho letto. E un giorno, quando sono tornato a casa, mio padre mi ha chiesto: “Bene, vi siete incontrati? Ti è stato mostrato abbastanza materiale che mostra quanto “umani” fossero i nostri fondatori dello stato. Per quanto riguarda i successori, spero che tu sappia già quali sono. E le affermazioni che mi fai sono, ovviamente, corrette...” E gli ho detto, hai il diritto di scegliere, se non sei d'accordo con qualcosa, vai via. Abbiamo già avuto molte conversazioni su questo argomento, anche se non è successo subito, ma durante la guerra e dopo la guerra, soprattutto quando sono iniziate le repressioni, è iniziata la seconda ondata di repressioni, gli ho chiesto, e se tu non sei d'accordo con qualcosa, perché? non te ne vai? Ma lui ha riso e ha detto che potrete andarvene dall'altra parte solo quando dichiarerete che fondamentalmente non siete d'accordo con questa linea: ciò significa che diventerete uno dei nemici del popolo. Restando, puoi ammorbidire qualcosa, avere una certa influenza su qualcuno. Anche se contro Joseph Vissarionovich non ci fu assolutamente alcun risultato, ne ero convinto. Perseguirà comunque la linea che ritiene corretta.
K.S. — Cosa c'era negli archivi che ti ha fatto inorridire?
S.B. — Ad esempio, ci furono istruzioni dirette di Lenin riguardo all'organizzazione dei campi di concentramento, riguardo all'esecuzione degli ostaggi. Ciò che più mi ha sorpreso è stata la sua indicazione delle persone di maggior talento: scrittori, filosofi, personaggi della cultura in generale, l'élite della società russa per deportarli. Inoltre, non gli interessava sapere se si opponevano al regime sovietico. Aveva bisogno di rimuovere l'élite pensante che potesse comprendere la situazione sorta all'inizio della creazione dello stato sovietico. Questa è la prima cosa. Secondo: documenti relativi alla cooperazione di Vladimir Ilyich, attraverso Parvus, con lo Stato Maggiore tedesco. In un momento in cui la Russia, uno Stato che in futuro sarebbe diventato un trampolino di lancio per le attività del Partito Comunista, era in guerra con la Germania. Queste sono le cose che mi hanno lasciato perplesso. Poi ho imparato alcune cose aggiuntive. Mi divenne chiaro che il primo gruppo di leninisti era costituito da fanatici che volevano salire al potere con ogni mezzo, per attuare la loro ideologia della dittatura del proletariato. E la minoranza illuminata, quale si consideravano essere, dovette esercitare una dura e disumana leadership nei confronti della maggioranza non illuminata e condurla con la forza in paradiso. Inoltre, tutto dimostrava che non avevano paura di alcun crimine contro le persone, credendo di avere ragione, che in futuro avrebbero portato in paradiso questa maggioranza della popolazione. Quando ho ricevuto queste informazioni, ho capito che non si trattava di un allontanamento dalla linea che esisteva in quel periodo, negli anni '50, '40, non si trattava di un allontanamento dal leninismo, ma del suo miglioramento hardware, portato alla completa subordinazione dell'intero Stato al partito e all’apparato.
K.S. - Beh, tu e tuo padre ne avete parlato?
S.B. - Sì, ne abbiamo discusso. E queste discussioni diventavano di anno in anno sempre più approfondite, quando vedeva che stavo giungendo alla comprensione delle cose reali non solo sotto la sua influenza. Tutti intorno a noi negli uffici di progettazione, nella direzione dell'industria militare, hanno capito cosa stava succedendo. E abbiamo avuto uno scambio di opinioni, nonostante ci fossero molte denunce. E proprio in quel momento sono sorte le domande che gli ho posto: che non sei d'accordo con qualcosa, stai lottando per qualcosa, hai successo in qualcosa, ma vale la pena condividere il peso della tua partecipazione a queste cose? Dice: “Ne vale la pena”. Poiché molte cose possono ancora essere risolte, molte persone possono essere salvate”. Dice, guarda: Tupolev, Mints, Korolev, molte persone tra i designer eccezionali, scienziati che sono legati al campo militare, così che o non si siede o non è sospettato di essere, per così dire, un mascalzone, una spia ecc. Dice, tutte queste persone, dico, non voglio dire che le ho salvate, ma con il mio aiuto hanno lasciato la prigione, sono sfuggite all'esecuzione, ecc. Pertanto, dice, anche questo su piccola scala è un business. Tutti i militari che vengono a trovarci a casa: Rokossovsky, Zhukov, Meretskov, ecc. , dice, anche loro erano tutti in prigione, tranne Zhukov, che avrebbe potuto andare in prigione da un momento all'altro perché si opponeva apertamente al sistema dei commissari politici, ecc. Inoltre, dice, ti ricordi bene, prima della guerra ho proposto che la bomba atomica fosse in fase di sviluppo in Germania, in Inghilterra, quindi il lavoro non era ancora stato svolto in America. Questo accadde nel 1939, inizio 1940. E Joseph Vissarionovich non solo respinse la mia proposta, ma riunì e ordinò a Molotov di tenere un incontro con il coinvolgimento di Kapitsa, Ioffe, ecc. e fu presa in considerazione la domanda: iniziare a costruire una bomba su una base così tecnologica, cioè investire lì molti soldi o meno. Giunsero alla conclusione che, poiché la guerra era imminente, era prevista per il 1942, decisero che non era necessario investire denaro in questo adesso, ma in aerei, carri armati, ecc. Se ciò sia corretto o meno, non ho la pretesa di giudicare, perché non conosco le reali ragioni economiche. Ma il padre non era d'accordo con questo. E continuò, attraverso l'intelligence straniera, da lui guidata, a ottenere materiali che avevano già cominciato ad apparire in Inghilterra e poi in America. E mio padre fece sistematicamente pressioni su Joseph Vissarionovich, e quindi sul Politburo, perché il Politburo non era niente in presenza di Joseph Vissarionovich, era lui il maestro, come lo chiamavano alle sue spalle. Era davvero così. E solo nel 1943 riuscì a portare a termine questo problema. C'era un tale ministro istruzione superiore Kaftanov, è stato coinvolto nell'industria nucleare attraverso corsi di formazione, seminari, ecc. Suo padre ha incaricato lui e una serie di altri compagni di monitorare i giovani che si diplomano in università speciali, in particolare i fisici, che hanno un pensiero straordinario, che differiscono, diciamo, nella loro conoscenza, nelle loro proposte dal solito livello di persone ben studentesse. Ed è lì che è finito il nome di Sakharov. C'era una commissione speciale di importanti accademici: c'era un circolo del genere, Tamm e un certo numero di altri fisici e ingegneri elettrici, e così Sakharov venne alla loro commissione, ma lo espulsero e non presero in considerazione le persone di talento. Alcuni giovani fisici che conoscevano Sakharov, apparentemente meglio, scrissero una lettera a mio padre dicendogli che questo giovane, di grande talento, veniva allontanato dagli anziani perché non li riconosceva come autorità. E il carattere di Sakharov era davvero così... lui, diciamo, non poteva dire bugie. Disse loro ciò che riteneva necessario. Suo padre lo invitò, Sakharov era ancora uno studente del 4 ° anno, lo invitò a casa sua perché gli era stato consigliato da giovani fisici che conosceva personalmente. E il padre ha chiesto a Sakharov quale fosse il problema. Disse che avevo delle proposte diverse dai punti teorici fondamentali che professavano questi anziani e per questo non volevano trattare con me. Ma mio padre rise, chiamò un certo numero di giovani teorici e ordinò loro di prendere Sakharov sotto la loro protezione, e mentre era ancora studente era già all'Istituto Kurchatov e iniziò a lavorare sulla sintesi bomba all'idrogeno, e poi con il suo aiuto, e con l'aiuto delle grandi squadre che furono create, l'Unione Sovietica era quasi un anno e mezzo avanti rispetto all'America nella creazione della bomba all'idrogeno. In effetti, era già stato completamente realizzato non sui materiali ricevuti dall'intelligence, ma in modo indipendente.
K.S. — Da quello che hai detto, ovviamente, la figura di tuo padre risulta alquanto inaspettata, ma ricordiamo gli anni in cui eri ancora a Tbilisi e, come sai, a quel tempo c'erano diffuse repressioni, anche in Georgia, come si collega questo a quello che stai dicendo?
S.B. — Posso dire quanto segue: sapevo già molto quando vivevamo in Georgia, ma non riuscivo a capirlo appieno, perché allora avevo 12-13 anni. Ma io, per esempio, sapevo che tanti miei amici avevano perso i genitori, ne parlavamo a scuola, lo sapevo. Sapevo che molti dei nostri parenti da parte di madre e da parte di padre semplicemente morirono, furono fucilati. Per esempio, sapevo che ci sono stati due attentati alla vita di mio padre, non fittizi, accanto a me è stato ucciso il secondo segretario del Comitato Centrale, Khatskevich era così, somigliava a mio padre, indossava anche lui gli occhiali a pince-nez e aveva lo stesso cappello, un berretto. Cioè, ho visto che c'era una sorta di lotta in corso. C'è una lotta in corso, alcuni nemici, con alcune figure. Ma sapevo che nel 1934, dopo la morte di Kirov, queste cose si diffusero, anche se prima c'era stato il caso Shakhty, ecc. Ma queste cose colpirono la Georgia soprattutto dopo il 1934.
K.S. - Ma mio padre a quel tempo era...
S.B. — Segretario del Comitato Centrale. Te lo dirò, Sergo Ordzhonikidze era ancora vivo allora, e lui, insieme a Kirov, non so quanto questo parli a loro favore adesso, hanno aiutato mio padre nella sua promozione. Perché quando mio padre aveva 19 o 18 anni, non ricordo esattamente, la 18a armata stava avanzando dal sud della Russia verso l'Azerbaigian. Quindi, attraverso le organizzazioni del partito, mio padre e molte altre persone, incluso Mikoyan, furono reclutati per lavorare nell'intelligence, nel dipartimento di intelligence della 18a armata, e a capo di questo esercito c'erano Kirov e Ordzhonikidze. Poi, quando, su istruzione di queste autorità, mio padre lavorava illegalmente in Georgia, fu arrestato dai menscevichi e Kirov, essendo l'inviato plenipotenziario della Russia in Transcaucasia, liberò personalmente mio padre dalla prigione. Perché parlo di questo, perché in questo periodo, quando Ordzhonikidze era ancora membro del Politburo ed era a Mosca, mio padre scriveva lettere... Ci sono molte lettere che ora sono state pubblicate. Non so quanto sia bello quello che dirò ora: gli americani hanno comprato documenti dagli archivi e la Biblioteca del Congresso ora ha pieno accesso a tutto e queste cose sono state pubblicate lì, quindi non ha senso nasconderlo.
K.S. - E cosa c'è in queste lettere?
S.B. — Alcune lettere erano indirizzate direttamente a Ordzhonikidze, altre erano indirizzate a Stalin, al Comitato Centrale, ma furono inviate a Ordzhonikidze affinché potesse presentarle al Politburo. Nelle sue lettere, mio \u200b\u200bpadre scrive direttamente che non è rimasto quasi nessuno dell'intellighenzia georgiana, che dobbiamo fermarci, che non ci sono più nemici, per così dire, stiamo facendo pressione sull'intelletto vivente della repubblica, se questo continua ad accadere ancora per qualche anno, quindi è impossibile creare un'élite della società, per così dire, una popolazione alfabetizzata, ecc. Cioè, hanno già raggiunto il secondo, terzo ruolo in termini di importanza delle persone, ecc. Questi documenti esistono. Joseph Vissarionovich ha reagito a questo in un modo davvero unico: quasi nessuna delle figure più famose dell'intellighenzia georgiana è stata arrestata senza personale (sottolineo questo) senza le istruzioni personali e l'iniziativa di Joseph Vissarionovich. Ecco Javakhishvili, storico e scrittore, morirono poeti che Joseph Vissarionovich conosceva personalmente e aveva il suo punto di vista su di loro. Ciò significa che era impossibile combattere l'opinione di Joseph Vissarionovich in quel momento se lui stesso non avesse cambiato idea. Ebbene, per esempio, in questo modo hanno salvato il filosofo, lo scrittore, che ha tradotto “Il cavaliere con la pelle di tigre”. Lui, ovviamente, non era una spia o qualcosa del genere. Amava moltissimo la sua patria, era una persona molto istruita, ha ricevuto la sua istruzione in due università tedesche. E fu anche arrestato, contrariamente al parere di mio padre. Ma in quel periodo mio padre fu trasferito a Mosca e riuscì a liberarlo, come altre persone, dall'ordine di esecuzione. Gli ho detto: vai avanti, fai la traduzione, e lui ha vissuto con noi per diversi mesi invece che in prigione. Lo ricordo bene, perché sono stato cacciato dalla mia stanza e lui si è stabilito lì per quasi sei mesi. Ha realizzato una traduzione straordinaria e quando Joseph Vissarionovich ha avuto l'opportunità di leggerla, ha espresso la seguente opinione: "Che peccato che l'abbiamo persa". Il padre ha detto: “No, non è perduto. Quindi, se vuoi vederlo, possiamo organizzare la cosa." Ed era con Joseph Vissarionovich, e ha anche tradotto lui stesso un verso, e Motsubidze non ha detto quale, in modo che nessuno lo criticasse. È una specie di scherzo, per così dire. Tutte queste lettere esistono davvero. E Joseph Vissarionovich ha reagito all'attività di mio padre in questo modo: ha dato istruzioni e la commissione del Comitato centrale è venuta e ha distrutto l'organizzazione del partito georgiano. Secondo il punto di vista sbagliato del partito, i nemici sono finiti e dobbiamo lottare solo per gli affari economici. C'è un rimprovero a mio padre durante questo periodo. In realtà, quando Joseph Vissarionovich prese la decisione di trasferire mio padre a Mosca, le proposte erano diverse: allo stesso Malenkov fu offerto di sostituire Yezhov, anche se trascorsero tutto insieme, per così dire, durante il periodo di Yezhov. Pertanto, Stalin decise che una persona configurata in questo modo, come suo padre, gli sarebbe stata utile in questo momento. Inoltre, è georgiano e qualunque cosa faccia di buono, diciamo, riguardo alla riabilitazione, ecc., sarà percepita dalla gente come un'azione diretta di Joseph Vissarionovich. Ed era un esperto in queste cose, ricorderete, quando avvenne la collettivizzazione, come subito imputò gli eccessi della collettivizzazione ad altri, questi stessi, “Vertigine da successo”. Qui ha fatto la stessa cosa: Stalin ha incolpato di lui tutte le istruzioni del partito, che Yezhov ha eseguito nel modo più onesto ed entusiasta. Yezhov fu dichiarato nemico del popolo e Stalin introdusse un uomo nuovo, perché vide che nel paese era maturata una situazione tale che la sua autorità personale poteva già essere scossa. E possono succedere cose più gravi. Così ha deciso di prendersi una pausa. E con l'arrivo di mio padre, Joseph Vissarionovich non ha resistito alle sue proposte di introdurre la supervisione della procura, di trasferire una serie di questioni al Ministero della Giustizia. Proibendo tutta una serie di torture, ecc., utilizzate per ordine e decisione del Comitato Centrale. È tutto nei documenti. Prima della guerra furono rilasciate 700.000 persone. Ciò significa che voglio dire che questo non è solo merito di mio padre, ma anche il desiderio di Joseph Vissarionovich di appianare la situazione nel paese.
K.S. - Sergo Lavrentievich, ma, d'altra parte, dal 1938, tuo padre è a capo delle autorità... e di nuovo inizia un'altra ondata di repressione.
S.B. — Voglio dirti questo: mio padre mi ha detto che il volano, che veniva fatto girare per certe cose, cioè. durante la repressione, non può essere completamente fermata immediatamente. Perché ogni dipendente, a cominciare dall'assessorato comunale, rurale, regionale, ecc., Ecc. , è stato determinato e addestrato per anni a catturare un nemico, una spia, un bandito, ecc. Era impossibile fermarlo per ordine, per così dire. Sebbene sia già stata introdotta la supervisione della procura, siano state introdotte alcune norme e sia iniziato il rilascio di queste 700.000 persone, anche queste non possono essere rilasciate in un giorno, giusto? Poco prima della guerra, su istruzione del Comitato Centrale, furono effettuati numerosi controlli nel settore dell'aviazione, ecc., E ancora per decisione del Comitato Centrale, e non per decisione di mio padre. Un numero molto limitato di figure di comando è stato arrestato tramite la Corte Suprema. Questo è il primo. In secondo luogo, questo viene particolarmente taciuto: nel 1940, quando sorse la questione del destino degli ufficiali polacchi e dell'élite dell'intellighenzia polacca in generale, ci fu il primo scontro aperto tra mio padre e Joseph Vissarionovich. Il padre si rifiutò di eseguire le istruzioni di Joseph Vissarionovich senza la decisione del Politburo e scrisse in questi documenti il suo punto di vista personale. E il significato di questo caso era il seguente: Joseph Vissarionovich e, soprattutto, Zhdanov e Molotov, per qualche motivo, hanno figurato attivamente in questo caso. Credevano, a causa del fatto che la guerra era a portata di mano, e esercito sovietico entreranno definitivamente in Polonia, la sovietizzeranno, poi 300.000 mila polacchi, che erano l'élite dell'esercito polacco e l'élite dell'intellighenzia polacca, che finirono nel territorio dell'Unione Sovietica quando ci fu una divisione con i tedeschi in Polonia, che devono essere distrutti...
K.S. — Cioè, stiamo parlando degli eventi di Katyn.
S.B. - Si si. Mio padre era contrario. Ma mio padre non motivava il suo punto di vista con alcune considerazioni umane astratte, era inutile parlare di una sorta di umanesimo, di preservazione della vita, ecc. Disse che gli ufficiali polacchi sarebbero stati la spina dorsale dell'esercito polacco, che avrebbe combattuto la Germania nazista con tutta l'anima e la dedizione, poiché la guerra era inevitabile. E tutti lo riconoscono, è questione di un anno o due, ed è necessario creare un esercito polacco sulla base di questo contingente di ufficiali, dotarlo di armi e prepararlo per l'uso in combattimento. A questo, Molotov e Zhdanov, e non Joseph Vissarionovich, gli dissero che era politicamente analfabeta, che gli ufficiali polacchi e l'intellighenzia polacca che si trovavano sul territorio dell'Unione Sovietica non avrebbero mai sostenuto la Polonia sovietica. E mio padre (tutto questo è registrato nei protocolli, capisci, queste non sono solo le mie storie) ha obiettato che in questo caso la questione non riguarda la Polonia sovietica, ma la guerra con la Germania. Per prima cosa devi vincere questa guerra e sopravvivere, quindi decidere cosa sarà sovietico e cosa sarà qualcos'altro, e se ci sarà davvero un'Unione Sovietica. Joseph Vissarionovich ha ascoltato tutto e ha concluso che poiché Beria non capisce i compiti, lo stiamo rimuovendo da questo caso ed è stato cancellato da tutti i protocolli, come partecipante a questo caso, come persona a cui è affidato qualcosa. Kliment Efremovich Voroshilov, in quanto grande esperto della questione polacca, iniziò ad attuarlo. Ha suggerito che le truppe dell'NKVD affidassero la questione all'esercito e che l'esercito avrebbe completato il suo compito. In effetti, questi stessi campi furono trasferiti. Cioè, le persone venivano portate fuori dai campi per essere fucilate sotto la scorta di ufficiali dell'esercito. Ammetto che probabilmente anche alcune parti del Ministero degli affari interni hanno partecipato a questo caso, sebbene non esistano documenti del genere, ma ammetto che lo hanno fatto. Da una conversazione che ho sentito più tardi da Merkulov, Joseph Vissarionovich ha detto questo: per quanto riguarda la proposta di Zhdanov di rimuovere Beria ed esaminare il suo comportamento, avremo sempre tempo per farlo. Ma il fatto è che mio padre fu poi salvato da una cosa molto brutta. Questo è il 12° o l'11° tentativo di uccidere Trotsky. Quest'ultimo tentativo fu affidato a mio padre, e gli esecutori diretti furono diverse persone. A quel tempo, Joseph Vissarionovich era interessato a come rimuovere Trotsky. Anche se conosco i resoconti di mio padre e le sue dichiarazioni, nonostante non fosse favorevole a Trotsky come figura, non aveva alcuna simpatia per lui, diceva che quest'uomo era più di sinistra, più giacobino di Lenin e Joseph Vissarionovich . Queste persone vogliono preservare questa vergogna almeno in un paese, ma vogliono trasferire la questione in tutto il mondo, su scala globale, per così dire. Bene, ciò significa che ciò che salvò mio padre fu che era necessario rimuovere Trotsky. Trotsky fu rimosso “in sicurezza”. E mio padre si è lasciato trasportare, anche se a casa diceva che da un momento all'altro avrei potuto non esserci più. Lo sapevamo a casa, eravamo già pronti. Questo era prima della guerra. E la cosa più interessante è che nessuno sa, e nessuno vuole sapere, come è stato filmato mio padre. Joseph Vissarionovich ha diviso il Ministero degli affari interni in due ministeri: il Ministero o Commissariato popolare per la sicurezza dello Stato e il Ministero degli affari interni. Cioè anche l'NKVD. E prima della guerra mio padre fu nominato vicepresidente e ministro degli affari interni. E Merkulov fu nominato in questa parte dedicata e più famosa dell'MGB, o come si chiamava. Merkulov era un dipendente di mio padre. Joseph Vissarionovich credeva evidentemente che Merkulov sarebbe stato una figura più obbediente che, senza opporre resistenza, in futuro, come Yezhov, avrebbe portato avanti tutte le iniziative del partito già in preparazione. E solo all'inizio della guerra, non direi che Joseph Vissarionovich fosse spaventato, ma qualche preoccupazione lo costrinse a unire nuovamente il ministero, e fino al 1943 mio padre lo diresse. Nel 1943 mio padre fece rapporto a Joseph Vissarionovich e fu deciso di espandere più ampiamente il lavoro sul problema atomico. Poi a mio padre furono affidate le munizioni, il petrolio, i trasporti, ecc. Il padre ha detto che chiedeva di essere rilasciato dal Ministero della Sicurezza dello Stato, ha visto che non poteva resistere a questa politica e ha deciso di abbandonare la questione. Inoltre, c'era una ragione: l'industria nucleare. E ha chiesto di essere rilasciato dall'NKVD. Ma poi Joseph Vissarionovich non è stato d'accordo su questo argomento, ha detto che ci sono molti impianti metallurgici speciali, impianti chimici, ecc., necessari per il progetto nucleare, e si trovano all'interno di questo ministero. Stalin ha detto: prima risolvi il problema atomico, e poi noi, dice, ti libereremo da questa questione. E, infatti, nel 1945 si liberò da tutto questo e passò completamente al complesso militare-industriale e ad una serie di ministeri economici, come quello del petrolio, del gas, dei trasporti, della metallurgia, ecc.
K.S. - Sergo Lavrentievich, tutto quello che dici è poco noto, quanto sono veri questi fatti?
S.B. - Ma ci sono dei documenti, li ho letti...
K.S. — E tuttavia, come sapete, la propaganda ufficiale, a partire dal 1953, ha presentato l'immagine di Lavrenty Pavlovich come un demone dell'inferno, Satana, ecc. ecc., perché pensi che abbiano deciso di imputare tutto questo a tuo padre?
S.B. - Ho assolutamente una risposta chiara e una motivazione per questa domanda. Mio padre era l'unica persona, sottolineo, l'unica, anche Bukharin, Rykov, Tomsky e tutta una serie di altre figure del partito che hanno parlato in opposizione, non hanno toccato il sancta sanctorum: il partito stesso. E il padre parlò. Mio padre, durante la vita di Joseph Vissarionovich, fece una proposta e giustificò che era ora di porre fine alla dittatura del partito. Perché i cittadini sovietici, gli specialisti sovietici, ideologicamente esperti, sono già cresciuti. Ed è tempo che il partito si impegni nell'educazione alla cultura, nella propaganda, cioè nella creazione di una nuova persona. E lavorare, creare ricchezza, guidare il Paese, ecc. deve essere un consiglio dei ministri, senza sovrastrutture partitiche, senza Politburo, ecc. E questo, al primo momento, fu accettato da Joseph Vissarionovich, non che fosse d'accordo, ma che era pronto a prenderlo in considerazione.
K.S. - Ma questo è strano, Joseph Vissarionovich, come sai, ha elevato l'apparato del partito a un livello così assoluto... Ha realizzato un lavoro così impeccabile con questo apparato. Penso che una persona che gli si presenta con una proposta del genere debba inevitabilmente essere schiacciata, distrutta...
S.B. “Non gli ha fatto pressioni né lo ha portato via, ma lo ha ascoltato e ha detto che questo dovrebbe essere pensato e portato alla discussione in un circolo ristretto, cioè nemmeno al Comitato Centrale, ma in modo che tutti i membri del Politburo potrebbero esprimere il loro punto di vista al riguardo. E c'è stata una discussione del genere. Lo so da Anastas Ivanovich Mikoyan, dopo la morte di mio padre. Le opinioni erano divise: Malenkov e Krusciov si schierarono dalla parte di mio padre, sì, Malenkov e Krusciov appoggiarono mio padre con questo emendamento...
K.S. — Come hai sostenuto?
S.B. - Hanno supportato, supportato. Che sì, il partito non ha bisogno di occuparsi di patate, cereali, olio, ecc. Può fornire orientamenti strategici generali e il Consiglio dei ministri può attuarli. Che, in effetti, il popolo sovietico è già cresciuto ideologicamente durante gli anni del potere sovietico, avendo vinto la guerra, e può attuare tutto ciò. Ancora una volta, Joseph Vissarionovich non ha schiacciato la questione, ha detto che è necessario lasciare tranquillamente al Comitato Centrale non un dettame: come farlo, ma il controllo su ciò che è stato fatto. Dico, lo penso anche io, cosa bisogna fare, ecc. Dopo l'incontro, Stalin ha detto: dico, considero il discorso di Beria come il desiderio di Beria di ritardare ciò che voglio fare durante la mia vita. Dice che capisce bene che so che certo è meglio così, ma se non faccio pressioni non ripeto quelle cose che accadevano prima della guerra, e lui ha già cominciato a ripeterle, poi Non avrò il tempo, dice, la vita per portare a termine ciò che avevo pianificato. Naturalmente, dice, è molto meglio essere amati piuttosto che odiati. Io, dice, lo capisco molto bene, ma non ho tempo per questo. Se sono bravo, dice, devo portare questo stato al livello che ritengo necessario per 50, 100 anni. E io, dice, devo vincere la terza guerra mondiale nel corso della mia vita. E da quel momento Stalin iniziò apertamente ad aumentare, un colossale aumento degli armamenti. Tutto il denaro che lo Stato poteva dare per migliorare la vita, per il benessere delle persone che hanno vinto la guerra, ripristinato l'economia nazionale, in modo che potessero respirare un po', ha messo in servizio tutti questi investimenti e ha assegnato un altro compito suo padre, questo lo salvò anche, perché non l'ha distrutto subito, Stalin aveva bisogno di una bomba all'idrogeno...
CONTINUA.
SECONDA PARTE.
BERIA Lavrenty Pavlovich. Politico e statista sovietico. Nato nel 1899. Dal 1921, in posizioni di comando nella Cheka-GPU della Transcaucasia. Primo segretario del Comitato centrale del Partito comunista (b) della Georgia. Ministro degli affari interni dell'URSS. Vicepresidente del Consiglio dei commissari del popolo. Membro del comitato centrale del PCUS. Membro del Politburo. Eroe del lavoro socialista. Maresciallo dell'Unione Sovietica. Faceva parte della cerchia politica più vicina a Stalin. Uno degli organizzatori delle repressioni di massa. Nel giugno 1953 fu arrestato con l'accusa di cospirazione per prendere il potere. Nel dicembre 1953 fu fucilato.
Sergo Lavrentievich Gegechkori (Beria). Morì all'età di 76 anni per un attacco di cuore l'11 ottobre 2000 a Kiev.
Konstantin Smirnov.- Sul canale NTV “Big Parents”. Un programma in cui incontriamo bambini di famiglie famose. Ci raccontano dei loro cari, delle persone che li circondavano, del tempo in cui hanno vissuto. Continuiamo la nostra conversazione con Sergo Lavrentievich Gegechkori, figlio di Lavrentiy Pavlovich Beria.
Sergo Beria. — Sai, a casa nostra ci sono state molte conversazioni franche tra Krusciov, Malenkov e mio padre. Di regola, non sono stato inviato, non sono rimasto un interlocutore, ma un ascoltatore di queste conversazioni, dove criticavano Joseph Vissarionovich in ogni modo possibile. Ma hanno detto che mentre era vivo, nulla poteva essere cambiato. Tutte le riforme che si volevano realizzare erano previste per il periodo in cui se ne sarebbe andato. Hanno visto che stava invecchiando. Ma queste conversazioni secondo cui era già mentalmente anormale non avevano fondamento. Sarebbe bello se fosse così, ma era assolutamente normale e controllava assolutamente tutto, tutte le azioni dei suoi subordinati, compresi i membri del Politburo, fino all'ultimo momento, fino al collasso.
K.S. — Conoscevi Iosif Vissarionovich?
S.B. — Con Iosif Vissarionovich? SÌ. All'inizio, proprio come amico di Vasya e Svetlana, ero molto amichevole con loro quando eravamo a scuola. E poi, già durante la guerra, su istruzione personale di Joseph Vissarionovich, fui chiamato alle conferenze di Teheran e di Crimea. Sapeva che conoscevo bene le lingue e ho partecipato all'ascolto delle conversazioni tra Roosevelt e il suo entourage alle conferenze di Teheran e Potsdam. Inoltre, riportò quotidianamente, durante questa conferenza, tutte le conversazioni, tutti gli appunti di Roosevelt con Churchill e con altri membri inglesi della delegazione all'interno della propria. Joseph Vissarionovich ha ascoltato tutto, ha posto domande, ha chiarito l'intonazione e alcune battute, ha scoperto come suona in russo, ecc. E poi ha ricevuto i membri della Farnesina. Cioè, conosceva in anticipo il punto di vista degli americani e degli inglesi, e poi liberamente, per così dire, li manipolava come voleva.
K.S. — Ha riferito direttamente a lui?
S.B. - Per lui personalmente, sì, per lui personalmente.
K.S. —Che impressione ti ha fatto?
S.B. - Iosif Vissarionovich mi ha fatto un'enorme impressione, e lo fa ancora, ma in due modi. Lo considero un genio, un organizzatore di incredibile potere, ma anche un criminale, un genio del male. Vedete, sapeva ascoltare, accumulava materiali da chiunque, riusciva a conquistare un bambino per sé e per Churchill, anche se Churchill era, per così dire, il peggior nemico dello Stato... Ma, mi sembra, A Stalin mancava completamente l'amore, forse questo accadde dopo la morte di sua moglie. Mi sembra che i suoi sentimenti di amore e pietà fossero completamente assenti.
K.S. — Torniamo alla domanda che abbiamo discusso sul perché hanno fatto di mio padre un “capro espiatorio”?
S.B. “È molto semplice, è stato l’unico a dire che il partito avrebbe avuto abbastanza controllo su tutto”. E fu allora che Rakasi venne a consultarsi con il nuovo governo su cosa fare, perché l’Ungheria era già in uno stato pre-rivoluzionario. Quelli. L'opposizione stava preparando una rivolta e la generazione più giovane di comunisti iniziò a fare grandi pretese nei confronti di Rakashi. E mio padre ha detto al Politburo che tu, dice, non hai bisogno di essere coinvolto nel governo, di essere coinvolto nell'educazione delle persone, di pubblicare giornali, film e in generale, dice, di essere coinvolto nell'educazione di coloro che ti circondano e di essere attivo il livello da solo. E gli affari di Stato, dice, dovrebbero essere decisi dal Consiglio dei ministri, come andranno le cose nella nostra Unione. Malenkov condivideva questo punto di vista al 100%, Krusciov non lo so, ma dalle sue azioni successive era chiaro che stava fingendo, ma formalmente ha anche sostenuto questa causa in ogni modo possibile. Veniva a casa nostra molto spesso, e continuava a dire che finalmente eravamo sfuggiti al controllo di Joseph Vissarionovich, avremmo fatto questo e quello... Intendeva trasferire l'organizzazione della gestione statale al Consiglio dei ministri, evidenziando questioni di ideologia per gli organi del partito e leadership strategica a lungo termine del paese attraverso il Politburo. E il Politburo non dovrebbe essere impegnato nel lavoro economico quotidiano. Questi sono i pensieri delle conversazioni che ho sentito a casa nostra. E poi il padre è andato avanti. Si è opposto all'intensificazione del cammino verso la socializzazione in Germania, cioè alla sua trasformazione in uno Stato socialista del nostro tipo. Poiché la popolazione tedesca non lo accettava, a quel tempo, secondo me, circa un milione di persone erano fuggite nella Germania occidentale. Mio padre diceva che per far uscire la nostra economia dalla devastazione che abbiamo, non è sufficiente fermare tutti questi piani marziani che hanno cominciato ad essere attuati per trasformare i fiumi, costruire canali idraulici, piantagioni forestali, ecc. , ma abbiamo bisogno che l’iniziativa per unificare la Germania la prenda nelle nostre mani e la unisca su basi democratiche. E né gli americani, né gli inglesi, e nessuno può impedire ai tedeschi di essere grati. Se lo faremo, la Germania sarà il nostro alleato naturale, almeno per 25 anni, e invece di investire denaro nella DDR, visto che non ne abbiamo, avremo un potente alleato economico potenziale nella persona di un Germania unita. Tutti furono d'accordo con la sua proposta, chiamata Ulbrecht e, a quanto pare, la cospirazione era già iniziata in questo periodo; Ulbrecht chiese un mese per attuare questa decisione. Molotov ha parlato in modo brusco e ha detto che, dal suo punto di vista, questo era sbagliato, che si trattava di una resa di posizioni. Ma né Malenkov né Krusciov erano d'accordo con questo. E mio padre ebbe il compito di iniziare a preparare il terreno per l'inizio dei negoziati sull'unificazione della Germania. Ma c'era una specie di storia complicata e non finiva con niente. Ed ecco la cosa più importante, perché tutti ridevano di mio padre. Un giorno tornò a casa e disse che io, disse, ai suoi compagni, dopo aver visto cosa stava succedendo con il caso Leningrado, con i medici, con i cosmopoliti, con il Comitato Ebraico, quali cose stavano succedendo direttamente sulle istruzioni personali di Joseph Vissarionovich e un certo numero di altre persone hanno fatto, allora non ha fatto nomi, io, dice, credo che entro un mese o due dovrebbe essere creato un congresso di emergenza. E ogni membro del Politburo, ogni membro del Comitato Centrale prebellico ancora in vita, tutti devono, in primo luogo, riferire tutto questo materiale al congresso e, in secondo luogo, ognuno deve segnalare la propria partecipazione personale, o mancata partecipazione, al congresso. Ebbene, sua madre gli ha detto: hai firmato la tua condanna a morte. Queste persone, dice, non permetteranno mai che la loro partecipazione a queste cose venga rivelata. Ora, dice, è una posizione molto conveniente dare la colpa di tutto a Stalin e a te. Poiché, dice, tu (il suo nazionalismo si riflette in questo) sei georgiano, per la popolazione ignorante è molto positivo collegare due non russi e incolpare loro tutto ciò che è iniziato con Lenin e si è concluso con gli ultimi giorni. Ma mio padre ha detto che, nel Consiglio dei ministri, tutta la leadership, gli scienziati, dicono che mi sosterranno al congresso, e non ho dubbi che la maggior parte delle persone vorrà cambiare l'essenza della nostra società, anche quelle in la direzione. E poi si è rivolto a me ridendo e ha detto che mia madre, ha detto, credeva che mi fossi rovinato. Bene, dice, il congresso deciderà che non abbiamo il diritto di partecipare alla futura leadership del paese, beh, grazie a Dio. Io, dice, raggiungerò finalmente il punto in cui non diventerò più un architetto, ma otterrò un pezzo di terra e lì armeggerò.
K.S. - Ma ricordiamo l'estate del 1953, quando Lavrenty Pavlovich fu arrestato e scomparve. Dov'eri in quel momento, cosa stava succedendo?
S.B. “Quel giorno, il 26, eravamo tutti alla dacia: papà, io, mamma e la mia famiglia. Come al solito ci alzavamo alle sei del mattino, andavamo a correre e facevamo un po' di esercizio fisico. Sono andato prima, erano circa le nove, e mio padre sarebbe dovuto arrivare al Presidium del Consiglio dei ministri alle 11. Alle dieci e mezza ero già al Cremlino. Lo stesso giorno, alle 4 del pomeriggio, avrebbe dovuto riunirsi il comitato atomico. Dovevamo riferire sui primi test della bomba all'idrogeno, sulla fisica della bomba stessa, e io e un certo numero di altri compagni dovevamo parlare dei metodi e delle opzioni per l'uso di una carica nucleare nei missili e negli aerei che trasportano missili da crociera. Sono arrivato, c'erano già Vannikov, il vice di mio padre al Comitato Atomico, e un certo numero di fisici scientifici e progettisti: Kurchatov, Khariton, secondo me, Dukhov, il progettista che ha realizzato il progetto stesso della bomba, e un certo numero di altri scienziati. Verso le 12, uno dei piloti collaudatori, due volte Eroe dell'Unione Sovietica, Ametkhan, un tartaro di nazionalità, un pilota e una persona davvero straordinaria, mi chiama. E mi dice con grande emozione che la nostra casa è circondata dalle truppe, che mio padre è stato ucciso e che anche tu, dice, sarai ucciso. E dice che io e Anokhin (Anokhin è anche un eroe dell'Unione Sovietica, un pilota collaudatore che ha perso un occhio durante i test), abbiamo preparato l'aereo. E noi all'istituto avevamo diversi aerei all'aeroporto sui quali abbiamo effettuato dei test, e avevano alcune finestre attraverso la difesa aerea, ecc., Ecc., noi, dice, ti porteremo dove vuoi, perché, verrai ucciso. Ad essere sincero, ero pronto a tutto, ma non a qualcosa del genere. Ero pronto che, a causa di alcuni scontri, mio padre potesse essere allontanato o trasferito da qualche parte, ma non ero preparato al fatto che sarebbe stato ucciso. Ma ero anche confuso, ovviamente, dico bene. Mi hanno detto dove mi avrebbero aspettato vicino al Cremlino. E ho detto a Vannikov e Kurchatov che i ragazzi mi stavano offrendo una cosa del genere. Mi hanno detto, Sergo, pensaci bene, non preoccuparti, faremo di tutto per salvare te, tua madre, la tua famiglia. Ma non possiamo nemmeno consigliarvi, perché il nostro desiderio è una cosa e la nostra vera forza è un'altra cosa. E così sono andato. Ne rimasero molto scioccati perché erano molto legati a mio padre, erano in realtà suoi amici. Mentre camminavo pensavo alle seguenti cose: se scappo, e questa è una fuga, significa che con questa azione confermo la colpevolezza di mio padre o ciò che gli viene imputato, questa è la prima cosa. In secondo luogo, ho due figli: tre e cinque anni, mia moglie è incinta, dovrebbe partorire tra un mese o due, e una madre. Quindi li lascio. Non potevo permettere che ciò accadesse. Ma la cosa più importante era dimostrare indirettamente la colpevolezza di mio padre. E ho detto ai ragazzi, Ametkhan e Anokhin: grazie mille per aver cercato di aiutarmi, e nessuno lo saprà da me a meno che non spicchiate voi stessi il sacco. Ma non posso farlo, perché sarebbe un tradimento da parte mia nei confronti della mia famiglia. Sono tornato al Cremlino. Kurchatov era terribilmente felice che non avessi commesso questo atto, mi ha abbracciato e baciato apertamente, dicendo, ben fatto, vero, faremo di tutto per salvarti. E in questo momento Vannikov stava chiamando tutti i telefoni per mettersi in contatto con qualcuno, per scoprire cosa stesse realmente succedendo. Sono riuscito a contattare Krusciov. Gli dice, sappiamo cosa è successo, abbiamo il nostro figlio più giovane Beria, ecco chi siamo, e ha elencato tutti quelli che erano presenti lì: scienziati e organizzatori; A nome di tutti vi chiedo di assicurarvi che non scompaia in questa confusione, affinché non mi uccidano, sì, apertamente, lo ha detto. Krusciov ha chiesto: sta parlando accanto a te, ha confermato. Dice, dagli il telefono, e mi hanno dato il telefono, Nikita Sergeevich mi dice: "Vai con calma alla dacia di tua madre, e lì sistemeremo la cosa". Vannikov mi dice: ti porterò io stesso, ma prima andremo in città, voleva essere sicuro di cosa stesse realmente accadendo. E siamo andati a Nikitskaya, siamo arrivati a casa e abbiamo provato ad entrare. Vannikov: Colonnello generale, due volte Eroe... Ha presentato i suoi documenti, siamo entrati nel cortile, ma non ci hanno fatto entrare in casa. Guardo le stanze di mio padre, vedo le porte sfondate e segni di proiettili, mentre siamo in piedi e Vannikov parla di come posso andare a casa mia, a me dal secondo piano, una delle guardie grida che Sergo dice che loro trasportarono il corpo su una barella, coperto da un telone. Ma poiché oltre al padre c'era solo personale di servizio, significa che non c'era nessuno da eliminare. Tutto lo staff: c'era un cuoco e la ragazza che puliva - sono rimasti vivi. E poi Nikita Sergeevich ha dato l'ordine di portarmi alla dacia. Sono arrivato alla dacia, mia madre e i miei figli erano tutti riuniti, anche la dacia era occupata dalle truppe e all'interno c'erano alcune persone in abiti civili. Ho detto a mia madre che, a quanto pare, mio padre è morto. La mamma era una donna molto volitiva e ha detto, beh, cosa dovrei fare, io, dice, l'ho avvertito che sarebbe finita così. Ma, dice, la morte avviene una sola volta nella vita; raccogli, dice, forza e dignità, e accettala stando, per così dire, a tutta altezza. Era convinta che saremmo morti e, per così dire, mi ha sostenuto. Beh, non preoccuparti per la tua famiglia. Perché Marfa, la nipote di Gorkij, l’intellighenzia russa, dice che non permetterà a nessuno di offenderla. Ma questo, bisogna ammetterlo, non è stata una grande consolazione. E appena abbiamo avuto il tempo di parlare, beh, sono passati circa 15 minuti, è arrivato un altro gruppo di persone e ci ha detto che siamo costretti a separarvi: mamma, dice, la tua resterà qui, e noi ti trasferiremo in una delle dacie di Kuntsevo. C'erano diverse case vicino alla dacia di Joseph Vissarionovich, dove, quando gli ospiti arrivavano da altri paesi, rimanevano lì, così ci portarono in una di queste case: una moglie incinta, due bambini e una tata. Sono rimasto in questa dacia per un mese, poi siamo stati trasportati in un'altra dacia, siamo stati sotto sorveglianza interna per 20 giorni e c'era una guardia esterna. All'esterno c'era l'esercito e all'interno, a quanto pare, c'erano alcuni, se non agenti di sicurezza, almeno persone vicine che hanno effettuato tutto questo. Non c'erano collegamenti telefonici o radiofonici, quindi non sapevo cosa stesse realmente accadendo. Ma un caso molto interessante, una delle guardie di sicurezza interne ha lasciato un giornale in cui era già scritto che suo padre era stato espulso dal partito, ma non c'era scritto che fosse stato ucciso... non ucciso... niente di questo. Qualche giorno dopo, di notte, mi svegliano e dicono che sei in arresto. Dico, ma finora cosa? Fino ad ora, dicono, sei stato detenuto. E mi hanno portato alla prigione di Lefortovo. Sono stato accusato delle stesse accuse di mio padre, cioè di essere un agente dell'imperialismo internazionale, un membro di una banda per eliminare il sistema sovietico, un terrorista e un contatto personale con l'intelligence britannica attraverso la mia stazione radio, e il leader di questa gruppo era mio padre. Ho chiesto che mi venissero presentate alcune prove della mia colpevolezza, beh, dicono cosa mostrarti, i tuoi genitori hanno confessato tutto, sia padre che madre. Ma sapevo che mio padre era stato ucciso, quindi era difficile confessarlo. Dico che non chiedo scontri, ma chiedo almeno un documento con la firma di mio padre o di mia madre. Ma ovviamente non mi hanno dato nessun documento, ma mi hanno dato un regime tale che non mi hanno lasciato dormire, non mi hanno picchiato, ma non mi hanno lasciato dormire per sei, sette giorni . E Dio non voglia che qualcuno debba sperimentarlo, perché è peggio che essere picchiato. Incredibile stress da esercizio , ma ero una persona molto forte fisicamente, i miei nervi erano forti, e sono caduto in uno stato di torpore, per così dire, dopo il settimo giorno. Mi hanno fatto cose del genere due volte, ho fatto lo sciopero della fame, ma mi hanno costretto, questo si fa in modo elementare, e questo significa che mi hanno dato da mangiare. Dopo un mese di questa situazione, all'improvviso mi chiamano per un interrogatorio e non vedo l'investigatore, ma Malenkov. Sono rimasto sbalordito: Presidente del Consiglio dei ministri. E mi ha detto molto gentilmente: vedi, Sergo, voglio salvarti, ma per salvarti devi almeno, beh, ammettere qualcosa. Devi incontrarci a metà strada. Dico come posso incontrarti a metà strada quando mi dicono che sono una spia, che sono un terrorista, che sono un nemico. Dico che mi conosci, sai che sono tutte sciocchezze. Dice, beh, cosa fare, capisci, non sei il primo. Bukharin, Rykov, dice, c'erano personaggi del genere, leninisti, ecc., loro, dice, hanno confessato perché il partito ne aveva bisogno. Tu, dice, probabilmente sai tutto questo. Dico, so che hanno confessato, ma chi ne aveva bisogno? Tu, dico, in mia presenza con Nikita Sergeevich e mio padre hai condannato molte volte Joseph Vissarionovich per queste cose. Dice che è proprio per questo che sappiamo che tu capisci tutto e devi venirci incontro a metà strada. Dico che non posso. Dice: guarda, tuo figlio sta per nascere. Ma, vedi, nella prima parte ho capito perché ne aveva bisogno, ma nella seconda parte, puramente come essere umano, penso, sei davvero un tale mascalzone... E l'immagine di Malenkov per me è diventata un po' diversa, beh , cosa posso fare, per così dire, tutti commettono errori . Lui dice: ti lascio pensare e dopo un po' verrò a trovarti di nuovo. Bene, o sono passate tre settimane, mi chiamano, dice Malenkov, beh, va bene, conosco il tuo carattere, conosco il tuo amore per tuo padre, che non puoi essere un traditore nei suoi confronti, ma una cosa, dice, puoi dirlo liberamente, tu. Ma, dice, sai dove sono gli archivi di Joseph Vissarionovich e di tuo padre. Sono rimasto sbalordito, penso, come fai a non averli tra le mani? Dico che non lo so. So cosa aveva mio padre in casa: aveva una cassaforte, una scrivania... Ma probabilmente ti dico tutto quello che sai. Ma poi Malenkov si è arrabbiato, ho visto che non riusciva più a trattenersi internamente. Ebbene, ascolta, dice, questa è l'unica cosa che posso ancora fare per te. Oppure, dice, nel prossimo futuro dichiarerai dove sono questi archivi o incolperai te stesso. E se ne andò, e dopo non vidi Georgy Maximilianovich vivo. Ma poi, un anno dopo, sono stato trasferito nella prigione di Butyrka. Non capivo cosa stesse succedendo, perché mi stessero trasportando. Ma si scopre che questo è stato fatto per recitare una scena davanti a mia madre. Dopo circa un mese che ero lì, mi hanno portato a fare una passeggiata, mi hanno incatenato al muro, è uscito un ufficiale con un plotone di esecuzione e mi è stato letto il verdetto. A dire il vero non percepivo quello che leggevano, nessuna immagine mi passava davanti agli occhi, come se descrivessero ciò che una persona sente prima della morte, ecc. Non c'era niente del genere, è apparsa una rabbia enorme, anche se non sono una persona malvagia...
K.S. - Ti è stato letto il verdetto che sei stato condannato a morte...
S.B. - Da fucilare, sì. E in questo momento si scopre che hanno portato mia madre alla finestra in modo che potesse vedere come mi stavano sparando, le hanno dato un documento e hanno detto che dipende interamente da te: o firmi questi documenti, oppure lo farai perdere tuo figlio. Ma mia madre era una persona molto persistente, mi amava terribilmente, ero l'unico figlio che aveva e l'amavo moltissimo. E lei dice loro che se vi permettete una tale meschinità da costringermi a firmare documenti sbagliati per salvare la vita di mio figlio (me lo ha detto dopo che siamo usciti di prigione), allora io, dice, posso aspettarmi che firmerò , e sparerai sia a lui che a me, e lei è svenuta, l'hanno appena riportata in sé. Le ci è voluta una settimana per riprendere i sensi e, ovviamente, non ha firmato nulla. E la mia scena della “esecuzione” è avvenuta così: ho gridato a questo gruppo che vi avrebbero uccisi tutti separatamente (questo mi è stato poi detto dalla mia guardia, che mi ha accompagnato alla cella). E quando mi hanno sganciato e riportato in cella, tutti mi hanno guardato in modo molto strano, beh, non capivo cosa stesse succedendo. E a quel tempo avevo i capelli neri e, a quanto pare, in quei minuti sono diventato completamente grigio, sono diventato tutto bianco... Ebbene, l'ho scoperto solo il secondo giorno. Dopo questi eventi, il mio regime è cambiato radicalmente, ero già con il mio cognome, e non con un numero, e per qualche motivo avevo il numero 2. La gente veniva da me, come ho capito, designer e militari, e cominciarono ad essere interessato al mio ultimo progetto. Stavo preparando un razzo con lancio subacqueo e mi hanno chiesto perché non ci stai lavorando, perché il tempo passa e basta. dico, mentre la questione non era lavorare, ma restare in vita. E se mi verrà data l'opportunità di leggere e lavorare su un progetto, lo farò con piacere. E me ne hanno dato l'opportunità. Mi hanno portato tutti gli appunti di lavoro, i calcoli, i materiali, i libri di consultazione che servivano e, a poco a poco, per non rimanere del tutto stordito, ho iniziato a lavorare al progetto. Sono passati due mesi, mi dicono che ora verrai portato alle autorità. Penso, mio Dio, dove? Mi hanno portato in piazza Dzerzhinskaya. Il presidente del Comitato per la sicurezza dello Stato a quel tempo era il generale Serov, con il quale combattei insieme. È più vecchio di me, avevo grande rispetto per lui. Ed era una persona molto vicina a suo padre. Nell'ufficio, seduto accanto a lui c'è il procuratore generale Rudenko, che conoscevo dagli interrogatori, un incredibile villano, un vero tacchino, una persona stupida. Serov mi dice che c'è l'ordine di incontrarti e discutere alcune cose. In questo momento, Rudenko interviene e dice: "Vi abbiamo perdonato". Ma, e gli dico che puoi perdonare una persona che è stata processata, io sono stato solo interrogato, hanno fatto un'indagine, non conosco l'esito dell'indagine, non c'è stato alcun processo, come puoi perdonarmi. E ciò che mi ha colpito, anche in quello stato in cui ho prestato attenzione a questo, Serov gli ha detto molto bruscamente: “Stai zitto, sciocco! Siamo obbligati a leggergli la decisione del Politburo o del Presidium e la decisione del Governo”. Serov mi legge che dalle indagini è emerso che le accuse mosse contro di me non sono state confermate e che il mio comportamento corretto durante le indagini dà loro il diritto di concedermi l'accesso a ogni tipo di segreto. Tutto questo è scritto nel decreto, segreto di Stato, cartelle speciali, top secret, ecc. , e continuare a lavorare nella mia specialità. Devo scegliere io stesso il luogo di lavoro, ad eccezione della città di Mosca. Ho scelto il luogo in cui ho creato una filiale del mio ufficio di progettazione: questo è Sverdlovsk. Lì ci sono fabbriche che conosco bene, quelle militari, sono adatte non solo per realizzare un progetto, ma anche per realizzarlo. E Serov mi ha detto che avrebbe informato il governo e pensa che questo sarà accettato. Non sapevo che anche mia madre fosse stata portata dentro ed era già nella sala d'attesa, si scopre che era seduta, non c'erano affatto lamentele contro di lei e poteva vivere dove voleva. E quando mi hanno rilasciato, sono uscito e ho abbracciato mia madre, lei mi ha visto grigio ed è scoppiata in lacrime, ovviamente.
K.S. _ Sergo Lavrentievich, ci sono molte leggende, voci e speculazioni sul nome di tuo padre. Esistono molte versioni sulla sua relazione con Georgy Konstantinovich Zhukov...
S.B. _Sì, ci sono molte leggende. Ad esempio, a Georgy Konstantinovich Zhukov viene attribuito il merito di aver arrestato suo padre, aver piegato le braccia, ecc. Beh, questo è tutto un aneddoto. Ho incontrato Zhukov, su sua iniziativa, quando ho lasciato la prigione. Georgy Konstantinovich ha raccontato cosa è realmente accaduto.
K.S. — In che anno è avvenuto questo incontro con Zhukov?
S.B. - È stato, ora te lo dico con certezza, nel 1954 sono stato rilasciato a Sverdlovsk... Quindi probabilmente era il 1956.
K.S. -Dov'era? A Sverdlovsk?
S.B. — A Sverdlovsk, sì. Naturalmente lì mi osservavano, ma avevo l'opportunità di andare in visita, a teatro, avanti e indietro, ecc. Cioè, non hanno interferito con i miei movimenti all'interno della città, anche se hanno monitorato quello che stavo facendo. Ma, a quanto pare, Zhukov ne è stato informato e mi ha invitato in una famiglia, non sapevo nemmeno che mi stesse invitando. Un mio amico mi ha suggerito di andare a trovarci, andiamo, dice, buona famiglia e vogliono vederti. Sono andato con piacere. E lì vedo Georgy Konstantinovich. Tutti se ne sono andati, siamo rimasti nella stanza con lui. Mi ha detto che niente, dice, mi obbliga a dirtelo, tu stesso capisci, ma io, dice, ero amico di tuo padre. Mi ha tirato fuori da molte cose sia durante la guerra che dopo la guerra, questo è il contrario di quanto è scritto. Ho detto a tuo padre, in tua presenza, se, dice, ti ricordi, non fidarti della direzione del partito: sono bastardi. In primo luogo, voglio che tu sappia che non ho nulla a che fare con l'arresto, dice, sono stato informato dopo il fatto che è stato ucciso. Georgy Konstantinovich ha chiesto se io e mia madre avevamo bisogno di aiuto con qualcosa, ecc. Ha detto quanto segue, se lei, dice, avrà mai avuto difficoltà in campo militare, anche se, dice, ne dubito, perché so che il suo lavoro sta andando bene, e mi ha dato i nomi e i numeri di telefono delle persone che per contattare e ho detto, e se qualcosa lo contatteranno immediatamente e lui mi aiuterà. Dopodiché se ne andò. La seconda volta ha tentato di contattarmi, Semichastny me lo aveva già comunicato, ma Georgy Konstantinovich era già gravemente malato, era in ospedale ed è morto prima che potessi incontrarlo.
K.S. — Sergo Lavrentievich, come ti sei separato dalla tua famiglia? Eri sposato con la nipote di Gorkij, Marfa Peshkova. Avete tre figli, perché vi siete separati?
S.B. - Martha è una persona molto devota, per natura, mi ha amato moltissimo, e adoro ancora lei e i nostri figli, anche se sono già adulti e siamo già nonne e nonni, e presto, forse, diventerò una grande- nonno. Ma la vita è stata molto difficile per noi, ovviamente. Per i primi anni ha vissuto con me a Sverdlovsk. E solo su mia richiesta, quando i bambini erano già andati a scuola, non volevo legarli, per così dire, al peso che avevo, e le ho chiesto, lasciamo i bambini a Mosca e lasciamoli studiare il più lontano possibile da quelli tra virgolette dei privilegi che ho ricevuto. Lo capì anche con la mente, che così era meglio. Passarono molti altri anni, vivevamo in condizioni molto difficili, ma mia madre, io e Marfa riuscimmo a migliorare le nostre vite. Si è scoperto che non eravamo le femminucce che ci aspettavamo. E la gente ci trattava eccezionalmente bene, anche quando ero in esilio, ecc. Anche quelle persone che hanno sofferto per il regime sovietico, forse per mio padre, quando hanno visto me nella vita, nel lavoro, e io, mia madre, mia moglie, hanno visto che eravamo persone normali e che avevamo rapporti adeguati. Non ricordo un singolo episodio durante i 10 anni trascorsi a Sverdlovsk in cui qualcuno mi abbia rimproverato o insultato in qualche modo. E la vita di Marfa e io si è sviluppata in modo tale che quando è apparsa a Mosca, c'era una pressione molto forte su di lei. A proposito, Alyosha Adzhubey le ha consigliato, non lui stesso, ma su consiglio di un suo parente, di divorziare del tutto da me e di starmi lontano. Ciò renderà la sua vita più sopportabile. Per tutto il tempo, attraverso di lei, mi venivano esercitate pressioni affinché facessi almeno qualcosa, se non una confessione, ma in qualche modo screditassi mio padre, dicessi che era un mascalzone, così e così, così e così. Non potevo farlo perché non ero Pavlik Morozov, giusto? Probabilmente ci furono dei crimini, perché la persona che era a capo di questa società non era un criminale, dal punto di vista Oggi, non ero solo.
K.S. - Ovviamente..
S.B. - Erano colpevoli in misura maggiore o minore. Ebbene, continuavano a dire a Marfa che non amavo così tanto la mia famiglia da non voler scendere a compromessi per stare con loro. E hanno suggerito che se avessi fatto una sorta di compromesso, ciò avrebbe significato che sarei stato trasferito a Mosca, ecc. eccetera. Lei ed io abbiamo discusso di tutto con calma e le ho offerto un divorzio fittizio. Se riesco a rimettermi in piedi, dal punto di vista personale, per non parlare del peso che c'è nella famiglia di mio padre, dico: uniamoci di nuovo, e quindi, dico, faremo di tutto per rimettere in piedi i bambini i loro piedi. Ebbene, la vita ha deciso diversamente: abbiamo ottenuto un divorzio fittizio e poi la vita ci ha divorziato. Ma abbiamo cresciuto dei figli e lei e io possiamo essere orgogliosi che i nostri figli siano normali, abbiano una buona conoscenza e siano persone perbene. Abbiamo cresciuto due figlie e un figlio. Il nostro rapporto è sempre rimasto amichevole e ci rispettiamo ancora, lei ci viene a trovare molto spesso (vivo con mio figlio), e io vado a trovarla con mio figlio e le mie figlie.
K.S. - Ti ricordi spesso di papà?
S.B. - Padre? Sì, mi dispiace per lui dal punto di vista umano, perché non è riuscito a realizzare ciò che voleva, ma dal mio punto di vista voleva rendere più facile la vita dei nostri cittadini. Ma questo non significa che non lo considero colpevole allo stesso modo di tutti i membri del Politburo e di tutti i membri del Comitato Centrale che erano a capo dello Stato in questo periodo, perché questo sistema inizialmente... inizialmente penale.
Beria: stupratore, spia inglese o genio calunniato? Spitsyn contro Kholmogorov
Nella foto: la famiglia di Beria. Ma non Lavrenty Pavlovich, ma suo figlio Sergo. Una donna di straordinaria bellezza è Marfa Peshkova, la nipote di Maxim Gorky. E Sergo è attraente, con lineamenti delicati. Erano una coppia adorabile. Hanno trasmesso la loro bellezza ai loro figli. Korney Ivanovich Chukovsky, nel suo diario datato 12 luglio 1953, osserva: “I figli di Marfa - i nipoti di Beria - sono sorprendentemente belli. La figlia maggiore - occhi radiosi, carnagione delicatissima, snella, carnagione chiara - non solo bella, ma meravigliosa..." Altrove nel diario c'è gioia: "Ieri i suoi pronipoti sono venuti a trovare Ekaterina Pavlovna Peshkova, che vive qui nel reparto 22: Katya, Maksik e la magicamente bella Ninotchka (nipote di Beria)..." E si rammarica: "Destino selvaggio a casa di Gorky: - da Yagoda a Beria - perché sono così attratti dai membri GPE di tali un modo di pensare - corrotto - ai carrieristi, ai degenerati, ai mazuriki...?»
A chi e come rispondere a questa domanda?
Ho incontrato Marfa Maksimovna. Ha un aspetto nobile. Ancora bello. Fin da piccola sognavo di diventare un’artista, ma dopo l’arresto e l’esilio di mio marito ho dovuto dire addio al mio sogno. Per vivere di qualcosa, trovò lavoro come custode nel museo di suo nonno, Maxim Gorky, e lavorò lì per trent'anni. Ho chiesto: "È vero che l'unica casa che Gorkij odiava a Mosca era la villa di Shekhtel alla Porta Nikitsky, ed è stato in questa villa che si stabilì dopo il suo ritorno da Capri?" "La verità", e iniziò a raccontare storie affascinanti su suo nonno.
Ho fatto visita a Marfa Maksimovna nella sua dacia a Barvikha. Una casetta ordinata, meravigliosamente decorata all'interno, dipinti alle pareti, puoi vedere che non sono economici dall'argine della Crimea. Dietro il recinto si sta costruendo un'enorme dacia. Ho chiesto: si stanno mettendo in mostra i nuovi russi? Marfa Maksimovna ha risposto: “Era anche nostro. L’hanno venduto: dobbiamo educare i nostri nipoti in Inghilterra, sono un sacco di soldi”. E il nipote è proprio il figlio Sergei, di cui era incinta nel 1953. È così che passato e presente si collegano.
Dopo aver terminato la scuola di sette anni nel 1938, lui e i suoi genitori Lavrentiy Beria e Nino Taimurazovna si trasferirono a Mosca. Da bambino, il ragazzo era interessato alla musica e studiava attivamente lingue straniere– oltre al tedesco e all’inglese studiò l’olandese, il giapponese e il francese e successivamente ne parlò molti fluentemente.
Il trasferimento della famiglia nella capitale è stato forzato. Lavrentiy Beria ha ricevuto la carica di primo vice commissario del popolo Affari interni - secondo la promessa di Stalin, solo per un paio d'anni, e poi gli sarebbe stato permesso di tornare nella sua nativa Georgia.
Lavrenty e Sergo Beria Beria arrivò da sola, il che fece arrabbiare il leader, e presto il resto dei membri della famiglia furono portati con la forza nella capitale. Il capo della sicurezza ha ricevuto l'ordine di "portare a Mosca tutto ciò che è vivo nella famiglia di Beria", cosa che ha eseguito con meticolosa precisione, consegnando al nuovo indirizzo non solo sua moglie e suo figlio, ma anche le nonne, una zia sordomuta e 2 gatti.
Sergo Lavrentievich si stabilì con la sua famiglia in una villa in via Mikheevskaya e vi andò Scuola di Mosca N. 175. Dopo aver terminato 10 lezioni, il giovane andò a lavorare presso il Laboratorio centrale di ingegneria radiofonica dell'NKVD.
Quando iniziò la guerra, la direzione del comitato distrettuale di Komsomol diede a Sergo raccomandazioni per l'ammissione alla scuola di intelligence. Lì, in 3 mesi, padroneggiò la specialità dell'ingegneria radiofonica e entrò in servizio attivo con il grado di tenente. Ben presto il giovane ufficiale fu incaricato di svolgere diversi compiti importanti, ad esempio partecipando ad operazioni in Kurdistan e Iran.
Un anno dopo, Sergo Beria tornò a Mosca e divenne studente presso l'Accademia militare delle comunicazioni, il che non impedì alle autorità militari di chiamarlo di tanto in tanto per altri incarichi segreti. Per il suo servizio responsabile, il giovane è stato insignito dell'Ordine della Stella Rossa e della medaglia "Per la difesa del Caucaso". Durante il suo ultimo anno, Sergo sviluppò un progetto finale per un sistema di controllo missilistico, che la commissione considerò eccellente e ne raccomandò l'implementazione.
Nel 1947, Beria, dopo essersi diplomato all'istituto, ricevette la posizione di vice capo progettista dell'ufficio MV SB n. I suoi risultati nell'addestramento furono messi in pratica: sulla base dei disegni, un gruppo di specialisti creò il sistema missilistico antiaereo S-25 Berkut.
L'ufficio di presidenza era un'istituzione che lavorava nella massima segretezza: i dipendenti venivano consegnati e portati via su autobus speciali, le conversazioni su di loro, così come il movimento lungo i corridoi durante l'orario di lavoro, erano vietati e gli specialisti avevano pass speciali ed erano considerati un " contingente speciale”. Il nome stesso, secondo alcune indiscrezioni, ha ricevuto una decodifica ironica - "SB - "figlio di Beria"", ma erano pochi quelli che volevano ripetere pubblicamente questa battuta.
Nel corso degli anni di lavoro nell'organizzazione, Sergo Lavrentievich ha creato un progetto per una nuova arma: il sistema Comet, per il quale ha ricevuto il Premio Stalin e l'Ordine di Lenin. Nel 1948 difese la tesi del suo candidato e nel 1952 il suo dottorato.
Dopo la morte di Stalin, lo scienziato, insieme ad altri soci del leader, cadde in disgrazia. Sergo e sua madre furono rinchiusi in una dacia vicino a Mosca e poi arrestati. Il figlio di Beria si incontrò nel 1954 in una cella solitaria nella prigione di Butyrka: fu accusato di aver organizzato una cospirazione controrivoluzionaria volta a rovesciare il potere sovietico e ricostruire il capitalismo.
Ben presto fu emessa una risoluzione del Comitato Centrale del PCUS che privava Sergo Lavrentievich del titolo di vincitore del Premio Stalin, scientifico e gradi militari(al momento del suo arresto era salito al grado di colonnello). Nella riunione della Commissione di attestazione superiore è stato annunciato che entrambe le tesi non contengono i risultati personali dello scienziato, ma sono il frutto del lavoro congiunto di un gruppo di altri ingegneri e calcoli.
Sergo Beria e sua madre Nino Nel novembre 1954, Sergo Beria fu mandato in esilio amministrativo, conservando tuttavia l'opportunità di lavorare nella specialità della difesa militare. A lui e a Nino Taimurazovna furono consegnati dei documenti sotto il nome Gegechkori (cognome da nubile della madre) per nascondere la loro relazione con il complice di Stalin. Sergo si stabilì a Sverdlovsk e per i successivi 10 anni lavorò come ingegnere senior presso un istituto di ricerca sotto la stretta supervisione delle autorità investigative.
Nel 1964, la madre di Sergo si ammalò gravemente e a lui, che a quel tempo era di nuovo diventato un eminente scienziato, fu permesso di trasferirsi a Kiev. Lì Beria andò a lavorare presso l'organizzazione ora conosciuta come Istituto statale di ricerca sulle imprese "Kvant", dove rimase fino al 1988. Successivamente, l'Accademia delle Scienze della SSR ucraina lo ha invitato alla posizione di capo progettista presso il Dipartimento dei nuovi problemi fisici.
Al figlio di Beria è stato più volte offerto di lasciare il Paese, ma non ha mai approfittato di nessuna opportunità, considerandolo un tradimento della memoria di suo padre. Inoltre, Sergo preferiva servire il suo paese natale e non si associava mai all'élite al potere.
Nel periodo 1990-1999, Sergo Lavrentievich è stato direttore scientifico e capo progettista dell'Istituto di ricerca di Kiev "Kometa". Durante la perestrojka, nell'ambito di progetti di riconversione, creò nuovi materiali per oleodotti e gasdotti e serbatoi di carburante. Fu da questa organizzazione che fu portato in pensione.
Nella biografia di Beria c'è solo un matrimonio: con Marfa Maksimovna Peshkova, nipote. A giudicare dalle foto sopravvissute, in gioventù lo erano bella coppia: Entrambi erano alti, con lineamenti delicati, e anche i loro figli erano molto belli.
Il matrimonio è stato preceduto da una passione seria. Sergo Beria divenne il primo amore della figlia di Stalin -. Hanno studiato nella stessa scuola e la bruna alta e snella ha conquistato il cuore della ragazza. I genitori reagirono diversamente a ciò che stava accadendo: secondo alcune indiscrezioni, Stalin non era contrario alla loro unione, e Beria era molto diffidente nei confronti del fatto di essere così strettamente associato a una famiglia di alto rango e consigliò a suo figlio di stare lontano da Alliluyeva.
Con sollievo di suo padre, l'amore giovanile di Sergo si raffreddò rapidamente e scelse un'altra moglie: la bellissima Marfa, ma Svetlana era ancora preoccupata per la relazione fallita per molto tempo. Mentre era sposata, cercò persino di divorziare da sua moglie, ma a quel punto non causava più a Sergo alcun sentimento diverso dall'irritazione.
Karen Galstyan ha interpretato Sergo Beria nella serie "Svetlana" Questa storia è mostrata nella serie TV "", pubblicata nel 2018. Il film si concentra sulla vita della figlia del capo e sui suoi interessi amorosi. Il giovane Beria è stato interpretato da Karen Galstyan.
Marfa Peshkova ha dato alla luce tre figli allo scienziato: un figlio, Sergei, e le figlie, Nina e Nadezhda. Quando Sergo Lavrentievich era in esilio a Sverdlovsk, sua moglie ha chiesto il divorzio. Secondo lei, il motivo era l’infedeltà del marito.
Successivamente, il figlio ormai adulto si è trasferito da suo padre a Kiev. Ora Sergei è sposato e lavora come ingegnere elettronico radiofonico. La figlia maggiore Nina è un'artista, si è diplomata alla Scuola Stroganov e si è trasferita in Finlandia per raggiungere il marito. Nadezhda è diventata critica d'arte e vive a Mosca.
Sergo ha parlato rispettosamente di suo padre per tutta la vita. Con riluttanza rinunciò al nome Beria e lo restituì alla prima occasione. Secondo i ricordi di suo figlio, Lavrenty Beria era una persona dai molteplici talenti: amava l'architettura e disegnava magnificamente, trasmettendo i suoi hobby a Sergo. Trattava i bambini con amore e gentilezza, cercando di instillare in loro il duro lavoro e l'indipendenza.
Il figlio era particolarmente indignato per l'immagine creata dalla propaganda di Beria come uno stupratore, dissoluto e crudele con le donne. Non ha negato gli hobby extraconiugali di Lavrenty Pavlovich: a volte condivideva i dettagli della sua vita personale con suo figlio adulto, ma non ha cercato di condannarli.
"Il padre non era senza peccato", ha detto Sergo in un'intervista. “Ma quale uomo non si è concesso, almeno una volta nella vita, una tale debolezza?” Ha valutato altri aspetti delle attività dei suoi genitori con la stessa delicatezza: "Coloro che lo hanno accusato di tutti i peccati terreni, lo stesso Krusciov, per esempio, hanno molti più peccati".
Fino alla fine della sua vita lottò per ripristinare il buon nome di suo padre. Sergo ha scritto il libro "Mio padre - Lavrenty Beria" nel genere delle memorie, dove non solo ricorda momenti caldi associati alla sua famiglia, ma apre anche alcune pagine precedentemente sconosciute storia nazionale. Successivamente sono stati rilasciati 2 sequel: "Il figlio è responsabile del padre" e "Nei corridoi del potere di Stalin".
Sergei Beria morì a Kiev l'11 novembre 2000 all'età di 75 anni. Nonostante i suoi successi nel campo dell’industria militare, la maggior parte dei media russi ha ignorato questo evento.
Si ritiene che la causa della morte sia una malattia cardiaca. La tomba del famoso designer si trova nel cimitero di Baikovo.
