A patron és meggyulladt az alapozó ütős összetétele, amely a golyó alján található. A golyó könnyen behatolt a puskába, és a papírhüvely a porgázokkal együtt kiégett, maradványai pedig a csövön keresztül kilöktek. A fegyvert 1827-ben a német fegyvermester, I. N. Dreyse javasolta, miután számos sikertelen kísérletet próbált kilőni egy egységes töltényt csőtorkolattöltő fegyverekből. Az első mintát a porosz hadseregben vezették be 1840-ben. A porosz katonaság nagyra értékelte az új fegyver tulajdonságait, adatait titokban tartotta, és a dokumentumokban egy homályos „1841-es könnyű gyújtófegyverrel” jelölte meg.
A fémhüvelyes egységes töltények megjelenése 1860-ban a tűpuskák elmozdulásához vezetett, amelyek hiányosságait már nem tűrték el. És a hiányosságok komolyak voltak - az alapozót meggyújtó tű a lövés alatt a kamrában volt, ami nem járult hozzá a tartósságához. A poroszok normálisnak tartották, hogy három tűvel rendelkeztek 60 lőszerhez – így gyakran kudarcot vallottak. Azok a papírhüvelyek, amelyek kiégetésre nem égtek ki teljesen, eltömítették a csövet, ami fokozott kopáshoz vezetett. A forgó csúszócsavar (amely a legelterjedtebb csavarkonstrukciót eredményezte) gyakran összenyomta a papírhüvelyt a töltés során. A porgázok elzáródásának problémája nem megoldott.
A Dreyse pisztolytöltény egy portöltetű papírtöltetből, egy hátul benyomott ütőspogácsával és elöl egy mélyedéses dossziéból, valamint egy tojás alakú golyóból állt, amelyet ebbe a mélyedésbe illesztettek és elöl tartottak. a patronház préselt élei. Az alapozó begyújtásához a csatorna alján áthaladó tűt helyeztek el, amelyet először egy pisztolyzár közönséges ravaszával találtak el, majd az utóbbit egy tolózár váltotta fel. spirálrugós. Mivel a betöltés előtt mindenekelőtt a ravaszt kellett kihúzni, vagyis a tű végét vissza kellett húzni a csatornából, különben a töltés során elkerülhetetlen volt a lövés, és mivel mindig várható volt, hogy a lövő a csatában felejtsd el először felhúzni a tűt, mielőtt a patront a torkolatból kihúzná, majd Dreyse azt javasolta, hogy csináljon egy rés nélküli patront, hogy a súly hatására könnyen elérje a csatorna alját töltéskor; de ez gyenge pontosságot, részleges gyújtáskimaradást és gyakori töltényvesztést eredményezett a töltött fegyverből. Így Dreyse elkerülhetetlenül rájött, hogy be kell töltenie a kincstárból. Kifejlesztettek egy tolóredőnyt; a patronban lévő dosszié átmérője valamivel nagyobb volt, mint a hordó átmérője a margók mentén; a ravasz meghúzásakor a tű átszúrta a patronház alját, áthaladt a tölteten, és meggyújtotta az alapozót; amikor kilőtték, a spiegel belevágott a puskába, és erősen megszorítva a golyót, azt mondta, hogy forogjon.
Az 1836-ban Poroszországban javasolt 4,8-as Dreyse fegyvert alapos tesztelés után arr néven alkalmazták a gyalogság számára. 40 g., Az egységes papírpatron és egy csúszócsavar használata 4-5-szörösére növelte a tűzgyorsaságot, de sokáig nem okozott utánzást más hadseregekben, mivel sok katonai hatóság felismerte a tűzgyorsaságot a fegyvert, még ha káros és veszélyes is a tölténypazarlás és a harci nehézségek szempontjából, tartsa a tűz irányítását a parancsnok kezében; a kincstárból és az egységes töltényből történő töltést csak a töltés kényelme miatt tartották hasznosnak, ha fekve, lóról, kiskapukon keresztül lövöldöztek, ha kényelmetlen volt a tömlő használata; ennek ellenére felhívták a figyelmet egy teljesen kielégítő obturációra. Ezért Franciaországban, ahol Dreyse megkezdte munkáját, mielőtt Poroszország felé fordult, fegyverét nem fogadták el. Oroszországban, miután az 1850-es években tesztelték őket, a Dreyse fegyvereket is kényelmetlennek találták. Csak azután polgárháború az USA-ban (1861-1865) és különösen az 1866-os osztrák-porosz háború után, különösen a königgrätzi csatában, amikor a poroszok könnyedén felülmúlták az osztrákokat, a poroszok sikerét teljes mértékben fegyverüknek tulajdonították, és a tűfegyver vonzotta. más államok figyelmét.
Franciaországban 1866-ban egy 4,3 soros puskát fogadtak el, amelynek Chasseau hadnagy által kifejlesztett retesz az elzáródás szempontjából jobb volt, mint Dreyse-é, köszönhetően a gomba sapkája alatti gumiköröknek, amelyeket a gomba elé helyeztek. a csavar, valamint a tű lerövidülése, aminek következtében ritkábban tört el; a tű lerövidülését úgy sikerült elérni, hogy az alapozót a hüvely lehajtható aljába helyezték; a kompressziós rendszer golyója belevágta magát a puskába, így nem volt szükség spigelre a golyóhoz. A ravaszt nem kettõben hajtották végre, mint Dreyse-ben, hanem egy lépésben, amikor a redõnyt bezárták. A jó elzáródásnak és a jelentősebb kezdeti golyósebességnek (az akkori szokásos 300 m/s helyett 420 m/s) köszönhetően a Chasspo fegyver pontossága nagyobb volt.
1868-ban a Nagy-Britanniában élő német Carle szabadalmat kapott saját tűpisztolyrendszerére, amely általában nagyon hasonlít a Chasspo rendszerhez. Ezt a rendszert Oroszországban használták egy 6 soros puska farfekvéses töltésűvé való átalakítására. A Karlet redőnyben a tű még rövidebb volt, az obturátorban pedig a gumiköröket bőrök váltották fel. Patrónusának Carle elővette az orosz 6 soros fegyverek csőtorkolatából egy Minier golyót, amelynek aljában csésze volt, és több mint felét egy papírhüvelybe helyezte, három körből ragasztott irattartó raklappal, majd tovább átlagos, kisebb átmérőjű, az alapozót benyomták; és ennek a bögrének a közelében a hüvely kívülről préselve van, és gyapjúszállal van átkötve, ami hozzájárult a jobb eltömődéshez. A redőnytűnek csak a hátsó kört kellett átszúrnia, amikor kilőtték. Az átalakított több száz puska sikeresen ellenállt harci próbák Turkesztánban. De tekintettel az átalakítás magas költségeire és a patrongyártás nehézségeire, valamint a papírpatronok általános hiányosságaira, a fegyverek további Carle rendszer szerinti átalakítását felfüggesztették, a többi puskát pedig a Krnk szerint alakították át. 1868-ban javasolt fémhüvelyes patron rendszer. Az oroszországi tűpuskákat 1868-ban szinte azonnal felváltotta a Berdan No. 1 puska (a "szerencsétlen fegyverdráma" epizódja).
1805 októberében az orosz csapatok elfoglalták az Osztrák Főhercegség falvait és városait, és újabb új ezredek érkeztek Oroszországból, és a lakosokat a braunaui erőd közelében helyezték el. Braunauban volt Kutuzov főparancsnok fő lakása.
1805. október 11-én fél mérföldre állt a várostól az egyik gyalogezred, amely éppen Braunauba érkezett, és várta a főparancsnok felülvizsgálatát. A nem orosz terep és helyzet ellenére (gyümölcsöskertek, kőkerítések, cseréptetők, távolban látható hegyek), a katonákra kíváncsian pillantó nem oroszok, az ezred pontosan olyan volt, mint bármelyik készülő orosz ezred. egy előadásra valahol Oroszország közepén.
Este, az utolsó menetben érkezett parancs, hogy a főparancsnok figyelje az ezredet menet közben. Bár a parancs szavai homályosnak tűntek az ezredparancsnok számára, és felmerült a kérdés, hogyan kell érteni a parancs szavait: menetegyenruhában vagy sem? a zászlóaljparancsnokok tanácsában úgy döntöttek, hogy az ezredet teljes öltözetben mutatják be, azzal az indokkal, hogy mindig jobb íjat váltani, mint nem meghajolni. A katonák pedig egy harmincverzes menet után be sem hunyták a szemüket, egész éjjel javítgattak és takarítottak; az adjutánsokat és a századtiszteket megszámolták, kiutasították; és reggelre az ezred a szerteágazó, rendetlen tömeg helyett, amely az előző napon, az utolsó menetben volt, egy karcsú, 2000 fős tömeget képviselt, akik mindegyike tudta a helyét, a dolgát, és akiknek minden gombja és szíja volt. a helyén, és ragyogott a tisztaságtól. Nem csak a külső volt rendben, de ha a főparancsnok szívesen benézett volna az egyenruhák alá, akkor mindegyiken egy ugyanolyan tiszta inget látott volna, és minden hátizsákban törvényes számú holmit talált volna. , „a acl and a soap”, ahogy a katonák mondják. Csak egy körülmény volt, ami miatt senki sem lehetett nyugodt. Cipő volt. Az emberek több mint felének eltört a csizmája. De ez a hiányosság nem az ezredparancsnok hibájából származott, hiszen többszöri követelés ellenére sem adták át neki az osztrák osztály áruit, és az ezred ezer mérföldet utazott.
Az ezredparancsnok idős, szangvinikus tábornok volt, őszülő szemöldökkel és pajeszével, vastagabb és szélesebb melltől hátig, mint válltól a másikig. Új, vadonatúj, gyűrött egyenruhát viselt és vastag arany epaulettet, amely úgy tűnt, inkább megemelte vaskos vállát, mint lefelé. Az ezredparancsnok úgy nézett ki, mint egy ember, aki boldogan végzi az élet egyik legünnepélyesebb tettét. Elöl lépkedett, és menet közben minden lépésnél remegett, kissé ívelve a hátát. Nyilvánvaló volt, hogy az ezredparancsnok csodálja ezredét, örült nekik, hogy minden szellemi erejét csak az ezred foglalta el; de ennek ellenére remegő járása mintha azt üzenné, hogy lelkében a katonai érdekek mellett a társadalmi élet és a női nem érdekei is jelentős helyet foglalnak el.
– Nos, Mikhailo Mitrich atya – fordult az egyik zászlóaljparancsnokhoz (a zászlóalj parancsnoka mosolyogva hajolt előre; egyértelmű volt, hogy boldogok) –, megőrültem ezen az éjszakán. Azonban úgy tűnik, semmi, az ezred nem rossz... Ugye?
A zászlóaljparancsnok megértette a humoros iróniát, és nevetett.
- És a Tsaritsyn-réten nem hajtottak volna ki a mezőről.
- Mit? – mondta a parancsnok.
Ekkor a városból induló úton, amely mentén a machinációkat elhelyezték, két lovas jelent meg. Ők voltak az adjutáns és egy mögötte lovagló kozák.
Az adjutánst a főparancsnokságról küldték ki, hogy erősítse meg az ezredparancsnoknak azt, ami a tegnapi parancsban nem volt világos, nevezetesen, hogy a főparancsnok pontosan abban a helyzetben akarta látni az ezredet, amelyben járt - felöltőben, takaróban. és minden előkészület nélkül.
A Hofkriegsrat egyik tagja Bécsből előző nap érkezett Kutuzovhoz azzal a javaslattal és követeléssel, hogy mielőbb csatlakozzanak Ferdinánd és Mack főhercegek seregéhez, Kutuzov pedig, aki ezt a kapcsolatot nem tartotta előnyösnek, többek között véleményét alátámasztó bizonyítékok mellett. célja, hogy bemutassa az osztrák tábornoknak azt a szomorú helyzetet, amelyben a csapatok Oroszországból érkeztek. Ebből a célból ki akart menni találkozni az ezreddel, hogy minél rosszabb helyzetbe kerüljön az ezred, annál kellemesebb legyen a főparancsnoknak. Bár az adjutáns ezeket a részleteket nem ismerte, de az ezredparancsnok felé közvetítette a főparancsnok elengedhetetlen követelését, hogy az emberek kabátban és takaróban legyenek, és különben a főparancsnok elégedetlen legyen. E szavak hallatán az ezredparancsnok lehajtotta a fejét, némán megvonta a vállát, és szangvinikus mozdulattal széttárta a karját.
- Kész az üzlet! ő mondta. - Szóval mondtam neked, Mikhailo Mitrich, hogy hadjáraton, tehát felöltőben - fordult szemrehányással a zászlóalj parancsnokához. - Istenem! – tette hozzá, és határozottan előrelépett. - Uraim, századparancsnokok! – kiáltotta a parancshoz ismerős hangon. - Feldwebels!... Hamarosan jönnek? tiszteletteljes udvariasság kifejezésével fordult a látogató adjutánshoz, nyilvánvalóan arra a személyre utalva, akiről beszél.
Az ezzel kapcsolatos tanulmányok azt találták, hogy az ok nem maga a puska, hanem a töltény hiányosságaiban keresendő. Mivel a lövés után a papírhüvely el nem égett része a csatornában maradt, a következő töltények golyóinál, amikor a furat mentén haladtak, ez a maradék volt előttük; a golyó a patron többi papírrészével együtt repült, aminek következtében a repülése helytelen volt ", és csökkentette a puska pontosságát.
Meg kellett változtatni a patron elrendezését, és biztosítani kellett, hogy a töltényhüvely többi része szabadon repüljön ki a furatból anélkül, hogy követné a golyót.
Mindezek a tanulmányok a puska gyártásának telepítése során ahhoz vezettek, hogy változtatásokat kell végrehajtani mind a puskában, mind pedig főleg a patronban.
Rizs. 75. A Carle puska alkatrészeinek helyzete a lövés előtt
Az elhamarkodottan bevezetett változtatások azonban nem tudták teljesen orvosolni a problémát. A csapatokhoz továbbra is érkeztek panaszok az újonnan kiadott fegyverekkel kapcsolatban. A csapatok rámutattak a gyakori golyóhiányra, a gáz betörésére a reteszbe és a tűtörésre. Mindezek a hiányosságok az átalakítás lassúsága miatt a Carle rendszer feladására kényszerítették. Ebből a puskából összesen 200 000 darab készült.
Carla puska. A fő adatok a következők: kaliber - 6 l!in. (15,24 mm), súly bajonettel - 4,9 kg, súly bajonett nélkül - 4,5 kg, hossza bajonettel - 184 cm, torkolati sebesség - 305 m / s.
A csöve megegyezik a 6 soros csőtorkolat-töltő puskával; átdolgozáskor csak a kamrát vágták bele, hogy elférjen a kincstárból befektetett papírpatron. A hordó ab befogadóba volt csavarva (75. és 76. kép), alulról felfelé hajlított véggel rögzítették rá a kioldórugót, amely a város harci szakaszaként szolgált.
A hordó tárházának bezárására lövéskor a dd redőny szolgált (77. ábra), amely egy hengeres cső volt, két fogasléccel a hátsó végén és két fülével; az oszlopok közé h fogantyút helyeztek el (78. ábra), amely az oszlopokon átmenő u tengelyen forgott; emeltében (77. kép) és leeresztve
nom (75. ábra) pozícióban a fogantyút speciális laprugók segítségével rögzítették; fülei "a csavart a vevőhöz való csatlakoztatására szolgálták; amikor a csavart elfordították, beléptek a vevő megfelelő mélyedésébe,
Rizs. 76. A Carle puska alkatrészeinek helyzete lövés után
a retesz tartása lövéskor, akárcsak a harci lárva kiálló részei egy modern 7,62 lsh-es puskában; a redőny elé mozgatható fejet k helyeztek el, amely alatt több bőrkör volt; az volt a céljuk, hogy kiküszöböljék a porgázok tüzeléskor történő áttörését, mint az, ahogyan a Chasspo vyamtovka esetében is történt (lásd 76. ábra).
Rizs. 77. Carle puskacsavar
Rizs. 78. Carle puskacsavar fogantyúja
A patron alapozó töréséhez a csavarcsőbe egy főrugóval ellátott ütközőt és egy tűs kuplungot helyeztek (lásd 75. ábra).
A lövés leadásához a lövő megnyomta a ravaszt: a dobos leugrott a kioldó rugó kakasáról, és (összenyomott főrugó hatására előrerohant, aminek következtében a tűje eltörte a patron alapozóját.
A Carle puska tölténye (79. kép) egy papírhüvelyből, egy Minié golyóból, egy puskapor töltetből és egy több kartonból készült raklapból állt; kapszulát helyeztek a raklapba; kilövéskor a töltényhüvely elülső része a golyó alatti hevedernél leszakadt, és az elszállt a csőből; a hüvely többi része egy raklappal a kamra kamrájában maradt. Ennek maradéka a következő töltény behelyezésekor előremozdult, és amikor kilőtték, a golyó elől kilökődött a furatból.
A töltény a korábbi tűzköves és ütőfegyverekhez készült papírpatronokhoz képest meglehetősen bonyolult volt - a csapatok csak a nekik küldött töltény egyes részeit tudták összegyűjteni: alapozókat, raklapokat, lőport, vascsészéket a Mimier golyókhoz, amelyek pontosabbat igényeltek. gyári, nem pedig kézi gyártás a csapatokban.
Ennek az egységes papírpatronnak az eszköz bonyolultsága mellett az volt a hátránya, hogy a raklap a puskacsavarban lévő bőrtömítővel együtt nem mindig véd a gáz áttörése ellen; a lövés után a hüvely megmaradt része ráadásul beszennyezte a csövet. Mindezek a hiányosságok arra kényszerítettek bennünket, hogy a fémhüvellyel ellátott patronok bevezetéséhez forduljunk.
1809-ben egy Johann Dreyse nevű fiatal német érkezett Párizsba. Egy idő után a híres fegyverkovács, Samuel Pauli tanítványa lett, aki fegyvereket és pisztolyokat gyártott, valamint eredeti termékek, kész töltények gyártásával is foglalkozott. Egyébként ő az egyik egységes patron szerzői joga.
1812 szeptemberében Pauli szabadalmaztatott egy, a farrészről megtöltött, fém töltényekkel ellátott fegyvert, amely azonnal felkeltette a katonaság érdeklődését, és ami a legfontosabb, Bonaparte Napóleon császárt. Megakadályozta azonban az összetett eszközt és annak szükségességét, hogy minden példányt "egyedi" hüvelyekkel kell ellátni tömegtermelés, és a következő évben a császár nem ért hozzá ... Hazájába visszatérve Dreyse öt új sima csövű fegyverrendszert hozott létre kovaköves zárral. Ugyanakkor ügyesen rögzítette az alapozót a golyó aljára. A tölteten áthaladó ütőtű megszúrta az alapozót.
Dreyse feltalálónak sikerült felkelteni a porosz katonaságot a tűpuskák iránt, és pénzt szerezni tőlük a tűpisztoly fejlesztésére. Egy évtizedbe telt, de végül sikeres tervet dolgozott ki. A puskáját a szártól kezdve kész töltényekkel töltötték meg, amelyeknek papírhüvelye volt, karton aljával. Dreyse nem feledkezett meg a párizsi mentor kísérleteiről. Az alapozó a golyó és a lőpor között volt egy speciális tálcában - Spiegel.
Dreyse eleinte tojás alakú golyót, a 40-es évek végétől pedig hegyes golyót használt, amelyet a már nálunk is ismert Minier készített. A papírpatronok egyébként lehetővé tették a csapatok lőszerellátásának egyszerűsítését, mivel bármely katonai műhelyben elkészíthetők. A puska farrészét vízszintesen csúszó csőcsavar rögzítette, elülső része - a harci lárva - pedig a cső szélén támaszkodott, megbízható elzárást biztosítva.
Egy Dreyse tűpuska keresztmetszete:
1 - patron, 2 - tű, 3 - ütő, 4 - rugó. Az alkatrészek helyzete a lövés időpontjában látható.
A redőny belsejében egy spirális főrugó volt, egy dobos köré tekert hosszú tűvel a végén. A hordóban 4 horony volt, a célzott tűz hatótávolsága elérte a 600 m-t. Általánosságban elmondható, hogy Dreyzának sikerült azonnal megoldania a főbb problémákat - a hatótávolságot, a tűzsebesség (5-6 lövés/perc) és a könnyű betöltés.
A Dreyse rendszer tűpuskájához tartozó patron eszköze:
1 - golyó, 2 - Spiegel, 3 - alapozó, 4 - puskapor.
1840-ben a Dreyse tűpuskát tesztelték, jóváhagyták, majd egy idő után a porosz hadsereg elfogadta „az 1841-es modell könnyű gyújtópisztolya” néven. A helyzet az, hogy a porosz katonai vezetők azonnal értékelve a Dreyse puska érdemeit, megpróbálták minősíteni, és évekig ez volt Poroszország legfontosabb katonai titka, amelyet a polgári-demokratikus forradalom során szinte felfedtek. 1848-1849, amikor a lázadók betörtek a berlini arzenálba.
Először 1864-ben, a Dánia elleni háborúban jelentette be magát új fegyver. Érdekesség, hogy a nyerteseket leginkább a váratlanul megnövekedett lőszer-fogyasztás aggasztotta, mert a lövésznek most már csak a csavart kellett visszahúznia, egy töltényt behelyezni, a csavart visszatenni a helyére, célozni és meghúzni a ravaszt. Nincs manipuláció puskaporral, golyóval, vattával és tömlővel! Kigyújtáskor a papírhüvely kiégett, maradványait porgázokkal kidobták a hordón keresztül; fekve lehetett lőni, ami eleinte persze ingerelte a lelkes "frissítőket", akik minden fekvő katonában gyávát láttak.
Patron Carlet tűpuskához:
1 - Minier golyó, 2 - tágulási sapka, 3 - puskapor, 4 - alapozó.
Az 1866-os osztrák-porosz háború harci tapasztalatai felgyorsították a taktika felülvizsgálatát. Így eleinte az osztrákok, a nagy hagyományoknak megfelelően, szoros oszlopokban indultak támadásba, kiváló célpontot jelentve a nagy hatótávolságú fegyverekkel felfegyverzett poroszok számára. Az eredmény nem volt lassú, június 27-én a Trautenau melletti csatában az osztrákok koncentrált ellenséges tűz alá estek több mint 3,5 ezer katonát és tisztet, míg a poroszok veszteségei háromszor kisebbek voltak.
A háború után szinte minden hadsereg felhagyott a közelharci alakulatokban történő támadásokkal, a katonákat megtanították arra, hogy természetes menedéket keressenek a földön, álcázzák magukat és feküdjenek tűz alatt. A háború megmutatta a fartöltetű tűpuskák kétségtelen előnyét a csőtorkolat-töltő fegyverekkel szemben, és sok ország sietve kezdte beszerezni ezeket.
Porosz gyalogsági tűpuska a Dreyse rendszerből, az 1851-es modellből. Teljes hossz - 1420 mm, hordó hossza - 910 mm, kaliber - 15,4 mm.
Az 1870-1871-es háborúban vereséget szenvedett franciák hamarosan megalkották saját modelleiket. A tüzérségi arzenál mestere, A. Chaspo egy továbbfejlesztett töltényt használt, a töltényhüvely alján alapozóval. Ez lehetővé tette a tű lerövidítését, ezért győzött az ereje. A puska megbízhatóbb lett. Oroszországban egy hasonló puskát 1867-ben fogadtak el.
Ugyanebben az évben az olaszok is beszereztek hasonló fegyvereket, amelyeket egy torinói tüzértiszt, S. Carcano fejlesztett ki. A francia és olasz puskákat egyébként azóta is a feltalálók nevén nevezik.
Az első példa a Lefoshe fegyverre (1832), amely márkás csövekkel ellátott töltényhüvelyeket használt. Teljes hossz -1140 mm, hordóhossz - 710 mm, kaliber - 15,6 mm.
Patron márkacsővel az első Lefoshe sörétes puskához.
A 70-es évek végére a tűfegyverek, puskák és pisztolyok jelentős hiányosságokat mutattak. A hosszú és vékony tűk gyakran eltörtek, és a fegyver sokáig meghibásodott; a hordóban felgyülemlett kagylóhéj el nem égett szilánkjai; porgázok néha áttörtek a redőnyön, és arcon találták a lövöldözőt. Ennek ellenére a Dreyse rendszer betöltötte a célját, megnyílt a tömeggyártás és a fartöltetű, puskás puskák használatának lehetősége.
Lefoshe rendszerű francia vadászpuska.
Teljes hossz - 1160 mm, hordó hossza - 760 mm, kaliber - 17,8 mm.
A kézikönyv története lőfegyverek hiányos lenne a francia K. Lefoshe egykor híres terveiről szóló történet nélkül. Egyébként tőlük váltak el a harci és vadászati rendszerek fejlődésének útjai. Hét év kemény munka után 1832-ben Lefoshe szabadalmaztatott egy könnyű, kétcsövű vadászpuskát. Kétségtelenül nagy hatással volt rá Pauli, aki egységes töltényeket fejlesztett ki – a korai mintákon még a gyártás helyét is feltüntette: "Pauli egykori műhelye".
A Lefoshe fegyver csövei vízszintesen helyezkedtek el, és újratöltéskor lehajtották, kinyitva a zárófedelet a töltények egymásra helyezéséhez. Az ilyen fegyvereket fordulópontoknak kezdték nevezni. Az igazság kedvéért emlékeztetünk arra, hogy már a 18. században is léteztek ilyen szerkezetek, de a párizsiak találtak egy tökéletesebb módot a csomagtartók lezárására.
A helyzet az, hogy elődei egyszerű reteszt használtak, amely idővel meglazult, és a fegyver nem biztonságos a tulajdonos számára. Lefoshe „törésében” a csöveket egy speciális excenter tartotta szorosan, amely két gránáthorogba került, miután a lövő elfordította a hosszú alsó kart. Ezt a zárrendszert általában az alkotójáról nevezték el.
Francia kétcsövű, 25 lövésű, revolveres sörétes puska hajtűtöltényhez, Lefoshe bocsátotta ki a XIX. század 60-as éveiben.
Teljes hossz - 1000 mm, hordó hossza - 565 mm, kaliber - 9,5 mm.
Ezenkívül Lefoshe feltalált egy egységes töltényt, amely egy lőporral ellátott fém hüvelyből, egy golyóból (vagy lövésből), egy vattából és egy márkás csőből áll a tetejére hegesztett alapozóhoz. Ebben az volt az eredeti szándéka a fegyverkovácsnak, hogy a márkacsövet ne magára a fegyverre helyezze, mint korábban, hanem a hüvelyre. A fegyver tulajdonosa most több, teljesen megtöltött töltényt vihetett magával a hevederben, amelyeket csak a farba kellett behelyezni.
Lefosha előtt tisztelegnünk kell – gyorsan felmérve töltényének érdemeit és felismerve annak hiányosságait, azonnal, 1837-re megalkotta a továbbfejlesztett hajtűkazettát, amely híressé vált. Nagyon valószínű, hogy a kiálló márkacső vezette arra az ötletre, hogy találjon valamiféle cserét. Lefoshe eltávolította az alapozót a hüvely belsejéből, és kivett belőle egy kis tűt. Miután eltalálták a ravaszt, megmozdult, és megszúrta az alapozót.
Lancaster rendszerű angol középtüzelő vadászpuska.
Teljes hossz - 1170 mm, hordó hossza - 770 mm, kaliber - 18 mm.
Maga a Lefoshe tok kartonból készült, réz fenekű, mellé egy csapot szereltek, amiről könnyen felismerhetőek ezek a lőszerek. Vágást készítettek rá a szárban, majd újratöltéskor a lövő megragadta a csapot és kihúzta a kimerült töltényhüvelyt, hogy új töltényt helyezzen be. Az ütős mechanizmus egy módosított alapozózár volt, lapos kioldófejjel, hogy kényelmesebben lehessen ütni a hajtűt.
Az 1940-es és 1950-es években sok gyártó gyártotta a Lefoshe hajtűpisztolyait, és utánozta termékeit is. Tehát a híres prágai mester, A. Lebeda függőlegesen rendezte el a csöveket, a francia Gastin-Renett olyan fegyvereket készített, amelyekben a csövek újratöltéskor eltávolodtak, de a mechanizmus túl bonyolultnak és szeszélyesnek bizonyult.
Florian Vishnevsky szentpétervári mester olyan patront javasolt, amelyben a csap nem az oldalán, hanem a hüvely közepén helyezkedett el - valójában ez volt a központi harci töltény prototípusa, amely valamivel később jelent meg.
Ugyanebben az időben Oroszországban sorsolták Speciális figyelem tűfegyvereken; A Dreyse és Carle rendszereket tesztelték; ez utóbbit feltétel nélkül előnyben részesítették, mivel a Dreyse puska fő hiányosságait már kiküszöbölték benne. A redőny kialakítása bőrelzárós volt, a tű rövid volt, a golyót testével vezették végig a puska mentén, nem pedig külön raklappal.
A rendkívüli sietségre való tekintettel a kísérletek viszonylag kis számú lövésre korlátozódtak.
1867-ben egy puska és egy töltény mintát hagytak jóvá a csőtorkolatból töltött 6 soros puskák Carle rendszer szerinti fartöltetű puskákká történő gyors átalakítására (74. ábra).
Rizs. 74. Carle puska.
A tűz sebessége elérte a 7 lövést percenként.
Amikor azonban az első puskatételeket kiadták a csapatoknak, a rendszer jelentős hiányosságait fedezték fel, amelyek a golyók helytelen repülésében és a rossz pontosságban voltak.
Az ezzel kapcsolatos tanulmányok azt találták, hogy az ok nem maga a puska, hanem a töltény hiányosságaiban keresendő. Mivel a lövés után a papírhüvely el nem égett része a csatornában maradt, a következő töltények lövedékei, amikor a furat mentén kilövéskor elmozdultak, előttük volt ez a maradék; a golyó a töltény többi papírrészével együtt repült, aminek következtében repülése helytelen volt, csökkentve a puska pontosságát.
Meg kellett változtatni a patron elrendezését, és biztosítani kellett, hogy a töltényhüvely többi része szabadon repüljön ki a furatból anélkül, hogy követné a golyót.
Mindezek a tanulmányok a puska gyártásának telepítése során ahhoz vezettek, hogy változtatásokat kellett bevezetni mind a puskában, mind főként a patronban.
Az elhamarkodottan bevezetett változtatások azonban nem tudták teljesen orvosolni a problémát. A csapatokhoz továbbra is érkeztek panaszok az újonnan kiadott fegyverekkel kapcsolatban. A csapatok rámutattak a gyakori golyóhiányra, a gáz betörésére a reteszbe és a tűtörésre. Mindezek a hiányosságok az átalakítás lassúsága miatt a Carle rendszer feladására kényszerítették. Ebből a puskából összesen 200 000 darab készült.
Carle puska. A fő adatok a következők: kaliber - 6 lin. (15,24 mm), súly bajonettel - 4,9 kg, súly bajonett nélkül - 4,5 kg, hossza bajonettel - 184 cm, torkolati sebesség - 305 m / s.
A csöve megegyezik a 6 soros csőtorkolat-töltő puskával; átdolgozáskor csak a kamrát vágták bele, hogy elférjen a kincstárból befektetett papírpatron. A hordót a vevőbe csavarták ab(75. és 76. ábra) alulról egy kioldórugót rögzítettek rá ban ben felfordított véggel, amely harci szakaszként szolgált G.
Rizs. 75. A Carle puska alkatrészeinek helyzete a lövés előtt.
Rizs. 76. A Carle puska alkatrészeinek helyzete a lövés után.
Egy redőny a hordókincstár bezárására szolgált, amikor kilőtték. dd(77. ábra), amely egy hengeres csövet ábrázol két fogasléccel LJ a hátsó végén és két fülnél neki; az oszlopok közé egy fogantyút helyeztek h(78. ábra), a tengelyen forgó ésáthalad az állványokon; emelt (77. ábra) és süllyesztett (75. ábra) állásában a fogantyút speciális laprugók segítségével rögzítették; harci párkányok neki a csavarnak a vevőhöz való csatlakoztatására szolgál; a retesz elfordításakor bejutottak a vevő megfelelő mélyedésébe, lövéskor megtartva a reteszt, ahogyan azt a harci lárva nyúlványai teszik egy modern 7,62 mm-es puskában; a redőny elé mozgatható fejet helyeztek nak nek, mely alatt több bőrkarika volt; az volt a céljuk, hogy kiküszöböljék a porgázok tüzeléskor történő áttörését (hasonlóan a Chasspo puskánál (lásd 76. ábra).
Rizs. 77. Carle puskacsavar.
Rizs. 78. Carle puskacsavar fogantyúja.
A patron alapozó töréséhez a csavarcsőbe egy főrugóval ellátott ütközőt és egy tűs kuplungot helyeztek (lásd 75. ábra).
A lövéshez a lövő megnyomta a ravaszt: a csatár leugrott a kioldó rugó kakasáról, és egy összenyomott főrugó hatására előrerohant, aminek következtében tűje eltörte a patron alapozóját.
A Carle puska tölténye (79. kép) egy papírhüvelyből, egy Minié golyóból, egy puskapor töltetből és egy több kartonból készült raklapból állt; kapszulát helyeztek a raklapba; kilövéskor a töltényhüvely elülső része a golyó alatti hevedernél leszakadt, és az elszállt a csőből; a hüvely többi része a raklappal a kamra kamrájában maradt. Ennek maradéka a következő töltény behelyezésekor előremozdult, és amikor kilőtték, a golyó elől kilökődött a furatból.
Rizs. 79. Carl puska töltény.
A töltény a korábbi tűzköves és ütőfegyverekhez készült papírpatronokhoz képest meglehetősen bonyolult volt - a katonák csak a nekik küldött töltény egyes részeit tudták begyűjteni: alapozókat, raklapokat, lőport, vascsészéket a Mignet golyókhoz, amelyek pontosabbat igényeltek. gyári, nem pedig kézi gyártás a csapatokban.
Ennek az egységes papírpatronnak az eszköz bonyolultsága mellett az volt a hátránya, hogy a raklap a puskacsavarban lévő bőrtömítővel együtt nem mindig véd a gáz áttörése ellen; a lövés után a hüvely megmaradt része ráadásul beszennyezte a csövet. Mindezek a hiányosságok arra kényszerítettek bennünket, hogy a fémhüvellyel ellátott patronok bevezetéséhez forduljunk.
Összesen 213 000 puskát alakítottak át; szolgálatba álltak a külterületi katonai körzetekben - a Kaukázusban, Orenburgban, Kelet-Szibériában, Nyugat-Szibériában és Turkesztánban. Ezzel a fegyverrel a kezében az orosz katona részt vett az 1877-1878-as orosz-török háborúban, a kaukázusi front összes csatájában, részben pedig a közép-ázsiai birtokok 1879 óta vállalt meghódításában.
A Carle puska kialakításában az egyik legkevésbé tökéletes volt az orosz hadseregben szolgálatban lévő puskák közül, de ennek ellenére az orosz csapatok számos vereséget mértek a török hadseregre, mind mezei csaták, valamint Ardagan, Kars, Erzurum erődítményeinek elfoglalása során.
Az Egyesült Államok második Világháború 1941. december 7-én délelőtt egy japán szállítói légitámadással kezdődött Earl Harbor 11-én. A japán flotta sztrájkjában hat repülőgép-hordozó vett részt. fő cél sztrájk az amerikai csatahajók és repülőgép-hordozók megsemmisítése volt Csendes-óceáni flotta Pearl Harbor kikötőjében. A csatahajók tekintetében a szám sikeres volt - a Pearl Harborban lévő csatahajók mindegyike megsérült, de a japánok nem találtak repülőgép-hordozót Hawaii-on. Kudarccal csatahajók, helyüket nehézcirkálóknak kellett elfoglalniuk.
A legmakacsabb szkeptikusok már a háború legelső évében kénytelenek voltak elismerni, hogy a repülőgép a harci műveletek szerves részévé vált, és a háborúban betöltött szerepe folyamatosan nőtt. A repülőgépet már nem csak tüzérségi tűz korrigálásra, felderítésre vagy kommunikációra használták, de a gép mára független fegyverré változott, amely képes megküzdeni az ellenséges repülőgépekkel.
Leírják Franciaország és Németország harcosait (eleje).
A káderek mindent eldöntenek. És válság idején, extrém helyzetek, a hősök mindent eldöntenek – mondja az A. I. Pokryshkin légimarsallról szóló könyv szerzője.
Pokriskin volt az, aki a legtisztább szóvivője lett azoknak a változásoknak, amelyek 1941-es hadseregünket 1945 hadseregévé tették. Ő volt az első azok közül, akik megtörték a Luftwaffe morálját. Az ismert tudós, Yu. N. Mazhorov szerint, aki a háború éveiben a Legfelsőbb Főparancsnokság 1. külön rádiódandárjában szolgált, a németek mindössze három esetben tértek át a digitális rádióüzenetekről az egyszerű továbbításra. szöveg: „Akhtung, partizán!” (meglepetés partizántámadás); – Achtung, páncélos! (áttörés szovjet tankok) és - „Akhtung, Pokryshkin!”.
A híres pilóta soha nem volt a sors kedvese. És nem lehetett könnyű annak az embernek az élete, akiről, ahogy egyik tanítványa, N. I. Moszkvitelev légiközlekedési vezérezredes mondja, „soha sehol nem hazudott, soha nem hazudott”. A pilóta és a katonai vezető életének számos hullámvölgyét először ez a könyv írja le.
A különféle tehetségek legritkább kombinációja - egy ászpilóta, egy elemző, egy parancsnok, egy mentor - teszi Pokryshkin személyiségét egyedülállóvá. Második háromszoros hősünk I. N. Kozhedub mindig azt mondta, hogy tőle tanult meg küzdeni és élni, férfinak lenni ...
A könyv Alekszandr Ivanovics Pokriskin 100. évfordulójára jelent meg.
Az első Bf.109B-1 1937 februárjában hagyta el az augsburgi szerelősort. Ekkor már a legrégebbi vadászrepülő századot, a JG.132 Richthofent választották az új vadászgép felszereléséhez vezető vadászszázadnak. Azt tervezték, hogy először a 2. csoportot Jüterbog-Dammban, majd mögötte az 1. csoportot Deberitzben szerelik fel. A spanyolországi helyzet azonban, ahol az I-15 és I-16 teljes fölényt mutatott a He 51-el szemben, mindenekelőtt szükségessé tette a J / 88 legalább egy részének újbóli felszerelését a Condor légióba. lehetőségnek bizonyult a repülőgép valódi harci körülmények között történő tesztelésére és egyúttal megfelelő taktika kidolgozására. Szóval utána rövid tanfolyam A II / JG 132-es átképző személyzetet Spanyolországba küldték, ahová 1937 áprilisában érkezett meg a Bf.109B-1. Itt helyettesítették Őt. 51 a 2. században J / 88.
Megjegyzés: Az illusztrációk teljes készlete az alábbiak szerint elrendezve nyomtatott kiadás, szöveges feliratok az illusztrációkhoz.
A tizenkilencedik század második felében rengeteg fartöltetű kapszulapuska jelent meg (1. kép).
A különféle típusú puskák redőnyeinek kialakítása alapvetően nem különbözött egymástól. A tervezők-fegyverkovácsok azzal a feladattal álltak szemben, hogy biztosítsák a megbízható eltömődést, vagyis a töltőkamra tömítettségét. A kapszula-töltetű puskák nem igazolták magukat, ezért joggal számítottak akkoriban ígéretesebbnek az egységes papírpatronos tűrendszerek, amelyek között különösen népszerűek voltak a S. Pauli tanítványa, Johann Nikolai Dreyse által készített porosz tűpisztolyok. Az első ilyen fegyvert 1827-ben gyártották.
1. ábra. Perry primer farfekvésű puska
A mester által már 1836-ban készített minta egy csavaros tűpisztoly volt, melyben egységes töltényt használtak, melynek papírhüvelye kilövéskor kirepült. Eleinte tojás alakú golyót használtak, később Minié golyóval váltották fel. Az alapozót helyettesítő ütőtorta a golyó alatti mappában volt. Az ütőtű átszúrta a portöltetet, és egy ütéssel meggyújtotta az alapozót. A kincstárban való eltömődést úgy sikerült elérni, hogy a harci lárvát egy mély csészével szorosan a csőcsonk kúpos peremére szorították, így a porgázok nem találták a lövész arcát. I. Dreyse felajánlotta puskáját a francia kormánynak, de ott kifejlesztését elutasították. Csak az 1841-ben Poroszországban elvégzett átfogó tesztek után fogadták el a Dreyse fegyvert a porosz csapatok. Az 1862-es mintafegyver kisebb tervezési változtatásokon ment keresztül, és az 1841–1862-es mintafegyver nevet kapta.
A fegyvernek vascsője volt, kaliber 15,43 mm, hossza 905 mm, valamint négy horony (6 mm széles, 0,76 mm mély). A puska löket hossza (menetemelkedés) 732 mm, azaz 47,5 kaliber. Az irányzék egy lemezes, 4 nyílással, 600 m távolságig történő lövöldözéshez. A pisztoly tömege bajonett nélkül 4,65 kg, bajonettel - 5,3 kg. Hosszúság bajonett nélkül - 1424 mm, bajonettel - 1925 mm. A golyó kezdeti sebessége 295 m/s.
Patron hüvely - papír (1,5 fordulat), ragasztott karton aljával - kör; a portöltet tömege 4,8 g - a relatív töltés 1:6,4. A töltet előtt volt egy golyós raklap, mögötte egy ütős pogácsa, előtte pedig egy tojás alakú golyónak való fészek.
"class="centertable">
Rizs. 2. Dreyse tűpuska, 1841-es modell
A golyó kalibere 13,51 mm volt, i.e. kisebb, mint magának a hordónak a kalibere. Egy mappás raklap mély fészkébe helyezték, amely belevágott a puskába, összenyomva a golyót és forgást adott neki. A lövedék súlya - 30,42 g A patron súlya - 40 g.
A Dreyse fegyver volt az első fartöltetű katonai fegyver, amely egységes töltényt lőtt. A fartöltetű lövegekkel felfegyverzett porosz hadsereg akkoriban megelőzte más államok ütős és tűzköves fegyverekkel felszerelt, csőtorkolatból töltött hadseregeit.
A Dreyse porosz tűpuska 1846-ban, egy dániai hadjárat során kapta meg első tűzkeresztségét. A győztes alminei csatában, amelyben a 12. porosz ezred két, tűpuskákkal felfegyverzett százada vett részt, a szakemberek kiváló harci képességeiket jegyezték meg. .
Azonban, hosszú ideje kétségek merültek fel a tűfegyverek harcának minőségével kapcsolatban, amelyeket csak 25 évvel később, az 1864-1866-os hadjáratok után oszlattak el és cáfoltak meg. melynek során az „új” puska (főleg a szadovi csatában) már a nagyon jobb oldala. Ezt követően minden állam sietett felfegyverezni seregét fartöltetű puskákkal. Ennek érdekében egyes országok szakemberei Poroszország mintájára elkezdték a csőtorkolatból töltött puskákat a kincstárból tölthetőre gyártani, míg mások azonnal áttértek új, csuklós töltésű fegyverekre.
3. ábra. Kisebb golyó Veltiscsev töltényéhez
A Dreyse-rendszer hiányosságai az új francia Chasseau tűpisztolyokhoz (1866-os modell) képest az 1870–1871-es francia-porosz háború során váltak nyilvánvalóvá. Még a háború előtt a német feltaláló, Back javasolt egy továbbfejlesztett Dreyse puskát, amely egy kúpos golyót használ, amely a "parafa és tű" elvén épült *. Egy ilyen golyó 600-ról 1200 lépésre növelte a tartományt, minőségileg megváltoztatva a röppályát és fokozva a golyó áthatoló hatását. Back javaslatát nem fogadták el, de az 1870-1871-es háború során emlékeztek rá, amikor felfedezték a Chasspo fegyver előnyeit.
De az idő elveszett, és ez az érdekes fejlesztés soha nem valósult meg. A Dreyse-rendszer 30 évig működött Poroszországban, ami elég hosszú volt ahhoz az időhöz, amikor az új fegyverrendszerek 10 évig elavultak.
Mint emlékszünk, Dreyse felajánlotta a puskáját a francia kormánynak, de elutasították. És tisztelegnünk kell a franciák előtt – indokolták visszautasításukat, igaz, 30 éves késéssel. 1866-ban a fegyvergyár mestere A.A. Chasseau (1833-1905) felajánlotta a francia kormánynak 11 mm-es puskáját, amely fejlettebb volt, mint a Dreyse fegyver. A Chasspo rendszerben minden részletet jól megterveztek; ehhez legújabb fejlemények fegyvermechanizmusok. A pisztoly reteszje csúszik, a csövet a fogantyú jobbra forgatásával reteszelték, a retesz 90o-kal elfordult és a címerével behatolt a horonyba vevő. A kioldó nem volt automatikusan felhúzva, de külön technikát igényelt a felhúzásához. A kioldó alatt egy görgő volt, amely megkönnyítette a redőny csúszását. Az eltömődést a závárzár részét képező csavar elülső részén viselt gumi körökkel sikerült elérni.
Ezeket a fegyvereket papírpatronokban helyezték el, és az alapozót a patron szárnyába helyezték, amely a patron kartontálcájában lévő portöltet mögött volt. A patron ezen elrendezésének köszönhetően az elsütőcsap sokkal rövidebb volt, mint a Dreyse puskában, ezért erősebb is. Kirúgáskor a hüvely részben kiégett, részben pedig kirepült a csőből. Ha a karton raklap a kamrában maradt, akkor a következő feltöltéskor előre tolták (általában a tűpisztolyoknál nem volt szükség a kilökőre).
A golyó tömege 23 g, a lőportöltet 5,5 g. A golyó maximális hatótávolsága 1800 m. A golyó kezdeti sebessége 430 m/s volt. Az irányzék 1200 m-ig terjedt, az irányzék hossza 690 mm volt. A legnagyobb tűzsebesség 19 lövés percenként célzás nélkül, célzásnál - 8-10 lövés. A Dreyse puska percenként 5-9 lövést sütött, de jobb volt a pontossága. Chassepo puskacső hossza - 825 mm; puska hossza bajonett nélkül - 1313 mm; bajonettel - 1890 mm, a fegyver súlya - 4100 g. A Chasspo sörétes puska kiválónak bizonyult a francia-porosz háború során (1870-71).
Azt kell mondanom, hogy a tűpuskák tüzéből származó veszteségek azokban a csatákban, ahol az egyik fél kapszula torkolattöltő fegyverrel volt felfegyverkezve, 1:9 volt! Éppen ezért folyamatosan nőtt az érdeklődés a tűrendszer iránt. Oroszországban talán az első gyútűs puska volt egy pisztoly, amelyet 1835-ben készített Revalban (ma Tallinn), G.F. Bartner. 1856-ban Rigában Andrey Gunst elkészítette az első tűpisztolyt, amelynek nagyon bonyolult és megbízhatatlan csavarja volt.
A XIX. század 60-as éveiben. a fegyverügyi bizottság számos orosz fegyverkovács által javasolt tűrendszert átnézett és tesztelt: Totleben hadnagy (1866), Lebegyev fegyvermester (1860), Vjatkin mérnök-kapitány (1867), Ludwig Andre rigai gépészmérnök (1867), Kletocsnyikov kapitány (1868), Galindo kapitány (1868), Trummer fegyverkovács, Terentyev törzskapitány (1860), Csagin ezredes (1865), Tiscseninszkij hadnagy (1865), Andrejev (1867, csúszócsavarral), Averyanova (1868), Norman (1868) ), Koncsevszkij (1868).
Ilyen vagy olyan okok miatt egyes rendszereket elutasítottak, míg mások tesztelését folyamatosan elhalasztották. 1866-ban az angol I. Karle javasolta tűrendszerét. Átfogó teszteket hajtottak végre egy prominens fegyverkovács, N.I. ezredes irányításával. Chagin. A tesztek során számos hiányosságra derült fény. Carle puskája radikális átalakításra szorult. I. Carle nem kezdte el saját puskájának újrakészítését, az orosz fegyverkovácsok egy csoportja, élén a fent említett N.I.-vel, vállalta ezt a munkát. Chagin. A Tula és Izhevsk fegyvergyárak mesterei dolgoztak a javításán. Jelentős változtatásokat hajtott végre a tűpuskán Taile, Zwickert és Fedor Nagel. Chagin vezetésével megváltoztatták a töltőkamra alakját, hét különböző papírpatron mintát teszteltek, míg végül elfogadták a Sesztrorecki üzem kiválasztási bizottságának elnöke által javasolt Minier töltényű patront. , Veltisev ezredes.
A puska tesztelésének tempója elképesztő volt. Alig 2000 lövést lőtt belőle, 1867. március 28-án elfogadták a tűpuskát.
Az orosz fegyverkovácsok nagy hozzájárulását a tűpuska létrehozásához a GAU (Main Tüzérségi Igazgatóság) utasítása is megemlítette: "... a Karl eredeti mintájában végzett kísérletek által jelzett számos kellemetlenség miatt jelentős változtatásokat hajtottak végre hozzá, így az általunk átvett tűpuskák valódi mintája már nem tekinthető azonosnak az eredeti Karl modellel. Ennek eredményeként ... tűrendszer szerint átalakított és gyártott puskák kapnak a "gyorssütő tűpuskák" elnevezés.
V. Buyanovsky és P. Belderling, akik részt vettek a tűpuska megalkotásában, megjegyezték a tervezés eredetiségét, és D.A. Miljutyin (1861-1882 hadügyminiszter), összehasonlítva az akkor legfejlettebb francia Chasseau-puskával, 1869. január 6-án a cárnak írt jelentésében azt írta, hogy a Chasseau-puskákat "minden tekintetben alacsonyabbnak kell tekinteni, mint a mi tűnk. azok." Az 1867-es modell tűpuskájának kalibere 15,24 mm, tömege 4,5 kg, hossza 1340 mm.
Kifejlesztették a 34,64 tömegű Minier golyót kezdeti sebesség 305 m/s. Látótávolság gyalogsági puska 600 lépés (427 m), puska - 1200 lépés (853 m), és a tűz sebessége 9-10 lövés volt percenként.
A sietség, amellyel a hadsereget újra felszerelték tűpuskákkal (az okok egyértelműek - az eredmények krími háború), ahhoz vezetett, hogy 1867-1868-ban javasolták. Az orosz fegyverkovácsok tűpuskáinak mintáit a fegyverkezési bizottság elutasította, annak ellenére, hogy azokat „kiválónak” minősítették az 1867-es, szolgálatra átvett modell „gyorstüzelő tűpuskájához” képest.
Sok orosz fegyverkovács ajánlotta fel saját fejlesztésű tűpuskáját, köztük Terentyev vezérkari százados (1867), Vjatkin mérnök-kapitány (négy uralkodó Potte számára piroxilin (füstmentes) lőporral (1867), Vaszilij Lebegyev fegyverkovács.
A tűpuskák voltak a leggyorsabban tüzelő papírpuskák. A tűzgyorsaságuk percenként 9-10 lövés volt. átmentek katonai perek melynek során minden feljegyzett hiányosságot azonosítottak, majd megszüntettek. Hosszas oroszországi tesztelés után a Veltishchev töltények gyártását is létrehozták, és maguk is 215 500 gyorstüzelő puska készült.
Szolgálatba léptek a kaukázusi, turkesztáni, orenburgi, nyugat-szibériai, kelet-szibériai katonai körzet csapataival. E körzetek újrafegyverzése 1874-ben véget ért. Ezekkel a puskákkal harcoltak az orosz katonák a kaukázusi fronton. orosz-török háború 1877–1878-ban és elvették Karét és Ardagant, Erzerumot és Bayazetet.
A 60-as évek végén - a 70-es évek elején a XIX. egyes államok hadseregei fémtöltényre szerelt ismétlődő puskákkal voltak felfegyverkezve (Spencer, Henry-Winchester az USA-ban, Vetterli Svájcban), a tűpuska egységes papírpatronjával már anakronizmussá vált. IGEN. Miljutyin ebből az alkalomból azt írta, hogy egy ilyen puskát csak "egy másik, fejlettebb fegyver bevezetéséig" lehet elfogadni.
A tűpuskában használt papír egységes töltényt egy egységes fémpatronra cserélték, amely kinyílt új oldal a kézi lőfegyverek történetében.
