Szeptember elején meghalt Andrej Rajszkij, a járőrszolgálat egyik alkalmazottja a moszkvai Kurszkaja metróállomáson: egy rendőrt a saját Makarov-pisztolyából származó golyó ölt meg. Az utóbbi időben nem ez az első eset, amikor a szolgálati fegyverek nemhogy nem segítenek a rendőröknek, de még ellenük is fordulnak. És ez annak ellenére, hogy a támadók évről évre egyre gyakrabban támadják meg a rendfenntartókat. A következtetés kiábrándító: az orosz rendőrségnek nagy problémái vannak a tűzoltóképzéssel. Megértettem a rendfenntartók és szolgálati fegyvereik közötti nehéz viszonyt.
Az elmúlt két hónapban Oroszországban egyszerre több nagy horderejű támadást követtek el rendőrök ellen, amelyek során a rendfenntartók meglepő védtelenségről tettek tanúbizonyságot. Július 27-én Szlovákia moszkvai nagykövetségén egy 17 éves fiú késsel ütött egy 30 éves rendőrkapitányt, szakaszparancsnokot. különleges ezred rendőrség a diplomáciai képviseletek védelmében. A kapitány több szúrást kapott, köztük a mellkasba hatolt, ezért kórházba szállították. Szolgálati fegyver nem jelentkezett. A rendőrre támadó férfi elmenekült; két nappal később letartóztatták.
Augusztus 23-án a 31 éves kabard-balkári származású Renat Kunashev a Sivtsev Vrazhek utcában, nem messze a főépülettől, traumatikus pisztoly Stechkin éles lőszerré alakítva rálő két rendőrre. A rendfenntartók viszonozták a tüzet a szolgálati fegyverekből. A felvételen látható, hogy egy szűk sikátorban fél percig tart a lövöldözés, miközben Kunasev meg sem próbál elbújni a golyók elől, míg a rendőrök autók mögé bújnak. A támadónak – különböző források szerint – 10-20 lövést sikerült leadnia, és egy rendőrt megsebesített a lábán. A végén Kunashev golyót kapott a fejébe, a seb halálos volt.
Youtube / vizsgálóbizottság Orosz Föderáció
Augusztus 21-én este egy 23 éves moszkvai régióbeli lakos késsel felfegyverkezve két rendőrre támadt Klinben. A támadó megállítására a levegőbe lőttek, aminek nem volt hatása. Ennek eredményeként a portyázó továbbra is meg volt kötözve, de sikerült megsebesítenie mindkét rendfenntartót.
Végül szeptember 3-án éjjel a járőrszolgálat (PPS) alkalmazottja, Andrej Rajszkij halott volt a Kurszkaja metróállomás irodájában; halálának oka volt lőtt seb a fejhez. Bűncselekmény elkövetésének gyanúja miatt őrizetbe vették Nurlan Muratov 42 éves orenburgi látogatót. A nyomozás szerint Raisky megállította Muratovot ellenőrzés céljából, és bevitte az irodába. Ott Muratov elkapott egy szolgálati pisztolyt egy rendőrtől, és agyonlőtte. Egy másik verzió szerint, amely azonban kétségeket vet fel, a vádlott többször fejbe ütötte Raiskyt egy tompa tárggyal, de sikerült pisztolyt szereznie és lőni, de a golyó egy szűk helyiségben kicsapódott és a szemébe találta. .
A szolgálati fegyverek nem minden esetben segítettek a rendőrségen. A szlovák nagykövetségen történt támadás során a rendőr nem is használta; Klinben valamiért a járőrök a levegőbe lőttek; a kurszkajai ügyben a rendfenntartó tiszt nyilvánvalóan a saját pisztolyától halt meg. Igaz, a Külügyminisztérium épülete melletti lövöldözés során a rendőrök még lelőtték a támadót, de előtte ők ketten fél percig próbálták eltalálni a tőlük nem messze élő célpontként álló ellenséget. próbál elbújni! Ijesztő belegondolni, mi történne, ha valami komoly fegyverekkel rendelkező fegyveres lenne ennek a lövöldözősnek a helyében.
Vlagyimir Voroncov, a Rendőrségi Ombudsman közösség alapítója szerint ma a fővárosban - Moszkva nyugati részén található - a Speciális Harci Kiképzési Központ (CSBP) működik. A rendőrség jól beszél az oktatóiról és a módszereiről. De van egy probléma: a Központ nem képes lefedni a teljes fővárosi rendőrőrsöt.
A "földön" dolgozó alkalmazottak esetében havonta egyszer-kétszer kirúgnak - mondja Voroncov. - Mik ezek az órák? Húzza ki a pisztolyt a tokból, és tíz másodperc alatt három golyóval találja el a célt (2. gyakorlat). Ez minden. De a vezetőség nem küldhet alkalmazottakat ilyen osztályokra anélkül, hogy megsértené a munkavállalói jogaikat. Például a tantestület alkalmazottja éjjel-nappal dolgozik. Elméletileg szabadnapos tüzelést kellene neki rendelni és erre szabadnapot adni, de katasztrofális hiány van az egységekben, így nem lehet szabadság. Ahogy tudnak, kiszállnak.
A Fővárosi Rendőrkapitányság időszakonként teszteli az alkalmazottakat a lőfegyverhasználattal járó helyzetekre való alkalmasság szempontjából. Igaz, valamiért a tesztfeladatok között szerepelt pisztolyok össze- és szétszerelése és elméleti kérdések, hogy mekkora a fegyver súlya és milyen gyorsan repül a golyó. Természetesen ez hasznos tudás, de meglehetősen távoli kapcsolatban áll a fegyverhasználat gyakorlati készségeinek fejlesztésével.
A fő hely, ahol a rendes rendőrök féléves alapképzésen vesznek részt a fővárosban, a Moszkva Város Főigazgatóságának Szakmai Képzési Központja a Klyazminskaya utcában, a kljazmai közönségben – folytatja a Lenta.ru beszélgetőpartnere. - Van még egy régi lőtér. Ott lőnek, de nem olyan megfontoltan, mint a TsSBP-ben. De a Klyazmán nagy figyelmet fordítanak mindenféle háztartási munkára, a terület takarítására, a harcra és az őrszolgálatra. Kiderül, hogy az alkalmazottnak rendszeresen meg kell látogatnia a lövészkomplexumokat saját költségén, de hogyan lehet ezt megtenni 43 ezer rubel fizetéssel? A legcsodálatosabb az, hogy néhány rendőrnek valahogy sikerül.
Napjainkban a különböző osztályok, köztük a Belügyminisztérium biztonsági erői számára sok mindenféle új terméket fejlesztenek ki a fegyverek és felszerelések területén. Eközben a rendőrség anyagi és technikai felszereltsége – jegyzi meg Voroncov – sok kívánnivalót hagy maga után. Ezek régi, kényelmetlen tokok és pisztolyok – néha a 60-as évekből és kopott golyóálló mellények. Egyenként nyolc kilogrammot nyomnak, és ha két évig egymás után 12 órán keresztül hordják őket, nem kerülhetők el az egészségügyi problémák.
Külön történet a fegyverhasználat jogi megítélése – mondja Voroncov. - A rendőrök egyszerűen félnek használni. A törvény egyrészt kimondja, hogy minden fegyveres tiszt a hatóságok felhatalmazott képviselője, és egy adott helyzetben értelmezi a törvény előírásait. Másrészt ennek az értelmezésnek nincs jelentése és tekintélye a felettesek és alkalmazottak számára (TFR). Majd a maguk módján ítélkeznek, és hatalmi visszaéléssel vádolják a rendőrt. A végén a fegyveres rendőr a választás előtt áll: "vagy hatot visznek, vagy hármat ítélnek el".
Eközben a XX. század 70-es éveiben megjelent az Egyesült Államokban az újfajta sport - gyakorlati lövészet. Pontosan az amerikai rendőrök alkalmazott fegyelemként jött létre: kiderült, hogy a lőcsarnokban végzett szokásos fegyvergyakorlatok nem elegendőek a rendfenntartók számára. A gyakorlati lövöldözés pótolja ezeket a hiányosságokat: megerősíti a gyors és helyes fegyverhúzás és -tartás, célzás és a ravasz meghúzásának képességét. Ezenkívül ez a sport magában foglalja a fegyverek használatára vonatkozó új és összetettebb forgatókönyvek létrehozását. A gyakorlatokat egy ideig végzik, miközben speciális zavaró és idegesítő elemeket használnak a lövész számára.
Napjainkban a gyakorlati lövészet aktívan fejlődik Oroszországban, és ennek fényében különösen szembetűnő az orosz rendőrtisztek alacsony szintű tűzoltóképzése. Ez azonban nem meglepő: a Szovjetunió ideje óta nem biztosítottak rendészeti osztályok szabványos épületeit lőterek- csak a közelmúltban kezdték bevonni őket a projektekbe, új épületekben. Ez azt jelenti, hogy a legtöbb rendőr nem tud rendszeresen lőni úgy, hogy műszak előtt vagy után leesik a lőtérre. Természetesen vannak olyan helyek, mint a TsSBP, de nem valószínű, hogy egy túlterhelt rendvédelmi tiszt rendszeresen felkeresheti őket, különösen, ha a város másik végén vagy a régióban él.
Igen, egyes rendőri egységekben vannak lövöldözésre felszerelt helyiségek – mint például a híres Petrovkánál, 38. A Lenta.ru bűnüldöző szervekből származó forrása szerint azonban az ottani órák nagyon ritkák, és amikor mégis megtörténik. , lőszer nyíltan menteni. Ha privátban lövészkomplexumok egy tipikus edzés akár száz lövést is tartalmazhat, akkor nagy sikernek számít az a lehetőség, hogy két nyolc töltényből álló tárat lőhetnek a rendőrségi lövészórákon. És nincsenek a közelben oktatók.
Ebből kifolyólag a rendőrök havi egy-két gyakorlattal nem a lövéstudást, hanem a jellegzetes lövési hibákat erősítik. Ez még a munkavállaló „harcképességének” felmérésére szolgáló 2. számú elemi és legfontosabb gyakorlat teljesítményét is érinti. A "Lenta.ru" forrása megjegyzi: 2008 őszén még a legendás Moszkvai Bűnügyi Nyomozó Osztályon (MUR) is sok tisztviselő nem tudta teljesíteni a 2. számú gyakorlatot a kielégítő értékelés érdekében. Ami a rendőröket illeti, akiknek a beosztása nem kapcsolódik közvetlenül az utcai rendészeti szolgálathoz, sokan vannak, akik egyszerűen csak félnek a szolgálati fegyverek kezébe venni. Nem meglepő, hogy amikor egy ilyen igény felmerül, a legalapvetőbb biztonsági követelményeket sértik meg.
Csak a különleges erők harcosai lőnek velünk jól és sokat, de nem a tanári kar hétköznapi alkalmazottai – mondja a Lenta.ru-nak adott interjújában, a Fegyverhez Jog mozgalom elnöke. - Ha összehasonlításnak vesszük az USA rendőrségét, akkor ott, mint nálunk, minden lövés után feljelentenek a rendfenntartók - szigorúan ezzel. De minden amerikai rendőr eleve eltökélt abban, hogy az ellenség felfegyverkezhető, mert rengeteg fegyver van az országban. Az óceán túloldalán pedig a rendfenntartók azonnal bebizonyosodnak arról, hogy joguk van fegyvert használni, mert fő feladatuk, hogy élve és egészségesen térjenek vissza a műszakból.
Shmelev szerint annak ellenére, hogy Oroszországban a bűnözés sokat változott és felfegyverzettebbé vált, a rendőrséget még mindig a múlt század 60-as éveinek szovjet módszerei szerint képezik ki. Például a fegyverek kitermelésének szabványa és az első célzott lövés- körülbelül 3,5-4 másodperc. Összehasonlításképpen: azok számára, akik szenvedélyesen szeretik a védekező lövöldözést (semmiképpen sem csúcslövők), ez a szabvány 1,2-1,3 másodperc. Az előírásokból ítélve a rendőrségnek nyilvánvalóan nincs hová sietnie.
De még erre is hagyományos lőtéren, felkészülés közben képezik ki a rendfenntartókat Orosz különleges erők Napjainkban egyre aktívabban alkalmazzák a gyakorlati lövősportolók képzésének elemeit, a speciális erők közötti versenyeket okleveles gyakorlati lövésbírók bonyolítják le. Az Egyesült Államokban a rendőrségi osztályok (a mi MIA-nkhoz hasonlóan) kihasználják azt a lehetőséget, hogy meghívják a National Rifle Association oktatóit, és fizetnek nekik a személyzet képzéséért.
Az amerikai rendőrség számára a lövészet az egyik fő tudományág, rendszeresen vizsgáznak rajta – folytatja a Lenta.ru beszélgetőtársa. - Nem ment át - elveszíti a bónuszokat, a fizetés egy részét, az elbocsátásig. Hazánkban a rendőrségnél a lövészetet ugyanazok a rendőrök tanítják. Ugyanakkor a helyi rendőrkapitányságokon gyakorlatilag nincs lőcsarnok, ők ahogy tudnak, kikerülnek a helyzetből. Másrészt milyen választásuk van?
Fontos különbség az amerikai rendőrök és orosz kollégáik között, hogy folyamatosan, a nap 24 órájában fegyvert hordanak magukkal. Az Egyesült Államokban a rendfenntartó tiszt anélkül is köteles szolgálatot teljesíteni, hogy szükség esetén intézkedéseket tegyen a jogellenes cselekmények visszaszorítására. Az orosz rendőrök viszont csak munkahelyükön hordnak fegyvert, a műszak végén adják le. Aztán egyenruhában, de fegyvertelenül menjen haza.
Végül, fontos árnyalat- ez maga a fegyver - jegyzi meg Igor Shmelev. - Az amerikai rendfenntartók többféle szolgálati fegyver közül választhatnak, vagy megvásárolhatják sajátjukat és viselhetik azt szolgálatban. Az egyetlen figyelmeztetés: ha a kaliber nem szabványos, a rendőr ellátja magát lőszerrel. Ráadásul a bűnüldöző tisztek mind a tengerentúlon, mind Európában nagyon ergonomikus szervizberendezésekkel rendelkeznek, amelyek lehetővé teszik a fegyverek gyors eltávolítását. Ezzel hazánkban csak a különleges erők büszkélkedhetnek.
A Makarov pisztolyt - az orosz rendőrség fő szolgálati fegyverét - 1951-ben fogadták el, és a 20. század végére elavulttá vált, akárcsak a 9x18-as töltény, amelyhez fejlesztették. A pisztoly támogatói számos előnyére hivatkoznak, különösen - a különleges fékezőerőre. De modern világ ez messze nem fontos. De a „Makar” képtelen a röpke összetűzésekre, csak a lővonalnál válik hasznossá.
Összehasonlításképpen: az USA-ban és számos európai országban a 9x18-as tölténynél nagyobb kaliberű revolverek és pisztolyok a rendőrség szolgálati fegyverének számítanak. Az ilyen lőszer erősebb és halálosabb, de drágább. Igen, és maga a fegyver, amely a külföldön a rendfenntartó erőknél áll szolgálatban, sokkal újabb: ugyanazon a Glock 17-en (1980-ban fogadták el) ma több speciális heveder van a céltáblák, irányzékok és lámpák rögzítésére, mindig jár hozzá egy pár párnák a fogantyún, figyelembe véve a tulajdonos egyéni jellemzőit. A Glock-19, SIG Sauer 266, Colt, Heckler és Koch pedig még fiatalabbak. Mit mondjak - mind a Szovjetunióban, mind Oroszországban a rendőrség és a rendőrség szolgálatában álló pisztolyokat a hadsereg tisztjei számára fejlesztették ki. Vagyis teljesen más feladatokra. Bármely külföldi cég, még egy kínai is, egyértelműen különbséget tesz a katonai és a rendőrségi pisztolyok között.
Arra a kérdésre, hogy lövészkiképzés Az orosz belügyminisztérium "Lente.ru" sajtóközpontjának rendőrei kifejtették, hogy a belügyi szervek által felvett állampolgárok szakmai képzésen vesznek részt hivatalos feladataik ellátásához, beleértve a lőfegyverhasználattal kapcsolatos feltételeket is. Ezt a képzést az orosz belügyminisztérium egyetemein, valamint szakképző központokban végzik. területi szervek Oroszország Belügyminisztériuma.
„A szakképzés befejeztével legalább kéthetente egy alkalommal tűzvédelmi oktatást tartanak a dolgozók szolgálati helyén. A szakmai felkészültség, ezen belül a lőfegyvertartási ismeretek ellenőrzése az alkalmazottak szolgálati helyén a hivatásos szolgálat és a fizikai képzés tantermében történik” – közölte a tárca.
Amint azt a sajtószolgálat megjegyezte, egy sor gyakorlatot biztosítanak a szolgálati fegyverek ügyes birtoklásának megerősítésére. A Belügyminisztérium képviselője szerint mindegyiket úgy alakították ki, hogy a képzés során a munkavállaló elsajátítsa a legkülönfélébb helyzetekben való tüzelési készségeket. Az alkalmazottak lőfegyverhasználatát a 23. cikk követelményei szabályozzák szövetségi törvény"A rendőrségről".
Visszajelzés a "" osztálytól:
Ha fontos esemény szemtanúja volt, híre van vagy ötlete van egy anyaggal kapcsolatban, írjon erre a címre: [e-mail védett]
Egy rövid történelmi kitérőt tettünk, hogy megtudjuk, hogyan voltak korábban felfegyverkezve a rendfenntartók. különböző országok. Nézzük most a modern rendőri fegyvereket. Kezdjük talán a testhez közelebb álló inggel – a bennszülött orosz rendőrségünkkel (bár őszintén szólva: számomra a „rendőrség” szó a mi valóságunkban nem a rendőrre, hanem a rendőrre asszociál). Természetesen az összes elképzelhető modell felsorolása katasztrofális üzlet. Igyekszünk a leggyakoribbra vagy a legnépszerűbbre korlátozni magunkat.
A korábban említett tendencia az orosz hadsereg és a rendőrség fegyvereinek egyesítésére ma is érvényesül. Az összes "törzstartót", amelyről később lesz szó, nemcsak a különböző bűnüldöző szervek használják, hanem a katonaság is.
Eddig a 9 mm-es Makarov pisztoly maradt a rendőrség/rendőrség által használt legmasszívabb pisztoly. 1948-ban fejlesztették ki és 1951-ben állították szolgálatba, és a híres revolvert váltotta fel.
A 90-es évek elején modernizálták (a fő változások a nagyobb torkolati sebesség és a megnövelt tárkapacitás volt), és megkapta a PMM elnevezést. A második "M", amint érti, azt jelenti, hogy "modernizált".
Az elavult PM-et a Yarygin pisztoly váltotta fel, amelyet 9 mm-es Parabellum patronok használatára terveztek. Az Iževszki Mechanikai Üzemben készített modell meglehetősen nehéznek bizonyult (950 g patronok nélkül) és terjedelmesnek, magas súlyponttal, ami a fegyver „elblokkolásával” fenyegetett. Szinte a fő hátránynak sok szakértő a felhúzott kioldó biztonságos süllyedésének funkciójának hiányát tartja.
Természetesen vannak előnyei is: a PM-hez képest kevesebb visszarúgás és dobás tüzelésekor, nagyobb tár (18 lövésre), magas behatoló és megállító akció. Ezen kívül egy Weaver rudat és egy lézeres kijelölésű taktikai zseblámpát is fel lehet szerelni a PYa-ra. De általában a pisztoly kialakítása elavultnak tekinthető a létrehozásának időpontjára.
A rendőrségnek is van gépfegyvere. A legmasszívabb természetesen az AK-74U, amely 5,45x39 mm-es kaliberű patront használ. A dolog természetesen félelmetes, de kissé elavult. Nem meglepő, hogy fegyverkovácsokat kértek fel egy új, több kifejlesztésére modern gép rendőrségi fegyverként való használatra.
A Kovrov Mechanikai Üzemben a 90-es évek végén létrehozták az AEK-919K "gesztenyét" a közös PM kazettával.
Igaz, a rendőrjárőrök nincsenek felszerelve ezekkel, ez egy különleges erők fegyvere, amihez szűk helyen kis méretű géppuska kell.
2006 óta Oroszország Belügyminisztériuma 9 mm-es PP-2000-vel van felszerelve. Nagyon érdekes egység műanyag tokkal és tárral 20 vagy 44 golyós 9x19-es Parabellum számára.
Könnyű súly (kicsit több mint másfél kg patronok nélkül), vastag kesztyűvel való lövöldözés, valamint a felszerelt Picatinny sín egy csomó "harang és síp" számára (hangtompító, optikai vagy IR lézer, taktikai zseblámpa, kollimátor ill optikai irányzék) lehetővé teszi számára, hogy méltó helyettesítője legyen a jó öreg "Kalashnak".
Az Izhmash még könnyebbé tette a dolgot: itt fejlesztették ki a PP-19-01 Vityaz géppisztolyt, amely az AK-74U kialakításon alapul (az alkatrészek egységesítése 70%). A fő különbség a kazetta.
A Vityaz 9x19-es patront használ, mind a hazai, mind a külföldi cégek. Nos, az "apróság" Picatinny sín formájában magától értetődő dolog a modern fegyvereknél.
Az oroszországi rendőri fegyverek leírásakor nem szabad megemlíteni egy másik jól ismert fejlesztést - a PP-91 KEDR-t. Ez KEDR, és nem "Kedr", ahogy gyakran tévesen írják. Végül is ez az "Jevgenyij Dragunov terve" rövidítése. Ennek a géppisztolynak hosszú története van. Még a múlt század 70-es éveiben kezdték fejleszteni a hadsereg számára, de a kis hatékony lőtávolság miatt nem fogadták be. Igen, érthető, mert az itt használt töltény egy 9x18-as pisztoly volt.
A 90-es években "reanimálták" a KEDR-t, amikor a rendőrségnek pénzre volt szüksége a bűnözés megnövekedésének visszaszorításához. Hangtompítóval és lézeres kijelölővel szerelhető fel. Jelenleg ez a második legelterjedtebb géppisztoly orosz rendőri fegyverként a bűnüldözésben.
Már hosszú ideje szóba kerül az elavult PM pisztoly cseréje. A 80-as években megkezdődött egy ígéretes pisztoly fejlesztése a "Rook" témában. Olyan mintákat készítettek, amelyek megfeleltek a katonaság követelményeinek. Ezek SPS, GSh-18, PYa pisztolyok és egy modernizált Makarov PMM pisztoly voltak. A PMM pisztoly 9x18 mm-es PMM töltényeket használt, könnyű kúpos golyóval és megnövelt lőportöltettel, az SPS pisztolyban erős töltényeket használtak 9x21 mm-es páncéltörő golyóval (a patron szabványos 9x18 mm-es töltényház alapján készült), A 9x19 mm-es Para töltényeket a GSh-18 és a PYa, pontosabban a 7N21 és 7N31 orosz megfelelői használják megnövelt golyóáthatással. Nézzük meg, hogy megértsük az orosz fegyverkovácsok feladatait.
Először is, térjünk vissza a háború utáni versenyhez egy új pisztolyért a Szovjetunió hadserege és rendőrsége számára.
A Nagant revolvert visszafogadták cári Oroszországés a második világháború elejére már elavult modellnek számított. A Nagantban a hüvelybe süllyesztett hengeres golyóval ellátott töltényeket használtak alacsony áthatoló és megállító hatással. A revolver előnyei a tervezés egyszerűsége és megbízhatósága, a golyó szubszonikus sebessége és a hangtompító használatának lehetősége volt, a porgázok áttörésének hiánya a dob és a cső között a dobnak a csőre való nyomásával, meglehetősen nagy pontosság és tűzpontosság akár 50 m távolságban A hátrányok közé tartozik a gyenge patron és a 7 dobos töltődob újratöltésének kényelmetlensége.
A TT pisztolyt 1930-ban a híres fegyverkovács, Fedor Tokarev készítette, és TT-33 néven állították szolgálatba. A fegyver egy automatikus visszarúgási sémát használ, amelynek csöve a csavarral kapcsolódik. Kialakítása a Colt M1911 és Browning 1903 pisztolyokra emlékeztet, tüzeléshez 7,62x25 mm-es töltényeket használnak, amelyeket a német Mauser töltény alapján készítettek. Egy 7,62 mm-es kaliberű golyó körülbelül 500 J energiát hordoz, és nagy áthatoló hatású (áthatoló kevlár testpáncél merev elemek nélkül). A pisztoly egyműködésű kioldógombbal rendelkezik egy blokk formájában, biztonsági zár helyett biztonsági kakast használnak, a pisztoly egysoros tárat használ 8 lövésre. A TT előnyei közé tartozik a nagy pontosság és a tűz pontossága akár 50 m-es távolságban, a nagy teljesítményű patron nagy áthatoló hatású golyóval, egyszerű kialakítás és kisebb javítások lehetősége. A hátrányok közé tartozik a golyó elégtelen megállító hatása, a szerkezet meglehetősen alacsony túlélőképessége, a teljes értékű biztosíték hiánya miatti kezelhetőség veszélye, a tár spontán kiesésének lehetősége a reteszfog kopása során, a képtelenség hatékonyan használni a hangtompítót a golyó szuperszonikus sebessége, az önfelhúzás hiánya miatt.
A Makarov pisztolyt a katonai követelményeknek megfelelően fejlesztették ki az 1947-1948-as versenyen a TT pisztoly és a Nagant revolver helyettesítésére.
Pisztoly PM
A fegyvert a pisztoly-patron komplexumban állították szolgálatba. A tüzeléshez 9x18 mm-es, 9,25 mm-es kaliberű, kerek orrú töltényeket használnak, amelyek valamivel erősebbek, mint a 9x17 K külföldi töltény. A 6,1 gramm tömegű golyó 315 m / s sebességgel hagyja el a PM-csőt és hordozza körülbelül 300 J energiát. A szabványos hadsereg lőszereinek gomba alakú acélmaggal ellátott golyója van a nem szilárd tárgyakon való fokozott áthatolás érdekében. Egy tompa lövedék fékezőereje elég nagy egy védetlen célponton, de a behatolási hatás sok kívánnivalót hagy maga után. A 2000-es években egy 9x18 mm-es PBM töltényt készítettek, mindössze 3,7 g tömegű és 519 m/s sebességű páncéltörő golyóval. Az új töltény páncéláthatolása 10 m távolságban 5 mm, míg a visszarúgás impulzusa mindössze 4%-kal nőtt.A visszarúgás impulzusának enyhe növekedése lehetővé teszi új lőszerek alkalmazását a régi PM pisztolyokban.
Patronok 9x18mm PBM
A fegyver külsőleg Walter PP-re hasonlít, de ez csak az hasonlóság. A belső szerkezet jelentősen eltér a némettől. A pisztolyban 32 alkatrész található, sok szerkezeti elem több funkciót is ellát. A PM kettős működésű kioldóval rendelkezik, kényelmes és megbízható biztonsággal (blokkolja a ravaszt, a kalapácsot és a csavart), egyszerű áramkör automatika működése visszafújással, a pisztoly egysoros tárat használ 8 lövésig. Ez az egyik legtöbb erős pisztolyok az automatizálás hasonló működési elvével. Az ilyen osztályú pisztolyok tüzelési pontossága teljesen normális, és nem rosszabb, mint más kompakt minták. A PM alapján egy néma pisztolyt készítettek a PB különleges alakulatai számára.
A pisztoly előnyei közé tartozik: a legnagyobb megbízhatóság a működésben és a hosszú élettartam, a tervezés egyszerűsége, az önfelhúzás, a kompaktság és az éles sarkok hiánya, a golyó elegendő megállító hatása egy nem védett célpontra. A hátrányok közé tartozik: alacsony golyóáthatolás, kényelmetlen leereszkedés (készség kérdése), a tár reteszének kényelmetlen elhelyezkedése, nem kellően nagy tűzpontosság a teljes méretű hadsereg pisztolyaihoz képest, a modern szabványok szerint elégtelen tárkapacitás.
A tervezés erkölcsi elavultsága ellenére a PM számos FÁK-országgal és a Szovjetunió szatellitállamával fog szolgálni még sok éven át. A pisztolyt engedély alapján gyártották az NDK-ban, Kínában, Bulgáriában, Lengyelországban és számos más országban.
A PM hiányosságainak kiküszöbölésére a Grach program keretében egy modernizált pisztolyt hoztak létre, amely a PMM nevet kapta.
PMM pisztoly
Tervezés szerint a PM-mel való egyesülés körülbelül 70%. A pisztoly 8 vagy 12 töltényes tárral van kiegészítve (kétsoros átépítéssel egy sorban). A szerkezeti különbség a PM-hez képest a Revelli-hornyok jelenléte a kamrában, amelyek lassítják a redőny kinyitását kilövéskor. Tüzeléshez nagy impulzusú, 9x18 mm-es PMM-patronokat használnak, a kúpos golyó kezdeti sebessége körülbelül 420 m / s, és a visszarúgás impulzusa 15% -kal nagyobb, mint a normál. Az új töltények használata hagyományos PM-ben tilos, mert fennáll a szerkezeti károsodás veszélye az erősebb lőszerrel végzett hosszan tartó tüzelés során.
9x18 mm-es PMM patron 5,8 g súlyú kúpos golyóval.
Bár a PM egyik hiányossága megszűnt - a golyó elégtelen áthatoló hatása - a modernizáció nem tudta kijavítani a régi kialakítás összes hiányosságát. A tűz pontosságának növelésének kérdése nem oldódott meg, a tárkapacitás továbbra is alacsonyabb volt a hasonló méretű és tömegű külföldi analógoknál, a tárrugó túlfeszültséggel működött. Mindezek mellett a fegyvergyártás minősége meredeken csökkent a Szovjetunió összeomlása után. Formálisan a pisztolyt néhány szolgálat elfogadta. Nem oldották meg a PM teljes leváltását a hadseregben és a rendőrségben.
Egy másik, a Rook program keretében kifejlesztett pisztoly a Yarygin PYa pisztoly volt. 2003-ban fogadta el a hadsereg.
Yarygin pisztoly
A pisztoly a széles körben elterjedt reteszelő csavaros működési sémát használja. A pisztoly váza acélból készült, bár készült egy polimer vázas változat is. USM pisztolyravasz kettős működésű, kétsoros tár 18 lövést tud tárolni. Tüzeléshez 9x19 mm-es 7N21 töltényeket használnak 5,4 g sebességgel. Egy golyó körülbelül 450 m / s. Ezek a patronok valamivel erősebbek, mint nyugati társaik, és megnövelt áthatoló hatásúak a csupasz páncéltörő maggal rendelkező golyóknál.
A pisztoly előnyei közé tartozik: nagy tűzpontosság, a golyó jó megállítása és áthatolása, jó egyensúly, nagy tárkapacitás. A hátrányok közé tartozik: rossz kivitelezés (különösen az első tételek), alacsony erőforrás a 7N21 patronok tüzelésekor, az automatizálás elégtelen megbízhatósága, szögletes kialakítás és éles sarkok jelenléte, nagyon szoros tárrugó éles ajkakkal.
Minden érdeme ellenére a PY nyersnek bizonyult, és nem tudta teljesen helyettesíteni az elavult PM-et. Sok rendfenntartó a régi megbízható PM-et részesítette előnyben. Egyes szakértők szerint a Yarygin pisztoly technológiai szintje a 70-es évek közepe, és jelenleg a pisztoly sok tekintetben rosszabb, mint a külföldi társai. A PJ alapján egy "Viking" polimer vázas sportpisztoly készül, amely gyengített kialakítású és 10 lőszeres tárral rendelkezik.
A következő katonai pisztoly jelölt a Tula GSh-18 volt. A pisztolyt a KBP-ben hozták létre a rakéta- és ágyúfegyverek két kiváló tervezője, Vaszilij Grjazev és Arkagyij Shipunov felügyelete alatt. 2003-ban fogadták el. 2001 óta gyártják korlátozott mennyiségben.
GSh-18 pisztoly
A pisztoly automata mechanizmussal rendelkezik, amely egy csatolt csavaron alapul, cső forgatásával, egy ütköző típusú kioldóval, két automatikus biztosítékkal, és 18 lőszeres tárkapacitású. A pisztoly váza polimerből készült, a redőny tokja 3 mm-es acélból hegesztéssel préselt, a csövön sokszögletű horony van. A fegyver kompaktnak és könnyűnek bizonyult. A tüzeléshez nagyon erős, 9x19 mm-es PBP (index 7N31) töltényeket használnak, 4,1 g tömegű, 600 m/s sebességű, kb. 800 J torkolati energiájú lövedékkel. A golyó képes áthatolni egy 8 mm-es acéllemezt. vastag 15 m távolságra vagy egy 3. védelmi osztályú testpáncél.
Patronok balról jobbra: normál 9x19 mm, 7N21, 7N31
A pisztoly előnyei: kis méretek és súly, jó alkalmazhatóság, nagy tűzpontosság, erős töltény nagy áthatoló és megállító hatással, nagy tárkapacitás, magas kezelési biztonság. Hátrányok: erős visszarúgás az erős tölténynek és magának a fegyvernek a kis tömege miatt, a burkolat-csavar elülső része por és szennyeződés számára nyitott, feszes tárrugó, rossz kidolgozás és kivitel.
A pisztolyt az ügyészség vette át, és prémium fegyver. A GSh-18 alapján "Sport-1" és "Sport-2" sportpisztolyokat gyártanak, amelyek kisebb eltérésekkel rendelkeznek a harci modelltől.
Az SPS pisztolyt Pjotr Szerdjukov fejlesztette ki Klimovszkban 1996-ban. Az FSO és az FSB szolgálatában áll.
SR-1MP pisztoly
A fegyvert arra hozták létre, hogy a páncélzattal védett ellenségre vagy a közlekedésben lévő ellenségre tüzeljenek. A pisztoly reteszelő működésű, reteszelő, lengőhengerrel (mint a Beretta 92-nél). Ennek köszönhetően a hordó lövéskor mindig párhuzamosan mozog a redőnyházzal, ami növeli a tűz pontosságát. A keret polimerből készült, kettős működésű trigger kioldó, két automata biztosítékkal, a tár 18 lövés befogadóképességű, az irányzékok 100 m hatótávolságra vannak tervezve, a tüzeléshez erős 9x21 mm-es töltényeket használnak. Lőszert készítettek: SP-10 (páncéltörő), SP-11 (alacsony páncéltörő), SP-12 (expanzív) és SP-13 (páncéltörő nyomjelző). Az SP-10 töltény 6,7 g tömegű golyóval rendelkezik, kezdeti sebessége 410 m/s. A golyó csupasz páncéltörő maggal rendelkezik, és 50 m távolságból képes áthatolni az 5 mm-es acéllemezt vagy a szabványos amerikai rendőri páncélt.
Páncéltörő patronok 9x21 mm SP-10
A pisztoly hátrányai közé tartozik a nagy méretek és súly, a ritka lőszerek használata, a fogantyún lévő automatikus biztosíték kényelmetlensége a rövid ujjakkal rendelkező emberek számára.
Az SPS alapján az SR-1MP pisztolyt megnövelt biztonsági kulccsal, Picatinny sínnel, hangtompító tartóval és továbbfejlesztett csúszási késleltetéssel hozták létre. Jelenleg a Jobb Erők Uniója alapján elkészítették és tesztelik az Udav pisztolyt.
Voltak kísérletek külföldi gyártású fegyverek, például az osztrák Glock vagy az orosz-olasz Strizh átvételére. De ezek a pisztolyok nem feleltek meg az orosz állami teszteken a megbízhatóságra kemény körülmények között. A Strizh pisztoly fejlesztői bejelentették, hogy pisztolyukban 9x19 mm-es 7N21 és 7N31 orosz páncéltörő töltényeket is használhatnak.
A hadsereg-2015 fórumon bemutatták a Kalasnyikov konszern prototípusát, amelyet Lebedev PL-14 tervezett. A pisztoly csavaros működésű, ütős ravasz, alumínium keret és 15 töltényes tár található. A pisztoly ergonómiáját az emberi anatómiát figyelembe véve alakították ki, a pisztoly nagyon kézre álló és könnyen kezelhető. Létrehozása során a fejlesztők konzultáltak az IPSC sportolóival. Fényképezéskor a világon széles körben használt 9x19 mm-es patronokat használnak. A jövőben a tervek szerint a PL-14 változatát gyártják polimer vázzal és különböző hosszúságú hordókkal.
A "Kalashnikov" konszern PL-14 pisztoly prototípusa
Számomra a legígéretesebbnek egy teljesen új pisztoly-patron komplex kifejlesztése a semmiből egy kis kaliberű pisztolypatronhoz. Példa a pisztolyok sikeres bevezetésére egy erős kis kaliberű töltény alatt a rendvédelmi szerveknél a belga FN Five-Seven 5,7 mm-es pisztoly és a kínai QSZ-92 5,8 mm-es kaliber. A belga 5,7x28 mm-es töltényt használ SS190 páncéltörő golyóval. A portöltet egy 2 g tömegű könnyű golyót 650 m/s sebességre gyorsít. A golyó 20 rétegben képes áthatolni egy 1,6 mm vastag titánlemezzel és egy csomag Kevlar szövettel ellátott golyóálló mellényt. Expanzív és nyomjelző golyókat tartalmazó patronokat hoztak létre. Az automata pisztoly a félig szabad redőny elvét használja, a kioldó csak kettős működésű, a tárkapacitás 20 lövés. A pisztoly váza polimerből készült, az acél ház-csavart polimer héj borítja.
A pisztolyt széles körben használják a mexikói drogkartellek, mert képes áthatolni a szokásos rendőri páncélzaton, és az Egyesült Államok titkosszolgálata is használja.
FN öt-hét pisztoly
A kínai pisztolyról nem sokat tudni. 5,8x21 mm-es töltényeket használ, 3 g-os golyóval és 500 m/s torkolati sebességgel. A golyó képes áthatolni a 9x19 mm-es NATO szabványos hadsereggel szemben védő páncélpáncélt. Létezik 9x19 mm-es kamrás változat is. Egyébként a pisztoly nem figyelemre méltó, és a töltényerőben és a tárkapacitásban alulmúlja a belga versenyzőt.
QSZ-92 kínai pisztoly
A Szovjetunióban már PSM pisztolyt készítettek egy kis kaliberű, 5,45 mm-es kaliberű patronhoz. A pisztolyt a KGB és a Belügyminisztérium vezetése rejtett hordásra tervezte. Egy 2,6 g tömegű golyó energiája körülbelül 130 J volt, de alakja miatt több tucat kevlárrétegen áthatolt.
Amint láthatja, az erős kis kaliberű töltényre szerelt pisztolyok hatalmas előnyökkel rendelkeznek a nagyobb kaliberű társaikhoz képest. A kis kaliberű fegyverekkel kapcsolatos kritikusok érvelése állítólag kicsi megállító erő, de vannak kiterjedt golyók. Ráadásul még egy közönséges nagysebességű golyó is hatalmas lüktető üreget hoz létre maga körül. A fő előnye a nagy BC, a pálya magas síksága a magas miatt kezdeti sebesség golyók, alacsony visszarúgás és orrflip, jó páncéláthatolás és magas letalitás. Tehát mi akadályozza meg az orosz fegyverkovácsokat abban, hogy méltó analógot hozzanak létre, például egy golyót a szabványos 5,45x39 mm-es alacsony impulzusú lőszerből?
Dél körül járt. Hétköznap. Impozánsan átsétáltak az üres udvaron, szigorúan körülnézve. Automatikával. A lépcsőn lévő ablakból vettem észre őket. És csak valami - elmentem sétálni a gyerekkel egy homokozós dombra. Egy pillanatra megdermedtem a rémülettől.
Kilenc hónapos életért egy kicsiben európai ország Soha nem láttam gépfegyveres embereket.
Illetve minden nap láttam, de a tévében – Szíriából, Szomáliából, Palesztinából és más forró pontokról szóló hírekben. Nos, filmekben természetesen - a háborúról, a latin-amerikai drogbárókról, a jövőről, amelyben az elkerülhetetlen halál vár rád robbanó nélkül.
Valószínűleg egy igazi európai felkarolná a gyereket, és hazafutna vele a bűn elől. És eszembe jutott, hogy Moszkva az ablakon kívül van. A városban gépfegyverrel sétálgató emberek a megszokottak itt, mert rendőrök, megtehetik.
Kitől nem kértek dokumentumokat éjszaka a "kalasnyikovok" fegyverei alatt? Kinek az autóját nem állította meg egy rendőr, akinek a háta mögött „géppisztoly” lógott? Ki ne engedett volna utat az üzletben egy gépfegyverrel felfegyverzett járőrnek, aki bezárás előtt bejött kólát venni?
"Ez furcsa. Valószínűleg szerencsés vagy – hallgatta meglepetten történetemet fotószerkesztőnk, egy gyönyörű lány, Julia. – Valamiért nem látom őket. Vannak dolgok, amiket megszoksz, és már nem figyelsz rájuk. Nos, gépfegyverrel mennek, akkor mi van? Ráadásul a géppisztolyosok Moszkvában valóban kisebb valószínűséggel kelnek fel, mint például Dagesztánban.
Számos olyan ország van a világon, ahol az utcai rendőrjárőr egyáltalán nem visel lőfegyverek: Egyesült Királyság (Észak-Írország kivételével), Írország, Norvégia, Málta és Új-Zéland. Angliában, ahol a „bobbynak” csak egy pálcája, bilincsei, szórófeje és kábítópisztolya van, végtelen a vita a rendőrség felfegyverzésének szükségességéről. Miközben a fegyverellenesek érvei győznek: a rendőr megtévesztő önbizalmat kap, fegyvereket lehet lopni, a bűnözők pisztolyt is szereznek, és megkezdődik a polgárokra veszélyes fegyverkezési verseny, lövöldözésben fegyver. nem véd a rád lőtt golyó ellen, de a szemlélő nyilvánvaló életveszélyt jelent. A fő elv az, hogy szükség esetén gyorsan fegyveres támogatást kell kérni a különleges erőktől.
De ez a vita arról szól, hogy adjunk-e pisztolyt a járőröknek vagy sem. A géppuska háborús fegyver. Ez egy nagyon világos és érthető szimbólum az egész világ számára. 2010 novemberében, amikor terrortámadás veszélyét jelentették be Németországban, a berlini rendőrjárőrök gépfegyvereket kaptak. A Reichstag előtti géppisztolyos fotók sétálni mentek az interneten. "Az állampolgárok látják, hogy a rendőrség cselekszik" - mondta akkor a német belügyminiszter.
A terrortámadás veszélye Moszkvában sajnos nem mítosz. De ezek megakadályozására mind a Belügyminisztérium, mind az FSZB speciális egységei vannak. És mi a helyzet a szokásos városi járőrözéssel? Az egyetlen ésszerű következtetés, amit le lehet vonni, az, hogy Moszkvában állandóan "narancssárga", esetleg "piros" szintű terrorfenyegetettség áll fenn.
A probléma talán az, hogy az orosz rendőrség által általában használt pisztolyok erkölcsileg annyira elavultak, hogy gépfegyverekkel kell kiegészíteni őket. Nem lehet csak úgy elvenni és megtiltani a rendőröknek, hogy gépfegyvereket hordjanak, mert az megijeszti a polgárokat és a turistákat. Ehhez először ki kell adniuk modern pisztolyok. Vagyis kiderül, hogy olcsóbb a gép. Az állam szegénységének problémája általában.
Körülbelül tíz éve elmentem a feleségemmel Egyiptomba pihenni. A sivatagban laktunk, egy távoli szállodában a Vörös-tenger partján. Hatalmas területet foglalt el. Minden megvolt: saját nagy strand, több étterem, sétahajók, tevék, lovak, búvárközpont, sportpályák, moziterem. Egyáltalán nem lehetett kimenni, kivéve talán egy kirándulást a fáraók sírjához. Az egész területet magas, szögesdróttal ellátott betonkerítés vette körül, és a kerület mentén nagy számban tartózkodtak egyiptomi géppisztolyosok. Akkor nehéz volt megmondani, ki támadhat meg minket a sivatag közepén. Talán Imhotep. Az ilyen óvintézkedések azonban a komoly veszély kellemetlen érzését keltették.
Így van ez Moszkvában is. A látogatónak nem nehéz kitalálni, hogy mivel itt folyamatosan gépfegyverrel járkálnak a rendőrök, ez azt jelenti, hogy a városban komoly problémákat biztonsággal ez azt jelenti, hogy valahol a közelben háború dúl és fogig felfegyverzett banditák. Eközben a hatóságok előszeretettel beszélnek arról, hogy Moszkvában folyamatosan csökken a rablások és rablások szintje, ez már kétszer alacsonyabb, mint New Yorkban. Ha ez igaz, akkor ideje demilitarizálni.
A szolgálati fegyver olyan lőfegyverek és nem lőfegyverek készlete, amelyeket a kormányhivatalok tárolási, szállítási, önvédelmi felhasználási és hatósági feladatok ellátására jogosult alkalmazottai használnak. Az ilyen fegyvereket kizárólag szabványos lőszerrel szabad megtölteni. A legtöbb esetben a szolgálati fegyverek viselése kizárja a sorozatban történő tüzelést tömegpusztításélő célpontok.
A szolgálati fegyverek használata mindenekelőtt a polgárok olyan cselekményeinek megakadályozásával jár, amelyek ellentétesek a hatályos jogszabályok normáival. Ráadásul csak a végrehajtó hatalom képviselői használhatnak harci egységeket a legyőzéshez. A halálos célpontok eltalálására alkalmas lőfegyverek üzemeltetése a végső lehetőség atrocitásnak minősül.
A rendőrségről szóló törvény rendelkezései egyértelműen meghatározzák az összes olyan esetet, amikor megengedett az emberölésre lőni. Itt meg kell jegyezni, hogy szabad harci fegyveregységeket irányítani olyan személyekre, akik potenciálisan az állampolgárok életére veszélyes bűncselekményt követnek el, állatokat próbálnak megkárosítani, infrastruktúrát vagy járműveket birtokba venni.
A legtöbb esetben a szabálysértések megelőzésére elegendő önvédelemre pneumatikus szolgálati fegyvert használni. Fegyverek nyílt bemutatója, bejutásuk harckészültség, figyelmeztető lövések végrehajtása, egyéb lövés nélküli manipulációk gyakran alkalmasak a behatolók akcióinak megelőzésére.
A törvény szerint a rendőröknek joguk van lőfegyvert használni az alábbi helyzetekben:
A hatályos jogszabályok normái szerint a belügyi szervek alkalmazottjának joga van behatolni a magán-, gazdasági, ill. kormányzati épületek napszaktól függetlenül, felhúzott fegyverek használata önvédelemre. Ebben a helyzetben megengedett a fegyverekkel történő megsemmisítés. különféle elemek olyan szerkezetek, amelyek megakadályozzák a további mozgást a helyiségekbe. Ugyanakkor az objektum tulajdonosainak értesítése nem kötelező intézkedés.
Ennek a szerkezetnek a képviselői használhatják a Belügyminisztérium szolgálati fegyvereit, amikor mozgó jármű megállítására irányuló műveletet hajtanak végre. Az ilyen döntések a polgári lakosságra potenciálisan veszélyes helyzet fennállása esetén megengedettek. Ha az agresszív sofőr nem hagyja abba a megállási követeléseket figyelmen kívül hagyva, megengedett a jármű mechanikai sérülése fegyverrel.
A Belügyminisztérium alkalmazottja tüzelési joggal is rendelkezik, hogy szükség esetén megölje azokat a veszélyes állatokat, amelyek viselkedése veszélyt jelent az állampolgárok egészségére és életére.
A rendõrségrõl szóló törvény rendelkezései szerint a rendõrök olyan objektumokba való belépésének több jogalapja van, amelyek során szolgálati fegyvert használnak:
A rendőrnek csak bizonyos helyzetekben van joga harcképes fegyvereket feltenni, felhúzni és aktiválni. A rendfenntartók aktív tiltakozást folytathatnak, ha illetéktelenek szolgálati fegyverhez próbálnak hozzányúlni, figyelmeztetés esetén továbbra is közeledhetnek a rendőrhöz.
Ugyanakkor a kormánytisztviselőknek tilos fegyvert használni nők, kiskorúak és fogyatékkal élők ellen. Ha azonban a felsorolt állampolgárok agresszív cselekményeket hajtanak végre, támadnak rendőrt vagy másokat, akkor megengedett a hideg, Légfegyverekönvédelem, és bizonyos esetekben lőfegyverek.
A lövöldözés a bűnüldöző szervek képviselője számára is meglehetősen súlyos, radikális intézkedés. Ezek a cselekmények gyakran súlyos testi sértést okoznak a civileknek. Különleges helyzetekben a tüzelés emberveszteséghez vezet. Ilyen esetekben a rendőrnek írásbeli feljelentéssel kell bizonyítania, hogy az ilyen döntésnek jogalapja van.
Következtetésként érdemes még egyszer megjegyezni, hogy az állami struktúrák alkalmazottjának csak akkor van joga ölni, ha az személyes biztonságot, mások egészségét és életét valós veszély fenyegeti, valamint ha tulajdont lopnak el. Ezen túlmenően a bűnüldöző szervek képviselőinek ajánlott fegyvert használni a bűncselekmények megelőzése és a bűnözők fogva tartásának stabilizálása érdekében.
