Bevezetés. Az erdősítésben különösen fontos a természetes megújulás vizsgálata. Az ilyen vizsgálatok lehetővé teszik a szülőállományt helyettesítő fiatal generáció mennyiségének és minőségének meghatározását. Nagy érdeklődésre tart számot az erdeifenyő túlsúlyával rendelkező ültetvények stabilitásának kialakítása.
A fiatal fák jelenlegi növekedése objektív mutató az aljnövényzet állapotának felméréséhez, hiszen az erdőállomány negatív és pozitív hatással is lehet rá.
Ismeretes, hogy az erdő lombkorona alatti aljnövényzet mennyisége és minősége nagyban függ az erdőállományt alkotó fajoktól. A természetes megújulás biológia és közgazdaságtani szempontból nyújtott előnyét hangsúlyozta G.F. Morozov.
Weiss A.A. megállapították, hogy az ültetvényben a növekedés folyamatában a fák egymásra gyakorolt hatása nő.
Iteshina N.M., Danilova L.N., Petrov L.V. megállapította, hogy a természetes fenyőállományok növekedési üteme alacsonyabb a mesterséges ültetvényekhez képest.
A növekedést és az ültetvények állapotát egyaránt befolyásoló morfológiai összefüggések kérdéseit feltáró fő források Weiss A.A. munkái voltak. .
A vizsgálat célja a fiatal állatok lombkorona alatti és szabadföldi magasságbeli növekedésének értékelése volt.
A kutatás tárgyai és módszerei. A kutatási objektumok az Usinsky erdőgazdaság területén helyezkedtek el. A kutatáshoz 0,4, 0,7 sűrűségű erdőterületeket és nyílt területet választottak ki.
A munkát a tenyészidőszak végén - szeptemberben - végezték. Összesen 3 próbaparcellát alakítottak ki. Minden próbaparcellán 30 db 1 * 1 m-es kísérleti parcellát helyeztünk el, ahol a fenyőaljnövényzet szelektív számbavételét végeztük el (a palántákat nem vettük figyelembe) lineáris mutatók mérésével. A kiválasztott kísérleti parcellákon az erdeifenyő aljnövényzetének növekménymérését, korát, magasságmérést, koronaátmérőt és törzsátmérőt végeztek. különböző feltételek megvilágítás (különböző sűrűségű erdőállományok).
3 próbaparcellán 131 fenyő aljnövényzet éves magasságnövekedését mérték.
Kísérleti tanulmányok. A fenyvesekben a fák növekedése a legfontosabb adózási mutató mind egy fa, mind az egész állomány tekintetében. A növekedés segítségével felmérhető az erdőállomány potenciális termőképessége, a termesztési feltételek minőségi tényezője, valamint a telepítési összetevők közötti versengő kapcsolatok.
A fiatal erdeifenyők jelenlegi növekedése objektív mutató, amely jellemzi növekedésüket és állapotukat, valamint szintetizálja a növényi szervezet élettevékenységének eredményeit.
Fiatal fák magassági növekedésének azonosítása a hatás alatt kialakult aljnövényzet elkülönítése érdekében környezeti tényezők grafikonok készültek a növekedés évenkénti függőségének és a növekedésnek az életkor figyelembevételével. Ezeket a diagramokat az alábbiakban mutatjuk be.
1. ábra Fiatal fák növekedésének függése az évek során
A növekedés évek közötti függésének grafikonját elemezve elmondható, hogy a nyílt területen 2008-ban volt megfigyelhető az aljnövényzet minimális növekedése, 2011-ben pedig a maximális növekedés. Azt is mondhatjuk, hogy az átlagos növekmény 7 cm-en belül változik. A fenyő aljnövényzet magassági növekedése az évek során abszolút értékben megmutatta dinamizmusát. A növekedés változása a kísérleti területen minden évben eltérhet, vagy egyes években hasonló lehet (1. ábra).
Az erdeifenyő növekedésében bekövetkezett változások azzal magyarázhatók, hogy a különböző években az éghajlati tényezők eltérően befolyásolták az erdeifenyő aljnövényzet növekedését.
2. ábra: Az aljnövényzet növekedésének korfüggősége
Az életkor figyelembe vételével a növekedés függésének grafikonjából látható, hogy nyílt helyen az életkor növekedésével a növekedés növekszik (közvetlen kapcsolat). Az aljnövényzet minimális növekedését 4 éves korban, a maximumot 10 éves korban figyeltük meg. Nyílt területen a növekedés intenzitása annál nagyobb, minél nagyobb az aljnövényzet. Az erdő lombkorona alatt a minimális növekedés 8 éves korban volt megfigyelhető, és 9 éves korban meredeken emelkedett. A lombkorona alatt nincs szigorú szabályosság, mint a nyílt területen, mivel a lombkorona alatti növekedést nagymértékben befolyásolják a korlátozó tényezők (fény, tápanyagok, a környezet áramlása és nyomása, talaj, tüzek, mikrokörnyezet stb.).
Önvetés állapotában a fiatal fák fejletlen gyökérrendszerrel és kis levélfelülettel rendelkeznek. A gyökerek és a levelek növekedésével a koronák asszimilációs képessége nő, és a fa növekedése fokozódik. A kifejlett állományok lombkorona alatti fenyőaljnövényzet gyenge növekedése nemcsak a fényhiánynak köszönhető, hanem annak is köszönhető, hogy a szülőállomány fái erőteljes és jól fejlett gyökereikkel felfogják a tápanyagokat és a nedvességet az állományból. talaj. A gyökerek élettevékenységét jelentősen befolyásolja az illuviális horizonton elhelyezkedő víz, ami leggyakrabban tavasszal, hóolvadás után fordul elő. Magas tartása miatt a gyökerek élettevékenysége lelassul, a tenyészidőszak időtartama lecsökken, és ennek következtében a növekedés is csökken. A fenyő fotofil fajta, és csak árnyékolás nélkül nő jól. Következésképpen nyílt területen a növekedés intenzitása sokkal nagyobb, mint a lombkorona alatt.
Következtetés. A fiatal állatok életkoronkénti és évenkénti megoszlásának tanulmányozása után a szabadban és a lombkorona alatt a következő következtetések vonhatók le:
A nyílt területen az aljnövényzet minimális növekedése 2008-ban, a maximális növekedés 2011-ben volt megfigyelhető;
Az erdőállomány lombkoronája alatt 2000-ben és 2003-ban volt megfigyelhető az aljnövényzet minimális növekedése, 2005-ben a maximális növekedés;
A kísérleti területen belüli növekedési ütem minden évben változhat, vagy néhány évben hasonló lehet;
Nyílt területen a növekedés intenzitása annál nagyobb, minél nagyobb az aljnövényzet;
A lombkorona alatt nincs határozott szabályosság, mint nyílt helyen, mivel a lombkorona alatti növekedést nagymértékben befolyásolják a korlátozó tényezők (fény, tápanyagok, környezeti áramlás és nyomás, talaj, tüzek, mikrokörnyezet stb.);
Nyílt területen a növekedési ütem sokkal nagyobb, mint a lombkorona alatt.
Bibliográfiai lista
Az OST 56-108-98 szerint a következő kifejezéseket különböztetik meg:
A palánták a fafajok legfeljebb egy éves növényei, amelyek magvakból alakulnak ki.
Az önmagvak természetes magvú fiatal fás szárú növények 2-5 éves korban, északi körülmények között akár tíz éves korban is.
Az aljnövényzet az erdő fiatal generációja, amely a jövőben képes a felső rétegbe lépni, és átvenni a régi erdőállomány helyét, amelynek lombkorona alá nőtt. Az aljnövényzet két-öt évnél idősebb fás szárú növények generációját foglalja magában, északi körülmények között pedig - tíz évnél idősebb, fiatal növekedés vagy erdőállományréteg kialakulása előtt.
A fiatal növekedés a főfajok életképes, jól gyökerező, 2,5 m-t meghaladó magasságú, a területi fakivágási szabályzatban meghatározott kiengedési átmérő alatti mellmagasságú fák, amelyek alkalmasak az ültetvény kialakításában való részvételre, ezért az ilyen fák kivágása tilos.
Az aljnövényzet magvak és vegetatív eredetű.
A mag újraerdősítést tartják a legtökéletesebbnek, amely lehetővé teszi, hogy a fafajták új generációi a tulajdonságok kettéválása következtében sikeresen fejlődjenek a változó környezetet követve.
A vegetatív megújulás lényegét tekintve a szülői szervezet tulajdonságainak abszolút másolása genetikai különbségek nélkül. Ez csökkenti az ilyen üzemek új generációjának alkalmazkodóképességét. A fafajok közül szinte minden lombos fa vegetatívan megújul, ellentétben a tűlevelűekkel. Ugyanakkor az anyanövény vegetatív szerveiből új egyedek jelennek meg: alvó és járulékos rügyek a törzsön, ágakon, gyökereken. Ezt a képességet az erdőgazdálkodásban használják különösen értékes klónok vagy egyedi példányok tenyésztésére. A tűlevelűek hajtásain természetes környezetben előforduló járulékos gyökerek kialakulása ritka jelenség. Ezért nekik vegetatív szaporítás védőoltásokat alkalmaznak.
Az erdőállomány lombkorona alatti aljnövényzet felhalmozódásának folyamatát előzetes megújításnak nevezzük, i.e. az erdő kivágása (elpusztulása) előtt bekövetkező megújulás. A lombkorona alatti aljnövényzetet pregenerációs aljnövényzetnek nevezzük.
Az erdő kivágása után bekövetkező megújulást utólagosnak nevezzük. Ennek megfelelően a kivágás után megjelenő aljnövényzetet a következő generáció aljnövényzetének nevezzük.
Az összes fafaj aljnövényzete fel van osztva:
Magasságban - három finomsági kategóriába sorolhatók: kicsi 0,5 méterig, közepes - 0,6-1,5 méter és nagy - 1,5 méternél nagyobb. A megőrzendő fiatal növekedést a nagy aljnövényzettel együtt veszik figyelembe;
sűrűség - három kategóriába sorolható: ritka - legfeljebb 2 ezer, közepes sűrűség - 2-8 ezer, sűrű - több mint 8 ezer növény 1 hektáronként;
terület szerinti megoszlás szerint - előfordulástól függően három kategóriába (az aljnövényzet előfordulása a növényekkel rendelkező regisztrációs helyek számának aránya a próbaparcellán vagy vágásterületen kialakított összes regisztrációs helyek számához viszonyítva, százalékban kifejezve): egységes - 65% feletti előfordulás, egyenetlen - előfordulás 40-65%, csoport (legalább 10 db kicsi vagy 5 db életképes és zárt aljnövényzet közepes és nagy példánya).
A tűlevelű fajok erdőültetvényeinek életképes aljnövényzetét és fiatal növekedését a következő tulajdonságok jellemzik: sűrű tűk, zöld vagy sötétzöld tűlevelek, kifejezett örvény, hegyes vagy kúpos szimmetrikus, sűrű vagy közepes sűrűségű korona, amelynek hossza legalább 1/3. a törzs magassága csoportosan és 1/2 szármagasság - önmagában elhelyezve az elmúlt 3-5 év magasságnövekedése nem vész el, a csúcshajtás növekedése nem kisebb, mint az oldalágak növekedése a korona felső fele, egyenes ép szárak, sima vagy finoman pikkelyes kéreg zuzmók nélkül.
Ennek tulajdonítható a holtfákon növő aljnövényzet és a tűlevelű fajok erdei ültetvényeinek fiatal növekedése jelzett jelekéletképessé abban az esetben, ha az elhalt fa lebomlott, és az aljnövényzet gyökerei behatoltak a talaj ásványi részébe.
A keményfa fajok erdőültetvényeinek életképes aljnövényzetét a korona normál lombozata, magasságban és átmérőben arányosan fejlett szárak jellemzik.
A Fakitermelési Szabályzat 51. pontja kimondja: „A kifejlett, túlérett erdőültetvények kivágása során a gazdaságilag értékes fajokból álló erdőültetvények aljnövényzetét megőrzik a rakodópontok, a fő- és méhkikötők útvonalai, utak, ipari és közműves helyek által nem elfoglalt területeken, tarvágásnál legalább 70 százalék, szelektív fakivágásnál 80 százalék (hegyi erdőknél - 60, illetve 70 százalék)”.
E követelmény kapcsán, ha elegendő mennyiségű életképes aljnövényzet van bent technológiai térkép a vágási terület fejlesztése azt jelzi, hogy meg kell őrizni a vágási terület teljes területén vagy annak egyes részein aljnövényzet csomós elrendezésével. Aljnövényzet kivágása megengedett:
irányzékon való átvágáskor;
függő és elhalt fák tisztítása során;
· a felső raktárak és rakodóhelyek területén;
fakitermelő utakon;
csúszópályákon;
a mechanizmusok felszerelésének helyén;
· gépesített fakivágáskor a kivágott fától számított legfeljebb 1 m-es körzetben;
· legfeljebb 3 m hosszú ösvényeken, hogy a favágó eltávolodjon a fától.
Az Erdőfelújítási Szabályzat 13. és 14. pontja kimondja:
Az értékes erdei fafajokból álló erdőültetvények aljnövényzetének megőrzésére irányuló intézkedések az erdőültetvények kivágásával egyidejűleg történnek. A vágást ilyen esetekben főként a téli idő a hótakarón olyan technológiák alkalmazásával, amelyek biztosítják az értékes erdei fafajok aljnövényzetének és fiatal növekedésének a pusztulástól és károsodástól való megóvását legalább a vágási területek kiosztása során előírtnál.
A fenyő, cédrus, vörösfenyő, lucfenyő, jegenyefenyő, tölgy, bükk, kőris és egyéb értékes erdei ültetvények életképes aljnövényzetét és fiatal növekedését a megfelelő természeti és éghajlati viszonyaikban meg kell őrizni az erdőültetvények kivágása során.
A cédrus aljnövényzetét, valamint a hegyvidéki erdőkben a tölgy és bükk aljnövényzetét, mint fő fajt minden kivágási mód esetében el kell számolni és meg kell őrizni, függetlenül a vágási területen való eloszlás számától és jellegétől, valamint az erdőültetvény összetételétől. kivágás előtt.
A fõ erdei fafajok aljnövényzetének a tisztásokon a kedvezõtlen környezeti tényezõkkel szembeni védelmére, a sikeresebb növekedésre és a kívánt összetételû erdõültetvények kialakítására a kapcsolódó erdei fafajok (juhar, hárs, stb.) és cserjefajok aljnövényzetét kell kezelni. teljesen vagy részben megőrzött.
Homokos agyagos talajon termő fenyvesekben a lucfenyő ültetvények aljnövényzetét megőrzik, feltéve, hogy a lucfenyő ültetvény nem csökkenti az állomány minőségét és termőképességét. A fenyő- és lucfenyő ültetvények helyreállítása során szükség esetén az aljnövényzet megőrzése történik a tisztáson, hogy megóvja a talajt és stabil és nagy termőképességű fenyő- és lucfenyő ültetvényeket hozzon létre.
Megsebzett károsító szervezetek, fejletlen és fakitermelés során sérült, az aljnövényzetet a fakitermelés végén ki kell vágni.
A szelektív kivágások során az erdő lombkorona alatti összes aljnövényzet és fiatal növekedés elszámolás és megőrzés tárgyát képezi, függetlenül azok számától, életképességének mértékétől és a területen való eloszlásuk jellegétől.
Az aljnövényzet mennyiségének meghatározásához a kis és közepes aljnövényzet nagyokká alakításának együtthatóit használjuk. Kis aljnövényzet esetén 0,5-ös, közepesnél 0,8, nagynál 1,0-es együtthatót alkalmazunk. Ha az aljnövényzet kevert összetételű, a megújulás értékelése a természeti és éghajlati viszonyoknak megfelelő fő erdei fafajok alapján történik.
Az aljnövényzet és a fiatal növekedés elszámolását olyan módszerekkel végzik, amelyek biztosítják számuk és életképességük meghatározását, legfeljebb 10 százalékos pontossággal.
Minden esetben be kell tartani az előre meghatározott távolságokat az irányzékokon és a számlálószalagokon található helyek között. Az 5 hektárig terjedő telkeken 30 számviteli parcellát, az 5-10 hektáros telkeken 50 és a 10 hektár feletti telkeken 100 telek kerül elhelyezésre.
Jelenleg úgy gondolják, hogy a természetes erdőfelújítást elősegítő intézkedések közül a leghatékonyabb az aljnövényzet megőrzése, vagyis az előzetes erdőfelújítások eredményeinek megőrzésén van a hangsúly. Az aljnövényzet megőrzésére speciális fakitermelési módszereket dolgoztak ki („Kostroma módszer” gépesített fakivágással, ingamódszer VTM-mel stb.), amelyek segítségével a méhészetekben elérhető aljnövényzet akár 65%-át is meg lehet menteni, de jelentősen. a fő munka termelékenységének csökkentése.
A fakitermelés során az aljnövényzet és a fiatal növekedés megőrzése biztosítja az erdők helyreállítását a tisztásokon gazdaságilag értékes fajokkal és megakadályozza a nemkívánatos fajváltást, csökkenti az erdő helyreállítási idejét és a műszakilag érett fatermesztés idejét, csökkenti az erdőfelújítás költségeit, és hozzájárul az erdők vízvédelmi és védelmi funkcióinak megőrzésére. A tudományos irodalomban például prof. V.N. Mensikov szerint bizonyíték van arra, hogy ez az erdőfelújítás elősegítésének módja 10-50 évvel csökkentheti a fő fajok kivágásának forgalmát.
A gyakorlat azonban azt mutatja, hogy az aljnövényzet megőrzésének elsődleges célja a következő okok miatt nem mindig indokolt:
· az Orosz Föderáció erdőalapjának erdős sík területeinek többségén a fő fajok a tűlevelűek;
· azokban az erdőkben, ahol a fénykedvelő tűlevelűeket (fenyő, vörösfenyő) választják fő fajnak, ezen fajok aljnövényzete szinte hiányzik, mivel az anyai lombkorona alatt nem tudnak normálisan fejlődni;
Az árnyéktűrő tűlevelűek (lucfenyő, jegenyefenyő) alkotta erdőkben van nagyszámú aljnövényzet azonban megfigyeléseink és más kutatók szerint a fakitermelés során megmaradt aljnövényzet nagy része elpusztul a tarvágást követő első 5-10 évben, a mikroklíma és a fényviszonyok ugrásszerű változása miatt a tarvágás után. anyai lombkorona (tűk és gyökérnyak égése, gyökerek szorítása stb.). Ezenkívül a pusztuló aljnövényzet százalékos aránya közvetlenül függ a kivágás típusától, következésképpen az azt megelőző erdő típusától;
· Az 1-2 korosztályon belül elpusztuló aljnövényzet zsúfolja a vágási területet, növelve a tűzveszélyt és növelve a kártevők és betegségek által okozott erdőkárok kockázatát.
A fentiekkel kapcsolatban elmondható, hogy bizonyos erdőfajtákban a természetes erdőfelújításra fókuszálva az aljnövényzet megőrzésének megtagadása a vetőforrások kötelező elhagyásával több pozitív, mint negatív eredményt adhat a következő okok miatt:
· az aljnövényzet megőrzése nélküli fakitermelési technológiák termelékenyebbek, mint a megóvását biztosító technológiák;
· a méhészeti vonszológépek szigorúan meghatározott hálózatától való megtagadás azt jelenti, hogy a csúszási útvonalak (egy vágány) terhelési munkája jelentősen csökkenthető (a felső raktártól való távolságtól, a hektáronkénti erdőállománytól és a vonszoló teherbírásától függően) , amely ásványosodásának köszönhetően javítja az erdőtalajt, valamint optimálisra hozza a talaj sűrűségét a magvak fejlődéséhez, azaz javítja a későbbi természetes erdőfelújítás feltételeit);
· a vágási területek fakitermelési maradványoktól való megtisztítása során lehetővé válik a nagy teljesítményű gereblye típusú rendfelszedők alkalmazása;
Az aljnövényzet megőrzésének megtagadása lehetővé teszi a fák csúsztatási technológiájának szélesebb körű alkalmazását, drámai módon növelve a fakivágási műveletek termelékenységét (mobil gallyazógépek esetén), lehetővé téve a fakitermelési maradványok nagy részének a felső raktárba való koncentrálását, nagymértékben megkönnyítve a fakitermelést. a vágási területek további hasznosítása és munkaigényének csökkentése.
Számos, a természetes újraerdősítés sikerével foglalkozó tudományos publikáció megjegyzi, hogy a megőrzött tűlevelű fajok életképes aljnövényzetének 15–95%-a, néha 100%-a a nyugat- és közép-szibériai tisztásokon pusztul el. Ugyanezeket az adatokat kaptuk bizonyos típusú dugványokról az Orosz Föderáció északnyugati régiójának körülményeire vonatkozóan V.I. Obydennikov, L. N. Rozhin. Megjegyzik, hogy „a lucfenyő aljnövényzet pusztulása (20 éves a kivágáskor) a tarvágás után öt évig (Kresztetszkoje LPH körülményei között) 18,5%-ot tett ki a feltörekvő nádas típusban. fakivágások, és 57% a nádfüves típusban, 3%, a sitnikovban - 100% .
Ezenkívül a huszadik század 80-as éveiben végzett nagyszabású vizsgálatok eredményeként azt találták, hogy általában az északnyugati régióban az erdőültetvények területe megfelelő mennyiségű aljnövényzettel. a fenntartható erdőfelújítás fő fajainak aránya nem haladja meg a 49,2%-ot, sőt egyes területeken nem haladja meg a 10%-ot (Novgorod - 9,0%, Pszkov - 5,9%).
A fenti tények alapján megállapítható, hogy a nagy erdőterületeken az aljnövényzet megőrzése a rossz fejlődési kilátások vagy a nem megfelelő mennyiség miatt veszteséges. Ebben az esetben az utólagos természetes erdőfelújítás kerül előtérbe, amely a magforrások kötelező megőrzésén alapul, és olyan segítő intézkedésekkel támogatott, mint a talajelőkészítés, a vágásterületek irtása stb.
A későbbi természetes erdőfelújítás (a talajba hullott magvak csírázása) szempontjából a talaj állapota lesz az egyik fő tényező, amely befolyásolja ennek a folyamatnak a sikerét. Az is nyilvánvaló, hogy a talaj természetes újratelepítésre való felkészítését célzó, speciális technológiai műveletek elvégzésére szolgáló gépek és mechanizmusok használata növeli a költségeket és bonyolítja a fakitermelési folyamatot. Ezért a fakitermelés során törekedni kell az erdészeti környezetre, különösen a fakitermelés talajára olyan hatásra, amely optimális feltételeket biztosítana a későbbi erdőfelújításhoz.
Ez a megközelítés tükröződik a Fakitermelési Szabályzatban, e szabályok 56. pontja kimondja: „A síkvidéki erdőkben az aljnövényzet megőrzése nélküli tarvágás során olyan erdőtípusok mellett, ahol a talajfelszín mineralizációja pozitív értékű az erdőfelújítás szempontjából, a terület pályák nincsenek korlátozva. Az erdőfajtákat (típuscsoportokat), ahol ilyen kivágás megengedett, az erdészet, erdészpark erdészeti szabályzata tartalmazza.
A szabályozási dokumentumokban ugyanakkor nincs konkrétabb utalás arra, hogy mely esetekben tekinthető úgy, hogy a talajfelszín mineralizációja pozitív értékű erdőfelújításra.
Aljnövényzet gondozása
A nyári betakarításkor végzett fakitermelés, valamint a téli fakivágások során a hóolvadás és a talajolvadás után a megőrzött aljnövényzetet nyírják és gondozzák. Az aljnövényzetet és a fiatal növekedést megszabadítják a fakitermelési maradványoktól, a talajjal érintkező növények gyökérrendszerét a talajhoz nyomják. A fakitermelés során letört, zsugorodott és súlyosan sérült példányokat kivágják és eltávolítják a méhészetekből, vagy a fakitermelési maradványokkal együtt kirakodják.
A fő mortalitást követően, 2-3 év elteltével a főfaj zsugorodott, súlyosan károsodott egyedeit eltávolítják, például a 2 cm-nél szélesebb kérgű egyedeket, a nemkívánatos fajok aljnövényzetét vagy utólag megújuló fáit, valamint a cserjéket zavarják a fő fajok növekedését. A fakivágást követő első évben ilyen munkát nem szabad végezni, mert a nem kívánt fa- és cserjenövényzet védelmet nyújt az aljnövényzet számára a nap, a fagy és a szél ellen, ami növeli a teljes párolgást. Az aljnövényzet gondozása, mint a természetes erdőfelújítást elősegítő intézkedés, különösen a fénykedvelő fajok esetében szükséges: fenyő, tölgy, vörösfenyő.
Normál nedvességellátás mellett a megbízható (könnyű) aljnövényzet nemcsak a transzpirációt, hanem a fotoszintézist is fokozza, fokozódik az anyagcsere, aktiválódik a gyökérlégzés, ami hozzájárul a gyökérrendszer és az asszimilációs apparátus fejlődéséhez. Fontos, hogy az erdei lombkorona alá rakott rügyekből a tisztásokon tűk keletkezzenek, amelyek anatómiailag és morfológiájukban közel állnak a világoshoz. Az alvó rügyekből is új tűk keletkeznek.
Az aljnövényzet tarvágásos területeken sok esetben igen nagy hatással használható erdőfelújításra. Különösen fontosságát lucfenyő, cédrus és jegenyefenyő aljnövényzetet használ, mivel e fajok erdőállományának későbbi megújítása nagy nehézségekkel jár, az aljnövényzet nagyon lassú növekedése miatt élete első éveiben.[ ...]
A lucfenyő aljnövényzete sok esetben sokkal lassabban áll helyre a kivágás után, mint a fenyőé (36. ábra). Az első 2-3 évben a növekedés csökken vagy enyhén növekszik. A következő években a növekedés észrevehetően növekszik, különösen a zöld mohaerdőkben (fenyvesekben jobb, lucfenyvesekben valamivel rosszabb).[ ...]
A fenyő aljnövényzet a lucfenyő aljnövényzethez képest szűkebb földrajzi és erdőtipológiai tartomány vetőforrása. Ennek ellenére egyes területek és erdőtípusok számára fontos vetőmagforrás is. Az északi tajga régiókban a fenyő aljnövényzete korán kezd gyümölcsöt hozni. A Kola-félsziget koncentrált tisztásain gyümölcstermő aljnövényzet, sőt fenyőcsemeték is találhatók. A 25-35 éves fenyőaljnövényzetben a zuzmós és cserjes-zuzmós tisztásokon azonos feltételek mellett a fák akár 50%-a és még több is terem a betakarítási években.[ ...]
A koncentrált vágásra szánt aljnövényzet tehát nem csupán előzetes megújításként a leendő erdőállomány alapja, hanem bizonyos feltételek mellett e vágások egyik fontos vetőforrása is.[ ...]
Az aljnövényzet előfordulása’ a tarvágás során a fakitermelő gépek üzemeltetéséhez szükséges erdőgazdálkodási és környezetvédelmi követelmények egyik legfontosabb kritériuma lett. Az előfordulás megbízható indikátor a természetes újraerdősödés értékeléséhez (Martynov, 1992; Tikhonov, 1979), amely lehetővé teszi a jövőbeni erdőállományok összetételének és termőképességének előrejelzését. Az előfordulás gyakorisága sikeresen felhasználható a későbbi újraerdősítés előrejelzésére is az erdőviszonyok jellege szerint a friss vágásokban, illetve egy-egy vágástípus vagy annak töredékei (parcellái) esetleges kialakulása. Ennek a mutatónak az értéke az erdőviszonyoktól, a fafajok biológiájától és ökológiájától függ.[ ...]
Az aljnövényzet hasznosításának nagy jelentősége van a tölgy-, bükk-, gyertyán- és hárserdők megújításában. A kielégítő és jó megújulás érdekében ezeknek a fajoknak a régi, bokros kúszóformát felvevő aljnövényzetét csonkra kell ültetni, azaz le kell vágni egy kis csonkkal, amelyen aztán hajtások jelennek meg ("ülj le"). ) alvó rügyekből, amelyek karcsúbb növekedésűek, mint a levágott öreg aljnövényzet. A csonkra való leszállás a szil, juhar, gesztenye és más fajok régi aljnövényzetével kapcsolatban is nagyon tanácsos.[ ...]
Például a szülő lombkorona alatti lucfenyő aljnövényzet egységnyi területre jutó mennyisége természetesen e faj elterjedési területének határain belül változik: a lucfenyő növekedésére optimális területektől északra és délre csökken. E régiók déli határa a Szovjetunió európai területének nyugati, nedvesebb részén délebbre húzódik, a keleti, kontinentálisabb (értsd: sík vidékeken) pedig valamivel észak felé tolódik el. A tajga ritkás és északi alzónájában az egységnyi területre jutó lucfenyő aljnövényzet száma kisebb, mint a déliben, ugyanakkor a lucfenyő itt tág tipológiai tartományban nő; még zuzmós erdőtípusokba is bekerül. Figyelembe kell venni az azonos területen termő különböző fafajok aljnövényzetének összehasonlító potenciális termőképességét, hogy a fő hangsúlyt azokra a fajokra helyezzük, amelyek adott fizikai és földrajzi viszonyok között képesek a legtermékenyebb termőképességet kialakítani. áll. Tehát az említett zuzmótípusú erdőkben, valamint az északi vörösáfonyás erdőkben a lucfenyők termőképessége jelentősen elmarad a fenyőállománytól. A lucfenyő megújításának sajátossága az európai tajga számos régiójában az is, hogy bizonyos talaj- és mikroklimatikus viszonyok között úttörőként tud megjelenni a leégett területeken és a tarvágásos területeken; ezt a jelenséget a szerző a húszas évek végén és a harmincas évek elején jegyezte fel és írta le.[ ...]
Így az aljnövényzet megőrzése a szabályozott természetes regeneráció fontos fajtája. Ugyanakkor a tarvágásokban nem tekinthető a természetes megújulás egyetlen módjának. Így például nem helyénvaló a fenyőkorona alatt növő lucfenyő aljnövényzetére támaszkodni rossz talajokon, ahol a fenyőállomány termőképessége jóval magasabb, mint a lucfenyőé.[ ...]
A luc és fenyő aljnövényzetében a kúpok és magvak száma kevesebb, mint a legtöbb érett fában. Ezt azonban kompenzálja az aljnövényzet-termesztők nagy száma és a vetőmag minőségének esetleges javulása. A legértékesebb az az aljnövényzet, amely az ablakokban és általában az erdő ritkás lombkoronája alatt növekszik a kivágás előtt, mivel a tisztásban termése korábban megtörténhet. Az ilyen aljnövényzet néha még a kivágás előtt is meghozza gyümölcsét.[ ...]
Tekintettel arra, hogy a megőrzött (kivágáskor 20 éves) lucfenyő a későbbiekben az első réteget foglalja el a feltörekvő fiatal növekedés lombkoronájában, gyakorlatilag nincs szükség ritkításra. A.S. Tikhonov szerint a 15-20 éves aljnövényzetből kinőtt lucfenyő 70 éves korában a nyír és a nyárfa magasságával azonos. Ritkításra csak azokon a helyeken van szükség, ahol túlnyomórészt kis aljnövényzet megmarad (vágáskor), illetve lucfenyő utólagos felújítás. 10 éven belül a szóban forgó favágásfajta átalakul Első fázis erdőtípus - lucfenyő (a továbbiakban - friss áfonya).[ ...]
A tőzeges sfagnum fenyvesek aljnövényzetének növekedése viszonylag kevéssé változik, ami a fakivágás utáni fényviszonyok kismértékű változásával és a kedvezőtlen talajviszonyokkal jár.[ ...]
Az aljnövényzet életképességének külső jele lehet a magassági növekedés. Az elmúlt 5 év átlagos évi 5 órai növekedésével a 0,5-1,5 m magas lucfenyő és jegenyefenyő aljnövényzet meglehetősen életképesnek tekinthető, és képes ellenállni a felső lombkorona tiszta kidöntésének hirtelen enyhülésének.[ ... ]
Az előzetes nemzedékek aljnövényzetéből kialakult erdőállományok minősége szorosan összefügg a fakitermelés során okozott károk természetével. A lucfenyő aljnövényzetének mechanikai sérüléseinek helyeit gyakran érinti a rothadás, ami a fa minőségének romlásához vezet. A lucfenyőt akkor érinti a korhadás, ha a sebek szélessége az aljnövényzet törzsének kerülete mentén 3 cm, ezek a sebek nem gyógyulnak túl sokáig, néha a fák élettartama alatt. A kisebb sebek 15-20 év alatt gyógyulnak be. Az első típusú sérülések következtében kialakult rothadás 60-70 év alatt a törzs fenekének körülbelül 3 méterét ragadja meg.[ ...]
A hegyvidéki erdőkben sokkal nehezebb megőrizni az aljnövényzetet, mint a síkvidékiekben. Sok aljnövényzet pusztul el a rendszertelen talajcsúszás során önkiengedéssel. A csörlőkkel és traktorokkal végzett földi vontatás is több kárt okoz az aljnövényzetben, mint a síkvidéki erdőkben. Minél meredekebbek a lejtők, annál jobban sérült az aljnövényzet.[ ...]
A tajga övezet erdeiben gyakran nagy mennyiségű aljnövényzet található, ami az erdőállományok magas életkorának és ezáltal viszonylag alacsony sűrűségének köszönhető. Az aljnövényzet megjelenését a lombkorona alatt elősegítették a szökésben lévő fűtüzek is, amelyek az erdőállományok elvékonyodását és a talajtakaró sérülését okozták (I. S. Melekhov, A. A. Molchanov stb.).[ ...]
Néha a kivágás után törékeny, bár életképes lucfenyő marad, amelyet lassú növekedés jellemez. Az ilyen aljnövényzet csak alacsony termőképességű állományt képezhet. Ennek oka nemcsak a lombkorona alatti aljnövényzet nedvessége és a világosodásra adott reakció, hanem a talajviszonyok is. Az ilyen aljnövényzet pótlása célszerű, ha a talajt előzőleg tűzzel vagy más módon előkészítették a későbbi mesterséges, például fenyő-felújításhoz, ha ez költséghatékonynak bizonyul és magasabb erdőállományok kialakulásához vezet. termelékenység.[ ...]
Vegyünk például két parcellát: az egyikben egyenletesen oszlik el a tűlevelű aljnövényzet, a másikban nincs aljnövényzet. Az első esetben 1 hektáronként több biztosítási vetőmagot hagyhat meg, a másikban pedig többet, hogy biztosítsa a teljes terület teljes bevetését.[ ...]
A vizsgálat kimutatta, hogy a lucfenyő aljnövényzetében a vezetőképes gyökerek légzésének intenzitása mind a kibocsátott CO2 tömegét, mind az elnyelt O2 mennyiségét tekintve nagyobb volt a kivágott területen, mint az erdő lombkorona alatt (1. táblázat). A vizsgált időszakban a légzési energia meglehetősen jelentős ingadozásoknak van kitéve, július második felétől pedig a légzési görbe érezhető emelkedése figyelhető meg, ami mind a környezeti hőmérséklet, mind a talajnedvesség változásával jár (2. táblázat). A légzésszám növekedése azonban nem felel meg a hőmérsékleti együtthatónak [ ...]
A gazdasági gyakorlatban nem csak az erdő lombkorona alatt elérhető aljnövényzetet kell figyelembe venni és tanulmányozni, hanem azt is. kivágás, égetés stb., hanem megjelenésének, fejlődésének feltételeit is. Az erdőfelújítás elszámolásának és kutatásának kérdéskörének szerves részét képezi az erdei termésnek mint a magfelújítás természetes és mesterséges feltételének tudományos és gyakorlati vizsgálata.[ ...]
A Buzuluk fenyőerdő meglátogatásakor valami más is feltűnő - az életképes fenyőaljnövényzet jelenléte a ritka erdő lombkorona alatt, általában az ablakokban. jellegzetes jelenség felszólította G.F. Morozov és más erdészek a csoportos szelektív fakitermelés alkalmazásának ötletéről. Ez az elképzelés gyakorlatilag később valósult meg, és nem csoportszelektív, hanem leegyszerűsített, csoportos fokozatos kivágások formájában. Először 1928-ban kísérleti jelleggel, 1930-ban termelési léptékben végeztek csoportos fokozatos fakivágást a buzuluki erdőben. Ezeket a kivágásokat négy lépésben (11. táblázat) végeztük mohás fenyvesekben, többé-kevésbé száraz homoktalajokon.[ ...]
A Kostroma módszer akkor ad jó eredményt, ha a fiatal növekedés önvetésből és legfeljebb 0,5 m magas aljnövényzetből áll, ebben az esetben 50-60%-ig megmarad. Ha a nagy aljnövényzet dominál, a károk nagyobbak, és ebből a szempontból a Kostroma-módszer gyengébb, mint például az Arhangelszk régió és Karélia egyes faipari vállalkozásaiban alkalmazott módszerek, amelyek lehetővé teszik a nagy és kis aljnövényzet akár 70%-át is megtakaríthatják. . Az aljfák használata nem mindig hatékony, és nem csak az aljnövényzet magassága miatt. A terméketlen kisméretű állományokban még az apró aljnövényzetet sem mentik meg a fakivágások során bekövetkező károsodástól, ezért a nagy termőképességű erdőkben célszerű alkalmazni őket.[ ...]
Ezekben az esetekben szinte gyakrabban vetődik fel a tűlevelű aljnövényzet megfelelő részvételének az erdő összetételében való részvételének problémája, mivel az itteni tarvágásos területek, mint már említettük, tökéletesen be vannak lakva nyírral, nyárral és égerrel, ha csak ott is. ezek valamilyen keveréke a kivágott erdőben.[ ...]
A kényszerű szelektív fakivágások során a felnövő fák gyakran károsodnak a kivágások során, az aljnövényzet vagy egy fa kivágása, amikor az lóg, a szomszédos fák kivágásának szükségességét és az állomány fautizmusát okozza.[ ...]
A tajga tisztásokon V. Ya. Shiperovich, B. P. Yakovlev, A. A. Panov és mások szerint a tűlevelű aljnövényzet gyökerei károsítják a gyökereket. A kutatás kimutatta utóbbi években(V. Ya-Shiperovich, B. P. Yakovlev, E. V. Titova), a szibériai (Hylastes aterrimus Egg.) és a lucfenyő (Hylastes cimicularius Eg.) gyökerei a leggyakoribbak és a legkárosabbak Karéliában. Főleg a kiegészítő táplálkozás során okoznak kárt, megtámadva az egészséges aljnövényzetet és a fiatal luc- és fenyőfákat. A legnagyobb kárt a három-öt éves tisztásokon okozhatják. E. V. Titova szerint a négy-hat éves tisztásokon a lucfenyő rizómák által károsított fiatal fenyők száma eléri a 90%-ot, mintegy 20%-a teljesen kiszárad.[ ...]
Végül, ha elegendő mennyiségben (2000-3000 db tűlevelű aljnövényzet 1 ha-onként) tartunk életképes fiatal növekedést, akkor nincs szükség mesterséges erdőfelújításra, ami költséges.[ ...]
A gondozási fakivágás a fiatal növekedés első éveiben, az úgynevezett derítés, az értékes fajok aljnövényzetének megszabadítása a kisebb szennyeződések általi kifulladástól, az azonos fafaj aljnövényzetének egyedei közötti kapcsolat szabályozása és a növekedés feltételeinek javítása. értékes fajok legjobb példányai közül. Az aljnövényzet ápolására szolgáló ritkítás első módszere a főkőzet területre való bejuttatása előtt végezhető, erre példa a szil, juhar, hárs, mogyoró aljnövényzet közötti folyosók kivágása a tölgy betelepítéséhez. a Molchanov-módszer.[ ...]
Magcsoportok, csomók, csíkok. Az erdőállomány összetételére, szerkezetére, az aljnövényzet és a ritkább növekedés elhelyezésére, az esetleges alámetszés helyére vonatkozó anyagok felhasználásával előre meg lehet tervezni a vágáson belüli magcsomók, magcsoportok elhagyását. A magcsoport területe általában 0,01, ritkábban 0,03 - 0,05 ha területet foglal el. A függöny területe eléri a több tized hektárt, és néha eléri az 1 hektárt. Ebben a tekintetben a széltől való szétesés veszélye a magcsoport esetében nagyobb, mint a függöny esetében. A magcsoport egy kompakt biocsoport, amely több érő vagy kifejlett fát vagy aljnövényzetet és vékonyabbat foglal magában.[ ...]
A hótörőtől különösen a fenyő, a lombos fáktól a nyárfa szenved. Egy hókupac gyakran elcsúfítja az aljnövényzetet az erdőben és a tisztásokon. A havazást, havazást megakadályozó intézkedés a túl sűrű erdőállományok időben történő ritkítása, laza koronás lombkoronás erdőformák kialakítása.[ ...]
A lucfenyő sikeres megújulásának fő feltétele a szelektív fakivágások során az önmag és az aljnövényzet megőrzése a fák kivágása és csúszása során.[ ...]
Az aljnövényzet meglehetősen magas (50-60%-os) megőrzését biztosító technológiával végzett (áfonyás lucfenyőben) kivágást követően a sphagnum típusú favágás kialakulása bizonyos hatással van a lucfenyő előzetes megújítására. Tehát 6 éves ilyen típusú tisztásokon (az LP-19, LT-157 és Timberzhek-360 gépek üzemeltetése után) ép talajfelszínen, megőrzött lucfenyővel (9,6 ezer db/ha, átlagéletkor 18 év). ) a lágyszárú és cserjenövényzet projektív borítása 35-45%. A borításban a sás (15-20%) és az áfonya (4-5%) dominál. A sphagnum moha a terület 20-30% -át, a zöld mohák pedig a terület 5-7% -át foglalják el. A lucfenyő aljnövényzet biocsoportjaiban a lágyszárú és cserjés borítás 15%-ra csökken. Itt nő az áfonya (akár 6-8%), zöldmoha (akár 15-20%), és csökken a sphagnum moha által elfoglalt terület (akár 15-20%). Ez az aljnövényzet pozitív hatással van a lucfenyő későbbi megújulására. Ebből következően a fakivágások során megőrzött lucfenyő, amely természetes lecsapoló, hozzájárul a luc utólagos megújulásához, és némileg akadályozza a sphagnum típusú favágás kialakulását. A Szovjetunió európai részének tajgaerdőiben a szivacs- és sás-sfagnumi tisztások természetét, valamint a rajtuk (hagyományos fakitermelő berendezések működése után kialakult) erdősödést számos kutató vizsgálta.[ ...]
A nagy sűrűségű (0,8 és afeletti) luc-lombos, lombos-luc és lombos erdőállományokban önmagas, lucfenyő aljnövényzetű erdőállományokban indokolt a fokozatos fakivágások elvégzése három lépésben 25-30%-os kezdeti felvételi intenzitással. állomány (luc-lombosban) - 35 - 45%-ig (lombos-luc és lombos), közepes sűrűségű erdőállományokban két lépésben célszerű kivágni.[ ...]
Az aljnövényzet nélküli vágásterületeken nehezebb formalizálni a fakitermelő berendezések munkájának erdőgazdálkodási-ökológiai értékelését, mint az aljnövényzetű ültetvényekben. A probléma megoldásának bonyolultsága abban rejlik, hogy nem valós (kivágás előtti), hanem jövőbeli (utólagos) erdőfelújítással van dolgunk, amely a fakivágás után azonnal előre jelezhető bizonyos megbízhatósággal, a töredékeken lévő erdőviszonyok alapján. friss fakivágások és feltörekvő parcellák rajtuk növényközösség ha rendelkezésre állnak vetőmagforrások. Ezért a fakitermelő berendezések működésének objektív értékeléséhez különböző ökológiai és földrajzi viszonyok esetén tudományos adatok szükségesek az egyik vagy másik típusú gép és technológia használatával összefüggő talajtakaró károsodás jellegéről, parcellák és vágásfajták megjelenéséről, fejlődéséről, a csíranövények kelésére, az önvetés és az aljnövényzet kialakulására gyakorolt hatásáról. Számos régióra vonatkozóan állnak rendelkezésre ilyen adatok. Az alábbiakban a tarvágásokon végzett összesített fakitermelő berendezés működésének értékelését közöljük kettesben különböző régiókban talaj- és éghajlati viszonyoknak megfelelően. Tehát vörösáfonya-ledum fenyőerdő (Tyumen régió) és friss áfonyás lucfenyő (Novgorodi régió) körülményei között az LP-19 és LT-157 gépek olyan technológia szerinti működése után, amely lehetővé teszi a fák szögben történő elhelyezését. a portékához megközelítőleg azonos területű (80-85%) talajkárosodást okozva a névadó nád-nádas-nádas vágástípus alakul ki, régiónként eltérő erdőnövekedési feltételek mellett. E típus fennállásának periódusai és kialakulásának jellemzői a két régióban nem azonosak (Obydennikov, 1996). A főfajok megújulására kedvező feltételekkel rendelkező vágástöredékek előfordulása első esetben a vörösáfonya-ledum fenyves körülményei között 72-77% (Tyumen régió), a második esetben a friss áfonyás lucfenyő körülmények között. erdő 4-8% (novgorodi régió). A fenti adatok a vizsgálatok eredményeiből ítélve a herék jelenlétében bekövetkező későbbi megújulás aljnövényzet tényleges előfordulásának felelnek meg.[ ...]
A jó erdőfelújítás érdekében szükséges az értékes, gazdaságilag fontos aljnövényzet megfelelő gondozása - gyomlálás, a kis értékű fajok aljnövényzetének és aljnövényzetének kivágása. Ezen intézkedések figyelmen kívül hagyása volt az egyik fő oka a fokozatos fakivágás sikertelen alkalmazásának a forradalom előtti Oroszországban. Az erdőtulajdonosok vagy tisztviselők általában jelentős anyagi ráfordítás nélkül igyekeztek újraerdősíteni, sokszor csak a fakitermelés szabályozására támaszkodva. Ezért például a Szakos Osztály Sarapulszkij erdei körzetében a fokozatos fakivágások alkalmazásában szerzett tíz éves tapasztalat eredményeként Danilevsky speciális felmérése szerint kiderült, hogy a vágásterületek túlnyomó többsége fenyvesek nem kielégítően folytatódott, és az összes vágásnak csak 10-20%-a folytatódott jól. A Lisinsky erdészet lucfenyőiben a fokozatos vágásterületek felmérése, amelyet D. M. Kravchinsky végzett, azt mutatta, hogy az aljnövényzet gondozása nélkül a lucfenyő megújulása szinte ugyanolyannak bizonyult, mint a tarvágásoknál, nevezetesen a lombosok dominanciájával. faj (fajváltással) , amely ellen a fokozatos fakivágás irányult. D. M. Kravchinsky maga is megjegyezte, hogy a nagy termőképességű lucfenyőkben a lucfenyő fokozatos kivágások során történő megújulását nehezíti a gabonafélék (főleg erdei nádfű) és az aljnövényzet (főleg hegyi kőris) fejlődése a vágási területen.[ ...]
Az arhangelszki régió zuzmóerdőiben lombkorona alatt Nagy mennyiségű erősen elnyomott (felálló) fenyőaljnövényzet található, amely kivágás után gyorsan alkalmazkodik az új körülményekhez. Már 6-8 évvel a kivágás után az ilyen aljnövényzet alig különbözik a tisztásokon nőtt fenyőktől. Csak a szár vágás előtti részén sok fiatal ág alakult ki (alvó hónaljrügyekből) (15. kép). Alulméretezett, erősen elnyomott.Az aljnövényzet jól megőrzött (84%) a téli fakitermelés során keletkezett károktól - a TDT-40 traktor nyarán egyetlen átjárással még életképes aljnövényzet-példányok is megmaradtak (Listov, 1986).[ . ..]
A fafajok és a fény aránya, amelyet a lombozat sűrűsége és a korona jellege, a törzsek ágaktól való megtisztításának sebessége, valamint a fajok aljnövényzetének azon képessége határoz meg, hogy az erdőállományok felső rétegeinek árnyékában milyen túlélésre képes, az erdészek nem voltak megelégedve. Más módszerekkel próbáltak empirikusan áttérni a fénykedvelés és az árnyéktűrés mértékének kvantitatív kifejezésére.[ ...]
A koncentrált vágásterületeken a fenyőfelújulás a tűz után eltelt időtől függ (16. ábra). A tűz időtartamának 20-25 évre történő növekedésével a fenyő önmagvak és aljnövényzetének száma meredeken növekszik. Azokon a területeken, ahol a tűz 30-40 évvel ezelőtt volt, az önvetés és az aljnövényzet mennyisége az oszlopos állapotba való átmenet következtében csökken, de továbbra is jelentős marad. A hosszabb tűzkorú (akár 40-60 éves) területeken is sikeres a helyreállítás, bár az önvetés és az aljnövényzet mennyisége tovább csökken. Azokon a területeken, ahol nem voltak tüzek, vagy több mint 100 éve keletkeztek, a fenyőregeneráció általában kevésbé sikeres.[ ...]
Széleskörű alkalmazás számos vállalkozásban Nyugat-Szibéria(különösen a Tyumen régió komszomolszki és szovjet fafeldolgozó üzemeiben) találtak egy technológiai sémát az aljnövényzet megőrzésével (két fakitermelési bajusz megépítésével, 31. ábra). A séma szerint az LP-19 feller buncher és chokerless vonszolók (LT-157, LT-154 stb.) használatosak. Az erdő kivágása előtt két fakitermelési bajusz és két rakodófelület van elrendezve a vágási terület két végein. Az LP-19 gép sávos fakivágást végez (az egyes sávok szélessége 15-16 m).[ ...]
Így az erdészeti követelmények a technológiai folyamatok a fakivágások során a fakitermelő berendezésnek a kivágás időpontjában a talajra és az aljnövényzetre gyakorolt közvetlen hatása vagy az erdei viszonyok változása szerint szokás megállapítani friss tarvágásokon, anélkül, hogy figyelembe vennénk az ezekkel kapcsolatosan kialakuló fakivágásokat és erdőfelújításokat. . Ezen túlmenően az aljnövényzet megőrzésének és a károsodott talajfelszín méretének felső rétegeinek eltérő sűrűsége mellett nincsenek tudományosan alátámasztott megengedett határértékei. Ez megnehezíti a fakitermelő berendezések és azok munkájának objektív értékelését környezeti hatás. A fakitermelő berendezések működésének erdészeti és környezeti értékelési kritériumai megalapozásának említett módszertani megközelítése a bemeneti és kimeneti paraméterek közötti ok-okozati összefüggések felhasználásán alapul. erdei ökoszisztémák valamint a növényi parcellák és biogeocenózisok szintközi kapcsolatai az aljnövényzet előfordulási mutatójának bevonásával. A kritériumok megállapításánál különösen fontosak a bemeneti mutatók (az aljnövényzet megőrzése, a talaj mineralizációjának mértéke, felső rétegeinek sűrűsége), amelyek jelentősen befolyásolják az ökoszisztéma kimenetét - a vágástípusok, az erdőtípusok kezdeti és későbbi szakaszai. Az érett erdős területeken a kivágás utáni felújítás módjától függően eltérő követelmények vonatkoznak a technológiai folyamatokra. A kivágás előtti erdőrészletek egyes kivágás utáni (természetes, előzetes és utólagos, mesterséges) felújítási módokhoz való hozzárendelésének alapja lehet a kivágás előtti aljnövényzet előfordulása, illetve a kedvező ill. kedvezőtlen körülmények a főbb fajták megújítására. Az aljnövényzetes ültetvényekben a fakitermelő gépek üzemeltetése során az erdészeti és környezetvédelmi követelmények elsősorban az aljnövényzet előfordulására vonatkoznak (ennek egyéb jelei: sűrűség, életképesség stb. korlátozásnak minősülnek), mivel ez a mutató megbízható kritérium az aljnövényzet értékeléséhez. az erdő természetes megújulása, amely lehetővé teszi a fa összetételének és termőképességének előrejelzését. Az aljnövényzet megengedhető megőrzését az erdő lombkorona alatti megőrzött aljnövényzet kivágás előtti előfordulásának és a megőrzött aljnövényzet előfordulásának aránya határozza meg, amely szerint az erdőfelújítást kielégítően értékelik. Az aljnövényzet nélküli vágásterületeken a fakitermelő gépek üzemeltetésére vonatkozó erdőgazdálkodási-ökológiai jellegű követelmények eltérőek. A kivágás utáni felújítás módjától függenek, pl. figyelembe véve az egyik vagy másik típusú fakivágás kialakulásának valószínűségét és az aljnövényzet előfordulásának előrejelzését.[ ...]
A fenyő- és vörösfenyőállományok kielégítő megújításához rossz száraz talajon (fenyőerdőkben, vörösáfonyában és azok közelében) jelentős mennyiségű, 1 ha-onként több ezer aljnövényzet megőrzése szükséges. A lucfenyő vagy lucfenyő állomány megújításához üde és nedves talajon (oxalisban, áfonyaerdőkben) gyakran elegendő több száz luc- és jegenyefenyő aljnövényzet megőrzése 1 ha-onként, ha az csak többé-kevésbé egyenletesen oszlik el. a terület.[ ... ]
Ami a kőrist illeti, valóban fiatal korában árnyéktűrőbb, mint sok olyan faj, amellyel erdőssztyepp elegyes erdőállományainkban együtt terem. Az ezekben az erdőkben végzett megfigyelések azt mutatták, hogy a kőris aljnövényzet valójában gyakran felülkerekedik az önmagukat töltő tölgyekkel és más fajok aljnövényzetével szemben, annak ellenére, hogy a felülről gyakran három rétegben árnyékolnak (Krasnopolsky, A.V. Tyurin).[ ...]
A fákat csúcsukkal a tűz mozgásának irányában döntik ki. A fákról levágott ágakat abba az irányba viszik az erdőbe, ahonnan a tűz jön, a becsavart törzsek vágásait pedig a tűz mozgásával ellentétes irányba húzzák. A töréscsík középső részéről eltávolítjuk az élőtakarót, az aljnövényzetet és az aljnövényzetet. A humuszréteg átfordul, kitéve a talajt az ásványi rétegnek.[ ...]
Az áfonyás vizes lucfenyő helyén közvetlenül a kivágás után sphagnum-, sikló- és csuka típusú tisztások képződnek. Az első a vágásterület 35-40%-án a talajfelszín károsodása és az aljnövényzet kellően magas (legfeljebb 60%) megőrzése mellett alakul ki. Ez a típus a lándzsás-nád-sphagnumba, majd a nedves áfonyás lucfenyőbe kerül. A szitnik-csuka és csuka típusú tisztások jelentős talajtömörödéssel képződnek (legfelsőbb rétegében általában 1,3 g/cm3 vagy több), és leggyakrabban rakodóterületek és fakitermelési bajuszok közelében találhatók. Az ilyen típusú tisztásokon a lucfenyő megújulásának a feltételei rendkívül kedvezőtlenek, a lombhullató (főleg molyhos nyír) számára pedig nehézkesek.[ ...]
Az előfelújítás hátránya a fakivágás előtti és utáni éves farétegek szélességének és szerkezetének egyenetlensége, a törzsek ezt követő fokozott elágazódása, elvékonyodása. Ezek a hiányosságok, különösen az elágazás, inkább az aljnövényzethez kapcsolódnak, amely a kivágás előtt hosszan tartó elnyomást szenvedett. Az aljnövényzet erős elnyomása mellett az éves rétegek nemcsak keskenyek (századtól több tizedmilliméterig), hanem gyakran teljesen kihullanak, és kialakul a törzs dőlése.[ ...]
A parcellák az erdőállomány átlagos magasságával megegyező szélességű méhészetekre vannak osztva, amelyek minimális szélessége 4-5 m. A méhészet fejlesztése a közeli végektől kezdődik. Sodródó fák a tetejükkel hegyesszögben a portékán, így kihúzáskor nem kell megfordítani. Az aljnövényzet 70-75% -ban többé-kevésbé egyenletesen megmarad az övek teljes területén. Ezzel a módszerrel a kisebb-nagyobb aljnövényzet jól megőrződik. A munkakörülmények lehetővé tették a kis integrált csapatok összetételének 1-2 fős csökkentését. Nyáron a fuldoklás és a csúcsok mögötti csúszás munkaerőköltsége 6-7%-kal több, mint a fuldoklás és a fenék mögötti csúszás. A költségeket azonban ellensúlyozza a vágási területek munkaintenzitásának csökkentése, mivel ezzel a módszerrel az ágak a portákra koncentrálódnak.[ ...]
Az első mód elterjedtebb. Az elmúlt három évtizedben a fakitermelési folyamat számos különböző technológiai sémáját javasolták. Az ideális még messze van, de van némi előrelépés – számos program biztosítja az aljnövényzet 60-70%-os megőrzését. Ez a cél azonban egyre kevésbé elérhető az erdőre és az erdei környezetre gyakorolt hatást növelő, erős fakitermelő gépek bevezetése miatt. Először is, az olyan gépek hatása, mint a VTM-4, VM-4A, LP-49 stb., hatással van a talajra. Tömörödése, erős kitettsége és elmozdulása, eróziója és kimerülése figyelhető meg, az aljnövényzet elpusztul és károsodik, a fák gyökerei és törzsei megsérülnek. Ez a tarvágás során az erdőfelújítás szempontjából kedvezőtlen tarvágástípusok kialakulásához vezethet.[ ...]
Ilyen durva hibába esett Fricke, aki "tudományosan megalapozatlan dogmaként" kategorikusan kifogásolta a fafajok árnyéktűrő és fénykedvelőre való felosztását. Frikke beszédének alapja egy speciális kísérlet volt, amely az erdő lombkorona alatti aljnövényzet felszabadításából állt a „gyökérversenyből”. De ez a tapasztalat önmagában csak azt bizonyítja, hogy az aljnövényzet növekedésének és fejlődésének sikere nemcsak a fényviszonyoktól függ, hanem a talaj táplálkozásának feltételeitől is, ami viszont a növények levegőtáplálkozásának feltétele.[ ... ]
Légrugós vonszolók (109. ábra), racionális tálcák (PO ábra) bevezetése, a fakivágás irányának szabályozása technikai eszközök (ékek stb.) segítségével, a tarvágás tilalma meredek lejtőkön. , a szabályozott szelektív és fokozatos fakivágásra való áttérés - Íme a hegyi erdőkben a jód megőrzésének eszközeinek hiányos listája. Ehhez még sok mindent hozzá kell tenni, ami a síkvidéki erdőkre vonatkozik, például a hótakaró alkalmazása az önvetés és az aljnövényzet megvédésére a károktól.[ ...]
A tisztásokon az állatvilág összetétele és főleg bősége változik. Az arhangelszki régió lucfenyőiben végzett fakivágás utáni első években a mókusok száma csökken, eltűnik. fenyő nyest, a Galliformes rendjébe tartozó madarak. Ezzel párhuzamosan nő az egérszerű rágcsálók, hermelin és róka száma. A vadászterületek termőképessége a fakitermelést követő első években érezhetően csökken, majd az erdősítéssel növekszik, és 20 év elteltével meghaladja a lucfenyő termőképességét. Tarvágás bővíteni a jávorszarvas, a fehér nyúl és a nyírfajd választékát. A megőrzött aljnövényzet és a baloldali magcsomók növelik a tisztások vadászati értékét. A koncentrált fakitermelés hozzájárul a kakaskakas észak felé való előretöréséhez. Jelenleg az ország európai részének lejövezetében elterjedt, és károsítja a termést és a fenyő természetes regenerációját. Ennek oka a májusi bogár számára kedvező feltételek: fény- és hőviszonyok, tisztások talajának átvágása, lágyszárú és egyéb növények jelenléte, amelyek gyökerei jó és megfizethető táplálékot biztosítanak a fiatal májusi bogárlárvák számára. Különösen kedvezőek számára a kalászos tisztások (nád-nádas típusú), egyes leégett tisztások.[ ...]
A koncentrált tarvágási területek természetes regenerációja, amint azt számos tanulmány mutatja (S. M. Kirov LTA Általános Erdészeti Tanszék, Arhangelszki Erdészeti Intézet, Erdészeti Központi Tudományos Kutatóintézet, Északi Erdészeti Kísérleti Csoport, Szovjetunió Tudományos Akadémia Erdészeti Intézete, stb.), a tajgazóna számos területén sikeresen zajlik, de többnyire keményfákban. Más erdőfajtákban ritka a tűlevelűek részvétele a vágási területek regenerációjában, elsősorban a fakitermelés után megmaradt aljnövényzetnek, valamint a keményfák lombkorona alatti fenyő- és lucfenyő önmaguk lassú megjelenésének köszönhetően, amelyek általában benépesítik a vágást. területen a kivágást követő legelső években.
A magvakból természetes úton kialakult, 3-5 év alatti, északi viszonyok között legfeljebb 10 éves fás szárú növények fiatal generációját nevezzük önvetésnek. A magvetés hatására a talaj felszínén megjelenő hajtásokat palántáknak nevezzük.
Életének első évében az önvetés nagysága közel sem azonos. A 2 éves magos fenyő magassága 2-14 cm, a 2 éves vetőnyírek magassága 11-76 cm. Jelentős különbség a magasságban, az átmérőben és az önkifejezés egyéb külső jeleiben. a magvetést és az aljnövényzetet C. Darwin magyarázta. A növekedés és fejlődés ingadozásait elsősorban az egyéni változékonysággal magyarázta. Az azonos fajon belüli élőlények örökletes jellemzői eltérőek.
A növények egyéni változékonysága fiatal korban a legkifejezettebb. Csírákhoz vagy palántákhoz külső körülmények füves borítás, felhőszakadás, hóesés, hóesés és egyéb tényezők. Elősegítik a differenciálódás folyamatát. ami végül kudarccal végződik. Természetes elvékonyodás következik be, i.e. az önvetés egy részének elvesztése, amely az ültetvényben az állomány élettartama alatt kitart, de fiatal korban maximuma van.
A palánták növekedése az alom vastagságától és sűrűségétől is függ. Az erdőtalaj vastagságának növekedésével az önmagvak és az aljnövényzet összmennyisége csökken. Azokban az erdőtípusokban, ahol az alom keményfák - kőris, tölgy - és tűlevelűek almából áll, sikeres lehet az önmagas fenyő fejlődése. Sűrű juhar-, nyár-, hárs-, szil-levél jelenlétében az ezekkel a levelekkel borított palánták elpusztulnak. Az erdei anyafák kedvező feltételeket teremtenek az önvetés fejlődéséhez, megvédik például a zsenge hajtásokat a naptól, megakadályozva a lágyszárú növényzet heves növekedését.
A természetes megújulás folyamatában negatív szerepet játszik a fű talajtakarója, különösen a nádfű, réti fű, kékfű stb. A kalászos növények sűrű gyepszőnyeget képeznek, megakadályozva a palánták megjelenését és fejlődését. A gabonaféléknek és a mohának azonban nem mindig van negatív jelentése. A korai szakaszaiban A sphagnum a fejlődése során kiegészítő hidratáló lehet a molyhos nyír palántái számára.
A tajgai tűlevelű erdőben kakukklenből vagy sphagnumból készült sűrű mohapárnák akadályozzák az önvetés sikeres fejlődését. Azok a palánták, amelyek erős mohatakarással vagy kalászos növekedéssel jelentek meg, nedvességhiány miatt elpusztulhatnak. Megtörténik a talaj felső horizontjainak kiszáradása. Hanga jelenlétében az erdei lombkorona alatt vagy a tisztásokon kizárják a gyepfüvek megjelenését, és kedvező feltételeket teremtenek a fenyő növekedéséhez és fejlődéséhez. Az olyan növények, mint az Ivan-tea, a hanga, az európai pata, a kupena, a hollószem, hozzájárulnak a talaj fellazításához.
Egyes növények talajtakaróban való növekedése a fás szárú növények egyes betegségeinek veszélyét okozhatja. Tehát a tajga északi régióiban a lucfenyőt egy rozsdagomba érinti, amely a vad rozmaringból származik.
A tisztásokon élő talajtakaró hasznos lehet a fafajok csemetéi számára, mivel megvédi őket a fagytól, a leégéstől, a szél szárító hatásától. Az Ivan-tea és mások védő hatást fejtenek ki a tűlevelűek önvetésére, azonban a burkolat veszélyes a facsemetékre, mint versenytársra, elvonja tőlük a nedvességet, táplálékot, fényt és hőt. Egyes növények (például csillagfürt és lóhere) nitrogénnel gazdagítják a talajt, javítva az erdő fejlődésének feltételeit. A gyeptakaró jellegének ismeretében könnyen megelőzhető annak negatív hatásai a fő fafaj önmagas növekedésének lefolyására.
Aljnövényzetnek nevezzük az erdei lombkorona alatt vagy tisztásokon lévő, erdőállomány kialakítására képes fás szárú növények fiatal generációját. A megfelelő mennyiségű aljnövényzet jelenléte az erdő lombkorona alatt vagy a tisztáson még nem jelenti azt, hogy a gazdasághoz szükséges erdő kialakult. Számos olyan tényező van, amely közvetlenül vagy közvetve negatívan befolyásolja az erdőképződés további menetét. Az alacsony hőmérséklet és a fagy gyakran károsítja az aljnövényzetet, aminek következtében a növények rosszul fejlődnek, íves formát vesznek fel. Nehéz nedves és nyirkos talajokon a fagy kinyomja az aljnövényzetet a talajból. A fiatal aljnövényzet között nagy számban fordulnak elő sérülések és betegségek.
Az aljnövényzet koronája záródása új minőségi szakaszt jelent az erdőképződésben. Az egy magév magjából keletkezett aljnövényzet egyenletes eloszlása esetén egységes záródás alakul ki. Ettől az időszaktól kezdve az aljnövényzet ültetvénynek minősül, az általa elfoglalt területet erdővel borítottnak nevezik. Aljnövényzet csomós elhelyezése esetén a koronák záródása később következik be, mint az egységes kihelyezésnél. A rögfelújulás a különböző korú, tempo-tűlevelű erdőkre jellemző.
Az egyes fafajok aljnövényzetét jellemzőik szerint osztályozzuk. Tehát a lucfenyő aljnövényzet három megbízhatósági kategóriára oszlik: stabil, kétséges és megbízhatatlan. (208;5)
Az aljnövényzet állapota (növekedése és fejlődése az erdő lombkorona alatt) az anyai lombkorona koronáinak közelségétől függ. A legnagyobb szám megbízható aljnövényzet a tűlevelű erdőkben 0,4-0,6 teltségnél fordul elő. A lombkorona sűrűségének csökkenése vagy növekedése negatívan befolyásolja az aljnövényzet megbízhatóságát és számát. A nagy sűrűségű ültetvényekben kevés fény és hő hatol be a talajfelszínbe, nincs elegendő nedvesség a talajban, a termőtalaj hosszú ideig túlhűtött állapotban van. Ezért azok a hajtások, amelyek "szerencsések" voltak itt, a jövőben, szinte mind elpusztulnak. Ritka erdőben, a másik véglet. A sok fény és hő hozzájárul a növekedéshez
gyep. Ilyen körülmények között a fenyő aljnövényzete, miután önálló értéket szerzett, nem tudja felvenni a versenyt a gyeppel, és sem a fagytól, sem a naptól elhal.
Különféle fafajták zárt lombkorona alatt az erdők hosszú ideig elnyomott állapotban lehetnek. Például a lucfenyő és a fenyő aljnövényzet akár 60 évig vagy tovább. A fenyő, a nyír és a nyárfa nem bírja a hosszú távú árnyékolást. Az aljnövényzet pozitív szerepet játszik az erdőfelújításban.
Az erdő lombkorona alatti aljnövényzet változó mértékben reagál az éles villámlásra. A tűlevelűek aljnövényzete a szülőerdő lombkorona eltávolítása után megéghet vagy jelentősen lelassíthatja a növekedést, felgyorsíthatja a fejlődést.
Képzeljünk el egy erdőt, amely gyümölcsöt terem. A fák koronái sűrű lombkoronába záródnak. Csend és sötétség. Valahol magasan érnek a magok. Aztán megérettek és a földre estek. Némelyikük, miután kedvező körülmények közé került, kihajtott. Így jelent meg az erdőben erdei aljnövényzet- a fák fiatal generációja.
Milyen feltételek közé esnek? A feltételek nem túl kedvezőek. Nincs elég fény, nincs elég hely a gyökereknek sem, már mindent elfoglaltak a gyökerek nagy fák. És túl kell élni, nyerni.
Az erdő fiatal generációja a régi cseréje fontos a megújuláshoz. Természetes, hogy zord körülmények között, fényhiányban és állandó tápanyaghiányban a talajban az aljnövényzet nem néz ki jól. közös tulajdonság aljnövényzet - súlyos depresszió. Íme egy példa az ilyen elnyomásra. A mindössze másfél méter magas lucfenyő aljnövényzet meglehetősen tekintélyes korú lehet - 60, sőt 80 év is lehet. Ugyanezen évek alatt az azonos magokból nevelt aljnövényzet valahol egy faiskolában vagy erdő közelében elérheti a 15 méteres magasságot. Egy tinédzsernek nagyon nehéz létezni. De ennek ellenére alkalmazkodik az anyja lombkorona alatti életkörülményekhez, és türelmesen várja életkörülményeinek változását.
Micsoda szerencse: vagy a kifejlett fák pusztulnak el, vagy az aljnövényzet pusztul el. Az is előfordul, hogy az emberek beavatkoznak ebbe a küzdelembe, és érett fákat választanak igényeiknek megfelelően. Ezután az aljnövényzet helyreáll, és ezt követően új erdővé válik.
Különösen kitartó lucfenyő aljnövényzet. Depressziós állapotban néha élete felét, akár 180 évig is leéli. Lehetetlen nem csodálni életerejét és határtalan alkalmazkodóképességét, ami azonban érthető.
A fiatalkorúakkal nagyon óvatosnak kell lenni.. Nem ismerve növekedési sajátosságait, a legnemesebb motívumok vezérlik - szabadságot adni neki, mégis elpusztíthatjuk. Félhomályban élve, és hirtelen megkapta a régóta várt szabadságot a tapasztalatlan kezektől, hirtelen meghal. Ahogy mondani szokták, az aljnövényzetet „megijeszti” a fény. A tűk gyorsan megsárgulnak és összeomlanak, mert más üzemmódhoz, más életkörülményekhez alkalmazkodnak. Másrészt a váratlanul kiszabaduló aljnövényzet szomjan halhat. Nem azért, mert nincs elég nedvesség a talajban. Talán még több is van belőle, de gyengén fejlett gyökereivel és tűleveleivel az aljnövényzet nem tudja oltani a szomjat,
mi a baj itt? De tény, hogy korábban az anyai lombkorona alatt, nedves légkörben, az aljnövényzetnek elegendő nedvessége volt. Most elkezdett járni a szél, fokozódott az aljnövényzet élettani párolgása, és a nyomorult korona és gyökérrendszer nem tudta kellő mennyiségű nedvességgel ellátni a fát.
Természetesen a korábbi szülőfák elnyomták és elnyomták az aljnövényzetet, ugyanakkor megvédték a széltől, a fagytól, amelyre a lucfenyő, jegenyefenyő, tölgy, bükk fiatalsága oly érzékeny; védve a túlzástól napsugárzás, lágy párás légkört teremtett.
