Diana Francis Spencer 1960. július 1-jén született. A harmadik lány a családban újabb csalódást okozott Earl John Spencer számára, aki fiat várt - a címek és birtokok örökösét. De Dianát gyerekkorában szeretet vette körül: legkisebbként rokonok és szolgák is elkényeztették.
Az idill nem tartott sokáig: a házasságtörésért elítélt Spencer grófnő Londonba távozott, és magával vitte kisebb gyermekeit is. A válási folyamatot botrány kísérte – a tárgyaláson Diana nagymamája lánya ellen vallott. A családi viszály örökre megmaradt Diana számára a „válás” szörnyű szóval. A mostohaanyjával nem működtek a kapcsolatok, és gyermekkora hátralévő részében Diana anyja skóciai kastélya és apja angliai kastélya között rohant, sehol sem érezte magát otthon.
Diana (jobb szélen) apjával, Sarah és Jane nővéreivel és Charles testvérével
Népszerű
Diana nem volt különösebben szorgalmas, és a tanárok okos, de nem túl tehetséges lányként beszéltek róla. A tudományok iránti közömbösségének valódi oka az volt, hogy már elnyelte egy másik szenvedély - a balett -, de nagy növekedése megakadályozta, hogy szenvedélye életkérdéssé váljon. Diana megfosztva attól a lehetőségtől, hogy balerinává váljon, a társadalmi tevékenységek felé fordult. Lelkes természetét és képességét, hogy másokat is megfertőzzen lelkesedésével, mindenki észrevette.
Károly herceg és Diana 16 éves korában ismerkedett meg. Diana nővére, Sarah ezután találkozott a brit trónörökössel, de a lánnyal végzett hanyag interjú után a viszony véget ért. Charles nem sokkal a szakítás után azt kezdte nézni, amelyben korábban csak barátnője húgát látta, és hamarosan arra a következtetésre jutott: Diana maga a tökéletesség! A lánynak hízelgett a herceg figyelme, és minden boldog véget ért.
Egy baráti vidéki házban eltöltött hétvégét egy körutazás követte a Britannia jachton, majd meghívás a Balmoral kastélyba, az angol uralkodók nyári rezidenciájába, ahol Dianát hivatalosan is bemutatták a királyi családnak. A házasságkötéshez a leendő uralkodónak a jelenlegi uralkodó engedélyére van szüksége. Formálisan Diana volt az ideális jelölt a menyasszony szerepére. Egy kevésbé szerencsés nővér minden erényével (nemesi születés, kiváló nevelés és vonzó megjelenés) büszkélkedhetett ártatlansággal és szerénységgel, ami az élénk Sárából egyértelműen hiányzott. És csak egy volt zavarba II. Erzsébet – Diana túlságosan alkalmatlannak tűnt a palotai életre. Charles azonban már elmúlt harminc, a legjobb versenyző keresése elhúzódhatott, és hosszas habozás után a királynő végül áldását adta rá.
1981. február 6-án Diana elfogadta a herceg javaslatát, július 29-én pedig a Szent Pál-székesegyházban házasodtak össze. A ceremónia közvetítését 750 000 000 ember nézte, maga az esküvő pedig olyan volt, mint egy mese: Diana pihe-fehér ruhában egy nyolcméteres vonattal egy kocsin hajtott fel a templomhoz, tisztek kíséretével körülvéve. a Royal Horse Guards. A házassági fogadalomból kikerült az „engedelmeskedni” szó, ami szenzációt keltett – persze, mert még maga az angol királynő is megígérte, hogy mindenben engedelmeskedik férjének.
Alig egy évvel az esküvő után Diana megrázta fiát és örökösét, Vilmos herceget. Harry pár évvel később született. Diana később bevallotta, hogy ezek az évek voltak a legjobbak Charles-szal való kapcsolatában. Összes Szabadidő gyerekekkel töltöttek. „A család a legfontosabb” – mondta a sugárzó Diana az újságíróknak.
Lady Dee ekkor mutatott először határozott karaktert. Megvetve a szokásokat, ő maga választotta ki a hercegek nevét, megtagadta a királyi dada segítségét (a saját bérlésével), és minden lehetséges módon igyekezett megvédeni a lehető legnagyobb beavatkozást családja életébe. Odaadó és ragaszkodó anyaként úgy szervezte meg az ügyeit, hogy azok ne zavarják az iskolás gyerekekkel való találkozást. És hihetetlenül sok volt az eset!
Diana hercegnőnek az ünnepségben rögzített feladatai közé tartozott a jótékonysági rendezvényeken való részvétel. Hagyományosan a jótékonyság a királyi család minden tagjának elfoglaltsága. A hercegek és hercegnők régóta pártfogolják a kórházakat, árvaházakat, hospices-eket, árvaházakat és non-profit szervezeteket, de a brit uralkodók egyike sem tette ezt olyan szenvedéllyel, mint Diana.
Jelentősen kibővítette az általa felkeresett intézmények listáját AIDS-kórházakkal és lepratelepekkel. A hercegnő sok időt szentelt a gyermekek és fiatalok problémáinak, de gondozottjai között voltak idősek otthonai, valamint alkoholisták és drogfüggők rehabilitációs központjai. Támogatta az afrikai gyalogsági aknák betiltására irányuló kampányt is.
Diana hercegnő bőkezűen jócselekedetekre költötte eszközeit és a királyi család vagyonát, és szponzorként a felsőbb társaságokból is vonzott barátokat. Lehetetlen volt ellenállni puha, de elpusztíthatatlan varázsának. Minden honfitársa imádta, és Lady Di-nek sok csodálója volt külföldön. „A világ legrosszabb betegsége az, hogy kevés benne a szeretet” – ismételgette folyamatosan. Ugyanakkor Diana sikertelenül küzdött saját örökletes betegségével - a bulimiával (evészavar), és az ideges tapasztalatok és a stressz hátterében kínzás volt visszatartani magát.
A családi élet boldogtalan volt. Charles hosszú távú viszonya egy férjes nővel, Lady Camilla Parker-Bowles-szal, amelyről Diana az esküvő után értesült, a 80-as évek közepén folytatódott. A sértett Diana közel került James Hewitthez, a lovasoktatóhoz. A feszültség fokozódott, amikor a terhelő jelentéseket tartalmazó szalagok kiszivárogtak a sajtóba. telefonbeszélgetések mindkét házastárs szeretőkkel. Számos interjú következett, amelyek során Charles és Diana egymást vádolták szakszervezetük felbomlásával. „Túl sok ember volt a házasságomban” – viccelődött szomorúan a hercegnő.
A felháborodott királynő megpróbálta felgyorsítani fia válását. A papírokat 1996. augusztus 28-án írták alá, és ettől a pillanattól kezdve Diana hercegnő elveszítette minden jogát arra, hogy megszólítsa Királyi Fenségét. Ő maga mindig azt mondta, hogy csak az emberek szívének királynője akar lenni, nem pedig a regnáló uralkodó felesége. A válás után Diana kicsit felszabadultabbnak érezte magát, bár életét továbbra is protokoll szabályozta: így volt volt feleség koronahercegés két örökös anyja. A fiai iránti szeretet volt az, ami miatt megőrizte családi látszatát, és elviselte férje árulásait: „Minden normális nő már régen elment volna. De nem tudtam. vannak fiaim." Lady Dee még a botrány közepette sem hagyta abba a jótékonykodást.
A válás után Diana nem hagyta el a jótékonyságot, és valóban sikerült jobbá tennie a világot. Erőfeszítéseit az AIDS és a rák elleni küzdelemre irányította, a szívhibás gyermekek felé fordította segítségét.
Ez idő alatt a hercegnő szenvedélyes viszonyt folytatott egy pakisztáni származású sebésszel, Hasnat Khannal. Khan nagyon vallásos családból származott, és a szerelmes Diana komolyan fontolgatta, hogy áttér az iszlámra, hogy feleségül vehesse szeretőjét. Sajnos túl nagy volt az ellentmondás a két kultúra között, és 1997 júniusában a pár szakított. Alig néhány héttel később Lady Dee randevúzni kezdett Dodi Al-Fayeddel, a producerrel és egy egyiptomi multimilliomos fiával.
1997. augusztus 31-én Diana és Dodi Párizsban voltak. Autóval hagyták el a szállodát, amikor autók követték őket paparazzival. A sofőr megpróbált kikerülni az üldözést, és elvesztette az uralmát, és nekiütközött a híd betontámaszának. Ő és Dodi Al-Fayed a helyszínen meghaltak, Dianát kórházba szállították, ahol két órával később meghalt. A baleset egyetlen túlélője, Trevor Rhys-Jones testőr nem emlékszik az eseményekre.
A rendőrség alapos nyomozást folytatott le, melynek eredményeként a hercegnő halálának okát a sofőr hanyagsága és az autóban ülők figyelmetlensége okozta balesetnek minősítették (egyikük sem volt bekötve).
Fényes, csodálatos nő, rendkívüli személyiség, korának egyik leghíresebb embere – pontosan ilyen volt Diana, a walesi hercegnő. Nagy-Britannia lakói imádták, a Szívek Királynőjének nevezték, és az egész világ rokonszenve a rövid, de meleg Lady Dee becenévben nyilvánult meg, amely szintén a történelembe vonult be. Számos film készült róla, sok könyvet írtak minden nyelven. De a válasz a legtöbbre fő kérdés- arról, hogy Diana valóban boldog volt-e legalább valamikor fényes, de nagyon nehéz és ilyen rövid életében - örökre a titok rejtett fátyla marad ...
1963. július 1-jén Althorp vikomt és vikomtné otthonában, amelyet a norfolki Sandrigham királyi birtokában béreltek, megszületett harmadik lányuk.
Egy lány születése némi csalódást okozott apjának, Edward John Spencernek, egy ősi grófi család örökösének. A családban már két lány, Sarah és Jane nőtt fel, a nemesi címet pedig csak a fiúra ruházhatták át. A babát Diana Francisnak hívták – és ő volt az, aki később apja kedvence lett. És hamarosan Diana születése után a család kiegészült a régóta várt fiúval - Charles-lal.
Earl Spencer felesége, Francis Ruth (Roche) szintén fermoyi nemesi családból származott; édesanyja várasszony volt a királyné udvarában. A leendő angol hercegnő, Diana Sandrigemben töltötte gyermekkorát. Egy arisztokrata házaspár gyermekei szigorú szabályok szerint nevelkedtek, amelyek inkább a régi Angliára jellemzőek, mint a huszadik század közepének országaira: nevelőnők és dadák, kemény időbeosztás, séták a parkban, lovaglás ...
Diana kedvesen nőtt fel és nyitott gyerek. Amikor azonban még csak hat éves volt, az élet komoly lelki traumát okozott a lánynak: apja és anyja beadták a válókeresetet. Spencer grófnő Londonba költözött Peter Shand-Kid üzletemberhez, aki ráhagyta feleségét és három gyermekét. Körülbelül egy évvel később összeházasodtak.
Hosszas jogi csata után a Spencer gyerekek apjuk gondozásában maradtak. Őt is nagyon felzaklatták a történtek, de minden lehetséges módon igyekezett támogatni a gyerekeket - énekléssel, tánccal, ünnepeket szervezett, személyesen vett fel oktatókat és szolgálókat. Gondosan kiválasztott egy oktatási intézményt legidősebb lányai számára, és amikor eljött az ideje, odaadta nekik Általános Iskola Sealfield King Lease-ben.
Az iskolában Dianát szerették érzékenysége és kedves jelleme miatt. Tanulmányaiban nem volt a legjobb, de történelemben és irodalomban nagyot lépett előre, szeretett rajzolni, táncolni, énekelni, úszni, és mindig készen állt diáktársainak segítségére. A közeli emberek észrevették, hogy hajlamos fantáziálni - nyilvánvalóan a lánynak könnyebb volt megbirkóznia az érzéseivel. "Bizonyára kiemelkedő ember leszek!" szerette ismételni.
1975-ben Diana hercegnő története új szakaszba lép. Apja felveszi az örökletes grófi címet, és Northamptonshire-be szállítja a családot, ahol a Spencer család birtoka, az Althorp House található. Diana itt találkozott először Károly herceggel, amikor vadászni érkezett ezekre a helyekre. Akkor azonban nem nyűgözték le egymást. Az intelligens, kifogástalan modorú Charles, a tizenhat éves Diana „édesnek és viccesnek” találta. A walesi herceget viszont teljesen elragadta Sarah – ő nővér. Diana hamarosan Svájcban folytatta tanulmányait.
A bentlakásos iskola azonban hamar megunta. Miután könyörgött a szüleinek, vigyék el onnan, tizennyolc évesen hazatér. Apa lakást adott Dianának a fővárosban, ill leendő hercegnő belevetette magát önálló élet. Pénzt keresett, hogy eltartsa magát, gazdag ismerőseinél dolgozott, takarította a lakásukat és vigyázott a gyerekekre, majd nevelői állást kapott. óvoda"Fiatal Anglia".
1980-ban az Althorp House-ban tartott pikniken a sors ismét a walesi herceg ellen taszította, és ez a találkozás végzetessé vált. Diana őszinte együttérzését fejezte ki Károlynak nagyapja, Mountbaden grófjának közelmúltbeli halála kapcsán. A walesi herceg meghatódott; beszélgetés alakult ki. Utána egész este Charles egy lépést sem hagyott Dianában...
Továbbra is találkoztak, és hamarosan Charles titokban elmondta egyik barátjának, hogy úgy tűnik, találkozott azzal a lánnyal, akit feleségül szeretne venni. Azóta a sajtó felhívta a figyelmet Dianára. A fotóriporterek igazi vadászatba kezdtek utána.
1981 februárjában Károly herceg hivatalos ajánlatot tett Lady Dianának, amibe beleegyezett. Majdnem hat hónappal később, júliusban pedig a fiatal Diana Spencer grófnő már a brit trónörökös mellett sétált a Szent Pál-székesegyházban.
Egy házas tervezőpár - David és Elizabeth Emmanuel - remekművet alkotott, amelyben Diana az oltárhoz sétált. A hercegnőt hófehér ruhába öltöztették, háromszázötven méter selyemből varrták. Körülbelül tízezer gyöngyöt, több ezer strasszot, több tíz méter aranyszálat használtak fel díszítésére. A félreértések elkerülése végett a menyasszonyi ruhából egyszerre három példányt varrtak, amelyek közül az egyiket ma Madame Tussaudsban őrzik.
Az ünnepi bankettre huszonnyolc sütemény készült, amelyeket tizennégy hétig sütöttek.
Az ifjú házasok sok értékes és emlékezetes ajándékot kaptak. Volt köztük húsz az ausztrál kormány által ajándékozott ezüsttál, a trónörökös ezüst ékszere Szaud-Arábia. Új-Zéland képviselője egy luxus szőnyeggel ajándékozta meg a házaspárt.
Az újságírók Diana és Charles esküvőjét "a huszadik század történetének legnagyobb és leghangosabb eseményének" titulálták. Világszerte hétszázötven millió embernek volt lehetősége a televízió képernyőjéről nézni a csodálatos szertartást. Ez volt az egyik legszélesebb körben sugárzott esemény a televíziózás történetében.
Szinte a kezdetektől fogva a házasságban élet egyáltalán nem az volt, amiről Diana álmodott. A walesi hercegnő – a házasságkötése után szerzett magas rangú cím hideg és merev volt, mint az egész légkör a királyi család házában. A koronás anyós, II. Erzsébet nem tett semmit annak érdekében, hogy a fiatal meny könnyebben beilleszkedjen a családba.
Nyitott, érzelmes és őszinte Diana nagyon nehezen tudta elfogadni a külső elszigeteltséget, a képmutatást, a hízelgést és az érzelmek áthatolhatatlanságát, amelyek a Kensington-palota életét irányítják.
Diana hercegnő a zene, a tánc és a divat iránti szeretete ellentétes volt a szabadidő eltöltésével a palotában. De a vadászat, a lovaglás, a horgászat és a lövészet - a koronás emberek elismert szórakozása - nem érdekelte. Abban a vágyában, hogy közelebb kerüljön a hétköznapi britekhez, gyakran megszegte azokat a kimondatlan szabályokat, amelyek megszabják, hogyan kell viselkednie a királyi család egy tagjának.
Ő más volt – az emberek látták ezt, és csodálattal és örömmel fogadták. Diana népszerűsége az ország lakossága körében folyamatosan nőtt. De a királyi családban gyakran nem értették meg - és valószínűleg nem is próbálták megérteni.
Diana fő szenvedélye a fiai volt. Vilmos, a brit trón leendő örököse 1982. június 21-én született. Két évvel később, 1984. szeptember 15-én megszületett öccse, Harry.
Diana hercegnő kezdettől fogva mindent megtett annak érdekében, hogy fiai ne váljanak saját származású szerencsétlen túszokká. Minden tőle telhetőt megtett, hogy a kis hercegek a lehető legegyszerűbb, hétköznapi élettel találkozhassanak, amely tele van minden gyermek számára ismerős benyomásokkal és örömökkel.
Sokkal több időt töltött fiaival, mint amennyit a királyi ház etikette előír. Nyaraláskor megengedte nekik, hogy farmert, melegítőnadrágot és pólót viseljenek. Elvitte őket a mozikba és a parkba, ahol a hercegek szórakoztak és futottak, hamburgert és pattogatott kukoricát ettek, sorban álltak kedvenc utakért, mint a többi kis brit.
Amikor eljött az ideje, hogy Vilmos és Harry megszerezze alapfokú oktatását, Diana volt az, aki határozottan ellenezte, hogy a királyi ház zárt világában nevelkedjenek. A hercegek iskola előtti órákra kezdtek járni, majd egy rendes brit iskolába jártak.
Károly herceg és Diana hercegnő karakterének különbözősége már a kezdetektől megmutatkozott közös élet. Az 1990-es évek elejére végső nézeteltérés alakult ki a házastársak között. Ebben jelentős szerepet játszott a herceg Camilla Parker-Bowles-szal való kapcsolata, amely még Dianával kötött házassága előtt kezdődött.
1992 végén John Major miniszterelnök hivatalosan kijelentette a brit parlamentben, hogy Diana és Charles külön élnek, de nem fognak elválni. Három és fél évvel később azonban házasságukat bírósági végzéssel még mindig hivatalosan érvénytelenítették.
Diana, a walesi hercegnő hivatalosan egy életre megtartotta a címet, bár már nem őfelsége. Továbbra is a Kensington-palotában élt és dolgozott, továbbra is a trónörökösök anyja maradt, és üzleti menetrendje hivatalosan is bekerült a királyi család hivatalos rutinjába.
A válás után Diana hercegnő szinte minden idejét jótékonysági és társadalmi tevékenységeknek szentelte. Ideálja Teréz anya volt, akit a hercegnő lelki mentoraként tartott számon.
Hatalmas népszerűségét felhasználva igazán fontos problémákra irányította az emberek figyelmét. modern társadalom: AIDS, leukémia, gyógyíthatatlan gerincsérültek élete, szívhibás gyerekek. Jótékonysági útjain szinte az egész világot bejárta.
Mindenhol felismerték, szeretettel fogadták, levelek ezrei érkeztek hozzá, amelyekre válaszolva a hercegnő néha jóval éjfél után lefeküdt. A filmet Diana rendezte gyalogsági aknák Az angolai mezőkön számos állam diplomatáit arra késztette, hogy jelentést készítsenek kormányaik számára e fegyverek használatának tilalmáról. Kofi Annan ENSZ-főtitkár meghívására Diana előadást tartott Angoláról a szervezet közgyűlésén. Hazájában pedig sokan felajánlották neki, hogy legyen az UNICEF jószolgálati nagykövete.
Dianát, a walesi hercegnőt hosszú éveken át stílusikonnak is tartották az Egyesült Királyságban. Koronás személy lévén hagyományosan kizárólag brit tervezők ruháit viselte, később azonban jelentősen kibővítette saját ruhatárának földrajzi területét.
Stílusa, sminkje és frizurája azonnal népszerűvé vált nemcsak a hétköznapi brit nők, hanem a tervezők, valamint a film- és popsztárok körében is. A sajtóban még mindig vannak történetek Diana hercegnő ruháiról és érdekes esetek hozzájuk kapcsolódó.
Így hát 1985-ben Diana egy fényűző sötétkék selyembársonyruhában jelent meg a Fehér Házban a Reagan elnöki pár fogadásán. Ebben táncolt John Travoltával tandemben.
És a csodálatos fekete estélyi ruha, amelyben Diana 1994-ben a Versailles-i palotába látogatott, a "hercegnő-nap" címmel tüntette ki, hangzott a híres tervező, Pierre Cardin ajkáról.
Kalapok, kézitáskák, kesztyűk, Diana kiegészítői mindig is kifogástalan ízlésének bizonyítékai. A hercegnő ruháinak jelentős részét aukciókon adta el, pénzt adományozva jótékony célra.
Lady Dee magánélete is folyamatosan a riporterek kamerái alatt volt. Tolakodó figyelmük egy pillanatra sem hagyott békében egy olyan rendkívüli személyiséget, mint Diana hercegnő volt. Az ő és Dodi Al-Fayed, egy arab milliomos fia szerelmi története azonnal számos újságcikk témája lett.
Mire 1997-ben közel kerültek egymáshoz, Diana és Dodi már több éve ismerték egymást. Dodi volt az első férfi, akivel az angol hercegnőt válása után nyíltan publikálták. Egy St. Tropez-i villában látogatta meg fiaival, majd találkozott vele Londonban. Nem sokkal később az Al-Fayeds "Jonikap" luxusjachtja körútra indult a Földközi-tengeren. A fedélzeten Dodi és Diana voltak.
A hercegnő utolsó napjai egybeestek a hétvégével, amely véget vetett romantikus utazásuknak. 1997. augusztus 30-án a pár Párizsba ment. A Dodi tulajdonában lévő Ritz Hotel éttermében elfogyasztott vacsora után hajnali egy órakor hazafelé készültek. Mivel nem akartak az intézmény ajtajában tolongó paparazzik figyelmének középpontjába kerülni, Diana és Dodi a szolgálati bejáraton keresztül hagyták el a szállodát, és egy testőr és egy sofőr kíséretében siettek elhagyni a szállodát...
A néhány perccel később történtek részletei még mindig nem elég világosak. A Delalma tér alatti földalatti alagútban azonban az autó szörnyű balesetet szenvedett, és nekiütközött az egyik tartóoszlopnak. A sofőr és Dodi al-Fayed a helyszínen meghalt. Az eszméletlen Dianát a Salpêtrière-i kórházba szállították. Az orvosok több órán át küzdöttek az életéért, de nem tudták megmenteni a hercegnőt.
Diana hercegnő halála sokkolta az egész világot. Temetése napján nemzeti gyászt hirdettek, és a nemzeti lobogókat félárbocra lobogtatták szerte az Egyesült Királyságban. A Hyde Parkban két hatalmas paravánt helyeztek el - azok számára, akik nem tudtak ott lenni a gyászszertartáson és az emlékünnepségen. Azon fiatal párok számára, akiknek erre az időpontra esküvőt terveztek, az angol biztosítótársaságok jelentős összegű kártérítést fizettek annak lemondásáért. A Buckingham-palota előtti tér tele volt virágokkal, a járdán pedig több ezer emlékgyertya égett.
Diana hercegnő temetésére az Althorp House-ban, a Spencer családi birtokon került sor. Lady Dee egy kis eldugott sziget közepén találta meg utolsó menedékét a tavon, ahová élete során szeretett ellátogatni. Károly herceg személyes parancsára Diana hercegnő koporsóját királyi szalaggal fedték le - ez a kitüntetés kizárólag a királyi család tagjait illeti meg...
2004-ben bírósági tárgyalásokat tartottak Diana hercegnő halálának körülményeinek megállapítására. A párizsi autóbaleset körülményeinek kivizsgálása idejére ideiglenesen leállították őket, majd három évvel később a londoni koronabíróságon folytatták. Az esküdtszék több mint kétszázötven tanú vallomását hallgatta meg a világ nyolc országából.
A tárgyalás eredményét követően a bíróság arra a következtetésre jutott, hogy Diana, társa, Dodi Al-Fayed és a sofőr, Henri Paul halálának oka az autójukat üldöző paparazzik, illetve a jármű ittas állapotban vezető Paul jogellenes cselekedete volt.
Manapság több verzió is létezik arról, hogy valójában miért halt meg Diana hercegnő. Azonban egyik sem bizonyított.
Igazi, kedves, élénk, nagylelkűen átadja az embereknek a lelke melegét – ilyen volt ő, Diana hercegnő. Ennek a rendkívüli nőnek az életrajza és életútja még mindig emberek millióinak olthatatlan érdeklődésének tárgya. Utódai emlékére arra a sorsra van szánva, hogy örökre a Szívek Királynője maradjon, és nem csak szülőhazájában, hanem az egész világon ...
2009. december 16. 12:05Diana az ősi angol Spencer-Churchill családhoz tartozott. 16 évesen megismerkedett Károly walesi herceggel. 
Eleinte azt jósolták, hogy a herceg Diana nővére, Sarah, de idővel Charles rájött, hogy Diana egy hihetetlenül "bájos, élénk és szellemes lány, akivel érdekes". 
Visszatérve egy haditengerészeti hadjáratból a "Invincible" hajón, a herceg kérte őt. Az esküvőre 6 hónappal később került sor. 
A szertartáson néhányan boldogtalan házasság jeleit látták. 
A házassági fogadalom kimondásakor Charles összezavarodott a kiejtésben, és Diana nem egészen helyesen nevezte el a nevét. Eleinte azonban béke uralkodott a házastársak kapcsolatában. 
„Megőrülök a házasságért, ha van valaki, akinek az idődet szenteled” – írta Diana hercegnő az esküvő után dadájának, Mary Clarknak. Hamarosan a párnak két fia született: 1982-ben Vilmos herceg, 1984-ben pedig Henrik herceg, ismertebb nevén Harry herceg. 
Úgy tűnt, minden tökéletesen megy a családban, de hamarosan kiszivárogtak a sajtóba a pletykák a herceg hűtlenségéről és arról, hogy gyakran magára hagyta fiatal feleségét. A sérelmek ellenére Diana a dadája szerint nagyon szerette férjét. "Amikor hozzáment Charleshoz, emlékszem, hogy írtam neki, hogy ez az egyetlen ember az országban, akivel soha nem válhat el. Sajnos megtehet" - emlékezett vissza Mary Clark. 1992-ben az Egyesült Királyságban szenzációs bejelentést tettek Charles és Diana elválásáról, 1996-ban pedig hivatalosan is érvénytelenítették házasságukat. A különválás oka a házastársak közötti nehéz kapcsolat volt. Diana férje régóta közeli barátjára, Camilla Parker Bowlesre utalva azt mondta, hogy nem bírja elviselni a három házasságot. 
Maga a herceg közös ismerőseik szerint soha nem próbálta titkolni szerelmét Camilla iránt, akivel már az esküvő előtt viszonyt kezdett. Nem meglepő, hogy a válási eljárás után a közvélemény Diana oldalán állt. Után nagy horderejű válás a neve továbbra sem hagyta el a sajtó oldalait, de ez már egy másik Diana hercegnő volt - egy független, üzletasszony, aki szenvedélyesen szereti a karitatív munkát. Folyamatosan járt AIDS-betegek kórházaiban, Afrikába utazott, olyan területekre, ahol a szapperek keményen dolgoznak, és számos gyalogsági aknát távolítottak el a földről. 
A hercegnő személyes életében is jelentős változások történtek. Diana viszonyt kezdett Hasnat Khan pakisztáni sebésszel. Gondosan titkolták románcukat a sajtó elől, bár Hasnat gyakran élt vele a Kensington-palotában, és sokáig a lakásában maradt. tekintélyes terület London Chelsea. Khan szülei örültek fiuk társának, de hamarosan azt mondta apjának, hogy Diana feleségül pokollá teheti életét a köztük lévő mély kulturális különbségek miatt. Azt állította, hogy Diana "független" és "szeret kimenni", ami muszlimként számára elfogadhatatlan. 
Mindeközben, ahogy a hercegnő közeli barátai állították, vőlegénye érdekében rengeteget kész volt áldozni, beleértve a hit megváltoztatását is. Hasnat és Diana 1997 nyarán szakítottak. A hercegnő egyik közeli barátja szerint Diana "mélyen aggódott és fájdalmai voltak" a szakítás után. De egy idő után viszonyt kezdett Mohammed Al-Fayed Dodi milliárdos fiával. Ez a kapcsolat barátja szerint eleinte csak vigaszként szolgált a Hasnattal való szakítás után. Ám hamarosan szédítő románc tört ki köztük, úgy tűnt, végre megjelent egy méltó és szerető férfi Lady Di életében. Az a tény, hogy Dodi szintén elvált, és a társadalmi bürokrácia hírében állt, még inkább megnövelte a sajtó érdeklődését iránta. Diana és Dodi több éve ismerték egymást, de csak 1997-ben kerültek közel egymáshoz. Júliusban Saint-Tropezben nyaraltak Diana fiaival, Vilmos és Harry herceggel. A fiúk jól kijöttek a ház barátságos tulajdonosával. Később Diana és Dodi Londonban találkoztak, majd egy körútra indultak Földközi-tenger a Jonical luxusjacht fedélzetén. 
Diana szeretett ajándékozni. Kedves és nem túl kedves, de mindig áthatott az egyedi törődése mindenki iránt, aki körülvette. Dodinak olyan dolgokat is adott, amelyek kedvesek voltak számára. Például mandzsettagombokat, amelyeket a világ legkedveltebb embere adott neki. 1997. augusztus 13 a hercegnő a következő szavakat írta az ajándékáról: "Kedves Dodi, ezek a mandzsettagombok voltak az utolsó ajándékom, akit attól a személytől kaptam, akit a világon a legjobban szerettem - az apámtól." "Neked adom őket, mert tudom, mennyire boldog lenne, ha tudná, milyen megbízható és különleges kezekbe kerültek. Szeretettel, Diana" - áll a levélben. A Kensington Palotától küldött, 1997. augusztus 6-án kelt másik üzenetében Diana köszönetet mond Dodi al-Fayednek a jachtján eltöltött hatnapos vakációért, és „végtelen hálát ad azért az örömért, amit az életébe hozott”. Augusztus végén a Jonical megközelítette az olaszországi Portofinót, majd Szardíniába hajózott. Augusztus 30-án, szombaton a pár Párizsba ment. Másnap Dianának Londonba kellett repülnie, hogy találkozzon fiaival a nyári vakáció utolsó napján. Később Dodi apja kijelentette, hogy fia és Diana hercegnő összeházasodnak. Néhány órával a párizsi autóbalesetben bekövetkezett halála előtt Dodi al-Faeid felkeresett egy ékszerüzletet. Videókamerák rögzítették, hogyan választott eljegyzési gyűrűt. Később aznap a párizsi Ritz Hotel képviselője, ahol Diana és Dodi tartózkodott, eljött az üzletbe, és vett két gyűrűt. Az egyiket Dodi apja szerint "Dis-moi oui" - "Mondd meg igen" -nek hívták - 11,6 ezer font sterling... Szombat este Diana és Dodi úgy döntött, hogy a Ritz Hotel éttermében vacsoráznak, amely az övé Dodi. 
Hogy ne vonják magukra a többi látogató figyelmét, egy külön irodába vonultak vissza, ahol – mint később közölték – ajándékokat cseréltek: Diana mandzsettagombokat, ő pedig gyémántgyűrűt adott neki. Hajnali egy órakor Dodi lakásába mentek a Champs Elysees-re. A boldog házaspár el akarta kerülni, hogy a bejárati ajtó előtt tolongjanak a paparazzik, és kihasználta a szálloda szervizkijáratai mellett elhelyezett speciális liftet. 
Ott felszálltak egy Mercedes S-280-ra, Trevor-Reese Jones testőrrel és Henri Paul sofőrrel. 
A néhány perccel később történtek részletei még mindig nem elég világosak, de a szörnyű igazság az, hogy ebből a négyből három meghalt egy balesetben, amely a Place Delalma alatti alagútban történt. Diana hercegnőt nem minden nehézség nélkül eltávolították az összetört autóból, majd azonnal a Piti Salptrrier kórházba szállították. Az orvosok életéért vívott harca eredménytelen volt. 
A párizsi Alma alagútban 1997. augusztus 31-én éjszaka történt baleset annak az autósnak a feltűnő hanyagságának a következménye, aki ittas állapotban ült a volán mögé, és egy Mercedest megengedhetetlenül ráhajtott. Magassebesség . A baleset provokátora az is, hogy egy paparazzi fotós csoport üldözte a hercegnő autóját. Véletlen haláleset volt. Így döntött az esküdtszék a londoni felsőbíróság féléves tárgyalásán, amely hétfőn este ért véget. Ez az ítélet jogerős, nem lehet fellebbezni. A brit igazságszolgáltatás történetének leghosszabb és legintenzívebb folyamata, azt szeretném hinni, minden pontot az „i” fölé helyez. A "néphercegnő" halála óta eltelt több mint tíz év alatt körülbelül 155 nyilatkozat érkezett Lady Dee megölésére irányuló összeesküvés létezéséről. Ennek a verziónak a védelmében a vezető hegedűt az elmúlt években az ügy talán leginkább sértett vádlottja játszotta - Mohammed Al-Fayed milliárdos, a legnagyobb londoni áruház, a Harrods, a Fulham futballklub és a párizsi Ritz szálloda tulajdonosa. , a balesetben elhunyt Dodi apja. Szó szerint "háborút" üzent a brit királyi családnak, és nyilvánosan felhívta a királynő férje fiának és hercegnőjének, Edinburgh hercegének a meggyilkolására irányuló összeesküvés felbujtóját. A végrehajtó a brit titkosszolgálat. Mohammed Al-Fayed ragaszkodott ahhoz, hogy esküdtszékkel tartsanak tárgyalást, ő volt az, aki makacsul követelte Edinburgh hercegének és Diana fiainak, Vilmos és Harry hercegnek a bíróság elé állítását. A királyi családot nem idézték bíróság elé. A brit demokrácia csodálatra méltó érettsége ellenére még nem elég érett ahhoz, hogy idézést adjon ki uralkodóinak. A tárgyaláson csak Edinburgh hercegének sajtótitkára jelent meg, aki Diana és apósa között eddig kiadatlan, melegségében megható levelezést mutatott be a nyomozásnak. Körülbelül 260 tanú jelent meg a Diana és Dodi halálának tárgyalásán. A tanúvallomást az Egyesült Államokból, Franciaországból és Ausztráliából érkezett videó linken. A címzett udvarhölgyek, Diana barátai vallottak. A komornyik, Paul Burrell, aki jelentős vagyont keresett magának a hercegnőről szóló fikciókkal. Szerelmesei, akik az egész világ előtt felfedték a hercegnővel való románcuk részleteit. A baleset egyetlen túlélője, a súlyosan megnyomorított testőr, Trevor Rees-Jones. A Diana boncolását végző patológus a bíróságon megerősítette, hogy a hercegnő terhességére utaló jeleket nem találtak, de nagyon rövid időn belül nem lehetett kimutatni. Így hát Diana magával vitte ezt a titkot a sírba. Mohammed al-Fayed emlékművet avatott fiának, Dodinak és Diana hercegnőnek londoni Harrods áruházában. Az új emlékmű megnyitását Dodi és Diana autóbalesetben bekövetkezett halálának nyolcadik évfordulójára időzítik – írja a Guardian. 
A bronz Dianát és Dodit a hullámok hátterében és egy albatrosz szárnyai előtt táncolva ábrázolják, az örökkévalóságot és a szabadságot szimbolizálva. Mohammed al-Fayed szerint ez az emlékmű megfelelőbb emlékjelnek tűnik, mint a Hyde Park emlékkútja. A szobrot Bill Mitchell, egy művész faragta, aki negyven éve dolgozik al-Faydnál. Az emlékmű megnyitásakor Mohammed al-Fayed elmondta, hogy ezt a szoborcsoportot "ártatlan áldozatoknak" nevezte. Úgy véli, hogy Dodi és Diana egy rendezett autóbalesetben haltak meg, korai halálukat egy gyilkosság okozta. "Az emlékművet örökre itt állították fel. Eddig semmit sem tettek ennek a csodálatos nőnek az emlékének megörökítésére, aki örömet hozott a világnak" - mondta al-Fayed. 
Bár Diana hercegnő 1997-ben meghalt, a világ soha nem felejti el. Minden volt az életében, a jótékonykodástól a személyes titkokig és problémákig, amiről az emberek semmit sem tudnak vagy sejtenek, hiszen mindent gondosan elrejtett a királyi család.
Károly herceggel 1981-ben kötött pazar esküvőjük alkalmával Charles és Diana eltávolították a szertartás azon részét, ahol Dianának meg kellett ígérnie, hogy engedelmeskedik férjének. Ez a cselekedet akkoriban már sok kritikát váltott ki. 2011-ben az esküvői ceremónia során Kate Middleton megismételte Diana tettét, és elmulasztotta a férjének, Vilmos hercegnek tett engedelmességi eskü szavait.
Diana hercegnő kétszer megbukott az O-szintű vizsgán, ami az Egyesült Államokban egy érettségivel egyenértékű, és alma materében, a West Heath Girls Schoolban olyan gyereknek számított, aki nem volt tudományos és tudományos alkalmassága. Ennek ellenére a leendő hercegnő szerette a zenét és a sportot.
Diana nővére, Lady Sarah Mac Corquodale még azelőtt randizott Károly herceggel, mielőtt Diana találkozott vele. Kapcsolata nem ment messzire a herceggel, Sarah pedig kijelentette a sajtónak, hogy nem is gondolt arra, hogy feleségül menjen Károlyhoz, még akkor sem, ha Anglia királya lesz. Charles és nővére korábbi kapcsolata ellenére Diana közel maradt Sarahhoz.
A 80-as években gyorsan elszaporodott az olyan betegségek száma, mint az AIDS a bolygón, és sokan azt hitték, hogy ez a betegség érintéssel terjed. Diana megpróbálta cáfolni ezt az elképzelést, amelyet gyakran láttak AIDS-betegek kezét fogva, és az ezen a területen végzett kutatások támogatásáért szót emelni. De Nagy-Britannia királynője nem helyeselte Diana tevékenységét, és úgy vélte, hogy "bajba kerülhet".
Diana nem titkolta, hogy férje úgy gondolja, hogy túlsúlyos, és ez fájt neki. Mivel kapcsolata Charles-lal feszült volt, a bulimiát választotta az egyetlen mód a súlyának kordában tartására, károsítva az egészségét és mély depresszióban szenvedett.
A királyi családokban szokás rendelésre ékszereket készíteni, de Diana megtörte ezt a hagyományt azzal, hogy eljegyzési gyűrűjét a Garrard katalógusából választotta. A gyűrű ára 42 000 dollár volt, de a legfontosabb, hogy aki kifizeti ezt az összeget, megveheti. Diana halála után a gyűrű Williamhez került, aki eljegyzésük alkalmával ajándékozta meg választottjának, Kate Middletonnak.
Dianának 17 keresztgyermeke és keresztlánya volt, és nagyon gyakran vették keresztszülőnek az ő beleegyezése és jelenléte nélkül. A keresztgyerekek között van Lady Edwina Grosvenor, Westminster hercegének lánya, George Frost, a híres újságíró, David fia és Domenica Lawson, a Down-szindrómás kislány.
Diana haláláig sokáig nem beszélt édesanyjával, mivel nem helyeselte Károly hercegtől való válását és más férfiakkal való új kapcsolatait. Diana komornyikja, Paul Burrell később kijelentette, hogy Diana édesanyja nem sokkal a katasztrófa előtt azzal vádolta lányát, hogy a hercegtől való válása után megcsalta más férfiakkal telefonon.
Diana soha nem szégyellte beceneveket adni a férje érdeklődési körében megjelent nőknek. Camilla ezzel szemben Dianát "nyomorult lénynek" tartotta. De ebben a konfrontációban Nagy-Britannia Diana oldalára állt. A hercegnő halála után a Kamillával szembeni negatív hozzáállás a mai napig megmaradt a társadalomban.
Diana élete során, sőt halála után is 55 alkalommal jelent meg a világon a népszerű People magazin címlapján. Ez egy lenyűgöző rekord, amelyet még nem sikerült megdönteni Diana fiának, Vilmos hercegnek. 2014 októberéig 29 alkalommal szerepelt a magazin címlapján.
Diana egyszer azt mondta, hogy második terhessége Henry herceggel megerősítette kapcsolatát Charles-lal. Ennek ellenére nem árulta el Charlesnak születendő gyermeke nemét – és nem csak neki. Valószínűleg ez egy kísérlet volt arra, hogy megszerezze az irányítást, bár nem jelentős, de élete felett.
Sokan tisztában vannak az aktív békefenntartásés Diana álláspontja, negatív hozzáállása a katonai konfliktusok során civilek elleni aknahasználathoz. De a hercegnő életében volt egy kampány az aknák használatának betiltására, a Nemzetközi Kampány a taposóaknák betiltására, amely 1997-ben győzött. Nóbel díj Béke. Sajnos ez csak néhány héttel Diana halála után vált ismertté.
Esküvői ruha Diana hercegnő gyönyörű volt és hihetetlenül drága, de sajnos a tervezők nem gondoltak végig minden árnyalatot, beleértve azt a tényt sem, hogy Dianát egy kis hintón viszik a templomba. A meseszerű hatás teljesen megsemmisült, amikor Diana kócos ruhában érkezett a Szent Pál-székesegyházba.
1982-ben Diana mindenkit aggodalomra késztetett, köztük Erzsébet királynőt is. A helyzet az, hogy a terhesség harmadik hónapjában Diana leesett a lépcsőn. Szerencsére ő és a gyermek is életben maradtak és jól vannak. Sokan azt hitték, hogy Diana ezt szándékosan tette, hogy felkeltse a család figyelmét mentális zavara miatt.
Diana nem királyi származása ellenére büszke lenne a családfájára. Rokonai között volt Winston Churchill miniszterelnök, skótok királynője, Mary, a 18. századi brit hercegnő, Georgiana Cavendish, akinek életéről filmet készítettek Hollywoodban. NÁL NÉL családi kötelékek Diana Audrey Hepburn és George W. Bush társaságában volt.
Még azok is igazi anyának tartották, akik nem kedvelték Dianát. Diana jó és szerető anya volt. 1996-ban meghívta Cindy Crawforth szupermodellt A Buckingham-palota csak azért, mert fia, William titokban szerelmes volt belé. Diana és az amerikai sztár a találkozás után is barátok maradtak napjaik végéig.
Az 1981-es esküvői ceremónia során Diana hibázott vőlegénye hosszú nevében, és a Charles Philip Arthur George név helyett Philip Charles Arthur George-nak ejtette.
A válás után Diana nem akarta, hogy "Felséged"-nek hívják. Ő lett az első hercegnő, aki úgy döntött, hogy lemond címéről, hogy teljes szabadságot nyerjen a királyi irányítás alól. Bár ahogy ő maga is bevallotta, sajnálattal tette.
Talán Diana megmenthette volna magát abban a szörnyű autóbalesetben, ha becsatolja a biztonsági övet. Ám azon a szerencsétlen napon egyetlen Mercedes-Benz utas sem használta a biztonsági övet, köztük az ittas sofőr sem. Diana Spencer életébe került az, hogy megpróbál elszakadni a paparazziktól.
Diana hercegnő barátságban volt a Queen rockzenekar vezetőjével, Freddie Mercuryval, aki Cleo Rokos humorista szerint egyszer egy melegbárba vitte a hercegnőt, miközben férfias ruhát viselt. Ahogy Rokos emlékszik vissza, Diana jóképű fiatalembernek tűnt, és senki sem ismerte fel. Sajnos nincs más bizonyíték erre az esetre, még maga Freddie Mercury is hallgatott róla.
A tragédia 1997. augusztus 31-én történt, amikor az autó, amelyben Diana hercegnő utazott, rejtélyes körülmények között nekiütközött az Alma híd alatti alagút 13. oszlopának. Aztán mindent a sofőr ittas állapotának és a szerencsétlen körülményeknek tulajdonítottak. Tényleg így volt? Néhány évvel később feltűnik azoknak a tényeknek a listája, amelyek más szemmel nézhetik a „balesetet” azon a végzetes napon.
Sokak számára meglepetés volt maga Diana hercegnő levele, amelyet 10 hónappal saját halála előtt írt, és amelyet 2003-ban közölt az angol Daily Mirror újság. A hercegnő már akkor, 1996-ban aggódott, hogy élete a „legveszélyesebb szakaszban” van, és valaki (a nevet az újság szerkesztői eltitkolták) kötéllel akarja eltüntetni Dianát. autóbaleset. Egy ilyen fordulat megnyitotta volna az utat korábbi férje, Károly herceg előtt, hogy újra férjhez menjen. Diana szerint 15 éven keresztül "a brit rendszer hajtotta, terrorizálta és erkölcsileg kínozta". „Egész idő alatt annyit sírtam, mint amennyit senki a világon, de a belső erőm nem engedte, hogy feladjam.” A hercegnő érezte, hogy valami nincs rendben, hiszen sokan előre látják a baj közeledtét, de vajon tényleg tudott a közelgő merényletről? Valóban összeesküvés volt Lady Dee ellen?
Az egyik első ilyen fejleményt Mohammed Al-Fayed milliárdos, az elhunyt édesapja javasolta Diana Dodi Al-Fayeddel együtt. Az autóbaleset körülményeit vizsgáló francia titkosszolgálatok azonban arra a következtetésre jutottak, hogy a hercegnő Mercedese Henri Paul sofőrrel az alagútban előzés közben ütközött az egyik paparazzi Fiatjával. Paul ki akarta kerülni az ütközést, és oldalra küldte az autót, és nekiütközött a szerencsétlenül járt 13. oszlopnak. Ettől a pillanattól kezdve olyan kérdések merültek fel, amelyekre még mindig nincs egyértelmű válasz.
Mohammed Al-Fayed szerint a sofőr, Henri Paul valóban érintett a balesetben, de nem egészen úgy, ahogy a hivatalos verzió írja. A milliárdos ezt állítja egy nagy szám alkohol a sofőr vérében – az ebben az ügyben is érintett orvosok machinációi. Ráadásul Mohammed szerint Paul az M6 brit hírszerző szolgálat informátora volt. Az is furcsán néz ki, hogy a paparazzi James Andanson, a Fiat Uno sofőrje, akivel Diana Mercedese ütközött, 2000-ben egészen különös körülmények között halt meg: holttestét az erdőben találták meg egy kiégett autóban. A rendőrség öngyilkosságnak tekintette, de Al-Fayed másként gondolja.
Érdekesség, hogy néhány héttel a fotós halála után megtámadták azt az ügynökséget, ahol dolgozott. A fegyveresek túszul ejtették a munkásokat, és csak azután menekültek el, hogy kiszedték az összes fényképészeti anyagot és felszerelést. Később kiderült, hogy az alagútban történt baleset másnapján ugyanezen ügynökség fotósa, Lionel Cherrolt felszerelés és anyagok nélkül maradt. A rendőrség mindent megtett, hogy eltussolja ezt az esetet, ami elvileg sikerült is.
Furcsán néz ki az is, hogy a Ritz Hotelből, ahol Diana és Dodi Al-Fayed lakott, éjjel-nappal az útvonalat figyelő kamerákról az alagút elhagyása előtt kiderült, hogy a Mercedes áthaladása közben valamiért lekapcsolták.
Richard Tomlinson, az M6 brit hírszerző szolgálat tisztje eskü alatt osztott meg néhány érdekes információt az esettel kapcsolatban. Például arról, hogy közvetlenül a hercegnő halála előtt két M6-os különleges ügynök érkezett Párizsba, az M6-nak pedig saját informátora volt magában a Ritz Hotelben. Tomlinson biztos abban, hogy ez az informátor nem más, mint Henri Paul sofőr. Talán ezért volt a sofőr zsebében a balesetkor kétezer font készpénz és százezer egy bankszámlán, évi 23 ezres fizetéssel.
A sofőr alkoholos ittasságának hivatalos verziója több mint ingatag, nagyrészt közvetett és pontatlan bizonyítékokon alapul. Például a baleset után a sofőr teste hosszú ideig feküdt a napon, nagyon meleg időben, ahelyett, hogy hűtőszekrénybe helyezték volna. A hőségben a vér meglehetősen gyorsan "erjedt", ami után nem lehetett megkülönböztetni a részeg alkoholt a szervezetben bekövetkezett változások következtében keletkező alkoholtól. A második „megcáfolhatatlan bizonyíték” a sofőr alkoholizmusára, hogy tiapridet szedett, amelyet gyakran írnak fel alkoholisták számára. A tiapridot azonban altatóként és nyugtatóként is használják. Henri Paul pontosan a családjával való szünet utáni nyugtató hatást tudta elérni!
A sofőr boncolása nem mutatott alkoholizmusra utaló jeleket a májában, és közvetlenül a baleset előtt Paul teljes körű orvosi vizsgálaton esett át, hogy megújítsa pilótaengedélyét. Mohammed Al-Fayed forrásai azonban azt állítják, hogy a baleset előtt szén-monoxidot találtak Henri Paul vérében, ami kimozdíthatja az embert az élet egyensúlyából. Hogyan került a sofőr testébe, és ami a legfontosabb, kinek volt haszna belőle? A francia titkosszolgálatok bizonyára tudnak valamit ebben a kérdésben, de egyelőre nem sietnek az információk megosztásával.
A több szemtanú által leírt erős villogó fény is segítheti a kibontakozó tragédiát. Erről hosszú ideje– mondta Brenda Wills és Françoise Levistre az Alma híd alatti alagútban lévő erős villogó fényről beszélve. Senki sem vette komolyan (vagy nem akarta) a két nő szavait, hiába említik ezeket a tényeket a tekintélyes folyóiratok. Éppen ellenkezőleg, a tanúknak, különösen a francia Levistre-nek azt tanácsolták, hogy rejtőzzenek el egy pszichiátriai kórházban.
A baleset során villogó fényekre való hivatkozások megdöbbentették Richard Tomlinson brit hírszerző tisztet, mert hozzáférhetett a Milosevic-üggyel kapcsolatos titkos M6-os dokumentumokhoz. Az egyik ilyen dokumentum a jugoszláv vezető meggyilkolásának tervét vázolta fel: egy álbaleset, amely egy autóbalesetből eredt, fényes villogó fényekkel. (A fény bizonyos körülmények közötti hatásairól lásd a "Mérés" című cikket.)
Miért nem voltak térfigyelő kamerák az alagútban, bár magában a Ritz Hotelben nem észleltek problémát? Természetesen ez egy balesetnek vagy félreértésnek tudható be. De mi történt valójában? Talán nem tudjuk visszaállítani a teljes képet az eseményekről, bár van remény a francia különleges szolgálatok vizsgálatára. Megosztják-e az információkat az egyszerű emberekkel?
Diana hercegnő. Utolsó nap Párizsban
Film az egyik legjobb életének utolsó heteiről híres nők XX. század - Diana, walesi hercegnő. Váratlan és tragikus halál Diana 1997 augusztusában nem kevésbé sokkolta a világot, mint Kennedy elnök meggyilkolása. Az 1997. augusztus 31-én történt tragédiát kezdettől fogva sok egymásnak ellentmondó pletyka és a leghihetetlenebb feltételezések övezték.
Ki ölte meg Diana hercegnőt?
Tíz évvel ezelőtt történt a múlt század leghangosabb autóbalesete. A legendás Lady Dee angol hercegnő, női szimbólum egy párizsi alagútban halt meg (lásd a „Diana hercegnő élettörténete” című fotógalériát). Augusztus 27-én és 28-án a REN TV vetíti dokumentumfilm– Tisztán angol gyilkosság. A szerzők saját vizsgálatot folytattak, és megpróbálták kideríteni, hogy ez a tragédia baleset volt-e.
1997. augusztus 31-én 0 óra 27 perckor egy autó, amelyben Diana hercegnő, barátja, Dodi al-Fayed, Henri Paul sofőr és Diana testőre, Trevor Rees-Jones volt, nekiütközött az Alma-alagút 13. oszlopának. Dodi és Henri Paul sofőr a helyszínen meghal. Diana hercegnő hajnali 4 óra körül fog meghalni a kórházban.
1-es verzió Killer Paparazzi?
A nyomozás első verziója: több, robogóval utazó riporter okolható a balesetért. Diana fekete Mercedesét üldözték, és egyikük zavarhatta a hercegnő autóját. A Mercedes sofőrje az ütközést elkerülni próbálva nekiütközött a híd betontartójának.
De a szemtanúk szerint néhány másodperccel Diana Mercedese után léptek be az alagútba, ami azt jelenti, hogy nem tudtak balesetet kiprovokálni.
Virginie Bardet ügyvéd:
- Valójában nincs bizonyíték a fotósok bűnösségére. A bíró azt mondta: "Nincs jele emberölésnek a fotósok cselekedeteiben, amelyek Diana, Dodi al-Fayed, Henri Paul halálához és Trevor Rees-Jones fogyatékosságához vezettek."
2-es verzió Rejtélyes "Fiat Uno"
A nyomozás előterjeszti új verzió: a balesetet egy autó okozta, ami addigra már az alagútban volt. A balesetet szenvedett Mercedes közvetlen közelében a nyomozórendőrök egy Fiat Uno töredékeit találták meg.
Jacques Mules, a nyomozórendőr-dandár vezetője: „A megtalált hátsó lámpa töredékei és a festékszemcsék lehetővé tették, hogy 48 órán belül kiszámítsuk a Fiat Uno összes jellemzőjét.
A szemtanúk kihallgatásakor a rendőrség állítólag kiderítette, hogy a Fiat Uno fehér szín néhány másodperccel a baleset után cikázott ki az alagútból. Ráadásul a sofőr nem az utat nézte, hanem a visszapillantó tükörben, mintha látna valamit, például egy karambolozott autót.
A nyomozórendőrség meghatározta az autó pontos jellemzőit, színét és gyártási évét. De még az autóval kapcsolatos információk és a sofőr megjelenésének leírása ellenére sem sikerült a nyomozásnak sem az autót, sem a sofőrt megtalálni.
Francis Gilleri, saját független vizsgálatának szerzője: „Az országban minden ilyen márkájú autót ellenőriztek, de egyiken sem mutatkozott hasonló ütközésre utaló jel. A fehér "Fiat Uno" átesett a földön! A balesetet szemtanúi pedig, akik látták, kezdtek összezavarodni a tanúvallomásban, amiből nem derült ki, hogy a szerencsétlen pillanatban a tragédia helyszínén tartózkodott-e a fehér Fiat.
Érdekesség, hogy a balesetet feltehetően okozó fehér Fiatról szóló verziót, valamint a bal oldali irányjelzőről a tragédia helyszínén talált információkat nem azonnal, hanem csak két héttel az eset után hozták nyilvánosságra.
3-as verzió brit hírszerző szolgálatok
Csak napjainkban válnak ismertté olyan részletek, amelyekről valamiért nem volt szokás beszélni. Amint a fekete Mercedes behajtott az alagútba, hirtelen erős fényvillanás vágta be az alkonyat. Olyan erős, hogy mindenki, aki nézte, néhány másodpercre megvakult. És egy pillanattal később az éjszaka csendjét a fékek csikorgása és a hangok fújják fel szörnyű ütés. François Laviste ekkor éppen elhagyta az alagutat, és csak néhány méterre volt a tragédia helyszínétől. Először a nyomozás elfogadta a vallomását, majd az egyetlen tanút megbízhatatlannak ismerte el.
A verziót Richard Thomplison volt MI6-tiszt javaslatára terjesztették. Az egykori ügynök elmondta, hogy Diana hercegnő halálának körülményei a brit titkosszolgálatok által kidolgozott Slobodan Milosevics meggyilkolási tervére emlékeztetik. A jugoszláv elnököt egy alagútban akarta megvakítani egy erős villanás.
A zsaruk nem szívesen veszik fel a felvételre a fényvillanást. A szemtanúk idegesek, és ragaszkodnak vallomásuk valódiságához. Néhány hónappal később brit és francia lapok szenzációs nyilatkozatot tettek közzé volt ügynök Richard Tomplison brit hírszerző szolgálatok szerint az Alma-alagút a legújabb lézerfegyvereket használhatta, amelyek a különleges szolgálatoknál vannak.
Ismét "színpadon" "Fiat Uno"
De hogyan jelenhettek meg egy autó töredékei az incidens helyszínén, amelyeket soha nem találnak meg? A médiaváltozat szerint a Fiat-töredékeket azok ültették el, akik előre felkészültek erre a balesetre, és közönséges balesetnek akarták álcázni. A sajtó ragaszkodik ahhoz, hogy ezek brit hírszerző ügynökségek.
A titkosszolgálatok tudták, hogy a fehér Fiat aznap este biztosan Diana hercegnő autója mellett lesz. A fehér Fiatra költözött Párizs egyik leghíresebb és legsikeresebb paparazzija, James Andanson. Nem hagyhatta ki ezt a lehetőséget, hogy pénzt keressen a sztárpár mindenki számára érdekes képeivel ...
A média azt sugallta, hogy egyszerűen nem tudták bizonyítani a fotós és az autója részvételét a balesetben, pedig nagyon remélték. Andanson valóban az alagútban volt azon az éjszakán. Igaz, néhány kollégája szerint, akik 1997. augusztus 30-án este a Ritz Hotelben voltak, ritka eset amikor a fotós autó nélkül érkezett a munkahelyére. És talán ezért is veszítette el központi láncszemét az a verzió, amelyet valaki Andanson bűnösségéről dolgozott ki a balesetben, még mielőtt Dodi és Diana elhagyta a szállodát. Másrészt Andanson valóban részt vehetett a balesetben. Többször is felfigyelt rá az al-Fayed család biztonsági erői, és számukra természetesen nem volt titok, hogy Andersen nemcsak sikeres fotós. Állítólag al-Fayed biztonsági szolgálata szerzett bizonyítékot arra vonatkozóan, hogy a fotós brit titkosszolgálati ügynök. De Dodi atya valamiért most nem tartja szükségesnek, hogy bemutassa őket a nyomozásnak. James Andanson nem véletlenül szerepelt ebben a tragédiában.
Andansont látták az alagútban, és ott valóban az elsők között volt. A tragédia helyszínén az ő kocsijához nagyon hasonló autót láttunk, de különböző számokkal, esetleg hamisítványokkal.
És akkor jönnek a megválaszolatlan kérdések. Miért hagyta el posztját ok nélkül a fotós, aki egy szenzációs felvétel kedvéért több órát töltött a Ritz Hotelben, hirtelen nem várva Dianára és Dodi al-Fayedre, és egyenesen az alagútba ment. A baleset után Andanson, meg sem várva a végkifejletet, amikor a tömeg éppen elkezdett gyülekezni az alagútban, hirtelen eltűnik. Szó szerint az éjszaka közepén - hajnali 4 órakor - a következő járattal indul Párizsból Korzikára.
Valamivel később a francia Pireneusokban találják meg holttestét egy kiégett autóban. Amíg a rendőrség megállapítja az elhunyt személyazonosságát, párizsi fotóügynökségének irodájában ismeretlenek ellopják a Diana hercegnő halálával kapcsolatos összes papírt, képet és számítógépes lemezt.
Ha ez nem végzetes véletlen, akkor Andansont vagy mint nemkívánatos tanút, vagy mint a gyilkosság elkövetőjét kizárták.
1999 szeptemberében az egyik párizsi kórházban meghalt egy másik riporter, aki azon a szerencsétlen éjszakán egy összeroppant fekete Mercedes mellett volt. James Keith riporter kisebb térdműtétre készült, de azt mondta a barátainak: "Van egy olyan sejtésem, hogy nem jövök vissza." A riporter a kórházból való kibocsátása után dokumentumokat készült közzétenni az Alma hídi baleset okairól, de halála után néhány órával a nyomozás részleteit tartalmazó internetes oldal és minden anyag megsemmisült.
Ki kapcsolta ki a kamerákat?
A helyszínen dolgozó rendőrök úgy döntenek, hogy az ügyhöz csatolják a közúti térfigyelő kamerák felvételeit. Ezek alapján lehet pontosan meghatározni, hogyan történt a baleset, és hány autó volt az alagútban az ütközés időpontjában. A közúti szolgálat hívott dolgozói nem értik, miért van ekkora rohanás, és csak azon csodálkoznak, hogy holnap reggel miért nem lehet megnézni a filmeket. De amikor kinyitják a dobozokat, amelyekbe a videokamerák vannak szerelve, még jobban meglepődnek. A Párizs összes többi pontján kifogástalanul működő videós megfigyelő rendszer egy furcsa egybeesés folytán éppen az Alma alagútban hibázott. Hogy ki vagy mi volt az oka, csak találgatni lehet.
4-es verzió Ittas sofőr
Majdnem két évvel később, 1999. július 5-én a világ minden tájáról érkezett újságok szenzációs közleményt közölnek a nyomozásból: az almai alagútban történtekért a Mercedes sofőrjét, Henri Pault okolható főként. A Ritz Hotel biztonsági főnöke volt, és szintén meghalt a balesetben. A nyomozók ittas járművezetéssel vádolják.
Michael Cowell, az al-Fayed hivatalos szóvivője: „Hivatalosan bejelentették, hogy 180 km/h-s sebességgel haladt. Nagyon gyors. Most az aktában apró betűkkel ez áll: „A baleset 60 (!) kilométeres óránkénti sebességgel történt.” Nem 180 km/h, hanem 60!”
Az állítás, hogy a sofőr ittas volt, hirtelen jött. Ennek bizonyításához vagy cáfolásához elegendő az elhunyt vérét elemzésre venni. Ez az egyszerű művelet azonban igazi nyomozóvá válik.
Jacques Mules, aki a nyomozó hatóságok képviselői közül elsőként érkezett a tragédia helyszínére, elmondta, hogy a vérvizsgálat kimutatta a dolgok valódi állását, ami azt jelenti, hogy Henri Paul valóban nagyon részeg volt.
Jacques Mules, a nyomozórendőr brigád vezetője: „Mielőtt elhagyták a Ritz-et, Diana hercegnő és Dodi al-Fayed idegesek voltak. De a legfontosabb dolog, ami balesetet jelez, az alkohol jelenléte – 1,78 ppm a sofőr, Mr. Henri Paul vérében. Emellett antidepresszánsokat szedett, ami szintén befolyásolta a vezetési stílusát.”
Michael Cowell, az al-Fayed hivatalos előadója: „A felvételek azt igazolják, hogy Henri Paul megfelelően viselkedett a szállodában azon az estén, ilyen távolságból Dodival, Dianával beszélget. Ha a mámor legkisebb jele is látszott volna, Dodi, és e tekintetben nagyon válogatós volt, nem ment volna sehova. Kirúgta volna."
Ahhoz, hogy ennyi alkohol legyen a vérben, Henri Paulnak körülbelül 10 pohár bort kellett meginnia. Ilyen mámor nem tudta nem észrevenni a szállodában tartózkodó fotósokat, de erre egyikük sem mutatott rá vallomásában.
A súlyos mérgezésre utaló vizsgálati adatok a boncolást követő 24 órán belül elkészültek. De ezt hivatalosan csak két évvel később jelentették be. A nyomozás 24 hónapon keresztül a paparazzik bűnösségének vagy a Fiat Uno jelenlétének szándékosan gyengébb változatát dolgozta ki. Két évvel később pedig nem valószínű, hogy bárki, aki aznap este látta a szálloda biztonsági főnökét, Henri Pault, biztosan meg tudja mondani, hogy teljesen józan volt-e.
Egy nappal a baleset után Gilbert Pepin és Dominique Lecomte toxikológusok éppen most végezték el Henri Paul vérvizsgálatát. A kémcsöveket először a dobozba, majd a hűtőszekrénybe helyezzük. Az eredményeket a jegyzőkönyvben rögzítjük. A leírtak szerint a sofőr nem csak kissé ittasnak, hanem egyszerűen ittasnak tekinthető... De az alábbi oszlopban írt számok még meglepőbbek: a szén-monoxid szintje 20,7%. Ha ez igaz, akkor a sofőr egyszerűen nem tudna lábra állni, nemhogy vezetni. Csak annak a személynek lehet a vérében olyan szén-monoxid, mint aki egy autó kipufogócsövéből gázokat lélegezve öngyilkos lett, mint Paul vérében...
Michael Cowell, az al-Fayed hivatalos szóvivője: "Több mint valószínű, hogy véletlenül vagy szándékosan cserélték ki a vérmintákat. Valahogy összezavarodtak. A hullaházban sok hiba volt a címkékkel, ami a mai napig bebizonyosodott ... "
A francia titkosszolgálatoknak is van rejtegetnivalójuk ebben a történetben. Tekintettel arra, hogy a többi holttestet továbbra sem találjuk, ma már nem annyira fontos, hogy a kémcsöveket véletlenül cserélték-e ki, vagy speciálisan előkészített akcióról van szó. Valami más is fontos. Valakinek valóban szüksége volt a nyomozásra, hogy ameddig csak lehetséges. Hogy a lehető legzavarosabb legyen. A Henri Paul vérét tartalmazó kémcsövek könnyen helyettesíthetők egy másik öngyilkos személy vérével.
A nyomozó hatóságok sokáig kitartottak amellett, hogy nem lehet hiba. Ez valóban Henri Paul vére. A REN tévécsatorna forgatócsoportjának azonban saját nyomozásuk eredményeként sikerült bebizonyítania, hogy a vér, amelyben alkohol- és szén-monoxid-nyomokat találtak, nem Diana hercegnő sofőrjének tulajdona.
Jacques Muhles, a nyomozórendőr brigád vezetője bevallotta forgatócsoportunknak, hogy saját kezével vette a Henri Paul vérét tartalmazó kémcsöveket, és tényleg összekeverte a számokat, egy kémcsövet adott egy teljesen más ember vérével. Diana hercegnő sofőrje néven.
Jacques Mules, a nyomozórendőr brigád vezetője. „Ez az én hibám. Az a helyzet, hogy két egymást követő napot dolgoztam, éjjel nem aludtam. A fáradtság miatt összekevertem a kémcsövek számait. Erről azonnal tájékoztattam a bírót, de ő azt mondta, hogy ennek nincs jelentősége.
Nem számít, ha a hibát azonnal kijavították. És ha nem? Ha egy egyszerű mulasztás miatt, vagy ami még rosszabb, szándékosan, az elemzés eredménye meghamisított maradt? Erre a kérdésre még mindig nincs válasz.
Ki az a Henri Paul?
Henri Paul, a Ritz Hotel biztonsági vezetője az egyetlen hivatalos tettes a tragédia mögött. A nyomozás beszámolóiban teljes neuraszténiásnak és részegnek tűnik fel. A taxis szakértők rámutatnak, hogy Henri Paul vérében az alkohol mellett jelentős mennyiségű antidepresszáns is található. Az orvos megerősíti, hogy Paulnak gyógyszereket írt fel a depresszió kezelésére. És az alkohol utáni sóvárgás csökkentésére, mert az orvos szerint a beteg visszaélt alkohollal.
Úgy döntöttünk, ellenőrizzük, hogy a luxusszálloda biztonsági vezetője valóban alkoholista és drogos-e.
"Le Grand Colbert" kávézó-étterem. Henri Paul sok éven át ide járt vacsorázni.
Joel Fleuri étteremtulajdonos: „1992-ben vásároltam meg az éttermet. Henri Paul már törzsvendég volt itt... Minden héten itt volt. Nem, nem volt alkoholista. Kiderült, hogy ugyanabban a repülőklubban dolgozunk - ő könnyű repülőgépeken repül, én könnyű helikoptereken.
A tragédia előestéjén Henri Paul szigorú orvosi vizsgálaton esik át, hogy megújítsa repülőengedélyét. Az orvos megvizsgálja, és vért vesz a katasztrófa előtti napon.
Az orvosok nem találtak lappangó alkoholizmusra utaló jeleket Henrinél, sem gyógyszeres kezelés nyomait.
Henri Paul halála után nagyon nagy összegeket találtak a számláján, amit elméletileg nem tudott megkeresni. Összesen 1,2 millió frankja volt.
Borisz Gromov, hírszerzés történész: „Henri Paul egyes brit hírszerző tisztek szerint az MI6 főállású ügynöke volt. A szolgálat dossziéjában gyakran szerepelt a neve. Egyértelmű, hogy nincs itt semmi véletlen, és egyértelmű a szerepe. Mert a Ritz gyakran nagy horderejű műsort ad államférfiak különböző országokban... És ott a biztonsági szolgálat vezetőjeként szolgálni rendkívül előnyös minden hírszerzés számára ... "
40 perccel a tragédia előtt Diana hercegnő még nem tudja, hogy nem Dodi személyes testőre, Ken Wingfield vezeti majd autójukat, hanem a szálloda biztonsági szolgálatának vezetője, Henri Paul.
A vizsgálat kezdeti verziója szerint az autója hibásnak bizonyult. Így hát a pár elindult Henri Paul autójával. Nyolc évvel később azonban Wingfield kijelentette, hogy az autója üzemképes. Csupán arról volt szó, hogy Henri Paul, a szálloda biztonsági főnökeként megparancsolta Wingfieldnek, hogy maradjon mögötte, és egyedül vezette Dianát és Dodit az autójában, és egy másik útvonalon. Miért hallgatott Wingfield oly sok évig? Mitől félt?
Diana biztonsági őre, Trevor Rhys-Jones, aki kihajtott a Ritz Hotelből, leült szokásos ülésére – a sofőr melletti ülésre, amelyet „halott helynek” neveznek. Annak a ténynek köszönhetően, hogy baleset során a legsérülékenyebb. De Rhys-Jones túlélte. Diana és Dodi al-Fayed pedig, akik a hátsó ülésen ültek, meghaltak. Ma az egyetlen túlélő nem tud mit mondani az alagútban történtekről. Elvesztette az emlékezetét, és nem emlékszik semmire, ami rávilágítana az éjszakai eseményekre. Csak remélni tudjuk, hogy idővel Rhys-Jones felépül. De hogy lesz-e ideje elmondani mindent, amire emlékszik, nem tudni ...
Dodi al-Fayed testőre már régóta a műtőasztalon ül. És a súlyosabb sérülés ellenére az orvosok már nem kételkedtek: a beteg élni fog. Ugyanakkor valamiért egy mentőautóval próbálják megmenteni Diana hercegnőt.
A kocsi áll. Lehetetlen mozgás közben eljárásokat végrehajtani.
Valójában a szakértők szerint a hercegnő azért halt meg, mert valaki úgy döntött, hogy nem kell kórházba menni. Mi ez, hiba? Az orvosok idegei? Hiszen ők is emberek.
Vagy talán valakinek szüksége volt Diana halálára?
Amikor mindennek vége lett, úgy döntöttek, hogy a hercegnő holttestét különjáraton küldik Londonba.
A Párizsból Londonba tartó gép legfeljebb egy órát repül. Úgy tűnik, nincs okuk Párizsban időzni, de amikor Diana hercegnő holttestét egy brit klinikára szállították, hihetetlen dolog derült ki. Kiderül, hogy Diana holttestének nem volt ideje lehűlni, ugyanis minden szabályt megszegve sietve bebalzsamozzák. És készülj fel a temetésre. Mindez Párizsban játszódik. Miközben egy speciális repülőgép a motor leállítása nélkül várja szomorú rakományát.
Michael Cowell, az al-Fayed hivatalos szóvivője: "A francia törvények megsértésével ez a brit nagykövetség nevében történt, amely viszont elismeri, hogy utasításokat kapott egy bizonyos személytől."
A balzsamozás végrehajtására utasítást adó személy nevét soha nem sikerült megállapítani. A balzsamozás során használt készítmények utólag nem teszik lehetővé a holttest ismételt vizsgálatát. Ha a brit orvosok újra ki akarták deríteni, milyen állapotban volt a hercegnő mondjuk néhány másodperccel a katasztrófa előtt, nem tudták megtenni.
Ezért vannak olyan verziók, hogy esetleg valami gázt fújtak az autóba, amitől Henri Paul elvesztette a csapágyát. Ma már lehetetlen ezt a verziót megerősíteni vagy cáfolni.
Eközben idősebb al-Fayed meg van győződve arról, hogy Diana testét azért balzsamozták be, hogy elrejtőzzön. szenzációs tény. Véleménye szerint az angol hercegnő terhes volt fiától.
Virginie Bardet, a fotósok szószólója: „Soha nem fogjuk megtudni, hogy Diana terhes volt-e. Minden dokumentum titkos, csak a halál okát hozták nyilvánosságra: belső vérzést.”
EPILÓGUS
Az összegyűjtött bizonyítékok számos regényhez elegendőek, de a királyi ügyészségnek nem. Nem működő közlekedési videokamerák a tragédia helyszínén, a baleset szemtanúi egymás után haltak meg, és egy fehér Fiat Uno, amelyet soha nem találtak meg, nem derült ki, honnan került a sofőr vérébe szén-dioxid, mesés összegek a sofőr számláin, a francia orvosok bűnöző lassúsága és a holttestet bebalzsamozó patológusok túl nyilvánvaló kapkodása... A bérgyilkosság verzióját senki sem cáfolta. De ez sem bizonyított.
Jacques Mules, a nyomozórendőr brigád vezetője: „Volt egy banális baleset. Mindent ezerszer ellenőriztek és újra ellenőriztek. És az összeesküvés keresése, az ujjból kiszívott részletek... A kémszenvedélyek a fantázia szokásos gyümölcsei. Nagy-Britannia, sőt az egész Nyugat szemében Diana hercegnő egy gyönyörű álom szimbóluma volt. Egy álom nem pusztulhat el ilyen hétköznapi módon.
APROPÓ
Augusztus 31-én, Lady Di halálának napján az One Channel bemutatja a Diana hercegnő című új filmet. Utolsó nap Párizsban” (21.25). Közvetlenül a 23.10-i befejezése után pedig az Oscar-díjas "Királynő" film Helen Mirennel. vezető szerepet. A királyi család tragédiájára adott reakcióról.
„Nem akartuk felkavarni a királyi család piszkos szennyesét. De John F. Kennedy meggyilkolása után Diana hercegnő halála talán a leginkább nagy horderejű történet. Diana hercegnő halálának nyomozásának példáján azt szerettük volna megérteni, hogyan vizsgálják az ilyen eseteket Nyugaton. Beavatkozik a kormány? Befolyásolja-e a politika az ilyen vizsgálatokat?
Sokat tanultunk. És határozottan ajánlom a hatóságoknak, hogy fordítsanak figyelmet az amerikai titkosszolgálatok szerepére ebben a történetben. Végül is köztudott, hogy Diana megfigyelés és ellenőrzés tárgya volt részükről, különösen Magyarországon az elmúlt hónapokban. Ha megnyitnák a Dianáról szóló anyagaikat, biztos vagyok benne, hogy sok érdekes dolgot megtudnánk. Vagy talán még a gyilkos nevét is megtudhatja.
Diana története szokatlan. Mutasson egy kis képmutatást, és leegyszerűsítve egyszerű világi bölcsesség, és minden csokoládéban lenne! De ő jobban szerette a trónt, mint azt a jogot, hogy azt szeresse, akit akar.
Károly herceg története véleményem szerint még értékelésre vár. Végül is, nézd, mindennek ellenére - az anya akarata, az állami érdekek, közvélemény Immár sok éve szereti Kamilláját.
Minden más kicsi ehhez képest...
