A vida de Anne Frank.  Anne Frank - biografia, informações, vida pessoal.  Do diário de Anna

A vida de Anne Frank. Anne Frank - biografia, informações, vida pessoal. Do diário de Anna

Seu nome é um símbolo. Um símbolo de amor pela vida, amor pela liberdade, amor pela pátria. Anne Frank era uma menina judia de treze anos que, durante a Segunda Guerra Mundial, manteve secretamente seu diário no abrigo onde sua família estava escondida dos nazistas. Muitos anos após sua morte, o pai de Anna, Otto Frank, publicou o diário de sua filha, que permanecerá para sempre uma lenda. Este diário é uma evidência silenciosa, mas mesmo assim a mais importante de todas essas atrocidades Soldados alemães e todo o horror que Anna e todo o povo judeu tiveram que experimentar. Então quem é ela, essa garota cujo diário será lido durante séculos?

Anneliese Marie Frank, e é exatamente assim que ela parece nome completo, nascido em 12 de junho de 1929 em Frankfurt am Main. Mas depois que Hitler chegou ao poder, Otto Frank e sua família partiram para Amsterdã. Aqui Otto consegue uma excelente posição - diretor sociedade anônima"Opecta". Até 1940, a família de Anna praticamente não conhecia problemas.

Em maio de 1940, a Alemanha ocupou a Holanda. A vida no país para os judeus tornava-se cada vez pior a cada dia. Em junho de 1942, a Família Frank recebe uma intimação. Foi ordenado a se reportar à Gestapo filha mais velha Frankov-Margot. Ao receber a intimação, Otto Frank toma a única decisão correta em sua opinião - refugiar-se em um abrigo e ali aguardar a ocupação. Ele acreditava que a guerra terminaria muito em breve.

Em 6 de julho de 1942, a família de Anna mudou-se para um abrigo especial, localizado nos fundos do antigo escritório de Otto. A entrada desta sala estava disfarçada por uma grande estante, por isso era quase impossível adivinhar que havia um segundo quarto na casa.

Em comparação com outros abrigos semelhantes, os Franks viviam com quase todas as comodidades. No abrigo deles era possível lavar-se, ler, cozinhar e, depois de escurecer, até ficar perto da janela aberta.

O diário de Anna descreve como sua família viveu neste abrigo durante dois anos. Além da família de Anna, havia outra família judia e um dentista no abrigo. Anna descreveu meticulosamente em seu diário todos os dias de sua estadia nesta casa. Gradualmente, suas anotações tornaram-se cada vez mais parecidas com as de um jornalista experiente. Foi essa profissão que Anna sonhava em dominar após o fim da guerra.

As pessoas no abrigo viviam em constante medo. Esse medo envolveu sua alma. O medo e a desesperança levaram ao desespero total. Mas Anna tentou não ceder a esses sentimentos. Um dia, olhando pela janela, ela viu uma garota alemã que andava livremente pela rua e não tinha medo de nada. E Anna decidiu que definitivamente precisava fazer amizade com essa garota. Mas ela não sabia como fazer isso. E então ela começou a escrever cartas para seu amigo imaginário, nas quais descrevia sua vida e compartilhava seus sonhos.

Apesar de Anna ter parado de ir à escola há muito tempo, ela lia muito, resolvia problemas matemáticos, as lembranças daquele pré-guerra e vida feliz. Foi esse mundo imaginário que a ajudou a não perder a cabeça durante esses dois anos de prisão. “Quero um dia me encontrar novamente entre amigos, alegrar-me com eles, rir despreocupada e alegremente”, escreveu Anna em seu diário.

Em 4 de agosto de 1944, o esconderijo de Anna foi descoberto. Todos os judeus que se esconderam neste abrigo foram deportados para Auschwitz. A irmã de Anna, Margot, morreu primeiro. A própria Anna não viveu para ver o fim da guerra apenas dois meses.

Das oito pessoas que estavam escondidas no abrigo, apenas o pai de Anna, Otto Frank, sobreviveu. Retornando à Holanda após o fim da guerra e encontrando seu refúgio, ele descobriu lá o diário de sua filha, intacto. Otto publicou o diário de Anna porque acreditava que o mundo não deveria esquecer não só os habitantes adultos dos campos de concentração, mas também as crianças pequenas, após a morte, que nem sequer tinham sepultura.

“...Por que há guerra no mundo? Por que as pessoas não conseguem viver em paz? Porquê esta terrível destruição? Por que são gastos milhões todos os dias na guerra, mas em cuidados médicos, para a arte, e nem um centavo para os pobres? Por que as pessoas deveriam morrer de fome quando a comida apodrece em outras partes do mundo? Por que as pessoas são tão loucas? Não acredito que apenas figuras proeminentes, apenas governos e capitalistas sejam os culpados pela guerra. Não, e os pequenos obviamente também sentem prazer nisso, caso contrário as nações já teriam se rebelado há muito tempo. Obviamente, uma pessoa tem um instinto de destruição, uma paixão por matar, cortar e atacar, e até que toda a humanidade, sem exceção, mude, as guerras continuarão.” Esta anotação foi a última do diário de Anne Frank.

Há 70 anos, em Setembro de 1944, o abrigo de Amesterdão onde Anne Frank e outros judeus se escondiam foi descoberto pela Gestapo. Todos os seus habitantes foram deportados para Auschwitz no último trem vindo da Holanda para a fábrica da morte nazista.


Os últimos meses da vida de Anne Frank, passados ​​​​num campo de concentração nazista, são descritos com alguns detalhes por testemunhas oculares, mas raramente são objeto de discussão: o período de criação do famoso “Diário” é de maior interesse para os contemporâneos. O declínio de um mês de uma menina de 15 anos num campo de extermínio, acompanhado de trabalho escravo, fome e doenças infecciosas, dificilmente confirma a mensagem otimista do seu diário de que “todas as pessoas são gentis por natureza”, observa o observador. Os tempos de Israel Matt Leibowitz.

Durante muitas décadas, o público em geral não sabia praticamente nada sobre a vida de Anna nos campos nazis, excepto que ela e a sua irmã Margot morreram em Março de 1945 em Bergen-Belsen. No entanto, em 1988, a televisão holandesa lançou documentário Os Últimos Sete Meses de Anne Frank (Laatste Zeven Maanden van Anne Frank), que conta a história de sua vida após sua prisão. A fita incluía entrevistas com seis prisioneiras de campos de concentração que conheciam pessoalmente Anna.

Anne Frank foi levada para Auschwitz após uma ação sem precedentes que durou o verão. destruição em massa Há 400 mil judeus húngaros nas câmaras de gás. No momento da chegada, os membros da sua família e a família dos judeus holandeses que se escondiam com eles com o nome de van Pels estavam saudáveis, por isso durante a seleção inicial foram enviados para um quartel de trabalhadores. Porque o Tropas soviéticas Nessa altura já tinham entrado no território da Polónia, havia a possibilidade de o Exército Vermelho libertar em breve Auschwitz.

O sobrevivente do Holocausto Ronnie Goldstein-Van Cleef conheceu a família Frank no campo de trânsito de Westerbork, na Holanda. Posteriormente eles se conheceram em Auschwitz. “Anna me pareceu muito calma, quieta e um tanto reservada”, Ronnie lembrou.

Algumas semanas depois de chegar ao acampamento, as irmãs Frank foram infectadas com sarna. “As meninas estavam com uma aparência horrível, seus corpos estavam completamente cobertos de feridas de sarna. O seu estado de saúde deteriorou-se acentuadamente”,- continua Ronnie Goldstein-Van Cleef.

Quando as tropas soviéticas cercaram Auschwitz em Outubro de 1944, os nazis transferiram a maior parte das 40 mil prisioneiras para o campo de Bergen-Belsen, no noroeste da Alemanha. A mãe de Anna, Edith Frank, que permaneceu em Auschwitz, morreu de exaustão no início de 1945.

Bergen-Belsen, localizada na Baixa Saxônia, perto de Hannover, foi o local onde o vida curta Ana. Não havia câmaras de gás no campo, mas entre 1943 e 1945, cerca de 50 mil prisioneiros morreram aqui, mais de 35 mil deles de tifo poucos meses antes da libertação.

“A febre tifóide foi o principal flagelo de Bergen-Belsen,- lembra Rachel Amerongen-Frankfoorder, que também conheceu as irmãs Frank em Westerbork. - No entanto, Anna e Margot sofriam não só de tifo, mas também de fome e frio. Eles conseguiram os piores lugares no quartel - cerca de porta da frente, que abria e fechava constantemente. Testemunhei como as irmãs morreram gradualmente.”

Mais detalhes sobre últimos dias A vida das irmãs Frank foi contada por Jenny Brandes-Brilleslijper, que viveu para ver a libertação do campo: “Lembro-me de Anna pouco antes de sua morte. Ela ficou na minha frente, enrolada em um cobertor. Ela não podia usar uniforme de acampamento porque estava infestado de piolhos e pulgas. Era inverno e ela não vestia nenhuma roupa, exceto este cobertor. Juntei algumas coisas e dei para Anna para que ela pudesse se aquecer pelo menos um pouco.”

Mais tarde, a partir de histórias de testemunhas oculares, ficaram conhecidas as circunstâncias da morte de Margot Frank. Exausta pela doença, ela caiu do beliche no chão de cimento e não conseguiu mais se levantar. Após a morte da irmã, Anna parou de lutar pela vida. Ela morreu poucas semanas antes da libertação do campo de Bergen-Belsen pelas tropas britânicas em 15 de abril de 1945. As datas exatas da morte das irmãs Frank são desconhecidas. Para evitar a propagação da epidemia, decidiu-se incendiar o acampamento. Anne e Margot Frank foram enterradas em uma vala comum em local desconhecido.

O único da família que sobreviveu ao Holocausto foi o pai de Anna e Margot, Otto Frank. Após a guerra, ele voltou para Amsterdã, onde recebeu o diário de Anna, salvo por seus amigos. Em 1947, o diário foi publicado pela primeira vez na Holanda.

Preparado por Robert Berg

(15 anos)

Anneliese Maria (Ana) Franco(Alemão) Anneliese Marie "Anne" Frank; 12 de junho a fevereiro) - uma menina judia, natural da Alemanha, que, depois que Hitler chegou ao poder, se escondeu com sua família do terror nazista na Holanda. Ela acabou sendo capturada e enviada para Auschwitz, e de lá para Bergen-Belsen, onde morreu de tifo no final da guerra. Autor do famoso "O Diário de Anne Frank"- um documento denunciando o nazismo, que foi traduzido para várias línguas do mundo. Este livro tornou-se imediatamente um best-seller mundial - não apenas por sua entonação penetrante, mas principalmente porque conseguiu unir milhões de tragédias humanas associadas ao Holocausto no destino de uma menina. Anne Frank e sua família são consideradas uma das vítimas mais famosas do nazismo.

No tratamento literário de seu diário, Anna inicialmente quis se apresentar sob um pseudônimo Anna Robin(Holandês: Anne Robin), mas mais tarde se autodenominou Anna Aulis(holandês. Anne Aulis).

Biografia

Infância

A clínica onde Anne Frank nasceu

Os francos pertenciam a judeus liberais e não observavam estritamente as tradições e costumes do judaísmo. A família vivia numa comunidade assimilada de cidadãos judeus e não judeus, onde os seus filhos cresceram ao lado de católicos e protestantes. Até os dois anos de idade, Anna morou em 307 Marbachweg, no distrito de Dornbusch, mas depois a família Frank mudou-se para 24 Ganghoferstrasse, na mesma área.

No abrigo, Anna manteve um diário escrito em holandês (sua primeira língua era o alemão, mas ela começou a aprender holandês com primeira infância e, portanto, falava melhor que seus pais). Ela escreveu essas cartas para sua amiga fictícia Kitty. Neles, ela contava a Kitty tudo o que acontecia com ela e com os demais moradores do abrigo todos os dias. Anna ligou para seu diário "Het Achterhuis"("Na casa dos fundos") Na versão russa - “ Asilo».

No início, Anna manteve um diário apenas para si mesma. Na primavera de 1944, ela ouviu na rádio holandesa Oranje (os editores desta rádio foram evacuados para a Inglaterra, de onde transmitiram até o fim da guerra) um discurso do Ministro da Educação da Holanda, Herrit Bolkestein. No seu discurso, apelou aos cidadãos para que preservassem quaisquer documentos que comprovassem o sofrimento do povo durante os anos de ocupação alemã. Os diários foram considerados um dos documentos importantes.

Impressionada com o desempenho, Anna decidiu escrever um romance baseado no diário. Ela imediatamente começou a reescrever e editar seu diário, ao mesmo tempo em que continuava a atualizar o primeiro diário com novas entradas.

Anna dá pseudônimos aos moradores do abrigo, inclusive a ela mesma. Ela primeiro quis se chamar Anna Aulis, depois Anna Robin. Anna chamou a família van Pels de Petronella, Hans e Alfred van Daan (mais tarde, quando o diário foi publicado, em algumas publicações essa família foi nomeada como Petronella, Hermann e Peter van Daan). Fritz Pfeffer foi substituído por Albert Dussel. Anna fez sua última anotação em 1º de agosto de 1944.

Prisão e deportação

Os imigrantes ilegais esconderam-se no abrigo durante 25 meses. Em 1944, as autoridades receberam uma denúncia de um desconhecido sobre um grupo de judeus escondidos e, em 4 de agosto, a polícia holandesa e homens da Gestapo liderados por Karl Silberbauer invadiram a casa na Prinsengracht 263. Todas as oito pessoas foram presas e mantidas na prisão de Weteringshans durante quatro dias, e depois foram colocadas no campo de Westerbork, onde, como aqueles que escaparam à intimação, foram colocadas no “departamento de punição” e enviadas para os trabalhos mais difíceis. Eles tinham as escassas rações e tentavam isolá-los dos outros prisioneiros com mais frequência. Eles trabalharam principalmente no desmantelamento de baterias de aeronaves quebradas. O trabalho era muito sujo e Otto tentou designar Anna como assistente de Rachelle van Amerongen-Frankforder, que, pelos padrões dos prisioneiros de Westerbork, tinha o menor desempenho. trabalho sujo(ela limpava os banheiros e era responsável pela distribuição de uniformes aos presos), mas a administração do campo não permitiu. No dia 3 de setembro, todos os oito imigrantes ilegais foram deportados para Auschwitz. Este 93º trem, que consistia em 1.019 pessoas, tornou-se o último trem a levar judeus holandeses ao campo de extermínio - depois dele, a deportação de judeus de Westerbork para Auschwitz cessou. Além disso, os moradores do abrigo tiveram a infelicidade de acabar em Auschwitz na segunda metade de 1944, quando o extermínio de judeus nos campos de concentração alemães foi especialmente intenso.

Ao chegar, Anna, junto com sua mãe e irmã, foi separada à força de seu pai, assim como Augusta van Pels foi separada de seu marido e filho. Todos foram enviados para serem selecionados pelo Dr. Josef Mengele, que decidiu quem teria permissão para entrar no campo. Das 1.019 pessoas, 549, incluindo todas as crianças menores de 15 anos, foram enviadas para as câmaras de gás. Anna, que completou 15 anos há alguns meses, era a presa mais jovem deste grupo que não foi sujeita a esta seleção devido à sua idade. Augusta, Edith, Margot e Anna foram encaminhadas para o quartel 20, onde passaram três semanas em quarentena. No dia 7 de outubro, no quarteirão onde ficavam os Franks, foram selecionadas mulheres para trabalhar na fábrica de armas. Entre as selecionadas estavam Edith e Margot, mas Anna não foi incluída na seleção porque nessa época já havia desenvolvido sarna, razão pela qual Edith e Margot recusaram a oferta porque não queriam deixar Anna.

É conhecido aquele que pessoalmente encontrou, deteve e enviou Anne Frank, sua família e vários outros judeus em Amsterdã para um campo de concentração - este é o SS Karl Joseph Silberbauer, que se destacou por sua crueldade até mesmo em sua organização.

Informante

Anna menciona brevemente Van Maaren em seu diário datado de 5 de agosto de 1943, descrevendo-o como "um homem com um passado sombrio".

Em meados da década de 1930, Anna estudou na escola Amsterdam Montessori. No verão de 1941, quando os nazistas ocuparam a Holanda e proibiram as crianças judias de frequentar escolas holandesas, ela foi transferida para um ginásio judeu.

Em julho de 1942, com o início da deportação de judeus da Holanda, a família Frank – pai, mãe Edith, irmã mais velha Margot e Anna – refugiou-se em uma sala secreta no escritório da empresa de seu pai em 263 Prinsengracht, junto com quatro outros judeus holandeses.

Eles se esconderam neste abrigo, em sigilo, até 1944.

Amigos e colegas entregaram secretamente comida e roupas aos Franks, com grande risco de vida.

Enquanto estava no abrigo, Anna manteve um diário no qual falava sobre os dias “quando chegou o fim”. bons tempos“As anotações no diário foram mantidas de 12 de junho de 1942 a 1º de agosto de 1944. No início, Anna escrevia apenas para si mesma, até que na primavera de 1944 ouviu o discurso do Ministro da Educação da Holanda, Bolkenstein, sobre rádio. Ele disse que todos os testemunhos dos holandeses durante a ocupação deveriam se tornar propriedade pública. Impressionada com essas palavras, Anna decidiu depois da guerra publicar um livro baseado em seu diário. Ela começou a reescrever suas anotações, submetendo-as a estudos literários. processamento. Junto com este trabalho, ela continuou a manter o diário original, cujo último registro é datado de 1º de agosto de 1944 do ano.

O diário de Anne Frank – um dos documentos mais famosos e impressionantes sobre as atrocidades do fascismo – tornou seu nome famoso em todo o mundo. Seu Diário é um dos 10 livros mais lidos do mundo. Em 2009, o Diário foi reconhecido como parte do Registro da Memória do Mundo da UNESCO, uma lista de patrimônio documental de importância mundial.

Muitas obras de arte são dedicadas a Anne Frank. A produção de "O Diário" foi apresentada em palco por vários grupos de teatro soviéticos e russos. O compositor Grigory Frid escreveu a mono-ópera “O Diário de Anne Frank” em 1969, cujo libreto contém trechos do diário de Anne. Uma ópera baseada em O Diário de Anne Frank também foi escrita pelo compositor americano Michael Tilson-Thomas.

O refúgio da família Frank em Amsterdã foi transformado em museu – a Casa de Anne Frank. Para este propósito, a Fundação Anne Frank foi criada em 1957. O museu foi inaugurado em 1960 e foi visitado por milhões de pessoas de todo o mundo. A Fundação Anne Frank também desenvolve programas educacionais e realiza eventos educacionais.

O material foi elaborado com base em informações de fontes abertas

O Diário de Anne Frank foi publicado pela primeira vez em 1947 na Holanda e tornou-se um best-seller instantâneo. Foi traduzido para muitas línguas do mundo, reimpresso várias vezes e vendido ao público como original, escrito à mão por uma garota judia de Amsterdã. Com base no diário, foram encenadas peças, musicais, balés, foi filmado em Hollywood e o filme foi um grande sucesso. O diário de Anne Frank é um bem cultural internacional oficial - está incluído na lista do patrimônio mundial da Memória da UNESCO, também em 2009 no portal Foi incluído na lista dos 10 melhores livros da Onepoll.com "que inspiram os leitores".


Em russo, O Diário de Anne Frank, traduzido por Rita Wright-Kovaleva e com prefácio de Ehrenburg, foi publicado pela primeira vez em 1960. Ilya Ehrenburg chamou o livro de mais uma prova da “catástrofe” dos judeus europeus:

“Por seis milhões, uma voz fala - não um sábio, não um poeta - uma garota comum... O diário da garota se transformou em documento humano de grande significado, e em uma acusação.

No gênero de memórias e diários, existem muitas fraudes literárias que foram apresentadas como memórias ou descrições genuínas. vidas diferentes pessoas famosas- basta lembrar das “memórias de Hess” ou várias versões das infames “conversas de mesa de Hitler”. Mas uma coisa Uma das revelações mais sensacionais está relacionada ao livro “O Diário de Anne Frank”.


Fundo

Por que a família Frank não deixou a Holanda?


Em 1925 os pais de Anna Otto Frank e Edith Hollander se casaram e estabeleceu-se em Frankfurt, Alemanha. Ana nasceu em 1929. O pai de Anna era um empresário de sucesso e a mãe de Anna era filha de um industrial.


Em 1934, Otto e sua família mudaram-se para Amsterdã, onde compraram a empresa Opekta, cujo principal produto era o agente gelificante pectina, que é substituto vegetal gelatina e é usada em casa para fazer geleias e compotas, bem como para guardar cashrut.


Em maio de 1940, depois que os alemães ocuparam Amsterdã, Otto permaneceu na cidade enquanto sua mãe e seu irmão se mudaram para a Suíça. Otto permaneceu em Amsterdã devido ao fato de sua empresa estar fazendo negócios de sucesso com Wehrmacht Alemã- De 1939 a 1944, a Opekta vendeu pectina ao exército alemão. A pectina tem sido usada como conservante de alimentos, bálsamo antibacteriano para feridas, substituto do sangue coloidal e espessante que aumenta significativamente a vida útil do sangue doado. A pectina também tem sido usada como emulsificante para petróleo e gasolina condensada para bombas incendiárias. Fornecendo a Wehrmacht Otto Frank tornou-se um capanga nazista aos olhos dos holandeses.


Em 6 de julho de 1942, Otto Frank mudou-se com a família para um “refúgio secreto” (como Anne Frank o chamou: “het achterhuis” - literalmente: “casa dos fundos”, muitas vezes traduzido como “abrigo”, “anexo secreto”). Era um anexo de três andares com uma grande casa de vidro, no canal Prinsengracht, perto do centro de Amsterdã. Além da rica família Frank, outros judeus também estavam escondidos neste abrigo confortável e espaçoso (oito no total, além de animais de estimação).

Vista do “abrigo” pela lateral do prédio de 50 apartamentos

Alguns chamam esses quartos de despensa, mas é assim que são descritos no livro:

“E atrás da porta direita fica a parte de trás da casa, que agora serve de abrigo. Ninguém imaginaria que tantos quartos estavam escondidos atrás de uma simples porta cinza. À direita da entrada existe uma escada íngreme que sobe, à esquerda um pequeno corredor e o quarto do casal Frank. O quarto ao lado é o quarto das duas jovens Frank, que também serve de escritório. . À direita da escada há um quarto com lavatório e banheiro separado, com uma segunda saída para o quarto de Margot e meu. E se você subir as escadas, ficará ainda mais surpreso ao ver uma sala ampla e iluminada. Este é um antigo laboratório, portanto conta com fogão, pia e mesa de trabalho. Agora servirá como quarto do casal Van Daan, além de sala de estar e jantar comum. A pequena sala de passagem ficará no disposição de Peter Van Daan.Além disso, há sótão e sótão, como na frente da casa.


Então terminei a descrição do nosso maravilhoso abrigo!"

O abrigo fazia parte do escritório da Opekta e, embora Otto Frank estava escondido e continuava a administrar seu negócio no prédio, descendo as escadas até seu escritório depois do expediente e nos fins de semana. Anna e os outros também foram ao escritório de Otto e ouviram programas de rádio da Inglaterra.

Em 1944, as autoridades de ocupação alemãs na Holanda tomaram conhecimento da fraude de Otto Frank na execução dos seus grandes e lucrativos contratos com a Wehrmacht. A polícia alemã invadiu seu apartamento no sótão e oito judeus foram enviados para o campo de trânsito de Westerbork em agosto - a Alemanha naquele momento precisava urgentemente de mão de obra.

Mais tarde, Anne Frank acabou no campo de Auschwitz-Birkenau, depois ela, junto com outros prisioneiros, foi evacuada para o campo de Bergen-Belsen, onde morreu de tifo aos 14 anos - após a libertação do campo pelos britânicos (uma epidemia de tifo eclodiu no acampamento devido à falta do inseticida "Ciclone B"). Otto adoeceu em Auschwitz, mas foi curado no hospital do campo. Perto do final da guerra, os alemães o evacuaram para Mauthausen - e lá ele foi libertado.

No final da guerra, Otto Frank voltou para sua casa em Amsterdã - e mais tarde disse que teria encontrado o diário de sua filha escondido sob as vigas do telhado da casa-abrigo. Na verdade, o diário era mantido por uma das subordinadas de Otto Frank, que atendia sua família: ela comprava alimentos, roupas e livros - de 1942 até a prisão da família Frank em 1944, guardando então seus pertences. Naquela época, o diário de Anne Frank continha apenas cerca de 150 frases de uma menina de 13 anos (The New York Times, 02/10/1955).

O primeiro diário, aparentemente íntimo, começa em 12 de junho de 1942 e é mantido até 5 de dezembro de 1942, quando foi complementado pelas cartas pessoais de Anna. Ela também escreveu várias histórias, fantasias e anedotas independentes sobre a vida na clandestinidade. Otto disse mais tarde que em 1944, Anna ouviu no rádio como o Ministro da Educação holandês no exílio, Gerrit Bolkstein, pediu a manutenção de diários que seriam publicados depois da guerra - esta, segundo o pai de Anna, foi a razão pela qual em 1944 ela reescreveu seus diários pela segunda vez.

Dúvidas sobre a autenticidade do diário

Quando um subordinado entregava cartas e notas a Otto Anna, ele as editava, excluía materiais que considerava desinteressantes ou constrangedores, compilava tudo em um livro e o entregava à sua secretária Isa Kovern para revisão. Isa, junto com seu marido, o escritor Albert Kovern, com base em materiais fornecidos por Otto Frank, criaram o primeiro diário. Eles fizeram suas próprias alterações, editaram duas versões diferentes e várias histórias, em seguida, combinou-os em uma única narrativa. Mais tarde, alguns editores levantaram a questão, Isa e Albert Covern usaram diários originais, ou retiraram o texto de cópias fornecidas por Frank.

A primeira versão de O Diário de Anne Frank foi publicada em 1947 em uma pequena edição de 1.500 exemplares. Na segunda edição do diário, o estilo de escrita e a caligrafia de Anna mudaram e amadureceram repentinamente. A princípio, o diário continha duas amostras da caligrafia de Anne Frank, que eram notavelmente diferentes uma da outra - primeiro, o "adulto" em palavras começa em 12 de junho de 1942 (semelhante à caligrafia de um contador idoso) e a "criança" que , curiosamente, apareceu apenas quatro meses depois - 10 de outubro de 1942 e consistia em letras maiúsculas.

O novo autor reorganizou e em alguns lugares combinou verbetes com datas diferentes. O diário publicado, juntamente com a parte final, já continha 293 páginas de texto, que em estilo correspondia aos mais altos padrões literários e em conteúdo retratava uma imagem impressionantemente vívida dos acontecimentos históricos. Parece um documentário profissional, não um diário infantil.

As traduções para o alemão (1951) e para o inglês (1952) lembravam ainda menos o trabalho de uma jovem.


Páginas do diário, cada uma das quais diferentes variantes caligrafia

Em 1956-1958, uma ação movida pelo verdadeiro autor do diário causou muito barulho na Europa. escritor famoso e o jornalista Meyer Levin ao pai de Anna, Otto Frank, pelos royalties (lucros provenientes da venda do livro). Como resultado, Levin processou US$ 50 mil em indenização “por fraude, incumprimento de obrigações monetárias e uso ilegal da ideia”. para produções de cinema, rádio, televisão e teatro. Levin insistiu no reconhecimento de seus direitos autorais e sua reivindicação foi concedida em um tribunal da cidade de Nova York. O tribunal concluiu que Otto Frank prometeu pagar a Meyer Levin pelo menos US$ 50.000 pelo uso de diálogos escritos por Levin e inclusão em seu diário como trabalho intelectual de sua filha.Então o juiz, por sua ordem, encerrou os dados do caso por cem anos, ou seja, classificou os materiais do julgamento, a partir dos quais se pode descobrir quais fragmentos do “Diário” foram escritos por Meyer Levin.Mesmo a decisão do tribunal, que confirmou a autenticidade incompleta do “Diário de Anne Frank”, não recebeu ampla publicidade na imprensa.

Mais tarde, soube-se que uma testemunha no tribunal era uma mulher que copiou o que o dramaturgo escreveu de folhas datilografadas para cadernos com “caligrafia infantil”, e Otto Frank estava apenas tentando provar que os honorários do escritor já haviam sido pagos integralmente.

Imediatamente após a decisão judicial, os diários foram trancados num cofre de um dos bancos israelenses - e depois disso foram por muito tempo não foram recuperados para visualização, apesar de tentativas malsucedidas pesquisadores. Otto Frank recusou-se a permitir que várias partes interessadas indivíduos verifiquem o diário - apesar das crescentes alegações de fraude.



As primeiras dúvidas públicas sobre a autenticidade do diário de Anne Frank surgiram na forma de dois artigos publicados em novembro de 1957 na revista sueca Fria Ord.("Fria Ord" - Palavra Livre) chamada"A psique judaica - estudos em torno de Anne Frank e Meyer Lewin". Seu autor foi Harald Nielsen, um crítico literário dinamarquês, que argumentou que o diário adquiriu sua forma final graças a Meyer.


Em 15 de abril de 1959, uma compilação desses artigos foi publicada na revista americana Economic Council Letter. Diz:


“A história nos dá muitos exemplos de mitos que têm uma vida mais longa e fecunda que a verdade e podem se tornar mais eficazes que a verdade.


Há vários anos, o mundo ocidental sabe da existência de uma menina judia graças a uma farsa que afirma ser uma história que ela escreveu pessoalmente, “O Diário de Anne Frank”. Qualquer análise literária deste livro mostraria a impossibilidade de ele ter sido escrito por um adolescente.

Este ponto de vista é apoiado por uma notável decisão do Supremo Tribunal de Nova Iorque, nomeadamente, que o pai de Anne Frank deveria pague ao conhecido escritor judeu americano Meyer Levin US$ 50.000 em royalties por diálogos escritos pelo sujeito para “O Diário” Ana Frank." Na Suíça, o Sr. Frank prometeu pagar a Meyer Lewin nada menos que US$ 50.000 pelo uso de diálogos escritos por Lewin e inclusão no diário como trabalho intelectual de sua filha.”

Os editores do jornal da Federação reproduziram a capa da revista Vida Internacional de agosto de 1958 com uma amostra da caligrafia de Anne Frank e sua fotografia, abaixo ela colocou uma página do manuscrito publicado sob o título “O Diário de Anne Frank”. Era muito perceptível que as caligrafias eram completamente diferentes.


Descobriu-se que a versão impressa do diário não corresponde ao original: ou seja, o manuscrito deixado de forma confiável por Anne Frank e o manuscrito do diário publicado em seu nome não têm absolutamente nenhuma semelhança! Evidências coletadas pelo pesquisador sueco Dietlieb Felderer e pelo Dr. Robert Faurisson da França mostraram que a versão publicada do famoso diário é uma farsa literária, embora alguns fragmentos do diário sejam reais, mesmo aqueles que descrevem cenas de sexo lésbico (posteriormente excluídos).


Em abril de 1977, Dietlieb Felderer escreveu a Otto Frank pedindo permissão para ir à Suíça com uma equipe de especialistas para examinar o diário original. O Sr. Frank recusou:

"Caro senhor!


Como lhe dei todas as informações sobre a autenticidade do diário na minha carta de 22 de abril, não quero entrar em mais nenhum contato com ninguém sobre este assunto.


O famoso historiador britânico David Irving disse sobre o Diário:

“O pai de Anne Frank, com quem me correspondi durante vários anos, finalmente concordou com a pesquisa de laboratório do manuscrito do Diário, o que sempre exijo se o documento for controverso.”

David Irving também declarou:

"Minha própria conclusão sobre O Diário de Anne Frank é que parte dele foi na verdade escrita por uma menina judia de 12 anos. Esses textos chegaram ao pai dela, Otto Frank, depois de morte trágica uma jovem com tifo em um dos campos de concentração. O pai dela e outras pessoas que eu desconhecia revisaram este Diário para dar-lhe uma forma comercial - o que enriqueceu tanto o pai dela quanto a Fundação Anne Frank, mas como documento histórico, este livro não tem valor porque o texto foi alterado."

Em 1975, David Irving escreveu no prefácio de seu livro "Hitler e seus generais":

"Existem muitas falsificações de notas, como no Diário de Anne Frank (em nesse caso Um roteirista de Nova York entrou com uma ação civil e provou que o escreveu em colaboração com o pai da menina."

O professor Faurisson comparou diferentes edições do diário em diferentes idiomas e chamou a atenção para estranhas mudanças, inserções e omissões, muitas vezes significativas, mostrando a continuação da criatividade no trabalho após a morte de Anna. Por exemplo, na anotação da edição ucraniana está escrito que foi “feito de acordo como mais completoPublicação em língua alemã." Aparentemente, o autor desta anotação não sabia que escritores profissionais estavam envolvidos na escrita do diário, por isso observou que este trabalho “confirma o talento de escrita” da menina. Aliás, a tradutora do diário para o alemão, Anneliese Schütz, com o consentimento do pai de Anna, excluiu metodicamente do livro todos os ataques contra os alemães e tudo o que é alemão, como pode esta publicação ser a mais completa?

Em 1976, Otto processou dois alemães, Ernst Rohmer e Edgar Geis, que distribuíram panfletos alegando que o Diário era uma obra literária fraudulenta (a mídia judaica imediatamente os chamou de neonazistas, embora quando o judeu Meyer Levin processou o judeu Otto Frank, A mídia preferiu não mencionar esse processo). EM no âmbito do julgamento Especialistas oficiais alemães conduziram um estudo de caligrafia e determinaram que todo o diário fornecido foi escrito por uma pessoa. A pessoa que escreveu o diário usou uma caneta esferográfica o tempo todo. Infelizmente para Frank, as canetas esferográficas não estavam disponíveis até 1951, enquanto Anna morreu de tifo em 1944.

A pedido do tribunal alemão, o laboratório da polícia criminal alemã em Wiesbaden, Bundes Kriminal Amt (BKA), utilizou equipamento especial para realizar um exame forense do manuscrito, que na época consistia em três cadernos de capa dura e 324 páginas individuais encadernadas em um quarto caderno.

Os resultados das pesquisas realizadas no laboratório da VKA revelaram que uma parte “significativa” da obra, principalmente o quarto volume, foi escrita com caneta esferográfica. Como as canetas esferográficas não estavam disponíveis até 1951, o BKA concluiu que essas seções provavelmente foram adicionadas posteriormente.

Finalmente, o BKA determinou claramente que nenhuma das caligrafias do diário corresponde a qualquer exemplo conhecido da caligrafia de Anna.

As informações do VKA foram então ocultadas a pedido urgente da comunidade judaica, mas mais tarde tornaram-se acidentalmente disponíveis para pesquisadores em Estados Unidos. Com base neste relatório, a revista alemã Der Spiegel publicou sua própria investigação sensacional, que comprovou que algumas alterações foram feitas a partir de 1951, nem tudo foi escrito pela mesma caligrafia, outras páginas também foram inseridas no diário e sua numeração foi alterada - portanto, todo o diário é uma farsa do pós-guerra .

Até o historiador francês Pierre Vidal-Naquet, judeu e crítico incansável revisionistas, admitidos em 1980:

"Em alguns aspectos, Faurisson está certo. Já disse publicamente, e vou repetir aqui, que quando ele mostra exatamente como o texto do diário de Anne Frank foi corrigido, ele está errado em todos os detalhes, [mas] ele está, claro, certo em geral, desde o recentemente feito para o tribunal de Hamburgo, o exame mostrou que, de fato, esse texto foi, na melhor das hipóteses, corrigido depois da guerra, já que [foi escrito] com caneta esferográfica, que apareceu apenas em 1951. Isto é sem dúvida óbvio e preciso.

O famoso investigador do Holocausto Raoul Hilberg, que escreveu o livro “A Destruição dos Judeus Europeus”, testemunhou em Toronto em 1985 como testemunha de acusação no julgamento de Ernst Zündel, um revisionista germano-canadiano. Ele declarou sob juramento a respeito do diário de Anne Frank:

“Meu entendimento, que se baseia em reportagens de jornais, é que o diário de Anne Frank, que aliás não usei nem citei em meus textos, é real, com exceção de ajustes ou correções feitas por seu pai após a guerra. é bem possível - como às vezes acontece com os diários dos falecidos, ele sentiu que deveria fazer algumas alterações ou correções no diário da filha, que, como fica claro nas reportagens dos jornais, ele mesmo anunciou.

Quando questionado sobre a autenticidade do diário, Hilberg respondeu:

"Na verdade, existem algumas dúvidas sobre algumas partes."

Uma fotografia do pai de Anne Frank foi colada no diário após a anotação datada de 7 de novembro de 1942.
Na página esquerda há duas caligrafias completamente diferentes. Qual delas reflete “a essência das anotações de Anna”?

Otto Frank morreu em 1980 ano. Ele legou oficialmente o diário original de sua filha ao Instituto Estatal de Arquivos Militares de Amsterdã, que 1981 entregou o diário ao Laboratório Científico Forense do Estado do Ministério da Justiça holandês para verificar sua autenticidade. A equipe do laboratório examinou a caligrafia e os materiais: tinta, papel, cola, etc., e emitiu um relatório de 270 páginas, do qual supostamente se segue que" ambas as versões do diário de Anne Frank foram escritas por ela de 1942 a 1944, e que, apesar das correções e omissões, o diário de Anne Frank [ou seja, a versão publicada do diário] contém a essência das anotações de Anne, e não há razão para que o termo "falsificação" possa ser aplicado ao trabalho dos editores ou editores do livro" .



Para uma pessoa capaz de pensar, tal interpretação do “relatório” levanta ainda mais questões. O que significa "ambas as versões"? A menina mantinha dois diários paralelos com caligrafias diferentes? E como entender"apesar das correções... não há razão para que o termo 'falso' deva ser usado"? Que tipo de editor e correções pode haver na publicação de provas documentais? Como os especialistas em pesquisa de cola concluíram que as alterações eram tão pequenas que o diário não poderia ser considerado falso? Qual a atitude dos editores do livro em relação à análise do original? E o que significa a conclusão misteriosa?"O diário de Anne Frank contém essência Registros de Anna"? É completamente consistente ou contém apenas a essência? Com que precisão a essência é transmitida – e quem a transmitiu? Por que é ignorada a presença de caligrafias completamente diferentes no diário, uma das quais claramente não poderia pertencer a Anne Frank? Afinal, por que esse estranho documento é chamado de “relatório”? O laudo pericial é um documento oficial, é construído de acordo com certas regras, e temos apenas interpretações confusas de um “relatório” que não foi apresentado oficialmente em lugar nenhum e cujo original não é mostrado a ninguém.


Observe que o laboratório de ciência forense reconheceu a existência de pelo menos duas versões do diário. Mas Anne Frank deixou duas versões de seu diário? Eu me pergunto de que forma cada versão foi entregue aos especialistas? Por que estamos falando sobre sobre “o trabalho dos editores ou editoras de um livro”? Qual livro exatamente? Como os editores do livro estão envolvidos na análise do original?

Afinal, porque é que os novos proprietários dos diários não ficaram satisfeitos com o exame realizado há apenas um ano no laboratório da polícia criminal alemã?


A apoteose da pesquisa diária foi uma comovente história sobre como pesquisadores de um laboratório do Ministério da Justiça descobriram duas folhas de papel escritas com caneta esferográfica entre as páginas do diário. O texto nessas duas folhas foi escrito com caligrafia diferente da de Anna e continha anotações para o diário. Em 1987 um certo Sr. Ockelmann de Hamburgo relatou, que sua mãe - a especialista em caligrafia Sra. Ockelmann - em 1960, antes da publicação do livro supostamente realizou outro exame grafológico do diário de Anne Frank e, ao mesmo tempo, escreveu duas folhas de anotações com uma caneta esferográfica, que ela acidentalmente deixou entre suas páginas (o Sr. Frank não as notou por 20 anos). Essas folhas também foram examinadas por um laboratório de ciência forense Ministério da Justiça e de forma alguma questionou a autenticidade diário, mas supostamente ajudou a encontrar a resposta de onde vieram as páginas escritas com caneta esferográfica e outras caligrafias no diário. Embora nos lembremos disso De acordo com o exame alemão, “significativo” foi escrito com caneta esferográfica. parte do diário e era sobre as páginas erradas e a caligrafia errada.

Uma tentativa de encontrar o “relatório” na Internet não deu em nada. Presente apenas referências a intérpretes do “relatório”, que afirmam que o estudo comprovou:O diário é genuíno! A este respeito, surge a suspeita de que, em geral, algo mais está escrito ali, e somos interpretados apenas aquelas passagens do “relatório” que podem ser interpretadas no sentido da “autenticidade do diário”.

Eu acho que se este estudo não deixou dúvidas sobre a sua autenticidade - toda a Internet estaria repleta dele, bem como das pesquisas de especialistas alemães e de outros especialistas, bem como de todas as páginas “autênticas” digitalizadas do diário em que " a essência das notas de Anna“Em vez disso, os empresários da Shoah nos oferecem interpretações, recontagens, descrições e interpretações contraditórias do “relatório” de outra pessoa. E não adianta provar a essas pessoas que o diário é uma farsa - afinal, para alguns é uma forma de ganhar dinheiro, para outros é apenas uma coisa através da pressão política e psicológica, e para os inúmeros judeus para quem o Holocausto se tornou uma religião, Anne Frank é uma santa mártir, o diário é uma relíquia sagrada, e aqueles que o fazem não acreditam no diário são nazistas.Portanto, mesmo fatos indiscutíveis e conclusões lógicas são todas essas pessoas simplesmente não os aceitarão - eles não precisam deles e são até perigosos.


Evidências vívidas do Holocausto

Inconsistências lógicas


Existem muitas inconsistências lógicas em The Diaries. Quando a “caligrafia de adulto” escreve que durante mais de dois anos 8 judeus estiveram escondidos num pequeno espaço, que mesmo à noite evitavam o menor barulho e tosse, e que “abrir as janelas era muito arriscado”, mais tarde a “caligrafia de criança” escreve sobre quartos “grandes e luminosos” e que no sótão, no meio do dia, Peter serrou pedaços de madeira na frente de janela aberta. Outra vez ele é carpinteiro novamente e sacode o martelo. A senhora Van Daan usava o aspirador diariamente às 12h30 - conforme registro datado de 5 de agosto de 1943. 09 de novembro de 1942 Anna relata que quando um saco de feijão marrom de 25 quilos estourou, "o barulho foi suficiente para acordar o morto." Neste espaço de escritório adaptado para habitação, o pai trabalha, outros judeus fazem trabalhos de escritório, trabalhadores de armazéns trabalham nas proximidades e Anna domina a taquigrafia em cursos por correspondência. Durante as férias, os judeus assistem a filmes através de um dispositivo de projeção e ouvem rádio. Pelas janelas eles são claramente visíveis para os moradores do grande casarão localizado atrás do abrigo. postado por 28 de setembro de 1942:


“Está cada vez mais difícil sentir o medo constante de sermos descobertos e fuzilados.”

Esta entrada é acompanhada pela nota do editor “publicado pela primeira vez”, mas antes disso, o Diário não menciona execuções - apenas algumas proibições para judeus. Então, de onde veio o medo das execuções, se os habitantes do “abrigo” não tinham ouvido nada sobre execuções e não havia nenhuma na Holanda? Muito provavelmente, o verdadeiro autor decidiu que claramente não havia crimes nazistas suficientes no diário - e levantou temores de execuções. Foi assim que foi feito “um documento impressionante sobre as atrocidades do fascismo”. Aprendemos o que realmente aconteceu na Holanda a partir da entrada datada de 28 de janeiro de 1944:

“Kleiman disse que na província de Gelderland houve uma partida de futebol, um time era formado exclusivamente por imigrantes ilegais e o outro por policiais locais.”

Como “Tornou-se cada vez mais difícil sentir o medo das execuções” lemos mais adiante na entrada datada de 8 de julho de 1944:

“Com uma sensação estranha, entrei na cozinha lotada do escritório: Miep, Bep, Kleiman, Jan, papai, Peter já estavam lá - em geral, quase todos os habitantes do Vault e seus assistentes , e isso em plena luz do dia! Cortinas e janelas estão abertas, todos falam alto, batem portas…. “Na verdade, ainda estamos nos escondendo?” - eu me perguntei."

(E todos se reuniram na cozinha porque trouxeram 24 caixas de morangos frescos e tive que fazer geléia com isso).


Cozinha no "abrigo"

Num jornal estoniano"KesKus “O escritor Aarne Ruben publicou um artigo no qual reflete sobre o quão real é tudo o que está escrito no diário. Ele não tinha dúvidas de que havia um certo diário. Mas pertencia exatamente a Anne Frank, uma adolescente? O escritor cita as declarações do SS Karl Silberbauer, que descobriu todos os que estavam escondidos em um abrigo em Prinsengracht.


Quarto de Anne Frank no "refúgio".

O artigo afirma que este ex-homem da SS foi descoberto pelo Centro Simon Wiesenthal em 1963 ano, naquela época serviu na polícia vienense. Embora o tribunal de primeira instância não o tenha considerado culpado, o Centro Wiesenthal não o deixou em paz e o julgamento durou até a morte do acusado. 1972 ano. Karl admitiu que aceitou o anônimo chamada telefónica que uma dúzia de judeus estão escondidos no centro de Amesterdão. Ele pegou 8 policiais holandeses e foi para Prinsengracht. Lá ele viu, entre outros, Otto Frank, que se apresentou a ele como oficial da reserva do exército alemão, e sua filha Anna. Ele próprio não revistou o apartamento, obrigando os holandeses a fazê-lo, mas não encontraram nenhum manuscrito. Depois da guerra, ele leu o diário de Anne Frank em holandês e ficou surpreso como a garota sabia da existência de câmaras de gás - mesmo as pessoas livres na Holanda não sabiam disso.



O escritor estónio fornece uma comparação feita por Robert Faurisson das versões holandesa e alemã, onde discrepâncias significativas são óbvias. Ele escreve que o diário menciona um aspirador de pó que era usado pela família Frank no abrigo. Naquela época, os aspiradores de pó faziam muito barulho, e até os gemidos dos pacientes do dentista Dussel podiam ser ouvidos claramente através das paredes, de tão finas que eram. Quando em 1943-44 anos, toda Amsterdã estava morrendo de fome, Anna descreve as colossais reservas de alimentos que eles tinham . A relação entre os que viviam no abrigo também parece ilógica ao escritor. Talvez, acredita Ruben, o diário seja psicologicamente confiável, escrito apenas por uma mulher mais experiente e mais velha, por isso ele admite que a obra pertence a falsificações parciais como os diários de Eva Braun, Hess, Eichmann ou Schellenberg.


O professor Arthur Butz da Northwestern University (EUA) escreve:

“Olhei o diário e não acredito na sua autenticidade. Por exemplo, já na página 2 lemos um verbete sobre por que uma menina de 13 anos começa um diário, e depois na página 3 dá uma breve história Frank, e depois analisa rapidamente medidas antijudaicas específicas levadas a cabo durante a ocupação alemã em 1940. O resto do livro também foi escrito com o mesmo espírito histórico."

No início do diário, uma menina supostamente de treze anos escreve:

“Minha biografia... É idiota, mas você não pode viver sem ela. Ninguém entenderá uma palavra se eu começar imediatamente, sem uma breve biografia. Portanto, sou forçado, embora sem muita vontade, a recontá-lo brevemente.”
"EM Em maio de 1940, começaram tempos difíceis: ataque alemão, rendição, ocupação e cada vez mais problemas e humilhação para os judeus. Leis, que restringem os nossos direitos foram adoptadas uma após a outra. Os judeus foram obrigados a usar uma estrela amarela, a entregar as suas bicicletas e não foram autorizados a andar de eléctrico ou de carro, mesmo os seus. Os judeus só podiam visitar as lojas das três às cinco e usar os serviços de cabeleireiros exclusivamente judeus. Os judeus não tinham o direito de aparecer na rua das oito da noite às seis da manhã. Eles foram proibidos de ir aos teatros cinema e outras instituições similares, bem como à piscina, campo de ténis, remo e, geralmente, praticar qualquer esporte em locais públicos. A partir das oito da noite os judeus não podiam sentar-se próprio jardim ou no jardim de um amigo. Foi proibido visitar cristãos. Estudar era permitido apenas em escolas judaicas. Então vivíamos na expectativa de novas proibições."

É importante notar que no momento dos eventos descritos, ou seja, em maio de 1940, Anna tinha apenas 10 anos - uma criança poderia se lembrar de tais detalhes e entendê-los? É improvável que uma garota escrevesse algo assim em seu diário. A propósito, o fragmento acima sobre a proibição de os judeus visitarem a piscina, a quadra de tênis, o remo, etc. é a única menção no diário às “atrocidades do fascismo”.

Poderia o seguinte discurso patético ter vindo de uma criança:

"A dificuldade do nosso tempo é que assim que os ideais, os sonhos, as novas e belas esperanças despertam, a cruel realidade os destrói... Não consigo construir a minha vida sobre uma base de desesperança, dor e morte. Vejo como o mundo está gradualmente a transformar-se. no deserto, e ouço a aproximação do trovão, trazendo a morte para nós também, sinto o sofrimento de milhões de pessoas."

Como a família Frank comia?

E esta é uma história sobre o aniversário de Anna em 13 de junho de 1944. (lembre-se, nesta época houve uma guerra sangrenta e dezenas de milhões de pessoas passaram por dificuldades incríveis):

"Então meu aniversário já passou. Fiz quinze anos. Recebi muitos presentes: cinco volumes da história da arte de Springer, um conjunto de roupas íntimas, dois cintos, um lenço, dois potes de iogurte, geléia, dois pequenos bolos de mel, um livro de referência botânica da mamãe e do papai ", uma pulseira da Margot, ervilhas da Dussel, um caderno dos Van Daans, pirulitos da Miep, doces e cadernos da Bep e o mais importante - o livro "Maria Theresa" e três fatias de queijo de verdade da Kugler. Peter apresentou um maravilhoso buquê de peônias."

Ao ler esta "evidência vívida do Holocausto", constantemente você se depara com evidências de simplesmente luxo – e não apenas pelas condições tempo de guerra – a residência da família Frank em um “refúgio maravilhoso”:

" O pão nos é fornecido por um bom padeiro, conhecido de Kleiman. É claro que comemos menos pão do que antes, mas é o suficiente. Cartões de compras são comprados para nós no mercado negro. Entre os produtos com estabilidade de prateleira, além de centenas de latas, também temos 135 kg de feijão em estoque ". (9 de novembro de 1942)


" Nós sete sentamos ao redor da mesa para receber o oitavo inquilino com café e conhaque " . (17 de novembro de 1942)


" Compramos (no mercado negro, claro) muita carne para termos abastecimento para tempos difíceis ". (10 de dezembro de 1942)


"Temos comido tantos feijões marrons e brancos ultimamente que não aguento mais vê-los. Só de pensar nisso fico enjoado. Paramos de comer pão à noite." (12 de março de 1943)


“Deixe Ian comprar frutas secas de alguma forma, mas por enquanto temos trinta quilos de feijão, cinco quilos de ervilhas e cinquenta latas de vegetais.”


...Mãe, conte quanto temos.


- 10 latas de peixe, 40 latas de leite, 10 quilos de leite em pó, três garrafas de óleo de girassol, 4 latas de manteiga, 4 latas de carne, 2 garrafas de calda de morango, 2 de calda de framboesa, 20 garrafas de purê de tomate, 5 quilos de aveia em flocos, 4 de arroz. E é tudo.


À primeira vista parece muito, mas na realidade não é - afinal, usamos esses produtos todos os dias, e também alimentamos os convidados. Há carvão, lenha e velas suficientes em casa.


- Vamos costurar bolsas no peito para que, se fugirmos, possamos pegar dinheiro.



"Agora papai faz geléia todas as noites. Comemos mingau com morangos, kefir com morangos, sanduíches com morangos, morangos para sobremesa... Durante duas semanas havia morangos sólidos diante de nossos olhos, mas finalmente o estoque acabou, e agora todas as frutas enlatadas estão trancadas.

...Recebemos nove quilos de ervilhas da Sra. Van Hoofen.

“No sábado de manhã todo mundo descasca ervilhas”, anunciou minha mãe à mesa. No sábado, durante o café da manhã, foi colocada sobre a mesa uma grande panela esmaltada cheia até a borda de vagens... Ao meio-dia finalmente vamos tomar café, de modo que ao meio-dia e meia nos sentaremos novamente para comer as vagens. Às quatro vou para a cama ainda nas garras da ervilha enojada.(8 de julho de 1944)

Obviamente, Otto Frank teve a oportunidade, durante dois anos durante a guerra, de comprar quaisquer produtos para sua família, que não passava por momentos difíceis, a preços incríveis no mercado negro. Aparentemente, ele ganhou muito dinheiro com componentes de bombas incendiárias fascistas que destruíram as casas do povo soviético!

Para concluir esta seção, convido os leitores a responderem a uma pergunta emprestada de recomendações metodológicas para professores de literatura. Então, tente encontrar a resposta: por que O Diário de Anne Frank se tornou um registro do sofrimento dos judeus durante a Segunda Guerra Mundial?

Genitais, lesbianismo e depressão

As anotações no diário referem-se ao difícil período da adolescência de Anna, de modo que gostos e desgostos são expressos direta e abertamente. Entre outras coisas, o diário também fala sobre as etapas do crescimento da menina - anota as mudanças que ocorrem em seu corpo, descreve os sentimentos lésbicos e seu primeiro desejo sexual. Anne Frank, de 14 anos, escreveu em seu diário íntimo:

“Uma vez, enquanto passava a noite com uma amiga, perguntei se eu poderia acariciar seus seios em sinal de nossa amizade, e ela poderia acariciar os meus? Mas ela não concordou. Sempre tive vontade de beijá-la, isso me deu prazer grande prazer. Quando vejo a estátua de uma mulher nua, como Vênus, sempre caio em êxtase."

Anna também descreve suas conversas com Peter (um menino três anos mais velho que ela) sobre os órgãos genitais, a vagina, as relações sexuais e a menstruação. Aqui estão algumas das conversas entre Anna e Peter retiradas de seu diário:

"Quando procurei Peter ontem, nossa conversa de alguma forma se voltou para o tema sexo. Há muito tempo que eu queria perguntar a ele sobre algumas coisas - ele sabe muito. Ele ficou muito surpreso quando eu disse que os adultos não são nem eu nem Margot nada foi explicado. Falei muito sobre mim, Margot, mamãe e papai e admiti que ultimamente estava hesitante em fazer perguntas íntimas. Peter então se ofereceu para me esclarecer, pelo que fiquei grato. Ele explicou como se proteger , após o que resolvi perguntar: como os meninos percebem que se tornaram adultos.


... À noite, quando cheguei, ele me explicou sobre os meninos. Eu me senti um pouco estranho, mas ainda assim foi bom termos conversado sobre isso. Nem com Com outro garoto eu não poderia discutir assuntos tão íntimos, assim como ele - com outra garota. Ele me contou sobre controle de natalidade novamente.


Ontem finalmente consegui conversar com Peter sobre um assunto delicado que eu pretendia abordar há pelo menos dez dias. Sem timidez indevida, expliquei-lhe como funcionam as meninas - até os detalhes mais íntimos. É engraçado: ele achava que a entrada da vagina simplesmente não aparecia nas fotos. Ele nem sabia que realmente não podia ser visto, já que estava entre as pernas. A noite terminou com um beijo mútuo, em algum lugar perto dos lábios. Foi uma sensação especial e incrível!


Talvez eu precise levar um caderno para cima, onde faço anotações do que leio, para finalmente poder falar sobre algo sério. Apenas abraçar todas as noites também não é suficiente, espero, para ele.”

A citação a seguir gerou uma reclamação de um pai americano que, ao folhear o diário, se deparou com temas homossexuais e uma descrição “obscena” da genitália feminina:

"... Eu realmente gostaria de perguntar ao Peter se ele sabe como as meninas trabalham. Na minha opinião, com os meninos tudo é muito mais simples. Nas fotografias e esculturas de homens nus você pode ver tudo claramente, mas com as mulheres - não. Eles têm os órgãos genitais (é assim que são chamados, eu acho) estão localizados entre as pernas. Acho que ele nunca viu uma garota ao lado dele e, francamente, nem eu. Na verdade, os meninos são mais simples. Mas como posso explicar para ele?


Entendi pelas suas palavras que ele não tem uma ideia clara sobre isso.


Ele disse algo sobre o colo do útero, mas está do lado de dentro e não é visível do lado de fora. Ainda assim, a vida é uma coisa estranha. Quando eu era pequeno, não sabia nada sobre os lábios internos, porque eles também não são perceptíveis. E eu pensei que a urina estava saindo do clitóris - isso é engraçado! E quando estou na casa da minha mãe questionada para que serve o clitóris, ela respondeu que não sabia. Estúpido como sempre.


Mas voltemos ao assunto. Afinal, como explicar para ele sem um exemplo claro? Bem - não foi - vou tentar no papel agora!


Se uma garota estiver de pé, é impossível ver qualquer coisa à sua frente. Entre as pernas existe uma espécie de almofadas: macias, cobertas de pêlos - ajustam-se bem umas às outras e por isso cobrem o que está por trás delas. Mas se você se sentar, um espaço se formará entre eles e você verá que o que há dentro é vermelho, escorregadio e bastante nojento. No topo, entre os grandes lábios, há uma dobra semelhante a uma bolha - este é o clitóris. Seguem então os pequenos lábios, que também estão próximos um do outro, e atrás deles há novamente um pedaço de pele, aproximadamente do tamanho de dedão mãos. Há um buraco no topo por onde sai a urina.


Abaixo há apenas pele, mas se você separar um pouco, verá a vagina.


É quase imperceptível - um buraco tão pequeno. Não consigo imaginar como uma pessoa pode entrar e como as crianças nascem a partir daí. Você pode até enfiar o dedo indicador ali. Essa é a história toda, mas é tudo muito importante."

Com base em sua reclamação em 2009. a administração escolar do condado de Culperer (Virgínia, EUA) decidiu excluir currículo este suposto diário de uma menina judia, que as autoridades educacionais consideraram "muito explícito". O Washington Post escreveu sobre isso. Em 1983, O Diário de Anne Frank foi banido pela Comissão de Livros Didáticos do Alabama por ser “altamente deprimente”. Deve-se notar que na maior livraria online americana Amazon.com, “O Diário de Anne Frank” está na lista de livros proibidos para crianças devido à sua “natureza deprimente para os leitores”. E a American Library Association observa que desde o início dos anos 90, apenas seis de seus pedidos foram registrados em bibliotecas.

Você não pode aturar isso

Em julho Em 1988, foi anunciada nos Estados Unidos a descoberta de várias outras amostras da caligrafia de Anna - em duas cartas escritas por ela, datadas de 27 e 29 de abril de 1940, e em um cartão postal escrito por ela aos 11 anos. Neste caso, o Museu de Anne Frank em Amesterdão demonstrou a impudência desafiadora de reivindicar a “autenticidade” de um postal alegadamente enviado em 1937 por Anne Frank, de oito anos, a um amigo em Amesterdão desejando “boa sorte no Ano Novo”. O cartão postal, segundo o museu, foi enviado de Aachen, na Alemanha, onde Anna estava visitando a avó.


No entanto, mesmo uma comparação superficial da caligrafia de um cartão postal com A caligrafia de Anne Frank 1942 mostra que o postal foi claramente escrito por outra pessoa, especialmente porque em 1937 a caligrafia era como a de um octogenário, e em 1942 a caligrafia era como a de um menino de 13 anos. Este “cartão postal de Anne Frank” é outra farsa no Panteão Invenções e falsificações judaicas nas quais se baseia a religião do Holocausto, embora ocupe ali um lugar menos proeminente do que“sabão feito de judeus”, “O Diário de Anne Frank”, “gêiseres de sangue em Babi Yar”, “listas de Schindler” e “câmaras de gás de Dachau”.

* * *

Escritora Cynthia Ozick na revista The New Yorker (outubro de 1997 d) num artigo intitulado “Quem é o dono de Anne Frank?” escreve sobre como os diários de Anne Frank se transformaram“em um produto utilizável – não tanto comercial quanto ideológico”. Ela também observa:

"Pdepois Publicados "O Diário de uma Jovem" ea história de Anne Frank"foi emasculado, distorcido, restringido, transformado, tragicizado, infantilizado, americanizado, homogeneizado, sentimentalizado, falsificado, cozinhado e, de fato, refutado de forma clara e arrogante."

Jack Polak, 99 anos, sobrevivente do Holocausto em Bergen-Belsen e outros campos de trabalhos forçados, posa ao lado de um retrato de Anne Frank no Anne Frank Center, no sul do Bronx. EUA, março de 2012
Ele veio aqui para conhecer os jovens e dizer-lhes: “ Se alguém pode apreciar a vida, sou eu.
É quase impossível transmitir o quão ruim foi. Mas euTentarei transmitir minhas memórias a todos vocês."

Na tentativa de acabar com as acusações de que o diário era falso, no cinquentenário da morte de Anne Frank, o instituto divulgou o que chamou de “versão final”:"O Diário de uma Jovem: Edição Definitiva", que incluía trechos anteriormente proibidos de publicação pelo pai de Anna. Agora o livro inclui entradas que ele excluiu sobre relações familiares, declarações desagradáveis ​​dirigidas a ele e à sua mãe, bem como detalhes “íntimos” da vida da sua filha.
Hoje, tudo o que está relacionado com Anne Frank tornou-se um grande e sério negócio, que Cynthia Ozick chama de “indústria de Anne Frank”. A partir do diário transformado em fetiche, fazem-se filmes, encenam-se peças e balés e publicam-se livros; Muitos sites da Internet são dedicados a Anne e seus diários, centros educacionais de Anne Frank estão sendo criados em todo o mundo, exposições itinerantes estão em turnê, a casa onde Anne estava escondida foi transformada em museu (mais de um milhão de turistas a visitam todos os anos !), a Fundação Anne Frank foi fundada em Basileia, que detém todos os direitos sobre os diários. Esta Fundação foi obrigada a admitir que há passagens nos diários escritas a caneta esferográfica, mas "geral",como afirmaram ali, o diário é genuíno (a expressão “real em geral” refere-se aa evidência documental lembra um pouco o “esturjão da segunda frescura”).

Na tentativa de acabar com as acusações de que o diário era falso, no cinquentenário da morte de Anne Frank, o instituto divulgou o que chamou de “versão final”:"O Diário de uma Jovem: Edição Definitiva", que incluía trechos anteriormente proibidos de publicação pelo pai de Anna. Agora o livro inclui registros que ele excluiu sobre relações familiares, declarações desagradáveis ​​dirigidas a ele e à mãe, além de detalhes “íntimos” da vida de sua filha.

É engraçado que a versão tenha sido chamada de “final” e não “inicial” - aparentemente isso significa apenas as últimas alterações e acréscimos ao diário. A escritora e tradutora alemã Miriam Pressler, conhecida como autora de livros infantis populares, trabalhou arduamente nesta versão. EM como resultado de sua significativa revisão do texto, nasceu a quinta versão diários. Lembremos que a primeira versão foi escrita pela própria Anna, então ela supostamente reescrevi com uma caligrafia diferente 1944 , então trabalhei no diárioIsa e Albert Kovern, depois deles uma nova versão foi criada pelo dramaturgo Mayer Levin.

Aliás, em sua anotação à “versão final”, Pressler fala abertamente não apenas sobre suas “alterações feitas no texto” (em qual texto? - NO.), mas também sobre a existência " correções feitas na edição de 1947 e em todas as subsequentes“No entanto, no texto do diário, nem estas nem outras “correções e alterações” são indicadas de forma alguma.Talvez consigamos uma edição comemorativa completa do centenário de Anne Frankdiário com anotações no texto “autor M. Levin”, “escrito com caneta esferográfica”,"autor A. Frank", "folhas esquecidas pelo grafólogo", "autor A. Kovern",“corrigido por M. Pressler”, “escrito em folha separada”, etc.

Então, existem várias versões diferentes dos diários, mas ninguém sabe o que há de real neles e o que é falso: afinal, Otto Frank constantemente inseria algo, acrescentava algo e removia algumas páginas, por exemplo, em 1998 virou que Otto Frank excluiu Há cinco páginas do manuscrito onde Anna avaliou criticamente o casamento de seus pais. Ele também cortou passagens onde a filha fica irritada com a agitação nervosa da mãe ("a criatura mais insignificante do mundo") e eliminou inúmeras passagens que enfatizavam a fé religiosa, como referências ao feriado judaico de Yom Kippur.

Pouco antes de sua morte, Otto Frank admitiu que havia contratado um escritor holandês para editar os diários e até reescrever alguns de seus fragmentos. Ele também admitiu que alguns dos nomes do diário foram substituídos por pseudônimos.

Assim, hoje está provado de forma conclusiva que Otto Frank usou o trabalho de um escritor profissional para retratar eventos que fomos levados a acreditar que eram criatividade literária sua filha. Graças às vendas de um diário falsificado descrevendo a trágica vida de Anne, Otto Frank obteve lucros significativos e acumulou uma enorme fortuna, especulando que o livro era uma verdadeira tragédia de sua filha, contada por ela mesma. Lembremos que Otto Frank não tirou a família da Holanda por causa do seu lucrativo contrato com a Wehrmacht, embora tenha tido a oportunidade de o fazer. Tendo feito um acordo com o diabo, Otto Frank pagou com sua família. Este homem, desprovido de moral, não se importava com o que ganhar dinheiro - com bombas alemãs ou falsificações literárias.

Juntamente com o pai de Anne Frank, escritores, tradutores, editores, copistas e dramaturgos estavam constantemente empenhados em falsificar o diário. Eles adaptaram e expandiram substancialmente o manuscrito original para comercialização e ganho financeiro, criando no processo de acréscimos e alterações "em geral" um documento fraudulento usado em milhares de escolas ao redor do mundo, ajudando a criar piedade para os judeus e promovendo promovendo simpatia pelo sionismo. No entanto, uma série de falsificações desafiadoras, acompanhar a história desta obra não impede que os propagandistas do mito do Holocausto ainda afirmem que O Diário de Anne Frank é “um testemunho vívido do Holocausto”, “confirmação das atrocidades do fascismo” e “um impressionante documento de acusação contra o nazismo”. .”

Provavelmente num futuro próximo muitas mais surpresas nos aguardam com diferentes versões de Os Diários de Anne Frank, mas hoje a sua origem não totalmente autêntica não está mais em dúvida.
Talvez, Um ucraniano ou russo que leia um pseudo-diário em que os personagens principais colaboram com os nazistas e não sentem os “tempos difíceis” não ficará particularmente surpreso com a óbvia falsificação. No entanto, ele certamente ficará ofendido com a promoção obsessiva do livro como “evidência de sofrimento sem precedentes” dos judeus durante o chamado. Holocausto . E ele provavelmente se perguntará: essas relações públicas massivas não fazem parte de uma campanha, com o objectivo de esconder a verdade de que as pessoas mais afectadas A Segunda Guerra Mundial é o sofrimento dos povos Russo e Ucraniano e as perdas pelas quais o estado de Israel foi fundado pelo sionismo mundial? E você certamente ficará surpreso por que nas escolas eslavas eles recomendam com tanta insistência o estudo dos órgãos genitais de uma menina judia, que no momento em que escrevia o diário era simplesmente mais gorda em comparação com o autor meio esquecido de uma vida real e muito mais trágica. diário - uma garota eslava Tânia Savicheva?
Um russo ou ucraniano acreditaria na seguinte anotação típica:

"O Diário de Anne Frank é imenso história trágica sobre a bravura e a coragem de uma menina judia que, juntamente com a sua família, fugiu dos nazis para Amesterdão e lá se escondeu num pequeno armário durante mais de dois anos até ser presa, escreveu um diário e deixou-nos impressionantes provas documentais de o monstruoso crime do nazismo contra a humanidade."

É improvável que ele acredite. Mesmo que o diário não fosse falso, uma mentira tão flagrante e desafiadora não serve de forma alguma como fonte de tolerância - afinal, humilha suas habilidades intelectuais e sua memória histórica.

Portanto, o jornalista pergunta:

A própria Teresa Hendry dá uma resposta clara com a qual é impossível não concordar:

“Dar à ficção o status de verdade nunca pode ser justificado. Isso não pode ser tolerado."