Todos os verbos da língua russa nesta categoria são divididos em dois grandes grupos – transitivo e intransitivo .
PARA transitório incluem verbos que podem controlar o caso acusativo sem preposição. Esses verbos denotam uma ação direcionada diretamente a um objeto.
Em uma frase, os verbos transitivos têm ou podem ter Objeto direto .
Por exemplo:
1. Estou escrevendo uma carta.
2. Ontem li o dia todo
No segundo exemplo não há objeto direto, mas é potencialmente possível ( livro interessante).
Deve ser lembrado que os verbos transitivos não podem ser reflexivos.
Exercício:
Comparar:
1. No caminho para a universidade encontrei meu amigo.
2. Meu amigo não estava em casa
Além do caso acusativo, os verbos transitivos em dois casos também podem controlar as formas caso genitivo.
Primeiro caso: quando o caso genitivo significa parte de um todo.
Por exemplo:
Eu bebi leite.(Qua: bebeu leite)
Segundo caso: quando um verbo transitivo tem uma partícula negativa Não.
Por exemplo:
Faz muito tempo que não recebo uma carta do meu irmão
Tais acréscimos também são direto .
PARA intransitivo Isso inclui verbos que não podem controlar a forma acusativa sem uma preposição. Tais verbos denotam uma ação que não é diretamente dirigida a um objeto. Com verbos intransitivos não há e não pode haver objeto direto (depois deles você não pode fazer uma pergunta a quem? ou O que?)
Por exemplo:
sentar, dormir, caminhar, sonhar, conversar
Os verbos intransitivos podem controlar todos os casos indiretos, exceto o acusativo sem preposição. Eles também podem controlar o caso acusativo, mas apenas com preposição.
Por exemplo:
pisar em uma pedra, tropeçar em uma pedra
Deve ser lembrado que verbos intransitivos na frase tenho com eles objeto indireto .
Por exemplo:
Estou falando ao telefone com um amigo
Também deve ser lembrado que se um postfix reflexivo for adicionado a um verbo transitivo -xia-, então torna-se intransitivo.
Exercício:
Comparar:
ensinar - aprender, tomar banho - nadar, construir - construir, vestir - vestir
Juramentoé uma categoria lexical e gramatical constante de um verbo, que expressa a relação da ação com o sujeito (ou seja, o produtor da ação). Existem duas garantias - ativo e passivo .
Verbos voz ativa denotam uma ação não dirigida ao sujeito (ou seja, o produtor da ação).
Por exemplo:
1. Os trabalhadores estão construindo uma casa.
2. A neve cobriu o chão
Nessas construções, o sujeito da ação é expresso pelo sujeito (no I.p.), e o objeto pelo objeto direto (no V.p. sem preposição).
Verbos voz passiva denota uma ação dirigida ao sujeito.
Por exemplo:
1. A casa está sendo construída por trabalhadores.
2. O chão estava coberto de neve
Nessas construções, o sujeito da ação é expresso por um objeto indireto (em T.p. sem preposição), e o objeto passa a ser sujeito (em I.p.).
Deve-se lembrar que os verbos na voz passiva são sempre reflexivos, ou seja, ter postfix -sya-, (-s-), e os verbos ativos podem ser não reflexivos ou reflexivos.
Por exemplo:
A criança está dormindo.
As crianças estão brincando.
Está escurecendo lá fora
Em todos esses exemplos os verbos são de voz ativa.
Categorias de tipo– esta também é uma categoria gramatical constante do verbo. O aspecto do verbo expressa a relação da ação com seu limite interno. Distinguir entre verbos imperfeito e forma perfeita.
Verbos forma imperfeita denotam uma ação que não atingiu seu limite interno, ou seja, seu resultado final. Eles respondem à pergunta o que fazer?(Não há prefixo na pergunta -Com-).
Por exemplo:
Resolvi esse problema de matemática ontem
Esta forma verbal contém uma indicação de que consegui cumprir esta tarefa.
1) verbos, de aparência correlativa;
2) verbos de tipo único;
3) verbos de dois aspectos.
Verbos com aspecto correlativo– estes são verbos que possuem pares de aspectos correlativos.
Por exemplo:
1) escrever - escrever, fazer - fazer, carregar - trazer, acordar - acordar etc. (diferem pela presença ou ausência de prefixo);
2) decidir - decidir, empurrar - empurrar, pedir - pedir, lanche - lanche etc. (diferem em sufixos);
3) puxe - puxe, grite - grite, perdoe - perdoe, etc.(diferem na alternância na raiz, bem como nos sufixos);
4) cortar - cortar, espalhar - espalhar etc. (diferem apenas na ênfase);
5) pegar - pegar, pegar - pegar(estas são formas supletivas).
Verbos monótipos- são verbos que não possuem pares de aspectos correlativos. Por sua vez, este grupo tem duas variedades:
1) verbos de aspecto único apenas imperfeitos;
Por exemplo:
1. andar, sentar(denota ações que ocorreram em um passado distante);
2. espiar, tossir(com valor de ação intermitente);
3. dançar, diga etc. (com o significado de ação concomitante).
2) verbos de aspecto único apenas perfeitos.
Por exemplo:
1. cantar (começar a cantar), andar (começar a andar), correr (começar a correr)(com o valor do início da ação);
2. fazer barulho, dissuadir, estragar etc. (com o valor de conclusão da ação);
3. jorrar, estourar etc. (com o valor da intensidade da ação).
Verbos de dois aspectos - São verbos que combinam os significados das formas imperfeitas e perfeitas ao mesmo tempo.
Por exemplo:
atacar, telegrafar, prometer, comandar, ferir, casar, etc.
O tipo de tais verbos é especificado apenas em uma frase ou em um texto relacionado.
Por exemplo:
1. As pessoas se casam; Vejo que sou o único que não é casado.
(Pushkin. O Conto do Czar Soltan)
2. Enquanto isso, ele se casa com Maria Ivanovna.
(Púchkin. Filha do capitão)
Verbos forma perfeita pode ter tal tons de significado :
1. Eles chamam uma ação que foi única (aconteceu uma vez): Corri até a margem e me joguei na água, nadei rapidamente até o menino, agarrei-o com a mão e, remando com a outra, voltei para a margem.
2. Eles chamam de ação eficaz, ou seja, aquele cujo resultado é óbvio: Penduramos um jornal de parede no corredor.(Isso é o que um membro do conselho editorial deste jornal poderia dizer se lhe perguntassem: “Bem, como está o jornal? Está pronto?” A resposta significaria: Este jornal está pronto, você pode lê-lo - o resultado do trabalho é óbvio). Nikolai cresceu no verão, se bronzeou, ficou mais forte e perdeu um pouco de peso.(Depois de conhecê-lo, você pode estar convencido disso). As palavras aqui colocadas entre colchetes enfatizam o significado que os verbos perfectivos nos permitem implicar nessas afirmações.
3. Eles chamam isso de ação única: Pulei no parapeito da janela.
Verbos forma imperfeita pode ter tal tons de significado :
1. Chamam uma ação que foi realizada (está sendo realizada, será realizada) repetidamente, normalmente ou sempre: No verão corríamos para o rio e nadávamos nas águas ainda frias da manhã. A chita supera até o leopardo.
2. Chamam ações em andamento, ainda não esgotadas, de duradouras (no passado, presente e futuro): De manhã escrevi uma carta e pensei no que Natasha responderia. A chuva faz barulho lá fora, gotas de água e riachos ressoam no vidro do meu quarto. Estas rosas florescerão e terão um cheiro perfumado por muitos mais dias.
3. Chamam uma ação que consiste em uma série de atos; Além disso, embora cada ato esteja concluído, esgotado, a série em si não está esgotada e é retratada como contínua: Todos os dias aprendemos cinco palavras novas. Removemos ervas daninhas desses dois canteiros muitas vezes.
Informação relacionada.
Transitividade/intransitividade é uma categoria com base na qual a relação entre o sujeito e o objeto de uma ação pode ser distinguida. O significado desta categoria é que o sujeito realiza determinada ação, e seu resultado pode ou não “aparecer” (não ser transferido) para o sujeito. Portanto, os verbos em russo são divididos em transitivos e intransitivos.
Para determinar a transitividade, é necessário identificar um traço chave que atue como um acréscimo ao verbo e possua uma determinada marcação de caso.
Verbo transitivo é aquele que tem o significado de uma ação que visa um objeto e o altera ou produz (verificar o trabalho, cavar um buraco).
Verbo intransitivo - denota movimento ou posição no espaço, ou um estado moral, ou um estado físico.
Os chamados verbos lábeis também são diferenciados. Eles podem atuar tanto como transitivos quanto intransitivos (o editor edita o manuscrito - o mundo é governado pela própria pessoa).
A diferença sintática entre verbos transitivos e intransitivos está associada ao significado lexical. Os verbos transitivos e intransitivos são geralmente combinados:
Além disso, o objeto de ação com verbos transitivos também pode ser expresso no caso genitivo, mas apenas nos seguintes casos:
Os verbos transitivos e intransitivos (tabela) têm as seguintes diferenças básicas.
Via de regra, esses verbos não possuem especial Mas ainda assim, certos tipos de formação de palavras atuam como indicadores da transitividade ou intransitividade do verbo. Então, um verbo transitivo é:
Os verbos transitivos incluem verbos formados a partir de adjetivos usando o sufixo -i-: verde, preto.
Existem alguns casos em que, ao anexar um prefixo a verbos intransitivos sem prefixo, são formados verbos transitivos. Exemplos: prejudicar e neutralizar.
Se não houver objeto na frase, então o verbo transitivo desempenha a função de verbo intransitivo: O aluno escreve bem (é indicada a propriedade inerente a esta pessoa).
Os verbos intransitivos contêm um grupo especial de verbos reflexivos; seu sinal formal é o sufixo -sya (lavar, retornar).
Verbos reflexivos são estudados em currículo escolar, assim como os verbos transitivos (6ª série).
Um verbo reflexivo denota uma ação dirigida a si mesmo. É formado usando a partícula (postfix) -sya (-s).
As seguintes características principais desses verbos podem ser identificadas:
Como as principais propriedades morfológicas dos verbos transitivos são a formação de derivados em -sya e o que não é típico dos verbos intransitivos, vamos dar uma olhada nesse processo.
Na maioria dos casos, um verbo transitivo é aquele que forma um particípio passivo ou derivados com a desinência -sya, que pode ter um significado reflexivo (apressar-se), passivo (criar) ou decausativo (romper).
As exceções são os verbos adicionar (em peso), custar, pesar e a maioria dos semelfativos em -nu (escolher). Além disso, esses verbos não formam derivados passivos e reflexivos.
Mesmo assim, existem verbos intransitivos que podem formar construções passivas. Por exemplo, o verbo esperar. Ele forma uma construção passiva a partir de uma construção intransitiva com a adição de Espero a chegada de Vasily - a chegada de Vasily é esperada.
Apesar de a transitividade não possuir uma expressão formal única, ainda existem tendências que conectam a categoria de transitividade com as propriedades formais do verbo, por exemplo, com prefixos verbais:
A língua russa tem uma classe grande. Além daqueles que são significativamente afetados pela situação, o verbo pode ter um objeto direto que desempenha outro papel semântico (por exemplo, ver, ter, criar - com esses verbos transitivos nada acontece com o objeto, não é destruído, não muda).
Acontece então que o contraste por transitividade não deve estar estritamente ligado à classe semântica do verbo. Isso significa que um verbo transitivo não precisa necessariamente denotar uma situação agente-paciente. Mas ainda assim, algumas tendências podem ser notadas.
Então, um verbo transitivo é:
Identificadas as propriedades semânticas dos verbos transitivos, podemos determinar as propriedades de todos os demais, ou seja, os intransitivos:
Já foi dito mais de uma vez que a propriedade chave dos verbos transitivos é a capacidade de interagir com o objeto direto no caso acusativo. Mas existem classes de verbos que são usados não apenas com substantivos e pronomes no caso acusativo, mas também com uma palavra ou frase de outra parte do discurso que é semanticamente idêntica a ela em um grau ou outro. Pode ser:
Algumas das construções listadas podem não apenas substituir o objeto direto usado com verbos transitivos, mas também ser usadas para expressar uma função semelhante com verbos intransitivos. Nomeadamente:
Análogos dos complementos acima no caso acusativo têm, em vários graus, as propriedades prototípicas dos complementos diretos.
Apesar de este tópico ser um dos mais difíceis, conseguimos determinar o que significa um verbo transitivo. Aprendemos também a distingui-lo do intransitivo e a distinguir os reflexivos deste último. E para comprovar isso, vamos dar como exemplo frases com verbos transitivos, com verbos intransitivos e reflexivos:
Todos os verbos são divididos em transitivos e intransitivos. Esta divisão é baseada em conexões sintáticas realizadas pelo verbo. Os verbos transitivos denotam uma ação dirigida a um objeto expresso no caso acusativo de um nome sem preposição: eu estou lendo um livro. Neste caso, o verbo pode nomear não apenas uma ação específica, mas também sentimentos, pensamentos, etc. Neste último caso, o objeto abstrato não sofre alterações: ouvir rádio, música. Além do caso acusativo, um objeto pode ser expresso no caso genitivo em dois casos: 1) se o verbo nomeia uma ação que passa não para todo o objeto, mas para parte dele: bebi leite, comprei pão; 2) com verbo predicado negativo: não bebia chá, não lia jornais, não conhecia a vida.
Na sintaxe, tal objeto é geralmente chamado de direto. A posição de objeto direto pode conter a parte subordinada de uma frase complexa: Percebi que o jogo seria um sucesso.
Verbos intransitivos incluem verbos de movimento ( vá, marche), verbos com significado de estado ( relaxe, divirta-se), tornando-se ( ficar verde) e etc
Considerando que a transitividade e a intransitividade de um verbo estão relacionadas ao seu significado e funcionamento sintático, esta categoria pode ser caracterizada como léxico-sintática. Apenas um pequeno grupo de verbos possui características de formação de palavras que permitem classificá-los como transitivos ou intransitivos. Assim, verbos com os seguintes indicadores formais podem ser classificados como intransitivos:
1) pós-fixo –xia: estudar, trabalhar;
2) sufixos –nicha-, -stvova- para verbos denominais: carpintaria, fique acordado;
3) sufixo -e- para verbos formados a partir de adjetivos ( ficar azul, ficar azul); em contraste com verbos transitivos com sufixo -e-: azul etc.
Mas a classificação acima não é a única. Alguns cientistas, seguindo A.A. Shakhmatov distingue 3 grupos: 1) transicional direto (= transicional); 2) indiretamente transitivo e 3) intransitivo. Nesse caso, não apenas as conexões sintáticas são levadas em consideração, mas também algumas características morfológicas dos verbos.
Verbos diretamente transitivos formam particípios passivos: legível, reparável. Eles assumem um significado passivo quando usados com um postfix –xia: o livro está sendo lido. Os verbos intransitivos não formam particípios passivos.
Seguindo A. A. Shakhmatov, os verbos transitivos indiretos incluem aqueles que requerem depois de si os casos genitivo, dativo e instrumental sem preposição: eu estou esperando navio a vapor,Eu acredito você,estou fazendo Educação Física. Eles não formam particípios passivos, mas são combinados com um postfix –xia: para eleeu acredito nisso .
Uma interpretação ligeiramente diferente é proposta no livro de N.M. Shansky, A. N. Tikhonova: “Uma categoria especial consiste nos chamados verbos transitivos indiretos. Estes incluem retornáveis e verbos irreflexivos, controlando não o acusativo, mas outros casos indiretos de substantivos (sem preposições e com preposições). Geralmente denotam a atitude em relação a um objeto ou o estado do sujeito, mas não expressam a transição da ação para o objeto: deseje a vitória, espere o trem, tenha orgulho do seu irmão, espere pelo sucesso, confie em um amigo, pense na vitória, ajude um amigo e assim por diante." [Shansky, Tikhonov, 1981, p. 185].
Alguns verbos polissêmicos podem ser transitivos em um significado e intransitivos em outro; Por exemplo: escreve carta(transição); garoto jáescreve , isto é, aprendeu a escrever (intransitivo).
Como trabalho, aceitamos o primeiro ponto de vista, ou seja, consideraremos verbos transitivos e intransitivos.
Garantia e garantia
ações (pelo produtor da ação) e o objeto, encontrando sua
expressão na forma verbal. Portanto, nem todo relacionamento
entre sujeito e objeto da ação são vocalizações, e somente aquelas que recebem sua forma gramatical no verbo. As promessas são emitidas por meio de formulários de devolução em - Xia (construir - ser construído) ou através de formações especiais - particípios passivos ( alinhados)[Gramática – 1960,
volume 1, pág. 412].
“A voz em russo é gramatical
formas morfológicas cujos significados diferem entre si
diferentes representações da mesma relação entre
sujeito semântico, ação e objeto semântico”.
[Gramática russa – 1980, vol.1, p. 613].
A categoria voz está intimamente relacionada à transitividade-intransitividade. Palavra juramento- este é um papel vegetal do grego. diátese (localização, estado). Voz é uma categoria gramatical de um verbo, refletindo a direção ou não direção da ação sobre o sujeito.
Na gramática grega existiam 3 vozes: 1) ativa (a ação é realizada pelo sujeito); 2) passivo (um objeto experimenta ação de outro objeto); 3) combinar o significado dos dois mencionados. Apesar de a língua russa não possuir uma voz semelhante à do terceiro grego, este ensino teve grande influência no estudo das vozes na gramática russa. Número de garantias alocadas em tempo diferente e foi diferente para diferentes autores: M.V. Lomonosov alocou 6 promessas, V.V. Vinogradov – 3, linguistas modernos – 2. Existem dois pontos de vista principais na linguística moderna: o primeiro se reflete nas obras de V.V. Vinogradov (F.F. Fortunatov estava em suas origens) e na Gramática Acadêmica – 1960, o segundo – na Gramática Acadêmica – 1980 e nas obras de L.L. Bulanina, Yu.S. Maslova, I.G. Miloslavsky e outros. Atualmente, há debate sobre os princípios de identificação da voz, sobre o número e tipos de voz, sobre a compreensão da voz como uma categoria flexional ou não flexional, sobre a identificação da categoria de voz não apenas para verbos, mas também para substantivos, adjetivos, etc.
Alguns linguistas consideram o conceito de voz no sentido amplo do termo, incluindo a transitividade, a própria voz e o significado dos verbos reflexivos, além disso, os campos semânticos funcionais da voz e colaterais, valendo-se de diversos meios linguísticos pelos quais a relação entre sujeito e o objeto é expresso.
Apresentamos promessa no sentido estrito do termo. Consideremos as principais teorias da voz na linguística do século XX.
O primeiro ponto de vista é apresentado nas obras de V.V. Vinogradov, Gramática – 1960, na gramática universitária N.M. Shansky e A.N. Tikhonov e outros.Esta orientação vem do Acadêmico A.A. Shakhmatov, que tinha sua visão especial sobre a teoria da transitividade no sistema de vocabulário verbal. Segundo esse ponto de vista, a categoria de voz não se distingue para todos os verbos. Os seguintes verbos estão fora da categoria de voz:
verbos intransitivos irreversíveis: vá, corra, voe, durma, fique de pé, ande, respire e abaixo.;
verbos com postfix –xia formado a partir de verbos intransitivos: bater - bater, ameaçar - ameaçar, escurecer - escurecer, ficar branco - ficar branco e etc.;
verbos com postfix –xia, formado a partir de verbos transitivos, mas mudando seu significado lexical: instruir - atestar, torturar - tentar, endireitar - endireitar, perdoar - dizer adeus, obter - obter, distribuir - distribuir e assim por diante.;
verbos que não são usados sem –xia: medo, arrepender-se, esperar, ter orgulho, curvar-se, rir, cumprimentar, lutar, gostar, parte, pretender, duvidar, sorrir, tentar e etc.;
Verbos impessoais: cochilando, dormindo, crepúsculo, amanhecer e abaixo.
Os verbos listados são chamados inseguro. Todos os demais verbos são divididos em três vozes: ativa, passiva e neutra (ou neutra).
Verbos válido as vozes denotam uma ação realizada por um sujeito semântico (produtor da ação) e dirigida ao objeto sobre o qual a ação é realizada (objeto semântico). Por exemplo: Trabalhadores construindo uma casa. Trabalhadores– sujeito semântico, produtor de ação; nesta construção ativa, é simultaneamente o sujeito gramatical da frase - o sujeito. Casa- um objeto semântico (o objeto sobre o qual a ação é executada) - também é um objeto gramatical - um acréscimo. Um verbo em construção ativa é necessariamente transitivo; seu complemento se expressa no caso acusativo sem preposição ou no caso genitivo sem preposição em dois casos: com predicado negativo: Nãobebido leite; se denota uma parte de um todo: bebido leite.
Voz passiva mostra que Ser vivo ou um objeto agindo como sujeito, ou seja, um sujeito gramatical, não produz uma ação, mas a experimenta a partir de outro ser vivo ou objeto, é um objeto semântico. O produtor da ação (sujeito semântico) atua como objeto gramatical - objeto no caso instrumental sem preposição. Por exemplo: Casaem construção trabalhadores. Casa– assunto gramatical, assunto; objeto semântico, pois experimenta uma ação, mas não a produz. Trabalhadores– um objeto gramatical, um objeto no caso instrumental e ao mesmo tempo um sujeito semântico, pois nomeia o produtor da ação.
Na sua forma perfeita, a voz passiva é expressa principalmente por particípios passados: Casaconstruído trabalhadores. Pisoslavado faxineira Estimativacompilado contador.
Assim, o significado da voz passiva em russo pode ser expresso de duas maneiras:
1) formas pessoais dos verbos 3 l. unidades e muitos mais incluindo a forma imperfeita dos verbos transitivos, que têm um postfix adicionado –xia: executar – executarXia ; remover– removerXia;
2) uso de particípios passivos formados a partir de verbos transitivos pela adição de sufixos –comer- (-im-), -nn-, -enn-, -t-: limpo, limpo, feito, lavado etc. Eles têm formas longas e curtas.
A voz passiva, diferentemente da voz ativa, é marcada na expressão formal e no conteúdo.
Segundo o primeiro ponto de vista, além da voz ativa e passiva, existe uma terceira - a voz reflexiva (ou média, médio-reflexiva). O conteúdo deste compromisso é que a ação está concentrada no próprio sujeito; ela é dirigida não ao objeto, mas a si mesmo. Os verbos reflexivos são formados, como os verbos passivos, pela adição de um postfix -xia a um verbo transitivo, mas diferem dos passivos no significado, no ambiente sintático (eles não são membros de uma construção passiva), etc.
No sistema de verbos reflexivos médios, distinguem-se mais de uma dúzia e meia de grupos semânticos. Vamos citar alguns deles.
Auto-retornável verbos que nomeiam ações dirigidas a si mesmo, geralmente à aparência, e que produzem alterações externas correspondentes ao significado lexical. Pós-fixo -xia importa neles eu mesmo. Existem alguns desses verbos: fazer a barba, lavar, vestir, passar pó, cortar o cabelo, lavar etc.
Recíproca verbos denotam as ações de duas ou mais pessoas. Pós-fixo -xia neles corresponde o significado de “uns com os outros”, “uns com os outros”: xingar, conhecer, fazer as pazes, corresponder, conversar, abraçar, brigar, beijar, sussurrar etc.
Geralmente retornável os verbos nomeiam os processos mentais e físicos que ocorrem no sujeito (o pronome pode ser adicionado a eles eu mesmo): preocupar-se, preocupar-se, admirar, ficar chateado, alegrar-se, apressar-se, voltar, acalmar-se e etc.
Retornável indireto os verbos mostram que a ação é realizada pelo sujeito em seu próprio interesse: construir (estou construindo), estudar, curar, reunir etc. Não há objeto direto com esses verbos.
Sem objeto ativo verbos transmitem um significado constante: as cabeçadas de vaca, as mordidas de cachorro, as picadas de urtiga.
A principal desvantagem da teoria apresentada é que a categoria voz abrange apenas parte do vocabulário verbal, embora a categoria voz seja uma das mais importantes. Portanto, na ciência da linguagem, continua a busca por uma teoria da voz objetiva e mais convincente. Um dos pontos de vista comuns na linguística moderna é apresentado na Gramática Russa – 1980 e nas obras de L.L. Bulanina, N.S. Avilova, I.G. Miloslavsky e outros. O que eles têm em comum é que a categoria de voz abrange todo o vocabulário verbal e distingue apenas 2 vozes: ativa e passiva. Mas existem algumas diferenças no seu ensino sobre as duas promessas.
Todos os defensores do segundo ponto de vista enfatizam que a categoria voz é aquela que se manifesta não apenas na morfologia, mas também na sintaxe. Segundo esse ponto de vista, todos os verbos possuem uma categoria de voz. Ao contrário do primeiro ponto de vista, existem apenas dois deles: ativo e passivo. A voz passiva coincide em forma e conteúdo com o volume e design da voz correspondente na Gramática – 1960, e o conteúdo e os limites da voz ativa são significativamente expandidos. Isso inclui não apenas verbos transitivos, mas também todos os verbos intransitivos com intransitividade formalmente não expressa ( viver, gritar etc.), verbos intransitivos com intransitividade formalmente expressa, ou seja, verbos reflexivos com postfix de significado não passivo em frases ativas: agricultoresestão sendo construídos no verão; verbos impessoais amanhece, congela e abaixo.
Todos os verbos que não entram em oposições de voz são inconsistente em termos de garantia. Esses verbos não podem formar construções passivas. Tais verbos L.L. Bulanin e I.G. Miloslavsky é chamado garantia única, N.S. Avilova – incomparável em termos de garantias. A maioria dos verbos transitivos são chamados de acordo duas garantias e comparável em garantias. Uma pequena parte dos verbos transitivos são monovocais: Tâniaagradeceu amigo. Verbo agradeceué transitório; é seguido por um objeto acusativo sem preposição, mas esta construção ativa não tem uma passiva correspondente (não se pode dizer: Amigoobrigado Tânia. Amigoagradeceu Tânia).
N.S. Avilova acredita que a categoria de promessa é mista, parcialmente flexionada ( construído - construído), parcialmente não verbal ( construir - ser construído). Em L.L. Bulanin e A.V. Bondarko tem um ponto de vista diferente. Consideram a categoria da voz flexional, ou seja, as formas vocais opostas da voz ativa e passiva são consideradas formas de uma palavra, independentemente dos métodos dessa oposição. Qua: Professorestá lendo palestra(voz ativa) . Palestraler professor(voz passiva) .
Postfix em verbos monossílabos -xia sempre formando palavras.
enfrentar a relação da ação com a realidade" [Gramática - 1960, vol.
fileiras de formas opostas umas às outras expressando o relacionamento
ações para a realidade e ter significado para a realidade
(modo indicativo), motivos (modo imperativo)
ou conjectura, possibilidade (modo subjuntivo).
O modo indicativo está intimamente relacionado à categoria de tempo verbal:
o significado desse estado de espírito é revelado nas formas presente, passado. e broto. vr.
Os modos imperativo e subjuntivo não possuem formas tensas."
[Gramática russa - 1980, vol.1, p. 618–619].
O conceito de inclinação. Sistema de flexão verbal . Na língua russa, a categoria de modo é flexional e é representada por três modos do verbo: indicativo, subjuntivo (ou condicional) e imperativo. Destes, apenas o modo indicativo é real, realizando uma ação ou estado em três tempos: presente, passado e futuro. Os modos subjuntivo e imperativo são chamados de irreais e não têm categorias de tempo. Eles caracterizam uma ação não como ocorrendo na realidade real, mas como possível, desejável ou apresentada como um incentivo.
A categoria humor pode ser considerada uma forma morfológica de expressar a modalidade. A modalidade é um dos fenômenos complexos e pouco estudados da linguagem. Tem uma natureza multinível e pode ser lexical, morfológica e sintática.
A modalidade lexical pode ser expressa em palavras modais destacadas por V.V. Vinogradov em uma classe semântica estrutural independente ( provavelmente, parece, provavelmente etc.), em palavras de outras classes gramaticais: adjetivos curtos ( contente, deve, obrigado, pretende etc.), verbos modais ( poder, desejar, querer etc.), palavras predicativas impessoais ( pode, deve, deve, não pode); partículas ( afinal, não).
A expressão sintática da modalidade é representada por diferentes tipos de sentenças: narrativas, interrogativas, imperativas. A modalidade também inclui a categoria de afirmação e negação.
Morfologicamente, a modalidade é expressa pelo sistema de modos verbais.
Existem várias interpretações da modalidade. Entenderemos modalidade como a atitude gramaticalmente expressa do falante em relação à realidade do enunciado. O humor mostra como o falante se relaciona com sua afirmação do ponto de vista de sua relação com a realidade: possibilidade, desejabilidade, obrigação ou necessidade de realizar quaisquer ações, etc.
Humor indicativo (indicativo). O modo indicativo mostra que a ação expressa pelo verbo é pensada como um fato real ocorrido no tempo. A relação com a realidade nele não se expressa essencialmente, por isso é chamada de “humor direto”, “categoria gramatical zero”.
Tons modais do modo indicativo são transmitidos por formas tensas. As formas do tempo futuro são especialmente ricas nesse aspecto. O significado do tempo, pessoa e gênero dos verbos indicativos será considerado no estudo das categorias correspondentes.
Humor imperativo (imperativo). Os verbos imperativos expressam a vontade do falante (demanda, conselho, pedido), um incentivo à ação. O significado do modo imperativo varia desde conselho, pedido educado até comando, proibição ou apelo. A entonação desempenha um papel importante nisso. “Essa entonação por si só pode transformar qualquer palavra em uma expressão de comando. No sistema de modo imperativo, essa entonação é uma parte orgânica das formas verbais. Fora desta entonação, o modo imperativo não existe” [V.V. Vinogradov, 1972, pág. 464].
As formas imperativas são formadas a partir do radical dos verbos do presente ou futuro simples
por adesão -E em unidades h.: denunciar, remover, trazer, espalhar etc. – e – e aqueles– no plural h.: relatar, remover, trazer, dispersar. Sobre -E A ênfase recai nos casos em que o verbo está na 1ª forma. unidades h. tem um final acentuado: estude - estude, sorria - sorria.
O que é - E: terminação ou sufixo formativo? Não há uma resposta clara para esta pergunta. Os autores da Grammar-60, bem como L.V. Shcherba, A. N. Gvozdev, E.A. Zemskaya e outros acreditam - E terminando, mas eles não destacam o final nulo em formas como trabalhar, comer(a única exceção é Grammar-70, cujos autores fazem isso). Se apoiarmos este ponto de vista e reconhecermos -E terminação, é necessário encontrar aquelas terminações com as quais o dado pode se correlacionar (por tipo, por exemplo, terminações de gênero e número em verbos no pretérito: decidiu, decidiu, decidiu, decidiu). Tais finais existem uns contra os outros e são opostos entre si. Considerado -E não se opõe a nenhuma desinência em outros modos do verbo e, portanto, é lógico qualificá-lo como um sufixo formativo (L.L. Bulanin, F.K. Guzhva, etc.).
Se houver alternância de consoantes finais na base do presente ou futuro simples, escolhe-se a base da 2ª-3ª pessoa, mas não a 1ª, cf.:
1 litro. sentado Humor imperativo: sente-se (aqueles).
2 litros . sentado
3 litros. está sentado
Ao alternar pós-palatal e sibilante, pós-palatal são selecionados: distrair - distrair - distrair; corra, corra, corra.
Verbos Eu bebo, eu bato, eu bebo, eu sirvo, em que a base consiste em duas consoantes [пj], [бj], [вj], [лj] e o acento recai sobre a desinência, elas formam um modo imperativo que consiste em uma base; ao mesmo tempo aparece nele um fluente e: beber, bater, beber, servir.
Verbos que não possuem presente na base -va-(em comparação com o radical do infinitivo), veja isso -va- no modo imperativo; comparar: dar - dar - dar; levante-se - levante-se - levante-se.
Verbo deitar-se tem a forma de um modo imperativo deitar-se; coma - coma, dê - dê, vá - vá(ir– simples. opção). Neste último caso, a forma é derivada de uma forma que não existe na linguagem moderna viagem.
Vários verbos têm formas variantes: destacar - destacar, derramar - derramar, limpar - limpar, notificar - notificar, subir - escalar, festejar - festejar e etc.
No plural h é adicionado - aqueles: brincar, carregar. O que é -aqueles em exemplos semelhantes? Esta é uma partícula de A.N. Gvozdev, postfix - em Grammar-70, em F.K. Guzhva, sufixo formativo de D.E. Rosenthal, terminando com E.M. Galkina-Fedoruk, em um livro escolar.
A forma de 3 l é usada como uma forma ocasional do modo imperativo. unidades e muitos mais h. presente ou futuro simples com entonação especial: Vamos jogar! Vamos cantar, amigos! Esses verbos são usados para convidar à ação conjunta.
Alguns cientistas distinguem formas analíticas de verbos imperativos, que são formados de duas maneiras:
união de partículas deixe (deixe), sim para o formulário 3 l. unidades e muitos mais h. presente ou futuro: deixe-o brincar, deixe-o descansar, deixe-o imprimir, viva;
adicionando uma partícula Vamos) para um infinitivo ou um verbo na forma de 3 l. unidades e muitos mais Partes do presente e futuro simples: vamos trabalhar, vamos ser amigos.
Significados das formas imperativas [de acordo com o livro: Shansky, Tikhonov, 1981, p. 208–210]:
desejo simples: Beijo aqui,–ele mostrou a bochecha(L. Tolstoi);
impulso humorístico e irônico: Gritar melhor para que os vizinhos ouçam, se você não tem vergonha(A. Ostrovsky);
proibição: Não entre , ela está dormindo(Amargo);
ameaça: Você está na minha casaexigente apenas(A. Ostrovsky);
comando: Ouvir meu time! Alinhar ! (Fadeev);
permissão (permissão): ... ir , se você está tão atraído daqui!(Goncharov);
desejar: Ser saudável!Crescer grande!;
chamar: Inversão de marcha Na marcha!(Maiakovsky);
ordem: Precisamos de críticas ano após ano,lembrar, como uma pessoa - oxigênio, como ar fresco- sala(Maiakovsky);
conselho: Tentar no inverno, durma pelo menos 8 horas;
aviso, palavras de despedida e lembrete: Olhar,tomar cuidado eu mesmo!(Kuprin);
pedido e apelo: Pense nisso sobre mim e eu estarei com você(Kuprin).
A modalidade do modo imperativo é mais evidente em frases que expressam uma obrigação: Cada grilosaber seu sexto!(= deveria saber). Ele está andando e eu estouTrabalhar para ele(= deve funcionar). E depois de uma vida assim, ele de repente foi sobrecarregado com o pesado fardo de carregar sobre seus ombros o serviço de uma casa inteira! Elesservir mestre, emethi , Elimpar , ele está à sua disposição!(= deve servir, vingar, limpar). Associado a este significado está uma conotação de descontentamento. Na prática, esse significado vai além do modo imperativo.
Nem todos os verbos têm modo imperativo. Isso se explica pelo conteúdo semântico do humor, que tem acesso à extralinguística: só um ser vivo, antes de tudo uma pessoa, pode ordenar algo ou pedir para fazer algo (se não usar a técnica da personificação); Você não pode pedir para executar processos que estão além do controle humano, etc.
Não forme o modo imperativo:
Verbos impessoais: amanhecer, congelar, tremer, ficar com frio e abaixo.;
verbos que nomeiam ações ou estados além do controle de uma pessoa: sentir-se mal, sentir frio, querer, poder e etc.;
verbos que nomeiam ações relacionadas a natureza inanimada: ficar branco, ficar verde, galho etc.
Modo subjuntivo (conjuntivo) . O termo “modo subjuntivo” foi apresentado no livro de L.V. Shcherby, S.G. Barkhudarov e S.E. Kryuchkov e atualmente é usado em quase todos os livros didáticos. O termo “humor condicional” foi usado nas obras do século XIX – início do século XX, inclusive nas obras de F.I. Buslaeva, A.B. Shapiro et al.
O modo subjuntivo é usado para expressar uma ação que o falante considera desejável ou possível sob certas condições.
A forma subjuntiva é formada pela adição de uma partícula seria para o pretérito dos verbos: Eu te diria, eu descansaria e abaixo. Os verbos no modo subjuntivo mudam de acordo com gênero e número : sorriria, sorriria, sorriria, sorriria.
Significado dos verbos subjuntivos:
desejabilidade: eu sou um loboiria roê-lo burocracia!(Maiakovsky);
condicionalidade de realização de uma ação possível (geralmente em orações subordinadas de uma frase complexa): EUviria para você se eu não estivesse ocupado.
O uso de formas de um modo e infinitivo no significado de outro
O uso de formas subjuntivas no significado de outros . Algumas formas do modo subjuntivo são capazes de transmitir pedidos e conselhos, que é o significado do modo imperativo, por exemplo: eu te contaria você está falando sobre sua viagem!
O uso de formas imperativas no significado de outras . O modo imperativo pode ser usado no significado do subjuntivo ao expressar a condição: Ser capaz de Eu pinto quadros, quanto eu poderia contar!
O uso de verbos de modo indicativo no significado de outros modos.
Verbos da 2ª carta. O futuro pode ser usado no sentido imperativo: Vá ao mercadocomprar produtos evocê chegará lá para o pavilhão de caça. Nesse caso, o destinatário do discurso dá ordem para fazer algo. Ação.
Os verbos no passado podem ser usados no modo imperativo: Ir! Nós nos levantamos, nos curvamos, vamos!
Muito raramente, os verbos na forma do modo imperativo têm o significado do pretérito do modo indicativo, chamando a ação de rápida e instantânea: E o cavalo neste momentopegue Eanime-se.
O uso do infinitivo no significado dos humores . O infinitivo pode atuar como um modo subjuntivo: Eu gostaria de ir nós(Tchekhov).
Denotando uma ordem, uma proibição ou, menos frequentemente, um pedido, verbos no infinitivo são usados em vez do modo imperativo: Ficar em pé! (incluindo: Parar!). Fique em silencio! (incluindo: Fique quieto!).
, “responsável” por designar ações. Não possui apenas características mutáveis, mas também constantes - aquelas que não desaparecem quando as palavras são alteradas. Verbos transitivos e intransitivos em russo diferem na presença ou ausência de uma dessas características constantes - transitividade.
Em contato com
A transitividade é entendida como uma categoria gramatical que indica a capacidade da forma verbal gerenciar objeto direto, ou seja, anexar substantivos (objetos) no caso acusativo e, menos comumente, no caso genitivo, que não possui preposição.
Este é o lado formal da definição. Mas o que é uma transição do lado semântico?
O significado das formas verbais transitivas é que elas denotam ações “não independentes” que não podem ser executadas sem um objeto controlado. Aqui estão alguns exemplos:
Transição é o que é transferência de ação do sujeito (sujeito) ao objeto (chamado objeto direto).
Verbos transitivos são capazes de controlar o objeto tanto na forma do caso acusativo quanto na forma do caso genitivo - em ambos os casos sem preposição. Mas como saber qual dos dois casos usar em cada caso específico?
O acusativo é básico. A adição genitiva assume a forma nos seguintes casos:
O caso acusativo em sentenças negativas enfraquece a negação, e o caso genitivo, ao contrário, a fortalece.
Importante! Alguns substantivos com formas verbais transitivas adquirem um caso genitivo diferente do principal: “Vou levar um pouco de açúcar”, “sem conhecer o vau, não enfie o nariz na água” (em vez de “açúcar”, “ford”).
Como determinar a transitividade? Muitas vezes surgem problemas com isso. A presença ou ausência de transitividade pode ser determinada utilizando o método seguinte.
Primeiro você precisa encontrar a forma verbal na frase. Em seguida, encontre substantivos ou aos quais você possa fazer a pergunta “quem?” ou o que?"
Se tal palavra existe e não há preposição com ela, então este é um objeto direto; na nossa frente transição.
Se a frase estiver incompleta, o objeto direto pode não estar presente, mas está implícito; neste caso, você também precisa fazer uma pergunta no caso acusativo do verbo: “Você me entende? “Eu entendo (quem? o quê?).” Se você não pode fazer essa pergunta, então isso intransitivo: “Onde você esteve a semana toda? “Estava doente” (é impossível perguntar “quem?” ou “o quê?”).
Importante! Todas as formas reflexivas e verbais da voz passiva não são transitivas, ou seja, aquelas que possuem o sufixo “-s” ou “-sya”: parece, lava, localiza-se.
Ao observar esta regra, você precisa ter em mente o significado do substantivo - ele deve denotar o objeto da ação. Há situações em que um substantivo no caso acusativo sem preposição fica ao lado de um verbo e está relacionado a ele, mas não pode ser transitivo: “Leva uma hora para dirigir”, “para viver uma semana”.
As formas verbais das palavras podem têm múltiplos significados. Neste caso, no primeiro significado existe um tipo transitivo, e no segundo significado a mesma palavra é um tipo intransitivo. “Ele está contando (o quê?) uma mentira” é transitivo, mas “a criança já está falando (falando)” é intransitivo. “A orquestra está tocando (o quê?) uma marcha” é transitivo, mas “a criança está brincando (ocupada tocando)” é intransitivo.
Em textos humorísticos, é possível uma situação em que o normalmente intransitivo se torna transitivo: “Beba vodca e comporte-se mal com disciplina”.
O efeito cômico se baseia nisso; os verbos parecem adquirir os significados daqueles em vez de serem colocados– “hooligan” em vez de “violar”, etc.
Significados obsoletos de formas verbais intransitivas podem ter transitividade.
“Negociar” é um verbo intransitivo no russo moderno, mas antes, tendo o significado de “preço pelo preço”, era transitivo: “Negociar um cavalo”. Esse uso permanece no folclore.
Agora você precisa descobrir qual é a diferença entre transição de intransitivo. Em primeiro lugar está o seu significado. Transicional é geralmente designado.
