Как будет выглядеть солдат будущего в экипировке «Ратник»? Боевая экипировка «Ратник» приспособлена для действий в самых разных условиях и защищает до 90% тела бойца.
Современная боевая экипировка «Ратник» сможет на равных соперничать с аналогичными образцами экипировок «солдат будущего» и может защитить до 90% тела бойца. Она отличается модульной компоновкой и приспособлена для действий в самых разных условиях. В зависимости от комплектации, «Ратник» весит от 24 до 30 кг.
Что такое боевая экипировка «Ратник»?
«Ратник» - российская боевая экипировка, разработанная Центральным научно-исследовательским институтом точного машиностроения (ЦНИИточмаш), объединяет в себе современное стрелковое вооружение и эффективные комплекты защиты.
Разработка экипировки нового поколения началась в России в 2000-х годах. Генеральный конструктор экипировки - Владимир Николаевич Лепин.
Главной целью разработки является повышение эффективности выполнения солдатами поставленных боевых задач при уменьшении количества потерь среди личного состава подразделений.
Первые образцы «Ратника» были представлены на авиасалоне МАКС-2011. Опытно-войсковая эксплуатация проводилась на учениях «Кавказ-2012» на базе 27-й отдельной мотострелковой бригады. Первые образцы новой боевой экипировки поступили в российские сухопутные войска в январе 2015 года.
С 2015 года начнётся разработка ещё более совершенного комплекта экипировки, который придёт на смену «Ратнику» в 2017 году. Она уже получила условное наименование «Ратник-3».
Экипировка «Ратник». Тест комплекта из бронежилета и каски
Что входит в экипировку Ратник?
В комплект «Ратника» входит около 50 различных элементов, включая стрелковое оружие, системы прицеливания, защиты, электронные средства связи, навигации и целеуказания. Модульный принцип экипировки позволяет крепить съёмные элементы, которые комплектуются в зависимости от поставленной перед солдатами задачи.
Боевая экипировка включает в себя более 10 подсистем, среди которых:
1. Комплекс разведки, управления и связи «Стрелец» и «Стрелец-М».
2. Защитный комплект «Пермячка» и «Пермячка-М».
3. Одежда боевой экипировки военнослужащего «Ратник» (защитные очки, бронежилет с керамическими пластинами, противоосколочный комбинезон, щитки на коленные и локтевые суставы и т. д.).
4. Система жизнеобеспечения.
5. Система наблюдения (тепловизорный прицел, прибор ночного видения).
6. Система вооружения (автомат Калашникова АК-12, гранаты, магазины с патронами и т. д.).
7. Специальный многослойный шлем 1-го класса защиты с керамическими бронепластинами.
8. Дополнительное оборудование.
9. Элементы защиты от нелетального оружия (звуковое, слезоточивый газ, термическое и др.).
10. Элементы защиты от оружия отравляющего воздействия.
11. Фильтры очистки воды.
12. Автономные источники тепла.
13. Наборы средств энергообеспечения.
14. Система медицинского контроля.
15. Аптечка.
16. Обнаружитель СВЧ-облучения.
Какие аналоги экипировки существуют в других странах?
Экипировки «солдата будущего»:
В США - Land Warrior (включает: компьютер, нашлемный дисплей (HMD), GPS-навигатор, радиостанцию, блок питания, систему определения местоположения снайперов и систему управления вооружением. Солдат может вести наблюдение за полем боя благодаря видео- и инфракрасной камерам, закреплённым на автоматической винтовке, изображение от которых отображается на дисплее). Весит до 50 кг;
В Германии - IdZ (включает: автомат G36 производства Heckler and Koch, лазерную систему с установкой на оружие, компьютерную информационную систему командования, управления и связи, подсистему защиты глаз и ушей; подсистемы защиты от ядерного, биологического и химического оружия, систему ночного видения, навигационную систему связи, определяющую местоположение солдат, минных полей и другие зоны опасности). Весит до 43 кг;
В Великобритании - FIST (включает в себя лазерный дальномер, систему карт, локаторы цели, обмундирование, защитный шлем, оснащённый встроенными информационными системами, расширенную систему вооружения и личную броню). Весит до 35 кг;
В Испании - COMFUT (включает в себя портативный компьютер, на котором будет отображаться карта местности, тактическая обстановка, цели и потенциальные опасности. Солдаты могут обмениваться друг с другом информацией об обстановке в режиме реального времени. Установленная на оружии солдата инфракрасная камера с прицелом будет передавать изображение на нашлемный дисплей солдата, облегчая прицеливание ночью. В экипировку также входит бронежилет со встроенным ранцем, средствами связи, источником питания и системой контроля). Весит до 30 кг;
В Швейцарии - IMESS (имеет модульный принцип, прицелы с передачей видеоизображения на нашлемные дисплеи, систему голосового предупреждения о приближении к потенциально опасным точкам на местности, систему связи и обмена информацией, оптические системы, включая дневной/ночной прицел). Весит до 20 кг;
Во Франции - FELIN (в состав экипировки FELIN входят оружие, боеприпасы, бронежилет, защитный шлем с двумя дисплеями и микрофоном, средства связи и обмена данными, портативный компьютер, приёмник GPS, аккумуляторные батареи, а также дневная норма продуктов питания и воды). FELIN весит до 35 кг.
Efficient FELIN simulation
Российский Фонд перспективных исследований /ФПИ/ вместе с ЦНИИТОЧМАШ работают над усовершенствованной версией экипировки «солдата будущего» – «Ратник-2″. Завершить работы планируется к 2025-2030 году, сообщил журналистам гендиректор фонда Андрей Григорьев.
«Мы взаимодействуем с ЦНИИТОЧМАШ, головным разработчиком этого изделия. С ними у нас сейчас формируется проект с рабочим названием «Ратник-2″, который должен прийти на смену нынешнему «Ратнику», – рассказал Григорьев.
По его словам, проект может быть реализован через 15-20 лет. «Это значит, что то, что мы сейчас запускаем, пройдет все стадии жизненного цикла для того, чтобы принять (его) на вооружение через 15 лет. То есть три-четыре года – это проект фонда, далее идут научно-исследовательские и опытно- конструкторские работы, постановка на серийное производство. Так что будем ждать «Ратник-2″ к 2025-2030 году», – уточнил глава фонда. ТАСС
Для начала надо заметить, что «Ратник» — большой комплект снаряжения, включающий в себя самую разную экипировку. Поэтому комплект от части к части может выглядеть совершенно по-разному. К тому же выдача производится по разным службам – службе связи, РАВ, вещевой и т.д. К тому же, комплект «Ратник» постоянно модернизируется, новые образцы доставляются, время от времени производится замена.
Ещё одна проблема «Ратника» — руководство не горит желанием его выдавать, чтобы не потеряли/растащили/перепродали/сломали, а так же, чтобы было чем радовать на «показухах». Командиры подразделений же не хотят всё это добро получать, чтобы оно не висело на них финансовой ответственностью — и так на каждом офицере миллионы рублей, если что, то будут вычитать из зарплаты. С контрактника спросить ещё сложнее, чем с офицера, а со срочника и подавно.
Вот поэтому «Ратники» лежат на складах в ожидании БП или показных учений, чтобы радовать новым и красивым внешним видом. Дешевле и проще купить элементы «Ратника» на разных интернет-сайтах (куда они, видимо, попадают с этих самых складов), чем получить.
Вопрос 1
:
Некоторое время назад была отрицательная статья про «Ратник: https://www.vz.ru/columns/2017/7/4/8770 92.html (рекомендуем прочитать её, чтобы ниже было понятно, о чём речь)
Хотелось бы узнать ваше мнение.
а) Разве комплект «Ратник» не относится исключительно к Министерству Обороны?
б) Неужели МО направляет в командировки на Северный Кавказ? Разве это не работа для ФСБ/Росгвардии, которые итак оттуда не вылезают?
1. В статье много эмоций, но есть и немало дельных замечаний. Разберу ниже. В принципе, даже можно предположить, из какого подразделение коллега писал.
2. «Ратник» и «Стрелец» используются частями МО в Северо-Кавказском Регионе.
По нюансы в статье:
Если автор не видит исправления недостатков, то это не значит, что работы не ведётся. Прискорбно, что нас, эксплуатирующих экипировку, плохо слышно, но сдвиги есть. Есть подразделения, куда «Ратник» поставляется в первую очередь — с ними и работают. К сожалению, это не мы.
— Молнии на одежде . Не замечал, чтобы из-за них рвалась ткань. Да, «липучки» на демисезонной форме за два года убиты «в ноль», пришлось пришивать нитками. Бывает, когда молнии ломаются. Но чтобы постоянно и у многих рвали ткань — не бывало.
— Велкро для нашивок . Это не проблема производителя формы.
— «Малый штурмовой рюкзак»…которого нет . Есть только РП и РШ из комплекта 6Б46, есть РР из комплекта 6Б38 (плохой по качеству, соглашусь). Но тут распространённая проблема: инструкцию читать не хотят, носят так, как упаковал завод.
— Средства Индивидуальной БронеЗащиты . Читайте инструкцию! Не надо производить селекционерских опытов по скрещиванию. Расширенный комплект СИБЗ нужен для коротких штурмовых операций, а не для долговременных маршей на технике, поэтому сидеть в БМП в нём и неудобно!
— «Сухарка» . Нельзя на спину повесить? Так ей там и нет места — обратно, читаем инструкцию. Её место на поясе, под РП, который располагается на том месте, где нет строп (поэтому и отсутствуют). Тогда РП можно сбросить и остаться с необходимым в «сухарке».
Поймите – инструкции придуманы не просто так, их читать надо! А ещё напомню, что комплект «ОБЩЕВОЙСКОВОЙ» ! То есть он универсален для всех задач и специальностей. Для этого было составлено ТТЗ МО, не совпадающее частенько с вашими желаниями. Да, специалистам нужен выбор больше, к счастью, можно докупить по необходимости и назначению.
Вопрос 2: Всё ли из снаряжения используется? Как в деле показали себя нож, часы и прочая мелочь?
Комплект 6Б38:
— Часы
. Лагают, останавливаются. Лучше использовать что-нибудь простое, вроде «Касио».
— Фонарик . Рабочий, но нет наголовного крепления, как в оригинале, и ИК режим заменен зеленым. Зачастую приходится брать на свои.
— Мультитул . Большой и тяжелый. Кому надо – тот использует «Лезерманы» или китайские дешевки. Было бы неплохо заполучить сапёрный НС-2, но запрещено даже к покупке на свои.
— Лопатка . Рабочая, пойдёт.
— Фильтры . Редко пользуются, хватает таблеток «Акватабс» из Индивидуального Рациона Питания.
— Активные наушники 6М2 . Polarman уже прошёлся , всё по делу. «Не вышел каменный цветок» (с) у наших производителей, т.е. приемлемо сделать копию с «Пелторы» и «Сордины». Не хватает 6М2-1 в комплекте к «Азартам», но эти продаются только на барахолках.
— Укрытие универсальное . Без инструкции не разберёшься, а инструкция такая, что нужно нечто крепкое внутрь для того, чтобы понять. Большинство не в курсе так же, что инструкцию надо искать на изнанке чехла. Пончо было бы куда как лучше.
— Наколенники и налокотники . Выглядят круто, особенно для «показух» и фотосессий «Служу Отечеству!» 🙂 Сделаны из тканевой основы, как на Bijan, и чашек, как на X-Tac. Руки и ноги поэтому закрыты на большой площади, потеют. Лучше перейти на интегрированные — в мире уже вовсю так делают.
— Рейдовый рюкзак . Плохое качество, излишний объём. Бывало, что у ненаполненного рюкзака отрывались лямки, когда спрыгиваешь из кузова грузовика.
Вопрос 3: Есть ли проблемы с запотеванием очков, линз, окуляров?
Нужны сменные тёмные линзы, как у иностранцев, на противоосколочных очках. Ведь у шлема нет козырька, чтобы от солнечного света защищал, так?
Нужны так же простые противоосколочные очки, вроде иностранных ESS Crossbow, Oakley M Frame и т.п. из списка APEL. К сожалению, у противоосколочной маски область применения ограничена.
Вопрос 4: Гидратор или фляга?
Фляга и бутылка-полторашка в абсолютном большинстве случаев.
Молодёжь покупает дешёвки из Китая по «Али», насмотревшись крутых роликов про зарубежных вояк. Барахло это быстро выходит из строя. Из-за этого бойцы, не слышавшие про «Верблюжий горб»/Camelback, переходят на фляжки.
Да и куда вешать? На спине 6Б45 строп для этого нет, а носить жилет поверх бронежилета – глупо.
A soldier of B Company, 2 Royal Anglian Battle Group, is shown wearing new kit issued to the Army including a Camelbak hydration pack and helmet mounted camera. Exercise Saffron Sands, Jordan.
Вопрос 5: Какие рюкзаки используются?
В основном, ранец патрульный из комплектов 6Ш112-6Ш117 и РД-54 у экипажей.
Вопрос 6:
Видели ли 6Б45 в полной комплектации? Насколько по вашему мнению надежная защита (именно по площади покрытия)?
Зачем создали 6Б46 — в каких условиях используется?
Насколько часто используют внешние крепления на 6Б47?
6Б45, как в носке, сколько плит по факту носят?
6Б45 . Очень хороший общевойсковой бронежилет. Почти что идеал для обычного мотострелка. Особенно, если нет гемора с надеванием 6Ш117 поверх бронежилета с системой MOLLE и быстрым сбросом, как это зачастую бывает. О расширенном комплекте слышал, но не видел — нам не нужны. Тут 6Б45-то еще далеко не всех обеспечили. Штатно носят две плиты.
6Б46 : Лежат на складе, не выдавали, но пробовал использовать, для разведчиков хорош.
6Б47. Годный шлем. Заменил только ленточный подвес на иностранный.
Вопрос 7: Заменяют ли бронежилеты 6б45 старых партий, имевшие проблемы с прочностью застежек-фастексов, ниток, и без ИК ремиссии, на бронежилеты новых партий, или их и так не хватает?
По таким причинам броню не меняют, используется до максимального износа и меняется, когда есть, чем заменить со склада. Про ИК-ремиссию 90% служащих в ВДВ (да и в остальных ВС) вообще не в курсе — для чего и как?
Вопрос 8:
Пробовали «Стрелец» на практике? Впечатления?
Расскажите про систему целеуказания, связи и управления.
Связь обеспечивается КРУСом, «Азартом» и серией «Акведук».
«Азарт»
«Акведук»
Много недостатков у КРУС, но про это не будем. Система ЦУ работает. Не известно, когда будет новый комплекс КРУС с исправленными недостатками
«Азарт» прекрасен, хочется их больше получить! И нужна радиостанция, вроде «Буссоли», то есть мощнее «Азарта», но с его возможностями, для уровня «взвод-рота-батальон».
О навигации. С КРУСами навигация есть у всех. Есть и обычные штатные навигаторы. Но не видно работы военных топографов, которые должны всё это великолепие обеспечить контентом.
Вопрос 9: У КО хотя бы связь присутствует?
От подразделения к подразделению делится на «есть у КО» и «есть у всех».
Вопрос 10: Раскройте, пожалуйста, про «юзабилити» (адекватность настроек, вылизанность интерфейсов, легкости использования и т.д.) разных электронных приборов.
Тут дело — швах. С КРУСом и навигаторами особенно. К тому же наша вечная проблема, что инструкций читать не желают.
Вопрос 11: Как заряжают батареи в полях? Старые выкидывают и вставляют новые, или иначе?
Прекрасный вопрос, благодарю. Плохо с этим. Электронники масса, но генераторы выдаются только на уровне батальона и выше. Особенно радуют некоторые элементы электроники, к которым в комплекте только одна АКБ и зарядка только на 220 вольт! Кто может – скидываются и покупают дизельные или бензиновые (они дешевле, но с бензином в полях проблемнее) генераторы, или инверторы на бортовую сеть техники. Кто не может – имитирует их работоспособность.
Обеспечение работы в полях работает откровенно слабо и непродуманно. Не хватает современных легких мобильных палаток, полевой мебели (как и 50 лет назад сколачиваем деревянные нары и полы), быстроразвертываемых мобильных туалетов, умывальников, душевых, систем электроснабжения.
Вопрос 12: Какие наиболее удобные элементы питания для оборудования?
Лучше всего пальчиковые (АА) аккумуляторы и батарейки. Но только не та дрянь по 0,9 мА, обычно уже мертвая, которая, чаще всего, идет в комплекте.
Вопрос 13: Что слышно про тепловизионный прицел или монокуляр из комплекта? Как оцениваете?
Вопрос 14: Что хотели бы заменить другими элементами?
Что было нужно, давно заменено. Трудности только с хорошим (причем отечественным) ПНВ и тепловизором.
Вопрос 15: Выдают ли «Ратник» в полном объёме или, как в 9-й роте, новенькое — в лабаз, барахло — на руки?
Достаток в магазинах, чем пользуемся.
Вопрос 16: Что слышно про «Ратник-2»?
Сдвиги в верном направлении присутствуют. Лишь бы футуристичностью не увлекались, а были поближе к реальности и пользователям.
Вопрос 17: Используете «Ратник» постоянно или только на полигоне, а на работу берёте приобретённое за свой счёт?
На работу беру свое, чтобы экономить выданное. К счастью, уже почти все есть нормальное отечественное.
Вопрос 18: Какие проблемы есть с качеством пошива элементов?
Качество скачет от производителя к производителю, от элемента к элементу.
Вопрос 19: Возможно ли в полном комплекте справить большую нужду?)
Возможно, да)
Вопрос 20: Разрешена ли модернизация оружия?
Модернизация запрещена полностью, это позиция начальства.
Вопрос 21: «Обвес» использовали? Как ремень и пламегаситель?
Барабанный магазин на 96 патронов пробовали? И что скажете про четырехрядный магазин с храповым механизмом?
Интересно услышать о ПНВ-монокуляре, особенно про кронштейн и крепление к шлему 6Б47.
Ну и связка коллиматора с увеличивающим монокуляром.
«Обвес» затестил. Но никому из нас их не дают. Забавно, что тем, у кого я их пробовал, выдали эти автоматы без штатных накладок на планки пикатини (чтобы не пропали!), и потому их бесило, что планки дерут по телу и экипировке. Ремень — дрянь. Прицельная планка с двумя установками прицела – сойдёт, этого хватит. В общем и целом, пойдёт, но надо умело использовать, а то видел роту срочников с автоматами в «Обвесе», но с прицелами и прочими съемными элементами, закрытыми в сейфе у их ротного, от греха подальше.
Увеличенных магазинов у нас не было.
Вопрос 22: Что скажете о коллиматоре 1П87; зрительной трубке 1П90; ночном монокуляре 1ПН138; лазерном целеуказателе 1К241. Как там с превосходством мировых аналогов Aimpoint и Eotech?
Коллиматор 1П87
Зрительная трубка 1п90
Ночной монокуляр 1ПН138
Все коллиматоры 1П87, что довелось увидеть, были с разными видами сеток и различными ТТХ в паспортах. У одного 15 часов работы, у другого, кажется, 60. Нормальный коллиматор, гораздо лучше, чем 1П63. С Aimpoint и Eotech они не могут конкурировать, хотя про второй всё же не скажу.
Монокуляр 1ПН138 видел только на картинка, он стоит адские 100.000, не могу себе позволить. У нас есть только прицелы 1ПН93 различных вариантов и БН-3.
Вопрос 23: Есть ли на стрелковом оружии оптика?
Да, на всей стрелковке присутствует.
Вопрос 24: Есть ли зависть к каким-нибудь зарубежным аналогам? Чего хотелось бы?
У них выше и гораздо качественнее оснащённость ПНВ и тепловизорами. Порядок выдачи и списания формы и экипировки гораздо совершеннее, нормы её выдачи лучше. Обеспеченность для полевых условий гораздо лучше продумана и современная (про палатки, полевую мебель и т.д. отвечал выше).
Вопрос 25:
Есть претензии к базовому комплекту униформы?
Насколько хороша в сильную жару/влажность/холод? Случалось ли дополнять/заменять другими вещами, если да, то что и почему?
Летняя часть комплекта ВКПО очень жаркая (ничего не поменялось со времён «цифры» — прим. редактора Bjorngrim1036 ). Берём форму одного местного производителя: по цвету точная копия уставной, но легкая, прочная и хорошо дышит, есть сетка подмышками и в паху. Нужна панама и боевая рубаха, нормальных «боевых» штанов так же нет. Они есть в новых горных комплектах, но их нам не выдают.
Летний костюм ВКПО
Демисезонная часть . Сойдёт, но велкро за год истрёпывается и не держит карманы и рукава. На набедренных карманах лучше сделать молнию и сделать усиление по низу штанин.
В целом, с выдачей формы беда . Даже тельняшку раз в 2 года получить – и то хорошо. Если комплект ВКПО сроки носки исчерпало, то замены нет. Ботинки не получаем годами, приходится брать за свои копии уставных, никаких «облегчённых» и «тактических» покупать не разрешают. Верх от термобелья не можем носить даже в полях, ибо тельник — это традиция, святое.
Бушлаты носим с ремнём, по-старинке, хотя собирались от ремня отказаться, а летний костюм снова заправляем в брюки. «Красив в строю — силён в бою»? Ну да, да.
Самая главная проблема с формой состоит в сроках носки. Выдаётся только 1 комплект, носить его приходится везде. Поясняю: в 1 комплекте ты идёшь на полигон ползать по грязи, а вечером в этом же комплекте, но чистом и опрятном тебе заступать в наряд. И так в течение 2-3 лет. Если же новое и выдаётся, то старое надо сдать, так как инвентарное имущество. Если раньше старая форма шла на подменку, в которой мы и работали в парке/занимались на полигоне, то теперь приходится второй комплект докупать самим.
Было бы удобно, если бы масккостюмы 6Ш122 вещевики выдавали для занятий, за место этой самой подменки. И выдавались на малые сроки либо заменялись по факту износа на новые.
Масккостюм 6Ш122
По 6Ш122, кстати, тоже есть замечания по покрою и карманам. Хотя у ССОшных «Партизанов», с которых их скопировали, таких проблем нет. Обе его расцветки удачнее штатной «цифры», особенно коричневая сторона.
Вопрос 26: Что из обуви носят летом и в демисезон?
На данный момент для нашей армии в части обуви всё ещё есть только два сезона – зима и лето. Так что до приказа по гарнизону ходим в летних или в зимних ботинках соответственно. Выдают только их. Все. И то, если есть размеры, и они в наличии. Зимние в околонулевую температуру и в помещениях – жаркие. Летние старого образца убивались в хлам за 2-3 месяца, по новым еще не ясно, выдали мало кому и недавно.
Летние ботинки старого образца (2015-й год)
Вопрос 27: Используют ли экипировку «рационально» или только с установками начальства? Я имею в виду ношение слоёв ВКПО по фактической погоде, и перевешивание подсумков на разгрузе под себя, как удобно.
Все зарегулировано. Подсумки у всех однообразно, невзирая на специальность. По форме аналогично: «Зима и не ….».
Вопрос 28: Как происходит ремонт/замена элементов «Ратника» в случае поломки? Вычитают из з/п? Каким образом?
Проще купить за свои на барахолке, иначе взыщут за недостачу с командира.
Вопрос 29:
Как дела обстоят со стиркой белья? Слышал, что если сдать в прачечную, то больше не увидишь. Стиральных машин нет.
И как с возможностью принять душ?
Со стиркой и помывкой в ППД проблем нет совершенно. Выданные стиральные машины стоят в умывальнике, после занятий и вечером загружены работой. Душевые тоже имеются.
P.S. Данный пост является рерайтом из этого журнала: http://twower.livejournal.com/2120649.html
Кроме того, в нашем варианте присутствует максимальное кол-во фотографий и иллюстраций.
По официальной информации, в ближайшем будущем Российская армия получит новейшую боевую экипировку, которая на данный момент проходит цикл испытаний и тестирований. Что самое интересное, новая экипировка не только смотрится очень эстетично, но она еще и является очень практичной и безопасной. Предлагаю вам почитать более детальную информацию.
В работах по созданию экипировки второго поколения в рамках опытно-конструкторских работ "Ратник" задействовано более 50 предприятий промышленности, более 10 войсковых частей и полигонов минобороны. Вновь разработан 21 элемент экипировки, 17 элементов модернизированы. Решены задачи по повышению эффективности выполнения военнослужащими боевых задач в полтора раза по сравнению с экипировкой предыдущего поколения. Генеральный конструктор экипировки - Владимир Николаевич Лепин.
Что, прежде всего, отличает новую отечественную боевую амуницию?
По внешнему виду она очень даже эстетична, не хуже, а в чем-то и симпатичнее американской экипировки.
Защита комбинированная и дифференцированная. Жизненно важные органы прикрыты либо специальной стальной броней, либо металлокерамикой, либо тканями типа кевлар - в зависимости от функциональных задач. Широко используется синтетическая защита. Привычную каску сменили шлемы самых различных конфигураций - опять же под конкретные функциональные задачи. Их также станут изготавливать из различных материалов: композитов, титана и стали. Они спасут голову в тех ситуациях, когда старая каска однозначно пробивается насквозь.
Применено такое новшество как мгновенный сброс в общем-то нелегкой амуниции при падении в воду, то есть на дно бойца она не утащит. А бронежилет для ВМФ - вообще ноу-хау. Специалистам удалось совместить бронезащиту и спасательный жилет. Если матрос, несущий вахту, требующую ношения бронежилета, вдруг окажется за бортом, он не утонет, а будет плавать на поверхности как поплавок.
"Ратник" буквально напичкан электроникой. Спутниковое позиционирование, электронные карты местности, индивидуальная радиосвязь, световые приборы и системы ночного видения, а также многое другое сделают воина Российской армии частью единой боевой системы, управляемой по новейшим сетецентрическим технологиям.
Под новую экипировку создается и стрелковое оружие нового поколения, специально адаптированное к этому снаряжению. Создана тепловизионная система прицеливания, аналогов которой в мире нет, а также видеомодуль, позволяющий вести стрельбу из-за укрытия или из-за угла. При этом передача данных с прицела на экран наглазника осуществляется в беспроводном режиме. За рубежом, кстати, передачу данных от прицела автомата в наглазный индикатор осуществляют по проводам.
Помимо экипировки, разрабатываемой в интересах Минобороны, Дмитрию Рогозину показали и ту, что уже выпускается для защиты бойцов антитеррористических спецподразделений. Это "Центурион", "Шерп", "Легионер", "Гладиатор". По словам разработчиков, она гораздо лучше, что, что стоит на вооружении аналогичных подразделений за рубежом.
Вице-премьер остался удовлетворен увиденным. А протокол, который будет составлен по итогам совещания, вне сомнения, ускорит процесс доработки экипировки и принятия ее на вооружение Российской армии.
Когда-то для управления действиями войск на полях сражений и в походах командирам приходилось использовать барабаны, горны, свистки и специальные флажки. Сегодня координация между отдельными боевыми единицами достигается принципиально иными методами и средствами, в рамках концепции так называемой «сетецентрической войны». Она подразумевает постоянный активный обмен информационными потоками, благодаря чему каждый солдат получает возможность максимально повысить эффективность собственных действий, в то время как командование наблюдает за постоянно изменяющейся обстановкой в режиме реального времени. В рамках практической реализации этой концепции, в России была создана боевая экипировка «Ратник», уже прошедшая все необходимые испытания и поставляемая в различные армейские подразделения.
Военное снаряжение во все времена состояло из множества элементов. Производились и приобретались они чаще всего по отдельности и без какого-либо согласования, а «состыковку» осуществлял либо сам боец, либо какое-нибудь управление в министерстве обороны. Современная боевая экипировка создаётся по другому принципу – «Ратник» представляет собой набор элементов, не просто подогнанных один к другому, а изначально образующих единое целое.
Не менее важной особенностью стало использование модульного принципа. Другими словами, «Ратник» - это своего рода конструктор, из частей которого можно создать несколько вариантов экипировки. Входящие в комплект элементы сгруппированы в несколько систем, каждая из которых несет свою собственную функциональную нагрузку:
Аналогичные комплекты разрабатываются сегодня во многих странах мира в рамках проектов, получивших обобщенное название «солдат будущего».
Перечень задач, для решения которых создавалась боевая экипировка, выглядит следующим образом:
Уже сегодня рассматривается возможность включения в состав боевой экипировки так называемого экзоскелета, задача которого – резко увеличить физическую силу, скорость передвижения и запас амуниции. Однако достижение этой цели – дело будущего.
Общий перечень всех элементов, входящих в состав «Ратника», получился бы слишком длинным, поэтому есть смысл последовательно рассмотреть каждую из входящих в него систем.
Начать лучше всего со средств защиты, поскольку именно на них приходится основной вес снаряжения:
Вместе все эти элементы образуют настоящий бронекостюм, закрывающий не менее 90% поверхности тела.
Предусмотрена возможность применения дополнительных средств, защищающих бойца от отравляющих веществ, а также основных видов нелетального оружия. Кроме того, может быть использован особый маскхалат, непроницаемый для инфракрасного излучения и делающий бесполезными тепловизионные прицелы.
Система управления и разведки, входящая в комплект «Ратник», состоит из следующих основных элементов:
Система энергообеспечения включает в себя два основных элемента:
Характеристики аккумуляторных батарей сегодня считаются недостаточно высокими: в будущем производители обещают их значительно улучшить.
Система жизнеобеспечения, разработанная для боевой экипировки «Ратник», была создана с учетом опыта, накопленного армией при проведении различных операций в течение последних десятилетий.
Она включает в себя:
В холодное время года к этому перечню добавляются элементы утепления. Имеется также «морской» вариант экипировки, отличающийся тем, что входящий в него бронежилет в случае необходимости превращается в спасательный. Такой костюм позволяет довольно долго продержаться на поверхности воды.
Основное средство поражения, которое предполагается использовать в составе боевой экипировки «Ратник» - автомат АК-12 . Его основное отличие от предшествующих модификаций автомата Калашникова – наличие планки Пикатини, позволяющей устанавливать на оружие различные виды дополнительного оборудования.
Для обеспечения точной стрельбы по противнику, «Ратник» комплектуется многочисленными вариантами прицельных систем, а также нашлемным видеомодулем, с помощью которого можно вести огонь из-за укрытий, «от бедра», без прикладывания оружия к плечу.
Боеприпасы, в том числе гранаты, укладываются в карманы специального жилета, так называемой «разгрузки».
Несмотря на то, что новая боевая экипировка уже была опробована в российской армии , в том числе и во время войны в Сирии, накопленный опыт сравнительно невелик и позволяет говорить лишь о нескольких основных плюсах и минусах снаряжения.
К числу достоинств, в частности, относится:
Наиболее очевидными недостатками стали:
Кроме того, пока нет полной ясности относительно того, как будут вести себя различные элементы «Ратника» в условиях применения средств электронного противодействия.
К практической реализации концепции «сетецентрической войны» первыми, задолго до РФ, приступили США. В этой стране боевая экипировка разрабатывалась под названием Project Manager Soldier Warrior, сокращенно – PM SWAR. При этом с самого начала предусматривалось создание отдельных вариантов снаряжения для сухопутных войск, морской пехоты и личного состава авиации.
В целом как по предназначению, так и по комплектации, экипировка PM SWAR довольно близка к «Ратнику». По всей видимости, эксплуатационные и защитные свойства бронежилета и шлема этого снаряжения несколько уступают российским аналогам. В то же время по количеству и качеству прицельных систем и средств разведки американская экипировка имеет некоторое преимущество. Впрочем, самый главный плюс PM SWAR – это очень большой опыт её практического использования.
Почти одновременно с американцами разработку боевой экипировки начали в Германии. Соответствующая программа получила обозначение IdZ (сокращение от полного немецкого названия «пехотинец будущего»), позднее – IdZ-ES. По разным причинам реализация этого замысла затянулась, и даже сегодня завершена не полностью. Следует отметить, что создание многих элементов немецкой экипировки было доверено американским компаниям. В результате по своим характеристикам снаряжение солдата IdZ-ES во многом уступает как PM SWAR, так и «Ратнику». В частности, бронекомплект этой экипировки соответствует всего лишь 4-му классу защиты.
