Кои земји беа главните доверители на СССР. Како советските странски недвижности никогаш не станаа доверители на руските сојузнички држави не можат

Резолуција на сојузничките делегации на конференцијата во Џенова

со изјава за условите претставени на Русија

15 април 1922 година

(Игнорирајќи ја политичката декларација на советската делегација од 10 април 1922 година, западните земји исто така ги отфрлија нејзините економски предлози, формулирајќи сурови услови за враќање на долгот кон Русија и имотот на странските граѓани)

1. Сојузничките држави доверители претставени во Џенова не можат да преземат никакви обврски во однос на побарувањата што ги поднесе советската влада.

2. Меѓутоа, со оглед на тешката економска ситуација на Русија, државите доверители се склони да го намалат рускиот воен долг што им го должи во проценти, чија големина треба да се утврди подоцна. Нациите претставени во Џенова се склони да го земат предвид не само прашањето за одложување на плаќањето на тековната камата, туку и за одложување на плаќањето на дел од каматата што е истечена или е во задоцнување.

3. Сепак, конечно мора да се утврди дека не може да се направат исклучоци за советската влада во врска со:

а) долгови и финансиски обврски преземени во однос на граѓани од друга националност;

б) во однос на правата на овие граѓани за враќање на нивните имотни права или на надоместок за настанатите штети и загуби.

Кључников Ју.В., Сабанин А.В. Меѓународната политика на модерното време. М.. 1929. III дел. S. 158.

Отворајќи го состанокот, Лојд Џорџ праша дали треба да присуствуваат експерти. Чичерин одговори дека советските делегати дошле без експерти. Следната средба продолжи без експерти, но со секретари.

Лојд Џорџ објави дека заедно со Барту, Шанцер и белгискиот министер Јаспар вчера одлучиле да организираат неофицијален разговор со советската делегација за да го добијат нивниот однос и да дојдат до некаков заклучок. Што мисли Чичерин за програмата на лондонските експерти?

Шефот на советската делегација одговори дека нацртот на експертите е апсолутно неприфатлив; предлогот да се воведе во Советската Република комисија за долг и арбитражни судови е напад на нејзината суверена моќ; износот на каматата што би требало да ја плати советската влада е еднаков на целиот износ на рускиот предвоен извоз - речиси една и пол милијарда рубли во злато; категорични приговори се покренуваат и со враќањето на национализираниот имот.

Откако го покани Барт да разговара за експертските извештаи точка по точка, Лојд Џорџ одржа говор. Тој изјави дека јавното мислење на Запад сега ја препознава внатрешната структура на Русија како дело на самите Руси. За време на Француската револуција, беа потребни дваесет и две години за такво признавање; сега има само три. Јавното мислење бара обнова на трговијата со Русија. Ако ова не успее, Англија ќе мора да се сврти кон Индија и земјите од Блискиот Исток. „Што се однесува до воените долгови, тие само бараат“, рече премиерот за сојузниците, „Русија да ја заземе истата позиција како оние држави кои претходно беа нејзини сојузници. Последователно, прашањето за сите овие долгови може да се дискутира како целина. Британија и должи на Америка 1 милијарда фунти. Франција и Италија се и должници и доверители, како и Велика Британија“. Лојд Џорџ се надева дека ќе дојде време кога сите нации ќе се соберат да ги ликвидираат своите долгови.

Во врска со реституцијата, Лојд Џорџ забележа дека „да бидам искрен, враќањето во никој случај не е исто што и враќањето“. Жртвите можат да бидат задоволни со давање под закуп на нивните поранешни бизниси. Во однос на советските противтужби, Лојд Џорџ категорично изјави:

„Едно време, британската влада му пружи помош на Деникин и, до одреден степен, на Врангел. Сепак, ова беше чисто внатрешна борба, во која беше дадена помош на едната страна. Да се бара плаќање по оваа основа е еднакво на ставање на западните држави во позиција да плаќаат отштета. Како да им велат дека се поразен народ кој треба да плати обештетување“.

Лојд Џорџ не може да го има тој став. Ако се инсистираше на ова, Велика Британија ќе требаше да каже: „Не сме на пат“.

Но, Лојд Џорџ предложи и тука излез: кога се разговара за воените долгови, да се определи тркалезна сума за загубите предизвикани на Русија. Со други зборови, предлогот на Лојд Џорџ беше дека приватните барања не треба да се поставуваат против противтужбите на владата. Отпишете ги воените долгови за советски противбарања; да се согласи на испорака на индустриски претпријатија на поранешните сопственици на долготраен закуп наместо реституција.

Барту, кој го следеше Лојд Џорџ, започна со уверување дека бил погрешно разбран на пленумот. Тој потсети дека бил првиот државник на Франција, кој во 1920 година понудил почеток на преговори со Советска Русија. Бартоу ја повика советската делегација да ги признае нивните долгови. „Невозможно е да се разберат работите на иднината додека некој не ги разбере работите од минатото“, рече тој. „Како можеш да очекуваш некој да инвестира нов капитал во Русија без да биде сигурен во судбината на капиталот инвестиран порано... Многу е важно советската влада да ги препознае обврските на своите претходници како гаранција дека владата што ќе ја следи ќе ја признае нејзините обврски“.

Лојд Џорџ предложи кратка пауза за да се консултира со колегите. Неколку минути подоцна делегатите повторно се сретнаа. Одлучено е да се одмори од 12:50 до 15:00 часот и за тоа време експертите треба да подготват некаква помирувачка формула.

Бидејќи руската делегација мораше да помине неколку десетици километри за да стигне до нивниот хотел, Лојд Џорџ ја покани делегацијата да остане на појадок. По паузата, бројот на учесници на состанокот го надополни белгискиот премиер Тоенис и некои експерти од Англија и Франција.

Во 15 часот средбата не можеше да биде отворена. Експертите се очекуваа со формула на договор. Додека ги немаше, Лојд Џорџ ја покани советската делегација да информира што и е потребно на Советска Русија. Делегацијата ги претстави своите економски барања. Таа беше бомбардирана со прашања: кој издава закони во советската земја, како се одржуваат изборите, кој е сопственик на извршната власт.

Експертите се вратија. Сè уште не се договориле. Тогаш Барту праша кои се контрапредлозите на Советска Русија. Претставникот на советската делегација мирно одговори дека руската делегација ги проучувала предлозите на експертите само два дена; сепак наскоро ќе ги претстави своите контрапредлози.

Барту почна да станува нестрплив. Не може да се игра криенка, рече тој нервозно. Италијанскиот министер Шанцер објасни што значи ова: Би сакал да знам дали руската делегација ја прифаќа одговорноста на советската влада за предвоените долгови; дали таа влада е одговорна за загубата на странски државјани како резултат на нејзините постапки; какви противтужби има намера да поднесе.

Лојд Џорџ ги покани експертите да работат уште малку. „Ако ова прашање не се реши“, предупреди тој, „конференцијата ќе се распадне“. Повторно беше најавена пауза до 18 часот. Во 7 часот се отвори нова средба. Експертите претставија бесмислена формула. Нејзиното главно значење беше дека следниот ден требаше да се свика уште една мала комисија од експерти. Лојд Џорџ истакна дека е исклучително заинтересиран за продолжување на работата на конференцијата. Затоа, тој и неговите пријатели се согласуваат да свикаат комисија од експерти за да дознаат дали не можат да се договорат со руската делегација. Одлучено е на 15-ти во 11 часот да се свикаат по двајца експерти од секоја земја и потоа да се продолжи со приватната средба. Пред да се растури, Барту понуди да не открива информации за преговорите. Одлучено е да се издаде следното соопштение:

„Претставници на британската, француската, италијанската и белгиската делегација се собраа под претседателство на Лојд Џорџ на полуофицијален состанок за да разговараат со руските делегати за заклучоците од извештајот на лондонските експерти.

Две сесии беа посветени на оваа техничка дискусија, која ќе продолжи утре со учество на експерти номинирани од секоја делегација“.

Следното утро се одржа состанок на експерти. Таму, претставниците на советските републики ги објавија противтужбите на советската влада: тие изнесуваа 30 милијарди златни рубли. Истиот ден во 04:30 часот повторно беше отворен стручниот состанок во Вила Албертис. Лојд Џорџ објави дека советската делегација навела неверојатна сума од нивните побарувања. Ако Русија навистина ги презентира, тогаш прашува дали вредело да се оди во Џенова. Лојд Џорџ продолжи да нагласи дека сојузниците ќе ги земат предвид маките на Русија кога станува збор за воената должност. Но, нема да прават отстапки по прашањето за долговите кон приватниците. Се додека не се реши прашањето за долговите, нема смисла да се зборува за друго. Доколку не може да се постигне договор, тогаш сојузниците „ќе ја известат конференцијата дека не успеале да постигнат договор и дека нема смисла дополнително да се занимаваат со руското прашање“. Како заклучок, Лојд Џорџ го даде следниот предлог подготвен од сојузниците:

„еден. Земјите-сојузнички доверители претставени во Џенова не можат да преземат никакви обврски во однос на побарувањата на советската влада.

Со оглед на тешката економска ситуација на Русија, сепак, државите доверители се склони да го намалат воениот долг на Русија кон нив во проценти - чија големина треба да се утврди подоцна. Нациите претставени во Џенова се склони да го земат предвид не само прашањето за одложување на плаќањето на тековната камата, туку и натамошното продолжување на периодот за плаќање на дел од истечената или одложената камата.

Со тоа што не го поканија Путин на годишнината од ослободувањето на Аушвиц, полските и другите европски политичари јасно ставија до знаење дека не го признаваат рускиот монопол на симболичната улога на историскиот наследник на СССР како победник на фашизмот. Но, дури и во вистинската правна регистрација од страна на Русија на сукцесијата на Советскиот Сојуз, сè исто така не е лесно.
На пример, одреден дел од советскиот недвижен имот во странски регистри сè уште е наведен во земјата наречена „СССР“, која одамна престана да постои. А Русија, која се смета себеси за единствен правен наследник на СССР, сè уште не може да пререгистрира дел од советскиот недвижен имот во странство. И еве зошто тоа се случи.

Советски трговски павилјон во Канада (Монтреал)

Ставот на Москва по ова прашање се чини дека е логичен и останува непроменет: таа ги презеде и целосно ги плати сите долгови на СССР, што значи дека целиот странски имот на СССР треба да ѝ припадне и да биде регистриран на него. Но, не е сè толку едноставно во овој најлош свет.
.
.
Непосредно пред официјалното прогласување на распадот на СССР и создавањето на нови независни држави, во Москва се одржа состанок на кој се разговараше за прашањата за надворешниот долг на СССР. На состанокот присуствуваа претставници на синдикалните републики (освен балтичките земји и Узбекистан) и 7 земји доверители. Неговиот резултат беше меморандум од 28.10.1991 година. за меѓусебно разбирање во однос на долговите на странските доверители на СССР и неговите наследници и коминике од 24 ноември 1991 година, во кое републиките кои беа дел од СССР беа назначени како нејзини наследници, на кои надворешниот долг на СССР и неговиот средствата во странство беа пренесени во различни размери.
Во согласност со донесената одлука, беше склучен Договорот „За отстапување во однос на државниот надворешен долг и средства на СССР“ од 04.12.1991 година. и Договорот „За имотот на поранешниот СССР во странство од 30.12.1991 година.

Трговско претставништво на СССР во Бразил (Бразилија)

Според склучените договори, Русија должи 61,34% од странските советски средства и обврски, Украина - 16,37%, Белорусија - 4,13%, итн. Сепак, за западните доверители беше попрофитабилно да имаат еден должник отколку дванаесет, и беше корисно за Русија да не го дели советскиот странски имот со никого, што всушност веќе го поседуваше, и да се појави како целосен и единствен наследник на СССР. Покрај тоа, вредноста на странскиот советски имот може многу да го надмине износот на советскиот надворешен долг.
И Москва ги покани сите поранешни советски републики да потпишат договори за таканаречената „нулта опција“ за поделба на долговите и средствата, односно да и ги отстапат на Русија своите акции и од едната и од другата. На крајот, сите се согласија и го признаа ексклузивното право на Русија на странски недвижен имот и други странски средства на СССР, во замена за плаќање на советскиот надворешен долг.
Сите освен Украина - украинскиот парламент двапати, во 1997 и 2009 година, одби да го ратификува договорот за „нулта опција“ меѓу Русија и Украина од 1994 година, и тој никогаш не стапи на сила.

Амбасада на СССР во САД (Вашингтон)

Како што очекуваше Русија, гнасниот Запад не ја искористи својата тешка ситуација во тоа време, согласувајќи се на повластени услови за продолжување на плаќањата на советскиот долг за дваесет години. И како безбедносна мрежа, Парискиот клуб на доверители дозволи да ги пререгистрира имотните права од СССР во Руската Федерација само по целосната отплата на советскиот долг.
И кога цените на нафтата се зголемија, Русија можеше да го исплати советскиот надворешен долг пред предвиденото, елиминирајќи ги во 2006 година сите долгови на СССР кон Парискиот клуб (државите доверители), а во 2009 година долговите на СССР кон Лондон Клуб (приватни доверители). Во исто време, во 2006 година, рускиот министер за финансии Алексеј Кудрин објави дека Москва има намера веднаш да започне со пререгистрација на целиот недвижен имот и поранешниот СССР во странство.
Но, тоа не беше случај - во сите земји во светот таквата регистрација е можна само по решавање на сите спорови со другите баратели на недвижен имот. И бидејќи Украина бараше дел од него, Русија водеше вистинска дипломатска и судска борба за официјализирање на нејзината сопственост. Во моментов, Русија не може да влезе во целосни права на сопственикот на странски советски имот во најмалку 35 земји во светот, каде што овој процес е блокиран од Украина на суд. Според прес-органот на Владата на Руската Федерација „Росискаја газета“: Во Русија за вакви инциденти уште повеќе не се зборува, но признаваат дека постојат.».
И Русија беше призната како целосен наследник на имотот на СССР во 5 земји - Бугарија, Унгарија, Исланд, Финска и Шведска, каде Русија успеа да преговара со Украина, отстапувајќи ѝ дел од советскиот недвижен имот.

Генерален конзулат на СССР во Турку (Финска)

Се разбира, би било логично Украина прво да и ги врати на Русија украинските 16,37 отсто од советскиот долг што Русија го плати (некаде околу 15 милијарди долари). Но, прво, за Украина, ова е неподнослива работа, и второ, никој не знае како да се врати и колку е тоа - 16,37% од советскиот странски имот.
Нема точни податоци за состојбата на советскиот странски недвижен имот и неговата вредност во времето на распадот на СССР, нејзината пазарна вредност е непозната, а, според Сметководствената комора на Руската Федерација, само 3 отсто од советската реална имотот лоциран во странство е евидентиран во рускиот федерален имотен регистар. Во различни извори, бројките варираат од 2.700 објекти со недвижен имот по цена од 2,7 милијарди долари (Красавина Л.Н. „Лекции и перспективи за надворешниот долг на Русија“. Научен алманах Надворешниот долг на Русија и проблемите на неговото решавање. М. 2002, стр. 18. ) до 30 илјади недвижен имот по цена од 500-525 милијарди долари (Makarevich L. N. „Tools for Settlement Foreign долг“. Научен алманах Надворешниот долг на Русија и проблемите на неговото порамнување. M. 2002).
Но, ова не е целиот советски имот во странство - странските советски имотни врски беа многу збунети, а имаше и многу други средства покрај недвижен имот: банкарски депозити, возила (авиони, бродови), хартии од вредност, придонеси во одобрениот капитал итн. А колку чинеше и вреди, никој навистина не знае.

Амбасада на СССР во Мавританија (Нуакшот)

За да се затвори ова прашање, Русија постојано и понуди на Украина странски недвижен имот врз основа на принципот „Рајот е на тебе, јас не сум добар“ - не во клучните земји во светот, туку некаде во Африка или Латинска Америка, каде што Украина нема никаква врска (како, патем, Русија). Странските советски недвижности таму се трошни и одамна ја изгубија својата пазарна вредност, многу предмети се напуштени и никој не ги одржува.
На Украина, се разбира, ова не и треба џабе, што значи дека Русија не може ниту да го продаде ниту да го користи течниот дел од советскиот недвижен имот за комерцијални цели (ова е таканареченото ограничено право на сопственост - Руската Федерација може да го поседува и користи ова самиот недвижен имот, но не може да располага со него) . И овој спор се одолговлекува веќе четврт век, и ќе се одолговлекува уште многу децении. Или засекогаш, ако договорот никогаш не успее.

КОНФЕРЕНЦИЈА во Џенова.

Отворање на конференцијата во Џенова.На 6 април, советската делегација пристигна во Џенова. Италијанците како да ја поздравија многу љубезно. Меѓутоа, под изговор на заштита, тие ги изолираа советските претставници до таа мера што мораа да протестираат против таквата прекумерна ревност. Во неделата на 9 април се одржа првата средба на советските делегати со италијанскиот премиер Факта и министерот за надворешни работи Шанцер. Советската делегација го постави прашањето за покана на Турција и Црна Гора на конференцијата. Во врска со второто, Италијанците изјавија дека Црна Гора веќе учествувала на изборите за југословенското собрание; со што делегатите на Југославија ја претставуваат и Црна Гора. За Турција беше кажано дека конференцијата е европска, а Турција е земја од Мала Азија.

Италијанскиот министер за надворешни работи рече дека на конференцијата треба да бидат доделени четири комисии: политичка, финансиска, економска и транспортна. Советската делегација ќе биде примена само во првата; ќе учествува во други комисии дури по склучувањето на главните договори во првата комисија. Советската делегација упати силен протест против таквата изолација.

Во неделата попладне, за време на прелиминарната средба на претставниците на Антантата, советската делегација ја посети италијанскиот амбасадор во Лондон, Џанини. Тој рече дека Французите се закануваат дека ќе си заминат доколку не бидат задоволни со прашањето за резолуциите во Кан. Сепак, Французите, можеби, ќе се согласат со прием на советски делегати во сите комисии. Но, за ова, болшевиците во својот поздравен говор мора да го прогласат своето признавање во принцип на Канската резолуција. Советската делегација се согласи да го прифати овој услов.

На 10 април, во 15 часот, во палатата Сан Џорџо беше отворен пленумот на конференцијата. Вкупно 29 земји беа претставени, како што е соопштено од комисијата за акредитиви; броејќи ги доминациите на Англија, 34. Тоа беше најголемиот собир на претставници на европските сили што некогаш се одржал во Европа.

По изборот на премиерот на Италија за претседавач со конференцијата, тој одржа говор за економскиот пустош што го зафати целиот свет, каде што најмалку 300 милиони луѓе повеќе не се занимаваат со продуктивна работа. Делегатите на земјите собрани во Џенова мора, без понатамошно одлагање, да почнат да ја лекуваат Европа. Меѓу присутните, рече Факт, нема ниту пријатели ниту непријатели, ниту победници ниту победени; овде се собрани само народи кои сакаат да ја дадат својата сила за да ја постигнат зацртаната цел.

На крајот од својот говор, Факт ја прочита следната декларација:

„Оваа конференција е свикана врз основа на резолуциите во Кан; овие резолуции беа доставени до сите поканети сили. Самиот факт на прифаќање на поканите веќе докажува дека сите што ги прифатиле, ги прифатиле принципите содржани во резолуциите во Кан.

Оваа декларација - очигледно со француско потекло - сведочеше за постоењето на дослух меѓу капиталистичките сили: таа буквално повтори едно од барањата на познатиот меморандум на Поенкаре од 6 февруари 1922 година.

Лојд Џорџ го заврши својот говор со следните зборови: „Светот ќе ги следи нашите состаноци со надеж, потоа со страв, а ако не успееме, тогаш целиот свет ќе биде обземен од чувство на очај“.

Францускиот министер за надворешни работи Барту ги поддржа другите говорници на прашањето за резолуциите во Кан. Истовремено, тој категорично изјави дека Франција нема да дозволи дискусија за ниту еден од Версајските договори. „Конференцијата во Џенова не е“, рече Барту, „тоа не може и нема да биде касационен пример кој става на дискусија и ги подложува на разгледување постоечките договори“.

Германскиот делегат Вирт се обиде да ги убеди пратениците дека ситуацијата во Германија е особено тешка. Затоа, германската делегација смета дека е можно да се одложи решавањето на внатрешните тешкотии и пристигна во Џенова со надеж за меѓународна помош. Говорот на Вирт беше многу долг. Во оваа прилика, еден од новинарите се пошегува дека германскиот делегат решил целиот товар на германските репарации да го префрли на своите слушатели.

По Германија следеше претставник на советските републики. Чичерин изјавил дека советската влада, која отсекогаш ја поддржувала каузата за мир, со особено задоволство се приклучува на декларациите за потребата од воспоставување мир. Шефот на советската делегација продолжи:

„Останувајќи на гледна точка на принципите на комунизмот, руската делегација признава дека во сегашната историска ера, која го овозможува паралелното постоење на стариот и новиот општествен поредок што се појавува, економската соработка меѓу државите кои ги претставуваат овие два система на имотот е императивно неопходен за општо економско закрепнување“.

Чичерин понатаму истакна дека економското закрепнување на Русија како голема сила со непроценливи резерви на природно богатство е неопходен услов за општо економско закрепнување. Задоволувајќи ги потребите на светската економија, Советска Русија е подготвена да ги даде најбогатите концесии - дрва, јаглен и руда; има можност да даде под закуп големи површини земјоделско земјиште. При давањето на овие предлози, советската делегација ги зема предвид и начелно ги признава одредбите од Канската резолуција, задржувајќи го, сепак, правото да внесе и амандмани и дополнителни точки во неа.

Во исто време, Чичерин истакна дека сите обиди за обновување на економијата ќе бидат залудни се додека заканата од војна виси над Европа и над целиот свет.

„Руската делегација“, рече советскиот претставник, „има намера за време на идната работа на конференцијата да предложи општо намалување на вооружувањето и да ги поддржи сите предлози насочени кон ублажување на товарот на милитаризмот, под услов армиите на сите држави да бидат намалени и правилата за војна се надополнети со целосна забрана на нејзините најварварски форми, како отровни гасови, воздушна војна и други, особено употребата на средства за уништување насочени против цивилното население.

Воспоставувањето на таков општ мир може да се изврши, според мислењето на советската делегација, со светски конгрес свикан врз основа на целосна рамноправност на сите народи и признавање на правото на сите нив сами да одлучуваат за својата судбина. . Светскиот конгрес ќе треба да назначи неколку комисии кои ќе ја подготват и развијат програма за економско закрепнување на целиот свет. Работата на овој конгрес ќе биде плодна само со учество на работничките организации во него. Руската влада дури се согласува да ги земе претходните договори на силите како почетна точка, само со тоа што ќе ги направи потребните промени во нив, како и да ја ревидира повелбата

Друштвото на народите, за да се претвори во вистинска заедница на народи, каде што нема доминација на едни над други и каде што постоечката поделба на победници и победени ќе биде укината.

„Сметам дека е неопходно“, рече Чичерин, „уште еднаш да нагласам дека, како комунисти, ние, се разбира, немаме посебни илузии за можноста всушност да ги елиминираме причините што доведуваат до војна и економски кризи во сегашниот општ поредок. на нештата, но, сепак, ние сме подготвени од наша страна да учествуваме во заедничката работа во интерес и на Русија и на цела Европа и во интерес на десетици милиони луѓе кои се предмет на неподносливо лишување и страдање. од економски неред и да ги поддржи сите обиди насочени барем кон палијативно подобрување на светската економија, за елиминирање на заканите од нови војни.

Целата конференција со интензивно внимание го слушаше советскиот претставник. Молкот го прекина само шушкањето на парчиња хартија на кои на делегатите им беше даден превод на овој говор. Говорот на советскиот делегат веднаш ја разби монотонијата на декларациите на обединетиот фронт на силите, кои претходно се договорија за однесување на конференцијата.

По Чичерин, Барту даде „кратка, но најцврста изјава“, како што самиот кажа. Тој повторно ја повтори декларацијата за резолуциите во Кан, која веќе беше прочитана во говорот на Факт. Руската делегација, додаде Барту, го постави прашањето за светски конгрес и се осврна на други проблеми кои не се во резолуцијата во Кан. Барту беше особено остар во неговото противење на предлогот на советската делегација за разоружување. „Ова прашање“, рече Барту, „е елиминирано; не е по налог на комисијата. Затоа велам едноставно, но многу децидно, дека во часот кога, на пример, руската делегација ќе и предложи на првата комисија да го разгледа ова прашање, таа ќе се сретне од страна на француската делегација не само воздржаност, не само протест. , но точно и категорично, конечно и решително одбивање“.

Одговарајќи на Барт, Чичерин изјави дека сите знаат за француската гледна точка од говорот на Брајан во Вашингтон. Таму тој призна дека причината поради која Франција одбива да се разоружа е вооружувањето на Русија. Советската делегација претпоставуваше дека бидејќи Русија ќе се согласи на разоружување, прашањето што го покрена Брианд со тоа ќе биде елиминирано.

Нема сомнение дека мнозинството делегати би сакале молчејќи да ја префрлат широката пацифистичка програма на советската делегација. Но, страсниот говор на Барту само ги нагласи најважните точки од советскиот предлог. Така, тој несвесно придонесе за нивно популаризирање. Лојд Џорџ, во својот говор, се обиде да го отфрли овој впечаток; претворајќи ја работата во шега, изјавил дека поради староста тешко дека ќе го дочека светскиот конгрес; па бара од Чичерин да ја одбие неговата понуда.

Говорот на Чичерин ја предизвика првата, сепак мала, пукнатина во обединетиот фронт на сојузниците. Во секој случај, Франција не можеше да не почувствува дел од својата изолација.

Со овој инцидент заврши првата пленарна седница на конференцијата. Одлучено е да се формираат четири комисии и да се отвори состанок на политичката комисија следниот ден, во 10:30 часот, во кралската палата.

Изолацијата на Франција се засили на состанокот на финансиската комисија, каде што пропадна уште еден француски предлог. На конференцијата во Џенова беше усвоен таков принцип на застапеност, според кој сите комисии вклучуваа делегати од секоја од петте сили - иницијаторите на конференцијата во Џенова, како и од Советска Русија и Германија. Што се однесува до преостанатите 21 власт, од сите заедно во секоја комисија беа избрани по неколку делегати. На првиот состанок на Финансиската комисија, Французите предложија Русија и Германија да се спуштат на позицијата на другите сили. Овој предлог беше едногласно отфрлен. Така, Русија беше едногласно признаена како голема сила. Франција остана сама.

На 11 април претпладнето беше отворена седницата на политичката комисија. Овој пат, обидувајќи се да ја смири незгодноста на неговиот вчерашен говор, Барту се однесуваше многу љубезно кон советската делегација. Тој посебно го истакна својот комплетен договор со Англија и Италија. На состанокот беше одлучено да се формира политички поткомитет за решавање на некои конкретни прашања. Покрај овластувањата на Антантата, Советска Русија и Германија, во поткомитетот беа избрани и претставници на Романија, Полска, Шведска и Швајцарија. Советската делегација објави категорично отфрлање на Романија, која продолжува да ја окупира Бесарабија. Во исто време, советскиот делегат објави дека писмено протестирал упатен до претседавачот на конференцијата против учеството на Јапонија во поткомитетот, бидејќи Јапонија продолжила да окупира дел од територијата на Далечниот Исток со своите трупи.

империјалистички барања.На 11 април, политичкиот поткомитет заседаваше попладне. Лојд Џорџ препорача да започнат дискусии за оние конкретни предлози кои беа изнесени на експертскиот состанок во Лондон на крајот на март. Предавајќи го овој материјал, Лојд Џорџ, следен од Барту, нагласија дека извештајот на експертите не е официјален документ, туку може да послужи како основа за дискусија.

Извештајот на експертите беше посветен на два главни проблеми: обновувањето на Русија и обновувањето на Европа. Експертите изнесоа такви практични предлози што значеа целосно ропство на работоспособното население на советската земја. Седумте написи содржани во првото поглавје од извештајот ги содржеа следните барања:

Советската влада мора да ги преземе сите финансиски обврски на своите претходници, односно на царската влада и на буржоаската привремена влада.

Советската влада ги признава финансиските обврски на сите власти кои досега биле во Русија, и регионални и локални.

Советската влада ја презема одговорноста за сите штети доколку овие штети се должат на дејствијата или пропустите на советските или претходните влади или локални власти.

За да се разгледаат сите овие прашања, ќе се формира специјална комисија за руски долг и мешовити арбитражни судови.

Сите меѓувладини долгови склучени со Русија по 1 август 1914 година ќе се сметаат за отплатени по исплата на одредени износи што ќе се утврдат со договор на страните.

При пресметувањето на бруто сумите, во согласност со членот пет, сепак, без да се нарушува релевантните одредби од Версајскиот договор, ќе се земат предвид сите барања на руските граѓани за загуби и штети направени од нив во врска со воените дејствија.

Сите салда на износите кредитирани на една од поранешните руски влади во банка лоцирана во која било земја чија влада и дала заеми на Русија се кредитираат на сметката на таа влада.

Покрај признавањето на сите долгови и враќањето (реституцијата) на национализираните претпријатија, во извештајот на експертите во дополнителни членови се бараше укинување на монополот на надворешната трговија и воспоставување режим за странски државјани во советските републики, сличен на режимот на капитулации во земјите од Истокот.

Империјалистите бараа советска Русија да плати 18 милијарди рубљи. Во меѓувреме, вистинскиот износ на долговите на царската и привремената влада не надминува 12 и четвртина милијарди.

Колку беа предаторски овие барања може да се процени барем според фактот дека во предвечерието на војната царската влада плаќаше речиси 13% од државниот буџет, или 3,3% од годишниот национален доход, на своите долгови; ако советската влада се согласи да ги плати овие долгови во целост, ќе треба да плати една петтина од годишниот национален приход и околу 80% од целиот државен буџет на Русија во тоа време.

Советската делегација побара одложување на состанокот за најмалку два дена. Таа го поткрепи своето барање со потребата да се запознае со извештајот на експертите, кој прво и беше предаден на советската делегација. Состанокот беше одлучен да се одложи за четврток, 13 април.

Средба во Вила Албертис.Советската делегација беше опколена од сите страни од новинари. Ги имаше толку многу што вилата мораше да го префрли разговорот со нив на универзитетот. За време на паузата од состанокот на политичкиот поткомитет, советската делегација беше редовно посетувана од претставници на други сили.

На 13 април, еден од посетителите извести дека Лојд Џорџ и Барту би сакале да се сретнат со советската делегација пред состанокот на поткомитетот. Сметајќи на можноста за раскол во империјалистичкиот обединет фронт, советската делегација се согласи да учествува на предложената конференција. На 14 април, во 10 часот, во вилата Албертис се одржа состанок на претставници на делегациите на Велика Британија, Франција, Италија, Белгија и Советска Русија.

Сепак, конечно мора да се утврди дека не може да се прават исклучоци за советската влада во врска со:

а) долгови и финансиски обврски преземени во однос на граѓани од друга националност;

б) правата на овие граѓани на враќање на нивните имотни права или на надоместок за настанатата штета и загуби.

Дискусијата започна. Советската делегација одби да го прифати предлогот на сојузниците. Тогаш Лојд Џорџ рече дека би сакал да се консултира со своите колеги.

Седницата продолжи во 6:45 часот. Веќе првиот говор на сојузниците покажа дека тие очигледно се согласиле и имаат намера да одржат единствена линија. Барту, кој претходно молчеше, даде изјава: „Потребно е, пред сè, советската влада да ги признае долговите. Ако Чичерин одговори на ова прашање потврдно, работата ќе продолжи. Ако одговорот е негативен, работата ќе треба да се заврши. Ако не може да каже да или не, работата ќе почека“.

Лојд Џорџ го поддржа ултиматумското барање на Барт. Советската делегација ги бранеше своите позиции. Како заклучок, таа изјави дека треба да контактира со Москва. Беше одлучено италијанската влада да преземе чекори за организирање на комуникациите со Москва преку Лондон; во очекување на прием на одговор, одлучено е да се продолжи со работа на политичката комисија или поткомитетот.

До крајот на состанокот, Барту повторно се обиде да изврши притисок врз советските делегати. Тој побара да му кажат дали сакаат договор, што ги дели од сојузниците, зошто телеграфираме до Москва? Тие зборуваат само за принципи, а во меѓувреме руската делегација веќе ги прифати условите на Канската конференција, кои вклучуваат и признавање на долговите. Зошто не го повторат тоа што го направија со усвојувањето на резолуциите во Кан? Ако одат на тоа, ќе се добијат 48 часа.

Состанокот таму заврши. Одлучено е да се информира на пресот дека расправата е во тек.

Договорот од Рапало (16 април 1922 година).Сите денови додека се водеа преговорите во вилата Албертис, Џенова беше загрижена, новинарите беа изгубени во претпоставките што се случува зад ѕидовите на вилата. На сите им беа напнати нервите. Делегатите постојано вртеа од еден хотел во друг, ширејќи ги најконтрактивните гласини. Мнозинството беше склоно кон заклучокот дека советската делегација очигледно постигнала договор со Антантата против Германија. Германската делегација беше здробена. Таа веќе зажали за ладниот дочек на Чичерин во Берлин. Збунетоста на Германците беше позната меѓу советската делегација. Доцна во ноќта на 15 април советската делегација се јавила во хотелот во кој престојувале германските претставници. Понатамошните настани се многу сликовито прикажани од поранешниот англиски амбасадор во Берлин, Лорд д „Абернон, во неговата книга „Амбасадор на мирот“. Малцан му кажал за нив во 1926 година:

„Германската делегација во Џенова почна да добива неофицијални информации од различни извори - од Холанѓаните, Италијанците и други - дека Русија се договорила со Англија и Франција, а Германија е оставена настрана. Ратенау беше во очај. Сите негови планови пропаднаа. Германската делегација темелно разговараше за ситуацијата и на крајот одлучи дека ништо не може да се направи во моментов. Отиде да спие. Во 2 часот наутро, пешак го разбудил Малцан: „Некој господин со многу чудно презиме сака да разговара со вас на телефон“, рече тој. Тоа беше Чичерин. Малцан слезе во хотелската сала во црна наметка и продолжи телефонски разговор кој траеше четвртина час. Разговорот се сведуваше на тоа што Чичерин побара од Германците да дојдат кај него во недела и да разговараат за можноста за договор меѓу Германија и Русија. Тој не рече дека преговорите со западните сили пропаднале, но Малцан веднаш сфатил дека извештаите за договор меѓу Русија и западните сили се лажни. Малцан замислил дека Русите ќе им се додворуваат на Германците; затоа се воздржа од директен одговор и рече дека во недела ќе биде тешко да се сретнеме, бидејќи германската делегација организирала пикник, а тој самиот морал да оди во црква. Но, откако Чичерин вети дека ќе и ја даде на Германија најомилената нација, Малтсан се согласи да ги жртвува своите верски должности и да дојде на состанок.

Во 2:30 часот по полноќ Малцан дојде во Ратенау. Вториот чекореше горе-долу низ собата во пижами, со ослабено лице и воспалени очи. Кога влезе Малзан, Ратенау рече: „Веројатно ми донесовте потерница? „Не, веста е од сосема спротивна природа“, одговори Малцан и му ја кажа на Ратенау целата приказна. Вториот рече: „Сега кога ја знам вистинската состојба на работите, ќе одам кај Лојд Џорџ, ќе му објаснам сè и ќе се договорам со него“. Малцан се спротивстави: „Тоа би било нечесно. Ако го направите ова, веднаш ќе поднесам оставка и ќе се повлечам од јавните работи“. На крајот, Ратенау се придружи на мислењето на Малцан и се согласи - иако не целосно доброволно - да се сретне во недела со руската делегација. Во неделата наутро се одржа средба на Русите со Германците.

Двете страни беа тврдоглави, а работите полека одеа напред. Бидејќи Германците беа поканети на појадок, во еден часот попладне ги прекинаа преговорите и си заминаа. Во тоа време, Лојд Џорџ телефонираше и рече: „Многу би сакал да го видам Ратенау што е можно поскоро; дали ќе му биде погодно да дојде до ддв денес или утре на појадок? Оваа покана некако веднаш им стана позната на Русите. Како резултат на тоа, тие станаа поприспособливи, а истиот ден вечерта беше потпишан договорот Рапало без дополнително одлагање.

Несомнено е дека Малцан изврти нешто во обид да ја прикаже позицијата на германската делегација во најповолно за неа светло и да го замајува нејзиното однесување со две лица. Тој криел дека Ратенау, додека преговарал со Чичерин, не само што одржувал контакт со Британците, туку тајно и известувал на британската делегација за се што било кажано со Русите. Малтсан не раскажа како Германците се згрчеа, сега ги прекинаа преговорите, сега во очај повторно брзајќи кон Чичерин, кој смирено ги повика да престанат да се двоумат. Ниту, пак, кажа како по повикот на Чичерин ја подигнал целата германска делегација. Започна познатата „состанок за пижами“, која му претходеше на склучувањето на Договорот Рапало. Продолжи до 3 часот по полноќ. Ратенау сè уште се спротивстави на посебен договор со Русите, иако неговото противење стана послабо. Малцан ентузијастички зборуваше за преговори. Вирт се согласи со него. Имаше само еден сомнеж: што би рекол Берлин? Германците во Џенова знаеја дека претседателот Еберт и социјалдемократите се западно ориентирани и дека ќе протестираат против договорот со болшевиците (приговорите на Еберт беа решени подоцна истиот ден во долг телефонски разговор).

Германците, со секоја претпазливост, се обидоа да ги информираат Британците за нивната одлука да преговараат со болшевиците.

Според Договорот од Рапало, потпишан на 16 април 1922 година, двете влади меѓусебно одбија да ги надоместат воените трошоци и воените, како и невоените, загуби предизвикани на нив и на нивните граѓани за време на војната. Германија и Советска Русија меѓусебно ги прекинаа плаќањата за одржување на воените заробеници.

Германската влада се откажа од барањето за враќање на национализираната индустрија на поранешните германски сопственици под услов Советска Русија да не ги задоволи сличните барања на другите држави.

Дипломатските и конзуларните односи меѓу Германија и Советска Русија веднаш беа обновени. Двете влади се согласија да го применуваат принципот на најповолна нација во решавањето на меѓусебните трговски и економски односи и поволно да ги задоволат меѓусебните економски потреби. Беше предвидено дека договорот не влијае на односите на договорните страни со другите држави.

Договорот од Рапало беше бомба што експлодираше сосема неочекувано на конференцијата во Џенова. „Ова ќе го потресе светот! Ова е најсилниот удар за конференцијата“, извика американскиот амбасадор во Италија, Чајлд, откако дозна за советско-германскиот договор.

Договорот од Рапало го спречи обидот на Антантата да создаде обединет капиталистички фронт против Советска Русија. Плановите за обнова на Европа на сметка на поразените земји и Советска Русија пропаднаа. Советската дипломатија победи затоа што ги следеше директните инструкции на Ленин. „Човек мора да може да ги искористи противречностите и спротивностите меѓу империјалистите“, рече тој. „Ако не се придржувавме до ова правило, одамна, на задоволство на капиталистите, сите ќе висевме на различни трепетлики“.

Дипломатијата на Антантата, која се надеваше дека ќе ја фрли Советска Русија на колена, и го повлече проблемот со германските репарации од дискусија како решено прашање, претрпе целосен пораз. Напротив, Договорот од Рапало донесе сериозни политички придобивки за двата негови учесници. Договорот стави крај на спорните прашања од минатото. Наместо Договорот од Брест-Литовск, заснован на насилство, тој создаде нови односи кои на двете држави им обезбедија целосна еднаквост и можности за мирна економска соработка. Три главни точки во Договорот од Рапало го определија неговото политичко значење. Тоа беше, прво, взаемно поништување на сите барања; второ, обновувањето на дипломатските односи меѓу Германија и Русија (по лимитрофите и источните држави, Германија беше првата западноевропска сила што влезе во нормални дипломатски односи со Советска Русија); и конечно, трето, економското зближување меѓу Русија и Германија, кое излезе од изолација благодарение на Договорот Рапало. Така, обрачот на економска блокада околу Советска Русија беше скршен. Од друга страна и Германија имаше можност да ја прошири својата трговија.

Оценувајќи го договорот Рапало, Серускиот Централен извршен комитет забележа во посебна резолуција од 18 мај 1922 година дека „го поздравува руско-германскиот договор склучен во Рапало како единствен правилен начин за излез од тешкотиите, хаосот и опасностите од војната. ги признава само договорите од овој вид, им наложува на Советот на народни комесари и на Народниот комесаријат за надворешни работи да водат политика во горенаведениот дух и му наложува на Народниот комесаријат за надворешни работи и на Советот на народни комесари да дозволат отстапувања од типот на Договорот Рапало само во оние исклучителни случаи кога овие отстапувања ќе бидат компензирани со многу посебни бенефиции за работните маси на РСФСР и републиките сојузници со неа“.

Антантата и Германија.Два дена по склучувањето на Договорот од Рапало, на 18 април 1922 година, владите на земјите од Антантата, Малата Антанта, како и Полска и Португалија, упатија пркосна нота до Германија. Во него тие ја обвинија Германија за нелојалност кон сојузниците, за кршење на резолуциите од Кан, дека германските претставници „тајно склучиле, зад грбот на своите колеги, договор со Русија“. Силите кои ја потпишаа нотата нагласија дека по склучувањето на посебен договор со Русија, Германија не може да учествува во расправата за генерален договор меѓу другите земји и Русија. Така, Антантата всушност ја исклучи Германија од политичката комисија на Конференцијата во Џенова. Печатот крена незамислива врева за договорот Рапало, Комисијата за репарација побара итно испраќање на официјална копија од овој документ со цел да се процени дали советско-германскиот договор предизвикува штета на владите што ја создадоа комисијата за репарација. Дипломатите на Антантата тврдеа дека Договорот од Рапало прекршил голем број точки од Версајскиот договор.

Исплашени од вревата, Вирт и Ратенау ја посетија советската делегација на 19 април. Германците молеа да им се врати договорот наспроти протестите на сојузниците. Германците беа во целосна паника. Тие контактираа со Берлин секоја минута, потоа се обидоа да брзаат кај Британците, а потоа се вратија во советската делегација со упорен предлог да се откаже од договорот. Откако го исполнија категоричното одбивање на советската делегација, Германците побараа од неа да го поддржи нивниот протест против исклучувањето на германските претставници од политичката комисија. На 21 април Германците одговориле на нотата на Антантата. Во германската нота се нагласува дека Договорот од Рапало на никаков начин не навлегува во односите на третите сили со Русија. На 23 април, сојузниците испратија нова нота до канцеларот Барт. На предлог на Бартоу, во него беше вметната следнава фраза: „Долупотпишаниот им го задржува целосното право на нивните влади да ги сметаат за неважечки и неважечки сите оние резолуции од руско-германскиот договор што ќе се најдат во спротивност со постоечките договори“.

Нови предлози на советската делегација.Досега советската делегација во основа ги бранеше следните предлози. Таа одби да разговара за условите на сојузниците, некомпатибилни со достоинството на советската земја. Таа протестираше против обидот да се гледа на Советската Република како поразена земја. Советската делегација ги изнесе своите контра-барања за да се компензира за огромните загуби и загуби предизвикани на Советска Русија од странска интервенција. „Интервенцијата и блокадата од страна на сојузничките сили“, беше објавено во меморандумот на советската делегација од 20 април, „и граѓанската војна поддржана од нив три години и предизвика загуби на Русија многу повеќе од можните претензии против неа од странците кои страдаа од руската револуција. .“

Советската влада предложи целосно да ги укине воените долгови. „Рускиот народ жртвуваше повеќе животи за воените интереси на Унијата отколку сите други сојузници заедно“, се потсетува во меморандумот; - претрпе огромна материјална штета и како резултат на војната изгуби големи и важни територии за неговиот државен развој. И откако остатокот од сојузниците добија огромни зголемувања на територии, големи обештетувања според мировните договори, тие сакаат да ги повратат од рускиот народ трошоците за операцијата што им донесе толку богати плодови на другите сили ».

Советската делегација најкатегорично се изјасни против какво било мешање на странски влади во правните постапки или во организацијата на надворешната трговија на републиката и против какво било враќање на национализираните претпријатија. Меѓутоа, сакајќи да најде основа за договор и обновување на деловните односи со странски капитал, советската влада се согласи да го признае правото на оштетените странски државјани на компензација за загубите. Сепак, тоа го направи почитувањето на реципроцитетот неопходен услов. Така, штетата предизвикана на Русија од уништувањето на нејзините сојузнички и трупи на Белата гарда беше спротивна на загубите на странските граѓани од акциите и наредбите на советската влада. Советската влада не прифати не само реституција, туку и задолжително давање под закуп на национализирани претпријатија на поранешните сопственици. Тој призна дека тоа ќе го наруши суверенитетот на Руската Република.

Согласувајќи се за признавање на предвоените долгови, советската делегација истовремено нагласи дека советската влада во принцип ја отфрлила својата одговорност за обврските на царската влада и барала одложено плаќање за триесет години, а потоа под услов заемите беа обезбедени на советската земја.

Ова во основа беше првобитната позиција на Советска Русија во Џенова. Но, по склучувањето на Договорот од Рапало, беше можно да се повлече од оваа позиција, бидејќи го промени балансот на силите. Договорот од Рапало ги продлабочи противречностите во империјалистичкиот табор. Ситуацијата се усложнуваше со тоа што на 31 мај дојде рокот за исплата на репарации од Германија. Англија се двоумеше. Таа мораше да избере помеѓу капитулација пред милитантната Франција или договор со Германија и Советска Русија. Но, договорот со Русија наиде на проблем со приватни побарувања. Градските банкарски кругови беа крајно внимателни по ова прашање.

Советската влада беше соочена со задача да ги искористи немирите на Британија и да се обиде дополнително да го подели фронтот на капиталистичките сили.

На 20 април Чичерин повторно влезе во преговори со британските претставници. Лојд Џорџ изјави дека без прифаќање на реституцијата, понатамошните преговори се чинеле излишни. Како одговор, советската делегација ја предложи следнава формула за главното контроверзно прашање. „Руската влада би била подготвена да стапи во преговори со поранешните сопственици на национализираните индустриски претпријатија за давање приоритетно право на концесии во форма на закуп на горенаведениот имот или задоволување на нивните праведни барања на кој било начин со меѓусебен договор.

Формулата им беше претставена на Британците. Но, тие рекоа дека тоа е неприфатливо. Тие инсистираа на вклучување на следната општа изјава: „Русија се согласува да го врати имотот каде што е можно...“ Тогаш требаше да се следи горната формула. Но, советската делегација категорично одби да ја даде бараната изјава. Тогаш претставникот на Британците, министерот Ивен, предложи наместо зборовите „врати имот“ да се вметне „врати го користењето на имотот“, докажувајќи дека и тоа тешко би било прифатливо за Лојд Џорџ.

Лојд Џорџ, откако се запозна со новата формула, вети дека ќе ги убеди Французите и Белгијците, иако го препозна ова како сомнително.

За да ги спречи обвинувањата за нарушување на конференцијата, советската делегација направи дополнителна отстапка. Истиот ден, советската делегација испрати писмо до Лојд Џорџ како одговор на сојузничките предлози изнесени во Вилата Албертис. Руската делегација извести дека актуелната економска ситуација во Русија и околностите кои доведоа до неа и даваат право на Русија целосно да ја ослободи од сите обврски со прифаќање на нејзините противтужби. Но, советската делегација е подготвена да направи уште еден чекор кон решавање на спорот: би се согласила да ги прифати членовите 1, 2 и 3а од споменатиот предлог, под услов, прво, да се укинат воените долгови и сите камати на нив и, второ. , дека Русија ќе биде обезбедена доволна финансиска помош. Во писмото понатаму се вели:

„Во однос на членот 3б, тогаш, според горенаведените услови, руската влада би била расположена да им го врати на поранешните сопственици користењето на национализиран имот или, доколку тоа се покаже дека е невозможно, да ги задоволи законските барања на поранешните сопственици или со заеднички договор склучен директно со нив, или врз основа на договори, чии детали ќе бидат разгледани и усвоени во продолжението на оваа конференција.

Финансиската помош од други земји е апсолутно суштинска за економското закрепнување на Русија; дотогаш нема да има можност да ја оптоваруваш својата земја со товарот на долгови кои нема да може да ги плати.

Руската делегација, исто така, сака да стави до знаење, иако се подразбира, дека руската влада нема да може да преземе никакви обврски во однос на долговите на своите претходници се додека не биде официјално призната de jure од заинтересираните сили.

Утрото на 21-ви, по приемот на писмото од советската делегација, се одржа официјална конференција. На него учествуваа сите членови на политичкиот поткомитет, со исклучок на Русија и Германија. Присутните изразија сомнеж за некои точки од писмото. Сепак, на претседателот на поткомитетот, Шанцер, му беше наложено да и пренесе на советската делегација дека нејзиниот одговор генерално може да послужи како основа за понатамошни преговори.

Попладнето на 21 април се одржа формален состанок на поткомитетот. По известувањето за утринскиот состанок во врска со писмото на советската делегација, Шанцер предложи да се формира комисија од експерти составен од по еден претставник од секоја од петте сили - иницијатори на Конференцијата во Џенова, еден од неутрална држава, еден од сите други. земји во непосредна близина на Антантата и претставник на Русија за подлабоко проучување на писмото на советската делегација.

Комитетот на експерти се состана четири пати. Руската делегација беше испрашувана главно за организацијата на советските правни постапки. Од 24 април сите состаноци се прекинати.

Стотици функционери кои пристигнаа со своите делегации на Конференцијата во Џенова ги пласираа најконтрадикторните информации за тоа што се случува зад сцената. Во пресрет на признавањето на Советска Русија и обновувањето на економските односи со неа, претставници на различни финансиски и индустриски компании се собраа во Џенова. Посебна возбуда владееше во круговите на нафтените фирми, кои веќе правеа планови за запленување и користење на нафтата од Баку. И двата светски трустови - британскиот „Ројал Деч“ и американскиот „Стандард Оил“ се натпреваруваа меѓу себе: поткупуваа печат, политичари и дипломати, фаќајќи информации за конференцијата и одмерувајќи ги шансите за добивање отстапки од Баку.

За да се спротивстави на британскиот план за совладување на кавкаската нафта, беше создаден американско-француско-белгиски нафтен синдикат, кој трескавично ги развиваше своите проекти за економско ропство на Советска Русија за да и помогне на дипломатијата. За време на конференцијата во Џенова се одржа конгрес на нафтените кралеви од целиот свет. Зад сцената, тој имаше огромно влијание врз делегатите на конференцијата. Претставниците на завојуваните групи купуваа акции на поранешни руски нафтени компании. За да го нападне својот конкурент, Ројал Дојч објави во печатот дека Стандард Оил ја стекнал контролата во партнерството на браќата Нобел, едно од најголемите нафтени претпријатија во Русија. Здружението Стандард Оил го принуди Емануел Нобел да издаде побивање. Во исто време, агентите на Стандард Оил објавија соопштение во американски весник дека претседателот на друштвото добил гаранции од државниот секретар Хјуз дека „САД нема да толерираат каков било договор што би го исклучил американскиот капитал од учество во концесиите за руска нафта. .

Во Џенова се одвивала вистинска битка на нафтените кралеви.

На 28 април, советската делегација праша зошто не се свикуваат состаноци на конференцијата и нејзините комисии. Ако одложувањето на состаноците и отсуството на одговор на писмото од 20 април значи дека силите ја повлекуваат согласноста да го прифатат ова писмо како основа за преговори, тогаш руската делегација повеќе не се смета себеси за обврзана со писмото и се враќа на неговата оригинална гледна точка.

Сојузнички меморандум.Конечно, на 2 мај 1922 година, сојузниците го претставија својот меморандум. За тоа време во Париз, Поенкаре нагло се сврте надесно. Го посетија пратениците од Comité de Forges и други реакционерни групи, протестирајќи против какви било отстапки за Русија. Барту беше повикан во Париз. Од него беше побарано да заземе поцврст став во Џенова. Французите ја подготвија својата верзија на меморандумот, Британците - нивната; по долга борба зад сцената, конечно беа договорени двете опции. Испраќајќи го сојузничкиот меморандум до советската делегација, Шанцер додаде дека француските делегати досега се воздржувале од потпишување на овој документ. Тие чекаат инструкции од нивната влада.

Во воведот на меморандумот беше наведено дека владите на Антантата можат да создадат меѓународен конзорциум со капитал од 20 милиони фунти за финансиска помош за Русија. Британската влада би можела да и гарантира на Русија стоковен кредит до 26 милиони фунти и да го поттикне приватниот кредит. Сепак, сојузниците побараа од советската влада категорично отфрлање на пропагандата, наводно, насочена кон рушење на поредокот и политичкиот систем во другите држави, без да ветуваат дека ќе се воздржат од антисоветска пропаганда. Понатаму, меморандумот гласеше: „Руската советска влада ќе го искористи сето свое влијание за да го врати мирот (во Мала Азија) и да одржи строга неутралност во однос на завојуваните страни“. Сојузниците бараа признавање на сите долгови, освен воените, и одбија да ги прифатат руските противтужби. Во случај самата Русија да ги отстрани, сојузниците се подготвени да ги намалат своите побарувања од долговите.

За главното контроверзно прашање за национализираниот имот, меморандумот бараше: „Враќање, обновување или, во случај на неможност, компензација на жртвите за сите загуби и штети настанати како резултат на конфискација или реквизиција на имотот“. Ако на поранешните сопственици не може да им се вратат правата, советската влада е обврзана да им даде компензација.

Беше сосема очигледно дека меморандумот е далеку зад предлозите изнесени од сојузниците во Вила Албертис. Но, ниту Франција не потпишала таков документ.

Со оглед на одбивањето на Франција да го потпише меморандумот, тие почнаа да зборуваат за колапс на Антантата.

На 6 мај, по враќањето од Париз, Барту одржа говор на банкет одржан од францускиот печат во чест на англискиот печат. Барту рече дека Конференцијата во Џенова е при крај.

Многумина го сфатија говорот на Барту како сигнал дека Франција се повлекува од конференцијата. Ваквиот крај им изгледаше непожелен на САД, кои во последно време развиваа интензивна работа во Џенова, дејствувајќи преку Франција. Америка реши да влијае на Англија, особено откако американскиот амбасадор Чајлд беше информиран дека британската нафтена компанија Ројал Деч веќе обезбедила концесија во Советска Русија.

Можно е случајно во истиот ресторан во кој се одржа францускиот банкет, истиот ден, американскиот амбасадор Чајлд да појадувал со Лојд Џорџ. Американецот му рекол на британскиот премиер дека курсот на конференцијата е опасен за англо-француските добри односи. Во меѓувреме, тие мора да се зачуваат. Прашањето за германските репарации е многу поважно од натамошните преговори со руската делегација. Ова прашање, кое не беше дискутирано на конференцијата, ќе доведе до криза веднаш штом дојде терминот за Германија. На крајот, Чајлд изјави дека Америка ќе ја поддржи француската линија. Амбасадорот советуваше да се одложи конференцијата, да се избере комисија за истражување на Русија и да не се склучуваат посебни договори со советската влада. Во круговите на делегатите беше објавено дека Чајлд директно разговарал со Лојд Џорџ за учеството на Америка на конференцијата во случај на повлекување на Франција.

Веднаш по ова, Барту ги прими претставниците на печатот и одржа помирувачки говор. Се чувствуваше дека се плаши дека одговорноста за нарушувањето на конференцијата ќе падне на Франција. Барту рече дека по неговото пристигнување од Париз разговарал со Лојд Џорџ. И двајцата беа во тажно расположение. Се сеќаваа на заедничката борба во војната од 1914-1918 година. Тие забележаа длабоки промени од тоа време, но одлучија дека сè уште е невозможно да се зборува за колапс на Антантата. Барту рече: „Кога ќе се вратам во Париз, милиони сопственици на руски скапоцености ќе ме прашаат што сум направил за нив“. Како заклучок, францускиот министер истакна дека со задоволителен одговор од руската делегација, Франција нема да ја напушти конференцијата.

На 11 мај, советската делегација го објави својот одговор на сојузничкиот меморандум. Пред сè, делегацијата протестираше поради фактот што меморандумот на Антантата и дава еднострана обврска на Русија од условите во Кан за воздржување на сите земји од револуционерна пропаганда. Руската делегација изрази особено зачуденост од точката за мирот во Азија; Советска Русија беше таа што побара да ја покани Турција на конференцијата во Џенова, бидејќи присуството на Турците ќе придонесе за брзо обновување на мирот во Мала Азија.

Што се однесува до строгата неутралност на која инсистира сојузничкиот меморандум во однос на војната во Турција, оваа неутралност мора да биде таква каква што бараат меѓународните договори и меѓународното право од сите сили.

Во сите други прашања, особено во врска со долговите и враќањето, Русија остана на позицијата што беше наведена во нејзиното писмо до Лојд Џорџ. Како заклучок, во советскиот меморандум се додава дека за да се решат спорните прашања, може да се формира мешовита комисија, чија работа ќе започне во одредено време и на место определено со општ договор.

Завршна сесија на конференцијата во Џенова.Конференцијата во Џенова беше очигледно во ќорсокак. Но, како што рече еден новинар, Лојд Џорџ го натерал трупот на конференцијата да прави и салто, за да го извлече од безизлезната ситуација. Прифаќајќи ги последните предлози на советската делегација, Лојд Џорџ предложи да се назначи комисија која ќе ги разгледа нерешените разлики меѓу советската влада и другите влади. Оваа комисија мора да се сретне со руската комисија, која ги има истите овластувања. Така, наместо советскиот предлог за мешовита комисија, Лојд Џорџ инсистирал на создавање две комисии: руска и неруска. Предмет на расправа на овие комисии требаше да бидат прашањата за долгови, приватен имот и заеми. Членовите на двете комисии беа замолени да пристигнат во Хаг до 26 јуни 1922 година. Покрај тоа, со цел да го ослабне впечатокот за плановите на советската делегација за општо намалување на вооружувањето, Лојд Џорџ даде предлог да се напуштат агресивните акти за време на Хаг. Конференција.

Овој последен предлог предизвика бура од протести. Франција не сакаше да ја прекине својата борба против Советска Русија и Германија. Таа истакна толку многу резерви што отфрлањето на агресијата се покажа како лишено од какво било вистинско значење.

Јапонија, исто така, побара обврската за откажување од агресија да не се однесува на територијата на Далечната источна Република, каде што била стационирана јапонската армија.

Советската делегација изјави дека откажувањето од агресија може да биде од сериозно значење само доколку се усвои советскиот проект за разоружување или намалување на вооружувањето. Советската делегација го надополни британскиот предлог со голем број конкретни барања насочени против бандите на Белата гарда кои се формираа на територијата на Франција, Полска и Романија. Советската делегација, исто така, инсистираше на тоа дека откажувањето од агресијата треба да се прошири и на Јапонија, која сè уште ја држеше Далечната источна република под напад.

По многу дискусии, беше постигнат договор со кој договорот за воздржување од акти на напад предвидуваше запазување на статус кво и требаше да остане во сила во период од четири месеци по завршувањето на работата на комисиите.

На 19 мај се одржа последната пленарна седница на Конференцијата во Џенова. Беше одобрена резолуција за продолжување на нејзината работа веќе во Хаг. Затворајќи ја конференцијата, Лојд Џорџ одржа говор во кој се обиде да докаже дека конференцијата навистина постигнала одреден успех; во секој случај, ја потврди вредноста на ваквите меѓународни состаноци. Лојд Џорџ посебно ја спомена позицијата на Русија. „Зборувам за меморандумот од 11 мај“, рече Лојд Џорџ, „На Русија и треба помош. На Европа и на светот им требаат производи што Русија може да ги обезбеди. На Русија и треба акумулираното богатство и знаење што светот може да и ги стави на располагање за нејзино закрепнување. Русија цела генерација нема да може да се прероди без оваа помош“.

Претставници на други земји, исто така, се обидоа да уверат дека Конференцијата во Џенова даде некои резултати. Барту забележа, не без хумор, дека сите очекуваат „раскинувачки говори“; за среќа, беше можно да се одржат „завршни говори“.

Советскиот претставник искрено зборуваше за неуспехот на конференцијата. Тој нагласи дека таканаречениот руски проблем може да се реши само ако сите заинтересирани влади ја разгледуваат советската земја од гледна точка на еднаквост, без оглед на разликата во имотните системи. Чичерин изрази желба овој принцип да биде признаен од сите оние кои имаат намера да ја продолжат дискусијата во Хаг. Да се принуди рускиот народ да ја прифати спротивната теорија ќе биде исто толку малку успешно за дипломатите како што не успеаја Белата гарда.

Претставникот на советската делегација го заврши својот говор со следниве зборови: „Рускиот народ длабоко копнее за мир и соработка со другите народи, но - едвај треба да додадам - врз основа на целосна еднаквост.

| |

План:

I. Граѓанска војна

1.1 Причини за граѓанската војна

1.2 Периодизација на Граѓанската војна

1.3 Резултати од Граѓанската војна

1.4 Команданти на Белата армија

1.5 Команданти на Црвената армија

II. Нова економска политика

2.1 Причини за НЕП

2.2 Карактеристични карактеристики на НЕП

2.3 Причини за откажување на НЕП

Граѓанска војна.

Причини за граѓанската војна.

✔︎влошување на социо-економските и политичките противречности предизвикани од промена на власта и промена на формата на сопственост;

✔︎преовладување во општеството на психолошки однос кон конфронтација и решавање на прашања од политиката и секојдневниот живот со оружје во рака;

✔︎растурање на Уставотворното собрание од страна на болшевиците, што беше колапс на демократската алтернатива за развој на земјата;

✔︎отфрлање од политичките противници на болшевиците од Брестскиот мир;

✔︎Аграрна политика на болшевиците пролет - лето 1918 година;

✔︎недостаток на искуство за компромис помеѓу различни политички сили и општествени групи;

Причини за интервенција:

✔︎ одбивање на странски држави да ја признаат новата политичка сила во Русија;

✔︎ борба за враќање на капиталот вложен во руската економија;

✔︎ елиминирање на жариштето на „револуционерна инфекција“, спречување на „извоз на револуција“ во Европа;

✔︎ одбивање на советската влада од сојузничките обврски и излегувањето на Русија од светската војна;

✔︎ максимално слабеење на Русија;

✔︎ територијална поделба на поранешната Руска империја;

Црвените учествуваа во Граѓанската војна - пролетаријатот, најсиромашното селанство; белците - буржоазијата, благородништвото, дел од интелигенцијата; зелените се анархисти и селани.

Политичката програма на „црвените“ и „белите“ кои учествуваа во Граѓанската војна.

линија за споредба	Црвени (поддржувачи на советската моќ)	Белци (противници на советската моќ)
Цел	✓ социјализам веднаш; ✓ светска револуција, интернационализам;	✓ спас на Русија; ✓ „непрецизност“: сите прашања треба да се решат по победата над болшевиците;
Економија	Воен комунизам: ✓ национализација на сите индустриски претпријатија; ✓ Повлекување храна преку присвојување на вишок, нарачки за храна; ✓ реквизиции, мобилизации, милитаризација на целиот живот; ✓ егалитарна дистрибуција на картички;	Воен капитализам: ✓ милитаризација на економијата, користење на сите ресурси за потребите на војната; ✓- враќање на стариот поредок на имотно-правните односи, негово враќање на поранешните сопственици; ✓ реквизиции, мобилизации, принуда; ✓ враќање на нееднаквоста во дистрибуцијата и потрошувачката
Домашна политика	✓ воспоставување на ригиден еднопартиски политички режим; ✓ формирање на команден и административен систем, „вонредна состојба“; ✓Еднаквост, самоопределување на народите и народите, создавање на воено-економска унија на советските републики; ✓ комбинација од масовно убедување, принуда и црвен терор;	✓ Воспоставување на крути воени диктаторски режими (А.В. Колчак, А.И. Деникин, П.Н. Врангел) ✓ неподготвеност за соработка со либералите и умерените социјалисти; ✓ Русија е единствена и неделива национална политика на големи сили; ✓ прво „смирување“, потоа – реформи ✓ комбинација на пропаганда, принуда и бел терор;
Надворешна политика	✓ спас на руската револуција, советската држава со помош на светското револуционерно движење („Рацете од Советска Русија!“); ✓ осуда на странска интервенција;	✓ соработка со западните земји кои се обидоа да ја распарчат Русија; ✓ осуда на интернационализмот на болшевиците, нивниот колапс на обединета Русија итн.

Социјализам - првата фаза од комунистичкото формирање. Економската основа на социјализмот е општествената сопственост на средствата за производство, политичката основа е моќта на работничките маси, со водечка улога на работничката класа, на чело со Марксистичко-ленинистичката партија; Социјализмот е општествен систем кој ја исклучува експлоатацијата на човек од човек и систематски се развива во интерес на подигање на благосостојбата на луѓето и сеопфатен развој на секој член на општеството.

Национализација - пренос на земјиште, индустриски претпријатија, банки, транспорт или друг имот што им припаѓа на приватни лица во сопственост на државата.

Граѓанска војна- форма на борба за моќ, која се карактеризира со поделба на општеството на две или повеќе спротивставени групи, од кои секоја контролира дел од територијата на земјата и користи оружје една против друга.

Интервенција- насилна воена интервенција на странски држави во внатрешните работи на Русија. Тоа беше спроведено од земјите на Антантата во 1918-1920 година. под изговор за враќање на долговите на царската и привремената влада во вид на заеми и набавки на оружје.

Хронологија на Граѓанската војна.

Јас сцена (мај - ноември 1918) - почеток на целосна граѓанска војна.

ИСТОК	СЕВЕР
25 мај -изведба на чехословачкиот корпус (воени заробеници Чесите и Словаците од поранешната австроунгарска армија, уште во 1916 година се согласија да учествуваат во непријателствата на страната на Антантата) на територијата од Пенза до Владивосток	2 август -слетување на Антантата во Архангелск. Формирање на „влада на северот на Русија“ (глава - Н.В. Чајковски). До септември, болшевиците контролираат само ¼ од територијата на Русија. слетување на Антантата во Архангелск
29 мај -транзиција кон општа мобилизација - задолжително регрутирање во Црвената армија
6 јули -атентатот на германскиот амбасадор во Русија В. фон Мирбах - почеток на бунтот на Левите социјалисти-револуционери (уништен на 7 јули)
6-21 јули -настап во Јарослав – антисоветски вооружени
јули -воведување на универзална воена служба (18-40 години)
16 јули -егзекуција на кралското семејство во Екатеринбург
30 август -обид за В.И. Ленин во фабриката Микелсон во Москва
2 септември -прогласување на Советска Русија како единствен воен камп
5 септември -одлука на Советот на народните комесари за обезбедување на задната страна со помош на терор
6 септември -создавањето на Револуционерниот воен совет на Републиката (РВСР) (на чело со Народниот комесар за воени и поморски работи Л.Д. Троцки). Врховен командант на вооружените сили на Советската Република - И.И. Вацетис (до јули 1919 година), потоа - С.С. Каменев (до април 1924 г.)
ГЛАВЕН ФРОН ИСТОЧЕН август -почетокот на офанзивата на Црвената армија на Источниот фронт. септември октомври -заробувањето од страна на трупите на Црвената армија (С.С. Каменев, М.Н. Тухачевски, П.А. Славин) на Казан, Симбирск, Самара М.Н. Тухачевски
ЗАПАД	ЈУГ
Нарушување на условите на Брестскиот мир од страна на Германија, окупација на Бесарабија од Романија	Формирање и први борбени операции на доброволната армија(А.М. Каледин - Л.Г. Корнилов - А.И. Деникин) - заземање на Екатеринодар, напредување на Краснов кон Царицин, заробување од Козаците на А.И. Дутов Оренбург А.И. Деникин
	јули - октомври – одбрана на Царицин (сега Волгоград) од напредната војска на П.Н. Краснова П.Н. Краснов
	4 август – окупацијата на Баку од страна на Британците - на 20 септември егзекуција на 26 бакуски комесари

Јас Јас сцена (ноември 1918 - март 1919) - засилување на воената пресметка меѓу црвено-белите, интензивирање на интервенцијата. Борбата против напаѓачите. Почетокот на повлекувањето на нивните трупи од југот на Украина. Воспоставување на советска моќ на териториите ослободени од германските трупи.

ИСТОК	ЈУГ
18 ноември 1918 година -државен удар предводен од адмиралот А.В. Колчак во Омск: соборување на СР-меншевичкиот именик - А.В. Колчак - врховен владетел на Русија и врховен врховен командант	ГЛАВЕН ФРОНТ - ЈУЖЕН 23 ноември -почетокот на англо-француската интервенција на брегот на Црното Море
	ноември -офанзива на Црвената армија во балтичките држави (до јануари 1919 година) - воспоставување советски режими во Естонија, Латвија и Литванија
	30 ноември -создавањето на Советот за одбрана на работниците и селаните (СРКО) (глава - В.И. Ленин) - итен владин орган на кој е подредена РВСР
	февруари 1919 година -победа над четите на П.Н. Краснов, напредувајќи кон Царицин

Фаза III (март 1919 - март 1920 година) - пораз на главните сили на Белците, евакуација на главните сили на странските трупи.

ИСТОК	СЕВЕРОЗАПАД
ГЛАВЕН ФРОН ИСТОЧЕН Масовната војска А.В. Колчак	Мај, септември - октомври 1919 година- трупите на Северозападната армија Н.Н. Јуденич, тие се обидуваат да го заземат Петроград - на крајот на ноември - почетокот на декември тие беа фрлени назад на територијата на Естонија Н.Н. Јуденич
28 април – 20 јуни- контраофанзива на единиците на Црвената армија (М.В. Фрунзе, С.С. Каменев) - офанзива по целиот источен фронт. М.В. Фрунзе
21 јуни 1919 година - 7 јануари 1920 година -поразот на војската на А.В. Колчак - обновување на советската моќ во Сибир и на Далечниот Исток
7 февруари 1920 година -егзекуција на адмирал А.В. Колчак во Иркутск
ЈУГ	СЕВЕР
	февруари март – Болшевиците ја преземаат контролата над Архангелск и Мурманск
19 мај 1919 година – почетокот на офанзивата на армијата на А.И. Деникин на Јужниот фронт во правец на Волга
јуни – заземањето на Харков од трупите на Деникин. Царицин, Киев
3 јули – Московска директива (армија до Москва) Деникин. 12 септември - почеток на офанзивата на трупите на Деникин врз Москва
септември – заземањето на Курск и Орел од страна на Деникин
11 октомври - 18 ноември – контраофанзивата на Црвената армија, која беше продолжена со акциите на јужниот и југоисточниот фронт (до март 1920 година) - остатоците од трупите на Деникин се засолниле на Крим
4 април 1920 година – А.И. Деникин објави П.Н. Врангел и ја напушти Русија П.Н. Врангел

IV фаза (април - ноември 1920) - војната со Полска, поразот на армијата на П.Н. Врангел, воспоставувањето на советската моќ во Централна Азија и делумно во Закавказ.

25 април - 12 октомври -Советско-полска војна

7 мај -окупација на Киев од полските трупи

5 јуни -контраофанзива на трупите на Југозападниот фронт (А.И. Егоров) - Житомир и Киев беа преземени

4 јуни -почетокот на офанзивата на трупите на Западниот фронт (М.Н. Тухачевски) - на почетокот на август се приближуваат до Варшава; болшевичкиот план: влезот во Полска треба да доведе до воспоставување на советската власт таму и да предизвика револуција во Германија

16 август -„Чудо на Висла“: во близина на Вепшем, полските трупи влегуваат во задниот дел на Црвената армија и победуваат - ослободувањето на Варшава од страна на Полјаците, нивната транзиција во офанзива

јуни -офанзивата на руската армија П.Н. Врангел од Крим до Украина

Војниците на Туркестанскиот фронт(М.В. Фрунзе) ја собори моќта на емирот на Бухара и канот од Хива - 26 април - прогласување на Народна советска република Хорезм. 8 октомври - прогласување на Народна советска република Бухара

28 април -влегувањето на Црвената армија во Азербејџан - формирањето на Азербејџанската ССР

28 октомври - 17 ноември -поразот на Крим на руската армија П.Н. Врангел од трупите на јужниот фронт (М.В. Фрунзе): принудување на езерото Сиваш, напад и заземање на Перекоп (7-11 ноември). Летот на белците од Крим - бродовите на сојузниците евакуираат во Константинопол повеќе од 140 илјади луѓе - цивили и воен персонал на белата армија - првиот бран на емиграција.

Поразот од Врангел стави крај на Белото Движење

29 ноември- офанзивата на Црвената армија во Ерменија - формирање на Ерменскиот СССР

Фаза V (1921 - 1922) - крајот на Граѓанската војна на периферијата на Русија.

16 - 25 февруари 1921 година -влегувањето на Црвената армија во Грузија - формирање на Грузиската ССР

18 март 1921 година - Договор од Ригамеѓу Советска Русија и Полска - Западна Украина и Западна Белорусија се повлекуваат во Полска

„Мала граѓанска војна“:востанија на селаните во Централна Русија под водство на А.С. Антонов и Н.И. Махно

28 февруари - 18 март 1921 година- Кронштатско востание на војници и морнари

12 февруари 1922 година -победа на Народната револуционерна армија на Далечната источна Република (ФЕР) кај Волочаевка - влез на Народната револуционерна армија во Хабаровск .

9 октомври - Пораз NRA на Белците во утврдената област Спаски

15 ноември 1922 година -влез на Далечната источна република во РСФСР

Главните причини за победата на болшевиците:

🖊 социјална и идеолошка хетерогеност на белото движење;

🖊 користењето од страна на болшевиците на можностите на државниот апарат, способен за масовна мобилизација и репресија;

🖊 создавање на политизирана Црвена армија, подготвена да ја брани советската моќ;

🖊 спроведувањето од страна на болшевиците на националната политика насочена кон вистинско спроведување на правото на народите да создаваат суверени независни национални држави;

🖊 промислена идеолошка поддршка на воените операции од страна на болшевиците;

🖊 поддршка од значителен дел од населението на слоганите и политиките на болшевиците;

🖊 вешто користење од страна на болшевиците на противречностите во редовите на противниците;

🖊 некоординација во акциите на белите војски и странските освојувачи;

🖊 Карактеристики на географската положба на РСФСР - способност за користење на индустриската база на земјата и ресурсите за маневрирање;

Последиците од граѓанската војна:

📌 Во граѓанската војна победија болшевиците, но нивната победа не може да се нарече триумф, бидејќи. граѓанската војна беше и трагедија за целиот народ - општеството беше поделено на два дела;

📌 за време на граѓанската војна, загинаа најактивните општествени елементи на луѓето од двете страни, чија енергија, талент не беа искористени за креативни активности (од глад, болести, терор и во битки, според различни извори, од 8 до 13 милиони луѓе загинаа, емигрираа до 2 милиони луѓе).

Од „воениот комунизам“ до НЕПу.

За време на Граѓанската војна, владата на В.И. Ленин ја воведе економската политика на советската држава, наречена „воен комунизам“:

✔︎ воведување на вишок присвојување - задолжителна испорака на целото жито и други производи од страна на селаните до државата, со исклучок на минимумот неопходен за лични и домашни потреби;

✔︎ милитаризација на економијата; воведување на систем за картички;

✔︎ бесплатен јавен превоз, комунални услуги;

✔︎ зајакнување на централизираното управување со индустријата;

✔︎ присилна национализација на имотот;

✔︎ фактичко укинување на правните стоковно-парични односи.

П причините за воведувањето на „воениот комунизам“:

- идеолошки:

1. застапеност на дел од раководството на болшевиците за можноста за брза, итна транзиција кон комунистичко производство и дистрибуција;

2. Фокусот на болшевиците на создавање и зајакнување на јавниот сектор во економија со ригиден централизиран контролен систем

- економски:

1. економско нарушување, нарушување на традиционалните економски врски меѓу градот и селата поради забраната на трговијата и воведувањето на диктатура со храна

- политички:

1. меѓународна изолација - непризнавање на советската држава од други земји - потреба да се потпира во развојот на земјата само на внатрешни резерви

- војската:

1. потребата од мобилизирање на сите материјални и човечки ресурси во вонредните услови на Граѓанската војна и странската интервенција.

Методи за спроведување на политиката на „воен комунизам“.

— економски: централизација и регулирање на производството и дистрибуцијата на стоки за широка потрошувачка;

— идеолошки: воспоставување на диктатурата на болшевичката партија, насилно наметнување на комунистички ставови, забрана на активностите на другите политички партии;

— административно: командно и репресивно управување со економијата и животот на општеството;

— политички: кршење на демократските слободи. Подреденост на синдикатите на партиско-државна контрола, „Црвен терор“

Ефекти:

✳︎ превиткување на крутата диктатура на болшевичката партија;

✳︎ формирање на командна економија;

✳︎ национализација на многу аспекти од јавниот живот;

✳︎ концентрацијата на материјалните и работните ресурси во рацете на советската влада, придонесувајќи за нејзината победа во Граѓанската војна;

✳︎ формирање на одредена социјална психологија: довербата на значителен дел од болшевиците во можноста за брза изградба на социјализмот со методите на диктатурата;

Во 1921 година, на X конгрес на Руската комунистичка партија на болшевиците (РКП (б)) беше усвоена програмата на Новата економска политика (НЕП) - економска политика (1921 - 1928), која го замени „воениот комунизам“, насочена кон воведување пазарни принципи во советската економија.

Причини за воведување на НЕП:

📌 востание на морнарите и војниците на Црвената армија од Кронштат (март 1921 година);

📌 Востание на селаните од регионот Тамбов („Антоновшчина“), Украина, Дон, Кубан, регионот Волга и Сибир, незадоволни од проценката на вишокот.

Цели на НЕП:

📍 надминување на политичката криза на моќта на болшевиците;

📍 потрага по нови начини за градење на економските основи на социјализмот;

📍 подобрување на социо-економската состојба на општеството, создавање внатрешна политичка стабилност - зајакнување на основата на советската моќ;

📍 надминување на меѓународната изолација и обновување на односите со другите држави;

Карактеристични карактеристики на НЕП:

✔︎ замена на вишокот со данок во натура - точно фиксирање на нормите за испорака на жито од селаните;

✔︎ развој на индустриска и потрошувачка соработка;

✔︎ создавање национален банкарски систем; слобода на мали и средни бизниси;

✔︎ монетарна реформа (1922-1924), која обезбеди конвертибилност на рубљата;

✔︎ слобода на трговија;

✔︎ создавање на концесии со привлекување на странски капитал;

✔︎ воведување на сметководство на трошоци кај претпријатијата;

✔︎ готовински плати.

Според НЕП, обединетиот државен економски план ГОЕРЛО (општа електрификација на земјата), кој работеше по октомври 1917 година, беше откажан. Големата индустрија остана во рацете на владата, а државниот монопол врз надворешната трговија беше зачуван.

До 1928 година, националниот приход на земјата го достигна предвоеното ниво.

Причини за откажување на НЕП:

📍 надворешно-политичка криза од 1927-28 година. - прекинот на односите со Англија, заканата од војна од страната на капиталистичките сили се сметаше за реална, поради што условите за индустријализација беа прилагодени на ултра-кратки, како резултат на тоа, НЕП сега не можеше да обезбеди извори на средства за индустријализација со супер забрзано, принудно темпо;

📍 контрадикторности и кризи на самиот НЕП (маркетиншката криза од 1923 и 1924 година, кризите за набавка на жито од 1925/26 и 1928/29 година → последната од нив доведе до нарушување на планот за индустријализација);

📍 неусогласеност на НЕП со идеологијата на владејачката партија.

Противречности на НЕП:либералните реформи ја зафатија само економската сфера, во општествено-политичката сфера беа зачувани старите приоритети.

1929 година - конечно укинување на НЕП, транзиција кон командно-административна економија.

Настани од странската историја на XX век (1918 - 1924)

✳︎ Париска мировна конференција - 1919-1920 година - XX век;

✳︎ основање на Друштвото на народите - 1919 - XX век;

✳︎ Конференција во Вашингтон - 1921-1922 година - XX век;

✳︎ доаѓањето на нацистите на власт во Италија - 1922 - XX век;

(најден на испит):

✔︎ основање на Друштвото на народите - 1919 - XX век;

Советската држава во 20 век (1918 - 1924 година) (најден во Обединетиот државен испит):

Процеси (појави, настани) и факти:

📍Граѓанска војна во Русија - пораз на трупите на П.Н. Врангел на Крим; офанзивата на трупите на генералот Н.Н. Јуденич;

📍 политиката на „воен комунизам“ - воведување на универзална работна услуга;

📍 НЕП (спроведување нова економска политика) - замена на присвојувањето на вишокот со данок во натура; финансиска реформа под раководство на Г.Ја. Соколников;

📍Излезот на СССР од меѓународна изолација - воспоставување дипломатски односи со Велика Британија;

Настани и години:

✳︎ усвојување на првиот Устав на СССР - 1924 година;

✳︎ поразот на трупите на П.Н. Врангел на Крим - 1920 година;

✳︎ Рапалов договор - 1922 година;

✳︎ смртта на Ленин - 1924 година;

✳︎ транзиција на болшевичката влада кон новата економска политика - 1921 година;

✳︎ најава за „Црвениот терор“ - 1918 година;

✳︎ настапот на левите СР против болшевиците - 1918 година;

✳︎ офанзива на вооружените сили на југот на Русија под команда на А.И. Деникин до Москва - 1919 година;

Услови кои се поврзани со периодот:

✓ присвојување на вишокот ✓ Непман

✓ комедија ✓ едукативна програма

✓ нарачки на храна ✓ диктатура на храна

✓ продажна криза ✓ воен комунизам

Поими и нивна дефиниција (запишување на зборот што недостасува):

🖍комерцијални претпријатија со странски инвестиции (целосни или делумно) кои постоеле на територијата на СССР во 1920-тите - почетокот на 1930-тите. - концесии;

Фрагмент од изворот и неговиот краток опис:

не наидов;

Кои од следните настани се однесуваат на 1920-тите (избор од списокот):

♕ усвојување на првиот Устав на СССР;

♕ говорот на „троцкистичката опозиција“;

♕ прекин на дипломатските односи меѓу СССР и Англија;

Која од следните одредби се однесуваат на политиката на „воениот комунизам“ (избор од списокот):

✑ спроведување на проценка на вишокот;

✑ забрана за приватна трговија;

✑ служба за принудна работа;

Што од следново се однесува на Новата економска политика (1921 - 1928) (избор од списокот):

✑ воведување на сметководство на трошоци кај државните претпријатија;

✑ појава на кредитен и банкарски систем и берзи;

✑ воведување концесии;

Настани и учесници:

⚔️ Граѓанска војна во Русија - А.В. Колчак; А.И. Деникин;

⚔️ борба за власт по смртта на В.И. Ленин - Л.Д. Троцки;

⚔️ Победете ја војската на П.Н. Врангел на Крим - В.К. Блучер; М.В. Фрунзе;

⚔️ задушување на антиболшевичкото востание во Кронштат - М.Н. Тухачевски;

⚔️ формирање на СССР - В.И. Ленин;

Прочитајте извадок од мемоарите на еден политичар и посочете го зборот што недостасува во текстот:

📚 „... Партијата зборуваше за тоа колку брзо треба да оди национализацијата на синдикатите, додека прашањето беше за дневниот леб, за горивото, за суровини за индустријата. Партијата трескавично се расправаше за „школата на комунизмот“, додека во суштина се работеше за економска катастрофа што беше неизбежна. Востанијата во Кронштат и во провинцијата Тамбов влегоа во дискусија како последно предупредување. Ленин ги формулираше првите, многу внимателни тези за транзицијата кон _____________ економска политика. Веднаш им се придружив. За мене тоа беа само обновување на предлозите што ги имав дадено пред една година. Спорот за синдикатите веднаш изгуби секаква смисла“;

🖍 ново

Прочитајте извадок од резолуцијата усвоена на меѓународната конференција и напишете го името на Народниот комесар за надворешни работи на РСФСР во периодот на неговото одржување:

📚 „1. Земјите-сојузнички доверители претставени во Џенова не можат да преземат никакви обврски во однос на побарувањата поднесени од советската влада. 2. Меѓутоа, со оглед на тешката економска ситуација на Русија, државите доверители се склони да го намалат воениот долг на Русија кон нив во проценти, чиј износ треба да се утврди подоцна. Нациите претставени во Џенова се склони да го земат предвид не само прашањето за одложување на плаќањето на тековната камата, туку и за одложување на плаќањето на дел од каматата што е истечена или е во задоцнување. 3. Сепак, конечно мора да се утврди дека не може да се прават исклучоци од советската влада...“

🖍 Чичерин

Прочитајте извадок од Уредбата на Серускиот Централен извршен комитет и напишете го името на лидерот на земјата во моментот на неговото објавување:

📚 „За да се обезбеди правилно и мирно управување со економијата врз основа на послободно располагање на земјоделецот со производите од неговиот труд и неговите економски средства, да се зајакне селската економија и да се подигне нејзината продуктивност, како и во за точно утврдување на државните обврски што паѓаат на товар на земјоделците, распределбата, како начин на државна набавка на храна, суровини и сточна храна, се заменува со данок во натура...“

🖍 Ленин

Век и настан во историјата на Русија:

✍️ XX век - офанзивата на армијата на А.И. Деникин во Москва;

✍️ XX век - колапсот на НЕП;

✍️ XX век - антиболшевичко востание во Кронштат;

Точни пресуди за пасус од историски извор:

📜 „До целото население на провинцијата Тамбов. Надежите на нашите непријатели не се остварија. Нападот на црвениот Петроград беше одбиен, непријателот беше скршен пред неговите порти, во Кронштат. Мнозинството работници и морнари на Кронштат, гледајќи каде ги носат провокаторите на социјалистичко-револуционерите и белогардеецот, се вразумија и ѝ помогнаа на нашата Црвена армија која напредуваше да стави крај на гнасниот потфат. И Кронштат повторно го крена советското знаме. Во лицето на сите наши непријатели и наши пријатели, непобедливата сила на советската моќ е потврдена. Граѓани! Време е ние во провинцијата Тамбов да ставиме крај на бандитизмот на СР. Нашата провинција веќе е изнемоштена за време на војната и неуспехот на земјоделските култури, ѝ треба цврст внатрешен ред, потребна е мирна, пријателска работа. Сите чесни граѓани се должни да и помогнат на советската влада да го врати овој поредок. Од 21 март до 5 април, во областите опфатени со разбојничкото движење се одржува доброволно појавување на членовите на белите банди. На оние кои доброволно ќе дојдат со оружје ќе им се прости. Граѓани! Придонесете за успехот на овој потфат. Објаснете им на оние кои се вмешани со нивната глупост или измама во грабеж, сета негова штета на работниот народ. Објаснете дека советската влада е милосрдна кон заведените работници и сурова само кон несвесните непријатели на народот. На бандитизмот мора веднаш и одлучно да му се стави крај. Мораме да му дадеме можност на работното селанство слободно да се занимава со теренска работа. Исто така, мораме што поскоро да го ослободиме селанството од оптоварувањето на Црвените трупи. Сега, по налог на Серускиот конгрес на Советите, се спроведува широка кампања за сеопфатна помош за селското земјоделство. Сега, со одлука на Комунистичката партија, се подготвува закон за замена на резервираните средства за храна со данок на храна.

✍︎ овој апел е напишан во 1921 година;

📜 „Не го идеализирајте овој период. Тоа не стана златно доба ниту за градот ниту за селата. Претпоставката за пазарни односи овозможи да се врати економијата на земјата уништена од војни и револуции, но нивото на материјална сигурност на населението остана ниско. Не изобилство, туку релативен просперитет - остров помеѓу уништувањето на граѓанската војна и гладниот живот на првиот петгодишен план - тоа беше тоа. Како што растеа паричните приходи на населението, ограниченото производство и трговија почнаа да имаат ефект: до крајот на деценијата, веќе имаше сериозен недостиг на произведени стоки. Сепак, треба да се признае дека во тоа време гладот не и се закануваше на земјата. Исхраната на населението се подобруваше од година во година ... Оваа благосостојба се потпираше на неколку китови. Главна меѓу нив е индивидуалната селска економија. Благодарение на него, повеќе од 80% од населението во земјата се обезбеди за себе. Како монополски производители на храна и суровини, селаните ги отстранувале одгледуваните производи по сопствена дискреција. Нивната единствена сериозна обврска кон државата беше земјоделскиот данок кој се плаќаше прво во натура, а потоа во готово. Самиот селанец ја испланирал својата фарма - колку да сее, колку да остави во канти, колку да продаде. Живееше по принципот - пред се да се обезбеди себеси. Внатре во селскиот двор на занаетчиски начин се произведувале облека, обувки, едноставен мебел и прибор за домаќинство. И што остана да се прави? Трговијата во руралните средини не се препуштала во изобилство и била само додаток на полуиздржливата селска економија. Ако некој селанец отишол во селска продавница, тогаш не за леб и месо. Таму го купил она што самиот не можел да го произведе: сол, кибрит, сапун, керозин, чинц. Се разбира, занаетчиското домашно производство не беше квалитетно и го одредуваше нискиот животен стандард. Селанството не беше општествено хомогено. Сепак, просперитетот на селото растел. Уделот на средните селански фарми се зголеми. Силните средни селани и богатите селани беа еден вид гарант против гладувањето за сиромашните и слабите: во случај на потреба, и покрај тешките услови на заемот, имаше кој да позајми храна до новата жетва.

✍︎ во периодот опишан во пасусот, пазарните односи беа дозволени во економијата на земјата;

✍︎ почетокот на економската политика наведена во пасусот беше поставен со одлуките на X Конгрес на РКП (б);

📜 „Миронов немаше комунистички ќелии во дивизијата, а им беше сомнителен на комесарите, но беше добар стратег, добар специјалист за воени работи, со мали загуби се извлекуваше од сите најтешки ситуации. Затоа, Козаците се бореле за него. Населението целото сочувствувало со него (и козачки и некозачки: селаните од провинцијата Саратов му излегле со леб и сол). Имаше одлична дисциплина меѓу единиците што му беа подредени. Тој немал грабежи, грабежи и насилни реквизиции. Неговите делови не ги навредувале верските чувства на населението. Општо земено, населението не гледаше непријатели во единиците подредени на него, и на тој начин беше привлечено од советската моќ. Ова уште повеќе го воздигна Миронов затоа што во соседните единици, на пример, во дивизијата Киквиџе, тоа не беше забележано, поради незаузданоста на единиците, населението беше непријателски настроено кон нив... Повеќето од полковите Красновски доброволно му се предадоа на Миронов. , кој уживаше посебен авторитет, и меѓу Црвената армија и меѓу работничките Козаци во логорот на Белата гарда. Но, колку повеќе растеше неговата популарност и колку повеќе се приближуваше до Новочеркаск, толку повеќе растеше незадоволството на населението во неговиот заден дел, благодарение на несоодветната изградба на советската моќ, недискриминирачките реквизиции, масовните егзекуции итн. На многу места, дури избувнаа востанија, на пример, во областа Верхнедонски (селата Вешенскаја и Казанскаја), како и во областа Уст-Медведицки.

✍︎ авторот на извештајот го објаснува незадоволството на населението од советскиот режим со несоодветните постапки на болшевиците, недискриминирачките реквизиции, масовните егзекуции;

✍︎ современици на опишаните настани биле К.Е. Ворошилов и С.М. Будиони;