중국도 예외는 아니다. 당연히 수많은 파괴로 표현된 특정인의 물적 비용을 반영한 다양한 수치를 배경으로 인명 피해는 크지 않아 보인다. 특히 국제분쟁 이후 발생하는 과잉출산으로 인해 보충된다는 점을 생각하면 더욱 그렇다. 그러나 그러한 판단은 너무 피상적입니다. 인명 손실은 항상 중요한 것으로 간주되었습니다. 한 사람 한 사람이 중요한 역할을 하고, 그의 손실은 국가에 큰 손실입니다. 물질적 가치에 대해서도 마찬가지입니다.
과학자들은 중국이 제2차 세계 대전에서 중요한 역할을 했다는 점에 주목했습니다. 전문가들에 따르면 이 나라의 분쟁은 1931년에 시작되었습니다. 일본이 만주를 공격한 것도 이 시기였다. 지금까지 인류는 파시즘에 대한 승리에서 중국의 역할을 인식하지 못했습니다. 그러나이 나라의 군대는 오랜 기간 동안 속박되어 소련과의 충돌을 막았습니다. 중국이 제2차 세계대전에서 어떤 손실을 입었는지 이해하려면 그 먼 시기에 일어난 사건을 더 자세히 연구해야 합니다.
1937년, 독일의 폴란드에 대한 적대감이 시작되기 2년 전, 중국군은 일본 수비대와 총격전을 벌였습니다. 베이징 남쪽에서 일어난 일입니다. 이 불꽃이 아시아에서 갈등을 촉발시켰습니다. 수년간의 전쟁은 막대한 피해를 입혔습니다. 대결은 8년 동안 계속됐다.
일본은 20년대부터 아시아에서의 패권을 생각하기 시작했다. 1910년 한국은 일본 식민지의 지위를 얻었다. 1931년 장교들 일본군만주를 점령하고 합병하였다. 중국의 이 지역에는 약 3,500만 명의 인구가 있었고 상당한 양의 천연 자원이 있었습니다.
1937년 초에는 내몽골의 상당 부분이 점령되었습니다. 게다가 베이징에 가해지는 압력은 더욱 거세지고 있다. 당시 난징은 중국의 수도였다. 국가의 지도자이자 민족주의 정당인 장개석은 모든 것이 일본과의 전쟁으로 향하고 있음을 깨달았습니다.
베이징 인근에서 충돌이 심화될 뿐이었다. 중국은 일본의 요구를 들어주지 않았다. 그들은 굴복을 거부했습니다. 제2차 세계대전에서 패배한 후, 중국은 더 과감하게 행동하기로 결정했습니다. 장개석은 일본군의 상당 부분이 그 옆에 위치한 상하이를 방어할 필요가 있다고 명령했습니다. 이러한 행동에 뒤이은 전투에서 약 200,000명의 중국인이 사망했습니다. 일본의 손실은 약 70,000에 달했습니다.
에피소드 중 하나는 역사에 확고하게 자리 잡고 있습니다. 전투 중 중국 부대는 손실에도 불구하고 우월한 일본군의 공격을 막아냈다. 제2차 세계 대전에서 중국은 독일 무기를 사용했습니다. 그리고 이 덕분에 중국 부대는 그 위치를 유지할 수 있었습니다. 이 에피소드는 "800 Heroes"라는 이름으로 역사에 기록되었습니다.
일본군은 여전히 상하이를 점령했다. 이어 증원군이 접근해 중국 수도를 압박하기 시작했다.
전쟁 초기에 중국 공산당은 거의 활동하지 않았습니다. 그들이 달성할 수 있었던 유일한 것은 Pingxingguan의 통과에서 승리였습니다. 당연히 손실도 있었다. 제2차 세계 대전에서 중국은 매우 피투성이가 되었습니다. 그러나 이 승리는 더 많은 생명일본군.
중국군의 지도력이 가진 무능함 때문에 행동은 더욱 복잡해졌습니다. 그들의 잘못으로 폭동이 일어나 많은 사람들이 사망했습니다. 일본인은 이것을 이용하여 포로를 사로 잡았고 나중에 처형되었습니다. 중국은 제2차 세계대전에서 막대한 피해를 입었기 때문에 정확한 사망자 수는 아직 알려지지 않았습니다. 일본이 민간인을 학살한 난징 대학살만이 가치가 있는 것입니다.
군사 작전의 실패는 중국군의 정신을 산산조각 냈습니다. 그러나 저항은 1분도 멈추지 않았다. 가장 큰 전투 중 하나는 1938년 우한 시 근처에서 일어났습니다. 4개월 동안 일본군을 억류했다. 그들의 저항은 가스 공격의 도움으로 만 깨졌습니다. 그 중 많은 것이있었습니다. 물론 중국이 제2차 세계대전에 참전하는 것은 그 나라에 매우 큰 대가를 치렀습니다. 하지만 일본도 쉽지 않았다. 이 전투에서만 100,000명 이상의 일본군이 손실되었습니다. 그리고 이것은 침략자들이 몇 년 동안 국가 깊숙한 곳에서 행군을 중단했다는 사실로 이어졌습니다.
제2차 세계 대전 중 중국은 민족주의(국민당)와 공산주의 두 정당의 통제 하에 있었다는 점에 유의해야 합니다. 그들은 다양한 정도의 성공으로 행동했습니다. 다른 해. 일본은 별도의 영토를 통제했습니다. 미국은 민족주의자들을 도왔습니다. 그러나 장개석과 조셉 스틸웰(미국 장군) 사이에 계속되는 분쟁으로 인해 그들의 공동 행동은 복잡해졌습니다. 공산당은 소련과 협력했다. 당사자는 별도로 행동하여 국가 인구의 손실이 증가했습니다.
공산당은 일본과의 대결이 끝난 후 국민당에 대항하기 위해 병력을 아끼지 않았다. 따라서 그들은 항상 일본군과 싸우기 위해 전투기를 보낸 것은 아닙니다. 이것은 한때 소비에트 외교관에 의해 언급되었습니다.
공산당 자체가 군대를 조직했습니다. 그리고 그녀는 꽤 유능했습니다. 이것은 나중에 백 연대의 전투라고 불리는 단일 공격 후에 볼 수 있습니다. 1940년 펑더화이(Peng Dehuai) 장군의 지휘 아래 전투가 벌어졌다. 그러나 마오쩌둥은 그의 행동을 비판하며 그가 당의 힘을 드러냈다고 비난했다. 그리고 그 후 장군은 처형되었습니다.
1945년 일본이 항복했다. 먼저 미국 앞에서, 다음으로 국민당 군대 앞에서. 중국의 제2차 세계 대전 참전은 여기서 끝났지만 또 다른 갈등이 시작되었습니다. 그것은 두 당사자 사이에서 발생했으며 시민적 성격을 가졌습니다. 4년 동안 지속되었습니다. 미국은 국민당 지지를 거부했고, 이는 당의 패배를 재촉했을 뿐이다.
제2차 세계대전에서 죽은 사람들은 군인만이 아니었다. 제1차 세계대전과 비교하면 이 전쟁에서 많은 민간인들이 고통을 겪었습니다. 그리고 그 숫자는 병사들 사이의 피해 규모를 초과했습니다. 따라서 손실이 상당히 컸습니다. 제2차 세계 대전에서 약 5천만 명이 사망했습니다. 국가별로는 소련과 독일에서 가장 큰 손실이 발생했습니다. 가장 활발하고 대규모 전투가 소비에트-독일 전선에서 일어났기 때문에 이것에 놀라운 것은 없습니다. 이처럼 길고 지속적이고 치열한 병사들의 대결은 어디에도 없었다. 또한 소련-독일 전선의 길이는 다른 모든 전선보다 몇 배나 컸습니다. 더욱이 제2차 세계대전에서 사망한 사람들의 대부분은 붉은 군대의 병사들이었으며, 그들의 총 수는 독일군이 입은 손실보다 몇 배나 많았습니다.
소비에트 군대의 손실을 평가할 때 몇 가지 요소가 고려되었습니다. 그것들은 다음과 같습니다:
제 2 차 세계 대전에서 중국인 사망자 (총 수 및 소련의 다른 동맹국 간의 손실 수준)는 붉은 군대의 지표와 비교할 때 그렇게 많지 않습니다. 이는 소련군이 첫 3년을 아무런 지원 없이 보냈기 때문입니다. 또한 미국과 영국은 수행할 장소를 정확히 선택할 기회를 가졌습니다. 화이팅그리고 언제 할 것인지. 소련은 그런 선택이 없었다. 고도로 조직되고 최강의 강력한 군대가 순식간에 무너져 병사들은 계속해서 큰 전선에서 싸워야 했습니다. 독일의 전체 권력은 소련에 떨어졌고, 그 중 일부는 연합군에 반대했습니다. 주로 명령의 집행과 관련된 불합리한 손실이 있는 곳이 있었다. 예를 들어, 많은 사람들이 "어떤 대가를 치르더라도" 적을 붙잡으려다가 죽었습니다.
제2차 세계 대전의 희생자는 프랑스인과 영국인이었습니다. 그러나 그들의 수는 그리 많지 않습니다. 특히 1 차 세계 대전의 지표와 비교할 때. 이것도 설명하기 쉽습니다. 프랑스와 영국의 군대는 1년 동안만 전투에 참가했습니다. 또한 그녀의 식민지가 영국을 위해 싸웠다는 것을 잊어서는 안됩니다.
미국의 손실은 1차 세계 대전 이후에 기록된 손실을 능가합니다. 이는 미군이 유럽뿐만 아니라 아프리카, 일본에서도 싸웠다는 점에서 기인한다고 볼 수 있다. 그리고 가장 큰 부분손실은 미 공군에 떨어졌다.
국가별 손실을 평가하면 프랑스와 영국이 목표를 달성했다는 생각이 무의식적으로 머리에 스며듭니다. 그들은 독일과 소련을 서로 적대시하는 반면, 그들 자신은 적대 행위에서 멀리 떨어져 있었습니다. 그러나 그들이 처벌받지 않았다고 말할 수는 없습니다. 프랑스는 수년간의 점령, 수치스러운 패배, 국가 분열로 갚았습니다. 영국은 침략과 폭격의 위협을 받았습니다. 또한이 나라의 주민들은 얼마 동안 손에서 입으로 살았습니다.
가장 안타까운 것은 민간인이 많이 죽었다는 것입니다. 수백만 명의 사람들이 폭탄 테러의 희생자가 되었습니다. 그들은 나치에 의해 파괴되어 영토를 점령했습니다. 전쟁의 몇 년 동안 독일은 약 365만 명의 주민을 잃었습니다. 일본에서는 약 670,000명의 민간인이 폭격으로 사망했습니다. 프랑스에서는 약 47만 명이 사망했습니다. 그러나 그 이유를 평가하기는 어렵습니다. 폭격, 처형, 고문 - 이 모든 것이 역할을 했습니다. 영국군 손실은 62,000에 달했습니다. 민간인의 주요 사망 원인은 폭격과 포격이었습니다. 일부는 굶주림으로 사망했습니다.
왜 민간인 사이에서 그렇게 큰 손실이 관찰 되었습니까? 이것은 낮은 인종에 대한 독일의 정책 때문입니다. 군대는 조직적으로 유태인과 슬라브를 인간 이하로 간주하여 파괴했습니다. 전쟁 기간 동안 독일군은 약 2,430만 명의 민간인을 죽였습니다. 이 중 1,870만 명이 슬라브족입니다. 560만 명의 유대인이 학살당했습니다. 적대행위에 가담하지 않은 사망자에 대한 통계입니다.
제2차 세계 대전에서 중국의 역할은 상당히 큽니다. 중국군은 소련군이 일본군과도 싸우지 않도록 최선을 다했다. 그러나 이러한 모든 적대감은 믿을 수 없을 정도로 큰 손실로 이어졌습니다. 그리고 한편으로 그리고 다른 한편으로. 군인들과 민간인들은 침략자들에 맞서 싸우며 고향을 지키다가 죽었다. 그리고 이것은 적대 행위의 종식에 기여했습니다. 그들의 위업과 희생이 매우 귀중하기 때문에 그들 모두는 수년 동안 기억에 남을 것입니다.
학살의 소련과 러시아. XX 세기 전쟁에서의 인적 손실 Sokolov Boris Vadimovich
중국 손실
대략적으로도 손실을 추정할 수 없는 국가부터 시작하겠습니다. 중국입니다. 그는 1937년 7월 7일부터 일본이 항복할 때까지 일본과 전쟁을 벌였습니다. 사실 중일전쟁이라고 할 수 있다. 중요한 부분제2차 세계 대전. 전쟁으로 인한 기근과 전염병으로 얼마나 많은 중국 군인과 민간인이 사망했는지는 원칙적으로 정확히 계산할 수 없습니다. 중국의 첫 번째 인구 조사는 1950년에만 이루어졌으며 기근과 전염병으로 인한 대량 사망은 전쟁 전, 특히 20-30년대와 40년대 후반 이후 중국에서 전형적이었습니다. 국가는 내전으로 덮여 있었다. 일본과의 싸움에서 중국 정부군과 마오쩌둥의 공산주의 게릴라의 손실에 대한 인구 통계학적 통계도 믿을 만한 통계도 없습니다.
1945년 6월 7일 장개석 정부의 공식 자료에 따르면 중국군은 일본과의 전쟁에서 1,310,000명의 전사자와 1,753,000명의 부상자, 115,000명의 실종자를 잃었습니다. 1945년 9월 28일 중국(국민당)군 사령부가 발표한 성명에 따르면 일본과의 전쟁에서 중국군이 180만 명이 사망하고 170만 명이 부상당하거나 행방불명됐다. 공산주의 게릴라의 손실과 실종자 중 사망자를 고려하면 중국군의 돌이킬 수 없는 손실은 200만 명을 넘어섰을 것입니다. 특히 Urlanis는 중국군의 사망자 수를 250만 명으로 추산합니다. 4백만 명의 사망자와 중국군의 손실에 대한 더 높은 수치도 있습니다. 굶주림과 질병으로 사망한 군인도 포함되기 때문에 이 추정치가 이전 추정치와 모순되지 않을 수 있습니다. 물론 이러한 요인의 작용으로 인한 사망률은 매우 높으며 전투 원인으로 인한 사망률과 비교할 수 있습니다.
중국 민간인 손실에 대한 데이터는 순전히 조건부입니다. 따라서 V. Erlikhman은 720만 명으로 추정하고 250만 명의 죽은 군인에게 300,000명의 사망자를 추가로 포로로 추가하여 총 손실액이 1,000만 명에 이릅니다. 중국 포로의 수와 사망자 수. 낮은 등급도 있습니다. V.G. Petrovich는 중국의 총 손실을 500만 명으로 결정합니다. 분명히, 여기에서 민간인 인구의 손실은 단순히 군대의 손실 금액으로 간주됩니다. 훨씬 높은 평가도 있습니다. 그래서, Yu.V. Tavrovsky는 중국 민간인의 손실을 1600만 명으로 추산하지만, 이 경우군과 민간인의 손실을 합하면 2천만 명에 달하는 것으로 추정된다. 1937년에 시작된 중일전쟁과 1931-1937년에 일본군이 일으킨 전쟁 이후에 발생한 무장 사건으로 중국인의 손실도 더 높은 수치입니다. 점령 만주. 이 수치의 환상성은 육안으로 볼 수 있습니다. 실제로, 중국인은 일본과의 전쟁에서 1년 반 동안 같은 일본과의 후속 전쟁에서 6년 반 동안 잃은 손실보다 적을 수 없었습니다. 실제로 3,500만이라는 숫자에는 사망자와 부상자가 모두 포함됩니다. 이것은 공산주의 중국에서 채택한 공식 사상자 수치로 2천만 명이 사망하고 1천5백만 명이 부상당했습니다.
전쟁이 끝날 무렵 중국군은 1,280,000명의 일본군의 항복을 받아들였다. 이 그룹에 반대하는 중국 군대는 아마도 2-3배나 더 많았을 것입니다. 장개석의 국민당 정부의 최대 군대 규모는 430만 명이었고, 그 중 80만 명을 넘지 않는 사람들이 적대 행위에 참여했습니다. 국민당과 동맹을 맺은 마오쩌둥 공산군(공산주의자와 국민당 사이에 주기적으로 발생하는 무력 충돌을 제외하지 않음)은 공식적으로 국민당 사령부에 예속된 두 군대(4군과 8군)에 총 약 130만 명이었다. , 및 다수의 불규칙한 단위. 이 군대 중 250,000 명 이상이 일본과의 전투에 참여했습니다. 중국군은 화력과 훈련에서 일본군보다 몇 배나 열등했다.
다음은 1944년 말에 발표된 연간 사망자 및 부상자 분포에 대한 중국 정부의 공식 데이터입니다.
표 21. 일본과의 전쟁에서 중국의 패배
의 종료 이후에 발표된 보다 최근의 데이터에 따르면 내전정부 중화민국대만에서 일본과의 전쟁에서 국민당 군대의 총 손실은 3238,000명에 달했으며 그중 부상자는 1797,000명, 사망 1320,000명, 실종 120,000명이었다. 부상자와 사망자의 비율이 1.36:1이라는 것은 높은 사상자 수로 인해 국민당 군대의 의료 서비스가 다소 약했고 중상을 전장에서 대피시킬 수 없었음을 증명합니다. 그 결과 상처로 사망한 사람의 비율은 적었고 적군과 마찬가지로 약 7% 정도가 될 수 있었다고 추정할 수 있다. 그러면 국민당 군대에서 부상으로 사망한 사람들의 총 수는 126,000명으로 추산될 수 있습니다. 국민당 총 손실액 작년 1944년 7월부터 1945년 9월까지의 전쟁 기간은 3238천명의 사상자에서 이전 기간의 인명 피해(2802.8천명)와 실종자 손실(12만명)을 빼면 추정할 수 있다. 315,000명이 사망하고 부상당했습니다.
일본과의 싸움에서 공산군의 손실 공식 통계국민당 손실액 추정치보다 5.4배 낮은 58만명으로 추산된다. 이 비율은 우리에게 매우 그럴듯해 보이며 일본에 대한 승리에 대한 공산당과 국민당의 실질적인 기여를 반영합니다. 마오쩌둥 군대의 의료 서비스는 장개석 군대보다 거의 좋지 않았기 때문에 공산군의 손실로 사망한 사람들의 비율은 3분의 1 미만이 될 수 없었습니다. 여기에서 사망 한 사람의 총 수는 193,000 명으로 추산되며 부상으로 사망 한 사람도 7 %로 27,000 명으로 추산됩니다.
120,000명의 실종된 국민당 군인의 대다수는 분명히 포로들에 포함되어야 합니다. 공산군의 포로 수는 22,000명으로 추산될 수 있습니다. 이를 염두에 두고 중국인 포로의 총 수는 142,000명으로 추산될 수 있습니다. 그 중 몇 명이 포로로 사망했는지는 알 수 없지만 일본 포로로 사망한 중국군 40만 명이라는 숫자는 중국 포로의 총 수를 훨씬 초과하기 때문에 분명히 터무니없는 숫자입니다. 많은 중국인 수감자들이 협력 조직에 들어갔다는 사실을 감안할 때, 포로로 인한 사망자 수는 많지 않을 수 있습니다. 중국 협력 조직에 의해 118만 명이 사망하고 부상당했다는 중국 공식 수치도 크게 과장된 것으로 보입니다. 결국, 전투에서 그들의 역할은 순전히 부차적이었습니다. 그것은 관하여우선 푸이(Pu Yi) 황제가 이끄는 만주국 군대, 왕커민이 이끄는 베이징 중화민국 임시정부군, 왕징웨이가 이끄는 난징 중화민국 정부에 대해. 전체적으로, 전쟁이 끝날 때까지, 그리고 주로 1945년 9월 항복하는 동안 장개석 정부의 군대와 마오쩌둥의 공산당 군대는 950,000명의 협력자를 사로 잡았습니다. 종전 무렵 협동조합 편성의 최대 병력이 90만 명에 달했다는 점을 고려할 때, 이들의 손실이 43만 2천 명을 포함하여 118만 명에 이르렀다는 것은 믿을 수 없는 일이다. 전투에 참여하지 않았습니다. 일본 포로로 사망한 중국군까지 합하면 협력자 중 사망자가 10만 명을 넘지 않을 것으로 본다.
국민당 정부는 이 전투로 총 5,787,352명의 민간인이 사망하거나 부상했다고 주장했습니다. 이 중 일본의 폭격으로 335,934명이 사망하고 426,249명이 부상을 입었습니다. 나머지 민간인 5,025,169명은 일본군에 의한 지상전과 전쟁범죄의 희생양이었다. 모든 민간인 사상자 수치는 크게 과장된 것으로 보입니다. 일본 항공은 영미권과 달리 전략 폭격기, 조종사의 급격한 부족으로 인해 활동이 제한되었습니다. 한편, 기존 추정치와 공식 자료에 따르면 일본군 전략폭격의 희생자 수는 영미의 독일 폭격과 맞먹는 수준이었다. 그러나 오히려 피해자의 수가 상당히 과대평가되었다는 결론을 내려야 합니다.
지상 전투에서 중국 민간인 사상자의 숫자도 마찬가지로 의심스럽습니다. 그들은 유럽 전선보다 훨씬 덜 강렬했으며 유럽보다 훨씬 더 많은 희생자가있는 것으로 나타났습니다. 1937년 12월 일본군에 의한 난징 인구 학살 중 가장 큰 규모의 일본 전쟁 범죄와 같은 그림. 전통적인 수치는 300,000명입니다. 다른 추정치는 155,000에서 500,000 사이입니다. 그러나 러시아 역사가 V.E. Molodyakov, 난징에서 일본인에 의한 민간인 학살에 대한 모든 증언은 전후이며 많은 신뢰를 불러일으키지 않습니다. 따라서 일본의 주요 전범에 대한 재판 중 도쿄 재판소에서 "1937년 12월 18일 양쯔강 유역에서 포로와 민간인에 대한 대량 처형"을 기술한 증인 중 한 명이 57,418명이 사망했다고 보고했습니다. 거기. 목격자는 그들 중 하나였으나 경미한 부상으로 탈출했고 동굴에 숨어서 무슨 일이 일어나고 있는지 지켜보았다. 그의 증언은 주어진 수치를 의심하지 않은 재판소에 의해 받아들여졌다. 의문을 제기하는 것은 순서가 아니라 마지막 사람까지 다섯 자리 숫자의 정확성이다. 부상을 입고 동굴에 숨어 있던 증인이 어떻게 불행한 동료의 수를 정확하게 결정할 수 있었는지 아는 것이 흥미 롭습니다.
증언 외에도 재판소는 적십자사(중국 적십자사)와 난징 시가 함락된 직후 작은 자선 단체인 Chongshantang이 난징과 그 주변에서 수행한 대규모 묘지에 대한 데이터를 제출했습니다. 이 수치는 각각 43,071명과 112,261명으로 총 155,000명을 약간 넘습니다. 두 조직은 주요 매장 장소와 시간, 매장 된 사람의 수와 성별, 시체가 발견 된 주요 장소를 나타내는 설명 메모를 작성했습니다. 그러나 이 모든 문서는 사건이 있은 지 거의 10년이 지난 후 우리에게 알려지지 않은 출처를 기반으로 소급하여 작성되었으며 현재의 문서는 재판소에 제출되지 않았습니다. Chongshantang 문서에 따르면 이 조직은 차량과 불도저 없이 12명으로 구성된 장례 팀으로 하루 평균 2,600명을 매장했습니다. 관점에서 상식그것은 순수한 환상처럼 보이기 때문에 많은 저자들은 이 정보를 전후 조작으로 간주합니다. 훨씬 더 신빙성이 있는 붉은 만자회 자료는 맞는 것 같지만 주로 난징 방어에서 전사한 중국군을 포함하고 있다. Red Swastika Society의 데이터에는 매장된 여성과 어린이에 대한 언급이 거의 없다는 점에 유의해야 합니다. 대량 살상(구체적인 통계는 없지만) 모든 공식 버전이 주장하는 것입니다. 전쟁 중 대량 비극의 희생자 수를 계산하는 것은 많은 특정 어려움과 관련이 있습니다. 예를 들어 사망자를 식별하는 데 오랜 시간이 걸리는 반면 위생 상태(전염병 예방 등)는 신속한 시체 매장이 필요합니다. .
전반적으로 이러한 결론에 동의할 수 있지만 한 가지 주의할 점이 있습니다. 난징 대학살과 난징 습격으로 인한 총 희생자 수는 대략적으로 추정할 수 있습니다. 숫자와 동일 Red Swastika Society에 의해 매장 된 사람, 즉 43.1 천명. Chongshantang 사회에 관해서는 그들이 누군가를 묻었다는 의심이 있습니다.
그러나 V.E.의 의견과 달리 Molodyakov와 많은 일본 수정주의 역사가들, 난징에서 죽은 사람들 중에는 국민당 군대의 군인이 아니라 민간인이 우세했습니다. 결국 난징 공습은 3개월간의 상하이 포위와 달리 단 4일(12월 10일~13일)에 그쳤다. 동시에, 중국 수비대의 주요 부분은 공격이 시작되기 전에도 성공적으로 양자강 후방으로 후퇴했다. 포로로 잡혀간 병사는 2,000명에 불과했다. 일본군이 손에 넘어진 비무장군 중 일부를 생포하지 않고 사살했다는 점을 감안하더라도 중국군의 희생자 수는 4만 명에 육박하기 어렵다.
우리가 기억하는 바와 같이 1937년에 국민당 군대는 총 366,382명의 사망자와 부상자를 냈습니다. 중일 전쟁 동안 총 사망자 및 부상자는 3117,000 명에 달했으며 그 중 부상자는 1797,000 명, 사망자는 1320,000 명이었습니다. 전쟁이 있는 해마다 사망자와 부상자의 비율이 거의 동일하게 유지되었다고 가정하면 1937년 중국의 사망자는 156,000명이었을 것입니다. 주요 전투가 1937년 상하이 지역에서 벌어졌고 난징 방어에서 사망한 중국인의 손실이 상하이 방어보다 20배 적었고 또한 국민당 군대가 피해를 입었다는 점을 고려하면 1937년 중국 북부와 중부에서도 일부 손실(최소 10%), 난징에서 사망한 사람들의 손실은 6-7천명이 될 수 있습니다. 이에 따라 일본군에 의해 도시 내 민간인이 3만6000명에서 3만7000명 사망했고, 민간인 3만6000명에서 3만7000명이 포격으로 희생됐다. 아마도 적대 행위 과정에서 사망 한 중국 민간인의 총 수는 전체 전쟁 동안 100 만 명을 크게 초과하지 않을 것입니다.
1937년 중국에서 일본군은 70,000명이 사망하고 부상당했습니다. 1937년 국민당과 일본군의 사상자 비율은 5.2:1이었다. 중국에 비해 전투 손실의 절대값이 훨씬 작기 때문에 일본군의 손실 비율은 중국의 손실보다 낮았고 부상자 수와 사상자 수의 고전적인 비율에 접근할 수 있었다고 가정할 수 있습니다. 3:1로 죽임. 그러면 1937년에 전사한 일본군은 1750만명으로 추산되며, 중국군과 일본군의 전사자 비율은 8.9:1로 독일군과 적군의 전사자 비율에 가깝다.
중국 작전 지역에서 일본군 사상자 비율이 3:1에 가까웠다는 것은 개별 전투에서의 손실에 대한 일본 데이터에 의해 입증됩니다. 따라서 1932년 1월부터 2월까지의 상하이 근교 전투에서 일본군은 1938년 10월 광동 전투에서 전사 738명, 부상 2257명(비율 3.1:1), 우한 작전(1938년 6월 - 11월), 일본군 손실은 약 950만 명이 사망하고 부상당했으며 약 2만 6000명이 부상당했다(2.7:1, 사망자 중 부상으로 사망한 사람 제외 - 이상 3:1).
부상으로 사망하고 사망 한 중국 군대, 국민당 및 공산당의 총 손실은 1166,000 명으로 추산되며 포로 및 협력 조직에서 사망 한 사람들 중 손실은 1266,000 명입니다. 질병으로 사망한 중국 군인의 수를 추정하는 것은 훨씬 더 어렵습니다. 그것은 확실히 국민당과 공산주의자 사이에서, 그리고 협력군 사이에서도 동등하게 중요했으며, 부상으로 사망한 사람들의 수보다 확실히 몇 배나 많았습니다. 그러나 병으로 사망한 군인의 정확한 통계는 민간 병원에 입원했기 때문에 거의 보관되지 않았다. 중국 항일군의 부상자 수는 153,000명으로 추산된다. 중국 연구원 Ho Ping-ti는 질병으로 인한 사망자 수를 150만 명으로 추산합니다. 150만 명이라는 추정치의 신뢰성 정도를 평가하는 것은 불가능하지만, 다른 사람이 없으면 받아들인다. 죽은 중국 군대의 총 손실, 우리는 280 만 명이 걸립니다. 순전히 조건부로 우리는 질병으로 사망한 사람들의 손실의 절반이 반일, 절반은 친일 중국 조직에 의해 설명된다는 것을 받아들일 것입니다.
일본군에 의해 살해된 민간인의 수, 중국 소식통은 우리가 보았듯이 심각하게 과장되어 있습니다. 나는 조건부로 100만 명에서 적대 행위 동안 중국 민간인 인구의 손실을 추정합니다.
1937년에서 1945년 사이에 수천만 명의 중국인이 기아와 질병으로 사망했다는 사실을 기억해야 합니다. 그러나 이러한 죽음은 20세기 전반에 걸쳐 중국에서 흔한 현실이었습니다. 상황은 1920년대 초반부터 이 나라에서 격렬한 내전으로 악화되었습니다. 1937년에서 1945년 사이에 기근과 전염병으로 인한 사망률이 증가했다는 객관적인 증거는 없습니다. 전후 년내전이 재개되었을 때.
우리는 1937-1945년 중국의 총 손실을 380만 명으로 추정하고 그 중 280만 명이 군대의 손실로 설명됩니다.
책 Fortresses on Wheels: History of Armored Trains에서 작가 드로고보즈 이고르 그리고리예비치중국의 길 위에서 성공적인 경험을 바탕으로 전투 사용러시아 내전에서 장갑 열차, 특히 일본군이 곧 전투 조건에서 사용할 기회를 얻었기 때문에 일본군도 구입했습니다. 매년 만주에서 벌어지는 전쟁은
책 중국 지능에서 작가 글라주노프 올렉 니콜라예비치1장 A 공산주의 중국의 정보기관의 역사 중국과 러시아의 외국 정보기관은 미국에서 민감하고 보호받는 표적에 대한 정보를 수집하는 데 가장 공격적인 기관 중 하나입니다. 미 국가정보국장 Michael McConnell 말 그대로 20세기 중반까지
스탈린의 매 파트 2의 I-16 전투 "Ishak"책에서 저자 이바노프 S. V.6장 아프리카와 중동에서의 중국 정보작전 무적은 그 자체에 있습니다. 승리의 가능성은 적에 달려 있습니다. 손자 미국과 러시아의 주요 적수를 보면서 중국은 간첩 활동에서 다른 국가를 잊지 않습니다.
책에서 Aviation and Astronautics 2013 05 저자마오쩌둥(毛澤東, 1893-1976) 마오쩌둥은 1893년 12월 26일 후난성 샹탄현 소산촌에서 태어났다. 사립학교에서 중국어 교육을 받은 후 농장에서 부모님을 도왔습니다. 이미 어린 시절안에
책 군사 회고록에서. 구원, 1944-1946 저자 골 샤를 드중국을 위한 I-16 전투기 1937년 가을과 1941년 첫 달 사이에 중국 동지들은 세 가지 유형의 I-16 전투기를 받았습니다: 유형 "5" 또는 "6", 유형 10 및 유형 18. 나치 독일은 모스크바가 국민당과의 관계를 동결하도록 강요했다. 상세한
소련 항공의 안전 보장 이사회의 책에서 2 부 저자 이바노프 S. V.중국의 주력전투기 Vladimir IlyinAndrey Yurgenson의 도면에도 불구하고 대량 J-10 및 J-1 1(Su-27) 유형의 전투기, 오늘날 Jiangjiji-7(또는 J-7) 항공기는 천상의 제국에서 가장 거대한 전투기로 남아 있습니다.
책에서 1900. 러시아인들이 베이징을 습격하다 작가 얀체베츠키 드미트리 그리고리예비치1944년 12월 15일 중국 외교부 장관 T. W. Sun이 파리 충칭의 드골 장군에게 보낸 편지 조르주 피코(Georges Picot)
학살에서 소련과 러시아의 책에서. XX 세기 전쟁에서의 인명 손실 작가 소콜로프 보리스 바디모비치 KGB에 대한 CIA의 책에서. 간첩의 기술 [transl. V. 체르냐프스키, 유 추프로프] 저자 덜레스 알렌화남 총독의 보고 화북이 의화단의 난과 외국 군대의 침입으로 흔들리고 있는 동안 화남과 장강 유역의 총독과 총독은 자신에게 위임된 지역을 안정시킬 필요가 있음을 깨달았다. 다음과 같은
제 2 차 세계 대전의 비밀 책에서 작가 소콜로프 보리스 바디모비치미국의 손실 미국은 1917년 2월 1일부터 세계 해운에 대한 독일의 무제한 잠수함 전쟁에 대응하여 1917년 4월 6일에 독일에 선전포고했습니다. 미국의 "1차 세계 대전 백과사전"의 저자에 따르면, 미군은
중국의 군사 캐논 책에서 작가제2차 세계 대전에서 민간인 인구의 손실과 독일 인구의 일반적인 손실 독일 민간인 인구의 손실을 파악하는 것은 매우 어렵습니다. 예를 들어, 1945년 2월 연합군 항공기의 드레스덴 폭격으로 인한 사망자 수
The Secret Canon of China 책에서 작가 말랴빈 블라디미르 뱌체슬라보비치유럽 위성 및 붉은 중국의 정보 서비스 소비에트 국가 보안 기관은 유럽 위성의 정보 및 보안 서비스를 설립하고 직원을 훈련시켰으며 여전히 활동을 통제합니다. 이 모든 구조
작가의 책에서민간인 인구의 손실과 소련 인구의 총 손실 1941-1945년에 소비에트 민간인 인구의 손실에 관해서는 신뢰할 수 있는 통계가 없습니다. 그들은 먼저 전체 회복 불가능한 손실을 설정함으로써 추정에 의해서만 결정될 수 있습니다.
작가의 책에서중국의 고전 가르침에서의 전쟁 고전적인 전쟁 개념은 철학 및 정치 사상의 고전 학파와 함께 중국에서 발전했습니다. 이것은 전통적으로 Warring Realms의 시대라고 불리는 시대에 일어났습니다. V에서 V까지 거의 3세기를 다룹니다.
작가의 책에서 작가의 책에서제 쑤언. 백 장에 실린 중국 군사 정경 번역가의 서문 이 놀라운 책의 저자에 대해서는 알려진 바가 거의 없습니다. 그는 Prov. Guanchan의 마을 출신이었습니다. 장시와 그의 인생의 성숙기는 17세기의 2/4분기에 해당합니다. - 통치의 마지막 수십 년
제2차 세계 대전에서 두 번째로 많은 사상자를 낸 나라는? 2013년 6월 31일
원본에서 가져옴 아름다운 Q 제2차 세계대전에서 두 번째로 많은 사상자를 낸 나라는?
전쟁은 소련에서 가장 많은 인명을 앗아갔습니다. 희생자 수는 중국이 2위였다.
엄청난 애국 전쟁 1941-1945 인류 역사상 가장 큰 군사적 충돌이 되었다. 히틀러가 300만 군대를 파견했을 때 소련그는 빠른 승리를 예상했다. 다양한 추정에 따르면, 4년 동안 소련군은 800만 명의 군인을 잃었고 소비에트 국가는 1400만 명의 시민을 잃었습니다. 독일군은 500만 명을 잃었다. 소련에서 제2차 세계 대전의 결과가 예견된 결론이었습니다.
수천, 수천 평방 킬로미터에 달하는 광대한 작전 극장이었습니다. 전쟁의 초기 단계에서 붉은 군대는 완전한 준비가 되어 있지 않았고 군비와 군사 장비 면에서 절망적으로 독일군에 뒤처져 있었습니다. 종종 훈련되지 않은 보병이 적 탱크에 던져졌습니다. 처음에 독일의 소련 깊숙한 곳으로의 진격은 신속했습니다. 도시와 마을은 지구, 산업 및 농업파괴되었다. 수백만 명의 소비에트 시민들이 빵과 피난처 없이 방치되었습니다. 독일의 공세가 수렁에 빠졌을 때, 군대는 "자비를 베풀지 말라"는 명령을 받았습니다.
비슷한 요인들이 이 전쟁에서 두 번째로 많은 사상자를 낸 데 기여했습니다. 러시아와 서방에서는 1937-1945년의 중일 전쟁에 대해 알려진 바가 거의 없지만 가장 보수적인 추정에 따르면 중국인의 사망자 수는 군인 200만 명과 민간인 700만 명에 달했습니다. 중국인이 직접 발표한 공식 수치는 총 2천만 명입니다.
일본은 1937년 중국을 침략하여 자신들과 주요 적 사이에 완충 장치를 제공했습니다. 소련 중국에는 실제로 중앙 정부가 없었습니다. 나라의 대부분은 전군 지도자들에 의해 통제되었고, 민족주의자(국민당) 장개석과 마오쩌둥의 공산주의자들은 일본인 못지않게 서로를 증오했습니다. 중국 산업은 큰 전쟁에 대한 준비가되어 있지 않았고 무기와 군사 장비가 충분하지 않았습니다 (일부 군인은 칼로 싸웠습니다). 중국군은 일본군에 비해 수적으로는 열세했지만, 훈련되고 무자비한 일본 제국군에 비해 훨씬 열등했다.
이 침공은 역사상 가장 크고 피비린내 나는 게릴라 전쟁으로 바뀌었다. 양측은 "그을린 땅"정책을 엄격히 준수했습니다. 퇴각하는 동안 농작물, 농장, 마을 및 다리가 파괴되어 적에게 떨어지는 것이 없었습니다. 그 결과 만연한 기근과 기아가 초래되었습니다. 러시아와 마찬가지로 부재 군용 장비죽을 때까지 싸울 준비가 된 수많은 중국인들이 보상합니다. 전쟁이 끝날 때까지 9,500만 명의 중국인이 난민이 되었습니다.
전쟁의 첫 단계에서 국민당 장제스의 수도인 난징시가 함락된 후 일본군은 그곳에서 실제 학살을 자행했으며 학살, 고문, 강간이 6주간 지속되었습니다. 사망자는 최소 30 만 명으로 추정되며 전체 전쟁 동안 20 만 명의 중국 소녀가 일본 군대 매춘 업소에서 일하기 위해 쫓겨났습니다. 또 다른 400,000명의 중국인은 콜레라, 선 페스트 및 탄저병일본 항공기가 투하한 세균폭탄. 그러나 끔찍한 손실에도 불구하고 중국인은 양보하지 않았습니다.
그러나 오늘날 중국이 겪은 희생자들을 기억하는 사람은 거의 없습니다.
중국에서 제2차 세계대전 발발 78주년을 맞아 군인과 학생들은 베이징 교외의 한 박물관에서 사망한 2천만 명의 중국인을 추모하는 1분간의 침묵을 지켰습니다. /웹사이트/
하지만 실화국민당 정부가 일본 침략자들에 맞서 8년간 벌인 이 생존 전쟁이 중국에서 잠잠해진다. 1949년 중국에서 4년간의 내전이 있은 후 국민당 정부는 공산당에 의해 전복되었습니다.
이제 공식 공산주의 언론은 자체 버전의 제2차 세계 대전을 방송하고 있습니다. 전쟁이라는 주제는 종종 민족주의 정서를 불러일으키는 데 사용되며 때로는 폭동을 동반한 항일 시위로 이어집니다.
2013년 오키나와 인근 센카쿠 열도를 둘러싸고 중국과 일본 사이에 분쟁이 발생했을 때 중국 인터넷에서 동영상이 큰 인기를 끌었다. 핵폭탄도쿄를 파괴합니다.
중국 텔레비전은 "일본 악마"에 반대하는 가상의 공산주의 영웅들로 가득 차 있습니다. 중국에서는 제2차 세계대전으로 알려진 중일 전쟁이 정치적으로 안전한 주제가 되었습니다. 이 분야에서 TV 프로듀서들은 엉뚱한 상상력을 보여줍니다.
전쟁의 공식 공산주의 버전은 가능한 모든 방법으로 국민당이 이끄는 캠페인과 전투를 경시합니다. 그러나 전쟁 중에 중요한 역할을 하고 연합군의 승리에 기여한 것은 바로 이 부대였습니다.
잊혀진 전쟁의 진실
나치 독일이 폴란드를 공격하기 2년 전인 1937년 7월 7일, 중국군은 베이징 남쪽의 일본 수비대와 총격전을 벌였습니다. 이 "불꽃"은 아시아 전역에서 8년 전쟁의 불길을 일으켰습니다.
1920년대부터 일본 정부 내의 군국주의 세력은 아시아 지배를 꿈꿨다. 1910년 이후 한국은 일본 식민지의 지위를 받았습니다. 1931년 일본 제국군의 장교들은 인구 3,500만 명과 천연 자원이 풍부한 중국 북부 지역인 만주를 점령하고 합병했습니다.
1937년까지 만주 이후의 일본군은 내몽골의 대부분을 점령하고 베이징에 대한 압박을 강화했습니다. 당시 중국의 수도는 난징이었다. 중국의 지도자이자 국민당의 당수인 장개석은 일본과의 더 많은 묵인이 대규모 전쟁으로 이어질 것임을 이해했습니다.
1941년 패배한 홍콩에서 일본군 퍼레이드. 사진: STR/AFP/게티 이미지
7월 말까지 베이징 인근에서 충돌이 심화되었습니다. 중국군은 일본군의 요구에 응하지 않고 후퇴했다. 장개석은 중국군에게 일본군의 기습군이 주둔하고 있던 상하이로 이동하도록 명령했다. 상하이 전투에서 200,000명의 중국인과 70,000명의 일본군이 도시 전투에서 사망했습니다. 이것은 일본에 대한 20개의 주요 KMT 전투 중 첫 번째였습니다. 공산주의자에 따르면, 국민당은 중국 영토를 일본에게 남겨두고 끊임없이 후퇴하고 있었다.
상하이 전투의 에피소드 중 하나에서 독일의 무기와 훈련(제2차 세계 대전 이전 중국은 독일과 군사 분야에서 협력)을 보유한 중국 부대는 요새화하면서 수만 명의 공격을 저지했습니다. 일본어. 이 부대는 "800명의 영웅"으로 알려지게 되었습니다.
수비수의 모든 영웅심으로 일본군은 상하이를 점령했습니다. 게다가 일본군의 증원 덕분에 전투는 장강 삼각주로 이동하여 중국의 수도 난징을 위협했습니다.
잔류 저항
전쟁 초기 몇 달 동안 중국 공산당은 활동하지 않았습니다. 공산주의자들의 유일한 승리인 핑싱관(平흥관) 전투는 수백 명의 일본군을 희생시켰다. 그러나 공식적인 선전에서는 군사적 승리로 환영받았다.
한편 국민당은 일본과의 치열한 전쟁을 계속하여 수십만 명의 사람들을 잃었습니다. 난징에서는 무능한 군사 지도력으로 인해 중국 군인들 사이에서 폭동이 일어났습니다. 일본군은 이를 이용하여 포로를 잡아 처형했습니다. 사망자 수는 너무 커서 제2차 세계 대전의 공식 중국군 사상자 수는 아직 알려지지 않았습니다.
그런 다음 일본군은 민간인을 공격하기 시작하여 수십만 명이 사망했습니다(난징 대학살).
1945년 중일전쟁 당시 윈난성에서 마오쩌둥(毛澤東) 공산당 주석과 저우언라이 전 총리(오른쪽). 사진: AFP/게티 이미지
상하이와 난징에서의 패배는 중국의 정신을 산산조각냈지만 국민당은 계속 저항했다. 1938년 중일전쟁의 최대 규모의 전투가 중국 중부 우한시 인근에서 벌어졌습니다. 100만 명이 넘는 국민당 군대는 4개월 동안 일본군을 저지했다.
기동성 있고 무장한 일본군은 수백 차례의 가스 공격을 가했고 결국 중국인은 우한을 떠나도록 강요했습니다. 일본군은 100,000명 이상의 군인을 잃었습니다. 손상이 너무 심각하여 침략자들이 본토 깊숙이 몇 년 동안 진격하는 것을 막았습니다.
등을 찔렀다
1949년 공산주의자들이 집권한 후, 중국 스크린은 일본이 점령한 영토에서 중국 당파들의 투쟁에 관한 애국적인 영화들로 넘쳐났습니다. 물론 공산주의 혁명가들이 이 투쟁을 주도했다.
실제로 공산당은 군대와 질서가 없는 지역으로 점차 침투해갔다. 일본군은 일률적으로 배치되지 않았고 국민당에서 탈환한 영토를 부분적으로 통제했다. 그러한 지역은 팽창하는 공산주의 운동을 위한 이상적인 환경이 되었습니다.
국민당 정부는 군대에서 미국의 지원을 받았습니다. 장개석과 미국 장군 조셉 스틸웰 사이의 상호 불신과 분쟁으로 인해 협력이 복잡해졌습니다.
중국 공산당은 국민당을 지지하지 않았고 국민당에 대한 추가 군사 작전을 위해 병력을 구했습니다. 이런 식으로 그들은 동족의 곤경을 최대한 활용했습니다. 중국 공산당 기지를 방문한 소련 외교관은 마오쩌둥이 일본군과 싸우기 위해 전사를 보낸 것이 아니라고 지적했다.
1937년 12월 16일 난징 성벽 북쪽 국경과 장강 남쪽 강둑 사이의 무푸산 근처에서 일본군이 지키고 있는 중국 포로. 사진: Wikimedia Commons
를 위한 전쟁 초기에 짧은 시간공산당은 전투 준비가 된 군대를 창설했습니다. 이것은 1940년에 공산주의자들이 수행한 유일한 공세인 100개 연대 전투에서 분명합니다. 이 캠페인은 Peng Dehuai 장군이 주도했습니다. 그러나 마오는 그를 폭로한 것에 대해 비판했다. 군사력공산당. "문화대혁명"(1966-1976) 동안 펑은 숙청의 희생자였으며 마오쩌둥은 그의 "배신"을 기억했습니다.
1945년 일본은 먼저 미국에 항복한 후 국민당에 항복했다. 그리고 중국에서 잔인한 4년에 걸친 내전이 발발했습니다. 현재 소련의 지원을 받고 있는 중국 공산당은 중국 북부로 세력을 확장했습니다. 국민당이 졌다. 미국은 개입하지 않기로 했다.
과거를 속삭이는
중국 공산당은 제2차 세계 대전의 역사 왜곡 이유를 숨깁니다. 이 전쟁에서 차지하는 역할은 미미합니다. 내전 이후 대만에서 독립 국가를 세운 국민당의 군사적 공로를 인정하는 것은 공산당의 정당성에 대한 의문을 제기한다.
따라서 중국 역사가인 Xin Haonian은 당이 광적으로 진실을 숨기고 중국인들이 실제 이야기를 알 기회를 박탈했다고 말했습니다. Xin은 New Tang Dynasty TV와의 인터뷰에서 "중국 공산당은 스스로를 미화하기 위해 이 일을 하고 있지만 결과는 정반대입니다."라고 말했습니다.
선전은 전쟁에 대한 인식을 바로잡을 뿐만 아니라 중국의 "적"을 만드는 데에도 사용됩니다. 현대 중국인의 눈에는 일본이 주적이라는 것은 놀라운 일이 아니다. 이것은 최근 몇 년 동안 입증되었습니다.
일본 지도자들의 공식 사과는 진정성이 결여된 것으로 보이며, 극우 정치인들의 발언은 일본의 공식 정책으로 제시되고 있다.
전쟁과 선언의 터무니없는 묘사 현대 일본마오쩌둥의 대일 태도를 배경으로 적 1호가 특히 밝아 보인다. 마오쩌둥은 일본을 적으로 생각하지 않았다.
1972년 중국과 일본은 공식 외교 관계를 수립했다. 마오쩌둥은 다나카 가쿠에이 일본 총리에게 개인적인 감사를 표하며 "아무것도 사과할 필요가 없다"고 말했다. 이 이야기는 Kakuei에 의해 확인되었으며 개인 의사마오.
마오쩌둥의 주치의는 "마오쩌둥은 공산주의자들의 집권이 일본군의 '도움'으로 가능했다고 확신했다. 이로써 중국 공산당과 일본 지도자들의 만남이 가능해졌다”고 말했다.
이 "도움"에 대한 감사의 표시로 공산주의자들은 일본의 전쟁 배상금 제안을 거부했습니다.
휴대전화에 epochtimes 기사를 읽기 위한 애플리케이션을 설치하시겠습니까?
시진핑(習近平) 중국 국가주석이 민족주의적 정서를 지닌 국내 정치 문제에서 관심을 돌리고 일본의 긴장을 완화하기 위해 역사적 인정, 분쟁 영토, 자원 문제에 대해 일본에 대한 비판을 강화하고 있다. 비슷한 정책의 한 표현은 3월 28일 베를린을 방문한 박근혜 대통령의 일본에 대한 친숙한 비판 연설이었다.
시진핑(習近平) 중국 국가주석은 “중일 전쟁으로 3500만 중국인이 목숨을 잃었다. 난징에서 잔인한 학살이 발생하여 30만 명 이상의 군인과 민간인이 사망했습니다. 중국의 선전은 일본이 "이유가 없었다"고 믿는 것은 당연합니다.
일본은 역사적 인정 문제에 대해 막연한 불개입(분쟁은 우호관계를 훼손한다) 입장을 취하는 딜레마에 빠졌고, 한편으로는 세계 여론이 "결국 이해하기를 바란다"고 말했다. 모든 것."
중국은 일본과의 전쟁을 원했다
제2차 청일 전쟁 중 독일은 일본과 반공 조약을 맺었지만(이후 동맹 관계가 수립됨) 일본과 협력하여 장제스 군대의 준비를 이끌고 고문을 중국에 파견했습니다. , 중국에 최신 무기를 공급했습니다. 즉, 그녀는 일본을 지치게하기 위해 모든 것을했습니다.
난징에서 행사가 진행되는 동안 미국 선교사들은 사람들에게 도시 중심부에 안전지대를 만들고 그곳에 머물 것을 촉구했습니다. 선교사들의 결정은 국제위원회가 주도했고 독일인 욘 라베가 위원회 위원장을 맡았다.
따라서 시진핑은 독일을 일본을 비판하기에 적합한 곳으로 보았다. 그는 Rabe의 이름을 언급하고 감사의 마음으로 그에 대해 말했습니다. 감동적인 이야기중국과 독일의 우호의 한 예”라고 말했다.
처음에 그는 홀로코스트 기념관에서 연설을 할 계획이었지만 라베는 한때 나치당의 일원이었기 때문에 독일은 유태인 학살과 관련된 오래된 상처를 열지 않기 위해 허락을 하지 않았습니다.
분명히 시진핑은 일본을 비판하는 데 너무 열중해서 "대량 살인"이라는 단어가 독일인들의 홀로코스트를 떠올리게 할 것이라고 생각조차 하지 않았습니다. 이런 사소한 것에도 중국의 이기적인 행동이 드러난다.
중일전쟁 당시 중국은 통일국가도 아니었고 군벌 간의 전쟁으로 분열되었다. 일본은 이러한 상황에서 공산주의의 확산을 두려워하여 마오쩌둥에 반대하는 장개석과 국민당을 지지했다.
그러나 국민당 내부에서 분열이 일어나 일부 중국인이 공산당에게 넘어가면서 함께 일본에 대항하기 시작했다. 당의 입장은 예측할 수 없는 방향으로 바뀌었다.
전쟁이 두렵고 하루빨리 종식시키려던 일본이 새로 등장한 그물에 걸렸다. 공산당중국. 국민당과 일본이 서로 싸우고 힘을 잃어가는 것을 옆에서 지켜보려고 했기 때문에 전쟁을 원했던 것은 중국 공산당이었다.
왜 "학살은 없었다"?
상하이와 난징의 전투는 특히 치열했습니다. 장개석을 따라 난징의 수비대장이자 난징군 사령관인 탕성지와 사단장들이 난징에서 달아났다. 중국군은 참수되었고 통제할 수 없었습니다.
군인들은 열려있는 여러 도시 성문을 돌파하려고 시도했지만 특수 포격 부대의 총격에 의해 저지되어 시체 만 남았습니다.
도시의 시민들이 모인 보안구역에는 무기와 제복을 버리고 도망치는 병사들이 나타나기 시작했다.
이 지역의 변장한 병사(패배한 군대의 잔존물)는 위험 요소가 될 수 있으므로 일본군은 소탕 작전을 전개했다. 억류된 군인들은 헤이그 전쟁 포로 협약의 조건을 따르지 않았습니다. 게다가 일본군은 식량 부족으로 이들을 지원하지 못해 돌이킬 수 없는 일이 벌어졌다.
난징에 엄청난 수의 희생자가 있었다는 사실에 의문을 제기하는 사람은 아무도 없습니다. 그러나 거리에서 이발을 하며 웃고 있는 중국인, 일본군과 노는 아이들, 받은 사탕을 기뻐하는 모습 등 기존 사진은 사건 직후에도 도시의 거리에 고요함이 깃들었음을 시사한다.
당시의 상황을 생각하면 일본이 남경 전쟁 상황에서 포로 취급을 받아야 하는 변장한 병사들을 대우했다는 비판은 공허한 이론에 불과하다.
포로의 지위를 얻지 못한 중국 군인은 더 나은 대우를 받기 위해 그녀에 대한 사랑의 이름으로 조국을 구두로 배신할 수 있습니다(이러한 조건에서 가장 큰 거짓말조차도 조국에 대한 사랑의 표현으로 간주됨). .
그러나 국민당이 대만으로 수출한 역사적 자료에 대한 연구는 새로운 발견에 비추어 중일전쟁과 난징사변의 실제 배경에 대해 더 많이 알 수 있게 해주었다.
따라서 난징 대학살 희생자 추모 박물관에 전시된 사진에서 오류가 지적되어 일부 사진이 삭제되었습니다. 이후 국민당 선전부에서 일하던 한 사람은 남경 주민들이 친지와 친구들에게 평화로운 삶에 대해 손으로 쓴 모든 편지가 압수됐다는 정보를 폭로했다. 일본군의 잔혹한 행동.
따라서 우리는 치열한 전투의 조건에서 물론 민간인을 실수로 죽이는 경우가 있고 포로에 대해 열악한 대우를받는 경우가 있음을 알 수 있습니다. 가장 큰 숫자포로의 지위에 해당하지 않는, 즉 고의적인 "(포로와 민간인) 학살"이 없었던 패전군의 잔존물이 파괴되어 사상자가 발생하였다.
역사 연구는 계속되고 있으며, 이제 사건에 대한 올바른 이해가 나타나기 시작하면서 시진핑의 연설에 있는 오래된 거짓말은 중국이 국제 사회의 신뢰를 받을 자격이 없음을 나타냅니다.
사실대로 말하면 반역자라고
중국의 경찰과 다른 부서는 평시에도 통계를 2배가 아니라 10배까지 부풀려 시위대의 수를 늘렸습니다. 난징 사건을 취재할 때 모든 전선(정보, 심리, 입법)에서 전쟁이 벌어졌습니다. 목표를 달성하기 위해 정보 전쟁상황이 왜곡되었습니다. 예를 들어, 일본군의 잔혹성을 선언하기 위해 전투에서 사망한 군인의 시체는 민간인 복장을 입었습니다. 일본군이 중국군을 포로로 취급하지 않고, 실제로는 '포로'의 지위에 있지 않고 패전군의 잔재에 불과하다는 주장도 제기됐다.
동시에 승자들이 진행한 도쿄 프로세스에서는 가장 논란이 많은 논쟁이라도 동맹국에 편리하다면 통과되었습니다. 반면 패소 측은 가용한 증빙서류조차 제시하지 못했다.
중국계 미국인 Iris Chan은 미국 베스트셀러가 된 난징의 폭력이라는 책을 출판했습니다. 책이 제공하는 많은 수의잘못된 사진과 책의 일본어 번역이 출판사의 판매 계획에 미치지 못했습니다.
한국 광주항쟁에 관한 자료를 수집한 경험 많은 영국 기자 헨리 스톡스(Henry Stokes)는 당시 한국에 있던 미국·유럽 기자들과 정보가 달라 당시 상황을 전혀 이해할 수 없었다고 썼다. 이 외딴 지역에서.. 진실은 20년 만에 밝혀졌다.
얻은 경험을 바탕으로 저널리스트는 최근 저서인 The Lies in the Historical Views of the Allied Countries as Seen by the British Journalist에서 난징의 기자들이 당시 상황을 이해할 수 없었다고 인정합니다.
또한 그는 “장개석과 마오쩌둥은 난징 사태 이후 공개적으로 여러 차례 연설했지만, 그곳에서 일본군이 자행한 학살에 대해서는 한 번도 언급하지 않았다. 난징 대학살은 허구였다는 것은 이것만으로도 알 수 있다.
역사가 키타무라 미노루(Minoru Kitamura)는 방대한 증거 기반을 바탕으로 쓴 그의 저서 "난징 사건 조사와 그 실상"에서 작업 말미에 "문제점"에 대해 씁니다. 이문화 커뮤니케이션"는 상식에 근거하지 않고 정치적 입장의 결과로 나타났습니다.
예를 들어, 조국에 대한 사랑의 이름으로 거짓말하는 이미 들리는 문제로 전환하면이 접근 방식을 사용하면 사람이 거짓말임을 깨닫고 무엇이든 말할 수 있습니다. 반대로 거짓말을 자백하는 사람은 반역자로 분류되어 '국민의 적'이라는 낙인이 찍힙니다. 그런 사회에서는 진리가 존재할 수 없습니다.
피해자 통계에서 "감정"이 고려됩니다.
시진핑이 중일전쟁에서 3,500만 명의 사상자를 냈다는 사실에도 불구하고, 사건 직후(1938년 2월) 국제연맹 회의에서 중국 국민당 정부 대표인 구웨이쥔(Gu Weijun)은 살인에 대해서만 말했다. 20,000명.
도쿄 재판에서 전쟁 희생자 수는 250만 명으로 늘어났지만 국민당은 320만 명, 그 다음은 579만 명을 주장했다. 중화 인민 공화국의 출현 후 희생자의 통계는 2,168 만 명으로 급격히 증가했으며이 형식은 중국 군사 박물관에서 제공합니다. 1995년 장쩌민 전 중국 국가주석은 모스크바 연설에서 이미 3500만 명을 발표했다.
1960년까지 중국 국정 교과서에는 피해자가 1천만 명, 1985년 이후에는 약 2100만 명, 1995년 이후에는 약 3500만 명으로 집계됐다.
난징 사건의 희생자들에 관해서는, 센세이셔널한 인명 살상 경쟁을 다룬 도쿄 히니티(미래 마이니치)와 아사히 신문이 수백 군데에 가도 그 학살에 대해서는 한마디도 하지 않았다. 오사카 마이니치, 도쿄 히니치, 아사히 신문은 행복한 중국 아이들의 사진을 인쇄하여 학살은 없었음을 시사했습니다.
중국 사회 과학 연구소 소장 및 현대사일본의 요시코 사쿠라이 그룹과 토론을 시작한 부핀은 차분하게 이렇게 말했습니다. 예를 들어 난징대학살 30만명은 단순히 사망자 수를 더한 수치가 아니다. 이 수치는 희생자들의 심정을 표현해야 한다”(사쿠라이 요시코 “일중 대쟁투”) 대한민국»).
에 기념 박물관예를 들어 히로시마는 "피해자 수는 14만 + 10,000명"이라고 적고, 이 10,000명은 "기존 프레임워크 내에서 상호 불일치의 가능성을 위해 필요하다"고 박물관은 설명합니다.
원자폭탄 투하 전후에 대한 연구가 이루어지고 그 수치가 사실에 입각한 수치라면 1만명의 실종자는 우리의 '조국사랑을 위한 거짓말'이라 부를 수 있으며, 이는 '변이' 또는 '변이'를 가장한 것이다. 감정”.
요약
일본은 역사를 과거의 것으로, 중국을 선전 도구로, 한국을 환상으로 취급하는 것이 맞다고 생각합니다.
중국과 한국의 역사관은 현실과 동떨어져 느낌과 바람, 희망을 담고 있다. 따라서 공동 역사 연구에서 공통된 관점에 도달하는 것은 거의 불가능합니다.
동시에 이웃 국가 간의 전면적인 의사 소통을 피할 수 없습니다. 중국과 한국이 퍼뜨린 거짓말이 세계의 이해 속에 뿌리를 내리면 일본의 존엄이 훼손될 것이다. 거짓말을 백 번 반복하면 진실이 되기 때문이다.
물론 과학적인 연구가 필요하지만 정치적인 측면에서 적극적인 입장도 그만큼 중요하다.
