그것이 무엇인지 확인하세요

다른 사전에 'October(잡지)'가 무엇인지 확인하세요. 잡지 『10월』 문학잡지 10월

- “OCTOBER”는 현대 문학, 예술, 사회정치 월간지입니다. L. Averbakh, A. Bezymensky, G. Lelevich, Yu. Libedinsky...가 편집한 모스크바 프롤레타리아 작가 협회의 기관으로 1924년에 출판되기 시작했습니다. 문학백과사전

- "10월", 월간 문학, 예술 및 사회 정치 잡지, RSFSR SP의 기관지. 1924년부터 모스크바에서 출판됨. 주최자 중에는 D. A. Furmanov, F. V. Gladkov, A. I. Bezymensky, Yu. N. Libedinsky, A. S. Serafimovich 등이 있습니다. 위대한 소련 백과사전

"십월"- 10월에 불이 켜졌습니다. 아티스트 1990년까지 RSFSR SP의 기관지였던 저널리즘 저널. 1924년부터 모스크바에서 출판되었습니다. 원본. MAPP(모스크바 비행작가협회)의 기관이었고, 그 후(1925년부터 1932년까지) RAPP의 기관이었습니다. 편집위원회에는 A. Bezymensky, Yu... 러시아 인도주의 백과사전

전문 분야: 법학 언어: 러시아어(오래된 인쇄 철자법) 출판사: Ministry of Justice of the Russian Empire 국가: Russian Empire IS ... Wikipedia

문학 및 예술 잡지- - 주로 월간으로 발행되는 정기 간행물로서 독자에게 새로운 원본 또는 번역 문헌과 문학 생활 소식을 소개하고 여론 형성에 기여합니다. 소설의 선두 학과와 함께...... 미디어백과사전

10월: 10월은 그레고리력의 10번째 달입니다. 래퍼 St1m의 10월 세 번째 앨범 10월 제작 협회 내용 1 혁명적인 주제 2 ... 위키피디아

- ← 2010년 9월 2010년 11월 → 10월 1일 중국 달 탐사 위성 창어 2호를 탑재한 창정 3C 발사체가 시창 우주 비행장에서 발사됐다. 우크라이나 헌법재판소는 헌법 개정이 불법이라고 선언했습니다.... ... 위키피디아

망루는 여호와의 왕국을 발표합니다. 망루는 2008년 5월 1일 여호와의 왕국 잡지 표지를 발표합니다. 전문 분야: 종교 출판 빈도: 한 달에 두 번(매월 1일과 15일) 짧은 제목: ... ... Wikipedia

망루는 여호와의 왕국을 발표합니다. 망루는 2008년 5월 1일 여호와의 왕국 잡지 표지를 발표합니다. 전문 분야: 종교 출판 빈도: 한 달에 두 번(매월 1일과 15일) 짧은 제목: ... ... Wikipedia

서적

  • 잡지 "Voprosy Literatury" 2015년 9월 - 10월. 5호, 저널 "Voprosy Literatury"는 1957년에 창간되었으며 러시아 비평 및 문학 비평 분야에서 가장 권위 있는 저널입니다. 이 잡지는 기사, 리뷰, 리뷰, 원탁 회의 등을 출판합니다. 카테고리: 잡지 시리즈: 문학의 질문 2015 출판사: 문학 문제 저널,
  • 잡지 '10월' 2017년 8호, 문학예술잡지 '10월'은 단순한 잡지 그 이상입니다. 이 책은 표지 아래에서 독자가 산문과 시, 수필과 에세이, 기사와 평론을 동시에 찾을 수 있는 독특한 책입니다.… 카테고리: 잡지 시리즈: 2017년 10월발행자:

순환 ▪ 1927 - 10,000 ▪ 1928 - 2,500 ▪ 1958 - 164,000 ▪ 1986 - 175,000 ▪ 1989 - 380,000 ▪ 1991 - 242,000 ▪ 1994 - 38,200 ▪ 2009 - 4, 000 처음에는 "10월"이 MAPP의 기관이었고, 1925년에는 VAPP의 기관이었습니다. 1926-1932년 - VAPP 및 MAPP 기관, 1933-1934년 - RSFSR SP 조직위원회, 1934-1957년 소련 SP, 1958-1990년 RSFSR SP의 기관이었습니다. 새로운 언론법(1990)이 발표된 후 편집진이 창립자가 되었습니다. Rapp 시대에 이 잡지는 인기가 없었으며 1927년 말 V. Vasilievsky, F. Raskolnikov 및 V. Fritzsche는 볼셰비키 전체 연합 공산당 중앙위원회에 폐쇄 제안과 함께 각서를 제출하기도 했습니다. "10월"은 구독자가 800명에 불과하고 60,000루블을 제공하기 때문입니다. 연간 손실.

Sergei Yesenin, Vladimir Mayakovsky, Mikhail Zoshchenko, Andrei Platonov, Arkady Gaidar, Alexander Tvardovsky, Konstantin Paustovsky, Mikhail Prishvin이 잡지에 게재되었습니다. 1920년대와 30년대에 "10월"에 출판된 것의 대부분은 여전히 ​​러시아 문학의 밝은 페이지로 남아 있습니다. Yesenin의 "대행진의 노래", Tvardovsky의 "개미의 나라", Gaidar의 "School", Platonov의 이야기 및 조쉬첸코의 작품. 1940년대 "10월" 페이지에 나와 있습니다. Alexei Tolstoy의 "Peter the First", Veniamin Kaverin의 "Two Captains", Valentin Kataev의 "Son of the Regiment"가 출시되었습니다. 이 잡지는 첫 번째 호부터 독자들에게 I. Becher, L. Feuchtwanger, W. Bredel, R. Rolland, A. Barbusse, T. Dreiser, M. Andersen-Nexo, G. Mann과 같은 외국 작가의 작품을 소개했습니다. .

흐루시초프 해빙기는 정치 및 사회 생활의 상대적 자유화, 창의성의 상대적 자유, 스탈린의 개인 숭배에 대한 상대적 비난이 특징이었습니다. 1969년에 잡지는 Kochetov의 소설 "What Do You Want?"를 출판했습니다. ”, I.V. 스탈린의 재활을 목표로 하는 공개 형식입니다. 비평가들에게는 이 소설이 당시의 오락으로만 코믹하게 인식되었음에도 불구하고 사람들은 이 소설을 보기 위해 줄을 섰습니다. 1970년대 중반부터. "10월"의 방향은 점점 더 자유주의적인 성격을 띠고 있습니다. 현재 V. Astafiev, A. Rybakov, A. Adamovich, B. Akhmadulina, G. Baklanov, B. Vasiliev, A. Voznesensky, E. Evtushenko, F. Iskander, V. Makanin, Yu. Moritz가 출판되었습니다. 잡지에서 Yu. Nagibin, M. Roshchin, Yu. Chernichenko.

당시 잡지는 가능한 한 사회에서 민주적 사상을 대중화하는 것을 사명으로 여겼습니다. 페이지에서 소련 독자들은 A. Sakharov, A. Avtorkhanov, M. Voslensky, A. Denikin의 작품에 대해 알게되었습니다. Dmitry Volkogonov의 분석 작업“승리와 비극. J.V. 스탈린의 정치적 초상”과 “레온 트로츠키. 정치적 초상화".

소련 검열에 의해 금지된 작품으로는 Anna Akhmatova의 Requiem, Vasily Grossman의 소설 Life and Fate 및 그의 이야기 Everything Flows, Mikhail Bulgakov의 희곡 Adam and Eve, Mark Aldanov의 소설 Suicide, Friedrich Gorenstein의 Psalm, Vladimir Tendryakov의 소설 "Revolution!"이 있습니다. , V. Nabokov, A. Galich, V. Khodasevich의 시도 "10 월"에 출판되었습니다. 이 잡지는 Sergei Dovlatov와 Sasha Sokolov의 작품을 러시아 독자들에게 공개했습니다.

“해빙: 장점과 단점” 보수주의자들은 체제의 체면을 죽일 뿐만 아니라 사회주의 지도자의 행동을 비판한다면 사회주의의 길을 어떻게 유지할 수 있는지 이해하지 못했습니다. 그들이 시작된 변화에 공개적으로 반대하지 않은 것은 당 규율 때문이었습니다. 스탈린주의 보수주의자들의 인쇄 기관은 "10월"이라는 잡지였습니다. '10월'과 달리 '뉴타임'이라는 잡지가 있었는데, 그 경향은 진보적이었다. 여기서 자유로움은 특정한 관대함, 자유로운 사고, 자유로운 사고로만 표현됩니다.

1953 년 12 월 잡지 "New World"는 V. M. Pomerantsev의 "문학의 성실성에 관한"기사를 게재했습니다. 이 기사는 삶의 이상화, 플롯의 인위성, 현대 예술 작품의 등장 인물의 후손을 비판했습니다. V. A. Kochetov (일명 10 월 편집장)의 입장은 쇄신을 비판하고 "침묵"의 원칙과 문학에서 사회주의 현실주의의 요구를 보존하는 것이 었습니다. 1907 -1971 V. M. Pomirantsev 1912 -1973 V. A. Kochetov

1961년 -1973년 "10월"은 레닌그라드에서 활동한 이후 1956년부터 1961년까지 "Literary Gazette"의 책임자로 알려진 V. Kochetov가 편집했습니다. 문학과 예술의 자유주의 경향에 맞서 화해할 수 없는 투사로서. "안에. Kochetov는 스탈린주의의 이념적 옹호자였기 때문에 Oktyabr에 도착한 후 잡지는 포스트 스탈린주의 이데올로기의 주요 기관이 되었습니다. "(C) Vinogradov I. 그리고 모든 소련 작가 중에서 Kochetov는 모든 설득의 지식인에 맞서 싸운 가장 중요한 모호한 사람입니다. 사회주의 리얼리즘을 연구한다면 Kochetov는 그의 모든 작품과 함께 가장 순종적이고 가장 전형적인 사회주의 리얼리즘입니다. (C) 미하일 졸로토노소프

Kochetov는 매우 진지했고 건강한 유머 감각은 그의 강한 특성이 아니 었습니다. 그는 직원들과 함께 예식에 서지도 않았고 무조건적인 복종을 요구했습니다. 그러나 사실 위의 모든 사항이 '10월'에 '얼굴 통제'를 통과시키기 위해 엄격한 보수가 필요하다는 의미는 전혀 아닙니다. 잡지는 적어도 예술을 위해 포기해야했고 아무도 견해의 급격한 변화에 대해 이야기하지 않았습니다. 그들은 단순히 새로운 견해를 가진 새로운 재능의 문을 열었습니다. 물론 이후 이들 인재들에게는 자유주의 '신세계'로 가는 길이 닫혀졌다.

Panferov와 Kochetov가 잡지를 이끌었던 몇 년 동안 사회주의 현실주의 장르로 쓰여진 보수적 작품이 페이지에 출판되었으며 자유주의 정신의 작품은 허용되지 않았습니다. 노비 미르(Novy Mir)에 게재된 솔제니친의 이야기는 “센세이션을 일으키기 위해 고안된 이념적으로 악랄하다”는 비판을 받았습니다. "10월"에는 영화 "The Cranes Are Flying"과 "Clear Sky"에서 결함이 발견되었습니다. 자유주의자들은 잡지가 영화계의 가장 발전된 내용에 대해 "쏟아지고 있다"고 믿고 기분이 상했습니다. V. Aksenov와 E. Yevtushenko, V. Rozov 및 I. Ehrenburg와 같은 젊고 존경받는 작가 모두에게 비판의 화살이 날아간 것은 "10 월"의 편집실에서였습니다. 1932 -2009 V. Aksenov 1932 E. Evtushenko 1913 -2004 V. Rozov 1891 -1967 I. Ehrenburg

시 "Terkin in the Next World"에 대한 적극적인 비판이 시작된 후, 잡지 "10월"은 이미 9월호에 "Terkin against Terkin"이라는 큰 제목의 기사를 게재했으며 불신하고 비난하려는 의도를 숨기지 않았습니다. , 가능한 모든 방법으로 "실패한"시를 파괴하십시오. “글쎄, 아니, 이 새로운 “다른 세계에서 온 테르킨”은 이전 것과 비교하면 어떻습니까! -비평가 D. Starikov가 뻔뻔스럽게 선언했습니다. -전작과 가장 직접적으로 연관이 있는 것 같은 작품. . . Tvardovsky가 행한 다른 어떤 것보다 그것은 그의 재능의 생활 방향과 본질에 모순되고 그의 부인할 수 없는 것에 도전하며 무엇보다도 "전투기에 관한 책"에 도전합니다.

그럼에도 불구하고 Kochetov의 "보통"소설과 잡지 자체는 대중 독자를 찾았습니다. 유통량에서는 노비미르보다 앞섰다. 의심할 바 없이 '신세계'는 가장 재능 있고 진보적인 문학 세력을 끌어들이는 중심지였습니다. 1960년대 잡지에 실린 내용입니다. 완전히 새로운 작품이 등장합니다 (A. I. Solzhenitsyn의 "One Day in the Life of Ivan Denisovich"와 "Matrenin 's Court", S. P. Zalygin의 "On the Irtysh"이야기 등)

“10월”은 어떻게 독자들의 관심을 끌었나요? 잡지는 보수주의의 대상이었습니다. 그리고 아시다시피 많은 사람들이 흐루시초프 해동을 지지하지 않았습니다. 10월호에는 다른 잡지들이 자랑할 수 없는 뭔가가 있었습니다. 이익이 없지 않은 "10 월"은 육군 및 해군과 우호 관계를 유지했습니다. 군 도서관은 유통량의 상당 부분을 흡수했습니다. "10월"은 V. Shukshin에게 많은 일을 해주었습니다. 젊은 작가의 여러 작품이 페이지에 출판되었습니다. "10월"은 1964년 모스크바에서 재능 있는 시인 N. Rubtsov의 첫 번째 시집을 출판한 최초의 잡지가 되었습니다.

Tvardovsky와 마찬가지로 Kochetov는 자신이 이끄는 잡지가 올바른 정당 노선을 따르고 있다고 믿었으며 둘 다 영향력있는 정치계의 지원을 누렸습니다. 이는 특히 Kochetov가 CPSU 중앙 감사위원회 (1955-1966)의 위원이었고 Tvardovsky가 CPSU 중앙위원회 (1961-1966)의 후보 위원이라는 사실에서 표현되었습니다. 이 '논란'의 승자가 누구냐에 나라의 미래가 달려 있다는 것은 자명한 일이었다.

사회의 이념적 투쟁을 반영한 것은 A. Sinyavsky의 저서 "Walking"의 일부인 V. Grossman의 소설 "Life and Fate"출판과 관련하여 1989 년 RSFSR SP 이사회가 "10 월"에 시작한 캠페인이었습니다. 푸쉬킨과 함께', 안나 아크마토바의 '레퀴엠'. 그 잡지는 비애국적 정서로 비난을 받았고, 그 잡지의 편집장을 직위에서 해임시키려는 시도가 있었습니다. 대중의 지원 덕분에 잡지를 옹호하는 편지는 Dmitry Likhachev, Andrei Sakharov, Oleg Efremov, Mark Zakharov, Alfred Schnittke 및 기타 예술 및 과학계 인사가 서명했습니다. "10월"은 그 입장을 옹호했으며 심지어 최초의 언론법 채택은 언론 독립 문제를 제기했습니다. 그 결과 이 ​​잡지는 국내 최초로 부서별 종속에서 벗어나 독립출판물로 등록되어 빈곤에 빠지게 되었고, 발행부수는 인쇄출판이 존재하기 힘든 수준으로 꾸준히 떨어지기 시작했다.

현대성 현재 『10월』은 러시아의 대표적인 두꺼운 문학 잡지 중 하나이며 자유주의적 성향을 띠고 있습니다. 2000년대에 잡지는 Anatoly Naiman, Edward Radzinsky, Mikhail Roshchin, Dmitry Bykov, Yunna Moritz, Mikhail Weller, Lyudmila Petrushevskaya, Svetlana Alexievich, Igor Volgin, Sergei Yursky, Andrey Volos, Evgeniy 및 Valery Popov, Vyacheslav Pietsukh, Boris Khazanov를 출판했습니다. , Oleg Pavlov, Oleg Ermakov, Alexander Ilichevsky, Roman Senchin, Alexander Karasev, Dmitry Novikov 및 기타. 잡지의 저자에게는 상징적인 수수료가 지급됩니다. 상금은 현금 없이 매년 수여됩니다.

10월 논문

"Literary Express"의 일환으로 "Krasnoyarsk-Chita"여행에서 남은 가장 강렬한 인상을 순서대로 설명하겠습니다. 인상은 단편적입니다. 그렇지 않을 수도 있지만 때로는 선택성, 겉으로는 쓸모 없어 보이는 단편적인 인상이 기억에 가장 날카롭게 새겨져 "창고"에 남아 있습니다.

1. Dmitry Bykov와 Igor Klekh의 불일치는 매우 재미있었습니다. 나는 그들의 글을 그다지 존중하지 않지만 그들의 글을 포함하여 개인적인 행동의 독특한 스타일을 존중합니다. Igor Klekh는 한계 수준의 우수성입니다. 이는 의미를 형성하고 그에 따라 창의적 충동이 되는 소외성의 정도입니다. 물론 가장 중요한 것은 Igor가 “Zimania. 헤르마.” Dmitry Bykov는 원칙적인 주류주의자입니다. 기둥이 없더라도 항상 떠 있고, 항상 기둥보다 앞서 있습니다. 서정시와 "노란색" 텔레비전 프로그램에서도 똑같이 자연스럽습니다. 여행하는 동안 그들은 정확히 다투지는 않았지만 서로 존재한다는 사실 때문에 왠지 서로 감동적으로 부루퉁해졌습니다. 나는 비평가답게 중립적인 입장을 취했습니다. 우리가 바이칼에 가서 카페에서 식사를했을 때 Igor는 물론 시인으로서 존재하지 않는 Mayakovsky를 큰 소리로 광범위하게 파괴하기 시작했습니다. ZhZL에서 Mayakovsky에 대해 글을 쓸 예정인 Bykov는 결국 식욕없이 식사를 마치고 식사가 끝난 후 분개하여 Klech에 대해 생각한 모든 것을 나에게 말했습니다. 그리고 나는 같은 칸에서 Igor와 함께 여행하고 있었기 때문에 그에 대한 도덕적 책임이 있었기 때문에 Dima의 말을 동정심을 가지고 들었습니다. 그리고 나는 생각했습니다. 정말 멋진 사람들입니다! 그들은 여전히 ​​Mayakovsky에 대해 걱정하고 있습니다!

2. 내 여행의 임무 중 하나는 자카라 프릴레핀을 이해하는 것이었다. 나는 그것을 알아낼 수 없었다. 그러나 그는 Petrozavodsk의 친구 Dmitry Novikov에게 감사했습니다. 멋진 남자. 침착한! 그가 Nekrasov의 Sovremennik 서클에 속해 있었다면 Grigorovich가 되었을 것입니다.

3. 여행이 끝날 무렵 참가자들은 모두 시베리아와 시베리아 사람들을 가장 좋아한다고 유쾌하게 말했다. 사실, 그들이 가장 좋아하는 것은 바이칼 호수 박물관에 있는 놀라운 물개였습니다. Katyusha Maslova의 눈과 Angelina Jolie의 몸을 가진 수족관의 살아있는 물개는 우리를 위해 성적으로 포즈를 취하여 (훌륭한 주최자를 제외한) 우리 팀 전체가 수족관 앞에서 가장 사악한 감정을 경험했습니다. 물론 누구도 이를 인정하지 않았고 모두가 자연의 기적을 미학적으로 존경하는 척했습니다. Dmitry Bykov는 봉인 근처에 가장 오랫동안 머물렀습니다.

4. Leonid Yuzefovich는 젊은 (즉, 그에 비해 우리에게) 작가들에게 숙취 치료제로 validol을 진심으로 제안했습니다. 간단하게! 술을 마시지 않는 사람을 즉시 볼 수 있습니다.

5. 비흡연자보다 담배를 피우는 작가와 더 친밀하게 소통합니다. 현관, 연회장 현관, 심지어 불교 수도원 출구에서도 사용할 수 있습니다. 아픈 사람들, 당신은 무엇을 할 수 있습니까? 하지만 우리는 서로에게 더 부드럽고 친절하며 솔직합니다.

6. 평범한 시베리아 마을을 위한 고급스러운 Ovsyanka의 멋진 도서관 건물(Astafiev의 선물)은 매우 이상한 건축물을 가지고 있습니다. 그것은 개신교 예배당과 비슷합니다.

7. 나는 이르쿠츠크의 거대하고 오싹하며 장엄한 콜차크 기념비에 충격을 받았습니다. 이것은 백인 운동의 실패를 상징합니다! 그러나 울란우데에서 레닌의 검은 머리는 더욱 충격적이었다. "Ruslan and Lyudmila"에 나오는 기사의 머리처럼 거대하고 목이 없습니다. 세상의 모든 악을 마신 크리슈나의 검은 머리.

8. 내 연설 중 가장 전문적인 질문은 치타대학교의 한 중국인 남성이 한 질문이었습니다. 그는 물었다: 러시아 문학 비평은 미국 비평과 어떻게 다릅니까? 하느님께 감사하게도 나는 답을 알고 있었습니다. 미국인들은 일반적으로 전문가를 신뢰하도록 설계되어 있기 때문에 미국의 비판은 신뢰할 수 있는 전문 지식입니다. 러시아 비판은 Nemzer, Kuritsyn, Kucherskaya, Novikova, 나와 최신 사람들 인 Vasilina Orlova 및 기타 의견과 같은 다소 재미있는 사람들의 모음입니다. 이들의 의견은 실제적인 의미가 전혀 없지만 읽기가 재미 있습니다. 내 말을 듣고 중국인들은 크게 고개를 끄덕였다. 나는 그가 러시아 대학을 졸업한 후에 미국으로 가서 비판할 가능성이 높다는 것을 깨달았습니다.

9. 시베리아의 한 도시에서 훌륭한 소녀이자 훌륭한 시인이자 예민한 사람이 내 말을 듣고 Bykov와 Prilepin이 차례로 기절했습니다. 당연히. 모스크바에서는 사람들이 강한 인상에 기절하지 않습니다. 그리고 오랫동안 강한 인상이 없었습니다.

10. 지방에서는 지방청의 정신이 완전히 사라졌다. 내가 공연하는 곳마다 누구도 “나를 막으려” 하지 않았다(“아, 당신은 모스크바 출신이군요! 그런데 질문 하나 하겠습니다…”). 그들은 주의 깊게 듣고, 관련된 질문을 하며, 자유롭고 공개적으로 말합니다. 철의 장막이 없고 인터넷의 존재가 그 역할을 해냈습니다. 극동 지역에서 중국과 일본으로 가는 것이 모스크바로 가는 것보다 더 가깝고 쉽습니다. Pelevin의 새 책은 Tverskaya의 "Moscow"상점에 나타나기 전에 인터넷에 "중지"됩니다. 따라서 복잡할 것이 없습니다. 우리는 평등합니다. 정말 멋진 일입니다!

11. 도모데도보 공항에서 Irina Barmetova는 향수 한 병 때문에 거절당했습니다. 새로운 규정에 따라 면세점에서는 액체류만 기내에 반입할 수 있기 때문입니다. 그녀는 수하물에 있는 병을 확인해야 했습니다. 그리고 Zakhar Prilepin은 1리터의 플라스틱 알코올 병을 기내에 가져왔습니다. 그는 분명히 성공한 것 같습니다. 왜냐하면 Zakhar는 잠재적인 테러리스트와 너무나 흡사했기 때문에 보안 서비스는 숙련된 눈으로 정의상 그가 테러리스트가 될 수 없다는 것을 즉시 알아냈기 때문입니다. 글쎄, 어떤 종류의 테러리스트가 머리를 밀고 턱을 앞으로 내밀고 뻔뻔스러운 파란 눈으로 가방에 1 리터의 가연성 액체를 들고 당신을 바라 보겠습니까? 날뛰다! 테러리스트는 분명히 잡지 "October"의 편집장으로 분장하고 오 드 뚜왈렛 한 병에 몇 그램의 폭발물을 밀반입하려고 시도할 것입니다.

12. 크라스노야르스크에서는 현지 반유대주의자가 우리에게 애착을 갖게 되었는데, 그는 그가 유대인을 얼마나 존경하는지를 계속해서 증명해 보였습니다. 분명히 그는 우리를 유대인으로 여겼고 섬세함 때문에 그가 우리를 얼마나 사랑하는지 보여주고 싶었습니다. 그는 반유대주의를 계속하기 위해 보여주고 방황했습니다.

13. 크라스노야르스크 역과 치타 호텔에서 이전과 다음 집필 단계의 멤버들을 만나 포옹하고 키스하고 거의 울 뻔했습니다. 국제우주정거장에서 승무원 교체가 일어나는 것 같았습니다. 그것은 무엇입니까? 우리는 고국에 있습니다. 그런데 여기요...

14. 불교 수도원 (datsan)에서 Dmitry Bykov는 라마의 썩지 않는 유물에 침투 한 유일한 사람이었습니다. 그리고 나는 그것을 의심했습니다. 그리고 나는 호기심이 무신론으로 이어진다는 것을 항상 알고 있었습니다. 그래서 나는 라마의 유물에 가지 않고 닷산 근처에 잔에 코냑을 마시러 갔다. 물론 코냑을 제외하고는 모든 것이 자연스러웠습니다.

15. 우리 중 박물관 가이드를 끝까지 듣고 공책에 무언가를 적은 사람은 Evgeny Popov뿐이었습니다. 그리고 Zakhar Prilepin은 다른 도시에서 SV 마차를 떠날 때 군대에서와 같이 침대를 정리한 유일한 사람이었습니다. 이에 대해 그의 객실 이웃인 Dmitry Novikov는 이렇게 말했습니다. "아침에 흠잡을 데 없는 장교의 침대를 보는 것보다 더 역겨운 일은 없습니다!"

16. 작가는 지구상 최고의 사람들이다.