본질적으로 간단합니다.
VVP가 크렘린에 와서 대통령 대행이 되었을 때 그는 체계적인 사람이자 보안 책임자로서 행동 시스템을 개발하고 목표와 목표를 정의했습니다.
그리고 어느 정도 긴 단계에서 임무는 이미 1991년에 시작된 우리를 상대로 벌어지고 있는 피할 수 없는 전쟁의 승리가 되었습니다. 이 전쟁의 목표는 단기 또는 적어도 중기(대략 10~20년) 내에 러시아를 완전히 파괴하는 것이었습니다. Transcaucasia, 유럽 연합 및 NATO를 포함하여 구소련의 유럽 지역 광산을 완전히 흡수합니다.
전쟁은 이미 진행 중이었고 안정이 없었습니다. 우리는 정상적인 비군사적 전략을 세울 수 없는 불안정한 위치에 있었습니다.
우선 전쟁을 끝내는 것이 필요했다.
그러나 침략자들의 목표에 기초한 전쟁은 파괴를 위해 시작되었습니다. 즉, 러시아에 대한 전멸과 침략에 대한 아이디어 자체를 무효화하는 것뿐입니다. 그리고 우리가 그들의 요구에 얼마나 많이 구부리는지는 중요하지 않았습니다. 임무는 하나였습니다-완전한 파괴... 그리고 수년 동안 전쟁은 다양한 강도로 진행되었습니다. 2013년 GDP가 회복된 후 서구는 우리가 너무 강력해졌다는 사실을 분명히 이해했습니다. 그리고 상황은 매우 뜨거워졌습니다.
그 결과 오늘 우리는 도발에 빠지지 않고 어떤 것에도 연루되지 않았기 때문에 간단히 승리했습니다. 그렇습니다. 우리는 우리를 파괴하려는 자들과의 전쟁에서 승리했습니다.
그리고 오늘날 미국 자체에서는 러시아를 파괴하려는 사람들이 권력을 잡았지만 단순히 그러한 목표를 가지고 있지 않습니다. 그런데 그들은 우리의 적도 파괴해야 합니다.
우리가 이 큰 전쟁에서 승리했다는 사실은 미국의 권력 변화와 다른 사건들을 반영합니다. 우리는 우리의 입장을 바꾸지 않을 것이며 다른 사람들도 그렇게 할 것입니다. 그리고 이제 그들은 전후의 새로운 세계에서 우리와 거래를 성사시킬 때 우리에게 너무 많은 것을 주지 않는 방법에 대해 생각해야 합니다.
전쟁은 계속되지만 이것은 다른 전쟁입니다. 그리고 그들에게서 우리는 최전선에 있지 않습니다. 자유주의와의 전쟁 문제에서 투쟁의 기치는 거의 확실히 우리에게 이상적인 트럼프에게 갈 것이지만 자유주의 자체의 기치는 메르켈이 아니라 메르켈에게 갈 것입니다. Xi가 매우 직접적으로 언급 한 PRC. 그러나 그는 이 게임을 헛되이 하고 있다. 하지만 그것은 그에게 달려 있습니다. 따라서 이념적 측면에서 자유주의와의 전쟁은 이제 트럼프가 자유주의의 도끼가 될 것이지만 우리는 위험에서 벗어날 것입니다. 그리고 경제에서는 미국, EU, 중국 사이에 전쟁이 일어날 것입니다. EU가 전쟁의 대상이 될 것은 분명합니다. 전장과 전리품.
그리고 이것은 또 훌륭합니다.
세 번째 전쟁(테러와의 전쟁)에서도 우리는 최전선에 서지 못할 것입니다. 그리고 그것은 정말 놀랍습니다.
전쟁은 끝나지 않습니다. 그러나 전쟁의 주요 참가자가 아닌 쿠폰을 자르는 것이 훨씬 더 수익성이 있습니다. 모든 것으로부터...
그리고 더 나아가
경제에서 러시아 연방의 미래는 고임금, 첨단 기술, 고생산성, 즉 완전 기계화 및 로봇 노동을 위해 우리 시스템을 용도 변경하는 것뿐입니다. 게다가 많은 과학.
우리는 적은 돈을 지불할 만큼 충분한 사람이 없습니다. 그리고 우리는 아시아 가스 터가 필요하지 않습니다. 와이퍼에도 진지한 기술을 적용해 생산성을 높여야 합니다.
따라서 앞으로 남은 것은 군대뿐만 아니라 산업과 경제의 모든 부문에 로봇을 전면적으로 재장비하는 것입니다.
그리고 여기서 우리는 경제에서 조건부 반중 블록을 형성하는 사람들과의 조정이 필요합니다. 즉, 중국이 모든 사람의 목을 너무 꽉 조여 시장에 수출이 넘쳐나는 것을 허용하지 않을 것입니다.
그러나 다시 한 번, 우리는 최전선에 서지 않을 것입니다. 그것은 미국이 될 것입니다. 결론은 다음과 같습니다
그러나 가장 아름다운 점은 우리가 거의 아무도 눈치 채지 못할 정도로 조용히 전쟁에서 승리했다는 것입니다.
이것은 곡예 비행입니다.
이번에는 크리미아를 짜낸 것이 아니라 그 이상...
2010년 4월 26일
NB 친애하는 친구! 내 소설 "충분하다!"를 읽어 보시기 바랍니다.
승리의 날 붉은 광장에서 NATO가 참여한 퍼레이드에 비추어 많은 사람들을 사로 잡는 질문은 일반적으로 승리에서 동맹국의 역할은 무엇입니까? 자유주의자들은 미국의 도움이 없었다면(그리고 그들에게는 미국 없이는 세상에서 아무 일도 일어나지 않았다) 소련이 전쟁에서 승리하지 못했을 것이라고 주장합니다. 소련의 한 영화에는 두 군인 사이의 흥미로운 대화가 있었습니다.
왜 우리 동맹국들이 우리를 많이 도와줬나요? -청년에게 묻습니다.
왜 그들이 도왔습니까? 두 사람이 싸우고 있고 세 번째 사람은 옆에 서서 싸움에 개입하는 대신 전투기 중 한 명에게 돌이나 막대기를 제공합니다. 여기에서도 그를 때립니다.
우리는 스탈린그라드에서 파시즘의 배후가 무너진 후에 두 번째 전선이 열렸다는 것을 항상 기억해야 합니다. 연합군의 도움에 대한 논란의 여지가 있는 여러 기사와 다양한 의견은 다음과 같습니다.
임대 계약 언뜻보기에는 임대-임대라는 다소 의미없는 반의어 쌍을 의미합니다. 1939년 유럽에서 제2차 세계대전이 발발했을 때 미국인들은 히틀러, 스탈린, 처칠에 대해 바다 건너편에 신경 쓰지 않는 자급자족 국가라고 생각했습니다. 그러나 유럽에서는 폴란드, 벨기에, 네덜란드, 프랑스가 함락되었고 독일 전차는 영국 해협에 도달했습니다. 미국인들은 이것이 계속된다면 영국도 항복할 것이라는 점을 이해했습니다. 영국인은 도움이 필요하지만 여기에 문제가 있습니다. 미국 법률은 전쟁 중인 국가에 무기 판매를 금지했습니다. 그러나 욕심이 있으면 길은 있을 것이다. 우리는 그것을 팔 수 없습니다. 우리는 그것을 임대할 것입니다! 이것이 Lend-Lease 법이 발생한 방법입니다.
수년에 걸쳐 우리는 Lend-Lease에 대해 다른 태도를 취해 왔습니다. 그 중요성은 (소련의 통치 하에서) 과소평가되거나 반대로 (페레스트로이카 시대에) 하늘로 높아졌습니다. 진실은 어디에 있습니까? 그것은 숫자입니다. 보세요, 비교해 보세요. IRON MARCH 전쟁중인 소련에 대한 미국의 보급품 공급에 있어서 강조점은 무엇이었습니까? 소형 무기 및 탄약 생산 소련 공장이 외부 도움 없이 관리했던 것은 무시할 만큼 적은 양(약 15만 개의 총과 50만 발의 탄약)으로 소련에 공급되었으며 전선 수요의 100분의 1에도 미치지 못했습니다. 예를 들어, 스튜어트 경전차와 함께 톰슨 기관단총이 우리에게 왔습니다. 사진은 보존되어 있습니다. 우크라이나 어딘가의 옥수수 밭 한가운데 시카고 갱스터가 가장 좋아하는 무기를 들고 있는 소련 탱크 승무원. 하지만 우선 Lend-Lease가 적자를 메웠습니다. 따라서 300 척의 소련 선박에는 영국 소나와 미국 폭탄 투척 장치가 장착되었습니다. 당시 소련에는 독일 잠수함과 싸울 장비가 없었습니다. 우리는 또한 레이더를 산업적으로 생산하지 않았기 때문에 소련은 영국에서 1803 레이더 단지를 주문했습니다. 우리는 또한 고주파 통신 장비(주코프 원수가 "해방"에서 본부와 항상 대화하기 위해 사용했던 것과 동일한 고주파 통신 장비)를 생산하지 않았습니다. 스탈린은 미국에서 가져온 200개 기지를 통해 모든 전선의 사령관과 중단 없는 통신을 제공 받았습니다. 붉은 군대의 무선화에 대한 연합군의 기여는 실제로 Lend-Lease의 가장 큰 장점 중 하나였습니다. 렌드-리스(Lend-Lease) 라디오 방송국은 150개 소련 사단, 모두 기갑부대, 공군을 보유하고 있습니다. 최전선 군인들의 리뷰에 따르면 미국 라디오 방송국은 국내 라디오 방송국보다 훨씬 낫습니다. 전쟁 기간에 따라 소련은 다양한 상품을 수입해야 했습니다. 1941년 여름 소련 공군이 엄청난 손실을 입은 후 소련에 전투기를 인도하는 데 중점을 두었습니다. 모든 유형의 수입 항공기 중에서 조종사는 특히 R-39 Aircobra 전투기(Alexander Rogozhkin의 영화 "Peregon"에서 볼 수 있음)와 A-20 보스턴 폭격기를 기억합니다. "Bostons"(소련에서는 시크함을 더하기 위해 두 번째 "o"에 중점을 두었습니다) 전쟁이 끝날 무렵 그들은 어뢰 운반 항공기의 거의 전체 함대를 구성했습니다. 그리고 4952 단위로 파견 된 코브라는 예를 들어 소련 에이스 Pokryshkin의 항공 사단에서 위엄있게 싸웠습니다. 그러나 아마도 소련 항공력의 부활에 훨씬 더 큰 기여를 한 것은 미국에서 보낸 17만 톤의 알루미늄이었을 것입니다. 그 없이는 우리 Yaks, Petlyakovs 및 Lavochkins가 거의 이륙하지 않았을 것입니다. 그러나 모든 연합 장비가 최전선 병사들을 기쁘게 한 것은 아닙니다. 가장 심각한 비판은 수입 탱크에 의해 발생했습니다. 그들 중 대부분은 실제로 소련과 독일 장갑차보다 나빴습니다. 미국, 특히 영국 전차는 얇은 장갑, 약한 주포, 변덕스러운 엔진을 가지고 있었습니다. 그건 그렇고, 영국과 미국 유조선 모두 같은 쓰레기를 사용하여 전투에 나섰습니다. 40년대 초 소련과 독일의 탱크 산업은 나머지 세계보다 훨씬 앞서 있었습니다. 독일 중형 전차(Panthers는 물론 Tigers와도 아님)와 동등한 조건으로 경쟁할 수 있는 유일한 차량은 소련에 7,000대씩 인도된 미국의 Sherman 전차였습니다. 유조선에서는 Sherman의 편안한 전투실, 부드러운 좌석, 넓은 포탑을 칭찬했습니다. 그러나 그들은 또한 너무 키가 커서 전투에 더 취약하다고 비판했습니다(포탑의 경우 3m, T-34의 경우 2.4m). "ROOSVELT'S EGGS" 그러나 Lend-Lease 하에서 화물의 주요 흐름은 군사 장비가 아니었습니다. 무엇보다도 1941년부터 1945년까지 500만 톤의 식량이 러시아에 전달되었습니다. 4년 동안 천만 군대를 먹여살릴 수 있는 양입니다. 그리고 전쟁이 시작된 지 몇 달 만에 독일군이 독일 곡물의 40%가 재배되는 영토를 점령했다는 점을 고려하면 분명해집니다. 식량은 아마도 탱크와 비행기보다 훨씬 더 가치가 있을 것입니다. 200만 톤의 연합군 인도주의적 지원이 유명한 미국 돼지고기 스튜에서 나왔습니다. 운송 수단은 "루즈 벨트 계란"이라는 별명을 가진 초콜릿, 비스킷, 분유, 계란 가루, 라드, 버터를 소련으로 가져 왔습니다. 특히 러시아의 경우 미국은 보르시 통조림 생산을 마스터했습니다. 캔과 건조 형태로 공급되었습니다. 1942년 파종 캠페인을 위해 바다를 통해 소련으로 운송된 9,000톤의 종자도 귀중한 화물이었습니다. 부채 상환은 적습니다. 1946년 가격으로 미국은 임대 임대 계약을 통해 러시아에 총 130억 달러 이상의 상품을 보냈고, 영국은 4억 3천만 파운드에 달하는 상품을 보냈습니다. 전쟁이 끝난 후 15년 이내에 미국의 원조를 받은 대부분의 국가는 부채를 부분적으로 상환하기로 미국과 협정을 체결했습니다. 소련과도 유사한 협정이 1972년에 체결되었습니다. 소련은 미국에 7억 달러 이상을 점진적으로 지불하기로 약속했습니다. 이 이야기는 길고 오늘날까지 계속되고 있습니다. 소련 붕괴 후 임대 임대 부채가 재발행되어 점차적으로 상환되고 있습니다. 현재, 2030년까지 할부로 지불할 금액이 약 1억 달러 남았습니다. Lend-Lease에 따른 모든 배송을 합산하면 소련 자체 유사 상품 생산량에서 약 25%로 추정할 수 있습니다. 많나요, 적나요? 유럽과 세계의 운명이 걸린 끔찍한 전쟁에서 그토록 큰 지원을 해준 동맹국들에게 감사할 만큼 충분합니다. 생각해 보면 그다지 많지는 않습니다. 어떤 무기도 스스로 싸울 수 없으며, 사람들의 용기와 헌신 없이는 금속 더미로 남아 있습니다. 그리고 우리 국민에게는 이것이 부족하지 않았습니다. 1941년부터 1945년까지 소련에서 생산된 보급품 명칭. 임대차 인도 수입 지분 % 장갑차 0 7172 100 증기기관차 92 1981 95 트럭 265000 375833 58 폭발물(천톤) 1700 900 52 지프 100000 50000 50 항공 휘발유(천톤) 8091 2670 3 타이어 3개(천개) 14561 3786 26 전투기 6000 13875 18 대공포 38000 8218 17.7 폭격기 18000 3633 17 탱크 및 자주포 109100 12755 10.4 전문가 의견 Mahmud GAREEV, 육군 장군, 군사 과학 아카데미 회장, 군사 및 역사 과학 박사, 교수 : - 미국인들은 위대한 애국 전쟁의 첫 번째이자 가장 어려운 해에 우리나라가 정말로 필요로 하는 견고한 지원을 받았습니다. 동시에 외국 언론에서 흔히 볼 수 있듯이 이러한 공급량은 과장될 수 없습니다. 우리가 미국으로부터 받은 모든 것은 우리가 직접 생산한 것의 4%를 넘지 않습니다. 우리에게 가장 유용한 기술은 자동차였습니다. 이를 통해 우리는 1943년 이후 모든 포병을 기계적 견인력에 둘 수 있게 되었고, 그 덕분에 우리는 전략적으로 중요한 여러 작전을 성공적으로 완료했습니다. 이제 우리나라는 동맹국의 도움을 과소평가했다는 이유로 때때로 비난을 받고 있습니다. 그러나 우리는 이번 전쟁에서 적과 일대일로 싸웠고, 가장 큰 손실을 입었다는 사실을 잊지 말아야 합니다. 그리고 우리 뒤에서 같은 미국이 침착하게 군대를 조직하고 권력을 키울 수 있습니다. 물론 미국의 도움이 필요했고 이에 대해 미국인들에게 감사드립니다. 하지만 승리에 대해 감사하다는 말을 잊지 말아야 합니다. Ivan SLUKHAY, 퇴역 소장, 모스크바 재향군인회 위원장: - 우리는 나치 침략자들과의 싸움에서 큰 도움을 받았습니다. 사실 전쟁이 시작될 때 국내 산업은 그 자리에서 옮겨져 동쪽으로 옮겨졌습니다. 그러나 대부분의 공장은 가장 치열한 전투가 벌어진 서부 지역에 위치하고 있었습니다. 사실, 동맹국의 도움은 1942년에야 우리에게 도착하기 시작했습니다. 그런 다음 우리는 천 대가 넘는 항공기를 받았습니다. Chukotka를 통해 운송되거나 부품으로 분해되어 운송된 방법을 기억합니다. 하지만 특히 많은 자동차를 가져 왔습니다. 더욱이 우리 상황에서 크로스 컨트리 능력이 향상된 것입니다. 장비 외에도 식량 및 자재 수당이 제공되었습니다. 우리는 또한 특히 두 번째 전선이 열렸을 때 큰 도덕적 지지를 느꼈습니다. 물론 Lend-Lease 없이도 승리할 수 있었습니다. 하지만 이미 배급을 받으며 생활하고 있는 후방의 사람들은 더욱 힘들 것이다. 우리는 여전히 승리할 수 있었지만 이 승리의 대가는 훨씬 더 높았을 것입니다. 그래서 동맹국들이 우리를 도왔고, 이에 대해 우리는 매우 감사하고 있습니다. (신문 "트루드")
그러나 NATO 군인들의 퍼레이드에 초대를 시작한 자유주의자들은 다음과 같이 생각합니다.
소련이 서방 동맹국의 도움 없이도 위대한 애국 전쟁에서 승리할 수 있었습니까? 레바다 센터의 사회학자들은 러시아인의 63%가 이 질문에 긍정적으로 답했으며, "교육을 받고 책임자"인 사람들 사이에서 이 비율은 훨씬 더 높습니다. 그리고 Boris Sokolov, Lev Lopukhovsky, Alexander Golts, Konstantin Zalessky와 같은 군사 전문가 및 역사가의 의견은 다음과 같습니다.
보리스 소콜로프, 역사가 및 홍보 담당자:
물론, 동맹국의 도움이 없었다면 붉은 군대는 독일을 패배시키지 못했을 것입니다. 독일과 소련 간의 가상의 일대일 충돌에서 동맹국의 도움 없이는 독일이 더 강해질 것입니다. 연합군이 루프트바페의 대부분을 파괴했다는 점을 명심해야 합니다. 독일은 영국과 미국과의 싸움에서 항공 손실의 2/3를 겪었습니다. 독일 함대도 영국군과 미국군에 의해 완전히 묶여 있었습니다. 그리고 마지막으로 독일군도 연합군 전선의 지상군 손실의 약 4분의 1을 겪었습니다.
붉은 군대의 가장 주목할만한 승리는 서부 연합군이 노르망디에 상륙하여 대규모 서부 전선을 개방한 후인 1944년 6월에 시작된 전쟁의 마지막 해에 이루어졌습니다. 독일은 더 이상 두 전선에서 싸울 힘이 없었고, 두 전선 모두에서 패배했습니다.
미국의 임대-리스 보급품은 소련 생산의 단지 몇 퍼센트만을 차지했기 때문에 우리나라의 전쟁 노력에서 큰 역할을 하지 못했다는 말을 자주 듣습니다. 그러나 첫째, 이러한 계산이 얼마나 정확한지는 아직 알려지지 않았으며, 둘째, 알루미늄, 폭발물, 휘발유, 철도, 마차, 트럭, 기관차, 산업 등 소련 경제에 병목 현상이 있었던 품목에 임대 임대 지원이 적용되었습니다. 장비, 통신 장비. 이 모든 것이 영국과 미국에서 나오지 않았다면 붉은 군대는 효과적으로 싸울 수 없었을 것이며 더 많은 패배를 당했을 것입니다.
따라서 서방 동맹국이 없었다면 우리는 승리하지 못했을 것입니다. 또 다른 질문: 우리 없이 서방 동맹국이 승리할 수 있었을까요? 결국 우리는 승리했을 것이라고 생각하지만, 일본이 아닌 유럽에서 베를린, 뮌헨 및 기타 영광스러운 독일 도시를 상대로 처음으로 원자 무기를 사용하는 것을 관찰할 수 있는 "행운"이 있었을 것입니다.
레프 로푸코프스키, 군사 과학 아카데미 교수, 은퇴 대령 :
결국 우리는 동맹이 없어도 승리할 수 있었지만, 이야기가 길어졌을 것이고, 그 승리는 상상할 수 없을 만큼 끔찍한 피를 흘리며 찾아왔을 것입니다. 일반적으로 이 대안은 다소 인위적인 것처럼 보입니다. 동맹 없이는 무엇을 의미합니까? 그들은 어디로 갈 것인가? 그들은 우리의 싸움을 옆에서 지켜볼 것인가?
물론 연합군의 도움은 매우 귀중했습니다. Lend-Lease가 없었다면 우리는 그들의 자동차와 무기 없이는 대처할 수 없었을 것입니다. 화약도 없었어요! 모든 것이 점령지에 남아있었습니다. 그러나 러시아 국민의 성격과 우리의 장점을 고려하면 어쨌든 우리가 이겼을 것이고 독일인은 살아남지 못했을 것이라고 말할 수 있습니다. 전쟁만 2년, 3년, 4년 더 지속되었을 것이다.
알렉산더 골츠, 군사 전문가:
동맹 없이도 승리할 수 있다고 믿는 63%의 사람들은 전후 기간 동안 자행된 철저한 표적 선전의 결과라는 점을 분명히 깨달아야 합니다. 연합군이 특히 1942~1943년에 붉은 군대에 무기를 공급하기 위해 지출한 막대한 돈이 부지런히 은폐되었습니다. 70년대 중반 영화 <미지의 전쟁>을 보고 얼마나 충격을 받았는지 기억이 난다. 전설적인 에이스 포크리쉬킨이 미국 전투기인 에어라코브라를 타고 날아갔다고 하는 내용이다. 조종사는 소련에서 생산된 항공기보다 훨씬 더 효율적인 항공기라고 솔직하게 말했습니다.
미국인들은 우리에게 엄청난 양의 장비와 무기를 제공했습니다. 숫자가 틀릴까봐 두렵지만 제 기억이 정확하다면 적군 장비의 10~15%가 임대 임대 방식으로 공급되었습니다. 그들은 소련군에 비행기, 셔먼 탱크 등은 물론 도로 운송을 거의 완벽하게 제공했습니다.
프랑스의 "큰" 제2전선은 1944년에야 열렸지만, 그 전에도 아프리카와 이탈리아에서 전투가 벌어져 상당한 수의 독일군이 철수했습니다. 유명한 야전사령관 롬멜(Rommel)은 아프리카에서 영국군과 함께 전쟁의 절반을 보냈습니다. 불행히도 우리는 이에 대해 거의 이야기하지 않기 때문에 우리 직원들은 우리가 모든 것을 스스로 할 수 있다는 행복한 자신감을 가지고 있습니다.
그러나 그러한 목록에서 거의 발견되지 않는 또 다른 수치가 있으며 Keegan이 인용합니다. 모스크바가 제공한 매개변수에 따라 미국에서 제조된 1,300만 켤레의 펠트 부츠입니다. 이 부츠와 트럭이 없었다면 독일 의회 위에 배너가 세워지지 않았을 것입니다.
http://www.inliberty.ru/blog/1831-39-ili-41
“...저는 적군과 소련이 미국과 영국의 도움 없이 히틀러의 독일에 대처하고 생존할 수 있는지에 대한 문제에 대한 스탈린의 의견에 대해 제 의견을 표명하고 적나라하게 말씀드리고 싶습니다. 전쟁. 우선, 우리가 서로 “자유로운 대화”를 할 때 스탈린이 여러 번 반복했던 말에 대해 말씀드리고 싶습니다. 그는 미국이 우리를 돕지 않았다면 우리는 이 전쟁에서 승리하지 못했을 것이라고 직접 말했습니다. 히틀러의 독일과 함께라면 우리는 그 공격을 견디지 못하고 전쟁에서 패했을 것입니다. 우리 가운데 이 주제에 대해 공식적으로 언급한 사람은 아무도 없었고 스탈린은 자신의 의견을 어디에도 기록으로 남기지 않은 것 같습니다. 그러나 나는 그가 나와 대화하면서 이 상황을 여러 번 언급했음을 여기에서 선언합니다.”
- N. S. 흐루시초프. 시간. 사람들. 힘. (회고록) 제1권.
연합군의 도움에 대해 Zhukov: “우리는 35만 대의 자동차를 받았는데, 어떤 자동차를 받았습니까!.. 우리에게는 폭발물이나 화약이 없었습니다. 소총 카트리지에는 장비할 것이 없었습니다. 미국인들은 화약과 폭발물로 우리를 도와주었습니다. 그리고 그들이 우리에게 보낸 강판의 양. 미국의 철강 지원이 없었다면 어떻게 탱크 생산을 신속하게 확립할 수 있었겠습니까?”
원본 출처: 빔_진실 V ***.
연합군은 전쟁 기간 동안 소련 전체가 생산한 것보다 1.5배 더 많은 자동차를 소련에 공급했습니다.
볼셰비키가 Hermitage 컬렉션의 그림을 어떻게 판매했는지에 대한 이야기는 널리 알려져 있습니다. Titian, Rubens, Rembrandt, Raphael, Velazquez, Botticelli, Van Eyck 및 Lucas Cranach the Younger의 그림은 거의 아무것도 팔리지 않았습니다. 그들은 수집 가능한 무기인 스키타이 금과 사산 은을 판매했습니다.
모든 돈은 탱크 건설에 사용되었습니다.
총 2천만 금 루블 상당의 걸작이 판매되었습니다. 그러나 이것들은 단지 꽃일 뿐이었다. 주요 돈은 완전히 다른 곳에서 가져 왔습니다.
연합군이 언제 제2전선을 열었는지 아시나요?
영국과 프랑스가 히틀러와 싸우며 함께 피를 흘리는 동안 소련은 유럽 전체를 장악할 적절한 순간을 기다리며 뒤로 물러섰다는 것을 알고 계십니까?
당연히 아니지!
이러한 단순하고 이해하기 쉬운 진실은 새로운 러시아 역사 교과서에는 없을 것입니다. 더욱이, 그 말을 하면 역사 왜곡죄로 형사처벌을 받게 될 것이며, 파시즘에 맞서는 개별 투쟁에서 위대한 러시아 국민의 역할을 경시하게 될 것입니다!
하지만 그럴 수도 있습니다. 사실, 소련을 패배에서 구한 것은 연합군이었습니다.
그리고 영국과 프랑스는 1939년 9월 3일 제2전선(사실 제1전선)을 열어 독일에 전쟁을 선포했다.
당시 소련은 독일의 동맹국으로서 전쟁 수행에 필요한 석유, 면화, 곡물, 휘발유 및 기타 전략 물품을 독일에 공급했습니다. 그는 독일과 함께 폴란드를 분할하고 유럽 분할에 관한 합의에 서명했습니다. 이는 요염하게 Molotov-Ribbentrop Pact라고 불립니다. 사실 이것은 물론 스탈린-히틀러 조약입니다.
프랑스의 급속한 패배에도 불구하고 영국군은 히틀러와의 전쟁을 두려워하지 않고 거의 혼자서 싸웠습니다.
"우리는 끝까지 갈 것입니다. 프랑스에서 싸울 것입니다. 바다와 바다에서 싸울 것입니다. 공중에서 점점 커지는 자신감과 힘을 가지고 싸울 것입니다. 어떤 대가를 치르더라도 우리 섬을 방어할 것입니다. 해변 "우리는 상륙지에서 싸울 것이고, 들판에서, 거리에서, 언덕에서 싸울 것이며 결코 항복하지 않을 것입니다."
그리고 영국 전투(1940년 7월 9일 - 10월 30일)에서만 영국군은 1,700대 이상의 독일 항공기를 파괴했습니다. 그리고 제국의 막대한 자원을 소비한 대서양 전투에서 연합군은 700척 이상의 독일 잠수함을 침몰시켰습니다. 잠수함 함대는 독일의 엘리트였으며 아무것도 아끼지 않았습니다.
그리고 각 잠수함은 수십 대의 아직 건조되지 않은 탱크와 항공기입니다.
연합군은 1941년 7월 26일 미국에 있는 모든 일본 자산을 동결하고 일본에 대한 석유 공급을 금지함으로써 또 다른 전선을 열었습니다. 따라서 일본에 전쟁을 일으켜 일본에 공급되는 모든 석유의 95 %를 잃었습니다. 이런 식으로 그들은 극동 지역에 대한 일본의 공격으로부터 소련을 구했습니다. 이로 인해 국가에서 가장 어려운시기에 시베리아 사단을 모스크바로 이전하는 것이 가능해졌습니다.
연합군은 독일군이 제국군에게 필수적인 중동 석유에 접근하는 것을 허용하지 않았습니다. 쿠르스크 전투 동안 연합군은 시칠리아에 상륙하여 이탈리아 전역을 시작하여 히틀러가 예비군을 러시아로 이전하는 것을 막았습니다. 그리고 이미 1943년에 연합군은 이탈리아를 전쟁에서 철수하도록 강요했습니다.
연합군 항공기는 독일의 산업과 기반 시설을 체계적으로 파괴하여 독일이 유럽에 대규모 항공 함대를 유지하도록 강요했으며 연합군의 상륙에 대한 두려움으로 인해 심각한 지상군이 속박되었습니다.
1941년 11월부터 소련도 Lend-Lease에 따른 미국의 원조 대상에 포함되었습니다. 미국 대표단에게 지시한 해리먼은 “보답을 기대하지 않고 대가를 받을 생각도 없이 주고, 주고, 또 줘라”고 반복했다.
미국 장비는 장비와 승무원을 위한 소형 무기까지 완벽하게 갖춘 Lend-Lease로 공급되었습니다.
소련은 110억 달러 상당의 원조를 받았는데, 이는 오늘날 환율로 최소한 1,200억 달러에 해당합니다!
항공기 18,000대와 탱크 11,000대 이상. 44,000개의 지프. 연합군의 도움에 대해 Zhukov: “우리는 35만 대의 자동차를 받았는데, 어떤 자동차를 받았습니까!.. 우리에게는 폭발물이나 화약이 없었습니다. 소총 카트리지에는 장비할 것이 없었습니다. 미국인들은 화약과 폭발물로 우리를 도와주었습니다. 그리고 그들이 우리에게 보낸 강판의 양. 미국의 철강 지원이 없었다면 어떻게 탱크 생산을 신속하게 확립할 수 있었겠습니까?”
우리는 미국 트럭으로 포병을 수송했습니다. 전설적인 Katyusha의 주요 섀시는 American Studebakers였습니다.
연합군은 소련 산업의 거의 모든 구멍을 공급품으로 막았습니다. 작은 기술적 여담. 탱크 포탑의 바닥은 똑같이 거대한 기어 휠이 있는 거대한 베어링입니다.
이 베어링의 직경은 포탑에 장착할 수 있는 주포의 구경을 직접적으로 결정합니다. 따라서 소련 전체에는 구경 85mm 이상의 주포용 포탑 링을 생산할 수 있는 기계가 두 대뿐이었습니다.
T-34 탱크는 세 번째 기계를 받은 후에야 85mm 대포가 장착된 대형 포탑을 받았습니다. 우리는 또한 탱크 생산을 위해 동맹국으로부터 많은 압연 장갑을 받았습니다.
일반적으로 1942년 1월까지 우리 산업의 정확히 절반이 남아 있었습니다. 화약과 폭발물 생산에 큰 영향을 미쳤습니다. 3개의 알루미늄 생산 공장 중 우랄 지역에서 가장 작은 공장 하나만 남아 있습니다. 알루미늄을 생산하려면 엄청난 양의 전력이 필요합니다.
따라서 공장은 발전소 근처의 Dnieper 및 Volkhov에 위치했습니다. 그리고 독일인들이 그곳에 왔습니다. 전쟁기간 동안 우리 나라는 26만 3천 톤의 알루미늄을 생산했고, 동맹국으로부터 32만 8천 톤을 받았습니다. 즉, 우리 항공기의 절반 이상이 미국 및 캐나다 알루미늄으로 제작되었습니다.
500척 이상의 전함과 보트가 Lend-Lease를 통해 소련 해군에 공급되었습니다. 여기에는 프리깃함 28척, 지뢰찾기 89척, 대형 잠수함 사냥꾼 78척, 순찰정 60척, 어뢰정 166척, 상륙정 43척이 포함됩니다.
연합군은 전쟁 기간 동안 소련 전체가 생산한 것보다 1.5배 더 많은 자동차를 우리에게 공급했습니다.
우리는 전쟁 기간 동안 자체 기관차를 생산하지 않았습니다. 미국인들은 우리에게 증기 기관차 1,900대와 디젤 전기 기관차 66대를 공급했습니다. 미국인들은 우리가 전쟁 중에 생산한 것보다 10배나 많은 자동차를 우리에게 공급했습니다.
모든 폭발물 중 3분의 1은 연합군 지원에서 나온 것입니다. 공급품 덕분에 코발트 생산량이 두 배, 주석 생산량이 세 배로 늘어났습니다. 미국 스튜는 수십만 명의 소련 국민을 기아에서 구했습니다.
소련은 450만 톤의 식량을 받았습니다!
그리고 우리는 이 모든 것을 실질적으로 무료로 얻었습니다. 미국은 전투 중 파괴된 군사 장비에 대한 보상을 요구하지 않았습니다.
임대차법은 1945년 9월 2일 현재 수혜국에 있는 철도, 발전소, 선박, 트럭 및 기타 장비와 같은 민간 공급품에 대해서만 지불을 규정했습니다.
미국인들은 부채 비용을 여러 차례 줄였지만 러시아는 오늘날에도 이를 감당하지 못했습니다.
– 올가, 경기 막바지 분위기가 극도로 긴장됐는데…
-엔딩뿐만 아니라 게임 전체가 긴장됐다. 심사 위원들은 처음 몇 분부터 이러한 치욕을 허용했습니다. 지속적으로 강한 밀기, 얼굴에 대한 타격 및 교활한 타격이있었습니다. 한마디로, 심각한 부상이 없었음을 하느님께 감사드립니다. 심판들은 영국 팀이 처음으로 이렇게 진지한 토너먼트에 출전하고 있다는 점과 러시아 팀은 결코 특정 한계를 넘지 않는 존경받는 강력한 팀이라는 점을 이해해야 합니다. 투쟁이 아무리 완고하더라도 일정한 할인을 하는 것은 여전히 필요합니다. 가장 짜증나는 점은 그들이 우리의 모든 호소에 응답하지 않았고 마치 우리가 거기에 없는 것처럼 그냥 돌아섰으며 우리의 대화 시도에 전혀 관심을 기울이지 않았다는 것입니다. 결정이 이미 내려졌으므로 아무것도 변경할 수 없음이 분명하지만 그 이유를 설명할 수 있습니다. 우리의 입장을 듣고 싶지 않은 판사들은 러시아 전체에 대해 무례한 태도를 보였습니다.
-팀의 인내심이 어느 정도 소진된 것은 심판의 잘못인가.
-물론 전적으로 그들의 잘못입니다. 긴 휴식 시간 동안 소녀들과 나는 심판 주제에 대해 논의하고 어떤 상황에서도 테크니컬 파울을 받아서는 안된다는 사실에 대해 이야기했습니다. 하지만... 당신은 모든 것을 직접 보았습니다. 결국 Ilona도 참을 수 없었습니다. 나는 그녀를 완벽하게 이해하지만. 그들이 당신을 그렇게 때리면 당신은 어떻게 하시겠습니까? 참아서 다른 뺨도 돌려주나요? 인간적으로는 모든 일을 제대로 했지만, 스포츠적으로는 자제해야 했다.
– 이 어려운 승리가 팀에 이익이 될 수 있을까?
“우리가 이 전쟁에서 승리해서 정말 다행이에요.” 왜냐하면 그것을 게임이라고 부를 수는 없기 때문이다. 우리는 게임을 강화할 수 있도록 결론을 도출해야 합니다. 만약 심판들이 우리에 대해 이런 태도를 계속한다면, 우리는 어떤 경우에도 테크니컬 파울을 받아서는 안 되며, 하물며 퇴장을 당해서는 안 됩니다. 우리는 8강전에서 어떤 경우에도 패해서는 안 됩니다. 올림픽이 위태롭기 때문입니다.
– 그곳에서 러시아 팀은 라트비아와 경기를 펼칠 가능성이 높습니다...
-물론 우리는 3위에서 벗어나 라트비아와 경기하는 것이 더 좋다. 우리는 이 발트해 팀이 고수하는 스타일을 알고 있지만 이번 챔피언십에서 각 팀은 영국이 플레이하는 것과 같은 방식으로 놀라움을 가져올 수 있습니다. 당신은 상대의 움직임을 파악하고 이번 경기가 마지막 경기인 것처럼 그와 플레이해야 합니다.
– 실제로 실격이 발생한다면 일로나 없이는 얼마나 힘들까요?
- 쉽지 않을 거예요. 팀 리더 중 한 명인 선발 라인업 선수입니다. 그녀는 날카롭고 공격적이며 어려운 시기를 이끌 수 있습니다. Ilona의 경험은 녹아웃 라운드에서 우리에게 도움이 될 것이므로 그녀가 여전히 용서 받기를 바랍니다. 그렇지 않다면 다른 옵션을 찾아보겠지만 이는 매우 어려울 것입니다.
– 왜 팀은 여전히 그렇게 많은 패배를 허용하는가?
“오늘날 발생한 많은 실수는 처벌되지 않은 규칙 위반으로 인해 발생했습니다. 하지만 나는 당신의 말에 동의합니다. 이번 토너먼트에서 패배는 여전히 우리의 주요 문제 중 하나입니다. 나는 그들이 무엇에 관한 것인지조차 모릅니다. 아마도 우리 러시아의 과실 때문일까요?
– 일로나, 당신이 제외됐을 때 그 에피소드에서 무슨 일이 일어났나요?
- 우선 사과의 말씀을 드리고 싶습니다. 나는 그들이 나를 주먹으로 막으려고 했다는 사실이 불행했습니다. 이것은 이미 내 인내심을 넘어서는 일이었습니다. 나는 무례함에 대해 완전히 적절한 반응이 있었다고 생각합니다. 이번 경기는 우리에게 매우 중요한 경기였지만 누구도 우리에게 그런 승리를 주고 싶어하지 않았습니다. 영국 팀은 공격적인 농구, 좋은 조직력, 그리고 어떤 곳에서는 예상치 못한 높은 수준의 개인 기술을 보여주었습니다. 우리가 그러한 파워 게임에 참여하는 데는 오랜 시간이 걸렸습니다. 종종 공을 받으면 즉시 손에 타격이 가해졌지만 심판은 항상 이것을 알아 채지 못했습니다.
– 심판이 그렇게 형편없었나요?
-체코전 이후 중재에 대해서는 이미 관심을 갖고 있었고, 오늘은 그렇게 하겠다. 그들은 우리를 매우 면밀히 관찰하고 어떤 손길도 알아 차렸지만 그들은 우리의 손을 때리고 붙잡았다는 사실에 단순히 눈을 감았습니다. 영국인은 무한한 공격을 통해서만 우리를 패배시키고 싶었고 종종 노골적인 무례함으로 발전했습니다. 우리가 이겨서 정말 기쁘다. 가장 중요한 것은 이렇게 어렵고 더러운 게임에서도 팀이 무너지지 않고 개성을 보여주며 결국 승리할 수 있었다는 것입니다. 우선 우리는 우리가 강한 팀이고 어려운 순간에도 힘을 모아 어려운 경기에서 승리할 수 있다는 것을 스스로에게 증명했습니다.
