"우리가 전쟁에서 승리했습니다. 왜냐하면 그것을 게임이라고 부를 수 없기 때문입니다!" 소련은 동맹 없이 히틀러를 물리칠 수 있을까? 우리는 이 전쟁에서 승리했습니다

VVP가 크렘린에 와서 대통령 대행이 되었을 때 그는 체계적인 사람으로서 행동 시스템을 선택하고 목표와 목표를 정의했습니다.

그리고 어느 정도 긴 단계에서 임무는 실제로 1991년에 시작된 이미 우리를 상대로 벌어지고 있는 피할 수 없는 전쟁의 승리가 되었습니다. 이 전쟁의 목표는 단기 또는 최대 중기(10~20년) 내에 러시아를 완전히 파괴하는 것이었습니다. 대략) 그리고 Transcaucasia, 유럽 연합 및 NATO를 포함하여 구 소련의 유럽 부분을 완전히 흡수합니다.

전쟁은 이미 진행 중이었고 안정이 없었습니다. 우리는 정상적인 비군사적 전략을 세울 수 없는 불안정한 위치에 있었습니다.

우선 전쟁을 끝내는 것이 필요했다.

그러나 침략자들의 목표에 기초한 전쟁은 파괴를 위해 시작되었습니다. 즉, 러시아에 대한 전멸과 침략에 대한 아이디어 자체를 무효화하는 것뿐입니다. 그리고 우리가 그들의 요구를 얼마나 수용하는지는 중요하지 않았습니다. 유일한 임무는 완전한 파괴였습니다. 그리고 수년 동안 전쟁은 다양한 강도로 진행되었습니다. 2013년 GDP가 회복된 후 서구는 우리가 너무 강력해졌다는 사실을 분명히 이해했습니다. 그리고 상황은 매우 뜨거워졌습니다.

그 결과 오늘 우리는 도발에 빠지지 않고 어떤 것에도 연루되지 않았기 때문에 간단히 승리했습니다. 그렇습니다. 우리는 우리를 파괴하려는 자들과의 전쟁에서 승리했습니다.

그리고 오늘날 미국 자체에서는 러시아를 파괴하려는 사람들이 권력을 잡았지만 단순히 그러한 목표를 가지고 있지 않습니다. 그런데 그들은 우리의 적도 파괴해야 합니다.

우리가 이 큰 전쟁에서 승리했다는 사실은 미국의 권력 변화와 다른 사건들을 반영합니다. 우리는 우리의 입장을 바꾸지 않을 것이며 다른 사람들도 그렇게 할 것입니다. 그리고 이제 그들은 전후의 새로운 세계에서 우리와 거래를 성사시킬 때 우리에게 너무 많은 것을 주지 않는 방법에 대해 생각해야 합니다.

전쟁은 계속되지만 이것은 다른 전쟁입니다. 그리고 그들에게서 우리는 최전선에 있지 않습니다. 자유주의와의 전쟁 문제에서 투쟁의 기치는 거의 확실히 우리에게 이상적인 트럼프에게 갈 것이지만 자유주의 자체의 기치는 메르켈이 아니라 메르켈에게 갈 것입니다. Xi가 매우 직접적으로 언급 한 PRC. 그러나 그는 이 게임을 헛되이 하고 있다. 하지만 그것은 그에게 달려 있습니다. 따라서 이념적 측면에서 자유주의와의 전쟁은 이제 트럼프가 자유주의의 도끼가 될 것이지만 우리는 위험에서 벗어날 것입니다. 그리고 경제에서는 미국, EU, 중국 사이에 전쟁이 일어날 것입니다. EU가 전쟁의 대상이 될 것은 분명합니다. 전장과 전리품.

그리고 이것은 또 훌륭합니다.

세 번째 전쟁(테러와의 전쟁)에서도 우리는 최전선에 서지 못할 것입니다. 그리고 그것은 정말 놀랍습니다.

전쟁은 끝나지 않습니다. 그러나 전쟁의 주요 참가자가 아닌 쿠폰을 자르는 것이 훨씬 더 수익성이 있습니다. 모든 것으로부터…

경제에서 러시아 연방의 미래는 고임금, 첨단 기술, 고생산성, 즉 완전 기계화 및 로봇 노동을 위해 우리 시스템을 용도 변경하는 것뿐입니다. 게다가 많은 과학.

우리는 적은 돈을 지불할 만큼 충분한 사람이 없습니다. 그리고 우리는 아시아 가스 터가 필요하지 않습니다. 와이퍼에도 진지한 기술을 적용해 생산성을 높여야 합니다.

따라서 앞으로 남은 것은 군대뿐만 아니라 산업과 경제의 모든 부문에 로봇을 전면적으로 재장비하는 것입니다.

그리고 여기서 우리는 경제에서 조건부 반중 블록을 형성하는 사람들과의 조정이 필요합니다. 즉, 중국이 모든 사람의 목을 너무 꽉 조여 시장에 수출이 넘쳐나는 것을 허용하지 않을 것입니다.

그러나 다시 한번 말하지만, 우리는 최전선에 서지 않을 것입니다. 그것은 미국이 될 것입니다. 결론은 다음과 같습니다

그러나 가장 아름다운 점은 우리가 거의 아무도 눈치 채지 못할 정도로 조용히 전쟁에서 승리했다는 것입니다.

마침내 보복 제재가 시작되었고 서방과의 무역 전쟁이 코앞에 다가왔으며 이러한 사건의 전개는 낙관론을 불러일으켰습니다.
나는 개인적으로
가장 중요한 것을 이해해야 합니다. 서양은 우리에게 필수적이고 대체할 수 없는 단 하나의 제품이나 서비스도 제공하지 않습니다..
그리고 우리는 EU에 공급합니다. 이것은 연료입니다.
소련에서는 그 반대였고, 서방의 식량 공급에 크게 의존했습니다.

1990년의 상황은 다음과 같습니다(FAOSTAT).

밀 1,500만 톤과 옥수수 1,300만 톤 - 약하지 않은가?
그러나 이것은 빵과 곡물뿐만 아니라 가금류와 젖소의 사료이기도 합니다.
이것들은 모두 캐나다와 미국에서 온 물품이었습니다.
그리고 또 다른 400만 톤의 설탕(그러나 이것은 물물교환을 위한 사탕수수입니다)과 300만 톤의 보리입니다.

2011년에 대한 동일한 테이블은 다음과 같습니다.


설탕 200만톤, 감자 150만톤, 바나나 14개. 그리고 사과와 콩.
순전히 수량이나 톤수 측면에서도 우리는 순수 서양 식품은 물론이고 일반 식품 수입으로부터도 완전히 독립되어 있음이 분명합니다.
거기 무엇이 있나요? 죄? 블루 치즈? 사과? 이 모든 것은 우리 자신이나 대체 공급품으로 쉽게 대체되거나 일반적으로 순수한 말도 안되는 진미입니다.

우리는 이번 무역전쟁에서 승리할 것이며, 이는 적절한 시기에 이루어질 것입니다.

10년 후에도 유럽이 여전히 가스를 필요로 할지 누가 알겠습니까? 그러나 이제 그들은 갈 곳이 없습니다.
따라서 러시아는 거의 처벌받지 않고 수출을 분쇄하여 발트해 연안 국가와 같은 대규모 국가 및 소규모 제한 국가 전체의 산업을 파괴할 것입니다. 결과적으로 그들은 모두 다투고 싸울 것이며 EU가 붕괴되기 시작할 확률이 높습니다.

그리고 준비금에는 또 다른 강력한 전략적 움직임이 있습니다. 가장 중요한 수출 상품을 위한 국가 저장 시설 건설을 시작하고 광부로부터 상품을 구매하고 이러한 저장 시설을 채우는 데 국가 통화 준비금을 사용하는 것입니다. 이를 통해 원하는 대로 전 세계적으로 석유 및 가스 가격을 조작하는 것이 가능해지며, 유럽 쓰레기는 일반적으로 가스/석유 가격이 두 배로 오르면 그러한 "제재"로 인해 대량의 요실금을 경험하게 됩니다. 손가락 하나만 클릭하면 언제든지 공급을 중단할 수 있다는 사실만 알고 있다고 해도 이는 괴테의 파우스트보다 더 강력한 것이 될 것입니다.

미국과의 전쟁의 경우 여기의 전략은 일반적으로 매우 간단합니다. 모든 계산에서 달러에서 멀어지는 것입니다.
이 모든 것은 현실적이고 매우 효과적입니다. 달러 붕괴로 이어지고 미국을 캐나다나 호주 수준으로 낮추는 것이 보장됩니다.

그건 그렇고, 세계의 군사적 긴장은 우리에게 매우 유익합니다. 이 모든 비행기와 선박은 많은 연료를 소비합니다. 미 국방부는 조용한 시기에도 일반 유럽 국가처럼 석유를 구매합니다. 그리고 기동은 언제입니까!
우리는 계속해서 비행기 비행, 모든 종류의 훈련, 국제 작전을 통해 그들을 속여야 합니다.
NATO 기지를 배치하고 최대한 많이 비행하고 운전하게 하세요. 유가 대비 아주 좋습니다.

일반적으로 지금 키예프를 폭격하면 석유는 즉시 150을 넘을 것입니다. 안 좋은 일입니다!
그리고 그들은 우리에게 무엇을 할 것인가? 아타타타? 유엔 안전보장이사회가 모여서 꾸짖을 것인가? 아 글쎄.

우리의 장점은 무역 구조뿐만 아니라 정치 구조에도 있습니다. 독재 정치에 내재 된 모든 사악한 특징에 대해 푸틴주의를 원하는만큼 저주 할 수 있지만 전쟁 상황에서는 그러한 시스템이 훨씬 강력합니다. 푸틴 대통령의 손은 온갖 종류의 정당이나 법적 표시로 묶여 있지 않습니다. 압도적인 대중적 지지를 받고 있으며 빠르게 결정하고 행동할 수 있는 인물이다. 그리고 서구는 규칙과 원칙을 준수하기 위해 최선을 다하는 동시에 실제로 원하는 곳에 침을 뱉고 있습니다. 그리고 서양인들은 그들의 거짓말과 이중 잣대에 완전히 얽매여 일부를 숲으로 끌고 가서 땔감을 구합니다. 기회가 있을 때 그들을 쫓아내야 한다.

물론, 대체로 이런 일이 일어나지 않는 것이 가장 좋을 것입니다.
Donbass에서는 사람들이 죽지 않을 것이고, 버터 대신 총에 돈을 쓰지 않을 것이며, 모두가 서로를 방문할 것입니다.

하지만 간달프가 프로도에게 말했듯이 - - 이런 때에는 모든 사람들이 이것을 원하지만 결정하는 것은 그들의 몫이 아닙니다.
당신이 결정할 수 있는 것은 당신이 가진 시간을 어떻게 가장 잘 활용하는가 뿐입니다.

본질적으로 간단합니다.
VVP가 크렘린에 와서 대통령 대행이 되었을 때 그는 체계적인 사람이자 보안 책임자로서 행동 시스템을 개발하고 목표와 목표를 정의했습니다.
그리고 어느 정도 긴 단계에서 임무는 이미 1991년에 시작된 우리를 상대로 벌어지고 있는 피할 수 없는 전쟁의 승리가 되었습니다. 이 전쟁의 목표는 단기 또는 적어도 중기(대략 10~20년) 내에 러시아를 완전히 파괴하는 것이었습니다. Transcaucasia, 유럽 연합 및 NATO를 포함하여 구소련의 유럽 지역 광산을 완전히 흡수합니다.
전쟁은 이미 진행 중이었고 안정이 없었습니다. 우리는 정상적인 비군사적 전략을 세울 수 없는 불안정한 위치에 있었습니다.
우선 전쟁을 끝내는 것이 필요했다.

그러나 침략자들의 목표에 기초한 전쟁은 파괴를 위해 시작되었습니다. 즉, 러시아에 대한 전멸과 침략에 대한 아이디어 자체를 무효화하는 것뿐입니다. 그리고 우리가 그들의 요구에 얼마나 많이 구부리는지는 중요하지 않았습니다. 임무는 하나였습니다-완전한 파괴... 그리고 수년 동안 전쟁은 다양한 강도로 진행되었습니다. 2013년 GDP가 회복된 후 서구는 우리가 너무 강력해졌다는 사실을 분명히 이해했습니다. 그리고 상황은 매우 뜨거워졌습니다.
그 결과 오늘 우리는 도발에 빠지지 않고 어떤 것에도 연루되지 않았기 때문에 간단히 승리했습니다. 그렇습니다. 우리는 우리를 파괴하려는 자들과의 전쟁에서 승리했습니다.
그리고 오늘날 미국 자체에서는 러시아를 파괴하려는 사람들이 권력을 잡았지만 단순히 그러한 목표를 가지고 있지 않습니다. 그런데 그들은 우리의 적도 파괴해야 합니다.
우리가 이 큰 전쟁에서 승리했다는 사실은 미국의 권력 변화와 다른 사건들을 반영합니다. 우리는 우리의 입장을 바꾸지 않을 것이며 다른 사람들도 그렇게 할 것입니다. 그리고 이제 그들은 전후의 새로운 세계에서 우리와 거래를 성사시킬 때 우리에게 너무 많은 것을 주지 않는 방법에 대해 생각해야 합니다.

전쟁은 계속되지만 이것은 다른 전쟁입니다. 그리고 그들에게서 우리는 최전선에 있지 않습니다. 자유주의와의 전쟁 문제에서 투쟁의 기치는 거의 확실히 우리에게 이상적인 트럼프에게 갈 것이지만 자유주의 자체의 기치는 메르켈이 아니라 메르켈에게 갈 것입니다. Xi가 매우 직접적으로 언급 한 PRC. 그러나 그는 이 게임을 헛되이 하고 있다. 하지만 그것은 그에게 달려 있습니다. 따라서 이념적 측면에서 자유주의와의 전쟁은 이제 트럼프가 자유주의의 도끼가 될 것이지만 우리는 위험에서 벗어날 것입니다. 그리고 경제에서는 미국, EU, 중국 사이에 전쟁이 일어날 것입니다. EU가 전쟁의 대상이 될 것은 분명합니다. 전장과 전리품.
그리고 이것은 또 훌륭합니다.
세 번째 전쟁(테러와의 전쟁)에서도 우리는 최전선에 서지 못할 것입니다. 그리고 그것은 정말 놀랍습니다.
전쟁은 끝나지 않습니다. 그러나 전쟁의 주요 참가자가 아닌 쿠폰을 자르는 것이 훨씬 더 수익성이 있습니다. 모든 것으로부터...

그리고 더 나아가
경제에서 러시아 연방의 미래는 고임금, 첨단 기술, 고생산성, 즉 완전 기계화 및 로봇 노동을 위해 우리 시스템을 용도 변경하는 것뿐입니다. 게다가 많은 과학.
우리는 적은 돈을 지불할 만큼 충분한 사람이 없습니다. 그리고 우리는 아시아 가스 터가 필요하지 않습니다. 와이퍼에도 진지한 기술을 적용해 생산성을 높여야 합니다.
따라서 앞으로 남은 것은 군대뿐만 아니라 산업과 경제의 모든 부문에 로봇을 전면적으로 재장비하는 것입니다.
그리고 여기서 우리는 경제에서 조건부 반중 블록을 형성하는 사람들과의 조정이 필요합니다. 즉, 중국이 모든 사람의 목을 너무 꽉 조여 시장에 수출이 넘쳐나는 것을 허용하지 않을 것입니다.
그러나 다시 한 번, 우리는 최전선에 서지 않을 것입니다. 그것은 미국이 될 것입니다. 결론은 다음과 같습니다

그러나 가장 아름다운 점은 우리가 거의 아무도 눈치 채지 못할 정도로 조용히 전쟁에서 승리했다는 것입니다.

이것은 곡예 비행입니다.

이번에는 크리미아를 짜낸 것이 아니라 그 이상...

좋아요: 0

싫어하는 것 : 0


아르테시나: “우리의 인내심이 무너진 것에 대한 책임은 판사들에게만 있습니다.”

– 올가, 경기 막바지 분위기가 극도로 긴장됐는데…
-엔딩뿐만 아니라 게임 전체가 긴장됐다. 심사 위원들은 처음 몇 분부터 이러한 치욕을 허용했습니다. 지속적으로 강한 밀기, 얼굴에 대한 타격 및 교활한 타격이있었습니다. 한마디로, 심각한 부상이 없었음을 하느님께 감사드립니다. 심판들은 영국 팀이 처음으로 이렇게 진지한 토너먼트에 출전하고 있다는 점과 러시아 팀은 결코 특정 한계를 넘지 않는 존경받는 강력한 팀이라는 점을 이해해야 합니다. 투쟁이 아무리 완고하더라도 일정한 할인을 하는 것은 여전히 ​​필요합니다. 가장 짜증나는 점은 그들이 우리의 모든 호소에 응답하지 않았고 마치 우리가 거기에 없는 것처럼 그냥 돌아섰으며 우리의 대화 시도에 전혀 관심을 기울이지 않았다는 것입니다. 결정이 이미 내려졌으므로 아무것도 변경할 수 없음이 분명하지만 그 이유를 설명할 수 있습니다. 우리의 입장을 듣고 싶지 않은 판사들은 러시아 전체에 대해 무례한 태도를 보였습니다.

-팀의 인내심이 어느 정도 소진된 것은 심판의 잘못인가?
-물론 전적으로 그들의 잘못입니다. 긴 휴식 시간 동안 소녀들과 나는 심판 주제에 대해 논의하고 어떤 상황에서도 테크니컬 파울을 받아서는 안된다는 사실에 대해 이야기했습니다. 하지만... 당신은 모든 것을 직접 보았습니다. 결국 Ilona도 참을 수 없었습니다. 나는 그녀를 완벽하게 이해하지만. 그들이 당신을 그렇게 때리면 당신은 어떻게 하시겠습니까? 참아서 다른 뺨도 돌려주나요? 인간적으로는 모든 일을 제대로 했지만, 스포츠적으로는 자제해야 했다.

– 이 어려운 승리가 팀에 이익이 될 수 있을까?
“우리가 이 전쟁에서 승리해서 정말 다행이에요.” 왜냐하면 그것을 게임이라고 부를 수는 없기 때문이다. 우리는 게임을 강화할 수 있도록 결론을 도출해야 합니다. 만약 심판들이 우리에 대해 이런 태도를 계속한다면, 우리는 어떤 경우에도 테크니컬 파울을 받아서는 안 되며, 하물며 퇴장을 당해서는 안 됩니다. 우리는 8강전에서 어떤 경우에도 패해서는 안 됩니다. 올림픽이 위태롭기 때문입니다.

– 그곳에서 러시아 팀은 라트비아와 경기를 펼칠 가능성이 높습니다...
-물론 우리는 3위에서 벗어나 라트비아와 경기하는 것이 더 좋다. 우리는 이 발트해 팀이 고수하는 스타일을 알고 있지만 이번 챔피언십에서 각 팀은 영국이 플레이하는 것과 같은 방식으로 놀라움을 가져올 수 있습니다. 당신은 상대의 움직임을 파악하고 이번 경기가 마지막 경기인 것처럼 그와 플레이해야 합니다.

– 실제로 실격이 발생한다면 일로나 없이는 얼마나 힘들까요?
- 쉽지 않을 거예요. 팀 리더 중 한 명인 선발 라인업 선수입니다. 그녀는 날카롭고 공격적이며 어려운 시기를 이끌 수 있습니다. Ilona의 경험은 녹아웃 라운드에서 우리에게 도움이 될 것이므로 그녀가 여전히 용서 받기를 바랍니다. 그렇지 않다면 다른 옵션을 찾아보겠지만 이는 매우 어려울 것입니다.

– 왜 팀은 여전히 ​​그렇게 많은 패배를 허용하는가?
“오늘날 발생한 많은 실수는 처벌되지 않은 규칙 위반으로 인해 발생했습니다. 하지만 나는 당신의 말에 동의합니다. 이번 토너먼트에서 패배는 여전히 우리의 주요 문제 중 하나입니다. 나는 그들이 무엇에 관한 것인지조차 모릅니다. 아마도 우리 러시아의 과실 때문일까요?

러시아와 영국의 경기 사진보고 (50 장)

KORSTIN: "가장 중요한 것은 팀이 이렇게 어렵고 더러운 게임에서 무너지지 않았다는 것입니다."

– 일로나, 당신이 제외됐을 때 그 에피소드에서 무슨 일이 일어났나요?
- 우선 사과의 말씀을 드리고 싶습니다. 나는 그들이 나를 주먹으로 막으려고 했다는 사실이 불행했습니다. 이것은 이미 내 인내심을 넘어서는 일이었습니다. 나는 무례함에 대해 완전히 적절한 반응이 있었다고 생각합니다. 이번 경기는 우리에게 매우 중요한 경기였지만 누구도 우리에게 그런 승리를 주고 싶어하지 않았습니다. 영국 팀은 공격적인 농구, 좋은 조직력, 그리고 어떤 곳에서는 예상치 못한 높은 수준의 개인 기술을 보여주었습니다. 우리가 그러한 파워 게임에 참여하는 데는 오랜 시간이 걸렸습니다. 종종 공을 받으면 즉시 손에 타격이 가해졌지만 심판은 항상 이것을 알아 채지 못했습니다.

– 심판이 그렇게 형편없었나요?
-체코전 이후 중재에 대해서는 이미 관심을 갖고 있었고, 오늘은 그렇게 하겠다. 그들은 우리를 매우 면밀히 관찰하고 어떤 손길도 알아 차렸지만 그들은 우리의 손을 때리고 붙잡았다는 사실에 단순히 눈을 멀게했습니다. 영국인은 무한한 공격을 통해서만 우리를 패배시키고 싶었고 종종 노골적인 무례함으로 발전했습니다. 우리가 이겨서 정말 기쁘다. 가장 중요한 것은 이렇게 어렵고 더러운 게임에서도 팀이 무너지지 않고 개성을 보여주며 결국 승리할 수 있었다는 것입니다. 우선 우리는 우리가 강한 팀이고 어려운 순간에도 힘을 모아 어려운 경기에서 승리할 수 있다는 것을 스스로에게 증명했습니다.

– 올가, 경기 막바지 분위기가 극도로 긴장됐는데…
-엔딩뿐만 아니라 게임 전체가 긴장됐다. 심사 위원들은 처음 몇 분부터 이러한 치욕을 허용했습니다. 지속적으로 강한 밀기, 얼굴에 대한 타격 및 교활한 타격이있었습니다. 한마디로, 심각한 부상이 없었음을 하느님께 감사드립니다. 심판들은 영국 팀이 처음으로 이렇게 진지한 토너먼트에 출전하고 있다는 점과 러시아 팀은 결코 특정 한계를 넘지 않는 존경받는 강력한 팀이라는 점을 이해해야 합니다. 투쟁이 아무리 완고하더라도 일정한 할인을 하는 것은 여전히 ​​필요합니다. 가장 짜증나는 점은 그들이 우리의 모든 호소에 응답하지 않았고 마치 우리가 거기에 없는 것처럼 그냥 돌아섰으며 우리의 대화 시도에 전혀 관심을 기울이지 않았다는 것입니다. 결정이 이미 내려졌으므로 아무것도 변경할 수 없음이 분명하지만 그 이유를 설명할 수 있습니다. 우리의 입장을 듣고 싶지 않은 판사들은 러시아 전체에 대해 무례한 태도를 보였습니다.

-팀의 인내심이 어느 정도 소진된 것은 심판의 잘못인가?
-물론 전적으로 그들의 잘못입니다. 긴 휴식 시간 동안 소녀들과 나는 심판 주제에 대해 논의하고 어떤 상황에서도 테크니컬 파울을 받아서는 안된다는 사실에 대해 이야기했습니다. 하지만... 당신은 모든 것을 직접 보았습니다. 결국 Ilona도 참을 수 없었습니다. 나는 그녀를 완벽하게 이해하지만. 그들이 당신을 그렇게 때리면 당신은 어떻게 하시겠습니까? 참아서 다른 뺨도 돌려주나요? 인간적으로는 모든 일을 제대로 했지만, 스포츠적으로는 자제해야 했다.

– 이 어려운 승리가 팀에 이익이 될 수 있을까?
“우리가 이 전쟁에서 승리해서 정말 다행이에요.” 왜냐하면 그것을 게임이라고 부를 수는 없기 때문이다. 우리는 게임을 강화할 수 있도록 결론을 도출해야 합니다. 만약 심판들이 우리에 대해 이런 태도를 계속한다면, 우리는 어떤 경우에도 테크니컬 파울을 받아서는 안 되며, 하물며 퇴장을 당해서는 안 됩니다. 우리는 8강전에서 어떤 경우에도 패해서는 안 됩니다. 올림픽이 위태롭기 때문입니다.

– 그곳에서 러시아 팀은 라트비아와 경기를 펼칠 가능성이 높습니다...
-물론 우리는 3위에서 벗어나 라트비아와 경기하는 것이 더 좋다. 우리는 이 발트해 팀이 고수하는 스타일을 알고 있지만 이번 챔피언십에서 각 팀은 영국이 플레이하는 것과 같은 방식으로 놀라움을 가져올 수 있습니다. 당신은 상대의 움직임을 파악하고 이번 경기가 마지막 경기인 것처럼 그와 플레이해야 합니다.

– 실제로 실격이 발생한다면 일로나 없이는 얼마나 힘들까요?
- 쉽지 않을 거예요. 팀 리더 중 한 명인 선발 라인업 선수입니다. 그녀는 날카롭고 공격적이며 어려운 시기를 이끌 수 있습니다. Ilona의 경험은 녹아웃 라운드에서 우리에게 도움이 될 것이므로 그녀가 여전히 용서 받기를 바랍니다. 그렇지 않다면 다른 옵션을 찾아보겠지만 이는 매우 어려울 것입니다.

– 왜 팀은 여전히 ​​그렇게 많은 패배를 허용하는가?
“오늘날 발생한 많은 실수는 처벌되지 않은 규칙 위반으로 인해 발생했습니다. 하지만 나는 당신의 말에 동의합니다. 이번 토너먼트에서 패배는 여전히 우리의 주요 문제 중 하나입니다. 나는 그들이 무엇에 관한 것인지조차 모릅니다. 아마도 우리 러시아의 과실 때문일까요?

– 일로나, 당신이 제외됐을 때 그 에피소드에서 무슨 일이 일어났나요?
- 우선 사과의 말씀을 드리고 싶습니다. 나는 그들이 나를 주먹으로 막으려고 했다는 사실이 불행했습니다. 이것은 이미 내 인내심을 넘어서는 일이었습니다. 나는 무례함에 대해 완전히 적절한 반응이 있었다고 생각합니다. 이번 경기는 우리에게 매우 중요한 경기였지만 누구도 우리에게 그런 승리를 주고 싶어하지 않았습니다. 영국 팀은 공격적인 농구, 좋은 조직력, 그리고 어떤 곳에서는 예상치 못한 높은 수준의 개인 기술을 보여주었습니다. 우리가 그러한 파워 게임에 참여하는 데는 오랜 시간이 걸렸습니다. 종종 공을 받으면 즉시 손에 타격이 가해졌지만 심판은 항상 이것을 알아 채지 못했습니다.

– 심판이 그렇게 형편없었나요?
-체코전 이후 중재에 대해서는 이미 관심을 갖고 있었고, 오늘은 그렇게 하겠다. 그들은 우리를 매우 면밀히 관찰하고 어떤 손길도 알아 차렸지만 그들은 우리의 손을 때리고 붙잡았다는 사실에 단순히 눈을 멀게했습니다. 영국인은 무한한 공격을 통해서만 우리를 패배시키고 싶었고 종종 노골적인 무례함으로 발전했습니다. 우리가 이겨서 정말 기쁘다. 가장 중요한 것은 이렇게 어렵고 더러운 게임에서도 팀이 무너지지 않고 개성을 보여주며 결국 승리할 수 있었다는 것입니다. 우선 우리는 우리가 강한 팀이고 어려운 순간에도 힘을 모아 어려운 경기에서 승리할 수 있다는 것을 스스로에게 증명했습니다.