러시아가 미국의 "급격한 글로벌 공격"을 격퇴할 수 있는 방법.
러시아 영토에 대한 미국의 즉각적인 글로벌 공격의 위협은 러시아 연방의 대공 및 미사일 방어 시스템을 강화하는 주요 이유입니다. 이는 최근 항공우주방위군(VKO) 방공사령관 키릴 마카로프 소장이 발표한 내용이다.
이제 방공 문제가 전면에 등장합니다. 이는 미국이 즉각적인 글로벌 파업의 개념을 채택했다는 사실에 기인하며, 이는 러시아 연방항공 우주에서.”라고 Makarov는 말했습니다.
러시아 연방 항공우주방위군 지휘부의 추산에 따르면 2020년까지 미국은 최대 8,000개의 순항미사일을 보유할 것이며 그 중 6,000개는 핵탄두를 탑재할 수 있을 것입니다. Kirill Makarov 소장에 따르면 "특정 조건에서" 러시아 연방 영토의 물체에 사용할 수 있습니다.
그는 "Quick Global Strike"라는 미국의 개념은 짧은 시간 내에 미국이 적으로 간주하는 모든 국가가 공격을 받을 것이라고 가정한다고 언급했습니다. 인스턴트 히트– 소요 시간은 40분에서 2시간 30분입니다.
순항 미사일, 이미 사용 중인 대륙간 미사일 및 가까운 장래에 등장할 수단인 극초음속 항공기를 사용할 수 있습니다.
마카로프는 또한 러시아군이 판치르 대공 미사일 시스템을 북극에 배치했으며 그곳에 MiG-31 전투기 요격기를 배치할 계획이라고 말했다.
Makarov는 MiG-31이 악화되거나 군사적 충돌이 발생할 경우 북극해 항로를 따라 이동할 수 있는 우리 선박을 보호할 것이며 Novaya Zemlya에 레이더 유닛을 배치할 계획이라고 덧붙였습니다.
미국은 얼마나 많은 항공 및 해상 기반 항공모함을 보유하고 있으며 실제로 동시에 얼마나 많은 순항 미사일을 들 수 있습니까? 지리적 영역- 정치 및 군사 분석 연구소의 부국장인 Alexander Khramchikhin은 이것이 우리가 주목해야 할 주요 문제라고 말합니다.
미국인은 8만 개의 미사일을 생산할 수 있지만 항공모함이 없으면 무슨 소용이 있겠는가? 제 생각에는 미국이 항모 수를 기준으로 할 수 있는 최대 능력은 순항미사일 2천 개를 동시에 사용하는 것입니다. 그러나 실제로는 천 명도 없을 것입니다.
러시아에 은밀하게 접근할 수 있는 유일한 항공모함은 잠수함입니다. 동시에 어뢰가 장착되지 않은 경우 약 800개의 순항 미사일을 들어 올릴 수 있습니다. 그러나 여기서 다시 질문은 - 그 중 일부는 항상 수리 중이기 때문에 동시에 얼마나 많은 잠수함이 바다에 있을 수 있는지입니다. 예, 모든 미국 잠수함이 러시아 해안에 은밀하게 접근할 수 있는 시나리오를 상상하는 것은 매우 문제가 있습니다.
에 관하여 수상 선박및 "전략가"- 폭격기, 정의상 그들은 러시아 국경으로 은밀하게 많은 수를 이동할 수 없습니다.
순항 미사일을 격추시키는 것은 쉽지만 탐지하기가 어렵습니다. 이를 위해서는 국경의 전체 둘레를 따라 연속 레이더 필드를 생성해야 하며, 이는 특히 순항 미사일을 탐지해야 하는 경우 매우 비쌉니다. 반사 표면이 매우 낮은 대상. 그러나 여기서 하나의 미사일이 감지되면 모든 군대에 경보가 자동으로 발표된다는 점을 명심해야합니다.
원칙적으로 NATO에 대한 다른 모든 위협은 선전 신화에 불과하기 때문에 원칙적으로 "신속한 글로벌 타격" 개념의 구현은 서방에서 러시아에 대한 유일한 실제 위협입니다. 그러나 이 "무장 해제" 파업은 실행하기가 너무 어려워 미국인들이 그것을 시도할 실제 시나리오를 상상할 수 없습니다. 여기에서 부분적으로 성공할 수는 없기 때문에 한 번의 타격으로 러시아의 전체 핵 잠재력을 파괴해야하며 사실상 동시에 말 그대로 몇 분의 차이가 있습니다. 그렇지 않으면 우리 미사일이 자신의 방향으로 날아갈 것이고 미국인들은 사실 미사일 방어 체계가 없습니다. 그들의 자랑스러운 미사일 방어 시스템은 양측이 동시에 부채질하고 있는 또 다른 선전 신화에 불과합니다. 그들이 하나의 로켓을 격추한다면 이것은 그들에게 큰 성공이 될 것입니다.
러시아 연방 정부 산하 군사 산업 위원회 의장 전문가 위원회의 위원인 조국 잡지의 Arsenal 편집장인 Viktor Murakhovsky도 다음과 같이 언급합니다. - 다소 과장되어 있다. 모든 무기에는 수명이 정해져 있으므로 1990년대에 비축되었던 무기는 이제 수명이 다하면 폐기됩니다.
RF 국군 참모부는 적시에 공격 준비를 공개하고 격퇴하기 위해 대규모 미사일과 공습을 포함한 침략 격퇴 옵션을 구축하고 적절한 계산을 수행하고 있습니다. 나는 다양한 극장에 대한 평가가 이루어진 지도를 보았고 물론 수천 개의 미사일에 대해 이야기하고 있지 않습니다.
2015년에는 항공우주방위군이 공군과 통합되어 새로운 종류군대 - 항공 우주군. 그런 의미에서 그들은 요격기와 카운터 외에도 "방패"와 "검"의 역할을 어느 정도 결합합니다. 미사일 시스템장거리 전략폭격기와 순항미사일로 무장할 것 장거리. 또한 전략 미사일 부대는 30~40분 이내에 어느 지점에든 도달할 수 있습니다. 지구. 그리고 그러한 작업이 설정되면 필요한 경우 부품을 장착하는 것을 방해하는 것은 없습니다. 전략 미사일관통형 탄두를 포함한 재래식 탄두(전투 유닛). 제 생각에는 이 모든 것이 미래에 극초음속 무기의 출현에 직면하더라도 전략적 수준에서 힘의 균형을 완전히 보장합니다.
미국과 러시아는 창조에 적극적으로 노력하고 있습니다. 그러나 언론은 각 러시아 Tu-22M3 초음속 장거리 폭격기가 24톤 무게의 폭탄을 최대 6,000km까지 운반할 수 있을 뿐만 아니라 X-22 3대를 탑재하고 있다고 반복해서 언급했습니다. 최대 비행 거리 600km의 초음속 순항 미사일과 최대 300km의 10Kh-15 극초음속 공대지 미사일…
물론 X-15는 더 이상 초음속이 아니지만 극초음속 미사일도 아닙니다. 일반적으로 극초음속은 마하수를 5배 이상 초과하는 것, 즉 초속 1.5~2km의 속도를 낸다. 이제 그러한 속도는 작전 전술 또는 중간 범위하강 궤적에 미사일. 비교하려고, 시작 속도탱크 구경 이하 발사체는 초당 1850 미터입니다. 그러나 아무도 공기역학적 극초음속 미사일을 가지고 있지 않습니다.
Kirill Makarov 소장은 MiG-31 전투기가 북극의 비행장에 배치될 것이라고 말했습니다.
MiG-31은 엄폐물이 아닙니다. 선박, 호송선 등을 배회합니다. - 이것은 Su-30, Su-35의 특권입니다. MiG-31의 주요 기능은 장거리에서 유인 항공기와 순항 미사일을 요격하는 것입니다. 이 항공기에서 비행 중대까지 그룹의 일부로 작업하고 자신과 항공 사령부 간에 정보를 교환할 수 있습니다.
사회정치연구센터의 블라디미르 예브세예프 소장도 "미국은 순항미사일 1만발을 생산할 수 있지만 그런 일격은 환상적"이라고 말했다.
잠재적으로 미 해군은 많은 수의순양함, 구축함, URO 및 잠수함에 탑재하는 SLCM(해상 발사 전략 순항 미사일). 이론적으로 큰 잠재력을 줄 수있는 다양한 작전 극장에서 우리 영토의 대규모 포격을 수행 할 수있는 것은 순양함입니다. 그러나 Mk41형 선박 수직 발사대(VLA)에는 SM-3 요격 미사일과 대공 및 순항 미사일이 모두 장착되어 있습니다. 그리고 미국 함정이 항공모함을 보호하고 미사일 방어 임무를 해결한다는 점을 고려할 때 필요한 수의 순항 미사일을 선박에 배치할 가능성을 크게 줄입니다. 내가 이해하는 한, 그 개념은 일제 사격 후 재장전을 의미하지 않습니다. 항공 모함의 경우 번호도 알려져 있으며 천문학적이지 않습니다.
별도의 주제는 예를 들어 루마니아에 설치될 지상 기반 전투 정보 및 제어 시스템(CICS) Aegis가 있는 지상 기반 미사일 방어 발사기입니다. 일부 전문가들은 그러한 복합 단지가 지상 목표물을 공격할 수 있다고 믿습니다. 그러나 이것이 사실인지 아닌지는 여전히 불분명하다.
이제 순항 미사일에 핵탄두를 장착하는 것과 관련하여. 이론적으로는 핵탄두를 보유할 수 있지만 90년대 초반 미국과 러시아가 함께 전술핵무기 보유량을 줄이겠다는 공약을 바탕으로 함대에 핵무기를 배치하지 않기로 결정했다. SSBN(탄도미사일을 탑재한 핵잠수함). 또한 세계에는 핵무기 없는 지역이 있습니다. 미국 선박- 핵무기 운반자는 특정 구역에 들어갈 수 없으며 따라서 특정 항구에 들어갈 수 없습니다.
따라서 '패스트 글로벌 스트라이크'의 개념은 시행 단계에 불과하며, 과연 시행되고 있는지가 큰 문제다. 제 생각에는 '신속한 글로벌 스트라이크'와 순항미사일로 대규모 타격을 가하는 것을 분리할 필요가 있다고 생각합니다. 사실 BGM-109 토마호크는 아음속 순항미사일이다. 이 개념은 또한 1시간 이내에 타격을 제공합니다. 따라서 BGM-109 토마호크를 그 안에 사용하기 위해서는 러시아 국경을 따라 직접 항모를 배치해야 하는데 이는 여러 가지 이유로 하기 힘든 일이다.
나는 또한 우리가 심도 있는 핵 공격을 할 가능성이 있다면 재래식 장비에 정밀 유도 무기를 사용하는 경우 보복 공격의 가능성이 훨씬 더 높다는 점에 주목합니다. 또한 재래식 탄두를 장착한 미사일로 공격한다고 해서 전략적으로 중요한 물체가 100% 파괴되는 것은 아닙니다. 예를 들어, 아주 잘 보호되는 광산 발사기와 같은 것입니다. 제 생각에는 비핵 미사일로 무장해제 공격을 가하는 사람은 없을 것입니다.
귀하의 의견으로는 우리 부대에서 시행하고 있는 군사건설 조치가 순항미사일의 대규모 공격으로부터 우리나라 영토를 확실히 보호할 수 있을 만큼 미국이 실제로 수행할 수 있는 수준입니까?
국가 지도부는 위험한 방향으로 전투기-요격체, 대공 미사일 시스템을 배치하기 위해 여러 가지 조치를 취하고 있습니다. 그러나 "Fast Global Strike"의 경우에는 우리의 전략적 핵전력이 억지력입니다. 미사일 "Yars"를 기반으로 한 군사 철도 단지(BZHRK) "Barguzin"의 생성은 무엇입니까? 또한 2020년까지 모바일 및 사일로 기반 PC-24 Yars ICBM, 무거운 Sarmat ICBM이 아직 많이 언급될 것입니다.
BZHRK "Barguzin"에 대해 회의적인 의견이 있습니다. 어떤 전문가들은 다음과 같이 말합니다. 현대 개발우주 정찰, 미국은 특징적인 unmasking 기호에 따라 로켓으로 철도 차량의 움직임을 추적 할 수 있습니다 ...
소련 - 러시아 기간에 근무한 BZHRK에는 한 대의 차에 맞지 않는 무거운 미사일이 장착되어 있음을 분명히 이해해야합니다. 실제로 트윈 캐리지는 마스킹 해제 기능의 특징 중 하나였습니다. 하지만 주요 문제무거운 로켓의 추진력이 너무 강해 레일이 약 1.5m 정도 옆으로 쏠려 있어 루트 지점에서 로켓을 발사하는 것이 불가능했다는 점이다. 그리고 이것은 컴포지션의 전복으로 이어질 수 있습니다. 따라서 출발을 위해 준비된 회의가 제공되었으며, 이는 물론 사전에 알려졌습니다. 현재 BZHRK는 마차에 맞는 미사일을 가지고 있으며 소련보다 3배 가볍습니다. 따라서 경로의 모든 지점에서 시작을 제공할 수 있습니다.
우주 정보에 관해서는 미국의 능력을 과장해서는 안 됩니다. 나는 미국 데이터를 읽었다. 따라서 Saddam Hussein이 쿠웨이트를 점령하기로 결정했을 때 미국 대사는 창문을 통해 이라크 탱크를 보았을 때만 이에 대해 알게되었습니다 ... 이동하는 제대를 추적하는 것은 매우 어렵고 크루즈 미사일로 BZHRK를 공격하는 것은 더욱 어렵습니다 - 목표물에 접근하는 동안 열차는 목표 지점에서 멀리 갈 수 있으며 심지어 다른 경로로 이동할 수도 있습니다.
빠른 글로벌 영향의 개념
SRNTI: 78.21.00.
벨루소프 올렉 미하일로비치,
체르노마조프 일리야 스타니슬라보비치,
페름 군사 연구소
러시아 연방 방위군
전술 및 SBP 부서의 교사.
신속한 글로벌 스트라이크의 개념
벨루소프옴,
전술 및 SBP 강사
체르노마조프 I.S.,
전술 및 SBP 강사
러시아 연방 방위군 페름 군사 연구소.
주석:
이 기사는 미군에 의한 급속한 글로벌 공격의 개념, 대응 및 억제 조치의 문제를 다룹니다.
요약:
기사에서 미국의 신속한 글로벌 파업 사용 개념에 대한 질문. 군대, 전투 및 억제 조치.
키워드: 급속한 글로벌 공격, "비접촉 전쟁"의 개념, 미사일 방지 감시 시스템, 해상 기반(SLCM) 및 공중 기반(ALCM) 순항 미사일 토마호크 유형.
키워드: 즉각적인 글로벌 공격, "비접촉 전쟁" 개념, 미사일 감시, 해군 순항 미사일(slcm) 및 공중(krwb) 기반 미사일 "토마호크"
신속한 글로벌 타격(PGS, 또한 글로벌 낙뢰)은 재래식(비핵, 영국식 재래식) 무기를 사용한 대규모 무장 해제 공격이 1시간 이내에 모든 국가에 전달될 수 있는 시스템을 개발하기 위한 미군의 이니셔티브입니다. 대륙간 탄도 미사일(ICBM)을 이용한 핵 공격과 유사합니다.
James Cartwright 장군은 "현재 우리가 핵 공격에 대해 이야기하고 있지 않다면 군대가 정규군과 함께 공격을 시작할 수 있기까지 며칠, 아마도 몇 주가 걸릴 수 있습니다"라고 말했습니다. BSU 시스템의 임무는 충돌이나 기타 비상 사태가 발생할 경우 세계 어느 지역에나 빠르고 정확한 타격을 제공하는 능력을 제공하는 것입니다. 탄도 버전은 미국 땅에서 직접 발사될 수 있습니다. BGU 시스템은 전진 배치 부대, 원정군의 형성을 보완할 것입니다. 공군(48시간 이내에 배치될 수 있음) 및 항공모함 타격 그룹(AUG, 영어. 96시간 이내에 작전 지역에 배치될 수 있는 항모 전투 그룹). BSU는 60분 이내에 행성의 모든 영역이나 우주 근처를 공격할 수 있습니다.
미국은 오로지 지역적 문제를 해결하기 위해 급속한 글로벌 파업이라는 개념을 구현할 수 있다.
졸업 후에 냉전미국과 미국의 잠재적 적국 모두가 핵무기를 사용할 가능성은 꾸준히 감소하고 있습니다. 기존의 군사 교리를 수정하는 문제가 의제였습니다. 새로운 개념은 위협원에 대해 낙뢰를 제공할 수 있는 초고효율 비핵무기를 만들어 군대의 무기고를 확장함으로써 미국이 세계 군사적 우위를 달성하는 것을 의미합니다.
2012년 말, 미군의 행태에 대한 정보가 언론에 퍼졌다. 컴퓨터 게임가상의 국가에 대해 정밀 재래식 무기로 대량 타격을 실시하여 해당 국가에 허용할 수 없는 피해를 입히고 미국이 지시한 정치적 조건을 받아들이도록 강요합니다.
이 훈련의 목적은 소위 빠른 글로벌 공격(BSU, Prompet Global Strike)의 개념을 해결하는 것이었습니다. 정밀 무기의 유망한 모델. 그러한 행동의 결과 피해국은 침략자에 대한 반격 기회를 상실하고 경제의 핵심 대상의 파괴는 전체 국가 시스템의 붕괴로 이어질 것으로 추정됩니다.
게시된 자료 표시: 이 프레임워크 내에서 제공됨 전쟁 게임목표에 도달했습니다. 운동 분석은 상당히 큰 공격의 결과로 나타났습니다. 고도로 발달한 나라 6시간 내에 3,500-4,000개의 재래식 정밀유도무기를 소비하면 전체 기반시설이 용납할 수 없는 파괴를 당하고 저항력을 잃게 됩니다.
이러한 정보의 "유출"이 우발적이거나 승인되지 않은 것이 아님은 매우 분명합니다. 펜타곤은 미국이 이전에 핵전력에만 배타적으로 할당된 과제를 해결할 수 있는 질적으로 새로운 유형의 전략 무기를 얻고 있다는 것을 세계에 매우 명확하게 보여주고 있습니다.
실제로 미국인들은 '비접촉 전쟁'이라는 개념을 구현하려 하고 있다. 질적으로 새로운 기술 수준에서 그들은 20세기에 하지 못했던 일, 즉 공습만으로 주요 군사 분쟁에서 정치적 목표를 달성하기 위해 노력하고 있습니다.
적을 "폭파"할 수 있습니까? 1993년에는 고도로 설계된 표적을 타격할 가능성을 테스트하기 위해 오하이오급 미국 핵추진 미사일 잠수함에서 재래식 탄두가 장착된 트라이던트-2 탄도 미사일의 실험적 발사가 수행되었습니다. 그러나 이 방향에 대한 추가 작업은 충분히 집중적이지 않았습니다.
2001년 9월 11일 테러 공격은 이러한 활동을 강화했으며 2003년 1월까지 조지 W. 부시 대통령은 급속한 글로벌 공격을 위한 프로젝트를 승인했습니다. 미 국방부와 과학 기관에서 이 아이디어에 대한 자세한 연구를 거친 후 기술적으로 실현 가능한 것으로 인식되어 2007년 의회에서 BSU의 개념을 승인했습니다.
이 원칙에 따라 미군은 미국이나 해외에 있는 미군 시설 및 시민에 대한 공격 위협이 있을 경우 60분 이내에 전 세계 어디에서나 강력하고 정확한 타격을 가할 수 있어야 한다. 그러한 행동을 무력화하십시오.
Rapid Global Strike Force는 미국 전략 삼합회의 일부가 되어 군대의 다른 부서와 긴밀히 협력하여 운영될 것입니다.
BSU 개념에는 충격 구성 요소 자체 외에도 정찰 및 감시 하위 시스템을 포함하는 본격적인 전투 시스템의 생성이 포함됩니다. 지휘소통신 및 전자적 대응책.
이 교리의 타격 무기는 비핵 지상 기반 및 해상 기반 탄도 미사일과 항공모함에서 발사되는 장거리 극초음속 미사일을 기반으로 합니다. 장기적으로 우주 플랫폼을 파업에 활용할 계획이다.
오늘날 재래식 탄두가 장착된 탄도 미사일은 BGU 타격 구성 요소의 요구 사항을 가장 잘 충족하는 무기입니다. 그들은 패배의 높은 정확도를 제공합니다 (원형 가능한 편차 - 100-150 미터), 짧은 시간탄약 배달(30-40분 이내). 물체와 접촉할 때 이동 속도가 빨라 목표물을 파괴할 수 있습니다. 다양한 방식, 땅에 묻힌 것을 포함합니다. 대형 주조 중량(최대 3.5톤)으로 클러스터를 비롯한 다양한 유형의 전투 유닛과 특수 무인 항공기를 사용할 수 있습니다.
동시에, 재래식 장비에 탄도 미사일을 사용하는 것을 매우 문제로 만드는 여러 조건이 있습니다.
첫째, 러시아와 가까운 장래에 중국의 미사일 방지 감시 시스템은 그러한 미사일의 집단 발사(개별 물체를 안정적으로 파괴하려면 최소 2~3개가 필요함)를 핵 공격으로 분류할 수 있습니다. 적절한 보복 공격에.
둘째, START 조약은 배치된 탄도미사일의 총 수를 제한하고 장비를 구분하지 않습니다. 즉, 미국에서 재래식 탄두를 사용하는 육상 및 해상 미사일은 기존 핵 탄두가 감소한 후에야 나타날 수 있습니다.
지상 기반 미사일과 관련된 이러한 문제 중 첫 번째 문제의 해결은 미국이 개별 배치를 통해 가정합니다. 그러나 긴장이 고조되면 이 요소가 작동하지 않을 수 있습니다. 러시아는 미국이 비핵 미사일을 위한 광산에 핵 미사일을 배치했다고 가정할 수 있습니다. 두 번째 장애물은 관련 계약에 서명하여 제거할 수 있습니다. 분명히 도널드 트럼프 행정부가 다시 "핵 제로"라는 주제를 제기하는 것은 놀라운 일이 아닙니다.
이러한 한계를 감안할 때 미군이 중기적으로 전투에 투입할 수 있는 비핵 해상 및 육상 탄도미사일의 수는 100~150기 이내다.
BSU의 가장 중요한 타격 요소는 시속 6500~7500km의 비행 속도로 제작 중인 Kh-51A 극초음속 미사일이다. 그러나 4건의 테스트에서 긍정적인 결과가 나오지 않았습니다. 그리고 개발 프로그램이 종료되지는 않았지만 그러한 미사일의 출현은 5년에서 10년 후에야 예상할 수 있으며 서비스에 채택되고 군대에 인도될 것입니다.
따라서 중장기적으로 미 육군은 BGU 개념의 틀 내에서 작전상 중요한 효과를 달성하기에 충분한 양의 근본적으로 새로운 무기 시스템을 받지 못할 것입니다.
미래에는 공중 또는 우주 기반 극초음속 미사일과 같은 근본적으로 새로운 무기가 등장할 가능성이 있으며, 이는 미국인을 다른 국가와 비교하여 항공 우주 무기의 질적 우위 수준으로 끌어올릴 것입니다.
그러나 이러한 상황이 오래 지속되지는 않을 것입니다. 장기, 러시아와 중국 모두에서 군사 기술 분야의 매우 높은 발전 속도를 보여주기 때문에 그러한 발전도 진행 중입니다. 지연이 있긴 하지만 그러한 샘플이 채택되어 이 분야에서 미국의 군사 기술 격차를 상쇄할 것입니다.
이와 관련하여 미국은 BSU 개념의 틀 내에서 적어도 중기적으로 토마호크 유형의 해상(SLCM) 및 공중(ALCM) 순항 미사일에 주로 의존할 수 있습니다. 및 항공모함 기반 항공.
발사 범위가 1600-2400km인 미 해군에서 운용하는 SLCM은 목표물이 5-10미터의 명중률로 340-450kg의 탄두로 명중되도록 합니다.
이 미사일은 모든 현대 미국 선박과 잠수함에서 사용할 수 있습니다. 로스앤젤레스형 다목적 잠수함(PL) 23척은 SLCM 12척을 수용할 수 있습니다. 같은 수의 미사일은 Seawolf형(3기)과 버지니아(9기)의 새로운 미국 다목적 잠수함에 의해 운반됩니다. 오하이오형 미사일 잠수함 개조 프로그램에 따라 4척이 각각 154척의 SLCM을 탑재할 수 있는 토마호크 항공모함으로 전환됐다. 모든 62 최신 미국 구축함"Arleigh Burke" 유형에는 96개의 셀이 있는 수직 발사기(VPU) Mk.41이 있습니다. 충격 버전에서는 최대 56개의 SLCM을, 다목적 버전에서는 8개의 SLCM을 사용합니다. 각각 22개의 미사일 순양함 122개의 TLU 셀이 있는 Ticonderoga 유형은 일반적인 부하에서 26개의 SLCM을 운반합니다. 총 4,000개의 SLCM을 미 해군 함정에, 최대 1,000개의 SLCM을 잠수함에 배치할 수 있습니다.
그러나 실제로 작전 준비 상태를 고려할 때 미 해군은 선박과 잠수함에서 3,000개 이상의 SLCM을 사용할 수 없습니다.
또한 미국 전략 폭격기에는 장거리 순항 미사일이 장착되어 있습니다. 현재 전투력미 공군은 약 60대의 B-52N, 50대의 V-1V 및 16대의 V-2A를 포함하여 약 150대의 그러한 항공기를 보유하고 있습니다. 약 80여 대의 항공기가 더 보관되어 있습니다. 이 중 공중발사 순항미사일의 캐리어는 최대 부하에서 최대 20개의 ALCM을 탑재할 수 있는 V-52N 항공기입니다. 전체적으로 미국 전략 항공 그룹은 비행당 약 1,200개의 ALCM을 사용할 수 있습니다. 전체적으로 모든 순항 미사일 캐리어는 한 번의 공격으로 최대 4200개의 미사일을 사용할 수 있습니다.
미사일 외에도 최대 2,500~3,000대의 전술 및 항공모함 기반 항공기가 국경에서 최대 600km 깊이의 목표물을 공격할 수 있는 선제 공격에 참여할 수 있습니다.
이들은 매우 인상적인 군대이며 효과적인 대응책이 없을 경우 러시아 또는 중국 영토에 있는 최대 1,000개의 중요한 물체를 선제 공격으로 파괴하거나 무력화할 수 있습니다. 이러한 파업의 결과, 80~90%의 핵 능력러시아 또는 중국의 최대 90% 이상, 국가 및 군사 행정 시스템이 부분적으로 무질서하고 특정 작전상 중요한 영역에서 방공 시스템이 억제되거나 약화됩니다.
그러나 실제 상황에서 작동 할 몇 가지 요소를 고려하면 BGU 적용 가능성이 의심됩니다.
첫째, 미국은 러시아 또는 중국과 관련하여 국가 간의 관계가 급격히 악화되는 조건에서만 이러한 결정을 내릴 수 있습니다.
둘째, 그러한 공격은 미국 지도부가 다가오는 침략을 정당화하기 위해 진지한 정보 캠페인을 수행하도록 강요받는 충분히 긴 위협 기간이 선행되어야 합니다. 현재 미국과 동맹국은 공군과 해군을 전략적으로 배치하여 임무 지역에 전투를 수행하고, 필요한 물질 예비를 만들고, 다가오는 적대 행위 지역에 군사 인프라를 구축하고, 계획된 공격 목표에 대한 정찰을 수행해야 합니다. 이것은 매우 긴 시간(아마도 몇 개월)이며 보복적이며 매우 효과적인 조치를 취하기에 충분합니다. 예를 들어, 1991년 이라크의 경험과 그 이후의 분쟁에서 알 수 있듯이, 고품질 작전 위장 조치는 적의 공격 부대의 상당 부분을 잘못된 목표물로 유도할 수 있습니다. 더군다나 미국이 선제공격에서 장거리 순항미사일의 주재고를 사용한다면 후속타격을 위한 물량이 충분하지 않을 수 있다. 그리고 나서 수술의 성공 여부가 문제가 될 것입니다.
셋째, 기간 측면에서 이 파업은 몇 시간 동안 지속됩니다(위에서 언급한 컴퓨터 연습의 경험에 따르면 최대 4~6시간). 그리고 한두 시간 안에 러시아나 중국의 지도부에 침략의 규모가 명백해지면(심지어 작전상의 기습을 달성하더라도) 핵공격으로 보복하기로 결정할 수 있다. 동시에 대부분의 SNF는 여전히 보존됩니다. 즉, 미국의 경우 그러한 갈등이 재래식에서 핵으로 확대될 위험이 매우 높습니다. 더욱이, 적이 전략핵무기의 사용을 가장 먼저 결정할 수 있다. 따라서 미국인은 신뢰할 수있는 반영을 보장하지 않고 영토에 대한 그러한 공격을 도발하지 않을 것입니다.
그리고 네 번째. 글로벌 파업은 준비하는 데 오랜 시간(몇 개월)이 걸리기 때문에 "빠르게" 진행되지 않을 것입니다. 즉, 실제로 더 이상 공중 공격 수단 인 BSU를 사용하는 특정 형태가 될 수 없습니다. 이것은 초기 공세 작전의 일환으로 수행되는 일반적인 첫 번째 미사일 및 공습이 될 것입니다.
제한된 양의 공습으로 러시아나 중국을 공격하는 것은 정치적으로나 전략적으로나 의미가 없습니다.
그러나 예를 들어 이란과 같은 다른 대국이 그러한 파업의 대상으로 간주된다면 그 가해는 그것이 충분히 대규모 파업의 일부가 될 때만 의미가 있습니다. 군사 작전군대의 다른 부서의 참여와 함께. 즉, 이것이 최초의 공세의 첫 번째 미사일과 공습이라면.
상대적으로 제한된 범위의 무기를 사용하여 지역 목표를 달성하기 위해 개별 특히 중요한 목표에 대한 공격을 고려하면 완전히 다른 그림이 나타납니다.
이 경우 긴 준비가 필요하지 않습니다. 공격은 명령을 받는 즉시 전투 준비가 된 부대에 의해 수행될 수 있습니다.
그러한 행동은 작전상이나 전략적으로 뿐만 아니라 전술적으로도 갑자기 일어날 것입니다. 제한된 수의 순항 미사일 또는 항공기의 표적으로의 비행은 공중 상황을 제어하는 지상 기반 수단의 관측 구역 밖의 저고도 및 극도로 낮은 고도에서 수행될 수 있으며, 최소한의 공습 지속 시간으로 적의 경우 공격이 완료된 후 배달 사실을 밝힙니다.
따라서 현재 상황과 중기적으로 BSU 개념은 침략자에 대응할 수 없는 국가의 영토에 있는 물체에 대해 독점적으로 지역적 성격의 문제를 해결하는 데 의미가 있다고 주장할 수 있습니다. 충분히 강력한 세 번째 국가의 보안 보장이 없습니다.
속도, 기습 및 글로벌 공격(개념에 따라 최대 60분)은 미 해군 및 공군 그룹이 모든 중요 영역에 존재하는 경우에만 달성할 수 있습니다. 이것은 미국인들이 수십 개의 장거리 순항 미사일과 전술(항공모함 기반) 항공기와 같이 갑자기 발생하는 작업을 해결하기 위해 매우 제한된 병력을 사용할 수 있음을 의미합니다. 기존 장비에서 탄도 미사일 사용 조건을 만들 때 특정 수를 사용할 수 있습니다.
이 부대는 임무에 따라 1~2개의 대기업, 2~3개의 군 또는 국가 행정 요충지, 또는 1~2개의 지역 현장 연구 시설 또는 전투 훈련소를 무력화하거나 파괴할 수 있습니다.
즉, 단기적으로나 중기적으로는 국지적인 문제를 해결하기 위한 목적으로만 신속한 글로벌 파업이 이루어질 수 있다. 예를 들어, 개인을 제거하려면 정치인또는 조직의 지도력 파괴(테러리스트로 선언됨), 미국이 안보를 위협하는 것으로 간주하는 개발 프로그램을 시행할 기회를 개별 주에서 박탈하고, 일부 국가에서는 미국인과 동맹국에 위험한 특정 연구 활동 영역을 중단합니다. .
어쨌든 BSU 개념 자체는 목표물에 대한 공격을 포함하기 때문에 국제법에 대한 명백한 위반입니다. 주권 국가중대한 법적 근거와 공식적인 선전포고 없이.
서지:
모스크바는 예산 경색의 한가운데에 있습니다. 국방비 지출 전망이 결정되고 있을 뿐만 아니라 2025년까지의 재무장 프로그램이 곧 승인됩니다. 상황은 운명적입니다. 여름 내내 다양한 회의에서 블라디미르 푸틴은 매우 빡빡한 예산의 틀 내에서 국방 지출을 크게 줄이겠다고 약속했습니다. 많은 사람들에게 "전쟁당"이 패배한 것처럼 보였지만 그렇지 않았습니다. 참모장에게는 확실한 방법이 있습니다. 외부(미국) 위협을 반복적으로 부풀리거나 존재하지 않는 위협을 만들어내는 것입니다.
35년 동안 가장 폭력적인 군사 국가의 짜증은 SDI 또는 로널드 레이건의 "스타워즈"와 같은 유망한 미국 미사일 방어 시스템과 관련되어 있습니다. 또한 국경의 경계를 따라 적들은 비밀리에 충격 그룹을 형성합니다. 국방부는 2017년 타이미르에서 군사훈련을 실시해 이전에 북극곰만 살았던 브랑겔섬에 기지를 건설하고 있으며 추콧카에도 해안방어사단을 배치하고 있다. 그리고 이 모든 행복은 교육, 의료, 실질 연금 및 사회적 혜택의 감소 때문입니다.
Wrangel 섬. 사진: Georgy Nadezhdin / TASS
10월 12일 펜타곤의 유해성에 대해 UN에 알리기 위해 참모본부에 장성들의 강력한 대표단이 모였으나, 미국인들은 모스코바의 영사부가 사실상 직원들의 대량 해고로 인해 일을 하지 않고 있기 때문에 러시아 제재 또는 "보복 조치". 참모장을 위해 긴급하게 "국방부 대표"로 임명된 Alexander Yemelyanov는 뉴욕에서 미국 미사일 방어 시스템의 증가하는 배치와 새로운 위협인 Prompt Global Strike에 대해 연설했습니다.
PGS의 정확한 번역은 "급속한 글로벌 파업"이지만 러시아 선전과 관리들은 그것이 더 무섭게 들리기 때문에 "즉시 파업"을 반복합니다.
PGS의 아이디어는 약 15년 전 9/11 이후 세계 테러와의 전쟁이 한창일 때 탄생했으며 처음에는 러시아 연방과 관련이 없었습니다. 만약 테러리스트 지도자들이 회의를 위해 어딘가에 모였다는 것을 갑자기 알아낼 수 있다면, 1시간 이내에(해산할 때까지) 세계 어디에서나 고정밀 비핵 타격을 할 수 있다고 가정했다.
물론 PGS 자금은 잠재적으로 러시아 목표물을 파괴하는 데 사용될 수 있지만 미국 무기, 러시아 연방 영토의 모든 목표물에 1시간 이내에 도달할 수 있으며 이미 50년 동안 존재해 왔습니다. 이들은 해상 및 지상 미사일(ICBM) 및 모든 종류의 순항 미사일입니다. 참모총장은 2020년까지 미국이 PGS 시스템을 배치하기 시작할 것이라고 주장하지만, 이는 "기존의 힘의 균형을 파괴"할 것입니다. 그러나 이것은 매우 의심스러운 것 같습니다. PGS의 아이디어는 거의 수요가 없는 것으로 판명되었습니다. 여러 면에서 이것은 레이건의 SDI와 같은 공허한 공포 이야기입니다.
화려한 극초음속 발사체보다 느리지만 은밀한 드론으로 테러리스트 지도자를 제거하는 것이 더 저렴하고 효과적입니다.
지금까지 ICBM이 발사한 극초음속 "글라이더"는 러시아와 미국에서 성공적으로 테스트되었습니다. 그러나 ICBM의 발사는 탐지하기 쉽고 미국과 러시아에서도 ICBM의 수는 START-3 조약에 의해 제한됩니다. 승인된 ICBM에서 핵탄두를 비핵탄두로 교체하면 균형을 "파괴"할 수 없습니다. 미국과 러시아에서 온갖 종류의 극초음속 드론과 궤도 "폭격기"가 개발되고 있지만 작업이 어렵고 전투 준비가 된 제품이 없으며 언제 나타날지 알 수 없습니다.
물론 미국은 훨씬 더 부유하고 강하며 기술적으로(동맹과 함께) 거의 모든 면에서 러시아보다 우월하지만 가까운 미래에 상호 핵 억지 체제를 심각하게 위협하는 것은 없습니다. Yemelyanov는 미국인들이 어떻게 수백 개의 THAAD 및 Standard-3 미사일을 배치하고 있으며 2022년까지 최대 1000개가 될 것이며 그 수가 "탄두 수를 초과할 것"이라는 잘 알려진 참모의 이야기를 들려주었습니다. 러시아 ICBM에 대해.” 그러나 알래스카와 캘리포니아의 30GBI를 제외한 모든 미국 요격미사일은 중거리 및 단거리 미사일만 격추할 수 있으며 러시아는 1987년 INF 조약에 따라 보유하지 않거나 보유해서는 안 된다. 구식 GBI는 북한의 원시적인 단일 ICBM을 격추하려고 시도할 수 있으며 기본적으로 러시아의 핵 잠재력에 대해서는 무용지물입니다. 미국의 미사일 방어 구조는 이제 거의 독점적으로 북한과 약간의 이란에 대해 건설되고 있습니다.
언젠가, 아마도 20년 안에 MIRV와 "계획" 탄두로 ICBM에 대한 방어를 구축할 실질적인 기회가 있을 것입니다. 아니면 나타나지 않을 수도 있습니다.
그러나 군대는 인프라, 의료, 과학 및 교육이 무너지는 빈곤한 국가에서 존재하지 않거나 의도적으로 부풀려진 위협에 대응하기 위해 지금 수조 달러를 요구하고 있습니다. 글쎄요, 80년대처럼요.
가상의 SDI와 지역 전쟁(아프간)에 맞서 국가의 자원이 온갖 무기에 허술하게 낭비되었을 때.
예산 수정과 "닫힌" 항목의 확장은 이미 약속된 국방 및 안보 지출 삭감을 취소했습니다. 그러나 적군이 문 앞에 있다는 것은 분명합니다. 국방부는 폴란드에서 전체 미국 기계화 사단의 유령과 현재 순환 중인 하나의 미국 여단이 있을 때 "공격" 준비를 하는 것을 볼 수 있었습니다.
O. 오버스토프 대령
냉전 종식 이후 펜타곤 지도부는 전략적 범위에서 재래식 공격을 수행할 수 있는 능력을 미군에 갖추는 방법을 찾는 데 세심한 주의를 기울였습니다. 지난 세기의 90 년대에 국가 군대의 전방 주둔 시스템을 재구성 한 후, 미군 부서의 전문가들은 원격 작전 지역에 군대를 배치하는 새로운 접근 방식은 재래식 수단으로 미국의 세계적 이익에 대한 갑작스러운 위협을 효과적으로 무력화합니다.
이와 관련하여 2001년 펜타곤 리뷰에서 최첨단 and Prospects for the Development of US Nuclear Forces"에서 처음으로 국가 군대가 재래식 장비와 전략 핵무기에 고정밀 타격 무기의 통합 사용을 계획할 필요성을 문서화했습니다. 또한, 같은 미군 부서 올해는 잠재적인 적을 제지하는 문제를 해결하는 데 있어 핵무기에 대한 미국의 의존도를 줄이는 "새로운 종류의 장거리 무기"를 만들 필요성을 정당화하기 시작했습니다.
그후 이 질문국방부가 4년마다 개발하는 국가 종합 검토 및 미군 발전 전망을 비롯한 다양한 교리 문서에서 주기적으로 제기됩니다.
특히, 2003년 국방부의 국가 공군 교리 개선에 관한 특별 보고서에서 "미국 본토에서 (무기 사용을 통한) 무력의 급속한 투사가 전국적으로 우세하다 군사 전략. 같은 해 5월 미 공군은 즉각적인 글로벌 타격(MSU)을 위한 첨단 비핵무기 개발을 위한 목표 프로그램에 착수했다. 요구 사항에 따라 이러한 무기 체계는 전진 부대의 개입 없이 대통령이나 국방부 장관이 결정을 내리는 순간부터 1시간 이내에 전 세계 어디에 있는 목표물을 격파할 수 있어야 합니다. 그러한 무기 시스템의 존재는 억지 작업의 해결에 기여할 것이며, 필요한 경우 특히 중요한 물체와 표적의 파괴를 보장할 것입니다. 1 무력충돌의 모든 단계에서.
처음에는 첫 번째 유망한 타격 시스템이 개발 시작 후 몇 년 이내에 미군에 갈 것이며 상황이 급격히 악화되는 단계와 상황이 확대되는 동안 모두 수요가있을 것이라고 가정했습니다. 무력 충돌. 동시에 "즉각적인 글로벌 파업"의 경직된 시간 매개변수는 사용을 선점할 필요성에 의해 결정되었습니다. 최신 도구위장 및 다수의 중요한 표적의 기동성.
2006년 펜타곤은 미국 군대의 발전을 위한 국가 및 전망에 대한 최신 종합 검토에서 모스크바 주립 대학에 대한 해석을 확장했습니다. 이 문서는 "미군은 미국 대통령의 명령을 받은 후 가능한 한 조속히 전 세계 어디에서나 더 높은 정확도로 고정, 강화, 매몰 및 이동 표적을 격퇴할 수 있는 능력을 가져야 한다"고 강조했다. 또한, 검토에서는 즉각적인 글로벌 타격을 제공하기 위해 비핵탄두를 장착한 Trident-2 잠수함의 탄도 미사일을 사용할 의도를 선언했습니다. 2 .
2010년 국가 및 주한미군 발전 전망에 대한 종합적 검토는 "MGU를 적용하는 국방부의 강화된 능력은 미군의 전방 주둔에 대한 증가하는 위협에 대응하는 효율성을 증가시킬 뿐만 아니라 글로벌 전력 투사에서 국가 군대의 필요성." 또한 이 문서는 "즉각적인 글로벌 타격"의 요구 사항을 충족하는 전략 범위 타격 무기의 프로토타입을 계속 개발해야 할 시급한 필요성을 강조했습니다.
현재 미국은 MSU 기금의 생성 및 사용을 규제하는 별도의 입법 행위가 없습니다. 프로그램의 실행은 국방예산에 관한 연례 법률의 틀 내에서 의회의 결정에 따라 결정됩니다.
현재 국방부의 교리 문서에 따르면 단일 대상 프로그램인 "즉각적인 글로벌 스트라이크"는 필수 요소이자 가장 유망한 방향운영 전략 개념 "Global Impact"의 구현. 이 개념은 제한된 배열을 사용하여 가능한 최단 시간(명령을 받은 날부터 72시간 이내)과 장거리에서 주요 목표물에 대한 고정밀 타격을 가할 수 있는 국군의 능력 향상에 대한 견해 체계입니다. 핵무기와 재래식 무기의 무기, 그리고 우주, 정보 및 특수 작전을 통해.
미국 모스크바 주립 대학 프로그램의 일환으로 근본적으로 새로운 전투 능력을 갖춘 전략적 고정밀 무기 기술이 개발되고 있습니다. 다음과 같은 많은 장점이 있는 극초음속(음속을 5배 이상 초과하는 비행 속도를 가짐) 유도 무기 분야의 개발에 최우선 순위가 부여됩니다. 짧은 비행 시간; 보호된 고정 물체에 대한 높은 사용 효율성; 움직이는 목표물 파괴를 위한 강화된 능력; 현대 및 첨단 방공 및 미사일 방어 시스템으로 극초음속 무기를 요격할 수 있는 능력이 없기 때문에 취약성이 낮습니다.
또한 국방부는 첨단 극초음속 시스템이 무기 제한에 관한 현행 조약 체제의 고려 대상이 아니라는 점을 강조합니다.
미군정 고위급 인사들은 필요한 경우 군사정치 지도부인 국가·군사행정의 가장 중요한 기관인 생산·보관시설, 수송차량 등에 즉각적인 글로벌 공격을 가할 수 있다고 거듭 밝혔다. 적의 대량 살상 무기를 위해.
미국 전문가에 따르면 모스크바 주립 대학 프로그램이 성공적으로 완료되면 현재 핵무기로 파괴가 계획된 적 목표물의 최대 30%가 유망한 극초음속 무기의 목표물이 될 수 있습니다. 동시에 펜타곤 관리들은 개발 중인 극초음속 시스템이 핵무기를 대체하지 않을 것이지만, 전진 기반 미군을 배치하지 않고 원격 전역에서 적을 저지하고 격파하기 위한 추가 도구 역할을 할 것이라고 믿고 있습니다.
극초음속 타격 시스템이 "이상적인 무기"가 될 것이라는 국방부 고위 관리들의 큰 목소리와 함께, 영향력 있는 많은 미국 연구 센터는 이 프로그램의 구현이 심각한 위험, 제한 및 문제로 가득 차 있다고 믿고 있습니다.
특히, 미국 의회의 연구 기관은 보고서 중 하나에서 핵무기를 가진 적과의 충돌에서 극초음속 공격 무기를 사용하면 미국이 통제하지 못하는 적대 행위가 확대될 수 있다고 지적했습니다.
미국 전문가들이 특히 우려하는 것은 적이 즉각적인 글로벌 공격을 핵 공격으로 간주할 수 있다는 사실입니다. 또한, 탄도 이외의 비행 경로에서 활공 극초음속 타격 자산을 사용하면 제3자가 오판할 수 있습니다. 가능한 지역그들의 몰락은 원래 관련되지 않은 국가의 갈등에 관여하는 구실 역할을 합니다.
국방부는 아직 MGU 시설 배치에 대한 구체적인 계획이 없습니다. 그러나 향후 기술적인 문제가 극복되고 새로운 극초음속 타격무기가 도입될 경우 기획을 담당하는 미 육군 연합전략사령부(USC)의 작전계획을 조정할 예정이다. 글로벌 파업을 조직하고 시행합니다.
그러나 양식과 방법을 개발하는 작업 전투 사용모스크바 주립 대학의 유망한 수단은 이미 USC Center for Analysis of Methods of Conducting Combat Operations(Dalgren, Virginia)에 위임되었습니다. 이 구조는 현대 시스템즉각적인 글로벌 공격을 제공하기 위한 개인 옵션을 탐색하고 고급 극초음속 무기 사용을 위한 최적의 솔루션을 개발할 수 있는 전투 상황 시뮬레이션.
모스크바 주립 대학 프로그램의 틀 내에서 연구, 실험, 기술 개발 및 테스트는 극초음속 무기 제작의 다양한 측면을 다룹니다. 상당한 수의 프로젝트가 특정 결과를 달성하거나 실패로 인식한 후 종료되었습니다.
예를 들어, 1990년대 후반부터 미 해군은 Trident-2 미사일에 고정밀 재래식 탄두를 장착할 가능성을 모색해 왔습니다. 2000년대에 그러한 탄두의 실험 샘플에 대한 비행 테스트의 만족스러운 결과에도 불구하고(록히드 마틴을 희생하여 개발됨) 이 프로젝트는 의회에서 지원을 받지 못했습니다. 비핵 전략무기를 개발하여 전략적 목표물을 무찌르고 국지적 분쟁에 활용하려는 시도도 있었다. 따라서 2005-2006 년에 최대 발사 범위가 5,500km 인 해상 탄도 미사일에 대한 R & D가 수행되었습니다.
2010-2011 년에 미 국방부 고급 연구실은 Arc-light 프로젝트의 틀 내에서 Standard-3 미사일을 기반으로 한 고정밀 비핵 타격 무기 시스템을 만들 가능성을 연구했습니다. 최대 3,500km 거리에서 지상 목표물을 파괴합니다. 현재 이러한 작업은 자금이 지원되지 않습니다.
2011년까지 비핵 ICBM(폐역된 MX 미사일 기반)의 생성을 제공하는 CSM(재래식 타격 미사일) 프로젝트에 상당한 관심을 기울였습니다. 이 프로젝트의 일환으로 HTV-2(극초음속 테스트 차량) 배송 차량이 테스트되었습니다. 2010년과 2011년에는 Minotaur-4 발사체를 사용하여 두 번의 비행 테스트를 수행했으며 그 결과 심각한 문제장치의 제어 가능성과 열 차폐 코팅의 안정성을 보장하는 것과 관련이 있습니다. 이 때문에 이러한 작업을 위한 자금이 크게 줄어들었고 HTV-2 장치에 대한 추가 테스트는 아직 계획되지 않았습니다.
현재는 다단발사체를 이용하여 발사되는 AHW(Advanced Hypersonic Weapon) 극초음속 활공 탑재체의 기술 개발이 우선시되고 있다. 두 가지 테스트가 수행되었습니다. 2011년에는 약 3,800km 거리에서 성공했으며 2014년에는 실패했습니다. AHW 프로젝트의 다음 비행 실험은 2017년, 네 번째 비행 실험은 2019년으로 예정되어 있습니다.
또한 2014년부터 TBG(Tactical Boost Glide) 프로젝트를 진행해 왔으며, 그 틀 안에서 공중 및 해상 기반 미사일 시스템의 일부로 사용할 극초음속 무기 시스템을 만들 가능성이 연구되고 있습니다.
극초음속 분야에서 유도 미사일현재까지 X-51A 작업을 완료한 기술 프로젝트로 완료되었습니다. 이 과정에서 얻은 결과는 극초음속 항공유도미사일 기술 시험에 집중하는 HAWC(Hypersonic Air-breathing Weapon Concept) 프로그램에 활용될 예정이다.
러시아 국방부가 경보를 울리고 있습니다. 국방부 대변인인 Alexander Yemelyanov가 10월 12일 밝혔듯이 국방부는 즉각적인 글로벌 파업(Prompt Global Strike)을 위한 유망한 시스템을 만들기 시작했습니다. 새로운 무기의 첫 번째 샘플 미군 2020년까지 받습니다. 언론은 성명을 내고 "미국은 60분 안에 러시아를 파괴할 수 있다"는 형식의 패닉 헤드라인으로 반응했다. 그러나 많은 전문가들은 이러한 두려움을 크게 과장된 것으로 간주하고 미국 프로그램의 역사를 회상합니다." 스타 워즈"SDI는 완전한 허풍으로 판명되었습니다. 모스크바 24 포털의 군사 참관인 Alexey Stepanov는 이러한 의견을 공유하고 숫자로 이를 입증합니다.
즉각적(급격한) 글로벌 공격의 개념은 최대 범위 내에서 비핵 수단으로 적의 민간 및 군사 기반 시설에 최대 피해를 입히는 것을 제공한다는 점을 상기하십시오. 짧은 시간. 피해자 국가는 단순히 침략에 적절하게 대응할 시간이 없습니다. 또한, 이러한 공격이 발생할 경우 민간인의 사상자가 최소화되어 이론상 남아 있는 핵무기 대응에 큰 영향을 미칠 것입니다. 처음으로 높은 레벨그러한 위험은 2013년 6월 Dmitry Rogozin 부총리가 발표했습니다. 그의 추정에 따르면, 이 개념이 실행된다면 미국은 6시간 안에 적의 핵 잠재력의 80-90%를 파괴할 수 있을 것입니다. 그러나 이러한 수치는 아직까지 누구도 명확한 답을 내놓지 못한 많은 공정한 질문을 제기하고 있습니다.
그래서, 주요 목표 Dmitry Rogozin에 따르면 침략자는 우선 우리의 전략적 핵무기가 될 것입니다. 러시아 무기고의 기초 미사일 부대전략 미사일은 사일로 기반 대륙간 미사일입니다. 최신 데이터에 따르면 150개 이상이 운용 중입니다. 목표는 핵무기조차도 매우 어렵습니다. 따라서 기존 추정에 따르면 사일로 발사기의 확실한 파괴를 위해서는 목표물 바로 근처에 200 기압의 과압으로 강력한 충격파를 생성해야합니다. 미국의 무기고뿐만 아니라 전 세계적으로 가장 정확한 것은 미국의 해상 기반 대륙간 미사일 Trident-2입니다. 탄두의 원형 확률 편차(CEP)(명중 확률 - 50%)는 표적으로부터 100-120m입니다. 이 반경에서 Trident-2에 사용된 W88 탄두의 폭발은 과압을 생성할 수 있습니다. 1750 기압의 목표. 1.8 KVO(타격 확률 - 90%)에서 동일한 탄두의 폭발은 최소 380기압의 과압으로 충격파로 대상을 덮을 것입니다. 즉, Trident-2는 미사일의 파괴를 거의 완벽하게 보장합니다. 광산. 그러나 하나의 "그러나"가 있습니다. W88 탄두의 위력은 TNT의 455킬로톤입니다. 우리는 비핵 공격에 대해 이야기하고 있으므로 광산에서 로켓을 파괴하려면 수천 킬로미터를 날아가는 커버에 인상적인 힘을 가할 수있는 일종의 탄약이 필요합니다. 미국이 가지고 있거나 곧 소유할 수 있을 정도로 흥미로운 것은 무엇입니까?
사용 가능한 정보에 따르면 급속한 글로벌 타격의 개념에는 세 가지 주요 유형의 무기 사용이 포함됩니다. 이미 구현된 시스템에는 이미 사용 중인 대륙간 탄도 미사일용 비핵탄두가 포함됩니다. 로켓, 경우와 같이 핵공격, 탄두를 낮은 지구 궤도로 올린 후 플랫폼에서 분리되어 극초음속 속도로 탄도 궤적을 따라 목표물에 돌진합니다.아름답지만 갑자기 이 탄약이나 가미카제 장치의 정확도가 핵탄두의 정확도보다 더 높은 이유는 아무도 모릅니다. 사실 탄약은 플라즈마 구름에서 우주에서 목표물까지의 전체 경로를 극복해야한다는 것입니다. 대기 중 탄두의 속도는 12-15 음속입니다. 그리고 이것은 그러한 장치가 GPS 신호를 포함한 무선 신호를 수신할 수 없다는 것을 의미합니다.
사진: TASS/Ben Listerman/국방부/Zuma
오늘날 극초음속 순항 미사일은 즉각적인 글로벌 공격의 또 다른 징벌의 검으로 불립니다. 예를 들어, X-51 Waverider 미사일은 현재 몇 년 동안 미국에서 개발 중입니다. 지금까지 실험 장치의 최고 성과는 마하 5.1의 속도로 426km를 비행한 것입니다. 분명히 바다 건너편에서 공격하기에 충분하지 않습니다! 또한 미디어의 단편적인 정보로 판단하면 이 장치는 여전히 직선으로만 비행하므로 지금까지 기동할 수 있다고 말할 필요는 없습니다. 그리고 탄도미사일용 비핵부대와 마찬가지로 항법 및 무선통신에도 문제가 있다. 그리고 그는 15-20 평방 미터의 면적을 가진 미사일 사일로의 덮개에 빠져야합니다. 중.
세 번째 유형의 즉석 글로벌 타격 무기는 소위 운동 무기입니다. 우주궤도에서 목표물에 5~10m 길이의 텅스텐봉을 떨어뜨릴 것으로 알려졌다. 의심되는 바에 따르면, 그러한 개념을 해결하기 위해 미국인들은 신비한 Kh-37V 우주선을 만들었습니다. 마지막으로그는 2년 동안 궤도에서 임무를 수행한 후 지구로 돌아왔습니다. 그러나 궤도에서 누군가가 그렇게 놀라운 정확도로 텅스텐 지렛대를 던질 수 있다는 사실은 믿기 어렵습니다.
군산복합체의 한 소식통은 “즉각적인 전 지구적 공격에 대한 공포 이야기가 미국인들에게만 유익할 뿐 아니라 우리의 장군과 방위산업 관계자들에게도 유익하다는 느낌이 든다”며 “아마도 누군가가 시도하고 있는 것 같다”고 말했다. 이런 식으로 예산에서 추가 자금을 빼내기 위해. 특히 국방 지출이 크게 감소하는 오늘날과 관련이 있습니다."
