아마도 러시아 역사상 쿨리코보 전투보다 더 논란이 되는 사건은 없을 것입니다. 최근에는 수많은 신화, 추측, 폭로가 무성해졌습니다. 이 전투의 사실 자체조차 의문의 여지가 있습니다.
공식 버전에 따르면 모스크바 대공과 Vladimir Dmitry Ivanovich (나중에 Donskoy)는 지불 된 공물 규모를 늘린 몽골 temnik Mamai를 종식시키기로 결정하고 대규모 군대를 모았습니다.
가장 성공적인 장소 인 Don과 Nepryadva 사이의 필드를 선택한 Dmitry는 모스크바로 이동하는 몽골 군대를 만나 Mamai에게 패배를가합니다.
국내 역사는 주로 "마마예프 전투 이야기", "쿨리코보 전투에 대한 간략한 연대기 이야기", "쿨리코보 전투에 대한 긴 연대기 이야기" 및 "자돈시나"의 네 가지 출처에서 쿨리코보 전투에 대한 정보를 얻습니다. ".
그러나 이 작품들은 부정확성과 문학적 허구로 인해 어려움을 겪고 있습니다. 그러나 주요 문제는 외국 출처에서 Kulikovo 전투 또는 Dmitry Donskoy에 대한 직접적인 언급이 없다는 것입니다.
정보가 부족하기 때문에 일부 역사가들은 반대편의 구성과 수, 전투 장소와 날짜, 결과 등 많은 사실에 대해 큰 의구심을 가지고 있습니다. 더욱이 일부 연구자들은 쿨리코보 전투의 현실을 완전히 부정합니다.
쿨리코보 전투에 헌정된 일부 고대 프레스코화와 미니어처에서 흥미로운 세부 사항을 볼 수 있습니다. 전쟁 군대의 얼굴, 유니폼, 심지어 배너까지 같은 방식으로 그려져 있습니다.
그것은 무엇입니까 - 화가들의 기술 부족? 거의 ~ 아니다. 또한 Dmitry Donskoy 군대 캠프에있는 "Sergius of Radonezh with Lives"아이콘 조각에는 명백한 몽골로이드 특징을 가진 얼굴이 묘사되어 있습니다. Tatars가 모스크바 군대의 중추를 형성했다고 주장한 Lev Gumilyov를 어떻게 기억할 수 없습니까?
그러나 미술 평론가인 빅토리아 고르쉬코바(Victoria Gorshkova)에 따르면, “아이콘 페인팅에 국가적 특징, 역사적 세부 사항 및 세부 사항을 규정하는 것은 관례가 아닙니다.” 그러나 이것이 우화적인 이미지가 아니라 사건의 실제 반영일 가능성이 높습니다. 마마예프의 학살을 묘사한 미니어처 중 하나의 서명은 "마마이와 그녀의 왕자들은 도망칠 것입니다."라는 미스터리를 드러낼 수 있습니다.
Dmitry Donskoy는 몽골 칸 Tokhtamysh와 동맹을 맺었고 Tokhtamysh의 라이벌 Mamai는 리투아니아 왕자 Jagiello 및 Ryazan 왕자 Oleg와 힘을 합친 것으로 알려져 있습니다. 더욱이 서부 마마예프 울루스에는 주로 호드 군대에 합류할 수 있는 기독교인들이 거주했습니다.
또한 불에 연료를 추가하는 것은 E. Karnovich와 V. Chechulin의 연구입니다. 그들은 당시 러시아 귀족들 사이에서 기독교 이름이 거의 발견되지 않았지만 투르크어 이름이 일반적이라는 것을 발견했습니다. 이 모든 것은 국제 군대가 양측에서 행동하는 특이한 전투 개념에 부합합니다.
다른 연구자들은 더욱 대담한 결론을 내립니다. 예를 들어, "New Chronology"의 저자 Anatoly Fomenko는 Kulikovo 전투가 러시아 왕자 간의 대결이라고 주장하고 역사가 Rustam Nabi는 이를 Mamai 군대와 Tokhtamysh 군대 간의 충돌로 간주합니다.
전투를 준비하는 데에는 많은 수수께끼가 있습니다. 과학자 바딤 카르갈로프(Vadim Kargalov)는 이렇게 지적합니다. “전투의 연대기, 이동 경로, 러시아군이 돈 강을 도하한 시기는 충분히 명확하지 않은 것 같습니다.”
역사가 Evgeniy Kharin의 경우 군대 이동에 대한 그림도 모순적입니다. 반대편에서 싸울 때 거의 같은 장소에 있습니다! 그러나 이상한 기동을 설명하는 일부 연구자들은 북쪽에서 이동하는 것은 러시아 군대가 아니라 Tokhtamysh의 군대라고 믿습니다.
전쟁 당사자의 양적 구성에 대한 질문도 있습니다. 러시아 역사상 가장 자주 등장하는 수치는 다음과 같습니다: 15만명의 러시아인 대 30만명의 몽골-타타르인. 그러나 이제 양측의 수가 눈에 띄게 감소했습니다. 전사는 30,000명, 호드 군인은 60,000명을 넘지 않습니다.
일부 연구자들은 전투의 결과보다는 전투의 결말에 대해 의문을 제기합니다. 러시아군은 매복연대를 활용해 결정적인 이점을 얻은 것으로 알려져 있다. 예를 들어, Rustam Nabi는 그렇게 쉬운 승리를 믿지 않으며, 강력하고 경험이 풍부한 몽골 군대가 마지막 예비군을 전투에 투입하지 않고는 그렇게 쉽게 도망칠 수 없었다고 주장합니다.
쿨리코보 전투의 전통적인 개념에서 가장 취약하고 논란이 되는 부분은 전투가 벌어진 장소이다. 1980년 전투 600주년을 기념했을 때 쿨리코보 필드에서는 실제 고고학 발굴이 수행되지 않은 것으로 밝혀졌습니다. 그러나 무언가를 발견하려는 시도는 매우 빈약한 결과를 가져왔습니다. 연대가 불확실한 수십 개의 금속 파편이었습니다.
이것은 쿨리코보 전투가 완전히 다른 장소에서 일어났다고 주장하는 회의론자들에게 새로운 힘을 주었다. 불가리아 연대기의 코드에서도 Kulikovo 전투의 다른 좌표가 명명되었습니다. Kulikovo 필드 측면에 약간 있는 현대 강 Krasivaya Mecha와 Sosna 사이입니다. 그러나 "새로운 연대기"를 지지하는 일부 현대 연구자들은 말 그대로 더 나아갔습니다.
그들의 의견으로는 쿨리코보 전투 장소는 모스크바 크렘린 거의 맞은편에 위치해 있으며, 이곳에는 전략적 미사일 부대 군사 사관학교의 거대한 건물이 있습니다. 피터 대왕. 이전에는 동일한 연구원에 따르면 실제 전투 장소의 흔적을 숨기기 위해 지어진 고아원이 여기에있었습니다.
그러나 일부 소식통에 따르면 인근 Kulishki의 모든 성도 교회 부지에는 Kulikovo 전투 이전에 이미 교회가 있었고 다른 소식통에 따르면 여기에 숲이 자랐기 때문에 이곳은 대규모 전투가 불가능했습니다. .
그러나 많은 연구자들은 Kulikovo 전투가 없었다고 믿습니다. 그 중 일부는 유럽 연대기 작가의 정보를 참조합니다. 따라서 14~15세기 전환기에 살았던 요한 포스칠게(Johann Poschilge), 뤼베크의 디트마르(Dietmar)와 알베르트 크란츠(Albert Kranz)는 1380년 러시아인과 타타르인 사이의 주요 전투를 거의 동시에 묘사하며 이를 "푸른 물의 전투"라고 불렀습니다.
이러한 설명은 Kulikovo 전투에 대한 러시아 연대기를 부분적으로 반영합니다. 그러나 1362년에 일어난 리투아니아 왕자 올게르드 군대와 호드 군대 사이의 "푸른 물 전투"와 마마에보 학살이 하나의 동일한 사건일 가능성이 있습니까?
연구원의 또 다른 부분은 Kulikovo 전투가 1381년에 발생한 Tokhtamysh와 Mamai 간의 전투(날짜 근접성으로 인해)와 결합될 가능성이 가장 높다고 믿는 경향이 있습니다.
그러나 이 버전에는 Kulikovo Field도 있습니다. Rustam Nabi는 모스크바로 돌아오는 러시아 군대가 전투에 참여하지 않은 랴잔 사람들에 의해 이곳에서 공격을 받았을 수 있다고 믿습니다. 이것은 러시아 연대기에서도 보고된 내용입니다.
아마도 최근의 발견은 쿨리코보 전투의 수수께끼를 푸는 데 도움이 될 것입니다. 지구 지각 및 자기 연구 연구소의 전문가들은 Loza 공간 지리 레이더를 사용하여 Kulikovo Field에서 6개의 지하 광장을 발견했는데, 이는 그들의 의견으로는 군사 집단 무덤이 될 수 있습니다.
빅토르 즈뱌긴(Viktor Zvyagin) 교수는 “지하 물체의 내용물은 뼈 조직을 포함하여 살이 완전히 파괴된 매장지에서 발견되는 것과 유사한 재”라고 말합니다.
이 버전은 Kulikovo 현장 박물관 부관장인 Andrey Naumov가 지원합니다. 더욱이 그는 1380년 이곳에서 벌어진 전투의 현실에 대한 의심은 근거가 없다고 믿는다. 그는 의복, 무기, 갑옷의 엄청난 가치로 인해 전투 현장에서 고고학적 발견물이 많이 없다는 점을 설명합니다. 예를 들어, 갑옷 전체 세트의 비용은 소 40마리의 비용과 같습니다. 전투 후 짧은 시간에 "좋은"은 거의 완전히 사라졌습니다.
(1223) - 보로네시(1237) - 랴잔(1237) - 콜롬나(1238) - 모스크바(1238) - 블라디미르(1238) - 싯(1238) - 코젤스크(1238) - 체르니고프(1239) - 키예프(1240) - Nevryueva 군대(1252) - Kuremsina의 군대(1252-55) - Tugovaya Gora(1257) - Dudeneva의 군대(1293) - Bortenevo(1317) - Tver(1327) - Blue Waters(1362) - Shishevsky 숲(1365) - Piana(1367) ) - 불가리아(1376) - 취함(1377) - Vozha(1378) - 쿨리코보 필드(1380) - 모스크바 (1382) - 보르스클라 (1399) - 모스크바 (1408) - 키예프 (1416) - 벨레프 (1437) - 모스크바 (1439) - 리스탄 (1444) - 수즈달 (1445) - Bityug (1450) - 모스크바 (1451) - 알렉신 (1472) - 우그라 (1480)
쿨리코보 전투 (마마에보또는 돈 대학살) - 모스크바 대공 드미트리 돈스코이(Dmitry Donskoy)가 이끄는 러시아 연합군과 골든 호드 마마이(Golden Horde Mamai)의 temnik beklyarbek 군대 간의 주요 전투로, 1380년 9월 8일 Nepryadva 합류점 남쪽 지역에서 일어났습니다. Kulikovo Field(툴라 지역 남동쪽)에 있는 Don 강이 있습니다. 쿨리코보 전투에서 러시아군의 결정적인 승리는 러시아의 통합을 회복하고 골든 호드 멍에의 미래 전복을 향한 중요한 단계가 되었습니다. 위대한 모스크바 왕자의 독립.
1 / 5
✪ 인형을 위한 러시아의 역사 - 19판 - 쿨리코보 전투
✪ 정보 심문: Kulikovo 전투와 Golden Horde에 관한 Klim Zhukov
✪ 쿨리코보 전투(역사가 Oleg Dvurechensky의 나레이션)
✪ 쿨리코보 전투는 언제 창안되었나요? (교육 TV, Artyom Voitenkov)
✪ 쿨리코보 전투
1374/1375년에 마마이(Mamai)의 대사들이 니즈니 노브고로드(Nizhny Novgorod)에 도착했습니다. 무르자 사라이카(Murza Saraika)가 이끄는 천 명 이상의 군인들이 있었습니다. 왕자의 명령에 따라 대사는 살해되었고 사라이카와 그의 개인 경비원은 요새에 투옥되었습니다. 약 1년 동안 투옥된 후 무르자는 탈출을 시도했지만 그의 하인들과 함께 살해당했습니다. 1376년 봄, D. M. Bobrok-Volynsky가 이끄는 러시아 군대가 볼가 중부를 침공하여 Mamaev의 제자로부터 5,000 루블의 몸값을 받고 러시아 세관원을 그곳에 배치했습니다.
고대 러시아의 V.V. 카르갈로프(Kargalov)의 군사 역사가로서, "마마예프 대학살 전설" 데이터와 학자의 계산을 바탕으로 작성되었습니다. B. A. Rybakov는 마마이 군대의 수를 "30만 명의 군인"으로, 러시아 군대를 "약 15만 명"으로 추정했습니다.
A. Bulychev에 따르면 러시아 군대 (Golden Horde와 같은)는 6-9,000 마리의 말을 가진 약 6-10,000 명일 수 있습니다 (즉, 주로 전문 기병의 기병 전투였습니다). Kulikovo 현장의 고고학 탐험 지도자들도 그의 관점에 동의합니다: O. V. Dvurechensky 및 M. I. Gonyany. 그들의 의견으로는 Kulikovo 전투는 주로 기병 전투였으며 양측에 약 5-10,000 명이 참여했으며 연대기 3 시간 대신 약 20-30 분 정도의 단기 전투였습니다.
Vozha 강에서의 전투와 Tokhtamysh가 볼가 건너편에서 Don 강 어귀까지 진군한 후 Mamai가 처한 위기 상황으로 인해 Mamai는 모든 기회를 활용하여 최대 병력을 모을 수 있었습니다. Mamai의 고문이 그에게 다음과 같은 말을 했다는 소식이 있습니다. “당신의 무리는 가난해지고 당신의 힘은 지쳤습니다. 하지만 당신은 재산이 많으니 가서 제노바인, 체르케스인, 야세스인, 그리고 다른 민족들을 고용하자.” 무슬림과 부르타스(Burtases)도 용병들 사이에 이름이 있습니다. 한 버전에 따르면 Kulikovo 필드에서 Golden Horde 전투 구성의 전체 중심은 용병 제노바 보병이었고 타타르 기병은 측면에 서있었습니다. 역사가 K. Zhukov에 따르면 보병, 특히 제노바인은이 전투에 전혀 참여하지 않았습니다.
연대기 자료에 따르면 전투는 "네프리야드바 입구의 돈강"에서 벌어졌다고 알려져 있습니다. 과학자들은 고지리학적 방법을 사용하여 “당시 네프랴드바 강의 왼쪽 기슭에 연속적인 숲이 있었다”는 사실을 입증했습니다. 전투 설명에 기병대가 언급되어 있다는 점을 고려하여 과학자들은 Nepryadva 오른쪽 강둑의 강 합류점 근처에 나무가 없는 지역을 식별했습니다. 이 지역의 한쪽은 Don 강, Nepryadva 및 Smolka 강으로 둘러싸여 있습니다. 다른 하나는 그 당시 이미 존재했을 계곡과 도랑 옆에 있었습니다. 원정대는 전투 지역의 규모를 “2km, 최대 폭 800m”로 추정했다. 발견된 지역의 규모에 따라 전투에 참가하는 가상의 병력 수를 조정할 필요가 있었습니다. 각 측면에 5-10,000 명의 기병으로 구성된 승마 대형 전투에 참여하기위한 개념이 제안되었습니다 (이러한 숫자는 기동 능력을 유지하면서 지정된 영역에 배치 될 수 있음). 모스크바 군대에서 이들은 주로 왕자 군인과 도시 연대였습니다.
오랫동안 미스터리 중 하나는 전장에 쓰러진 사람들의 매장이 부족하다는 것입니다. 2006년 봄, 고고학 탐사대는 새로운 설계의 지상 투과 레이더를 사용하여 "서쪽에서 동쪽으로 100~120m 간격으로 위치한 6개의 물체"를 식별했습니다. 과학자들에 따르면 이곳은 죽은 자의 매장지입니다. 과학자들은 "전투 후 죽은 자의 시체가 얕은 깊이에 묻혔다"는 사실과 "체르노젬(chernozem)이 화학적 활성을 증가시키고 강수량의 영향으로 시체를 거의 완전히 파괴한다는 사실로 뼈 잔해가 없다는 것을 설명했습니다. 뼈를 포함한 죽은 자.” 동시에, 화살촉과 창이 타락한 사람들의 뼈에 박힐 가능성은 완전히 무시되고, 땅의 "공격성"에도 불구하고 완전히 사라질 수 없었던 묻힌 시체에 십자가의 존재도 완전히 무시됩니다. 자취없이. 조사에 참여한 법의학 식별 담당자는 재의 존재를 확인했지만 "샘플에 포함된 재가 사람인지 동물인지 여부를 확인할 수 없었습니다." 언급된 물체는 서로 평행하고 최대 길이가 600m에 달하는 몇 개의 완전히 직선형 얕은 도랑이기 때문에 예를 들어 토양에 뼛가루를 추가하는 등 일부 농업 활동의 흔적일 가능성이 높습니다. 매장지로 알려진 역사적 전투의 예는 하나 또는 여러 개의 작은 구덩이 형태로 대규모 무덤을 건설한 것을 보여줍니다.
역사가들은 중세 시대에 "이것들은 엄청나게 비쌌습니다"라는 사실을 통해 전장에서 중요한 군사 장비 발견이 부족했기 때문에 전투 후 모든 품목을 신중하게 수집했다고 설명합니다. 유사한 설명이 1980년대 중반 대중 과학 기사에 나타났습니다. 1980년 기념일부터 시작하여 여러 현장 시즌 동안 대전투와 간접적으로 관련이 있더라도 정식 유적지에서 어떤 발견도 이루어지지 않았으며 이에 대한 시급한 조치가 필요했습니다. 그럴듯한 설명.
19세기 중반 이반 페도로비치 아프레모프가 처음 편찬, 출판한 뒤 아무런 과학적 비평도 없이 150년 동안 교과서에서 교과서로 방황했던 쿨리코보 전투의 도해는 2000년대 초반 이미 근본적으로 다시 그려졌다. 7-10 정점의 대형 전면 길이를 가진 서사적 비율의 그림 대신 계곡 입구 사이에 끼워진 상대적으로 작은 숲 개간이 묘사되었습니다. 길이는 약 2㎞, 폭은 수백m에 달했다. 이 지역에 대한 완전한 조사를 위해 현대 전자 금속 탐지기를 사용함으로써 각 현장 시즌 동안 수십 개의 형태 없는 금속 파편과 파편의 대표 컬렉션을 수집할 수 있게 되었습니다. 소비에트 시대에는 이 밭에서 농업 작업이 수행되었으며 금속을 파괴하는 질산암모늄이 비료로 사용되었습니다. 그럼에도 불구하고 고고학 탐험대는 소매, 창 밑 부분, 체인 메일 링, 도끼 조각, 소매 밑단 부분 또는 황동으로 만든 체인 메일 밑단 등 역사적으로 흥미로운 발견을 발견했습니다. 가죽 끈으로 만든 베이스에 부착된 장갑판(1개, 유사품 없음).
쿨리코보 유전에서 발견된 고고학적 발견물을 해석하는 데 있어 어려운 점 중 하나는 무기와 군사 장비의 연대 측정이 상당히 광범위하다는 것입니다. 그들 중 대부분은 17세기까지 꽤 오랫동안 사용되었을 수 있으며, 1542년, 1571년, 1607년 및 1659년에 Kulikovo 필드에 대한 연대기에 언급된 크림 타타르족과의 충돌 중에 손실될 수 있습니다. 동시에 Kulikovo 전투 당시로 거슬러 올라가는 대부분의 물체는 주변 지역에서 발견되었지만 전투 현장 자체에서는 발견되지 않았습니다.
리투아니아군이나 마마이와 동맹을 맺은 랴잔군이 접근하기도 전에 야전에서 적에게 결정적인 전투를 가하고, 적군이 접근할 경우 흘수선을 이용하여 후방을 보호하기 위해 러시아군은 돈 강의 오른쪽 강둑을 파괴하고 그 뒤에 있는 다리를 파괴했습니다. 그런 다음 Don을 건너는 동안 러시아 정찰병 Semyon Melik을 쫓는 타타르 선진 부대는 이미 건너간 분대의 전투 구성에 전속력으로 달려가 격퇴되어 멀리 떨어진 높은 언덕으로 몰아갔습니다. 거기에서 모든 러시아 군대를 봅니다. 그 직후 마마이는 러시아의 돈강 횡단에 대해 알게 되었습니다.
9월 7일 저녁, 러시아군은 전투 대형을 갖추고 정렬되었습니다. 중앙에는 대규모 연대와 모스크바 왕자의 법원 전체가 서있었습니다. 그들은 모스크바 okolnichy Timofey Velyaminov의 명령을 받았습니다. 측면에는 리투아니아 왕자 Andrei Olgerdovich가 지휘하는 오른손 연대와 Vasily Yaroslavsky 왕자와 Molozhsky의 Theodore 왕자의 왼손 연대가 서있었습니다. 대규모 연대 앞에는 Simeon Obolensky 왕자와 Tarusa의 John의 경비 연대가있었습니다. Vladimir Andreevich와 Dmitry Mikhailovich Bobrok-Volynsky가 이끄는 매복 연대는 Don의 참나무 숲에 배치되었습니다. 매복 연대는 왼손 연대 옆의 참나무 숲에 서 있었다고 여겨지지만 "자돈시나"에서는 매복 연대가 오른손에서 공격했다고합니다. 군부대에 따른 연대의 구분은 알려져 있지 않다.
9월 7일 저녁과 밤에 드미트리 이바노비치(Dmitry Ivanovich)는 군대를 순찰하며 그들을 조사했습니다. 9월 8일 밤, 드미트리와 보브로크는 정찰에 나섰고 멀리서 타타르족과 자신들의 위치를 조사했습니다.
전투가 시작되기 전에 Dmitry Donskoy는 군대의 첫 번째 줄에 서서 배너 아래에 서 있던 자신이 가장 좋아하는 Mikhail Brenok (또는 Bryanok)과 옷을 교환했습니다. 일반 전투 후 Brenok은 살해 된 채 발견되었으며 그 근처에는 "왕자"를 옹호하는 많은 러시아 왕자와 보 야르가 누워있었습니다. 그들 중 한 명인 Semyon Melik에게 왕자는 다음과 같이 말했습니다. 나는 당신의 경비원에 의해 단단히 보호되었습니다" 왕자 자신은 쓰러진 자작나무 아래에서 살아있는 채 발견되었습니다. 역사 소설 "Dawns over Russia"의 저자 Rapov M. A.는 말발굽으로부터 왕자를 보호하려는 Semyon Melik의 열망으로 이것을 설명합니다. 일부 소식통에 따르면 전사 수도사 Andrei Oslyabya가 그곳으로 운반했습니다.
9월 8일 아침은 안개가 자욱했다. 오전 11시까지, 안개가 걷힐 때까지 부대는 전투 준비를 갖추고 연락을 유지했습니다(“ 서로 불렀다") 트럼펫 소리와 함께. 왕자는 다시 연대를 돌아 다니며 종종 말을 갈아 입었습니다. 12시에 Tatars도 Kulikovo 필드에 나타났습니다. 전투는 고급 분리대의 여러 작은 전투로 시작되었으며 그 후 Tatar Chelubey (또는 Temir Bey)와 수도사 Alexander Peresvet 사이의 유명한 결투가 일어났습니다. 두 전투기 모두 죽었습니다 (아마도 "Mamaev의 학살 이야기"에서만 설명되는이 에피소드는 전설 일 것입니다). 그 후 군사 지도자 Telyak (일부 출처-Tulyak)이 이끄는 경비 연대와 타타르 선봉대 간의 전투가 이어졌습니다. Dmitry Donskoy는 경비 연대의 첫 번째 부대에 합류하여 모스크바 보 야르 Mikhail Andreevich Brenok과 옷과 말을 교환하면서 대공의 깃발 아래 싸우고 죽었습니다.
« Sholomyani 출신의 타타르 그레이하운드의 힘은 대단합니다. 왔다가 다시 움직이지 않습니다. stasha. 왜냐하면 그들이 길을 갈 곳이 없기 때문입니다. 그래서 전당포의 사본 인 스타 샤는 벽과 벽이 각각 전임자의 어깨에 있고 앞쪽은 더 아름답고 뒤쪽은 더 깁니다. 그리고 위대한 러시아인의 힘을 지닌 위대한 왕자도 또 다른 Sholomian과 함께 그들과 맞서 싸웠습니다.". 중앙에서의 전투는 길고 길었습니다. 연대기 기자들은 깨끗한 곳이 없었기 때문에 말이 더 이상 시체를 밟는 것을 피할 수 없었다고 지적했습니다. " 러시아인들은 나무가 부러지고 잘린 건초처럼 누워있는 위대한 군대이며보기에 끔찍할 정도로 녹색입니다 ...". 중앙과 왼쪽 측면에서 러시아 군은 전투 진형을 돌파하기 직전에 있었지만 "블라디미르 및 수 즈달 연대와 함께 글렙 브라이언스키가 죽은 자의 시체를 통과했을 때"사적인 반격이 도움이되었습니다. " 올바른 나라에서 Andrei Olgerdovich 왕자는 단 한 명의 타타르어도 공격하지 않고 많은 사람들을 이겼지 만 감히 먼 곳으로 추격하지 않았고 큰 연대가 움직이지 않고 모든 타타르어 힘이 중앙에 떨어지고 거기 누워 찢어지기를 원했습니다. 그것은 별개이다". Tatars는 러시아 왼손 연대에 대한 주요 공격을 지시했으며 저항 할 수 없었고 대규모 연대에서 이탈하여 Nepryadva로 달렸고 Tatars가 그를 추격했으며 러시아 대규모 연대의 후방에 위협이 발생했습니다.
매복 연대를 지휘 한 Vladimir Serpukhovskoy는 더 일찍 공격을 제안했지만 Voivode Bobrok은 그를 막았고 Tatars가 강으로 돌파하여 매복 연대에 후방을 노출하자 그는 전투를 명령했습니다. 골든 호드 주력 부대의 후방 매복 공격이 결정적이었습니다. 타타르 기병대는 강으로 몰려가 그곳에서 살해되었습니다. 동시에 Andrei와 Dmitry Olgerdovich의 연대가 공격에 나섰습니다. 타타르인들은 혼란스러워서 도망갔습니다.
전투의 흐름이 바뀌었습니다. 멀리서 전투의 진행을 지켜보던 마마이는 러시아 매복연대가 전투에 돌입하자마자 소규모 병력을 이끌고 달아났다. 타타르족은 전투 결과에 영향을 미치거나 적어도 퇴각을 막을 예비군이 없었기 때문에 타타르족 전체가 전장에서 도망쳤습니다.
매복 연대는 타타르족을 아름다운 검강까지 50번 추격했습니다. 고동" 그들의 " 셀 수 없는" 추격에서 돌아온 Vladimir Andreevich는 군대를 모으기 시작했습니다. 대공 자신은 충격을 받아 말에서 떨어졌지만 숲에 도착할 수 있었고 전투 후 쓰러진 자작 나무 아래에서 의식을 잃은 채 발견되었습니다.
연대기 작가들은 죽은 골든 호드 병사의 수를 크게 과장하여 그 수가 80만 명(마마이 군대 전체의 추정치에 해당), 심지어 150만 명에 달한다고 합니다. "Zadonshchina"는 Mamai 자신이 크리미아로 9 번 비행, 즉 전투에서 전체 군대의 8/9가 사망 한 것에 대해 이야기합니다.
매복 연대의 파업을 목격 한 골든 호드 사람들은 "젊은이가 우리와 싸웠지 만 귀족 (최고, 장로)은 살아 남았습니다"라는 문구에 귀속됩니다. 전투 직후에는 “우리에게 주지사가 없는 사람이 몇 명인지, 젊은 [군인]이 몇 명인지” 계산하는 임무가 설정되었습니다. 모스크바 보야르 미하일 알렉산드로비치(Mikhail Alexandrovich)는 500명 이상의 보야르(40 모스크바, 40-50 Serpukhov, 20 Kolomna, 20 Pereyaslav, 25 Kostroma, 35 Vladimir, 50 Suzdal, 50 Nizhny Novgorod, 40 Murom, 30-34)의 죽음에 대해 슬픈 보고를 했습니다. Rostov, 20-23 Dmitrovsky, 60-70 Mozhaisk, 30-60 Zvenigorod, 15 Uglitsky, 20 Galician, 13-30 Novgorod, 30 Lithuanian, 70 Ryazan),“젊은 사람 [젊은 전사]은 없습니다. 하지만 우리가 알고 있는 것은 우리 분대 253,000개가 모두 죽었고, 50,000분대가 남아 있다는 것뿐입니다.” 또한 벨로제르스크 6명, 타루사 2명, 몰로즈스크 왕자 1명(이름이 알려진 참여 왕자 46명 중)도 사망했습니다. 사망자 중에는 Semyon Mikhailovich와 Dmitry Monastyrev가 언급되어 있으며 각각 강에서의 전투에서 사망한 것으로 알려져 있습니다. 1377년 술에 취해 강에서의 전투. 1378년 보제. E. A. Razin은 Kulikovo 전투에서 러시아 군대가 약. 25-30,000명으로 이는 총 군대 수에 대한 그의 추정치의 절반입니다. A. N. Kirpichnikov는 전투에서 약 800명의 보야르와 5~8천 명이 사망했을 수 있다고 조심스럽게 가정했습니다. A. Bulychev는 중세 유럽의 유사한 전투에 대한 연구를 바탕으로 러시아 군대가 전체 군인의 약 1/3을 잃었을 수 있다고 가정했습니다.
수많은 부상당한 병사들을 집으로 데려 간 호송대가 주군에 뒤처 지자 Jagiello 왕자의 리투아니아 인들은 무방비 상태의 부상자들을 마무리했습니다. 전투 당일 Yagaila의 주력은 Kulikovo 필드에서 서쪽으로 35-40km 떨어져있었습니다. Jagiel의 캠페인 시간은 Dmitry Olgerdovich의 이전 상속 재산 상실과 관련이 있습니다 (상속은 Jagiel이 그의 남동생 Dmitry-Koribut에게 양도했습니다).
일부 랴잔 주민들은 군대와 함께 남쪽으로 진군한 왕자가 없을 때 쿨리 코보 필드에서 랴잔 땅을 거쳐 모스크바로 돌아 오는 호송대를 강탈했습니다. 그러나 이미 1381 년에 Oleg Ryazansky는 자신을 "동생"으로 인식하고 1375 년 모스크바-트 베리 조약과 유사하게 Dmitry와 반 호드 조약을 체결했으며 Kulikovo 전투 후 포로로 잡힌 포로를 반환하겠다고 약속했습니다.
9월 9일부터 16일까지 사망자가 매장되었습니다. 수도사 Alexander Peresvet의 시신은 수도사 Andrei Oslyabi의 시신과 함께 Stary Simonovo의 축복받은 성모 마리아 탄생 교회에 묻혔습니다.
사람들은 승리를 기뻐하며 드미트리라는 별명을 붙였습니다. 돈스코이, 그리고 블라디미르 돈스코이또는 용감한(다른 버전에 따르면 모스크바 대공 Dmitry Ivanovich가 명예 이름을 받았습니다. 돈스코이 Ivan the Terrible 아래에서만).
Kulikovo 전투와 관련된 전설 중 하나에 따르면 전투 후 모스크바로 돌아온 Dmitry Ivanovich 왕자는 Cossack 마을 Sirotin을 방문하여 귀중한 유물을 선물로 받았으며 나중에 러시아 정교회 주요 신사 중 하나가되었습니다.
“그리고 축복받은 대공 드미트리가 돈 강에서 기쁨으로 승리를 거두었을 때, 그리고 그곳에서 군대 계급에 사는 기독교인들이 카세션이라고 불렀고 거룩한 아이콘과 십자가로 그를 기쁨으로 만났고 그의 구원을 축하했습니다. 하가리아어의 적들로부터 그에게 영적인 보물, 즉 그가 이미 그의 교회에 가지고 있던 기적의 아이콘을 선물로 가져왔습니다. 첫째, 복되신 동정 마리아 수태고지 교회의 시로틴 마을 출신의 강력한 중보자인 가장 거룩한 테오토코스 호데게트리아의 이미지입니다.".
그레브네프 연대기(Grebnev Chronicle) 또는 가장 거룩한 여인과 영원한 동정 마리아의 기적적인 이미지에 관한 이야기로 1471년에 편찬되었습니다.
전설에 대한 나중에 해석에 따르면 아이콘이 있는 코사크가 타타르족과의 전투에서 그를 돕기 위해 전투 전날 모스크바 왕자 드미트리의 캠프에 도착했다고 주장합니다. 전투 내내 아이콘은 러시아 군대의 진영에 있었고 승리는 중보 덕분이었습니다. 이 전설 버전은 1692년에 편찬된 돈스코이 수도원의 급여 장부에 기록되어 있습니다.
“이런 이유로 Don의 가장 신성한 Theotokos의 이미지가 영광을 얻었고 Don Cossacks는 축복받은 분이 오신다는 소식을 듣고 Grand Duke Dmitry Ivanovich에게 왔습니다. Don 강과 Nepryadva 강 사이 지역의 Dmitry Ivanovich 왕자는 곧 Byashes가 정교회 군대를 돕기 위해 왔고 가장 순수한 하나님의 어머니의 이미지가 신자들에게 선물로 주어졌습니다. 보존과 사악한 하가리아인의 패배를 위해 드미트리 이바노비치 왕자와 전체 정교회 군대에게 "
전투 전후에 Cossacks는 Dmitry 왕자에게 아이콘을 선물했고 그는 그것을 모스크바로 가져갔습니다. 오늘날 그것은 하나님의 어머니의 돈 아이콘으로 알려져 있습니다. 러시아 제국이 존재하는 한이 아이콘은 특히 존경받는 신사였으며 적의 침략 위험이 발생했을 때 주요 중보자로서 의지했습니다. 1919년부터 이 아이콘은 State Tretyakov Gallery에 보관되었습니다.
호드 자체의 경우 Mamaev 군대의 패배는 "단일 통치자 Khan Tokhtamysh의 통치하에"통합에 기여했습니다. 마마이는 서둘러 나머지 병력을 크리미아에 모아 러시아로 다시 추방하려고 했으나 토흐타미쉬에게 패배했다. 드미트리가 쿨리코보 전투 2년 후 토흐타미쉬에게 계속 경의를 표하는 것을 거부했기 때문에, 골든 호드는 모스크바를 상대로 캠페인을 시작하고 도시를 불태우고 드미트리에게 경의를 표하기를 재개하도록 강요했습니다.
그러나 쿨리코보 전투는 향후 몽골-타타르 멍에를 완전히 전복시키는 데 광범위한 정치적 결과를 가져왔습니다. 따라서 1389년 드미트리는 칸의 칭호를 묻지 않고 처음으로 자신의 뜻에 따라 대공 테이블을 아들에게 양도했습니다. 칸은 새로운 대공의 힘을 인식할 수밖에 없었으며, 따라서 이전과 마찬가지로 북부 러시아의 내부 구조에 심각한 영향을 미칠 수 있는 기회의 상실과 관련된 Rus와 호드 사이의 관계의 새로운 질서를 인식할 수밖에 없었습니다. 땅. 블라디미르 대공국은 영원히 모스크바 왕자의 유전 소유가되었으며, 이로 인해 대공 테이블과 점진적인 복원을위한 Tver 및 Nizhny Novgorod 공국과의 투쟁이 중단되었습니다.
모두들 좋은 하루 보내세요!
요컨대 쿨리코보 전투는 러시아를 타타르-몽골의 멍에로부터 해방시키는 또 다른 이정표를 구성한 가장 중요한 역사적 사건입니다. 이 사건을 연구하는 데 특별한 어려움이 있어서는 안됩니다. 배경, 러시아 및 타타르 측의 주요 이름을 알아야하며 전투지도와 지리적 위치도 상상해야합니다. 이 기사에서는 이 전투에서 가장 중요한 사항을 간단하고 명확하게 살펴보겠습니다. 이 기사 마지막 부분에서 이 주제에 대한 비디오 튜토리얼을 찾을 수 있는 위치를 알려드리겠습니다.
"Kulikovo 필드에서 Peresvet과 Chelubey 사이의 결투." 예술가 미하일 이바노비치 아빌로프, 1943년.
다양한 역사가들의 관점에서 볼 때, 쿨리코보 전투는 루스와 골든 호드 사이의 대결의 일종의 정점이 되었습니다. 그것은 추모의 문제도 아니었습니다. 그래서 최근 조사에 따르면 그 공물은 그리 무겁지 않은 것으로 나타났다. 사실은 라벨 정책으로 무리가 러시아 땅의 통일을 방해했다는 것입니다. 예를 들어, 1371년 드미트리 이바노비치(Dmitry Ivanovich) 왕자가 자신의 직함을 확인하기 위해 호드로 갔을 때 그는 우울해졌습니다. 타타르족이 더 많은 공물을 바쳤기 때문입니다.
드미트리 이바노비치 왕자(돈스코이). 통치 연도: 1359 - 1389.
그 결과 왕자의 둘째 아들 유리가 태어나자 1374년 이 모임에서 칸과 단교하기로 결정했다. 동시에 모스크바 공국은 전투 준비를 시작했습니다. 상황의 또 다른 이점은 호드가 권력 경쟁자 간의 긴 내부 전쟁 인 "큰 혼란"을 시작했다는 것입니다.
호드에 저항하기 위해 30개 이상의 러시아 공국이 병사들을 드미트리 이바노비치 군대에 보냈습니다. 무기를 소지할 수 있는 거의 모든 사람이 그의 군대에 왔습니다. 마마이도 준비하고 있었어요. 그는 호드와의 무역 확대에 관심이 있는 리투아니아의 야기엘로 왕자와 동맹을 맺었습니다. 또한 Ryazan 왕자 Oleg가 친 Mamaev 측을 점령했습니다. 사실, Oleg는 교활했습니다. 그는 칸에 대한 복종을 표현하고 Mamai의 움직임에 대해 모스크바에보고했습니다.
동맹 외에도 Mamai는 그의 군대에 Crimean Tatars와 북 코카서스의 용병을 포함했습니다. 그가 제노바에서 제노바 중기병을 고용했다는 소문도 끊이지 않습니다.
1374년부터 타타르족은 니즈니노브고로드 땅과 남부 국경을 공격하기 시작했습니다. 1376년부터 드미트리는 정찰을 통해 오카 남쪽으로 더 나아가 대초원으로 들어갔습니다. 따라서 러시아 왕자는 공격성을 기대하지 않고 직접 보여주었습니다.
1377년에 마마이는 그의 칸인 아라프샤(Arapshah)를 모스크바에 보냈습니다. Dmitry Ivanovich는 군대와는 거리가 멀었습니다. 그리고 그것은 편안해졌습니다. 아마도 맥주를 마셨을 것입니다. 결과적으로 예기치 않게 몰래 들어온 적군은 러시아 군대에 압도적 인 패배를 입혔습니다.
칸 마마이. 1361~1380년 재위.
그러나 1378에서는 모스크바 왕자가 이끄는 러시아 군대가 정규 몽골 군대에 대한 첫 번째 승리가 Vozha 강에서 일어났습니다. 러시아인들은 갑자기 공격하여 성공을 보장했습니다. 이 사건 이후 당사자들은 결정적인 전투를 준비하기 시작했습니다.
시험과 시험지에서 그들은 Kulikovo 전투가 어느 강에서 일어났는지 묻는 것을 매우 좋아합니다. 많은 사람들이 강에 대해 묻는 사실에도 불구하고 Kulikovo Field에 대해 대답합니다. 좀 더 세심한 사람들은 돈 강에 있다고 대답합니다. 그리고 가장 똑똑한 사람들은 그 강이 돈 강의 지류인 네프랴드바라고 말했습니다.
그래서 Kulikovo 전투는 1380년 9월 8일 Kulikovo 필드에서 일어났습니다. 후퇴할 길을 차단하기 위해(예: 러시아 가미카제!) 군대는 네프랴드바 강을 건넜습니다. 이것은 Ryazan 왕자 Oleg의 반역자 군대가 갑자기 기어 오르거나 리투아니아 인이 후방을 공격하려는 경우에도 수행되었습니다. 그리고 그들이 강을 건너는 것이 더 어려울 것입니다.
이른 아침, 4시 또는 6시에 Kulikovo 전투가 시작되었습니다. 개략적인 지도는 다음과 같습니다.
이는 러시아군이 중앙에 대연대, 측면에 오른쪽 및 왼쪽 연대라는 전통적인 순서로 정렬되어 있음을 보여줍니다. Dmitry Ivanovich는 또한 교활함에 의지하여 Dmitry Bobrok-Volynsky와 Vladimir Andreevich Serpukhovskoy가 지휘하는 추가 매복 또는 예비 연대를 마련했습니다. 또한 러시아 군대에는 Trinity-Sergius Monastery의 창시자 인 Radonezh의 Sergius 왕자의 고백자가있었습니다.
영웅들의 결투로 전투가 시작되었다는 아름다운 전설이 있습니다. 러시아 측에는 왕자의 조수 Alexander Peresvet가 배치되었고 Tatar 측에는 Mamai의 오른손-영웅 Chelubey가 배치되었습니다. Peresvet은 그가 살아남지 못할 것이라는 것을 이해했지만 적은 살아남을 수 없었습니다. 따라서 그는 갑옷을 벗고 Chelubey의 창 (더 긴)이 그를 찔렀을 때 안장에서 날아 가지 않고 적에게 맞고 죽었습니다.
이 사건은 『엄마 학살 이야기』에 기술되어 있다. Peresvet 외에도 Andrei Oslyabya도 전투에서 유명해졌습니다. 이 두 영웅은 모두 승려이기도 했는데, 이는 Rus'에 어떤 종류의 영웅적이거나 기사적인 수도원 질서가 있었는지 궁금합니다. 당신은 어떻게 생각하십니까? 댓글에 적어주세요!
Tatars는 정면으로 공격했습니다. 그들은 연대 중 하나를 분쇄하고 측면과 후방에서 러시아 군대를 공격하기를 원했습니다. 그리고 그들은 거의 성공했습니다. 4 시간의 전투 후 왼손 연대는 Nepryadva로 후퇴하기 시작했고 예비 연대가 숲에서 나와 측면과 후면에서 Tatars를 공격했을 때 거의 패배했습니다. 현장 자체에서는 죽은 러시아인들이 일어 서서 두 번째 공격을 시작한 것처럼 적에게 보였습니다! 글쎄, 당신이 적을 물리 쳤고, 당신 뒤에는 죽은 자만 있고, 다시 러시아인이 뒤에서 당신에게 다가오고 있다고 상상해보십시오! 무엇이 당신을 불안하게 만들었나요? 몽골-타타르족은 어땠나요?
일반적으로 적군은 참지 못하고 달렸다. Kulikovo 전투는 러시아 무기의 완전한 승리로 끝났습니다.
많은 사람들은 그 이후로 Kulikovo Field에서의 승리로 끝났다고 생각합니다. 그러나 사실 이 가장 중요한 승리는 루스가 그에 맞서 투쟁하는 역사적 과정에서 중요한 이정표일 뿐입니다. 2년 안에 Tokhtamysh는 모스크바를 불태울 것이며 여전히 공물을 지불해야 할 것입니다. 그러나 러시아 공국들은 공동의 적에 맞서 집결했습니다. 모스크바 왕자는 이 필요한 투쟁의 개시자 역할을 시작했으며 다른 러시아 왕자 중 첫 번째가되었습니다.
또한 중요한 점은 러시아인들이 적군이 러시아 검으로 패할 수 있을 만큼 무적이 아니라는 점을 깨달았다는 것입니다!
결론적으로, 이 주제는 연구해야 할 역사의 바다에 떨어지는 한 방울에 불과하다고 말하고 싶습니다. 비디오 튜토리얼을 통해 이 작업을 수행하는 것이 더 쉽고 효과적입니다. 그래서 나는 당신에게 내 것을 추천합니다. 비디오 코스에는 세계사 주제를 포함하여 전체 역사 코스를 다루는 63개의 비디오 강의가 포함되어 있습니다. 또한 높은 점수로 통합 상태 시험을 준비하는 데 필요한 시험 해결에 대한 권장 사항과 모든 자료(내 것)도 포함되어 있습니다.
감사합니다, 안드레이 푸치코프
Kulikovo 전투는 러시아 국민과 Golden Horde 간의 가장 중요한 전투 중 하나입니다. 마마이의 어둠의 군대와의 싸움을 종식시킨 결전이다. 전투는 러시아 국민의 무조건적인 승리로 끝났습니다. 쿨리코보 전투 날짜는 구력으로 1380년 9월 8일이다.
이 끔찍한 사건은 Kulikovo 필드의 Don, Krasivaya Mecha 및 Nepryadva 강 유역을 따라 직접 발생했습니다. 그러나 구체적인 전투 장소는 아직 완전히 확립되지 않았습니다. 이에 대해 역사가들 사이에 많은 논의가 있다. 이 전투의 시작은 1378년 베기치(Begich)의 호드 분견대의 패배였습니다.
새로운 스타일에 따른 Kulikovo 전투 날짜는 날짜가 다릅니다.
엄청난 수의 사람들이 전투에 참여했습니다. 러시아 군대의 경우 최대 70,000명의 군인, Mamai의 경우 최대 150,000명입니다.
적의 양적 우월에도 불구하고 러시아 군대의 손실은 약 2 만명에 달했고 호드는 거의 전체 군대를 잃었습니다. 살아남은 사람들은 포로가 되거나 도망쳤다.
8월 15일 콜롬나에서 러시아 파견군 집합이 이루어졌다. 전체 군대는 세 가지 다른 경로를 따라 모스크바에서 진격했습니다.
전체 군대가 수집 지점 인 Kolomna에 도착했을 때 왕자들은 전투 대형을 형성했습니다. 중앙 연대는 Dmitry Donskoy가 지휘했고, 오른쪽 측면은 Vladimir Andreevich가, 왼쪽 측면은 Gleb Bryansky가 맡았습니다.
고대 자료에 따르면 쿨리코보 전투의 공식적인 이유는 호드 칸이 공물 금액의 증가를 요구했기 때문입니다. 마마이가 이 조치를 취한 이유는 리투아니아의 야기엘로 왕자와 랴잔의 올렉과 합의하여 모스크바 공국에 맞서 힘을 합칠 수 있기를 바랐기 때문입니다. Khan은 계산에서 실수를 저질렀으며 이에 따라 Donskoy가 군대와 함께 방어 위치를 차지할 것이라고 가정했습니다. 상황의 위험과 Mamai와 Jagiello를 통합할 가능성을 이해한 Dmitry는 군대를 Lopasnya 입으로 철수하기로 결정했습니다. 쿨리코보 전투 날짜는 군사 역사상 가장 중요한 사건 중 하나가 되었습니다.
다른 도시의 여러 연대도 마마이와의 전투를 위해 돈스코이 군대에 합류했기 때문에 칸은 어려운 상황에 처해있었습니다. 마마이와 가까운 사람들은 그의 군대가 약화되었고 싸울 힘이 충분하지 않다고 경고했습니다. 이것은 Mamai를 멈추지 않았습니다. 따라서 그는 대부분의 돈을 다른 도시에서 군인을 고용하는 데 할당했습니다. 그 결과 제노바 보병, 체르케스인 등 수많은 용병들이 전투에 참여했습니다. 전투 당시 호드의 기병대는 측면에 있었습니다. 마마이는 전투에 참여하지 않고 두 명의 어둠의 왕자와 함께 근처 언덕에서 지켜보고 있었습니다.
호드 대열의 정확한 수를 표시하는 것은 어렵습니다. 이 문제에 대한 여러 과학자들의 평가가 있습니다. B. Urlanis는 Mamaevo의 군대가 약 60,000명에 달한다고 주장합니다. Tikhomirov, Cherepnin 및 Buganov와 같은 다른 과학자들은 훨씬 더 많은 군인, 즉 100-150,000 명의 군인이 있음을 증명합니다.
Kulikovo 전투는 러시아 역사에 매우 중요하기 때문에 모든 사람은 Kulikovo 전투 날짜를 알아야합니다. 전투 준비도 매우 진지했습니다. 돈 강둑을 건너 러시아 군대는 그 뒤에 있는 다리를 파괴했습니다. 이는 후방의 공격으로부터 자신을 보호하기 위한 목적으로 수행되었습니다.
전투 전날 지휘관들은 완전한 전투 준비 상태를 확인하기 위해 군대 전체를 순회했습니다. 동시에 정찰병들은 적에게 최대한 가까이 접근하여 그와 그들의 위치를 분석했습니다.
Kulikovo 전투 날짜는 모든 성인뿐만 아니라 러시아에 사는 모든 어린이도 기억하는 전투입니다.
Dmitry Donskoy는 약간의 트릭을 사용하여 전우를 공격에 노출 시켰습니다. 전투가 시작되기 전 그는 브레녹과 옷을 갈아입었다. 결과적으로 Dmitry 자신은 전투를 수행하기 위해 더 많은 기동을 할 기회를 얻었고 무리의 상당 부분이 왕자 복장을 한 Brenok을 사냥했습니다. 전투 중에 Brenok은 죽었고 많은 귀족 여성들이 그의 주위를 맴돌며 그를 보호하려고 시도했지만 실패했습니다.
Kulikovo 전투 날짜는 치열한 전투의 시작이며, 물론 결코 잊혀지지 않을 것이며 모든 러시아인의 기억 속에 영원히 남을 것입니다.
9월 8일 아침, 날씨는 전투에 전혀 적합하지 않았습니다. 안개가 끼고 비가 내렸습니다. 이 때문에 군대는 안개가 걷힐 때까지 서 있어야 했다. 한편 왕자들은 계속해서 군대를 우회하면서 동시에 드미트리와 연락을 유지했습니다. 의사소통의 역할은 창을 두드리는 것으로 이루어졌습니다. 12 시쯤 날씨가 좋아졌고 Tatars가 현장에 나타났습니다. 전방 분리대가 가장 먼저 타격을 입었습니다. 작은 전투가있었습니다. Dmitry는 처음에는 경비 연대에서 싸웠고 나중에 대규모 연대로 이동했습니다. Tatars의 주력은 중앙 대규모 연대에서 분리 된 왼쪽 측면을 공격하기 위해 투입되었습니다. 왼쪽 측면의 군대는 Nepryadva 강으로 도망 쳤습니다.
Tatars는 그들을 쫓아 러시아 군대의 후방에 위험을 초래했습니다. 강 근처에 위치하여 후방을 지키는 부대는 호드 부대에 결정적인 타격을가했습니다. 타타르인들은 강으로 쫓겨났고 그곳에서 살해당했습니다. 후방 공격을 성공적으로 격퇴했습니다. 결국 상황의 참상을 깨달은 마마이는 소수의 병력을 데리고 도망쳤다. 또한 전장에 남아 있던 병력도 강으로 도망갔다.
주제를 계속해보자...
1380년 쿨리코보 전투는 의미와 규모 면에서 전통적으로 중세 후기 최대 규모의 전투 중 하나로 간주됩니다. 첫 번째 측면은 건드리지 않고 두 번째 측면인 범위에 대해 더 자세히 설명하고 Kulikovo 필드에 Dmitry Ivanovich와 그의 가신이 배치한 병력 수를 평가해 보겠습니다.
러시아 북동부 공국의 동원 잠재력에 관한 정확한 지침이 보존되지 않은 상황에서는 군사 등록부도 없고, 전투에 참여한 러시아 "연대" 목록은 말할 것도 없고, 드미트리 이바노비치(Dmitry Ivanovich) 군대의 규모에 관한 고려 사항과 그의 동맹국은 평가적인 성격을 가질 것입니다. 그러나 이 문제에 대한 논의를 통해 연합군의 수가 환상적이지 않고 어느 정도 합리적이며 현실에 가까울 수 있는 몇 가지 기본 제한 사항을 결정할 수 있습니다.
Kulikovo 전투의 국내 역사에서 러시아 군대 수에 대한 추정 범위는 100-150,000에서 30-50 또는 심지어 1,000 명 미만의 전투기로 매우 큽니다.
그럼 실제로는 얼마였나요?
혁명 이전의 역사 과학은 첫 번째 의미를 고수했습니다. 따라서 V. Tatishchev는 그의 "러시아 역사"에서 400,000, M. Shcherbatov – 200,000의 수치를 인용하고 N. Karamzin은 Dmitry Ivanovich의 군대가 "150,000명 이상의 기병과 보병으로 구성되어 있다고 믿었습니다. S. Soloviev는 전투를 "로마 사령관이 훈족으로부터 서유럽을 구한 카탈로니아 학살"과 비교하면서 같은 금액을 제시합니다. "너무 10만"에서 Dmitry Ivanovich의 군대 수는 D. Ilovaisky에 의해 결정되었습니다. 예를 들어 P. Geisman과 같은 러시아 군사 역사가와 러시아 군사 역사에 관한 공동 작업 "Russian Military Force"의 저자도 동일한 관점을 고수했습니다.
오랫동안 소련 역사학에서는 러시아 군대 규모를 10만~15만 명으로 추정하는 오래된 추정이 지배적이었습니다. 예를 들어 이것은 연대기 증거를 언급 한 집단 "소련 역사에 관한 에세이"의 저자와 L. Cherepnin의 의견이었습니다. B. Rybakov의 공동 작업 "XIII-XV 세기의 러시아 문화에 관한 에세이"의 "군사 예술"에세이에서 훨씬 나중에 동일한 수치가 고수되었습니다.
한편 E. Razin은 그의 고전 "군사 예술의 역사"에서 "러시아 군대의 총 수는 아마도 50-60,000명을 넘지 않았을 것"이라는 결론에 도달했습니다. 이 평가는 중세 러시아 군사사에 대한 가장 권위 있는 전문가 중 한 명인 A. Kirpichnikov에 의해 하향 수정되었습니다. 그는 더 큰 규모 (10 만명 이상)의 군대가 "서로 간섭 만하는 통제 할 수없는 군중"이었기 때문에 최대 36,000 명의 전사가 Dmitry Ivanovich 편에서 Kulikovo 필드에 모였다고 믿었습니다. S. Veselovsky의 의견은 눈에 띄며 Kulikovo 필드에는 러시아 측에 5-6 천명이 있다고 언급했습니다. "전면에". 오늘날 러시아 군대의 규모를 더욱 근본적으로 검토하려는 시도가 이루어졌습니다. 예를 들어, A. Bulychev는 러시아 군대에 약 1-1.5,000명의 기병이 있을 수 있으며 전체 군대는 하인 및 운송인을 포함하여 6-10,000명에 달한다고 믿었습니다.
1380년 캠페인 역사에 대한 출처의 불만족스러운 상태를 고려하면 이러한 추정 범위는 놀라운 일이 아닙니다. 언뜻보기에 상당수가 보존되었습니다. 이것은 연대기 증거이자 문학 작품입니다. 그러나 그 가치는 결코 동일하지 않습니다. 첫 번째 출처 그룹 인 연대기와 관련하여 원래 모스크바에서 작성된 Trinity Chronicle의 페이지에 배치 된 전투에 대한 연대기 전설의 첫 번째 간략한 버전이라는 점에 유의해야합니다. Don”은 15세기 초, 즉 전투 직후에 등장합니다. 이 이야기는 Rogozh 연대기와 Simeonovskaya 연대기에서 우리에게 왔습니다. 같은시기에 이야기가 편집되어 Novgorod First Chronicle 주니어 판 페이지에 게재되었습니다. 그러나 안타깝게도 이 모든 연대기는 전투의 순전히 군사적 측면에 대한 구체적인 정보를 사실상 제공하지 않습니다. 예를 들어 부활 연대기(Resurrection Chronicle)에 포함된 긴 연대기 이야기는 훨씬 나중에 만들어졌으며 그 당시 형성되었고 뚜렷한 저널리즘 성격을 지닌 쿨리코보 전투를 다루는 문학 전통의 영향을 받았습니다.
언뜻보기에 더 흥미로운 것은 문학 기념물입니다. 주로 "Zadonshchina"와 유명한 "Mamayev 학살 이야기"입니다. 많은 연구자들이 믿는 것처럼 첫 번째 기념물은 1380년대 말이나 1390년대 초에 만들어졌습니다. 전투 직후. 그러나 안타깝게도 그것은 원래 형태로 우리에게 도달하지 못했고 장르의 특성으로 인해 "Zadonshchina"도 아니고 더 나아가 15 일 말이나 15 일 말에 만들어진 후기 "Tale"도 아닙니다. 16세기 초에는 자신감을 불러일으키지 마세요. 그들은 사건의 전반적인 그림을 완전히 설명하면서도 양측의 전투기 수에 대해 명확하게 부풀려진 수치를 제공합니다. 따라서 "Zadonshchina"(총회 목록에 따르면)는 30만의 "위조 군대"라는 수치를 제공하고 "The Legend"(키프로스 판)는 총 40만의 "말과 보병"을 제공합니다.
그리고 우리가 사용할 수 있는 출처로는 Kulikovo Field에서 러시아 군대의 힘에 대한 명확한 결론을 도출할 수 없기 때문에, 이에 대한 다소 정확한 정보가 포함된 두 현대 출처의 간접적인 증거를 기반으로 한 계산에 의존해야 합니다. 당시 군사 문제의 특성, 고고학 및 고지리학의 데이터.
드미트리 이바노비치 군대의 규모에 대한 대략적인 프레임워크 값에 대한 아이디어를 얻으려면 14~1반 말에 왕자와 개별 "토지"가 보유한 군대 수를 살펴볼 수 있습니다. 15세기의.
15세기 전반과 관련하여 이러한 자료가 존재하는데, 상당히 그럴듯해 보인다. 따라서 1410 년 7 월 3 일, 니즈니 노브 고로드 왕자 Danila Borisovich Semyon Karamyshev의 주지사와 같은 수의 Tatars Tsarevich Talych의 지휘하에 150 명의 러시아 군인이 블라디미르를 데려가 땅에 약탈했습니다. Vasily the Dark의 라이벌인 Dmitry Shemyaka는 1436년에 약 500명의 귀족을 보유했습니다.
1418년에 리투아니아 왕자 Ostrozhsky는 리투아니아 왕자 Svidrigailo를 500명의 "귀족"과 함께 투옥된 상태에서 석방했습니다. 또 다른 리투아니아 왕자 알렉산더 차르토리스키(Alexander Czartoryski)는 바실리 2세에게 충성을 맹세하고 싶지 않아 1461년 프스코프를 떠나 "... 그의 위조된 군대의 궁정, 코쇼프족을 포함한 300명의 전투병력..."을 데리고 갔습니다.
1426년 리투아니아 대공 Vytautas와의 충돌 중에 프스코프 사람들은 포위된 Opochka "태클 군대"의 도움을 받기 위해 50명을 보냈고, posadniks Selivester Leontyevich와 Fyodor Shibalkin이 이끄는 프스코프 주요 군대는 Vytautas의 군대는 400명의 전투기를 보유하고 있습니다. Vasily Yuryevich 왕자는 1435 년에 300 명의 "분대"를 가지고 볼 로그 다를 점령했습니다.
10년 후인 1444~45년 겨울, 리트빈족은 칼루가에 대한 러시아 원정에 대한 보복으로 모스크바 주의 서쪽 국경으로 왔습니다. Mozhaisk의 appanage 왕자의 귀족-100 명, Vereisky-또 다른 100 명, Borovsky-60 명-이 그들을 따랐습니다. 다른 소식통에 따르면 그 중 300명밖에 없었으며 리투아니아 연대기에서는 500명의 모스크바인에 대해 이야기합니다.
마지막으로, 1445년 여름 수즈달(Suzdal)의 악명 높은 전투에서 바실리 2세가 타타르족에게 패하고 그의 "연대"와 그의 가신인 이반 모자이스키(Ivan Mozhaisky) 왕자, 미하일 베레이스키(Mikhail Vereisky), 바실리 세르푸호프스키(Vasily Serpukhovsky) 왕자가 포로가 되었습니다. , 기병은 1,000 명 미만이었고, 그들을 돕기 위해 온 주지사 Alexei Ignatievich의 Vladimir "연대"는 500 명의 군인으로 구성되었습니다. 연대기에 따르면 그들을 반대한 타타르인은 35,000명이었다.
따라서 15세기 전반의 "연대" 수는 다음과 같습니다. 실제로 Kulikovo 전투 직후에는 수백 명, 기껏해야 1,000 명이 조금 넘는 전투기로 측정되었습니다. 왕자의 "법원"에는 일반적으로 300에서 500까지의 수백 명의 기병이 있지만 그 이상은 아닙니다. 블라디미르 "도시" "연대"(그리고 블라디미르는 이 장소의 마지막 도시 중 하나가 아닙니다)도 500명이며 별도의 분리대도 있습니다. appanages의 소규모 세습 수감자는 수백 명을 초과하지 않습니다.
숫자의 대략적인 순서(수만, 수백, 수천 명은 아님)를 알고 이제 러시아 군대의 구성을 살펴보겠습니다. 이를 분석하려는 가장 최근의 가장 합리적인 시도는 A. Gorsky에 의해 이루어졌습니다. Dmitry Ivanovich 군대 구성에 대한 연대기와 이야기에 포함 된 정보를 비교하고 1375 및 1386/1387 캠페인 데이터와 비교 한 후 연구원은 Dmitry 군대에 모스크바, Kolomna, Zvenigorod, Mozhaisk의 분리가 포함되어 있다는 결론에 도달했습니다. , Volok, Serpukhov, Borovsk, Dmitrov, Pereyaslavl, Vladimir, Yuryev, Kostroma, Uglich, Galich, Bezhetsky Verkh, Vologda, Torzhok 및 Belozersky, Yaroslavl, Rostov, Starodubsky, Molozhsky, Kashinsky, Vyazemsky-Dorogobuzhsky, Tarussko-Obolensky 및 Novosilsky. 그들에게는 불량 왕자 Andrei와 Dmitry Olgerdovich와 Roman Mikhailovich Bryansky의 "법원"과 아마도 Novgorodians의 분리를 추가해야합니다.
A. Gorsky는 또한 Yeletsk 및 Murom 공국과 Meshchera의 분리 전투 (Vladimir Andreevich 연대에서) 참여를 배제하지 않았습니다. 초기 출처의 정보를 분석하면 9개의 왕자 "법원"과 12개의 "토지" "연대", 그리고 아마도 Ryazanians(Pronchans -?) 및 Novgorodians 등 약간 다르고 작은 값이 제공됩니다.
"야드" 및 "토지" "연대"의 수에 대한 이러한 데이터와 정보를 고려합니다. 100), 드미트리 이바노비치가 투입한 총 전사 수는 6~15,000명 사이라고 추정할 수 있습니다.
스프레드가 매우 큽니다. 오늘날 전투 장소의 성격에 관해 우리가 갖고 있는 지식을 통해 이 범위를 좁힐 수 있습니다.
두 군대 모두 탑재되었을 가능성이 높습니다. 실제 보병, 보병은 Kulikovo Field에 거의 존재하지 않았습니다. 때때로 적절한 훈련 없이 모인 비전문 "Zemstvo" 민병대는 며칠 동안 30km 행진을 견딜 수 없었습니다. , 그러나 이 경우에는 필연적으로 그 수가 적을 것입니다). 러시아 기병 중 일부가 내릴 수도 있습니다. 이 옵션을 완전히 배제할 수는 없지만 그럴 가능성은 없습니다. 어쨌든 Kulikovo 필드에서 발견 된 무기 중 러시아 보병의 무기였던 창 끝이 발견되었습니다.
15-16,000명의 병력에도 불구하고 Kulikovo 필드는 너무 작았습니다. 필드 크기가 1.5 x 1km로 기껏해야 약 5-6,000명의 기병이 어느 정도 작동할 수 있었습니다. 자유롭게(즉, S. Veselovsky가 명명한 그림을 가정으로 봅니다). 우리는 이 수치가 당시의 전투 조건과 전술과 가장 일치하므로 가장 가능성이 높은 수치라고 생각합니다. 그리고 "Zadonshchina"와 소위 말하는 것을 가정한다면. N.I.가 출판한 “가정 대성당의 Synodike”. Novikov, 러시아 손실 목록(11명의 주지사 및 약 400-500명의 "보야르", 즉 "말, 사람 및 무기"의 왕자 깃발 아래 3-5명으로 구성된 작은 수행원의 수장으로 등장한 소규모 영지) ) 일반적인 현실에 부합한다면, 수십 년 동안 훈련을 받은 숙련된 전문 전사 중 최소 10%가 전투에서 손실을 입는 것은 매우 어려운 일로 간주되어야 합니다.
