2018년에 발효되는 SNT에 관한 새로운 법률은 일반 여름 거주자와 정원사의 삶을 크게 단순화할 것이라고 관계자들은 확신합니다. 혁신은 토지 소유자 협회의 기본 원칙의 변화로 이어질 것입니다. 전문가들은 시민들에게 불쾌한 놀라움으로 다가올 새로운 법의 잠재적 위험을 강조합니다.
State Duma는 SNT에 관한 법률을 승인했으며 내년에 발효될 예정입니다. 정부의 새로운 이니셔티브는 현재 현실과 일치하지 않는 원예 및 여름 별장 소유자 협회에 대한 기존 규범을 근본적으로 바꾸는 것을 목표로합니다. 앞서 드미트리 메드베데프 총리는 시민들의 삶을 더 쉽게 만들 이 분야의 변화가 필요하다고 강조했습니다. 또한 개정된 법률은 기존 협회에 질서를 부여하고 일반 토지 소유자의 권리를 보호할 것입니다.
SNT에 관한 새로운 법률은 2018년부터 dacha 또는 원예 협동 조합의 거부를 수정합니다. 모든 협회는 농업협동조합으로 전환되어야 합니다. 또한 변경 사항은 dacha 파트너십 및 원예 파트너십에도 영향을 미칩니다.
파트너십을 만들려면 해당 회의에서 창립 시민의 3 이상의 투표가 필요합니다. 동시에 파트너십 참가자 및 플롯의 지적 번호에 대한 정보를 표시하는 새 협회 회원 목록을 생성해야 합니다. 게다가, 새로운 법파트너십의 다음 기관을 결정합니다.
"주거용 건물"의 기존 개념을 대체하기 위해 허가를 발행할 필요가 없는 배치를 위해 "가든 하우스"라는 범주가 도입되었습니다. 이 건물의 목적은 시민들의 임시 거주 및 레크리에이션입니다. 또한 에 교외 지역영구 거주를 목적으로 한 주거용 건물을 지을 수 있습니다.
혁신은 파트너십의 목표를 달성하기 위한 정기 기부금 계산 원칙에도 영향을 미칩니다. 무엇보다도 관리들은 이러한 기금을 사용할 수 있는 영역을 식별했습니다. 내년의 모든 기부는 입문, 회원 및 대상의 세 가지 유형으로 나뉩니다.
새 법률의 일부로 공공 사용을 위한 재산이 나타납니다. 이 재산은 협회의 회원들에게 나누어질 수 없습니다.
정부는 새 법이 여름 거주자와 정원사들의 많은 누적된 문제를 해결할 것이라고 강조합니다. 혁신을 포함하면 전력망에 연결하는 과정이 촉진되고 도로 품질을 개선하는 메커니즘이 만들어집니다. 새로운 법의 채택과 관련하여 공무원들의 낙관에도 불구하고 전문가들은 부정적인 결과일반 시민을 위해.
전문가들은 "가든 하우스"라는 새로운 개념의 도입은 여름 거주자와 정원사에게 심각한 결과를 초래한다고 말합니다. 적절한 허가 없이 가든 하우스를 지을 수는 있지만 기존 건물의 미래 운명에 대한 질문은 여전히 불분명합니다. 부동산의 재등록과 건물의 두 종류로의 분할은 시민들에게 추가적인 문제를 야기할 수 있다.
별도의 문제는 SNT에 관한 새로운 법률에 따라 2018년 이전에 완료되어야 하는 토지 측량 주제입니다. 그렇지 않으면 사이트 소유자는 심각한 문제에 직면하게 됩니다. 사이트의 경계가 명확하지 않으면 소유자는 상속을 통해 판매하거나 이전할 수 없습니다. 건물의 설계에도 문제가 있을 것입니다.
전문가들이 우려하는 또 다른 중요한 문제는 입법 수준에서 고정된 국가 지원의 부족입니다. 이전 버전의 법은 도로 건설 및 수리를 포함한 일부 프로젝트에 공동 자금을 조달할 수 있는 가능성을 제공했습니다. 제공하다 양질의 도로전문가들은 파트너십 회원들의 기부금을 희생해서만 이를 수행하는 것은 거의 불가능하다고 말합니다.
또한 새 법은 이사회 의장의 조기 해임 메커니즘을 제공하지 않습니다. 결과적으로 파트너십 내 자의적 인 경우가 지속되어 협회의 목표 달성에 부정적인 영향을 미칩니다.
전문가들은 새 법으로 인해 가능해질 긍정적인 변화에 주목하고 있습니다. dacha 협회 간의 질서를 회복하고 협회 내 상호 작용 메커니즘을 체계화하려는 당국의 시도는 유용한 이니셔티브입니다. 이전 버전의 법률은 포괄적으로 해결할 수 없었습니다. 기존 문제여름 거주자.
그러나 지방자치단체와 SNT의 상호작용은 아직 해결되지 않은 문제로 남아 있다. 이것이 없으면 원예 협회 자체의 힘이 분명히 충분하지 않기 때문에 의료 및 도로 수리 문제를 해결할 수 없습니다.
내년에는 새로운 개념과 범주를 도입하는 SNT에 관한 새로운 법률이 시행됩니다. 당국은 활동의 기본 규범을 체계화하여 dacha와 정원 파트너십 사이에서 일을 정리하려고 노력하고 있습니다.
전문가들은 시민들에게 추가적인 어려움을 초래할 수 있는 위험에 주목합니다. 특히 국가 지원 및 건물 재등록 문제는 여전히 관련성이 있습니다.
토지의 비옥함을 보존하고 그로부터 이익을 추출하기 위해 국가는 나라아래에 원예. 이 할당량 내에서 시민들은 개별 정원 구획으로 나뉩니다. 차도, 거리, 보도 및 기타 기반 시설 요소는 각 부서 내에서 구성됩니다. 궁극적으로 국가는 다음과 같이 공동(공동) 재산의 권리를 기반으로 정원사에게 이 모든 것을 할당합니다. 필요조건원예의 발전. 주는 더 나아가 공동 토지 재산에 대한 각 소유자의 몫을 입법화합니다.
상대방의 말을 더 들을 수 있습니다. 나는 나 자신을 다룰 수 있다." 나는 한 정원사가 전기, 가스, 수도, 기타 유틸리티를 제공하고, 자신의 부지로 가는 진입로를 수리하고, 도둑으로부터 자신의 재산을 보호하고, 지방 당국과 국가와 함께 더 많은 문제를 해결할 수 있을지 의심합니다.
원예 비영리 파트너십해결하기 위해 시민이 설립한 일반적인 작업원예, 원예 및 다차 농업. 한 정원사는 글로벌 자원 집약적 작업을 해결할 수 없습니다. 이를 위해 정원사들의 조직으로 SNT가 만들어지고 있습니다.
결정에 의해 형성된 특별 기금을 희생하여 취득하거나 창출한 공동 재산 총회원예, 원예 또는 dacha 비영리 파트너십은 법인과 같은 파트너십의 자산입니다. 이 공동(공동) 재산을 관리하는 법인인 CNT는 다음과 같은 역할을 합니다. 관리 회사정원사에 의해 고용. 1998년 4월 15일자 연방법-66조 1항에서 정원사에게 부여된 회비의 정의를 살펴보겠습니다. 회비는 파트너십의 현재 비용, 즉, SNT를 취득하고 법인의 자산을 생성합니다.
규칙: 명시적 또는 간접적으로 기반 시설의 유지 관리와 관련이 있으며 법률 조항에서 발생하는 필수 문제가 아닌 기반 시설의 유지 관리 및 공유 재산의 생성을 위해 정원사가 이따금 기부하는 금액 또는 정원사가 소유한 재산은 회원이 됩니다. FZ-66 of April 15, 1998, Article 21, part 1, p.p. 10, 11, 12 "원예, 원예 또는 국가 비영리 협회 회원 총회의 권한(권한을 가진 사람의 모임)"
제21조 1항에 따라. 1998 년 4 월 15 일자 FZ-66의 10 및 12 "원예, 원예 또는 다차 비영리 협회 회원 총회의 권한 (승인 된 사람 회의)"SNT 회원 총회는 견적을 승인합니다. 신탁 기금 규정 및 SNT의 플롯 수에 따라 수립 된 규범에 따라 파트너십의 수입 및 지출. 기부금 및 지불 금액은 추정치에서 합법적으로 따릅니다. 결과: 정원사는 SNT의 수입 및 지출 추정, 모든 정원사가 이해할 수 있도록 규제되고 투명한 회계를 위해 돈을 모으고 분배합니다.
기부금 및 지불에 대한 항공편을 분석하는 동안 우리가 눈치채지 못한 것으로 의심되는 법의 한 가지 사항이 있습니다. pp입니다. 11 페이지 1 예술. 21 FZ-66, 1998년 4월 15일자. 이제 페널티와 그 규모를 결정할 때입니다.
경험이 보여주듯이, 좋아지연일당 부채의 0.1%로 설정됩니다. 이 수치는 다음을 포함하여 러시아 연방 당사자간에 체결 된 많은 계약에 있습니다. SNT와 계약자 간의 모든 업무 수행, 공공 시설 건설 등 이 벌금은 러시아 연방 세법 75조에 명시된 것보다 다소 높지만 상당히 수용 가능하며 법원에서 고려하기 위해 변경되지 않은 것으로 인정됩니다.
추가 작업, 정원사에 대한 권장 사항 개발을 위해 우리는 러시아 연방 민법을 참조합니다. 재판 결과 좋아러시아 연방 조세법 제 75 조에 따라 축소 및 적용 할 수 있습니다. 저것들. 법원은 다음 공식을 사용하여 감액된 부채 금액을 계산합니다. P \u003d N x D x SR / 100% x 1/300
피- 좋아; 시간- 미납 금액; 디- 지연 일수;
SR— 러시아 중앙 은행의 재융자 비율
정원사가 재산을 가지고 있다면 그는 그것을 자유롭게 소유하고 사용하고 Art에 따라 처분합니다. 소유권을 구성하는 러시아 연방 민법의 209 "소유권 내용". 이 권리에서 재산 유지의 부담과 위험은 동시에 소유자에게 있습니다 (러시아 연방 민법 제 210 조 "재산 유지 부담"). 이제 스스로 질문에 답해 보십시오. “200명의 정원사에게 개별 정원 구획과 함께 이전된 토지 할당량을 유지하는 방법은 다소 명확합니다. 당신이 그것을 소유하고 있다면, 당신은 이 땅에서 무언가가 필요하며, 허용된 용도에 따라 그것을 사용할 것입니다.
의장은 정원사를 조직해야하며, 공유지의 유지: SNT의 총회, 이사회 및 기타 기관은 또한 권한과 권한 내에서 정원사를 통제하도록 요청받습니다. 이는 1998년 4월 15일 연방법-66의 14조에 의해 확인됩니다.
그리고 나서 우리는 SNT의 경계 내에서 토지 할당을 유지하기 위해 정원사가 돈을 투자하는 것은 엄격한 규정에 따라 회비라고 불리는 기금의 개별 정원 구획의 모든 소유자가 주기적으로 포기하는 것에 불과하다고 안전하게 말할 수 있습니다. 1998년 4월 15일자 FZ-66의 규범 그리고 회비는 SNT의 존재 근거입니다.
일반적인 사회 경제적 과제를 해결하는 SNT는 조직으로서 이 특정 협회에 매우 특정한 기반 시설을 만듭니다.
정의에서 모두 함께 취하면 다음과 같습니다. 공동 재산 Art에 따르면 관리, 통제, 직원과 정원사가 바로이 인프라를 구성합니다. 러시아 연방 민법 210조를 포함해야 합니다. 러시아 연방 민법, 210조 "재산 유지 부담"
1998년 4월 15일자 FZ-66, 19조 "원예, 원예 또는 다차 비영리 협회 회원의 권리와 의무"
원예 비상업 파트너십의 구성원은 다음과 같은 의무가 있습니다.
토지를 유지하는 책임과 법 위반에 대한 책임을 져야 합니다.
이 연방법과 파트너십 헌장에서 제공하는 멤버십 및 기타 수수료, 귀하의 사이트에 대한 세금 및 지불금, 공유지 지분에 대한 지불금, 기반 시설 유지 관리 비용을 적시에 지불하십시오.
원예협회 이사회는 이해관계인, 기타 직원 등과 함께 그 금액을 산정한다. 현금, 다음 해에 파트너십의 필요에 지출되어야 하는 비용 부분에 포함 SNT 추정치. 이것은 법인으로서 SNT가 소유한 공유 재산의 생성에 사용될 자금을 고려합니다. 기존 인프라의 유지 관리를 위해 부동산을 취득한 목적을 알면 이를 쉽게 결정할 수 있습니다. 여기에는 직원 급여, 문구 구매, 조직 준비 및 총회 준비, 전화 대화, 도로, 울타리, 관리동, 수도관, 송전선 등 수리 즉, 표시된 경상 비용은 정상적인 작업 조건에서 동일한 기반 시설의 유지 관리 또는 1998년 4월 15일자 연방법-66의 1조 "기본 개념"에 정의된 현재 비용에 불과합니다.
예시: SNT는 SP 53-13330.2011 "시민, 건물 및 구조물의 원예(국가) 협회 영토 계획 및 개발" 및 2008년 7월 22일 "화재 안전 요구 사항에 대한 기술 규정"의 FZ-123에 따라 필요합니다. 소방 모터 펌프. 또한 전기공용 작업도구인 보드용 사무기기 세트도 구매할 예정이다. 이것은 확실히 SNT가 소유해야 합니다. 즉, 자산을 구매하고 회계 처리하여 법인의 자산으로 사용합니다. 취득 후, 이 재산은 SNT 청산의 경우를 제외하고는 분할되지 않고 할당되지 않으며 정원사에게 반환되지 않습니다(04/15/98의 연방법-66 조 40-44). 여기에서 이러한 인수가 이루어졌음을 강조합니다. 회비. 그러나 그들은 법에 따라 돌아 오지 않습니다. tk. 조직의 운영 비용으로 이동합니다.
우리는 더 이해합니다. 이사회에서 신중하게 계산하고 추정치의 지출 부분으로 승인하기 위한 총회 제안과 함께 추정치에 포함될 특정 금액이 있다고 가정합니다.
1998년 4월 15일의 연방법-66에는 정원사가 SNT에 기여금을 지불해야 하는 근거에 대한 명확한 정의가 없습니다. 그러나 이것이 SNT에서 총회인 이사회가 원하는 대로 할 수 있다는 의미는 전혀 아닙니다. 이것은 법을 깊이 읽지 않는 많은 정원사들이 생각하는 것과 정확히 같습니다. 그러나 때로는 회비를 결정하는 법원조차도 의회가 무엇이든 할 수 있다고 생각합니다. 이 의견은 잘못된 것입니다.
정원사가 큰 구획(또는 여러 구획)을 소유함으로써 자신의 구획( 구획)에서 더 많은 것을 받는다면 왜 이러한 모든 혜택의 제공이 동일한 기여로 결정되어야 합니까? 파트너십의 영토를 여행하는 경비원은 더 넓은 지역에서 더 많은 시간을 보냅니다. 동일한 양의 작업으로도 임무를 수행하는 이사회는 궁극적으로 더 큰 음모의 소유자가 자신을 위해 더 많은 물질적 이익을 추출할 수 있도록 합니다. 법조문으로 돌아가 보자.
공식의 옹호자는 2007년 6월 26일 연방법 FZ-118에 의해 1998년 4월 15일의 기본 FZ-66의 15조에 대한 변경 사항을 고려하지 않습니다. 이와 관련하여 많은 간행물이 구식이지만 여전히 중단됩니다. 월드 와이드 웹에서. 그리고 사람들은 종종 사이트 페이지에 쓰여진 내용을 믿으면서 이러한 네트워크에 빠지게 됩니다.
결론:회비는 원예비영리조합인 공공단체의 가입제도만으로는 산정할 수 없기 때문이다. 기여는 주로 경제적 범주입니다. SNT 회원, 소유 많은 양사이트는 다른 회원과 비교하여 다른 회원과 동일한 회원비를 내지 않아야 합니다. t.to. 동시에 사회정의의 원칙에 위배되고, 이를 소유한 SNT 구성원 개개인의 기여도와 플롯의 수는 증가한다.
원칙: SNT 회원 1인 - 회비는 1인이 맞습니다. 단, 회비는 모든 협회 회원에게 동일할 수 없습니다.
여기서 SNT 지주를 위한 허점은 공식 자체에 있습니다. 안 보여? 우리는 설명합니다. SNT에서 모두가 평등한 의무를 지닌 한 회원으로부터 한 몫을 받아야 한다고 지난 회의에서 소리쳤던 새로 설립된 latifundist는 이제 이것을 하지 않을 것입니다. 9개의 구획을 구입한 그는 좋은 돈을 벌 수 있는 권한이 있는 강력한 토지 구획의 소유자가 될 것입니다. 그러나 그는 여전히 10개의 플롯에 대한 비용을 지불해야 합니다. 또한, 우리 토지 소유자의 목표는 SNT에서 비밀리에 조치를 확대하여 10개의 구획을 하나의 지적 번호가 있는 하나로 병합하는 것입니다. 그건 그렇고, SNT는 그가 이것을하는 것을 막을 수 없습니다. 계획을 실행한 후 일부 SNT에는 100개 사이트 대신 91개가 있을 것입니다. 결국, 우리 소유자는 침착하게 게시판에 가서 ... - 1개 사이트 1개 회비를 지불합니다.
우리의 이 절망적인 상황에서 가난한 정원사는 한 명의 멍청한 지주에게 매각된 9개의 구획에서 누락된 기부금에 대해 다시 한 번 자신의 주머니에서 돈을 지불해야 합니다. 그리고 다시 한 번 SNT에서 “무엇을 할 것인가?”라는 질문이 떠오릅니다.
연설 이 경우회비는 회계 계산에 의해 결정된다는 것입니다. 저것들. 총회 SNT의 구성원은 결정으로 내년에 SNT의 비용과 수입을 승인합니다. 간단한 계산으로 회의의 각 정원사는 크기를 알아낼 것입니다. 회비, 그의 개별 정원 플롯의 1m²에 단단히 묶여 있습니다. 일반적으로 보고서의 이사회 의장이나 연설의 회계사는 견적을 표명하여 100 평방 미터에 대한 회비의 크기를 표시해야합니다. 일반적으로 정원 플롯에는 표준 8 에이커가 있다는 사실에 따라 8 에이커 (800 m²)에 대해 수치가 표시됩니다. 정원사는 4에이커, 5.5에이커 또는 8에이커 등의 회비 규모를 쉽게 추정할 수 있습니다.
제21조 1항 10 1998년 4월 15일자 FZ-66은 총회에서 기부금을 정할 수 있는 권한을 설정합니다. 알아봅시다. 연방법-66에는 직접적인 표시가 없으므로 러시아 연방 민법 제 6 조에 따라 다른 법률에서 유사한 규범을 찾을 수 있습니다.
2004년 11월 29일자 FZ-141은 388, 390, 391, 392조(31장 "토지세")의 "러시아 연방 조세법 2부 수정"에서 토지의 종속성을 직접 나타냅니다. 토지 계획의 크기에 대한 세금. 그리고 다음은 러시아 연방 세금 코드 1 부, 38 조에 작성된 내용입니다. 기사의 규범은 세금, 수수료, 지불 금액이 가치 측면에서 대상의 크기에 따라 결정된다는 것을 명확하게 결정합니다. 이것은 세무 당국이 정원사를위한 토지세의 크기를 계산하는 방법입니다. 재산의 존재에서 평방 미터대지. 우리는 세금이 주체(시민, 정원사)가 아니라 객체(플롯)에서 지불된다고 덧붙입니다. 항목이 클수록 세금이 높아집니다. 그리고 시민이 회원 자격에 속하는 경우 세법은 완전히 한 곳에서 이루어집니다. 공공기관: SNT 회원에게는 세금이 부과되지 않습니다. 세법에 따라 특정 소유자(SNT 회원이 아님)에 대한 특정 사이트의 제휴는 지불 대상을 결정합니다. 납세자 및 그 이상.
제21조, 1항, 단락. 10 "원예, 원예 또는 다차 비영리 협회 회원 총회의 권한"FZ-66 of 04/15/98, 기부에 대한 SNT 회원 총회의 결정 우선 순위, 그들은 회원들에게 회비 1회를 청구하지만 각 회원의 플롯 면적에 따라 크기가 다릅니다.
2007년 6월 26일 FZ-118은 1998년 4월 15일의 기본 FZ-66을 약간 수정했습니다.
연방법-118에 따라 모든 정원사는 이웃 플롯 또는 심지어 2, 3개를 구입할 수 있습니다.
그러나 회의의 결정을 쉽게 수정할 수 있는 경우 전세그것은 훨씬 더 복잡합니다. 새 버전은 등록이 필요하며 그러한 회의의 정족수는 SNT 회원의 50%가 아니라 2/3입니다.
크기 회비, 그의 개별 정원 플롯의 1m²에 단단히 묶여 있습니다. 일반적으로 보고서의 이사회 의장이나 연설의 회계사는 견적을 표명하여 100 평방 미터에 대한 회비의 크기를 표시해야합니다.
기여 금액의 정확한 최종 계산은 회계사가 합니다. 첫째, 내년 SNT의 총 비용은 모든 개별 플롯의 면적으로 나뉩니다(보드에는 항상 계산을 위한 초기 데이터가 있습니다). 결과는 1m²에 포함된 회비의 비용입니다. 개별 정원 플롯, 모든 정원사. 이 비용에 특정 개별 플롯의 미터 수를 곱하면 기여 금액을 얻습니다.
이 원칙에 따라 사회 정의는 완전히 존중됩니다. 더 많은 토지를 소유한 사람이 더 많이 지불합니다. 러시아 연방을 비롯한 전 세계가 채택된 입법 행위에 따라 오랫동안 이렇게 살아왔다면 SNT가 다른 방식으로 살 이유가 없다고 생각합니다.
2004년 11월 29일자 FZ-141은 388, 390, 391, 392조(31장 "토지세")의 "러시아 연방 조세법 2부에 대한 수정"에서 토지세의 의존성을 직접 나타냅니다. 줄거리의 크기에.
이 기사의 규범은 세금, 수수료, 지불 금액이 가치 측면에서 대상의 크기에 따라 결정된다고 명확하게 정의합니다. 이것은 세무 당국이 정원사에 대한 토지세의 규모를 계산하는 방법입니다. 재산의 평방 미터의 가용성에서. 우리는 세금이 주체(시민, 정원사)가 아니라 객체(플롯)에서 지불된다고 덧붙입니다. 항목이 클수록 세금이 높아집니다. 그리고 시민이 공공 조직의 구성원에 속하는 경우 세법은 완전히 한 곳입니다. 세금은 SNT 구성원에게서 가져오지 않습니다. 세법에 따라 특정 소유자(SNT 회원이 아님)에 대한 특정 사이트의 제휴는 지불 대상을 결정합니다. 납세자 및 그 이상.
아주 최근에 우리 SNT에서 04/15/98의 기존 FZ-66과 그에 따른 모든 규범과 조치에 대한 단서가 없었습니다. 그러나 시대는 변하고 항상 더 나빠지는 것은 아닙니다. 요점에 도달하십시오! 2010 년 정원사는 100 평방 미터당 300 루블의 비율로 회비를 지불했습니다. 이것이 이 계산의 끝입니다. 생각해보면 이러한 기부금이 2010년 올해 SNT의 실제 비용과 아무 관련이 없음이 분명해집니다. 실제로, 100 평방 미터당 100 루블 또는 500 루블을 지불하지 않는 이유는 무엇입니까? 회의에서 이것은 사람들이 제안한 것입니다. 아무도 정당화하지 않았습니다.
2011 년 연방법 -66에 대한 친숙함 덕분에 고대 SNT 회원 총회는 마침내 수입 및 지출 견적을 채택했으며 이는 단락 1 단락의 규범에 거의 일치합니다. 제21조의 12 "원예, 원예 또는 다차 비영리 협회 회원 총회의 권한." 이 기사에서는 요소별로 추정치를 분석하지 않습니다. 회비의 규모를 결정하는 원칙을 결정하는 것이 중요합니다. 그리고 그것은 추정치에서 분명히 따릅니다.
따라서 이사회는 수입·지출 추정치를 승인하기로 하는 총회 전에 본 조에 규정된 회비의 정의에 따라 추산의 지출 부분을 사전에(2주 전에 미리 결정하지 않음) 의결하였다. 연방법-66의 1.
SNT 비용에는 회사가 내년에 발생할 준비가 된 모든 SNT 비용이 포함됩니다. 이러한 지출은 SNT 기반 시설의 유지 관리 및 기부금에서 특별 기금으로의 일부 자금 투입과 정확하게 연관됩니다. 이 비용에는 회장, 회계사, 전기 기사, 경비원의 급여, 모든 것을 포함한 건물 및 구조물의 유지 보수가 포함됩니다. 공동 재산, 포함 지정된 기부금을 위해 생성된 자산. 여기에는 편지지 비용, 조직 및 부서 여행, 전화 대화, 인력의 훈련 및 재인증, 세금 및 기타 의무 지불, 총회 개최 및 개최 비용, 장비, 공공 도로 등 수리 등 한 마디로, 회비를 구성하는 추정치의 지출 부분에는 기반 시설을 만들거나 개발하지 않고 민법 209, 210조의 규범에 따라 엄격하게 유지하기만 하는 SNT의 모든 비용이 포함됩니다. 러시아 연방의.
특별기금의 자금으로 생성된 공유재산(공동재산), 즉. 회비의 일부는 원칙적으로 SNT의 인프라를 제공하도록 설계되었습니다.게시판의 사무기기, SNT 주변의 공동펜스, 판자건물, 경비대문, SNT 입구의 방벽, 소방장비 등이 그것이다. 즉, 지정된 기부금을 위해 생성되지 않은 재산 및 개체로서 생성, 취득 방법으로 인해 법인으로서 SNT의 재산이 됩니다.
이 재산은 SNT 회원이 협회에서 탈퇴, 토지 매각, 기부 등의 경우에 할당되지 않으며 부분적으로 금전적으로 발행되지 않습니다. 이 재산은 SNT의 새로운 구성원의 유지 관리로 이전되며 이전 구성원(누가 이를 판매, 토지 기부 또는 소유권 이전)의 정원 토지와 함께 이전됩니다.
모든 정원사에게 멤버십 요금이 동일합니까? 대답은 분명합니다. 아니요, 그렇지 않을 것입니다.
각 정원사의 회비 규모는 다음을 기준으로 결정됩니다. 자신의 영역에서 1m².
정원사의 집이 전력선에 연결되어 있지 않으면 그러한 정원사는 전력선의 유지 보수 및 건설 비용도 지불합니다.
줄거리가 전력선에 연결되지 않지만 거리의 조명, 어둠 속에서 SNT의 통로를 사용하는 정원사로부터 회비를 청구하는 합법성. 이 경우는 러시아 연방 민법 제 249 조 "공유 소유권의 재산 유지 비용"과 관련하여 고려되어야합니다. 즉, 전력선 소유자가 자신의 비용으로 SNT에서 조명 시스템을 만든 경우입니다. 이 상황에서 할 수 있는 최대치는 조명 시스템이 소비하는 전력을 송전선로의 모든 소유자에게 균등하게 분산시키는 것입니다.
모든 정원사가 조명 시스템 유지 관리에 대한 회비의 일부를 지불하려면(조명 시스템에서 소비하는 전력의 kW/h와 혼동하지 마십시오. 이것은 공과금 청구서입니다) 먼저 수집해야 합니다. SNT 회원은 총회에서 조명 시스템의 유지 관리에 대해 결정하고 물론 이 문제를 전송선 소유자와 조정하여 결정합니다. 동시에 특별기금으로 조성된 조명시스템은 법인으로서 SNT의 재산이 되며, 이 재산은 송전선로 전체에 대한 지분이 된다. 즉, 전력선(정원사)의 주식 소유자가 있고 SNT의 주식 소유자도 있습니다. 물론 모든 정원사의 목표 기부금을 위한 조명 시스템을 만드는 것이 가능합니다. 그런 다음 조명 시스템의 몫(전력선에서 SNT의 몫과 유사)에 따라 정원사는 회비를 지불해야 합니다. 조명 시스템 유지 관리(램프 교체, 정기 점검, 전기 기사 급여 등)
우리의 모든 연구 결과:
수입 및 지출 추정치는 확실히 목표 기부금을 포함하며, 이는 회비와 별도로 징수되며 회비와 달리 SNT의 자산이 아닙니다(FZ-66 제4조 2항). 그러나 대상 기여는 "SNT에 대한 대상 기여" 페이지에서 고려됩니다. 회비, 징수원칙, 규모와의 차이. 상세하고 자세하게 나와있습니다.
하나 더 있다 중요한 포인트회비 제도에서. 사실, SNT의 다른 모든 수수료에도 적용됩니다.
알고 기억해야 한다. SNT 이사회는 수입 및 지출 추정에서 버려진 토지를 포함하여 모든 정원사를 고려하지 않을 권리가 없습니다. 그렇지 않으면 SNT의 활동적인 구성원이 자신의 비용으로 수년간 SNT에 나타나지 않은 아이들러를 어리석게 포함합니다. 그리고 불참자도 늘어나고 있고, 현역이 이사회와 함께 미납자에 대한 조치를 취하지 않는다면 계속 늘어날 것입니다.
지불 미수령으로 인한 추정치의 소득 부분을 과소 평가하여 형성된 손실은 이사회가 권리가 있으며 제 7 조 "권한 원예, 원예 또는 국가 비영리 협회", 제46조 "원예, 원예, dacha 비영리 협회 및 그 회원의 권리 보호 "FZ-66 15.04.98 및 기사: 210. "의 부담 재산 유지", 244 "공동 재산의 출현에 대한 개념 및 근거", 249 "공유 재산에 위치한 재산 유지 비용" 러시아 연방 민법.
수많은 러시아 가정의 경우 다음에서 일하십시오. 자신의 정원또는 정원에서 - 좋아하는 여가 형태. 여름 거주 정원사의 지위는 일을 여가로 바꾼 많은 사람들을 하나로 묶습니다. 러시아에 사는 사람들은 전체 성인 인구의 약 절반이며, 특히 주요 도시. 끝없는 교외 배열로 둘러싸인 주요 모스크바와 상트 페테르부르크.
현대 지도에서 약 8만 개의 원예 협회를 셀 수 있습니다. 여기에는 dacha, 원예 및 원예 비영리 협회가 포함됩니다. 그들이 차지하고 있는 땅은 열매와 과일의 약 절반, 모든 야채의 약 4분의 1, 러시아에서 재배되는 감자의 5분의 1을 가져옵니다.
정원사, 정원사 및 여름 거주자의 차이점은 "원예, 원예 및 Dacha 비영리 협회"라고 하는 1998년 4월 15일 No. 66-FZ의 연방법에 명시되어 있습니다. 그에 따르면 토지 플롯에는 국가, 정원 및 정원의 세 가지 유형이 있습니다. 원예 파트너십의 각 플롯은 다른 목적으로 시민에게 제공(또는 인수)됩니다. 정원뿐만 아니라 정원 - 채소, 과일 또는 열매와 같은 작물을 재배합니다. 국가 ─ 휴식. 그러나 토지를 경작하고 작물을 재배하는 것이 금지되지 않은 경우.
정원 구획은 소유자가 주거용 및 별채를 지을 자격이 있는 반면 정원 구획의 소유자는 항상 그런 것은 아니라는 점에서 정원 구획과 다릅니다.
자신의 음모에 지어진 주거용 건물에서 여름 거주자는 정원사와 달리 영구 등록으로 살 권리가 있습니다.
1990년까지 정원 상태의 토지에는 1층 이하, 엄격하게 표준화된 크기 이하의 건물을 지을 수 있었으며 이는 정원 가꾸기 파트너십의 표준 헌장에 반영되었습니다. 상황은 이러한 제한이 위헌으로 선언된 90년대 초반에만 바뀌었습니다.
법에 따라 원예는 개별적으로 할 수 있습니다. 그러나 실습에 따르면 토지 소유자가 힘을 합치는 것이 더 유익하고 더 편리합니다. 그래서 비영리 단체는 참가자가 경제 및 사회와 같은 공통 문제를 해결하도록 돕는 것을 목표로 자발적으로 만들어지고 있습니다.
원예 비영리 파트너십인 SNT는 그러한 조직의 전형적인 예입니다. 참가자가 3명 이상이어야 합니다. 원예 파트너십은 법인으로 국가 등록을 받아야 합니다.
비영리 협회 설립을 위한 주요 문서는 총회에서 채택되고 승인되는 헌장입니다. 원예 파트너십의 헌장은 지역 특성과 필요를 고려하여 모델 제공을 기반으로 개발되었습니다.
관리 비영리 단체 1998년 4월 15일 법률 No. 66-FZ와 승인된 파트너십 헌장에 의해 권한이 설정됩니다.
SNT의 주요 관리 기관은 직접 투표로 이사회를 선출하는 총회입니다. 이사회의 조기 재선은 구성원의 요청이 있을 때만 가능합니다.
파트너십의 승인된 구성원 회의 회의는 분 단위로 문서화되어야 합니다. 각 프로토콜에는 원예 파트너십 의장과 회의 서기가 서명합니다. 문서는 조직의 인장으로 봉인되어 영구 보관됩니다.
법에 따라 원예 파트너십의 구성원은 이 파트너십의 부지를 소유한 18세 이상의 러시아 연방 시민입니다.
소유자는 자신의 영역에서 관리하고(현장이 철회되지 않고 순환이 제한되지 않는 경우) 자신의 계획에 따라 건설을 수행할 권리가 있습니다. 그러한 정원사는 SNT의 회원으로서 두 가지 모두를 받습니다. 추가 권리뿐만 아니라 책임.
원예 당국에 선출될 권리(다른 사람을 선출할 뿐만 아니라)는 공동선에 관한 결정에 영향을 미칠 수 있는 능력을 의미합니다. 그리고 권리와 관련된 의무는 정원사가 총회와 이사회의 결정에 복종하고 의도된 목적으로만 부지를 사용하며 피해로부터 토지를 보호할 것을 요구합니다.
전체 의무 목록은 원예 파트너십 No. 66-FZ에 관한 동일한 법률에 의해 자세히 설명됩니다(제19조). 이 법적 문서는 러시아인의 다차 생활의 모든 주요 문제와 순간을 충분히 자세히 규제합니다. 11개 장에서 가사 형태(원예, 정원 가꾸기 또는 다차)가 설정됩니다. 토지 구역 문제, 순환 및 소유권을 위한 플롯 제공의 뉘앙스, 원예 파트너십의 생성 및 청산, 관리, 구성원 및 경영진의 권리와 의무와 관련된 문제가 자세히 고려됩니다.
원예 파트너십과 관련된 문제는 시민 및 세금 코드뿐만 아니라 러시아 연방의 도시 계획 및 토지 코드의 별도 장에서도 다루어집니다.
원예 파트너십에 관한 연방법은 이전에 주택법에 언급되지 않은 "주거용 건물"이라는 용어를 도입했습니다. 후자에 따르면, 이 종건물은 주거권의 대상으로 간주되지 않습니다. 그러나 실제로 원예 협회의 땅에는 아주 살기 좋은 집이 도처에 나타났습니다. 때로는 편안하지만 진정으로 고급 스럽습니다.
1990년대 초반으로 돌아가 "가든 하우스"에 실제 주택의 지위를 부여하려는 시도가 있었습니다. 연방법 24.12.92, No. 4218-1은 정원이나 여름 별장에 자신의 건물을 소유한 시민에게 주거용 건물로 사유 재산으로 재등록할 수 있는 권리를 부여했습니다. 물론 주거용 건물에 대한 기준을 준수하는 경우에 한합니다. 그러나 2005년 3월 1일부터 새로운 주택법은 이 특권을 폐지했습니다.
2008년에 러시아 연방 헌법 재판소는 개별 주거용 정원 건물이 주택 재고에 귀속되도록 허용했습니다.
주거용으로 인정하는 절차는 다소 복잡하며, 건물을 영구주택으로 인정하는 근거와 절차는 연맹 주체가 직접 규제한다.
주정부는 주로 교통 및 사회 기반 시설을 구축하여 정원사에게 가능한 모든 지원을 제공합니다. 여기에는 SNT 영토에 상점 및 소비자 서비스 지점, 운동장 및 어린이 마을 건설, 보안 조직 지원 등이 포함됩니다.
정원사에게 가장 중요한 문제는 교통 접근성입니다. 일반적으로 지방 당국은 도로 건설 및 수리뿐만 아니라 조직화에 도움을 제공하려고 노력합니다. 버스 노선특히 주말에.
개별 다차 관리를 선호하는 특정 인원이 있는 경우 일반적으로 집단적 접근이 우선합니다. 이 법은 협회 회원에게 도로 및 기타 공동 재산 사용에 관한 계약이 체결되면 자발적으로 철회할 수 있는 권리를 규정합니다. 이러한 계약은 고정 금액의 기여금 지불을 규정합니다.
원예 협회의 회원과 "무료" 정원사는 모두 토지세를 납부해야 합니다.
그러나 개인주의자는 거의 없습니다. 다른 유형의 비영리 협회와 마찬가지로 SNT는 효율성과 시대 상황에 적응하는 능력을 입증했습니다.
이미 언급한 바와 같이 원예 파트너십, 즉 이 경우 구성원은 영리 목적이 아니라 농산물에 대한 개인적인 요구를 충족시키기 위해 결합됩니다.
동시에 파트너십 헌장은 기업가 활동의 가능성을 제공할 수 있습니다. 동시에 받은 이익은 조직의 발전과 정원사 지원에 사용해야 합니다. 법인원예 파트너십의 구성원은 허용되지 않습니다.
원예 협회에 관한 법률은 그러한 파트너십에서 지불을 위해 존재하는 기부 유형과 차이점을 설명합니다.
입장료는 비영리 협회 회원이 서류 작업 및 조직 비용으로 지불하는 금액으로 이해됩니다.
회비 - 예를 들어 계약에 따라 직원(파수꾼, 전기 기술자 등)의 보수를 위해 현재 비용으로 협회 회원이 정기적으로 기부하는 기금.
목표 기부금 - 일반 사용을 위한 자산의 생성 또는 취득을 위해 만들어진 기부금. 여기에는 원예 파트너십 영역에서 상수도, 위생, 통행 및 통행, 전기 및 가스 공급, 난방, 보안 등 회원의 필요를 제공하기 위한 모든 것이 포함됩니다. 도로, 문 및 공공 울타리, 급수탑, 보일러실, 쓰레기 플랫폼, 소방시설 등
협회 토지의 경우 SNT가 재산세를 납부합니다. 원예 협회 토지 면적에서 소유 한 회원의 음모를 뺀 값에 따라 계산됩니다. 그러한 소유자는 다음과 같이 스스로 세금을 납부합니다. 개인연방 세금 서비스의 세금 고지에 따라. 토지 임대인은 원예를 통해 세금을 납부합니다.
영토의 경계를 따라 원예 파트너십은 울타리로 둘러싸여 있어야합니다 (강, 계곡과 같은 기존 자연 경계가있는 울타리없이 할 수 있음).
원예 파트너십에 관한 연방법 66호는 비상업적 사용을 목적으로 시민들에게 다양한 종류의 토지를 제공하는 구체적인 사항을 고려합니다. 이것은 여름 별장 건설 (거주권을 얻으려면 별도로 등록해야 함), 작물 재배 또는 휴식 일 수 있습니다. 그러나 2016년 7월 3일에 연방법 66이 이 기사에서 논의될 많은 변경 사항을 거쳤습니다.
연방법 66 "시민의 원예, 원예 및 dacha 비영리 협회"는 1998년 3월 11일 State Duma에서 채택되었으며 같은 해 4월 1일 Federation Council의 승인을 받았습니다. 현재까지 법이 개정되고 개정되었지만 법의 본질은 변하지 않았습니다. 연방법 66의 고려 대상은 러시아 연방 시민의 농업 민간 또는 공공 파트너십입니다.
법은 위의 협회의 형태, 행동의 특징, 상호 대출 기금 등을 지정합니다. 또한 연방법 66은 시민들이 사적 필요를 위해 토지 계획을받을 권리가있는 조건, 형성 방법, 조직 방법을 고려합니다 그리고 관리했습니다.
마지막으로 연방법 66은 특정 조건에서 정원사, 채소밭 및 여름 거주자를 위한 국가 지원 가능성을 나타냅니다. 동시에이 법에는 이러한 범주의 러시아 시민의 권리 보호에 대한 별도의 장이 있습니다.
거의 20년 동안 원예 파트너십에 관한 법률 개정이 반복적으로 이루어졌습니다. 첫째, 가장 중요한 것을 나열할 가치가 있습니다.
조합원 총회 개최 절차에 관한 연방법 66 개정안.
연방법 66의 최신 버전은 다음을 제공합니다. 서신 양식다만, 정족수 미달로 직접 총회를 개최하지 아니한 경우에는 총회를 소집한다.
이는 다음 항목이 의제에 있는 경우에도 유효합니다.
회비 문제에 대한 연방법 66의 설명
정원 가꾸기 파트너십의 구성원이 기부한 금액에 관한 법률 단락은 네 가지 주요 변경 사항을 거쳤습니다.
첫 번째- 문구. 연방법 66의 새 버전은 비영리 농업 파트너십의 구성원이 경상 비용을 위한 기금을 기부해야 한다고 명시한 이전 정의를 유지합니다. 이 점은 "공동재산의 유지"에 의해서만 보완된다.
초- 회비 금액의 결정. 이제 연방법 66에 따라 그 크기는 토지 계획의 총 면적과 그 위에있는 부동산 물건에 달려 있습니다. 그러나이 원칙은 아직 파트너십 헌장에 명시된 의무 사항에는 적용되지 않습니다.
제삼- 필요한 경우 원예 협회의 각 회원에게 제공되는 확장 문서 목록. 이전 버전의 연방법 66에서는 이사회 및 감사위원회 회의뿐만 아니라 총회 의사록 사본을 양도해야했습니다.
이제 이 목록은 다음 문서로 보충되었습니다.
제휴 회원 등록
연방법 66의 새로운 개념 - "원예, 원예 또는 다차 비영리 협회 회원 등록"에는 대표자에 대한 정보가 포함되어 있습니다.
연방법 66에 따라 파트너십 구성원에 대한 포함된 정보:
법에 따라 등록은 파트너십 등록일로부터 1개월 이내에 생성됩니다.
이제 연방법의 주요 조항과 원예 파트너십에 관한 법률 개정의 유무에 대해 설명합니다.
미술. 하나.
법의 이 단락은 정원 또는 다차 협회, 주식 기부 등과 같이 연방법 66 전반에 걸쳐 사용되는 핵심 개념을 정의합니다. 회비의 정의는 "공동 재산의 유지"가 추가되면서 변경되었습니다.
미술. 여덟.
연방법 66의이 기사는 개별 농장 관리의 기능을 설명합니다. 여기에는 공동 재산 사용에 대한 기부금 지불 또는 법원에서 협회의 특정 결정에 대한 항소가 포함됩니다. 최신 버전의 법률에서는 변경 사항이 없습니다.
미술. 십팔.
연방법 66의 이 조항은 16세에 도달하고 협동조합 영토에 토지가 존재하는 것을 포함하여 파트너십의 회원 자격을 얻기 위한 조건을 설명합니다. 최신 버전의 법률에서는 변경 사항이 없습니다.
미술. 19.
연방법 66의 이 단락은 파트너십 구성원의 권리와 의무를 설명합니다. 이 기사는 두 개의 하위 단락으로 보완됩니다.
№ 2.1
- 협회 활동을 설명하는 문서를 숙지할 필요가 있음을 나타냅니다.
№ 11.1
- 시민은 그 후 10일 이내에 자신의 사이트에 대한 권리 종료를 위원회에 통지해야 한다고 명시되어 있습니다.
미술. 21.
제 FZ 66조는 파트너십 이사회가 결정할 수 있는 사항을 고려합니다: 신규 회원 가입, 수입 및 지출 추정치 변경, 조직 개편 또는 청산 등. 법률 변경은 다음과 같은 경우 부재자 회의를 개최할 수 있는 가능성으로 구성됩니다. 대면 회의는 하지 않았다.
미술. 22.
연방법 66의 이 단락은 이사회의 개념, 권한 범위 및 결정에 대한 법적 근거를 정의합니다. 변경된 사항은 이제 투표에서 평등한 득표의 경우 의장의 의견이 결정적이라는 것입니다. 그리고 이제 법에 따라 이사회는 협회 회원의 명부를 유지해야 할 의무가 있습니다.
미술. 27.
연방법의 이 기사는 문서 문제와 밀접하게 관련되어 있습니다. 파트너십 구성원이 검토하기 위해 제공한 프로토콜 및 문서를 유지 관리합니다. 7월 변경으로 인해 발행된 논문 목록이 추가되었으며 이에 대한 지불은 법에 따라 복사 비용을 초과할 수 없습니다.
최신 버전의 원예 협회에 관한 법률은 크게 변경되지 않았습니다. 투표 절차 보완, 회비 변경, 제공 문서 패키지 확대. 이들은 모두 연방법 66에 대한 수정 사항입니다.
2017년에는 러시아 원예 협회의 지위, 여름 거주자의 특정 재산권 행사 절차, 정원사에 대한 몇 가지 추가 의무 설정을 규제하는 여러 법적 규범이 채택되거나 발효될 것으로 예상됩니다. 관련 이니셔티브는 이미 채택된 법적 행위의 수준과 적극적으로 논의된 법안의 맥락에서 모두 시행되고 있습니다.
2017 년에 dachas 및 플롯 소유자는 정원사의 활동을 규제하는 일부 법적 규범 및 입법 이니셔티브에 심각한주의를 기울여야합니다. 이러한 규범의 본질은 무엇이며, 그 관할권은 어떤 법적 관계로 확장됩니까?
2017년에 러시아 법률원예 파트너십의 참여로 법적 관계를 규제하면 상당한 변화가 예상됩니다. 그들은 다음과 같이 표현될 것입니다:
언론에서뿐만 아니라 원예 협회에 대한 "새로운 법"의 채택에 따른 법적 주제에 대한 주제별 간행물 일반적인 경우동일한 법안의 승인으로 이해됩니다(이 법안은 State Duma에서 몇 차례 더 읽어야 합니다).
정원사 조직에 대한 "새로운 법률"(광의의 용어)이 비공식적으로 2개의 다른 특정 입법 발의로 이해될 수 있다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 우리는 또한 기사의 뒷부분에서 그것들에 주의를 기울일 것입니다.
이 법안은 이미 설립된 협회의 재등록을 규정하지 않습니다. 이 법적 행위가 발효된 후 이러한 문서를 처음 변경할 때만 회계 문서를 채택된 연방법에 따라 가져와야 합니다.
법률 초안 No. 1160742-6에 근거한 연방 법적 조치의 특정 시기에 관한 공식 데이터는 아직 어떤 출처에도 게시되지 않았습니다. 따라서 정원사 조직에 대한 해당 연방 법적 조치가 2017년에 채택될 것인지 여부는 알려지지 않았습니다(이는 전문가 커뮤니티에서 예상됨).
2016년 10월, 이 법안은 의회에서 심의되었습니다. 스테이트 두마, 그 후 - 검토, 의견, 제안을 준비하기 위해 다양한 사례(입법, 집행 구조, 회계 상공 회의소, 공공 회의소)로 보내집니다.
국가 두마 위원회 천연 자원, 재산 및 토지 관계와 관련하여 State Duma의 대리인이 고려할 적절한 법률 초안을 준비하라는 명령을 받았습니다. 그러나 이 교육을 완료하기 위한 공식적인 마감일은 공개되지 않았습니다.
따라서 정원사 조직의 참여와 법적 관계의 영역을 규제하는 현재 규제 법적 행위는 연방법 제 66 호입니다. 위에서 언급했듯이 이와 관련하여 여러 가지 수정 사항이 시작되었습니다. 그들을 연구합시다.
따라서 법안 번호 1160742-6은 승인되지 않았지만 정원사 협회의 참여와 관련된 법적 관계는 연방법 제66호에 의해 규제됩니다. 2017년 정원 가꾸기 파트너십.
즉, 제 19.1 조는 각 원예 조직의 구성원이 해당 구조의 구성원 등록을 구성해야 할 의무를 설정한 연방법 66호에 나타났습니다. 이 등록은 2017년 6월 1일 이전 또는 정원사 협회의 국가 등록일로부터 1개월 이내에 형성되어야 합니다(해당 수정안이 발효된 후 수행된 경우).
파트너십 참가자의 등록은 개인 데이터에 관한 법률의 요구 사항을 준수해야 합니다. 다음을 포함해야 합니다.
또한, 연방법 66호의 19.1조는 파트너십 참가자가 지정된 정보의 변경 사항에 대해 관련 협회의 치리회에 적시에 알려야 한다고 규정하고 있습니다.
2017 년 1997 년 6 월 21 일자 No. 122-FZ 일자 연방법 "부동산 권리 등록에 관한" 조항은 실제로 효력을 상실했습니다. 대신 2015 년 7 월 13 일자 No. 218 일자 "부동산의 주 등록에 관한 연방법"이 발효되었습니다.
이전 연방법 No. 122에는 정원 플롯에 위치한 주택을 소유권으로 등록하는 절차에 부동산 객체에 대한 선언을 등록 기관에 제출하는 것과 관련된 문구가있었습니다. 2009년 3월 11일자 러시아 경제 개발부 명령 No. 447에 의해 승인되었습니다.
차례로, 연방법 No. 218에는 또 다른 요구 사항이 있습니다. 의무 등록기술 계획. 일반적으로 편집에는 dacha 소유자에게 훨씬 더 높은 비용이 필요합니다. 특수 조직유료로 기술 계획을 주문하십시오.
여름 거주자는 스스로 큰 어려움 없이 신고서를 작성할 수 있습니다. 이 간소화된 절차는 소위 "dacha amnesty" 메커니즘의 일부로 구현되었습니다(연방법 218호의 해당 메커니즘에 따른 플롯의 단순화된 등록은 변경되지 않은 상태로 유지됨).
정원사 협회의 회원이자 여름 별장의 소유자 인 러시아 연방의 많은 시민은 현장에있는 집을 소유하기위한 소유권 문서를 손에 들고 있지 않습니다. 그럼에도 불구하고 러시아 연방 법률은 이러한 시민들이 여전히 해당 주택을 재산으로 등록할 수 있도록 허용합니다.
작가: . 디플로마 직업: 정치 과학자(Syktyvkar 주립대학교). 현 직업: 기자(사업). Forbes, Delovoy Petersburg에 기사 작성 경험. 기업가.
2017년 2월 11일 .
