ანგარიში არის სხვადასხვა ქვეყნისა და საერთაშორისო ორგანიზაციების უამრავი სპეციალისტის მუშაობის შედეგი. მისი მიზანია ევროპის ქვეყნებში სატყეო პოლიტიკის სფეროში მეცნიერებაზე დამყარებული გადაწყვეტილებების მიღების სტიმულირება, რომელიც უნდა ეფუძნებოდეს ობიექტურ და დაბალანსებულ ინფორმაციას. მოხსენების ავტორებმა შეიტანეს ინფორმაცია ევროპის შესახებ და ინფორმაცია რუსეთის ფედერაციის შესახებ, რომლის ტყეები შეადგენს 2007 წელს გამართულ ევროპის ტყეების დაცვის მინისტერიალში მონაწილე ქვეყნების ტყეების 80%-ს. ჟურნალის მკითხველს სთავაზობენ ამ მოხსენების ძირითად დასკვნებს, რომელიც რუსულად თარგმნილია WWF რუსეთის თანამშრომლების მიერ.
დოკუმენტი აფასებს ტყეების მდგომარეობას და ტყის მართვის მდგრადობას მთელი ევროპისთვის საერთო მკაფიო მაჩვენებლების გამოყენებით. ანგარიშის პირველ ნაწილში განხილულია რაოდენობრივი მაჩვენებლების ანალიზის შედეგები. ამ მაჩვენებლების მიხედვით შეფასდა კრიტერიუმების რამდენიმე ჯგუფი:
დოკუმენტის მეორე ნაწილი ხარისხობრივ მაჩვენებლებზე დაყრდნობით აფასებს სატყეო პოლიტიკისა და მართვის ინსტრუმენტების ხარისხს სხვადასხვა დონეზე. ანგარიშის ბოლო ნაწილი იძლევა ზოგად შეფასებას ევროპაში ტყის მართვის მდგრადობის შესახებ და ასახავს ამ სფეროში არსებულ ძირითად გამოწვევებს და სამომავლო გამოწვევებს.
ჩვენ დაუყოვნებლივ აღვნიშნავთ, რომ ანგარიში უპრეცედენტო ყურადღებას უთმობს ტყის ბიომრავალფეროვნების შენარჩუნებას სხვადასხვა დონეზე - შიდასახეობრივიდან ლანდშაფტის მრავალფეროვნებამდე. ევროპა შორდება ტყეების წმინდა ეკონომიკურ შეხედულებას და აცნობიერებს მათ ეკოლოგიურ ღირებულებას.
ტყეები მოიცავს ევროპის ტერიტორიის თითქმის ნახევარს, საერთო ჯამში 1,02 მილიარდ ჰექტარს უკავია, რაც პლანეტის ყველა ტყის ფართობის 25%-ია. აფრიკისა და სამხრეთ ამერიკისგან განსხვავებით, სადაც ტყის ფართობი სწრაფად მცირდება, ევროპის ტყის ფართობი იზრდება ბოლო 20 წლის განმავლობაში, საშუალოდ 0,8 მილიონი ჰექტარი ყოველწლიურად. ეს არის სხვადასხვა პროცესის კუმულაციური შედეგი, მათ შორის ტყეების აღდგენა და ბუნებრივი გაფართოება, მაგრამ ამ ზრდის ნაწილი ასევე განპირობებულია ტყის დეფინიციის ცვლილებით. ამავდროულად, ანგარიშში აღნიშნულია, რომ ტყის ფართობის ზრდა შეინიშნება ევროპის ყველა ქვეყანაში, გარდა რუსეთისა, სადაც ტყის ფართობი თითქმის არ გაიზარდა ბოლო ათწლეულების განმავლობაში (წელიწადში მეოთხედ პროცენტზე ნაკლები ზრდა). ტყეების უმეტესობა დაემატა სამხრეთ-დასავლეთ ევროპაში (იტალია, ესპანეთი).
ევროპის ტყის მარაგი 20 წლის განმავლობაში გაიზარდა 8,6 მილიარდი მ-ით, რაც იგივეა, რაც საფრანგეთის, გერმანიისა და პოლონეთის ტყეების მარაგი ერთად. მერქნის მარაგების ზრდის ტემპი უფრო მაღალია, ვიდრე ტყის ფართობის ზრდის ტემპი, რაც ნიშნავს, რომ ევროპის ტყეებში მერქნის მარაგი გაიზარდა ერთეულ ფართობზე. როგორც წესი, ეს არის ტყის მართვის გააქტიურების შედეგი - ტყის კომპეტენტური მოვლა. ევროპის ზოგიერთ ქვეყანაში მოსაჭრელად ვარგისი ხისგან 17-ჯერ მეტი ხე მიიღება, ვიდრე რუსეთში.
მაგრამ, მეორე მხრივ, ყველა ქვეყანაში მცირდება ხე-ტყის მოსავლისთვის ხელმისაწვდომი ტყეების ფართობი. მაგალითად, ჩრდილოეთ ევროპაში ეს შემცირება ყოველწლიურად 0,16%-ია. ცენტრალური ევროპის აღმოსავლეთ ნაწილში ასეთი კლება შეინიშნებოდა 2005 წლამდე, შემდეგ დაიწყო ზრდა. რუსეთში, პირიქით, ტყეების ფართობი 2000 წლამდე გაიზარდა, შემდეგ კი მათი ფართობი დაიწყო კლება, ნათქვამია მოხსენებაში. ხე-ტყის მოსავლისთვის ხელმისაწვდომი ტყეების ფართობის შემცირება ძირითადად ხდება ტყეების დანიშნულების ცვლილებით, ვინაიდან პროდუქტიული ტყეების ნაწილი ახლა გამოიყენება დასასვენებლად, ბიომრავალფეროვნების კონსერვაციისთვის და ეკოსისტემის ფუნქციონირებისთვის.
ევროპის თითქმის ყველა ქვეყანაში მერქნის საშუალო წლიური ზრდა მნიშვნელოვნად აღემატება ჭრის წლიურ მოცულობას, საშუალოდ გამოიყენება ტყის წლიური ზრდის დაახლოებით 40%. რუსეთის ფედერაციაში ხე-ტყის მოპოვება 41%-დან (1990 წელს) დღეს დაახლოებით 20%-მდე დაეცა. ეს ტენდენცია გაგრძელდა 2000 წლიდან, თუმცა მოსავლის აღების მოცულობა ბოლო წლებში გაიზარდა. თუ გავითვალისწინებთ მონაცემებს რუსეთის ფედერაციის შესახებ ინფორმაციის გათვალისწინების გარეშე, უნდა აღინიშნოს, რომ ევროპაში შეინიშნება მერქნის წლიური ნამატის გამოყენების ზრდა - 1990 წლის 58%-დან 2010 წელს 62%-მდე. ევროპა კვლავ რჩება ხე-ტყის წარმოების ერთ-ერთ უმსხვილეს რეგიონად მსოფლიოში. 2010 წელს ევროპაში თითქმის 600 მილიონი მ3 მრგვალი მერქანი იყო წარმოებული და ევროპული ტყეები კვლავ რჩება მრგვალი ხის წარმოების ნედლეულის მსოფლიო წყაროდ. ამავდროულად, ევროპის ბევრ ქვეყანაში მკვეთრად იზრდება მოთხოვნა შეშაზე. ეს არ ეხება რუსეთს - ევროპაში ალტერნატიული ენერგიის განვითარების ზოგადი ტენდენციით, რუსეთს აქვს ხისგან ენერგიის წარმოების უკიდურესად დაბალი დონე.
სხვადასხვა ქვეყნის ადგილობრივი თემების შემოსავლის მნიშვნელოვანი წყარო ხშირად ტყის არამერქნული პროდუქტებია. არახის პროდუქტების გაყიდვები ევროპაში 2,7 მილიარდ ევროს შეადგენს და 2007 წლიდან თითქმის სამჯერ გაიზარდა. ასეთი პროდუქტების ძირითადი სახეობებია ნაძვის ხეები (ან სხვა ხეები), ხილი, კენკრა და კორკი. იმ ქვეყნებში, სადაც განვითარებულია არახის პროდუქტების ბაზარი, მას უკავია მრგვალი ხის ბაზრის დაახლოებით 15%. სამწუხაროდ, რუსეთი ამ სიაში არ არის.
სხვა ვაჭრობის სერვისები, როგორიცაა ლიცენზირებული ნადირობა, ასევე მნიშვნელოვან წვლილს შეაქვს ტყეების მომგებიანობაში. ასეთი სერვისების გაყიდვების მთლიანი მოცულობა მეტ-ნაკლებად სტაბილური დარჩა 2007 წლიდან და შეადგენს დაახლოებით 818 მილიონ ევროს. ენერგეტიკაში ხის გამოყენების გაზრდის პოლიტიკის ინიციატივებმა და ენერგიის ფასების ზრდამ ხელი შეუწყო ხის მცირე ასორტიმენტის ღირებულების გაზრდას. შედეგად, ევროპა საშუალოდ 146 ევროს შოულობს ჭრისთვის შესაფერის ტყის ჰექტარზე, არამერქნული რესურსების გამოყენებისა და სხვა ტყის სერვისების გათვალისწინებით. სამწუხაროდ, რუსეთი კრიტიკულად ჩამორჩება ევროპას, ჰექტარზე მხოლოდ 5 ევროს გამოიმუშავებს.
ანგარიში აჩვენებს ტყეების ძალიან მნიშვნელოვან როლს ნახშირბადის შენახვაში. საშუალოდ, ევროპის ქვეყნებში, მათ შორის რუსეთში, ტყეები შთანთქავს ამ ქვეყნებში მთლიანი ნახშირორჟანგის (CO) ემისიების დაახლოებით 10%-ს. 2005 წლიდან 2010 წლამდე ტყეები ყოველწლიურად შთანთქავს დაახლოებით 870 მილიონი ტონა ნახშირორჟანგს, ხოლო ტყეების მიერ დაგროვილი ნახშირბადის რაოდენობა იზრდება.
განსაკუთრებული ყურადღება ეთმობა ჰაერის დაბინძურების პრობლემებს და ტყეების მდგომარეობას. ერთის მხრივ, აღნიშნულია, რომ ჰაერის დაბინძურების შემცირების პოლიტიკამ, რომელიც წარმატებით განხორციელდა ბევრ ქვეყანაში - ევროკავშირის წევრებსა და გაეროს ევროპის ეკონომიკური კომისიის წევრებში, გამოიღო ნაყოფი, რაც გამოიხატება დაბინძურების საერთო შემცირებაზე. დონეები. კერძოდ, სერიოზულად შემცირდა გოგირდის ნაერთების ემისია. მაგრამ აზოტოვანი ნაერთების ემისიების მოცულობა მაინც აღემატება ტყის ეკოსისტემების შესაძლებლობებს მათი განეიტრალების მიზნით. გარდა ამისა, ეკოლოგიური მდგომარეობის გაუარესება, „წვლილი“, რომელშიც კაცობრიობამ მრავალი საუკუნის განმავლობაში შეიტანა, კვლავ რჩება ძალიან სერიოზულ პრობლემად და უარყოფითად მოქმედებს ტყეების მდგომარეობაზე, რომლის სრულ აღდგენას ათწლეულები დასჭირდება.
შედეგად, ევროპის ბევრ ნაწილში ნიადაგის მჟავიანობა და ევტროფიკაცია აზოტის მომატებული ნაერთებით გრძელდება, თუმცა პროგნოზირებულია აზოტით დაბინძურების შემდგომი შემცირება. ნიადაგის შემადგენლობის ეს ცვლილებები უარყოფითად მოქმედებს ხეების სიცოცხლისუნარიანობაზე, ტყეების შემადგენლობასა და სტრუქტურაზე, პლანტაციების წინააღმდეგობაზე მავნებლებისა და დაავადებების მიმართ. ხეების მდგომარეობისა და სიცოცხლისუნარიანობის გაუარესება, უპირველეს ყოვლისა, ფოთლებისა და ნემსების დაკარგვაში ვლინდება. გასული ათწლეულის განმავლობაში სხვადასხვა ხის სახეობებისთვის, ეს მოხდა სხვადასხვა სიჩქარით, მაგრამ ტენდენცია მთლიანობაში კვლავ საფრთხის შემცველია. 2009 წელს ექსპერტების მიერ ჩატარებული შეფასებით, ხეების დაახლოებით 20%-ს ჰქონდა ფოთლები და ნემსები ნორმაზე დაბალი, ხოლო ხეების 25% სერიოზულად დაზიანებულად ან დაღუპულად ითვლება. ამრიგად, ევროპის ტყეებში ყოველი მეხუთე ხე ზიანდება ან კვდება. მართალია, ეს მაჩვენებელი რუსეთს არ ეხება, რადგან ჩვენი ქვეყნისთვის საჭირო მონაცემები არ არსებობს.
მწერების მავნებლები და დაავადებები ევროპის ტყეების დაზიანების ყველაზე გავრცელებული ფაქტორია, რასაც მოჰყვება გარეული ჩლიქოსანი და პირუტყვის დაზიანება. თუმცა, ამ ფაქტორების ზემოქმედების შედეგები ყოველთვის არ არის დოკუმენტირებული. ამრიგად, ევროპაში ტყის ფართობის 1% სერიოზულად არის დაზიანებული (რუსეთის ფედერაციის ტყეების გამოკლებით, ეს მაჩვენებელი უკვე 6% იქნება). ქარიშხლებით, ქარებითა და თოვლით გამოწვეული ზარალი ძირითადად შეინიშნება ცენტრალური ევროპის დასავლეთ და აღმოსავლეთ ნაწილებში და კონტინენტის ჩრდილოეთ და სამხრეთ-აღმოსავლეთ ნაწილში. ხანძრის შედეგად ტყეების დაზიანება ფიქსირდება, ფაქტობრივად, მხოლოდ რუსეთში, ევროპის სამხრეთ-დასავლეთ და ჩრდილო-აღმოსავლეთით.
ევროპაში დაცული ტყეების ფართობი იზრდება. დაცული ტყეები მნიშვნელოვანია ბიომრავალფეროვნების შენარჩუნებისა და აღდგენისთვის, ასევე ლანდშაფტების დაცვისა და ტყეების რეკრეაციული ფუნქციების შესანარჩუნებლად. ბიომრავალფეროვნების შენარჩუნების საერთაშორისო და ეროვნული პოლიტიკის განხორციელების წყალობით, ბოლო ათი წლის განმავლობაში ეს ზრდა ყოველწლიურად დაახლოებით 0,5 მილიონი ჰექტარია. ტყეების კიდევ 9% დაცულია ლანდშაფტების შესანარჩუნებლად, ხოლო სულ 39 მილიონი ჰექტარი. ტყეებს მინიჭებული აქვს კონსერვაციის სტატუსი. რუსეთის ფედერაციაში ტყეების შედარებით მცირე ფართობს, 17 მილიონი ჰექტარი, დაცული სტატუსი აქვს. დაცვის ღონისძიებების განხორციელების ეფექტურობა მნიშვნელოვნად განსხვავდება სხვადასხვა ქვეყანაში. სამწუხაროდ, რუსული ტყეების დაცვის პრაქტიკული ზომები სასურველს ტოვებს, ხოლო ბიომრავალფეროვნების შენარჩუნების მიზნით ტყეების ფართობის მნიშვნელოვანი ზრდა რუსეთში ბოლო ათი წლის განმავლობაში არ დაფიქსირებულა.
ევროპის ლანდშაფტების უმეტესობა ანთროპოგენური ზემოქმედების ქვეშაა. ევროპის ტყეების დაახლოებით 70% ნახევრად ბუნებრივია, რაც ადამიანის მრავალსაუკუნოვანი გავლენის შედეგია. ხელუხლებელი ტყის ტერიტორიები შეადგენს ტყის ფართობის დაახლოებით 26%-ს და ძირითადად განლაგებულია აღმოსავლეთ და ჩრდილოეთ ევროპისა და რუსეთის ფედერაციის შორეულ და ძნელად მისადგომ რაიონებში. პლანტაციები ტყის ფართობის 4%-ს იკავებენ, ისინი ძირითადად ცენტრალური ევროპის დასავლეთ ნაწილშია განლაგებული.
ბუნების დაცვა სულ უფრო და უფრო ხდება ევროპაში ტყეების მართვის ყოველდღიური პრაქტიკის ნაწილი. ტყის მართვა მნიშვნელოვნად შეიცვალა და გახდა უფრო ეკოლოგიურად სუფთა. ხე-ტყის მწარმოებელი კომპანიები ინახავენ ტყეებში მკვდარ ხეებს და დაცემულ ხეებს, ასევე დაუცველ მცირე ბიოტოპებს. ტყეების მზარდი ნაწილი რეგენერირებულია ბუნებრივად ან მონოკულტურების ნაცვლად შერეული სადგომების შექმნის გზით. ზოგიერთ ქვეყანაში, ტყეებთან დაკავშირებული იშვიათი და გადაშენების პირას მყოფი სახეობების გრძელვადიანი მონიტორინგის შედეგები ადასტურებს, რომ ტყის მართვის ახალი პრაქტიკა ამცირებს ბიომრავალფეროვნების დაკარგვას. იზრდება ცნობიერება ტყეების მნიშვნელობის შესახებ წყლის ბალანსის შესანარჩუნებლად, ნიადაგებისა და ინფრასტრუქტურის დასაცავად, განსაკუთრებული მნიშვნელობა ენიჭება მთიან რაიონებში ტყეებს. ევროპის ტყეების 20%-ზე მეტი კლასიფიცირებულია როგორც დამცავი ტყე, თუმცა მათი გამოყენების შეზღუდვის ზომები შეიძლება მნიშვნელოვნად განსხვავდებოდეს ქვეყნიდან ქვეყანაში, ადგილობრივი გეოლოგიური და გარემო პირობების მიხედვით.
სულ უფრო და უფრო ნაკლებია სატყეო მუშაკი. ევროპაში სატყეო სექტორში დასაქმებულია დაახლოებით 4 მილიონი ადამიანი, მათ შორის მუშები გადამამუშავებელ და მერქნისა და ქაღალდის ქარხნებში. შეიმჩნევა სატყეო სექტორში დასაქმებულთა რაოდენობის შემცირების ზოგადი ტენდენცია, თუმცა ზოგიერთ რეგიონში მდგომარეობა შეიძლება მნიშვნელოვნად განსხვავდებოდეს ზოგადისგან. დაბერების ფაქტორებს და სექტორში ახალი ნიჭის მოზიდვის მზარდ სირთულეს დიდი მნიშვნელობა აქვს. სატყეო სექტორში მუშაობა კვლავ ასოცირდება სიცოცხლისა და ჯანმრთელობისთვის მაღალ რისკთან და ბოლო ათწლეულის განმავლობაში სიტუაცია მკვეთრად არ შეცვლილა.
რუსეთის ტყეებს განსაკუთრებული ეკონომიკური და გარემოსდაცვითი მნიშვნელობა აქვს არა მხოლოდ ევროპულ, არამედ გლობალურ დონეზე, მაგრამ არის ძალიან მნიშვნელოვანი პრობლემები მათ მონიტორინგში, ნათქვამია ანგარიშში. რუსეთის ფედერაციას აქვს მსოფლიოში ყველაზე დიდი ტყის რესურსი და ჩვენს ქვეყანაში ხელუხლებელი ტყეების წილი გაცილებით დიდია, ვიდრე ნებისმიერ სხვა ევროპულ ქვეყანაში. ურალის დასავლეთით მდებარე თითქმის ყველა ტყე ინტენსიურად გამოიყენება, მაგრამ ურალის მიღმა დგას შორეული და ძნელად მისადგომი ტყეების უზარმაზარი სივრცეები, რომელთა განვითარება დაკავშირებულია უზარმაზარ ხარჯებთან. რუსეთის ფედერაციის ზოგიერთ რაიონში უკანონო ჭრები შეშფოთებას იწვევს, ისევე როგორც კლიმატის ცვლილებით გამოწვეული, პირველ რიგში, ხანძრისა და მუდმივი ყინვის დნობის შედეგად გამოწვეული ტყეების მიმართ. რუსეთის ტყის ხანძრებს უდიდესი წვლილი შეაქვს პან-ევროპულ სტატისტიკაში (და ეს იმისდა მიუხედავად, რომ ანგარიშში არ იყო გათვალისწინებული 2010 წლის ხანძრების მონაცემები).
მთლიანობაში, ანგარიშის ავტორების აზრით, რუსეთი არც ისე ცუდად გამოიყურება საერთო ევროპულ ფონზე. უზარმაზარი ტყიანი ტერიტორია, ტყის აღდგენის გაბატონებული ბუნებრივი ბუნება, შემოტანილი კულტურების ფართობის კლება, განვითარებული ტყის კანონმდებლობის არსებობა და სხვა ასპექტები - ეს ყველაფერი გახდა რუსეთის ტყეებისა და ტყის მდგომარეობის ზოგადად დადებითი შეფასების მიზეზი. მენეჯმენტი. მოხსენების თანახმად, რუსეთში ტყის მართვის ძირითადი პრობლემებია მრგვალი ხის დაბალი ღირებულება ნედლეულის დიდი მარაგით და დაბალი დონე (ერთეული ფართობის მიხედვით) არამერქნული რესურსებისა და ტყესთან დაკავშირებული სერვისების ბაზრის გამოყენებისას. .
რუსეთის ტყეების სხვა პრობლემებს შორის, რომლებიც შეშფოთებას იწვევს მოხსენების ავტორებს შორის, აღინიშნება შემდეგი:
კერძოდ, ანგარიშის მიხედვით, რუსეთში გამოყენებული ენერგიის მხოლოდ 0,8% წარმოიქმნება ხის საწვავის გამოყენებით. აქვე აღვნიშნავთ, რომ რუსეთის ტყეების შესახებ ყველა ინფორმაცია არ იყო ხელმისაწვდომი ანგარიშის ავტორებისთვის. მაგალითად, მცირეა ინფორმაცია ტყის მართვაზე სახელმწიფო ხარჯების შესახებ ერთეულ ფართობზე, არასრული მონაცემები კულტურული და სულიერი ღირებულების ტყეების შესახებ; ანგარიშის ავტორებმა ვერ შეაფასეს რუსეთში ტყის ლანდშაფტების კონსერვაცია ოფიციალური მონაცემებით და ა.შ. დოკუმენტის ავტორების თქმით, რუსეთმა სერიოზული ყურადღება უნდა მიაქციოს ნიადაგების მდგომარეობის შესწავლას, მსგავსი კატასტროფული ტყის ხანძრების პრობლემას. 2010 წლის ხანძრებთან და ინფორმაციის შეგროვება დაცული და გადაშენების პირას მყოფი სახეობების ცოცხალი ორგანიზმების შესახებ, ტყეების გამოყენება რეკრეაციული მიზნებისთვის და ძალისხმევა ამ სერვისების გამოყენების გასაუმჯობესებლად და ა.შ.
უამრავმა პოლიტიკურმა საკითხმა მნიშვნელოვანი გავლენა იქონია ეროვნულ სატყეო პოლიტიკაზე. ტყის მართვამ ბოლო წლებში მიიპყრო პოლიტიკური ყურადღება. ეროვნული სატყეო პოლიტიკის უმეტესობა სულ უფრო მეტ გავლენას ახდენს სხვადასხვა საერთაშორისო პროცესებსა და ფენომენებზე ენერგეტიკის, კლიმატის ცვლილების, სასოფლო-სამეურნეო პრაქტიკისა და ბიომრავალფეროვნების კონსერვაციის სფეროში.
ევროპული ქვეყნების უმეტესობა ახორციელებს აქტიურ და მიზანმიმართულ პოლიტიკას ტყის მართვისა და მასთან დაკავშირებული სფეროების სფეროში. ყველაზე დიდი ყურადღება ექცევა შემდეგ საკითხებს:
ახალი ან გაუმჯობესებული მიზნები ხორციელდება სპეციალური მიზნობრივი აქტების შემოღებით ან არსებულ მარეგულირებელ ჩარჩოში ცვლილებებით (მაგალითად, ახალი კანონები ტყის მართვის სფეროში ან ტყის ეროვნული პროგრამები). გარდა აღნიშნული საკითხებისა, ცვლილებები ასევე ეხება კვლევით საქმიანობას, განათლებას და გადამზადებას. ზოგადად, საკანონმდებლო ცვლილებები განხორციელდა ტყეების მინისტრთა კონფერენციაში მონაწილე ქვეყნების ნახევარზე მეტში (2007). თუმცა, ჯერ კიდევ საჭიროა უკეთესი კოორდინაცია და თანმიმდევრულობა იმ მრავალ პოლიტიკას შორის, რომელიც გავლენას ახდენს სატყეო სექტორზე.
ოთხივე პრობლემა უკიდურესად რთული და ორაზროვანია და მოითხოვს სხვადასხვა აქტორების ჩართვას მათი გადაწყვეტისა და პოლიტიკური მიზნების დასახვაში, მათ შორის სატყეო სექტორის გარეთ.
კაცობრიობის განახლებადი ენერგიით უზრუნველყოფა, მათ შორის ხის გამოყენებით მიღებული ენერგიით, არის ენერგიისა და კლიმატის დაზოგვის პოლიტიკის ცენტრალური წერტილი მთელ რეგიონში. როგორც გაირკვა, ენერგეტიკული მიზნებისთვის გაცილებით მეტი ხე გამოიყენება, ვიდრე აქამდე ეგონათ. თუმცა, დარგის პრობლემად რჩება ხე-ტყის მოხმარების ზრდა, რომელიც მიიღება ხე-ტყის ნარჩენების, წარმოების ნარჩენების, შეთხელების, ლანდშაფტის ჭრის დროს და ა.შ.
ხის, როგორც საწვავად გამოყენება უნდა იყოს ორგანიზებული მაქსიმალური ეფექტურობით და მინიმალური ნარჩენებით. უნდა იწვებოდეს მხოლოდ ის, რაც არ არის გადამუშავებადი. ენერგიის გამომუშავება უნდა მოხდეს წვის ყველაზე ეფექტური ტექნოლოგიების გამოყენებით.
ეს მიდგომა ნაკარნახევია კლიმატის ცვლილების მინიმიზაციის აუცილებლობით, რადგან, როგორც მოხსენებაში ფიგურალურად ნათქვამია, „იგივე კუბური მეტრი ხე არ შეიძლება იყოს როგორც ნახშირბადის საწყობი, ასევე განახლებადი ენერგიის წყაროც“.
როგორც უკვე აღვნიშნეთ, ევროპაში ბოლო ათწლეულების განმავლობაში არსებითად გაიზარდა ბიომრავალფეროვნებისთვის დაცული ტყეების ფართობი. თუმცა, ბიომრავალფეროვნების დონე და მასში მომხდარი ცვლილებების ხარისხი ძალიან ძნელია გაზომვა, ამიტომ, მიუხედავად სპეციალისტების მნიშვნელოვანი ძალისხმევისა ბიომრავალფეროვნების ცვლილებების მონიტორინგში, გაურკვეველია, მიღწეულია თუ არა მიზნები მიღებული ღონისძიებების შედეგად. . საკმარისია თუ არა ეს ზომები ევროკავშირის მიზნის დასაკმაყოფილებლად - ევროპის ბიომრავალფეროვნების დანაკარგის განახევრება 2020 წლისთვის? პრობლემა არა მხოლოდ ბიომრავალფეროვნების, როგორც ასეთის შენარჩუნებაშია, არამედ ამისთვის ყველაზე ეფექტური და ამავდროულად მოქნილი გზების პოვნაში, მათ შორის ეკოსისტემური სერვისებით სარგებლობისთვის გადახდების, ინფორმირების გზების, ტყის მენეჯმენტის სერთიფიკატის შემუშავებაში და სხვა. გარდა საკანონმდებლო ღონისძიებებისა და ახალი დაცული ტერიტორიების შექმნისა .
ანგარიშის საბოლოო დასკვნა მიუთითებს „მწვანე ეკონომიკის“ შექმნის აუცილებლობაზე, სხვა საკითხებთან ერთად, ტყის მდგრად მართვაზე. UNEP (2011) მიხედვით, „მწვანე ეკონომიკა“ არის ეკონომიკა, რომელიც იწვევს ადამიანთა კეთილდღეობის გაზრდას და სოციალური თანასწორობის გაზრდას გარემოსდაცვითი რისკების მნიშვნელოვანი შემცირების ფონზე და უარყოფითი გარემოსდაცვითი ფენომენების ფონზე. შემოსავლისა და დასაქმების ზრდა უნდა მოხდეს ისე, რომ შეამციროს ნახშირბადის ემისიები, შეამციროს დაბინძურება, გააუმჯობესოს ენერგოეფექტურობა და თავიდან აიცილოს ბიომრავალფეროვნების დაკარგვა და ბუნებრივი ეკოსისტემების ეკოლოგიური ფუნქციები.
ბევრი თვლის, რომ ევროპის სატყეო სექტორს დღეს უკვე აქვს „მწვანე ეკონომიკის“ მრავალი მახასიათებელი. ანგარიშში გაანალიზებული კვლევების შედეგები აჩვენებს, რომ მთლიანობაში სექტორი მცირე წვლილს ახდენს ნახშირბადის ემისიებში, იყენებს რესურსებს ეფექტურად და არის სოციალურად პასუხისმგებელი. თუმცა, ტყეების მიერ მრავალი ეკოსისტემური სერვისის მიწოდებას მათი მომხმარებლები ნაკლებად ანაზღაურებენ. ანუ, ტყის მდგრადი მართვის პირობებში წარმოებული ხის პროდუქტების საბოლოო ფასი უფრო დაბალია, ვიდრე საჭიროა, რათა შეესაბამებოდეს სატყეო ხარჯები ტყის მდგრადი მართვის უზრუნველსაყოფად საჭირო ხარჯებს, მათ შორის სხვა ინდუსტრიების კონკურენტი პროდუქტების ფასზე დაბალი ( მაგალითად, სოფლის მეურნეობის პროდუქტები). ევროპის სატყეო სექტორის მხრიდან დამატებითი ძალისხმევაა საჭირო ამ გამოწვევების გადასაჭრელად, მათ შორის ინოვაცია პროდუქტებში, ტექნოლოგიებში, სერვისებში, ბიზნეს მოდელებსა და ინფორმაციას. უნდა გაიზარდოს ტყის სექტორის როლი ეკონომიკის კონკურენტ სექტორებს შორის, რაც დადებითად აისახება როგორც ბუნებრივი რესურსების მდგომარეობაზე, ასევე ევროპის მოსახლეობის ცხოვრების დონეზე.
ნიკოლაი შმატკოვი,
ტატიანა იანიცკაია,
WWF რუსეთი
8. ტყე და ძალაუფლება ევროპაში: ტყის გაჩეხვიდან ტყის ინსტიტუტების ეპოქამდე
მართალია, რომ ჩვენი კულტურა ტყესთან ბრძოლაში დაიწყო? ვალტერ ფონ დერ ვოგელვეიდი, გაჩეხილი ტყეების დანახვაზე, გრძნობს გასული წლების ტვირთს: „ვისთან ვთამაშობდით ადრე / ახლა მოხუცი ვარ და ავად ვარ / სამყარო ჩემთვის უცნობი გახდა / და ტყე იყო. ამოძირკვა“ ( die minegespilen waren / die sint traege und alt. / bereitet ist das velt, / verhouwen ist der ლოდინი). მაღალი შუა საუკუნეების ტყეების ამოძირკვა განიხილება, თუ არა ყველაზე მნიშვნელოვანი, მაშინ ყველაზე ფართო ლანდშაფტის ცვლილებები ცენტრალური და დასავლეთ ევროპის ისტორიაში გამყინვარებიდან დღემდე. მართალია, თანამედროვე კვლევებმა რამდენადმე შეამცირა მათი დრამა: მტვრის ანალიზი აჩვენებს, რომ მაღალი შუა საუკუნეების ტყეების განადგურება მხოლოდ კულმინაცია და დასრულება იყო იმ პროცესისა, რომელიც დაიწყო ათასობით წლით ადრე, ამ მხარეებში სოფლის მეურნეობის შემოსვლით. თუმცა, სანამ ჭრიალ-დაწვის სოფლის მეურნეობა ჭარბობდა, ჭრამ გამოიწვია არა ტყის განადგურება, არამედ გაბატონებული სახეობების ცვლილება და წიფლის ფართო გავრცელება. პოსტანტიკურ ხანაშიც ვრცელ გერმანულ სივრცეებში მიმდინარეობდა ტყეების აღდგენა, მისი კულმინაცია VII საუკუნით თარიღდება (იხ. შენიშვნა 123). მხოლოდ ჭეშმარიტად დამკვიდრებულ ცხოვრების წესზე და მრავალ სფეროს სისტემაზე სრული გადასვლით, სოფლის მეურნეობა გახდა მუდმივი. იმ დროს გაჩეხილი ტყეების უმეტესობა დიდი ხნის განმავლობაში იყო გასუფთავებული და განვითარებული მინდვრებისთვის უძველესი ნახევრად მოხეტიალე ფერმერების მიერ.
აქ განსაკუთრებული არაფერია, ასე იქცეოდნენ ფერმერები მთელ მსოფლიოში. თუმცა, უჩვეულოა, რომ ტყეების გაჩეხვა თავის კულმინაციაში გადაჭარბებულია იურიდიული ფორმებით, ექვემდებარება მართვას და დეტალურ დოკუმენტაციას. ეს არის კოლოსალური კონტრასტი წყაროების სიმწირისგან მსოფლიოს უმეტეს ნაწილში! ტყეების გაჩეხვა დევნილებს აძლევს თავისუფლებას, უფრო სწორად, გარკვეულ, ძირითადად, დროებით თავისუფლებას გადასახადებისგან. თუმცა, ეს თავისუფლებები გულისხმობს, რომ ტყეების გაჩეხვა მოითხოვს ხელისუფლებისგან ნებართვას და რომ ტყე ხდება კანონის ტერიტორია. რა თქმა უნდა, იყო "ველური" ჭრაც - საიდან იქნებოდა ტყის ასეთი კადასტრი და ისეთი ყოვლისმომცველი კონტროლი, რომელიც მათ თავიდან აიცილებდა? როგორც ყოველთვის, წერილობითი წყაროები ყველაფერს არ შეიცავს. მაგრამ დასახლებების კვლევები ასევე მიუთითებს იმაზე, რომ სოფლების უმეტესი ნაწილი, რომელთა ისტორიაც ტყის გაჩეხვის პროცესით იწყება, სისტემატურად აშენდა რამდენიმე კონკრეტული მოდელის მიხედვით. იქ, სადაც ტყეების გაჩეხვა იყო ძალაუფლების გავრცელების საშუალება შორეულ ტყეებზე, სადაც ქონებრივი ურთიერთობები ჯერ კიდევ გაურკვეველი იყო, ფეოდალებს შორის ურთიერთობამ მიაღწია „ნამდვილ კონკურენციას“ ტყეების ამოძირკვაში (იხ. შენიშვნა 124).
მართალია, რომ იმდროინდელი ხალხისთვის ტყე მტერი იყო, რომ საჭირო იყო მასთან ბრძოლა? ამას ხშირად გესმით. მაგრამ არ არის აუცილებელი იმ ეპოქის ყველა ტყის წარმოდგენა, როგორც ქალწული ჭაობები. მაშინაც ბევრი მსუბუქი საძოვრების ტყე იყო, გლეხებისთვის მნიშვნელოვანი და ღირებული, როგორც ღორების საძოვრად და გასასუქებლად. უკვე 795 წელს კარლოს დიდის კაპიტულარიაში, ტყეების გაჩეხვის ბრძანებას ემატება დებულება, რომ ტყეები "სადაც საჭიროა" ( უბი სილვაე დებენტ ესე), არ დაჭრათ ან დააზიანოთ.
გარდა ამისა, როგორც ჩანს, განმარტებაში საუბარია ღორების ნადირობასა და გასუქებაზე. რეცეპტი ვარაუდობს, რომ ხალხმა იცის, სად უნდა იყოს დაცული ტყე. მართლაც, სოფლები მდინარის დანაყოფებით-გუფებით - დასახლებები, რომლებიც წარმოიშვა ქვემო საქსონიის სამხრეთით ტყეების გაწმენდის შემდეგ - არ გასცდა ნაყოფიერი ლოესის ნიადაგების საზღვრებს. ხე-ტყის უფლებები, რომლებიც მაღალ შუა საუკუნეებში ფრანგმა მეფეებმა გადასცეს ილ-დე-ფრანსის მონასტრებს, შეიცავდა ბრძანებებს დაცული ტყეებისა და ტყის სარტყლების შესახებ (იხ. შენიშვნა 125).
უპირველეს ყოვლისა, ტყე აწვდიდა შეშას. 1610 წლის საფრანგეთის ტყის რეგულაციების ავტორი სენ-იონი თვლიდა, რომ ხმელთაშუა ზღვაში, მისი თბილი კლიმატით, ტყეებს არ სჭირდებათ ისეთი ყურადღება, როგორც ჩრდილოეთში, სადაც მკაცრი ზამთრის გამო, „ხე არის თითქო სიცოცხლის ნახევარი“ (იხ. შენიშ. 126). მართლაც, ჩრდილოეთში, ზამთრის სიცივის უძველესი საშინელება გაცოცხლდა, როგორც კი შეშის დეფიციტი იყო, ხოლო ცეცხლის მხიარული ხრაშუნა გარეთ ქარბუქის ყმუილის ხმაზე სიმბოლოა სახლის კომფორტსა და კეთილდღეობას. ზამთრის სიცივის ყოველწლიურმა დაწყებამ თითქმის გარდაუვლად გააჩინა შორსმჭვრეტელობის მენტალიტეტი. უფრო სამხრეთ რეგიონების მაცხოვრებლებთან ბუნება არც ისე მკაცრი იყო. ამან, ალბათ, ითამაშა იმაში, რომ ეკოლოგიური ცნობიერება, თავისი მიდრეკილებით დაგეგმვისა და მომავლის შესახებ შფოთვით, ძირითადად ჩრდილოეთიდან მოდის!
ბევრ რეგიონში ტყის გაჩეხვის კამპანია დასრულდა დაახლოებით 1300 წლისთვის, ყოველ შემთხვევაში, სანამ დიდი ჭირი მოვიდოდა და მოსახლეობა დაეცა. იმ დროისთვის უკვე ამოწურული იყო თუ არა ტყის ყველა ნიადაგი, რომლის მოჭრაც შეიძლებოდა? ალბათ ნაწილობრივ დიახ, მაგრამ მარკ ბლოკი თვლის, რომ ამის მიღმა ხალხმა გააცნობიერა, რომ საკუთარი სიცოცხლის შენარჩუნების ინტერესებიდან გამომდინარე, მათ უნდა დაიცვან დარჩენილი ტყეები. უკვე ჭრის კამპანიის პიკზე და თითქოს ამის საპასუხოდ, დაიწყო ტყის დაცვის რეგულაციების გამოჩენა. შემდეგ მოვიდა ჭირი და შედეგად დემოგრაფიული წნეხის და ჭრის აქტივობის შემცირებამ მთელი საუკუნის განმავლობაში ტყის დაცვა ნაკლებად აქტუალური გახადა. დასახლების პროცესი, სოფლების დასახლება, რომელმაც კულმინაციას მიაღწია გვიან შუა საუკუნეებში, განსაკუთრებით შეეხო ტყეების გაჩეხვის პროცესში დაარსებულ დასახლებებს. მთის ლანდშაფტებში, როგორიცაა Zolling ან Rhön, სოფლების 70%-მდე მიტოვებული იყო; მარტოხელა მიტოვებული ეკლესიები მათ დიდხანს ახსენებდნენ. რაინჰარდსვალდში, სადაც დღეს ტყეში დევს 25 სოფლის ნაშთები, მუხის თანაბარი რიგები გვახსენებს იმ ფაქტს, რომ ისინი დიდი ხნის წინ საგულდაგულოდ დარგეს აქ ტყის საძოვრების შესაქმნელად (იხ. შენიშვნა 127).
1340-იანი წლების აღწერისას გერმანელმა გეოგრაფმა და ეკოლოგმა ჰანს-რუდოლფ ბორკმა აღნიშნა "კატასტროფული", "უბრალოდ თვალწარმტაცი" ეროზია სამხრეთ ქვემო საქსონიის ლოეს ნიადაგებზე, რომელიც გამყინვარების შემდეგ არ ყოფილა. ის ხედავს მის უშუალო მიზეზს 1342 წლის უკიდურესად წვიმიან სეზონში. თუმცა, შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ „კატასტროფის“ პირობები მთის ციცაბო ფერდობებზე ტყეების გაჩეხვამ შექმნა. ამის შემდეგ დამყარდა შედარებითი სიმშვიდე, რომელიც გაგრძელდა 400 წელზე მეტს, აგრარული რეფორმების ეპოქამდე. სავარაუდოა, რომ სოფლების განადგურების დროს მთის კალთებზე გაშლილი ძოვება ნიადაგზე უფრო ნაზი იყო, ვიდრე გუთანი (იხ. შენიშვნა 128).
გვიან შუა საუკუნეებში მოხდა დიდი აჯანყება: არა ტყეების გაჩეხვა, არამედ თავად ტყე გახდა ძალაუფლების საფუძველი, საფრანგეთში - ამაღლებული სამეფო, გერმანიაში - განვითარებადი ტერიტორიული სამთავროები. მონარქებმა და სუვერენულმა მთავრებმა განაცხადეს თავიანთი პრეტენზია ტყეებზე ბატონობის შესახებ არა ტყის შემცირებით, არამედ მისი დაცვით. ამით აიხსნება საფრანგეთისა და გერმანიის ტყის ისტორიის დოკუმენტების უნიკალური სიმრავლე. მეთექვსმეტე საუკუნიდან მოყოლებული, სუვერენები და მათი იურისტები წარმოადგენდნენ თავიანთ ბატონობას დიდ ტყეებზე, როგორც ძველად მიღებულ უფლებას, თუმცა სინამდვილეში ეს იყო ახალი კონსტრუქცია, რომელიც აშენდა ტრადიციის ძალიან რყევ საფუძველზე (იხ. შენიშვნა 129). . მიუხედავად იმისა, რომ მონარქის უფლება ნადირობის, მისთვის ტყის მიწების უზრუნველსაყოფად არსებობდა ადრეული შუა საუკუნეებიდან და ამ თვალსაზრისით კავშირი ტყესა და ძალაუფლებას შორის გერმანულ-კელტურ ევროპაში ძალიან ძველია, მაგრამ თავდაპირველად ეს უფლება არ მოიცავდა კონტროლს. ტყის გამოყენებაზე მეტი. ტყითსარგებლობა ხელისუფლებისთვის მხოლოდ გვიან შუა საუკუნეებში გახდა დაინტერესებული. გერმანიაში მაინინგის განვითარებამ მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა. ვინაიდან მაღაროელებს სჭირდებოდათ ხე-ტყის უზარმაზარი რაოდენობა, მაღაროების უფლება, რომელიც პირველად 1158 წელს გამოაცხადა ფრედერიკ I ბარბაროსამ რონკალის დადგენილებებში, მოიცავდა ტყეებში წვდომას.
დაახლოებით 1500 წლიდან, ამ თარიღს საკმაოდ ზუსტად შეიძლება ეწოდოს, ერთმანეთის მიყოლებით, გერმანიის სუვერენულმა მთავრებმა დაიწყეს ტყის რეგულაციების გამოცემა, რომელთაგან ბევრი ვრცელდებოდა არა მხოლოდ მათ კერძო ტყეებზე, არამედ მთელი ქვეყნის ტყეებზე. ამან გამოიწვია გაჭიანურებული კონფლიქტები ამ სფეროში ქონების წარმომადგენლობებთან. 1516 წლიდან, ფრანცისკე I-ის ეპოქაში, საფრანგეთში გამოიცა სატყეო ბრძანებების სერია, რომელიც აღნიშნავს ენერგიული სამეფო სატყეო პოლიტიკის ეპოქის დასაწყისს. საღვთო რომის იმპერიიდან, მე-16 საუკუნიდან მოყოლებული, ჩვენამდე მოვიდა „ტყის რეგულაციების გაუგონარი რაოდენობა“: „ნამდვილად კარგი ფორმა გახდა ტყის წესების რაც შეიძლება ხშირად გამოცემა“. ეჭვგარეშეა, რომ ფურსტებმა აღმოაჩინეს ტყის დაცვა, როგორც პოლიტიკური ძალაუფლების ყველაზე მნიშვნელოვანი საშუალება. ფურსტების საკამათო პრეტენზიები უზენაესი ძალაუფლების შესახებ ქვეყნის ყველა ტყეზე ლეგიტიმირებული იყო მათი იურისტების მიერ ნადირობისა და მაღაროების ძველი უფლებების დახმარებით, ასევე გლეხის მარკოვის ტყეებზე უმაღლესი სუვერენული ზედამხედველობის უფლებით. თუმცა, კიდევ უფრო აქტიურად იყენებდნენ საკუთარ განცხადებებს, რომ ქვეყანას შეშის საერთო დეფიციტი ემუქრებოდა. ყველა გამართლებიდან მხოლოდ ეს იყო გასაგები და მიღებული, ბატონის ნადირობის უფლება გლეხებში სიძულვილს აღძრავდა. იმ ეპოქაში, როდესაც საზოგადოებრივი აზრი ძალაუფლება გახდა ბეჭდვის, რეფორმებისა და ჰუმანისტური საკომუნიკაციო ქსელების მეშვეობით, ფურსტებს აზრი ჰქონდა გაემართლებინათ თავიანთი ჩარევები მოქალაქეთა ცხოვრებაში საერთო სიკეთის საფუძველზე (იხ. შენიშვნა 130).
თუმცა, ხის დეფიციტის საფრთხე, რა თქმა უნდა, არ იყო სუფთა მოჩვენება. მოსახლეობის ზრდამ და „ცეცხლოვანმა ხელოსნობამ“ - მეტალურგია, მინის დამზადება, მარილის წარმოება, ფილების და აგურის გამოწვა მართლაც გამოიწვია ადგილობრივი მიწოდების ხშირი პრობლემები. მაგრამ ეს პრობლემები არ იყო აბსოლუტური. მთლიანობაში, გერმანიაში ტყეები საკმაოდ საკმარისი იყო, ამიტომ მიწოდება, პირველ რიგში, ტრანსპორტისა და განაწილების საკითხი იყო. ამ დროს მკვეთრად ავიდა ჯომარდობა და ჯომარდობა, უფრო და უფრო მეტი მდინარე და ნაკადი გათავისუფლდა ბუნებრივი დაბრკოლებებისაგან და აღჭურვილი იყო ჯომარდობისთვის. დაახლოებით 1580 წელს, ბრუნსვიკ-ვოლფენბიუტელმა ჰერცოგმა იულიუსმა, რომელმაც მდინარე ოკერი ჯომარდობისთვის ააშენა, დაუმორჩილებელი ქალაქი ბრუნსვიკი დაამარცხა იმ არგუმენტით, რომ ის ახლა ერთიგილდერს მამაზე მეტის აშენება შეუძლია 24-ში. მეორე მხრივ, ფართომასშტაბიანმა ჯომარდობამ გააუარესა იმ ადგილების თვითკმარობა, რომელთა ტყეც შორეულ რეგიონებში იყო „რაფტირებული“. გარდა ამისა, ხის ნაკლებობა მით უფრო საშინლად ჩანდა, რადგან პირველივე მოჭრილი ტყეები იყო ადვილად მისაწვდომი ტყეები, კერძოდ, ქალაქელებმა ნახეს ისინი. ამიტომ, ტყის დეფიციტის საფრთხე სულ უფრო ხელსაყრელ პოლიტიკურ იარაღად იქცა არა მხოლოდ გერმანიაში, არამედ ევროპის დიდ ნაწილშიც. ამ საშინელების ქნევით შესაძლებელი გახდა ტერიტორიული დომინანტობის უფრო საიმედოდ გაძლიერება და ტყის კანონმდებლობის დარღვევისთვის ჯარიმების გამართლება. გარდა ამისა, ხე-ტყის მიწოდების სირთულე იყო ბერკეტი მთავრობებისთვის, რათა ფული გამოემუშავებინათ სამთო უფლებებიდან და მაღაროელების კონტროლის ქვეშ ყოფილიყვნენ. ფურსტებმა მოიხსენიეს ხის სიმცირე. მაგრამ, ტყის მომხმარებლებისთვის შეზღუდვების დაწესებით, მათ, საკუთარი ფისკალური ინტერესებით ხელმძღვანელობით, მნიშვნელოვანი წვლილი შეიტანეს კეთებატყის დეფიციტი. საფრანგეთში, ლუი IV-ის ძლევამოსილმა მინისტრმა ჟან-ბატისტ კოლბერმა გააფრთხილა: „საფრანგეთი დაიღუპება ხე-ტყის ნაკლებობის გამო“. მისი ტყის დაცვის პოლიტიკა მიზნად ისახავდა უპირველეს ყოვლისა ფლოტის ხე-ტყის მიწოდებას (იხ. შენიშვნა 131).
როგორ იმოქმედა ახალი ეპოქის დასაწყისის მთელმა ამ პოლიტიკამ თავად ტყეებზე? ამ კითხვაზე პასუხი ადვილი არ არის, დებატები დღემდე გრძელდება. ამრიგად, საფრანგეთში ორი მოცულობითი ნაწარმოები უპირისპირდება ერთმანეთს: მორის დევეზე და ანდრე კორვოლი. დევეზე ხედავს ფრანგ მეფეებს, თუნდაც მათი ქმედებები ყოველთვის წარმატებული არ იყო, როგორც მე-16 საუკუნეში დაწყებული ხის დეფიციტის მხსნელებმა. კორვოლისთვის მაღალი ტყეების „ტაბუიზაცია“ სამეფო ძალაუფლების უაღრესად სიმბოლური დემონსტრირებაა, ტყეების დაკარგვა კი მხოლოდ „ლეგენდა“ (იხ. შენიშვნა 132).
ინგლისში, როგორც Wreckham-ს მიაჩნია, მიუხედავად ყველა ჩივილისა, თანამედროვე დროის ტყეების სამწუხარო ბედზე, სამეფო ტყეები ეკუთვნოდა "ყველაზე სტაბილურ და ყველაზე წარმატებულ შუა საუკუნეების ინსტიტუტებს". და ეს იმის მიუხედავად, რომ ინგლისში ტყეებზე სამეფო ძალაუფლებამ განსაკუთრებული სიძულვილი გამოიწვია. იგი თარიღდება უილიამ დამპყრობლის ეპოქიდან, ანუ იმ დროიდან, როდესაც ჯერ კიდევ შეუძლებელი იყო ტყეების დეფიციტის პოლიტიკურ იარაღად გამოყენება და მისი მთავარი მახასიათებელი იყო სისასტიკის უზურპაცია. ეს ძალა სამარცხვინო იყო ისეთი საშინელი სასჯელებით, როგორიცაა დაბრმავება და კასტრაცია და თითქოსდა ტირანი მეფის ნადირობის ვნების გულწრფელი გამოხატულება იყო, რომელიც ჯერ კიდევ არ იყო დაფარული საერთო სიკეთეზე ზრუნვით. გასაკვირი არ არის, რომ რობინ ჰუდი, მეამბოხე, რომელიც ებრძოდა ნორმან მეფეების ტყის პრივილეგიებს, გახდა ინგლისის ეროვნული გმირი. თუმცა, მას, თუნდაც მას, სჭირდებოდა ტყეების დაცვა. სამეფო ძალაუფლების შეზღუდვა მაგნა კარტას ხელმოწერით (1215 წ.) აისახა სამეფო ტყეებში, რამაც წინა პლანზე წამოიწია სხვა ინტერესები. ეს ნამდვილად საზიანო იყო ტყეებისთვის? რაკჰემი სამართლიანად ხაზს უსვამს, რომ განსჯა იმის შესახებ, თუ რა მოხდა ინგლისის ტყეებთან ანტიკურ ხანაში, ბევრად უფრო ოპტიმისტური იქნება, თუ განხილვაში იქნება დაბალღეროვანი ტყეები. კოჭები). ასეთი ტყეები საჭირო იყო გლეხებისთვის და „ცეცხლოვანი ხელოსნობის“ წარმომადგენლებისთვის. მიუხედავად ამისა, ინგლისში ტყეს არასოდეს ჰქონია ისეთი სიყვარული, როგორც გერმანიაში, და ეს აისახება ლანდშაფტის გარეგნობაზე (იხ. შენიშვნა 133) - თანამედროვე ინგლისში უხეო ფერდობები გასაოცარია ტურისტისთვის. განცდა, რომ მთები, თავისი ბუნებით, ტყედ უნდა გადაიზარდოს, არ არის დამახასიათებელი ბრიტანული ტრადიციისთვის. სანამ ინგლისში, ისევე როგორც საფრანგეთში, მაღალი ტყე მონარქიის და არისტოკრატიის სიმბოლოა, გერმანიაში და სწორედ საფრანგეთის რევოლუციის ეპოქაში, იგი გახდა საერთო საკუთრების სიმბოლო, რომელსაც სჭირდება დაცვა პირადი მეისგან. - ინტერესი.
სატყეო დაწესებულებების ისტორია შეიძლება დაიწეროს, როგორც მათი დარღვევების ისტორია, როდესაც ახალი რეგულაციები გამოიცა, ხშირად მიუთითებდნენ იმაზე, რომ წინა რეგულაციები აღარ ფუნქციონირებდა. სატყეო დეპარტამენტის თანამშრომლები ხშირად არ ინტერესდებოდნენ აკრძალვების დაცვით, რადგან ისინი ჯარიმებით ირჩენდნენ თავს. ქალაქმა ბობლინგენმა, რომელიც ეწინააღმდეგებოდა 1532 წლის ვიურტემბერგის ტყის დაარსებას, განაცხადა, რომ მას არ სჭირდებოდა სახელმწიფო ტყის ოსტატი ქალაქის ტყეზე „ზრუნვისთვის“: „ეს საქმე ჩვენ და ჩვენს შთამომავლებს სხვებზე მეტად ეხება“ ( unns unnd unsern nachkommen ist die sack etwas mer angelegen, dan andern). ვინმემ შეადაროს მათი ტყე სახელმწიფო ტყეებს – და მერე გაირკვევა, რომელ მათგანს უფრო სჭირდება „მოვლა“ (იხ. შენიშვნა 134). როდესაც ფრანცისკ I-მა ქართუსელ ბერებს ჰკითხა, როგორ შეიძლებოდა მათი ტყეები მშვენივრად იყოს შემონახული, სამეფო კი ძლიერ დაზიანებული, პასუხი მიიღო: მთელი საქმე იმაშია, რომ ბერებს არ ჰყავთ სახელმწიფო მეტყევეები. გარდა ამისა, მე-16 საუკუნეში ჯერ კიდევ არ არსებობდა ტყის ზუსტი რუქები და ტყის სრულფასოვანი ინვენტარის აღწერილობა, ამიტომ სატყეო დეპარტამენტის თანამშრომლებმა ნამდვილად არ იცოდნენ ტყეები, რომლებიც მათ უნდა დაეცვათ. ამავდროულად, დასავლეთ და ცენტრალური ევროპის პირობებში, საკმარისი იყო მხოლოდ გამოყენების შეზღუდვა - და ტყის სრულად აღდგენა შესაძლებელი იყო. ნადირობის ინტერესები, რომლებიც დიდწილად განსაზღვრავდნენ ფურსტების სატყეო პოლიტიკას (თუ „მონადირე ეშმაკი“ არ ჩამორჩებოდა „მთის ეშმაკს“ - ძვირფას ლითონებზე ნადირობას), უნდა გამოეწვია ტყით სარგებლობის შეზღუდვა. რომ არ შეაშინოს გარეული ცხოველები. მე-18 საუკუნეში ტყის რეგულაციებში ხელოვნური ტყეების გაშენების ინსტრუქციები გახშირდა.
ევროპული ტყეების აღდგენა მიმდინარეობდა არა მხოლოდ ტყის რეგულაციების წყალობით, არამედ პირიქით, მათი დარღვევებისა და ტყის ირგვლივ არსებული კონფლიქტების გამო. თუ გლეხები არ ჩქარობდნენ ტყის „მკვდარი ხის“ გაწმენდას და აპროტესტებდნენ ფორსტერის ინსტრუქციას, რომ მკვდარი ხე ანაყოფიერებს ტყის ნიადაგს, მაშინ ეკოლოგიური თვალსაზრისით ისინი მართლები იყვნენ. თუ ისინი იცავდნენ პლანტატორის ეკონომიკას ( Planterwirtschaft), ანუ შერჩევითი ჭრა და, საჭიროებისამებრ, ცალკეული ხეების მოჭრა იმის ნაცვლად, რომ მთელი ტყეები ერთი დარტყმით მოიჭრას, მაშინ ამ „შემთხვევითმა“ ტყის მართვამ, რომელსაც მეტყევეები „ძარცვად“ უწოდებდნენ, რეალურად შეუწყო ხელი ბუნებრივ გაახალგაზრდავებას. ტყის. ბრაკონიერებმა შეამცირეს რეინჯერების მიერ დაცული გარეული ჩლიქოსნების რაოდენობა, რითაც შექმნეს პირობები ფოთლოვანი ხეებისა და შერეული ტყეების ზრდისთვის. მსოფლიოს სხვა ტყის რეგიონებთან შედარებით, ნათლად ჩანს, როგორ განვითარდა ცენტრალურ ევროპაში, მთელი მტაცებლობის მიუხედავად, პრაქტიკულად ეფექტური ტყის ცნობიერება. მის ჩამოყალიბებაში ბოლო როლი არ შეასრულა დავებს და უთანხმოებებს, რომლებიც წყდებოდა სამართლებრივი და სატყეო მეთოდებით. ასეთ პირობებში ტყეების ჩუმი, გაუფრთხილებელი განადგურება საუკუნეების განმავლობაში ადვილი წარმოსადგენია.
ამაში მთავარი როლი ითამაშა იმან, რომ ზემოდან ჩამოყალიბებული ტყის ცნობიერება უკავშირდებოდა ქვემოდან მოსულ სხვა ცნობიერებას - ქალაქებიდან და გლეხთა ტყის გაერთიანებებიდან. ტყის ირგვლივ დავები და კონფლიქტები შეიძლება მისთვის საბედისწერო აღმოჩნდეს გარკვეულ პირობებში, კერძოდ, თუ ყველა მხარე, თავისი ჩვეული უფლებების დემონსტრირებისთვის, კონკურენციას გაუწევს ერთმანეთს ჭრასა და ძარცვაში. მაგრამ თუ კონფლიქტები დაკანონდება და მათი გადაწყვეტა ინსტიტუციონალიზდება, რაც ზუსტად დაფიქსირდა ცენტრალურ ევროპაში, მაშინ ისინი ამძაფრებენ ტყის ცნობიერებას და იწვევს უკვე კონკურენციას, ვინ იქნება ტყის საუკეთესო დამცველი. გლეხები ხშირად და სამართლიანად პასუხობდნენ ფურსტების საყვედურებს ხის გადამეტებულ მოჭრასა და ფლანგვაში კონტრბრალდებებით. გლეხები შორს იყვნენ ისეთი „ტყის ჭიებისგან“ და „ტყის სისხლისმღვრელებისგან“, როგორსაც მათ წარმოადგენდნენ ტყის მესვეურები. 1525 წლის გლეხთა ომის "თორმეტ სტატიაში", რომლის მიზეზები არანაკლებ ტყის კონფლიქტებში უნდა ვეძებოთ, აჯანყებული გლეხები ირწმუნებიან, რომ ტყეების დაბრუნება მათ მიერ მოთხოვნილ თემებში არ გამოიწვევს მათ განადგურებას. ტყეები, რადგან თემის მიერ არჩეული „მოადგილეები“ ჭრის ზედამხედველობას გაუწევენ (მუხლი 5). ჯერ კიდევ მე-18 საუკუნეში, ზოლინგში მარკების წევრები სამართლიანად აპროტესტებდნენ თავიანთ სუვერენს, რომელიც საკუთარი ჩარევის გასამართლებლად გაკიცხავდა მათ ტყის განადგურების გამო, რომ მათ ჰქონდათ ხის დაწვის საკუთარი ქარტია და რომ მათი ტყე იყო. კარგ მდგომარეობაში (იხ. შენიშვნა 135).
ძირითადად გვიანი შუა საუკუნეებიდან, უკვე შემცირებული ტყის ტერიტორიების ირგვლივ სამოქალაქო დაპირისპირების გამწვავებით, ტყის პარტნიორობა ბევრ რეგიონში გამოჩნდა ( Waldgenossenschaften). მათი ძირითადი სტანდარტი შეესაბამებოდა საარსებო მეურნეობას და პრინციპს, რომ „ტყე ტყედ უნდა დარჩეს“. აკრძალული იყო ტყის ამოძირკვა და უცნობებზე ხის მიყიდვა. საჭიროებები დადგინდა სოფლის იერარქიის მიხედვით. მე-15 საუკუნიდან ახალმოსახლეები ხშირად აღარ იღებდნენ მუდმივ წილს ტყის ნიშანში, თუნდაც გამოიყენებდნენ მას. დე ფაქტო.ტყეზე ასეთი სოციალური ზედამხედველობა ჩვეულებრივ ხორციელდებოდა სუვერენულ მთავრებთან შეთანხმებით, მათი სატყეო ინსტიტუტების ადრეული ვერსიები შთანთქა მარკის ასოციაციების იურიდიულ ნორმებს. რაც არ უნდა ყოფილიყო დავა, ხელისუფლებასა და გლეხებს შორის იყო საერთო ინტერესი და მე-19 საუკუნეში სოფლის მეურნეობისა და მეტყევეობის მკაცრ გამიჯვნამდე შეუძლებელი იყო გლეხების ტყიდან მთლიანად განდევნაზე ფიქრიც კი. მიუხედავად იმისა, რომ გლეხთა ომი გერმანიაში დასრულდა ფურსტების სისხლიანი გამარჯვებით, საშინელი აჯანყების შოკი მათ სისხლში და ხორცში დიდი ხნის განმავლობაში შევიდა და მას შემდეგ ისინი უფრო ფრთხილად გახდნენ ტყეზე უფლებების თვითნებურად მითვისებაში. ტიროლის მარკის ასოციაციები 1847 წელს, ტიროლის გრაფის წინააღმდეგ 500 წელზე მეტი ხნის სასამართლო პროცესის შემდეგ, შემდეგ კი ერთ-ერთმა ჰაბსბურგმა, მიაღწიეს გამარჯვებას და თავიანთ ტყეებს ფლობდნენ! საფრანგეთის სამეფო კარებში გლეხების შანსები ზოგადად სუსტი იყო. მაგრამ იქაც, როგორც ალენ როკელი, რომელიც სწავლობდა ნორმანდიის ტყეების ისტორიას, თვლის, შეიძლება ითქვას "გადაჭარბების გარეშე", რომ "ძველი წესრიგი ( ანდენის რეჟიმი) იყო გლეხის ტყის ხანა”. მართალია, აქ მოსაზრებები განსხვავებულია (იხ. შენიშვნა 136).
როგორ იმოქმედა გლეხის მეურნეობამ ტყეზე? გლეხებს სჭირდებოდათ საძოვრების ტყე პირუტყვის საძოვრად, დაბალღეროვანი ტყე შეშისთვის და ხე-ტყე, სადაც მაღალი ხეების მოჭრა შეიძლებოდა სამშენებლო მიზნით. „ბიომრავალფეროვნების“ თვალსაზრისით, საყურადღებოა გლეხური ტყეები, რადგან ისინი ბევრად უფრო მდიდარი იყო სახეობებით, ვიდრე წმინდა მაღლობები, რომლებიც ასე ძვირფასია სატყეო მეურნეობის მიერ. როგორც ჩანს, მთლიან ფართობზე საძოვრების ტყეები ჭარბობდა. ტყეებსა და გარემოზე ძოვების ზემოქმედების შეფასება დიდი ხნის, კარგად ცნობილი და შემაშფოთებელი საკითხია, რომელიც იწვევს დებატებს მთელ მსოფლიოში და დატვირთულია ურთიერთსაწინააღმდეგო ინტერესებით. თუმცა, ნათელი ტყე მდიდარი ქვეტყით, რომელსაც გლეხები ამჯობინებდნენ საძოვრად და ტოტების საკვების მოსავლელად, ძნელად შეიძლება ჩაითვალოს ეკოლოგიურად შეწუხებულად. ეკოლოგიური თვალსაზრისით, არსებობს გლეხების როლის გადაფასების საფუძველი ტყის ისტორიაში.
ეს ტექსტი შესავალი ნაწილია."ტყეების და სატყეო მეურნეობის ისტორია", წერდა ფ.კ. არნოლდი, - მჭიდრო კავშირშია მთელი კაცობრიობის ისტორიასთან. მეცნიერება ირწმუნება, რომ რამდენიმე მილიონი წლის წინ, ჩრდილო-აღმოსავლეთ აფრიკის ვულკანურმა და ტექტონიკურმა აქტივობამ გამოიწვია ურანის მადნების ზემოქმედება და ამჟამინდელი მაიმუნების წინაპრებს, რომლებიც უხვად ბინადრობდნენ ამ ტერიტორიაზე, ჰყავდათ მუტანტები - დიდი მაიმუნები. გერმანიაში მაიმუნის ნაშთები აღმოაჩინეს, რომელიც 47 მილიონი წლის წინ ცხოვრობდა. ერთ-ერთი შემდგომი ჰომინიდი (ხელსაყრელი ადამიანი) გადარჩა ქვის იარაღების სისტემატური გამოყენების წყალობით. პითეკანტროპები (პირდაპირი კაცი), რომელიც ასევე ცხოვრობდა ევროპაში, იყენებდა ცეცხლს და ხმარობდა შეშას საწვავად. მაგრამ ჩვენი ტყეების ისტორიულ იერსახეზე გავლენას ახდენდა ძირითადად მიწის პერიოდული გამყინვარება, რამაც, თავის მხრივ, პრიმიტიული ჰომო საპიენსი ნეანდერტალელად გადააქცია. დათბობასთან ერთად გამყინვარების ამ მოწმემ ადგილი დაუთმო (40-30 ათასი წლის წინ) ორმაგად გონივრულ ადამიანს (კრო-მაგნიონს).
ჩვენი წინაპრების ცხოვრება ტყის გარეშე შეუძლებელი იყო. ტყეების სამრეწველო განვითარება დაიწყო IV ათასი წლის წინ. ასე რომ, შუმერის ქვეყანაში (ძვ. წ. III ათასი წელი) გაჩნდა საველე-დამცავი ტყის გაშენება, ხეთების სამეფოში (ძვ. წ. XVIII-XII სს.) ერთ-ერთი მოვალეობა იყო ხეების სისტემატური დარგვა, ხოლო ასურეთში (XIV-IX). ჩვ.წ.აღ.-მდე) ქმნიდა დენდროტუმებს. მაგრამ დაპყრობილი ხალხების ტყეების განადგურება, ისევე როგორც ქალაქების განადგურება, აღიქმებოდა როგორც მცირე აზიის ამა თუ იმ ქვეყნის დაკნინების ფაქტი. შემცირდა ვუდიობა.
ძველ ეგვიპტეში ბრინჯაოსა და სპილენძის დნობისთვის ჭრიდნენ პალმის კორომებს. კედარის უძლიერესი ხის (Cedrus libani A. Rich) ფართოდ გამოყენებამ შენობებისა და გემების ასაშენებლად გამოიწვია ლიბანის კედარის ტყეების შემცირება და მისი მთის ფერდობების განადგურება. ახლა ლიბანის კედარის კორომები მკაცრად არის დაცული და ამ ხის გამოსახულება გამოჩნდა ლიბანის დროშასა და გერბზე.
ძველ საბერძნეთში ტყეებს ეკავა ტერიტორიის 65%, ახლა - 15 ... 20%. ამ ტყეებს დაბალი პროდუქტიულობა აქვთ: დახურულ ხის ტყეებში წლიური ზრდა მერყეობს 2,0-დან 2,8 მ 3-მდე 1 ჰა-ზე, ხოლო ფართოდ გავრცელებულ ნაწილობრივ ტყიან მიწებზე, მოსავლიანობა 0,5 მ 3-ზე ნაკლებია. გემების მშენებლობისთვის ტყის დაურეგულირებელმა ჭრამ, ძოვებამ, ტყის ხანძრებმა გამოიწვია ნიადაგის ღრმა ეროზია, საიდანაც ადრე დამუშავებული სასოფლო-სამეურნეო მიწების მხოლოდ 2% გადარჩა. შემდეგ გაჩნდა ბერძნული მითი გაუმაძღარი ერისიქთონის შესახებ, რომელიც მუხის ტყეების მოჭრისთვის დასაჯა ნაყოფიერების ქალღმერთმა დემეტრემ დაუოკებელი შიმშილით.
ამ კატასტროფის შესახებ ფ. ენგელსი წერდა: „ადამიანებს, რომლებიც ძირფესვიანად ანადგურებდნენ ტყეებს ... საბერძნეთში ... და სხვა ადგილებში, რათა ამ გზით მიეღოთ სახნავი მიწები, არც კი ოცნებობდნენ, რომ საფუძველი ჩაუყარეს მათ ამჟამინდელ გაპარტახებას. ქვეყნებს, ართმევს მათ ტყეებთან ერთად ტენიანობის დაგროვებისა და კონსერვაციის ცენტრებს.
ამ მხრივ ფართოდ იყო გავრცელებული ხეების გაღმერთება: ითვლებოდა, რომ ტყეების ჭრის დროს განდევნილი ღვთაებები ლანძღვას უგზავნიდნენ გაჩეხვილ ტერიტორიას, რაც გამოიხატებოდა სიმშრალეში, უდაბნოების დაწყებაში ან დამანგრეველ წყალდიდობებში. ღმერთის პანის - ბუნების მფარველის დასამშვიდებლად ეგვიპტური ალექსანდრიის ცენტრში ბორცვი ჩამოასხეს, პარკი გააშენეს და "პანის მთა" უწოდეს. ძველი ბერძნული ღმერთი პან ხალხს ტყის ხმებით აშინებდა, რაც პანიკის შიშს იწვევდა. ამრიგად, ხალხის მითოლოგიური ცნობიერება რეაგირებდა ტყის რაციონალური მართვის პრობლემებზე.
ცნობები მეტყევეობის შესახებ ძველ რომშიც არის შემონახული. როგორც იტალიელი ეკონომისტი ჯ.ლუზატო აღნიშნავს, მე-3 საუკუნემდე სატყეო მეურნეობის შესახებ მცირე სანდო მონაცემები არსებობს. ჩვენს წელთაღრიცხვამდე, თუმცა ცნობილია, რომ ტყეები იტალიის მნიშვნელოვან ტერიტორიას მოიცავდა. ტყეები, რომლებიც სახელმწიფო საკუთრებას წარმოადგენდა ან კომუნალურ სარგებლობაში იყო, ბორცვებსა და მთებს იკავებდა, სასიკეთოდ მოქმედებდა მდინარეთა და სოფლის მეურნეობის რეჟიმზე. ხეობები თითქმის უხეო იყო და გლეხები იძულებულნი იყვნენ ცალკეული ხეები დაერგათ ან კორომები შეექმნათ.
რუსულად თარგმნილ „სოფლის მეურნეობაში“ 1950 წ მარკ პორტია კატო(ძვ. წ. 234-149 წწ.) მოხსენებულია, რომ ტირიფი, ვერხვი, კვიპაროსი, ფიჭვი და სხვა ჯიშები დარგეს ვენახებში, სასოფლო-სამეურნეო მინდვრებში ან სპეციალურად გამოყოფილ ადგილებში, ნიადაგის სიზუსტით ხელმძღვანელობით. „თუ სადმე იმ ადგილებში არის მდინარის ნაპირი ან ნესტიანი ადგილი, მაშინ დარგე ვერხვი - ზედ... ტირიფები უნდა დარგეს წყალში უხვად, ჭაობიან, დაჩრდილულ, მდინარეებთან. ადგილის ირგვლივ ლერწმით დარგეთ ბერძნული ტირიფი. ცნობილი იყო ნიადაგის ნაყოფიერების გაზრდით ხანძრებზე, სადაც ყაყაჩო ითესებოდა.
კატო იძლევა კვიპაროსისა და იტალიური ფიჭვის (P. ripea L.) ნერგების გაშენების სანერგეებში მუშაობის აღწერას. ის გვირჩევს, ფენების გამრავლებით გამრავლდეს. საინტერესო გზაა მოცემული. „იმისთვის, რომ ხეზე ტოტები დაფესვიანდეს, აიღეთ ქოთანი ნახვრეტებით ან წამწამით; გაიძროთ მასში ყლორტი; აავსე ეს წამწამი მიწით და გააბრძნე დედამიწა; დატოვე ხეზე. ორი წლის შემდეგ მოჭრილი ახალგაზრდა ტოტი ქვემოთ; მცენარე მათრახით. ამ გზით თქვენ შეგიძლიათ ნებისმიერი სახის ხე კარგად დაფესვიანდეს“ [იქვე, გვ. 62]. ეს არ არის თანამედროვე სადესანტო პროტოტიპი დახურული ფესვთა სისტემით?
ალვისა და თელას ფოთლებს ჭრიდნენ ცხვრისა და ხარის გამოსაკვებად მშრალ ზაფხულში ან აშრობდნენ ზამთრისთვის. ტირიფი გამოყვანილი იყო ყურძნის საყრდენების დასამზადებლად, კალათების ქსოვისთვის, სადრენაჟო არხების გასამაგრებლად და ა.შ.
ხე-ტყე იკრიფებოდა მუხის, წიფლის, წიპწის, დაფნის, თელასა და სხვა ჯიშებიდან, იყენებდნენ ხერხს. კატონის „სოფლის მეურნეობის“ კომენტატორები - მ.ე. სერგეენკო და ს.ი. პროტასოვი ხაზს უსვამს ტყის მასალების მაღალ ღირებულებას ძველ საბერძნეთსა და რომში. მაშასადამე, ძველი ბერძენი ბუნებისმეტყველის თეოფრასტეს (ძვ. წ. 372-287 წწ.) ჩვენებით, ხე-ტყე ექსპორტირებული იყო ჩრდილოეთ შავი ზღვის რეგიონის სკვითური პორტებიდან ხმელთაშუა ზღვის ქვეყნებში.
სატყეო რეკომენდაციები აღწერილია წიგნში მარკ ტერენს ვარო(ძვ. წ. 116-27 წწ.) „სოფლის მეურნეობა“ (ძვ. წ. 37). Lucius Junius Moderatus Columella ტრაქტატში სოფლის მეურნეობის შესახებ 55 წ. უფრო დეტალურად ასახავს ტყის გაშენების გზებს, აფართოებს ცოდნებს ხე-ტყის მევენახეობის თვისებების შესახებ. შეჯამებულია ამ და სხვა ავტორების ნამუშევრები პლინიუს უფროსი(23-79). მაგალითად, კოლუმელაში კვიპაროსის შესახებ: "მას უყვარს წვრილი მიწა და განსაკუთრებით წითელი თიხა... ძალიან ნესტიან ნიადაგზე არ ამოიყვება". პლინიუსისგან: „მას უმთავრესად მშრალ და ქვიშიან ადგილებს ესაჭიროება, მკვრივი ადგილებიდან ყველაზე მეტად წითელი თიხა უყვარს; სძულს ძალიან ნესტიანი და არ ამოდის მათზე. თუ კატოში ვპოულობთ ფრაგმენტულ ინფორმაციას ორი წლის ფიჭვის გირჩების შესახებ, რომლებიც „დათესვის დროს იწყებენ მწიფდებას და რვა თვეზე მეტი ხნის განმავლობაში მწიფდებიან“, მაშინ ორი საუკუნის შემდეგ პლინიუსი ნაყოფიერებას უკავშირებს ტყეების აღდგენას. „არ არსებობს ხე, რომელიც შეეცდება გააგრძელოს საკუთარი თავი უფრო დიდი ვნებით... ბუნებამ თავად ასწავლა დარგვა - და უპირველეს ყოვლისა თესლით: ისინი ცვივა, მიიღება დედამიწის მიერ, ყვავის“ [ibid., გვ. 127, 152].
პლინიუსი წერდა: „ხეებს შეუძლიათ ერთმანეთი მოკლან ჩრდილით ან ხალხმრავლობითა და საკვების წაღებით“. ამიტომ საბჭოთა პროფესორმა ა.ვ. დავიდოვი, პლინიუსის დროს, ხეები დარგეს
საჭირო საცხოვრებელი ფართის გათვალისწინებით - ვერტიკალური ჩრდილის ფართობი.პლინიუსმა ტყე მიაწერა კაცობრიობისთვის უმაღლეს საჩუქარს, რადგან ტყე არა მხოლოდ აწვდიდა ხის მასალებს, საკვებს პირუტყვისთვის, არამედ იცავდა მინდვრებს და ქალაქებს წყალდიდობისგან. ეს იმიტომ ხდება, რომ საშინელი ძველი ბერძნული ღმერთის პანისგან განსხვავებით, ძველი რომაული მინდვრებისა და ტყეების ღმერთი ფაუნი ითვლებოდა მფარველ ღმერთად. ამიტომ, ზაფხულში და ზამთარში მუხის ტყეებში მწყემსები-მონები ძოვდნენ რამდენიმე ასეული სულის ღორის ნახირებს. დაკვლამდე, ლეგიონერების გამოსაკვებად, ღორებს კალმებში აყრიდნენ და აჭმევდნენ მუწუკებს, მარცვლეულს, ლობიოს, ბარდას, ოსპს. შედეგად, ღორის ძოვებამ გამოიწვია წიფლის ტყიდან გადატანა.
ძველ რომში, პომპილიუსისა და სხვა სახელმწიფო მოღვაწეების საკანონმდებლო აქტების წყალობით, მრავალი საუკუნის განმავლობაში იყო დაცული წყლის დამცავი მთის ტყეები, რამაც ხელი შეუწყო შუალედური გამოყენების განვითარებას, ძირითადად, საწვავის ჭრისთვის. ძირითადი გამოყენება ხდებოდა შერჩევითი ჭრით. A.V. დავიდოვმა, შეაჯამა ლიტერატურა, რომელიც ჩვენამდე მოვიდა თავის სადოქტორო დისერტაციაში გათხელების შესახებ, თქვა, რომ ტყის გათხელების ეფექტი ხეების ზრდაზე "ცნობილი იყო რომში შერჩევითი ჭრის ოსტატებისთვის".
სელექციურმა ჭრებმა არა მხოლოდ შეინარჩუნა მუდმივი პროდუქტიული ნიადაგდამცავი ტყეები, არამედ შესაძლებელი გახადა გემთმშენებლობისთვის შესაფერისი ღეროების შერჩევა.
სატყეო მეურნეობის რომაული წესები მოქმედებდა ვენეციის რესპუბლიკის პერიოდშიც. „ჩვენს საუკუნემდე მოღწეული აღწერების მიხედვით ვიმსჯელებთ, ჩრდილოეთ იტალიაში მიწათსარგებლობის ძირითადი წესი შენარჩუნებული იყო ძალიან დიდი ხნის განმავლობაში და თითქმის იგივე სახით, როგორც ეს იყო ძველ რომში... ეს ვარაუდი ხდება ყველა. უფრო სავარაუდოა, რომ ვენეციაში თავის ტყეებში მე-15 საუკუნეში შემოიტანა სატყეო მეურნეობა, რომელიც იმ დროისთვის შესანიშნავი იყო, რომლის სესხებისთვისაც აუცილებელი იყო ნიმუშების არსებობა. ამის მაგალითი მხოლოდ ძველი რომაული ტყეები იყო, რადგან ისინი თვალების ქვეშ იყო.
შემდგომ ფ.კ. არნოლდმა მოახსენა, რომ ვენეციაში ჩაატარეს ტყის მოწყობა, დააარსეს მენეჯმენტი და გახსნეს ტყის საგანმანათლებლო დაწესებულება (1500), რომელიც ექვემდებარებოდა სოფლის მეურნეობის აკადემიას. „ტყე დაიყო 27 საჭრელ ზონად, რათა ამდენი წლის განმავლობაში მთელ ტერიტორიაზე კალმები გვერდის ავლით. ამავდროულად, ჭრა ხდებოდა სურვილისამებრ და არა მთლიანად. ჭრაზე დაინიშნა: 1) გემთმშენებლობისთვის შესაფერისი ყველა ხე; 2) ყველა ხე გამხმარი ან დაზიანებულია რაიმე ფორმით, და ბოლოს, 3) ყველა ხე, რომელიც არ აჩენდა რაიმე იმედს, რომ ოდესმე მიაღწიეს გემების ასაშენებლად ვარგისიანობას, თანაბრად არაგემური სახეობების. იმ ადგილებში, სადაც ხე მოჭრეს, მაშინვე ახალგაზრდას რგავდნენ აღებულის ნაცვლად. ნერგები ამ მიზნით დააბრუნეს სპეციალურად მოწყობილ სანერგეებში“ [იქვე, გვ. 97].
იგივეს ვხვდებით ა. ბულერთან: დაახლოებით 750 წლიდან და შუა საუკუნეებში იტალიაში აყვავდა ძირითადი სახეობების კომბინირებული განახლება (ბუნებრივის კომბინაცია ხელოვნურთან), ფართოდ გამოიყენებოდა კუბოს განახლება ღეროდან. ა. ბერანჟი წერს ისტორიულ ნარკვევში ვენეციური ტყის კანონმდებლობის შესახებ, რომელიც ეხება გემთმშენებლობისთვის სპეციფიკური ფორმის ტოტებით მზარდი მუხის გათხელებას.
თუმცა, 100 წლის შემდეგ, ერთ-ერთი ვენეციელი 1608 წელს დაწერს, რომ ნათელ ჭრაზე გადასვლასთან ერთად, წვიმამ და დნობამ დაიწყო დაღვრა, მინდვრების განადგურება, საცხოვრებელი სახლების განადგურება და ზღვის ლაგუნების დალექვა. მაგრამ ზოგან შერჩევითი საკონსერვაციო მეურნეობა შემორჩენილია სხვადასხვა ასაკის ნაძვის, ნაძვისა და წიფლის სადგომებით, რომლებშიც ხეების გამოყენება ახლა რეგულირდება დიდი ხეების ახლა დარჩენილი მარაგით და თხელი ტოტების სიმკვრივით.
თავად იტალიაში, 1923 წლის ეროვნული კანონისა და შემდგომი პროვინციული კანონების საფუძველზე, იზრდება ტყეების ფართობი, მოკლე ღეროების ტყეები გადადის მაღალღეროს მეურნეობაში, იზრდება ტყის გზების სიგრძე. ტყეების მდგომარეობის მონიტორინგი ეწყობა მუდმივ საცდელ ნაკვეთებზე, გაჩეხვა იცვლება ტრადიციული სელექციური ჭრით სხვადასხვა ასაკის მდგრადი ტყეების ფორმირებისთვის. მაგრამ საშუალო მაჩვენებლები მაინც დაბალია: მარაგი 1 ჰა-ზე ნაკლებია 100 მ 3-ზე, დომინირებს კლდოვანი ტყეები. ახალი მონაცემებით, საშუალო მარაგი 211 მ 3, საშუალო წლიური მატება 7,9 მ 3, ტყის საფარი 29%, მთის ტყეები ტყის მთლიანი ფართობის დაახლოებით 60%-ია და წარმოდგენილია ევროპული ნაძვით, ჩვეულებრივი ფიჭვით, შავი და კალაბრიული, ევროპული ცაცხვი, წიფელი, ფოთლოვანი და მარადმწვანე ჯიშის მუხა, ვერხვი და ა.შ. (Josenius, 2006).
ინგლისში, რომის მიერ მის დაპყრობამდეც კი, წარმოიშვა საშუალო ზომის ეკონომიკა სარეზერვო სათესლე ხეებით, რომლებიც დარჩა ჭრის დროს დიდი ხე-ტყის მოსაყვანად. გასაკვირი არ არის, რომ ინგლისში 1835 წელს გაიხსნა მსოფლიოში პირველი ექსპერიმენტული სატყეო სადგური როტემსტედში.
აკონტროლეთ კითხვები და ამოცანები
დასავლეთ ევროპაში არის სახელმწიფოები, რომლებიც იკავებენ ჩრდილოეთ საფრანგეთის უზარმაზარ დაბლობს და მის მიმდებარე მთის სისტემებს: ცენტრალური მასივი, დასავლეთ ალპები, ვოგესი, არდენები და ბრიტანეთის კუნძულები. ესენია დიდი ბრიტანეთი და ირლანდია, დანია, საფრანგეთი, ბელგია, ნიდერლანდები, ლუქსემბურგი, შვეიცარია, ავსტრია და გერმანია. მასში დომინირებს ფართოფოთლოვანი ფოთლოვანი ტყეები ვაკეზე და წიწვოვან-ფართო ფოთლოვანი ტყეები დაბალ მთებში და წიწვოვანი ტყეები მთაში. გასული ათასწლეულის განმავლობაში ამ ტყეების ბუნება ძლიერ შეცვალა ადამიანმა. ოდესღაც გავრცელებული იყო მუხის, წიფლის, იფნის, რცხილნარის, ფიჭვნარით და შერეული, ფიჭვნარ-არყის ტყეები. ახლა უმნიშვნელო ბუნებრივი ტყეები შემორჩენილია მხოლოდ ეროვნულ პარკებში, ნაკრძალებში, სამეფო ნაკრძალებში და ადამიანისთვის მიუწვდომელ მთებში. ყველგან ისინი მკვეთრად იცვლება ჭრის, ხანძრისა და ხეების ახალი სახეობების შემოტანით.
ტერიტორია - 244,1 ათასი კმ 2. მოსახლეობა - 63 მილიონი ადამიანი. ტიპიურად ოკეანეური - ძლიერი წვიმით, ნისლით, ქარებით. ყველაზე გავრცელებულია პოდზოლური ნიადაგები (განსაკუთრებით მთის ტყის პოდზოლები) ქვეყნის ჩრდილოეთით და ყავისფერი ტყის ნიადაგები სამხრეთში. დასავლეთ რაიონებში გვხვდება სოდი-პოძოლიური ნიადაგები. წარსულში, გაერთიანებული სამეფოს უმეტესი ნაწილი დაფარული იყო ბუნებრივი ფართოფოთლოვანი და შერეული ტყეებით, რომლებიც შემდგომში იყო ამოძირკვული სასოფლო-სამეურნეო მიწებისთვის. შედეგად, რამდენიმე ბუნებრივი ტყე რჩება. ქვეყნის სამხრეთით და აღმოსავლეთით ძირითადი სახეობა იყო ფრჩხილისებრი მუხა (Q. robur), რომელიც ჩრდილოეთით და დასავლეთით ჩაანაცვლა მჯდომარე მუხამ (Q. petraea). მასთან ნარევში იზრდებოდა რცხილა, წიფელი, თელა, ვერხვი, ცაცხვი, არყი, იფანი, წაბლი. ტენიან ადგილებში ჭარბობდა მურყნის ტყეები. შოტლანდიის მაღალმთიანეთს ახასიათებდა შოტლანდიური ფიჭვის პლანტაციები ვერცხლის არყის ნაზავით (აქ ჯერ კიდევ არის უმნიშვნელო ტყის ტერიტორიები, რომელსაც ძველი კალედონიის ტყე ეწოდება). ფერდობებზე და ხეობებზე იზრდებოდა შერეული ნაძვნარ-არყის ტყეები.
დიდი ბრიტანეთის ტყის მთლიანი ფართობი 1,9 მილიონი ჰექტარია. ექსპლუატაციის ტყეებს უკავია დაახლოებით 1,5 მილიონი ჰექტარი, აქედან 1,16 მილიონი ჰექტარი დახურული წიწვოვანი ტყეა, ხოლო 407 ათასი ჰექტარი ფოთლოვანია. ქვეყნის ტყის საფარი 8%-ია.
საკუთრების ფორმის მიხედვით ტყეები იყოფა კერძო (65%) და სახელმწიფო (35%). ხე-ტყის მთლიანი მარაგი 157 მლნ მ 3 (წიწვოვანი - 74 მლნ მ 3 და ხისტი - 83 მლნ მ 3). 1 ჰა-ზე არის 79 მ 3. მერქნის წლიური ზრდა - 6,5 მლნ მ 3. მისი ძირითადი ნაწილი შედგება წიწვებისგან (5,1 მლნ მ 3). დიდი ბრიტანეთი ხასიათდება მაღალი პლანტაციებით, რომლებიც იკავებს ტერიტორიის 90%-ს. ძველ ტყეებში დომინირებს ფოთოლცვენა და მჯდომარე მუხა (დაახლოებით 180000 ჰა) და ევროპული წიფელი (დაახლოებით 70000 ჰა). სხვა ხისტიდან, ალვის ჰიბრიდული ფორმები იზრდება ნაყოფიერ, კარგად დატენიანებულ ადგილებში.
ქვეყნის სამხრეთ და ცენტრალურ რეგიონებში გავრცელებულია თხილის ფართო თემები, რომლის ტერიტორიის ნაწილი თანდათან გადადის მაღალ წიწვოვან და ფოთლოვან ტყეებში. ხისტი არის ადგილები სწრაფი ზრდისა და მაღალი ხარისხის ხის ხელსაყრელი პირობებით. მარგინალურ ნიადაგებზე კულტურების ზრდის თვალსაზრისით საუკეთესო შედეგს იძლევა შოტლანდიური ფიჭვი. ნაყოფიერ, საკმარისად დატენიანებულ ადგილებში, ევროპული და იაპონური ლაქები კარგ ზრდას იძლევა. შავი ფიჭვი (P. nigra) გამოიყენება ქვიშის დიუნების გასაშენებლად, ხოლო ლოჯის ფიჭვი (P. contorta) უნაყოფო ტორფოვანი ნიადაგების გასაშენებლად. ფართოდ გამოიყენება ჩვეულებრივი ნაძვი და სიტკას ნაძვი (Picea sitchensis).
ბრიტანეთში მერქნის მოსავლის საშუალო წლიური მოცულობა ბოლო წლებში იყო 3,2 მლნ მ 3, აქედან წიწვოვანი სახეობები - 1,2 მლნ მ 3, ხისტი - 1,9-2 მლნ მ 3. ყოველწლიურად შექმნილი ტყის პლანტაციების ფართობმა 34-36 ათას ჰექტარს მიაღწია, საიდანაც 2/3 მოდის სატყეო კომისიის მიწებზე, 1/3 კი კერძო საკუთრებაზე. 2010 წლისთვის ტყის პლანტაციების ფართობი შეფასდა 1,5 მილიონ ჰექტარზე. სარგავი მასალის გასაშენებლად ადგილობრივად მხოლოდ მუხის, წიფლის, წიფლის და შავი ფიჭვის თესლის მიღება შესაძლებელია საკმარისი რაოდენობით. იმპორტირებულია სხვა ჯიშების თესლი.
რბილი ხეები დიდ ბრიტანეთში უფრო სწრაფად იზრდება, ვიდრე სხვაგან დასავლეთ ევროპაში ან ჩრდილოეთ ამერიკაში. ასე რომ, ნაყოფიერ ადგილებში, Sitka ნაძვი იძლევა საშუალო წლიურ ზრდას 18-27 მ 3 / ჰა პირველი 50 წლის განმავლობაში. ბუნებრივია, ასეთი მაღალი მატება არ არის დამახასიათებელი ყველა სახეობისთვის და არა ყველა ფართობისთვის (შოტლანდიური ფიჭვისთვის არის 9 მ3/ჰა).
დიდ ბრიტანეთში დამცავი ტყის სარტყლების მთავარი დანიშნულებაა ქარის სიჩქარის შემცირება, ამიტომ ისინი ქარის გამტარი ხდება. ზოლები იცავს მინდვრებს, ფერმის ნაკვეთებს და შენობებს, სამზარეულოს ბაღებს, ბაღებს, ბაღებს.
სამეცნიერო მუშაობას სატყეო მეურნეობის სფეროში ახორციელებს ლონდონის მახლობლად მდებარე კვლევითი სადგური Alice Holt და მისი ფილიალი ედინბურგში. მეტყევეობის კურსი ისწავლება ქვეყნის ოქსფორდის, ედინბურგის, აბერდინისა და უელსის უნივერსიტეტებში, რომლებიც აწარმოებენ მეტყევეებს. გარდა ამისა, არსებობს სატყეო სკოლები ინგლისში, შოტლანდიასა და უელსში.
დიდ ბრიტანეთში ეროვნული პარკების შექმნის შესახებ 1949 წლის კანონის შესაბამისად, დაცულია 10 ეროვნული პარკის ტერიტორია 1,3 მილიონ ჰექტარზე მეტი ფართობით. მათ შორისაა ბრეკონ ბიკონს პარკი (133 ათასი ჰექტარი) უელსში, რომელიც მოიცავს კამბრიის მთების სამხრეთ ნაწილს ხეობებში და ფერდობებსა და მთების გასწვრივ ტყეებით; დარტმურის პარკი დევონშირში, კორნის ნახევარკუნძულზე (94,5 ათასი ჰექტარი) მთის ბუჩქებით და ერთსაუკუნოვანი ხეებით; იორკშირის დალესის პარკი (176,000 ჰექტარი) ხეობისა და მთის ტყეებითა და ჭაობებით; ტბის რაიონის პარკი კუმბერლენდში (225000 ჰექტარი) მუხისა და არყის ტყეებით ქვედა მთის სარტყელში; ჩრდილოეთ იორკის მავრების (143,000 ჰა), ნორთამბერლენდის (103,000 ჰა), ექსმურის (68,000 ჰა) პარკები ჭაობებით და უძველესი ტყეების ნაშთებით; პემბროკეშირის სანაპირო პარკი (58 ათასი ჰექტარი) სანაპიროზე დიუნებითა და ფიჭვის ტყეების კორომებით; პიკის რაიონის პარკი პენინების სამხრეთ ნაწილში (140 ათასი ჰექტარი) მუხის, არყის და ფერფლის ტყეებით, ჭაობებითა და ტორფის ჭაობებით; სნოუდონიის პარკი (219 ათასი ჰექტარი) მთა სნოუდონის (1085 მ) და კარგად შემონახული მუხისა და წაბლის ტყეებით.
გარდა ამისა, შეიქმნა ტყის ნაკრძალები, მათ შორის ბინ-აი (4 ათასი ჰექტარი) შოტლანდიური ფიჭვით, ჰოლი, მთის ფერფლი, არყი და ღვია. პარკებისა და ნაკრძალების მართვას ახორციელებენ ბუნების დაცვის დეპარტამენტი და ურბანული და სოფლის დაგეგმვის სამინისტროსთან არსებული ეროვნული პარკების კომისია, აგრეთვე სამეცნიერო საკონსულტაციო საბჭო და ნაკრძალების ხელშეწყობის საზოგადოება.
ტერიტორია - 70 ათასი კმ 2. მოსახლეობა დაახლოებით 4,24 მილიონი ადამიანია. კლიმატი, როგორც წესი, ოკეანეურია - ნოტიო, თანაბარი, რბილი ზამთრით და გრილი ზაფხულით. ოდესღაც ქვეყნის ტერიტორია დაფარული იყო ფართო ფოთლოვანი, ძირითადად მუხის ტყეებით, რომლებიც დღემდე შემორჩენილია მხოლოდ რამდენიმე მთიან რეგიონში. ეს არის ბორნ-ვინსენტი სამხრეთ-დასავლეთით მარადმწვანე მცენარეულობის ნაშთებით, მარწყვის ხეით (Arbutus unedo), რომელიც გამოყოფილია ბუნებრივ პარკში (4 ათასი ჰექტარი). ირლანდიის ტყის ფართობი 268 ათასი ჰექტარია, მათ შორის 205 ათასი წიწვოვანი, საშუალო ტყის საფარი 3,7%. სახელმწიფო ფლობს ტყეების 78%-ს, დანარჩენი კი კერძო მესაკუთრეებს. წიწვოვან ტყეებს შორის 50 მ 3/ჰა-ზე ნაკლები მარაგით იკავებს 108 ათასი ჰა, მარაგით 50-150 მ 3/ჰა - 10 ათასი ჰა, 150 მ 3/ჰა-ზე მეტი - 24 ათასი ჰა. ხე-ტყის მთლიანი მარაგი შეადგენს 15,0 მლნ მ 3 , მათ შორის წიწვოვანი 9,5 მლნ მ 3 , ხისტი 5,5 მლნ მ 3 . ხე-ტყის საშუალო მარაგი 1 ჰა-ზე არის დაახლოებით 58 მ 3. ჯამური მატება 707 ათასი მ 3 , აქედან 581 ათასი მ 3 წიწვოვანი სახეობაა, 126 ათასი მ 3 ხისტი. საშუალო ზრდა 1 ჰა-ზე არის 3,2 მ 3. ხის მცირე მარაგი ერთეულ ფართობზე აიხსნება იმით, რომ პლანტაციების უმეტესობა წარმოდგენილია ახალგაზრდა ხელოვნური ტყით. ამავე მიზეზით, ქვეყანაში ხე-ტყის მოპოვების დონეც დაბალია. შესვლის მოცულობა 2008 და 2009 წლებში შეადგენდა დაახლოებით 240-250 ათასი მ 3. ხელოვნური პლანტაციები შეიქმნა 1904 წლიდან. დღეისათვის ყველა ხელოვნური ტყის პლანტაციების საერთო ფართობი 269 ათასი ჰექტარია, ე.ი. ოდნავ მეტი, ვიდრე მთელი ტყის ფართობი 2010 წელს. ქვეყანამ შექმნა ორი ბუნებრივი პარკი - ბერნ ვინსენტი და ფენიქსი (დაახლოებით 5 ათასი ჰექტარი) - და 17 ტყე და ზოოლოგიური ნაკრძალი (ყველაზე დიდი - კარა - 2 ათასი ჰექტარი).
ტერიტორია - 43 ათასი კმ 2. მოსახლეობა 5,6 მილიონზე მეტი ადამიანია. კლიმატი ზომიერი, საზღვაო. რბილი, არასტაბილური ზამთარი თხელი და მოკლე თოვლის საფარით ქმნის ხელსაყრელ პირობებს ხეებისა და ბუჩქების ზრდისთვის.
საშუალო წლიური ნალექი (570-650 მმ) შედარებით თანაბრად ნაწილდება მთელი წლის განმავლობაში და ქმნის საკმაოდ მაღალ ტენიანობას. ზომიერ კლიმატში მეტყევეობის კარგმა განვითარებამ განაპირობა ის, რომ მერქნის საშუალო წლიურმა ზრდამ მიაღწია 6,8 მ 3/ჰა-ს. ეს ზრდა 3-ჯერ აღემატება მერქნის ზრდას სკანდინავიურ ქვეყნებში. გავრცელებულია მუხა (Quercus robur), თელა (Ulmus procera), იფანი (Fraxinus excelsior), ცაცხვი (Tilia cordata), არყი (Betula pendula) და ასპენი. დანიაში თითქმის არ არის ბუნებრივი წიწვოვანი ტყეები, თუმცა არის ხელოვნური წიწვოვანი პლანტაციების დიდი ფართობები, რამაც მთლიანად შეცვალა დანიის ტყეების წინა სახეობრივი შემადგენლობა. ახლა ისინი წარმოდგენილია მცირე მასივებით, რომელთაგან მხოლოდ რამდენიმე აღწევს 5 ათას ჰექტარს. ტყის ფართობების დაახლოებით 26% არ აღემატება 50 ჰა-ს. ქვეყნის ყველაზე ტყიანი ადგილებია ზელანდიის ჩრდილოეთ და ცენტრალური ნაწილი და იუტლანდიის ცენტრი.
დანიაში ტყის მთლიანი ფართობი 490 ათასი ჰექტარია. ჭარბობს წიწვოვანი პლანტაციები - 267 ათასი ჰექტარი. ფოთლოვანი ხეების ფართობი 153 ათასი ჰექტარია. ტყის საფარი - 12%. ტყის პლანტაციების შექმნისას გამოიყენებოდა ჩვეულებრივი ნაძვი, ჩვეულებრივი ფიჭვი, ევროპული ცაცხვი, Menzies pseudosuga (Psedotsuga menziesii). მთის ფიჭვი (Pinus mugo) დარგეს მთების ტყის გასაშენებლად. ამჟამად 405 ათასი ჰექტარი ტყე მაღალია (თესლოვანი წარმოშობის).
ხე-ტყის ჯამური მარაგი 45 მლნ მ 3 , წლიური ზრდა 2,1 მლნ მ 3 . ნარგავების საშუალო მარაგი 1 ჰა-ზე შეადგენს 114 მ 3 . მერქნის მთლიანი მარაგიდან 48% მოდის წიწვოვან ჯიშებზე, 52% - ფოთლოვანზე.
ხის მარაგი აღემატება წიწვოვან მარაგებს, რადგან ეს უკანასკნელი ძირითადად წარმოდგენილია ახალგაზრდა ხე-ტყის მცირე მარაგით და მაღალი დენის ზრდით. ბოლო წლებში მოსავლის აღების მოცულობა ოდნავ გაიზარდა და 1978 წელს მიაღწია 2,1 მლნ მ 3 . 300 ათას მ 3-ზე მეტი კომერციული ხე-ტყე იმპორტირებულია სხვა ქვეყნებიდან, მათ შორის რუსეთიდან.
დანიელი მეტყევეები უპირატესობას ანიჭებენ ხელოვნური ტყის აღდგენის მეთოდს, რაც შესაძლებელს ხდის უკეთესი ხარისხის ხეებისგან ახალი პლანტაციების შექმნას. 2010 წლისთვის ქვეყანაში დაახლოებით 140 ათასი ჰექტარი ტყის კულტურა იყო, რაც მთლიანი ტყის ფართობის 30%-ზე მეტია. ეს არის ექსკლუზიურად წიწვოვანი პლანტაციები, რადგან მათ ხეზე დიდი მოთხოვნაა. ტყის სარტყლების საერთო სიგრძე 60 ათას კილომეტრზე მეტია. ტყის მართვას ახორციელებს სოფლის მეურნეობის სამინისტროს სატყეო მეურნეობის დირექტორატი. ტყეები დაყოფილია ტყის რეგიონებად, რომლებსაც მართავენ უმაღლესი განათლების მქონე სპეციალისტები. რაიონებში ტყის ფართობია თითო 400 ჰექტარამდე. სატყეო სპეციალისტებს ამზადებენ კოპენჰაგენის სამეფო უმაღლესი ვეტერინარული და სასოფლო-სამეურნეო სკოლის სატყეო დეპარტამენტი და საშუალო სატყეო სკოლები.
ქვეყანას აქვს 8 მცირე ნაკრძალი, 50 დაცული ტყის ტერიტორია და 200-ზე მეტი ცალკეული ბუნების ძეგლი.
ფართობი 551,6 ათასი კმ 2. მოსახლეობა - 65 მილიონი ადამიანი. საფრანგეთის ტერიტორიაზე კლიმატის ოთხი ტიპი გამოირჩევა: საზღვაო (ატლანტიკური); გარდამავალი საზღვაო (ატლანტიკური) კონტინენტურზე; სუბტროპიკული ხმელთაშუა; მთა. ქვეყნის უმეტესი ნაწილი შედის ზომიერი ზონის ფართოფოთლოვანი ტყეების ქვეზონაში, ხმელთაშუა ზღვის სანაპირო - სუბტროპიკული ზონის მარადმწვანე ქსეროფილური ტყეების და ბუჩქების ზონაში. ვაკეზე და დაბალ მთებზე ძირითადად გავრცელებულია წიფლის, მუხის, წაბლის, მუხნარ-რცხილნარის, ნაკლებად ხშირად ფიჭვის ტყეები. ლუარის აუზში შემორჩენილია მუხის ტყეების უდიდესი მასივები. ეს არის ორლეანის ტყე (34 ათასი ჰექტარი), ბელემი, ბერეზი, ტრონსე და ა.შ.
წიწვოვან-ფოთლოვანი და წიწვოვანი ტყეების მნიშვნელოვანი ნაწილი კონცენტრირებულია ცენტრალური მასივის მთიან რეგიონებში, ვოსგესში, იურაში, დასავლეთ ალპებში, სადაც ჭარბობს შოტლანდიური ფიჭვის ტყეები და ლანგედოკისა და პროვანსის პროვინციების მთებში, ალეპოს ფიჭვი (Pinus). halepensis) ასევე ჭარბობს. ბრტყელ დასავლეთ ნაწილში (ლანდესში) იზრდება საზღვაო ფიჭვის დიდი ხელოვნური ტყეები (Pinus pinaster), რომლებიც ქვეყნის ტყის ფართობის დაახლოებით 13%-ს იკავებს. საფრანგეთის ცენტრალურ ნაწილში ძირითადი სახეობებია ფოთლოვანი მუხა და მჯდომარე მუხა (Quercus petraea). აქ კარგად არის შემონახული წიფლის ლაქები (Fagus sylvatica). ნორმანდიაში დიდი ტერიტორიები უკავია შოტლანდიურ ფიჭვს და თეთრ ნაძვს (Abies alba). ამ ტერიტორიას ახასიათებს ტყის ტერიტორიები კეთილშობილური წაბლით (Castanea sativa) და რცხილა (Carpinus betulus) და ვერხვის პლანტაციები (100 ათას ჰექტარზე მეტი), რომლებიც იკავებს საფრანგეთში ალვის პლანტაციების ფართობის 50%-ზე მეტს ხეობის ტერიტორიებისთვის. ვოსგესთან უფრო ახლოს წიფელი ხდება მთავარი სახეობა, ხოლო მთებში, როგორც ალპებსა და იურაში, ჭარბობს წიწვოვანი მცენარეები - თეთრი ნაძვი, ჩვეულებრივი ფიჭვი (განსაკუთრებით სამხრეთ ფერდობებზე) და ზოგჯერ (ვოსგესა და იურაში). ) ევროპული ნაძვი (800 მ სიმაღლეზე), რომელიც ალპებში 900-1000 მ სიმაღლეზე ჩანაცვლებულია ევროპული ლარქის ტყეებით, 1000-1200 მ სიმაღლეზე ადგილს უთმობს მთის ფიჭვს (Pinus uncinata და P. mugo). ) და ევროპული კედარი (Pinus cembra).
სამხრეთ საფრანგეთისთვის დამახასიათებელია ბუჩქოვანი მუხის ტყეები (Quereus pubescens), მარადმწვანე მუხა (Quercus ilex), კორპის მუხა (Quercus suber), აგრეთვე გარიგა და მაკია ბუჩქოვანი თემები.
პირენეების ძირში (ზღვის დონიდან 120-150 მ) წიფელი ცვლის წიფელს თეთრი ნაძვით, დომინირებს 750-1200 მ სიმაღლეზე. უფრო მაღლა, 1800-2300 მ-ის ფარგლებში გავრცელებულია მთის ფიჭვის თემები. .
ტყეების უმეტესობა (60%) მდებარეობს ზღვის დონიდან 400 მ-ზე დაბლა ტერიტორიაზე, 29% - 400-დან 1000 მ-მდე, 11% - 1000 მ-ზე მაღლა.
საფრანგეთის ტყის ფართობი 13,022 ათასი ჰექტარია (წიწვოვანი მცენარეები შეადგენს 2,194 ათას ჰექტარს). საშუალო ტყის საფარი 24%-ია. საჯარო ტყეებს ტერიტორიის 36% უკავია, საიდანაც 14% სახელმწიფო საკუთრებაა, 22% - მუნიციპალური და საქალაქო. დანარჩენი ტყის ფართობი (64%) კერძო ტყის მესაკუთრეთა საკუთრებაშია და დაყოფილია მრავალ ფრაგმენტულ ნაკვეთებად (კერძო ტყის ფართობის 37% - ნაკვეთები 10 ჰა-მდე, 22% - 10-დან 50 ჰა-მდე, დანარჩენი - 50 ჰა-ზე მეტი).
ქვეყანაში დომინირებს ფოთლოვანი პლანტაციები, რომლებსაც უკავია ტყის ფართობის 67%. ხისტიდან მუხის სხვადასხვა სახეობას უჭირავს 35%, წიფელს - 15% და რცხილას -10%. სატყეო საქმიანობის შედეგად ბოლო დროს საფრანგეთის ტყეებში წიწვოვანი მცენარეების წილი იზრდება.
ხე-ტყის მთლიანი მარაგია 1307 მლნ მ 3, საიდანაც 453 მლნ მ 3 (30%) წიწვოვანი ხეა. ჯამური წლიური ზრდა შეადგენს 43 მლნ მ 3 (15 მლნ მ 3 - ფოთლოვანი). საშუალო წიწვოვანი სახეობა და 28 მლნ მ 3 მერქნის მარაგი 1 ჰა ტყეზე - 89 მ 3. საშუალო ზრდა - 3,9 მ 3. ხე-ტყის მოსავლის წლიური მოცულობა 34 მლნ მ 3 , ბიზნესი - 28,1 მლნ მ 3 .
საფრანგეთში ჭრის სხვადასხვა მეთოდს იყენებენ. მთის ტყეებში, რომლებიც ასრულებენ წყალდაცვით ფუნქციებს, ტარდება შერჩევითი და თანაბრად ეტაპობრივი ჭრა. ამავდროულად, მუქი წიწვოვანი ტყეებიდან - ნაძვიდან და ნაძვიდან - ციცაბო ფერდობებზე, ისინი ცდილობენ შექმნან სხვადასხვა ასაკის ნარგავები, რომლებიც უკეთ ასრულებენ წყალდაცვით ფუნქციებს. ხე-ტყის მარაგის 10-15% ამოღებულია ყოველ ჭრაზე, მეორდება 10-15 წელიწადში. უფრო რბილ ფერდობებზე ტარდება ოთხეტაპიანი ეტაპობრივი ჭრა, ყოველ 5-6 წელიწადში ერთხელ იშლება ხე-ტყის მარაგის 20-30%.
გაწმენდის ძირითადი ნაწილი ბუნებრივად განახლდება. იმ შემთხვევებში, როდესაც ეს არ ხდება, ნათესები ირგვება დიდი ზომის სარგავი მასალის გამოყენებით: ნაძვი და ნაძვი ოთხი წლის, ფიჭვი ორიდან სამ წლამდე. სწრაფად მზარდი სახეობებიდან მოსავლის შესაქმნელად გამოიყენება 1600-1700 ნერგი 1 ჰა-ზე, ნელა მზარდი სახეობებიდან - 2-3 ათასი ეგზემპლარი. თუ ხე იზრდება ცელულოზის ნედლეულისთვის (რბილობი) და მაღაროს თაროსთვის, მაშინ ადგილების რაოდენობა იზრდება 4-5 ათას ეგზემპლარამდე. უპირატესობა ენიჭება სუფთა კულტურებს, სხვა ჯიშების შერევის გარეშე.
ტყის დამცავი სარტყლები ფართოდ ინერგება გლეხურ მეურნეობებში.
სარწყავ მიწებზე იქმნება ტყის პლანტაციები, ძირითადად ვერხვისგან. ზოლები არა მხოლოდ იცავს მინდვრებს ქარისგან, არამედ ემსახურება როგორც ხე-ტყის წყაროს. ამ მიზნით სახელმწიფო ასეთ მიწას კერძო მესაკუთრეებისგან ყიდულობს.
ახლად შექმნილი ტყეებიდან ბევრი რეკრეაციული ზონებისთვისაა განკუთვნილი. 2001 წლის დასაწყისისთვის საფრანგეთში უკვე შეიქმნა 1,1 მილიონი ჰექტარი მოსავალი, საიდანაც 979 ათასი ჰა წიწვოვანი, 121 ათასი ჰექტარი ფოთლოვანი. წიწვოვანი სახეობებიდან 374 ათასი ჰექტარი უკავია შოტლანდიურ ფიჭვს, შავ ფიჭვს და ზღვისპირა ფიჭვს. დარჩენილი წიწვოვანი 605 ათასი ჰექტარია. ბოლო წლებში ვერხვი ფართოდ გამოიყენება რბილობისა და ქაღალდის მრეწველობისთვის ნედლეულის სწრაფად მოსაპოვებლად. ნაყოფიერ ჭალის მიწებზე გავრცელებულია ალვის პლანტაციები, რომლებსაც ემატება მინერალური სასუქები. საფრანგეთში ეს სახეობა მოიცავს 250 000 ჰექტარს და ყოველწლიურად აწარმოებს 2,2 მილიონ მ 3 უაღრესად ღირებულ ხე-ტყეს. დღეისათვის დიდი ყურადღება ექცევა დაბალღეროვანი კლდოვანი პლანტაციების პროდუქტიულობის გაზრდას. ამისათვის შემოტანილია სწრაფად მზარდი წიწვოვანი ჯიშები (ცრუ სუგა, სიტკას ნაძვი, კავკასიური სოჭი და სხვ.), კლდოვან მეურნეობებს ცვლის სათესლე მეურნეობები, რეკონსტრუქცია ხდება დაბალი ღირებულების ახალგაზრდა სადგომებით.
ტყის მართვას ახორციელებს ორი ორგანო: ტყის ეროვნული ადმინისტრაცია - სახელმწიფო და საჯარო ტყეებში და კერძო მესაკუთრეთა ადმინისტრაცია (ასოციაცია) - კერძო ტყეებში. ეროვნული სატყეო ადმინისტრაცია არის ქვეყნის მთავარი სატყეო ინსპექცია; იგი ასევე განსაზღვრავს კვლევით პროგრამას ნენსიში მდებარე სატყეო მეურნეობის კვლევით ინსტიტუტში. ინსტიტუტს აქვს რამდენიმე ექსპერიმენტული სადგური. მთავარი სატყეო დეპარტამენტის დაქვემდებარებაშია უმაღლესი საგანმანათლებლო დაწესებულებაც, რომელიც ამზადებს სატყეო მეურნეობის სპეციალისტებს.
ბუნების დაცვის საქმიანობას ახორციელებენ ბუნების დაცვის ეროვნული საბჭო, ბუნებრივი რესურსების დაცვისა და რაციონალური გამოყენების სამსახური და ეროვნული პარკების უწყებათაშორისი საბჭო. ქვეყნის ტერიტორიაზე შეიქმნა მრავალი მცირე ტყის ნაკრძალი და ნაკრძალი (0,5 მლნ ჰექტარი), სადაც დაცულია ძვირფასი ტყეებითა და ბუნების ძეგლებით დაფარული ტერიტორიები. ეროვნული პარკებისა და ნაკრძალების შესახებ კანონის (75 ათასი ჰექტარი) საფუძველზე 1960 წელს მოეწყო სამი ეროვნული პარკი. ეს არის ვანოისის პარკი (60 ათასი ჰექტარი), რომელიც შეიქმნა 1963 წელს სავოიის დეპარტამენტში, დასავლეთ ევროპის საზღვარზე იტალიის ეროვნულ პარკ გრან პარადიზოსთან.
პარკში დაცულია თვალწარმტაცი პეიზაჟები ევროპული ცარცით, თეთრი ნაძვით, ჩვეულებრივი და მთის ფიჭვით, ალპური მდელოებით, მყინვარებით, ჩანჩქერით და სხვ. ევროპული კედარი, Pinus cembra) და მთის ფიჭვი (P. uncinata). პარკი ასევე შეიქმნა ნავარაში (50 000 ჰექტარი) დასავლეთ პირენეების მიდამოში, ესპანეთის მოსაზღვრე. აქ არის პეიზაჟები მთის ფიჭვით, ევროპული წაბლით და ხახვი.
ფართობი 30,5 ათასი კმ 2. მოსახლეობა 11 მილიონზე მეტი ადამიანია. კლიმატი ზომიერი, რბილი, საზღვაო. უახლეს წარსულში ბელგიის ტერიტორია დაფარული იყო ფართოფოთლოვანი ტყეებით, რომლებიც შედგებოდა მჯდომარე მუხის, პედუნკულარული და ევროპული წიფლისგან. ამ ტყეების ფართობი ახლა მნიშვნელოვნად შემცირებულია. ქვეყნის ბრტყელ ნაწილში ჭარბობს მუხნარ-არყის ტყეები. არხის კამპინის მიმდებარე ქვიშიან საბადოებზე გავრცელებულია ჩვეულებრივი, შავი ავსტრიული და კალაბრიული ფიჭვების კორომები, რომლებიც ხელოვნურად დარგეს მე-19 და მე-20 საუკუნეებში. ბელგიის თანამედროვე ტყეების მნიშვნელოვანი ნაწილი წიწვოვანი კულტურებია.
ფიჭვის ტყეები იზრდება ქვეყნის ჩრდილო-აღმოსავლეთი ნაწილის დაბლობებზე, უდაბნოებსა და ქვიშაზე, სადაც ადრე გაშენებული იყო შოტლანდიური ფიჭვი. ამ უკანასკნელს ახლა ავსტრიული და კალაბრიული ფიჭვები ცვლის. ბელგიის ცენტრალური ნაწილის ყავისფერ ტყის ნიადაგებზე იზრდება მუხისა და წიფლის ტყეები. სამხრეთ-აღმოსავლეთით ისინი ადგილს უთმობენ წიწვოვანებს, სადაც დომინირებს ევროპული ნაძვი. ყველაზე მჭიდრო ტყიანი ტერიტორია არის არდენები. აქ, ზღვის დონიდან 200-500 მ სიმაღლეზე იზრდება წიფლის მაღალი ტყეები მუხისა და არყის შერევით, ხოლო 500 მ-ზე მეტ სიმაღლეზე - ნაძვის (Picea abies) და კულტივირებული Pseudotsuga menziesii-ს შერევით, იაპონური ცაცხვი (Larix leptolepis) და ევროპული (L. decidua).
ბელგიის ტყის საერთო ფართობი 618 ათასი ჰექტარია, 603 ათასი ჰექტარი ანუ ქვეყნის ტერიტორიის 20% დაფარულია ტყით. ჭარბობს ფოთლოვანი ნარგავები - 338 ათასი ჰექტარი, წიწვოვანი ხეები 265 ათასი ჰექტარია. ბელგიის ტყეებში ხის მთლიანი მარაგი 57 მილიონი მ 3 , მათ შორის წიწვოვანი 31 მილიონი მ 3 , ხისტი - 26 მილიონი მ 3 . ხე-ტყის საშუალო მარაგი 1 ჰა-ზე არის 95 მ 3. წიწვოვან პლანტაციებს შორის 150 მ 3/ჰა-ზე მეტი რეზერვის მქონე ტყის სადგომია 48%, ფოთლოვანთა შორის - 30%. მერქნის მთლიანი ზრდა არის 6 მლნ მ 3 , მათ შორის წიწვოვანი სახეობები 1,6 მ 3 , ხისტი 4,4 მ 3 . მერქნის საშუალო ზრდაა 4,4 მ 3 ჰა.
ჭრის მოცულობამ 2008 წელს შეადგინა 3,0 მლნ მ 3 , მათ შორის კომერციული ხე - 2,6 მლნ მ 3 .
საკუთრების ფორმის მიხედვით ტყეები იყოფა საჯაროდ, ტერიტორიის 47%-ს უკავია, კერძოს - 53%. საჯარო ტყეებს მართავს სოფლის მეურნეობის სამინისტროს წყლებისა და ტყეების დეპარტამენტი; ამ უკანასკნელის გავლენა არ ვრცელდება კერძო მესაკუთრეთა ტყეებზე. კანონი კერძო ტყეების დაცვის შესახებ რიგ შემთხვევებში შესაძლებელს ხდის მათი გადაჭარბებული ჭრის თავიდან აცილებას. ბელგიელი მეტყევეები ქმნიან შერეული ტყის პლანტაციებს: ისინი უფრო მდგრადია დაავადებებისა და მავნებლების მიმართ, ასევე შენარჩუნებულია ნიადაგის ღირებული თვისებები.
ბელგიაში შედარებით დიდი მოცულობის ტყის აღდგენითი სამუშაოები ტარდება. 2008 წლის ბოლოს შეიქმნა 296 ათასი ჰექტარი ტყის კულტურა. ამრიგად, ბელგიის ტყეების თითქმის ნახევარი ხელოვნური წარმოშობისაა. პლანტაციებში დომინირებს წიწვოვანი მცენარეები. ყველაზე დიდი ფართობი ფიჭვს უკავია - 83 ათასი ჰექტარი, 180 ათასი ჰექტარი სხვა წიწვოვანთა წილს ეკუთვნის. ბელგიაში დიდი ყურადღება ეთმობა დამცავ ტყის გაშენებას. მინდვრებსა და მდელოებზე ზოლები, ძირითადად, ხაზოვანია. გავრცელებულია ოთხი ტიპის ზოლები: წიწვოვანი, წიწვოვან-ფოთლოვანი, ბუჩქების კიდეებით და რამდენიმე ხისტი. ფოთლოვანი კულტურების უმეტესობა სხვადასხვა სახის ვერხვია.
ბელგიაში ძვირფასი ტყის ლანდშაფტების დასაცავად შეიქმნა 7 ეროვნული პარკი და 23 ნაკრძალი. ბოჰან-მამბრეს, ბრუიერ დე კალმტოუტის, ლეს და ლომისა და ოტ-ფაგნესის პარკებში შემორჩენილია მუხნარ-არყის ტყეები, ფიჭვის, კირქვის ფლორა, ფრჩხილისებრი მუხა, ღვია, ძაღლის ვარდი, სფაგნუმის ტორფის ჭაობი მოცვი და ანდრომედა. ; აქ არის დასვენებისა და გამოზამთრების ადგილები გადამფრენი და მობუდარი ტყისა და წყლის ფრინველებისთვის.
ტერიტორია - 36,6 ათასი კმ 2. მოსახლეობა 16,7 მილიონი ადამიანია. ტერიტორიის დაახლოებით 2/5 მდებარეობს ზღვის დონიდან ქვემოთ. ეს ტერიტორიები დაცულია კაშხლების, დინების და სხვა ჰიდრავლიკური ნაგებობების სისტემით.
კლიმატი რბილი, საზღვაო, ხასიათდება მნიშვნელოვანი ტენიანობითა და მოღრუბლულობით. ზღვისპირა ზოლში და მდინარის ხეობებში განვითარებულია ნაყოფიერი ჭაობები (პოლდერები) და ალუვიურ-მდელოს ნიადაგები. ტყეებში გავრცელებულია ღარიბი სოდი-პოძოლიური ნიადაგები. პოდზოლური ნიადაგები ასევე მოიცავს ქვეყნის შემაღლებულ სამხრეთ-აღმოსავლეთ ნაწილს. მნიშვნელოვანი ტერიტორიები, განსაკუთრებით ქვეყნის ჩრდილოეთით და აღმოსავლეთით, უკავია ჭაობიან ნიადაგებს. ნიდერლანდების ბუნებრივი მცენარეული საფარი ძლიერ შეცვლილია ადამიანების მიერ. კულტივირებულ ბუნებრივ ტყეებს ქმნის მუხა (Quercus robur), წიფელი (Fagus sylvatica), იფანი (Fraxinus excelsior), რცხილა (Carpinus betulus) შერეული უწით (Taxus baccata). ისინი წარმოდგენილია ცალკეული ფარდებითა და კორომებით. ხელოვნურად შექმნილ ტყეებთან და გზისპირა გამზირის გამწვანებებთან ერთად ტყის ფართობის 8%-ს იკავებენ. დიუნებზე გავრცელებულია ჩვეულებრივი ფიჭვისა და ზღვის წიწაკის თემების ტყეები (Hippophae rhamnoides), ბრტყელ ქვიშებზე - ბუჩქნარი ცოცხებით (C. procumbens) და ღვია (Juniperus communis).
მუხისა და წიფლის ტყეები, რომლებიც წარსულში ფარავდა ქვეყანას, ძლიერ იქნა გაჩეხილი. მე-19 საუკუნიდან წიწვოვანი სახეობები იწყებს გაბატონებას ტყის პლანტაციებში. ბოლო წლებში მუხა და სხვა ხისტი ხეები ითესება წიწვოვანი ტყეების ტილოების ქვეშ. შოტლანდიური ფიჭვი, რომელიც ადრე დომინირებდა ხელოვნურად შექმნილ ტყეებში, ახლა გამოყვანილია სხვა ადგილობრივი წიწვოვანი და ფართოფოთლოვანი სახეობების მსგავსად, მცირე რაოდენობით და იცვლება უფრო პროდუქტიული სახეობებით: იაპონური ცაცხვი (Larix leptolepis), ფსევდოსუგა (Pseudotsuga menziesii), ჩრდილოეთი. მუხა (Quercus borealis) და წიფელი (Fagus sylvatica). სანაპირო დიუნების დამაგრებისას გამოიყენება შავი ფიჭვი (Pinus nigra). ნიდერლანდებისთვის დიდი სამრეწველო მნიშვნელობისაა წიფლის (Fagus sylvatica) და ფერფლის (Fraxinus excelsior) ტყეები მუხის (Quercus borealis), ნეკერჩხლის (Acer platanoides), თელას (Ulmus procera) და არყის (Betula pendula) ნაზავით. ალვის ტყეების მცირე ბუნებრივი ადგილებია (P. alba და Popul nigra). მდინარეების ნაპირებზე და კაშხლების გასამაგრებლად ირგვება ტირიფები, რომლებიც გამოიყენება ნაქსოვი ნაკეთობების დასამზადებლად. მეურნეობების ქარისგან დასაცავად მათ ტერიტორიაზე ირგვება ვერხვი ფერფლთან (F. excelsior) და სიკამორთან (A. pseudoplatanus) კომბინაციაში.
ნიდერლანდების ტყის მთლიანი ფართობი 328 ათასი ჰექტარია, რაც ქვეყნის ტერიტორიის 8%-ს შეადგენს. ყველაზე დიდი ტყის საფარი აღინიშნება ქვეყნის ცენტრალურ ნაწილში, ასევე გერმანიისა და ბელგიის საზღვარზე.
საკუთრების ფორმის მიხედვით ტყეები იყოფა კერძო - 58% და საჯარო - 42%. საზოგადოებრივი ტყეების ნახევარი სახელმწიფო საკუთრებაშია. ყველა ტყე, განურჩევლად საკუთრების ფორმისა, ექვემდებარება სახელმწიფო სატყეო სამსახურის ზედამხედველობას, რომელიც სოფლის მეურნეობისა და მეთევზეობის სამინისტროს შემადგენლობაში შედის. ტყეებს უკავია 276 ათასი ჰექტარი ფართობი, მათ შორის წიწვოვანი 197 ათასი ჰექტარი, ფოთლოვანი 79 ათასი ჰექტარი. ბუჩქების ქვეშ - 52 ათასი ჰექტარი.
ტყეებში ხე-ტყის მთლიანი მარაგი 22,0 მლნ მ 3ა, საიდანაც 15 მლნ მ 3 წიწვოვანია და 7 მლნ მ 3 ხისტი. წლიური ზრდა - 910 ათასი მ 3 , მათ შორის წიწვოვანი 820 ათასი მ 3 , ხისტი 90 ათასი მ 3 . საშუალო ზრდა -3,6 მ 3/ჰა. ტყეებში ყოველწლიურად მოკრეფილი მერქნის მოცულობა 800-900 ათასი მ 3-ს შეადგენს და თითქმის მიაღწია ექსპლუატირებული ტყეების წლიურ ზრდას. სამრეწველო ხე-ტყის 95% მოსავალია, დანარჩენი შეშაა. ხე-ტყის საკუთარი კრეფა ქვეყნის მოთხოვნილებებს მხოლოდ 15%-ით აკმაყოფილებს. დაკარგული თანხა უცხოეთიდან არის შემოტანილი.
სატყეო სამუშაოები ყოველწლიურად ტარდება 1,5-3 ათასი ჰექტარ ტერიტორიაზე. 2010 წლისთვის ხელოვნური ტყეების ფართობმა 275 ათას ჰექტარს მიაღწია. ხელოვნურ პლანტაციებს შედარებით დაბალი პროდუქტიულობა ახასიათებს, რაც დაკავშირებულია იმ ნიადაგების სიღარიბესთან, რომლებზეც ისინი იზრდება. მიიღება ზომები პროდუქტიულობის გაზრდის მიზნით ტყის კულტურების უკეთესი შერჩევისა და ნიადაგის ნაყოფიერების გაუმჯობესების გზით. ნიდერლანდების ყველაზე ძვირფასი ტყის ლანდშაფტების შესანარჩუნებლად შეიქმნა ოთხი ეროვნული პარკი, რომელთაგან Veluwezom და Kennemer Dunes მოიცავს ტყეებს და დუნებს, ხოლო Hoge Veluwe (5,7 ათასი ჰექტარი) - ევროპული წიფლის ყველაზე ძვირფასი ტყეები. თეთრი ნაძვი და ჩვეულებრივი ფიჭვი. რვა ნაკრძალში შემორჩენილია წიწვოვანი ტყეების, ბუჩქების, ტორფის ჭაობებისა და ჭაობების ტერიტორიები.
ფართობი 2,6 ათასი კმ 2. მოსახლეობა 285 ათასი ადამიანია. ტყიანი ადგილები გავრცელებულია არდენების ფერდობებზე და წარმოიქმნება ძირითადად წიფელი (Fagus sylvatica) და მუხა (Quercus robur).
ტყის მთლიანი ფართობი 83 ათასი ჰექტარია. 81 ათასი ჰექტარი უშუალოდ ტყეს უკავია, ხოლო 2 ათასი ჰექტარი, ანუ ქვეყნის ტერიტორიის 31% - ბუჩქებს. საკუთრების ფორმის მიხედვით ტყეები იყოფა საჯარო (ტყის ფართობის 43%) და კერძო (ტერიტორიის 57%). სახეობის შემადგენლობაში დომინირებს ფოთლოვანი პლანტაციები (75%), ძირითადად ფოთლოვანი მუხა და ევროპული წიფელი. წიწვოვანი მცენარეები, ძირითადად შოტლანდიური ფიჭვი და ევროპული ნაძვი, კონცენტრირებულია ტყის ფართობის 25%-ზე, მათი წილი ხელოვნურ პლანტაციებში მუდმივად იზრდება. ტყის პლანტაციებს უკავია 26 ათასი ჰექტარი ფართობი.
ლუქსემბურგის ტყეებში ხე-ტყის მთლიანი მარაგი 13 მილიონი მ 3ა, აქედან 9 მილიონი მ 3 არის ხისტი. ნარგავების საშუალო მარაგი 148 მ 3/ჰა. მერქნის წლიური ზრდაა 266 ათასი მ 3 , მათ შორის წიწვოვანი 117 ათასი მ 3 , ხისტი 149 ათასი მ 3 .
წლიური ჭრის მოცულობამ ბოლო წლებში შეადგინა 200 ათასი მ 3 ხე. ლუქსემბურგის ეროვნულ ტყეებს მართავს წყლისა და ტყის ადმინისტრაცია, რომელიც ასევე აკონტროლებს ნადირობას და თევზაობას. ბუნებრივი ტყეების აღდგენის, ტყეების გაშენებისა და ჭრის შემცირების ღონისძიებები, ექსპერტების აზრით, მომავალში ლუქსემბურგს ტყის საჭირო რესურსებით უზრუნველყოფს.
ბუნების დაცვა ხორციელდება 1945 წელს მიღებული კანონის საფუძველზე. ყველაზე ძვირფასი ტყის ლანდშაფტები დაცულია სახელმწიფოთაშორის ეროვნულ პარკ „ევროპა-პარკში“ (33 ათასი ჰექტარი).
ფართობი 41,4 ათასი კმ 2. მოსახლეობა დაახლოებით 7,6 მილიონი ადამიანია. ქვეყნის ტყის მთლიანი ფართობი 981 ათასი ჰექტარია, აქედან 960 ათასი ჰექტარი ტყეს უკავია, ხოლო 21 ათასი ჰექტარი ბუჩქებს. საშუალო ტყის საფარი 24%-ია. ტყეები მთელ ტერიტორიაზე არათანაბრადაა განაწილებული. ტყეების დაახლოებით ნახევარი მდებარეობს ალპებსა და მათ მთისწინეთში (800-1800 მ ზღვის დონიდან). მნიშვნელოვანი ტყის ფართობები იურაში (ტყის საფარი საშუალოდ - 37%). აქ გავრცელებულია ევროპული წიფლის, თეთრი ნაძვისა და ნაძვის (Picea abies) შერეული ტყეები. ალპებში ტყის საფარი არ აღემატება 17%-ს. ტყეები წარმოდგენილია წიწვოვანი მცენარეებით. ნაძვი და ნაძვი იკავებს ფერდობების ქვედა ნაწილებს; 800-1000 მ ზევით ჭარბობს ცაცხვი (L. decidua), 1200-1600 მეტრ სიმაღლეზე - ევროპული კედარი (P. cembra), მთის ფიჭვი (P. uncinata) და ჩვეულებრივი. შვეიცარიის პლატოზე იზრდებოდა ფართოფოთლოვანი სახეობები, განსაკუთრებით მუხა (Q. robur და Q. petraca). ამჟამად, ნაძვისა და ფიჭვის გამწვანების შედეგად, აქ ვრცელდება შერეული ტყეები.
ხეობების ნაყოფიერ ყავისფერ ნიადაგებზე იზრდება ფოთლოვანი ტყეების სამი ტიპი: მუხნარ-რცხილნარი, მუხნარ-არყი და წიფელი. ფიჭვი ჩნდება მშრალი ალპური მთის ხეობების არყის ტყეებში. უფრო ნოტიო მთის ხეობებში იზრდება ნაძვი და ნაძვი, რომლებიც ქმნიან ნაძვნარ-სოჭის და ნაძვის ტყეებს. წიწვოვან პლანტაციებს უკავია ტყის ფართობის 67%, ფოთლოვანი - 10%, შერეული - 23%. მაღალი სადგომები დამახასიათებელია ტერიტორიის 75%-ისთვის. დიდი ყურადღება ეთმობა ტყის წყალდამცავი ფუნქციების შენარჩუნებას და მისი სასარგებლო თვისებების გაზრდას. ქვეყნის ტყეების 60%-ზე მეტი გამოცხადებულია დაცულად და ემსახურება არახელსაყრელი კლიმატური ზემოქმედებისგან, ზვავების, მეწყერებისა და ეროზიისგან დაცვას. ამ ტყეებში გაჩეხვა აკრძალულია.
მერქნის საერთო მარაგი 270 მლნ მ 3 (80% - წიწვოვანი და 20% - ფოთლოვანი). ტყის მერქნის საშუალო მარაგი 251 მ 3/ჰა, საშუალო ზრდა 4,7 მ 3/ჰა.
ჯამური წლიური მატება 4,5 მლნ მ 3-ია (ზრდის 85% მოდის წიწვოვანთა წილზე, 15% - ხის ხის წილზე). ყოველწლიურად დაახლოებით 3,7 მლნ მ 3 ხე იკრიფება (კომერციული მერქანი შეადგენს 65%, შეშა - 35%). ტყის ჭრა ძირითადად შერჩევით ხდება. ხეზე ქვეყნის მოთხოვნილებას საკუთარი მოსავალი არ აკმაყოფილებს, შემოდის მთლიანი მოხმარების 25-40%-ის ოდენობით.
შვეიცარიას აქვს დიდი რაოდენობით საჯარო ტყეები (მთლიანი ფართობის 75%). სახელმწიფო ტყეების წილი უმნიშვნელოა (5%). ტყეების 20% კერძო სექტორშია.
ყოველწლიურად ტყის აღდგენითი სამუშაოები 2 ათას ჰექტარ ტერიტორიაზე მიმდინარეობს. ბოლო წლებში ქვეყანაში 40 ათასი ჰექტარი მოსავალი შეიქმნა, აქედან 30 ათასი ჰექტარი წიწვოვანია, 8 ათასი ფოთლოვანი. ახალი პლანტაციების შექმნისას უპირატესობა ენიჭება ტყის კულტურების შერეულ სახეობებს.
შვეიცარიაში დიდი ხანია მიმდინარეობს მუშაობა მთის ეროზიასთან საბრძოლველად. ბოლო დროს გაჩნდა ხეობებში დამცავი ნარგავების სისტემის შექმნის აუცილებლობა.
ყველაზე ღირსშესანიშნავი და ღირებული ლანდშაფტების შესანარჩუნებლად, 1965 წელს მიღებული ბუნების დაცვის შესახებ კანონის საფუძველზე, შვეიცარიაში მოეწყო ენგადინის ეროვნული პარკი (17 ათასი ჰექტარი) ალპების ცენტრალურ ნაწილში (ფიჭვი და ლაშის ტყეები, ალპური მდელოები). და მყინვარები); შეიქმნა 450-ზე მეტი მცირე ნაკრძალი და 200-ზე მეტი ტყის ბუნების ძეგლი.
ფართობი 83,8 ათასი კმ 2. მოსახლეობა - 8,4 მილიონი ადამიანი. მთისწინეთისა და ვაკეების კლიმატი ზომიერია. ნალექები 500-900 მმ წელიწადში (მთაში 1500-2000 მმ და მეტი). ტყეებს უკავია 3,675 ათასი ჰექტარი და ძირითადად მდებარეობს ალპების მთისწინეთსა და მთიან რეგიონებში. ტყის საფარით, რომელიც საშუალოდ 44%-ს შეადგენს, ავსტრია ტყით შედარებით მდიდარ ქვეყნებს შორისაა, მეორე ადგილზეა მხოლოდ ფინეთსა და შვედეთზე. მათი თითქმის 3/4 კერძო საკუთრებაა. 600-800 მეტრამდე სიმაღლეზე გამოყოფილია ინგლისური და ავსტრიული მუხის, ევროპული წიფლის და ჩვეულებრივი ნაცრის ცალკე მონაკვეთები; ზემოთ - 800-დან 1200 მ-მდე წიფელი ქმნის უწყვეტ ტყის სარტყელს და იკავებს ტყის ფართობის ნახევარზე მეტს. 1200-1400 მ სიმაღლეზე ჩნდება წიწვოვანი სახეობები: ნაძვი, ევროპული ცაცხვი, თეთრი ნაძვი, შავი და ჩვეულებრივი ფიჭვები. წიწვოვან-ფართო ფოთლოვანი (ნაძვისა და წიფლისგან) და წიწვოვანი (ნაძვისა და სოჭისგან) ტყეები ტყის ფართობის თითქმის 30%-ს შეადგენს და ზღვის დონიდან 1800 მ-მდე მთებამდე იზრდება. ზევით მათ ცვლის მთის ჯუჯა ფიჭვის სუბალპური თემები (Pinus mugo), ზოგჯერ კი კედარის მცოცავი ფორმა (P. cembra var. depressa), 2000 მ სიმაღლეზე - ალპური მდელოებით. წიწვოვან ჯიშებს უკავია ტყის ფართობის 71% (ნაძვის ჩათვლით - 58%, სოჭი - 5%, ცაცხვი - 3%, ფიჭვი - 5%), ფოთლოვანი - 29%, მათ შორის ვერხვი და ტირიფი. 27%.
ხის მარაგი ექსპლუატაციით დაუფლებულ ტყეებში (2,8 მლნ ჰექტარ ფართობზე) 681 მლნ მ 3-ია. ექსპლუატირებული ტყეების საშუალო პროდუქტიულობაა 240 მ 3/ჰა, მერქნის წლიური ზრდა 6 მ 3/ჰა; შესაბამისად, დამცავი ტყეების პროდუქტიულობა, რომლებიც ძირითადად ასრულებენ მთებში წყლისა და ნიადაგდაცვით ფუნქციებს, არის 190 მ 3/ჰა, მათი წლიური ზრდა 2,8 მ 3/ჰა. მაღალ ტყეებში ჭრის ბრუნვა განისაზღვრება 120 წელზე, დაბალღეროვან (კოქლურ) ტყეებში - 30-40 წელი.
გაწმენდაზე ძირითადად ცენტრალური ევროპის ფიჭვისა და ნაძვის კულტურები იქმნება, ტყის კულტურების საერთო მოცულობა 360 ათას ჰექტარზე მეტია. ყოველწლიურად 26000 ჰექტარ ფართობზე ტარდება ტყის გაშენება და გაშენება (ტყის გაშენება, უდაბნო და მთის ფერდობებზე ტყის გაშენება, დასასვენებელი ადგილების გამწვანება და ა.შ.). ავსტრიის კანონმდებლობა კრძალავს ტყის მიწის სასოფლო-სამეურნეო მიწად გადაქცევას.
ქვეყანაში ყოველწლიურად დაახლოებით 12 მლნ მ 3 ხე-ტყის მოსავალი ხდება მკაფიო და შერჩევითი ჭრის, ასევე გათხელების შედეგად, საიდანაც 17% სახელმწიფო ტყეებშია. წიწვოვანი მცენარეები მთლიანი მოსავლის დაახლოებით 83-85%-ს შეადგენს. ავსტრია ექსპორტს ახორციელებს ხე-ტყისა და შპალების, ჩიპბორდის და ბოჭკოვანი დაფის ექსპორტზე.
ტყის მართვას ახორციელებს მიწებისა და ტყეების სამინისტროს სატყეო განყოფილება და ტყეების გენერალური დირექტორატი, რომელსაც აქვს არაერთი ინსპექტირების პუნქტი. ვენის სოფლის მეურნეობის უმაღლესი სკოლის სატყეო ფაკულტეტზე სატყეო მეურნეობის სპეციალისტები ამზადებენ. სატყეო მეურნეობის ძირითად პრაქტიკულ საკითხებს ამუშავებს ფედერალური სატყეო საცდელი სადგური, თეორიულ საკითხებს კი სოფლის მეურნეობის უმაღლესი სკოლის სატყეო დისციპლინების სპეციალისტები. ბუნების დაცვის პრობლემებს ბუნების დაცვის ინსტიტუტი სწავლობს. ყველაზე ძვირფასი ტყის ლანდშაფტებისა და მცენარეებისა და ცხოველების სახეობების შესანარჩუნებლად, შეიქმნა 60-ზე მეტი ნაკრძალი 600 ათას ჰექტარზე მეტ ფართობზე და მოეწყო სამი ბუნებრივი პარკი: კარვენდელი ტიროლის ალპებში (72 ათასი ჰექტარი). ), სადაც არის წიფლნარი, სოჭი და ნაძვის ტყეები; ჰინტერსტოდერ პრიელი ზემო ავსტრიაში (60 ათასი ჰა) და შლადმინგერ ტაუერნი შტირიაში (67,5 ათასი ჰა), სადაც დაცულია მთის პეიზაჟები ღირებული ბორეალური რელიქვიებით.
ფართობი - 357 021 ათასი კმ 2. მოსახლეობა დაახლოებით 81,8 მილიონი ადამიანია. ჩრდილოეთით ზედაპირი ბრტყელია, მისი უმეტესი ნაწილი ჩრდილოეთ გერმანიის დაბლობია. სამხრეთით, ქვეყნის შუა ნაწილში, გადაჭიმულია საშუალო სიმაღლის მთები (600-700 მეტრი ზღვის დონიდან), რომლებიც მონაცვლეობენ რაინისა და დუნაის შენაკადების მიერ წარმოქმნილი ხეობების მონაკვეთებით. აქ მთის ტყეების ფართო გავრცელებაზე მოწმობს მთების სახელები (შვარცვალდი, ჩეხური ტყე, ბავარიის ტყე და სხვ.).
წარსულში ქვეყნის უმეტესი ნაწილი ტყით იყო დაფარული, ბოლო ორი საუკუნის განმავლობაში მათი ფართობი საგრძნობლად შემცირდა. შეიცვალა ტყეების შემადგენლობაც. დაბლობებსა და პლატოებზე მუხისა და წიფლის მიერ წარმოქმნილი პირველადი ფოთლოვანი ტყეები, მთებში შერეული წიწვოვან-ფართო ფოთლოვანი და წიწვოვანი ტყეები და ქვიშიან ნიადაგებზე ფიჭვის ზოლები (ჩრდილოეთით) ადგილი დაუთმეს კულტივირებულ, გასუფთავებულ ტყეებს უპირატესად. წიწვოვანი.
რაინის, ელბის, ვეზერის, დუნაის ხეობებში გავრცელებულია ჭალის ტყეები თეთრი ტირიფის (Salix alba), თეთრი ვერვის (Populus alba) და შავი მურყნის (Alnus glutinosa). დაბლობებზე, პლატოებზე და მთების ქვედა ფერდობებზე ხისტიდან ხარობს ევროპული წიფელი, ფრჩხილოვანი მუხა, რცხილა, ნეკერჩხალი, იფანი, ცაცხვი და მურყანი. გერმანიას განსაკუთრებით ახასიათებს წიფლის და მუხის ტყეები. მთის ფერდობების შუა ნაწილში (ზღვის დონიდან 800 მ-მდე) იზრდება წიფლისა და მუხის შერეული ტყეები ნაძვის, ნაძვის და ზოგჯერ ფიჭვის შერევით.
მთებში უფრო მაღლა ჭარბობს თეთრი ნაძვის, ნაძვის და შოტლანდიური ფიჭვის წიწვოვანი ტყეები. ფიჭვის ტყეები ფართოდ იზრდება როგორც მთაში, ასევე დაბლობზე.
შავ ტყეში 800-1200 მ სიმაღლეზე და ალპებში 1600-1800 მ-მდე გავრცელებულია ნაძვისა და ნაძვის ტყეები. 1800 მეტრზე მაღლა ალპებში იზრდება მთის ფიჭვის ჯუჯა თემები (P. mugo).
გერმანიაში ტყის მთლიანი ფართობი 7210 ათასი ჰექტარია, რაც ქვეყნის ტერიტორიის დაახლოებით 30%-ია. დახურულ ტყეებს უკავია 6837 ათასი ჰექტარი, ხოლო მთის ჯუჯა თემებს - 373 ათასი ჰა. ტყეების 2/3 წიწვოვან ტოტებს შეადგენს. ქვეყნის მთლიანი ტყის ფონდიდან სახელმწიფო ტყეებს უკავია 31%, საჯარო - 29%, კერძო - 40%. ტყის სადგომების ძირითადი ნაწილი მაღალი სიმკვრივისაა.
ტყეებში ხის მთლიანი მარაგი 1040 მილიონი მ 3-ია. ნარგავების საშუალო მარაგი 142 მ 3/ჰა. წიწვოვან პლანტაციებში ტყის სადგომი 50 მ 3/ჰა-ზე ნაკლები მერქნის მარაგით არის დაკავებული დაახლოებით 2 მილიონი ჰექტარით, 50-დან 150 მ 3/ჰა-მდე - 546 ათასი, 150 მ 3/ჰა-ზე მეტი - 2,2 მილიონზე მეტი. ჰექტარი.
მერქნის ჯამური წლიური ზრდა შეადგენს 38 მლნ მ 3, საიდანაც 63% წიწვოვანია და 37% ხისტი. საშუალო წლიური ზრდა შეადგენს 5,5 მ 3/ჰა-ს. მეტყევეების გათვლებით, ტყით სარგებლობის შესაძლო ზომა 27,5 მლნ მ 3-ია. ტყის ფაქტობრივი წლიური მოცულობა 2008-2010 წლებში შეადგინა 29 მლნ მ 3, მათ შორის 26 მლნ მ 3 კომერციული ხე-ტყე. მოსავლის ამ მოცულობიდან წიწვოვანმა 67%-მა შეადგინა, ხოლო ფოთლოვანმა 33%-მა. ხე-ტყის მიმართ ქვეყნის მოთხოვნილება დაკმაყოფილებულია 50-60%-ით; მერქნის დაკარგული 50-40% გერმანიაში შემოდის სხვა ქვეყნებიდან (ავსტრია და ა.შ.).
ტყის ტერიტორიის 75%-ზე შედგენილია მართვის გეგმები 10 წლიანი პერიოდისთვის; გეგმავენ ტყის მართვისა და ტყის მოვლის სისტემის გაუმჯობესებას, ასევე მის დაცვას, პლანტაციების აღდგენას, ნარჩენების ტყის გაშენებას და ა.შ. 2000-2010 წლებში. ქვეყანაში ყოველწლიური მეტყევეობა 40-დან 60 ათას ჰექტარამდე ფართობზე მიმდინარეობდა.
ქვეყნის სამხრეთ-დასავლეთ ნაწილში დაგეგმილია ტყეების გაშენება 1 მილიონ ჰექტარზე მეტ ფართობზე და, პირველ რიგში, 8°-ზე მეტი ციცაბო ფერდობებზე. ძირითადად იზრდება ხეები, რომელთა ხე გამოიყენება სამშენებლო და სხვა საჭიროებისთვის.
დღეისათვის დიდი მნიშვნელობა ენიჭება ტყეების ნიადაგისა და წყლის რეგულაციას, სანიტარულ და ესთეტიკურ ფუნქციებს.
სატყეო მეურნეობას მართავს ფედერალური კვების, სოფლის მეურნეობის და ტყეების სამინისტრო. სატყეო მეურნეობისა და ტყის უშუალო მართვას ახორციელებენ მეურნეობის სატყეო დარგის განყოფილებები, რომლებიც შედიან სოფლის მეურნეობის სამინისტროსა და ცალკეული მიწების ტყეებში. ცენტრალური ევროპის ყველაზე დაბალი რგოლი საჯარო და კერძო ტყეებში არის სატყეო მეურნეობები.
უმაღლესი განათლების მქონე ტყის სპეციალისტებს ამზადებენ სატყეო ფაკულტეტები უნივერსიტეტებსა და სასოფლო-სამეურნეო ინსტიტუტებში. საშუალო კვალიფიკაციის კადრებს სპეციალური სატყეო სკოლები ამზადებენ.
ბუნების დაცვის ღონისძიებების სამეცნიერო საფუძველს შეიმუშავებს ბუნების დაცვისა და ლანდშაფტის დაგეგმარების ინსტიტუტი და ახორციელებს ბუნების დაცვისა და ლანდშაფტის დაგეგმარების დეპარტამენტი. ქვეყნის ტერიტორიაზე არის 864 ნაკრძალი, 33 ბუნებრივი პარკი (2 მილიონი ჰექტარი) და დაახლოებით 35 ათასი ბუნების ძეგლი. უდიდესი ბუნებრივი პარკებია ბერგშტრასე-ოდენვალდი ჰესენში (170 ათასი ჰექტარი); ჰარცი - ქვემო საქსონიაში (95 ათასი ჰექტარი); სუდეიფელი (39,5 ათასი ჰექტარი) - ლუქსემბურგის საზღვარზე (სახელმწიფოთაშორისი პარკის "ევროპა-1" ნაწილი); ჰოერ-ვოგელსბერგი (27,5 ათასი ჰა), სადაც შემორჩენილია წიფლის და სოჭის ტყეები, რომლებშიც გასული 150 წლის განმავლობაში ტყის აღდგენა მიმდინარეობდა; სპესარტის პარკი (157 ათასი ჰექტარი); ჰოხტაუნუსის პარკი (114 ათასი ჰექტარი) და სხვ.
ცნობილი ბერძენი ფილოსოფოსი პლატონიც კი (ძვ. წ. 427-355 წწ.) წერდა, რომ ნიადაგების გაფუჭება და საბერძნეთის ტერიტორიის დაშრობა დაკავშირებულია ადამიანების დამანგრეველ მოქმედებასთან. და სამართლიანობისთვის უნდა აღინიშნოს, რომ რიგ შემთხვევებში ანტიკურმა მმართველებმა მიიღეს გარკვეული ზომები ქვირითის, ტყეების, ფრინველებისა და ცხოველების შესანარჩუნებლად.
უძველეს დროში (და ისტორიულ ხანაშიც კი) ხე დიდი რაოდენობით გამოიყენებოდა საცხოვრებლის გასაშენებლად, გასათბობად, ქვანახშირის დასაწვავად და ტარის დასამზადებლად, საყოფაცხოვრებო ნაწარმისა და ხელსაწყოების დასამზადებლად (ჭურჭელი, ფეხსაცმელი და ა.შ.). ტყის მასიურმა გაჩეხვამ და მიწის ხვნამ განაპირობა ლანდშაფტების რადიკალური ცვლილება. ტყეების გაჩეხვამ შეიძლება გამოიწვიოს ტერიტორიების დაჭაობება, მოგვიანებით კი ხეების სახეობრივი შემადგენლობის ცვლილება. მაგალითად, რუსეთის ევროპულ ნაწილში მრავალი მუხის ტყე ადრეულ შუა საუკუნეებში სამშენებლო მიზნებისთვის მოიჭრა. შემცირდა ცაცხვის ტყეებიც - ცაცხვისგან კერძებს ამზადებდნენ და... ბასტის ფეხსაცმელს. ერთი წყვილი ფეხსაცმლის დასამზადებლად საჭირო იყო 2-3 ახალგაზრდა ჯოხის ბასტი (3-4 წლის ასაკში) და გლეხი ჩვეულებრივ კვირაში ატარებდა 2 წყვილ ფეხსაცმელს. როგორც ამბობენ კომენტარები ზედმეტია...
მოსკოვის სამთავროში, ტყეების უზარმაზარი სიმრავლით, არ დაზოგეს, ყველამ ჭრიდა ტყეს სადაც უნდოდა და რამდენიც უნდოდა, კერძო პირებმა კი სახელმწიფოს კუთვნილ დაჩებში ჭრიდნენ და ხაზინას თუ. საჭირო, მეორადი კერძო.
მხოლოდ პეტრე I-ის პირობებში მიღებულ იქნა არაერთი კანონი ტყეების დაცვის შესახებ, აკრძალულია კულტურებისა და სახნავი მიწების გაწმენდა მდინარეებიდან 30 მილის მანძილზე, რომლის გასწვრივ ჯომარდობა მიდიოდა მოსკოვში, დადგენილებები მდინარის გადაკეტვის აკრძალვის შესახებ. თუმცა, განკარგულებების სიმძიმის მიუხედავად (სიკვდილით დასჯამდე) და ნეკერჩხლის, თელას, ლარქისა და ფიჭვის 12 ინჩზე სქელი დიამეტრის (დაახლოებით 25 სმ) ჭრის აკრძალვისა, ნებადართული იყო ცაცხვის, ნაცარი, არყის მოჭრა, ასპენი, მურყანი და ნაძვი განუსაზღვრელი ვადით. გარდა ამისა, ნებადართული იყო შეშის თავისუფლად აღება.
პეტრე I-ის გარდაცვალების შემდეგ, ბრძანებულებები დავიწყებას მიეცა და მომდევნო საუკუნის განმავლობაში 22 მილიონ ჰექტარზე მეტი ტყე მოიჭრა. ამან განსაკუთრებით იმოქმედა რუსეთის ცენტრალურ და სამხრეთ პროვინციებზე, სადაც ტყეების გაჩეხვის პროცესი ეკოლოგიური კატასტროფის ხასიათს ატარებდა: სტეპმა დაიწყო მკვეთრი მოძრაობა ჩრდილოეთისკენ წელიწადში, ან უფრო მეტიც. რიგ რეგიონებში შეიცვალა მიკროკლიმატი, გახშირდა მშრალი ქარები და გვალვები, გახშირდა ზოგიერთი სოციალური პრობლემა. რიგ ცენტრალურ და სამხრეთ პროვინციებში (ორიოლი, კურსკი, ვორონეჟი) ბაღებმა გაყინვა და გაშრობა დაიწყო.
რუსი ისტორიკოსი ვ.ო. კლიუჩევსკიმ აღნიშნა, რომ მიუხედავად იმისა, რომ ტყე გარკვეულ მომსახურებას უწევდა ადამიანს, აწვდიდა სამშენებლო მასალებს საწვავს, მაგრამ „... მძიმე სამუშაო ცულითა და კაჟით, რომელზედაც დაიწყო ტყის სახნავი მეურნეობა, დაეცა, გაწმენდილი და დამწვარი ტყისგან, დაღლილი. , გაღიზიანებული. ამით შეიძლება აიხსნას რუსი ხალხის არამეგობრული ან უყურადღებო დამოკიდებულება ტყის მიმართ: მას არასოდეს უყვარდა თავისი ტყე ... ". ბუნებისადმი და რუსი გლეხის ეკონომიკური სტრუქტურისადმი ასეთი დამოკიდებულება, სავარაუდოდ, ხსნის ტყეების სახეობრივი შემადგენლობის გაღატაკებას მთელ რიგ პროვინციებში და უზარმაზარი უდაბნოების წარმოქმნას და პატარა მდინარეების გაშრობას... და კლიმატის ცვლილება არაფერ შუაშია...
ევროპაში, შუა საუკუნეების 1000 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში, ტყის მთლიანი ფართობი 3-4-ჯერ შემცირდა და, რაც მთავარია, შეიცვალა დარჩენილი ტყეების ხარისხობრივი მახასიათებლები - ფართოფოთლიანმა მუხა-წიფლის ტყეებმა ადგილი დაუთმო წიწვოვან და წიწვოვან ტყეებს. არყის ტყეები. ეს გამოწვეულია არა მხოლოდ სასოფლო-სამეურნეო მიწების ტყის გაჩეხვით, არამედ ქალაქებისა და ქალაქების ზრდით, მაგალითად, XII-XIII საუკუნეებში. ინგლისის 21 საგრაფოში 3500-ზე მეტი სოფელი გამოჩნდა. ტყეები იჭრებოდა მშენებლობისთვის, ქვანახშირის დასაწვავად, კალიუმის და, რაც მთავარია, საწვავისთვის.
რუსი გეოგრაფი ა.ი. ვოეიკოვმა აღნიშნა: „... დალმაცია, ჰერცეგოვინა, მონტენეგრო უზარმაზარ სივრცეებში დაფარულია კირქვიანი უდაბნოებით... და არის ქვეყნები, რომლებიც ძალიან ცუდად არიან ადაპტირებული ადამიანის სიცოცხლისთვის... მაგრამ ისტორია გვიჩვენებს, რომ აქ არსებობდა ხშირი ტყეები და ზოგიერთი მათგანი ვენეციის ფლოტის საჭიროებისამებრ მოიჭრა არაუგვიანეს XV-XVI საუკუნეებში. ეს განსაკუთრებით ეხება დალმაციას და ჰერცეგოვინის მეზობელ ნაწილს. მერე ტყის ხანძრებმა და უგუნურმა საძოვრებმა დანარჩენი...“
დღეს ევროპის ყველა ტყე (ჩრდილოეთ ევროპის - შვედეთის, ნორვეგიისა და ფინეთის გამოკლებით) იზრდება მოჭრილი ტყეების და ძველი სახნავი მიწების ადგილზე და საბერძნეთის, ესპანეთის, იტალიის ლანდშაფტებზე. საფრანგეთი, გერმანია თითქმის მთლიანად შეიცვალა შუა საუკუნეებში.
ერთ-ერთი პირველი კანონი ტყეების დაცვის შესახებ მიღებულ იქნა ბაბილონში ძვ. ქვის სტელაზე გამოკვეთილი ბაბილონის მეფის ჰამურაბის (ძვ. წ. XVIII ს.) კანონებით მკაცრი სასჯელი იყო დაწესებული კაშხლების ან თხრილების ნგრევისთვის, ხოლო ხეხილის მოჭრისთვის ჯარიმა უტოლდებოდა ჯარიმას მძიმე სხეულის დაზიანებისთვის. სიკვდილამდე მიმავალი.
ძველ ჩინეთში უკვე ძვ.წ I ათასწლეულში. ჩართული იყო გარემოს დაცვის საკანონმდებლო რეგულაციები, რომლებიც შედგენილი იყო კრებულებში „გუან-ძი“ (ძვ. წ. VI-III სს.) და „ქსუნ-ძუ“ (ძვ. წ. III ს.). მათში იკრძალებოდა გაზაფხულზე ახალგაზრდა ირმის მოკვლა და მცენარის ყლორტების მოჭრა, გათვალისწინებული იყო ნადირობა მხოლოდ წლის გარკვეულ დროს. სახელმწიფომ უნდა დაიცვას ხეები და მცენარეები ყვავილობისას, კუები და თევზები კვერცხების დადებისა და ქვირითობისას, შეინარჩუნოს ჭაობები და დარგო ტყეები მთის ფერდობებზე ბუნებრივი წონასწორობის შესანარჩუნებლად.
III საუკუნეში ძვ.წ. ინდოეთის მეფე აშოკამ გამოსცა მთელი რიგი კანონები ბუნების დაცვასთან დაკავშირებით. მანუს ინდურ კანონებში, ძალაშია II საუკუნიდან. ძვ.წ. II საუკუნის მიხედვით. ახ.წ., დაგმობილი იყო ბუნებრივი საჩუქრებით ვაჭრობა, ცხოველები, ფრინველები, წყლის დაბინძურება და ბუნების სხვა ზიანის მიყენება.
ძველი რომაული კანონები თორმეტი ცხრილის შესახებ (ძვ. წ. V საუკუნე) ითვალისწინებდა 25 სპილენძის მონეტის ჯარიმას უკანონოდ მოჭრილი ხისთვის.
ეთიოპიის საკანონმდებლო კრებულმა „Fyth Nygest“ აკრძალა მდინარის თევზის, ფრინველის, გარეული ცხოველების გაყიდვა და მოუწოდა არ შეფერხებულიყო წყლის დინება, რომელიც რწყავდა მინდვრებს მთების ძირში.
ალჟირისა და მალის ტუარეგებმა მკაცრად დაისაჯეს ბალახების მომწიფებამდე ძოვების დაწყება, მოსალოდნელზე მეტი, მსხვილფეხა საქონლის რაოდენობა საძოვრების ფართობის ერთეულზე, ჭების გადაკეტვა, ხეების და ბუჩქების მოჭრა.
შუა საუკუნეების ევროპაში, მე-6 საუკუნის დასაწყისში დაწერილი „სალიკური ჭეშმარიტება“, ტყის დაცვისკენ მოუწოდებდა, ტყის მოჭრა საზოგადოებისთვის საშიშ აქტად გამოცხადდა. XII საუკუნის „ძველ კარგ ინგლისში“. სპეციალურმა „ტყის კანონმდებლობამ“ დაადგინა „დაკრძალული ტყეების“ სტატუსი (ასე რომ რობინ ჰუდიც ბოროტი ბრაკონიერი იყო!). იმავე საუკუნეში, გერმანიის სამთავროების კანონებმა მონადირეების მფარველობა მიიღო, "... გარდა მათ, ვინც ბადეებს აწყობს და ხაფანგებს აწყობს: მათ არასოდეს და არსად უნდა ჰქონდეთ მშვიდობა...".
რუსკაია პრავდაში, მე-11 საუკუნის კანონების კრებულში, არის სტატიები დაფების განადგურებისთვის (ფუტკრის გროვა) ჯარიმების შესახებ. "ლიტვის დიდი საჰერცოგოს დებულება" (1529) ნათლად არეგულირებს ნადირობისა და ტყის მიწების გამოყენებას, მიუთითებს რა მანძილზე თახვის ქოხიდან ან ხის კაბინიდან შეგიძლიათ ხვნა ან თივა, ბუჩქების მოჭრა. 1557 წელს ლიტვის დიდმა ჰერცოგმა სიგიზმუნდ II-მ გამოსცა ბრძანებულება ქვირითობის დროს ტბებში თევზაობის აკრძალვის შესახებ. დიახ, და სამეფო ტყის მიწები, სადაც ნადირობა კატეგორიულად აკრძალული იყო უბრალო მოკვდავებისთვის (სიკვდილამდე) - ეს სხვა არაფერია, თუ არა ველური ბუნების ნაკრძალები ან ნაკრძალები.
1649 წლის საკათედრო კოდექსიც მოიცავდა ბუნების დაცვის ნორმებს. მან დააფიქსირა მიწის დაყოფა საერთო, სამეფო და სახელმწიფო (სახელმწიფო), სადაც თავისუფალი ნადირობა აკრძალული იყო. მკაცრად იყო განსაზღვრული სახეობები, სამეფო სუფრისთვის განკუთვნილი თევზის ზომა და რაოდენობა, მინერალების (მარილი, თიხა) მოპოვებისა და გადამუშავების წლიური მოცულობა. მოლაპარაკება მოხდა სათევზაო ხელსაწყოებზეც, რაც უზრუნველყოფდა თევზაობის დაზოგვას. აკრძალული იყო ხშირი ბადეები, რკინის ხაფანგები, ჩიტები ნადირობისთვის. ამ წესების დარღვევისთვის მოჰყვა სასჯელი: ჯარიმა, ხელკეტებითა და მათრახით ცემა და განსაკუთრებულ შემთხვევებში სიკვდილით დასჯაც.
რუსეთში ასევე იცავდნენ ჭრილობებს (თავდაცვითი სიმაგრეები, რომლებიც წარმოადგენს ტყის ბლოკირებას და ტყის შეუღწევ ნაწილებს), რომლებიც იცავდნენ მომთაბარეებს სამხრეთიდან დარბევისგან - იქ ნადირობა და ტყის ჭრა აკრძალული იყო. ტულას ნაკვეთები (როგორც ნაკრძალი) ჯერ კიდევ არსებობს, თუმცა ირგვლივ მხოლოდ სახნავი მიწებია.
ასე რომ, წარსულის ხალხს მხოლოდ მტაცებლობაში ნუ დააბრალებთ... წმინდა კორომები და ტყეები, სადაც ნადირობა აკრძალული იყო (ან თუნდაც მათში შესვლა), მდინარეები და ტბები, სადაც თევზაობა აკრძალული იყო, ერთგვარ ნაკრძალსა თუ ნაკრძალს ემსახურებოდა.
რა თქმა უნდა, იყო რაღაც სხვა... არსებობს მტკიცებულება რომის იმპერიის დროს აფრიკაში ცხოველთა ზოგიერთი სახეობის მკვეთრი შემცირების ან განადგურების შესახებ. მაგალითად, არსებობს მოსაზრება, რომ აფრიკაში გლადიატორთა ბრძოლისთვის დაიჭირეს უამრავი ლომები, სპილოები, ჟირაფები და ა.შ. (გაითვალისწინეთ, რომ რამდენჯერმე დიდი რაოდენობა შეიძლება დაიღუპოს დაჭერისა და ტრანსპორტირების დროს). მხოლოდ ერთ დღეში კოლიზეუმის არენაზე 5000 ცხოველი განადგურდა! ეს გაზვიადებაა თუ არა, უცნობია...
თუმცა ლომის სხვადასხვა ქვესახეობა საბოლოოდ გაქრა ჩვენი წელთაღრიცხვით მე-5 საუკუნეში. საბერძნეთში და მე-15 საუკუნეში მცირე აზიასა და ეგვიპტეში, ხოლო ცალკეული ინდივიდები არსებობდნენ მე-19 საუკუნის შუა ხანებამდე სამხრეთ აფრიკაში, მე-19-ის ბოლოს - მე-20-ის დასაწყისში ატლასის მთებში, ესპანეთში (ბერბერული ლომი), დასავლეთ აზია და ჩრდილო-აღმოსავლეთ ინდოეთი.
მაორმა, რომელიც ახალი ზელანდიის კუნძულებზე ჩამოვიდა დაახლოებით 1000 წლის წინ, მთლიანად გაანადგურა გიგანტური მოას ფრინველი (დაახლოებით 20 სახეობა), თუმცა, უმეტეს შემთხვევაში, არა როგორც ნადირობის პირდაპირი ობიექტი, არამედ ბუდეებს ანადგურებდა კვერცხების შეგროვებით.
მაგრამ ფაუნის ძირითადი სახეობები განადგურდა დიდი გეოგრაფიული აღმოჩენების ეპოქის შემდეგ, ძირითადად მე-16-18 საუკუნეებიდან. და თუ XV - XVIII საუკუნეებში განადგურდა ფრინველის 10 სახეობა და ძუძუმწოვრების 9 სახეობა, მაშინ XIX საუკუნეში, შესაბამისად, 47 და 19, ხოლო XX საუკუნეში - 44 სახეობის ფრინველი და 25 სახეობის ძუძუმწოვარი. იმათ. ბოლო 200 წლის განმავლობაში ადამიანმა გაანადგურა 90-ზე მეტი სახეობის ფრინველი და თითქმის 70 სახეობის ძუძუმწოვარი!!!
მე-17-18 საუკუნეებში ნავიგატორებმა მთლიანად გაანადგურეს დოდო მასკარენის არქიპელაგის კუნძულებზე და გიგანტური დოდო კუნძულ მავრიკიდან.
და ვიტუს ბერინგის ექსპედიციის შემდეგ, სულ რაღაც 27 წელიწადში, სტელერის ძროხა მთლიანად განადგურდა - მანატისა და დუგონგის უახლოესი ნათესავი, რომელიც ცხოვრობდა ბერინგის მიერ აღმოჩენილ და მის სახელობის კუნძულებზე.
უკვე მეოცე საუკუნეში, კუნძულ ტასმანიაზე მარსუპიული მგელი განადგურდა (თუმცა არსებობს მტკიცებულება, რომ ზოგიერთი ინდივიდი ჯერ კიდევ შემორჩენილია), იაპონური მგელი. ევროპაში მგელი და დათვი მთლიანად განადგურდა მე-17 საუკუნეში, მაგრამ ახლა მგლების რაოდენობას ინტენსიურად აღადგენენ, მაგალითად გერმანიაში და უკვე იწყება პრობლემა).
უნდა აღინიშნოს, რომ ზოგიერთი სახეობის ცხოველის გაქრობა დაკავშირებულია არა მხოლოდ ნადირობასა და სახნავ-სათესი მიწების გასუფთავებასთან, არამედ ადამიანის მიერ შემოტანილი ცხოველების, პირველ რიგში, ვირთხების, ღორების და ძაღლების გარეგნობასთან.
მაგრამ თხებმა "ჭამეს" ეგეოსის ზღვის კუნძულები - ძველ საბერძნეთში, უფრო ადრე კი - თხა იყო მთავარი შინაური ცხოველი.
მათ ასევე „წვლილი შეიტანეს“ ინდოეთის და ატლანტის ოკეანეების კუნძულების განადგურებაში. ჯონ კავენდიში, კორსარი "ინგლისური გვირგვინის სამსახურში" 1588 წელს აღნიშნა, რომ წმინდა ელენეს "... ათასობით თხა და ველური, ზოგჯერ მათი ნახირი გადაჭიმულია თითქმის ერთ მილზე ...". თხა გახდა კუნძულების წყევლა და მოკლა ყველა ცოცხალი არსება.
ტრისტან და კუნიას კუნძულებზე მე-19 საუკუნის 80-იან წლებში შემოტანილმა ვირთხებმა ფაქტიურად გაანადგურეს კუნძულები, ხოლო ატლანტის ოკეანეში დაკარგულ ამაღლების კუნძულზე კატები მოიყვანეს გამრავლებულ ვირთხებთან საბრძოლველად, მაგრამ ისინი სწრაფად გაიქცნენ და დაიწყეს. გაანადგუროს არა ვირთხები, არამედ ფრინველი და გარეული ზღვის ფრინველი.
ჩვენ გამოგიგზავნით ჩვენი საიტის ყველაზე საინტერესო მასალების შეჯამებას ელექტრონული ფოსტით.
