ეს ვიდეო გაკვეთილი მოიცავს თემას „განუსაზღვრელი პიროვნული წინადადებები“. მასწავლებელი განიხილავს ერთნაწილიანი წინადადებების ერთ-ერთი სახეობის სხვადასხვა მაგალითებს. ის აგიხსნით, რა სტრუქტურა შეიძლება ჰქონდეს განუსაზღვრელი პიროვნული წინადადების მთავარ წევრს, მოიყვანს მაგალითებს, რომლებიც დაგეხმარებათ უკეთ გაიგოთ, როგორ გამოიყენება ეს ცოდნა.
თემა: ერთნაწილიანი წინადადებები
გაკვეთილი: განუსაზღვრელი პირადი წინადადებები
ბუნდოვნად პირადიწინადადებები არის ერთნაწილიანი წინადადებების ერთ-ერთი სახეობა, რომელშიც წინადადების მთავარ წევრს აქვს სტრუქტურა და თვისებები მსგავსი სტრუქტურისა და თვისებების შესახებ. პრედიკატი.
ბუნდოვნად პირადშიწინადადებები ძირითადი ტერმინია გამოხატული:
მე-3 პირის მრავლობითი იმპერატიული ზმნა:
დაე, ისაუბრონ;
ინდიკატორული განწყობის წარსული დროის მრავლობითი ზმნა:
Შენთის დაურეკასკოლიდან;
პირობითი მრავლობითი ზმნა:
Თუ იქნებოდამე წინასწარ განაცხადა, დაველოდები;
საჩვენებელი განწყობის აწმყო დროის მრავლობითი ზმნა:
მოსკოვში თქვენ მელოდებიანდა ძალიან სიყვარული.
განუსაზღვრელი პირადი წინადადებების ძირითად წევრებს შეიძლება ჰქონდეთ სტრუქტურა არა მხოლოდ მარტივი ზმნა, მაგრამ ასევე რთული ზმნა და შედგენილი სახელობითიპრედიკატი:
როგორც კი ჩამოვიდნენ, ისინი დაიწყო რეგულაციადა კითხვადედაქალაქში ცხოვრების შესახებ. ამ სახლში ისინი ყოველთვის გაუხარდათ.
ამ ტიპის წინადადებაში, როგორც აუცილებლად პირადში, მოხსენებულია ქმედება ან პიროვნების რაიმე ნიშანი, მაგრამ აქცენტი კეთდება თავად მოქმედებაზე და არა მის საგანზე. მოქმედების საგანი განუსაზღვრელია:
ის ან სრულიად უცნობია:
სადღაც შორს მოხვდადრამებში
ან, ამ სიტუაციაში, არ აქვს მნიშვნელობა:
Შენთის დაწერა, გაგზავნა სთხოვადასრულებული სტატია.
ბუნდოვნად პირადიწინადადებები უნდა გამოირჩეოდეს ორნაწილიანი არასრულიწინადადებები პრედიკატით იმავე ფორმებში:
ჩვენ ცდილობდაიქ გაიაროს. დაურეკადიდხანს, მაგრამ ჩვენ არ უპასუხა.
დაურეკადიდი ხანის განმვლობაშიამ შემთხვევაში - არასრულიწინადადება, ვინაიდან ის გვამცნობს კონკრეტული პირების ქმედებებს და
პასუხი არ გაგვიცია - განუსაზღვრელი პირადიწინადადება, რადგან ამ მოქმედების საგანი უცნობია.
განუსაზღვრელი პიროვნულიწინადადებები შეიძლება იყოს განზოგადებულიმნიშვნელობა, განსაკუთრებით ანდაზებში, აფორიზმებში, პოეტურ მეტყველებაში, აგრეთვე წინადადებებში, რომლებიც შეიცავს სხვადასხვა მითითებებს, ეთიკურ ნორმებს და ა.შ.:
წიწილები შემოდგომაზე განიხილოს. ტანსაცმლით შეხვედრაგონების მიხედვით გააცილა. (ანდაზები)
გვიანი შემოდგომის დღეები გაკიცხვაჩვეულებრივ (ა. პუშკინი).
1. ბაგრიანცევა V.A., Bolycheva E.M., Galaktionova I.V., Litnevskaya E.I. და სხვა.რუსული ენა.
2. ბარხუდაროვი ს.გ., კრიუჩკოვი ს.ე., მაქსიმოვი ლ.იუ., ჩეშკო ლ.ა. Რუსული ენა.
3. ტესტები. ერთნაწილიანი წინადადებები ().
2. სრული აკადემიური ცნობარი, რედაქციით ვ.ვ. Ნიჩაბი ().
3. ყველაფერი ერთნაწილიანი წინადადებების შესახებ ().
დაშალეთ წინადადებების წყვილი სტრუქტურისა და მნიშვნელობის მიხედვით.
1. ბოროვიკოვსკის ნახატი გასულ წელს აღადგინეს. მხატვარმა სიმონოვმა გასულ წელს აღადგინა ბოროვიკოვსკის ნახატი.
2. საათის სახელოსნოში მშვენივრად იყო მორგებული ძველი საათი. მესაათე მშვენივრად მოაწესრიგა ანტიკვარული საათი.
3. გაზეთები რუსი ძალოსნის ახალ მსოფლიო რეკორდს აფიქსირებენ. გაზეთის კორესპონდენტმა რუსი ძალოსნის ახალი მსოფლიო რეკორდი გამოაცხადა.
4. ჩვენი სოფლის სკოლებს მაგიდის ჩოგბურთი უყვართ. ჩვენი სოფლის სკოლის მოსწავლეებს მაგიდის ჩოგბურთი უყვართ.
აუცილებლად პირადი და უწოდებენ ერთნაწილიან წინადადებებს, რომელთა მთავარი წევრი გამოიხატება პირადი ზმნის ფორმა, რომელიც მიუთითებს გარკვეული სახე. ზმნას ამ შემთხვევაში არ სჭირდება ნაცვალსახელი, ვინაიდან კონკრეტული პიროვნების მნიშვნელობა მისი პირადი დაბოლოებით არის გადმოცემული. Მაგალითად: გადაიკითხესათაურების გრძელი ინდექსი. ფილტვი არ არის. მე ვიპოვე lungwort. (სოლ.). განსაზღვრულ პირად წინადადებებში მთავარი წევრი შეიძლება გამოიხატოს ზმნით ინდიკატორული განწყობის პირველი ან მეორე პირის მხოლობითი სახით: ვდგავარერთი შიშველ დაბლობს შორის; ზმნა მითითებითი განწყობის მეორე პირის მრავლობითის სახით (თანამოსაუბრეზე მითითებისას): რა შენ ამბობივანოვი?; ნაკლებად ხშირად - ზმნით ინდიკატორული განწყობის პირველი პირის მრავლობით რიცხვის სახით; ზმნის იმპერატივი მეორე პირის მხოლობითი და მრავლობითი სახით და - ნაკლებად ხშირად - პირველი პირის მრავლობითის სახით (ერთობლივი მოქმედების სტიმულის მნიშვნელობით).
ჩვეულებრივ, აუცილებლად-პირადი ერთნაწილიანი წინადადებები სინონიმია ორნაწილიანი წინადადებების სუბიექტით - ნაცვალსახელით (ქალაქში წავალ. - ქალაქში წავალ), თუმცა ასეთი პარალელური კონსტრუქციები ყოველთვის არ არის შესაძლებელი. მაგალითად, ზოგიერთი რთული წინადადების სტრუქტურაში ბრალდებული ურთიერთობებით, ნაცვალსახელის არარსებობა წარმოუდგენელია: შენ წადი სახლში და მე აქ დავჯდები. სხვა შემთხვევაში, წინადადებები ნაცვალსახელებით და მის გარეშე განსხვავდება მხოლოდ სტილისტურად. ასე, მაგალითად, ნაცვალსახელი გამოიყენება დარწმუნებისას: არ ინერვიულო, დამშვიდდი; დამამცირებელი განცხადებით: წადი აქედან!; ლოგიკური შერჩევით, სახეზე ხაზგასმით: ამას გეუბნები, გესმის! (და არა ვინმე სხვა)
ბუნდოვნად პირადი ეწოდება წინადადებები, რომელთა მთავარი წევრი გამოიხატება ზმნით მესამე პირის მრავლობით რიცხვში ან წარსული დროის სახით და აღნიშნავს განუსაზღვრელი ან გამოუსადეგარი პირების მიერ შესრულებულ მოქმედებას. მაგალითად: ქარხანაში ყველაფერი კარგადაა. მელოდებიანმხოლოდ ვასილი ტერენტიევიჩის (კუპრ.) ჩამოსვლა. განუსაზღვრელი პიროვნული წინადადებებში ყურადღება გამახვილებულია ფაქტზე, მოვლენაზე, მოქმედებაზე. პერსონაჟი რჩება ან დაუსახელებელი, ვინაიდან მასზე მოხსენიება, მოსაუბრეს თვალთახედვით, უმნიშვნელოა, ან განუსაზღვრელი ან უცნობია და ამიტომ მასზე მითითება შეუძლებელია. ნებისმიერ შემთხვევაში, წინადადება მოკლებულია გრამატიკულ საგანს. ადამიანის განუსაზღვრელობის მნიშვნელობა არავითარ შემთხვევაში არ იწვევს მისი, როგორც მოქმედების მწარმოებლის აქტივობის შემცირებას, მხოლოდ მოქმედების ამ მწარმოებელს არ აქვს მნიშვნელობა თავისთავად, მნიშვნელოვანია მხოლოდ ის მოქმედება, რომელსაც იგი ასრულებს. ასეთია აზრის გამოხატვის სპეციფიკა განუსაზღვრელი პიროვნული წინადადებებით. მოქმედება, რომელიც აღინიშნება ზმნით მესამე პირის ფორმაში ან წარსული დროის ფორმაში, როგორც წესი, ეხება პირთა განუსაზღვრელ ჯგუფს. ზოგჯერ ის შეიძლება ერთ ადამიანს მივაწეროთ, თუმცა ზმნა მრავლობითია. ეს ადამიანი შეიძლება იყოს განუსაზღვრელი ან საკმაოდ კონკრეტული, მაგრამ მას არ ასახელებენ სხვადასხვა მიზეზის გამო, კერძოდ იმიტომ, რომ ეს ინფორმაცია არ არის საჭირო. ზოგჯერ მოსაუბრე თავად მოქმედებს როგორც პერსონაჟი. ამრიგად, ზმნის ფორმის ძირითადი მნიშვნელობა განუსაზღვრელ პირად წინადადებებში არის ზუსტად განუსაზღვრელობა და არა საგნის სიმრავლე, თუმცა ეს უკანასკნელი ყველაზე გავრცელებულია. ამ ტიპის წინადადება გავრცელებულია საუბრის სტილში და ნაკლებად გავრცელებული ან თითქმის იშვიათია წიგნის სტილში, განსაკუთრებით სამეცნიერო და ბიზნესში, რომლის აუცილებელი ხარისხია პრეზენტაციის მაქსიმალური სიცხადე და სიზუსტე.
განზოგადებულ-პიროვნული ეწოდება ერთნაწილიანი წინადადებები, რომელთა მთავარი წევრი გამოიხატება ზმნით აწმყო და მომავალი დროის მეორე პირის მხოლობითი სახით (ნაკლებად ხშირად - სხვა პიროვნულ ფორმებში), ხოლო ზმნით აღნიშნულ მოქმედებას ასეთში. წინადადებები თანაბრად ვრცელდება ნებისმიერ ადამიანზე, ანუ მსახიობი განზოგადებულად არის მოაზრებული. ამ წინადადებებში ზმნის ფორმების სემანტიკური თვისებაა აღნიშვნა უდროობა . განზოგადებულ პიროვნულ წინადადებებში ძირითადი წევრის გამოხატვის ჩვეულებრივი ხერხია ზმნა აწმყო და მომავალი დროის მეორე პირის მხოლობითი სახით. სწორედ ამ ფორმას აქვს რუსულ ენაში განზოგადებული-პიროვნული, ვრცელი მნიშვნელობა, როგორც საერთო მნიშვნელობა: მოგწონთ სიარული- მიყვარს ციგების ტარება. (ბოლო). თუმცა, ზმნას ასევე შეუძლია აღნიშნოს განზოგადებული მოქმედება ინდიკატორული განწყობის მესამე პირის მრავლობითის სახით. მაგალითად: ტყეში შეშა არ არის ტარება(ბოლო). ზოგჯერ გვხვდება განზოგადებულ პიროვნულ წინადადებაში და ინდიკატური განწყობის პირველი პირის მრავლობით რიცხვში. Როგორც რა ჩვენ გვაქვს- არ შეინახო, დაკარგო - ტირილი(ბოლო) და ბოლოს, ინდიკატორული განწყობის პირველი პირის მხოლობითი რიცხვის ფორმა. . საკმაოდ გავრცელებულია განზოგადებული პიროვნული წინადადებები ზმნით იმპერატიული განწყობის სახით. მაგალითად: ვეკ ცოცხალი- საუკუნე ვისწავლოთ. განზოგადებული პიროვნული წინადადებების მთავარი დანიშნულება ზოგადი განსჯის, ფართო განზოგადების ხატოვანი გამოხატულებაა, რის გამოც ისინი ასე ფართოდ არის წარმოდგენილი ხალხურ ანდაზებში: სიმღერიდან სიტყვას ვერ ამოაგდებ; ვისთან ერთად ხელმძღვანელობ, ამით მოიგებ. განზოგადებული პირადი წინადადებები ჩვეულებრივ ერთნაწილიანია. თუმცა, ზოგჯერ მათ შეუძლიათ მიიღონ ორნაწილიანი წინადადების ფორმა, სადაც პიროვნული ნაცვალსახელით გამოხატული სუბიექტი გამოიყენება განზოგადებული პიროვნების მნიშვნელობით.
| " |
E. N. Nikitina, 2011 წ
განუსაზღვრელი პირადი წინადადებები- წინადადებების ტიპი, რომლის მთავარი წევრია პრედიკატი 3კ სახით. მრავლობითი აწმყო, მომავალი დრო, მრავლობითის სახით. წარსული დრო და სუბიექტური, რომელიც აღნიშნავს უსახელო პიროვნული (იხ. ანიმაცია) საგნის მოქმედებას ან მდგომარეობას. Მაგალითად: კედლის მიღმა იმღერე ;კარში დააკაკუნა.
პრედიკატი შეიძლება იყოს როგორც სიტყვიერი, ასევე სახელობითი. სახელობითი პრედიკატი გამოიხატება მოკლე ზედსართავი სახელით ან მოკლე მონაწილეობით; სახელობით პრედიკატში განწყობის, დროის, პირის სიტყვიერი კატეგორიების მნიშვნელობები, აგრეთვე რიცხვის სახელობითი კატეგორიის მნიშვნელობები გამოიხატება მტევანით (დღევანდელ დროში - ნულოვანი მტევანი). Მაგალითად: აქ ხარ მუდამ (იყო, იქნება) ბედნიერი ; სახლები (იყო, იქნება) შეაშფოთა .
სახელობითი პრედიკატი შეიძლება წარმოდგენილი იყოს არსებითი სახელის არაპირდაპირი შემადგენლობით:
(1) ლენინგრადის ასოციაციაში მაღალი აზრინოვატორის შესახებ (გაზ., მაგალითი [გრამატიკა 1980])
ვინაიდან ასეთ წინადადებებში სიტყვიერად არის წარმოდგენილი მხოლოდ ერთი მთავარი წევრი („კომპოზიცია“) - პრედიკატი, რუსულ კვლევებში მათ მოიხსენიებენ, როგორც ე.წ. ერთნაწილიანი წინადადებები(ა. ა. შახმატოვის ტერმინი), რომლებიც ეწინააღმდეგება ორნაწილიან წინადადებებს (ორი ძირითადი წევრით - სუბიექტი და პრედიკატი). ერთნაწილიანი წინადადებები განუსაზღვრელ პირადთან ერთად მოიცავს ე.წ. აუცილებლად პირადი, განზოგადებული პიროვნული და უპიროვნო წინადადებები: იხილეთ სტატიები ერთნაწილიანი წინადადებები, უპიროვნობა, აუცილებლად პირადი წინადადებები, არასრული წინადადებები.
განუსაზღვრელი პიროვნული წინადადებების დამოუკიდებელი სტატუსის (სტრუქტურული და სემანტიკური) საფუძველია ის, რომ სუბიექტური კომპონენტი (წინადადების წევრი) არ არის აღდგენილი წინა წინადადებიდან. ამრიგად, განუსაზღვრელი პიროვნული წინადადებები ეწინააღმდეგება არასრულ წინადადებებს, რომელთა არსი არის წინა კონტექსტიდან წინადადების გამოტოვებული წევრების დასრულება. განუსაზღვრელი პიროვნული წინადადებები გამოიყენება როგორც საკომუნიკაციო საშუალება მოქმედების სუბიექტის ან პრედიკატის მიერ მოხსენებული მდგომარეობის არ დასახელებისთვის. დუმილის მიზეზები შეიძლება იყოს მოსაუბრესთვის სუბიექტის უცნობი, პრეზენტაციისთვის საგნის უმნიშვნელოობა ან, პირიქით, საგნის განსაკუთრებული მნიშვნელობა.
Მაგალითად:
(2) მან (საშამ) გაიცინა და ასევე ადგა და ორივე წავიდა სახლისკენ. ის (ნადია), მაღალი, ლამაზი, გამხდარი, ახლა მის გვერდით ძალიან ჯანმრთელი და ჭკვიანი ჩანდა; მან იგრძნო ეს, და ისიც შეწუხდა და რაღაცნაირად შერცხვა. Როდესაც შევიდადარბაზში, სადაც უკვე ისხდნენ ვახშამზე. (ა. გვ. ჩეხოვი. პატარძალი)
- პრედიკატის საგანი შევიდა აღდგენილია წინა კონტექსტიდან: ეს არის ის (ნადია) და ის (საშა), შესაბამისად, წინადადება Როდესაც შევიდადარბაზში -არასრული.
(3) ... ღია ფანჯრიდან გაიგეთ როგორ იყო აჩქარდა, როგორ დააკაკუნადანები მოსწონს ტაში დაუკრაბლოკის კარი. (ა. გვ. ჩეხოვი. პატარძალი)
- პრედიკატები აჩქარდა, დააკაკუნა, ტაში დაუკრაგანსაზღვრეთ მსახიობების, მსახურების ქმედებები; ეს სუბიექტები არ არის დასახელებული საბაბით, უცნობი და უმნიშვნელოა მათთვის, ვინც ესმის ბგერას (ნადე), შესაბამისად, პრედიკატები აწყობენ განუსაზღვრელ პირად წინადადებებს. ოთხ ასევე პრედიკატი დაჯდამაგალითიდან (2): ეს პრედიკატი ახასიათებს დარბაზში მყოფი პირების ზოგად მოქმედებას (რომელთაგან თითოეული არ არის მნიშვნელოვანი ამ სცენის დამკვირვებლისთვის), ეს პირები არ არის დასახელებული საბაბით, შესაბამისად, წინადადება ერთნაწილიანია. .
ტრადიციულად, საუბარია უცნობზე, უსახელო პიროვნული სუბიექტის გაურკვევლობაზე; განუსაზღვრელობა მტკიცდება განუსაზღვრელი პირადი წინადადების სინონიმური ჩანაცვლებით ორნაწილიანი წინადადებით სუბიექტით (სუბიექტით) - განუსაზღვრელი პიროვნული ნაცვალსახელი იმ.პ. : კარზე დააკაკუნა = ვიღაცამ კარზე დააკაკუნა. სინონიმური ჩანაცვლებით, სუბიექტის მრავლობითი ფორმით ჩანაცვლება წინადადებაში შეუძლებელია: ასეთი ჩანაცვლებით, მნიშვნელობა იცვლება, შდრ.: გეძახიან =/= ისინი (ხალხი) გირეკავენ.
განუსაზღვრელი-პირადი წინადადებები განსაკუთრებული ტიპის ენობრივი კონცეპტუალიზაციის გზაა პირადისაგანი. ოთხ: შეთავაზება ფანჯრის მიღმა მიასხამდანიშნავს, რომ მოქმედება შეასრულა ადამიანმა და არა ცხოველმა.
განუსაზღვრელი პიროვნული წინადადების პრედიკატი ყოველთვის ფორმაშია მრავლობითიპირადი საგნის კატეგორიზაცია სწორედ მრავლობითი ფორმაა. (და არა მხოლობითი) არის არა შემთხვევითი: მრავლობითი რიცხვის კატეგორიის განსაკუთრებული მნიშვნელობა:
ამრიგად, არის ენები, რომლებშიც ზმნის მრავლობითი შეთანხმება შესაძლებელია მხოლოდ პირადი საგნით (მაგალითად, არაბული), შდრ. ასევე წყვილი ხალხი(მხოლობითი, უსულო) - ხალხი(pl., დახრჩობა).
ოთხ „განუსაზღვრელი მრავლობითი“ [Plungyan 2011:217], კორელირებული სინგულარულ რეფერენტთან: სტუმრები გვყავს;გაქვთ რაიმე ვაკანსია? ვაგონში ახალი მგზავრები არიან: ახალგაზრდა ქალი ჩემოდნით(ბოლო მაგალითი ეკუთვნის ი. ი. რევზინს).
ᲨᲔᲜᲘᲨᲕᲜᲐ. გამონაკლისი არის წინადადებები თანაგრძნობის გადატანილი ფოკუსით. Სმ. .
ერთნაწილიანი წინადადებების სისტემაში ეს არის მრავლობითი რიცხვი, რომელიც კატეგორიზაციას უწევს პიროვნებას, ხოლო მხოლობითი (მე-3 პირთან / ნეიტრალურ სქესთან ერთად) კატეგორიზაციას უწევს სუბიექტს - უპიროვნო წინადადებებში აღქმის სემანტიკის პრედიკატებით, ყველაზე ხშირად ჟღერს: კარზე დააკაკუნეს (= ვიღაცამ დააკაკუნა) - მილში ღრიალებს, ღრიალებს.(=რაღაც ღრიალებს); ნაკლებად ხშირად - ვიზუალური სემანტიკის პრედიკატებით (იხილეთ სტატია უპიროვნება):
(4) სიბნელე დაწკაპუნა და გადაიქცა კაშკაშა დღედ და ყველა მხრიდან გაბრწყინდა, ანათებდადა გათეთრდა. [მ. ა.ბულგაკოვი. ძაღლის გული (1925)]
(5) და დილით გათეთრდაფანჯრების გარეთ: ყინვაში თოვლი მოვიდა. [და. ს.შმელევი. ამოუწურავი ჭაჭელი (1918)]
(6) შორს, დონის და ტყიანი ტერიტორიის უკან, ცოტა გათენდა, გათეთრდა. [ბ. ეკიმოვი. მოთხრობები (2002)]
განუსაზღვრელი პიროვნული წინადადებების სინტაქსური მდგომარეობის საკითხი განსხვავებულად წყდება სხვადასხვა სინტაქსურ ცნებებში.
1. შეთავაზების დამოუკიდებელი ტიპი
ტრადიციულ რუსულ კვლევებში, განუსაზღვრელი პერსონალური წინადადებები ჩვეულებრივ განიხილება, როგორც წინადადებების დამოუკიდებელი ტიპი. შეადარეთ, კერძოდ, განუსაზღვრელი პირადი წინადადებების მკურნალობა შემდეგ თეორიებში:
ავტორები აძლევენ განუსაზღვრელი პიროვნული წინადადებების შესატყვის ერთკომპონენტიან სტრუქტურულ სქემებს (პრედიკატიურ ფუძეებს): V 3pl - სიტყვიერი პრედიკატისთვის Adj pl short.ph. (AG-80) და Cop pl3 Adj fpl (V. A. Beloshapkova) - ნომინალური პრედიკატისთვის; ეს სქემები არ გულისხმობს სუბიექტურ პოზიციას. ეს ბლოკ-სქემები ეწინააღმდეგება ორნაწილიანი წინადადების ბლოკ დიაგრამებს (N 1 V f , N 1 Cop f N 1/5). თავად ტერმინი „განუსაზღვრელი-პირადი წინადადება“ არ გამოიყენება AG-80-ში.
2. ორნაწილიანი წინადადების შეცვლის შედეგი
მე-20 საუკუნის ბოლოს - 21-ე საუკუნის დასაწყისის სხვადასხვა სინტაქსურ ცნებებში. განუსაზღვრელი პიროვნული წინადადებები, როგორც წესი, განიხილება ორნაწილიანი წინადადების ფონზე, წარმოებული ურთიერთობების თვალსაზრისით (ორნაწილიანიდან ერთნაწილამდე) - როგორც სტრუქტურული, ასევე სემანტიკური, როგორც პარადიგმაში, ასევე ტექსტში.
განუსაზღვრელი პიროვნული წინადადებები განიხილება, როგორც ორნაწილიანი წინადადების (წარმოებული) პასიური დიათეზი პრედიკატით - გარდამავალი ზმნით: მუშამ გატეხა კედელი - The wall was break (by the worker) - The wall was break[ხრაკოვსკი 1974]; აგრეთვე [Melchuk 1974]; [პადუჩევა 2004]. ასეთი მოდიფიკაციის არსი არის წინადადების საგნის კომუნიკაციური რანგის დაქვეითება. იხილეთ სტატია გირაო.
თუმცა, ეს მიდგომა არ ამოწურავს განუსაზღვრელი პიროვნული წინადადებების მთელ ფარგლებს: ისინი ასევე შეიძლება ორგანიზებული იყოს არატრადიციული ზმნებით, რომლებსაც არ აქვთ პასიური ( კედლის მიღმა საუბარი).
[Plungyan 2011], განსხვავებული მიდგომაა შემოთავაზებული განუსაზღვრელი პიროვნული წინადადებების მიმართ მათი ურთიერთობის თვალსაზრისით პასიურ დიათეზთან. ამრიგად, განუსაზღვრელი-პირადი წინადადება ამ ნაწარმოებში გაგებულია როგორც ორიგინალურისუბიექტის ცარიელი ან ამოღებული პოზიციით გირაოს ტრანსფორმაციებისთვის: საუბარი შეწყდა => საუბარი შეწყდა; გაკვეთილები ტარდებოდა ღია ცის ქვეშ=>გაკვეთილები ტარდებოდა ღია ცის ქვეშ[პლუნგიანი 2011:262–263]. რაც შეეხება ორნაწილიან წინადადებას გამოხატული აგენტით, განუსაზღვრელი პერსონალური წინადადება განიხილება, როგორც "ინტერპრეტაციული" აქტანტური წარმოშობის შედეგი. ამ შემთხვევაში, აქტანტის „ინტერპრეტაციული“ წარმოშობა აქტანტის ადგილის შენარჩუნებისას არ იძლევა მის სინტაქსურ განსახიერებას და ცვლის სიტუაციაში მონაწილის „რეფერენციალურ ბუნებას“ [Plungyan 2011:289]. ამრიგად, განუსაზღვრელი პიროვნული წინადადებები არის საშუალება გამოხატოს „საგნის განუსაზღვრელობა“ [Plungyan 2011:293–294]: თქვენი რომანი წაკითხულია.
ასეთ კონსტრუქციას V.A. Plungyan უწოდებს უპიროვნო, ან უპიროვნო, რაც არ შეესაბამება რუსულ კვლევებში მიღებულ ტერმინოლოგიას, სადაც ერთკომპონენტიან წინადადებებს პრედიკატით 3 ლ ტრადიციულად უწოდებენ უპიროვნო. / შდრ., ერთეულები ( Ბნელდება), იხილეთ უპიროვნება. ამასთან დაკავშირებით, ე.ვ.პადუჩევა გთავაზობთ ლათინურენოვანი საერთაშორისო ლინგვისტური ტერმინოლოგიის ფარგლებში შეცვალოს პრედიკატების სახელები განუსაზღვრელი პირადი წინადადებებით. იმპლიციტური პერსონალი: „ამ ფორმას სჭირდება სუბიექტ-პირი, მაგრამ არა სინტაქსურად მიბმული ზმნაზე, არამედ ნაგულისხმევი“ [პადუჩევა 2012:37].
როგორც სტრუქტურულ-სემანტიკური მოდიფიკაცია სუბიექტის ხაზის გასწვრივ, განუსაზღვრელი პიროვნული წინადადებები აწყობს ორნაწილიანი წინადადების სინტაქსური ველის „უშუალო პერიფერიას“ (კომუნიკაციური გრამატიკა [KG 1998(2004)]).
საუნივერსიტეტო სახელმძღვანელოში წარმოდგენილი მარტივი წინადადებების კლასიფიკაციის შემუშავებაში, რედ. V. A. Beloshapkova [Beloshapkova 1997], სტატიაში [Beloshapkova, Shmeleva 1981], ავტორები გვთავაზობენ განიხილონ განუსაზღვრელი პირადი წინადადებები, როგორც ორნაწილიანი წინადადების წარმოებული პარადიგმის წევრი.
ა.ა.შახმატოვის სინტაქსური თეორია, ისევე როგორც მორფოსინტაქსური თეორიები საბჭოთა ენათმეცნიერებაში (ნ. იუ. შვედოვა, ვ. ა. ბელოშაფკოვა), რომელიც დაჟინებით მოითხოვს განუსაზღვრელი პიროვნული წინადადებების სტრუქტურულ ერთკომპონენტურ ბუნებას, მიუხედავად ამისა, აღიარებს საგნის არსებობას სემანტიკაში. წინადადების. ამრიგად, წინადადების სტრუქტურა ეწინააღმდეგება მის სემანტიკურ ორგანიზაციას.
რუსულ ენათმეცნიერებაში არსებობს კიდევ ერთი ტრადიცია - აღმოჩენა სუბიექტის განუსაზღვრელი პიროვნული წინადადებების შემადგენლობაში, რომელიც იკავებს პოზიციას წინადადების სტრუქტურაში. ამრიგად, I. A. Melchuk [Melchuk 1974] შემოაქვს „სინტაქსური ნულის“ ცნებას, იხ. R. O. Yakobson-ის „ნულოვანი ნიშნის“ ცნება [Yakobson 1985], „ნულით გამოხატული სუბიექტი“ M.V. Panov [Panov 1966]. სინტაქსური ნულები, I. A. Melchuk-ის მიხედვით, არის „არსებითი სახელი“ im.p. მრავლობითი Ø ხალხი მრავლობითი წინადადებებში, როგორიცაა ქუჩა თოვლით იყო დაფარულიდა არსებითი სახელი im.p. ერთეული Ø ელემენტების ერთეულები შდრ. წინადადებებში, როგორიცაა ქუჩა თოვლით იყო დაფარული.
ᲨᲔᲜᲘᲨᲕᲜᲐ. საინტერესოა, რომ ნაშრომში [Melchuk 1974] I. A. Melchuk ახსნას განსხვავება ორნაწილიანი და განუსაზღვრელი პიროვნული წინადადებების სემანტიკაში ( იძახიან - იძახიან) ჯერ განიხილავს ამ სემანტიკური სხვაობის პრედიკატის ფორმას მიკუთვნების შესაძლებლობას. ამგვარად, ი.ა.მელჩუკი ასახავს ა.ა.შახმატოვის ლოგიკას, რომელმაც ისაუბრა ზმნის ფორმათა წყვილზე - აუცილებლად-პიროვნული და განუსაზღვრელი პიროვნული, და უარყოფს მას არაეკონომიკური აღწერის გამო: ამ შემთხვევაში, თითქმის ყველა ზმნის ფორმა უნდა გაორმაგებულიყო. ლექსიკონში.. მრავლობითი ამის ნაცვლად, ი.ა. მელჩუკი გვთავაზობს „უსათაურო“ წინადადებების ინტერპრეტაციას სუბიექტის კატეგორიის მეშვეობით: შემდეგ ლექსიკა იზრდება ორი „ნულოვანი“ სახელობითი ერთეულით - „არსებითი სახელი“, რომელიც ემსახურება განუსაზღვრელი პიროვნული წინადადების საგანს და „არსებითი სახელი“. , ემსახურება როგორც უპიროვნო სასჯელის საგანი.
სინტაქსური ნულის ცნებამ აღიარება მიიღო თანამედროვე რუსულ კვლევებში. მართალია, უფრო ფართოდ გავრცელდა მოსაზრება, რომ სინტაქსში ნომინალური ნულოვანი ერთეულების არსი მათი ნაცვალსახელური ბუნებაა (იხ. ნაშრომები [Yakobson 1985], [Bulygina, Shmelev 1997]; [Testelets 2001]; [Onipenko in print]). T.V. Bulygina, ავითარებს „სინტაქსური ნულის“ იდეას, უწოდებს განუსაზღვრელი პირადი წინადადებების საგანს „ნულოვანი ნაცვალსახელი Ø 3l. მრავლობითი » [ბულიგინა 1990]. ოთხ განუსაზღვრელი პიროვნული წინადადებების სემანტიკის ტრადიციული ინტერპრეტაცია განუსაზღვრელი ნაცვალსახელის მქონე წინადადებებთან სინონიმის გამო ვინმესსაგნის პოზიციაში.
2000-იანი წლების დასაწყისში ზოგიერთი მკვლევარი უბრუნდება სინტაქსური ნულის თვით ცნების განხილვას (Ya. G. Testelets, E. V. Paducheva). Ya.G. Testelts-ის თანახმად, „გრამატიკაში ფონეტიკურად გამოხატული ერთეულები არის არანულოვანი. მონაცემებირომელსაც მკვლევარი გვერდს ვერ აუვლის. ნულოვანი ერთეული მხოლოდ ჰიპოთეზები(ენობრივი ანალიზის ინსტრუმენტი), თუმცა ხშირად ძალიან მოსახერხებელია და მკვლევარს ყოველთვის შეუძლია მიიღოს ან უარყოს გრამატიკული ნულის იდეა“ [ქრონიკა VCH 2010]. ე.ვ.პადუჩევა ასევე აღიარებს ნულის ჰიპოთეტურ (არადამტკიცებულ) ბუნებას: ”ჩვენ ვივარაუდებთ, რომ NLP-ში<неопределенно-личном предложении>არის მე-3 პირის ნაგულისხმევი სუბიექტი (ნულოვანი საგანი) – მესამე პუნქტი ნული“ [პადუჩევა 2012].
სინტაქსური ნულის ცნებამ, როგორც ენობრივი ინტერპრეტაციის ინსტრუმენტს, საშუალებას აძლევდა I.A. მელჩუკს აეხსნა არა მხოლოდ განუსაზღვრელი პიროვნული და უპიროვნო წინადადების სემანტიკა (სუბიექტის ხალხი / საგნის ელემენტარული ძალა), არამედ პიროვნების ფორმა, რიცხვი / პირი, რიცხვი და სქესი. პრედიკატების ამ ტიპის წინადადებებში ანგარიშის შეთანხმება ნულოვანი საგნებით. სინტაქსური ნულის საშუალებით ასევე გამართლებული იყო გერუნდებისა და რეფლექსური ნაცვალსახელების გამოყენება განუსაზღვრელ პირად წინადადებებში, რომლებიც უნდა შეესაბამებოდეს ნულოვან საგანს (დაწვრილებით რეფლექსური ნაცვალსახელებისა და გერუნდების, როგორც საგნის ძირითადი ფორმალური თვისებების კონტროლის შესახებ. რუსულ ენაზე იხილეთ სტატია თემა). [Testelets 2001], პირიქით, ნულოვანი სუბიექტის არსებობა დასაბუთებულია გერუნდებისა და რეფლექსური ნაცვალსახელების შესაძლო არსებობით განუსაზღვრელ პირად წინადადებებში. აგრეთვე პუნქტი 3.7. გერუნდებისა და რეფლექსური ნაცვალსახელების გამოყენება განუსაზღვრელ პირად წინადადებებში.
სუბიექტის პოზიციის დასრულება რუსულ „ერთნაწილიან წინადადებებში“ ბუნებრივია ტიპოლოგიური პერსპექტივით, კონკრეტული ენობრივი სინტაქსური ფენომენების სუპრალინგვისტურ სტრუქტურულ ინვარიანტამდე დაყვანის პირობებში. ნებისმიერი წინადადების ორნაწილიანი ბუნებაც კლასიკური ლოგიკის ჩარჩოებშია დასაბუთებული: აზრი ორნაწილიანია, მისი სავალდებულო კომპონენტებია აზროვნების ობიექტი (სუბიექტი) და მისთვის მიკუთვნებული ატრიბუტი (პრედიკატი).
ორნაწილიანი წინადადების იდეა მხარდაჭერილია სინტაქსის თანამედროვე ფუნქციონალურ-ახსნა-განმარტებით თეორიებში (რუსული ენის საკომუნიკაციო გრამატიკა გ. ა. ზოლოტოვას მიერ, იხ. [KG 1998(2004)]). განუსაზღვრელი პიროვნული წინადადებები საკომუნიკაციო გრამატიკაში კვალიფიცირდება ორნაწილიანი წინადადების ფონზე - როგორც მისი წარმოებული, რითაც კარგავს დამოუკიდებელი ტიპის წინადადების სტატუსს, ითვლება. სტრუქტურულად-სემანტიკურიორნაწილიანი წინადადების მოდიფიკაცია საგნის ხაზის გასწვრივ (უფრო დეტალურად განუსაზღვრელი პიროვნული წინადადებების, როგორც ორნაწილიანი წინადადებების წარმოებულების ინტერპრეტაციის შესახებ იხ.). ეს ითვალისწინებს უსახელო პიროვნული სუბიექტის ურთიერთობას მემომხსენებელი: უსახელო სუბიექტი ექსკლუზიურ ურთიერთობაშია მეტყველების საგანთან - მემოსაუბრე არ შედის წინადადებაში მითითებულ საგნებში.
T. V. Bulygina [Bulygina 1990], ვისთვისაც მნიშვნელოვანია, რომ უსახელო სუბიექტი არ იყოს მოსაუბრეს „ემპათიის ფოკუსში“, საუბრობს მეტყველების საგანსა და ნულ საგანს შორის შეუსაბამობაზე (დისტანციაზე), იხილეთ განვითარება. ეს იდეები [Buligina, Shmelev 1997].
განუსაზღვრელი პიროვნული წინადადებები, როგორც „მნიშვნელოვანი არყოფნის“ კონკრეტული ვარიანტი, მხატვრული მთლიანობის ფარგლებში, ინტერპრეტირებულია „ავტორის იმიჯთან“ დაკავშირებით. Მაგალითად: და რაღაც არა ესაუბრებოდა ;ჩურჩულით უთხრა ;ისინი ჩურჩულით შენიშნა ; Ჩვენ ვისაუბრეთთუნდაც იმ კუთხეებში, რომ შეიძლება მკვლელობა გვქონდეს...(დოსტოევსკი) - განუსაზღვრელი პიროვნული წინადადებები პრედიკატებით - მეტყველების ზმნები რომანში "დემონები" არის გრამატიკული საშუალება, რათა შეიქმნას თვალსაზრისი ფსიქოლოგიისა და იდეოლოგიის თვალსაზრისით (თვალსაზრისით, იხ. [უსპენსკი 2000]) - მანძილი. გმირი-მთხრობელი ქალაქური საზოგადოებისგან.
ლიტერატურული ტექსტის გრამატიკულ შესწავლაში, განუსაზღვრელი პირადი წინადადებები შეიძლება განიმარტოს, როგორც „უცხოობის“ სემანტიკური კატეგორიის გამოხატვის საშუალება [პენკოვსკი 2004]: მაგალითად, მე-19 საუკუნის მხატვრულ ლიტერატურაში მოსამსახურეთა ქმედებები ხშირად ჩამოყალიბებულია განუსაზღვრელი პირადი წინადადებებით. მაგრამ მათ მოაქვთ ჩაი; გრაფინიას ეტლი გადასცეს), რომელიც არის სიტყვის საგნის მოქმედების საგნისგან დაშორების იდეის განვითარება.
განუსაზღვრელი პიროვნული წინადადებების დამოუკიდებელი სტრუქტურული სტატუსის გამართლებაა სუბიექტის კონტექსტიდან აღდგენის შეუძლებლობა - არასრული წინადადებებისგან განსხვავებით (იხ. ელიფსისი). ეს მართალია, პირველ რიგში, ბგერის სემანტიკის პრედიკატებთან მიმართებაში ( ხმაურია ეზოში) და პრედიკატებთან მიმართებაში, რომლებიც ასახელებენ ოფიციალური და აღმასრულებელი ხელისუფლების ქმედებებს ( ჩვენი წყალი გამორთულია;მივლინებაში გიგზავნით;ქუჩა გადაკეტილი იყოდა ა.შ.), აგრეთვე [Testelets 2001].
განუსაზღვრელ პიროვნულ წინადადებებში სინტაქსური ნული შეიძლება შეესაბამებოდეს სხვადასხვა რაოდენობრივი შემადგენლობის და განსხვავებულ დახასიათებას გარკვეულობის/განუსაზღვრელობის თვალსაზრისით; მათ შორის საერთოა სუბიექტის პიროვნება, მოსაუბრეს მოქმედების სუბიექტების შემადგენლობაში არ ჩართვა.
ა) განუსაზღვრელი საგანი, ღია ნაკრები:
(7) და მე არ ვარ ბედნიერი, როდესაც მე იკითხემიეცით რომანი „დაბრუნება“ წასაკითხად. (ნ. ილინა)
ბ) განუსაზღვრელი საგანი, დახურული ნაკრები:
(8) (ტელეფონზე დაურეკა, უთხრა ცოლს): 7 მაისი ნებასაზეიმოდ გადასცემსსერთიფიკატები. (მ.ლ. გასპაროვი)
გ) განუსაზღვრელი საგანი, მხოლობითი:
(9) დაურეკატელეფონით, განაცხადაცოლი: (7 მაისს სერთიფიკატები საზეიმოდ გადაეცემა). (მ.ლ. გასპაროვი)
დ) გარკვეული საგანი, მარტოხელა - შემსრულებელი:
(10) როდის გაიტაცასანთელი, გაიგონა სეროჟამ და იგრძნო დედამისი. (L. N. Tolstoy. Anna Karenina) - ვასილი ლუკიჩი, სერეჟას დამრიგებელი
ე) გარკვეული სუბიექტი, მარტოხელა, ანტაგონისტი, გამოსახული გმირის თვალთახედვით თანაგრძნობის ფოკუსში.:
(11) ის გზაშია, ახლახან შევიდა... იგი ხვდება მას. რა მკაცრი! მისი არ ვხედავ, არც ერთი სიტყვა მასთან ... (ა.ს. პუშკინი. ევგენი ონეგინი) - ტატიანა ვერ ხედავს ონეგინს, განცხადება ონეგინის გადმოსახედიდან არის წარმოთქმული; ონეგინი "თანაგრძნობის ფოკუსში"
(12) ლიტვინოვი თაყვანს სცემდა მას და იმავე წამს, თითქოს საიდუმლო ბრძანებას ემორჩილებოდა, გაიქცა ირინასთან. Ის არისᲛე ვიყავი სახლში. მან ბრძანა მოხსენება თავის შესახებ; მას დაუყოვნებლივ მიღებული. როდესაც ის შევიდა, ის ოთახის შუაში იდგა. (I. S. Turgenev. Smoke) - თანაგრძნობის ფოკუსში - ლიტვინოვი
(13) შუადღის ორ საათზე, მისი უდიდებულესობის ცისფერთვალება გრაფმა ავენმა დარეკა აქ ბალეტის ბონიერით; ბონბონიერი მიღებულიმაგრამ ის უარი თქვა. <…>ბოლოს, გვიან საღამოს, მეათე საათის ბოლოს, მადამ ფარნოიდან გოგონა გამოჩნდა უზარმაზარი მუყაოს ყუთით; მისი მიღებულიდაუყოვნებლივ; მაგრამ როცა მისი მიღებულიდა ამის შესახებ დარბაზში სიცილი გაისმა, საძინებლის კარი დააწკაპუნა და ცნობისმოყვარე ტირილი თავი გამოყო; გაისმა გაბრაზებული, ნაჩქარევი ძახილი ... (ა. ბელი. პეტერბურგი) - მიღებული, უარი თქვა, მიღებული- პრედიკატები აღნიშნავენ დიასახლისის, სოფია პეტროვნა ლიხუტინას ქმედებებს, რომელიც მესინჯერს შესვლის საშუალებას აძლევს - კუირასის ან მსახურის თვალსაზრისით; მიღებული- პრედიკატი აღნიშნავს უსახელო მსახურის ქმედებებს მთხრობელის ან დიასახლისის, ლიხუტინას თვალთახედვით, რომელიც სცენაზე სინეკდოქიურად ჩნდება: ცრემლიანი თავი, ტირილი.
ამრიგად, თუ მკვლევარების იზოლირებულ განხილვაში მათი სტრუქტურული და სემანტიკური დამოუკიდებლობა ხდება განუსაზღვრელი პიროვნული წინადადებების მნიშვნელოვანი თვისება, მაშინ ტექსტური მიდგომით მკვლევარები აღმოაჩენენ, რომ განუსაზღვრელი პერსონალური წინადადებები შეიძლება ურთიერთქმედდეს კონტექსტთან (იხ. Shakhmatov, [Grammar 1954]): მათი ნულოვანი სუბიექტის გაგება შესაძლებელია სუბიექტის როლის პრეტენდენტთან დაკავშირებით - არსებითი სახელი პიროვნების მნიშვნელობით მხოლობით რიცხვში. ან pl. საბაბით და ამით ასრულებს ანაფორულ ფუნქციას. განუსაზღვრელი პერსონალური წინადადებები აღნიშნავს გმირის თვალსაზრისს, რომელიც იმყოფება „ემპათიის ფოკუსში“ [Buligina 1990], [Buligina, Shmelev 1997], ან მთხრობელის: ავტორი იდენტიფიცირებულია გმირთან (შინაგანი თვალსაზრისი მიმართებაში. მოაზროვნე ან დამკვირვებელი გმირისადმი), რომელიც საკუთარ თავს უპირისპირდება საგნობრივ მოქმედებას, რომელსაც გვერდიდან უყურებს (მოქმედი გმირის გარეგანი თვალსაზრისი). გარე და შიდა თვალსაზრისებისთვის იხილეთ [Uspensky 2000].
ე) მე- საგანი(მაქსიმალური მინიშნებისა და ინდივიდუალობის საგანი) წინადადებებში გადაადგილებულითანაგრძნობის ფოკუსირება: შენ ისინი ამბობენჩაიცვი შენი ქურთუკი- გამოთქმის თვალსაზრისით ადრესატის (არა მოსაუბრე, არამედ ადრესატი "ემპათიის ფოკუსში") თვალსაზრისით. დიახ, მათ გისურვებთ კარგად, გაიგეთ!რომ განუსაზღვრელი პირადი წინადადება შეუძლია გამოხატოს მოქმედება მემოსაუბრე შენიშნა A. A. Shakhmatov [Shakhmatov 1920], იხ. აგრეთვე [გრამატიკა 1954]. ასეთ გამოყენებას ტ.ვ. ბულიგინა და ა.დ.შმელევი კომენტარს აკეთებენ შემდეგნაირად: „... პრინციპში, შესაძლებელია განცხადებები, რომლებშიც Ø 3 მნ ნამდვილად შეესაბამება მოსაუბრეს; მაგრამ საჩვენებელია, რომ სწორედ ასეთ გამონათქვამებში ხდება განსაკუთრებით აშკარა „გაუცხოების“ ეფექტი და აშკარად იგრძნობა, რომ მოსაუბრე სხვა ადამიანის თვალსაზრისს იღებს“ [ბულიგინა, შმელევი 1997: 346].
წინადადებების საგანი პრედიკატით 3კ. მრავლობითი შეიძლება გავიგოთ „ყველაფრის და მემათ შორის'. ასეთ წინადადებებს უწოდებენ განზოგადებულ-პერსონალურს: უცხოურ მონასტერში საკუთარი წესდებით არ დადიან; არ დაითვალოთ თქვენი ქათმები, სანამ ისინი გამოჩეკდებიან; ხნავს სახნავ მიწას, ასე რომ, ხელებს არ აქნევენ.
ასე რომ, განუსაზღვრელი პიროვნული წინადადებები ავლენს მათი სტრუქტურის (პრედიკატის მრავლობითი ფორმა) დამოუკიდებლობას წარმოსახვითი სუბიექტის რაოდენობრივი შემადგენლობისგან, თუმცა, დასაფიქრებელი სუბიექტის სემანტიკა შეიძლება ეწინააღმდეგებოდეს სახელს „განუსაზღვრელი პიროვნული წინადადებები“. განუსაზღვრელი პიროვნული წინადადებების უნარმა „მოქმედებდეს“ პერსონაჟების რაოდენობრივ შემადგენლობასთან, შესაძლებელი გახადა მათი ნულოვანი სუბიექტის „რაოდენობრივი ნული“ ეწოდოს - კვანტიფიკატორის ნაცვალსახელების ანალოგიით [ონიპენკო პრესაში].
განუსაზღვრელი პიროვნული წინადადებების პრაგმატული მახასიათებელი წარმოდგენილია „დისტანციის“ ცნებით (ექსკლუზიურობა, გამორიცხვა. მეგანუსაზღვრელი პიროვნული წინადადების საგნის შემადგენლობიდან). მაგრამ დაშორების სემანტიკამდე მე, განუსაზღვრელი პიროვნული წინადადებებისთვის დამახასიათებელი, შეუძლებელია წარსულის პრედიკატებით „უსაბიექტო“ წინადადებების შემცირება. მრავლობითი in მე-ტექსტები (მაგალითად, დღიურებში, წერილებში, ლიტერატურულ ტექსტებში, რომლებიც განასახიერებენ შიდა თვალსაზრისს), სადაც სუბიექტი ნული აერთიანებს. მესხვა საგნებთან, ხშირად მეხსიერების ფარგლებში. ასეთი წინადადებების ჩვეულებრივი პოზიციაა აბსოლუტური დასაწყისი (დღიურის ჩანაწერის, აბზაცის და ა.შ.), რის გამოც ასეთ წინადადებებს ძნელად შეიძლება ეწოდოს არასრული - საბაბის არარსებობის გამო და, შესაბამისად, გამოტოვებულის რეფერენტი. საგანი.
უსახელოობა მე- სუბიექტი ინტიმირებულია გამოთქმით, ქმნის მის არამიმართულობას (ან მიმართავს საკუთარ თავს მე), შინაარსის შიგნით შეფუთვა მე. Მაგალითად:
(14) Ჩვენ წავედითკრემლისკენ. ცაზე მთვარე და ვარდისფერი ღრუბლებია. სიჩუმე, უზარმაზარი თოვლი. საარტილერიო საცავთან ცხვრის ტყავის ქურთუკში გამოწყობილი ჯარისკაცი ჩექმებს თექის ჩექმებით, სახე თითქოს ხისგან არის გამოკვეთილი. რა არასაჭირო ჩანს ახლა ეს მცველი! Გამოვიდაკრემლიდან - ბიჭები დარბიან და აღფრთოვანებული ყვირიან, არაბუნებრივი აქცენტებით. (I. A. Bunin. დაწყევლილი დღეები) - ფრაგმენტი დღიურებიდან "დაწყევლილი დღეები", წინადადებების საგნები ხაზგასმული პრედიკატებით - მედღიურის ავტორი (ბუნინა) და მისი მეუღლე
იგივე გრამატიკული ტექნიკა გამოიყენება მხატვრულ ტექსტში, რათა შეიქმნას (თითქმის) შინაგანი თვალსაზრისი:
(15) ორეანდაში იჯდასკამზე, ეკლესიისგან არც თუ ისე შორს, ვუყურეზღვამდე და ჩუმად იყვნენ. იალტა ძლივს ჩანდა დილის ნისლში, თეთრი ღრუბლები გაუნძრევლად იდგა მთის მწვერვალებზე. (ა. გვ. ჩეხოვი. ქალბატონი ძაღლთან ერთად) - წინადადების პოზიცია - აბზაცის დასაწყისში; შერჩეული პრედიკატების სუბიექტები - გუროვი და ანა სერგეევნა
(16) დადიოდადა დადიოდადა მღეროდა„მარადიული მეხსიერება“ და როდის შეჩერდაჩანდა, რომ მისი ფეხები, ცხენები და ქარის სუნთქვა აგრძელებდა სიმღერას რუტინის მიხედვით. (ბ. ლ. პასტერნაკი. ექიმი ჟივაგო) - წინადადების პოზიცია აბსოლუტური დასაწყისია.
განხილულ შემთხვევებს განიხილება კლასიკური მაგალითი - „ყვავი დედოფლის“ დასაწყისი, ორგანიზებული ორი წინადადებით ნულოვანი საგნებით (მათგან პირველი და ა. შორის):
(17) ერთი დღე თამაშობდნენბარათებში ცხენის მცველ ნარუმოვთან ერთად. ზამთრის გრძელი ღამე შეუმჩნევლად გავიდა; დაჯდა ვახშამიდილის ხუთ საათზე. (A. S. პუშკინი. ყვავი დედოფალი)
ეს მაგალითი არაერთხელ იქნა განხილული ფილოლოგიურ ლიტერატურაში ჩართვა/არაინკლუზიასთან დაკავშირებით. მემთხრობელი გამოსახულ სივრცეში და მოთამაშეთა შემადგენლობაში. ნაშრომში "ყვავი დედოფლის სტილი", V.V. ვინოგრადოვი მიუთითებს უფსკრული შორის. ფორმაპრედიკატები (რომლებსაც მან „განუსაზღვრელი პიროვნული ფორმა“ უწოდა) და მათი სემანტიკა- ახალ ნარატიულ თემაზე გადასვლისას მოქმედების საგნის მითითების არარსებობა შთააგონებს "ავტორის იდეას საზოგადოებასთან შერწყმა (ე.ი. თითქმის დაბადებიდან გამოსახულება - ჩვენ)“ [ვინოგრადოვი 1936]; სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, წარსული დროის პრედიკატების წყვილი. მრავლობითი ( ითამაშა, სადილზე დაჯდა), ანაფორის მექანიზმის ჩათვლით, ქმნის პირობებს პრედიკატების ინკლუზიური გაგებისთვის ( მემოსაუბრე არის მოქმედების სუბიექტების ნაწილი, ე.ი. ვინც ითამაშა, დაჯდა ვახშამზე), არა ექსკლუზიური ( მემომხსენებელი არ არის მოქმედების საგნების ნაწილი).
ამრიგად, კონტექსტში (თანმიმდევრული ტექსტის ფრაგმენტი) შეიძლება რთული იყოს ასეთი წინადადებების კვალიფიკაცია: თუ პარადიგმატულ ენათმეცნიერებაში განუსაზღვრელი პიროვნული და არასრული წინადადებები აშკარად ერთმანეთს ეწინააღმდეგება, მაშინ სინტაგმატიკაში „სუბიექტურ“ წინადადებას შეუძლია ორმაგი მნიშვნელობის დაშვება. მესამე პირის თხრობაში, საგანმანათლებლო წინადადებების წაკითხვის ორმაგობა შეიძლება გახდეს პოეტური ტექნიკა - იხილეთ ა.პ. ჩეხოვის ნაწარმოებები.
არის შემთხვევები, როდესაც ასეთი წინადადებების გაგების ორმაგი არასასურველია (ავტორის მიერ არ არის გათვალისწინებული), მაგრამ შესაძლებელია (ანუ სხვადასხვა მკითხველი წინადადებას განსხვავებულად ხსნის). იხილეთ, მაგალითად, სხვადასხვა წინადადების კვალიფიკაცია დაბანა დვინაში ღამით(იუ. კაზაკოვი, ჩრდილოეთის დღიური) [გრამატიკა 1980] (რომელშიც წინადადება კლასიფიცირებულია როგორც განუსაზღვრელი პიროვნული) და [პადუჩევა 2012: 35] (რომელიც ადასტურებს, რომ წინადადება არასრულია, მასში საგანი უნდა აღდგეს. ჩვენ).
ტექსტები მოწმობენ განუსაზღვრელ პირად წინადადებებში „შემსრულებელი“ სუბიექტური ნულის სემანტიკური დინამიკის შესახებ. სუბიექტური ნულის სემანტიკის შესრულება მე-19 - მე-20 საუკუნის დასაწყისის ლიტერატურაში. დაკავშირებული იყო ხელისუფლებისა და განსაკუთრებით ხშირად მსახურების ქმედებებთან (გმირ-აზნაურისა თუ მთხრობელის თვალსაზრისი) და მე-20 ს. განუსაზღვრელი პერსონალური წინადადებების დახმარებით ხშირად ხდება ხელისუფლების ქმედებების გადმოცემა, რომლებსაც [Testelets 2001] სათანადოდ უწოდებენ „სახელმწიფო მანქანას“, შდრ.:
(18) ფრანგმა ვალეტმა აჩუქა მას წითელი ქუსლიანი ფეხსაცმელი, ლურჯი ხავერდის შარვალი, ვარდისფერი ქაფტანი, ნაქარგი სეკინებით; წინ ნაჩქარევად დაფხვნილიპარიკი, მისი მოიტანეს... (ა. ს. პუშკინი. პეტრე დიდის არაპი)
(19) სავარძლები ბებიასთან პირდაპირ ჩამოწიაკაბინეტის შუაში, გენერალიდან სამი ნაბიჯით. (F. M. Dostoevsky. მოთამაშე)
(20) წაიყვანათქვენ გამთენიისას ... (ა. ა. ახმატოვა)
(21) დაკარგული რომანი ეძებდაგასაოცარი სისწრაფით; იქ ნიკანორ ივანოვიჩთან ერთად შევიდასაუბარში; ანუ, როგორც? - იკითხანიკანორ ივანოვიჩთან, თვალებს ხუჭავდა. (მ. ა. ბულგაკოვი. ოსტატი და მარგარიტა)
(22) როდის რეაბილიტაციალუპოლამ, კედლის გაზეთში გამოაქვეყნა სტატია "ჩვენი ინსტიტუტის პირველი დირექტორი". (მ.ლ. გასპაროვი)
(23) სსრკ-ში დახვრიტესჭკვიანი, პლუს გარკვეული რაოდენობა, ვინც შემთხვევით დაეცა ცხელი ხელის ქვეშ. [LiveJournal ჩანაწერი (2004)]
იხილეთ ბუნინის დღიური, დაწერილი 1918-20 წლებში: ამ დღიურში ვხვდებით ბუნდოვნად პირად წინადადებებს "რევოლუციამდელ", კეთილშობილურ მოდელზე (შემსრულებელთა მოქმედებები):
(24) სტრასტნაიაზე მიწეპებაპლაკატი იავორსკაიას სარგებლობის შესახებ. (I. A. Bunin. დაწყევლილი დღეები)
– და კერძო პირის პოზიციის აღმნიშვნელი მოდელის მიხედვით ხელისუფლებასთან მიმართებაში:
(25) პირველი თებერვლიდან უბრძანაიყოს ახალი სტილი. ასე რომ, მათი აზრით, ახლა მეთვრამეტეა. (I. A. Bunin. დაწყევლილი დღეები)
პიროვნების/უპიროვნების, დარწმუნების/გაურკვევლობის კატეგორიულ-სემანტიკური საზღვრების პრობლემა ჩნდება რომანიდან „ოსტატი და მარგარიტა“ ცნობილი ფრაზის განხილვისას (იხ. აგრეთვე [პლუნგიანი 2000]; [პადუჩევა 2001]; [პადუჩევა 2012]. რომანის ტექსტზე მითითება საშუალებას გაძლევთ აღადგინოთ დიალოგის კონტექსტი, რომელშიც ეს ფრაზა იყო ნათქვამი და მისი მონაწილეები და ის, ვინც მითითებულია ამ ფრაზით.
(26) – თქვენი რომანი წაკითხულიაჩაილაპარაკა ვოლანდიმ და ბატონს მიუბრუნდა, და მხოლოდ ერთი თქვეს, რომ, სამწუხაროდ, არ დასრულებულა. ასე რომ, მინდოდა მეჩვენებინა შენი გმირი.<…>ვოლანდმა ჩაიცინა, მარგარიტას შეხედა და თქვა: ”მთაში ყვირილი არ არის საჭირო, ის მაინც მეწყერს არის მიჩვეული და ეს მას არ შეაშფოთებს. არ უნდა გთხოვო, მარგარიტა, რადგან შენ უკვე გთხოვე. ის, ვისთანაც ასე მოწადინებულია საუბარი- აქ ვოლანდი ისევ ოსტატს მიუბრუნდა და უთხრა: - აბა, ახლა შეგიძლია ერთი ფრაზით დაასრულო შენი რომანი! ოსტატი თითქოს ამას ელოდა, როცა გაუნძრევლად იდგა და მჯდომარე პროკურორს უყურებდა. მუნდშტუკივით მოხვია ხელები და ისე დაიყვირა, რომ ექო უკაცრიელ და უხეო მთებს გადაახტა: - თავისუფალ! უფასო! ის გელოდებათ!<...>შავი უფსკრულის ზემოთ, რომელშიც კედლები იყო ჩასული, უზარმაზარ ქალაქს ცეცხლი მოეკიდა მასზე გამეფებული მბზინავი კერპებით, ბაღის ზემოთ, რომელიც მდიდრულად გაიზარდა ათასობით ამ მთვარეზე. ნანატრი მთვარის გზა პირდაპირ ამ ბაღისკენ იყო გადაჭიმული და ბასრი ყური ძაღლი პირველი გაიქცა. სკამიდან სისხლით შემოსილი თეთრ მოსასხამში გამოწყობილი მამაკაცი ადგა და რაღაცას ჩახლეჩილი, ჩატეხილი ხმით იყვირა.<...>მხოლოდ ის ჩანდა, რომ მისი ერთგული მცველის შემდეგ, ის ასევე სწრაფად გაიქცა მთვარის გზაზე. - მივყვები? უხერხულად იკითხა ოსტატმა და სადავეებს შეეხო. - არა, - უპასუხა ვოლანდმა.<...>- მაშ, მერე? – ჰკითხა ოსტატმა, შებრუნდა და უკან ანიშნა, იქ, სადაც ახლახანს მიტოვებული ქალაქი იყო მოქსოვილი სამონასტრო კოშკებით უკანა მხარეს, მზე მინაში ჩამსხვრეული. - არც ისე, - უპასუხა ვოლანდმა.<...>- რომანტიული ოსტატი! მას, ვისაც ასე სურს დაინახოს თქვენ მიერ გამოგონილი გმირი, რომელიც თქვენ თვითონ გაათავისუფლეთ, წაიკითხა თქვენი რომანი.- აი, ვოლანდი მარგარიტას მიუბრუნდა: - მარგარიტა ნიკოლაევნა! შეუძლებელია არ დაიჯერო, რომ შენ ცდილობდი გამოეგონებინა ბატონისთვის საუკეთესო მომავალი, მაგრამ, მართლაც, რას გთავაზობ და რასაც ვითხოვდი იეშუაშენთვის, შენთვის, კიდევ უკეთესი. (მ. ა. ბულგაკოვი. ოსტატი და მარგარიტა)
ცნობილი ფრაზა ჟღერს რომანის ბოლოს - ვოლანდისა და ოსტატის საკვანძო დიალოგში, დასრულების დიალოგში, რომელშიც, კერძოდ, წყდება ოსტატის ბედი - როგორც რომანის ავტორი (მას უნდა დაასრულეთ მისი შემოქმედება - უმაღლესი ნების მიხედვით: მათ თქვეს, რომ სამწუხაროდ არ დასრულებულა.) და როგორც მოკვდავი ადამიანი (მარგარიტასთან ერთად). ამავდროულად, ისტორიული პიროვნება, პილატე, ჩნდება როგორც ოსტატის ქმნილება, მისი მორჩილი პერსონაჟი, ოსტატის ნების (სიტყვის) გავლენა, რომელზედაც ოსტატს საშუალებას აძლევს დაასრულოს პილატეს ტანჯვა და დაასრულოს რომანი. შეასრულოს უმაღლესი ნება; სამაგისტრო ნამუშევარი სრულდება არა წიგნში, არამედ მეტყველების მოქმედებაში, რომელიც გავლენას ახდენს რეალობაზე ( უფასო!).
ბულგაკოვი იყენებს განუსაზღვრელ პირად წინადადებას „არაკანონიკურად“: ის წარმოთქვამს ცნობილ ფრაზას ვოლანდი – არა პიროვნება, არა პიროვნება და მასში პრედიკატი არაპიროვნების მოქმედებას აღნიშნავს. დიალოგის ფარგლებში, ფრაზაში მოხსენიებული თქვენი რომანი წაკითხულია, იღებს ოთხ განსხვავებულ ნომინაციას (ფრაზეოლოგიის თვალსაზრისით თვალსაზრისი ბ. ის, (3) აღწერით - ორი ნაცვალსახელიანი წინადადების მეშვეობით t-…- (ვინც…), (4) იეშუა. ამრიგად, დიალოგის განვითარებასთან ერთად, ნომინაციის ობიექტი მკითხველისთვის იძენს უფრო მეტ სიზუსტეს და ინდივიდუალურობას, სათანადო სახელამდე (ინდივიდუალურობის შესახებ, იხ. [Stepanov 1981]). საინტერესოა, რომ ბულგაკოვი აძლევს ვოლანდს, რომელიც მოქმედებს როგორც ღვთიური ნების ინსტრუმენტი („იმ ძალის ნაწილი, რომელსაც ყოველთვის სურს ბოროტება და ყოველთვის აკეთებს სიკეთეს“), განუსაზღვრელი პერსონალური წინადადების საშუალებას, რომელიც ასევე შეიძლება განიმარტოს მანძილი მოქმედების საგანსა და საუბრის საგანს შორის (ე.ი. იეშუასა და ვოლანდის შორის) და მკითხველისთვის ინტრიგასთან დაკავშირებით (მოქმედების უცნობი საგანი), რომელიც მიიღებს სრულ და საბოლოო გადაწყვეტას სტატიის ბოლოს. დიალოგი. იმათ. განუსაზღვრელი პირადი წინადადება იღებს მრავალჯერად კითხვას იმისდა მიხედვით, თუ რა თვალსაზრისი გვესმის: დაშორება ვოლანდის (ვინ იცის, ვინ წაიკითხა რომანი) და, შესაძლოა, განცხადების ადრესატი - ბატონი ( ვისაც ესმის, ვისზეა საუბარი), თემის ბუნდოვანება მკითხველის (და მარგარიტას) თვალსაზრისით; ამიტომ, ამ წინადადების ინტერპრეტაცია E.V. Paducheva-ს მიერ, რომელიც თვლის, რომ ის „გამოხატავს გაურკვევლობას“ [Paducheva 2012], გასაგებია.
ამ ტექსტის ფრაგმენტში კურიოზულია ავტორის ტაქტიკა: თუ ლიტერატურულ ტექსტში განუსაზღვრელი პიროვნული წინადადების სუბიექტური ნული ჩვეულებრივ ანაფორულია, ე.ი. აღდგენილია საბაბიდან (იხ. [Buligina, Shmelev 1997]), შემდეგ ბულგაკოვი იყენებს საპირისპირო სვლას: ნულოვანი ნაცვალსახელი - განუსაზღვრელი პიროვნული წინადადების საგანი კატაფორულია, ე.ი. ამოღებულია პოსტტექსტიდან, რითაც მკითხველის ყურადღება წინ მიიწევს.
რუსულ კვლევებში არაერთხელ გამახვილდა ყურადღება იმ ფაქტზე, რომ ლოკატიური სემანტიკის მქონე პრეპოზიციური შემთხვევის ჯგუფები შეიძლება აღნიშნონ მეტონიმურად განუსაზღვრელი ჯგუფის საგნები ([Grammatika 1980]; [Bulygina, Shmelev 1997]; [KG 1998(2004)]). განსაკუთრებით ხშირად ლოკატივები გამოიყენება დაწესებულებების, ოფიციალური ორგანოების, დეპარტამენტების და ა.შ. ვიდრე მომხსენებელი მიუთითებს შემსრულებელზე - იმპერიულ, ოფიციალურ ხელისუფლებაზე. ჩვეულებრივ ლოკატივი წინადადების აბსოლუტურ დასაწყისშია, ხოლო პრედიკატების სემანტიკა შეზღუდულია, ძირითადად ეს არის გონებრივი ზმნები (როგორიცაა დათვლა),მეტყველება (როგორც საუბარი),ინტელექტუალური (ტიპი დაწერე), ემოციური (როგორც მისალმება),ასევე რეპრესიული (როგორიცაა დაპატიმრება)სემანტიკა: კრემლში საუბარი ჰოკეიზე. AT დუმაშესთავაზა ალიმენტის სახელმწიფო ფონდის შექმნა.
(27) IT დეპარტამენტი განსაზღვრავსმომსახურების დონე, მაგრამ როდესაც SLA-ს იდეა მენეჯმენტს სთავაზობენ, ბევრი ნიუანსი ჩნდება: გამოდის, რომ ბიზნეს პროცესების ზოგიერთი ასპექტი არ არის ავტომატიზირებული, სხვები მოითხოვს ქვეკონტრაქტორებთან ურთიერთობას და ა.შ. ["კომპიუტერული სამყარო" (2004)]
(28) მოგესალმებით რუსეთშიაფრიკის სახელმწიფოების როლის გაზრდა მსოფლიო პოლიტიკაში, მათი ძალისხმევა კონტინენტზე დარჩენილი რეგიონალური კონფლიქტების გადასაჭრელად, მათი სოციალურ-ეკონომიკური განვითარების სურვილი, ადამიანის უფლებების დამკვიდრება და დემოკრატია. [FROM. ვ.ლავროვი. გამოსვლა აფრიკის დღის მიღებაზე (2004)]
(29) მუზეუმის შენობის წინ, ეზოს შუაში, ბრინჯაოსფერი პუშკინი იდგა, ხელები დაბნეულად გაშალა, თითქოს ცდილობდა შეახსენოს ვინც მოვიდა დოლარად. გაცვლის ოფისებშიუკვე 16 (!). [LiveJournal ჩანაწერი (2004)]
(30) მზადება მშვიდობიან კრემლშიარჩევნებამდე განიხილოსრეფერენდუმის ხმები, შეთავაზებაკადიროვი ქვეყანას წარმოადგენს საერთაშორისო ჰუმანიტარულ ორგანიზაციებში. ["ხვალ" (2003)]
(31) როგორც მისი ტექნოლოგიის კიდევ ერთი პოტენციური აპლიკაცია იხილეთ კომპანიაშისამხედრო პროდუქტები. ["კომპიუტერული სამყარო" (2004)]
(32) კითხვა: როგორ რუსეთში აფასებენევროკავშირის სამიტის შედეგები? [რუსეთის საგარეო საქმეთა სამინისტროს ოფიციალური წარმომადგენლის პასუხი ITAR-TASS-ის, სხვა საინფორმაციო სააგენტოების შეკითხვაზე ევროკავშირის სამიტის მიერ ევროკავშირის კონსტიტუციის ტექსტის დამტკიცებასთან დაკავშირებით (2004)]
(33) ა ჩვენს სკოლაში აძლევენუფასო რძე და რამდენიმე ნამცხვარი მასთან ერთად. [ჩვენი ბავშვები: მოზარდები (2004)]
(34) ტაიპეის უზარმაზარ მიტოვებულ კინოში ისინი თამაშობენკლასიკური ჩინური ისტორიული სამოქმედო ფილმი, კინ ჰუს 1967 წლის ფილმი Dragon Inn. [LiveJournal ჩანაწერი (2004)]
ლოკატივები სახლის სივრცის სემანტიკით ასევე შეიძლება მიუთითონ განუსაზღვრელი პირადი წინადადების საგანი: სახლები ლეშას ეძახიან; ოჯახშიის არ უყვარდა.
სუბიექტური სემანტიკის ლოკატივებს, როგორც განუსაზღვრელი პიროვნული წინადადებების ნაწილს, აქვთ „ნაწილის“ მნიშვნელობა, ე.ი. „არა ყველა, ვინც იმყოფება დასახელებულ სივრცეში“, შდრ.: ჰოლმა გაიცინა(= ყველა) - დარბაზში გაეცინა(= არა ყველა, ზოგიერთი), ე.ი. შეიცვალა საგნების შემადგენლობა - შემცირდა. ოთხ მსგავსი თანაფარდობა მოგება.გვ. - როდ.გვ. (ან ნაწილობრივი) ობიექტი: რძე დალია – რძე დალია.
თუმცა, იხილეთ E.V. Paducheva-ს აზრი, რომელიც სტრუქტურული მოსაზრებებიდან გამომდინარე, განუსაზღვრელ პირად წინადადებებში საწყისი ლოკატივით ხედავს „ნულ საგანს“ [Paducheva 2012]. თუ ამ ორ თვალსაზრისს გავაერთიანებთ (რუსული ლოკატიური სუბიექტის შესახებ და ე. ვ. პადუჩევა ნულოვანი საგნის შესახებ), მაშინ ეს მოდიფიკაცია შეიძლება აიხსნას წინადადებაში სინტაქსური ნულის „არსებობით“, რაც ზღუდავს საგნების რაოდენობას. (იხ. ნულის რაოდენობრივი ბუნების შესახებ Ø 3 წთ - [ონიპენკო პრესაში]).
პრედიკატის სემანტიკას შეუძლია შეზღუდოს ლოკატივის სუბიექტური გაგება: დუმაში წყალი გათიშა- ლოკატივს აქვს მხოლოდ სივრცითი, მაგრამ არა სუბიექტური მნიშვნელობა, ვინაიდან მოქმედება „წყლის გამორთვა“ არ არის დაკავშირებული საგანთან - ავტორიტეტთან (განსხვავებით მეტყველების ზმნებისაგან ან რეპრესიული სემანტიკისგან).
მშენებლობაში Მე მქვიასივრცით-დროებითი ლოკალიზაციის არარსებობა და საგნების კლასის მაქსიმუმამდე გაფართოება („ყველამ, ვინც იცის“) იწვევს ზმნის მოქმედების (მიახლოება) დაქვეითებას და ზღვრულად დაკარგვას. შემაერთებელი) და სინონიმური მიმართებები იდენტობის სახელობით წინადადებებთან: ჩემი სახელია მაშა = მე ვარ მაშა, მე მქვია მაშა. პირიქით, ლოკატივის გაჩენა და, შესაბამისად, სივრცულ-დროითი ლოკალიზაცია იწვევს პრედიკატის უფრო ქმედით გაგებას: სახლში მე მქვია მუსია. მაშასადამე, შესაძლებელია სინონიმური ჩანაცვლებაც - სახელობითი პრედიკატივი ინსტრუმენტული პრედიკატივისთვის (სახელწოდების სუბიექტივიზმი), სახელი არისზე დაურეკა: სახლში მეძახიან (=ძახიან) მუსიას(პრედიკატივის პოზიციაში სახელობითი და ინსტრუმენტული შემთხვევების კონკურენციის შესახებ დამატებითი ინფორმაციისთვის იხილეთ სტატია სახელობითი შემთხვევა).
რეალურ სამეტყველო მასალაზე მიმართვა აჩვენებს, რომ გერუნდებისა და რეფლექსური ნაცვალსახელების კორელაცია განუსაზღვრელი პიროვნული წინადადებების ნულ საგანთან არ არის თანმიმდევრული განუსაზღვრელი პიროვნული წინადადების ნულოვანი სუბიექტის რეფერენტულ და ინდივიდუალურ სტატუსში შეუსაბამობის გამო. როგორც წესი, კორეფერენციული გერუნდები და რეფლექსური ნაცვალსახელები, ასევე ყურადღების („ემპათიის ფოკუსირება“) წინადადების საგნიდან ობიექტზე გადატანის გამო. საგნის თვისებებისა და რეფლექსური ნაცვალსახელებისა და მონაწილეთა გამოყენების წესების შესახებ დამატებითი ინფორმაციისთვის იხილეთ სტატიები Subject, Pronoun და Participle.
ასე რომ, A. A. Shakhmatov- ში ვხვდებით: ”ზოგადი წესის თანახმად, რომელიც ჭარბობს რუსულ ენაზე, გერუნდების გამოყენება შესაძლებელია იქ, სადაც არის სუბიექტი და პრედიკატი. ამგვარად, ნაწილაკი პირდაპირ კავშირშია საგანთან“ [შახმატოვი 2001:229]. ამავდროულად, ტრადიციული რუსული კვლევები აღიარებს გერუნდების ურთიერთქმედების შეზღუდულ ბუნებას განუსაზღვრელი პიროვნული წინადადებებით, კერძოდ [შახმატოვი 2001] და „ერთკომპონენტთან“<односоставными>ზოგადად [გრამატიკა 1980]. თანამედროვე კვლევებში აღნიშნულია, რომ გერუნდების გამოყენება დამახასიათებელია წინადადებებისთვის კონკრეტულად რეფერენციული, განსაზღვრული, ინდივიდუალური საგნებით (და ემპათიის ფოკუსში მყოფი), იხ. [Glovinskaya 1995], [KG 1998 (2004)], [Nikitina პრესაში]. ოთხ ასევე არა-ძირითადი გერუნდების ურთიერთქმედება მთავარ პრედიკატებთან წინადადებებში მე- სუბიექტები, როგორც ტენდენცია, როგორც მასობრივი შეცდომების ზონა [გლოვინსკაია 1995].
განუსაზღვრელი პირად წინადადებებში გერუნდების გაგება შეიძლება რთული იყოს:
(35) ანუ როგორ? - იკითხანიკანორ ივანოვიჩთან, თვალისმომჭრელი(მ. ა. ბულგაკოვი. ოსტატი და მარგარიტა)
თანაგრძნობის აქცენტი ამ წინადადებაში ნიკანორ ივანოვიჩიბულგაკოვი კომიკურად თამაშობს საიდუმლო სამსახურების ქმედებებს, თამამად აკავშირებს განუსაზღვრელ პირად წინადადებას, რომლის საგანი არაინდივიდუალურად არის გაგებული და ნაწილს, რომელიც მოითხოვს ინდივიდუალურ სუბიექტს. როგორც ჩანს, გერუნდები ნორმალურად ურთიერთობენ 3n პრედიკატებთან. მრავლობითი უფრო მეტად სუბიექტის განზოგადებულ-პიროვნული სემანტიკის ფონზე (რაც გულისხმობს ემპათიის ფოკუსირებას საგანზე), ვიდრე ექსკლუზიურად, იხილეთ, მაგალითად: ხალიჩაზე სხედან, საბელებზე არ საუბრობენ. ასევე იხილეთ მაგალითი კორპუსიდან:
(36) ასე რომ... შეიძლება დაეთანხმო ქალბატონ რაიდერის განცხადებას, შემდეგ კი დაზუსტებას: ისრაელის პრემიერ მინისტრი არიელ შარონი საბოლოოდ მიხვდა, რომ არა მხოლოდ ეგრეთ წოდებული პალესტინის ავტონომიაში, არამედ ისრაელის მიწის სიღრმეშიც უკვე გაიზარდა არა ერთი თაობა, ვინც მხოლოდ ისრაელის მოქალაქეებად არის ჩამოთვლილი, მაგრამ სინამდვილეში უკვე დიდი ხანია გახდა მისი მტრები. და მტრები არ წყნარდებიან - მათ ებრძვიან. და მხოლოდ გამარჯვების შემდეგ სხედან მოლაპარაკების მაგიდასთან.ეს არის ზუსტად ისრაელის ახალი რეალობა, რომლის დანახვა ქალბატონი რაიდერი არ ხედავს სიცარიელეს. რამდენი არალეგალური სახლი აშენდა ისრაელში (როგორი სახლები? სასახლეები! [გედი (2003)]
ხაზგასმული წინადადებები იღებენ განზოგადებულ პირად კითხვას („ყველა ჭკვიანი ადამიანი და მემათ შორის'), დროითი სემანტიკა - 'ყოველთვის', მათი ფონი არის ტექსტის ფრაგმენტი საინფორმაციო რეესტრში (ცოდნის რეჟიმი).
ქვემოთ, თანმიმდევრობით განიხილება განუსაზღვრელი პირადი წინადადების სუბიექტთან გამოყენების შესაძლებლობები:
კორპუსის მაგალითების ანალიზი აჩვენებს, რომ განუსაზღვრელი პიროვნული წინადადებების პრედიკატები (სუბიექტური სემანტიკით „არ მე”) შეიძლება ახლდეს პოსტპოზიტიური გერუნდები (იხ. ქვემოთ პრეპოზიტიური გერუნდები) ინტერპრეტაციული სემანტიკით. ამრიგად, გარკვეული პიროვნების ფაქტობრივი მოქმედება აღინიშნება განუსაზღვრელი პიროვნული პრედიკატით, ხოლო გერუნდი აღნიშნავს არა მოქმედებას, არამედ ინტერპრეტაციას, ამ მოქმედების შეფასებას მომხსენებლის თვალთახედვით. ამრიგად, წინადადების ფარგლებში იქმნება ერთგვარი „პოლიფონიის“ ეფექტი. ამ შემთხვევებში განადგურებულია დროებითი ურთიერთობები სიტყვიერ პრედიკატსა და გერუნდს შორის (რაც შესაძლებელია იმ შემთხვევაში, როდესაც ორივე პრედიკატი წერია, რაც საშუალებას გვაძლევს გავიგოთ ისინი, როგორც რეალური ქმედებები / მდგომარეობა ერთდროულობის ან დროებითი თანმიმდევრობის თვალსაზრისით):
(37) კაპიტალისტურ ქვეყნებში ლენია დაუშვებელია, ართმევსამით მას აქვს შესაძლებლობა მიაღწიოს მსოფლიო აღიარებას. [და. ე.კეოგი. ილუზიები ილუზიების გარეშე (1995-1999)]
(38) ასეთი საცხოვრებლების შესახებ შეურაცხყოფად ამბობენცხოველები, ბუნაგი. [AT. მ.შუკშინი. კალინა წითელი (1973)]
შესაძლებელია შემდეგი შემთხვევები.
1) ზოგად შემთხვევაში, პრეპოზიტიური გერუნდები აჩვენებენ უფრო მეტ მიდრეკილებას სათანადო დროითი მიმართებების გამოხატვისადმი (ბაქტერიები CB - გამოხატავს დროებით თანმიმდევრობას, აღნიშნავს წინა მოქმედებას; NSV - ერთდროულობა, იხილეთ სტატია გერუნდი), ვიდრე პოსტპოზიტიური (რაც არის გზა. სუბიექტივაცია), ამით ჩანს ნიშნის იკონიზმი. განუსაზღვრელი პიროვნული წინადადების პრედიკატსა და გერუნდს შორის დროებითი ურთიერთობები არსებობს, თუ ისინი განმსაზღვრელია, რაც ნიშნავს მოქმედებებს. ეს აწესებს გარკვეულ შეზღუდვებს საგნის სემანტიკაში (განსაზღვრული), ასევე სივრცით-დროითი ლოკალიზაციის თვალსაზრისით წინადადებები მაქსიმალურად ინდივიდუალურია: ისინი აღწერენ განცალკევებულ, იზოლირებულ შემთხვევას წარსულში ან ახლავს დროის ზმნიზედა, რომელიც ზღუდავს. დროის ჩარჩო (ე.ი. დაზუსტება-გაურკვევლობის კატეგორია განაწილებულია სახელს შორის - არაინდივიდუალიზებულ და ინდივიდუალიზებულ საშუალებებს შორის: გერუნდები და კონკრეტირებული სივრცით-დროითი ლოკალიზაცია).
(39) მეორე დღეს დილით გამოჩნდა შეიარაღებული სპეცრაზმის რაზმი, რომელსაც ხალხის მეტსახელად "შოუს ნიღბები" უწოდეს. ავტომატური იარაღის ყუნწების ქვეშ ყველა პირქვე დააგდო იატაკზე - ქალებიც და უცხოელებიც, რომლებიც მოლაპარაკებებზე იმყოფებოდნენ. შემდეგ გაანადგურეს ავეჯი, დაანგრიეს რამდენიმე კაბინეტი, დაამსხვრეს ყავის მაგიდები, რამდენიმე კომპიუტერის მონიტორი, წაიღეს მყარი დისკები და ყველა დოკუმენტი. წასვლისას მათ რამდენჯერმე დაარტყეს კონდახებზე დაწოლილი ავტომატების ზურგზე...და მეორე დღეს ისევ გამოჩნდნენ ბანდიტები. ვიქტორი მიხვდა, რომ ყველაფერი ძალიან ცუდად იყო. რაღაც ჭურვი კომპანიის ბალანსზე ყველაფერი მათ გადაურიცხა და წავიდა. [მაგრამ. ტარასოვი. მილიონერი (2004)]
მრავლობითი პრედიკატი წარსული დრო ამ მაგალითში ის შეიძლება განიმარტოს, როგორც განუსაზღვრელი პიროვნული ან გაგებული, როგორც არასრული წინადადება, რომლის პრედიკატი სემანტიკურად შეესაბამება საგანს. რაზმი.
ოთხ მაგალითი:
(40) ადრეულ ბავშვობაში ორ-სამჯერ შემთხვევით დავწექი ჩვენს პატარა საავადმყოფოში ყელის ტკივილით. მოსაწყენი იყო მოსმენა კაცები, რომლებიც პირველ სიგარეტს აანთეს, გაიხსენესრაც ბევრმა თაგვმა ნახა სიზმარში - რატომ? ან სიმამრი, მთვრალი, თხრილში ჩავარდა<...>. თუ ხანდახან, საკუთარი თავის გახსენებისას ისინი დაინტერესდნენ ჩემი ოცნებებით, ცარიელი ფრაზებით წამოვედი. "არაფერი მახსოვს, სადღაც გავიქეცი, ჩიტები დავინახე. გალინა პროსოვნა ცხვირის გარეშე." [იუ. ბუდა. ჯალათის ქალაქი]
- განუსაზღვრელი პირადი წინადადების საგანი ლოკალიზებულია დროში და სივრცეში - საავადმყოფო, სადაც გმირი ბავშვობაში იწვა. სემანტიკურად, განუსაზღვრელი პიროვნული წინადადების საგანი გააზრებული ხდება საბაბით - ეს მამაკაცები, მაგრამ არა სტრუქტურულად: განუსაზღვრელი პიროვნული წინადადების სუბიექტური ნული არ შეიძლება იყოს კორეფერენციული სიტყვიერი ობიექტის მიმართ: საბაბით მამაკაცებიმიიღეთ ობიექტის პოზიცია: მოსაწყენი იყო მამაკაცების მოსმენა.პრეპოზიტიური გერუნდის სემანტიკა რომელმაც გააცნობიერა– ინტერპრეტაციული, სრულყოფილი, მთავარი პრედიკატი დაინტერესდნენ(=‘იკითხა’) – დადგენა; მათ შორის სათანადო დროითი ურთიერთობების საკითხი არ დგას.
2) ნაწილაკის ბრუნვის ფრაზეოლოგიზაცია ან ერთი ნაწილის ლექსიკალიზაცია (განმსაზღვრელი) უარყოფით. უარყოფაარის ნიშანი ინტერპრეტაციის პრედიკატი(„პოლიფონია“), დროებითი ურთიერთობების დაკარგვის სიგნალი; გერუნდებში სასვენი ნიშნების არარსებობა ემსახურება როგორც სიგნალს ინტონაციის გამოკვეთის არარსებობის შესახებ და დამატებით სიგნალს არა მხოლოდ ინტერპრედიკატიული ურთიერთობების, არამედ სათანადო პრედიკატიული ურთიერთობების განადგურების შესახებ ნულ საგანსა და განხილულ ფორმებს შორის. არა:
(41) მოსაცდელ ოთახში, სადაც შემდეგ გადავედი, გაჭიანურების გარეშე აიღესქაღალდის ნაგვის ტომარა. [ბ. გრიშჩენკო. უცნობი კრემლში (2004)]
(42) ერთხელ, ლენინგრად ილიჩის ბრინჯაოს თითმა კულტურის სახლის ერთ-ერთ შენობაზე მიუთითა. თუმცა ახლო წარსულში ეს შენობა კაზინოდ და ეროტიკულ კლუბად გადაკეთდა. რა თქმა უნდა, მსოფლიო პროლეტარიატის ლიდერის ყურადღება საეჭვო ინსტიტუტისადმი უადგილო ჩანდა. ქანდაკება სწრაფად გადავიდაგარეუბნის დისპანსერის ტერიტორიაზე. ["საღამოს ეკატერინბურგი" (2004)]
ასახული ნაცვალსახელები განუსაზღვრელი პიროვნული წინადადებების ფარგლებში შეიძლება ურთიერთქმედონ (ნორმის ზღვარზე) ირიბ შემთხვევასთან და არა ნულ საგან-სუბიექტთან im.p. (როგორც შეიძლება მოსალოდნელია, იხილეთ სტატიები ნაცვალსახელი და თემა):
(43) ტურისტებიგამოასახლეს მათინომრები (ინტერნეტ რესურსი)
(44) ჩემთვისუკვე გაგზავნილი ჩემიმისამართი (ინტერნეტ რესურსი)
როგორც გერუნდების ურთიერთქმედების შემთხვევაში მე, ეს არ არის ნორმა, არამედ გრამატიკული სიმპტომია, მაჩვენებელი იმისა, რომ ვერბალური ობიექტი (შესაბამისი მორფოლოგიური ფორმის მატარებელი) ხვდება თანაგრძნობის ფოკუსში.
გარდამავალი ზმნებით ორგანიზებული განუსაზღვრელი პირადი წინადადებები ზოგჯერ განიხილება როგორც პასიური წინადადებების სინონიმები (იხ. ხმა) ( ბუღალტერი აკეთებს შეფასებას- შეაფასა ბუღალტერი), სმ. . სუბიექტური სემანტიკიდან და განუსაზღვრელი პიროვნული წინადადებების სტრუქტურიდან გამომდინარე, ჩვენ შეგვიძლია ვისაუბროთ სინონიმზე პასიურთან მხოლოდ იმ შემთხვევებში, როდესაც პასიური წინადადება აკმაყოფილებს შემდეგ სტრუქტურულ და სემანტიკურ მოთხოვნებს:
თანამედროვე რუსულ კვლევებში ითვლება, რომ რუსულ ენაზე პასიური გამოხატვის ორი გზა არსებობს:
დამატებითი ინფორმაციისთვის იხილეთ სტატია დაპირება.
მათ შეუძლიათ განაცხადონ, რომ ისინი განუსაზღვრელი პირადი წინადადებების სინონიმია.
თუმცა, ლიტერატურულ ტექსტებში ზოგჯერ გვხვდება მაგალითები რეფლექსურ-პასიური არასრულყოფილ-პროცედურულ პრედიკატებთან (აქტუალური დროის ფარგლებში) - მრავალმნიშვნელოვანი მნიშვნელობით; იხილეთ მაგალითად: დაჭრილთა ბრბო... დადიოდა, ცოცავდა და საკაცით შევარდაბატარეიდან. ამ მაგალითში არის დამკვირვებლის ზოგადი, განზოგადებული ხედვა (სხვა ტერმინები: პანორამული, "ჩიტის თვალთახედვა" - [Uspensky 2000]) უზარმაზარ სივრცეზე და მოქმედებების სიმრავლეზე და არარეფერენციალურ სუბიექტებზე და მოქმედების ობიექტებზე ( დაჭრილთა ბრბო), მოქმედებების სიმრავლე დაკვირვებულ სივრცეში (რეპროდუქციული რეგისტრი, აღქმის რეჟიმი) დროში უახლოვდება ქმედებების სიმრავლეს (ინფორმაციული რეგისტრი, გონებრივი რეჟიმი), რომლის საფუძველია დამკვირვებლის განზოგადებული გონებრივი მუშაობა - ცნობიერების სუბიექტი.
სინტაქსური სინონიმია დაკავშირებულია ჟანრისა და რეჟიმის პრობლემასთან. განუსაზღვრელი პიროვნული წინადადებები და პასივები შეიძლება შევიდეს სინონიმურ ურთიერთობებში დანიშნულ ტექსტებში. განუსაზღვრელი პიროვნული წინადადებისა და პასიურის სინონიმი ჩვეულებრივ გამოიყენება ინსტრუქციულ, სარეკომენდაციო, მაგრამ არა დანიშნულ ტექსტებში, მაგალითად, კულინარიულ რეცეპტებში: ხახვი დავჭრათ, შემდეგ მოვშუშოთ - ხახვი დავჭრათ, შემდეგ მოვშუშოთ(პასიური ფორმების ამ სახის გამოყენების შესახებ - ე.წ. პასიური რეკომენდაცია - იხილეთ მეტი დეტალები განმეორება, პუნქტი 2.2.1) . თუ რეცეპტი გამოხატულია, მაშინ განუსაზღვრელი პერსონალური წინადადების გამოყენება არ არის დამახასიათებელი: ფოტოების ამოჭრა და ჩასმა – ამოჭრა და ჩასმა ფოტოები – ფოტოების ამოჭრა და ჩასმა – ? ამოჭრილი და ჩასმული ფოტოები. ოთხ ასევე განუსაზღვრელი პიროვნული წინადადებების უცნაურობა აკრძალვის გამოხატვისას (ამ შემთხვევაში უფრო ბუნებრივია ინფინიტიური კონსტრუქციის გამოყენება): Ბალახზე არ იაროთ - ? არ იაროთ გაზონზენორმალურობის პირობებში ჩვენ არ ვეწევით(= „გთხოვთ არ მოწიოთ“, ე.ი. როგორც ჩანს, განუსაზღვრელი პირად წინადადებაში მოთხოვნა უფრო რბილად არის გამოხატული, უფრო კატეგორიულად ინფინიტიურ წინადადებაში).
განუსაზღვრელი პიროვნული წინადადებების CB-ში პრედიკატები შეიძლება შევიდნენ სინონიმურ მიმართებაში მონაწილეობით პრედიკატებთან (სტრად., CB, წარსული დრო): ოლიმპიური თამაშების ცეცხლი სანკტ-პეტერბურგს მიაბარეს. - პარასკევს ღამით 2008 წლის ოლიმპიური თამაშების ხანძარი თურქეთიდან თვითმფრინავით პეტერბურგში ჩაიტანეს.სინტაქსურ სინონიმებს აქვთ სრულყოფილი მნიშვნელობა (= ოლიმპიური ცეცხლი სანქტ-პეტერბურგში): მოსაუბრე აცხადებს დასრულებული მოქმედების შედეგს (ამ მნიშვნელობის გამოსახატავად მონაწილეობითი კონსტრუქციით იხილეთ პასიური ნაწილაკი დაწვრილებით).
თუმცა, ეს სინონიმური ურთიერთობები შეზღუდულია ჟანრით და ფუნქციონალობით. შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ სუბიექტის დისკრეტულობა განუსაზღვრელად პირად წინადადებაში სემანტიკურად არის დაკავშირებული მის აგენტურობასთან და, შესაბამისად, მოქმედების სუბიექტის მაქსიმალურ კონტროლთან მოქმედებაზე და მის შედეგზე, განსხვავებით პასიურობისგან: აქ კონტროლი სიტუაცია (მოქმედების შედეგზე) გადადის საუბრის საგანზე, რომელიც აღნიშნავს დასრულებულ ფაქტს. Ოთხ:
(61) მოსკოვში სცემეს და გაძარცვესპრეზიდენტის თანაშემწის შვილი. (ინტერნეტ რესურსი) - ??? Მოსკოვში სცემეს და გაძარცვესპრეზიდენტის თანაშემწის შვილი.
ოთხ ასევე ქუჩის სამახსოვრო დაფაზე წარწერა:
(62) 1991 წელს ქ დაბრუნდაისტორიული სახელი - ??? 1991 წელს ქ დაბრუნდაისტორიული სახელი.
იმისდა მიუხედავად, რომ მეორე ვარიანტი (ბუნდოვნად პირადი წინადადებები) აბსოლუტურად ადეკვატურია, ამ გზით შეუძლებელია მოვლენის შესახებ ინფორმაციის გადაცემა ოფიციალურ შეტყობინებაში (ხელისუფლების თვალსაზრისის გადაცემა) - გაზეთში, ტელევიზიით, პოლიციის ოქმში. არაფორმალურ კომუნიკაციაში ორივე ვარიანტი სინონიმია.
მოქმედების პიროვნული ობიექტისა და ზმნის პოზიტიური სემანტიკის შემთხვევაში (მოქმედება შესრულებულია მისი ობიექტის „სასიკეთოდ“), შეიძლება განადგურდეს სინონიმური ურთიერთობები მონაწილეობით და განუსაზღვრელი პიროვნულ პრედიკატებს შორის, შდრ.: ის კომბინირებულია - იგი კომბინირებული იყო, რომელიც დაკავშირებულია პრედიკატების წინააღმდეგობრიობასთან მოქმედების კონტროლირებად/უკონტროლებლობის საფუძველზე. დაკვირვებული ნიშანი (მოქმედების შედეგი), გამოხატული მონაწილეობით, ინტერპრეტირებულია მოქმედების ობიექტის ნების შესრულებასთან დაკავშირებით, ხოლო განუსაზღვრელი პიროვნული წინადადებაში სიტყვიერი ნიშანი აღიარებულია, როგორც დაუკავშირებელი. მოქმედების ობიექტის ნება, ნება და კონტროლი განეკუთვნება მოქმედების წარმოდგენას სუბიექტს.
Შუადღემშვიდობის! მე გთავაზობთ გავიხსენოთ ერთნაწილიანი წინადადებების ტიპები რუსულ ენაზე.
ერთნაწილიან წინადადებას ჰყავს მხოლოდ ერთი მთავარი წევრი.
აუცილებლად პირადი, განუსაზღვრელი პიროვნული წინადადებები, განზოგადებული პიროვნული წინადადებები
AT აუცილებლად პირადიწინადადებები, მთავარი წევრი გამოიხატება ზმნით ინდიკატორული განწყობის მხოლობით და მრავლობით რიცხვის 1 და 2 პირის სახით (აწმყო და მომავალი დროით) და იმპერატიული განწყობით; მოქმედების მწარმოებელი განსაზღვრულია და შეიძლება ეწოდოს 1-ლი და მე-2 პირის პირადი ნაცვალსახელები. მე, შენ, ჩვენ, შენ:
წადი აქ.
მე მივდივარ .
Წავიდეთ კინოში.
AT ბუნდოვნად პირადიწინადადებები, მთავარი წევრი გამოიხატება ზმნით მე-3 პირის მრავლობით რიცხვში (აწმყო და მომავალი დრო ინდიკატორული განწყობისა და იმპერატიული განწყობის სახით), მრავლობითი მნიშვნელობის განწყობის წარსული და მსგავსი ფორმა. ზმნის პირობითი განწყობა. ამ წინადადებებში მოქმედების პროდიუსერი უცნობია ან უმნიშვნელოა:
კარში. დაკაკუნება /. დააკაკუნა.
დაე, დააკაკუნონ.
უფრო ხმამაღლა რომ დააკაკუნეს, გავიგებდი.
AT განზოგადებული პიროვნულიწინადადებები საუბრობენ მოქმედებაზე, რომელიც მიეწერება ყველას და ყველას ინდივიდუალურად. ამ წინადადებებში მთავარი წევრი გამოიხატება ისე, როგორც განსაზღვრულ ან განუსაზღვრელ პიროვნულ წინადადებაში: ზმნით საჩვენებელი და იმპერატიული განწყობის მე-2 პირის მხოლობითი სახით ან მრავლობითის მე-3 პირის სახით. საჩვენებელი განწყობის შესახებ:
თუ გიყვართ სიარული - გიყვართ სასწავლებლების ტარება.
არ დაითვალოთ თქვენი ქათმები გამოჩეკვამდე.
ასეთი წინადადებები წარმოდგენილია ანდაზებში, გამონათქვამებში, გამონათქვამებში, აფორიზმებში.
განზოგადებულ პიროვნულ წინადადებებში ასევე შედის წინადადებები, როგორიცაა ხანდახან გარეთ გადიხარ და გაოცებული ხარ ჰაერის გამჭვირვალობით.მოსაუბრე, განზოგადებული მნიშვნელობის მისაცემად, 1-ლი პირის ფორმის ნაცვლად იყენებს მე-2 პირის ფორმას.
უპიროვნო წინადადებები
მთავარი წევრი უპიროვნოწინადადება არის მე-3 პირის მხოლობითი (საჩვენებელი განწყობის აწმყო ან მომავალი დროით) ან უსაზღვრო სქესის მხოლობითი (საჩვენებელი განწყობის წარსულში და პირობით განწყობილებაში) - ეს არის ე.წ. უპიროვნო ფორმა.
უპიროვნო წინადადების მთავარი წევრი შეიძლება სტრუქტურით მსგავსი იყოს PGSდა გამოიხატება:
1) უპიროვნო ზმნა, რომლის ერთადერთი სინტაქსური ფუნქციაა იყოს უპიროვნო ერთნაწილიანი წინადადებების მთავარი წევრი:
ცივა / ცივა / ცივა.
2) პირადი ზმნა უპიროვნო ფორმით:
Ბნელდება .
3) ზმნა ყოფნადა სიტყვა არაუარყოფით წინადადებებში:
არ იყო ქარი / არა.
GHS, შეიძლება ჰქონდეს შემდეგი გამოხატულება:
1) მოდალური ან ფაზური ზმნა უპიროვნო ფორმით + ინფინიტივი:
ფანჯრის გარეთ ბნელოდა.
2) დამაკავშირებელი ზმნა ყოფნაუპიროვნო ფორმით (ამჟამად ნულოვანი ფორმით) + ზმნიზედა + ინფინიტივი:
სამწუხარო იყო / სამწუხარო იყო წასვლამეგობრებთან ერთად.
დროა გზაზე გავიდეთ.
მთავარი წევრი, სტრუქტურით მსგავსი SIS, გამოიხატება:
1) დამაკავშირებელი ზმნა უპიროვნო ფორმით + ზმნიზედა:
მოხუცი მომენატრა.
ქუჩაში. ახალი ხდებოდა.
2) დამაკავშირებელი ზმნა უპიროვნო ფორმაში + მოკლე პასიური მონაწილე:
ოთახში კვამლი იყო.
უპიროვნო წინადადებებს შორის განსაკუთრებულ ჯგუფს ქმნიან ინფინიტივიწინადადებები:
ხვალ მორიგეა.
Ყველანი ადექით!
უპიროვნო წინადადებები ნიშნავს:
1) უსაფუძვლო მდგომარეობები:
გარეთ ბნელდება.
2) მოქმედებები, რომლებიც ხდება სუბიექტის ნების საწინააღმდეგოდ:
ვკანკალებ.
3) ქმედებები, რომელთა აღწერილობაში თავად მოქმედება უფრო მნიშვნელოვანია, ვიდრე მისი მწარმოებელი:
ტალღამ ნავი ჩამორეცხა.
სახელების წინადადებები
სახელობითი წინადადება არის ერთნაწილიანი წინადადება მთავარი წევრ-სუბიექტით. დენომინატიურ წინადადებებში მოხსენებულია საგნის არსებობა და არსებობა. მნიშვნელობითი წინადადების მთავარი წევრი გამოიხატება არსებითი სახელის I. p.-ის ფორმით:
უძილობა. ჰომეროსი. მჭიდრო აფრების (ო. ე. მანდელშტამი).
აღწერითი წინადადებები შეიძლება შეიცავდეს საჩვენებელ ნაწილაკებს გარეთ, აქ, ხოლო ემოციური შეფასების შესატანად - ძახილის ნაწილაკები კარგად, რომელიც, ამგვარად:
რომელიც ამინდი! კარგად წვიმა! Ამგვარად ჭექა-ქუხილი!
სახელობითი წინადადების გამავრცელებლები შეიძლება იყოს შეთანხმებული და არათანმიმდევრული განმარტებები:
გვიან შემოდგომა .
თუ დისტრიბუტორი არის ადგილის, დროის გარემოება, მაშინ ასეთი წინადადებები შეიძლება განიმარტოს, როგორც ორნაწილიანი არასრული:
მალე შემოდგომა. Ოთხ: Მალე შემოდგომა.
ქუჩაში წვიმა. Ოთხ: ქუჩაში მიდის წვიმა.
ჩვენ გამოვიყენეთ ინფორმაცია E.I. Litnevskaya- ის სახელმძღვანელოდან "რუსული ენა: მოკლე თეორიული კურსი სკოლის მოსწავლეებისთვის".
