Al monumento solennemente aperto a Mosca al progettista di armi leggere Mikhail Kalashnikov, un elemento con un disegno di fucile d'assalto StG 44, sviluppato nel 1944 e in servizio con la Wehrmacht e le SS. Secondo Interfax, questo Facebook informato lo storico militare Yuri Pasholok. Ha pubblicato sulla sua pagina una fotografia di questo dettaglio del monumento e un diagramma di esplosione di StG 44. L'autore del monumento, lo scultore Salavat Shcherbakov, è pronto a smantellare questo elemento dal bassorilievo, Vladislav Kononov, direttore esecutivo del La Russian Military Historical Society (Rvio), ha detto a Interfax. Rvio era il cliente del monumento. Kononov ha aggiunto che gli esperti hanno confermato che il monumento rappresenta effettivamente un diagramma fucile tedesco.
JSC "Concern" Kalashnikov "" (parte della State Corporation "Rostec") ha affermato che gli specialisti dell'impresa "non hanno svolto la supervisione architettonica della composizione scultorea e non sono stati coinvolti come consulenti". Sophia Ivanova, portavoce della preoccupazione, ha detto all'agenzia che gli esperti sono pronti a consigliare i creatori del monumento.
Lo scultore Shcherbakov ha espresso la sua disponibilità a correggere l'errore se fosse davvero confermato. Ha spiegato all'agenzia di Mosca che era difficile per lui comunicare nei social network, poiché "lavora più con l'argilla che con un computer". “Allo stesso tempo, qualcuno dice che questo specialista dei social network non esiste davvero. Se c'è uno specialista e ha ragione, saremo molto grati e apporteremo alcune correzioni", ha aggiunto.
Schema del fucile d'assalto tedesco StG 44
"Abbiamo raffigurato sette mitragliatrici, l'ottava mitragliatrice è nelle mani di Mikhail Kalashnikov. Inoltre, disponiamo di strumenti idraulici e di disegno. Se c'è un errore, lo sistemeremo. Ora la cosa più importante è separare ciò che sta accadendo dalle chiacchiere politiche", ha affermato Salavat Shcherbakov.
RVIO è grato allo storico che ha notato il disegno errato, ha detto il capo dell'organizzazione. Ha assicurato che lo scultore era già arrivato sul posto e “sta smantellando questa lastra, perché, in realtà, secondo gli esperti, si tratta di uno schema armi tedesche". L'RVIO aveva un desiderio per un'arma: la mitragliatrice che Kalashnikov aveva tra le mani avrebbe dovuto rappresentare uno dei primi campioni, ha spiegato Kononov. “Tutto il resto che riguarda il bassorilievo e altre cose è il volo dell'immaginazione creativa dello scultore, artista. Sfortunatamente, questo errore si è insinuato", ha detto.
Grazie all'errore di Shcherbakov, "il mito secondo cui Kalashnikov ha preso in prestito alcune idee dai suoi colleghi stranieri, principalmente dal designer tedesco Schmeisser, è stato sfatato", secondo il RVIO. "Grazie al confronto degli schemi, tutti ora vedono e sanno che il fucile d'assalto Kalashnikov è un dispositivo completamente diverso", ha detto Kononov.
Il 19 settembre il monumento a Kalashnikov è stato solennemente aperto all'incrocio tra le strade Sadovaya-Karetnaya e Dolgorukovskaya. Alla cerimonia, il ministro della Cultura Vladimir Medinsky ha definito Kalashnikov un marchio culturale della Russia. Alla cerimonia ha preso parte anche il capo di Rostec, Sergey Chemezov.
Il monumento è una composizione scultorea. Una parte è una figura di cinque metri di un designer con una mitragliatrice in mano, Kalashnikov si trova su un piedistallo di 4 metri.
Didascalia immagine Il diagramma si trova sul retro del monumento.
Lo scultore Salavat Shcherbakov, che ha creato il monumento a Mikhail Kalashnikov, in una conversazione con il servizio russo della BBC ha ammesso che il monumento avrebbe potuto rappresentare erroneamente un diagramma del fucile d'assalto tedesco Sturmever. Ha espresso la sua disponibilità ad apportare modifiche alla composizione se l'errore è confermato.
Il giorno prima, lo storico Yury Pasholok sulla sua pagina Facebook ha affermato di aver notato su uno degli elementi del monumento al famoso armaiolo sovietico un diagramma di esplosione del fucile d'assalto tedesco StG 44. Questo diagramma si trova sul retro del monumento, che raffigura varie modifiche del fucile d'assalto Kalashnikov.
"Potrebbe essersi insinuato un errore. Ci siamo consultati con specialisti [durante il lavoro sul monumento]. Ma se fosse apparso un altro specialista che la pensa diversamente, accetteremo con gratitudine le informazioni da lui, se qualcosa non va, lo correggeremo. Ma nessun male l'intento che qualcuno abbia fatto scivolare qualche capra, diavolo o diavolo, non esiste una cosa del genere", ha detto Shcherbakov.
"Potrei essermi sbagliato? Potrebbe. Potrebbe [Pasholok] sbagliare? Finora ho l'impressione che abbia torto. Ma non l'ho incontrato", ha aggiunto lo scultore.
Ha notato che quando ha lavorato al monumento, si è rivolto a musei e archivi, ma "qualcosa è stato preso anche da Internet". "Gli errori potrebbero essersi insinuati in Internet, è già successo", ha detto Shcherbakov.
"Penso che colui [che ha sottolineato l'errore] sia un patriota, di sicuro, quindi lo troveremo linguaggio reciproco. Forse aggiungeremo anche qualcosa in più sul suo consiglio", ha concluso lo scultore.
Copyright dell'immagine Valery Sharifulin/TASS Didascalia immagine Salavat Shcherbakov all'inaugurazione del monumento a Kalashnikov a MoscaIl fatto che uno degli elementi del monumento rappresenti uno schema Sturmever è stato confermato anche da un esperto di armi leggere, il rappresentante ufficiale di Internet del Kalashnikov, Maxim Popenker.
"Non so perché questo schema sia finito lì, a causa dell'incompetenza o dell'intento dannoso di qualcuno. Ma deve essere rimosso da lì. Idealmente, prendi i "consulenti" che si sono persi questo, dagli carta vetrata nelle loro mani e lascia lavalo bene", ha scritto su Facebook.
Non è la prima volta che si riscontrano errori nelle opere di Shcherbakov. Nel 2014, sul monumento della sua paternità - "Farewell of the Slav" a Stazione ferroviaria di Belorusskij a Mosca - è stato visto un fucile Mauser tedesco. Successivamente, il fucile è stato abbattuto dal monumento.
La Russian Military Historical Society (Rvio), che ha commissionato il monumento al Kalashnikov, ha già riconosciuto che c'è stato un errore e ha promesso che sarebbe stato corretto.
"Vogliamo ringraziare la persona che ha notato questo disegno, perché prima oggi non eravamo specialisti nel dispositivo delle macchine automatiche. E ora lo abbiamo fatto notare allo scultore Salavat Shcherbakov. È sul posto e sta per smantellare questa lastra, perché lui e il suo apprendista hanno davvero rovinato qualcosa", ha detto all'agenzia di Mosca Vladislav Kononov, direttore esecutivo della Rvio.
Ha aggiunto che il cliente aveva un solo requisito: il modello della macchina che è nelle mani di Kalashnikov. "Tutto il resto è un volo dell'immaginazione creativa dello scultore e dei suoi assistenti, quindi lascia che lo capiscano, ora correggeranno questo errore", ha sottolineato Kononov.
Allo stesso tempo, ha notato che l'incidente conferma che Kalashnikov era un designer indipendente e non faceva affidamento sugli sviluppi di altre persone.
"Grazie a un errore commesso per colpa dello scultore, tutti possono vedere che il fucile d'assalto StG e il Kalashnikov sono fucili d'assalto completamente diversi, ed è categoricamente sbagliato accusare Kalashnikov di prendere in prestito", ha concluso il direttore del Rvio.
La versione secondo la quale Kalashnikov ha copiato il suo fucile d'assalto dal fucile d'assalto tedesco StG-44 progettato da Hugo Schmeisser appare regolarmente e ora viene discussa di nuovo attivamente su Internet.
I fautori di questa ipotesi sottolineano somiglianza StG-44 e AK, così come il fatto che il design mitragliatrice sovietica apparve in quel periodo del dopoguerra, quando un gruppo di ingegneri tedeschi guidato da Schmeisser lavorò a Izhevsk.
Copyright dell'immagine Getty Images Didascalia immagine Il fucile d'assalto Kalashnikov è considerato il più comune Braccia piccole nel mondoL'armaiolo ereditario Schmeisser, fatto prigioniero dagli americani, fu mandato con la forza in URSS nel 1946 per trasferire esperienza. Nel 1949, in servizio esercito sovietico Fu adottato il primo fucile d'assalto Kalashnikov da 7,62 mm, che in Occidente è chiamato AK-47.
Nonostante la somiglianza esterna, il design di StG-44 e AK è molto diverso. La differenza principale è nel design ricevitore, il dispositivo dell'unità di chiusura e meccanismo di innesco, il dispositivo e il fissaggio del negozio, il traduttore di fuoco e il dispositivo di sicurezza.
Gli esperti notano che il fucile d'assalto Kalashnikov si è rivelato più leggero dello Sturmgever, strutturalmente più flessibile e più affidabile, il che lo ha reso l'arma di piccolo calibro più comune al mondo.
“È una cosa molto piccola sullo sfondo. Mi chiedo anche come l'abbiano vista. L'abbiamo preso dalle fonti. E dove l'abbiamo preso, dice "Fucile d'assalto Kalashnikov". Qualcosa da Internet”, ha spiegato lo scultore.
Shcherbakov ha anche notato che "se c'è un errore", allora "viene corretto molto facilmente".
Lo scultore ha detto che lui ei suoi colleghi stanno ora cercando di contattare l'esperto che ha segnalato l'errore. "Non c'è alcun motivo politico per cui uno di noi l'abbia fatto sfuggire", ha sottolineato Shcherbakov.
“Siamo già in contatto con tutti. Scopriamolo con calma. Il più grande aspetto negativo di questo è il comportamento della stampa e del pubblico. Solo qualche baccanale. E la domanda è un lavoratore. Una volta abbiamo fatto una stella un po' più piccola per un generale sugli spallacci. Abbiamo risolto. Gli errori accadono”, ha detto lo scultore.
Lo scultore quindi non ha potuto spiegare a RBC cosa ha causato l'errore, assicurando che non c'era alcun intento malizioso e la giovane squadra "si è impegnata molto".
Il Ministero della Cultura della RBC ha dichiarato di non essere impegnato nell'installazione di monumenti, raccomandando di "rivolgere domande alla Società storica militare russa o all'autore della scultura Salavat Shcherbakov".
In precedenza, il cantante Andrey Makarevich ha criticato il monumento a Kalashnikov, di nome la sua "scultura brutta e senza talento". In risposta a questa dichiarazione, il direttore esecutivo della Russian Military Historical Society, Vladislav Kononov, ha pubblicato sulla sua pagina Twitter una foto della figlia di Mikhail Kalashnikov, che, secondo Kononov, ha affermato che "il cane abbaia, la roulotte si muove".
Lo stesso Shcherbakov ha definito le critiche di Makarevich "non etiche".
"Se era una normale conversazione con argomenti, è una cosa, ma quando una persona abbaia, come si suol dire, è irrispettoso non solo per me, ma anche per milioni di persone a cui piace [il monumento al Kalashnikov]", lo scultore in una conversazione con il corrispondente RBC.
Il fucile Sturmgewehr 44 è stato sviluppato nel 1943 dal designer Hugo Schmeisser. In totale, fino al 1945 furono prodotti più di 400 mila di questi fucili. Il design ha permesso di condurre un fuoco singolo e semiautomatico grazie alla rimozione dei gas in polvere. Le riprese sono state effettuate con cartucce calibro 7,92 mm. Campo di avvistamento era di circa 500-600 m Il fucile era dotato di un caricatore per 30 colpi.
Secondo una delle ipotesi, il fucile d'assalto Kalashnikov è una copia del fucile StG 44. “Le voci di plagio sono alimentate anche dal fatto che dopo la guerra, più di 50 campioni del fucile StG 44 furono portati nella città di Izhevsk, dove è stato effettivamente creato l'AK-47, per lo smontaggio tecnico", ha scritto nella rivista Rassegna militare". Tuttavia, gli autori della nota hanno sottolineato che StG 44 e AK-47 sono "completamente diversi" l'uno dall'altro. "Se consideriamo ogni dettaglio delle macchine separatamente, non troverai nulla in comune tra loro", hanno scritto in una nota.
Monumento a Mikhail Kalashnikov il 19 settembre all'incrocio tra le strade Sadovaya-Karetnaya e Dolgorukovskaya. Il suo autore era lo scultore Salavat Shcherbakov. Il monumento è stato aperto, tra le altre cose, dal ministro della Cultura Vladimir Medinsky, il quale ha affermato che Mikhail Kalashnikov è "[l'inventore Ivan] Kulibin del 20° secolo" ed è "un marchio culturale della Russia".
Il monumento alto 9,8 m rappresenta la figura di Mikhail Kalashnikov che tiene in mano un fucile d'assalto AK-47. I principali sviluppi dell'armaiolo sono raffigurati sul piedistallo: varie modifiche del fucile d'assalto Kalashnikov e della mitragliatrice.
Sul monumento a Mikhail Kalashnikov, aperto di recente a Mosca, è stato scolpito uno schema del fucile d'assalto tedesco StG 44. Yuri Pasholok, editore della rivista Rolling Wheels, ha attirato l'attenzione su questo. "Solo non dire che sono loro per caso. Devi battere per questo, fa male e in pubblico. Questi sono ragazzi scultori, accidenti!" — ha scritto Pasholok sulla sua pagina Facebook.
Foto: Yuri Pasholok/Facebook
Esiste un mito storico secondo il quale Kalashnikov ha copiato il suo fucile d'assalto dal fucile tedesco StG 44. Questo fucile è stato sviluppato nel 1942 dal designer Hugo Schmeisser. Entrambi gli automi sono molto simili nell'aspetto, ma presentano molte differenze nella struttura interna e nel principio di analisi.
22 settembre, 10:46 Lo scultore Salavat Shcherbakov si è detto pronto ad apportare modifiche al suo lavoro, ma finora non è sicuro se sia stato davvero commesso un errore.
"Non riusciamo ancora a trovare uno specialista che affermi che questo disegno non è un AK-47. Gli sarò davvero grato se mi dice dove è stato commesso l'errore. Ma mentre sono fiducioso nei disegni su cui lo abbiamo fatto, abbiamo parlato con il museo, c'è scritto AK-47", ha detto Shcherbakov.Ha sottolineato che se ci fosse ancora un errore nei disegni, sarebbero state apportate modifiche al monumento. "Lo faremo sicuramente, succede. Ad esempio, capiamo che un filo non giace così in un ritratto, quindi cambiamo il monumento", ha spiegato l'interlocutore dell'agenzia.
Il monumento è stato inaugurato martedì all'incrocio tra le strade Sadovaya-Karetnaya e Dolgorukovskaya a Mosca. L'altezza del monumento era di 7,5 metri, nel corso dei lavori sono stati chiariti alcuni suoi dettagli, ad esempio il modello della mitragliatrice che Kalashnikov tiene tra le mani. Nella composizione artistica è indicata una figura il globo e l'immagine di San Giorgio il Vittorioso, come simboli di pace e di vittoria «sulle forze del male».
Notizie RIA"
"Vogliamo ringraziare la persona che ha notato questo disegno, perché fino ad oggi non eravamo esperti nella costruzione di macchine automatiche. E ora lo abbiamo fatto notare allo scultore Salavat Shcherbakov. È sul posto e sta per smantellare questa lastra , dal momento che lui e il suo apprendista È importante capire che la società storica militare è il cliente del monumento e avevamo solo un desiderio per le armi: il modello della mitragliatrice che Mikhail Timofeevich tiene tra le mani.Tutto il resto è un volo di immaginazione creativa dello scultore e dei suoi assistenti, quindi lascia che lo capiscano, ora correggeranno questo errore", ha detto Kononov.Inoltre, come ha spiegato Kononov, l'incidente confuta il mito secondo cui M. Kalashnikov non era un designer indipendente, ma si basava sugli sviluppi del designer tedesco Hugo Schmeisser.
"E grazie a un errore commesso per colpa dello scultore, tutti coloro che vogliono vedere che il fucile d'assalto StG e il Kalashnikov sono fucili d'assalto completamente diversi, ed è categoricamente sbagliato accusare Mikhail Kalashnikov di prendere in prestito", il direttore del ha osservato RVI.
Agenzia "Mosca"
Salavat Shcherbakov, l'autore del monumento al Kalashnikov, ha ammesso in una conversazione con RBC che un errore "potrebbe essersi insinuato nel progetto"."Questa è una piccola cosa di sfondo. Mi chiedo anche come l'abbiano vista. L'abbiamo presa da fonti. E dove l'abbiamo presa, dice "Fucile d'assalto Kalashnikov". Qualcosa da Internet", ha spiegato lo scultore.
Shcherbakov ha anche notato che "se c'è un errore", allora "viene corretto molto facilmente".
Lo scultore ha detto che lui ei suoi colleghi stanno ora cercando di contattare l'esperto che ha segnalato l'errore. "Non c'è alcun motivo politico per cui uno di noi l'abbia fatto sfuggire", ha sottolineato Shcherbakov.
"Stiamo già contattando tutti. Scopriremo tutto con calma. La cosa più negativa in questo è il comportamento della stampa e del pubblico. È solo una specie di baccanale. E la domanda è un lavoratore. . Gli errori accadono", ha detto lo scultore.
Un altro scandalo è scoppiato intorno al monumento dello scultore Salavat Shcherbakov. Sono emerse accuse contro l'autore dopo che lo storico Yuri Pasholok ha notato sulla sua pagina Facebook che la composizione raffigura un diagramma non Mitragliatrice russa e il fucile d'assalto tedesco MKb.42.
Nei commenti della stazione radio "Mosca parlando", lo scultore ha affermato: se le informazioni sull'errore nell'immagine dei disegni sono confermate, è pronto per apportare modifiche.
"Stiamo aspettando specifiche e uno specialista specifico. Finora non siamo stati contattati direttamente", ha affermato. Secondo Shcherbakov, per chiarire la situazione, intende contattare lo storico, che ha attirato l'attenzione su uno dei disegni "sospetti".
"Molto probabilmente, il disegno è semplicemente chiuso lì da una mitragliatrice che giace sopra, e forse non l'ha considerato", ha suggerito lo scultore.
Allo stesso tempo, ha detto: non vorrebbe che la questione dei dettagli specifici, che non sono in primo piano, diventasse politica.
L'autore della composizione scultorea ha anche parlato di come sono stati selezionati gli schemi. Ha notato che se le affermazioni sull'immagine del disegno del fucile tedesco sono confermate, sarà difficile trovare un colpevole specifico, perché ha lavorato con diversi specialisti, scrive il sito Web NTV.Ru.
Questa composizione scultorea è una figura di cinque metri di un armaiolo Kalashnikov su un piedistallo di 4 metri con il leggendario AK nelle sue mani. Dietro sono l'immagine del globo e San Giorgio, l'uccisione di serpenti con una lancia e ai piedi del monumento al patrono di Mosca ci sono schemi di armi. Su uno di essi, lo storico ha rivelato un disegno di MKb.42.
Lo storico che ha individuato l'errore dopo lo scoppio dello scandalo sul suo Facebook parzialmente giustificato Shcherbakov. Secondo lui, "lo scultore in questo caso all'esecutore non è richiesto di conoscere il tipo di mitragliatrice e i disegni." Inoltre, lo storico scrive in risposta alle richieste di commento dei media, "una domanda, in primis, a coloro che hanno accettato la versione finale".
Nel pomeriggio del 22 settembre si è saputo che Shcherbakov è arrivato al monumento di Kalashnikov per smantellare il disegno di una mitragliatrice tedesca. Allo stesso tempo, il direttore esecutivo della Società storica militare russa, Vladislav Kononov, ha ringraziato la persona che ha notato il disegno errato.
Secondo Kononov, Shcherbakov è già sul posto e sta smantellando la stufa. "Perché in effetti, secondo gli esperti, questo è uno schema di armi tedesche", ha detto.
Kononov ha anche affermato che la Società storica militare è il cliente del monumento. Tuttavia, ha regolato solo il modello della mitragliatrice nelle mani di Kalashnikov e altri dettagli di design: "questo è un volo dell'immaginazione creativa dello scultore". Inoltre, Kononov spera che l'errore commesso aiuterà a sfatare il mito sul fatto che Kalashnikov abbia preso in prestito idee da colleghi stranieri, scrive Gazeta.Ru.
Questo non è il primo scandalo associato alle sculture di Salavat Shcherbakov. Così, nel 2014, alla composizione "Farewell of the Slav", che è stata solennemente aperta alla stazione ferroviaria di Belorussky, i veterani sono rimasti stupiti di trovare il Mauser 98 tedesco.
Presto, e Shcherbakov spiegò: volevano raffigurare il fucile Mosin sul monumento, ma per qualche motivo sconosciuto si è verificato un errore.
Un altro errore si è insinuato nell'iscrizione commemorativa sulla scultura ad Alessandro I, che si trova accanto alla Piazza Rossa. Tra i cannoni, i moschetti e le sciabole del XIX secolo sono visibili spegnifiamma e mirino armi moderne, molto simile al fucile d'assalto AK-74.
Per quanto riguarda il monumento a Kalashnikov, dopo la sua apertura Shcherbakov ha dovuto fare i conti con alcune figure culturali che hanno criticato questa composizione.
