Все Рюриковичи были потомками прежде независимых князей, происходившими от двух сыновей Ярослава Мудрого: третьего сына Святослава (Святославичи с ответвлениями) и четвертого сына – Всеволода (Всеволодовичи, которые больше известны по линии его старшего сына как Мономаховичи). Этим объясняется жесткая и длительная политическая борьба в 30-40-е годы XII в. именно между Святославичами и Мономашичами за великокняжеский стол после смерти Мстислава Великого. Старший из сыновей Святослава Ярославича –Ярослав стал родоначальником рязанских князей. Из них в составе русского боярства XVI-XVII вв. остались лишь потомки удельных князей Рязанской земли – князья Пронские. Некоторые редакции родословных книг считают потомками рязанских князей Елецких, другие – выводят их от другого сына Святослава – Олега, княжившего в черниговских землях. Роды черниговских князей ведут свое происхождение от трех сыновей Михаила Всеволодовича (праправнук Олега Святославича) – Семена, Юрия, Мстислава. Глуховский князь Семен Михайлович стал родоначальником князей Воротынских, Одоевских. Тарусский князь Юрий Михайлович – Мезецких, Барятинских, Оболенских. Карачаевский Мстислав Михайлович- Мосальских, Звенигородских. Из князей оболенских выделилось позднее немало княжеских родов, в числе которых наиболее известны Щербатовы, Репнины, Серебряные, Долгоруковы.
Больше родов произошло от Всеволода Ярославовича и его сына – Владимира Мономаха. Потомками старшего сына Мономаха – Мстислава Великого, последнего великого князя Киевской Руси, были многочисленные смоленские князья, их которых наиболее известны роды Вяземских и Кропоткиных. Другая ветвь Мономашичей происходила от Юрия Долгорукого и его сына – Всеволода Большое Гнездо. Старший его сын – Константин Всеволодович завещал своим сыновьям: Васильку – Ростов и Белоозеро, Всеволоду – Ярославль. От старшего сына Василька Константиновича – Бориса происходят ростовские князья (из них наиболее известны роды Щепиных, Катыревых, Буйносовых). От второго сына Василька Константиновича – Глеба пошли роды белозерских князей, среди которых – князья Ухтомские, Шелешпанские, Вадбольские, Белосельские. У единственного наследника ярославского князя Всеволода Константиновича – Василия сыновей не было. Его дочь Мария вышла замуж за князя Федора Ростиславича из рода смоленских князей и принесла в приданое Ярославское княжество, в котором таким образом произошла смена династий (разных ветвей Мономашичей).
Другой сын Всеволода Большое Гнездо – Ярослав стал родоначальником нескольких княжеских династий. От старшего его сына Александра Невского через его сына Даниила Александровича пошла династия московских князей, ставших затем центральным звеном объединительного процесса. Братья Александра Невского – Андрей Суздальский и Ярослав Тверской стали основателями этих княжеских родов. Из судальских князей наиболее известны князья Шуйские, давшие России в начале XVII в. царя. Тверские князья весь XIV в. вели жесточайшую борьбу с представителями московского дома за великокняжеский стол, с помощью Орды физически истребляя своих противников. В итоге московские князья стали правящей династией и фамильных образований не имели. Тверская ветвь пресеклась после бегства в Великое княжество Литовское своего последнего великого князя – Михаила Борисовича (1485 г.) и включения этих земель в общегосударственную территорию. В состав русского боярства вошли потомки удельных князей Тверской земли – князья Микулинские, Телятевские, Холмские. Младщий сын Всеволода Большое Гнездо - Иван получил в удел Стародуб Ряполовский (восточнее стольного Владимира). Из потомков этой ветви наиболее известны роды Пожарских, Ромодановских и Палецких.
Гедиминовичи.
Другую группу княжеских родов составляли Гедиминовичи – потомки великого князя Литовского Гедимина, правившего в 1316-1341 г. Гедимин вел активную завоевательную политику и первым стал титуловать себя «королем литовцев и русских». Территориальная экпансия продолжалась при его сыновьях, особенно активен был Ольгерд.(Альгирдас, 1345-77). В XIII-XIV в. земли будущей Белоруссии и Украины были завоеваны Великим Литовским княжеством, Польшей, Венгрией и здесь был утрачен суверенитет потомственных линий Рюриковичей. При Ольгерде в состав Великого Литовского княжества вошли Чернигово-северские, Киевские, Подольские, Волынские, Смоленские земли. Род Гедиминовичей был достаточно разветвленным, его потомки находились на престолах в разных княжествах, а один из внуков – Ягайло Ольгердович– после подписания Кревской унии в 1385 г. стал основоположником польской королевской династии Ягеллонов. Потомков Гедимина, осевших на княжениях в землях, ранее входивших в состав Киевской Руси, или перешедших на московскую службу в процессе формирования государственной территории России, называют русскими Гедиминовичами. В большинстве своем они происходят от двух сыновей Гедимина – Нариманта и Ольгерда. Одна их ветвь происходила от старшего внука Гедимина – Патрикея Наримантовича. При Василии I в начале ХV в. на московскую службу перешли два сына Патрикея – Федор и Юрий. Сын Федора – Василий по вотчинам на р. Хованке получил прозвище Хованского и стал родоначальником этого княжеского рода. Видные политические деятели Василий и Иван Юрьевичи назывались Патрикеевыми. Сыновьями Василия Юрьевича были Иван Булгак и Даниил Щеня – родоначальники князей Булгаковых и Щенятевых. Булгаковы в свою очередь разделились на Голицыных и Куракиных – от сыновей Ивана Булгака Михаила Голицы и Андрея Кураки.Другая ветвь Гедиминовичей на Руси вела свое происхождение от сына Гедимина Евнутия. Его отдаленный потомок Федор Михайлович Мстиславский выехал на Русь в 1526 г. От знаменитого великого князя Литовского Ольгерда вели свое происхождение Трубецкие и Бельские. Правнук Дмитрия Ольгердовича Трубецкого (по городу Трубчевску) Иван Юрьевич и его племянники Андрей, Иван и Федор Ивановичи в 1500 г. перешли в русское подданство вместе со своим небольшим княжеством. Внук брата Дмитрия Ольгердовича – Владимира Бельского – Федор Иванович выехал на русскую службу в 1482 г. Все Гедиминовичи заняли на Руси высокое служебное и политическое положение и играли заметную роль в истории страны.
Происхождение княжеских родов Рюриковичей и Гедиминовичей более наглядно изображено на схемах.(табл. 1, 2, 3)
Таблица 1. Схема происхождения основных княжеских родов Рюриковичей
Таблица 2. Рюриковичи
Таблица 3. Схема происхождения основных княжеских родов русских Гедиминовичей
Изречение «все люди – братья» имеет под собой генеалогическую основу. Дело не только в том, что все мы далекие потомки библейского Адама. В свете рассматриваемой темы выделяется еще один предок, потомки которого составляли значительный пласт в социальной структуре феодальной России. Это – Рюрик, условный родоначальник «природных» российских князей. Хотя он никогда не был в Киеве, а тем более во Владимире и Москве, все, занимавшие до конца XVI века великокняжеские столы, считали себя его потомками, обосновывая этим свои политические и поземельные права. В увеличением потомства появились новые княжеские ветви уже от реальных родоначальников, и для отличия их друг от друга (в том числе с позиций родовых владений и приоритетных прав на него) появляются сначала родовые прозвания, а затем фамилии.
Можно выделить два основных этапа. Первый – образование княжеских ветвей, закрепление за ними наименований, оканчивавшихся на –ич, -ович (Х-ХІІІ вв., Русь древняя и удельная). Не известно, как они сами себя величали, но в летописях названы Мономашичи (Мономаховичи), Ольговичи (Олеговичи) и т.д. В первых патронимических (от имени-прозвища предка) названиях княжеский ветвей подчеркивалась принадлежность к княжескому роду, а по имени предка определялось и старшинство ветви, что, в первую очередь, при лествиничном (очередном) праве наследования обусловливало владетельные права. Существенной причиной отсутствия у удельных князей домосковского периода топонимических фамилий было то, что они переходили по старшинству из удела в удел. Фамилии, производные от названия местности, появляются после ликвидации очередного права наследования. В этом случае носители топонимических фамилий были, как правило, из среды служилых князей, реже – старомосковского боярства. В этом случае употреблялся суффикс –ский, -ской: Волынский, Шуйский, Шаховской и т.д. При этом фамилии зачастую отражали не бывшие владетельные права, а просто местность, из которой их носители перешли на московскую службу, особенно среди «выезжих» – Черкасские, Мещерские, Сибирские и др.
Второй этап приходится на период становления Российского централизованного государства. Происходит разрастание княжеских ветвей и образование новых родов, за каждым из которых закрепляется свое прозвание, на рубеже XV-XVI вв. превращающееся в фамилию.Удельную иерархию сменяет местничество – система служебного соответствия родов по отношению друг к другу и монарху. Фамилии появляются на этом этапе как бы по служебной (иерархической) необходимости, закрепляются за потомством, внешне подчеркивая принадлежность к роду, занимавшему определенную социальную нишу. В.Б.Корбин считает, что в России оформление княжеских фамилий напрямую связано с появлением категории «служилых» князей (XV век). Уже на московской службе эти княжеские роды давали ответвления, за каждым из которых закрепляются не только земельные владения, но и фамилии, как правило, патронимические. Так, из князей Стародубских выделились Хилковы, Татевы; из Ярославских – Троекуровы, Ушатые; из Оболенских – Ноготковы, Стригины, Кашины (подробнее см. табл. 1).
В XVI веке активно шел процесс образования фамилий в боярской среде. Известный пример – эволюция прозвания рода, давшего в начале XVII века новую царскую династию. Пять сыновей Андрея Кобылы стали родоначальниками 17-ти известных родов России, каждый из которых имел свою фамилию. Романовы стали так именоваться только с середины XVI века. Их предки – Кобылины, Кошкины, Захарьины, Юрьевы. Но и в этот период центральная власть отдавала предпочтение фамилиям, образованным от личных прозваний. Иногда территориальные наименования сохранялись в качестве своеобразной приставки. Так появились двойные фамилии, при этом первая указывала на родоначальника и была патронимична, вторая – отражала общеродовую принадлежность, и, как правило, топонимична: Золотые-Оболенские, Щепины-Оболенские, Токмаковы-Звенигородские, Рюмины-Звенигородские, Сосуновы-Засекины и т.д. Двойные фамилии отражали не только незавершенность процесса их образования, но и своеобразную политику великих московских князей, направленную на прерывание родовых территориальных связей. Имело значение и то, когда и как земли признали верховенство Москвы. Ростовские, Оболенские, Звенигородские и ряд других родов в потомстве сохранили территориальные названия, а вот Стародубским именоваться этим родовым именем не разрешалось даже в середине XVII века, о чем свидетельствует челобитная в адрес царя Алексея Михайловича от Григория Ромодановского, представлявшего интересы старшей ветви этого, некогда мощного, но опального рода. Кстати сказать, возможной причиной запрета со стороны Романовых могло быть то, что топонимические фамилии косвенно напоминали о родовом старшинстве Рюриковичей. Официально дворянам было разрешено именоваться, кроме фамилии, названием земельных владений. Жалованной грамотой дворянству (1785г.). Однако, к тому времени фамилии уже устоялись, принципиально изменился характер поземельных отношений и эта традиция, популярная в Европе, в России не закрепилась. Из существовавших в конце XIX века родов российских «природных» князей Карнович Е.П. насчитывает 14, чьи фамилии образовались от названий вотчин: Мосальские, Елецкие, Звенигородские, Ростовские, Вяземские, Барятинские, Оболенские, Шехонские, Прозоровские, Вадбольские, Шелешпанские, Ухтомские, Белосельские, Волконские.
Ниже приведены основные княжеские роды Рюриковичей и русской ветки Гедиминовичей с образовавшимися от них ответвлениями с закрепившимися за ними фамилиями (табл. 4, 5).
Таблица 4. Рюриковичи. Мономашичи
|
Генеалогическая ветвь. |
Княжества, удельные княжения |
Фамилии княжеских родов |
Основатель рода |
|
Юрьевичи. От Всеволода Большое Гнездо, кн. переяславского, вел. кн. влад. 1176-1212 гг. |
Суздальское, Переяславль-Залесское. Уделы : Пожарский, Стародубский, Ряполовский, Палецкий, Юрьевский |
Пожарские |
Василий, кн. пожарский, ум. 1380 Иван Ногавица, кн. ряполовский, к.XIV – н.XV вв. |
|
Суздальская ветвь . От Ярослава Всеволодовича, кн. переяславль-залесск.ий 1212-36, великий кн. влад. 1238-1246 |
Суздальское, Суздальско-Нижегородское. Уделы : Городецкий, Костромской, Дмитровский, Волоцкий, Шуйский. В 1392 г. Нижний Новгород присоединен к Москве, к сер. XV в. все земли бывшего Суздальского княжества вошли в состав Московского княжества. |
Шуйские, Блиди-Шуйсике, Скопины-Шуйские |
Юрий, кн. шуйский, 1403-? Дмитрий Ноготь, ум. 1375 |
|
Ростовская ветвь. Юрьевичи . Родоначальник династии – Василий Константинович, кн. ростовский 1217-1238 |
Ростовское княжество (после 1238). Уделы:
Белозерский, Угличский, Галичский, Шелешпанский, Пужбольский, Кемско-Сугорский, Карголомский, Ухтомский, Белосельский, Андомский |
Шелешпанские |
Афанасий, кн. шелешпанский, вт. пол. XIV в. Роман, кн. белосельский, н.XV в. |
|
Заслвская ветвь |
Княжество Заславское |
Заславские. |
Юрий Васильевич, 1500г. Ветвь сущ.до сер.XVIIв. |
|
Острожская ветвь Ярославская ветвь. Первый ярослав. кн. Всеволод Констант.(1218-38) из Юрьевичей. Затем княжили его дети Василий(1239-49) и Константин (1249-57), после них ветвь Юрьевичей пресеклась. Новая ярослав. династия утвердилась во вт. пол. XIII в., происходит из смоленских Ростиславичей от Федора Ростиславовича кн смоленский. Ум. в 1299 г. Смоленская ветвь. Ростиславичи смоленские. Родонач. Ростислав Мстиславович, кн. смолен. 1125-59, 1161, вел. кн. киев. 1154, 1159-67. |
Княжество Острожское Ярославское княжество. Уделы
: М
оложский, Кастоитский, Романовский, Шексненский, Шуморовский, Новленский, Шаховской, Шехонский, Смоленское кн.-во Уделы
:
Вяземский,
|
Острожские Новленские, Юхотские Заозерские, Кубенские Шаховские Щетинины, Темносиние, Сандыревы, Засекины (старшая ветвь) Засекины (младшая ветвь, СосуновыЗасекины, Солнцевы-Засекины, Жировые-Засекины. Деевы Моложские Прозоровские Шуморовские, Шамины, Голыгины Курбские Алабишевы, Аленкины Троекуровы Вяземские, Жилинские, Всеволожские, Заболоцкие, Шукаловские, Губастовы, Кисляевские, Рожественские. |
Василий Романович, кн.слонимский, 1281-82, острожский, нач. XIII в. Иван Засека Федор Мортка Василий, кн.угор-ский,пер.пол.XVв Семен, сер. XVв., кн. курбский Михаил Зяло |
|
Тверская ветвь. Родоначальник Михаил Ярославович (младший), кн. тверской 1282(85)-1319. Всеволода Большое Гнездо. (Юрьевичи.Всеволодовичи) |
Тверское кн-во. Уделы : Кашинский, Дорогобужский, Микулинский, Холмский, Чернятенский, Старицкий, Зубцовский, Телятевский. |
Дорогобужские. Микулинские Холмские, Чернятенские, Ватутины, Пунковы, Телятевский. |
Андрей, кн. дорогобужский, н.XVв |
|
РЮРИКОВИЧИ |
ОЛЬГОВИЧИ. |
||
|
Михайловичи.
|
Уделы:
|
Осовицкие, |
|
|
Карачаевская ветвь. Выделилась в к. XIII в. из рода Святославичей черниговских.Потомки Олега Святославовича,кн.чернигов. 1097, северского 1097-1115 тмутараканского 1083-1115, волынского 1074-77. |
Уделы : Мосальский, Звенигородский, Болховской, Елецкий |
Мосальские (Браславская и Волковийсковская ветви) Сатины,Шокуровы Болховские Звенигородские, Елецкие. Ноздроватые, Ноздроватые-Звенигородские,Токмаковы-Звенигородские, Звенцовы-Звенигородские Шистовы-Звенигородские, Рюмины-Звенигородские Пузины. |
Семен Клубок, пер. пол. XV в. Дмитрий Глушаков. |
|
Тарусская ветвь.
Выделилась изОльговичей (Святославичей черниговских) во вт. пол.XIIIв |
Уделы: Оболенский, Тарусский, Волконский, Пенинский, Тростенецкий, Мышецкий, Спаский, Канинский |
Пенинские, Тростенецкие, Горенские, Оболенские, Глазатые-Оболенские, Тюфякины. |
Иван Меньшой Толстая Голова, кн.волконс.,XV в. Дмитрий Щепа, От Василия Телепня |
|
РЮРИКОВИЧИ |
ИЗЯСЛАВОВИЧИ |
(туровские ) |
|
|
Изяславовичи туровские. Родоначальник Изяслав Ярославович, кн. туровский 1042-52, новгород., 1052-54,вел.кн. киев.1054–78 г. |
Туровское кн-во. Уделы: Четвертинский, Сокольский. |
Четвертинские, Сокольские. Четвертинские- Сокольские. |
|
|
РЮРИКОВИЧИ |
СВЯТОСЛАВИЧИ |
(черниговские) |
|
|
Пронская ветвь. Родоначальник Александр Михайлович ум. 1339. |
Пронское кн-во. |
Пронские-Шемякины Пронские-Турунтаи |
Иван Шемяка, москов. боярин с 1549 г. |
|
РЮРИКОВИЧИ |
ИЗЯСЛАВОВИЧИ |
(полоцкие) |
|
|
Друцкая ветвь
|
Друцкое кн-во. Удельное княжение |
Друцкие-Соколинские. |
Таблица 5. Гедиминовичи
|
Генеалогическая ветвь. |
Княжества, удельные княжения |
Фамилии княжеских родов |
Основатель рода |
|
Гедиминовичи Родоначальник Гедимин, вел. кн. литовский 1316-41г. Наримантовичи.
Евнутовичи
Кейстутовичи.
Любартовичи. |
Великое кн-во Литовское. Уделы: Полоцкое, Керновское, Ладожское, Пинское, Луцкое, Ижеславское, Витебское, Новогрудское, Любарское |
Монвидовичи. Наримантовичи, Патрикеевы, Щенятевы, Булгаковы Куракины. Голицыны Хованские Ижеславские, Мстиславские |
Монвид, кн. керновский,ум. 1339 Патрикей Наримантович Кейстут, ум. 1382 Любарт,кн.луцк., 1323-34, 1340-84; |
|
Ольгердовичи Родоначальник Ольгерд, кн. витебский, 1327-51, вел. кн. литов. 1345-77. |
Уделы:
|
Андреевичи. Дмитриевичи.. Трубецкие. Владимировичи. Федоровичи. Лукомские. Ягеллоны. Корибутовичи. Семеновичи. |
Андрей (Вингольт), кн. полоцкий 1342-76, 1386-99. Псковский 1343-49, 1375-85. Константин, ум.1386 |
|
Другие Гедиминовичи |
Сагушки, Курцевичи, Курцевичи-Буремильские, Курцевичи-Булыги. Крошинские. Воронецкие. Войнич. Несвизские. Войны. |
Дмитрий Боброк (Боброк-Волынский), кн. боброцкий, служилый московский князь. |
Милевич С.В. - Методическое пособие по изучению курса генеалогии. Одесса, 2000.
Рюриковичи — потомки легендарного Рюрика, варяжского князя, полулегендарного основателя первой русской великокняжеской династии. Всего же русский престол занимали представители всего двух династий. Вторая — Романовы. Рюриковичи правили с 862 года нашей эры до 1610-го. Романовы с 1613 по 1917. Рюриковичей насчитывается 48 князей и царей. Романовых — девятнадцать.«Въсташа Словене, рекше новогородци и Меря и Кривичи на варяги и изгнаша их за море и не даша им дани. Начаша сами себе владети и городы ставити. И не бе в них правды и возста род на род и рати и пленения и кровопролитна безпрестани. И по сем събравъшеся реша к себе: «Да кто бы в нас князь был и владел нами? Поищем и уставим такового или от нас или от Козар или от Полян или от Дунайчев или от Варяг»». И бысть о сем молва велия – овем сего, овем другаго хотящем. Та же совещавшеся, послаша в Варяги»
В конце 1990-х гг. находки археолога Евгения Рябинина в Старой Ладоге доказывают: Ладога не только существовала за 100 с лишним лет до Рюрика, но и имела высочайший для той поры уровень развития производства. В 2 км от Ладоги Рябинин откопал Любшанскую крепость, которую возвели и вовсе в VI–VII веках, около 700 года перестроив на каменном основании. Близ Ладоги найден и самый древний в Восточной Европе токарный станок («Аргументы Недели», № 34(576) от 31.08.2017)
«Было ли призвание князей или, точнее, князя Рюрика? Ответы могут быть только предположительными. Норманнские набеги на северные земли в конце IX и в X веке не подлежат сомнению. Самолюбивый новгородский патриот мог изобразить реальные набеги как добровольное призвание варягов северными жителями для установления порядка. Такое освещение варяжских походов за данью было менее обидно для самолюбия новгородцев, чем признание своей беспомощности. Приглашенный князь должен был «рядить по праву», оградить подданных какой-либо грамотой.
Могло быть и иначе: желая защитить себя от ничем не регламентированных варяжских поборов, население северных земель могло пригласить одного из конунгов на правах князя, с тем чтобы он охранял его от других варяжских отрядов. Рюрик, в котором некоторые исследователи видят Рюрика Ютландского, был бы подходящей фигурой для этой цели, так как происходил из самого отдаленного угла Западной Балтики и был чужаком для варягов из Южной Швеции, расположенных ближе к чуди и восточным славянам. Наукой недостаточно разработан вопрос о связи летописных варягов с западными, балтийскими славянами.
Археологически связи балтийских славян с Новгородом прослеживаются вплоть до XI века. Письменные источники XI века говорят о торговле Западной Балтики с Новгородом. Можно допустить, что если призвание иноземного князя имело место в действительности как один из эпизодов противоваряжской борьбы, то таким князем мог быть Рюрик Ютландский, первоначальное место княжения которого находилось по соседству с балтийскими славянами. Высказанные соображения недостаточно обоснованны, чтобы на них строить какую-либо гипотезу»
4. Никита Сергеевич Хрущев (17.04.1894-11.09.1971 гг.)
Советский государственный и партийный деятель. Первый секретарь ЦК КПСС, Председатель Совета Министров СССР с 1958 по 1964 годы. Герой Советского Союза, Трижды Герой Социалистического Труда. Первый лауреат Шевченковской премии, годы правления 07.09.1 гг. (г. Москва).
Никита Сергеевич Хрущёв родился в 1894 году в селе Калиновка Курской губернии в семье шахтёра Сергея Никаноровича Хрущёва и Ксении Ивановны Хрущёвой. В 1908, переехав с семьей на Успенский рудник около Юзовки, Хрущёв стал учеником слесаря на заводе, потом работал слесарем на шахте и как шахтер не был взят на фронт в 1914 году. В начале 1920-х годов работал на шахтах, учился на рабочем факультете Донецкого индустриального института. В дальнейшем занимался хозяйственной и партийной работой в Донбассе и Киеве. С января 1931 года находился на партийной работе в Москве, в годах он - первый секретарь московского областного и городского комитетов партии - МК и МГК ВКП (б). В январе 1938 года был назначен первым секретарем ЦК компартии Украины. В том же году стал кандидатом, а в 1939 году - членом Политбюро.
В годы Второй мировой войны Хрущев занимал пост политического комиссара высшего ранга (члена военных советов ряда фронтов) и в 1943 году получил звание генерал-лейтенанта; руководил партизанским движением за линией фронта. В первые послевоенные годы возглавлял правительство на Украине. В декабре 1947 года Хрущев вновь возглавил коммунистическую партию Украины, став первым секретарем ЦК КП(б) Украины; занимал этот пост до своего переезда в Москву в декабре 1949 года, где стал первым секретарем Московского комитета партии и секретарем ЦК ВКП(б). Хрущев выступил инициатором укрупнения коллективных хозяйств (колхозов). После смерти Сталина, когда председатель совета министров оставил пост секретаря ЦК, Хрущев стал "хозяином" партаппарата, хотя вплоть до сентября 1953 года и не имел титула первого секретаря. В период с марта по июнь 1953 года предпринял попытку захвата власти. В целях устранения Берии Хрущев пошел на союз с Маленковым. В сентябре 1953 года он занял пост Первого секретаря ЦК КПСС. В июне 1953 года между Маленковым и Хрущевым началась борьба за власть, победу в которой одержал Хрущев. В начале 1954 года он объявил о начале грандиозной программы освоения целинных земель с целью увеличения производства зерна, а в октябре того же года возглавил советскую делегацию в Пекине.
Наиболее ярким событием в карьере Хрущева был XX съезд КПСС, состоявшийся в 1956 году. На закрытом заседании Хрущев выступил с осуждением Сталина, обвинив его в массовом уничтожении людей и ошибочной политике, едва не закончившейся ликвидацией СССР в войне с нацистской Германией. Результатом этого доклада стали волнения в странах восточного блока - Польше (октябрь 1956) и Венгрии (октябрь и ноябрь 1956). В июне 1957 года Президиумом (ранее Политбюро) ЦК КПСС был организован заговор с целью смещения Хрущева с поста Первого секретаря партии. После своего возвращении из Финляндии он был приглашен на заседание Президиума, который семью голосами против четырех потребовал его отставки. Хрущев созвал Пленум ЦК, который отменил решение Президиума и отправил в отставку "антипартийную группу" Молотова, Маленкова и Кагановича. Он укрепил Президиум своими сторонниками, а в марте 1958 года занял пост Председателя совета министров, взяв в свои руки все основные рычаги власти. В сентябре 1960 года Хрущев посетил США в качестве главы советской делегации на генеральной ассамблее ООН. В ходе ассамблеи ему удалось провести широкомасштабные переговоры с главами правительств целого ряда стран. В его докладе на Ассамблее содержались призывы к всеобщему разоружению, немедленной ликвидации колониализма и принятию Китая в ООН. В течение лета 1961 года советская внешняя политика становилась все более жесткой, а в сентябре СССР прервал трехлетний мораторий на испытания ядерного оружия, проведя серию взрывов. 14 октября 1964 года Пленумом ЦК КПСС Хрущев был освобожден от обязанностей Первого секретаря ЦК КПСС и члена Президиума ЦК КПСС. Его сменили, ставший Первым секретарем Коммунистической партии, и, ставший Председателем совета министров. После 1964 года Хрущев, сохраняя свое место в ЦК, по существу находился в отставке. Хрущев умер в Москве 11 сентября 1971 года.
Основной источник информации об основателе династии Рюриковичей – «Повесть временных лет», написанная в 12 веке, самая древняя русская летопись, известная ученым.
Согласно летописи и более поздним источникам, среди славянских племен (ильменские словене, кривичи) и финских (весь, чудь) начались раздоры. Более поздние источники связывают это со смертью новгородского князя Гостомысла, но в «Повести временных лет» о нем вообще ничего не говорится.
Для прекращения раздоров решено было призвать князя из-за моря – от «варягов-руси», этим призванным князем и стал Рюрик. Согласно Иоакимовской летописи, он был сыном Умилы, дочери Гостомысла.
Дискуссионным является вопрос о том, с каким народом можно отождествить «варягов-русь», от которых явился Рюрик.
Немецкие историки Г.Ф.Миллер и Г.З.Байер, работавшие в России в 18 веке, отождествили варягов с норманнами. Определенные основания для такого отождествления были. Имена некоторых представителей варягов, перечисленные в летописях, явно имеют скандинавское происхождение: Аскольд (возможно, Хескульд), Дир (Тюр), Олег (Хельги), Игорь (Ингвар). Арабские историки (в частности, Ибн Фалдан) называют норманнов «русами», то же самое можно сказать о византийских источниках.
Важно и упоминание о братьях Рюрика – Синеусе и Труворе. Сторонники норманнской теории полагают, что это ошибочное истолкование летописцем древнешведского словосочетания «сине хус трувор» – «с домом и дружиной». В пользу такого прочтения говорит и то, что существование братьев Рюрика с такими именами не подтверждается фактами.
Одним из первых норманнскую теорию подверг сомнению М.В. Ломоносов. Немало у нее противников и среди современных историков.
Норманская теория вызывает недоумение у тех, кто хорошо знаком с древнескандинавской литературой. Она сохранила немало свидетельств о контактах с Русью, которые были весьма тесными. В «Круге земном» Снорри Стурлуссона рассказывается о том, как будущий норвежский конунг Олаф Святой воспитывался при дворе князя Ярослава Мудрого. Другой конунг – Харальд Суровый – в «Висах радости» воспевает свою любовь к молодой жене – дочери Ярослава Мудрого. Есть свидетельства о торговых связях (например, упоминание о «русской шапке» героя в исландской «Саге о Гисли»), и даже в «Старшей Эдде» упоминается некий Ярицлейв (Ярослав). На фоне такого изобилия странно выглядит полное отсутствие каких-либо упоминаний о норманнском вожде, ставшем русским князем. Древнескандинавские источники Рюрика не знают, и это говорит о том, что он не мог быть норманном.
Принести традицию государственности на Русь норманны не могли еще и потому, что сами не обладали ею: в описываемую эпоху они находились на той же стадии общественного развития, что и славяне.
Приверженцы антинорманизма отождествляют варягов либо с полянами (восточно-славянским племенным объединением), либо с западными славянами-ободритами.
Таким образом, на сегодняшний день нельзя дать однозначного ответа на вопрос о происхождении основателя династии Рюриковичей.
Современная энциклопедия
РЮРИКОВИЧИ, потомки Рюрика, династия русских князей, в т. ч. великих князей киевских, владимирских, московских, и русских царей (конец 9 16 вв.; последний Рюрикович из династии московских великих князей царь Фёдор Иванович). Из рода нижегородско… … Русская история
Рюриковичи - РЮРИКОВИЧИ, князья, по летописным известиям, потомки предводителя варягов Рюрика, правившего во 2 й половине 9 в. в Новгороде. Возглавляли Древнерусское государство; великие и удельные княжества (князья киевские, владимирские, рязанские,… … Иллюстрированный энциклопедический словарь
Большой Энциклопедический словарь
Русский княжеский род, раздробившийся с течением времени на множество ветвей. Разветвление начинается с Владимира Святого, причем прежде всех отделяется линия Полоцких, потомков Изяслава Владимировича. По смерти Ярослава Мудрого (1054) его… … Биографический словарь
- (иноск.) древнѣйшіе русскіе дворяне (намекъ на Рюрика, одного изъ основателей Руси). Ср. Всѣ вы, господа, ничто иное, какъ вчерашніе дворяне противъ меня, ибо я происхожу отъ Рюрика. Д. П. Татищевъ Магнатамъ въ Вѣнѣ, при спорѣ о древности ихъ… … Большой толково-фразеологический словарь Михельсона (оригинальная орфография)
Сущ., кол во синонимов: 1 династия (65) Словарь синонимов ASIS. В.Н. Тришин. 2013 … Словарь синонимов
Русский княжеский род. раздробившийся с течением временина множество ветвей. Разветвление начинается с Владимира Св., при чемпрежде всех отделяется линия князей Полоцких, потомков ИзяславаВладимировича. По смерти Ярослава Мудрого (1054) его… … Энциклопедия Брокгауза и Ефрона
Династия русских князей, в т. ч. великих князей киевских, владимирских, московских и русских царей (кон. 9 16 вв., последний Рюрикович царь Федор Иванович), считавшихся потомками Рюрика. К Рюриковичам принадлежали также некоторые дворянские роды… … Политология. Словарь.
Род русских князей и царей, считавшихся потомками Рюрика, в том числе великие князья киевские, владимирские, московские, тверские, рязанские (IX XVI вв.); последний Рюрикович из династии московских великих князей и царей царь Фёдор Иванович. Из… … Энциклопедический словарь
