Jean Baptiste Lamarckot joggal tekintik az evolúciós elmélet megalapozójának, amelyet a 19. század elején megjelent „Az állattan filozófiája” című könyvében fogalmazott meg.
Lamarck elmélete a fokozatosság gondolatán alapul - a belső "javulásra való törekvésen", amely minden élőlényben rejlik; ennek az evolúciós tényezőnek a hatása határozza meg az élő természet fejlődését, az élőlények szerveződésének fokozatos, de folyamatos növekedését - a legegyszerűbbtől a legtökéletesebbig. A fokozatosság eredménye az, hogy a természetben egyidejűleg léteznek különböző összetettségű organizmusok, mintha lények hierarchikus létráját alkotnák. A fokozatosság jól látható, ha az élőlények nagy szisztematikus kategóriáinak képviselőit (például osztályok) és az elsődleges fontosságú szerveket hasonlítjuk össze.
A fajok változékonyságában a fő tényezőnek a külső környezet hatását tartotta, amely sérti a fokozatosság helyességét: „A szervezettség növekvő összetettsége az állatok általános sorozatában itt-ott ki van téve a hatás okozta eltéréseknek. az élőhelyi feltételek és a tanult szokások.” A fokozatosság, hogy úgy mondjam, „tiszta formában” a változatlan, stabil külső környezettel nyilvánul meg; a létfeltételek bármilyen változása arra kényszeríti az élőlényeket, hogy alkalmazkodjanak az új környezethez, nehogy meghaljanak. Ez megzavarja az élőlények egyenletes és egyenletes változását a haladás útján, és a különböző evolúciós vonalak oldalra térnek, a szerveződés primitív szintjein meghúzódnak.. Lamarck így magyarázta a rendkívül szervezett és egyszerű csoportok egyidejű létezését a Földön. mint az állatok és növények formáinak sokfélesége.
Lamarck elődeihez képest a legmagasabb szinten dolgozta ki az élőformák korlátlan változékonyságának (transzformizmusának) problémáját az életkörülmények hatására: táplálkozás, éghajlat, talajjellemzők, nedvesség, hőmérséklet stb. mint a levelek alakjának változásai a növényekben, amelyek Vízi és levegős környezetben élnek (nyílhegy, boglárka), nedves és száraz, síkvidéki és hegyvidéki területek növényeiben.
Az élőlények szerveződési szintje alapján Lamarck a változékonyság két formáját azonosította:
- a növények és alacsonyabb rendű állatok közvetlen, azonnali változékonysága a környezeti feltételek hatására;
- fejlett idegrendszerű magasabb rendű állatok közvetett változékonysága, amelyek részvételével érzékelhető az életkörülmények befolyása, kialakulnak a szokások, az önfenntartás és a védelem eszközei.
Lamarck két törvény formájában fogalmazza meg gondolatait a vizsgált kérdésekről:
Első törvény. „Minden állatban, amelyik még nem érte el fejlődésének határát, bármely szerv gyakoribb és hosszabb használata ezt a szervet fokozatosan erősíti, fejleszti, megnagyobbítja, a használat időtartamával arányosan erőt ad, miközben ennek vagy annak állandó használaton kívül hagyása. szerv fokozatosan legyengíti, hanyatláshoz vezet, folyamatosan csökkenti képességeit és végül az eltűnését okozza.” Ezt a törvényt nevezhetjük a változékonyság törvényének, amelyben Lamarck arra fókuszál, hogy egy adott szerv fejlettségi foka függ a funkciójától, a testmozgás intenzitásától, és hogy a még fejlődő fiatal állatok jobban képesek a változásra. A tudós ellenzi az állatok formájának metafizikai magyarázatát, mint megváltoztathatatlant, egy meghatározott környezetre teremtve. Ugyanakkor Lamarck túlbecsüli a funkció jelentőségét, és úgy véli, hogy egy szerv gyakorlása vagy nem gyakorlása fontos tényező a fajok megváltoztatásában.
A második törvényt az öröklődés törvényének nevezhetjük.
Lamarck e két törvény rendelkezéseit kiterjeszti a háziállatok fajtáinak és a termesztett növények fajtáinak eredetének problémájára. Elegendő tényanyag híján és a kérdés még mindig alacsony szintű ismerete miatt Lamarck nem tudta elérni a változékonyság jelenségeinek helyes megértését.
Darwin elmélete nemcsak következetesen materialista következtetéseiben, hanem teljes szerkezetében is ellentéte Lamarck elméletének. A tudományos kutatás figyelemre méltó példája, amely számos megbízható tudományos tényen alapul, amelyek elemzése Darwint az arányos következtetések harmonikus rendszeréhez vezeti.
Darwin számos bizonyítékot gyűjtött össze az állat- és növényfajok változékonyságáról. Darwin idejére a tenyésztők gyakorlata számos háziállatfajtát és mezőgazdasági növényfajtát hozott létre. Mivel a tenyésztők munkája, amely az élőlények fajta- és fajtaminőségének megváltoztatásához vezetett, tudatos és céltudatos volt, és nyilvánvaló volt, hogy a háziállatfajták közül legalábbis sok ilyen tevékenység jött létre a viszonylag újabb időkben, Darwin a háziasított állapotban élő szervezetek változékonyságának vizsgálata.
Mindenekelőtt maga az állatok és növények háziasítás és szelekció hatására bekövetkezett változásainak ténye volt fontos, ami tulajdonképpen már az élőlényfajok változatosságának bizonyítéka. „Kutatásom elején – írta Charles Darwin A fajok eredetéről című könyvének bevezetőjében – valószínűnek tűnt számomra, hogy a háziasított állatok és kultúrnövények alapos tanulmányozása nyújtja a legjobb lehetőséget ennek a homályos problémának a megértésére. . És nem tévedtem; Ebben, mint minden más zavarba ejtő esetben, mindig azt tapasztaltam, hogy a háziasítás változatosságára vonatkozó ismereteink, bármilyen tökéletlenek is, mindig a legjobb és legbiztosabb nyom. Megengedhetem magamnak, hogy kifejezzem meggyőződésemet az ilyen kutatások kivételes értékéről, annak ellenére, hogy a természettudósok általában figyelmen kívül hagyták."
Darwin szerint ezeknek a változásoknak az ösztönzője az, hogy az élőlényeket olyan új körülményeknek teszik ki, amelyeknek az ember kezében vannak. Darwin ugyanakkor hangsúlyozta, hogy a variabilitás jelenségeiben fontosabb az organizmus természete, mint a körülmények természete, hiszen ugyanazok a körülmények gyakran különböző változásokhoz vezetnek a különböző egyedekben, az utóbbiakban pedig hasonló változások következhetnek be teljesen más feltételek. Ebben a tekintetben Darwin az élőlények változékonyságának két fő formáját azonosította a változó környezeti feltételek hatására: határozatlan és határozott.
A változások akkor ismerhetők fel határozottnak, ha a bizonyos körülményeknek kitett egyedek utódai mindegyike vagy csaknem mindegyike ugyanúgy változik (így jön létre számos sekély változás: a magasság függ a táplálék mennyiségétől, a bőr vastagsága és szőrössége éghajlat stb.).
A határozatlan változékonyság alatt Darwin azokat a végtelenül változatos gyenge különbségeket értette, amelyek megkülönböztetik az azonos fajhoz tartozó egyedeket egymástól, és amelyeket sem a szülőktől, sem a távolabbi ősöktől nem lehetett örökölni. Darwin arra a következtetésre jut, hogy a határozatlan változékonyság sokkal gyakoribb a változó körülmények eredménye, mint a határozott változékonyság, és fontosabb szerepet játszott a háziállatok fajtáinak kialakulásában. Ebben az esetben a külső körülmények változása olyan inger szerepét tölti be, amely fokozza a bizonytalan változékonyságot, de semmilyen módon nem befolyásolja annak specificitását, vagyis a változások minőségét.
Egy bármilyen irányban megváltozott szervezet átadja utódainak azt a tendenciát, hogy a változást okozó körülmények fennállása esetén ugyanabban az irányban tovább változzon. Ez az úgynevezett folyamatos változékonyság, amely fontos szerepet játszik az evolúciós átalakulásokban.
Végül Darwin felhívta a figyelmet arra, hogy az organizmusokban bizonyos kapcsolatok (korrelációk) léteznek a különféle struktúrák között, amikor az egyik megváltozik, a másik természetesen megváltozik - korrelatív vagy korrelatív változékonyság. Ilyen összefüggésekre példa Darwin szerint a kék szemű fehér macskák süketsége; egyes növények fehér bárányaira és sertéseire gyakorolt toxicitása, amelyek ártalmatlanok az azonos fajtájú fekete egyedekre stb.
Darwin számos adatot gyűjtött össze, amelyek arra utalnak, hogy a természetben a legkülönfélébb élőlénytípusok változékonysága igen nagy, formái pedig alapvetően hasonlítanak a háziállatok és növények változatossági formáihoz. Az azonos fajhoz tartozó egyedek közötti különféle és ingadozó különbségek mintegy zökkenőmentes átmenetet jelentenek a faj fajtái közötti stabilabb különbségek felé; az utóbbiak viszont fokozatosan átalakulnak még nagyobb csoportok - alfajok közötti egyértelműbb különbségekké, az alfajok közötti különbségek pedig jól körülhatárolható interspecifikus különbségekké. Így az egyéni változékonyság simán csoportos különbségekké alakul át. Ebből Darwin arra a következtetésre jutott, hogy az egyedek közötti egyéni különbségek képezik a fajták kialakulásának alapját. A fajták a köztük lévő különbségek felhalmozódásával alfajokká alakulnak, ezek pedig külön fajokká. Következésképpen egy egyértelműen kifejezett fajta tekinthető az első lépésnek egy új faj (fajta - „kezdő faj”) izolálása felé.
Darwin úgy vélte, hogy nincs minőségi különbség egy faj és egy fajta között – ezek csak a különböző méretű egyedcsoportok közötti különbségek fokozatos felhalmozódásának különböző szakaszai. Az elterjedtebb, változatosabb környezetben élő fajokat nagyobb változatosság jellemzi. A természetben és a háziasított állapotban is az élőlények változékonyságának fő formája határozatlan, és egyetemes anyagként szolgál a fajképződés folyamatához. Itt hangsúlyozni kell, hogy Darwin az evolúcióelmélet középpontjában először nem az egyes organizmusokat helyezte (ahogyan ez jellemző volt transzformista elődeire, köztük Lamarckra is), hanem a biológiai fajokra, azaz modern szóhasználattal az organizmusok populációira.
Miután megvizsgáltuk Darwin evolúciós nézeteit az organizmusok változékonyságáról, röviden felsoroljuk fő gondolatait:
1.
A háziasított és vadon élő szervezeteket az örökletes változatosság jellemzi. A variabilitás leggyakoribb és legfontosabb formája a határozatlan. Az élőlényekben a változékonyság kialakulásának ösztönzője a külső környezet változása, de a változékonyság természetét maga a szervezet sajátosságai határozzák meg, és nem a külső körülmények változásának iránya, ellentétben Lamarck álláspontjával.
2.
Az evolúcióelmélet középpontjában nem az egyes élőlények állnak, hanem a biológiai fajok és az intraspecifikus csoportok (populációk).
Koncepció: Zh.B. Lamarck jelenleg tudománytalannak számít. Lamarck elméletének fontossága azonban tagadhatatlan, hiszen a francia természettudós következtetéseivel és koncepcióival való tudományos vita volt az, ami Charles Darwin elméletének megjelenését ösztönözte.
Az angol tudós következtetései is további kritikáknak és részletes revíziónak lettek kitéve, amit elsősorban az okozott, hogy az evolúciós folyamat számos, Darwin korában ismeretlen tényezőjét, mechanizmusát és mintáját azonosították, és új, egymástól jelentősen eltérő elképzelések születtek. Darwin klasszikus elméletéből.
Kétségtelen azonban, hogy a modern evolúcióelmélet Darwin alapgondolatainak továbbfejlesztése, amelyek mind a mai napig relevánsak és termékenyek.
X. fejezet Az evolúciós elképzelések fejlődése Téma: „Az evolúciós eszmék kialakulása és fejlődése” Célok: Tekintsük a fajok sokféleségének megjelenését a Földön, az élőlények elképesztő alkalmazkodóképességének kialakulását bizonyos életkörülményekhez. A kreacionizmusról és a transzformizmusról, C. Linnaeusról, J. B. Lamarckról és C. Darwinról – e nézetek képviselőiről – ismeretek fejlesztése. Pimenov A.V. Az élő szervezetek sokfélesége (mintegy 2 millió faj) A biológia alapvető kérdései a Földön élő fajok sokféleségének eredetével és környezetükhöz való elképesztő alkalmazkodóképességével kapcsolatosak voltak és maradnak. Kreacionizmus A kreacionisták úgy vélik, hogy az élő szervezeteket egy magasabb hatalom - a teremtő - hozta létre; a transzformisták a fajok sokféleségének megjelenését természetes módon, a természeti törvények alapján magyarázzák. A kreacionisták a fitneszt eredeti célszerűséggel magyarázzák, a fajok kezdetben alkalmazkodva jöttek létre, a transzformisták úgy vélik, hogy a fitnesz a fejlődés eredményeként, az evolúció során jelent meg. Carl Linnaeus metafizikus A kreacionizmus nézeteinek képviselője Carl Linnaeus svéd tudós és természettudós volt. Metafizikus volt, i.e. a természet jelenségeit és testeit egyszer és mindenkorra névtelen adatnak tekintette. Linné „a botanikusok királyának”, „a szisztematika atyjának” nevezik. C. Linnaeus (1707-1778) 1,5 ezer növényfajt fedezett fel, mintegy 10 000 növényfajt, 5 000 állatfajt írt le. Megerősítette a bináris (kettős) nómenklatúra használatát a fajok megjelölésére. Javította a botanikai nyelvet – egységes botanikai terminológiát hozott létre. Osztályozása azon alapult, hogy a fajokat nemzetségekbe, nemzetségeket rendekké, rendeket osztályokká egyesítette. Carl Linnaeus metafizikus 1735-ben jelent meg „A természet rendszere” című könyve, amelyben az összes növényt 24 osztályba sorolja a virágok szerkezeti jellemzői alapján: a porzók száma, a virágok egy- és biszexualitása. A szerző élete során ezt a könyvet 12 alkalommal adták ki újra, és nagy hatással volt a tudomány fejlődésére a 18. században. C. Linnaeus (1707-1778) C. Linnaeus 6 osztályba osztotta az állatvilágot: emlősök, madarak, hüllők (kétéltűek és hüllők), halak, rovarok, férgek. Szinte minden gerinctelen az utolsó osztályba került. Az ő osztályozása volt a maga korában a legteljesebb, de Linné megértette, hogy a több jellemző alapján létrehozott rendszer mesterséges rendszer. Azt írta: „Egy mesterséges rendszer addig szolgál, amíg nem találnak természeteset.” De a természeti rendszer szerint megértette azt, amely irányította a teremtőt, amikor minden életet létrehoz a Földön. Carl Linnaeus metafizikus „Annyi faj létezik, amennyit a Mindenható teremtett a világ kezdetén” – mondta Linné. De élete végén Linné felismerte, hogy néha a fajok a környezet hatására vagy keresztezés eredményeként alakulhatnak ki. C. Linnaeus (1707-1778) A természettudomány rohamos fejlődését a 18. század második felében a tények intenzív felhalmozódása kísérte, amelyek nem illeszkedtek a metafizika és a kreacionizmus keretei közé, fejlődött a transzformizmus - nézetrendszer a növényi és állati formák természetes okok hatására bekövetkező változékonyságáról, átalakulásáról. Transformizmus. J. B. Lamarck evolúciós elmélete A transzformáció filozófiájának képviselője a kiváló francia természettudós, Jean Baptiste Lamarck volt, aki megalkotta az első evolúcióelméletet. 1809-ben jelent meg fő munkája „A zoológia filozófiája”, amelyben Lamarck számos bizonyítékot szolgáltat a fajok változatosságára. J. B. Lamarck (1744-1829) Úgy vélte, hogy az első élő szervezetek a szervetlen természetből spontán nemzedéken keresztül keletkeztek, az ősi életet pedig egyszerű formák képviselik, amelyek az evolúció eredményeként összetettebbeket eredményeztek. A legalacsonyabb, legegyszerűbb formák viszonylag nemrégiben jelentek meg, és még nem érték el a magasan szervezett szervezetek szintjét. Transformizmus. J.B. Lamarck evolúciós elmélete Lamarck állatosztályozása már 14 osztályt tartalmaz, amelyeket 6 fokozatra, vagyis a szervezet összetettségének egymást követő szakaszaira osztott. A fokozatok azonosítása az idegrendszer és a keringési rendszer bonyolultsági fokán alapult. Lamarck úgy vélte, hogy az osztályozásnak „maga a természet rendjét” kell tükröznie, annak progresszív fejlődését. J.B. Lamarck evolúciós elmélete A fokozatos bonyolítás ezen elmélete, a „gradáció” elmélete a külső környezetnek az élőlényekre gyakorolt hatásán és az organizmusok külső hatásokra adott válaszán, az élőlények környezethez való közvetlen alkalmazkodóképességén alapul. Lamarck két törvényt fogalmaz meg, amelyek szerint az evolúció megtörténik. J. B. Lamarck (1744-1829) Az első törvényt a változékonyság törvényének nevezhetjük: „Minden állatban, amely még nem érte el fejlődésének határát, egy szerv gyakoribb és hosszabb használata fokozatosan megerősíti ezt a szervet, fejleszti és megnagyobbítja, a használat időtartamával arányos erőt ad neki, míg egyik-másik szerv állandó használaton kívül hagyása fokozatosan legyengíti, hanyatláshoz vezet, képességeit folyamatosan csökkenti, végül eltűnését okozza.” Transformizmus. J.B. Lamarck evolúciós elmélete Lehetséges egyetérteni ezzel a törvénnyel? Lamarck túlbecsüli a testmozgás és a testmozgás mellőzésének jelentőségét az evolúció szempontjából, így a szervezet által megszerzett tulajdonságok nem szállnak át a következő generációra. J. B. Lamarck (1744-1829) A második törvényt az öröklődés törvényének nevezhetjük: „Minden, amit a természet arra kényszerített, hogy megszerezzen vagy elveszítsen azoknak a körülményeknek a hatására, amelyek között a fajtájuk hosszú ideje volt, és ezért az adott vagy egy másik testrész használatának vagy nem használatának túlsúlyának befolyása - a természet mindezt az elsőtől leszármazott új egyedekben való szaporodás útján őrzi meg, feltéve, hogy a szerzett változások közösek mindkét nemre vagy azokra az egyedekre ahonnan az új egyedek származtak.” Transformizmus. J. B. Lamarck evolúciós elmélete Egyetérthetünk Lamarck 2. törvényével? Nem, az élet során szerzett tulajdonságok öröklődésével kapcsolatos álláspont téves volt: a további kutatások kimutatták, hogy az evolúcióban csak az örökletes változások meghatározóak. Létezik egy úgynevezett Weismann-gát – a szomatikus sejtekben bekövetkező változások nem tudnak bejutni a csírasejtekbe, és nem örökölhetők. J. B. Lamarck (1744-1829) Például A. Weisman húsz nemzedéken át levágta az egerek farkát; a farok használatának mellőzése megrövidülhetett volna, de a huszonegyedik generáció farka ugyanolyan hosszú volt, mint azok az elsők. Transformizmus. J. B. Lamarck evolúciós elmélete És végül Lamarck a fittséget az organizmusok belső vágyával magyarázta a javulásra, a progresszív fejlődésre. Ebből következően Lamarck veleszületett tulajdonságnak tekintette a létfeltételek befolyására való célszerű reagálás képességét. Lamarck az ember eredetét a „négykarú majmokkal” hozza összefüggésbe, akik földi létmódra váltottak. J. B. Lamarck (1744-1829) Transformizmus. J. B. Lamarck evolúciós elmélete És még egy gyenge pont Lamarck elméletében. Miközben igazolta az egyik faj eredetét a másiktól, nem ismerte el a fajokat valóban létező kategóriáknak, az evolúció szakaszainak. „A „faj” kifejezést teljesen önkényesnek tartom, a kényelem kedvéért találták ki, az egymáshoz nagyon hasonló egyedek csoportjának megjelölésére... J. B. Lamarck (1744-1829) Transformizmus. J. B. Lamarck evolúciós elmélete De ez volt az első holisztikus evolúcióelmélet, amelyben Lamarck megpróbálta meghatározni az evolúció hajtóerejét: 1 - a környezet hatását, amely a szervek megterheléséhez vagy mozgáshiányához és a célszerű változáshoz vezet. szervezetek; 2 - a szerzett tulajdonságok öröklése. 3 - belső vágy az önfejlesztésre. J. B. Lamarck (1744-1829) De az elméletet nem fogadták el. Nem mindenki ismerte fel, hogy a fokozatosságot az önfejlesztés vágya befolyásolja; hogy a fittség a környezeti hatásokra reagáló célszerű változtatások eredményeként jön létre; a szerzett tulajdonságok öröklődését számos megfigyelés és kísérlet nem erősítette meg. Transformizmus. J. B. Lamarck evolúciós elmélete a farokdokkolás számos kutyafajtánál nem vezet a hosszuk változásához. Ezenkívül Lamarck elmélete szempontjából lehetetlen megmagyarázni például a madártojás héjának színét és alakját, amely adaptív jellegű, vagy a héjak megjelenését puhatestűekben, mert a testedzés szerepéről és a szervek mozgáshiányáról alkotott elképzelése itt nem alkalmazható. Dilemma merült fel a metafizikusok és a transzformisták között, amely a következő kifejezéssel fejezhető ki: „Vagy fajok evolúció nélkül, vagy evolúció fajok nélkül”. Ismétlés: K. Linnaeus 24 osztályba osztotta a növényeket a .... K. Linnaeus besorolása mesterséges volt, mert... Kreacionizmus, transzformacionizmus, metafizikai világkép… Hogyan jelent meg Linné szerint a fajok sokfélesége? Hogyan magyarázza K. Linnaeus a fajok alkalmasságát? J. B. Lamarck „Az állattan filozófiája” című könyvében 14 osztályba osztotta az állatokat, és 6 szintbe sorolta őket fokozatuk szerint. Az állatok 6 fokozata Lamarck szerint... Besorolása természetesnek tekinthető, hiszen... Az evolúció mozgatórugói J. B. Lamarck szerint a következők: …. Hogyan jelent meg a fajok sokfélesége Lamarck szerint? Az élő szervezetekben a külső környezetnek való kitettség eredményeként J. B. Lamarck szerint.... Hogyan magyarázza J.B. Lamarck a fajok alkalmasságát? J. B. Lamarck kétségtelen érdeme az volt, hogy… Hipotézisét nem fogadták el, nem mindenki ismerte fel, hogy... A. Weisman húsz generáción keresztül vágta le az egerek farkát, de... Mi az a Weismann-gát? Charles Darwin A 19. század elején. Nyugat-Európában intenzív iparnövekedés volt tapasztalható, ami erőteljes lendületet adott a tudomány és a technológia rohamos fejlődésének. A tengerentúli expedíciókból származó kiterjedt anyagok gazdagították az élőlények sokféleségének megértését, és az organizmusok szisztematikus csoportjainak leírása vezetett a rokonság lehetőségének gondolatához. Ch. Darwin (1809-1882) Ezt bizonyítja az állatok egyedfejlődési folyamatainak tanulmányozása során felfedezett chordate embriók feltűnő hasonlósága is. Az új adatok megcáfolták az élő természet megváltoztathatatlanságáról uralkodó elképzeléseket. Ahhoz, hogy ezeket tudományosan megmagyarázzuk, briliáns elmére volt szükség, amely képes összefoglalni hatalmas anyagot, és az eltérő tényeket koherens érvelési rendszerrel összekapcsolni. Charles Darwin ilyen tudósnak bizonyult. Charles Darwin Abban az időben, amikor égett a káosz, a napok forgószélben és mértéktelenül felrobbantak, más gömbök törtek ki a gömbökből, amikor a tengerek felszíne rájuk telepedett És mindenütt mosni kezdték a földet, Felmelegítve a naptól, barlangok, a szabadban Az élőlények élete a tengerben keletkezett. E. Darwin Ch. Darwin (1809-1882) Ch. Darwin 1809. február 12-én született egy orvos családjában. Gyermekkorom óta érdekelt a botanika, az állattan és a kémia. Két évig az Edinburghi Egyetemen tanult orvost, majd a Cambridge-i Egyetem Teológiai Karára költözött, és azt tervezte, hogy pap lesz. Az egyetem elvégzése után Darwin természettudósként világkörüli útra indult a Beagle-en. Az út öt évig tartott, 1831-től 1836-ig. Az evolúció mozgatórugói Charles Darwin szerint Darwin a mezőgazdaság gyakorlata felé fordul. Angliában akkoriban nagyszámú szarvasmarha-, ló-, sertés-, csirke-, kutya- és galambfajtát ismertek. Hogyan hoz létre az ember új állatfajtákat és növényfajtákat? Darwin arra a következtetésre jut, hogy a mű alapja a karakterek változékonysága, az emberek által végzett szelekció és a szüleik tulajdonságainak utódok általi öröklése. Az evolúció mozgatórugói Charles Darwin szerint Darwin a változékonyság két fő formáját különbözteti meg: határozott és határozatlan. Egy bizonyos változékonyság az élőlények elhelyezkedési körülményeitől függ, míg a tulajdonságok öröklődése nem következik be. Például a jól táplált tehenek több tejet adnak. A bizonytalan változékonyság az egyedek közötti kisebb eltérésekben nyilvánul meg, és ezek a változások a következő generációra közvetítődnek. A szelekció során csak a bizonytalan örökletes variabilitást használjuk. Először is a tenyésztő kiválasztja a számára szükséges tulajdonságokkal (mutációkkal) rendelkező egyedeket. A mutációs variabilitás a kiválasztáshoz szükséges. A tenyésztő ezután kombinált variációt alkalmaz azáltal, hogy az egyedeket a kívánt tulajdonságokkal keresztezi. Az evolúció mozgatórugói Charles Darwin szerint Mesterséges szelekció. Egy fajta vagy fajta létrehozásához az ember kiválasztja a szükséges tulajdonságokkal rendelkező termelőket.
Vissza előre
Figyelem! A dia-előnézetek csak tájékoztató jellegűek, és nem feltétlenül képviselik a prezentáció összes jellemzőjét. Ha érdekli ez a munka, töltse le a teljes verziót.
Cél. Megismertetni a hallgatókkal az evolúciós eszmék megjelenését és fejlődését, Charles Darwin evolúciós tanításait.
Mód. Óra-előadás.
Az órák alatt
1. Magyarázat
Először is ismerkedjünk meg a téma új feltételeivel.
Kreacionizmus- az a doktrína, hogy az életet egy természetfeletti lény hozta létre egy meghatározott időben.
Metafizikai világkép– (görögül „physis” – természet; „meta” – fent) – az eredeti és abszolút céltudatosság, tehát az egész természet állandósága és változhatatlansága.
Transformizmus- a doktrína az egyik faj átalakulásáról a másikra.
Evolúció– (latinul evolvo - kibontakozás / evolutio / - kibontakozás) az élőlények szerveződési és viselkedési formájának történelmi változása generációk során.
Arisztotelész és a szerves evolúció
A biológia új ágát evolúciós doktrínának vagy darwinizmusnak nevezik, mivel az evolúció elmélete a kiváló angol tudós, Charles Darwin munkásságának köszönhetően jött létre a biológiában. Az evolúció gondolata azonban egyidős a világgal. Sok nép mítoszát áthatják az egyik faj másik fajokká való átalakulásának (átalakulásának) lehetőségéről szóló elképzelések. Az evolúciós elképzelések kezdetei mind az ókori keleti gondolkodók munkáiban, mind az ókori filozófusok kijelentéseiben megtalálhatók. Kr.e. 1000 e. Indiában és Kínában Azt hitték, hogy az ember majmoktól származik.
Miért gondolod?
Indiában is hasonló a helyzet, a majom szent állat, és még tiszteletreméltó is.
Ókori görög gondolkodó, filozófus, a biológia megalapítója, az állattan atyja Arisztotelész (Kr. e. 384-322)állatmegfigyelései alapján megfogalmazta az élőlények élettelen anyagból történő folyamatos és fokozatos fejlődésének elméletét. Ugyanakkor a természet vágyának metafizikai koncepciójából indult ki az egyszerűtől és a tökéletlentől a bonyolultabb és tökéletesebb felé. Arisztotelész felismerte a föld rétegeinek evolúcióját, de nem az élő szervezetek fejlődését, bár a „Természet létrájában” az élettelen anyagot és az összes élő szervezetet egy bizonyos sorrendbe csoportosította és rendezte a primitívtől a bonyolultabbig, ami arra utalt, élő organizmusok.
Carl Linnaeus az evolucionizmus előfutára.
Carl Linnaeus - svéd tudós (1707-1778) - a botanika atyja, a virágok királya, a természet nagy rendszerezője.
Egy egyszerű osztályozási sémát javasolt az állatok és növények számára, a legjobbat az összes korábbi közül.
a) Linné a fő szisztematikus egységnek a fajokat (a szerkezetben hasonló, termékeny utódokat termelő egyedek halmazát) tekintette. A nézet létezik és nem változik.
b) Minden fajt nemzetségekbe, nemzetségeket rendekbe, rendeket osztályokba egyesített.
c) Linné az emlősök közé sorolta a bálnát, bár a 17. században a bálnát halnak tartották.
d) Linné a tudomány történetében először az embert az emlősök osztályában a főemlősök sorrendjében az ember és majom hasonlóságai alapján a majmokkal és proszimákkal együtt az első helyre helyezte.
Linné a kettős nevek világos, kényelmes elvét alkalmazta.
Linné előtt a tudósok csak általános neveket adtak a növényeknek. Ezek neve: tölgy, juhar, rózsa, fenyő, csalán stb. A tudomány a köznyelvben megszokott módon a növények nemzetségenkénti megnevezését használta, a növények és állatok vonatkozásában a jellemzők hosszú leírásával jelölték meg a faj. Tehát Linné előtt a csipkebogyót „Közönséges erdei rózsa illatos rózsaszín virággal” hívták.
Linné általános neveket hagyott hátra. Javasolta, hogy a fajneveket olyan szavakkal (leggyakrabban melléknevekkel) adják meg, amelyek az adott növény vagy állat tulajdonságait jelölik. A növények vagy állatok neve most 2 szóból állt: az első helyen a generikus név (főnév), a második helyen a konkrét név (általában melléknév) állt. Például Linné a csipkebogyót latinul Rosa canina L (Kutyarózsa) nevezte el. Az L annak a szerzőnek a nevét jelentette, aki ezt a fajt elnevezte. Ebben az esetben Linné.
A kettős nevek ötletét Kaspar Baugin javasolta, i.e. 100 évvel Linné előtt, de ezt csak Linné vette észre.
Linné megalkotta a botanika tudományát a korábbi káosz helyén.
a) Hatalmas reformot hajtott végre a botanikai nyelvben. A "Fundamentals of Botany" című könyvben mintegy 1000 botanikai kifejezést sorol fel, világosan elmagyarázva, hol és hogyan kell ezeket használni. Valójában Linné feltalált, bár a régi terminológiát figyelembe véve, egy új nyelvet a természettudomány számára.
b) Növénybiológia kérdéseivel foglalkozott. Elég csak felidézni a "Flora-naptárt"
"A növényvilág órája", "Növények álma". Ő volt az első, aki fenológiai megfigyelések elvégzését javasolta a mezőgazdasági növények munkavégzésének legjobb időzítésének meghatározására.
c) Több nagy botanika tankönyvet és tanulmányi útmutatót írt.
Linné rendszere óriási érdeklődést váltott ki a növények és állatok tanulmányozása és leírása iránt. Ennek köszönhetően néhány évtized alatt 7000-ről 10.000-re nőtt az ismert növényfajták száma. Linné maga mintegy 1,5 ezer növényfajt, mintegy 2000 rovarfajt fedezett fel és írt le.
A vonal felkeltette az érdeklődésemet a biológia tanulmányozása iránt. Számos híres tudós, filozófus és író kezdett érdeklődni a természet tanulmányozása iránt C. Linnaeus műveinek megismerésének köszönhetően. Goethe azt mondta: "Shakespeare és Spinoza után Linné tett rám a legerősebb benyomást."
Annak ellenére, hogy Carl Linnaeus kreacionista volt, az általa kidolgozott rendszer él
A természet a hasonlóság elvén épült, hierarchikus felépítésű volt, és az élőlények közeli fajai közötti kapcsolatot sugallta. Ezeket a tényeket elemezve a tudósok arra a következtetésre jutottak, hogy a fajok változékonyak. Ezen elképzelések szerzői a fajok időbeli változását a Teremtő egy bizonyos előzetes tervének kibontakozásának (a latin „evolvo” szóból - kibontakozás) eredményeként, a történelmi fejlődés során előre összeállított programként tekintették. Ezt a nézőpontot ún evolucionista. Ilyen nézeteket fogalmaztak meg a XVIII. és a 19. század elején. J. Buffon, W. Goethe, K. Baer, Erasmus Darwin – Charles Darwin nagyapja. De egyikük sem adott kielégítő magyarázatot arra, miért és hogyan változtak a fajok.
Evolúciós doktrína J.B. Lamarck.
Az evolúció első holisztikus koncepcióját Jean Baptiste Pierre Antoine de Monier Chevalier de Lamarck (1744-1829) francia természettudós fogalmazta meg.
Lamarck deista volt, és úgy gondolta, hogy a teremtő az anyagot mozgásának törvényei szerint hozta létre, ezzel véget ért az alkotó alkotó tevékenysége, és a természet minden további fejlődése a törvényei szerint történt. Lamarck úgy vélte, hogy a legprimitívebb és legegyszerűbb élőlények spontán generációkon keresztül jönnek létre, és az ilyen spontán generációk sokszor előfordultak a távoli múltban, most is megtörténnek és a jövőben is meg fognak történni. Lamarck szerint az élőlények létrejöhetnek élettelen anyagból fény, hő és elektromosság hatására.
Megjelenésük után a primitív élőlények nem maradnak változatlanok. A külső környezet hatására változnak, alkalmazkodva ahhoz. E változás eredményeként az élő szervezetek fokozatosan javulnak az egymást követő generációk hosszú sorozata során, és egyre összetettebbé és magasan szervezettebbé válnak. Ennek eredményeképpen minél több idő telik el attól a pillanattól kezdve, hogy egy bizonyos forma spontán nemzedéken keresztül megjelenik, annál tökéletesebbnek és összetettebbnek bizonyulnak modern leszármazottai. Véleménye szerint a legprimitívebb modern élőlények egészen a közelmúltban keletkeztek, és egyszerűen még nem volt idejük tökéletesebbé és szervezettebbé válni a fokozatos bonyodalom következtében. Mindezek a változások hosszú időn keresztül következnek be, ezért láthatatlanok. Ám a fajok állandóságának tagadásától elragadtatva Lamarck az élő természetet változó egyedek folytonos soraiként kezdi elképzelni; a fajokat az organizmusok nómenklatúrája számára megfelelő képzeletbeli osztályozási egységnek tartja, és a természetben csak egyedek léteznek. A faj folyamatosan változik, ezért nem létezik -írja a „Philosophy of Zoology” (1809) című művében.. Lamarck az élőlények szerveződésének bonyolultságát fokozatosságnak nevezte. Még egy új kifejezés.
Fokozat(lat. emelkedés) - az élőlények szervezetének növelése a legalacsonyabb szintről a legmagasabbra az evolúció folyamatában.
Az evolúció mozgatórugói Lamarck szerint.
Belső fejlődési vágy azaz minden élőlényben veleszületett belső vágy van szervezetének bonyolítására és javítására; ez a tulajdonság a természet kezdetétől fogva benne rejlik.
A külső környezet hatása, melynek köszönhetően ugyanazon a szervezettségi szinten belül különböző fajok jönnek létre, amelyek alkalmazkodnak a környezet életkörülményeihez.
A külső környezet bármely változása organizmusokat okoz csak hasznos változtatások öröklött tulajdonságok mint veleszületett tulajdonságok és csak megfelelő változtatásokat, vagyis azokat, amelyek megfelelnek a megváltozott feltételeknek.
Növényekben és alacsonyabb rendű állatokban A folyamatos bonyolítás és javulás oka az a külső környezet közvetlen hatása, olyan változásokat okozva, amelyek tökéletesebb alkalmazkodást biztosítanak ezekhez a feltételekhez. Lamarck hoz ilyen példákat. Ha a tavasz nagyon száraz volt, akkor a réti füvek rosszul nőnek; tavasz, a váltakozó meleg és esős napokkal ugyanazok a füvek erőteljes növekedést okoznak. A természetes körülményekből a kertekbe kerülve a növények nagymértékben megváltoznak: egyesek tövist, tövist veszítenek, mások szár alakját változtatják, a meleg vidékeken a növények fás szára lágyszárúvá válik mérsékelt éghajlatunkon.
Magasabb állatoknál a külső környezetérvényes közvetve az idegrendszer bevonásával. A külső környezet megváltozott – és az állatoknak új igényeik vannak. Ha az új feltételek hosszú ideig érvényben maradnak, akkor az állatok megfelelő szokásokat sajátítanak el. Ugyanakkor egyes szervek többet, mások kevésbé vagy teljesen inaktívak. Az intenzíven működő szerv megerősödik és megerősödik, míg a sokáig keveset használt szerv fokozatosan sorvad.
Lamarck a vízimadarak ujjai közötti úszóhártya kialakulását a bőr megfeszítésével magyarázta; a lábak hiánya a kígyóknál azzal a szokással magyarázható, hogy a földön mászva nyújtják a testüket a végtagok használata nélkül; A zsiráf hosszú mellső lábai annak köszönhetőek, hogy az állat folyamatosan igyekszik elérni a fák leveleit.
J.B. Lamarck azt is feltételezte, hogy egy állat vágya a vér és más „folyadékok” fokozott áramlásához vezet a test azon részébe, amelyre ez a vágy irányul, ami a test ezen részének fokozott növekedését okozza, ami aztán öröklődik.
Lamarck használta először a „rokonság” és „családi kötelék” kifejezéseket az élőlények származási egységének jelölésére.
Teljesen helyesen hitte, hogy a környezeti feltételeknek jelentős befolyásuk van az evolúciós folyamat lefolyására.
Lamarck volt az egyik első, aki helyesen értékelte az idő jelentőségét az evolúció folyamatában, és megjegyezte a földi élet fejlődésének rendkívüli időtartamát.
Lamarck elképzelései a „lények létrájának” elágazásáról és az evolúció nem lineáris természetéről előkészítették az utat a „családfák” gondolatának, amelyet a 19. század 60-as éveiben fejlesztettek ki.
J.B. Lamarck hipotézist dolgozott ki az ember természetes eredetéről, ami azt sugallja, hogy az ember ősei majmok voltak, akik földi életmódra váltottak, és a fára mászva a földön jártak. Ez a csoport (fajta) több nemzedéken keresztül a hátsó végtagjait használta gyaloglásra, és végül négykarúból kétkarússá vált. Ha ez a fajta nem használja az állkapcsát a zsákmány széttépésére, és elkezdi rágni, ez az állkapocs méretének csökkenéséhez vezethet. Ez a legfejlettebb fajta átvette a föld minden kényelmes helyét, kiszorítva a kevésbé fejlett fajtákat. Ennek a domináns fajtának az egyedei fokozatosan halmoztak fel elképzeléseket a körülöttük lévő világról; kialakult bennük az igény, hogy ezeket a gondolatokat a maguk fajtájához közvetítsék, ami különféle gesztusok, majd beszéd kialakulásához vezetett. Lamarck rámutatott a kéz fontos szerepére az ember fejlődésében.
Megpróbálta megmagyarázni a háziállatok és a termesztett növények eredetét. Lamarck elmondta, hogy a háziállatok és a kultúrnövények őseit az ember a vadonból vitte el, de a háziasítás, az étrend változásai és a keresztezések felismerhetetlenné tették ezeket a formákat a vadon élő formákhoz képest.
Charles Darwin evolúciós tana.
2. Charles Darwin a fajról.
A nézet létezik és változik
Az evolúció mozgatórugói Charles Darwin szerint.
3. Házi feladat. 41., 42. bekezdés
4. Konszolidáció.
Linné: A növényrendszertanban a fajokat vette osztályozási egységnek. Több mint 8 ezer növényt és 4200 állatot írt le. K. Linnaeus az összes növényt a porzók és bibék száma és szerkezete szerint 24 osztályba sorolta. Az osztályokat rendekre, a rendeket nemzetségekre, a nemzetségeket pedig fajokra osztotta. K. Linnaeus minden növénynek latinul adott egy fajt és generikus nevet. Ezt a jelölési módot bináris (kettős) nómenklatúrának nevezik. K. Linnaeus bevezette a virágrészek elnevezését: szirom, portok, porzószál, nektár, petefészek és stigma, edény, kocsány, periant. Linné hat osztályba sorolta a faunát a keringési és légzőszervek szerkezete alapján: 1) emlősök; 2) madarak; 3) kétéltűek; 4) hal; 5) rovarok; 6) férgek. Az emlősöket 17 rendre osztotta. Az emlősök osztályának csak az emlőmirigyek általi egyesítése oda vezetett, hogy ebbe az osztályba kerültek a petesejtek (echidna, platypus), az úszólábúak és a cetek. A K. Linnaeus által megalkotott rendszer mesterséges volt: segített a növények felismerésében, de nem fedte fel teljesen családi kapcsolataikat. 1-2 tetszőlegesen választott jellemző szerint osztályozva a szisztematikusan távoli növények néha ugyanabba az osztályba, a rokonok pedig más-más osztályba kerültek. Például, amikor megszámolta a sárgarépában és a lenben lévő porzók számát, Linné ugyanabba a csoportba sorolta őket azon az alapon, hogy mindegyik virágonként öt porzóval rendelkezik. Valójában ezek a növények különböző nemzetségekhez és családokhoz tartoznak: a sárgarépa az Apiaceae családból, a len a lenfélék családjából származik.
Lamarck: J.B. Lamarck evolúciós elméletének előnye a növények és állatok szerkezetének alaposabb vizsgálata, amely konkrét tudományos adatokon alapult. „Az állattan filozófiája” (1809) című munkájában számos példán keresztül bizonyította a szerves világ változékonyságát. J. B. Lamarck az állatok taxonómiájával is foglalkozott. Az állatokat hasonló jellemzők alapján először „gerincesekre” és „gerinctelenekre” osztották, hat szintre és tizennégy osztályba sorolta őket:
Ezek közül csak a gerincteleneket osztották 10 osztályba:
Eddig a rákféléket és a pókféléket külön osztályként tanulmányozták. A puhatestűek és a sörteférgek egy törzsbe egyesülnek. Így J.B. Lamarck lefektette a természetes rendszer osztályozásának alapjait. J. B. Lamarck szerint az élet a legegyszerűbb élő testek spontán nemzedékén keresztül jön létre, miközben az élő természet következetes bonyodalma a legalacsonyabbtól a legmagasabbig. Mivel J. B. Lamarck evolúciós elképzeléseit tényszerű anyagok támasztották alá, megjelent az első evolúciós elmélet. J.B. Lamarck úgy vélte, hogy az evolúció fő tényezői egy új faj megjelenésében a külső környezet és az idő. Külön hangsúlyozta a környezet szerepét - a hidrogeológiai viszonyok változását és a klímaváltozást. De az akkori tudomány korlátai miatt J.B. Lamarck nem tudta átfogóan bizonyítani az evolúciós elméletet és helyesen megmagyarázni az organizmusok változásainak okát, és nem tudta feltárni az evolúció mozgatórugóit (tényezőit).
Az evolúció fő tényezőjének a környezet megfelelő közvetlen hatását, különösen a szervi terhelés hatását feltételezte, amely nemcsak az egyedben, hanem az utódokban is e szervek megerősödéséhez vezet. Ennek eredményeként a folyamatosan mozgásban lévő szervek változnak és fejlődnek, míg a kevés mozgást kapó szervek zsugorodnak és sorvadnak. Például a zsiráf hosszú nyakának jelenlétét az állat ősei viselkedésének megváltozásával magyarázzák, akiknek ki kellett nyújtaniuk a nyakukat, hogy elérjék a fák leveleit; a lábak hiánya a kígyóknál az a szokás, hogy a testét kinyújtja, amikor a földön kúszik, anélkül, hogy végtagjait használná.
J. B. Lamarck azt is elismerte, hogy a vágy, egy állat vágya, fokozott véráramláshoz vezet a test azon részében, amelyre ez a vágy irányul, ami ennek a testrésznek a fokozott növekedését okozza, ami aztán öröklődik. De az akkori tudomány kudarca miatt J. B. Lamarck nem tudta átfogóan bizonyítani az evolúciós elméletet. 50 évvel később azonban Charles Darwin angol tudós bebizonyította a szerves világ evolúciójának okait és mintáit.
Darwin: Az evolúció fő hajtóereje Darwin szerint a természetes szelekció. Az egyedekre ható szelekció lehetővé teszi, hogy az adott környezetben való élethez jobban alkalmazkodó szervezetek túléljenek és utódokat hagyjanak el. A szelekció a fajok részekre - leányfajokra - széteséséhez vezet, amelyek viszont idővel nemzetségekre, családokra és minden nagyobb taxonra válnak.
Másodszor, és ez a legfontosabb, Darwin megfigyelései alapján el tudta magyarázni kortársainak a fajok változékonyságának okait. Elutasította, mint tarthatatlant a szervek „gyakorolásának” vagy „nem gyakorlásának” gondolatát, és az új állatfajták és növényfajták ember általi nemesítésének tényeihez – a mesterséges szelekcióhoz – fordult. Megmutatta, hogy az organizmusok határozatlan változatossága (mutációk) öröklődik, és egy új fajta vagy fajta kezdete lehet, ha az ember számára hasznos. Ezeket az adatokat a vadon élő fajokra átadva Darwin megjegyezte, hogy csak azok a változások őrizhetők meg a természetben, amelyek a faj számára előnyösek a másokkal való sikeres versengéshez, és beszélt a létért való küzdelemről és a természetes szelekcióról, amelynek fontos, de nem az egyetlen szerep az evolúció motorjaként. Darwin nemcsak elméleti számításokat adott a természetes kiválasztódásról, hanem tényszerű anyagok felhasználásával megmutatta a fajok térbeli fejlődését is, földrajzi elszigeteltséggel (pintyek), és a szigorú logika szemszögéből kifejtette a divergens evolúció mechanizmusait. Emellett bemutatta a közvéleménynek az óriási lajhárok és tatu fosszilis formáit, amelyek az idők során bekövetkező evolúciónak tekinthetők. Darwin lehetővé tette egy faj egy bizonyos átlagos normájának hosszú távú megőrzését az evolúciós folyamatban az esetleges eltérő változatok kiiktatásával (például a vihart túlélő verebek átlagos szárnyhosszúságúak voltak), amit később stazygenesisnek neveztek el. . Darwin mindenkinek be tudta bizonyítani a természetben előforduló fajok változékonyságának valóságát, ezért munkájának köszönhetően a fajok szigorú állandóságáról alkotott elképzelések semmivé váltak. Értelmetlen volt a statikusoknak és a fixistáknak továbbra is kitartani álláspontjuk mellett.
A hatalmas számú állat- és növényleírás rendszerezéséhez valamiféle taxonómiai egységre volt szükség. Linné a fajt olyan egységnek vette, amely minden élőlényre jellemző. Linné fajnak nevezte az egymáshoz hasonló egyedek csoportját, mint ugyanazon szülők gyermekei és gyermekeik. Egy faj sok hasonló egyedből áll, amelyek termékeny utódokat hoznak létre. Az egész szerves világ különböző típusú növényekből és állatokból áll.
Linné latinul kezdte el elnevezni a fajokat, ami akkoriban a tudomány nemzetközi nyelve volt. Így Linné megoldott egy nehéz problémát: elvégre, amikor a neveket különböző nyelveken adták, ugyanazt a fajt sok néven lehetett leírni.
Linné nagyon fontos vívmánya volt a kettős fajnevek gyakorlatba ültetése (bináris nómenklatúra). Azt javasolta, hogy minden fajt két szóval nevezzenek. Az első a nemzetség neve, amely közeli rokon fajokat foglal magában. Például az oroszlán, a tigris és a házimacska a Felis (Cat) nemzetségbe tartozik. A második szó maga a faj neve (Felis leo, Felis tigris, Felis domestica).
Emberi(akit „Homo sapiens”-nak, Homo sapiens-nek nevezett el) Linné, a maga korához képest bátran, a főemlősök rendjét a majmok mellett az emlősök osztályába sorolta. Ezt 120 évvel Charles Darwin előtt tette. Nem hitte, hogy az emberek más főemlősöktől származnak, de nagy hasonlóságokat látott felépítésükben.
Linné növény- és állatrendszere nagyrészt mesterséges volt, nem tükrözte a világ történelmi fejlődésének menetét. Linné tudatában volt rendszerének e hiányosságainak, és úgy vélte, hogy a jövő természetkutatóinak létre kell hozniuk a növények és állatok természetes rendszerét, amelynek figyelembe kell vennie az élőlények összes jellemzőjét, nem csak egy-két jellemzőt. Az akkori tudomány nem rendelkezett az ehhez szükséges ismeretekkel.
Linné úgy vélte, hogy a növény- és állatfajok nem változnak; „a teremtés óta” megőrizték jellemzőiket. Linné szerint minden modern faj egy eredeti, Isten által teremtett szülőpár utódja. Mindegyik faj reprodukálja, de véleménye szerint változatlanul megőrzi ennek az őspárnak az összes jellemzőjét.
Linné jó megfigyelőként nem tudta nem látni az ellentmondást a növények és állatok teljes megváltoztathatatlansága és a természetben megfigyelt között. Megengedte a fajon belüli fajták kialakulását az éghajlatváltozás és más külső körülmények élőlényekre gyakorolt hatása miatt.
Jean Baptiste Lamarck francia kutató lett az első biológus, aki megpróbált koherens és holisztikus elméletet alkotni az élővilág evolúciójáról. A kortársak által nem értékelt elmélete fél évszázaddal később heves viták tárgyává vált, amelyek napjainkban sem szűntek meg.
A legtöbb Lamarck fontos munkája az 1809-ben megjelent „Philosophy of Zoology” című könyv volt. Ebben vázolta fel az élővilág evolúciójáról szóló elméletét. Lamarck nézeteinek alapja az az álláspont volt, hogy az anyagot és fejlődésének törvényeit egy alkotó teremtette meg. Lamarck elemezte az élő és élettelen anyag közötti hasonlóságokat és különbségeket, és felsorolta azokat. E különbségek közül a legfontosabb a külső ingerekre való reagálás képessége. Véleménye szerint az élet oka nem magában az élő testben rejlik, hanem valami azon kívül.
Lamarck bevezette a fokozatosság fogalmát – a belső „javulásra való törekvést”, amely minden élőlényben rejlik; ennek az evolúciós tényezőnek a hatása határozza meg az élő természet fejlődését, az élőlények szerveződésének fokozatos, de folyamatos növekedését - a legegyszerűbbtől a legtökéletesebbig. A fokozatosság eredménye az, hogy a természetben egyidejűleg léteznek különböző összetettségű organizmusok, mintha lények hierarchikus létráját alkotnák. Lamarck a fokozatosságot a természet fejlődésének fő irányzatának visszatükröződésének tekintve igyekezett ezt a folyamatot materialista értelmezésben részesíteni: a szerveződés bonyolultságát számos esetben a külső környezetből a testbe behatoló folyadékok hatásával hozta összefüggésbe. .
Az evolúció másik tényezője a külső környezet állandó befolyása, amely a megfelelő fokozatosság megsértéséhez vezet, és az organizmusok környezeti feltételekhez való alkalmazkodásának számos változatának kialakulásához vezet. A fajok kialakulásának fő oka a környezeti változás; amíg a környezet állandó, a fajok állandóak maradnak; ha eltolódás van benne, a fajok megváltoznak.
Lamarck szerint az élet spontán módon keletkezhet a Földön, és jelenleg is felbukkan. A 17. században voltak olyan elképzelések, hogy az egerek spontán nemzedékéhez sötétségre és gabonára, a férgek spontán nemzedékére pedig rothadt húsra van szükség. Lamarck azt sugallja, hogy az egysejtű szervezetek képesek spontán keletkezésre, és minden magasabb szervezettel rendelkező állat és növény az élő szervezetek hosszú távú fejlődésének eredményeként jelent meg.
Lamarck az élő természet fejlődésének két törvényét vezeti be:„A szervek gyakorlásának és nem gyakorlásának törvénye” és „A szerzett tulajdonságok öröklésének törvénye”.
Az első törvényt nevezhetjük a változékonyság törvényének, amelyben Lamarck arra fókuszál, hogy egy adott szerv fejlettségi foka függ a funkciójától, az edzés intenzitásától, és hogy a még fejlődő fiatal állatok jobban képesek a változásra. . A tudós ellenzi az állatok formájának metafizikai magyarázatát, mint megváltoztathatatlant, egy meghatározott környezetre teremtve. Ugyanakkor Lamarck túlbecsüli a funkció jelentőségét, és úgy véli, hogy egy szerv gyakorlása vagy nem gyakorlása fontos tényező a fajok megváltoztatásában.
A második törvényt az öröklődés törvényének nevezhetjük; Meg kell jegyezni, hogy Lamarck az egyéni változások öröklődését az ezeket a változásokat meghatározó feltételek hatásának időtartamával, illetve a szaporodás miatt több generáción keresztüli felerősödéssel társítja. Hangsúlyozni kell azt a tényt is, hogy Lamarck az elsők között elemezte az öröklődést, mint az evolúció fontos tényezőjét. Ugyanakkor meg kell jegyezni, hogy Lamarck álláspontja az élet során megszerzett összes tulajdonság öröklődésével kapcsolatban téves volt: a további kutatások kimutatták, hogy csak az örökletes változások meghatározóak az evolúcióban.
Lamarck e két törvény rendelkezéseit kiterjeszti a háziállatok fajtáinak és a kultúrnövényfajták eredetének problémájára, és felhasználja az ember állati eredetének magyarázatára is. Emberi eredet.
